# Forderungsanmeldungen – Sammelakte

> Amtsgericht Stendal, Az. 7 IN 41/26
> Insolvenzverfahren über das Vermögen der Möbelwerk Havelberg GmbH
> Verfahrenseröffnung: 12.06.2026
> Prüfungstermin: 14.09.2026, 10:00 Uhr, Amtsgericht Stendal, Saal 12
> Insolvenzverwalterin: Dr. Nora Westphal

---

## Übersicht angemeldeter Forderungen (Stand 01.08.2026)

| Nr. | Gläubiger | Forderungsbetrag (EUR) | Davon absonderungsberechtigt | Rang | Anmeldedatum |
|---|---|---:|---:|---|---|
| 1 | Furnier Nord GmbH | 186.420,00 | – | § 38 InsO | 20.06.2026 |
| 2 | Havelbank eG | 480.000,00 | 350.000,00 (SÜ Maschinen/Globalzession) | § 38 InsO + § 50 InsO | 22.06.2026 |
| 3 | Finanzamt Stendal | 92.340,00 | – | § 38 InsO | 25.06.2026 |
| 4 | AOK Sachsen-Anhalt | 61.200,00 | – | § 38 InsO | 24.06.2026 |
| 5 | M. Kordes | 7.800,00 | – | § 38 InsO, § 302 InsO (behauptet) | 30.06.2026 |
| 6 | Prignitz Forst KG | 43.700,00 | – (EV läuft gesondert) | § 38 InsO | 02.07.2026 |
| 7 | Holzbauer GmbH & Co. KG | 28.100,00 | – | § 38 InsO | 05.07.2026 |
| 8 | Beschlagwerk Elbe AG | 19.440,00 | – | § 38 InsO | 05.07.2026 |
| 9 | Havelstrom GbR (Vermieter) | 48.000,00 | – | § 38 InsO | 08.07.2026 |
| 10 | Arbeitnehmer (38 Einzelanmeldungen) | 236.000,00 | – | § 38 InsO | 15.07.2026 |
| 11 | Würtl-Leasing GmbH | 22.800,00 | – (Eigentum am Fahrzeug behauptet) | § 38 InsO ggf. nur Schadensersatz | 18.07.2026 |
| 12 | Gesellschafter Tim Brauer | 120.000,00 | – | § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO (nachrangig) | 21.07.2026 |
| **Gesamt** | | **1.345.800,00** | **350.000,00** | | |

---

## Einzeldarstellung der wesentlichen Forderungen

### Nr. 1 – Furnier Nord GmbH (Antragsgläubigerin)

**Forderungsbetrag:** 186.420,00 EUR

**Grund:** Ausstehende Kaufpreisforderungen aus Warenlieferungen (Furniermaterial, Holzwerkstoffe), Rechnungen FN-2026-0312 bis FN-2026-0509, Zeitraum Januar bis März 2026.

**Belege:** Vollständig. Rechnungen, Lieferscheine und Kontoauszüge (Rücklastschrift 22.03.2026) eingereicht.

**Anfechtungsrelevanz:** Die Zahlung vom 20.03.2026 in Höhe von 18.000,00 EUR ist als kongruente Deckung mit Anfechtungsrelevanz zu prüfen (→ gesonderte Anfechtungsakte, Datei 10).

**Prüfungsergebnis (vorläufig):** Zur Feststellung empfohlen in Höhe von 186.420,00 EUR.

---

### Nr. 2 – Havelbank eG

**Forderungsbetrag:** 480.000,00 EUR (Darlehenssaldo per 30.04.2026, zzgl. aufgelaufener Zinsen 3.200,00 EUR)

**Grund:** Investitionsdarlehen vom 14.03.2022, Valuta 550.000,00 EUR, Restvaluta per Antragsdatum 480.000,00 EUR; Kontokorrentkreditlinie 250.000,00 EUR voll ausgeschöpft (im Saldo enthalten).

**Sicherheiten (§ 50 InsO):**
- Sicherungsübereignung Maschinen (CNC-Fräse, Kantenanleimmaschine, Gabelstapler) laut Vertrag 14.03.2022
- Globalzession sämtlicher Kundenforderungen laut Zessionsvertrag 14.03.2022
- Sicherheitenwert nach vorläufiger Einschätzung IV: ca. 171.500,00 EUR (Maschinen) + ca. 172.000,00 EUR realisierbare Forderungen = ca. 343.500,00 EUR

**Streitpunkte:**
- Wirksamkeit und Bestimmtheit der Sicherungsübereignung wird geprüft
- Globalzession: Kollision mit verlängertem EV Prignitz Forst KG zu klären
- Sondertilgung 02.04.2026 in Höhe von 35.000,00 EUR ist anfechtungsrelevant (→ Anfechtungsakte)

**Prüfungsergebnis (vorläufig):** Forderung dem Grunde nach unstreitig; Absonderungsrechte vorläufig anerkannt vorbehaltlich Anfechtung und Sicherheitenwertgutachten. Vorläufig bestritten soweit Absonderungsrecht den Sicherheitenwert überschreitet.

---

### Nr. 3 – Finanzamt Stendal

**Forderungsbetrag:** 92.340,00 EUR

**Zusammensetzung:**

| Steuerart | Zeitraum | Betrag (EUR) |
|---|---|---:|
| Umsatzsteuer (§ 55 Abs. 4 UStG / rückständig) | Januar–April 2026 | 54.120,00 |
| Lohnsteuer | März–April 2026 | 38.220,00 |
| **Gesamt** | | **92.340,00** |

**Rang:** Einfache Insolvenzgläubigerin (§ 38 InsO); keine Masseforderung soweit vor Verfahrenseröffnung entstanden.

**Prüfungsergebnis (vorläufig):** Zur Feststellung empfohlen. Lohnsteuerbetrag deckt sich mit Lohnabrechnungen.

---

### Nr. 4 – AOK Sachsen-Anhalt

**Forderungsbetrag:** 61.200,00 EUR

**Grund:** Rückständige Sozialversicherungsbeiträge (Arbeitnehmer- und Arbeitgeberanteile) März und April 2026.

**Prüfungsergebnis (vorläufig):** Zur Feststellung empfohlen. Beitragsnachweis eingereicht.

---

### Nr. 5 – M. Kordes

**Forderungsbetrag:** 7.800,00 EUR

**Behaupteter Grund:** Nicht ausgezahlte Provision aus Vermittlung des Auftrags Klinikverbund Prignitz; darüber hinaus behauptet der Gläubiger eine vorsätzliche unerlaubte Handlung des Geschäftsführers (§ 826 BGB) wegen arglistiger Nichtauszahlung.

**Belege:** Keine schriftliche Provisionsvereinbarung vorgelegt; E-Mail-Verkehr fragmentarisch.

**Prüfungsergebnis (vorläufig):**
- Forderung dem Grunde nach **bestritten** (kein Nachweis einer Provisionsvereinbarung).
- § 302 InsO-Qualität (vorsätzliche unerlaubte Handlung) ebenfalls **bestritten** – fehlende Belege, kein Vorsatz nachgewiesen.
- Gläubiger wird aufgefordert, Unterlagen bis 01.09.2026 nachzureichen.

---

### Nr. 12 – Tim Brauer (Gesellschafterdarlehen)

**Forderungsbetrag:** 120.000,00 EUR

**Grund:** Gesellschafterdarlehen aus 2023, nachrangig gemäß § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO.

**Anfechtungsrelevanz:** Rückzahlung von 12.500,00 EUR am 11.04.2026 im Anfechtungszeitraum → gesonderte Prüfung (→ Anfechtungsakte).

**Prüfungsergebnis:** Zur Feststellung als nachrangige Forderung empfohlen; Quote voraussichtlich 0 %.

---

## Anmeldeschluss und weiteres Verfahren

- **Anmeldefrist:** 01.08.2026 (lt. Eröffnungsbeschluss 12.06.2026)
- **Prüfungstermin:** 14.09.2026, 10:00 Uhr, AG Stendal, Saal 12
- **Tabellenauszüge** werden bis 25.08.2026 an alle Gläubiger versandt
- Nachanmeldungen sind möglich (§ 177 InsO), erhöhen aber die Tabellenpositionen

---

*Dr. Nora Westphal, Insolvenzverwalterin, Magdeburg, 05.08.2026*
