---
name: eilantrag-80-abs-5-vwgo
description: Pruefraster und Schriftsatz-Vorbereitung Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO. Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung (bei behoerdlich angeordneter Vollziehung) oder Anordnung der aufschiebenden Wirkung (bei gesetzlich entfallender Wirkung oeffentliche Abgaben § 80 Abs. 2 VwGO). Abwaegung Vollziehungsinteresse Behoerde vs. Aussetzungsinteresse Betroffener. Erfolgsaussicht Hauptsache als wesentliches Kriterium. Substantiierte Begruendung sofortige Vollziehung erforderlich § 80 Abs. 3 VwGO. Verfahren beim VG sachlich zustaendig. Streitwertbemessung Bruchteil Hauptsache typisch ein Halb.
---

# Eilantrag § 80 Abs. 5 VwGO

## Zweck

Der zentrale verwaltungsgerichtliche Eilrechtsschutz bei belastendem Verwaltungsakt mit sofortiger Vollziehung oder gesetzlich entfallender aufschiebender Wirkung.

## Anwendungsfälle

### Konstellation 1 — Behördlich angeordnete sofortige Vollziehung

- **Bescheid mit Anordnung der sofortigen Vollziehung** § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO
- Begründung der Behörde substantiierte Erforderlichkeit § 80 Abs. 3 VwGO
- Eilantrag: **Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung**

### Konstellation 2 — Gesetzlich entfallene aufschiebende Wirkung

- **Öffentliche Abgaben** § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO (Steuern Beiträge)
- **Unaufschiebbare Anordnungen Polizeivollzugsbeamter** § 80 Abs. 2 Nr. 2
- **Sonderregeln** § 80 Abs. 2 Nr. 3
- Eilantrag: **Anordnung der aufschiebenden Wirkung**

## Schritt 1 — Statthaftigkeit

| Konstellation | Eilantrag |
|---|---|
| Anfechtungsklage + sofortige Vollziehung | § 80 Abs. 5 VwGO Wiederherstellung |
| Anfechtungsklage + gesetzlich entfallend | § 80 Abs. 5 VwGO Anordnung |
| Verpflichtungs-/Leistungsklage | § 123 VwGO einstweilige Anordnung |
| Dritter-Klage (Konkurrent Nachbar) | § 80a VwGO |

## Schritt 2 — Antragsbefugnis

- Wie bei Hauptsache § 42 Abs. 2 VwGO analog
- Verletzung eigener Rechte möglich

## Schritt 3 — Rechtsschutz-Bedürfnis

- Behörde nicht zu förmlichem Aussetzungs-Antrag bzw. Antrag abgelehnt
- Ausnahme: Bei sofortiger Vollziehungs-Anordnung kann Behörden-Antrag entfallen

## Schritt 4 — Begründetheits-Prüfung

### Schritt 4a — Formelle Rechtmäßigkeit der Vollziehungs-Anordnung

- **§ 80 Abs. 3 VwGO** Begründungs-Erfordernis substantiiert auf den Einzelfall
- Floskelhafte Begründung Aufhebung der Vollziehungs-Anordnung
- BVerfGE 35, 382 / OVG-Std.Spruch

### Schritt 4b — Interessensabwägung

- **Vollzugsinteresse der Behörde** öffentliches Interesse
- **Aussetzungsinteresse des Betroffenen** privates Interesse
- **Erfolgsaussicht der Hauptsache** als wesentliches Indiz

### Erfolgsaussicht im Detail

- **Hauptsache offensichtlich erfolglos** — Eilantrag abgelehnt
- **Hauptsache offensichtlich erfolgreich** — Eilantrag stattgegeben
- **Offen** — Interessensabwägung im engeren Sinn

## Schritt 5 — Anhängigmachung Hauptsache

- Hauptsache (Widerspruch oder Klage) muss erhoben werden — sonst Eilantrag unbegründet
- **Parallel zum Eilantrag** Widerspruch / Klage einreichen
- Bei Versäumnis Hauptsache-Frist Verfall

## Schritt 6 — Antragsstellung

### Antrag

```
1. Die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs / der Klage der
   Antragstellerin vom [Datum] gegen den Bescheid der
   Antragsgegnerin vom [Datum] [Az] wird wiederhergestellt
   / angeordnet.
2. Die Kosten des Verfahrens traegt die Antragsgegnerin.
3. Der Streitwert wird auf EUR [Wert] festgesetzt.
```

### Begründung

- Sachverhalt
- Vollziehungs-Anordnung formell mangelhaft? § 80 Abs. 3
- Hauptsache-Erfolgsaussicht (Subsumtion materiell)
- Folgen der Vollziehung für Mandanten (Existenzbedrohung)
- Folgen der Aussetzung für öffentliche Interessen (gering)

## Schritt 7 — Streitwert

- Typisch **ein Halb** des Hauptsache-Streitwerts (Auffangwert EUR 5000 / 2 = EUR 2500)
- Bei Abgaben-Bescheid Hälfte der Abgaben-Forderung
- Bei Beamten-Statutssachen Bezüge sechs Monate

## Schritt 8 — Verfahren

- **Beim VG** sachlich
- **Örtlich** Sitz Behörde
- **Eilbedürftigkeit** dargestellt
- **Entscheidung im Beschluss-Verfahren** ohne mündliche Verhandlung
- **Beschwerde § 146 VwGO** zwei Wochen ab Bekanntgabe Beschluss

## Schritt 9 — Konkrete Begründungsbausteine

### Vollziehungs-Anordnung formell mangelhaft

- "Die Anordnung der sofortigen Vollziehung ist nicht hinreichend
  schriftlich gemäß § 80 Abs. 3 VwGO begründet. Die Begründung
  beschränkt sich auf den abstrakten Hinweis, dass das öffentliche
  Interesse an der sofortigen Vollziehung überwiegt. Eine konkrete
  Auseinandersetzung mit dem Einzelfall, insbesondere mit der
  besonderen Belastung der Antragstellerin, fehlt."

### Erfolgsaussicht Hauptsache

- "Die Anfechtungsklage hat aller Voraussicht nach Erfolg, weil
  [Subsumtion]. Damit überwiegt das Aussetzungsinteresse das
  Vollziehungsinteresse."

### Existenz-Bedrohung

- "Die sofortige Vollziehung würde dazu führen, dass die
  Antragstellerin ihren Geschäftsbetrieb einstellen muss. Dies
  hätte irreversible Folgen, die durch eine späteren Erfolg
  in der Hauptsache nicht mehr kompensiert werden könnten."

## Schritt 10 — Alternative § 80a VwGO

- Bei drittbegünstigendem VA (Baugenehmigung Nachbar-Lärm)
- Antrag des Dritten auf Aussetzung der Wirkung gegenüber dem Begünstigten

## Praktische Checkliste

- Widerspruch / Klage parallel eingereicht?
- Frist gewahrt?
- Streitwert berechnet?
- Existenz-Bedrohung dokumentiert?
- Hauptsache-Erfolgsaussicht substantiiert?
- Eilbedürftigkeit klar?
- Zustellung VG sicherstellen?

## Ausgabe

- `eilantrag-{az}.md` mit Antrag und Begründung
- Parallel-Schriftsatz Widerspruch / Klage
- Frist im Fristenbuch (Hauptsache-Frist + Beschwerde-Frist Beschluss)
- Streitwert-Antrag

## Quellen

- VwGO §§ 42 80 80a 123 146
- VwVfG § 28
- GKG § 52
- BVerwGE Std.Spruch
- BVerfGE 35, 382
- Kopp/Schenke VwGO
- Eyermann VwGO
