# Testakte: Markenrecht – klôtzzkètté S.A. ./. Brezelmann Discount KG & Donauzon Marketplace GmbH

> **Hinweis: Alle Personen, Firmen, Marken, Aktenzeichen, Behördenentscheidungen, Geldbeträge,
> Adressen, Telefonnummern, Kontonummern, E-Mail-Adressen und sonstigen Daten in dieser Akte
> sind vollständig fiktiv und dienen ausschließlich als Testmaterial für das Plugin
> `markenrecht-fashion-luxus`. Jede Ähnlichkeit mit realen Personen, Unternehmen oder
> Ereignissen ist zufällig und unbeabsichtigt. Die dargestellten Rechtsstreitigkeiten
> existieren nicht.**

---

## Der Fall

### Mandantin

**klôtzzkètté S.A.**, 12 rue du Faubourg Saint-Honoré, 75008 Paris (Frankreich)  
RCS Paris 552 094 471  
Niederlassung: Via Manzoni 14, 20121 Milano (Italien)

| Person | Funktion |
|---|---|
| Comtesse Béatrice de Klôtzzkètté-Visconti | Gründerunkelinnen-Nachfahrin, Présidente d'honneur, Alleingesellschafterin |
| Étienne Cabriol | Directeur Marketing & Image |

**Deutsche Kanzlei:** Steinacker Lichtenberg & Partners IP Boutique, Maximiliansplatz 19, 80333 München  
Federführend: Dr. Dr. Annabella Steinacker-von Tarsis, LL.M. (Cantab.), Fachanwältin für gewerblichen Rechtsschutz  
Mitarbeit: RA Maximilian Freiherr von Brenkenhoff, LL.M.  
Stundensatz: EUR 690/h (Partnerin), EUR 420/h (Associate)

**US-Kanzlei:** Whitman Brennan Forsythe LLP, 1270 Avenue of the Americas, New York, NY 10020  
Federführend: J. Halston Whitman III, Esq.  
Koordination: P. Forsythe-Vanderhof

### Gegner

| Partei | Sitz | Funktion im Verfahren |
|---|---|---|
| Brezelmann Discount KG | Wurstgasse 4, 97980 Bad Mergentheim | Hauptverletzer DE; Filialen in Crailsheim + Tauberbischofsheim |
| Donauzon Marketplace GmbH | Erdbeerallee 88, 80807 München / Tour Trintignant, Luxembourg | Online-Marktplatz-Betreiberin (Host) |
| UAB klotzkettie | Vilniaus g. 47, LT-01402 Vilnius | Lieferkette / EUIPO-Anmelderin |
| Klotzkettie LLC | Wilmington, DE | US-Konkurrenz-Markenanmelderin |
| A&K Boulevard Boutique LLC | 874 Madison Avenue, New York, NY 10075 | US-Händler |

### Beteiligte Institutionen / Sachverständige

| Person / Institution | Rolle |
|---|---|
| Spürnase-Couture GmbH (Karla Kalt-Bandel), Frankfurt | Marken-Detektei, Beobachtung DE |
| Pinkerton Consulting & Investigations (J. Caruso), Jericho NY | Überwachung US |
| Mlle Hortense Périgord, Atelier des Senteurs, Grasse | Sachverständige Olfaktorik/Duftmarke |
| Prof. Dr.-Ing. Hieronymus Tastenberger, TU Darmstadt | Sachverständiger Textilhaptik |
| RA Dr. Lorenzo Maletti, Milano | Sequester (LG Frankfurt-Bestellung) |
| Niccolò Sartori, Ufficiale Giudiziario, Tribunale di Firenze | Gerichtsvollzieher IT |

---

## Was geschah – Chronologie

| Datum | Ereignis |
|---|---|
| 1923 | Gründung der Maison klôtzzkètté durch Antoine-Louis Klôtzzkètté in Paris |
| Herbst 2025 | Erste Berichte über gefälschte K°°-Waren in Brezelmann-Filialen |
| 09.01.2026 | Markenanmeldung EUTM 019 412 880 „klotzkettie" durch UAB Vilnius |
| 12.01.2026 | Erstkontakt Comtesse → Kanzlei Steinacker Lichtenberg (Telefonat) |
| 14.01.2026 | Detektei Spürnase-Couture mandatiert; Erstkontakt US-Kanzlei Whitman Brennan |
| 17.–20.01.2026 | Beobachtungsphase durch Spürnase-Couture (3 Filialen + Lager Königshofen) |
| 22.01.2026 | Abmahnung an Brezelmann Discount KG (Frist: 06.02.2026) |
| 04.02.2026 | Fax-Antwort Brezelmann (frech, Erschöpfungseinwand, keine UE) |
| 11.02.2026 | EUIPO-Widerspruch B 4 187 932 ./. UAB klotzkettie |
| 11.03.2026 | Antragsschrift eV + Beschluss LG Frankfurt 2-03 O 412/26 (selber Tag) |
| 12.03.2026 | Vollziehung auf Pitti Uomo, Florenz (Stand B-44): 621+ Artikel beschlagnahmt |
| 14.03.2026 | Handschriftliche Fax-Notiz Comtesse aus Capri; WhatsApp-Korrespondenz |
| 17.03.2026 | Transatlantische Koordination Steinacker ↔ Whitman III (22:48 MEZ) |
| 24.03.2026 | TTAB Notice of Opposition 91/289.412 ./. Klotzkettie LLC (NYC) |
| 09.04.2026 | Cease & Desist Brief Whitman Brennan → A&K Boulevard Boutique LLC |
| 10.04.2026 | Klageerwiderung Donauzon (DSA-Argumentation) |
| 16.04.2026 | BPatG-Verhandlung 25 W (pat) 88/26 (Soundmarke) |
| 22.04.2026 | USPTO Office Action § 2(d) auf Serial 97/884.117 |
| 28.04.2026 | BGH-Beschluss I ZB 14/26 (Soundmarke: Rückverweisung an BPatG) |
| 04.–17.05.2026 | Pinkerton-Überwachung NYC (A&K Boulevard Boutique) |
| 08.05.2026 | EUIPO Widerspruchsabteilung: Zwischenentscheidung (Teilerfolg Kl. 18, 25, 35) |
| 11.06.2026 | LG Frankfurt Hauptverhandlung: Protokoll, Schriftsatz-Nachlass |
| 27.07.2026 | LG-Urteil (Soundmarke: teilweise abgewiesen; Rest: bestätigt) |
| 04.08.2026 | OLG-Berufungsschrift 6 W 47/26 |

---

## Rechtliche Ausgangslage

| Frage | Antwort |
|---|---|
| Markenportfolio | 18 Schutzrechte (DE/EU/US/IR): Wort-, Bild-, 3D-Form-, Sound-, Duft-, Haptik-, Positions-, Zertifizierungsmarken |
| Verletzungshandlungen | Anbieten + Vertreiben von K°°-Waren (T-Shirts, Halstücher, Handtaschen-Imitate, Parfumflakons) |
| Zentrale Verletzer-Klausel | § 14 Abs. 2 Nr. 1, 2, 3 MarkenG; Art. 9 Abs. 2 lit. a, b, c UMV |
| Erschöpfungseinwand Brezelmann | Haltlos: kein autorisierter EWR-Vertrieb; selektives Vertriebssystem (EuGH C-230/16 Coty) |
| Donauzon (DSA) | Art. 6 DSA / Art. 14 E-Commerce-RL — Plattformhaftung nur bei aktiver Rolle (EuGH C-324/09 L'Oréal/eBay) |
| Soundmarke | BGH I ZB 14/26: Unterscheidungskraft nicht ausreichend geprüft → Rückverweisung BPatG |
| Duftmarke | Sieckmann-Kriterien (EuGH C-273/00) nur mit kombinierter GC-MS + sensorischer Darstellung erfüllbar; Risiko ~40 % |
| Haptikmarke | Louboutin-Logik (EuGH C-163/16); konfokal-mikroskopische 3D-Profilkarte als Darstellungsmittel |
| TTAB USA | § 2(d)-Opposition + § 43(c)-Dilution; US common law rights seit 1958 |
| Gesamtstreitwert geschätzt | ≈ EUR 12.900.000 (DE + EUIPO + USPTO + SDNY) |

---

## Akteninhalt – Dateienübersicht

| Dateiname | Typ | Inhalt | Besonderheit |
|---|---|---|---|
| `Aktenvermerk_Erstkontakt_Markenportfolio_2026-01-12.pdf` | PDF | Aktenvermerk Erstkontakt 12.01.2026 + vollständige Markenportfolio-Tabelle (18 Schutzrechte) + Aktenzeichenverzeichnis | Handschriftliche Randnotiz Dr. Steinacker; Streitwertübersicht |
| `Abmahnung_Brezelmann_2026-01-22.pdf` | PDF | Anwaltsschreiben Steinacker Lichtenberg → Brezelmann Discount KG + Anlage K 3 (Unterlassungserklärung) | 2,5-fache Geschäftsgebühr EUR 12.471,40; UE nicht unterschrieben zurückgesandt |
| `Fax_Brezelmann_Antwort_2026-02-04.pdf` | PDF | Fax-Antwort Egon Brezelmann (Großbuchstaben, polemisch) | Erschöpfungseinwand; Ablehnung UE; Ankündigung neg. Feststellungsklage |
| `Antragsschrift_EV_LG_Frankfurt_2026-03-11.pdf` | PDF | Antragsschrift auf einstweilige Verfügung LG Frankfurt 2-03 O 412/26 (ohne mündliche Verhandlung, § 937 Abs. 2 ZPO) | Dringlichkeit durch Pitti Uomo; Streitwert EUR 1.200.000 |
| `Beschluss_EV_LG_Frankfurt_2-03-O-412-26.pdf` | PDF | Beschluss des LG Frankfurt vom 11.03.2026: Unterlassung + Sequester Dr. Maletti + Ordnungsgeld bis EUR 250.000 | Am selben Tag erlassen wie die Antragsschrift |
| `GV_Protokoll_Pitti_Uomo_Zwangsvollstreckung_2026-03-12.pdf` | PDF | Vollziehungsprotokoll Tribunale Firenze / GV Sartori: Beschlagnahme Stand B-44 Pitti Uomo (621+ Artikel, Warenwert EUR 8.175,82) | Art. 39 EuGVVO (Brüssel Ia); Carabinieri anwesend |
| `Mail_Mandantin_Comtesse_an_Kanzlei.pdf` | PDF | 5 E-Mails (Comtesse ↔ Dr. Steinacker-von Tarsis, Jan.–März 2026, chronologisch) | Mehrsprachig (FR/DE/IT); emotionale Mandantin; WhatsApp-Referenz |
| `Detektivbericht_Spuernase_Couture_2026-03-09.pdf` | PDF | Endbericht SPC-2026-K-0044: Beobachtungslogbuch (3 Filialen + Lager), Testkaufsquittungen, Online-Screenshots | Bandaufnahme SPC-AUD-3; 42h Beobachtungszeit |
| `EUIPO_Widerspruch_B-4-187-932_Anmeldung_und_Entscheidung.pdf` | PDF | Widerspruchsschrift (11.02.2026) + EUIPO Zwischenentscheidung (08.05.2026): Teilerfolg Kl. 18, 25, 35 | Art. 8 Abs. 1 lit. b + Art. 8 Abs. 5 UMV; Bösgläubigkeit |
| `Gutachten_Olfaktorik_Duftmarke_2025-11-15.pdf` | PDF | Sachverständigengutachten Mlle Hortense Périgord (Grasse): GC-MS-Analyse, 7 dominante Peaks, Sieckmann-Bewertung | Gutachten-Nr. HP-2025-GM-0017; Iris pallida / weiße Birne / Wildleder |
| `Gutachten_Haptikmarke_Tastenberger_2026-03-15.pdf` | PDF | Sachverständigengutachten Prof. Tastenberger (TU Darmstadt): Konfokal-Mikroskopie, Kawabata KES-FB4, sensorisches Panel | Vergleich Brezelmann-Imitat (signifikant abweichend); Louboutin-Analyse |
| `DPMA_Anti_KI_Zertifizierungsmarke_Anmeldung_2025-10-07.pdf` | PDF | Anmeldung Garantiemarke „klôtzzkètté pure human craft" (§ 106a MarkenG): Anti-KI-Zertifikat | Markensatzung mit KI-Ausschluss; parallele EUIPO-Anmeldung |
| `Klageerwiderung_Donauzon_2026-04-10.pdf` | PDF | Klageerwiderung Donauzon Marketplace GmbH (RA Dr. Steffens-Reuter): DSA-Argumentation, Hosting-Haftungsprivileg | Art. 6 DSA; EuGH C-324/09 L'Oréal/eBay; 84 %-Compliance-Nachweis |
| `USPTO_Filing_Receipt_und_CBP_Recordation.pdf` | PDF | USPTO Filing Receipts (Serial 97/884.117–.121, 5 Anmeldungen) + CBP e-Recordation TMK-26-08812 (aktiv ab 30.03.2026) | Grenzsequestrierungsermächtigung; Haptic Mark 97/884.121 |
| `TTAB_Opposition_Notice_91-289412.pdf` | PDF | Notice of Opposition vor dem TTAB ./. Klotzkettie LLC: § 2(d) Likelihood of Confusion + § 43(c) Dilution | Common law rights seit 1958; 6-Faktor-Dilution-Analyse |
| `Cease_and_Desist_NY_Whitman_Brennan_2026-04-09.pdf` | PDF | C&D-Brief Whitman Brennan → A&K Boulevard Boutique LLC (Aaron Kalman), Madison Avenue NYC | 5 Schutzrechte zitiert; Pinkerton-Ermittlung Grundlage; SDNY-Klageandrohung |
| `Mail_transatlantisch_DE_US_Steinacker_Whitman.pdf` | PDF | 3 E-Mails München ↔ New York (17.–19.03.2026): Koordination eV, EUIPO, TTAB, Pinkerton, BGH | Zeitzonen-Problem (CET vs. EDT); humoristischer Einschlag |
| `OLG_Berufungsschrift_6-W-47-26_2026-08-04.pdf` | PDF | Berufungsschrift OLG Frankfurt 6 W 47/26 gegen LG-Urteil (Soundmarke abgewiesen) | Verweis auf BGH I ZB 14/26; Art. 9 UMV Inzidentprüfungsverbot |
| `BGH_Beschluss_I-ZB-14-26_Soundmarke.pdf` | PDF | BGH-Beschluss I ZB 14/26 (28.04.2026): Aufhebung BPatG-Beschluss zur Soundmarke, Rückverweisung | Senat: Prof. Dr. Koch, Dr. Löffler, Dr. Schwonke, Feddersen, Dr. Odörfer; Sieckmann-Fortentwicklung |
| `Tribunale_Firenze_Atto_di_Citazione_2026-02-27.pdf` | PDF | Decreto inaudita altera parte des Tribunale di Firenze (R.G. 2026/4471): Beschlagnahme-Ermächtigung für Pitti Uomo | Fumus boni iuris + Periculum in mora; GV Sartori + Carabinieri |
| `Pinkerton_Surveillance_Report_NYC_2026-05-20.pdf` | PDF | Pinkerton-Bericht PCI-NY-2026-08827-K: 14-tägige Observierung A&K Boulevard Boutique (Kalman); Lager Manhattan Mini Storage | „KLOTZ TEXTILES LTD, Kaunas" als Lieferant identifiziert; 47 Beweisfotos |
| `LG_Protokoll_Verhandlung_11-06-2026.pdf` | PDF | Protokoll der öffentlichen Sitzung LG Frankfurt 11.06.2026 (VRiLG Dr. Wendt-Pasterczyk): Erörterung Soundmarken-Problematik, DSA-Compliance, Schriftsatz-Nachlass bis 25.06. | Brezelmann ohne Anwalt erschienen; Urteilsverkündung 27.07.2026 |
| `Kostennote_Steinacker_Lichtenberg_26-Q1-014.xlsx` | Excel | Zwischenkostennote Q1/2026 mit 12 Positionen (RVG-Gebühren + Auslagen + Sachverständige) inkl. Formeln; Blatt 2: Zeitaufwandsübersicht 14 Tätigkeiten | IBAN für Überweisung; Gesamtbetrag ca. EUR 94.676,27 brutto (inkl. 19 % USt.) |
| `Notiz_Comtesse_handschriftlich.txt` | Text | Abschrift der handschriftlichen Fax-Notiz der Comtesse aus Capri (14.03.2026, 23:47 MEZ): emotional, mehrsprachig, strategische Anweisungen | Tinte verschmiert (wahrsch. Rotwein); Rechtschreibfehler; P.P.S. über persönliche Begegnung mit Brezelmann |
| `whatsapp-comtesse-an-anwalt.png.placeholder.txt` | Placeholder | WhatsApp-Konversation Comtesse ↔ Dr. Steinacker-von Tarsis, 14.03.2026 22:12–22:27 MEZ: Reaktion auf Instagram-Post von Brezelmann | 5 Emoji-Typen/Nachricht; Champagner-Emoji-Beleg; DSA-Notice-Erwähnung |
| `IMG_messeauftritt_brezelmann_pitti.jpeg.placeholder.txt` | Placeholder | Fotodokumentation Stand B-44 Pitti Uomo (10.03.2026): T-Shirts BTM-MEN-022 mit K°°-Druck, Roll-Up-Banner, Parfumflakons | Aufnahme Nr. 7 von 14; Gesichter erkennbar; Etiketten lesbar; Beweiswert sehr hoch |

---

## Was lernt man hier? – Lernziele für das Plugin `markenrecht-fashion-luxus`

### 1. Markenrechtliche Grundlagenanalyse aus heterogenem Aktendossier

Der Skill `markenrecht-fashion-luxus` muss aus einer gemischten Mandatsakte (PDFs in DE/EN/IT/FR, Excel, TXT, Placeholders) die rechtlich relevanten Fakten extrahieren:

- Welche Schutzrechte bestehen? (Wortmarke, 3D-Form, Sound, Duft, Haptik, Position, Zertifizierung — 18 Rechte)
- Welche Verletzungshandlungen sind nachgewiesen? (Testkäufe, Detektivbericht, Foto-Dokumentation)
- Welche Anspruchsgrundlagen greifen? (§ 14 Abs. 2 Nr. 1, 2, 3 MarkenG; Art. 9 UMV; Lanham Act § 32, § 43)
- Wie verteilen sich die Zuständigkeiten auf die Kanzleien DE/US/IT?

### 2. Unkonventionelle Markentypen

Der Skill soll über Standard-Wort- und Bildmarken hinausgehen und erkennen:
- **Soundmarken:** Sieckmann-Anforderungen (EuGH C-273/00), Sonogramm-Darstellung, BGH I ZB 14/26
- **Duftmarken:** GC-MS-Analyse als Darstellungsmittel; Risikobewertung Sieckmann
- **Haptikmarken:** Louboutin-Logik (EuGH C-163/16); Konfokal-Mikroskopie als Reliefkarte
- **Positionsmarken:** Ähnlich Louboutin — Platzierung als markentaugliches Zeichen
- **Garantie-/Zertifizierungsmarken:** § 106a MarkenG, Anti-KI-Branding

### 3. Parallelverfahren in mehreren Jurisdiktionen koordinieren

- **DE:** LG Frankfurt → OLG Frankfurt → BGH (Instanzzug)
- **EU:** EUIPO Widerspruchsabteilung → EUIPO BoA
- **DE (Registerrecht):** DPMA → BPatG → BGH
- **US:** USPTO (Markenanmeldung + Office Action) → TTAB (Opposition) → SDNY (Klageentwurf) + CBP (Recordation)
- **IT:** Tribunale di Firenze (Cautelare ante causam)

Der Skill soll erkennen, welche Verfahren sich gegenseitig beeinflussen (z.B. BGH I ZB 14/26 und OLG-Berufung; EUIPO-Entscheidung und DPMA-Löschung).

### 4. Haftung von Online-Marktplätzen (DSA/E-Commerce-RL)

Aus der Donauzon-Klageerwiderung ist die DSA-Verteidigung zu analysieren:
- Art. 6 DSA (Hosting-Haftungsprivileg)
- EuGH C-324/09 L'Oréal/eBay — aktive Rolle als Haftungsgrund
- Notice-and-Takedown-Compliance (84 %-Nachweis vs. 77 %-Behauptung Klägerin)
- DSA Art. 16 Notice: formale Anforderungen

### 5. Erschöpfungslehre im Markenschutz

Der Erschöpfungseinwand (Brezelmann-Fax) ist korrekt zu entkräften:
- § 24 MarkenG / Art. 15 UMV — Erschöpfung nur bei EWR-Vertrieb mit Zustimmung der Markeninhaberin
- Selektives Vertriebssystem: EuGH C-230/16 (Coty Germany/Akzente), EuGH C-439/09 (Pierre Fabre)
- Graumarkt-Argument: Fehlende Herkunftsnachweise aus Turin = kein Erschöpfungsnachweis

### 6. US-Markenrecht und transatlantische Koordination

Der Skill soll Grundkenntnisse US-Markenrecht demonstrieren:
- Lanham Act §§ 32, 43 (Infringement, Unfair Competition, Dilution)
- § 2(d)-Verfahren beim USPTO (Office Action + Response Deadline)
- TTAB-Verfahren (Opposition, Notice, Discovery)
- CBP Recordation als Grenzsicherungsmaßnahme
- Madrid Protocol: IR-Designation als alternativer Registrierungsweg

### 7. Mandantenmanagement bei schwieriger Mandantschaft

Aus Notiz, WhatsApp und E-Mail-Kette soll der Skill erkennen:
- Emotionale Mandantin → professionelle Beratung trotz chaotischer Kommunikation
- Mehrsprachige Korrespondenz (FR/DE/IT/EN) — Rechtsinhalte extrahieren
- Kostenrahmen-Kommunikation (EUR 690/h Stundensatz — Mandantin hat zugestimmt)

---

## Plugin- und Skill-Empfehlungen

- **`markenrecht-fashion-luxus`** — Hauptskill für diesen Fall; soll Schriftsätze aus dem Aktendossier extrahieren, Markenportfolio analysieren, Verletzungshandlungen qualifizieren und Prozesstaktik in 5+ Jurisdiktionen koordinieren.
- **`office/pdf`** — Für Erstellung eines vollständigen Hauptsache-Klageschriftsatzes, einer EUIPO-Beschwerdeschrift oder einer SDNY-Complaint auf Basis des Akteninhalts.
- **`office/xlsx`** — Für Erweiterung der Kostennote (z.B. Q2/2026, Hochrechnung Gesamtstreitwert, Zinsen).
- **`office/docx`** — Für Erstellung einer Zusammenfassung für die Mandantin (auf Französisch), eines Vergleichsangebots oder einer USPTO-Office-Action-Antwort.
- **`legal/contract-review`** — Für Prüfung des Engagement Letters (Whitman Brennan) und der Mandatsbedingungen Steinacker Lichtenberg.

---

*Alle Daten in dieser Akte sind fiktiv (Testakte für Plugin `markenrecht-fashion-luxus`, erstellt Mai 2026). Die Kanzleien Steinacker Lichtenberg & Partners IP Boutique und Whitman Brennan Forsythe LLP existieren nicht. Die Maison klôtzzkètté S.A. existiert nicht. Comtesse Béatrice de Klôtzzkètté-Visconti existiert nicht. Sämtliche Aktenzeichen, Markenregisternummern, IBAN, Telefon- und Faxnummern, Entscheidungen und Verfahren sind erfunden.*
