# Testakte Insolvenzverwaltung – Möbelwerk Havelberg GmbH

**Fiktive Testakte** für das Plugin `insolvenzverwaltung`. Vollständiges Regelinsolvenzverfahren mit vorläufiger Verwaltung, Betriebsfortführung, Eröffnung, Forderungsanmeldungen, Gläubigerausschuss, Anfechtung, § 15b InsO-Analyse, Masseunzulänglichkeitsszenario, Insolvenzplan-Planoption, StaRUG-Alternativroute und Schlussverteilung.

---

## Sachverhalt

Die **Möbelwerk Havelberg GmbH** (HRB 18742, AG Stendal) produziert Objektmöbel für Hotels und Pflegeeinrichtungen auf ca. 4.200 m² Produktionsfläche in Havelberg (Sachsen-Anhalt). Das Unternehmen wurde 2009 gegründet und beschäftigte zuletzt 38 Mitarbeiter. Hauptkunden sind das Pflegeheim Elbaue (Jerichow), das Hotel Speicherstadt (Hamburg) und der Klinikverbund Prignitz.

Im Zuge gestiegener Rohstoffpreise und rückläufiger Auftragseingänge ab dem vierten Quartal 2025 geriet die Gesellschaft in eine akute Liquiditätskrise. Lohnzahlungen für März und April 2026 blieben aus. Die Hausbank, die Havelbank eG, androhte die Kontosperrung und forderte eine außerplanmäßige Sondertilgung von 35.000 EUR. Diverse Lieferanten stellten Mahnverfahren ein.

Am **04.05.2026** beantragte die Furnier Nord GmbH (Lüneburg) die Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen offener Lieferforderungen von 186.420 EUR. Das Amtsgericht Stendal bestellte am **06.05.2026** Dr. Nora Westphal zur vorläufigen Insolvenzverwalterin mit allgemeinem Verfügungsverbot (Az. 7 IN 41/26). Dr. Westphal führte den Betrieb kurzfristig fort (bis 20.05.2026), sicherte drei laufende Aufträge und leitete die Insolvenzgeldvorfinanzierung für die 38 Mitarbeiter ein.

Das Insolvenzverfahren wurde am **12.06.2026** förmlich eröffnet. Der Prüfungstermin fand am 14.09.2026 statt. Die Verwertung der Maschinen (EML Maschinenhändler GmbH, 237.000 EUR), des Büros/IT (Auktionshaus, 18.400 EUR) und der Lackierkabine (41.000 EUR) sowie der Abschluss eines D&O-Vergleichs (115.000 EUR) und die Durchsetzung von Anfechtungsansprüchen (41.000 EUR) ergaben eine Verteilungsmasse von ca. 289.790 EUR für die ungesicherten Gläubiger. Die erzielte Quote beträgt ca. **18,4 %**. Der Schlusstermin ist für den **15.02.2027** terminiert. Eine Insolvenzplan-Option wurde ernsthaft geprüft, aber mangels Investor und belastbarer Plangrundlage verworfen.

---

## Eckdaten

| Merkmal | Angabe |
|---|---|
| **Schuldnerin** | Möbelwerk Havelberg GmbH |
| **Sitz** | Werftstraße 14, 39539 Havelberg |
| **HRB** | 18742, Amtsgericht Stendal |
| **Geschäftsführer** | Tim Brauer (alleinvertretungsberechtigt) |
| **Gesellschafter** | Tim Brauer 80 %, Hildegard Schiemann 20 % |
| **Insolvenzgericht** | Amtsgericht Stendal – Insolvenzgericht |
| **Aktenzeichen** | 7 IN 41/26 |
| **Antragstellerin** | Furnier Nord GmbH, Lüneburg |
| **Antragsdatum** | 04.05.2026 |
| **Bestellung vorl. IV** | 06.05.2026 |
| **Eröffnung** | 12.06.2026 |
| **Insolvenzverwalterin** | Dr. Nora Westphal, Magdeburg |
| **Insolvenzgrund** | Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) |
| **Anmeldevolumen** | 1.345.800 EUR |
| **Verteilungsmasse** | ca. 289.790 EUR |
| **Quote (§ 38 InsO)** | ca. 18,4 % |
| **Schlusstermin** | 15.02.2027 (geplant) |
| **Mitarbeiter** | 38 (bei Antragstellung) |
| **Hauptgläubiger** | Havelbank eG (480.000 EUR), Arbeitnehmer (236.000 EUR), Furnier Nord GmbH (186.420 EUR) |

---

## Dateien in dieser Akte

| Datei | Inhalt |
|---|---|
| [01_bestellung_vorlaeufiger_iv.md](01_bestellung_vorlaeufiger_iv.md) | Gerichtsbeschluss zur Bestellung der vorläufigen IV; allgemeines Verfügungsverbot (§§ 21, 22 InsO) |
| [01_bestellung_vorlaeufiger_iv.docx](01_bestellung_vorlaeufiger_iv.docx) | DOCX-Fassung des Bestellungsbeschlusses |
| [02_eroeffnungsantrag_glaeubiger.md](02_eroeffnungsantrag_glaeubiger.md) | Vollständiger Gläubigerantrag Furnier Nord GmbH mit Forderungsnachweis und Insolvenzgründen |
| [03_schuldnerfragebogen.md](03_schuldnerfragebogen.md) | Aufnahme Schuldnerfragebogen: Betrieb, Personal, Banken, Verbindlichkeiten, Aktiva, Buchführung, Eigenverwaltungswunsch |
| [04_liquiditaetsstatus_bank_opos.csv](04_liquiditaetsstatus_bank_opos.csv) | Wöchentlicher Liquiditätsstatus (April–August 2026); Bankguthaben, fällige Verbindlichkeiten, Lücke |
| [05_anlageverzeichnis_maschinen.md](05_anlageverzeichnis_maschinen.md) | Vollständiges Anlageverzeichnis (Maschinen, Fahrzeuge, Büro/IT) mit Buchwerten, Erlösschätzungen, Sicherheiten |
| [06_personalliste_insolvenzgeld.csv](06_personalliste_insolvenzgeld.csv) | Alle 38 Mitarbeiter mit Funktion, Lohnrückständen März/April, Fortführungsrelevanz, Kündigungsdatum |
| [07_kassensturz_betriebsfortfuehrung.md](07_kassensturz_betriebsfortfuehrung.md) | Kassensturz 07.05.2026; drei Fortführungsszenarien; Entscheidung und Budget |
| [08_forderungsanmeldungen_sammelakte.md](08_forderungsanmeldungen_sammelakte.md) | Alle 12 angemeldeten Forderungen im Detail; Prüfungsergebnisse; Anfechtungshinweise |
| [09_tabellenpruefung_stichprobe.csv](09_tabellenpruefung_stichprobe.csv) | Tabellenprüfung aller Gläubiger: festgestellt, bestritten, Belege, Prüferin, Datum |
| [10_anfechtungsmatrix_lieferant_bank.md](10_anfechtungsmatrix_lieferant_bank.md) | Vier Anfechtungsfälle (§§ 130, 131, 133, 135 InsO) mit Detailanalyse und Zeitplan |
| [11_15b_zahlungsanalyse.csv](11_15b_zahlungsanalyse.csv) | Alle 12 Zahlungen ab Insolvenzreife (22.03.2026); Ausnahmen nach § 15b Abs. 2 InsO; Bewertung IV |
| [12_masseverzeichnis_verwertung.md](12_masseverzeichnis_verwertung.md) | Freie Masse, Absonderungsgut (§§ 50/51), D&O, Anfechtungen; Verwertungsplan; Masseprognose |
| [13_masseunzulaenglichkeit_entwurf.md](13_masseunzulaenglichkeit_entwurf.md) | Szenario § 208 InsO; Massestand 30.06.2026; Liquiditätslücke; Entscheidung Nicht-Anzeige |
| [14_sachwalter_eigenverwaltung_notiz.md](14_sachwalter_eigenverwaltung_notiz.md) | Aktenvermerk: Eigenverwaltungsantrag geprüft und abgelehnt; Begründung |
| [15_zwischenbericht_amtsgericht.md](15_zwischenbericht_amtsgericht.md) | Formeller Zwischenbericht an das AG Stendal nach Ende der Betriebsfortführung |
| [16_glaeubigerausschuss_protokoll.md](16_glaeubigerausschuss_protokoll.md) | Sitzungsprotokoll Gläubigerausschuss 15.07.2026: Maschinenverwertung und D&O-Vergleich beschlossen |
| [16_glaeubigerausschuss_massnahme.docx](16_glaeubigerausschuss_massnahme.docx) | DOCX-Beschlussvorlage für den Gläubigerausschuss |
| [17_schlussbericht_schlussrechnung.md](17_schlussbericht_schlussrechnung.md) | Vollständiger Schlussbericht: Masserealisierung, Schlussrechnung, Forderungstabelle, Verteilungsquote |
| [17_schlussbericht.docx](17_schlussbericht.docx) | DOCX-Fassung des Schlussberichts |
| [18_verteilungsvorschlag.csv](18_verteilungsvorschlag.csv) | Verteilungsplan: alle Gläubiger mit Rang, Feststellungsbetrag, Quote, Auszahlungsbetrag, Zahlungsdatum |
| [19_planoption_insolvenzplan_starug.md](19_planoption_insolvenzplan_starug.md) | Prüfung Insolvenzplan vs. StaRUG; Vergleichsrechnung; Entscheidung Regelabwicklung |
| [20_planvergleich_rechnung.csv](20_planvergleich_rechnung.csv) | Tabellarischer Vergleich Plan / Regelabwicklung Fortführung / Zerschlagung je Gruppe |
| [21_gruppenbildung_planentwurf.md](21_gruppenbildung_planentwurf.md) | Entwurf Gruppenbildung nach § 222 InsO (4 Gruppen); offene Fragen |
| [22_starug_alternativroute.md](22_starug_alternativroute.md) | Kritische StaRUG-Prüfung: warum das Gesetz im konkreten Fall ausscheidet; Lernnotiz |
| [23_plan_quality_gate.md](23_plan_quality_gate.md) | Checkliste Planvorlagebereitschaft; Ergebnis: kein Plan (6 von 6 Formalkriterien nicht erfüllt) |
| [anfechtungsschreiben_furnier_nord.docx](anfechtungsschreiben_furnier_nord.docx) | DOCX-Anfechtungsschreiben an Furnier Nord GmbH (§ 131 InsO) |
| [bericht_berichtstermin_14092026.docx](bericht_berichtstermin_14092026.docx) | DOCX-Bericht zum Berichts- und Prüfungstermin |

---

## Lernziel / Was zeigt diese Akte

Diese Akte deckt den **vollständigen Lebenszyklus eines Regelinsolvenzverfahrens** ab – von der Antragstellung bis zur Schlussverteilung. Besondere Lernpunkte:

1. **Vorläufiges Verfahren:** Bestellung und Aufgaben der vorläufigen IV, allgemeines Verfügungsverbot, Kassensturz, Eigenverwaltungsprüfung.
2. **Betriebsfortführung:** Liquiditätsabwägung, Insolvenzgeldvorfinanzierung, Fortführungsbudget.
3. **Forderungsanmeldung und Tabellenprüfung:** Rangordnung (§§ 38, 50, 54, 55, 39 InsO), Bestreitung, Absonderungsrechte.
4. **Anfechtung:** §§ 130, 131, 133, 134, 135 InsO mit Zeitfristberechnung, Kenntnis-Indizien, außergerichtliche Geltendmachung.
5. **§ 15b InsO:** Zahlungsverbotsprüfung ab Insolvenzreife; Ausnahmen; D&O-Deckung.
6. **Masseunzulänglichkeit:** Prüfung § 208 InsO, Befriedigungsrangfolge (§ 209 InsO), Haftungsrisiko IV (§ 61 InsO).
7. **Insolvenzplan vs. StaRUG:** Vergleichsrechnung, Gruppenbildung (§ 222 InsO), StaRUG-Abgrenzung, Quality-Gate-Prüfung.
8. **Schlussrechnung:** Masseeinnahmen und -ausgaben, Vergütung IV, Quotenberechnung, Nachtragsverteilung.

---

## Beteiligte

| Rolle | Person / Institution |
|---|---|
| Insolvenzgericht | Amtsgericht Stendal, Insolvenzabteilung |
| Schuldnerin | Möbelwerk Havelberg GmbH, Tim Brauer (GF) |
| Vorl. IV / Insolvenzverwalterin | Dr. Nora Westphal, Magdeburg |
| Antragsgläubigerin | Furnier Nord GmbH, Petra Großmann (GF) |
| Hauptbank / Absonderung | Havelbank eG, Klaus-Dieter Hoffmann |
| Finanzamt | Finanzamt Stendal |
| Sozialversicherung | AOK Sachsen-Anhalt |
| Arbeitnehmervertreterin | Irene Lampe (Gläubigerausschuss) |
| D&O-Versicherer | Continentale Assekuranz AG |
| EV-Gläubiger | Prignitz Forst KG |
| Leasinggeber | Würtl-Leasing GmbH |
| Gesellschafterdarlehen | Tim Brauer (nachrangig) |

---

## Disclaimer

Diese Akte ist vollständig **fiktiv**. Alle Personen, Unternehmen, Adressen, Aktenzeichen, Beträge und Sachverhalte sind frei erfunden und dienen ausschließlich Lern- und Testzwecken. Jede Ähnlichkeit mit realen Personen oder Verfahren ist rein zufällig. Diese Akte ersetzt keine Rechtsberatung und stellt keine Rechtsmeinung dar. Für konkrete Rechtsfragen wenden Sie sich an einen zugelassenen Rechtsanwalt oder Insolvenzverwalter.
