# Trainerhandbuch - Schulung Sozialrecht-Kanzlei

> **Schulungsakte:** Familie Tannenberg, vier disparate Sozialrechtsverfahren
> **Plugin:** `sozialrecht-kanzlei` (24 Skills nach v5.5.0)
> **Dauer empfohlen:** 1 ganzer Schulungstag (8 Zeitstunden inkl. Pausen) oder 2 Halbtage
> **Zielgruppe:** Anwaltsfachangestellte, ReFa, junge Anwaeltinnen und Anwaelte mit Schwerpunkt Sozialrecht
> **Hinweis:** Diese Akte ist frei erfunden. Aerzte, Mandanten, Aktenzeichen, Adressen, Sachbearbeiter - alles fiktiv.

## Lernziele

Nach Abschluss der Schulung koennen die Teilnehmenden:

1. **Triagieren** - aus einem Stapel Posteingang einen Mandanten dem richtigen sozialrechtlichen Anspruchssystem zuordnen (SGB V, VI, VIII, IX, XI, XII)
2. **Fristen rechnen** - Zugangsdaten aus Bescheiden auslesen, Wochenfristen, Monatsfristen, Sonntags-/Feiertagsregel anwenden
3. **Bescheidanalyse** - in einem ablehnenden Bescheid Begruendungsmaengel finden und benennen
4. **Widerspruch verfassen** - die typischen Bausteine (Sachverhalt, Anspruchsgrundlage, Subsumtion, Antraege, Anlagen) richtig anordnen
5. **Mandantenkommunikation** - einen erlaeuternden Brief in einfacher Sprache aufsetzen und Stufen zwischen B1 / A2 / Leichte Sprache erkennen
6. **Eilrechtsschutz** - Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund vor dem Sozialgericht herausarbeiten
7. **PKH-Strategie** - wann lohnt sich der Antrag, wann nicht; was muss eingereicht werden

## Aufbau der Akte

Die Familie Tannenberg dient als verbindender Rahmen, in dem vier komplett unterschiedliche Sozialrechtsverfahren parallel laufen. Das ist realistisch und kommt in Familien mit chronisch erkrankten oder pflegebeduerftigen Mitgliedern haeufiger vor als man denkt.

| Mandant | Verfahren | SGB | Lerngebiet |
|---|---|---|---|
| Olaf Tannenberg (62) | Aktivrollator-Versorgung | SGB V | Hilfsmittel, Eilrechtsschutz |
| Lena Tannenberg (16) | Schulbegleitung | SGB VIII/IX | Eingliederungshilfe Jugendliche |
| Margarete Tannenberg (84) | Pflegegrad 3 auf 4 | SGB XI | Begutachtung, Pflegetagebuch |
| Bodo Petersen (62) | volle EM-Rente | SGB VI | Sozialmed. Gutachten, Arbeitsmarktrente |

Die Verwandtschaftsverhaeltnisse stehen in der Datei `Familien-Stammbaum.md`.

## Vorbereitung des Trainings

**Vor dem Tag:**
- Plugin `sozialrecht-kanzlei` ist in der Lernumgebung installiert
- ZIP-Download der Testakte ist an die Teilnehmenden verschickt oder die Akte ist auf den Workstations entpackt
- Pflegetagebuch.xlsx und Fristen-Liste.xlsx sind im Excel oeffenbar
- Beamer / Bildschirm-Sharing fuer Trainer

**Am Tag selbst auf dem Trainertisch:**
- ausgedruckte Bescheide (4 Stueck) zum Anfassen
- Whiteboard fuer die Fristen-Rechnung
- Stoppuhr fuer Station 2 (Quick-Check)

## Stationen / Verlaufsplan

### Station 1 (08:30-09:30) - Triage Posteingang

**Skill:** `mandat-triage-sozialrecht`, `sozialrecht-fallaufnahme-routing`

**Aufgabe:** Die Teilnehmenden bekommen die vier Eingangsdokumente (Bescheid Nordsee-BKK, Bescheid Jugendamt Kiel, Bescheid AOK Pflegekasse, DRV-Bescheid) in zufaelliger Reihenfolge auf den Tisch. Sie sollen in 20 Minuten:

1. Jeden Bescheid einem SGB-Buch zuordnen
2. Die zustaendige Stelle benennen
3. Die richtige Anspruchsgrundlage in einem Satz nennen
4. Den naechsten Schritt vorschlagen

**Musterloesung:**

| Bescheid | SGB | Stelle | Anspruchsgrundlage | naechster Schritt |
|---|---|---|---|---|
| Aktivrollator | V | Krankenkasse | Paragraf 33 SGB V | Widerspruch, ggf. Eilantrag |
| Schulbegleitung | VIII | Jugendamt | Paragraf 35a SGB VIII iVm Paragraf 112 SGB IX | Widerspruch |
| Pflegegrad | XI | Pflegekasse | Paragrafen 14, 15 SGB XI | Widerspruch |
| EM-Rente | VI | DRV | Paragrafen 43, 240 SGB VI | Widerspruch ggf. mit PKH-Vorbereitung |

**Diskussionsfragen:**
- Warum ist die Pflegekasse organisatorisch bei der Krankenkasse angesiedelt, gehoert aber nicht zum SGB V?
- Was ist der Unterschied zwischen Eingliederungshilfe nach SGB VIII (Kinder) und SGB IX (Erwachsene)?
- Welche Rolle spielt das Bezirksamt vs. die Gemeinde vs. das Jobcenter?

### Station 2 (09:30-10:00) - Quick-Check mit Stoppuhr

**Skill:** `bescheid-frist-quick-check`

**Aufgabe:** Pro Bescheid 60 Sekunden Zeit. Die Teilnehmenden notieren:
- Datum des Bescheids
- voraussichtlicher Zugang (3 Tage Vermutung Paragraf 37 SGB X)
- Fristende auf den Tag genau
- Ampel rot / gelb / gruen (rot < 7 Tage, gelb 7 bis 14, gruen > 14)

**Stand 23.05.2026:**
- Olaf Rollator: 21.05.2026 - bereits ueberschritten, aber Widerspruch am 20.05. eingelegt = gerade noch gewahrt
- Lena: 14.04.2026 - bereits ueberschritten, Widerspruch am 06.04. eingereicht = gewahrt
- Margarete: 08.05.2026 - bereits ueberschritten, Widerspruchsentwurf 28.04. eingereicht = gewahrt
- Bodo: 18.05.2026 - bereits ueberschritten, Widerspruchsentwurf 02.05. eingereicht = gewahrt

Diese Akte zeigt also: kein Zeitstress aktuell. Trainer fragt: "Was waere passiert, wenn der Mandant Bodo erst am 12.05.2026 mit dem Bescheid in die Kanzlei gekommen waere?" - Antwort: 6 Tage Restfrist, Ampel rot, sofortiges Handeln, ggf. Faxhin ohne Begruendung mit Begruendungs-Nachreichung.

### Station 3 (10:15-11:45) - Bescheidanalyse Vertiefung

**Skill:** `bescheidanalyse`, `pflegegrad-widerspruch`, `erwerbsminderungsrente-pruefen`, `eingliederungshilfe-schule`

Die Gruppe teilt sich in vier Untergruppen, jede nimmt einen Fall. Aufgabe: 30 Minuten Bescheid + Gutachten lesen, 15 Minuten Begruendungsmaengel aufschreiben.

**Erwartete Funde pro Fall:**

**Olaf - Rollator BKK:**
- BKK begruendet die Ablehnung mit "Behindertenrollator nicht erforderlich", weil ein einfacher Rollator zur Verfuegung stehe
- Aerztliches Attest Dr. Wallenstein nicht eingehend gewuerdigt
- MS-Schub-Charakteristik (Rezidive) als Argument fuer Robustheit nicht beruecksichtigt

**Lena - Jugendamt:**
- Diagnose unstreitig (sogar im Bescheid bestaetigt)
- KJP-Stellungnahme nicht ausgewertet
- Schulgutachten nicht ausgewertet
- Argument "gute Noten = keine Teilhabebeeintraechtigung" verkennt den Unterschied zwischen kognitivem Lernerfolg und sozialer Teilhabe

**Margarete - Pflegekasse:**
- Pflegetagebuch nur "kursorisch" zur Kenntnis genommen (steht woertlich im MD-Gutachten)
- Auswirkungen der Schenkelhalsfraktur 01/2026 unterbewertet in Modul 1
- Aphasie macht eigene Angaben unmoeglich, das wird nicht in der Beweiswuerdigung offengelegt

**Bodo - DRV:**
- DRV-Gutachten basiert auf 100-minuetiger Einzeluntersuchung
- Reha-Empfehlung aus Bad Bramstedt 2024 wurde nicht beachtet (Empfehlung Rente)
- Wechselwirkung Schmerz/Depression nicht gewuerdigt
- Arbeitsmarktrente nicht geprueft trotz Alter 62 und Maurer-Ausbildung

**Trainer-Hinweis:** Die Teilnehmenden sollen lernen, **wo im Bescheid die Begruendung schwach ist**, nicht nur, ob das Ergebnis richtig oder falsch ist.

### Station 4 (12:30-14:00) - Widerspruchsformulierung

**Skill:** `widerspruch-formulieren`

Jede Untergruppe verfasst einen Widerspruch fuer ihren Fall. Vorlage: bestehender Widerspruchsentwurf (Olaf hat den Originalentwurf von RA Holm, die anderen drei haben unsere Entwurfsdateien). Die Teilnehmenden bekommen den Bescheid und die Anlagen, **schreiben aber selbst**. Anschliessend wird der eigene Entwurf mit der Musterloesung verglichen.

Gemeinsame Diskussion am Ende:
- Welcher Widerspruch ist am staerksten?
- Welche Argumentation laesst sich auf andere Faelle uebertragen?
- Wo wuerden Sie hilfsweise Antraege stellen?

### Station 5 (14:15-15:30) - Mandantenbriefe

**Skill:** `mandantenbrief-leichte-sprache`

Aufgabe: Die Teilnehmenden bekommen den fertigen Widerspruchsentwurf Lena (juristisch) und sollen die zugehoerige Stelle - das Mandantenbrief-Pendant in einfacher Sprache - vergleichen. Dann selbst einen Brief schreiben fuer Bodo, in einfacher Sprache (Stufe B1).

Gemeinsame Diskussion:
- Was wird weggelassen?
- Welche juristischen Fachbegriffe muessen erklaert werden?
- Was darf nicht weggelassen werden (Fristen, Anwaltsspeflicht etc.)?

### Station 6 (15:45-17:00) - Strategie und Abschluss

**Skill:** `schulung-fallbesprechung`, `pkh-erfolgsaussicht-pruefen`

Plenum mit allen vier Faellen auf dem Whiteboard. Fragen:

1. Welcher Fall hat die besten Erfolgsaussichten und warum?
2. Welcher Fall hat das hoechste finanzielle Risiko?
3. Wo lohnt sich PKH? (Tipp: Bodo - eindeutig, weil ALG-Aufstocker; Lena nur wenn keine Rechtsschutz; Margarete und Olaf voraussichtlich nicht da Familieneinkommen)
4. Wann ist Eilrechtsschutz angesagt? (Olaf braucht den Rollator JETZT - Anordnungsgrund klar; bei den anderen nicht)
5. Welche Bezuege bestehen zwischen den Faellen? (Pflegegrad Margarete beeinflusst pflegende Schwiegertochter Bertha - eventuell muss Bertha auch Leistungen bekommen)

## Musterloesungen Diskussionsfragen

**"Warum darf Bertha keine Pflegezeit beantragen?"**
Darf sie - Familienpflegezeit nach FPfZG. Trainer wirft das als Bonus ein, wenn die Gruppe schnell durch ist.

**"Was, wenn das Sozialgericht den Widerspruch nicht abwartet?"**
Untaetigkeitsklage Paragraf 88 SGG (Frist 6 Monate, bei Untaetigkeit der Widerspruchsbehoerde 3 Monate).

**"Kann die Familie alle vier Verfahren in einer einzigen Klage zusammenfassen?"**
Nein. Verschiedene Mandanten, verschiedene Beklagte. Aber: Kanzlei kann effizient mit gleichem Strategiemuster arbeiten und Anlagen wiederverwerten.

## Materialliste am Tag

- [ ] Stoppuhr / Smartphone
- [ ] 4 ausgedruckte Bescheide
- [ ] 4 Bescheid-Beilagen (Gutachten, Atteste)
- [ ] Pflegetagebuch in Excel
- [ ] Fristen-XLSX projizierbar
- [ ] Whiteboard + Stift
- [ ] Drucker fuer Widerspruch-Korrektur
- [ ] SGG, SGB-Buecher V, VI, VIII, IX, X, XI griffbereit (oder Online-Zugang)

## Zeitliche Notfallplaene

- Wenn Station 3 ueberzieht: Station 5 auf 45 Minuten kuerzen
- Wenn Teilnehmende sehr fortgeschritten: Bonus-Station 7 "Untaetigkeitsklage" anhaengen
- Wenn Teilnehmende langsam: Station 6 als Hausaufgabe mitgeben

## Hinweise fuer Trainerinnen und Trainer

1. **Olaf-Fall ist die einfachste Einstiegsuebung** - klare Versorgungsluecke, klare Aerztl. Verordnung
2. **Lena-Fall ist der emotional schwierigste** - Selbstverletzung der Minderjaehrigen, sehr behutsam diskutieren
3. **Margarete-Fall hat die meisten Zahlen und Punkte** - geeignet fuer Excel-affine Teilnehmende
4. **Bodo-Fall ist der politisch heikelste** - Diskussion um "Faulheit" und "Burnout" kann hochkochen, ruhig und sachlich bleiben

Viel Erfolg.
