# Zustellungsvermerk und Fristberechnung

> **Kanzlei Mertens & Partner, Rechtsanwälte**
> Interner Fristenvermerk – Az. 126 Cs 402 Js 1182/26
> Verfasser: RAin Petra Mertens · Datum: 20.05.2026

---

## Vermerk Nr. FV-2026-0098

### Gegenstand

Eingang und Prüfung des Zustellungsumschlags zum Strafbefehl des Amtsgerichts Düsseldorf, Az. 126 Cs 402 Js 1182/26, vom 08. Mai 2026, in der Strafsache gegen **Samira Albrecht** (Mandantin).

---

## Beschreibung des Umschlags

Die Mandantin übermittelte am 19.05.2026 gegen 19:15 Uhr per WhatsApp-Nachricht zwei Fotos:

1. **Vorderseite des Umschlags:** Gelber DIN-C4-Umschlag der Deutschen Post, Aufdruck „EINSCHREIBEN / ZUGESTELLT". Absenderfeld: Amtsgericht Düsseldorf, Werdener Straße 1, 40227 Düsseldorf. Empfängerfeld: Samira Albrecht, Kasernenstraße 14, 40213 Düsseldorf. Freimachung durch Deutsche Post AG. Barcode-Aufkleber rechts unten sichtbar.

2. **Rückseite des Umschlags:** Nassklebestreifen geöffnet, keine Niederlegungsankündigung erkennbar. Stempel der Deutschen Post (blauer Rund­stempel): unleserlich, da verwischt – Datum nicht sicher lesbar.

Eine Postzustellungsurkunde (PZU) als separates Dokument ist nicht übermittelt worden. Die Zustellungsart ergibt sich aus dem Akteninhalt (vgl. Bl. 48 d. A.: Richterlicher Vermerk „PZU zugestellt 10.05.2026").

### Tatsächlicher Zugang beim Empfänger

Die Mandantin hat nach eigenen Angaben den Umschlag am Abend des **19.05.2026** erstmals geöffnet. Sie kann nicht mit Sicherheit angeben, seit wann der Umschlag im Briefkasten lag. Sie vermutete, dass er „seit Ende letzter Woche" (also etwa 13.-15.05.2026) dort lag.

---

## Fristberechnung

### Maßgebliches Zustellungsdatum

Als Zustellungsdatum gilt das Datum der Postzustellungsurkunde, nicht das Datum des tatsächlichen Öffnens durch den Empfänger. Gemäß Aktenvermerk der Geschäftsstelle ist das **PZU-Datum: 10. Mai 2026 (Sonntag)**.

Da die Zustellung per PZU an einem Sonntag vollzogen wurde, ist die Zustellung wirksam mit dem **10. Mai 2026** eingetreten (PZU-Verfahren nach § 180 ZPO i.V.m. § 37 StPO; keine Verzögerungsregel für Sonn- und Feiertage beim tatsächlichen Einwurf).

### Fristenlauf – Einspruch (§ 410 Abs. 1 StPO)

| Schritt | Datum |
|---|---|
| Zustellung des Strafbefehls | **10.05.2026 (Sonntag)** |
| Fristbeginn (Tag nach Zustellung) | **11.05.2026 (Montag)** |
| Ablauf der Zweiwochenfrist (14 Tage ab 11.05.) | **24.05.2026 (Sonntag)** |
| Fristverlängerung gem. § 43 Abs. 2 StPO | **25.05.2026 (Montag)** |
| **Einspruchsfrist-Ende** | **25.05.2026, 24:00 Uhr** |

> **Hinweis:** Wäre das Zustellungsdatum streitig oder nicht sicher nachweisbar, käme als spätester möglicher Zeitpunkt auch der 14.05.2026 (letztmöglicher Einlegebeginn für die reguläre Bearbeitungszeit der Post) in Betracht. Da jedoch die PZU aktenkundig ist, ist das Datum 10.05.2026 als gesichert zu behandeln.

---

## Risikovermerk

Die Einspruchsfrist läuft am **25.05.2026** ab. Heute ist der **20.05.2026**. Es verbleiben noch **5 Kalendertage**, davon **3 Werktage** (Mi, Do, Fr) bis zum Freitag, 23.05.2026, und ein letzter Möglichkeitstag am Montag, 25.05.2026.

**Der Einspruch muss unverzüglich eingelegt werden. Keine weiteren Verzögerungen vertretbar.**

---

## Prüfauftrag: EBR-Anfrage (Europäisches Beweissicherungsregister)

Nicht erforderlich im Strafbefehlsverfahren.

---

## Maßnahmen

| Maßnahme | Verantwortlich | Erledigt bis |
|---|---|---|
| Einspruch unbeschränkt per Fax/Post einlegen | RAin Mertens | 20.05.2026 |
| Vollmacht einholen und zu Akte nehmen | Kanzlei | 20.05.2026 |
| Fristenblatt aktualisieren | Sekretariat | 20.05.2026 |
| Akteneinsicht beantragen bei StA Düsseldorf | RAin Mertens | 21.05.2026 |
| Wiedervorlage: Eingang Akteneinsicht | Kanzlei | 04.06.2026 |

---

*Fristvermerk aufgenommen: 20.05.2026, 09:15 Uhr*
*RAin Petra Mertens*
*Az. intern: M&P/2026/STR-0047*

---

## Anlage: Fristenkontrollblatt

```
Akte:       126 Cs 402 Js 1182/26 / Samira Albrecht
Frist:      EINSPRUCH
Datum:      25.05.2026 (Montag), 24:00 Uhr
Vorwarnung: 22.05.2026
Eingetragen: 20.05.2026 durch RAin Mertens
Gelöscht:   [ ] nach Einspruchseingang bestätigt
```
