# Antraege auf einstweilige Verfuegung und Anmeldungs-Sperre

---

## Teil 1 — Antrag auf einstweilige Verfuegung beim Landgericht Berlin

**Landgericht Berlin — Kammer fuer Handelssachen**

**Verfuegungsklaegerin**:
Christine Linnenbach
Greifswalder Strasse 78, 10405 Berlin

**Prozessbevollmaechtigter**:
RA Dr. Markus Meurer, Litzowufer 24, 10785 Berlin

**Verfuegungsbeklagte**:
Roeschen Tech GmbH
Pappelallee 23, 10437 Berlin
HRB 245.678 B
vertreten durch die Geschaeftsfuehrer Andrea Roesener und Bert Schmid

---

**Streitwert** (Eilverfahren): 3.000.000 EUR
**Az.**: (wird zugeteilt)

---

### Antrag

Es wird beantragt, im Wege der einstweiligen Verfuegung

der Verfuegungsbeklagten zu **untersagen**,

die mit Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 18.06.2026 (TOP 3) beschlossene Kapitalerhoehung um 12.500 EUR mit Bezugsrechtsausschluss zugunsten der Pi Mu Holding GmbH

**beim Handelsregister zur Eintragung anzumelden**,

bis zur rechtskraeftigen Entscheidung des in der Hauptsache anhaengigen Anfechtungsverfahrens (LG Berlin Az. [...]).

Hilfsweise: Es wird beantragt, die Verfuegungsbeklagte unter Festsetzung eines Ordnungsgeldes zu **verpflichten**, die bereits eingereichte Anmeldung zurueckzuziehen.

---

### Verfuegungsanspruch

1. **Hohe Wahrscheinlichkeit der Anfechtbarkeit / Nichtigkeit** des Beschlusses gemaess Paragraf 55 IV GmbHG iVm Paragraf 138 BGB:

   - Bezugsrechtsausschluss ohne sachliche Rechtfertigung (BGH Kali+Salz)
   - Verstoss gegen Treuepflicht (Paragraf 242 BGB)
   - Sachverhaltsaufklaerung in der GV mangelhaft

   Im Einzelnen wird auf die Anfechtungsklage in der Hauptsache verwiesen (LG Berlin Az. [...]).

2. **Schadens-Schwere bei Eintragung**:

   - Bei Eintragung wuerde die Kapitalerhoehung **konstitutiv wirken** (Paragraf 11 GmbHG)
   - Spaetere Rueckabwicklung waere wirtschaftlich aufwendig und ungewiss
   - Die Anteilshoehe von Pi Mu Holding wuerde im Handelsregister erscheinen und Vertrauensschutz Dritter (Paragraf 16 HGB analog) ausloesen

### Verfuegungsgrund (Eilbeduerftigkeit)

- Die Anmeldung beim Handelsregister wurde laut Mitteilung der GF bereits eingereicht (siehe Anlage E1)
- Die Eintragung droht innerhalb von 5-10 Werktagen
- Nach Eintragung waere die Wirkung des Beschlusses **unwiderruflich**
- Im Hauptverfahren wuerde die Rueckabwicklung nur durch zusaetzliche Klagen und Rueckueberweisungen moeglich, mit unklaren Erfolgs-Aussichten

### Glaubhaftmachung

- Eigene eidesstattliche Versicherung der Verfuegungsklaegerin (Anlage E2)
- Eidesstattliche Versicherung des Prozessbevollmaechtigten RA Dr. Meurer (Anlage E3)
- Anlagen K1-K7 aus der Hauptverfahrens-Klage (in Bezug genommen)

### Sicherheits-Leistung

Falls erforderlich wird Sicherheits-Leistung in Hoehe von **50.000 EUR** durch Bankbuergschaft angeboten.

---

Berlin, den 14. Juli 2026

_______________
RA Dr. Markus Meurer

---

---

## Teil 2 — Antrag auf Anmeldungs-Sperre beim Amtsgericht Charlottenburg

**Amtsgericht Charlottenburg — Registergericht**

HRB 245.678 B
Roeschen Tech GmbH

**Antragstellerin**:
Christine Linnenbach
Greifswalder Strasse 78, 10405 Berlin

**Prozessbevollmaechtigter**:
RA Dr. Markus Meurer, Litzowufer 24, 10785 Berlin

---

### Antrag

Es wird beantragt,

das Registergericht moege gemaess Paragraf 16 II HGB analog iVm Paragrafen 374, 391 FamFG **anordnen**,

dass die Eintragung der mit Beschluss der Gesellschafterversammlung der Roeschen Tech GmbH vom 18.06.2026 (TOP 3) beschlossenen Kapitalerhoehung um 12.500 EUR mit Bezugsrechtsausschluss zugunsten der Pi Mu Holding GmbH **bis zur rechtskraeftigen Entscheidung** des in der Hauptsache anhaengigen Anfechtungsverfahrens (LG Berlin Az. [...]) **nicht erfolgt**.

### Begruendung

Es wird auf die Klagschrift in der Hauptsache (LG Berlin Az. [...]) und den parallelen Antrag auf einstweilige Verfuegung beim LG Berlin verwiesen. Soweit das Registergericht selbst pruefen kann, lassen sich die Anfechtungs-/Nichtigkeitsgruende aus den vorliegenden Unterlagen erkennen.

#### Eilbeduerftigkeit

- Anmeldung wurde am 24.06.2026 durch Notar Dr. Sturm eingereicht.
- Eintragung droht innerhalb der naechsten 5-10 Werktage.
- Nach Eintragung waere die Kapitalerhoehung konstitutiv wirksam.

#### Hohe Wahrscheinlichkeit der Anfechtbarkeit

- Bezugsrechtsausschluss ohne sachliche Rechtfertigung
- Verstoss gegen Treuepflicht

### Verfahrens-Hinweis

Sollte das Registergericht den Antrag fuer unzulaessig halten (weil die Pruefung allein beim LG erfolgen soll), wird hilfsweise gebeten, die Anmeldung bis zur Entscheidung des LG ueber den parallelen Antrag auf einstweilige Verfuegung **vorlaeufig auszusetzen**.

---

Berlin, den 14. Juli 2026

_______________
RA Dr. Markus Meurer

---

## Anlagen (zu beiden Antraegen)

- E1: Mitteilung der Geschaeftsfuehrung vom 22.06.2026 ueber Einreichung der Anmeldung
- E2: Eidesstattliche Versicherung Christine Linnenbach
- E3: Eidesstattliche Versicherung RA Dr. Markus Meurer
- K1-K7: Anlagen der Anfechtungsklage in der Hauptsache (in Bezug genommen)
