---
name: zitierweise-anwenden
description: "Wende deutsche juristische Hauszitierweise v3.0 auf jede juristische Quelle an. Rechtsprechung mit Gericht Entscheidungsform Datum Az. Aktenzeichen Fundstelle Randnummer. Kommentare als Bearbeiter-Kommentar mit Bearbeiter in Werk Auflage Jahr Norm Rn. oder Einzelautorenkommentar ohne in:. Buecher mit Verlag. Diss. und Habil. mit Hochschulort. Materialien mit Herausgeber Datum Pinpoint und Link. Reihenfolge mehrerer Rspr.-Belege erst Hierarchie BVerfG vor EuGH vor BGH vor OLG vor LG vor AG dann innerhalb derselben Ebene chronologisch absteigend oder relevanzsortiert dokumentintern konsistent. Rspr. vor Literatur Kommentare vor Aufsaetzen. Bevorzuge Grueneberg vormals Palandt. Aufsaetze sind dauerhaft wichtig auch fuer Theorie Rechtsphilosophie Gleichbehandlung. h. M. und Mindermeinung sind pragmatische Begriffe keine Wertungskategorien. Typografie unterscheidet Repository-Pragmatik von wissenschaftlicher Notation. Pruefe vor Ausgabe die Checkliste."
---

# Deutsche juristische Zitierweise anwenden (v3.0)

Dieser Skill verkörpert die Klotzkette-Hauszitierweise in der Fassung v3.0. Aktiviere ihn, sobald juristische Quellen zitiert, geprüft oder umformatiert werden — in Memos, Schriftsätzen, Mandantenkommunikation, Aufsätzen, Belegapparaten.

## Pragmatik vs. Wissenschaft (Vorbemerkung)

Diese Hauszitierweise ist eine pragmatische Repository-Konvention. Sie ist innerhalb dieses Repositories verbindlich, **nicht** in der Welt. Wissenschaftliche Texte (Dissertationen, Habilitationen, Theoriezeitschriften) verwenden vielfach ausführlichere Notationen. Beide Vorgehen sind legitim, solange dokumentintern konsistent.

## Wann dieser Skill greift

- Du zitierst Rechtsprechung, Kommentare, Aufsätze, Materialien oder Gesetzesnormen.
- Du prüfst einen vorhandenen Text auf korrekte Zitierweise.
- Du erkennst einen Palandt-Treffer nach 2021 — Pflichtnachfrage, ob Altauflage gemeint ist.
- Du stellst einen Belegapparat zusammen (Reihenfolge, Doppelnotation, Pinpoint-Randnummern).

## Grundprinzipien

1. **Vollständigkeit vor Kürze** — Datum, Aktenzeichen und mindestens eine Fundstelle gehören immer dazu.
2. **Amtliche Sammlungen vor Zeitschriften** — BVerfGE, BGHZ, BGHSt, BAGE, BSGE, BFHE, BVerwGE haben Vorrang. Parallelfundstelle erhöht die Auffindbarkeit.
3. **Randnummer statt Seitenzahl** — bei BGH/BVerfG/BVerwG/BAG-Entscheidungen ab den 2000ern auf die Randnummer verweisen (`Rn.`).
4. **Bearbeiter vor Kommentar** — Kommentar-Zitate beginnen mit dem Bearbeiter, nicht mit dem Herausgeber.
5. **Konsistenz** — innerhalb eines Dokuments dieselbe Zitierform durchhalten.

## Rechtsprechung — Schema und Beispiele

**Schema:** `<Gericht> <Entscheidungsform> v. <Datum> – Az. <Aktenzeichen>, <Fundstelle> Rn. <Randnummer> – <Kurzbezeichnung>`

Der Marker `Az.` steht direkt vor dem Aktenzeichen und ist Pflichtbestandteil.

- BGH, Urt. v. 13.07.2022 – Az. VIII ZR 317/21, NJW 2022, 2754 Rn. 21.
- BVerfG, Beschl. v. 06.11.2019 – Az. 1 BvR 16/13, BVerfGE 152, 152 Rn. 78 – „Recht auf Vergessen I".
- BAG, Urt. v. 16.12.2021 – Az. 2 AZR 235/21, NZA 2022, 487 Rn. 32.
- EuGH, Urt. v. 04.07.2023 – Az. C-252/21 (Meta Platforms), NJW 2023, 2997 Rn. 113.

## Kommentare — Schemata und Beispiele

**Bearbeiter-Kommentar (Regelfall):**
`<Bearbeiter>, in: <Werktitel>, <Aufl.>. Aufl. <Jahr>, § <Norm> Rn. <Randnummer>`

**Einzelautorenkommentar (Verfasser identisch mit Bearbeiter):**
`<Verfasser>, <Werktitel>, <Aufl.>. Aufl. <Jahr>, § <Norm> Rn. <Randnummer>` (ohne `in:`)

- Grüneberg, in: Grüneberg, BGB, 84. Aufl. 2025, § 280 Rn. 28.
- Ernst, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2022, § 280 Rn. 154.
- Sutschet, in: BeckOK BGB, 70. Edition (Stand 01.02.2025), § 311 Rn. 45.
- Preis, in: ErfK, 25. Aufl. 2025, § 1 KSchG Rn. 67.
- Fischer, StGB, 71. Aufl. 2024, § 263 Rn. 78. *(Einzelautorenkommentar — kein `in:`)*

**Hinweis Großkommentare vs. Kurz-/Hand-/Onlinekommentare:** Großkommentare sind MüKo, Staudinger, Soergel, Erman, BeckOGK, LK, Großkomm AktG, Stein/Jonas, HHSp, Schoch/Schneider, Maunz/Dürig. Grüneberg ist ein Kurz-/Handkommentar, kein Großkommentar; das wird im Repository auch nicht so genannt.

## Bücher, Dissertationen, Habilitationen — Verlag und Hochschulort

- Monographie: `<Autor>, <Titel>, <Aufl.>. Aufl., <Verlag> <Jahr>, S. <Zitatseite>`
- Dissertation: `<Autor>, <Titel>, Diss. <Universitätsort> <Jahr>, S. <Zitatseite>` — Marker `Diss.` und Ort sind Pflicht.
- Habilitation: `<Autor>, <Titel>, Habil. <Universitätsort> <Jahr>, S. <Zitatseite>` — Marker `Habil.` und Ort sind Pflicht.

Bei Monographien und Festschriften ist der **Verlag** anzugeben (Nomos, Beck, Mohr Siebeck, Duncker und Humblot, …). Bei den im Repository gelisteten Großkommentaren und etablierten Kurzkommentaren ist die Verlagsangabe entbehrlich, weil werkimmanent.

Beispiele:

- Canaris, Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, Habil. München 1971, S. 491 ff.
- Picker, Die Drittwirkung der Grundrechte, Habil. Tübingen 2003, S. 211.
- Müller, Algorithmische Entscheidung und Diskriminierung, Diss. Berlin 2023, S. 88.
- Sydow, Europäische Datenschutzgrundverordnung, 2. Aufl., Nomos 2018, S. 132.

## Behördliche und gesetzgeberische Materialien

**Schema:** `<Herausgeber/Behörde>, <Titel>, <Datum oder Stand>, <Fundstelle>, <Pinpoint>, ggf. <URL>`

- Deutscher Bundestag, Beschlussempfehlung, BT-Drucks. 20/9123, S. 14 ([dserver.bundestag.de](https://dserver.bundestag.de/btd/20/091/2009123.pdf)).
- BMF-Schreiben v. 12.03.2024 – Az. IV C 6 – S 2144/19/10003 :003, BStBl. I 2024, 421 Rn. 8 ([bundesfinanzministerium.de](https://www.bundesfinanzministerium.de/)).
- BaFin, Merkblatt zu § 32 KWG, Stand März 2024, Ziff. III.2 ([bafin.de](https://www.bafin.de/)).

Wo kein Pinpoint vergeben ist, ist das Datum verpflichtend; eine Ziff./Abschnittsüberschrift, wenn das Dokument sie trägt.

## Palandt-Regel (Pflichtnachfrage)

**Es gibt kein aktuelles BGB-Kommentarwerk mit dem Namen „Palandt" mehr.** Der vormalige Palandt erscheint seit der **81. Auflage 2022** unter dem Titel **Grüneberg, BGB**.

1. Taucht „Palandt" als aktuelle Quelle auf → **zwingend nachfragen**, ob Altauflage (≤ 80. Aufl. 2021) gemeint ist.
2. Im Zweifel auf Grüneberg umstellen (aktuelle Auflage 84. Aufl. 2025).
3. Historische Bezüge auf den Palandt nur, wenn sie als solche kenntlich sind und die Altauflage für die zitierte Aussage tatsächlich einschlägig ist.

## Reihenfolge mehrerer Belege

### Rechtsprechung untereinander — erst Hierarchie, dann Zeit oder Relevanz

Bei mehreren Rechtsprechungs-Belegen wird **immer zuerst nach Gerichtshierarchie** sortiert, innerhalb derselben Ebene **chronologisch absteigend** (neueste zuerst).

Hierarchie:

1. BVerfG
2. EuGH, EGMR (vor BGH, soweit unionsrechtliche bzw. konventionsrechtliche Aussage tragend)
3. BGH, BAG, BSG, BFH, BVerwG
4. OLG, LAG, LSG, FG, OVG, VGH
5. LG, ArbG, SG, VG
6. AG

**Alternative:** Innerhalb derselben Hierarchieebene ist eine **Relevanzsortierung** zulässig (Leitentscheidung zuerst). Wahl muss dokumentintern konsistent durchgehalten werden.

### Rechtsprechung vs. Literatur

**Rechtsprechung vor Literatur.** Innerhalb der Literatur: **Kommentare vor Aufsätzen**, Kommentare alphabetisch nach Bearbeiter.

## Typografische Detailregeln (Pragmatik vs. Wissenschaft)

Die folgenden Regeln gelten als **pragmatische Repository-Konvention**. Wissenschaftliche Alternativen mit vollständiger Erstzitierung, Titel im Beleg und ausführlicher Verlagsangabe sind in wissenschaftlichen Texten zulässig — dann durchgängig.

- Zeitschriftenkürzel **ohne Punkt** (NJW, ZUM, MMR, GRUR, NZA, ZIP), Ausnahme bei amtlich gesetztem Punkt (BStBl.).
- **Vierstelliges Erscheinungsjahr** (`2020`, nie `'20`).
- Bei Vollfundstellen in Klammern entfällt der Aufsatztitel; bei Vollzitierung im Literaturverzeichnis steht der Titel.
- **Kein „S."** bei Zeitschriften.
- Anfangsseite vor Zitatseite, Zitatseite in runden Klammern ohne Komma.
- Kein floskelhaftes `vgl.` vor einer punktgenauen Fundstelle.

## Gesetzeszitate

- `§ 433 Abs. 1 S. 1 BGB`
- `§§ 280 Abs. 1; 281 Abs. 1 und Abs. 2 BGB`
- `Art. 6 Abs. 1 UAbs. 1 lit. f DSGVO`
- `§ 263 Abs. 1 und Abs. 3 S. 2 Nr. 1 Var. 1 StGB`

Bei Gesetzen, die im allgemeinen juristischen Sprachgebrauch durchgängig abgekürzt werden (BGB, StGB, ZPO, GG, DSGVO, ...), ist die Vollform nicht erforderlich.

## Stellenwert der Quellen im deutschen Recht

In Deutschland besteht keine Präjudizienbindung; das BVerfG bindet nach § 31 BVerfGG, der Große Senat des BGH die anderen BGH-Senate nach § 132 GVG.

- **Rechtsprechung** ist gewichtig, aber argumentativ angreifbar.
- **Kommentarliteratur** hat in der deutschen Praxis hohes Gewicht.
- **Aufsätze** haben dauerhaften Wert. Sie tragen Dogmatik, Theorie, Rechtsphilosophie und Grundrechtsfragen wie soziale Gerechtigkeit und Gleichbehandlung — nicht „nur" aktuelle oder rechtsökonomische Fragen. Klassische Aufsätze prägen die Dogmatik über Jahrzehnte.
- **„h. M.", „h. L.", „st. Rspr."** sind pragmatische Sprechweisen, keine wissenschaftlichen Wertungskategorien. Wer sich auf eine h. M. beruft, schuldet konkrete Belege; ein bloßes „h. M." ist kein Argument.
- **„Mindermeinung" ist keine herabsetzende Kategorie.** Eine Auffassung wird nicht dadurch falsch, dass sie zahlenmäßig weniger Stimmen hat. Viele Mindermeinungen sind später h. M. geworden. Wer eine abweichende Auffassung zitiert, benennt sie als das, was sie ist (z. B. `aA`), und gewichtet sie inhaltlich — nicht stigmatisierend.

## Checkliste für jedes Zitat (vor Ausgabe abprüfen)

- [ ] Gericht in üblicher Abkürzung?
- [ ] Entscheidungsform (Urt./Beschl.) angegeben?
- [ ] Datum vorhanden („v. TT.MM.JJJJ")?
- [ ] `Az.` als Marker vor dem Aktenzeichen?
- [ ] Aktenzeichen vollständig?
- [ ] Fundstelle vorhanden (amtl. Sammlung + Zeitschrift)?
- [ ] Randnummer angegeben, sofern in der Fundstelle vorhanden?
- [ ] Bei Bearbeiter-Kommentar: Bearbeiter, `in:`, Werk, Auflage, Jahr (ggf. Stand), § + Rn.?
- [ ] Bei Einzelautorenkommentar: Verfasser, Werk, Auflage, Jahr, § + Rn., ohne `in:`?
- [ ] Bei Aufsatz: Autor, Titel (Vollzitat) bzw. Kurzform im Belegapparat, Zeitschrift, Jahr, Anfangsseite + Zitatseite?
- [ ] Bei Buch/Monographie: Verlag angegeben?
- [ ] Bei Diss./Habil.: Marker `Diss.`/`Habil.` + Hochschulort gesetzt?
- [ ] Bei Materialien: Herausgeber, Datum, Pinpoint, ggf. URL?
- [ ] Reihenfolge eingehalten — Rspr. erst Hierarchie, dann chronologisch oder relevanzsortiert (konsistent)?
- [ ] Bei umstrittener Frage: Auffassungen getrennt zitiert, ohne Stigmatisierung als „Mindermeinung"?
- [ ] Keine `vgl.`-Floskeln ohne nachvollziehbaren Verweis?

## Vertiefung

Die vollständige Hauszitierweise — einschließlich aller Kommentar-Kürzel, Zeitschriftenabkürzungen, europäischer Quellen, behördlicher Materialien und der vollständigen Abkürzungsliste — steht in `references/zitierweise.md`. Lies sie als verbindliche Pflicht vor jedem Zitat.

## Verknüpfung mit anderen Plugins

- **`methodenlehre-buergerliches-recht`** — Jede juristische Bewertung folgt der dortigen Methodik; die Zitierweise belegt die Aussagen.
- **`kanzlei-builder-hub/skills/fundstellenglattzieher`** — Setzt die Palandt-Regel automatisch durch (Treffer werden als `[FUNDSTELLE PRÜFEN — PALANDT]` markiert).
- Alle Klotzkette-Rechtsgebiet-Plugins setzen diese Zitierweise als Hausstandard voraus.
