---
name: paragraph-102-starug-warnpflicht-bei-rechtsberatern
description: "§ 102 StaRUG: Hinweis- und Warnpflicht für Steuerberater, Wirtschaftsprüfer und Rechtsanwälte, Dokumentationspflicht, Haftungsrisiken bei Unterlassen, BGH IX ZR 285/14 Sanierungsberater-Haftung, praktische Umsetzung."
---

# § 102 StaRUG — Warnpflicht der Rechtsberater

§ 102 StaRUG begründet eine gesetzlich normierte Hinweispflicht für Steuerberater, Wirtschaftsprüfer und Rechtsanwälte bei drohender Insolvenz ihrer Mandanten. Diese Pflicht ist keine Kulanzleistung, sondern ein scharfes Haftungsschwert — in beide Richtungen: Wer warnt und dokumentiert, ist geschützt. Wer schweigt, haftet.

---

## Rechtsgrundlagen

- § 102 StaRUG (Hinweispflichten der Berater)
- § 43 StBerG (Allgemeine Berufspflichten des Steuerberaters)
- § 43 WPO (Berufspflichten des Wirtschaftsprüfers)
- § 43a BRAO (Grundpflichten des Rechtsanwalts)
- BGH IX ZR 285/14 — Sanierungsberater-Haftung: Pflicht zur unaufgeforderten Warnung des Mandanten vor Insolvenzrisiken
- BGH IX ZR 228/13 — Steuerberater-Haftung bei unterlassenem Hinweis auf drohende Insolvenz
- BGH II ZR 88/13 — Haftung bei Verletzung der Überwachungspflicht
- IDW PS 340 n.F. (Risikofrüherkennungssysteme)

---

## Pflichten

### 1. Norminhalt § 102 StaRUG

§ 102 Abs. 1 StaRUG verpflichtet jeden Berater, der aufgrund seiner beruflichen Tätigkeit Umstände erkennt, die auf eine drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung hindeuten, seinen Mandanten unverzüglich darauf hinzuweisen. Die Hinweispflicht gilt:

- **Steuerberater** bei Jahresabschluss-Erstellung, laufender Finanzbuchhaltung, Lohnbuchhaltung, Betriebswirtschaftlichen Auswertungen (BWA)
- **Wirtschaftsprüfer** bei Jahresabschlussprüfung, Sonderprüfungen, Due Diligence
- **Rechtsanwälte** bei gesellschaftsrechtlicher Beratung, Vertragsgestaltung, Inkasso, Vertragsverhandlungen

### 2. Auslöser der Warnpflicht

Die Warnpflicht wird ausgelöst, sobald der Berater Anhaltspunkte erkennt — nicht erst bei Gewissheit. Zu den typischen Auslösern gehören:

| Signal | Typischer Kontext |
|---|---|
| BWA zeigt nachhaltiges Umsatzminus | Steuerberater im Rahmen der Monatsbuchhaltung |
| Zahlungsverzögerungen gegenüber Lieferanten > 60 Tage | Inkassobeauftragter RA |
| Covenant-Unterschreitung im Kreditvertrag | WP bei der Jahresabschlussprüfung |
| Negativer Eigenkapital-Trend | StB bei Bilanzierungsgespräch |
| Forderungsausfälle > 15 % des Umsatzes | Jeder Berater, dem dies bekannt wird |

### 3. Inhalt der Warnung

Die Warnung muss konkret, verständlich und nachweisbar sein. Bloßer Hinweis in einer Besprechung ohne Niederschrift genügt nicht. Die Warnung muss enthalten:

1. **Sachverhaltsbeschreibung** — welche Umstände wurden erkannt?
2. **Rechtliche Einordnung** — was bedeutet das im Hinblick auf drohende Zahlungsunfähigkeit/Überschuldung?
3. **Handlungsempfehlungen** — welche Sofortmaßnahmen sind zu prüfen?
4. **Fristsetzung** — bis wann erwartet der Berater Rückmeldung?
5. **Hinweis auf Insolvenzantragspflicht** — § 15a InsO und Drei-Wochen-Frist benennen

### 4. BGH IX ZR 285/14 — Die Leitentscheidung

Der BGH hat in dieser Entscheidung klargestellt: Ein Steuerberater, der bei der Erstellung des Jahresabschlusses auf Anzeichen einer Unternehmenskrise stößt, ist verpflichtet, den Mandanten unaufgefordert auf das Risiko einer Insolvenzantragspflicht hinzuweisen. Diese Pflicht besteht auch dann, wenn der Berater nur mit einem Teilauftrag (z.B. nur Jahresabschluss, kein Sanierungsauftrag) betraut ist. Der Schutzbereich des Beratungsvertrags umfasst den wirtschaftlichen Gesamtschaden des Mandanten.

**Praktische Konsequenz:** Kein Berater kann sich auf den Umfang seines Mandats zurückziehen, wenn er krisensignifikante Informationen in der Hand hält. Die Warnung gehört zum Mindestinhalt jedes Beratungsverhältnisses.

---

## Vorgehen

### Schritt 1: Checkliste Auslöser-Erkennung

Monatliche Prüfung durch den Berater anhand der BWA:

- [ ] Ist die Eigenkapitalquote unter 10 % gesunken?
- [ ] Ist EBIT/EBITDA seit drei Monaten negativ?
- [ ] Bestehen Zahlungsverzögerungen an das Finanzamt oder Sozialversicherungsträger?
- [ ] Wurden Kreditlinien vollständig ausgeschöpft?
- [ ] Gibt es Klagen, Vollstreckungsmaßnahmen oder Pfändungen?
- [ ] Hat der Mandant Lieferantenrechnungen > 60 Tage offen?
- [ ] Wurde die Bank über Covenant-Unterschreitungen informiert?

Wenn mehr als zwei dieser Fragen mit „ja" beantwortet werden: Warnpflicht ist ausgelöst.

### Schritt 2: Warnung aussprechen und dokumentieren

1. Gespräch mit Mandant führen (persönlich oder Videocall, protokolliert)
2. Schriftliche Bestätigung per Brief oder E-Mail (Muster s.u.)
3. Empfangsbestätigung einholen (Lesebestätigung, Antwort-E-Mail, Unterschrift)
4. Akte anlegen: Datum der Erkenntnis, Datum der Warnung, Reaktion des Mandanten

### Schritt 3: Eskalation bei Untätigkeit des Mandanten

Reagiert der Mandant nicht innerhalb der gesetzten Frist (i.d.R. zwei Wochen), folgt:

1. Schriftliche Wiederholung der Warnung mit Fristmahnung
2. Prüfung der Mandatsfortführungspflicht — ggf. Mandatsniederlegung
3. Dokumentation der Mandatsniederlegung aus Haftungsgründen

---

## Templates

### Muster: § 102-StaRUG-Warnbrief (Steuerberater an Mandant)

```
[Kanzlei-Briefkopf — fiktive Kanzlei]

[Ort], [Datum]

[Firma GmbH]
z.Hd. der Geschäftsführung
[Adresse]

Betreff: Krisenfrühwarnung gemäß § 102 StaRUG — Dringende Handlungsempfehlung

Sehr geehrte Damen und Herren,

im Rahmen unserer laufenden Mandatstätigkeit haben wir folgende
Entwicklungen festgestellt, die auf eine bestandsgefährdende Lage
im Sinne des § 1 StaRUG und auf das Vorliegen von Umständen
hindeuten können, die zu einer drohenden Zahlungsunfähigkeit
im Sinne des § 18 InsO führen könnten:

1. [Beschreibung Sachverhalt 1, z.B.: Die BWA per [Datum] weist
   ein kumuliertes EBIT von EUR [Betrag] aus — gegenüber dem
   Vorjahreswert von EUR [Betrag] entspricht dies einem Rückgang
   von [x] Prozent.]

2. [Beschreibung Sachverhalt 2, z.B.: Die offenen Verbindlichkeiten
   gegenüber Lieferanten betragen zum Stichtag EUR [Betrag], davon
   sind EUR [Betrag] seit mehr als 60 Tagen überfällig.]

3. [Beschreibung Sachverhalt 3]

Wir weisen Sie ausdrücklich darauf hin, dass bei Vorliegen von
Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) oder Überschuldung (§ 19 InsO)
eine Insolvenzantragspflicht nach § 15a InsO besteht, die
grundsätzlich innerhalb von drei Wochen zu erfüllen ist.

Wir empfehlen dringend, unverzüglich:
a) eine rollierende Liquiditätsplanung für die nächsten 24 Monate
   zu erstellen,
b) einen auf Restrukturierung spezialisierten Rechtsberater
   hinzuzuziehen,
c) die Gesellschafter über die aktuelle Lage zu informieren.

Bitte bestätigen Sie den Erhalt dieses Schreibens und teilen Sie
uns bis zum [Datum, ca. 14 Tage] mit, welche Maßnahmen Sie
einleiten.

Mit freundlichen Grüßen

[Name Steuerberater]
[Kanzlei — fiktiv]

Anlage: Aktuelle BWA, Offene-Posten-Liste
```

### Muster: Dokumentations-Quittung (Empfangsbestätigung Mandant)

```
Empfangsbestätigung

Ich/Wir bestätigen, das Warnschreiben der Kanzlei [fiktiv] vom
[Datum] gemäß § 102 StaRUG erhalten und zur Kenntnis genommen
zu haben.

Ich/Wir sind informiert worden, dass:
- die beschriebenen wirtschaftlichen Kennzahlen auf eine
  bestandsgefährdende Entwicklung hindeuten können,
- eine Insolvenzantragspflicht nach § 15a InsO bestehen kann,
- unverzügliches Handeln erforderlich ist.

Wir werden bis zum [Datum] folgende Maßnahmen einleiten:
[___________________________________________________]

[Ort], [Datum]

___________________________
Unterschrift Geschäftsführer
```

---

## Fallstricke

1. **Mündliche Warnung ohne Protokoll ist wertlos** — im Haftungsprozess muss der Berater beweisen, wann er gewarnt hat. Ohne Schriftlichkeit kein Beweis.

2. **„Vertrauliche" Warnung in der BWA-Erläuterung reicht nicht** — die Warnung muss explizit, unmissverständlich und dem Mandanten formal zugegangen sein.

3. **Mandatsniederlegung ohne Warnung schützt nicht** — wer das Mandat niederlegt, ohne vorher zu warnen, haftet für den während der Mandatszeit entstandenen Schaden.

4. **Berater-Eigeninteresse schützt nicht** — auch wenn der Berater befürchtet, den Mandanten zu verlieren: die Warnpflicht geht vor. Wer aus wirtschaftlichem Eigeninteresse schweigt, riskiert nach §§ 280, 634 BGB die volle Haftung.

5. **Die Warnung muss an den richtigen Empfänger gehen** — bei der GmbH ist das die Geschäftsführung, nicht nur den Buchhalter. Bei der AG: der Vorstand.

6. **Zeitdruck beachten** — zwischen Erkenntnis und Warnung darf keine unangemessene Zeit verstreichen. „Unverzüglich" bedeutet in der Praxis: innerhalb einer Woche nach Erkenntnis.

---

## Querverweise

- → `paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont` — Früherkennungspflicht der Geschäftsführung
- → `mandantenbrief-warnung-paragraph-102-starug-template` — ausführliche Briefvorlagen
- → `dokumentationspflicht-und-protokollierung-geschaeftsfuehrung` — Protokollierungspflichten
- → `insolvenzantragspflicht-paragraph-15a-inso-und-drei-wochen-frist` — Dreiwochen-Frist
- → `gf-haftung-paragraph-43-gmbhg-und-paragraph-93-aktg` — GF-Haftung
