# Einleitungsverfügung Staatsanwaltschaft

**Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main**
Abteilung 9 (Wirtschaftsstrafsachen)
Konrad-Adenauer-Straße 20
60313 Frankfurt am Main

Aktenzeichen: **930 Js 1147/24**
Sachbearbeiterin: StAin Dr. Petersen
Telefon 069 / 1367-5742

Frankfurt am Main, 15. September 2024

---

## In dem Ermittlungsverfahren

gegen

**Sebastian Richter**, geboren 07.05.1986 in Frankfurt am Main, Geschäftsführer der LUMEN Studios GmbH, Wohnsitz Westendstraße 47, 60325 Frankfurt am Main

— Beschuldigter —

sowie

**Florian Weber**, geboren 12.11.1991 in Aschaffenburg, Geschäftsführer der LUMEN Studios GmbH, Wohnsitz Hauptstraße 142, 63065 Offenbach am Main

— Beschuldigter —

wegen des Verdachts der

a) **Insolvenz-Verschleppung gemäß § 15a Abs. 4 InsO**
b) **Verletzung der Buchführungspflicht gemäß § 283b Abs. 1 Nr. 1, Nr. 3a StGB**
c) **Bankrott gemäß § 283 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 5 StGB (in Variante zu prüfen)**

ergeht folgende

## Einleitungsverfügung

I. Aufgrund der Mitteilung des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom 30.07.2024 (Az. 810 IN 245/24) wird gegen die Beschuldigten Sebastian Richter und Florian Weber ein Ermittlungsverfahren wegen der eingangs genannten Straftaten eingeleitet.

II. Sachbearbeiterin: StAin Dr. Petersen, Telefon 069 / 1367-5742, E-Mail petersen.stafrm@stafrm.justiz.hessen.de

III. Folgende Ermittlungsmaßnahmen werden veranlasst:

1. **Vernehmung der vorläufigen Insolvenzverwalterin RAin Dr. Claudia Bergmann** als Zeugin gemäß § 161a StPO; Termin wird durch Geschäftsstelle vereinbart, voraussichtlich KW 41/2024;
2. **Vernehmung des bisherigen Steuerberaters StB Wolfgang Hartmann** (Hartmann & Partner Steuerberater mbB, Kettenhofweg 78, 60325 Frankfurt am Main) als Zeuge gemäß § 161a StPO, vorbehaltlich Entbindung von der beruflichen Schweigepflicht gemäß § 53 StPO durch die Schuldnerin (vermutlich nicht zu erwarten — Anhörung der Geschäftsführer hierüber);
3. **Vernehmung des Firmenkundenbetreuers Herrn Achim Hagen-Schwarz** (Sparkasse Frankfurt, Hauptstraße 12, 60311 Frankfurt am Main) als Zeuge gemäß § 161a StPO;
4. **Anforderung der Akten 810 IN 245/24** vom Amtsgericht Frankfurt am Main einschließlich des Gutachtens RAin Dr. Bergmann vom 18.07.2024;
5. **Aufforderung an die Schuldnerin / die Geschäftsführer** zur Vorlage der Buchhaltungs-Unterlagen 2023 und 2024;
6. **Anhörungsbogen** an beide Beschuldigte mit Belehrung gemäß § 163a StPO;
7. **Anforderung BZR-Auszüge** beider Beschuldigter;
8. **Anforderung Handelsregister-Auszug** HRB 119845;
9. **Anfrage Finanzamt Frankfurt I** auf Übersendung der USt-Vorauszahlungs- und Lohnsteuer-Anmeldungen 2023/2024 sowie etwaiger Steuerprüfungs-Akten.

IV. Die Akten werden derzeit nicht den Beschuldigten überlassen (§ 147 Abs. 2 StPO — laufende Ermittlungen). Eine Akteneinsicht durch Verteidiger wird nach Eintritt der jeweiligen Voraussetzungen geprüft.

V. Über die Einleitung des Verfahrens werden die Beschuldigten formlos in Kenntnis gesetzt (Anhörungsbogen). Ein Pflichtverteidiger ist mangels Vorliegen der Voraussetzungen des § 140 StPO nicht zu bestellen.

## Tatverdacht im Einzelnen

### A. Tatverdacht § 283b StGB (Verletzung der Buchführungspflicht)

Nach Aktenlage besteht der Anfangsverdacht, dass

- die Geschäftsführer der LUMEN Studios GmbH ab dem 01.10.2023 keine ordnungsgemäße Buchführung mehr geführt haben (Mandatsniederlegung des bisherigen Steuerberaters StB Hartmann am 22.11.2023; kein Nachfolge-Mandat begründet);
- die Bilanz zum 31.12.2023 sowie der Jahresabschluss 2023 nicht erstellt wurden (Aufstellungs-Frist § 264 Abs. 1 Satz 4 HGB drei Monate, also bis 31.03.2024 — überschritten);
- Inventur und Inventar zum 31.12.2023 nicht angefertigt wurden;
- die Übersichtlichkeit der Vermögenslage erheblich beeinträchtigt ist (gemäß Gutachten RAin Dr. Bergmann);
- die Zahlungsunfähigkeit zum 22.05.2024 vorliegt.

Die Tatbestandsmerkmale des § 283b Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 3a StGB erscheinen erfüllt. Die strafbarkeits-relevante Verbindung mit dem Insolvenzeintritt (= Tatbestand der **objektiven Bedingung der Strafbarkeit**, § 283b Abs. 3 iVm § 283 Abs. 6 StGB) ist durch den Eintritt der Zahlungsunfähigkeit und die Abweisung mangels Masse gegeben.

### B. Tatverdacht § 15a Abs. 4 InsO (Insolvenz-Verschleppung)

Die Zahlungsunfähigkeit ist nach Befund der vorläufigen Insolvenzverwalterin spätestens Anfang Mai 2024 eingetreten. Der Antrag des Mitgeschäftsführers Weber vom 22.05.2024 hält die Drei-Wochen-Frist möglicherweise nicht ein. Bei Mitgeschäftsführer Richter ist der Vorwurf der nicht-Antragstellung jedenfalls naheliegend, da er auf den Antrag des Mitgeschäftsführers mit einer Forderung nach Rücknahme reagiert hat, statt selbst (gegebenenfalls hilfsweise) Antrag zu stellen.

### C. Tatverdacht § 283 StGB (Bankrott — zu prüfen)

Eine direkte Verminderung der Aktivmasse (Beiseiteschaffen, Vernichten, Beschädigen, Unbrauchbarmachen) ist derzeit nicht erkennbar. Die mangelhafte Buchführung allein begründet **§ 283b StGB** und nicht ohne weiteres § 283 StGB. Die Frage einer Aktivmasse-Verschiebung (z.B. ungerechtfertigte Entnahmen, verdeckte Gewinnausschüttungen, „letzte Zahlungen an einzelne Gläubiger") ist im Rahmen der Vernehmung der vorläufigen Insolvenzverwalterin und der Sichtung der Bankauszüge zu klären.

### D. Verteidiger

Die Beschuldigten werden über ihr Recht auf Beizug eines Verteidigers (§ 137 StPO) belehrt. Eine Pflichtverteidiger-Bestellung ist derzeit nicht angezeigt (§ 140 StPO).

---

**Verfügung:**

1. Anhörungsbogen an beide Beschuldigte versenden (Frist 4 Wochen).
2. Vernehmungstermine RAin Bergmann und Herr Hagen-Schwarz vereinbaren.
3. Akten 810 IN 245/24 vom AG Frankfurt anfordern.
4. BZR-Auszüge anfordern.
5. Wiedervorlage nach Eingang der Anhörungsbogen-Antworten oder nach 4 Wochen.

gez. Dr. Karin Petersen
Staatsanwältin
