---
name: parallel-und-konkurrenz-pruefung
description: "Wann sind Bereicherungsrecht und Anfechtungsrecht nebeneinander möglich? Prüfung von Anspruchskonkurrenzen und gegenseitiger Beeinflussung der drei Regelungskreise."
---

# Parallel- und Konkurrenzprüfung

## Zweck

In der Praxis können mehrere Anspruchsgrundlagen nebeneinander bestehen. Dieser Skill klärt, wann Kumulierung sinnvoll oder unzulässig ist.

## Konstellation 1: § 812 BGB neben AnfG

**Möglich, wenn:**
- Rechtsgrund war anfänglich wirksam, ist aber nachträglich weggefallen (z. B. Anfechtung des Grundgeschäfts nach § 142 BGB).
- Dann entsteht rückwirkend kein Rechtsgrund → § 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB greift.
- Zugleich kann AnfG-Anfechtung stattfinden, wenn Gläubigerbenachteiligung vorlag.

**Praktisches Ergebnis:** Der Gläubiger wählt den günstigeren Weg. Doppelte Herausgabe ist nicht möglich.

## Konstellation 2: § 812 BGB neben InsO-Anfechtung

**Verhältnis:** Der Insolvenzverwalter kann sowohl § 812 BGB als auch §§ 129 ff. InsO geltend machen, wenn der Rechtsgrund fehlt und die Anfechtungsvoraussetzungen erfüllt sind.

**Achtung:** Bei erfolgreicher InsO-Anfechtung wird der Gegenstand zur Insolvenzmasse gezogen. § 812 BGB-Ansprüche der Masse bestehen daneben, sofern Bereicherungsrecht unabhängig davon einschlägig ist.

## Konstellation 3: AnfG neben InsO-Anfechtung

**Ausschluss:** Mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens erlischt die AnfG-Berechtigung des Einzelgläubigers zugunsten der Insolvenzordnung. Der Insolvenzverwalter handelt für die Gesamtheit der Gläubiger.

**Vor Insolvenzeröffnung:** Soweit AnfG-Klage bereits erhoben, bleibt sie (mit Einschränkungen) anhängig, wird aber durch das Insolvenzgericht überlagert.

## Konstellation 4: § 985 BGB neben § 812 BGB

**Grundsatz:** § 985 BGB (Eigentumsherausgabe) ist vorrangig, solange Eigentum besteht. § 812 BGB greift subsidiär, wenn das Eigentum auf den Empfänger übergegangen ist.

## Prüffragen

1. Ist der Rechtsgrund weggefallen oder war er nie entstanden?
2. Ist ein Insolvenzverfahren eröffnet?
3. Besteht Eigentum noch beim Leistenden oder ist es übergegangen?
4. Hat der Anspruchsteller einen vollstreckbaren Titel?
---

Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Falsche Normwahl oder unvollständiger Sachverhalt kann das Ergebnis vollständig entwerten.
