# Schuldnerwiderspruch im Prüfungstermin – Protokollauszug

**Aktenzeichen:** 35 IN 417/26  
**Termin:** 25. Juni 2026, 10:00 Uhr, AG Potsdam, Saal 2.14  
**Protokollführer:** Urkundsbeamtin Sabine Krüger, AG Potsdam  
**Anwesend als Schuldnervertreter:** Marcus Wendler, Geschäftsführer der Phoenix Solar Montage GmbH i. Ins.

---

## 1. Vorbemerkung

Im Prüfungstermin vom 25. Juni 2026 wurden sämtliche bis zum Anmeldeschlussstichtag (4. Juni 2026) fristgerecht eingegangenen Forderungsanmeldungen (28 Positionen) geprüft. Gemäß § 176 InsO konnten der Insolvenzverwalter, die anwesenden Gläubiger und der Schuldner Widerspruch gegen angemeldete Forderungen erheben.

Der Geschäftsführer Marcus Wendler erschien ohne anwaltliche Vertretung. Er wurde durch den Richter auf sein Widerspruchsrecht gemäß § 175 Abs. 2 InsO und die Rechtsfolgen des Widerspruchs nach § 201 Abs. 2 InsO hingewiesen.

---

## 2. Widersprüche des Schuldners

### 2.1 Widerspruch gegen Solarteile Nord GmbH (IFAP-001)

**Widerspruch erhoben durch:** Marcus Wendler (Schuldner)  
**Gegen:** Forderungsanmeldung Solarteile Nord GmbH, IFAP-001, angemeldeter Betrag 28.492,20 EUR  
**Umfang des Widerspruchs:** Gesamte Forderung (Hauptforderung 28.450,20 EUR + Zinsen 42,00 EUR)

**Begründung des Schuldners (wörtliche Wiedergabe aus Protokoll):**

> „Die von Solarteile Nord gelieferten Photovoltaikmodule haben nicht die vereinbarte Leistung von 400 Wp bzw. 410 Wp erbracht. Eigene Messungen nach Inbetriebnahme auf dem Referenzdach in Potsdam-Golm haben einen Leistungsabfall von 12 bis 18 % gegenüber der Typenblatt-Spezifikation ergeben. Wir haben deswegen in 2026 erhebliche Einbußen bei Projektabrechnungen erlitten. Die Zahlung wurde zu Recht eingestellt. Ich bestreite die Forderung insgesamt."

**Formale Erfassung:**

| Angabe | Inhalt |
|---|---|
| Widerspruchsgegenstand | Gesamtforderung IFAP-001, 28.492,20 EUR |
| Widerspruchsgrund | Mängel der Lieferung (Leistungsabfall Module) |
| Belege vorgelegt | Nein (kein Gutachten, keine Messprotokolle) |
| Widerspruch des Insolvenzverwalters | nein (Insolvenzverwalter hat seinerseits nur SN-2026-016 bestritten) |
| Eintragung in Tabelle | Widerspruch Schuldner vermerkt |

**Rechtsfolge für Gläubiger:**  
Da die Solarteile Nord GmbH keinen vollstreckbaren Titel gegen die Schuldnerin besitzt, obliegt ihr gemäß § 184 Abs. 1 InsO die Erhebung einer **Feststellungsklage** gegen den widersprechenden Schuldner. Die Klage ist gemäß § 180 Abs. 2 InsO beim zuständigen ordentlichen Gericht (hier: Landgericht Potsdam, soweit Streitwert über 5.000,00 EUR) zu erheben. Die **Klagefrist** beträgt nach § 189 Abs. 1 InsO (analog) 12 Wochen ab Prüfungstermin, also bis zum **17. September 2026**.

Wird keine Feststellungsklage erhoben, gilt die Forderung in Höhe des bestrittenen Betrags als nicht festgestellt und wird bei der Verteilung nicht berücksichtigt.

---

### 2.2 Widerspruch gegen Lena Vogt – April-Lohn (IFAP-005 teilweise)

**Widerspruch erhoben durch:** Marcus Wendler (Schuldner)  
**Gegen:** Lohnforderung April 2026 (3.100,00 EUR), Position IFAP-005  
**Umfang:** 3.100,00 EUR (April-Anteil)

**Begründung des Schuldners (wörtliche Wiedergabe aus Protokoll):**

> „Frau Vogt war in den letzten zwei Wochen des April 2026 unentschuldigt abwesend, ohne Krankmeldung oder sonstigen Nachweis. Sie hat die Arbeit eigenmächtig eingestellt. Für diese Zeit besteht kein Lohnanspruch."

**Formale Erfassung:**

| Angabe | Inhalt |
|---|---|
| Widerspruchsgegenstand | April-Lohn Lena Vogt, 3.100,00 EUR |
| Widerspruchsgrund | angebliche unentschuldigte Abwesenheit zweite April-Hälfte |
| Belege vorgelegt | Nein |
| Widerspruch des Insolvenzverwalters | nein (IV hatte April-Lohn zur Feststellung vorgeschlagen) |
| Widerspruch anderer Gläubiger | nein |
| Eintragung in Tabelle | Widerspruch Schuldner vermerkt |

**Hinweis des Richters:** Der Richter wies darauf hin, dass nach arbeitsrechtlicher Praxis die Beweislast für die Abwesenheit beim Arbeitgeber liegt, wenn keine schriftliche Abmahnung oder Dokumentation vorliegt. Der Schuldner vermochte keine entsprechenden Unterlagen vorlegen.

**Rechtsfolge für Gläubigerin:**  
Lena Vogt benötigt, soweit der Widerspruch aufrechterhalten bleibt, einen vollstreckbaren Titel oder muss Feststellungsklage gemäß § 184 InsO gegen den Schuldner erheben. Frist: **17. September 2026**. Lena Vogt wurde im Termin mündlich auf diese Frist hingewiesen.

---

## 3. Positionen ohne Widerspruch des Schuldners

Der Schuldner Marcus Wendler erklärte ausdrücklich, dass er gegen folgende Positionen keinen Widerspruch erhebe:

| IFAP-Nr. | Gläubiger | Betrag (EUR) | Anmerkung |
|---|---|---:|---|
| IFAP-001 (teilweise) | Solarteile Nord GmbH (Zinsen) | 42,00 | Zinsbetrag unstreitig |
| IFAP-003 | Finanzamt Potsdam | 38.400,00 | keine Möglichkeit zum Bestreiten (Steuerbescheide) |
| IFAP-004 | BKK Handwerk Mitte | 21.862,35 | keine Einwände |
| IFAP-005 (teilweise) | Lena Vogt – März-Lohn | 3.100,00 | unstreitig |
| IFAP-010 | Elektro Schaffner GmbH | 8.340,00 | keine Einwände |
| IFAP-011 | Zollingerwerke GmbH & Co. KG | 14.900,00 | keine Einwände |
| IFAP-012 | Transporte Haase GmbH | 3.290,00 | keine Einwände |
| IFAP-013 | Hans Köhler | 2.800,00 | keine Einwände |
| IFAP-014 | Carmen Dietrich | 3.100,00 | keine Einwände |
| IFAP-015 | Klaus-Peter Müller | 4.600,00 | keine Einwände |
| IFAP-018 | Dachdecker Meier & Söhne GbR | 6.800,00 | keine Einwände |
| IFAP-020 | Stadtwerke Potsdam GmbH | 2.140,00 | keine Einwände |
| IFAP-021 | Reinigungsservice Quick GmbH | 890,00 | keine Einwände |
| IFAP-022 | Techniker Krankenkasse | 8.120,00 | keine Einwände |
| IFAP-023 | Druckerei Licht & Wort GmbH | 1.460,00 | keine Einwände |
| IFAP-026 | Photovoltaik-Technik AG | 12.600,00 | keine Einwände |
| IFAP-027 | Werkzeugbau Kern GmbH | 4.700,00 | keine Einwände |

---

## 4. Widerspruch des Insolvenzverwalters (ergänzend)

Zusätzlich zum Schuldnerwiderspruch erhob der Insolvenzverwalter folgende Widersprüche:

| IFAP-Nr. | Gläubiger | Streitpunkt | Betrag (EUR) |
|---|---|---|---:|
| IFAP-001 | Solarteile Nord GmbH | Rechnung SN-2026-016 (OPOS-Zahlung) | 4.200,00 |
| IFAP-003 | Finanzamt Potsdam | besonderer Rechtsgrund § 302 Nr. 1 InsO | 0 (Rechtsgrund) |
| IFAP-006 | Lena Vogt (Schmerzensgeld) | Tatsachenbasis fehlt | 3.000,00 |
| IFAP-007 | Gründerkreis Phoenix GbR | Rang (§ 38 statt § 39 InsO) | 0 (Rang) |
| IFAP-009 | Gewerbepark Babelsberg GmbH (Schaden) | kein Nachweis | 5.400,00 |
| IFAP-016 | Alexandra Wolff (Überstunden + vbuH) | nicht belegt | 2.700,00 |
| IFAP-017 | Finanzamt Cottbus | Rechtsgrundlage unklar | 1.200,00 |
| IFAP-024 | RA Dr. Schulze (Kostengläubiger) | Masseverbindlichkeit, nicht InsO-Forderung | 3.200,00 |
| IFAP-025 | Immobilien Bau AG | Aussonderung vs. InsO-Forderung strittig | 45.000,00 |

---

## 5. Ergebnis – Tabellenstand nach Prüfungstermin

| Kategorie | Summe (EUR) |
|---|---:|
| Unstreitig festgestellt (§ 38 InsO) | ca. 157.494,55 |
| Festgestellt als Nachrangforderung (§ 39 InsO) | 94.796,23 |
| Bestritten durch Insolvenzverwalter | ca. 64.700,00 |
| Bestritten durch Schuldner | 31.350,20 |
| Zurückgestellt (Havelbank AG, Bewertung fehlt) | 153.682,50 |
| Nicht in Tabelle (Masseverbindlichkeiten) | ca. 14.160,00 |

---

*Protokollauszug erstellt durch die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle, AG Potsdam, 25. Juni 2026.*  
*Doris Felgner, Kanzlei Muster & Partner – Aktennotiz erstellt 26. Juni 2026.*
