# Replik-Prüfmatrix Meyer ./. Alpha UG

| Gegenvortrag | Einordnung | Antwortentwurf | Beweis / Anlage | Risiko |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Mandantin habe ständig Änderungswünsche gestellt. | bestritten, unsubstantiiert | Die Beklagte benennt weder Datum noch Inhalt angeblicher Änderungswünsche. Die dokumentierten Nachrichten betreffen ausschließlich bereits vereinbarte Grundfunktionen. | K 1, K 6, WhatsApp-Screenshot aus Intake | Mittel: Chatverlauf sauber zusammenstellen |
| Ein MVP sei am 14.03.2026 geliefert worden. | erheblich, aber angreifbar | Geliefert wurde nur eine statische Startseite ohne Login, Export und Datenschutztexte. Ein nutzbares Mandantenportal lag nicht vor. | K 4, K 5 | Niedrig, wenn Video verwertbar beschrieben wird |
| Mandantin habe die Abnahme verweigert. | rechtlich zu präzisieren | Eine Abnahme wurde weder erklärt noch war das Werk abnahmereif. Die Mandantin rügte Mängel unverzüglich. | K 4, K 6 | Mittel: Werkvertragsdogmatik sauber halten |
| Rücktritt sei unwirksam, weil keine Frist gesetzt worden sei. | falsch nach Aktenlage | Die E-Mail vom 21.03.2026 setzte eine Nachfrist bis 31.03.2026. | K 6 | Niedrig |
| Rückzahlung sei wegen erbrachter Teilleistungen ausgeschlossen. | teilweise rechtlich relevant | Hilfsweise ist der Wert der unbrauchbaren Teilleistung mit Null oder deutlich unter den geleisteten Zahlungen anzusetzen. | K 4, K 5 | Mittel: Hilfsvortrag aufnehmen |

## Erwartete Arbeit des Plugins

1. Keine pauschale Replik schreiben.
2. Jeden Gegenvortrag einzeln beantworten.
3. Tatsachen, Beweis und Recht trennen.
4. Unklare Punkte als Rückfrage oder TODO markieren.
5. Am Ende ein kurzes Versand- und Fristgate ausgeben.
