# Deutsche juristische Zitierweise – verbindlicher Standard

> Diese Datei ist die zentrale Referenz für alle Skills, Agenten und Cookbooks in diesem Repository. Jede juristische Quelle MUSS exakt nach diesen Regeln zitiert werden – so, wie der BGH, das BVerfG und renommierte Großkanzleien zitieren. Abweichungen sind ein Qualitätsfehler.

## 1. Grundprinzipien

1. **Vollständigkeit vor Kürze** – Datum, Aktenzeichen und mindestens eine Fundstelle gehören immer dazu.
2. **Amtliche Sammlungen vor Zeitschriften** – BVerfGE, BGHZ, BGHSt, BAGE, BSGE, BFHE, BVerwGE haben Vorrang. Zusätzliche Parallelfundstelle (NJW, NZA, ZIP, GRUR, MDR, DStR, MMR, K&R etc.) erhöht die Auffindbarkeit.
3. **Randnummer statt Seitenzahl** – Bei BGH/BVerfG/BVerwG/BAG-Entscheidungen ab den 2000ern wird auf die Randnummer verwiesen ("Rn.").
4. **Bearbeiter vor Kommentar** – Bei Kommentar-Zitaten beginnt das Zitat mit dem Bearbeiter, nicht mit dem Herausgeber.
5. **Konsistenz** – Innerhalb eines Dokuments dieselbe Zitierform durchhalten.

## 2. Rechtsprechung – Pflichtbestandteile

**Schema:**
`<Gericht> <Entscheidungsform> v. <Datum> – <Aktenzeichen>, <Fundstelle> (<Rn.>) [Kurzbezeichnung]`

### Beispiele

- BGH, Urt. v. 13.07.2022 – VIII ZR 317/21, NJW 2022, 2754 Rn. 21.
- BGH, Beschl. v. 10.05.2023 – VII ZR 144/22, NJW-RR 2023, 988 Rn. 14 – "Bauträgervergütung".
- BVerfG, Beschl. v. 06.11.2019 – 1 BvR 16/13, BVerfGE 152, 152 Rn. 78 – "Recht auf Vergessen I".
- BAG, Urt. v. 16.12.2021 – 2 AZR 235/21, NZA 2022, 487 Rn. 32.
- BFH, Urt. v. 22.02.2023 – I R 27/20, BStBl. II 2023, 832.
- BVerwG, Urt. v. 09.06.2022 – 8 C 13.21, BVerwGE 175, 372 Rn. 19.
- OLG München, Urt. v. 14.03.2024 – 7 U 1234/23, BeckRS 2024, 4567 Rn. 25.
- LG Berlin, Urt. v. 02.02.2024 – 27 O 123/23, GRUR-RR 2024, 210 Rn. 12.
- EuGH, Urt. v. 04.07.2023 – C-252/21 (Meta Platforms), NJW 2023, 2997 Rn. 113.
- EGMR, Urt. v. 08.11.2022 – 28867/03 (Sürmeli/Deutschland), NJW 2023, 1.

### Pflichtbestandteile im Detail

| Bestandteil | Form | Beispiel |
| --- | --- | --- |
| Gericht | übliche Abkürzung | BGH, BVerfG, BVerwG, BAG, BSG, BFH, OLG, LG, AG, ArbG, LAG, SG, LSG, FG, VG, OVG, VGH |
| Entscheidungsform | Urt., Beschl., Vfg., Beschl. (Vorlage), Hinweisbeschl. | "Urt." (Urteil), "Beschl." (Beschluss) |
| Datum | TT.MM.JJJJ mit "v." | v. 13.07.2022 |
| Aktenzeichen | Senatszeichen + lfd. Nr. + Jahr | VIII ZR 317/21 |
| Erste Fundstelle | amtliche Sammlung, sonst führende Zeitschrift | BGHZ 232, 1; NJW 2022, 2754 |
| Randnummer | "Rn." nach Fundstelle | Rn. 21 |
| Kurzbezeichnung | falls etabliert | – "Bolzplatz" |

### Gebräuchliche Zeitschriften-Abkürzungen

NJW, NJW-RR, NZA, NZA-RR, NJW-Spezial, MDR, ZIP, BB, DB, DStR, BStBl., GRUR, GRUR-RR, GRUR-Prax, WRP, MMR, K&R, CR, ZD, NVwZ, NVwZ-RR, DÖV, DVBl., NStZ, NStZ-RR, StV, wistra, ZUM, ZUM-RD, ZEV, FamRZ, MietPrax-AK, NZM, ZMR, IBR, NZG, AG, WM, ZIP, NZI, ZInsO, BKR.

### Online-/BeckRS-/juris-Fundstellen

- "BeckRS 2024, 4567" – fortlaufende Nummer ohne Seitenangabe.
- "juris" nur als Zusatz, nie als alleinige Fundstelle, soweit eine Print-Parallelfundstelle existiert.
- "ECLI:DE:BGH:2022:130722UVIIIZR317.21.0" – europäisch standardisierter Identifier, optional zusätzlich.

## 3. Gesetze und Verordnungen

- §-Zitat ohne Komma vor Absatz: `§ 433 Abs. 1 Satz 1 BGB`.
- Mehrere Normen: `§§ 280 Abs. 1, 281 Abs. 1, 2 BGB`.
- Europarecht: `Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO`, `Art. 101 Abs. 1 AEUV`.
- Verfassungsrecht: `Art. 12 Abs. 1 GG`, `Art. 6 EMRK`.
- Bundesländergesetze: stets mit Landeskürzel, z. B. `Art. 5 BayVwVfG`, `§ 3 LBO BW`.
- Verordnungen: `§ 7 Abs. 1 BetrSichV`.
- Übergangsvorschriften kennzeichnen, z. B. `§ 36 EGZPO`.

## 4. Kommentare – Pflichtbestandteile

**Schema:**
`<Bearbeiter> in: <Kommentar> (Herausgeber), <Auflage>. Aufl. <Jahr>, § <Norm> Rn. <Randnummer>`

### Beispiele

- Grüneberg, in: Grüneberg, BGB, 84. Aufl. 2025, § 280 Rn. 28.
- Ellenberger, in: Grüneberg, BGB, 84. Aufl. 2025, § 119 Rn. 7.
- Sutschet, in: BeckOK BGB, 70. Edition (Stand 01.02.2025), § 311 Rn. 45.
- Wendtland, in: BeckOK BGB, 70. Ed. (Stand 01.02.2025), § 119 Rn. 12.
- Ernst, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2022, § 280 Rn. 154.
- Wagner, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2024, § 823 Rn. 415.
- Looschelders, in: Staudinger, BGB, Neubearb. 2022, § 286 Rn. 18.
- Roth/Altmeppen, in: Roth/Altmeppen, GmbHG, 11. Aufl. 2023, § 13 Rn. 32.
- Spindler, in: Schmidt/Lutter, AktG, 5. Aufl. 2024, § 93 Rn. 87.
- Preis, in: ErfK, 25. Aufl. 2025, § 1 KSchG Rn. 67.
- Linck, in: HWK, 11. Aufl. 2024, § 622 BGB Rn. 14.
- Schulze, in: BeckOK DSGVO, 16. Ed. (Stand 01.11.2024), Art. 6 Rn. 23.
- Greger, in: Zöller, ZPO, 35. Aufl. 2024, § 286 Rn. 14.
- Fischer, StGB, 71. Aufl. 2024, § 263 Rn. 78 (Einzelautorenkommentar – Bearbeiter zugleich Verfasser).

### Pflichtbestandteile

| Bestandteil | Beispiel |
| --- | --- |
| Bearbeiter | "Grüneberg" / "Ernst" / "Preis" |
| "in:" + Kommentarbezeichnung | "in: MüKoBGB" |
| Auflage | "9. Aufl." (bei Loseblatt/BeckOK: "70. Ed.") |
| Stand bei Loseblatt/Online | "(Stand 01.02.2025)" |
| Jahr | "2022" |
| Norm | "§ 280" / "Art. 6 DSGVO" |
| Randnummer | "Rn. 28" – immer bis zur konkreten Randnummer, nicht "Rn. 28 ff." pauschal, sondern genau begründet |

### Gängige Großkommentare

| Kürzel | Vollname |
| --- | --- |
| Grüneberg | Grüneberg (vormals Palandt), BGB |
| MüKoBGB | Münchener Kommentar zum BGB |
| MüKoZPO | Münchener Kommentar zur ZPO |
| MüKoHGB | Münchener Kommentar zum HGB |
| Staudinger | J. von Staudingers Kommentar zum BGB |
| Soergel | Soergel, BGB |
| BeckOK | Beck'scher Online-Kommentar (jeweiliges Gesetz) |
| BeckOGK | Beck'scher Online-Großkommentar |
| Erman | Erman, BGB |
| ErfK | Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht |
| HWK | Henssler/Willemsen/Kalb, Arbeitsrecht Kommentar |
| KR | Kündigungsschutzrecht – Gemeinschaftskommentar |
| APS | Ascheid/Preis/Schmidt, Kündigungsrecht |
| Zöller | Zöller, ZPO |
| Musielak/Voit | Musielak/Voit, ZPO |
| Stein/Jonas | Stein/Jonas, ZPO |
| Schönke/Schröder | Schönke/Schröder, StGB |
| Fischer | Fischer, StGB |
| LK | Leipziger Kommentar StGB |
| NK | Nomos Kommentar StGB |
| MüKoStGB | Münchener Kommentar zum StGB |
| Roth/Altmeppen | Roth/Altmeppen, GmbHG |
| Scholz | Scholz, GmbHG |
| Baumbach/Hueck | Baumbach/Hueck, GmbHG |
| Hüffer/Koch | Hüffer/Koch, AktG |
| Schmidt/Lutter | Schmidt/Lutter, AktG |
| Großkomm AktG | Hopt/Wiedemann, Großkommentar AktG |
| Tipke/Kruse | Tipke/Kruse, AO/FGO |
| Hübschmann/Hepp/Spitaler | HHSp, AO/FGO |
| Schmidt EStG | L. Schmidt, EStG |
| Kühling/Buchner | Kühling/Buchner, DSGVO/BDSG |
| Simitis/Hornung/Spiecker | Simitis/Hornung/Spiecker, DSGVO |
| Gola | Gola, DSGVO |
| Schricker/Loewenheim | Schricker/Loewenheim, UrhG |
| Wandtke/Bullinger | Wandtke/Bullinger, UrhR |
| Dreier/Schulze | Dreier/Schulze, UrhG |
| BeckOK MarkenR | BeckOK MarkenR |
| Ingerl/Rohnke | Ingerl/Rohnke, MarkenG |
| Köhler/Bornkamm/Feddersen | Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG |
| Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig | Harte/Henning, UWG |
| Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke | Schmidt-Bleibtreu, GG |
| Maunz/Dürig | Maunz/Dürig, GG |
| Sachs | Sachs, GG |
| Kopp/Ramsauer | Kopp/Ramsauer, VwVfG |
| Kopp/Schenke | Kopp/Schenke, VwGO |
| Schoch/Schneider | Schoch/Schneider, VwGO/VwVfG |

## 5. Aufsätze (Beiträge in Fachzeitschriften)

**Schema:**
`<Autor>, <Titel>, <Zeitschrift> <Jahr>, <Anfangsseite> (<konkrete Seite>).`

Beispiele:
- Grigoleit, Vertrauensschutz und Lückenfüllung, NJW 2020, 1873 (1876).
- Bachmann, Treuepflicht des Gesellschafters, ZGR 2023, 487 (502 f.).
- Spindler, Plattformhaftung nach dem DSA, GRUR 2023, 833 (839).
- Wagner, Schadensersatz bei Datenschutzverstößen, ZEuP 2024, 105 (118).

## 6. Festschriftbeiträge, Monographien, Habilitationen

- Canaris, FS Larenz II, 1983, S. 27 (45).
- Larenz/Wolf, Allgemeiner Teil des BGB, 9. Aufl. 2004, § 28 Rn. 12.
- Picker, Die Drittwirkung der Grundrechte, 2003, S. 211.

## 7. Behördliche und gesetzgeberische Materialien

- BT-Drucks. 20/9123, S. 14.
- BR-Drucks. 234/24, S. 7.
- BAFin, Merkblatt zu § 32 KWG, Stand März 2024, Ziff. III.2.
- BMF-Schreiben v. 12.03.2024 – IV C 6 – S 2144/19/10003 :003, BStBl. I 2024, 421 Rn. 8.
- Begründung RegE, BT-Drucks. 19/27838, S. 102.

## 8. Europäische Quellen

- VO (EU) 2016/679 (DSGVO).
- RL 2019/790/EU (DSM-RL).
- EuGH, Urt. v. 04.07.2023 – C-252/21, NJW 2023, 2997 Rn. 113.
- KOM(2021) 206 endg., S. 14.
- Schlussanträge GA Bobek v. 10.03.2021 – C-882/19, BeckRS 2021, 5022 Rn. 67.

## 9. Reihenfolge mehrerer Belege

Bei mehreren Belegen für dieselbe Aussage: **Rechtsprechung vor Literatur**, dort jeweils chronologisch absteigend (neueste zuerst). Innerhalb der Literatur Kommentare vor Aufsätzen, Kommentare alphabetisch nach Bearbeiter.

Beispiel:
> Auf die Pflichtverletzung kommt es nicht an (BGH, Urt. v. 13.07.2022 – VIII ZR 317/21, NJW 2022, 2754 Rn. 21; BGH, Urt. v. 04.02.2015 – VIII ZR 154/14, NJW 2015, 1296 Rn. 18; Ernst, in: MüKoBGB, 9. Aufl. 2022, § 280 Rn. 154; Grigoleit, NJW 2020, 1873 [1876]).

## 10. Stellenwert der Quellen im deutschen Recht

In Deutschland besteht keine Präjudizienbindung; das BVerfG bindet nach § 31 BVerfGG, der Große Senat des BGH die anderen BGH-Senate nach § 132 GVG.

**Konsequenzen für die Praxis und für jede juristische Argumentation in diesem Repository:**

1. **Rechtsprechung** ist gewichtig, aber argumentativ angreifbar – insbesondere bei Instanzgerichten oder älteren BGH-Entscheidungen, deren tragende Erwägungen überholt sein können.
2. **Kommentarliteratur** hat in der deutschen Praxis ein **hohes Gewicht**. Bei Fehlen einschlägiger Rechtsprechung, bei umstrittenen Fragen oder zur Auslegung neuer Normen sind Kommentare oft die maßgebliche Quelle.
3. **Aufsätze** sind besonders wichtig bei aktuellen Streitfragen, Reformfragen, Gesetzesnovellen, EU-rechtlichen Einflüssen und rechtsökonomischer Analyse.
4. **Herrschende Meinung (h. M.) / herrschende Lehre (h. L.) / herrschende Rechtsprechung (st. Rspr.)** sind eigenständige Argumentationsfiguren. Sie sind anzugeben, wenn auf sie gestützt wird, und mit konkreten Belegen zu untermauern – nicht als Floskel.
5. **Mindermeinungen** sind zu nennen, wenn sie für die eigene Argumentation tragen oder vom Mandanten angegriffen werden könnten.

**Regel für jeden Skill, jedes Memo, jede E-Mail in diesem Repository:**
> Jede juristische Aussage wird belegt. Bei umstrittenen Fragen werden h. M., Gegenauffassung und – sofern vorhanden – Rechtsprechung **getrennt** zitiert. Bei Fehlen einschlägiger Rechtsprechung ist dies ausdrücklich kenntlich zu machen ("soweit ersichtlich noch nicht entschieden"; "Rechtsprechung liegt hierzu noch nicht vor, vgl. aber …").

## 11. Typografische Detailregeln (Zeitschriften, Bücher, Bearbeiter)

Die folgenden Regeln folgen der in der deutschen Schriftsatz- und Aufsatzpraxis verbreiteten, an der ZUM/MMR/NJW orientierten Konvention. Sie sind innerhalb dieses Repositorys verbindlich.

### 11.1 Zeitschriften

- **Abkürzung ohne Punkt** – Zeitschriftenkürzel werden stets ohne Punkt geschrieben, es sei denn, die amtliche Abkürzung sieht den Punkt ausdrücklich vor. Also: `NJW`, `ZUM`, `MMR`, `GRUR`, `NZA`, `ZIP` – aber `NJW-RR`, `BStBl.`, `BB.` (sofern amtlich so geführt).
- **Vierstelliges Erscheinungsjahr** – immer `2020`, nie `'20`.
- **Reihenfolge Zeitschrift + Jahr** – Bei Zeitschriften, die mit Jahrgang/Erscheinungsjahr zitiert werden, folgt das Erscheinungsjahr nach der Bezeichnung: `ZUM 2020`, `NJW 2022`.
- **Heftnummer entfällt** – Bei Zeitschriften mit fortlaufender Seitenzählung (NJW, ZUM, MMR, GRUR, NZA, ZIP usw.) wird die Heftnummer nicht angegeben.
- **Aufsatztitel entfällt** – Bei vollständigen Fundstellenangaben in Klammern (z. B. innerhalb eines Schriftsatzes oder Belegapparats) entfällt der Aufsatztitel; es genügt `<Autor> <Zeitschrift> <Jahr>, <Anfangsseite> (<Zitatseite>)`. Der vollständige Titel wird nur bei der erstmaligen Vollzitierung in Literaturverzeichnissen oder bei wissenschaftlichen Aufsätzen wiedergegeben.
- **Kein „S." bei Zeitschriften** – Die Angabe „S." für Seite entfällt bei Zeitschriften.
- **Anfangsseite vor Zitatseite** – Die Seite, auf der der Beitrag beginnt, folgt dem Erscheinungsjahr, durch Komma abgesetzt; die konkrete Zitatseite folgt **ohne Komma in runden Klammern**.

**Beispiele:**

- `Grisse ZUM 2020, 819 (827)`
- `EuGH MMR 2011, 596 Rn. 116 mAnm Hoeren – L'Oreal SA`
- `BVerfGE 73, 118 (153)`
- `Bachmann ZGR 2023, 487 (502 f.)`
- `Spindler GRUR 2023, 833 (839)`

### 11.2 Bücher und Kommentare

- **Auflage vor Erscheinungsjahr** – Bei mehreren Auflagen wird die Auflage vor das Jahr gesetzt: `2. Aufl. 2018`.
- **Publikationsort entfällt** – Ausnahme: Dissertationen (dort wird der Ort genannt).
- **Zitatstellen** – mit `S.` / `§` / `Art.` / `Rn.` oder `Anm.` wiedergeben.
- **Bearbeiter immer angegeben** – Bei Kommentarstellen wird der Bearbeiter stets benannt; er wird mit `/` an den Buchtitel angefügt.

**Beispiele:**

- `Sydow, Europäische Datenschutzgrundverordnung, 2. Aufl. 2018, S. 132, 135`
- `Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien/Sodtalbers, 4. Aufl. 2019, TKG § 45n Rn. 29`
- `BeckOK InfoMedienR/Kiparski, 33. Ed. 1.2.2021, TKG § 45n Rn. 12.4`
- `Binder/Vesting, Beck'scher Kommentar zum Rundfunkrecht/Eifert, 4. Aufl. 2018, RStV § 11 Rn. 61`
- `MüKoBGB/Häublein, 8. Aufl. 2020, BGB § 535 Rn. 119`
- `Die Medienanstalten (Hrsg.), Vielfaltsbericht 2021/Schneider, S. 19`

> **Hinweis zur Doppelnotation:** Dieses Repository verwendet die ausführliche Form `<Bearbeiter>, in: <Kommentar>, <Aufl.> <Jahr>, § X Rn. Y` als Primärnotation (siehe oben Abschnitt 4). Die hier gezeigte Kurzform `MüKoBGB/<Bearbeiter>` ist innerhalb von Fließtext-Schriftsätzen ebenfalls zulässig, sofern innerhalb desselben Dokuments konsistent durchgehalten.

### 11.3 Vermeidung floskelhafter Zusätze

Zusätze wie `vgl.`, `s. hierzu`, `siehe auch` etc. werden **nur** verwendet, wenn sie wirklich erforderlich sind (echte Übertragung, mittelbarer Beleg, Anschlussverweis). Ein bloßes `vgl.` vor einer punktgenauen Fundstelle ist zu streichen.

## 12. Gesetzeszitate – Detailregeln

### 12.1 Strukturhinweise

- Paragrafen und Artikel werden mit `§` bzw. `Art.` versehen.
- Absätze als `Abs.`, Sätze als `S.` mit arabischen Ziffern.
- Weitere Bestandteile: `Hs.` (Halbsatz), `UAbs.` (Unterabsatz), `Ziff.` (Ziffer), `Var.` (Variante), `Nr.` (Nummer), `lit.` (Buchstabe in EU-Recht).

**Beispiele:**

- `§ 433 Abs. 1 S. 1 BGB`
- `§ 2 Abs. 1 UKlaG iVm § 312a Abs. 4 BGB`
- `Art. 6 Abs. 1 UAbs. 1 lit. f DSGVO`
- `§ 263 Abs. 1, Abs. 3 S. 2 Nr. 1 Var. 1 StGB`

### 12.2 Abkürzung der Gesetzesbezeichnung

Bei Gesetzen, die im allgemeinen juristischen Sprachgebrauch durchgängig abgekürzt werden, ist die Vollform **nicht** erforderlich. Die Abkürzung allein genügt:

`BGB, StGB, ZPO, StPO, HGB, AktG, GmbHG, GG, GVG, AO, EStG, KStG, UStG, GewO, ArbGG, KSchG, BetrVG, TVG, BBiG, EGBGB, FGO, VwGO, VwVfG, SGB I–XII, TMG, TKG, TTDSG, DDG, UWG, UrhG, MarkenG, DesignG, PatG, GebrMG, GeschGehG, GWB, BetrSichV, ProdSG, ProdHaftG, LFGB, AMG, MPG, IfSG, KWG, ZAG, WpHG, KAGB, VVG, InsO, StaRUG, EGZPO, BRAO, StBerG, WPO, BeurkG, BNotO, GG, GRCh, EUV, AEUV, EMRK, DSGVO, BDSG, ePrivacy-VO, MiCAR, DSA, DMA, KI-VO`.

Alle anderen, nicht im allgemeinen Sprachgebrauch verkürzten Gesetze werden im Fließtext **beim ersten Zitieren ausgeschrieben** und mit der Abkürzung in Klammerzusatz versehen, danach genügt die Abkürzung.

**Beispiel:** „… nach dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG); …" – ab da fortlaufend `UWG`.

## 13. Gebräuchliche juristische Abkürzungen

Abkürzungen stören im Fließtext den Lesefluss und sind sparsam einzusetzen. Folgende allgemein übliche juristische Abkürzungen sind jedoch im gesamten Repository zulässig und erwünscht:

| Abkürzung | Bedeutung |
| --- | --- |
| `aA` | andere Ansicht |
| `aE` | am Ende |
| `aF` | alte Fassung |
| `aM` | anderer Meinung |
| `bzw.` | beziehungsweise |
| `ca.` | circa |
| `dh` | das heißt |
| `etc.` | et cetera |
| `EU-Kommission` | Kommission der Europäischen Union |
| `EUR` | Euro |
| `f.` / `ff.` | folgende / fortfolgende |
| `gem.` | gemäß |
| `ggf.` | gegebenenfalls |
| `hM` | herrschende Meinung |
| `hL` | herrschende Lehre |
| `iHv` | in Höhe von |
| `idF` | in der Fassung |
| `iRd` / `iRv` | im Rahmen des / von |
| `iSd` / `iSv` | im Sinne des / von |
| `iVm` | in Verbindung mit |
| `iwS` / `ieS` | im weiteren / engeren Sinne |
| `Kap.` | Kapitel |
| `mAnm` | mit Anmerkung |
| `Mio.` | Million(en) |
| `Mrd.` | Milliarde(n) |
| `mwN` | mit weiteren Nachweisen |
| `nF` | neue Fassung |
| `o.g.` | oben genannt |
| `Rn.` | Randnummer |
| `Rs.` | Rechtssache |
| `s.a.` | siehe auch |
| `s.o.` | siehe oben |
| `sog.` | sogenannt |
| `stRspr` | ständige Rechtsprechung |
| `u.a.` | unter anderem |
| `zB` | zum Beispiel |
| `zT` | zum Teil |

Nicht zulässig sind dagegen kanzlei- oder fachspezifische Kürzel ohne Einführung sowie inkonsistente Schreibweisen innerhalb desselben Dokuments (entweder durchgehend `iVm` oder durchgehend `i.V.m.`, hier wird die punktlose Form bevorzugt).

## 14. Checkliste für jedes Zitat

Vor dem Abgeben eines Memos / Dokuments / Schriftsatzes prüfen:

- [ ] Gericht in üblicher Abkürzung?
- [ ] Entscheidungsform (Urt./Beschl.) angegeben?
- [ ] Datum vorhanden ("v. TT.MM.JJJJ")?
- [ ] Aktenzeichen vollständig?
- [ ] Fundstelle vorhanden (amtl. Sammlung + Zeitschrift)?
- [ ] Randnummer angegeben, sofern in der Fundstelle vorhanden?
- [ ] Bei Kommentar: Bearbeiter, Werk, Auflage, Jahr (ggf. Stand), § + Rn.?
- [ ] Bei Aufsatz: Autor, Titel (oder gekürzt), Zeitschrift, Jahr, Anfangsseite und konkrete Fundstelle?
- [ ] Reihenfolge eingehalten (Rspr. vor Lit., neueste zuerst)?
- [ ] Bei umstrittener Frage h. M. + Gegenauffassung erkennbar?
- [ ] Keine reinen "vgl."-Floskeln ohne nachvollziehbaren Verweis?
