---
name: aussenpruefung-strategien
description: "Anwaltliche Begleitung einer Betriebsprüfung Aussenprüfung nach §§ 193 ff. AO. Anwendungsfall Mandant erhaelt Prüfungsanordnung § 196 AO oder Prüfung laeuft bereits. Prüfraster Umfang § 194 AO Mitwirkungspflichten § 200 AO Datenzugriff § 147 AO Auskunftsverweigerungsrecht §§ 102 103 AO Trennungsprinzip § 393 AO GoBD DSFinV-K. Schlussbesprechung § 201 AO Prüfungsbericht § 202 AO Verbindliche Zusage § 204 AO. Strategie aktive Mitwirkung dokumentierter Widerspruch tatsaechliche Verständigung. Output Strategie-Memo Widerspruchsprotokoll Vorlage Schlussbesprechung Aenderungsbescheide §§ 173 175 AO. Abgrenzung zu anw-tatsaechliche-verständigung-schlussbesprechung."
---

# Außenprüfung — Strategien und Begleitung

## Fachlicher Anker

- **Normen:** § 6a, § 196 AO, §§ 193.
- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen.
- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten.

## Kaltstart-Rückfragen

1. Welche Art (Anschluss-, Konzernprüfung, Lohnsteuer-Außenprüfung, Umsatzsteuer-Sonderprüfung)?
2. Welche Steuerarten und welche Veranlagungszeiträume?
3. Wurde die Prüfung bereits angekündigt? Datum der Prüfungsanordnung?
4. Liegt der Verdacht auf eine Steuerstraftat nahe oder schon eingeleitet?
- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

## Rechtsgrundlagen

- **Prüfungsanordnung:** § 196 AO (schriftlich, anfechtbar mit Einspruch).
- **Außenprüfung:** §§ 193 ff. AO; bei Konzernen § 13 BpO.
- **Mitwirkungspflichten:** § 200 AO; bei Auslandssachverhalten § 90 Abs. 2 Abs. 3 AO.
- **Qualifiziertes Mitwirkungsverlangen:** § 200a AO (eingefuegt durch DAC7-UmsG vom 20.12.2022, BGBl. 2022 I S. 2730, Wirkung 01.01.2025; ersetzt das frueher in § 146 Abs. 2c AO geregelte Verzoegerungsgeld im BP-Kontext) — fruehestens 6 Monate nach Bekanntgabe der Pruefungsanordnung; Mitwirkungsverzoegerungsgeld 75 EUR pro Tag für hoechstens 150 Tage (Hoechstbetrag 11.250 EUR); Zuschlag bis 25.000 EUR pro Tag bei wirtschaftlich leistungsstarken / wiederholt unkooperativen Steuerpflichtigen.
- **Datenzugriff:** § 147 Abs. 6 AO — unmittelbar mittelbar oder Datenträgerüberlassung. § 147a AO besondere Aufzeichnungspflichten bei Bargeschäften. **§ 147b AO** (neu) Datenbereitstellung ueber digitale Schnittstellen.
- **Schlussbesprechung:** § 201 AO — Pflicht des Prüfers, soweit Steueränderung in Betracht kommt.
- **Prüfungsbericht:** § 202 AO; Stellungnahme des Steuerpflichtigen ist anzuhören.
- **Ablaufhemmung:** § 171 Abs. 4 AO i.d.F. DAC7-UmsG — Begrenzung der Ablaufhemmung auf fuenf Jahre nach Ende des Kalenderjahres der Bekanntgabe der Pruefungsanordnung (gilt für ab 01.01.2025 ergangene Pruefungsanordnungen).
- **Teilabschlussbescheid:** § 180 Abs. 1a AO — verbindliche Teilabschluesse zu abgrenzbaren und abschliessend gepruefte Besteuerungsgrundlagen.
- **Trennungsprinzip Steuer- und Strafverfahren:** § 393 Abs. 1 AO — Mitwirkungspflicht ruht, soweit Selbstbelastung droht; § 397 AO Einleitung des Strafverfahrens.
- **Auskunftsverweigerungsrecht:** § 102 AO (Steuerberater, Rechtsanwalt); § 103 AO (Berufsgeheimnisträger).
- **Verbindliche Zusage nach Außenprüfung:** § 204 AO.

## Verwaltungsanweisungen

- **BMF-Schreiben vom 17.02.2025**, GZ IV D 3 - S 0403/00009/001/009 — Wesentliche Rechte und Mitwirkungspflichten bei der Außenprüfung; ersetzt das BMF-Schreiben vom 24.10.2013; gilt ab 01.01.2025 (PDF abrufbar unter bundesfinanzministerium.de, Bereich Betriebspruefung).
- BMF-Schreiben vom 02.04.2025, GZ IV B 3 – S 0225/00019/004/009 — Merkblatt zur Transaktionsmatrix bei Verrechnungspreisdokumentation.
- BMF-Schreiben vom 15.05.2025 — Grenzueberschreitende Verwaltungszusammenarbeit (Umsetzung DAC7 und Wachstumschancengesetz).

## Maßgebliche Rechtsprechung

- **BFH, Beschluss vom 30.04.2025 — XI R 15/23** (E-Mails als vorzulegende Handels- und Geschaeftsbriefe in der Aussenpruefung): E-Mails mit steuerlichem Bezug fallen unter § 147 Abs. 1 Nr. 2 und 3 AO und unterliegen dem Datenzugriff. Die Aufforderung zur Erstellung eines "Gesamtjournals", das ueber das vorhandene E-Mail-Postfach hinaus zusaetzliche Informationen anreichert, ist mangels Rechtsgrundlage unzulaessig. Der Steuerpflichtige hat ein Erstqualifikationsrecht und darf nicht steuerrelevante E-Mails aussortieren. Volltext unter dejure.org (https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=30.04.2025&Aktenzeichen=XI+R+15/23) sowie BFH-Datenbank.

## Prüfschema

**Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm.

```
1. Prüfungsanordnung § 196 AO
 - Schriftform, Bestimmtheit, Ermessen, Frist.
 - Anfechtung mit Einspruch § 347 AO + AdV § 361 AO?
 - Prüfungsumfang zulässig (§ 193 AO Kreis der Prüfungspflichtigen)?
2. Vorgespräch mit Prüfer
 - Prüfungsumfang, Räumlichkeiten, Datenträger nach § 147 Abs. 6 AO.
3. Mitwirkung § 200 AO
 - Datenzugriff Z1/Z2/Z3 nach GoBD.
 - Auskunftsverweigerungsrechte §§ 102 103 AO?
 - Trennung Steuer- und Strafverfahren § 393 AO.
4. Zwischenstand
 - Prüfungsfeststellungen schriftlich anfordern; Stellungnahme einreichen.
5. Schlussbesprechung § 201 AO
 - Strittige Punkte protokollieren; Verständigung dokumentieren.
6. Prüfungsbericht § 202 AO
 - Stellungnahme abgeben; ggf. Anhörung beantragen.
7. Geänderter Bescheid
 - Einspruch § 347 AO + AdV § 361 AO (Skill `anw-einspruch-finanzamt`).
8. Verbindliche Zusage § 204 AO
 - Beantragen, wenn dauerhafte Klärung erforderlich.
```

## Phasen der Prüfungsbegleitung

### Phase 1 — Prüfungsanordnung (§ 196 AO)

- **Bekanntgabe** der Anordnung mit angemessenem Vorlauf (zwei bis vier Wochen).
- **Inhalt** der Anordnung prüfen: Prüfungsumfang (Steuerarten Veranlagungsjahre) Prüfer Termin.
- **Rechtsbehelf** gegen die Anordnung selbst: Einspruch (§ 347 AO). Bei Untätigkeit oder Eilbedürftigkeit AdV oder Klage zum FG.
- Prüfung ob Prüfungsumfang anfechtbar (wesentliche Mängel; Frist 1 Monat).

### Phase 2 — Vorbereitung

- **Akteneinsicht** in die Veranlagungsakten der Prüfungsjahre — Steuerberater des Mandanten einbeziehen (Skill `anw-akteneinsicht-steuerakte`).
- **Belegvollständigkeit** sicherstellen — GoBD-Konformität (Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und Datenzugriff).
- **Risikoanalyse** Prüfungsschwerpunkte einschätzen (Branchengängig Kassenführung Zeitreihen Privatentnahmen Verrechnungspreise).
- **Mandantenbriefing** Verhalten in Prüfer-Gesprächen; tägliche Berichts-Linie zwischen Anwalt und Mandant.

### Phase 3 — Prüfungsdurchführung

- **Mitwirkungspflicht** § 200 AO — Auskunft Vorlage Aufzeichnungen.
- **Qualifiziertes Mitwirkungsverlangen** § 200a AO (ab 01.01.2025) — fruehestens nach 6 Monaten ab Bekanntgabe der Pruefungsanordnung; bei Nichterfuellung Mitwirkungsverzoegerungsgeld 75 EUR/Tag (max. 150 Tage = 11.250 EUR); Zuschlag bis 25.000 EUR/Tag bei wirtschaftlicher Leistungsfaehigkeit oder Wiederholungsfaellen.
- **Datenzugriff** § 147 Abs. 6 AO — Z1 (unmittelbarer Zugriff) Z2 (mittelbarer Zugriff) Z3 (Datenträgerüberlassung). Bei E-Mail-Vorlageverlangen ist BFH XI R 15/23 vom 30.04.2025 zu beachten: en-bloc-Aufforderung zu transaktionsbezogenen E-Mails zulaessig, "Gesamtjournal" mit Anreicherung nicht.
- **DSFinV-K** Digitale Schnittstelle der Finanzverwaltung für Kassensysteme bei Bargeschäften.
- **Grenze** Mitwirkungspflicht — kein Selbstbelastungszwang bei möglicher Steuerstraftat / Ordnungswidrigkeit (§ 393 AO).
- **Prüfer-Anfragen** schriftlich beantworten — Antworten über Anwalt und Steuerberater abstimmen; bei strittigen Fragen Bedenkzeit erbitten.

### Phase 4 — Schlussbesprechung (§ 201 AO)

- **Vorbereitung** Streitpunkte vorab klären.
- **Teilnahme** Mandant Steuerberater Anwalt.
- **Protokoll** mit allen Vereinbarungen — bei Einvernehmen über Sachverhalte rechtlich relevant.
- **Tatsächliche Verständigung** über Sachverhaltsfragen § 88 AO iVm BFH-Rspr. möglich (nicht: Verständigung über Recht).
- **Schlussbesprechungsprotokoll** in der Mandantenakte (`kanzlei-allgemein`).

### Phase 5 — Prüfungsbericht (§ 202 AO)

- Bericht enthält Prüfungsergebnis und Änderungsbeträge.
- Stellungnahmefrist regelmäßig 14 Tage.
- Bei abweichender Auffassung: Stellungnahme zum Bericht — wird bei Auswertung berücksichtigt.

### Phase 6 — Änderungsbescheide

- Auswertung des Berichts über Änderungsbescheide nach §§ 173 175 AO.
- Bescheide separat anfechtbar — Skill `anw-einspruch-finanzamt`.
- Bei mehreren Jahren und Steuerarten: zahlreiche Bescheide möglich; Fristen pro Bescheid einzeln prüfen.

## Strategien

### Aktive Mitwirkung

- Kooperative Prüfer-Beziehung; klare Unterlagen-Vorlage.
- Schlussbesprechung mit Vorbereitung.

### Dokumentierter Widerspruch

- Bei strittigen Prüfungs-Maßnahmen: schriftlich.
- Beweise sichern für spätere Klage.
- Verhältnismäßigkeits-Prüfung.

### Vergleichs-Verhandlung

- Tatsachen-Vergleich § 162 AO möglich.
- Nicht: Verständigung über Recht.
- BGH-Linie zur "tatsächlichen Verständigung".

## Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)

Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist **eine** moegliche Form — nicht die einzige.

| Konstellation | Empfohlener Weg |
|---|---|
| Standard — Strategie für Aussenprufung entwickeln und Stellungnahme erstellen | Stellungnahme nach Schema; Template unten |
| Variante A — Mandant will kooperieren um Prüfung schnell abzuschliessen | Kooperative Strategie; Unterlagen proaktiv vorlegen |
| Variante B — Pruefung hat strafrechtliche Relevanz | Steuerstrafrecht-Skill einschalten; vorsichtige Kooperation |
| Variante C — Pruefungsergebnis ist klar falsch Einspruch noetig | Einspruchsstrategie parallel vorbereiten; Schlussbesprechung nutzen |

Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.

## Schreibvorlage Stellungnahme zur Schlussbesprechung

```
[Briefkopf]

An das Finanzamt [Ort]
Außenprüfungsstelle, z. Hd. Herrn/Frau [Prüfer] [Ort, Datum]

Steuernummer: [SteuerNr]
Prüfung: [Bezeichnung Prüfungsanordnung]
Az.: [Aktenzeichen Außenprüfung]

Stellungnahme zur Schlussbesprechung am [Datum]

Sehr geehrte/r Frau/Herr [Prüfer],

namens und in Vollmacht der [Mandantin] nehmen wir zu den Prüfungsfeststellungen wie folgt Stellung.

1. Feststellung "[Bezeichnung]"
 Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 Antrag: Diese Feststellung wird nicht in den Prüfungsbericht aufgenommen.

2. Feststellung "[Bezeichnung]"
 Wir treten der Feststellung sachlich nicht entgegen, regen jedoch eine Anpassung der Bemessungsgrundlage an, weil […].

3. Verbindliche Zusage § 204 AO
 Hinsichtlich der zukünftigen Behandlung von [Sachverhalt] wird hilfsweise eine verbindliche Zusage beantragt.

Mit freundlichen Grüßen
[Anwalt, Fachanwalt für Steuerrecht]
```

--- vor Versand klaeren ---
1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung]
2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis]
3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf]

Schlussabsatz Variante A (kooperativ):
Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen für ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten.

Schlussabsatz Variante B (formal-streng):
Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten.

## Steuerstrafrechtliche Risiken

- Stellt der Prüfer Anhaltspunkte für Steuerhinterziehung (§ 370 AO) fest: Mitteilung an die Bußgeld- und Strafsachenstelle.
- **Selbstanzeige** § 371 AO nur **vor** Bekanntgabe der Prüfungsanordnung wirksam (Sperrgründe § 371 Abs. 2 AO).
- Skill `anw-selbstanzeige-371` rechtzeitig prüfen.
- Bei Strafverdacht: sofortige Trennung Steuer- und Strafverteidigung. Skill `fachanwalt-strafrecht` koppeln.

## Sondersituationen

### Schätzung § 162 AO

- Bei mangelnder Mitwirkung Schätzungsbefugnis FA weit.
- Anfechtungs-Strategie: Konkrete Daten nachreichen; Schätzungsrahmen auf Willkür prüfen.
- **BFH, Urteil vom 18.06.2025 — X R 19/21**: Erhebliche Zweifel daran, dass die amtliche **Richtsatzsammlung des BMF** in der gegenwaertigen Form als Schaetzungsgrundlage taugt; aeusserer Betriebsvergleich mit Rohgewinnaufschlagsatz von 300 Prozent nicht hinreichend substantiiert. Volltext ueber BFH-Datenbank (STRE202520256).
- **Grundsatz** (BFH stRspr.): innerer Betriebsvergleich vorrangig vor aeusserem; relativ unsichere Methoden sind subsidiaer. Wahlfreiheit FA / FG ist durch § 5 AO begrenzt.

### Typische Fehler

1. Prüfer-Beziehung schädigend → spätere Prüfungen schwierig.
2. Mitwirkung verweigert ohne Auskunftsverweigerungsrecht → Schätzung droht.
3. Schlussbesprechung ohne Anwalt → wichtige Argumente verloren.
4. Einspruchsfrist versäumt.
5. Tatsächliche Verständigung schlecht dokumentiert.

## Ausgabe

- Prüfungs-Begleitakte mit Chronik aller Prüfer-Anfragen und Antworten.
- Strategie-Memo zur Mitwirkung.
- Stellungnahme zum Prüfungsbericht.
- Folge-Mandate für Änderungsbescheide nach Eingang.

## Anschluss

- `anw-selbstanzeige-371` — bei Strafverdacht
- `anw-verbindliche-auskunft` — vor Sachverhalt
- `anw-einspruch-finanzamt` — nach nachteiligem Bescheid
- `fachanwalt-strafrecht` — bei Strafverdacht

## Normen und Rechtsprechung

### Kuratierte Normen-Bibliothek

- § 8 AO (Wohnsitz, Aufenthalt)
- §§ 33, 34 AO (Steuerpflichtiger, gesetzliche Vertreter)
- § 42 AO (Gestaltungsmissbrauch)
- §§ 169-171 AO (Festsetzungsverjährung)
- §§ 233a, 235 AO (Verzinsung, Hinterziehungszinsen)
- § 370 AO (Steuerhinterziehung)
- §§ 153, 371 AO (Berichtigungserklärung, Selbstanzeige)
- §§ 15, 32a EStG (Einkünfte aus Gewerbebetrieb, Tarif)
- § 8 KStG, § 7 GewStG (Einkommen, Gewerbeertrag)
- §§ 1, 15 UStG (Steuerbare Umsätze, Vorsteuerabzug)

### Leitentscheidungen

- BFH I R 36/18 (Hinzurechnungsbesteuerung AStG)
- BFH XI R 11/22 (Reverse-Charge-Verfahren)
- BFH IX R 49/13 (Liebhaberei vs. Einkunftserzielungsabsicht)
- BVerfG 2 BvL 1/03 (Steuerfreistellung Existenzminimum)
- EuGH C-280/10 (Vorsteuerabzug bei wirtschaftlicher Tätigkeit)

### Anwendung im Skill

- Beraterhaftung gegen Mandantenpflicht (§§ 153, 154 AO) klar trennen; Selbstanzeige nach § 371 AO ist eine Strafnorm, kein Steueroptimierungs-Tool.
- Festsetzungsverjaehrung nach §§ 169-171 AO im Zweifel zugunsten des Steuerpflichtigen; Hemmung durch Aussenpruefung beachten.
- Bei Gestaltungsmissbrauch § 42 AO immer alternative Wirtschaftsgruende dokumentieren.
