---
name: dba-kuenstler-sportler-art-17-ma
description: "Kuenstler und Sportler nach Art. 17 OECD-MA mit Auftrittsstaat-Besteuerung. Anwendungsfall Musiker Schauspieler Sportler mit Auftritten in mehreren Staaten. Quellensteuer und BZSt-Anträge Anti-Treaty-Shopping nach § 50d Abs. 3 EStG. Output Mandanten-Memo BZSt-Antragspaket Berechnungsbeispiel."
---

# Kuenstler und Sportler (Art. 17 OECD-MA)

## Fachlicher Kern — Steuerrecht
- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Kuenstler und Sportler (Art. 17 OECD-MA)` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind.
- **Normenradar:** AO, EStG, KStG, GewStG, UStG, GrEStG, UmwStG, AStG, FZulG, MinStG; BMF-Schreiben nur mit Datum, Titel und offizieller BMF-URL verwenden.
- **Verifizierte Anker:** BMF-Schreiben vom 15.10.2025 zur obligatorischen E-Rechnung und UStAE-Anpassung; BMF-Seite Forschungszulage mit Hinweis zu Antrags-/Festsetzungslogik und BMF-Schreiben vom 07.02.2023; BMF/BZSt-Datensatzbeschreibung vom 05.08.2025 für Mindeststeuer-Berichte; BMF-Schreiben vom 25.05.2023 zu § 6a GrEStG; BMF-Schreiben vom 02.01.2025/01.08.2025 zum Umwandlungssteuer-Anwendungserlass live prüfen.
- **Arbeitsmodus:** Erst Steuerart, Zeitraum, Verwaltungsstand, Frist/Festsetzung, Zuständigkeit, Form/Portal und Beleglage klären; dann BMF-Verwaltungslinie von BFH-Rechtsprechung und Gesetz trennen.
- **Outputpflicht:** Steuerartenmatrix, BMF-Radar, Einspruchsbaustein, ELSTER-/Portal-To-do, Risikoampel, DBA-/GrESt-/USt-Tabelle oder Mandantenmemo.
- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.

## Kernsachverhalt

Art. 17 OECD-MA weicht systematisch von den uebrigen Verteilungsartikeln ab: Einkuenfte aus persoenlich ausgeuebten kuenstlerischen oder sportlichen Taetigkeiten werden grundsaetzlich im **Auftrittsstaat** besteuert, unabhaengig von Ansaessigkeit und 183-Tage-Regel. Dies gilt auch für Zahlungen an dazwischengeschaltete Gesellschaften (Anti-"Star-Company"-Klausel). Praxisrelevant für Musiker, Schauspieler, Sportler, Sprecher, ggf. Influencer.

## Kaltstart-Rueckfragen

1. Welche Art Auftritt: Konzert, Sportwettkampf, Theater, TV-Show, Film, Online-Stream?
2. Auftrittsstaat: in welchem Staat wird die Leistung erbracht?
3. Vergueterschuldner: Veranstalter? Star-Company?
4. Hoehe Verguetung?
5. Wurde Quellensteuer einbehalten? Hoehe?
6. Ist eine Star-Company zwischengeschaltet?
7. Wohnsitz- und Steueransaessigkeit des Kuenstlers/Sportlers?
8. BZSt-Antrag bereits gestellt oder Erstattung erforderlich?

## Rechtlicher Rahmen

### Primaernormen
- **Art. 17 OECD-MA** (Kuenstler und Sportler).
- **§ 50a EStG** — Steuerabzug bei beschraenkt Steuerpflichtigen Auftritten in Deutschland.
- **§ 50c EStG** — Erstattung/Freistellung BZSt.
- **§ 50d Abs. 3 EStG** — Anti-Treaty-Shopping für Star-Companies.
- Konkrete DBA-Artikel: in den meisten deutschen DBA Art. 17 (Sondervorschrift); manchmal niedrigere Schwelle (z.B. 11.000 EUR Bagatellklausel) — konkret im DBA-Text pruefen.

### Leitentscheidungen und BMF-Schreiben
- Aktuelle BFH-Rechtsprechung zu § 50a-Steuerabzug bei Kuenstlern in freier amtlicher Quelle abrufen.
- Aktuelle BFH-Rechtsprechung zu Star-Company-Konstellationen in freier amtlicher Quelle abrufen.
- BMF-Schreiben zu § 50a EStG-Anwendung — aktuellen Stand im BMF-Veroeffentlichungsverzeichnis pruefen.

## Anwendungsvoraussetzungen

### Persoenlich ausgeuebte Taetigkeit
- Kuenstler oder Sportler tritt im Auftrittsstaat persoenlich auf.
- Nicht erfasst: reine Werbeeinnahmen (Image-Rights) — Art. 21 oder Art. 12 ggf.
- Strittig: Streaming aus dem Wohnsitzstaat ohne physische Praesenz im Auftrittsland.

### Auftrittsstaat-Besteuerung
- Quellensteuer im Auftrittsstaat.
- Deutschland: typ. **15 Prozent** vom Brutto (§ 50a Abs. 2 EStG), bei bestimmten Verguetungen **30 Prozent** (§ 50a Abs. 1 Nr. 1 EStG); mit Werbungskosten ggf. Nettobesteuerung — massgebend ist § 50a EStG in der jeweils geltenden Fassung.
- Hinzu Solidaritaetszuschlag.

### Star-Company-Klausel (Art. 17 Abs. 2)
- Zahlung an dazwischengeschaltete Gesellschaft (Production Company, Star-Company) wird wie Zahlung an den Kuenstler/Sportler behandelt.
- Verhindert Abschirmung durch Holding.

### Befreiungen
- **Kulturaustausch**: einige DBA Befreiung bei oeffentlich-rechtlich gefoerderten Auftritten — **konkret pruefen**.
- **Bagatellklauseln** in einigen DBA (z.B. USA-Klausel 20.000 USD/Jahr).

## Workflow

### Phase 1 — Konstellation klaeren
### Phase 2 — Auftrittsstaat-Quellensteuer
1. Steuerabzug § 50a EStG bei Auftritten in DE.
2. Auslaendische Quellensteuer bei Auftritten dort.

### Phase 3 — Star-Company pruefen
1. Wenn Gesellschaft zwischengeschaltet: Art. 17 Abs. 2 anwenden.

### Phase 4 — BZSt-Antrag bei Empfang deutscher Verguetung
1. Freistellungsbescheinigung vorab.
2. Erstattung nachher.
3. Ansaessigkeitsbescheinigung.

### Phase 5 — Anrechnung im Wohnsitzstaat
1. § 34c EStG-Anrechnung auslaendischer Quellensteuer.

### Phase 6 — Werbungskosten / Betriebsausgaben
1. Pauschalverfahren oder Nettobesteuerung mit Beleg.

## Strategie und Praxis-Tipps

- § 50a-Steuerabzug ist eine Bringschuld des Vergueterschuldners (Veranstalter) — Pruefung der Einbehaltspflichten.
- Nettobesteuerung (mit Werbungskosten) statt Bruttobesteuerung lohnt sich oft — Wahlrecht pruefen.
- Star-Company-Konstellation: § 50d Abs. 3 EStG-Substanztest haeufig kritisch.
- Streaming/Influencer: Auslegungsstreit, ob persönlicher Auftritt iSd Art. 17 — Verstaendigungsverfahren denkbar.
- USA-DBA bei Sportlern: Bagatellklausel 20.000 USD/Jahr — wichtig für Amateure.
- BZSt-Bearbeitungsdauer: lange Frist — Freistellungsbescheinigung vorab beantragen.
- Werbeeinnahmen vom Auftritt trennen: koennen unter Art. 12 (Lizenz) oder Art. 7 (Unternehmensgewinn) fallen.

## Praktiker-Tipps "Schnell zum Bescheid"

- **§ 50a-Anmeldung des Veranstalters**: vierteljaehrliche Anmeldung ueber BZSt-Online-Portal BOP (vom Anwender mit aktuellem BZSt-Formularverzeichnis abzugleichen). Anmeldung auch bei Freistellungsbescheinigung erforderlich.
- **Freistellungsbescheinigung BZSt vor Auftritt**: bei wiederkehrenden Tourneen oder mehreren Auftritten in DE — gilt bis zu drei Jahre. Vom Anwender mit aktuellem BZSt-Formularkatalog abzugleichen.
- **Ansaessigkeitsbescheinigung des Heimatstaats**: IRS Form 6166 (US-Kuenstler), HMRC (UK-Bands), franzoesische Attestation de Residence Fiscale — Bearbeitung 4-8 Wochen, oft auch waehrend Tournee parallel.
- **Werbungskosten / Betriebsausgaben sammeln**: Nettoabzug § 50a Abs. 3 EStG nur, wenn vorab nachgewiesen — Sammlung Hotel, Reise, Gage Crew, Equipment-Miete, Booking-Agency-Provision. Pauschalisierungs-Trick scheitert in Praxis.
- **Bagatellklauseln im konkreten DBA pruefen**: viele DBA enthalten Befreiungen bei Kulturaustausch (öffentliche Förderung) oder Schwellenwerten. Bei US-Auftritten von DE-Kuenstlern: DBA-USA Art. 17 mit Bagatellklausel beachten (Schwelle vom Anwender mit aktuellem DBA-Text zu verifizieren).
- **Star-Company-Substanzdokumentation**: bei zwischengeschalteter Production Company stets Personal, Buero, Geschaeftstaetigkeit dokumentieren — Pruefer praesumieren ohne Substanz Durchgriff auf Kuenstler.
- **Q1-Antragsfenster** beim BZSt für Erstattungen — kuerzere Bearbeitung.

## Trade-off-Tabelle

| Trade-off | Pfad A | Pfad B | Empfehlung |
|---|---|---|---|
| Bruttobesteuerung vs. Nettobesteuerung | 15 oder 30 Prozent auf Gage brutto (einfach, aber teuer bei hohen Kosten) | Nettoabzug mit Werbungskosten (kompliziert, aber niedrigere Steuerlast) | bei Tournee mit hohen Spesen Pfad B; bei einmaligem Auftritt Pfad A |
| Direktvertrag Kuenstler vs. Star-Company | Veranstalter zahlt direkt an Kuenstler | Zahlung an zwischengeschaltete Gesellschaft | bei klarer Substanz Pfad B (Konzern); bei Briefkasten droht § 50d Abs. 3 EStG-Ablehnung |
| Auftrittsstaat-Quellensteuer hinnehmen vs. anfechten | Anrechnung § 34c EStG im Wohnsitzstaat | MAP bei strittiger Auslegung | bei klaren DBA-Anwendungen Anrechnung; bei strittiger Qualifikation (Streaming) MAP |
| Veranstalter haftet vs. Vertragsklausel | Kuenstler-Vertrag uebernimmt Steuerlast | Veranstalter traegt § 50a-Einbehalt | Vertragsklausel "Brutto" vs. "Netto" — sauber regeln, sonst Haftungsfalle |
| Online-Streaming als Auftritt vs. Lizenz | Art. 17 (persönlicher Auftritt) | Art. 12 (Lizenz Aufnahme) | bei reiner Streaming ohne physische Praesenz: Art. 17 strittig — vorsorglich Art. 12 oder Art. 7 pruefen |

## Was Reviewer/Pruefer triggert

- **§ 50a-Anmeldung des Veranstalters fehlt** — Vergueterschuldner-Haftung § 50a Abs. 5 EStG.
- **Star-Company-Substanz nur behauptet** — Pruefer verlangt Beleg Personal, Mietvertrag, Stammbuch.
- **Werbeeinnahmen mit Auftrittsgage vermischt** — Art. 12 (Lizenz) oder Art. 7 (Unternehmensgewinn) gesondert qualifizieren.
- **Bagatellklauseln des DBA uebersehen** — für Amateursportler bei US-Auftritten oder europaeischen Tourneen relevant.
- **Brutto-Netto-Klausel im Vertrag unklar** — Streit zwischen Veranstalter und Kuenstler ueber wirtschaftliche Belastung.
- **Werbungskostennachweis fehlt** bei Nettobesteuerung.
- **Ansaessigkeitsbescheinigung des Auslandskuenstlers fehlt** — BZSt verweigert Freistellung.
- **§ 50d Abs. 3 EStG-Substanztest fehlt** bei Star-Company.

## Berechnungsbeispiel Tournee in Deutschland

Sachverhalt: US-Band tritt in DE bei drei Konzerten auf. Gage 300.000 EUR brutto. Werbungskosten (Crew, Equipment, Hotel, Reise) 150.000 EUR.

| Position | Bruttobesteuerung | Nettobesteuerung |
|---|---|---|
| Gage | 300.000 EUR | 300.000 EUR |
| Werbungskosten | nicht abziehbar | 150.000 EUR |
| Bemessungsgrundlage | 300.000 EUR | 150.000 EUR |
| § 50a EStG-Satz | 15 Prozent (bei "geringen" Verguetungen pauschal 15 Prozent; Schwelle und Detail nach § 50a EStG in der jeweils geltenden Fassung pruefen) | 30 Prozent (Spitzensatz bei Nettoabzug) |
| Steuer | 45.000 EUR (15 Prozent von 300.000) | 45.000 EUR (30 Prozent von 150.000) |
| Soli (5,5 Prozent der Steuer) | 2.475 EUR | 2.475 EUR |
| Effektive Belastung | 47.475 EUR | 47.475 EUR |

(**Werte sind Beispiel — § 50a EStG-Satz und Bemessungsgrundlage konkret nach der jeweils geltenden Fassung pruefen; Nettoabzug verlangt vorherigen Antrag und Belegnachweis; § 50a Abs. 2-4 EStG-Spezifika beachten.**)

## Star-Company-Pruefung (Mustertabelle)

| Pruefpunkt | Befund Mandant | Status |
|---|---|---|
| Personal Star-Company | [Anzahl] | [substantiell/Briefkasten] |
| Geschaeftsraeume | [Mietvertrag/Anschrift] | [eigen/fremd] |
| Geschaeftstaetigkeit | [Vermarktung/Booking/Management] | [eigenstaendig/durchgereicht] |
| Wirtschaftliche Vernuenftigkeit | [Konzerngeschichte/Vor-DBA-Status] | [plausibel/Steuergrund] |
| Empfaenger der Verguetung | [Star-Company/Kuenstler-Person] | [identisch wirtschaftlich?] |
| § 50d Abs. 3 EStG-Test | [Substanz nachgewiesen?] | [bestanden/scheitert] |

## Quellen und Updates

Stand: 05/2026. Art. 17 OECD-MA. § 50a, § 50c, § 50d EStG. Konkrete Quellensteuer-Saetze nach § 50a EStG, Bagatellklauseln in einzelnen DBA und aktuelle BMF-Schreiben zur Anwendung im BMF-Veroeffentlichungsverzeichnis und freier amtlicher Quelle abrufen.

<!-- AUDIT 27.05.2026 | welle 6 | 6 Marker aufgeloest: 0 belegt (alle Az nicht belegbar), 6 ersetzt (Az/Datum nicht belegbar, Saetze neu formuliert) -->

