---
name: dba-edge-cases-playbook
description: "DBA-Edge-Case-Playbook für realistische Sonderlagen: doppelte Ansässigkeit, Home-Office, Betriebsstätte ohne Büro, Vertreterbetriebsstätte, Hybridgesellschaft, Quellensteuer, Pension, Stock Options, Künstler/Sportler, Immobiliengesellschaft, Wegzug und Dreieckssachverhalte."
---

# DBA-Edge-Case-Playbook

## Fachlicher Kern — Steuerrecht
- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `DBA-Edge-Case-Playbook` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind.
- **Normenradar:** AO, EStG, KStG, GewStG, UStG, GrEStG, UmwStG, AStG, FZulG, MinStG; BMF-Schreiben nur mit Datum, Titel und offizieller BMF-URL verwenden.
- **Verifizierte Anker:** BMF-Schreiben vom 15.10.2025 zur obligatorischen E-Rechnung und UStAE-Anpassung; BMF-Seite Forschungszulage mit Hinweis zu Antrags-/Festsetzungslogik und BMF-Schreiben vom 07.02.2023; BMF/BZSt-Datensatzbeschreibung vom 05.08.2025 für Mindeststeuer-Berichte; BMF-Schreiben vom 25.05.2023 zu § 6a GrEStG; BMF-Schreiben vom 02.01.2025/01.08.2025 zum Umwandlungssteuer-Anwendungserlass live prüfen.
- **Arbeitsmodus:** Erst Steuerart, Zeitraum, Verwaltungsstand, Frist/Festsetzung, Zuständigkeit, Form/Portal und Beleglage klären; dann BMF-Verwaltungslinie von BFH-Rechtsprechung und Gesetz trennen.
- **Outputpflicht:** Steuerartenmatrix, BMF-Radar, Einspruchsbaustein, ELSTER-/Portal-To-do, Risikoampel, DBA-/GrESt-/USt-Tabelle oder Mandantenmemo.
- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.

## Fälle, bei denen DBA-Antworten oft schiefgehen

1. **Doppelte Ansässigkeit:** Person mit Wohnung in zwei Staaten oder Gesellschaft mit Sitz und Geschäftsleitung in verschiedenen Staaten.
2. **Home-Office:** Arbeitnehmer arbeitet aus Wohnsitzstaat für ausländischen Arbeitgeber; Grenzgänger- oder 183-Tage-Regel wird falsch verkürzt.
3. **Betriebsstätte ohne Schild an der Tür:** Bauausführung, Server, Projektbüro, Vertreter, Lager, Anti-Fragmentierung.
4. **Hybridgesellschaften:** LLC, LLP, CV, Personengesellschaft, Fonds; Qualifikationskonflikt zwischen Deutschland und Quellenstaat.
5. **Immobiliengesellschaft:** Veräußerungsgewinn bei Anteil an grundstücksreicher Gesellschaft.
6. **Pensionen:** gesetzliche Rente, Betriebsrente, öffentlicher Dienst, ausländische Spezialpensionen.
7. **Stock Options/RSU:** Vesting-Zeitraum über mehrere Staaten.
8. **Künstler/Sportler:** Auftrittsstaat, zwischengeschaltete Gesellschaft, Quellensteuer.
9. **Dreieck:** Ansässigkeit Staat A, Zahlung aus Staat B, Betriebsstätte Staat C.
10. **Treaty Shopping:** § 50d Abs. 3 EStG, Beneficial Ownership, PPT/LOB.

## Arbeitsregel

Für jeden Edge-Case eine Tabelle ausgeben:

| Tatsache | DBA-Artikel | nationales Recht | Beleg | Risiko |
| --- | --- | --- | --- | --- |

## Ergebnisformat

- Kurzantwort.
- Streitpunkte.
- Beweise.
- Berechnungs-/Quellensteuerfolge.
- Verfahrensweg.

## Praktiker-Tipps "Schnell zum Bescheid"

- **Bei Edge-Case immer Sachverhaltsdokumentation als erste Aktivitaet**: Photos, Belege, Vertrags-PDFs, Reisekalender, IT-Login-Logs — bevor das Memo geschrieben wird. Pruefer setzen den Massstab bei den Belegen, nicht bei der juristischen Argumentation.
- **Doppelbesteuerung sofort rechnerisch darstellen**: Welche Steuer fiel in welchem Staat an? Welche Bemessungsgrundlage? Welcher Bescheid liegt vor? Pruefer und MAP-Antraege verlangen Zahlentransparenz.
- **Beneficial-Ownership-Pruefung bei Holding-Edge-Cases**: nicht nur § 50d Abs. 3 EStG, sondern auch DBA-eigene Beneficial-Ownership-Klausel; bei MLI-Anpassung zusaetzlich PPT.
- **Bei Hybrid-Gesellschaften (LLC, LP, CV)**: BMF-Schreiben 26.09.2014 ist Hauptdokument; aktuellen Stand im BMF-Verzeichnis pruefen.
- **Bei Stock Options/RSU**: Vesting-Kalender als Excel mit Datum pro Tranche; Lohnsteuer-Aufteilung nach Anwesenheitstagen je Staat.
- **MAP-Antrag-Frist im konkreten DBA**: viele DBA fordern Antrag innerhalb von 3 Jahren ab erster Mitteilung der Massnahme — Frist nicht verpassen.
- **EU-DBA-SBG-Antrag** parallel zum MAP bei EU-Sachverhalten — nicht eines opfern, weil das andere informeller wirkt.

## Trade-off-Tabelle (Edge-Case-typisch)

| Trade-off | Pfad A | Pfad B | Empfehlung |
|---|---|---|---|
| Bewusste BS-Begruendung vs. Vermeidung | aktive lokale Geschaeftstaetigkeit, BS akzeptieren | Aktivitaeten reduzieren auf Vorbereitung/Hilfsfunktion | bei lukrativen Maerkten Pfad A; bei Pilotprojekt Pfad B |
| Hybrid-Gesellschaft (US-LLC) als transparent vs. intransparent | transparent (DE-Sicht, mit BMF 26.09.2014) | intransparent (US-Sicht) | Qualifikationskonflikt — frueh klaeren, ggf. MAP |
| Stock Options bei Wegzug: Realisierung vor vs. nach Wegzug | vor Wegzug: voll DE-besteuert | nach Wegzug: Anteil auslaendischer Vesting-Periode | bei nachgewiesener Auslandstaetigkeit Aufteilungsmodell |
| Pensionaer Wohnsitz Portugal NHR: NHR aktivieren oder nicht | NHR aktiv: niedrige PT-Steuer, aber § 50d Abs. 9 EStG-Risiko | NHR nicht aktiv: regulaere PT-Besteuerung, geringeres § 50d-Risiko | Modellrechnung pro Jahr; NHR oft trotzdem vorteilhaft, aber DE-Anrechnung kann drohen |
| Dreieckssachverhalt: 3 Staaten besteuern | komplexes MAP zwischen allen Beteiligten | unilaterale § 34c-Anrechnung in DE | bei DE-Ansaessigkeit erst § 34c durchrechnen; MAP bei Restdoppelbesteuerung |
| Treaty Shopping: Strukturoptimierung | EU-Holding zwischenschalten | Direktstruktur | § 50d Abs. 3 EStG, PPT, LOB — Pfad A nur bei echter Substanz |

## Was Reviewer/Pruefer triggert (Edge-Cases)

- **Doppelte Ansaessigkeit als "geloest" behauptet** ohne Tie-Breaker-Subsumtion.
- **Home-Office-BS argumentiert** ohne Verfuegungsmacht des Arbeitgebers.
- **Anti-Fragmentierung nach MLI Art. 13 uebersehen** bei aufgeteilten Aktivitaeten.
- **LLC/LP-Qualifikation in DE und Quellenstaat nicht abgestimmt**.
- **Immobilien-Holding (Art. 13 DBA)**: grundstuecksreiche Gesellschaft nicht erkannt — falsche Verteilungszuweisung.
- **Stock Options/RSU nicht nach Vesting aufgeteilt**.
- **Pension NHR Portugal**: § 50d Abs. 9 EStG-Pruefung fehlt.
- **Star-Company-Substanz nicht dokumentiert**.
- **Dreiecksfall vorschnell als Doppelbesteuerung behandelt** — pruefen, ob nur einmal effektive Besteuerung.
- **§ 50d Abs. 3 EStG-Look-Through fehlt** seit AbzStEntModG 2021 anders gefasst.

## Edge-Case-Mustertabelle (Anwendung)

| Edge-Case | DBA-Artikel | Nat. Recht | Beleg | Risiko |
|---|---|---|---|---|
| Doppelte Ansaessigkeit | Art. 4 + Tie-Breaker | §§ 8, 9 AO; § 6 AStG | Ansaessigkeitsbescheinigungen, Indizientabelle | Wegzugsbesteuerung |
| Home-Office | Art. 5 + Konsultationsvereinb. | § 12 AO | Arbeitgeberbescheinigung Home-Office-Tage | BS-Risiko, 183-Tage |
| BS ohne Schild | Art. 5 Abs. 1-7 + MLI 12/13 | § 12 AO | Mietvertrag, Personalliste, FRA-Analyse | AOA-Pruefung |
| Hybridgesellschaft | DBA-Qualifikation + BMF 26.09.2014 | § 1 KStG | Gesellschaftsvertrag, US-Check-the-Box-Election | Qualifikationskonflikt |
| Immobilien-Holding | Art. 13 DBA | § 49 EStG | Bewertungsgutachten Immobilien | Belegenheitsstaat |
| Pension | Art. 18, 19 | § 22 Nr. 1 EStG | Rentenbescheinigung | § 50d Abs. 9 EStG |
| Stock Options | Art. 15 | § 19 EStG | Vesting-Kalender | Vesting-Aufteilung |
| Kuenstler/Sportler | Art. 17 | § 50a EStG | Vertrag, Auftrittsorte | Star-Company-Substanz |
| Dreieck (Staat A, B, C) | Mehrere DBA | § 34c EStG | Steuerbescheide aller Staaten | Mehrfachbesteuerung |
| Treaty Shopping | PPT/LOB | § 50d Abs. 3 EStG | Substanzdokumentation | Entlastung verweigert |

## Berechnungsbeispiel: Stock Options bei Wegzug

Sachverhalt: Mandant in DE, 4-jaehriger Vesting-Plan ueber 100.000 Options. Nach Jahr 2 Wegzug nach CH. Vesting jaehrlich 25 Prozent.

| Position | DE-Periode | CH-Periode |
|---|---|---|
| Vesting-Dauer | 2 Jahre | 2 Jahre |
| Anzahl gevestete Options | 50.000 | 50.000 |
| DBA-Aufteilung (Art. 15) | DE besteuert die DE-Periode | CH besteuert die CH-Periode |
| Bei Ausübung im Jahr 4: Gewinn 200.000 EUR | 100.000 EUR DE | 100.000 EUR CH |
| § 19 EStG-Erfassung in DE | bei Ausübung im Jahr 4 (wenn dann noch DE-beschraenkt steuerpflichtig) | — |
| CH-Quellensteuer | — | nach CH-Recht (kantonal variabel) |

(**Werte sind Beispiel — DBA-CH Art. 15, § 19 EStG-Aufteilung bei Stock Options BMF-Schreiben live abrufen.**)

## Dreiecksfall (Mustertabelle)

Sachverhalt: Mandant DE-ansaessig, BS in Staat B, Zahlung aus Staat C (Quellensteuer).

| Frage | Norm | Befund |
|---|---|---|
| DBA DE-B existiert? | DBA-[B] | [ja/nein] |
| DBA DE-C existiert? | DBA-[C] | [ja/nein] |
| DBA B-C existiert? | DBA zwischen B und C | nicht direkt relevant für DE-Memo |
| Welchen DBA-Schutz hat DE-BS in B für Einkuenfte aus C? | DBA-[B] und nationales Recht B | live pruefen |
| Anrechnung in DE: § 34c EStG für auslaendische Steuer aus C oder B? | § 34c EStG | sorgfaeltige Pruefung — Doppelanrechnung droht |
| Switch-Over bei passiver Niedrigsteuer-BS? | § 20 Abs. 2 AStG | bei passiver BS Pruefung |
| MAP DE-B oder DE-C? | DBA Art. 25 | bilateral |
| Verstaendigung trilateral nicht moeglich | — | nur zwei DBA-Verfahren parallel |

