---
name: finanztransaktion-abgeltungsteuer
description: "Bearbeitung der Kapitaleinkuenfte und der Abgeltungsteuer — § 20 EStG § 32d EStG Antragsveranlagung Wahl Teileinkuenfteverfahren bei wesentlichen Beteiligungen. Anwendungsfall Anleger mit ggf. anrechenbarer Quellensteuer oder Beteiligungsanteilen ueber 1 Prozent moechte Veranlagung optimieren. Behandelt Antrag auf Guenstigerpruefung Antrag auf Veranlagung Werbungskostenabzugsverbot und das Optionsrecht zum Teileinkuenfteverfahren § 32d Abs. 2 Nr. 3 EStG. Output Entscheidungsbaum mit Berechnung. Abgrenzung zu fa-stu-investmentsteuer-invstg."
---

# Abgeltungsteuer und Kapitaleinkuenfte — § 32d EStG und Teileinkuenfteverfahren

## Fachlicher Anker

- **Normen:** § 32d EStG, § 6a, § 32d Abs. 2 Nr. 3 EStG.
- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen.
- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten.

## Triage — kläre vor der Bearbeitung

1. Welche Kapitalertraege liegen vor — Zinsen Dividenden Veraeusserungsgewinne?
2. Ist der Steuerpflichtige mit ueber 25 Prozent oder ueber 1 Prozent beteiligt — Antrag § 32d Abs. 2 Nr. 3 EStG?
3. Greift Guenstigerpruefung § 32d Abs. 6 EStG?
4. Wurde Quellensteuer DBA-konform angerechnet?
5. Werbungskostenabzug § 20 Abs. 9 EStG beschraenkt — bei Antragsveranlagung?
- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

## Rechtsgrundlagen

- **§ 20 EStG** — Einkuenfte aus Kapitalvermoegen.
- **§ 32d EStG** — Abgeltungsteuer und Optionen.
- **§ 43 EStG** — Kapitalertragsteuerabzug.
- **§ 43a EStG** — Bemessung der KESt.
- **§ 3 Nr. 40 EStG** — Teileinkuenfteverfahren.

## Aktuelle Rechtsprechung

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle (bundesfinanzhof.de, bundesverfassungsgericht.de, dejure.org, openjur.de, gesetze-im-internet.de) mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Keine Pauschalzitate aus BeckRS allein; jede Entscheidung muss auf eine primaere oder offene Sekundaerquelle ruckfuehrbar sein.

## Zentrale Normen

§ 20 EStG · § 32d EStG · § 43 EStG · § 43a EStG · § 3 Nr. 40 EStG · § 17 EStG · § 23 EStG (private Veraeusserungsgeschaefte)

## Abgrenzung zu anderen Skills dieses Plugins

- Verfahrens-Sklls (`anw-einspruch-finanzamt`, `anw-aussetzung-vollziehung`, `anw-akteneinsicht-steuerakte`) decken den prozessualen Rahmen ab; dieser Skill liefert die **materielle** Begruendung.
- Bei steuerstrafrechtlichen Beruehrungspunkten parallel `fa-stu-steuerhinterziehung-370-ao` und `fa-stu-selbstanzeige-371-ao` aufrufen.
- Bei berufsrechtlichen Fragestellungen `fa-stu-stberg-vereinbare-taetigkeit` bzw. `fa-stu-rvg-steuerstreit` parallel ziehen.

