---
name: nichtigkeit-125-ao
description: "Pruefung und Geltendmachung der Nichtigkeit eines Steuerbescheids nach § 125 AO — wann liegt ein besonders schwerer offenkundiger Fehler vor und welche Folgen ergeben sich. Anwendungsfall Bescheid leidet an gravierendem Mangel etwa Adressat unbestimmt Steuerschuldner nicht existent kein Steuertatbestand oder Anhörungsmangel von Verfassungsrang. Behandelt Pruefraster Abgrenzung zur Rechtswidrigkeit Antrag auf Nichtigkeitsfeststellung Anwendung im Klage- und Vollstreckungsverfahren. Output Antragsmuster Nichtigkeitsfeststellung. Abgrenzung zu fa-stu-onboarding-bescheid-lesen und fa-stu-finanzgerichtsklage-78-fgo."
---

# Nichtigkeit eines Steuerbescheids — § 125 AO

## Fachlicher Anker

- **Normen:** § 125 AO, § 6a, § 125 Abs. 1 AO.
- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen.
- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten.

## Triage — kläre vor der Bearbeitung

1. Leidet der Bescheid an einem besonders schweren Fehler iSd § 125 Abs. 1 AO?
2. Ist der Fehler offenkundig — für einen verstaendigen Beobachter erkennbar?
3. Liegt einer der Sondertatbestaende des § 125 Abs. 2 AO vor (Schriftform Zustellungsmangel Bestimmtheit Inhalt)?
4. Ist die Nichtigkeit für den Mandanten guenstig oder waere ein Einspruch klueger?
5. Vollstreckung laeuft — sofortige Vollstreckungsabwehr nach § 218 AO durch Nichtigkeitseinrede?
- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

## Rechtsgrundlagen

- **§ 125 AO** — Nichtigkeit eines Verwaltungsakts.
- **§ 124 AO** — Wirksamkeit; Verhaeltnis zur Nichtigkeit.
- **§ 41 FGO** — Feststellungsklage auf Nichtigkeit.
- **§ 218 AO** — Vollstreckungsabwehr.
- **Art. 19 Abs. 4 GG** — Rechtsschutzgarantie.

## Aktuelle Rechtsprechung

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle (bundesfinanzhof.de, bundesverfassungsgericht.de, dejure.org, openjur.de, gesetze-im-internet.de) mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Keine Pauschalzitate aus BeckRS allein; jede Entscheidung muss auf eine primaere oder offene Sekundaerquelle ruckfuehrbar sein.

## Zentrale Normen

§ 124 AO · § 125 AO · § 41 FGO · § 218 AO · Art. 19 Abs. 4 GG · § 122 AO (Bekanntgabemaengel als Nichtigkeitsindikator)

## Abgrenzung zu anderen Skills dieses Plugins

- Verfahrens-Sklls (`anw-einspruch-finanzamt`, `anw-aussetzung-vollziehung`, `anw-akteneinsicht-steuerakte`) decken den prozessualen Rahmen ab; dieser Skill liefert die **materielle** Begruendung.
- Bei steuerstrafrechtlichen Beruehrungspunkten parallel `fa-stu-steuerhinterziehung-370-ao` und `fa-stu-selbstanzeige-371-ao` aufrufen.
- Bei berufsrechtlichen Fragestellungen `fa-stu-stberg-vereinbare-taetigkeit` bzw. `fa-stu-rvg-steuerstreit` parallel ziehen.

