---
name: selbstanzeige-371-ao
description: "Detail-Skill zur strafbefreienden Selbstanzeige § 371 AO — Vollstaendigkeitsgebot Berichtigung von zehn Jahren Sperrgruende § 371 Abs. 2 AO und Zahlung des Hinterziehungsbetrags nebst Zinsen. Anwendungsfall Mandant erkennt rueckwirkend Unrichtigkeiten in Steuererklaerungen und moechte vor Bekanntwerden Strafbefreiung erlangen. Behandelt Anforderungen an Vollstaendigkeit Sperrwirkung durch Pruefungsanordnung und § 398a AO ab 25 000 Euro Hinterziehungsbetrag. Output Pruefraster und Selbstanzeigemuster. Abgrenzung zu fa-stu-steuerhinterziehung-370-ao und fa-stu-leichtfertige-steuerverkuerzung-378-ao."
---

# Selbstanzeige — § 371 AO Wirksamkeit Sperrgruende und Strafmilderung

## Fachlicher Anker

- **Normen:** § 371 AO, § 6a, § 371 Abs. 1 AO.
- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen.
- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten.

## Triage — kläre vor der Bearbeitung

1. Sind alle Steuerarten und Veranlagungszeitraeume seit den letzten zehn Jahren erfasst (Vollstaendigkeit § 371 Abs. 1 AO)?
2. Liegt ein Sperrgrund § 371 Abs. 2 AO vor (Pruefungsanordnung Einleitung Erscheinen des Pruefers Tatentdeckung)?
3. Kann der Hinterziehungsbetrag innerhalb der gesetzten Frist gezahlt werden (§ 371 Abs. 3 AO)?
4. Liegt der Hinterziehungsbetrag ueber 25 000 Euro je Tat — § 398a AO Zuschlag 10 bis 20 Prozent zu beachten?
5. Welche Beratungsalternative bestuende (§ 153 AO Berichtigung wenn Tatbestand des § 370 fehlt)?
- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

## Rechtsgrundlagen

- **§ 371 AO** — Selbstanzeige.
- **§ 398a AO** — Absehen von Verfolgung gegen Zuschlag.
- **§ 153 AO** — Berichtigungspflicht.
- **§ 235 AO** — Hinterziehungszinsen.
- **§ 169 Abs. 2 S. 2 AO** — verlaengerte Festsetzungsverjaehrung.

## Aktuelle Rechtsprechung

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle (bundesfinanzhof.de, bundesverfassungsgericht.de, dejure.org, openjur.de, gesetze-im-internet.de) mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Keine Pauschalzitate aus BeckRS allein; jede Entscheidung muss auf eine primaere oder offene Sekundaerquelle ruckfuehrbar sein.

## Zentrale Normen

§ 153 AO · § 169 Abs. 2 S. 2 AO · § 235 AO · § 371 AO · § 398a AO · § 376 AO · § 393 AO

## Praxisformulierung / Antragsmuster

```
An das Finanzamt [ORT]
- Steuernummer [NR] -

Selbstanzeige gemaess § 371 AO

Namens und in Vollmacht meines Mandanten [NAME], [ADRESSE], erstatte ich hiermit
Selbstanzeige und Berichtigung gemaess § 371 AO bzw. § 153 AO für folgende Steuerarten und Zeitraeume:

Einkommensteuer 20XX bis 20YY
Umsatzsteuer 20XX bis 20YY
Gewerbesteuer 20XX bis 20YY

Berichtigte Besteuerungsgrundlagen (Aufstellung anliegend):
Jahr XX: zusaetzliche Einkuenfte aus [Quelle]: [BETRAG]
Jahr YY: [...]

Der Mandant ist bereit den Nachforderungsbetrag und die Zinsen § 235 AO
innerhalb der nach § 371 Abs. 3 AO gesetzten Frist zu entrichten.
Ein Zuschlag nach § 398a AO wuerde - sofern einschlaegig - ebenfalls geleistet.

Es wird gebeten von der Einleitung eines Strafverfahrens abzusehen.

[ORT, DATUM] [UNTERSCHRIFT RA/StB]
```

## Abgrenzung zu anderen Skills dieses Plugins

- Verfahrens-Sklls (`anw-einspruch-finanzamt`, `anw-aussetzung-vollziehung`, `anw-akteneinsicht-steuerakte`) decken den prozessualen Rahmen ab; dieser Skill liefert die **materielle** Begruendung.
- Bei steuerstrafrechtlichen Beruehrungspunkten parallel `fa-stu-steuerhinterziehung-370-ao` und `fa-stu-selbstanzeige-371-ao` aufrufen.
- Bei berufsrechtlichen Fragestellungen `fa-stu-stberg-vereinbare-taetigkeit` bzw. `fa-stu-rvg-steuerstreit` parallel ziehen.

