# Liquiditätsvorschau — {Firma}

**Stichtag:** {Stichtag, Montag KW {KW_t}}
**Erstellt am:** {Erstellungsdatum}
**Prüfmaßstab:** § 17 InsO, BGH BGHZ 217, 129 (Passiva II) und BGHZ 163, 134 (10-%-Schwelle, 3-Wochen-Horizont)

---

## Status

**Ampel:** {🟢 GRÜN | 🟡 GELB | 🔴 ROT}
**Liquiditätslücke:** {Lücke_abs €} ({Lücke_% }%)
**Indizien (BGH IX ZR 81/06):** {Anzahl} gesetzt

| Position | Wert |
|---|---:|
| Aktiva I (Stichtag) | {AI €} |
| Aktiva II (binnen 3 Wochen) | {AII €} |
| **Σ Liquide Mittel** | **{AI+AII €}** |
| Passiva I (am Stichtag fällig) | {PI €} |
| Passiva II (binnen 3 Wochen fällig) | {PII €} |
| **Σ Fällige Verbindlichkeiten** | **{PI+PII €}** |
| **Liquiditätslücke (absolut)** | **{Lücke_abs €}** |
| **Lücke (BGH-Volumeneffekt)** | **{Lücke_% }%** |

---

## Wochenraster

| Position | KW {t} | KW {t+1} | KW {t+2} |
|---|---:|---:|---:|
| Liquidität Wochenanfang | {liqA_0 €} | {liqA_1 €} | {liqA_2 €} |
| Σ Einnahmen (Aktiva II) | {E_0 €} | {E_1 €} | {E_2 €} |
| Σ Ausgaben (Passiva II) | {A_0 €} | {A_1 €} | {A_2 €} |
| Cashflow Woche | {CF_0 €} | {CF_1 €} | {CF_2 €} |
| **Liquidität Wochenende** | **{liqE_0 €}** | **{liqE_1 €}** | **{liqE_2 €}** |

### Einnahmen-Details

| Bezeichnung | KW {t} | KW {t+1} | KW {t+2} |
|---|---:|---:|---:|
{Einnahmen-Zeilen}

### Ausgaben-Details

| Bezeichnung | KW {t} | KW {t+1} | KW {t+2} |
|---|---:|---:|---:|
{Ausgaben-Zeilen}

---

## Offene Forderungen

| Position | Wert |
|---|---:|
| Offene Forderungen gesamt (Nominal) | {OF €} |
| davon binnen 3 Wochen erwartet | {OF_3W €} |
| davon tituliert (Vollstreckung läuft) | {OF_Titel €} |
| davon zweifelhaft / wertberichtigt | {OF_Zweifel €} |
| **Deckungsgrad Forderungen vs. Lücke** | **{OF/Lücke %}** |

Titulierte Forderungen sind bei laufender Vollstreckung in Höhe des Nennwerts in die Liquiditätsbilanz einzustellen — BGH, Urt. v. 23.01.2025 – IX ZR 229/22.

---

## Indizienkatalog (§ 17 Abs. 2 S. 2 InsO, BGH IX ZR 81/06)

- [ ] Lohnsteuer-Rückstände
- [ ] Sozialversicherungs-Rückstände
- [ ] Lastschriftrückläufer
- [ ] Stundungsanfragen
- [ ] Eingestellte Zahlungen Finanzamt
- [ ] Eingestellte Zahlungen Krankenkasse
- [ ] Pfändung / Vollstreckung
- [ ] Eigene oder fremde Insolvenzanträge
- [ ] Wechselproteste

Ab zwei aktiv gesetzten Indizien wird auf 🔴 eskaliert, auch wenn die Quote rechnerisch unter 10 % liegt.

---

## Annahmen und Notizen

{Notizen}

---

## Gutachtenstil-Kurzfazit

{Kurzfazit: Subsumtion in 3–5 Sätzen, Zitat BGH BGHZ 163, 134 Rn. 12 ff. und BGHZ 217, 129 Rn. 24 ff.}

## Handlungsempfehlung

{Bei 🟢 Routine fortsetzen; bei 🟡 Engpassmaßnahmen benennen; bei 🔴 § 15a InsO-Antragspflicht prüfen und § 102 StaRUG-Hinweis dokumentieren.}

---

## Quellen

- BGH, Urt. v. 24.05.2005 – IX ZR 123/04, BGHZ 163, 134
- BGH, Urt. v. 19.07.2007 – IX ZR 81/06, NJW 2007, 78
- BGH, Urt. v. 19.12.2017 – II ZR 88/16, BGHZ 217, 129
- BGH, Urt. v. 28.04.2022 – IX ZR 48/21, ZIP 2022, 1341
- BGH, Urt. v. 28.06.2022 – II ZR 112/21, ZIP 2022, 1606
- BGH, Urt. v. 23.01.2025 – IX ZR 229/22, DB 2025, 381
- BGH, Urt. v. 11.03.2025 – II ZR 139/23
- IDW S 11 (Stand 12.08.2021), Tz. 16 f., 31–37 (Hintergrund)
- IDW S 6 (Hintergrund, integrierte Planung)
- K. Schmidt/Herchen, in: K. Schmidt, InsO, 20. Aufl. 2023, § 17 Rn. 5 ff.
- Mock, in: Uhlenbruck, InsO, 16. Aufl. 2024, § 17 Rn. 10 ff.
- Pape/Schaltke, in: Pape/Uhländer, StaRUG, 1. Aufl. 2021, § 1 Rn. 10 ff.
