# BGH-Rechtsprechung zur Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) — letzte zehn Jahre

Die PDFs in diesem Ordner sind die Volltexte der maßgeblichen BGH-Entscheidungen. Bei jeder rechtlichen Aussage in den Skills dieses Plugins ist auf diese Quellen zu zitieren; weitere Belege nur ergänzend.

| Aktenzeichen | Datum | Fundstelle | Kernsatz | PDF |
|---|---|---|---|---|
| II ZR 88/16 | 19.12.2017 | BGHZ 217, 129; ZIP 2018, 283; NJW 2018, 1089 | Passiva II zwingend einzubeziehen; Absage an Bugwellentheorie; Symmetrie- und Gläubigerschutzargument; Substantiierung Bestreiten des Geschäftsführers | `BGH_II_ZR_88-16_vom_2017-12-19.pdf` |
| IX ZR 48/21 | 28.04.2022 | ZIP 2022, 1341; GmbHR 2022, 908 | Bestätigung der 10-%-Schwelle; geordnete Gegenüberstellung erforderlich (Liquiditätsbilanz / Finanzplan) | `BGH_IX_ZR_48-21_vom_2022-04-28.pdf` |
| II ZR 112/21 | 28.06.2022 | ZIP 2022, 1606; NZI 2022, 787; GmbHR 2022, 1036 | Darlegung auch durch Aneinanderreihung tagesgenauer Liquiditätsstatus (Bugwellenrechtsprechung); Liquiditätsbilanz nicht zwingend | `BGH_II_ZR_112-21_vom_2022-06-28.pdf` |
| IX ZR 229/22 | 23.01.2025 | DB 2025, 381 | Titulierte streitige Forderung in Höhe des Nennwerts in Liquiditätsbilanz, wenn Vollstreckung eingeleitet | `BGH_IX_ZR_229-22_vom_2025-01-23.pdf` |
| II ZR 139/23 | 11.03.2025 | — | Beurteilung der Zahlungsunfähigkeit allein anhand objektiver Umstände; auf den materiellen Bestand der Verbindlichkeit kommt es an | `BGH_II_ZR_139-23_vom_2025-03-11.pdf` |

## Zitierhinweise

- Pinpoint immer mit Randnummer angeben: „BGH, Urt. v. 19.12.2017 – II ZR 88/16, BGHZ 217, 129 Rn. 24 ff.".
- Bei mehrfachen Stellen je Entscheidung getrennt zitieren, nicht zusammenfassen.
- Die ältere Leitentscheidung BGH, Urt. v. 24.05.2005 – IX ZR 123/04, BGHZ 163, 134 bleibt der Grundpfeiler der 10-%-/3-Wochen-Formel und wird durch die hier abgelegten Entscheidungen ergänzt, nicht ersetzt.
- IDW S 11 (Stand 12.08.2021) ist berufsständischer Hintergrund (kein Recht im engeren Sinne); im Text mit „(IDW S 11, Tz. …)" zitieren und nicht über die BGH-Belege stellen.
