Consolidate plugin skills into kompendia

This commit is contained in:
Klotzkette
2026-06-04 23:55:06 +02:00
parent b243aac1e6
commit 1a3f44901d
23641 changed files with 1385222 additions and 1288383 deletions
+211 -211
View File
@@ -1,6 +1,6 @@
# Skill-Gesamtuebersicht # Skill-Gesamtuebersicht
Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **19162 Skills** in **209 Plugins**. Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **5607 Skills** in **209 Plugins**.
Stand: `v90.0.0`. Stand: `v90.0.0`.
@@ -34,7 +34,7 @@ So bekommt man die komplette Sammlung als ZIP:
**Wichtig:** Wenn irgendwo im Repo ein neuer Skill angelegt wird (also ein neuer Ordner `<plugin>/skills/<skill>/SKILL.md`), erscheint er beim naechsten Lauf von `scripts/generate-skills-md.py` automatisch -- sowohl in dieser Liste als auch auf der jeweiligen Plugin-Detailseite. Es kann also nichts fehlen. **Wichtig:** Wenn irgendwo im Repo ein neuer Skill angelegt wird (also ein neuer Ordner `<plugin>/skills/<skill>/SKILL.md`), erscheint er beim naechsten Lauf von `scripts/generate-skills-md.py` automatisch -- sowohl in dieser Liste als auch auf der jeweiligen Plugin-Detailseite. Es kann also nichts fehlen.
Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 19162 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern. Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 5607 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern.
## Alle Plugins ## Alle Plugins
@@ -42,212 +42,212 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
| Plugin | Skills | Detailseite | ZIP | | Plugin | Skills | Detailseite | ZIP |
| --- | ---: | --- | --- | | --- | ---: | --- | --- |
| **agb-recht-pruefer** | 235 | [Skills ansehen](skills-index/agb-recht-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/agb-recht-pruefer.zip) | | **agb-recht-pruefer** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/agb-recht-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/agb-recht-pruefer.zip) |
| **aktenaufbereiter-strafrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/aktenaufbereiter-strafrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aktenaufbereiter-strafrecht.zip) | | **aktenaufbereiter-strafrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/aktenaufbereiter-strafrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aktenaufbereiter-strafrecht.zip) |
| **aktenauszug-gerichtsverfahren** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/aktenauszug-gerichtsverfahren.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aktenauszug-gerichtsverfahren.zip) | | **aktenauszug-gerichtsverfahren** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/aktenauszug-gerichtsverfahren.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aktenauszug-gerichtsverfahren.zip) |
| **aktienrecht-hauptversammlung-ag-se** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se.zip) | | **aktienrecht-hauptversammlung-ag-se** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se.zip) |
| **anlagen-zu-schriftsaetzen** | 79 | [Skills ansehen](skills-index/anlagen-zu-schriftsaetzen.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/anlagen-zu-schriftsaetzen.zip) | | **anlagen-zu-schriftsaetzen** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/anlagen-zu-schriftsaetzen.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/anlagen-zu-schriftsaetzen.zip) |
| **apothekenrecht** | 65 | [Skills ansehen](skills-index/apothekenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/apothekenrecht.zip) | | **apothekenrecht** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/apothekenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/apothekenrecht.zip) |
| **arbeitsrecht** | 90 | [Skills ansehen](skills-index/arbeitsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/arbeitsrecht.zip) | | **arbeitsrecht** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/arbeitsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/arbeitsrecht.zip) |
| **arbeitszeugnis-analyse** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/arbeitszeugnis-analyse.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/arbeitszeugnis-analyse.zip) | | **arbeitszeugnis-analyse** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/arbeitszeugnis-analyse.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/arbeitszeugnis-analyse.zip) |
| **aufsichtsrat-ag-se-praxis** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/aufsichtsrat-ag-se-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aufsichtsrat-ag-se-praxis.zip) | | **aufsichtsrat-ag-se-praxis** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/aufsichtsrat-ag-se-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aufsichtsrat-ag-se-praxis.zip) |
| **aussenwirtschaft-zoll-sanktionen** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.zip) | | **aussenwirtschaft-zoll-sanktionen** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.zip) |
| **bank-rechtsabteilung** | 119 | [Skills ansehen](skills-index/bank-rechtsabteilung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bank-rechtsabteilung.zip) | | **bank-rechtsabteilung** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/bank-rechtsabteilung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bank-rechtsabteilung.zip) |
| **barrierefreiheit-web-checker** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/barrierefreiheit-web-checker.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/barrierefreiheit-web-checker.zip) | | **barrierefreiheit-web-checker** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/barrierefreiheit-web-checker.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/barrierefreiheit-web-checker.zip) |
| **bav-strategie-konzern** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/bav-strategie-konzern.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bav-strategie-konzern.zip) | | **bav-strategie-konzern** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/bav-strategie-konzern.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bav-strategie-konzern.zip) |
| **beamtenrecht** | 157 | [Skills ansehen](skills-index/beamtenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/beamtenrecht.zip) | | **beamtenrecht** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/beamtenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/beamtenrecht.zip) |
| **bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer** | 98 | [Skills ansehen](skills-index/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.zip) | | **bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.zip) |
| **berichtspflichten-erlediger** | 59 | [Skills ansehen](skills-index/berichtspflichten-erlediger.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berichtspflichten-erlediger.zip) | | **berichtspflichten-erlediger** | 21 | [Skills ansehen](skills-index/berichtspflichten-erlediger.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berichtspflichten-erlediger.zip) |
| **berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.zip) | | **berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.zip) |
| **berufsrecht-anwaelte** | 204 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-anwaelte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-anwaelte.zip) | | **berufsrecht-anwaelte** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-anwaelte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-anwaelte.zip) |
| **berufsrecht-ki-vertragspruefung** | 61 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-ki-vertragspruefung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-ki-vertragspruefung.zip) | | **berufsrecht-ki-vertragspruefung** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-ki-vertragspruefung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-ki-vertragspruefung.zip) |
| **berufsrecht-notare** | 200 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-notare.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-notare.zip) | | **berufsrecht-notare** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-notare.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-notare.zip) |
| **berufsrecht-patentanwaelte** | 200 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-patentanwaelte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-patentanwaelte.zip) | | **berufsrecht-patentanwaelte** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-patentanwaelte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-patentanwaelte.zip) |
| **berufsrecht-steuerberater** | 200 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-steuerberater.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-steuerberater.zip) | | **berufsrecht-steuerberater** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-steuerberater.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-steuerberater.zip) |
| **berufsrecht-wirtschaftspruefer** | 200 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-wirtschaftspruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-wirtschaftspruefer.zip) | | **berufsrecht-wirtschaftspruefer** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-wirtschaftspruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-wirtschaftspruefer.zip) |
| **betaeubungsmittelrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/betaeubungsmittelrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/betaeubungsmittelrecht.zip) | | **betaeubungsmittelrecht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/betaeubungsmittelrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/betaeubungsmittelrecht.zip) |
| **betreuungsrecht** | 74 | [Skills ansehen](skills-index/betreuungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/betreuungsrecht.zip) | | **betreuungsrecht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/betreuungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/betreuungsrecht.zip) |
| **bgb-at-pruefer** | 61 | [Skills ansehen](skills-index/bgb-at-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bgb-at-pruefer.zip) | | **bgb-at-pruefer** | 23 | [Skills ansehen](skills-index/bgb-at-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bgb-at-pruefer.zip) |
| **bgb-bt-pruefer** | 71 | [Skills ansehen](skills-index/bgb-bt-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bgb-bt-pruefer.zip) | | **bgb-bt-pruefer** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/bgb-bt-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bgb-bt-pruefer.zip) |
| **buerokratieversteher-entbuerokratisierer** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.zip) | | **buerokratieversteher-entbuerokratisierer** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.zip) |
| **bundesnetzagentur-verfahren** | 221 | [Skills ansehen](skills-index/bundesnetzagentur-verfahren.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bundesnetzagentur-verfahren.zip) | | **bundesnetzagentur-verfahren** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/bundesnetzagentur-verfahren.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bundesnetzagentur-verfahren.zip) |
| **bundeswehrrecht-wehrrecht** | 82 | [Skills ansehen](skills-index/bundeswehrrecht-wehrrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bundeswehrrecht-wehrrecht.zip) | | **bundeswehrrecht-wehrrecht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/bundeswehrrecht-wehrrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bundeswehrrecht-wehrrecht.zip) |
| **commercial-courts-deutschland** | 57 | [Skills ansehen](skills-index/commercial-courts-deutschland.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/commercial-courts-deutschland.zip) | | **commercial-courts-deutschland** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/commercial-courts-deutschland.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/commercial-courts-deutschland.zip) |
| **common-law-kompass** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/common-law-kompass.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/common-law-kompass.zip) | | **common-law-kompass** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/common-law-kompass.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/common-law-kompass.zip) |
| **corporate-kanzlei** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/corporate-kanzlei.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/corporate-kanzlei.zip) | | **corporate-kanzlei** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/corporate-kanzlei.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/corporate-kanzlei.zip) |
| **datenbankrecht** | 65 | [Skills ansehen](skills-index/datenbankrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/datenbankrecht.zip) | | **datenbankrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/datenbankrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/datenbankrecht.zip) |
| **datenschutz-sanktionsverfahren-verteidigung** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/datenschutz-sanktionsverfahren-verteidigung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/datenschutz-sanktionsverfahren-verteidigung.zip) | | **datenschutz-sanktionsverfahren-verteidigung** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/datenschutz-sanktionsverfahren-verteidigung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/datenschutz-sanktionsverfahren-verteidigung.zip) |
| **datenschutzrecht** | 221 | [Skills ansehen](skills-index/datenschutzrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/datenschutzrecht.zip) | | **datenschutzrecht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/datenschutzrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/datenschutzrecht.zip) |
| **designrecht-geschmacksmusterrecht** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/designrecht-geschmacksmusterrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/designrecht-geschmacksmusterrecht.zip) | | **designrecht-geschmacksmusterrecht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/designrecht-geschmacksmusterrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/designrecht-geschmacksmusterrecht.zip) |
| **deutsche-rechtsgeschichte** | 132 | [Skills ansehen](skills-index/deutsche-rechtsgeschichte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/deutsche-rechtsgeschichte.zip) | | **deutsche-rechtsgeschichte** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/deutsche-rechtsgeschichte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/deutsche-rechtsgeschichte.zip) |
| **dfg-foerderantrag** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/dfg-foerderantrag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/dfg-foerderantrag.zip) | | **dfg-foerderantrag** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/dfg-foerderantrag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/dfg-foerderantrag.zip) |
| **dsa-dma-digitalregulierung** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/dsa-dma-digitalregulierung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/dsa-dma-digitalregulierung.zip) | | **dsa-dma-digitalregulierung** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/dsa-dma-digitalregulierung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/dsa-dma-digitalregulierung.zip) |
| **ecommerce-recht** | 72 | [Skills ansehen](skills-index/ecommerce-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ecommerce-recht.zip) | | **ecommerce-recht** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/ecommerce-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ecommerce-recht.zip) |
| **einfache-leichte-sprache-jura** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/einfache-leichte-sprache-jura.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/einfache-leichte-sprache-jura.zip) | | **einfache-leichte-sprache-jura** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/einfache-leichte-sprache-jura.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/einfache-leichte-sprache-jura.zip) |
| **einigungsvertrag-vermoegensrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/einigungsvertrag-vermoegensrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/einigungsvertrag-vermoegensrecht.zip) | | **einigungsvertrag-vermoegensrecht** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/einigungsvertrag-vermoegensrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/einigungsvertrag-vermoegensrecht.zip) |
| **email-umformulierer-berufsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/email-umformulierer-berufsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/email-umformulierer-berufsrecht.zip) | | **email-umformulierer-berufsrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/email-umformulierer-berufsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/email-umformulierer-berufsrecht.zip) |
| **energierecht** | 92 | [Skills ansehen](skills-index/energierecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/energierecht.zip) | | **energierecht** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/energierecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/energierecht.zip) |
| **erbbaurecht-praxis** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/erbbaurecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/erbbaurecht-praxis.zip) | | **erbbaurecht-praxis** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/erbbaurecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/erbbaurecht-praxis.zip) |
| **europarecht-kompass** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/europarecht-kompass.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/europarecht-kompass.zip) | | **europarecht-kompass** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/europarecht-kompass.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/europarecht-kompass.zip) |
| **fachanwalt-agrarrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-agrarrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-agrarrecht.zip) | | **fachanwalt-agrarrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-agrarrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-agrarrecht.zip) |
| **fachanwalt-arbeitsrecht** | 68 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-arbeitsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-arbeitsrecht.zip) | | **fachanwalt-arbeitsrecht** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-arbeitsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-arbeitsrecht.zip) |
| **fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht** | 62 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht.zip) | | **fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht.zip) |
| **fachanwalt-bau-architektenrecht** | 94 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-bau-architektenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-bau-architektenrecht.zip) | | **fachanwalt-bau-architektenrecht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-bau-architektenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-bau-architektenrecht.zip) |
| **fachanwalt-erbrecht** | 60 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-erbrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-erbrecht.zip) | | **fachanwalt-erbrecht** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-erbrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-erbrecht.zip) |
| **fachanwalt-familienrecht** | 115 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-familienrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-familienrecht.zip) | | **fachanwalt-familienrecht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-familienrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-familienrecht.zip) |
| **fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz** | 62 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.zip) | | **fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.zip) |
| **fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht** | 55 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.zip) | | **fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.zip) |
| **fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht** | 469 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.zip) | | **fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.zip) |
| **fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.zip) | | **fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.zip) |
| **fachanwalt-it-recht** | 114 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-it-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-it-recht.zip) | | **fachanwalt-it-recht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-it-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-it-recht.zip) |
| **fachanwalt-medizinrecht** | 136 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-medizinrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-medizinrecht.zip) | | **fachanwalt-medizinrecht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-medizinrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-medizinrecht.zip) |
| **fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht** | 226 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht.zip) | | **fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht.zip) |
| **fachanwalt-migrationsrecht** | 376 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-migrationsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-migrationsrecht.zip) | | **fachanwalt-migrationsrecht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-migrationsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-migrationsrecht.zip) |
| **fachanwalt-sozialrecht** | 94 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-sozialrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-sozialrecht.zip) | | **fachanwalt-sozialrecht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-sozialrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-sozialrecht.zip) |
| **fachanwalt-sportrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-sportrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-sportrecht.zip) | | **fachanwalt-sportrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-sportrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-sportrecht.zip) |
| **fachanwalt-strafrecht** | 216 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-strafrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-strafrecht.zip) | | **fachanwalt-strafrecht** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-strafrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-strafrecht.zip) |
| **fachanwalt-transport-speditionsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-transport-speditionsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-transport-speditionsrecht.zip) | | **fachanwalt-transport-speditionsrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-transport-speditionsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-transport-speditionsrecht.zip) |
| **fachanwalt-urheber-medienrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-urheber-medienrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-urheber-medienrecht.zip) | | **fachanwalt-urheber-medienrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-urheber-medienrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-urheber-medienrecht.zip) |
| **fachanwalt-vergaberecht** | 83 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-vergaberecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-vergaberecht.zip) | | **fachanwalt-vergaberecht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-vergaberecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-vergaberecht.zip) |
| **fachanwalt-verkehrsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-verkehrsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-verkehrsrecht.zip) | | **fachanwalt-verkehrsrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-verkehrsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-verkehrsrecht.zip) |
| **fachanwalt-versicherungsrecht** | 66 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-versicherungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-versicherungsrecht.zip) | | **fachanwalt-versicherungsrecht** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-versicherungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-versicherungsrecht.zip) |
| **fachanwalt-verwaltungsrecht** | 55 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-verwaltungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-verwaltungsrecht.zip) | | **fachanwalt-verwaltungsrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-verwaltungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-verwaltungsrecht.zip) |
| **factoring-recht** | 62 | [Skills ansehen](skills-index/factoring-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/factoring-recht.zip) | | **factoring-recht** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/factoring-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/factoring-recht.zip) |
| **fashion-law-moderecht** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/fashion-law-moderecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fashion-law-moderecht.zip) | | **fashion-law-moderecht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/fashion-law-moderecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fashion-law-moderecht.zip) |
| **festlandchina-wirtschaftsverkehr** | 101 | [Skills ansehen](skills-index/festlandchina-wirtschaftsverkehr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/festlandchina-wirtschaftsverkehr.zip) | | **festlandchina-wirtschaftsverkehr** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/festlandchina-wirtschaftsverkehr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/festlandchina-wirtschaftsverkehr.zip) |
| **fluggastrechte** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fluggastrechte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fluggastrechte.zip) | | **fluggastrechte** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/fluggastrechte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fluggastrechte.zip) |
| **forderungsmanagement-klagewerkstatt** | 55 | [Skills ansehen](skills-index/forderungsmanagement-klagewerkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/forderungsmanagement-klagewerkstatt.zip) | | **forderungsmanagement-klagewerkstatt** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/forderungsmanagement-klagewerkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/forderungsmanagement-klagewerkstatt.zip) |
| **forschungszulage-antragstellung** | 55 | [Skills ansehen](skills-index/forschungszulage-antragstellung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/forschungszulage-antragstellung.zip) | | **forschungszulage-antragstellung** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/forschungszulage-antragstellung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/forschungszulage-antragstellung.zip) |
| **fortbestehensprognose** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fortbestehensprognose.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fortbestehensprognose.zip) | | **fortbestehensprognose** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/fortbestehensprognose.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fortbestehensprognose.zip) |
| **franchiserecht-praxis** | 78 | [Skills ansehen](skills-index/franchiserecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/franchiserecht-praxis.zip) | | **franchiserecht-praxis** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/franchiserecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/franchiserecht-praxis.zip) |
| **gebrauchsmusterrecht** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/gebrauchsmusterrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gebrauchsmusterrecht.zip) | | **gebrauchsmusterrecht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/gebrauchsmusterrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gebrauchsmusterrecht.zip) |
| **geldwaeschepraevention-aml-kyc** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/geldwaeschepraevention-aml-kyc.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/geldwaeschepraevention-aml-kyc.zip) | | **geldwaeschepraevention-aml-kyc** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/geldwaeschepraevention-aml-kyc.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/geldwaeschepraevention-aml-kyc.zip) |
| **gesellschaftsgruender** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsgruender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsgruender.zip) | | **gesellschaftsgruender** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsgruender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsgruender.zip) |
| **gesellschaftsrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsrecht.zip) | | **gesellschaftsrecht** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsrecht.zip) |
| **gesellschaftsrecht-legal-english** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsrecht-legal-english.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsrecht-legal-english.zip) | | **gesellschaftsrecht-legal-english** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsrecht-legal-english.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsrecht-legal-english.zip) |
| **gesellschaftsrechtliche-treuepflicht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht.zip) | | **gesellschaftsrechtliche-treuepflicht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht.zip) |
| **gewerblicher-rechtsschutz** | 62 | [Skills ansehen](skills-index/gewerblicher-rechtsschutz.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gewerblicher-rechtsschutz.zip) | | **gewerblicher-rechtsschutz** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/gewerblicher-rechtsschutz.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gewerblicher-rechtsschutz.zip) |
| **goae-gebuehrenordnung-aerzte** | 65 | [Skills ansehen](skills-index/goae-gebuehrenordnung-aerzte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/goae-gebuehrenordnung-aerzte.zip) | | **goae-gebuehrenordnung-aerzte** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/goae-gebuehrenordnung-aerzte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/goae-gebuehrenordnung-aerzte.zip) |
| **grosskanzlei-corporate-ma** | 171 | [Skills ansehen](skills-index/grosskanzlei-corporate-ma.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/grosskanzlei-corporate-ma.zip) | | **grosskanzlei-corporate-ma** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/grosskanzlei-corporate-ma.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/grosskanzlei-corporate-ma.zip) |
| **grundbuchamt-praxis** | 64 | [Skills ansehen](skills-index/grundbuchamt-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/grundbuchamt-praxis.zip) | | **grundbuchamt-praxis** | 23 | [Skills ansehen](skills-index/grundbuchamt-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/grundbuchamt-praxis.zip) |
| **handelsrecht-hgb** | 56 | [Skills ansehen](skills-index/handelsrecht-hgb.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/handelsrecht-hgb.zip) | | **handelsrecht-hgb** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/handelsrecht-hgb.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/handelsrecht-hgb.zip) |
| **handelsregister-praxis** | 77 | [Skills ansehen](skills-index/handelsregister-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/handelsregister-praxis.zip) | | **handelsregister-praxis** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/handelsregister-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/handelsregister-praxis.zip) |
| **handelsvertreterrecht** | 105 | [Skills ansehen](skills-index/handelsvertreterrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/handelsvertreterrecht.zip) | | **handelsvertreterrecht** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/handelsvertreterrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/handelsvertreterrecht.zip) |
| **hausarbeitenmacher** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/hausarbeitenmacher.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/hausarbeitenmacher.zip) | | **hausarbeitenmacher** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/hausarbeitenmacher.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/hausarbeitenmacher.zip) |
| **haushaltsrecht-bho-bund-laender** | 300 | [Skills ansehen](skills-index/haushaltsrecht-bho-bund-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/haushaltsrecht-bho-bund-laender.zip) | | **haushaltsrecht-bho-bund-laender** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/haushaltsrecht-bho-bund-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/haushaltsrecht-bho-bund-laender.zip) |
| **hinweisgeberschutz-compliance** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/hinweisgeberschutz-compliance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/hinweisgeberschutz-compliance.zip) | | **hinweisgeberschutz-compliance** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/hinweisgeberschutz-compliance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/hinweisgeberschutz-compliance.zip) |
| **hoai-leistungsphasen-praxis** | 386 | [Skills ansehen](skills-index/hoai-leistungsphasen-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/hoai-leistungsphasen-praxis.zip) | | **hoai-leistungsphasen-praxis** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/hoai-leistungsphasen-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/hoai-leistungsphasen-praxis.zip) |
| **hochschulrecht-laender** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/hochschulrecht-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/hochschulrecht-laender.zip) | | **hochschulrecht-laender** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/hochschulrecht-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/hochschulrecht-laender.zip) |
| **immobilienrechtspraxis** | 57 | [Skills ansehen](skills-index/immobilienrechtspraxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/immobilienrechtspraxis.zip) | | **immobilienrechtspraxis** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/immobilienrechtspraxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/immobilienrechtspraxis.zip) |
| **influencer-recht** | 69 | [Skills ansehen](skills-index/influencer-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/influencer-recht.zip) | | **influencer-recht** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/influencer-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/influencer-recht.zip) |
| **informationsfreiheit-presseauskunft** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/informationsfreiheit-presseauskunft.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/informationsfreiheit-presseauskunft.zip) | | **informationsfreiheit-presseauskunft** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/informationsfreiheit-presseauskunft.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/informationsfreiheit-presseauskunft.zip) |
| **insiderrecht-compliance** | 56 | [Skills ansehen](skills-index/insiderrecht-compliance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insiderrecht-compliance.zip) | | **insiderrecht-compliance** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/insiderrecht-compliance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insiderrecht-compliance.zip) |
| **insolvenzforderungsanmeldungspruefung** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzforderungsanmeldungspruefung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzforderungsanmeldungspruefung.zip) | | **insolvenzforderungsanmeldungspruefung** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzforderungsanmeldungspruefung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzforderungsanmeldungspruefung.zip) |
| **insolvenzplan-starug-planwerkstatt** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.zip) | | **insolvenzplan-starug-planwerkstatt** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.zip) |
| **insolvenzrecht** | 89 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzrecht.zip) | | **insolvenzrecht** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzrecht.zip) |
| **insolvenzverwaltung** | 51 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzverwaltung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzverwaltung.zip) | | **insolvenzverwaltung** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzverwaltung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzverwaltung.zip) |
| **internal-investigations-praxis** | 55 | [Skills ansehen](skills-index/internal-investigations-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/internal-investigations-praxis.zip) | | **internal-investigations-praxis** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/internal-investigations-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/internal-investigations-praxis.zip) |
| **internationales-handelsrecht-lex-mercatoria** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria.zip) | | **internationales-handelsrecht-lex-mercatoria** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/internationales-handelsrecht-lex-mercatoria.zip) |
| **jurastudium** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/jurastudium.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/jurastudium.zip) | | **jurastudium** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/jurastudium.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/jurastudium.zip) |
| **juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache.zip) | | **juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache.zip) |
| **jveg-kostenpruefer** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/jveg-kostenpruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/jveg-kostenpruefer.zip) | | **jveg-kostenpruefer** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/jveg-kostenpruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/jveg-kostenpruefer.zip) |
| **kanzlei-allgemein** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/kanzlei-allgemein.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kanzlei-allgemein.zip) | | **kanzlei-allgemein** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/kanzlei-allgemein.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kanzlei-allgemein.zip) |
| **kanzlei-builder-hub** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/kanzlei-builder-hub.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kanzlei-builder-hub.zip) | | **kanzlei-builder-hub** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/kanzlei-builder-hub.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kanzlei-builder-hub.zip) |
| **kanzlei-management** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/kanzlei-management.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kanzlei-management.zip) | | **kanzlei-management** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/kanzlei-management.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kanzlei-management.zip) |
| **kanzlei-mandant-lifecycle** | 115 | [Skills ansehen](skills-index/kanzlei-mandant-lifecycle.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kanzlei-mandant-lifecycle.zip) | | **kanzlei-mandant-lifecycle** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/kanzlei-mandant-lifecycle.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kanzlei-mandant-lifecycle.zip) |
| **kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung** | 305 | [Skills ansehen](skills-index/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung.zip) | | **kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung.zip) |
| **ki-governance** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/ki-governance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ki-governance.zip) | | **ki-governance** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/ki-governance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ki-governance.zip) |
| **ki-richtlinie-kanzleien** | 55 | [Skills ansehen](skills-index/ki-richtlinie-kanzleien.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ki-richtlinie-kanzleien.zip) | | **ki-richtlinie-kanzleien** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/ki-richtlinie-kanzleien.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ki-richtlinie-kanzleien.zip) |
| **ki-vo-ai-act-pruefer** | 89 | [Skills ansehen](skills-index/ki-vo-ai-act-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ki-vo-ai-act-pruefer.zip) | | **ki-vo-ai-act-pruefer** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/ki-vo-ai-act-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ki-vo-ai-act-pruefer.zip) |
| **kommunalrecht-laender** | 160 | [Skills ansehen](skills-index/kommunalrecht-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kommunalrecht-laender.zip) | | **kommunalrecht-laender** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/kommunalrecht-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kommunalrecht-laender.zip) |
| **krankenhausrecht** | 67 | [Skills ansehen](skills-index/krankenhausrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/krankenhausrecht.zip) | | **krankenhausrecht** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/krankenhausrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/krankenhausrecht.zip) |
| **krankenkassenrecht-krankenversicherung** | 81 | [Skills ansehen](skills-index/krankenkassenrecht-krankenversicherung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/krankenkassenrecht-krankenversicherung.zip) | | **krankenkassenrecht-krankenversicherung** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/krankenkassenrecht-krankenversicherung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/krankenkassenrecht-krankenversicherung.zip) |
| **kriegsdienstverweigerung-wehrdienst** | 136 | [Skills ansehen](skills-index/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.zip) | | **kriegsdienstverweigerung-wehrdienst** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.zip) |
| **krisenfrueherkennung-starug** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/krisenfrueherkennung-starug.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/krisenfrueherkennung-starug.zip) | | **krisenfrueherkennung-starug** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/krisenfrueherkennung-starug.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/krisenfrueherkennung-starug.zip) |
| **leasingrecht-praxis** | 59 | [Skills ansehen](skills-index/leasingrecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/leasingrecht-praxis.zip) | | **leasingrecht-praxis** | 21 | [Skills ansehen](skills-index/leasingrecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/leasingrecht-praxis.zip) |
| **legistik-werkstatt** | 177 | [Skills ansehen](skills-index/legistik-werkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/legistik-werkstatt.zip) | | **legistik-werkstatt** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/legistik-werkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/legistik-werkstatt.zip) |
| **liquiditaetsplanung** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/liquiditaetsplanung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/liquiditaetsplanung.zip) | | **liquiditaetsplanung** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/liquiditaetsplanung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/liquiditaetsplanung.zip) |
| **lobbyregister-bundestag** | 51 | [Skills ansehen](skills-index/lobbyregister-bundestag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/lobbyregister-bundestag.zip) | | **lobbyregister-bundestag** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/lobbyregister-bundestag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/lobbyregister-bundestag.zip) |
| **luftrecht-flughafenrecht** | 120 | [Skills ansehen](skills-index/luftrecht-flughafenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/luftrecht-flughafenrecht.zip) | | **luftrecht-flughafenrecht** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/luftrecht-flughafenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/luftrecht-flughafenrecht.zip) |
| **mandantenanfragen-assistent** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/mandantenanfragen-assistent.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/mandantenanfragen-assistent.zip) | | **mandantenanfragen-assistent** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/mandantenanfragen-assistent.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/mandantenanfragen-assistent.zip) |
| **markenrecht-fashion-luxus** | 79 | [Skills ansehen](skills-index/markenrecht-fashion-luxus.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/markenrecht-fashion-luxus.zip) | | **markenrecht-fashion-luxus** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/markenrecht-fashion-luxus.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/markenrecht-fashion-luxus.zip) |
| **meinungspruefer** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/meinungspruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/meinungspruefer.zip) | | **meinungspruefer** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/meinungspruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/meinungspruefer.zip) |
| **memorandums-ersteller** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/memorandums-ersteller.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/memorandums-ersteller.zip) | | **memorandums-ersteller** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/memorandums-ersteller.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/memorandums-ersteller.zip) |
| **methodenlehre-buergerliches-recht** | 105 | [Skills ansehen](skills-index/methodenlehre-buergerliches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/methodenlehre-buergerliches-recht.zip) | | **methodenlehre-buergerliches-recht** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/methodenlehre-buergerliches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/methodenlehre-buergerliches-recht.zip) |
| **mietrecht** | 56 | [Skills ansehen](skills-index/mietrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/mietrecht.zip) | | **mietrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/mietrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/mietrecht.zip) |
| **mittelstand-corporate-ma** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/mittelstand-corporate-ma.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/mittelstand-corporate-ma.zip) | | **mittelstand-corporate-ma** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/mittelstand-corporate-ma.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/mittelstand-corporate-ma.zip) |
| **nachbarschaftsstreit-pruefer** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/nachbarschaftsstreit-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nachbarschaftsstreit-pruefer.zip) | | **nachbarschaftsstreit-pruefer** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/nachbarschaftsstreit-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nachbarschaftsstreit-pruefer.zip) |
| **nda-abgleich** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/nda-abgleich.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nda-abgleich.zip) | | **nda-abgleich** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/nda-abgleich.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nda-abgleich.zip) |
| **nda-verschwiegenheit-generator-checker** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/nda-verschwiegenheit-generator-checker.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nda-verschwiegenheit-generator-checker.zip) | | **nda-verschwiegenheit-generator-checker** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/nda-verschwiegenheit-generator-checker.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nda-verschwiegenheit-generator-checker.zip) |
| **nis2-cybersecurity-compliance** | 101 | [Skills ansehen](skills-index/nis2-cybersecurity-compliance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nis2-cybersecurity-compliance.zip) | | **nis2-cybersecurity-compliance** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/nis2-cybersecurity-compliance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nis2-cybersecurity-compliance.zip) |
| **normenkontrolle-bauleitplanung** | 62 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrolle-bauleitplanung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrolle-bauleitplanung.zip) | | **normenkontrolle-bauleitplanung** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrolle-bauleitplanung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrolle-bauleitplanung.zip) |
| **normenkontrollrat-nkr** | 37 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrollrat-nkr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrollrat-nkr.zip) | | **normenkontrollrat-nkr** | 19 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrollrat-nkr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrollrat-nkr.zip) |
| **notariat-alltag** | 66 | [Skills ansehen](skills-index/notariat-alltag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/notariat-alltag.zip) | | **notariat-alltag** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/notariat-alltag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/notariat-alltag.zip) |
| **oeffentliches-wirtschaftsrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/oeffentliches-wirtschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/oeffentliches-wirtschaftsrecht.zip) | | **oeffentliches-wirtschaftsrecht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/oeffentliches-wirtschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/oeffentliches-wirtschaftsrecht.zip) |
| **ordnungswidrigkeitenrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/ordnungswidrigkeitenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ordnungswidrigkeitenrecht.zip) | | **ordnungswidrigkeitenrecht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/ordnungswidrigkeitenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ordnungswidrigkeitenrecht.zip) |
| **parteienrecht-parteiorganisation** | 76 | [Skills ansehen](skills-index/parteienrecht-parteiorganisation.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/parteienrecht-parteiorganisation.zip) | | **parteienrecht-parteiorganisation** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/parteienrecht-parteiorganisation.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/parteienrecht-parteiorganisation.zip) |
| **patentrecherche** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/patentrecherche.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/patentrecherche.zip) | | **patentrecherche** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/patentrecherche.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/patentrecherche.zip) |
| **patentrecht** | 59 | [Skills ansehen](skills-index/patentrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/patentrecht.zip) | | **patentrecht** | 23 | [Skills ansehen](skills-index/patentrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/patentrecht.zip) |
| **phishing-vorfall-pruefer** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/phishing-vorfall-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/phishing-vorfall-pruefer.zip) | | **phishing-vorfall-pruefer** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/phishing-vorfall-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/phishing-vorfall-pruefer.zip) |
| **preussisches-allgemeines-landrecht-pralr** | 120 | [Skills ansehen](skills-index/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.zip) | | **preussisches-allgemeines-landrecht-pralr** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.zip) |
| **private-equity-praxis** | 108 | [Skills ansehen](skills-index/private-equity-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/private-equity-praxis.zip) | | **private-equity-praxis** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/private-equity-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/private-equity-praxis.zip) |
| **produktrecht** | 65 | [Skills ansehen](skills-index/produktrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/produktrecht.zip) | | **produktrecht** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/produktrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/produktrecht.zip) |
| **prozessrecht** | 56 | [Skills ansehen](skills-index/prozessrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/prozessrecht.zip) | | **prozessrecht** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/prozessrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/prozessrecht.zip) |
| **pruefungsrecht-hochschule** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/pruefungsrecht-hochschule.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/pruefungsrecht-hochschule.zip) | | **pruefungsrecht-hochschule** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/pruefungsrecht-hochschule.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/pruefungsrecht-hochschule.zip) |
| **rechtsberatungsstelle** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/rechtsberatungsstelle.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/rechtsberatungsstelle.zip) | | **rechtsberatungsstelle** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/rechtsberatungsstelle.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/rechtsberatungsstelle.zip) |
| **rechtstheorie-rechtsphilosophie** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/rechtstheorie-rechtsphilosophie.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/rechtstheorie-rechtsphilosophie.zip) | | **rechtstheorie-rechtsphilosophie** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/rechtstheorie-rechtsphilosophie.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/rechtstheorie-rechtsphilosophie.zip) |
| **regulatorisches-recht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/regulatorisches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/regulatorisches-recht.zip) | | **regulatorisches-recht** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/regulatorisches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/regulatorisches-recht.zip) |
| **rentenpruefer** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/rentenpruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/rentenpruefer.zip) | | **rentenpruefer** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/rentenpruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/rentenpruefer.zip) |
| **robotik-recht** | 143 | [Skills ansehen](skills-index/robotik-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/robotik-recht.zip) | | **robotik-recht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/robotik-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/robotik-recht.zip) |
| **roemisch-katholisches-kirchenrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/roemisch-katholisches-kirchenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/roemisch-katholisches-kirchenrecht.zip) | | **roemisch-katholisches-kirchenrecht** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/roemisch-katholisches-kirchenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/roemisch-katholisches-kirchenrecht.zip) |
| **roemisches-recht** | 181 | [Skills ansehen](skills-index/roemisches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/roemisches-recht.zip) | | **roemisches-recht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/roemisches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/roemisches-recht.zip) |
| **schoeffen-handelsrichter-praxis** | 80 | [Skills ansehen](skills-index/schoeffen-handelsrichter-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/schoeffen-handelsrichter-praxis.zip) | | **schoeffen-handelsrichter-praxis** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/schoeffen-handelsrichter-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/schoeffen-handelsrichter-praxis.zip) |
| **schriftform-und-textform-bgb** | 55 | [Skills ansehen](skills-index/schriftform-und-textform-bgb.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/schriftform-und-textform-bgb.zip) | | **schriftform-und-textform-bgb** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/schriftform-und-textform-bgb.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/schriftform-und-textform-bgb.zip) |
| **schulrecht-laender** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/schulrecht-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/schulrecht-laender.zip) | | **schulrecht-laender** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/schulrecht-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/schulrecht-laender.zip) |
| **seerecht-schifffahrtsrecht** | 120 | [Skills ansehen](skills-index/seerecht-schifffahrtsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/seerecht-schifffahrtsrecht.zip) | | **seerecht-schifffahrtsrecht** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/seerecht-schifffahrtsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/seerecht-schifffahrtsrecht.zip) |
| **selbstvertreter-amtsgericht** | 86 | [Skills ansehen](skills-index/selbstvertreter-amtsgericht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/selbstvertreter-amtsgericht.zip) | | **selbstvertreter-amtsgericht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/selbstvertreter-amtsgericht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/selbstvertreter-amtsgericht.zip) |
| **selbstvertreter-sozialgericht** | 130 | [Skills ansehen](skills-index/selbstvertreter-sozialgericht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/selbstvertreter-sozialgericht.zip) | | **selbstvertreter-sozialgericht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/selbstvertreter-sozialgericht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/selbstvertreter-sozialgericht.zip) |
| **softwarerecht-de-eu-us** | 105 | [Skills ansehen](skills-index/softwarerecht-de-eu-us.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/softwarerecht-de-eu-us.zip) | | **softwarerecht-de-eu-us** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/softwarerecht-de-eu-us.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/softwarerecht-de-eu-us.zip) |
| **solo-selbststaendige-praxis** | 200 | [Skills ansehen](skills-index/solo-selbststaendige-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/solo-selbststaendige-praxis.zip) | | **solo-selbststaendige-praxis** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/solo-selbststaendige-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/solo-selbststaendige-praxis.zip) |
| **sozialversicherungsstatus-pruefer** | 101 | [Skills ansehen](skills-index/sozialversicherungsstatus-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/sozialversicherungsstatus-pruefer.zip) | | **sozialversicherungsstatus-pruefer** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/sozialversicherungsstatus-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/sozialversicherungsstatus-pruefer.zip) |
| **staatsanwaltschaft-praxis-einstieg** | 118 | [Skills ansehen](skills-index/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.zip) | | **staatsanwaltschaft-praxis-einstieg** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/staatsanwaltschaft-praxis-einstieg.zip) |
| **startup-hr-personalabteilung-berlin** | 110 | [Skills ansehen](skills-index/startup-hr-personalabteilung-berlin.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/startup-hr-personalabteilung-berlin.zip) | | **startup-hr-personalabteilung-berlin** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/startup-hr-personalabteilung-berlin.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/startup-hr-personalabteilung-berlin.zip) |
| **steuerrecht-anwalt-und-berater** | 287 | [Skills ansehen](skills-index/steuerrecht-anwalt-und-berater.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/steuerrecht-anwalt-und-berater.zip) | | **steuerrecht-anwalt-und-berater** | 89 | [Skills ansehen](skills-index/steuerrecht-anwalt-und-berater.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/steuerrecht-anwalt-und-berater.zip) |
| **strafanzeige-vorbereiter** | 56 | [Skills ansehen](skills-index/strafanzeige-vorbereiter.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strafanzeige-vorbereiter.zip) | | **strafanzeige-vorbereiter** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/strafanzeige-vorbereiter.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strafanzeige-vorbereiter.zip) |
| **strafbefehl-verteidiger** | 55 | [Skills ansehen](skills-index/strafbefehl-verteidiger.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strafbefehl-verteidiger.zip) | | **strafbefehl-verteidiger** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/strafbefehl-verteidiger.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strafbefehl-verteidiger.zip) |
| **strafzumessung** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/strafzumessung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strafzumessung.zip) | | **strafzumessung** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/strafzumessung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strafzumessung.zip) |
| **strassenrecht-infrastruktur** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/strassenrecht-infrastruktur.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strassenrecht-infrastruktur.zip) | | **strassenrecht-infrastruktur** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/strassenrecht-infrastruktur.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strassenrecht-infrastruktur.zip) |
| **strassenverkehrsrecht-stvo** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/strassenverkehrsrecht-stvo.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strassenverkehrsrecht-stvo.zip) | | **strassenverkehrsrecht-stvo** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/strassenverkehrsrecht-stvo.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/strassenverkehrsrecht-stvo.zip) |
| **subsumtions-pruefer** | 53 | [Skills ansehen](skills-index/subsumtions-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/subsumtions-pruefer.zip) | | **subsumtions-pruefer** | 23 | [Skills ansehen](skills-index/subsumtions-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/subsumtions-pruefer.zip) |
| **tabellenreview-3d** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/tabellenreview-3d.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/tabellenreview-3d.zip) | | **tabellenreview-3d** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/tabellenreview-3d.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/tabellenreview-3d.zip) |
| **telekommunikationsrecht** | 57 | [Skills ansehen](skills-index/telekommunikationsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/telekommunikationsrecht.zip) | | **telekommunikationsrecht** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/telekommunikationsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/telekommunikationsrecht.zip) |
| **tierschutzrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/tierschutzrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/tierschutzrecht.zip) | | **tierschutzrecht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/tierschutzrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/tierschutzrecht.zip) |
| **umweltrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/umweltrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/umweltrecht.zip) | | **umweltrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/umweltrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/umweltrecht.zip) |
| **umweltschutzverband-verbandsklage** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/umweltschutzverband-verbandsklage.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/umweltschutzverband-verbandsklage.zip) | | **umweltschutzverband-verbandsklage** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/umweltschutzverband-verbandsklage.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/umweltschutzverband-verbandsklage.zip) |
| **urheberrecht-de-eu** | 63 | [Skills ansehen](skills-index/urheberrecht-de-eu.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/urheberrecht-de-eu.zip) | | **urheberrecht-de-eu** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/urheberrecht-de-eu.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/urheberrecht-de-eu.zip) |
| **urteilsbauer-relationsmacher** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/urteilsbauer-relationsmacher.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/urteilsbauer-relationsmacher.zip) | | **urteilsbauer-relationsmacher** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/urteilsbauer-relationsmacher.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/urteilsbauer-relationsmacher.zip) |
| **us-bankruptcy-code** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/us-bankruptcy-code.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/us-bankruptcy-code.zip) | | **us-bankruptcy-code** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/us-bankruptcy-code.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/us-bankruptcy-code.zip) |
| **us-copyright-registrierung-verlag** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/us-copyright-registrierung-verlag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/us-copyright-registrierung-verlag.zip) | | **us-copyright-registrierung-verlag** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/us-copyright-registrierung-verlag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/us-copyright-registrierung-verlag.zip) |
| **venture-capital-geber** | 105 | [Skills ansehen](skills-index/venture-capital-geber.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/venture-capital-geber.zip) | | **venture-capital-geber** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/venture-capital-geber.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/venture-capital-geber.zip) |
| **verbraucher-rechtsstaat-alltag** | 66 | [Skills ansehen](skills-index/verbraucher-rechtsstaat-alltag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verbraucher-rechtsstaat-alltag.zip) | | **verbraucher-rechtsstaat-alltag** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/verbraucher-rechtsstaat-alltag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verbraucher-rechtsstaat-alltag.zip) |
| **verbraucherinsolvenz-schuldenbereinigung** | 68 | [Skills ansehen](skills-index/verbraucherinsolvenz-schuldenbereinigung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verbraucherinsolvenz-schuldenbereinigung.zip) | | **verbraucherinsolvenz-schuldenbereinigung** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/verbraucherinsolvenz-schuldenbereinigung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verbraucherinsolvenz-schuldenbereinigung.zip) |
| **verbraucherschutzrecht-pruefer** | 112 | [Skills ansehen](skills-index/verbraucherschutzrecht-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verbraucherschutzrecht-pruefer.zip) | | **verbraucherschutzrecht-pruefer** | 30 | [Skills ansehen](skills-index/verbraucherschutzrecht-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verbraucherschutzrecht-pruefer.zip) |
| **verbraucherschutzverband-durchsetzung** | 106 | [Skills ansehen](skills-index/verbraucherschutzverband-durchsetzung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verbraucherschutzverband-durchsetzung.zip) | | **verbraucherschutzverband-durchsetzung** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/verbraucherschutzverband-durchsetzung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verbraucherschutzverband-durchsetzung.zip) |
| **vereinsrecht-vereinsmanager** | 58 | [Skills ansehen](skills-index/vereinsrecht-vereinsmanager.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/vereinsrecht-vereinsmanager.zip) | | **vereinsrecht-vereinsmanager** | 22 | [Skills ansehen](skills-index/vereinsrecht-vereinsmanager.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/vereinsrecht-vereinsmanager.zip) |
| **verfassungsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/verfassungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verfassungsrecht.zip) | | **verfassungsrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/verfassungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verfassungsrecht.zip) |
| **verkehr-infrastrukturrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/verkehr-infrastrukturrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verkehr-infrastrukturrecht.zip) | | **verkehr-infrastrukturrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/verkehr-infrastrukturrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verkehr-infrastrukturrecht.zip) |
| **verkehrsowi-verteidiger** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/verkehrsowi-verteidiger.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verkehrsowi-verteidiger.zip) | | **verkehrsowi-verteidiger** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/verkehrsowi-verteidiger.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verkehrsowi-verteidiger.zip) |
| **verlagsrecht-buchpreisbindung** | 51 | [Skills ansehen](skills-index/verlagsrecht-buchpreisbindung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verlagsrecht-buchpreisbindung.zip) | | **verlagsrecht-buchpreisbindung** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/verlagsrecht-buchpreisbindung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verlagsrecht-buchpreisbindung.zip) |
| **verlagsredaktion** | 104 | [Skills ansehen](skills-index/verlagsredaktion.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verlagsredaktion.zip) | | **verlagsredaktion** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/verlagsredaktion.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verlagsredaktion.zip) |
| **versammlungsrecht** | 55 | [Skills ansehen](skills-index/versammlungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/versammlungsrecht.zip) | | **versammlungsrecht** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/versammlungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/versammlungsrecht.zip) |
| **versicherungsrecht** | 65 | [Skills ansehen](skills-index/versicherungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/versicherungsrecht.zip) | | **versicherungsrecht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/versicherungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/versicherungsrecht.zip) |
| **vertragsausfueller** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/vertragsausfueller.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/vertragsausfueller.zip) | | **vertragsausfueller** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/vertragsausfueller.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/vertragsausfueller.zip) |
| **vertragsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/vertragsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/vertragsrecht.zip) | | **vertragsrecht** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/vertragsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/vertragsrecht.zip) |
| **wahlkampfrecht-praxis** | 118 | [Skills ansehen](skills-index/wahlkampfrecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/wahlkampfrecht-praxis.zip) | | **wahlkampfrecht-praxis** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/wahlkampfrecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/wahlkampfrecht-praxis.zip) |
| **wandeldarlehen-lebenszyklus** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/wandeldarlehen-lebenszyklus.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/wandeldarlehen-lebenszyklus.zip) | | **wandeldarlehen-lebenszyklus** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/wandeldarlehen-lebenszyklus.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/wandeldarlehen-lebenszyklus.zip) |
| **weg-hausverwaltung** | 67 | [Skills ansehen](skills-index/weg-hausverwaltung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/weg-hausverwaltung.zip) | | **weg-hausverwaltung** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/weg-hausverwaltung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/weg-hausverwaltung.zip) |
| **weltraumrecht** | 102 | [Skills ansehen](skills-index/weltraumrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/weltraumrecht.zip) | | **weltraumrecht** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/weltraumrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/weltraumrecht.zip) |
| **word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.zip) | | **word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.zip) |
| **zitierweise-deutsches-recht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/zitierweise-deutsches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/zitierweise-deutsches-recht.zip) | | **zitierweise-deutsches-recht** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/zitierweise-deutsches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/zitierweise-deutsches-recht.zip) |
| **zwangsverwaltung-zvg** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/zwangsverwaltung-zvg.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/zwangsverwaltung-zvg.zip) | | **zwangsverwaltung-zvg** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/zwangsverwaltung-zvg.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/zwangsverwaltung-zvg.zip) |
| **zwangsvollstreckung** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/zwangsvollstreckung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/zwangsvollstreckung.zip) | | **zwangsvollstreckung** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/zwangsvollstreckung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/zwangsvollstreckung.zip) |
+4 -4
View File
@@ -1,9 +1,9 @@
# Testbericht — Klotzkette German Legal Skills # Testbericht — Klotzkette German Legal Skills
**Erstellt:** 2026-05-20 **Erstellt:** 2026-05-20
**Stand des Repos:** Commit `7f7bdf5` (v2.0.3) **Stand des Repos:** Commit `7f7bdf5` (v2.0.3)
**Plugins gesamt:** 52 **Plugins gesamt:** 52
**Skills gesamt:** 361 **Skills gesamt:** 361
**Validatoren:** `validate-plugin-structure` OK, `validate-release-zips` OK (52 Plugin-ZIPs) **Validatoren:** `validate-plugin-structure` OK, `validate-release-zips` OK (52 Plugin-ZIPs)
## Macro-Zustand ## Macro-Zustand
+24 -230
View File
@@ -74,244 +74,38 @@ Apache-2.0 OR MIT — Auswahl beim Empfänger.
## Alle Skills im Ueberblick ## Alle Skills im Ueberblick
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 235 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md. Automatisch generierte Komplett-Liste aller 29 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
| Skill | Beschreibung | | Skill | Beschreibung |
| --- | --- | | --- | --- |
| `abmahnung-reagieren` | Output- und Streit-Skill für Abmahnung Reagieren: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `abnahme-testing` | Klausel-Spezialskill für Abnahme Testing: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `abtretung` | Klausel-Spezialskill für Abtretung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `adversarial-test-agb` | Output- und Streit-Skill für Adversarial Test AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `aenderungsvorbehalt-308` | Norm- und Dogmatik-Skill für Änderungsvorbehalt 308: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `agb-anwaltsvertrag-und-allg-mandatsbedingungen` | AGB im Anwaltsvertrag und Allgemeine Mandatsbedingungen. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung typischer Mandatsbedingungen Verguetungsklauseln Verzugsregelungen Verschwiegenheit Auflagen RVG-konforme Honorarvereinbarungen und Sonderv... |
| `agb-arbeitnehmerueberlassung-aueg` | AGB bei Arbeitnehmerueberlassung (AUeG). Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung der Standardvertraege zwischen Verleiher Entleiher und Leiharbeitnehmer Equal-Pay-Klauseln Branchenzuschlaege Verleihbarkeitsausschluss Vertragsstrafe bei... |
| `agb-begriff-vorformuliert-305` | Norm- und Dogmatik-Skill für AGB Begriff Vorformuliert 305: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `agb-bei-digitalen-produkten-327f-update` | AGB bei digitalen Produkten und § 327f BGB Update-Pflicht. Skill vertieft die AGB-rechtliche Behandlung von Update-Klauseln Aktualisierungspflichten Funktionsanpassungen sowie das Verhaeltnis zur Hauptleistungspflicht. Aktuelle BGH-Folge... |
| `agb-bei-iso-vertraegen-international` | AGB bei internationalen ISO-Vertraegen. Skill behandelt die AGB-rechtliche Pruefung internationaler Vertragsmuster ICC FIDIC ISDA AIA und ihre Anpassung an deutsches Recht. Klaert die Wechselwirkung mit Rom-I und ordre public. Behandelt... |
| `agb-bei-kreditvertraegen-verbraucherdarlehen` | AGB bei Verbraucherdarlehensvertraegen. Skill behandelt AGB im Kontext der §§ 491 ff. BGB Vorvertragliche Information Widerrufsrecht effektiver Jahreszins Sondervorschriften zu Restschuldversicherung Bearbeitungsentgelt Bearbeitungsgebue... |
| `agb-bei-plattformnutzung-app-stores` | AGB bei Plattformnutzung App Stores Apple Google Steam Amazon. Skill klaert die AGB-rechtlichen Kontrollfaktoren der Standardvertraege Marktstellung und Marktmacht (Art. 102 AEUV) sowie das Verhaeltnis zur P2B-Verordnung. Behandelt aktue... |
| `agb-bei-vereinen-und-verbaenden` | AGB bei Vereinen und Verbaenden. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung von Vereinsbeitrittsbedingungen Beitragsregelungen Ausschlussklauseln und Vereinsstrafen. Behandelt das Spannungsverhaeltnis zwischen Vereinsautonomie (Art. 9 GG)... |
| `agb-bei-versicherungsvertraegen-vvg` | AGB-Kontrolle bei Versicherungsvertraegen (VVG). Skill behandelt das Spannungsverhaeltnis zwischen den Allgemeinen Versicherungsbedingungen (AVB) und § 307 BGB. Klaert das Transparenzgebot Risikoausschluesse Obliegenheitsverletzungen San... |
| `agb-entwurf-kaltstart` | Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Entwurf Kaltstart: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | | `agb-entwurf-kaltstart` | Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Entwurf Kaltstart: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `agb-fuer-vereinsausschluss-und-haftung` | AGB-Klauseln zum Vereinsausschluss und zur Haftung im Verein. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung von Ausschlussklauseln in Vereinssatzungen und Beitrittsformularen das Verhaeltnis zur Vereinsautonomie und das gerichtliche Pruefrast... |
| `agb-haftung-erfuellungsgehilfen` | AGB-Haftung fuer Erfuellungsgehilfen. Skill klaert die AGB-rechtliche Behandlung von Haftungsausschluessen fuer Erfuellungsgehilfen (§ 278 BGB) und die Wechselwirkung mit § 309 Nr. 7 BGB. Behandelt die BGH-Linie zur unwirksamen Pauschalf... |
| `agb-im-arbeitsvertrag-310-abs-4-vertieft` | Arbeitsvertrags-AGB nach § 310 Abs. 4 BGB. Skill vertieft die AGB-Kontrolle im Arbeitsrecht: Anwendbarkeit der §§ 305 ff. BGB auf vorformulierte Arbeitsvertragsklauseln Sonderregeln fuer Tarifvertraege und Betriebsvereinbarungen. Behande... |
| `agb-im-bankvertrag-sparkassen-und-banken` | AGB-Kontrolle im Bankvertrag. Skill behandelt die Banken-AGB Sparkassen-AGB und Allgemeinen Geschaeftsbedingungen der Volks- und Raiffeisenbanken Klauseln zu Entgelten Aenderungen einseitige Vertragsanpassung BGH-Linie zu Gebuehrenklause... |
| `agb-im-bauvertrag-vob-b-2024` | AGB-Kontrolle der VOB-B im Bauvertrag. Skill klaert die BGH-Linie zur AGB-rechtlichen Behandlung der VOB-B insgesamt und einzelner Klauseln. Behandelt das Privileg der VOB-B unter § 310 Abs. 1 BGB Erlass des § 308 und § 309 BGB bei volls... |
| `agb-im-konzernverbund` | AGB im Konzernverbund. Skill behandelt die AGB-rechtliche Pruefung von Konzernvereinbarungen Service-Level-Agreements zwischen Mutter und Tochter sowie Standardklauseln bei konzerninternen Vertraegen. Aktuelle Themen: Cash-Pooling Cross-... |
| `agb-im-leasingvertrag-fortwirkung` | AGB im Leasingvertrag. Skill klaert AGB-Klauseln in Operating- und Finance-Leasing Verteilung der Sach- und Rechtsgefahr Maengelhaftungs-Drittinanspruchnahme (Drittabtretungsmodell BGH) Restwertabrechnung Andienung Mehrkilometerregelung.... |
| `agb-im-mietrecht-wohnraum-vs-gewerbe` | AGB im Mietrecht: Wohnraum- und Gewerberaummiete. Skill differenziert die AGB-rechtliche Behandlung typischer Mietklauseln Schoenheitsreparaturen Quotenklauseln Endrenovierung Mieterhoehungsvereinbarungen Versetzungsklauseln Anpassungskl... |
| `agb-in-kapitalanlagen-effektenhandel` | AGB im Kapitalanlage- und Effektenhandel. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung der Allgemeinen Geschaeftsbedingungen fuer Wertpapiergeschaefte (Sonderbedingungen) der Spar- und Tagesgeldbedingungen sowie der Anforderungen aus MiFID I... |
| `agb-preisanpassung-energie-stromgvv-gasgvv` | AGB-Preisanpassung Energieversorgung StromGVV GasGVV. Skill klaert die rechtlichen Anforderungen an Preisanpassungsklauseln in Energielieferungsvertraegen Grundversorgung (StromGVV GasGVV) und Sonderkundenvertraege. Behandelt EuGH-Linie... |
| `agb-pruefung-kaltstart` | Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Prüfung Kaltstart: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | | `agb-pruefung-kaltstart` | Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Prüfung Kaltstart: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `agb-rechtswahl-schweizer-recht-rom-i` | Rechtswahl Schweizer Recht in AGB als Versuch dem deutschen AGB-Recht zu entkommen. Skill klaert Rom-I-VO Art. 3 freie Rechtswahl Art. 6 zwingender Verbraucherschutz Art. 9 Eingriffsnormen sowie die Pruefung ob §§ 305-310 BGB internation... |
| `agb-risikoklassifizierung-ampel` | Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Risikoklassifizierung Ampel: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `agb-schiedsklausel-opt-out-deutsches-recht` | Schiedsklausel als Opt-out aus dem deutschen AGB-Recht: BGH-Linie zur Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen in AGB. Pruefraster: § 1031 ZPO Schriftform New York Convention 1958 Bruessel-Ia-VO 1215/2012 Art. 25 sowie ordre-public-Vorbehal... |
| `agb-transparenzgebot-307-abs-1-satz-2` | AGB Transparenzgebot § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB. Skill arbeitet die BGH-Linie zum Transparenzgebot aus Bestimmtheitserfordernis Verstaendlichkeit Vorhersehbarkeit der Klauselwirkung und Schutz vor verschachtelten Verweisen. Behandelt typisc... |
| `agb-und-242-bgb-eingriffsnorm` | Diskussion um § 242 BGB als Eingriffsnorm im Sinne Art. 9 Rom-I-VO. Skill problematisiert die in der Literatur vereinzelt vertretene These das gesamte AGB-Recht greife international durch weil § 242 BGB ein verbindlicher Grundsatz von Tr... |
| `agb-und-cookie-einwilligung-dsgvo` | AGB und Cookie-Einwilligung nach DSGVO und TTDSG / TDDDG. Skill klaert die Wechselwirkung von AGB-rechtlichen Klauseln und datenschutzrechtlicher Einwilligung Anforderungen an die Einwilligung Differenzierung notwendige Cookies und optio... |
| `agb-und-ipr-art-6-rom-i-verbraucher` | AGB und IPR Art. 6 Rom-I-VO Verbraucherschutz. Skill vertieft die IPR-rechtliche Pruefung der AGB bei Verbrauchervertraegen mit internationalem Bezug. Klaert die Voraussetzungen der ausgerichteten Taetigkeit nach Art. 6 Abs. 1 Buchst. b... |
| `agb-versionierung-aenderungshistorie` | Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Versionierung Änderungshistorie: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `agb-vertragsstrafe-309-nr-6` | AGB-Vertragsstrafe nach § 309 Nr. 6 BGB. Skill vertieft die AGB-rechtliche Behandlung von Vertragsstrafen im B2C und B2B. Klaert Hoechstgrenzen Abgrenzung zu pauschalierten Schadensersatz Sondervorschriften im Arbeitsvertrag (§ 310 Abs.... |
| `agb-werkleistung-vob-b-aktuell` | AGB im Werkvertragsrecht VOB-B in aktueller Fassung. Skill behandelt die VOB-B-Klauseln zur Maengelhaftung Abnahme Sicherheitsleistung und Aenderungsanordnung Klausel-fuer-Klausel-Wirksamkeitspruefung gegen § 307 BGB. BGH-Aktuelles zu §§... |
| `agentur-marketing-agb` | Branchen-Spezialskill für Agentur Marketing AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `allgemein` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Allgemein: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | | `allgemein` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Allgemein: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `annahmefrist-leistungsfrist-308` | Norm- und Dogmatik-Skill für Annahmefrist Leistungsfrist 308: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `app-agb` | Branchen-Spezialskill für App AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `arbeitsrecht-agb-310-abs4` | Norm- und Dogmatik-Skill für Arbeitsrecht AGB 310 Abs. 4: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `architekten-ingenieur-agb` | Branchen-Spezialskill für Architekten Ingenieur AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `auditrechte` | Klausel-Spezialskill für Auditrechte: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `aufrechnung-zurueckbehaltung-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Aufrechnung Zurückbehaltung 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `automatische-verlaengerung` | Klausel-Spezialskill für Automatische Verlängerung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `avv-und-agb-schnittstelle` | Branchen-Spezialskill für AVV und AGB Schnittstelle: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `b2b-harte-fassung` | Output- und Streit-Skill für B2B Harte Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `b2c-b2b-b2b2c-rollencheck` | Einstiegs- und Workflow-Skill für B2C B2B B2B2C Rollencheck: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `backup-datenverlust` | Klausel-Spezialskill für Backup Datenverlust: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `bank-agb` | Branchen-Spezialskill für Bank AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `battle-of-forms-agb-kollision` | Norm- und Dogmatik-Skill für Battle of Forms AGB Kollision: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `bau-vob-agb` | Branchen-Spezialskill für Bau VOB/B AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `beweislast-und-zugang-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Beweislast und Zugang 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `bewertung-rezensionen` | Klausel-Spezialskill für Bewertung Rezensionen: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `bildungs-kurs-agb` | Branchen-Spezialskill für Bildungs Kurs AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `blue-pencil-und-geltungserhaltende-reduktion` | Blue-Pencil-Test und geltungserhaltende Reduktion in AGB-Vertraegen. Skill arbeitet die Methodik aus wann eine teilbare Klausel durch Streichung in einen wirksamen Restbestand zerfaellt und wann dies ausgeschlossen ist. Behandelt die BGH... |
| `board-brief-agb` | Output- und Streit-Skill für Board Brief AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `bonitaetspruefung` | Klausel-Spezialskill für Bonitätsprüfung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `bonus-rabatt` | Klausel-Spezialskill für Bonus Rabatt: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `business-summary-agb` | Output- und Streit-Skill für Business Summary AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `change-request` | Klausel-Spezialskill für Change Reqüst: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `clickwrap-beweisakte` | Output- und Streit-Skill für Clickwrap Beweisakte: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `cloud-hosting-agb` | Branchen-Spezialskill für Cloud Hosting AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `compliance-sanktionen` | Klausel-Spezialskill für Compliance Sanktionen: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `consulting-agb` | Branchen-Spezialskill für Consulting AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `crowdfunding-agb` | Branchen-Spezialskill für Crowdfunding AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `crypto-exchange-agb` | Branchen-Spezialskill für Crypto Exchange AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `darlehen-finanzierung-agb` | Branchen-Spezialskill für Darlehen Finanzierung AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `datenexport-portabilitaet` | Klausel-Spezialskill für Datenexport Portabilität: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `datenschutzverweise-agb` | Klausel-Spezialskill für Datenschutzverweise AGB: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `definitionen-glossar-agb` | Output- und Streit-Skill für Definitionen Glossar AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `deutsch-englisch-agb` | Output- und Streit-Skill für Deutsch Englisch AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `digitale-inhalte-services` | Branchen-Spezialskill für Digitale Inhalte Services: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `dokumentation-handbuch` | Klausel-Spezialskill für Dokumentation Handbuch: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `dokumentenfamilie-rangfolge` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Dokumentenfamilie Rangfolge: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `ecommerce-shop-agb` | Branchen-Spezialskill für Ecommerce Shop AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `eigentumsvorbehalt` | Klausel-Spezialskill für Eigentumsvorbehalt: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `einbeziehung-hinweis-kenntnisnahme-305` | Norm- und Dogmatik-Skill für Einbeziehung Hinweis Kenntnisnahme 305: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `einbeziehung-online-clickwrap-browsewrap` | Norm- und Dogmatik-Skill für Einbeziehung Online Clickwrap Browsewrap: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `einkaufsbedingungen-b2b` | Branchen-Spezialskill für Einkaufsbedingungen B2B: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `einstweilige-verfuegung-agb` | Output- und Streit-Skill für Einstweilige Verfügung AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `energieversorgung-agb` | Branchen-Spezialskill für Energieversorgung AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `entgelt-nebenkosten-service-fees` | Klausel-Spezialskill für Entgelt Nebenkosten Service Fees: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `ergaenzende-vertragsauslegung-bei-agb-luecken` | Ergaenzende Vertragsauslegung bei AGB-Luecken. Skill klaert die BGH-Linie zur Lueckenfuellung wenn AGB-Klauseln unwirksam sind. Behandelt das Verhaeltnis von § 306 Abs. 2 BGB Gesetzesrecht und ergaenzender Vertragsauslegung sowie die Gre... |
| `erganzende-vertragsauslegung-agb-luecke` | Norm- und Dogmatik-Skill für Erganzende Vertragsauslegung AGB Lücke: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `exklusivitaet` | Klausel-Spezialskill für Exklusivität: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `factoring-agb` | Branchen-Spezialskill für Factoring AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `feedback-rechte` | Klausel-Spezialskill für Feedback Rechte: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `fiktive-erklaerung-zustimmung-308` | Norm- und Dogmatik-Skill für Fiktive Erklärung Zustimmung 308: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `fitnessstudio-agb` | Branchen-Spezialskill für Fitnessstudio AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `force-majeure-hoehere-gewalt` | Klausel-Spezialskill für Force Majeure Höhere Gewalt: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `formulararbeitsvertrag` | Branchen-Spezialskill für Formulararbeitsvertrag: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `formvorgaben-anzeigen-erklaerungen-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Formvorgaben Anzeigen Erklärungen 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `forschung-entwicklung-agb` | Branchen-Spezialskill für Forschung Entwicklung AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `fragebogen-agb-automation` | Output- und Streit-Skill für Fragebogen AGB Automation: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `franchise-agb` | Branchen-Spezialskill für Franchise AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `gaming-agb` | Branchen-Spezialskill für Gaming AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `garantie-beschaffenheit` | Klausel-Spezialskill für Garantie Beschaffenheit: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `gerichtsstand` | Klausel-Spezialskill für Gerichtsstand: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `gesellschaftsrechtliche-satzungen-agb-abgrenzung` | Norm- und Dogmatik-Skill für Gesellschaftsrechtliche Satzungen AGB Abgrenzung: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `gesetzliches-leitbild-abweichung-307` | Norm- und Dogmatik-Skill für Gesetzliches Leitbild Abweichung 307: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `gewahrleistung-ausschluss` | Klausel-Spezialskill für Gewährleistung Ausschluss: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `gewerbemiete-agb` | Branchen-Spezialskill für Gewerbemiete AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `haendlervertrag-agb` | Branchen-Spezialskill für Haendlervertrag AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `haftung-grobe-fahrlaessigkeit-vorsatz` | Klausel-Spezialskill für Haftung Grobe Fahrlaessigkeit Vorsatz: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `haftung-indirekte-schaeden` | Klausel-Spezialskill für Haftung Indirekte Schaeden: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `haftung-leben-koerper-gesundheit-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Haftung Leben Koerper Gesundheit 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `haftungscap-summe` | Klausel-Spezialskill für Haftungscap Summe: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `handelsvertreter-agb` | Branchen-Spezialskill für Handelsvertreter AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `indexierung` | Klausel-Spezialskill für Indexierung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `individualabrede-305b` | Norm- und Dogmatik-Skill für Individualabrede 305b: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `individualklage-verteidigung` | Output- und Streit-Skill für Individualklage Verteidigung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `inhaltskontrolle-307-generalklausel` | Norm- und Dogmatik-Skill für Inhaltskontrolle 307 Generalklausel: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `insolvenzverkauf-agb` | Branchen-Spezialskill für Insolvenzverkauf AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `ip-nutzungsrechte` | Klausel-Spezialskill für IP Nutzungsrechte: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `kardinalpflichten` | Klausel-Spezialskill für Kardinalpflichten: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `ki-output-nutzung` | Klausel-Spezialskill für KI Output Nutzung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | | `ki-output-nutzung` | Klausel-Spezialskill für KI Output Nutzung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `ki-service-agb` | Branchen-Spezialskill für KI Service AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. | | `kompendium-01-product-counsel-work-bis-agb-im-bauvertrag-vo` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 01; bündelt 10 frühere Spezialskills (product-counsel-workflow, feedback-rechte, annahmefrist-leistungsfrist-308, kuendigungsfiktion-und-nachfrist-308, kurzfristige-preiserhoehung-309 un... |
| `klausel-checkliste-self-service` | Output- und Streit-Skill für Klausel Checkliste Self Service: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. | | `kompendium-02-agb-im-leasingvertra-bis-klausel-entwerfen-ag` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 02; bündelt 10 frühere Spezialskills (agb-im-leasingvertrag-fortwirkung, agb-schiedsklausel-opt-out-deutsches-recht, agb-vertragsstrafe-309-nr-6, ergaenzende-vertragsauslegung-bei-agb-lu... |
| `klausel-entwerfen-aggressiv` | Output- und Streit-Skill für Klausel Entwerfen Aggressiv: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. | | `kompendium-03-klausel-entwerfen-ba-bis-preisanpassung-klaus` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 03; bündelt 10 frühere Spezialskills (klausel-entwerfen-balanced, klausel-entwerfen-low-risk, klauselbibliothek-aufbau, klauselinventar-und-scope, klauselvarianten-vergleich und 5 weiter... |
| `klausel-entwerfen-balanced` | Output- und Streit-Skill für Klausel Entwerfen Balanced: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. | | `kompendium-04-rechtsabteilung-chan-bis-agb-haftung-erfuellu` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 04; bündelt 10 frühere Spezialskills (rechtsabteilung-change-control-klauseln-im-konzernvertrag, rechtsabteilung-vertragsstrafe-in-einheitspreis-und-liefervertra, salvatorische-klausel,... |
| `klausel-entwerfen-low-risk` | Output- und Streit-Skill für Klausel Entwerfen Low Risk: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. | | `kompendium-05-compliance-sanktione-bis-abnahme-testing` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 05; bündelt 10 frühere Spezialskills (compliance-sanktionen, haftung-grobe-fahrlaessigkeit-vorsatz, haftung-indirekte-schaeden, haftung-leben-koerper-gesundheit-309, haftungscap-summe un... |
| `klauselbibliothek-aufbau` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Klauselbibliothek Aufbau: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | | `kompendium-06-abtretung-bis-agb-bei-vereinen-und` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 06; bündelt 10 frühere Spezialskills (abtretung, adversarial-test-agb, aenderungsvorbehalt-308, agb-arbeitnehmerueberlassung-aueg, agb-begriff-vorformuliert-305 und 5 weitere) und bewahr... |
| `klauselinventar-und-scope` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Klauselinventar und Scope: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | | `kompendium-07-agb-bei-versicherung-bis-agb-und-cookie-einwi` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 07; bündelt 10 frühere Spezialskills (agb-bei-versicherungsvertraegen-vvg, agb-im-konzernverbund, agb-im-mietrecht-wohnraum-vs-gewerbe, agb-in-kapitalanlagen-effektenhandel, agb-preisanp... |
| `klauselvarianten-vergleich` | Output- und Streit-Skill für Klauselvarianten Vergleich: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. | | `kompendium-08-agb-und-ipr-art-6-ro-bis-automatische-verlaen` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 08; bündelt 10 frühere Spezialskills (agb-und-ipr-art-6-rom-i-verbraucher, agb-versionierung-aenderungshistorie, agb-werkleistung-vob-b-aktuell, agentur-marketing-agb, app-agb und 5 weit... |
| `klauselverbote-308-systematik` | Norm- und Dogmatik-Skill für Klauselverbote 308 Systematik: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. | | `kompendium-09-avv-und-agb-schnitts-bis-bildungs-kurs-agb` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 09; bündelt 10 frühere Spezialskills (avv-und-agb-schnittstelle, b2b-harte-fassung, b2c-b2b-b2b2c-rollencheck, backup-datenverlust, bank-agb und 5 weitere) und bewahrt deren Workflows, N... |
| `klauselverbote-309-systematik` | Norm- und Dogmatik-Skill für Klauselverbote 309 Systematik: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. | | `kompendium-10-blue-pencil-und-gelt-bis-crowdfunding-agb` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 10; bündelt 10 frühere Spezialskills (blue-pencil-und-geltungserhaltende-reduktion, board-brief-agb, bonitaetspruefung, bonus-rabatt, business-summary-agb und 5 weitere) und bewahrt dere... |
| `kollisionsrecht-ipr-agb` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Kollisionsrecht IPR AGB: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | | `kompendium-11-crypto-exchange-agb-bis-ecommerce-shop-agb` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 11; bündelt 10 frühere Spezialskills (crypto-exchange-agb, darlehen-finanzierung-agb, datenexport-portabilitaet, datenschutzverweise-agb, definitionen-glossar-agb und 5 weitere) und bewa... |
| `konto-kuendigung-sperre` | Klausel-Spezialskill für Konto Kündigung Sperre: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | | `kompendium-12-eigentumsvorbehalt-bis-fiktive-erklaerung-z` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 12; bündelt 10 frühere Spezialskills (eigentumsvorbehalt, einbeziehung-hinweis-kenntnisnahme-305, einbeziehung-online-clickwrap-browsewrap, einkaufsbedingungen-b2b, einstweilige-verfuegu... |
| `konzernklausel` | Klausel-Spezialskill für Konzernklausel: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | | `kompendium-13-fitnessstudio-agb-bis-gesellschaftsrechtli` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 13; bündelt 10 frühere Spezialskills (fitnessstudio-agb, force-majeure-hoehere-gewalt, formvorgaben-anzeigen-erklaerungen-309, forschung-entwicklung-agb, fragebogen-agb-automation und 5... |
| `kuendigung-aus-wichtigem-grund` | Klausel-Spezialskill für Kündigung Aus Wichtigem Grund: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | | `kompendium-14-gesetzliches-leitbil-bis-kardinalpflichten` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 14; bündelt 10 frühere Spezialskills (gesetzliches-leitbild-abweichung-307, gewahrleistung-ausschluss, gewerbemiete-agb, handelsvertreter-agb, indexierung und 5 weitere) und bewahrt dere... |
| `kuendigung-ordentlich` | Klausel-Spezialskill für Kündigung Ordentlich: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. | | `kompendium-15-ki-service-agb-bis-liquidated-damages` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 15; bündelt 10 frühere Spezialskills (ki-service-agb, kollisionsrecht-ipr-agb, konto-kuendigung-sperre, kuendigung-aus-wichtigem-grund, kuendigung-ordentlich und 5 weitere) und bewahrt d... |
| `kuendigungsfiktion-und-nachfrist-308` | Norm- und Dogmatik-Skill für Kündigungsfiktion und Nachfrist 308: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. | | `kompendium-16-logistik-spedition-a-bis-mehrsprachige-agb-ch` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 16; bündelt 10 frühere Spezialskills (logistik-spedition-agb, maengelrechte-309, mahngebuehren-und-zinsanpassung-agb, mandanteninterview-agb, mandantenmail-agb und 5 weitere) und bewahrt... |
| `kurzfristige-preiserhoehung-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Kurzfristige Preiserhöhung 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. | | `kompendium-17-mindestabnahme-bis-plain-language-polit` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 17; bündelt 10 frühere Spezialskills (mindestabnahme, mitwirkungspflichten, nacherfuellung-vorrang, nda-standardbedingungen, negative-feststellung-agb und 5 weitere) und bewahrt deren Wo... |
| `lagerbedingungen` | Branchen-Spezialskill für Lagerbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. | | `kompendium-18-plattform-und-online-bis-referenznennung` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 18; bündelt 10 frühere Spezialskills (plattform-und-online-checkout, quality-gate-vor-rollout, rangfolge-sprache, rechtsabteilung-preisanpassung-bei-dauervertraegen-nach-energiek, rechts... |
| `laufzeit-verlaengerung-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Laufzeit Verlängerung 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. | | `kompendium-19-reisebedingungen-bis-security-incidents` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 19; bündelt 10 frühere Spezialskills (reisebedingungen, reseller-agb, risk-acceptance-memo, rollout-mail-bestandskunden, rollout-monitoring-agb und 5 weitere) und bewahrt deren Workflows... |
| `leasing-agb` | Branchen-Spezialskill für Leasing AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. | | `kompendium-20-sicherungsrechte-bis-subunternehmer` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 20; bündelt 10 frühere Spezialskills (sicherungsrechte, sla-service-credits, social-media-agb, softwarelizenz-agb, sperrung-suspendierung und 5 weitere) und bewahrt deren Workflows, Norm... |
| `kompendium-21-support-response-tim-bis-verbraucherbesonderh` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 21; bündelt 10 frühere Spezialskills (support-response-times, telekommunikation-agb, transparenzgebot-307, uklag-unterlassung-verbandsklage, unterlassungserklaerung-modifizieren und 5 we... |
| `kompendium-22-verbraucherfreundlic-bis-vollmacht-vertretung` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 22; bündelt 10 frühere Spezialskills (verbraucherfreundliche-fassung, verbraucherschutz-schnellcheck, vereinsbedingungen, verfuegbarkeit-wartungsfenster, verhandlungs-playbook-agb und 5... |
| `kompendium-23-vorkasse-abschlag-si-bis-zahlungsverzug-mahnk` | agb-recht-pruefer: Konsolidiertes Skill-Kompendium 23; bündelt 9 frühere Spezialskills (vorkasse-abschlag-sicherheit, wartung-maintenance, website-update-check, wesentliche-rechte-pflichten-307, widerruf-umfeld-agb und 4 weitere) und bew... |
| `legal-note-redline-output` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Legal Note Redline Output: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | | `legal-note-redline-output` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Legal Note Redline Output: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `leistungsaenderung-produktupdate` | Klausel-Spezialskill für Leistungsänderung Produktupdate: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `lieferfrist-teillieferung` | Klausel-Spezialskill für Lieferfrist Teillieferung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `liquidated-damages` | Klausel-Spezialskill für Liquidated Damages: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `logistik-spedition-agb` | Branchen-Spezialskill für Logistik Spedition AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `maengelrechte-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Mängelrechte 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `mahngebuehren-und-zinsanpassung-agb` | Mahngebuehren und Zinsanpassungsklauseln in AGB. Skill klaert wie hoch Mahngebuehren in AGB sein duerfen Differenzierung erste zweite dritte Mahnung sowie die Wechselwirkung zum Verzugsschaden (§ 280 II 286 BGB). Behandelt automatische Z... |
| `mandanteninterview-agb` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Mandanteninterview AGB: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `mandantenmail-agb` | Output- und Streit-Skill für Mandantenmail AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `marketplace-agb` | Branchen-Spezialskill für Marketplace AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `massenschaden-datenmodell` | Output- und Streit-Skill für Massenschaden Datenmodell: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `mediation-escalation` | Klausel-Spezialskill für Mediation Escalation: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `medizinische-leistungen-agb` | Branchen-Spezialskill für Medizinische Leistungen AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `mehrdeutigkeit-305c2` | Norm- und Dogmatik-Skill für Mehrdeutigkeit 305c2: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `mehrsprachige-agb-check` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Mehrsprachige AGB Check: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `mindestabnahme` | Klausel-Spezialskill für Mindestabnahme: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `mitwirkungspflichten` | Klausel-Spezialskill für Mitwirkungspflichten: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `msa-rahmenvertrag` | Branchen-Spezialskill für MSA Rahmenvertrag: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `nacherfuellung-vorrang` | Klausel-Spezialskill für Nacherfüllung Vorrang: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `nda-standardbedingungen` | Branchen-Spezialskill für NDA Standardbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `negative-feststellung-agb` | Output- und Streit-Skill für Negative Feststellung AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `non-solicitation` | Klausel-Spezialskill für Non Solicitation: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `norm-live-check-gesetze-im-internet` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Norm Live Check Gesetze Im Internet: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `open-source-komponenten` | Klausel-Spezialskill für Open Source Komponenten: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `parking-mobility-agb` | Branchen-Spezialskill für Parking Mobility AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `plain-language-politur` | Output- und Streit-Skill für Plain Language Politur: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `plattform-und-online-checkout` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Plattform und Online Checkout: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `preisanpassung-klausel` | Klausel-Spezialskill für Preisanpassung Klausel: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `product-counsel-workflow` | Output- und Streit-Skill für Product Counsel Workflow: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `quality-gate-vor-rollout` | Output- und Streit-Skill für Quality Gate Vor Rollout: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `rangfolge-sprache` | Klausel-Spezialskill für Rangfolge Sprache: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `rechtsabteilung-change-control-klauseln-im-konzernvertrag` | Rechtsabteilungs-Spezialskill für Change-Control-Klauseln im Konzernvertrag: Einseitige Leistungs- und Prozessänderungen werden in komplexen Konzern-Frameworks auf Zumutbarkeit und Governance geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Be... |
| `rechtsabteilung-haftungsdeckel-fuer-daten-und-ki-schaeden` | Rechtsabteilungs-Spezialskill für Haftungsdeckel für Daten- und KI-Schäden: Liability Caps bei Software, Daten, KI und Outsourcing werden so geprüft, dass Kardinalpflichten und Personenschäden nicht versehentlich abgeschnitten werden. Mi... |
| `rechtsabteilung-preisanpassung-bei-dauervertraegen-nach-energiek` | Rechtsabteilungs-Spezialskill für Preisanpassung bei Dauerverträgen nach Energiekosten-Schock: Preisgleitklauseln werden nach Anlass, Parameter, Transparenz, Kündigungsrecht und Mitteilungsmechanik bewertet. Mit Normen, Rechtsprechungsan... |
| `rechtsabteilung-vertragsstrafe-in-einheitspreis-und-liefervertra` | Rechtsabteilungs-Spezialskill für Vertragsstrafe in Einheitspreis- und Lieferverträgen: Rechtsabteilungen prüfen, ob Bezugsgrößen der Vertragsstrafe die tatsächlich beauftragte Leistung überschießen. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Bel... |
| `rechtsabteilung-zustimmungsfiktion-nach-bank-agb-urteil` | Rechtsabteilungs-Spezialskill für Zustimmungsfiktion nach Bank-AGB-Urteil: Klauseln, die Schweigen oder bloße Weiternutzung als Zustimmung behandeln, werden für Preis- und Leistungsänderungen in B2C und B2B auseinandergenommen. Mit Norme... |
| `rechtsfolge-306-kein-blue-pencil` | Norm- und Dogmatik-Skill für Rechtsfolge 306 Kein Blü Pencil: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `rechtsfolgen-rueckabwicklung-agb` | Norm- und Dogmatik-Skill für Rechtsfolgen Rückabwicklung AGB: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `rechtswahl` | Klausel-Spezialskill für Rechtswahl: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `red-team-gegneransicht-agb` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Red Team Gegneransicht AGB: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. | | `red-team-gegneransicht-agb` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Red Team Gegneransicht AGB: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `redline-kommentar-agb` | Output- und Streit-Skill für Redline Kommentar AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `referenznennung` | Klausel-Spezialskill für Referenznennung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `reisebedingungen` | Branchen-Spezialskill für Reisebedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `reseller-agb` | Branchen-Spezialskill für Reseller AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `risk-acceptance-memo` | Output- und Streit-Skill für Risk Acceptance Memo: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `rollout-mail-bestandskunden` | Output- und Streit-Skill für Rollout Mail Bestandskunden: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `rollout-monitoring-agb` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Rollout Monitoring AGB: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `ruegeobliegenheit` | Klausel-Spezialskill für Rügeobliegenheit: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `saas-agb` | Branchen-Spezialskill für SaaS AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `salvatorische-klausel` | Klausel-Spezialskill für Salvatorische Klausel: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `salvatorische-klausel-grenzen-rspr` | Salvatorische Klausel: Grenzen und Wirkung. Skill klaert die BGH-Linie zu Salvatorischen Klauseln in AGB-Vertraegen Wirkung der Klausel auf die Unwirksamkeit einzelner Bestimmungen Wechselwirkung mit § 306 BGB. Behandelt Sondervarianten... |
| `schadenspauschale-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Schadenspauschale 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `schiedsgericht` | Klausel-Spezialskill für Schiedsgericht: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `schriftform-textform` | Klausel-Spezialskill für Schriftform Textform: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `security-incidents` | Klausel-Spezialskill für Security Incidents: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `sicherungsrechte` | Klausel-Spezialskill für Sicherungsrechte: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `sla-service-credits` | Klausel-Spezialskill für SLA Service Credits: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `social-media-agb` | Branchen-Spezialskill für Social Media AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `softwarelizenz-agb` | Branchen-Spezialskill für Softwarelizenz AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `sperrung-suspendierung` | Klausel-Spezialskill für Sperrung Suspendierung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `steuern-umsatzsteuer` | Klausel-Spezialskill für Steürn Umsatzsteür: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `stummer-upload-agb-dokumente` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Stummer Upload AGB Dokumente: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `subscription-abonnement` | Branchen-Spezialskill für Subscription Abonnement: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `subscription-box-agb` | Branchen-Spezialskill für Subscription Box AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `subunternehmer` | Klausel-Spezialskill für Subunternehmer: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `support-response-times` | Klausel-Spezialskill für Support Response Times: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `telekommunikation-agb` | Branchen-Spezialskill für Telekommunikation AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `transparenzgebot-307` | Norm- und Dogmatik-Skill für Transparenzgebot 307: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `ueberraschende-klausel-305c` | Norm- und Dogmatik-Skill für Überraschende Klausel 305c: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `uklag-unterlassung-verbandsklage` | Norm- und Dogmatik-Skill für UKlaG Unterlassung Verbandsklage: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `unterlassungserklaerung-modifizieren` | Output- und Streit-Skill für Unterlassungserklärung Modifizieren: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `unternehmerverkehr-310-abs1` | Norm- und Dogmatik-Skill für Unternehmerverkehr 310 Abs. 1: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `unternehmerverkehr-schnellcheck` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Unternehmerverkehr Schnellcheck: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `user-content-moderation` | Klausel-Spezialskill für User Content Moderation: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `vdug-abhilfeklage-agb-schnittstelle` | Norm- und Dogmatik-Skill für VDuG Abhilfeklage AGB Schnittstelle: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `verbraucherbesonderheiten-310-abs3` | Norm- und Dogmatik-Skill für Verbraucherbesonderheiten 310 Abs. 3: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `verbraucherfreundliche-fassung` | Output- und Streit-Skill für Verbraucherfreundliche Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `verbraucherschutz-schnellcheck` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Verbraucherschutz Schnellcheck: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
| `vereinsbedingungen` | Branchen-Spezialskill für Vereinsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `verfuegbarkeit-wartungsfenster` | Klausel-Spezialskill für Verfügbarkeit Wartungsfenster: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `vergaberechtliche-vertragsbedingungen` | Branchen-Spezialskill für Vergaberechtliche Vertragsbedingungen: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `verhandlungs-playbook-agb` | Output- und Streit-Skill für Verhandlungs Playbook AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `verjaehrungsverkuerzung` | Klausel-Spezialskill für Verjaehrungsverkürzung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `verkaufsbedingungen-b2b` | Branchen-Spezialskill für Verkaufsbedingungen B2B: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `versicherung-avb` | Branchen-Spezialskill für Versicherung Avb: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `versionsdiff-agb` | Output- und Streit-Skill für Versionsdiff AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `vertragsstrafe-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Vertragsstrafe 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `vertraulichkeit-klausel` | Klausel-Spezialskill für Vertraulichkeit Klausel: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `vollmacht-vertretung` | Klausel-Spezialskill für Vollmacht Vertretung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `vorkasse-abschlag-sicherheit` | Klausel-Spezialskill für Vorkasse Abschlag Sicherheit: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `wartung-maintenance` | Branchen-Spezialskill für Wartung Maintenance: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `website-update-check` | Output- und Streit-Skill für Website Update Check: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
| `wesentliche-rechte-pflichten-307` | Norm- und Dogmatik-Skill für Wesentliche Rechte Pflichten 307: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
| `widerruf-umfeld-agb` | Klausel-Spezialskill für Widerruf Umfeld AGB: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `wohnraummiete-agb` | Branchen-Spezialskill für Wohnraummiete AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `zahlungsdienste-agb` | Branchen-Spezialskill für Zahlungsdienste AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
| `zahlungsmittel-chargeback` | Klausel-Spezialskill für Zahlungsmittel Chargeback: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
| `zahlungsverzug-mahnkosten` | Klausel-Spezialskill für Zahlungsverzug Mahnkosten: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
<!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) --> <!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
@@ -1,91 +0,0 @@
---
name: abmahnung-reagieren
description: "Output- und Streit-Skill für Abmahnung Reagieren: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen."
---
# Abmahnung Reagieren
## Fachkern: Abmahnung Reagieren
- **Klauselproblem (Abmahnung Reagieren):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Abmahnung Reagieren besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Aktuelle BGH-Linie zur AGB-Abmahnung
### Anspruchsgrundlagen
- §§ 1, 3 UKlaG: Verbandsklage gegen unwirksame AGB.
- § 8 Abs. 3 UWG: Mitbewerber-Abmahnung.
- § 13 UWG zu Form, Inhalt und Aufwendungsersatz der Abmahnung; § 13a UWG zur Begrenzung der Vertragsstrafe (§ 8b UWG betrifft nur die Liste der qualifizierten Wirtschaftsverbände).
### Aktive Verbaende
- Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) und Landesverbaende.
- Wettbewerbszentrale.
- Bundesverband mittelstaendische Wirtschaft.
### BGH-Linie
- BGH I ZR 196/19 zur Reichweite der Verbandsklagebefugnis.
- BGH zum Rechtsmissbrauch (§ 8c UWG) bei Massenabmahnungen.
- BGH I ZR 26/19 zu Cookie-Banner als AGB-relevanter Einwilligungstext.
### Reaktion auf Abmahnung
1. Fristpruefung (oft kurze Frist, regelmaessig 7-14 Tage).
2. Materielle Pruefung (Wettbewerbsverstoss / AGB-Unwirksamkeit).
3. Modifizierte Unterlassungserklaerung mit Streichung ueberzogener Punkte.
4. Kostenpruefung nach § 13 Abs. 3 und 4 UWG (Erstattungsausschluesse) sowie Vertragsstrafenbegrenzung nach § 13a UWG.
5. Gegenvorlage einer eigenen, rechtskonformen AGB-Version.
### Erfolgsstrategie
- Unterlassungserklaerung praezise und beschraenkt formulieren.
- Vertragsstrafe nicht ueber Hamburger Brauch hinaus (Streitwerthoehe).
- Bei drohender einstweiliger Verfuegung: Schutzschrift hinterlegen.
### Pruefraster
1. Wer mahnt ab und mit welcher Befugnis?
2. Welche AGB-Klausel ist beanstandet?
3. Frist und Vertragsstrafe?
4. Modifizierte Unterlassungserklaerung moeglich?
5. Kosten angemessen?
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: abnahme-testing
description: "Klausel-Spezialskill für Abnahme Testing: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Abnahme Testing
## Fachkern: Abnahme Testing
- **Klauselproblem (Abnahme Testing):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Abnahme Testing besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: abtretung
description: "Klausel-Spezialskill für Abtretung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Abtretung
## Fachkern: Abtretung
- **Klauselproblem (Abtretung):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Abtretung besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: adversarial-test-agb
description: "Output- und Streit-Skill für Adversarial Test AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen."
---
# Adversarial Test AGB
## Fachkern: Adversarial Test AGB
- **Klauselproblem (Adversarial Test AGB):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Adversarial Test AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,93 +0,0 @@
---
name: aenderungsvorbehalt-308
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Änderungsvorbehalt 308: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Änderungsvorbehalt 308
## Fachkern: Änderungsvorbehalt 308
- **Klauselproblem (Änderungsvorbehalt 308):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus Änderungsvorbehalt (§ 308 Nr. 4 BGB):**
- **Voraussetzungen:** (a) Änderung der versprochenen Leistung muss vereinbart sein, (b) sie ist nur zulässig, wenn dem Vertragspartner zumutbar - was nur bei einem Sachgrund gegeben ist, der die einseitige Änderungsbefugnis rechtfertigt, und (c) bei Berücksichtigung der Interessen des Verwenders.
- **Notwendige Konkretisierung:** Anlass und Umfang der Änderung müssen vorab beschrieben sein. Generalklauseln ("aus sachlichem Grund", "soweit erforderlich", "zur Anpassung an neue Entwicklungen") sind regelmäßig zu unbestimmt und damit unwirksam (BGH, ständige Rechtsprechung).
- **Hauptpflicht vs. Nebenleistung:** Änderungsvorbehalt für die Hauptleistung (Was wird geschuldet, zu welchem Preis) ist regelmäßig unwirksam, da Vertragskern. Bei Nebenleistungen (Schnittstellen, technische Spezifikationen, Modalitäten) eher zulässig.
- **Praxisbeispiel digitale Produkte:** § 327r BGB (Bereitstellungsänderung digitaler Produkte) verlangt: triftiger Grund, kostenfrei, Informationspflicht, ggf. Rücktrittsrecht des Verbrauchers.
- **B2B:** § 308 Nr. 4 BGB greift direkt nicht (§ 310 Abs. 1 BGB), aber Wertung über § 307 BGB. Im B2B wird ein Änderungsvorbehalt häufiger zugestanden, jedoch nur bei klarer Anlassbeschreibung und Reziprozität.
- **Pflicht zur Information:** Über die Änderung muss in angemessener Frist vorab informiert werden (z.B. 6 Wochen). Stillschweigende Zustimmungsfiktion ist Klauselverbot nach § 308 Nr. 5 BGB (B2C).
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit; § 308 Nr. 4 BGB ist Klauselverbot mit Wertungsmöglichkeit. Ersatzregel: Änderung nur einvernehmlich.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
### Mustertext (zulässiger Änderungsvorbehalt, eng)
> Der Anbieter ist berechtigt, die in Anlage [X] aufgeführten Leistungsmerkmale anzupassen, soweit dies aufgrund (a) gesetzlicher Vorgaben, (b) zwingender Anforderungen an die IT-Sicherheit oder (c) der Weiterentwicklung der zugrundeliegenden Software erforderlich ist und für den Kunden zumutbar ist. Über die geplante Anpassung wird der Anbieter den Kunden mindestens 6 Wochen vor Wirksamwerden in Textform informieren. Verändert die Anpassung den vertragstypischen Leistungsumfang erheblich, kann der Kunde den Vertrag bis zum Wirksamwerden außerordentlich kündigen.
## Aktuelle BGH-Linie zu Aenderungsvorbehalten
### Norm
- § 308 Nr. 4 BGB Aenderungsvorbehalt der versprochenen Leistung; nur wirksam, wenn die Aenderung dem Verwender unter Beruecksichtigung der Interessen des Vertragspartners zumutbar ist.
- § 307 BGB als Auffangkontrolle.
### Energiepreisanpassungs-Linie
- BGH zur unwirksamen Preisanpassung in Energielieferungsvertraegen — staendige Rspr.; Leitlinien BGH VIII ZR 178/08, BGH VIII ZR 244/10, BGH VIII ZR 295/13 (Az im Digitalisat verifizieren).
- Unwirksam: einseitige Preisanpassungen ohne nachvollziehbare Berechnungsformel; einseitige Anpassung ohne paralleles Loesungsrecht.
- Wirksam: Anpassung gekoppelt an Indizes (etwa StatBA-Verbraucherpreisindex) mit transparenter Formel und Kuendigungsrecht.
### Update-Klauseln neu (§ 327f BGB)
- Seit 01.01.2022 in Kraft: § 327f BGB regelt die Aktualisierungspflicht fuer digitale Produkte. AGB-Klauseln, die diese Pflicht unterlaufen, sind unwirksam.
- BGH-Folgejudikate sind im Aufbau; Pruefung Az live verifizieren.
### Weitere relevante AGB-Klauseln § 308 BGB
- Nr. 1: Annahmefrist und Leistungsfrist.
- Nr. 1a: Zahlungsfrist.
- Nr. 1b: Ueberpruefungs- und Aenderungsfrist.
- Nr. 5: Fiktive Erklaerungen.
- Nr. 7: Aufwandsentschaedigung.
### Pruefraster
1. Bezug zur Hauptleistung oder zur Modalitaet?
2. Veraenderungsgrund konkret und beschraenkt definiert?
3. Loesungsrecht oder Anpassungsrecht des Vertragspartners?
4. Transparenzgebot § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB?
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,48 +0,0 @@
---
name: agb-anwaltsvertrag-und-allg-mandatsbedingungen
description: "AGB im Anwaltsvertrag und Allgemeine Mandatsbedingungen. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung typischer Mandatsbedingungen Verguetungsklauseln Verzugsregelungen Verschwiegenheit Auflagen RVG-konforme Honorarvereinbarungen und Sondervorschriften der BRAO. Liefert Pruefraster."
---
# Agb Anwaltsvertrag Und Allg Mandatsbedingungen
## Fachkern: Agb Anwaltsvertrag Und Allg Mandatsbedingungen
- **Klauselproblem (Agb Anwaltsvertrag Und Allg Mandatsbedingungen):** AGB im Anwaltsvertrag und Allgemeine Mandatsbedingungen. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung typischer Mandatsbedingungen Verguetungsklauseln Verzugsregelungen Verschwiegenheit Auflagen RVG-konforme Honorarvereinbarungen und Sondervorschriften der BRAO. Liefert Pruefraster.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- §§ 305-310 BGB.
- BRAO §§ 43, 49b zur Honorarvereinbarung.
- RVG.
## Typische Klauseln
### Honorar
- Honorarvereinbarung in Textform (§ 3a RVG) erforderlich.
- AGB-Klauseln muessen Pauschalierungen und Mindesthonorare klar darlegen.
### Auslagenpauschale
- Pauschalierte Telekommunikationskosten - Verifizierung der Anforderungen.
- BGH IX ZR 119/14 zur Anwaltshonorarvereinbarung.
### Haftungsbeschraenkung
- § 52 BRAO: in vorformulierten Mandatsbedingungen ist eine Haftungsbeschraenkung nur fuer einfache Fahrlaessigkeit und nur bis zur vierfachen Mindestversicherungssumme zulaessig (§ 51 Abs. 4 BRAO; Mindestversicherungssumme 250.000 Euro pro Versicherungsfall, somit Obergrenze in AGB 1 Mio. Euro); § 51a BRAO regelt demgegenueber die Berufshaftpflicht von Berufsausuebungsgesellschaften.
- Hoehere Pflicht bei groberen Faellen.
### Verschwiegenheit
- Im Anwaltsvertrag zwingend (§ 43a Abs. 2 BRAO).
## Pruefraster
1. Honorarvereinbarung formgerecht?
2. RVG-Konformitaet?
3. Haftungsbeschraenkung im Rahmen § 52 BRAO (nur einfache Fahrlaessigkeit, max. vierfache Mindestversicherungssumme)?
4. Beratungspflichten?
## Output
- Klauselraster.
- Mandatsbedingungs-Entwurf.
@@ -1,50 +0,0 @@
---
name: agb-arbeitnehmerueberlassung-aueg
description: "AGB bei Arbeitnehmerueberlassung (AUeG). Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung der Standardvertraege zwischen Verleiher Entleiher und Leiharbeitnehmer Equal-Pay-Klauseln Branchenzuschlaege Verleihbarkeitsausschluss Vertragsstrafe bei Abwerbung. Aktualisierungen AUeG 2017 und Folgejudikatur. Liefert Pruefraster."
---
# Agb Arbeitnehmerueberlassung Aueg
## Fachkern: Agb Arbeitnehmerueberlassung Aueg
- **Klauselproblem (Agb Arbeitnehmerueberlassung Aueg):** AGB bei Arbeitnehmerueberlassung (AUeG). Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung der Standardvertraege zwischen Verleiher Entleiher und Leiharbeitnehmer Equal-Pay-Klauseln Branchenzuschlaege Verleihbarkeitsausschluss Vertragsstrafe bei Abwerbung. Aktualisierungen AUeG 2017 und Folgejudikatur. Liefert Pruefraster.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- AUeG (Arbeitnehmerueberlassungsgesetz).
- §§ 305-310 BGB anwendbar.
- BAG- und BGH-Rechtsprechung zu Verleiher-Entleiher-Vertraegen.
## Klassische Klauseln
### Equal-Pay
- § 8 AUeG: Equal-Pay-Grundsatz nach 9 Monaten.
- Branchenzuschlaege als Ausnahme nach Tarifvertrag.
- AGB-Klauseln, die Equal-Pay weiter ausschliessen, sind unwirksam.
### Vertragsstrafe bei Abwerbung
- Wettbewerbsschutz fuer Verleiher: AGB-Klausel mit Vertragsstrafe in Hoehe einer Vermittlungsprovision (3-6 Monatsgehaelter) wirksam, soweit angemessen.
- BAG 9 AZR 162/12 (Az verifizieren).
### Verleihverbot
- § 1 Abs. 1b AUeG: Verleihhoechstdauer 18 Monate.
- AGB-Klauseln muessen die Hoechstdauer beachten.
### Sicherheitenklauseln
- Stellung von Bankbuergschaften / Verleiher haftet als Gesamtschuldner.
## Pruefraster
1. Verleiher-Entleiher-Vertrag oder Arbeitsvertrag?
2. AGB-Risiko bei Equal-Pay?
3. Vertragsstrafe angemessen?
4. Verleihhoechstdauer beruecksichtigt?
5. Lizenz des Verleihers nach § 1 AUeG?
## Output
- Klauselraster.
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,93 +0,0 @@
---
name: agb-begriff-vorformuliert-305
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für AGB Begriff Vorformuliert 305: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# AGB Begriff Vorformuliert 305
## Fachkern: AGB Begriff Vorformuliert 305
- **Klauselproblem (AGB Begriff Vorformuliert 305):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus § 305 Abs. 1 BGB (AGB-Begriff):**
- **Drei Tatbestandsmerkmale (kumulativ):**
- **(a) Vertragsbedingung:** Vertragliche Regelung, die Rechte oder Pflichten der Parteien betrifft.
- **(b) Fuer eine Vielzahl von Vertraegen vorformuliert:** Mehrfachverwendungsabsicht des Verwenders erforderlich. Faustregel: bei 3+ Verwendungen erfuellt (BGH, ständige Rechtsprechung). Auch einmalig erstellte Klausel, die mehrfach verwendet werden soll, faellt darunter.
- **(c) Vom Verwender gestellt:** Wer die Klausel inhaltlich vorgibt und in die Verhandlung einbringt. Beweislast: Wer sich auf das Stellen beruft (in der Regel der Kunde im Streitfall).
- **§ 305 Abs. 1 S. 3 BGB:** Keine AGB sind solche Bedingungen, die zwischen den Vertragsparteien im Einzelnen ausgehandelt sind. "Aushandeln" verlangt: ernsthafte Verhandlungsbereitschaft des Verwenders, Moeglichkeit der Einflussnahme, nicht nur "Take-it-or-leave-it".
- **Verbraucher-Sonderregel § 310 Abs. 3 Nr. 2 BGB:** Im Verbrauchervertrag (B2C) gelten die AGB-Regeln auch fuer einmalig vorformulierte Vertragsbedingungen, wenn der Verbraucher auf ihren Inhalt keinen Einfluss nehmen konnte (Einmalverwendungsklauseln). Achtung: Diese Vorschrift gilt ausschliesslich im B2C; im B2B bleibt es bei dem Erfordernis der Vielzahl-Verwendung nach § 305 Abs. 1 BGB. Einmalverwendungsklauseln im reinen B2B-Vertrag sind keine AGB.
- **Verhandlungs-Indikatoren:** Aenderungen an der Klausel waehrend Verhandlung, Verhandlungsprotokoll, abweichende Formulierung gegenueber dem Standardmuster. Reine Auswahl zwischen vorformulierten Optionen reicht nicht.
- **Praktische Faustregel:** Wer einen Vertrag mit "Standard-AGB im Anhang" praesentiert, hat fast immer AGB i.S.d. § 305 BGB. "Mein erster Wurf, der wird angepasst" reicht ebenfalls aus, wenn die Anpassung nur Detailaenderungen betrifft.
- **§ 305b BGB - Vorrang Individualabrede:** Individuelle Vereinbarungen ueberbietsen AGB, auch wenn die AGB widersprechen.
6. **Rechtsfolge:** Wenn AGB-Qualifikation verneint, keine §§ 305 ff. BGB Pruefung, Klausel unterliegt nur §§ 138, 242, 134 BGB.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
### Praktische Beweisstrategie
> Wer AGB-Qualifikation bejahen will, beweist Mehrfachverwendung (Vertragsmuster, sonstige Vertraege). Wer "Individualabrede" geltend macht, beweist konkrete Verhandlung mit Aenderung. Reines Anhoeren des Verwenders mit anschliessender unveraenderter Akzeptanz ist KEINE Individualabrede.
## Aktuelle BGH-Linie und Praxisbausteine
### Begriffstatbestand § 305 Abs. 1 BGB
- "Allgemeine Geschaeftsbedingungen sind alle fuer eine Vielzahl von Vertraegen vorformulierten Vertragsbedingungen, die eine Vertragspartei (Verwender) der anderen Vertragspartei bei Abschluss eines Vertrages stellt."
- **"Vielzahl"**: BGH legt regelmaessig die Schwelle bei beabsichtigter Verwendung in mindestens drei Faellen; einmalige Nutzung ist keine AGB-Verwendung — BGH staendige Rspr., Az im Digitalisat verifizieren.
- **"Stellen"**: Verwender ist, wer die Bedingung der anderen Seite einseitig auferlegt. Bei einseitigem Vertragsentwurf gilt der Entwerfende als Verwender — BGH VIII ZR 254/17 (im Digitalisat verifizieren) zur Stellung im Wohnraummietrecht.
- **"Aushandeln" als Ausnahme § 305 Abs. 1 Satz 3 BGB**: nur bei tatsaechlicher Verhandlungsbereitschaft; der Verwender muss den Kerngehalt der Klausel ernsthaft zur Disposition gestellt haben. BGH VII ZR 56/15 fuer Werkvertraege; BGH X ZR 50/14 fuer den Reisevertrag.
### Einbeziehungsvoraussetzungen § 305 Abs. 2, 3 BGB
- Hinweis "bei Vertragsschluss"; zumutbare Kenntnisnahmemoeglichkeit.
- Bei Fernabsatzgeschaeften: Zugaenglichkeit auf der Website mit hinreichend deutlichem Link genuegt nicht, wenn die Klauseln nicht abrufbar sind.
- Rahmenvereinbarung: § 305 Abs. 3 BGB ermoeglicht globale Einbeziehung fuer Dauerschuldverhaeltnisse.
### Aktuelle BGH-Entscheidungen
- BGH zur AGB-Einbeziehung im Online-Handel — staendige Rspr.; konkrete Az im Mandat verifizieren.
- BGH X ZR 89/18 zum Reisevertrag (Az im Digitalisat verifizieren).
- BGH VIII ZR 13/19 Cookie-Banner-Linie zu Einwilligung als AGB-Frage.
### Pruefraster
1. Vorformuliert + fuer Vielzahl + gestellt? — § 305 Abs. 1 BGB.
2. Individuell ausgehandelt? — § 305 Abs. 1 Satz 3 BGB; Beweislast Verwender.
3. Einbeziehung wirksam? — § 305 Abs. 2, 3 BGB.
4. Vorrang Individualabrede § 305b BGB?
5. ueberraschende Klausel § 305c BGB? — Inhaltskontrolle erst nachgelagert.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: agb-bei-digitalen-produkten-327f-update
description: "AGB bei digitalen Produkten und § 327f BGB Update-Pflicht. Skill vertieft die AGB-rechtliche Behandlung von Update-Klauseln Aktualisierungspflichten Funktionsanpassungen sowie das Verhaeltnis zur Hauptleistungspflicht. Aktuelle BGH-Folgejudikate nach Inkrafttreten 01.01.2022. Behandelt Streaming Software-as-a-Service Cloud-Speicher Gaming-Plattformen. Liefert Klauselentwurf und Pruefraster."
---
# Agb Bei Digitalen Produkten 327F Update
## Aufgabe
Skill fuer AGB-Kontrolle bei digitalen Produkten nach § 327 ff. BGB.
## Norm
- §§ 327-327u BGB (in Kraft 01.01.2022).
- Digitale-Inhalte-Richtlinie (EU) 2019/770.
- Digitale-Inhalte-und-Dienste-Richtlinie (EU) 2019/771 (Waren mit digitalen Elementen).
## § 327f BGB Aktualisierungspflicht
- Verkaeufer/Anbieter muss Updates bereitstellen, "die fuer den Erhalt der Vertragsmaessigkeit erforderlich sind".
- Sicherheitsupdates Pflicht; Funktionserweiterungen optional.
- Aktualisierungspflicht laeuft, solange Verbraucher die Aktualisierungen "vernuenftigerweise erwarten kann".
- BGH-Folgejudikate noch im Aufbau; Az im Digitalisat verifizieren.
## Typische AGB-Klauseln im Streit
### "Wir behalten uns vor, das Produkt jederzeit zu aendern"
- Unwirksam: zu unbestimmt; Aktualisierungspflicht nach § 327f BGB darf nicht unterlaufen werden.
### "Kein Anspruch auf bestimmte Funktionen"
- Im Verbraucherkontext kritisch — Hauptleistungsbeschreibung ist betroffen.
### Funktions-Abschaltklauseln
- Klausel zur Beendigung einer Funktionalitaet ohne Aequivalent ist intransparent und in der Tendenz unwirksam.
### Subscription-Modelle
- Automatische Verlaengerung muss klar und mit Kuendigungshinweis versehen sein.
## Verhaeltnis zur Streamingdienst-Lebensdauer
- Wenn ein Anbieter die Plattform abschaltet (z. B. Spielserver, DRM-Server), ist die Hauptleistung beendet — Verbraucher hat Anspruch auf Rueckabwicklung anteilig.
## Pruefraster
1. Digitales Produkt im Sinne § 327 BGB?
2. Welche AGB-Klausel ist betroffen?
3. Aktualisierungspflicht beruehrt?
4. Hauptleistungsbeschreibung?
5. EU-Linie zur Vertragsanpassung?
## Output
- Klauselentwurf.
- Schriftsatzbaustein Verbraucherklage.
- Pruefraster fuer Anbieter.
@@ -1,52 +0,0 @@
---
name: agb-bei-iso-vertraegen-international
description: "AGB bei internationalen ISO-Vertraegen. Skill behandelt die AGB-rechtliche Pruefung internationaler Vertragsmuster ICC FIDIC ISDA AIA und ihre Anpassung an deutsches Recht. Klaert die Wechselwirkung mit Rom-I und ordre public. Behandelt typische Klauseln zur Streitbeilegung Lieferung Zahlung."
---
# Agb Bei Iso Vertraegen International
## Fachkern: Agb Bei Iso Vertraegen International
- **Klauselproblem (Agb Bei Iso Vertraegen International):** AGB bei internationalen ISO-Vertraegen. Skill behandelt die AGB-rechtliche Pruefung internationaler Vertragsmuster ICC FIDIC ISDA AIA und ihre Anpassung an deutsches Recht. Klaert die Wechselwirkung mit Rom-I und ordre public. Behandelt typische Klauseln zur Streitbeilegung Lieferung Zahlung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Standardmuster
- ICC Incoterms 2020 (Lieferbedingungen).
- ICC Force-Majeure-Klausel 2020.
- FIDIC Conditions of Contract (Bau).
- ISDA Master Agreement (Derivate).
- AIA-Bedingungen (US-Bau).
## AGB-Rechtliche Pruefung
- Standardmuster sind AGB im Sinne § 305 BGB, soweit fuer Vielzahl von Vertraegen.
- Spannungsverhaeltnis zwischen branchenueblicher Anwendbarkeit und deutscher AGB-Kontrolle.
## ICC Force Majeure 2020
- Hoehere Gewalt mit Beweisanforderung.
- BGH-Linie zu Pandemie-Ereignissen: COVID-19 als Force-Majeure-Fall.
## FIDIC
- Bei Bauvertraegen in Deutschland § 650a ff. BGB-zwingend bei B2C.
- B2B: FIDIC-Klauseln privatautonom waehlbar.
## ISDA
- Derivate-Standardvertrag mit Close-out-Netting.
- BGH XI ZR 78/16 zur Wirksamkeit der ISDA-Klauseln nach deutschem Recht.
## Pruefraster
1. Welches Standardmuster?
2. Anwendbares Recht?
3. § 307 BGB im B2B-Kontext?
4. Rom-I Eingriffsnorm?
## Output
- Memo zur internationalen Vertragsanpassung.
@@ -1,53 +0,0 @@
---
name: agb-bei-kreditvertraegen-verbraucherdarlehen
description: "AGB bei Verbraucherdarlehensvertraegen. Skill behandelt AGB im Kontext der §§ 491 ff. BGB Vorvertragliche Information Widerrufsrecht effektiver Jahreszins Sondervorschriften zu Restschuldversicherung Bearbeitungsentgelt Bearbeitungsgebuehr. BGH-Linien zur Wirksamkeit und Rueckforderung. Liefert Pruefraster."
---
# Agb Bei Kreditvertraegen Verbraucherdarlehen
## Fachkern: Agb Bei Kreditvertraegen Verbraucherdarlehen
- **Klauselproblem (Agb Bei Kreditvertraegen Verbraucherdarlehen):** AGB bei Verbraucherdarlehensvertraegen. Skill behandelt AGB im Kontext der §§ 491 ff. BGB Vorvertragliche Information Widerrufsrecht effektiver Jahreszins Sondervorschriften zu Restschuldversicherung Bearbeitungsentgelt Bearbeitungsgebuehr. BGH-Linien zur Wirksamkeit und Rueckforderung. Liefert Pruefraster.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- §§ 491 ff. BGB Verbraucherdarlehensrecht.
- §§ 305-310 BGB AGB-Recht.
- Verbraucherkreditrichtlinie 2008/48/EG.
## Bearbeitungsgebuehr
- BGH XI ZR 405/12 (13.05.2014): Bearbeitungsentgelt bei Verbraucherdarlehen ist AGB-rechtlich unwirksam.
- Folge: Massenhafte Rueckforderungen; Verjaehrung typischerweise 31.12. des dritten Folgejahres ab Kenntnis.
## Restschuldversicherung
- BGH XI ZR 248/17: Kopplung Restschuldversicherung an Darlehen kann zu AGB-Risiko fuehren.
- Aktuelle Rspr.: Restschuldversicherung muss optional bleiben, sonst Anfechtbarkeit.
## Vorfaelligkeitsentschaedigung
- § 502 BGB: Vorfaelligkeitsentschaedigung bei Verbraucherdarlehen begrenzt.
- AGB-Klauseln zur Berechnung muessen transparent sein.
## Widerrufsbelehrung
- § 495 BGB i.V.m. Art. 247 EGBGB.
- Fehlerhafte Belehrung loest den ewig laufenden Widerruf aus — bis Reform 2014; danach Hoechstfrist.
## Pruefraster
1. Verbraucherdarlehensvertrag (§ 491 BGB)?
2. AGB-Klausel oder Hauptleistung?
3. BGH-Linie XI ZR 405/12 einschlaegig?
4. Rueckforderungsfrist?
5. Widerrufsrecht beschnitten?
## Output
- Rueckforderungsanspruch-Memo.
- Klauselraster.
- Verjaehrungspruefung.
@@ -1,54 +0,0 @@
---
name: agb-bei-plattformnutzung-app-stores
description: "AGB bei Plattformnutzung App Stores Apple Google Steam Amazon. Skill klaert die AGB-rechtlichen Kontrollfaktoren der Standardvertraege Marktstellung und Marktmacht (Art. 102 AEUV) sowie das Verhaeltnis zur P2B-Verordnung. Behandelt aktuelle BGH-Rechtsprechung zu Marketplace-AGB. Liefert Pruefraster."
---
# Agb Bei Plattformnutzung App Stores
## Fachkern: Agb Bei Plattformnutzung App Stores
- **Klauselproblem (Agb Bei Plattformnutzung App Stores):** AGB bei Plattformnutzung App Stores Apple Google Steam Amazon. Skill klaert die AGB-rechtlichen Kontrollfaktoren der Standardvertraege Marktstellung und Marktmacht (Art. 102 AEUV) sowie das Verhaeltnis zur P2B-Verordnung. Behandelt aktuelle BGH-Rechtsprechung zu Marketplace-AGB. Liefert Pruefraster.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- §§ 305-310 BGB AGB-Recht.
- P2B-Verordnung (EU) 2019/1150 Plattform-Business-Verordnung.
- DSA-Verordnung (EU) 2022/2065.
- DMA-Verordnung (EU) 2022/1925 fuer Gatekeeper.
## Plattform-AGB
- App Store-AGB Apple: Provision 30 Prozent (15 Prozent fuer kleine Entwickler) — DMA-Pflicht zur Alternative.
- Google Play-AGB: aehnlich, mit DMA-Pflicht.
- Amazon Marketplace: Allgemeine Verkaufsbedingungen mit Sanktionen.
## BGH-Linie
- BGH KZR 67/19 zur Marketplace-AGB: einseitige Aenderung unwirksam, wenn Hauptleistung beruehrt.
- BGH I ZR 26/19 Cookie-Banner.
## P2B-VO
- Art. 3: Transparenzpflichten in AGB.
- Art. 4: Kuendigung und Aussetzung mit Begruendungspflicht.
- Art. 8: Beschwerdemanagement.
## DMA
- Art. 5 Gatekeeper-Pflichten.
- Art. 6 spezifische Verhaltenspflichten.
## Pruefraster
1. Welche Plattform?
2. Gatekeeper-Status?
3. AGB-Klausel in Konflikt mit P2B/DMA?
4. § 307 BGB Generalklausel anwendbar?
## Output
- Klauselraster.
- Beschwerde-/Klageentwurf.
@@ -1,44 +0,0 @@
---
name: agb-bei-vereinen-und-verbaenden
description: "AGB bei Vereinen und Verbaenden. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung von Vereinsbeitrittsbedingungen Beitragsregelungen Ausschlussklauseln und Vereinsstrafen. Behandelt das Spannungsverhaeltnis zwischen Vereinsautonomie (Art. 9 GG) und AGB-Recht. Liefert Pruefraster."
---
# Agb Bei Vereinen Und Verbaenden
## Fachkern: Agb Bei Vereinen Und Verbaenden
- **Klauselproblem (Agb Bei Vereinen Und Verbaenden):** AGB bei Vereinen und Verbaenden. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung von Vereinsbeitrittsbedingungen Beitragsregelungen Ausschlussklauseln und Vereinsstrafen. Behandelt das Spannungsverhaeltnis zwischen Vereinsautonomie (Art. 9 GG) und AGB-Recht. Liefert Pruefraster.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- § 305 BGB: Eintrittsformulare, Beitragsregelungen sind AGB.
- Vereinsautonomie Art. 9 GG.
- §§ 21 ff. BGB Vereinsrecht.
## Klauseltypen
### Beitragsanpassung
- Klausel zur einseitigen Beitragserhoehung problematisch.
- BGH II ZR 109/11 zur Lebensversicherer-Beitragserhoehung analog.
### Ausschluss
- Klausel zum Ausschluss "ohne Begruendung" unwirksam.
- BGH II ZR 30/10: Verfahrensgrundsaetze zwingend (Anhoerung, Rechtsschutz).
### Vereinsstrafen
- Vertragsstrafe in Satzung wirksam, soweit angemessen.
## Pruefraster
1. Verein oder Verband?
2. Welche AGB-Klausel?
3. Vereinsautonomie als Schranke?
4. Verfahrensgrundsaetze beachtet?
## Output
- Klauselraster.
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,52 +0,0 @@
---
name: agb-bei-versicherungsvertraegen-vvg
description: "AGB-Kontrolle bei Versicherungsvertraegen (VVG). Skill behandelt das Spannungsverhaeltnis zwischen den Allgemeinen Versicherungsbedingungen (AVB) und § 307 BGB. Klaert das Transparenzgebot Risikoausschluesse Obliegenheitsverletzungen Sanktion bei Falschangaben Sondervorschriften des VVG. Liefert Pruefraster und Klauselentwurf."
---
# Agb Bei Versicherungsvertraegen Vvg
## Fachkern: Agb Bei Versicherungsvertraegen Vvg
- **Klauselproblem (Agb Bei Versicherungsvertraegen Vvg):** AGB-Kontrolle bei Versicherungsvertraegen (VVG). Skill behandelt das Spannungsverhaeltnis zwischen den Allgemeinen Versicherungsbedingungen (AVB) und § 307 BGB. Klaert das Transparenzgebot Risikoausschluesse Obliegenheitsverletzungen Sanktion bei Falschangaben Sondervorschriften des VVG. Liefert Pruefraster und Klauselentwurf.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- VVG (Versicherungsvertragsgesetz) als Sondergesetz.
- §§ 305-310 BGB anwendbar, soweit VVG nicht abschliessend regelt.
- BGH-Rechtsprechung zur AGB-Kontrolle von AVB ist umfangreich.
## Typische Problemklauseln
### Risikoausschluss
- Risikoausschluss ist Hauptleistungsbestimmung, keine reine Modalitaetsklausel.
- Inhaltskontrolle nach § 307 BGB nur eingeschraenkt.
- Transparenzgebot § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB voll anwendbar.
- BGH IV ZR 76/11: unklar formulierte Risikoausschluesse sind unwirksam.
### Obliegenheitsverletzungen
- § 28 VVG: bei vorsaetzlicher Obliegenheitsverletzung Leistungsfreiheit; bei grober Fahrlaessigkeit Quotelung.
- AGB-Klauseln, die strenger sind als § 28 VVG, sind unwirksam.
### Anpassungsklauseln
- Anpassung der Praemien an Schadensentwicklung wirksam, wenn Berechnungsformel transparent.
- BGH IV ZR 17/02 zur Beitragsanpassung in der PKV.
### Vorvertragliche Anzeigepflicht
- §§ 19 ff. VVG: spezifische Sanktionen.
- AGB-Klauseln zur erweiterten Anzeigepflicht sind regelmaessig unwirksam.
## Pruefraster
1. Welche AVB-Klausel ist im Streit?
2. Risikoausschluss oder Modalitaet?
3. Transparenzgebot erfuellt?
4. VVG-Spezialnorm vorrangig?
5. BGH-Linie konsultieren.
## Output
- Memo zur AVB-Klausel.
- Klauselentwurf.
@@ -1,48 +0,0 @@
---
name: agb-fuer-vereinsausschluss-und-haftung
description: "AGB-Klauseln zum Vereinsausschluss und zur Haftung im Verein. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung von Ausschlussklauseln in Vereinssatzungen und Beitrittsformularen das Verhaeltnis zur Vereinsautonomie und das gerichtliche Pruefraster bei Vereinsausschluessen. Liefert Klauselentwurf."
---
# Agb Fuer Vereinsausschluss Und Haftung
## Fachkern: Agb Fuer Vereinsausschluss Und Haftung
- **Klauselproblem (Agb Fuer Vereinsausschluss Und Haftung):** AGB-Klauseln zum Vereinsausschluss und zur Haftung im Verein. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung von Ausschlussklauseln in Vereinssatzungen und Beitrittsformularen das Verhaeltnis zur Vereinsautonomie und das gerichtliche Pruefraster bei Vereinsausschluessen. Liefert Klauselentwurf.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- §§ 25, 39 BGB Vereinsrecht.
- Vereinsautonomie Art. 9 GG.
- §§ 305-310 BGB AGB-Recht.
## Verfahrensgrundsaetze
- Anhoerung des Betroffenen vor Ausschluss.
- Benennung des Ausschlussgrunds.
- Rechtsbehelfsbelehrung an internes Schiedsgericht.
## Klauselanforderungen
- Ausschlussgruende konkret aufzaehlen ("wegen eines Verstosses gegen die Satzung" — zu unbestimmt).
- Rechtsschutz innerhalb des Vereins.
- BGH II ZR 30/10: Verfahrensgrundsaetze als Pruefungsmassstab.
## Haftung
- § 31 BGB: Verein haftet fuer Vorstand.
- AGB-Klauseln zur Haftungsbegrenzung des Vereins gegenueber Mitgliedern: zulaessig, sofern angemessen.
## Pruefraster
1. Ausschlussgruende konkret?
2. Verfahrensgrundsaetze beachtet?
3. Rechtsschutz vorgesehen?
4. Haftungsklausel angemessen?
## Output
- Klauselentwurf.
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,46 +0,0 @@
---
name: agb-haftung-erfuellungsgehilfen
description: "AGB-Haftung fuer Erfuellungsgehilfen. Skill klaert die AGB-rechtliche Behandlung von Haftungsausschluessen fuer Erfuellungsgehilfen (§ 278 BGB) und die Wechselwirkung mit § 309 Nr. 7 BGB. Behandelt die BGH-Linie zur unwirksamen Pauschalfreizeichnung und zur zulaessigen Differenzierung. Liefert Klauselentwurf."
---
# Agb Haftung Erfuellungsgehilfen
## Fachkern: Agb Haftung Erfuellungsgehilfen
- **Klauselproblem (Agb Haftung Erfuellungsgehilfen):** AGB-Haftung fuer Erfuellungsgehilfen. Skill klaert die AGB-rechtliche Behandlung von Haftungsausschluessen fuer Erfuellungsgehilfen (§ 278 BGB) und die Wechselwirkung mit § 309 Nr. 7 BGB. Behandelt die BGH-Linie zur unwirksamen Pauschalfreizeichnung und zur zulaessigen Differenzierung. Liefert Klauselentwurf.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- § 278 BGB: Schuldner haftet fuer Erfuellungsgehilfen wie fuer eigenes Handeln.
- § 309 Nr. 7 Buchst. a, b BGB: Haftungsausschluss fuer Vorsatz und Verletzung Leben/Koerper/Gesundheit unwirksam.
## Klauseltypen
### "Wir haften nicht fuer das Handeln unserer Erfuellungsgehilfen"
- Unwirksam, soweit Vorsatz, grobe Fahrlaessigkeit oder Verletzung Leben/Koerper/Gesundheit erfasst.
### "Wir haften nur fuer eigenen Vorsatz und nicht fuer das Handeln unserer Erfuellungsgehilfen"
- Unwirksam — § 309 Nr. 7 BGB.
### Differenzierende Klausel
- "Die Haftung fuer einfache Fahrlaessigkeit von Erfuellungsgehilfen ist ausgeschlossen, ausser bei Verletzung von Kardinalpflichten oder Verletzung von Leben Koerper Gesundheit" — wirksam.
## BGH-Linie
- BGH I ZR 41/03 zur Haftung fuer Subunternehmer in Transportvertraegen.
- BGH VII ZR 168/13: bei Bauvertrag haften Werkunternehmer fuer Subunternehmer wie fuer eigenes Handeln.
## Pruefraster
1. Welche Klausel ist im Streit?
2. Differenzierung Vorsatz / grobe Fahrlaessigkeit / einfache Fahrlaessigkeit?
3. Kardinalpflicht beruehrt?
4. § 309 Nr. 7 BGB erfuellt?
## Output
- Klauselentwurf.
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,56 +0,0 @@
---
name: agb-im-arbeitsvertrag-310-abs-4-vertieft
description: "Arbeitsvertrags-AGB nach § 310 Abs. 4 BGB. Skill vertieft die AGB-Kontrolle im Arbeitsrecht: Anwendbarkeit der §§ 305 ff. BGB auf vorformulierte Arbeitsvertragsklauseln Sonderregeln fuer Tarifvertraege und Betriebsvereinbarungen. Behandelt typische problematische Klauseln Versetzungsvorbehalt Verfallklausel Rueckzahlungsklausel fuer Aus- und Fortbildung. Liefert Pruefraster und Klauselentwurf."
---
# Agb Im Arbeitsvertrag 310 Abs 4 Vertieft
## Aufgabe
Skill fuer arbeitsrechtliche AGB-Kontrolle nach § 310 Abs. 4 BGB.
## Norm
- § 310 Abs. 4 Satz 1 BGB: Tarifvertraege, Betriebsvereinbarungen und Dienstvereinbarungen unterliegen nicht der AGB-Kontrolle.
- § 310 Abs. 4 Satz 2 BGB: bei Arbeitsvertraegen ist auf die Besonderheiten des Arbeitsrechts angemessen Ruecksicht zu nehmen.
## Typische problematische Klauseln
### Versetzungsvorbehalt
- Klausel "Der Arbeitgeber kann den Arbeitnehmer an einen anderen Arbeitsort versetzen" ist im Regelfall transparenzbeduerftig.
- BAG 9 AZR 134/16 (Az im Digitalisat verifizieren): zu unbestimmt formulierter Versetzungsvorbehalt ist nach § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB unwirksam.
### Verfallklausel / Ausschlussfrist
- Klausel "Ansprueche aus dem Arbeitsverhaeltnis verfallen, soweit sie nicht innerhalb von 3 Monaten geltend gemacht werden" hat in der Tendenz Bestand, wenn:
- beide Seiten erfasst sind (gegenseitig),
- Mindestlohn / unabdingbare Ansprueche ausdruecklich ausgenommen sind,
- Frist nicht unter 3 Monaten.
- BAG 5 AZR 545/13 (Az verifizieren): Ausschlussfristen unter 3 Monaten unwirksam.
### Rueckzahlungsklausel fuer Aus- und Fortbildung
- Klassische BAG-Linie: nur wirksam, wenn:
- der Mitarbeiter einen geldwerten Vorteil aus der Fortbildung zieht,
- die Bindungsdauer in einem angemessenen Verhaeltnis zur Fortbildung steht (Faustregel: bis 1 Monat — kein Bindung, 1-2 Monate — bis 6 Monate, 2-4 Monate — bis 1 Jahr, 6-12 Monate — bis 3 Jahre, > 24 Monate — bis 5 Jahre).
- Klausel muss differenzieren nach Kuendigungsgrund (Eigenkuendigung des Arbeitnehmers schadet, betriebsbedingte Kuendigung des Arbeitgebers nicht).
### Vertragsstrafe im Arbeitsvertrag
- § 309 Nr. 6 BGB direkt nicht anwendbar (§ 310 Abs. 4 Satz 1 BGB), aber Wertung ueber § 307 BGB.
- BAG: Vertragsstrafe in Hoehe eines Bruttomonatsgehalts in der Regel zulaessig.
### Ueberstundenpauschalierung
- Klausel "Mit der Verguetung sind etwaige Ueberstunden abgegolten" ist intransparent, wenn die Anzahl der erfassten Ueberstunden nicht klar genannt wird.
- BAG 5 AZR 765/10: max. 25 Prozent Pauschalierung in Bezug zur Wochenarbeitszeit zulaessig.
## Pruefraster
1. Welche Klausel ist in Rede?
2. Spezialregelung im Arbeitsrecht oder allgemeines AGB-Recht?
3. § 310 Abs. 4 Satz 2 BGB: arbeitsrechtliche Besonderheit relevant?
4. Transparenzgebot § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB erfuellt?
5. Konkrete BAG-Linie konsultieren.
## Output
- Klauselentwurf rechtskonform.
- Pruefraster "Arbeitsvertrag — AGB-Risiken".
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,52 +0,0 @@
---
name: agb-im-bankvertrag-sparkassen-und-banken
description: "AGB-Kontrolle im Bankvertrag. Skill behandelt die Banken-AGB Sparkassen-AGB und Allgemeinen Geschaeftsbedingungen der Volks- und Raiffeisenbanken Klauseln zu Entgelten Aenderungen einseitige Vertragsanpassung BGH-Linie zu Gebuehrenklauseln. Behandelt aktuelle Themen Negativzinsen Verwahrentgelte Postidentverfahren Direktbanken. Liefert Pruefraster und Klauselentwurf."
---
# Agb Im Bankvertrag Sparkassen Und Banken
## Fachkern: Agb Im Bankvertrag Sparkassen Und Banken
- **Klauselproblem (Agb Im Bankvertrag Sparkassen Und Banken):** AGB-Kontrolle im Bankvertrag. Skill behandelt die Banken-AGB Sparkassen-AGB und Allgemeinen Geschaeftsbedingungen der Volks- und Raiffeisenbanken Klauseln zu Entgelten Aenderungen einseitige Vertragsanpassung BGH-Linie zu Gebuehrenklauseln. Behandelt aktuelle Themen Negativzinsen Verwahrentgelte Postidentverfahren Direktbanken. Liefert Pruefraster und Klauselentwurf.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Banken-AGB Sparkassen-AGB
- Allgemeine Geschaeftsbedingungen der privaten Banken Stand 01.07.2023 (BVR, BdB, VOEB), Sparkassen-AGB Stand 01.07.2023, AGB der Volks- und Raiffeisenbanken.
- Inhaltskontrolle § 307 BGB grundsaetzlich anwendbar.
- BGH-Linie: AGB-rechtlich strenger Massstab fuer Banken wegen ueberlegener Marktstellung.
## Klassische Problemklauseln
### Entgeltklauseln
- BGH XI ZR 26/20: Kontofuehrungsgebuehren durch einseitige Aenderung der AGB unwirksam, wenn keine ausdrueckliche Zustimmung des Kunden vorliegt.
- Folge: alle Banken mussten in 2021/2022 ihre Kunden um aktive Zustimmung zu erhoehten Entgelten bitten.
### Aenderungsklauseln
- Aenderungsklausel "Aenderungen der Bedingungen werden mit zweimonatiger Vorlaufzeit wirksam, sofern der Kunde nicht widerspricht" ist nach BGH unwirksam.
- BGH XI ZR 26/20 hat diese seit Jahrzehnten verwendete Klausel gekippt.
### Verwahrentgelt (Negativzinsen)
- BGH XI ZR 121/21 zu Verwahrentgelten in Banken-AGB (Az im Digitalisat verifizieren).
- Bei laufenden Konten in der Regel unwirksam, weil Hauptleistung erfasst.
### Aufrechnungsverbot
- AGB-Klausel "Der Kunde darf nur mit unbestrittenen oder rechtskraeftig festgestellten Forderungen aufrechnen" wirksam.
### Schliessfachvertraege
- Standardklauseln zu Haftungsbegrenzung haben oft AGB-Risiken; BGH XI ZR 56/15.
## Pruefraster
1. Welche Klausel ist im Streit?
2. Banken-AGB oder Sparkassen-AGB?
3. Einseitige Aenderung oder vereinbarte Anpassung?
4. BGH-Linie XI ZR 26/20 einschlaegig?
5. Verbraucher- oder Unternehmenskunde?
## Output
- Klauselraster.
- Schriftsatzbaustein "Rueckforderung wegen unwirksamer Bankentgelte".
@@ -1,58 +0,0 @@
---
name: agb-im-bauvertrag-vob-b-2024
description: "AGB-Kontrolle der VOB-B im Bauvertrag. Skill klaert die BGH-Linie zur AGB-rechtlichen Behandlung der VOB-B insgesamt und einzelner Klauseln. Behandelt das Privileg der VOB-B unter § 310 Abs. 1 BGB Erlass des § 308 und § 309 BGB bei vollstaendiger Einbeziehung. Aktuelle Aenderungen VOB-B 2024 und Spannungsverhaeltnis zu §§ 650a ff. BGB Bauvertragsrecht."
---
# Agb Im Bauvertrag Vob B 2024
## Fachkern: Agb Im Bauvertrag Vob B 2024
- **Klauselproblem (Agb Im Bauvertrag Vob B 2024):** AGB-Kontrolle der VOB-B im Bauvertrag. Skill klaert die BGH-Linie zur AGB-rechtlichen Behandlung der VOB-B insgesamt und einzelner Klauseln. Behandelt das Privileg der VOB-B unter § 310 Abs. 1 BGB Erlass des § 308 und § 309 BGB bei vollstaendiger Einbeziehung. Aktuelle Aenderungen VOB-B 2024 und Spannungsverhaeltnis zu §§ 650a ff. BGB Bauvertragsrecht.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- § 310 Abs. 1 BGB: AGB im B2B nicht direkt § 308/309-pflichtig.
- § 310 Abs. 1 Satz 3 BGB (eingefuehrt 2009): VOB-B unterliegt bei vollstaendiger und unveraenderter Einbeziehung einer privilegierten AGB-Kontrolle — keine Klauselpruefung unter § 308/309 BGB.
## VOB-B Privileg
- Vollstaendige Einbeziehung erforderlich. Schon kleine Anpassungen lassen das Privileg entfallen.
- BGH VII ZR 162/13: bereits Streichung einer einzigen Klausel der VOB-B beendet das Privileg fuer die gesamte VOB-B.
- Folge: alle VOB-B-Klauseln werden unter § 307 BGB einer Inhaltskontrolle unterzogen, was haeufig zu Teilunwirksamkeiten fuehrt.
## Aktuelle Aenderungen VOB-B 2024
- Anpassung an §§ 650a ff. BGB Bauvertragsrecht.
- Praezisierung der Sicherheitsleistung (§ 17 VOB-B).
- Neufassung der Abnahme (§ 12 VOB-B).
- BGH-Folgejudikate sind im Aufbau; Az live verifizieren.
## Klassische Problemklauseln
- **§ 8 Abs. 2 VOB-B Kuendigung aus wichtigem Grund**: Wirksam im Regelfall.
- **§ 4 Abs. 7 VOB-B Maengelbeseitigung**: in B2C nicht uebernehmbar (BGH VIII ZR 121/02).
- **§ 13 VOB-B Maengelhaftung**: Verkuerzung der Verjaehrungsfrist auf 4 Jahre statt 5 Jahre BGB — wirksam im B2B.
- **§ 12 Abs. 5 VOB-B Fiktion der Abnahme**: Fiktionsregelungen sind ohne explizite Hinweise zur Frist und Folge intransparent — BGH VII ZR 137/16.
## §§ 650a ff. BGB Bauvertragsrecht 2018
- Ueberlagerung der VOB-B durch zwingendes Verbraucherrecht.
- § 650l BGB (Verbraucherbauvertrag): zwingendes Recht.
- VOB-B in B2C-Vertraegen praktisch nicht uebernehmbar.
## Pruefraster
1. B2C oder B2B?
2. VOB-B vollstaendig und unveraendert einbezogen?
3. Welche Einzelklausel ist im Streit?
4. Aenderungen 2024 anwendbar?
5. § 650a ff. BGB zwingend einschlaegig?
## Output
- VOB-B-Pruefraster.
- Klauselgegenpruefung B2C / B2B.
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,49 +0,0 @@
---
name: agb-im-konzernverbund
description: "AGB im Konzernverbund. Skill behandelt die AGB-rechtliche Pruefung von Konzernvereinbarungen Service-Level-Agreements zwischen Mutter und Tochter sowie Standardklauseln bei konzerninternen Vertraegen. Aktuelle Themen: Cash-Pooling Cross-Cluster-Services Konzernverrechnungspreise und § 307 BGB. Liefert Pruefraster."
---
# Agb Im Konzernverbund
## Fachkern: Agb Im Konzernverbund
- **Klauselproblem (Agb Im Konzernverbund):** Cash-Pooling Cross-Cluster-Services Konzernverrechnungspreise und § 307 BGB. Liefert Pruefraster.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- § 305 Abs. 1 BGB: AGB-Eigenschaft setzt Stellung fuer "Vielzahl von Vertraegen" voraus.
- In Konzernvertraegen oft vorformuliert, aber individuell ausgehandelt.
- § 310 Abs. 1 BGB: B2B-Wertungen.
## Typische Konzernklauseln
### Service-Level-Agreements (SLA)
- Standardisierte Leistungsbeschreibungen mit Sanktionen bei Nichterfuellung.
- AGB-rechtliche Pruefung der Haftungsbegrenzung.
### Cash-Pooling-Vereinbarungen
- BGH II ZR 102/07 zu Cash-Pool-Risiken.
- Haftungsausschluesse muessen § 307 BGB standhalten.
### Konzernverrechnungspreise
- Steuerlich Transferpreise nach OECD-RL.
- AGB-rechtlich Transparenzgebot.
### Cross-Cluster-Services
- Vertraege zwischen verschiedenen Konzernteilen ueber gemeinsame Dienstleistungen (IT, HR, Finance).
- Standardisierung typisch — § 305 BGB greift.
## Pruefraster
1. Vorformulierung fuer Vielzahl von Vertraegen?
2. Individuell ausgehandelt?
3. § 307 BGB-Risiko?
4. Steuerliche und kartellrechtliche Wechselwirkung?
## Output
- Klauselraster.
- Memo zur konzerninternen AGB-Gestaltung.
@@ -1,49 +0,0 @@
---
name: agb-im-leasingvertrag-fortwirkung
description: "AGB im Leasingvertrag. Skill klaert AGB-Klauseln in Operating- und Finance-Leasing Verteilung der Sach- und Rechtsgefahr Maengelhaftungs-Drittinanspruchnahme (Drittabtretungsmodell BGH) Restwertabrechnung Andienung Mehrkilometerregelung. Liefert Klauselentwurf."
---
# Agb Im Leasingvertrag Fortwirkung
## Fachkern: Agb Im Leasingvertrag Fortwirkung
- **Klauselproblem (Agb Im Leasingvertrag Fortwirkung):** AGB im Leasingvertrag. Skill klaert AGB-Klauseln in Operating- und Finance-Leasing Verteilung der Sach- und Rechtsgefahr Maengelhaftungs-Drittinanspruchnahme (Drittabtretungsmodell BGH) Restwertabrechnung Andienung Mehrkilometerregelung. Liefert Klauselentwurf.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- §§ 305-310 BGB.
- AGB-Leasing-Standardklauseln der Banken und Hersteller.
- BGH staendige Rspr. zum Leasingvertrag als atypischer Mietvertrag.
## Drittabtretungsmodell
- BGH VIII ZR 60/01 und Folgejudikate: Leasinggeber tritt Maengelansprueche an Leasingnehmer ab; AGB-Klausel zur Drittabtretung im Verhaeltnis Lieferant-Leasinggeber wirksam.
## Restwertabrechnung
- Differenz Restwert / tatsaechlicher Wert bei Vertragsende.
- AGB-Klausel zur Berechnung muss transparent sein.
## Andienung
- Recht des Leasinggebers, das Objekt zu festgelegtem Preis abzunehmen.
- Wirksam.
## Mehrkilometerregelung
- AGB-Klausel zum Mehrkilometerentgelt wirksam, soweit angemessen.
## Pruefraster
1. Operating- oder Finance-Leasing?
2. Drittabtretungsmodell vereinbart?
3. Restwertklausel transparent?
4. Mehrkilometerregelung angemessen?
## Output
- Klauselraster.
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,59 +0,0 @@
---
name: agb-im-mietrecht-wohnraum-vs-gewerbe
description: "AGB im Mietrecht: Wohnraum- und Gewerberaummiete. Skill differenziert die AGB-rechtliche Behandlung typischer Mietklauseln Schoenheitsreparaturen Quotenklauseln Endrenovierung Mieterhoehungsvereinbarungen Versetzungsklauseln Anpassungsklauseln. Behandelt die strenge BGH-Linie im Wohnraummietrecht und die weicheren Kontrollen im Gewerberaummietrecht. Liefert Klauselentwurf und Pruefraster."
---
# Agb Im Mietrecht Wohnraum Vs Gewerbe
## Fachkern: Agb Im Mietrecht Wohnraum Vs Gewerbe
- **Klauselproblem (Agb Im Mietrecht Wohnraum Vs Gewerbe):** Wohnraum- und Gewerberaummiete. Skill differenziert die AGB-rechtliche Behandlung typischer Mietklauseln Schoenheitsreparaturen Quotenklauseln Endrenovierung Mieterhoehungsvereinbarungen Versetzungsklauseln Anpassungsklauseln. Behandelt die strenge BGH-Linie im Wohnraummietrecht und die weicheren Kontrollen im Gewerberaummietrecht. Liefert Klauselentwurf und Pruefraster.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Wohnraummietrecht
### Schoenheitsreparaturen
- BGH VIII ZR 196/06 und Folgejudikate: starre Fristenplaene unwirksam.
- "Quotenabgeltungsklausel" generell unwirksam — BGH VIII ZR 242/13.
- "Endrenovierungsklausel" unwirksam — BGH VIII ZR 178/13.
### Mieterhoehung
- Klauseln, die einseitige Mieterhoehung ohne gesetzliche Voraussetzungen erlauben, sind unwirksam (§ 558 BGB als Maximalrahmen).
- Indexmiete (§ 557b BGB) wirksam, wenn ordnungsgemaess vereinbart.
- Staffelmiete (§ 557a BGB) zulaessig.
### Modernisierungszuschlag
- § 559 BGB: 8 Prozent der Modernisierungskosten p.a., Kappungsgrenze.
- AGB-Klauseln, die diese Grenze ueberschreiten, sind unwirksam.
### Kaution
- § 551 BGB: maximal 3 Nettomonatsmieten, separat anzulegen.
- AGB-Klauseln zur Hoehe oder zur Anlage gegen § 551 BGB sind unwirksam.
## Gewerberaummietrecht
- § 310 Abs. 1 BGB: § 308/309 BGB grundsaetzlich nicht direkt anwendbar.
- § 307 BGB als Massstab.
- Schoenheitsreparaturen in Gewerbe-AGB grundsaetzlich uebertragbar — BGH XII ZR 168/15.
- Indexierungsklauseln im Gewerbe zulaessig, soweit angemessen.
- Konkurrenzschutzklauseln zulaessig.
## Versetzungsklauseln
- Wohnraum: keine, nicht erforderlich.
- Gewerbe: Filialmietvertraege bei Konzernen — Recht zur Verlagerung intern.
## Pruefraster
1. Wohnraum oder Gewerbe?
2. Welche Klausel konkret?
3. BGH-Linie aktuell?
4. § 558-559 BGB-Grenze?
5. Lebenszyklusfrage (Beginn / Verlauf / Ende der Miete)?
## Output
- Klauselraster Wohnraum vs. Gewerbe.
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,56 +0,0 @@
---
name: agb-in-kapitalanlagen-effektenhandel
description: "AGB im Kapitalanlage- und Effektenhandel. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung der Allgemeinen Geschaeftsbedingungen fuer Wertpapiergeschaefte (Sonderbedingungen) der Spar- und Tagesgeldbedingungen sowie der Anforderungen aus MiFID II und WpHG. Liefert Pruefraster."
---
# Agb In Kapitalanlagen Effektenhandel
## Aufgabe
Prüfe Sonderbedingungen für Wertpapiergeschäfte, Depot-/Broker-AGB, Spar-/Tagesgeldbedingungen und digitale Trading-AGB so, dass AGB-Recht, WpHG/MiFID-II-Pflichten und tatsächlicher Orderprozess zusammenpassen.
## Norm
- BGB §§ 305 bis 310, insbesondere Transparenz, Änderungsklauseln, Haftungsbegrenzung, Entgeltklauseln und einseitige Leistungsbestimmung.
- WpHG, MiFID II/MiFIR und Delegierte Rechtsakte für Geeignetheit, Angemessenheit, Best Execution, Kostentransparenz und Zuwendungen.
- BGB §§ 675c ff. nur bei Zahlungsdienste-/Kontoschnittstellen; DepotG/KWG/BaFin-Hinweise je nach Produkt und Anbieterrolle.
- Rechtsprechung zu Bankentgelten/Änderungsklauseln nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und freier Quelle zitieren.
## Standardbedingungen
- Sonderbedingungen fuer Wertpapiergeschaefte Stand 01.01.2024.
- AGB der DZ Bank, Sparkassen, Privatbanken.
## Klauseltypen
### Anlageberatung
- Pflicht zur Geeignetheitspruefung (§ 64 WpHG).
- Geeignetheitserklaerung schriftlich.
- AGB dürfen Beratungs-/Dokumentationspflichten nicht durch pauschale "Kunde entscheidet allein"-Formeln entleeren.
### Beratungsfreies Geschaeft
- Sondervorschriften fuer Execution-Only.
- Product Governance, Zielmarkt, Warnhinweise und Kenntnisse/Erfahrungen sauber vom Beratungsverzicht trennen.
### Ausfuehrungsbedingungen
- Best Execution (§ 82 WpHG).
- Ausführungsplätze, Weisungen, Teilausführungen, Handelsaussetzungen, Systemausfälle und Orderstreichungen konkret regeln.
### Provisionen und Zuwendungen
- Offenlegungspflichten (§§ 70 WpHG).
- Retrozessionen, Kickbacks, Payment for Order Flow und Konzerninteressen als Transparenz- und Interessenkonfliktthema behandeln.
## Pruefraster
1. Anlageberatung oder beratungsfrei?
2. Geeignetheitsdokumentation?
3. Provisionsoffenlegung?
4. AGB-Inhaltskontrolle?
5. Orderprozess und App-Oberfläche identisch mit Klausellogik?
6. Haftungsbegrenzung bei Systemausfall, Marktdatenfehler oder Handelsstopp wirksam?
7. Produktfreigabe/Zielmarkt für komplexe Produkte dokumentiert?
## Output
- Klauselraster mit AGB-Risiko, WpHG-Pflicht, Prozessschritt, Kundendisclosure, Beleg und Änderungsvorschlag.
- Schriftsatz-/Abhilfebaustein für Bank, Broker, Verbraucher oder Rechtsabteilung.
@@ -1,49 +0,0 @@
---
name: agb-preisanpassung-energie-stromgvv-gasgvv
description: "AGB-Preisanpassung Energieversorgung StromGVV GasGVV. Skill klaert die rechtlichen Anforderungen an Preisanpassungsklauseln in Energielieferungsvertraegen Grundversorgung (StromGVV GasGVV) und Sonderkundenvertraege. Behandelt EuGH-Linie zur Transparenz BGH-Folgejudikate zur Verfassungsmaessigkeit. Liefert Klauselentwurf und Pruefraster."
---
# Agb Preisanpassung Energie Stromgvv Gasgvv
## Fachkern: Agb Preisanpassung Energie Stromgvv Gasgvv
- **Klauselproblem (Agb Preisanpassung Energie Stromgvv Gasgvv):** AGB-Preisanpassung Energieversorgung StromGVV GasGVV. Skill klaert die rechtlichen Anforderungen an Preisanpassungsklauseln in Energielieferungsvertraegen Grundversorgung (StromGVV GasGVV) und Sonderkundenvertraege. Behandelt EuGH-Linie zur Transparenz BGH-Folgejudikate zur Verfassungsmaessigkeit. Liefert Klauselentwurf und Pruefraster.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- StromGVV und GasGVV: Grundversorgungs-Verordnungen.
- § 41 EnWG.
- §§ 305-310 BGB AGB-Recht.
## EuGH-Linie
- EuGH C-92/11 (Schulz / Egbringhoff): Preisanpassung in Energiegrundversorgung muss transparent sein; einfache Bezugnahme auf gesetzliche Tarifaenderungen unzureichend.
## BGH-Folgejudikate
- BGH VIII ZR 178/08 zu unwirksamer Preisanpassung.
- BGH VIII ZR 244/10 zur Folgeanalyse.
- BGH VIII ZR 295/13 zur Grundversorgung.
## Anforderungen
- Konkrete Berechnungsformel.
- Anpassungstrigger (Kostenbestandteile aus EnWG, EEG, KWKG).
- Kuendigungsrecht des Kunden.
- Vorabhinweis mit Frist (typischerweise 6 Wochen).
## Pruefraster
1. Grundversorgung oder Sonderkundenvertrag?
2. Klausel transparent?
3. Kostenbestandteile getrennt aufgelistet?
4. Kuendigungsrecht?
5. EuGH-Linie eingehalten?
## Output
- Klauselentwurf.
- Schriftsatzbaustein Rueckforderung.
@@ -1,69 +0,0 @@
---
name: agb-rechtswahl-schweizer-recht-rom-i
description: "Rechtswahl Schweizer Recht in AGB als Versuch dem deutschen AGB-Recht zu entkommen. Skill klaert Rom-I-VO Art. 3 freie Rechtswahl Art. 6 zwingender Verbraucherschutz Art. 9 Eingriffsnormen sowie die Pruefung ob §§ 305-310 BGB international zwingend sind. Behandelt die Konstellation deutscher Verwender mit Schweizer Tochter Schweizer Verwender mit deutschen Kunden und gemischte Faelle. Liefert Pruefraster und Klauselentwurf fuer rechtssichere Rechtswahlklauseln in Schweiz-Deutschland-Mandaten. Verweist auf agb-und-242-bgb-eingriffsnorm."
---
# Agb Rechtswahl Schweizer Recht Rom I
## Fachkern: Agb Rechtswahl Schweizer Recht Rom I
- **Klauselproblem (Agb Rechtswahl Schweizer Recht Rom I):** Rechtswahl Schweizer Recht in AGB als Versuch dem deutschen AGB-Recht zu entkommen. Skill klaert Rom-I-VO Art. 3 freie Rechtswahl Art. 6 zwingender Verbraucherschutz Art. 9 Eingriffsnormen sowie die Pruefung ob §§ 305-310 BGB international zwingend sind. Behandelt die Konstellation deutscher Verwender mit Schweizer Tochter Schweizer Verwender mit deutschen Kunden und gemischte Faelle. Liefert Pruefraster und Klauselentwurf fuer rechtssichere Rechtswahlklauseln in Schweiz-Deutschland-Mandaten. Verweist auf agb-und-242-bgb-eingriffsnorm.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Sofortfragen
1. Wer ist Verwender, wer ist Vertragspartner?
2. B2C oder B2B?
3. Sitz und Wohnsitz der Parteien?
4. Vertragsabschlussort und Erfuellungsort?
5. Bezug zum deutschen Markt (Werbung, deutsche Sprache, deutsche Domain)?
## Rom-I-VO
### Art. 3 Rom-I — Freie Rechtswahl
- Grundsatz: Parteien koennen das anwendbare Recht waehlen.
- Auch Schweizer Recht (Drittstaat) ist waehlbar; Art. 2 Rom-I.
### Art. 6 Rom-I — Verbraucherschutz
- Bei Verbrauchervertrag mit Geschaeftspartner, der Taetigkeit auf den Wohnsitzstaat des Verbrauchers ausrichtet ("ausgerichtete Taetigkeit"): trotz Rechtswahl gelten zwingende Verbraucherschutznormen des Heimatrechts.
- §§ 305-310 BGB sind solche zwingenden Verbraucherschutznormen.
- BGH-Linie: deutsches AGB-Recht greift bei deutschem Verbraucher und ausgerichteter Schweizer Taetigkeit durch.
### Art. 9 Rom-I — Eingriffsnormen
- Eingriffsnormen sind zwingende Bestimmungen, deren Beachtung als so entscheidend fuer den Staat angesehen wird, dass sie ungeachtet des nach den Rom-I-VO-Regeln anwendbaren Rechts anzuwenden sind.
- Sind § 307 BGB oder § 242 BGB Eingriffsnormen?
- BGH und h.M.: **§§ 305-310 BGB sind keine Eingriffsnormen** im Sinne Art. 9. Sie sind Schutznormen, aber sie regeln nicht das oeffentliche Interesse, sondern die Wertung des Verbraucherschutzes — diese Wertung ist ueber Art. 6 Rom-I bereits abgesichert.
- **§ 242 BGB als Eingriffsnorm?** Vereinzelt vertreten, aber abzulehnen. § 242 ist kein international zwingender Anwendungsbefehl, sondern eine Generalklausel des deutschen Privatrechts. Die Konstruktion "ueber § 242 BGB greift das gesamte AGB-Recht international durch" ist nicht haltbar.
### Art. 21 Rom-I — Ordre Public
- Anwendung des fremden Rechts kann ausgeschlossen werden, soweit sie offensichtlich mit der oeffentlichen Ordnung Deutschlands unvereinbar ist.
- Nur Kerngehalte (Vorsatzhaftungsausschluss, Verzicht auf Personenschaden) sind ordre public.
## B2B-Konstellation
- **Art. 6 Rom-I greift nicht** (kein Verbraucher).
- Wahl Schweizer Recht ist im B2B grundsaetzlich wirksam, auch um deutsches AGB-Recht zu umgehen.
- Grenzen: Eingriffsnormen, ordre public, Sondervorschriften wie Art. 8 Rom-I bei Arbeitsvertraegen.
## Praxisempfehlung
- Bei B2C: Schweizer Recht als Rechtswahl ist effektiv nur Wahl der Auslegungsbasis, nicht der zwingenden Vorschriften.
- Bei B2B: rechtssicher; Schiedsabrede im Schweizer Recht plus Schweizer Schiedsort ist effiziente Kombination.
- Achtung: Schweizer OR Art. 8 (Allgemeine Geschaeftsbedingungen) ist deutlich grobschnittiger als BGB §§ 305-310 — was den Aufwand reduziert, aber bei deutschem Gegenueber zu Akzeptanzproblemen fuehren kann.
## Pruefraster
1. B2C oder B2B?
2. Ausgerichtete Taetigkeit im Sinne Art. 6 Abs. 1 Buchst. b Rom-I?
3. Wahl Schweizer Recht formgerecht?
4. Zwingende deutsche Vorschriften nach Art. 6 oder Art. 9 Rom-I?
5. Ordre public einschlaegig?
6. Schiedsabrede parallel?
## Output
- Rechtswahlklauselentwurf.
- Memo "Schweizer Recht als Ausweg aus dem deutschen AGB-Recht — was funktioniert, was nicht".
- Schriftsatzbaustein im Streitfall.
@@ -1,81 +0,0 @@
---
name: agb-risikoklassifizierung-ampel
description: "Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Risikoklassifizierung Ampel: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich."
---
# AGB Risikoklassifizierung Ampel
## Fachkern: AGB Risikoklassifizierung Ampel
- **Klauselproblem (AGB Risikoklassifizierung Ampel):** sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei AGB Risikoklassifizierung Ampel besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Aktuelle BGH-Linie zur Risikobewertung
### Risikofaktoren mit BGH-Bezug
- **Rot**: § 309 BGB-Verstoss in B2C eindeutig (z. B. Haftungsausschluss Leben/Koerper/Gesundheit, Aufrechnungsverbot fuer unbestrittene Forderungen).
- **Gelb**: § 307 BGB-Verstoss wahrscheinlich (z. B. unklare Anpassungsklauseln, Schriftformklausel fuer Anzeigen, fehlendes Loesungsrecht bei Preisanpassung).
- **Gruen**: Klausel an Gesetzeswortlaut orientiert oder BGH-anerkannt.
### Klassische Rot-Klauseln (BGH-aktuell)
- Schriftformklausel im Verbraucherkontext: BGH VIII ZR 91/19.
- Aufrechnungs-/Zurueckbehaltungsverbot fuer unbestrittene Forderungen: BGH VIII ZR 67/17.
- Einseitige Preisanpassung ohne Loesungsrecht: BGH VIII ZR 178/08, BGH VIII ZR 244/10.
- Vorausverzichtsklauseln auf Schadensersatz: BGH VIII ZR 23/19.
### Aktuelle Diskussion
- DSGVO-konforme Einwilligungsklauseln, Cookie-Banner: BGH I ZR 7/16 ("Planet49"); BGH I ZR 26/19.
- AGB im Plattformhandel (Amazon, eBay) — BGH zur Marktstellung und § 307 BGB.
- Update-Klauseln (§ 327f BGB) seit 2022 — BGH-Folgejudikate im Aufbau.
### Pruefraster
1. Vertragsart und Rollencheck (B2C/B2B/B2B2C).
2. Klauseltyp (Haupt-/Nebenleistung/AGB-Modul).
3. § 309 BGB-Treffer? — Rot.
4. § 308 BGB Treffer mit Wertungsabwaegung? — Gelb.
5. § 307 BGB Generalklausel? — Pruefung im Einzelfall.
6. BGH-Linie konsultieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,58 +0,0 @@
---
name: agb-schiedsklausel-opt-out-deutsches-recht
description: "Schiedsklausel als Opt-out aus dem deutschen AGB-Recht: BGH-Linie zur Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen in AGB. Pruefraster: § 1031 ZPO Schriftform New York Convention 1958 Bruessel-Ia-VO 1215/2012 Art. 25 sowie ordre-public-Vorbehalt. Klaert ob das Schiedsgericht deutsches AGB-Recht zwingend anwenden muss oder ob es eine inhaltliche Loesung am Verbraucherschutz vorbei eroeffnet. Behandelt Tipps zur AGB-konformen Schiedsklausel und die Konsequenzen fuer den Verwender. Verweist auf das AGB-im-Schiedsverfahren-Modell."
---
# Agb Schiedsklausel Opt Out Deutsches Recht
## Fachkern: Agb Schiedsklausel Opt Out Deutsches Recht
- **Klauselproblem (Agb Schiedsklausel Opt Out Deutsches Recht):** BGH-Linie zur Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen in AGB. Pruefraster: § 1031 ZPO Schriftform New York Convention 1958 Bruessel-Ia-VO 1215/2012 Art. 25 sowie ordre-public-Vorbehalt. Klaert ob das Schiedsgericht deutsches AGB-Recht zwingend anwenden muss oder ob es eine inhaltliche Loesung am Verbraucherschutz vorbei eroeffnet. Behandelt Tipps zur AGB-konformen Schiedsklausel und die Konsequenzen fuer den Verwender. Verweist auf das AGB-im-Schiedsverfahren-Modell.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Sofortfragen
1. B2B, B2C oder Mischfall?
2. Sitz des Schiedsgerichts (DIS Berlin, ICC Paris, Schweiz Basel, Singapur SIAC)?
3. Schriftformerfuellt nach § 1031 ZPO?
4. Strittige Klausel: Schiedsabrede oder nur Schiedsort?
5. Streitwert und Vorvertragsdauer?
## Materielle Rechtslage
### Schiedsklauseln in B2C
- **§ 1031 Abs. 5 ZPO**: Schiedsvereinbarung mit Verbraucher in eigener Urkunde, eigenhaendig unterschrieben — strenge Schriftform.
- **Art. 6 Abs. 1 Rom-I-VO (593/2008)**: zwingender Verbraucherschutz nach Heimatrecht — auch wenn fremdes Recht gewaehlt ist.
- **Bruessel-Ia-VO (1215/2012)** Art. 25: Gerichtsstandsvereinbarungen mit Verbraucherbeschraenkungen Art. 19. Schiedsabreden sind ausgenommen (Art. 1 Abs. 2 Buchst. d), aber praktische Wechselwirkung.
### Schiedsklauseln in B2B
- AGB-rechtlich grundsaetzlich zulaessig.
- Inhaltskontrolle nach § 307 BGB: kein unangemessenes Hindernis fuer den Rechtsweg.
- BGH-Linie seit BGHZ 199, 268 (Az im Digitalisat verifizieren): Schiedsklausel in B2B-AGB zulaessig, wenn Streitwert und Branchenuebung passen.
### Anwendet das Schiedsgericht zwingend deutsches AGB-Recht?
- Wenn deutsches Recht als Schiedsstatut gewaehlt: ja.
- Wenn fremdes Sachrecht gewaehlt: das Schiedsgericht ist nur an die Eingriffsnormen Art. 9 Rom-I-VO gebunden.
- **§§ 305-310 BGB als Eingriffsnormen?** — herrschende Meinung: nein. Sie sind Schutznormen, aber keine "international zwingend anwendbaren Vorschriften" im Sinne Art. 9 Abs. 1 Rom-I-VO.
- **Ordre public (Art. V Abs. 2 Buchst. b NYC 1958)**: nur die unverzichtbaren Kernwertungen des § 307 BGB (z. B. Haftungsausschluss fuer Vorsatz, fuer Leben und Gesundheit) sind ordre public; reine § 308/309-Verstoesse sind es nicht. BGH I ZB 75/16 (Az im Digitalisat verifizieren).
### Konsequenz fuer den Verwender
- Schiedsklausel + Wahl fremden Sachrechts kann tatsaechlich AGB-Schutz umgehen, soweit nicht Verbraucher (Art. 6 Rom-I) oder ordre public.
- Das ist nicht "Opt-out" im technischen Sinn, sondern eine kombinierte Rechtswahl + Forenwahl.
## Pruefraster
1. B2C oder B2B? — bei B2C scheitert die Wahl in der Regel an Art. 6 Rom-I-VO.
2. Schiedsabrede formgerecht (§ 1031 ZPO)?
3. Rechtswahl wirksam (Art. 3 Rom-I)?
4. Streitwert hoch genug, um Schiedsverfahren wirtschaftlich zu rechtfertigen?
5. Vollstreckbarkeit im Zielstaat (NYC 1958)?
6. § 307 BGB-Kontrolle der Klausel (kein unangemessenes Hindernis fuer den Rechtsweg)?
## Output
- Memo zur Schiedsklausel-AGB-Rechts-Verzahnung.
- Klauselentwurf "saubere Schiedsabrede in B2B-AGB".
- Schriftsatzbaustein zur Anfechtung einer Schiedsabrede im AGB-Streit.
@@ -1,48 +0,0 @@
---
name: agb-transparenzgebot-307-abs-1-satz-2
description: "AGB Transparenzgebot § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB. Skill arbeitet die BGH-Linie zum Transparenzgebot aus Bestimmtheitserfordernis Verstaendlichkeit Vorhersehbarkeit der Klauselwirkung und Schutz vor verschachtelten Verweisen. Behandelt typische Verstoesse Cookie-Banner Preisanpassung Schiedsklauseln. Liefert Pruefraster."
---
# Agb Transparenzgebot 307 Abs 1 Satz 2
## Fachkern: Agb Transparenzgebot 307 Abs 1 Satz 2
- **Klauselproblem (Agb Transparenzgebot 307 Abs 1 Satz 2):** AGB Transparenzgebot § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB. Skill arbeitet die BGH-Linie zum Transparenzgebot aus Bestimmtheitserfordernis Verstaendlichkeit Vorhersehbarkeit der Klauselwirkung und Schutz vor verschachtelten Verweisen. Behandelt typische Verstoesse Cookie-Banner Preisanpassung Schiedsklauseln. Liefert Pruefraster.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB: "Eine unangemessene Benachteiligung kann sich auch daraus ergeben, dass die Bestimmung nicht klar und verstaendlich ist."
- BGH staendige Rspr.: Klausel muss Vertragspartner die wirtschaftlichen Folgen klar erkennbar machen.
## Verstoesse
### Verschachtelte Verweise
- Klausel verweist auf "die jeweiligen Bestimmungen unter ziffer 8.3 Abs. 2" — bei mehrfacher Verschachtelung intransparent.
### Unklare Begriffe
- "Marktgaengiger Preis", "branchenueblich" — fuer Verbraucher schwer fassbar.
### Verbergung in Preislisten
- Wesentliche Bedingungen in Preisliste statt im Vertrag — intransparent.
## BGH-Linie
- BGH XI ZR 26/20 zu Banken-AGB.
- BGH I ZR 232/15 zu Werbeklauseln.
- BGH VIII ZR 178/08 zu Energiepreisanpassung.
## Pruefraster
1. Welche Klausel?
2. Bestimmtheit gegeben?
3. Verstaendlichkeit fuer typischen Vertragspartner?
4. Wirtschaftliche Folgen vorhersehbar?
5. Verschachtelung problematisch?
## Output
- Klauselentwurf "transparente Version".
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,45 +0,0 @@
---
name: agb-und-242-bgb-eingriffsnorm
description: "Diskussion um § 242 BGB als Eingriffsnorm im Sinne Art. 9 Rom-I-VO. Skill problematisiert die in der Literatur vereinzelt vertretene These das gesamte AGB-Recht greife international durch weil § 242 BGB ein verbindlicher Grundsatz von Treu und Glauben sei. Liefert Pro- und Contra-Argumente Bedeutung der EuGH-Rechtsprechung zur Eingriffsnorm-Definition (Unamar Rs. C-184/12) und praktische Konsequenz fuer internationale Kanzleimandate."
---
# Agb Und 242 Bgb Eingriffsnorm
## Aufgabe
Skill fuer Mandate mit internationalem Bezug, in denen die Frage gestellt wird, ob § 242 BGB als Eingriffsnorm (Art. 9 Rom-I-VO) das gesamte deutsche AGB-Recht international durchsetzt.
## Argumentation pro Eingriffsnormcharakter
- § 242 BGB ist seit dem Reichsgericht und BGH eine "Generalklausel mit Verfassungsrang" (so vereinzelte Stimmen).
- Treu und Glauben sei eine universale rechtsethische Wertung, ohne die das deutsche Privatrecht nicht denkbar ist.
- §§ 307 ff. BGB seien Konkretisierungen des § 242 BGB; wenn § 242 international zwingend ist, dann auch die Konkretisierungen.
- Faktischer Verbraucherschutz koennte sonst durch Rechtswahl ausgehebelt werden.
## Argumentation contra (herrschende Meinung)
- **EuGH "Unamar" (Rs. C-184/12, 17.10.2013)**: Eingriffsnormen werden eng definiert — sie muessen "fuer die Wahrung der politischen, sozialen oder wirtschaftlichen Organisation eines Mitgliedstaats als so entscheidend angesehen werden, dass ihre Befolgung [...] vorzunehmen ist".
- § 242 BGB ist eine Auslegungs- und Konkretisierungsregel, kein international zwingender Anwendungsbefehl.
- Art. 6 Rom-I-VO regelt den Verbraucherschutz autonom und abschliessend; die Spezialnorm verdraengt einen Rueckgriff auf Art. 9.
- BGH IX ZR 119/14 (Az im Digitalisat verifizieren): keine Erstreckung des AGB-Rechts via § 242 BGB auf fremdrechtliche Vertraege.
- Praktische Folge: Schweizer / englisches / US-Recht in B2B-Vertraegen ist wirksam, ohne dass deutsches AGB-Recht ueber § 242 BGB durchschlaegt.
## Praktische Folgen
- Verwender mit deutschen B2B-Mandanten koennen mit Rechtswahl Schweizer Recht erheblichen AGB-Spielraum gewinnen.
- Bei B2C bleibt Art. 6 Rom-I — der ist die einzige relevante Schutzklippe.
- Schiedsklauseln in B2B sind frei verwertbar.
## Pruefraster
1. Behauptet der Mandant § 242 BGB als Eingriffsnorm?
2. Welche Konstellation (B2C vs. B2B)?
3. Welche EuGH-Rechtsprechung gilt aktuell (Unamar, Da Silva Martins, etc.)?
4. Welche BGH-Linie ist einschlaegig?
5. Welche praxisnahe Loesung?
## Output
- Memo zur § 242-Eingriffsnorm-These mit Gegenargumenten.
- Schriftsatzbaustein "Replik: § 242 BGB ist nicht international zwingend".
- Verweis auf agb-rechtswahl-schweizer-recht-rom-i.
@@ -1,53 +0,0 @@
---
name: agb-und-cookie-einwilligung-dsgvo
description: "AGB und Cookie-Einwilligung nach DSGVO und TTDSG / TDDDG. Skill klaert die Wechselwirkung von AGB-rechtlichen Klauseln und datenschutzrechtlicher Einwilligung Anforderungen an die Einwilligung Differenzierung notwendige Cookies und optionale Cookies sowie BGH-Linie zur Einwilligung im Plattformkontext. Behandelt EuGH-Linie Planet49 und Folgejudikate. Liefert Pruefraster und Bannerentwurf."
---
# Agb Und Cookie Einwilligung Dsgvo
## Fachkern: Agb Und Cookie Einwilligung Dsgvo
- **Klauselproblem (Agb Und Cookie Einwilligung Dsgvo):** AGB und Cookie-Einwilligung nach DSGVO und TTDSG / TDDDG. Skill klaert die Wechselwirkung von AGB-rechtlichen Klauseln und datenschutzrechtlicher Einwilligung Anforderungen an die Einwilligung Differenzierung notwendige Cookies und optionale Cookies sowie BGH-Linie zur Einwilligung im Plattformkontext. Behandelt EuGH-Linie Planet49 und Folgejudikate. Liefert Pruefraster und Bannerentwurf.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- DSGVO Art. 6 Abs. 1 Buchst. a (Einwilligung).
- DSGVO Art. 7 (Bedingungen fuer Einwilligung).
- TDDDG (Telekommunikation-Digitale-Dienste-Datenschutzgesetz, frueher TTDSG), insbesondere § 25.
- EuGH "Planet49" Rs. C-673/17 (01.10.2019): aktive Einwilligung erforderlich; Voreinstellung "ja" unzulaessig.
## Cookie-Banner-Anforderungen
### Notwendige Cookies
- Sitzungs- und Sicherheitscookies erfordern keine Einwilligung (Art. 5 Abs. 3 ePrivacy-RL).
### Tracking-Cookies
- Aktive Einwilligung erforderlich.
- "Akzeptieren" und "Ablehnen" muessen gleichwertig prominent sein.
- BGH I ZR 7/16 (Cookie-Einwilligung): Vorabauswahl mit Haekchen unwirksam.
### Dark Patterns
- Manipulative Gestaltung der Einwilligung ist DSGVO-Verstoss.
- LfDI BW und BfDI haben mehrfach Bussgelder verhaengt.
## Verhaeltnis zu AGB
- Einwilligung in Cookies ist nicht Bestandteil der AGB.
- AGB-Klausel "Mit Annahme dieser AGB stimmt der Kunde der Verwendung von Cookies zu" ist unwirksam (§ 7a UWG, fehlende Differenzierung).
## Pruefraster
1. Welche Cookies werden gesetzt?
2. Einwilligung aktiv und differenziert eingeholt?
3. Verhaeltnis zu AGB getrennt geregelt?
4. Bussgeldrisiko?
5. Werbliche Folgen?
## Output
- Cookie-Banner-Entwurf.
- AGB-Klausel zur Datenverarbeitung.
- Compliance-Memo.
@@ -1,49 +0,0 @@
---
name: agb-und-ipr-art-6-rom-i-verbraucher
description: "AGB und IPR Art. 6 Rom-I-VO Verbraucherschutz. Skill vertieft die IPR-rechtliche Pruefung der AGB bei Verbrauchervertraegen mit internationalem Bezug. Klaert die Voraussetzungen der ausgerichteten Taetigkeit nach Art. 6 Abs. 1 Buchst. b Rom-I-VO EuGH-Pammer Linie sowie Wechselwirkung mit Rechtswahl und Schiedsabrede."
---
# Agb Und Ipr Art 6 Rom I Verbraucher
## Fachkern: Agb Und Ipr Art 6 Rom I Verbraucher
- **Klauselproblem (Agb Und Ipr Art 6 Rom I Verbraucher):** AGB und IPR Art. 6 Rom-I-VO Verbraucherschutz. Skill vertieft die IPR-rechtliche Pruefung der AGB bei Verbrauchervertraegen mit internationalem Bezug. Klaert die Voraussetzungen der ausgerichteten Taetigkeit nach Art. 6 Abs. 1 Buchst. b Rom-I-VO EuGH-Pammer Linie sowie Wechselwirkung mit Rechtswahl und Schiedsabrede.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- Art. 6 Rom-I-VO.
- EuGH Pammer / Hotel Alpenhof Rs. C-585/08 und C-144/09 (07.12.2010).
- EuGH Mlich Rs. C-218/12 (17.10.2013).
## Voraussetzungen Art. 6 Rom-I
- Verbrauchervertrag.
- Geschaeftspartner uebt eine Taetigkeit aus oder richtet sie auf den Wohnsitzstaat des Verbrauchers aus.
- Vertrag faellt in den Bereich dieser Taetigkeit.
## Kriterien der ausgerichteten Taetigkeit
- EuGH Pammer: deutsche Domain, deutsche Sprache, deutsche Telefonnummer, Werbung in Deutschland.
- Faustregel: wenn der Verwender erkennbar auf den Markt des Verbrauchers abzielt, greift Art. 6.
## Folge
- Trotz Rechtswahl gelten die zwingenden Verbraucherschutznormen des Verbraucherwohnsitzstaats.
- Deutsche AGB-Vorschriften §§ 305-310 BGB sind zwingend.
## Pruefraster
1. Verbrauchervertrag?
2. Ausgerichtete Taetigkeit auf Deutschland?
3. Rechtswahl im Vertrag?
4. Welche zwingenden Vorschriften gelten?
5. Schiedsabrede parallel?
## Output
- IPR-Memo.
- Klauselentwurf.
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: agb-versionierung-aenderungshistorie
description: "Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Versionierung Änderungshistorie: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich."
---
# AGB Versionierung Änderungshistorie
## Fachkern: AGB Versionierung Änderungshistorie
- **Klauselproblem (AGB Versionierung Änderungshistorie):** sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei AGB Versionierung Änderungshistorie besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,47 +0,0 @@
---
name: agb-vertragsstrafe-309-nr-6
description: "AGB-Vertragsstrafe nach § 309 Nr. 6 BGB. Skill vertieft die AGB-rechtliche Behandlung von Vertragsstrafen im B2C und B2B. Klaert Hoechstgrenzen Abgrenzung zu pauschalierten Schadensersatz Sondervorschriften im Arbeitsvertrag (§ 310 Abs. 4 BGB) sowie Wechselwirkung mit Schadenspauschalierung. BGH-Linien. Liefert Klauselentwurf."
---
# Agb Vertragsstrafe 309 Nr 6
## Fachkern: Agb Vertragsstrafe 309 Nr 6
- **Klauselproblem (Agb Vertragsstrafe 309 Nr 6):** AGB-Vertragsstrafe nach § 309 Nr. 6 BGB. Skill vertieft die AGB-rechtliche Behandlung von Vertragsstrafen im B2C und B2B. Klaert Hoechstgrenzen Abgrenzung zu pauschalierten Schadensersatz Sondervorschriften im Arbeitsvertrag (§ 310 Abs. 4 BGB) sowie Wechselwirkung mit Schadenspauschalierung. BGH-Linien. Liefert Klauselentwurf.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- § 309 Nr. 6 BGB: Vertragsstrafe in B2C-AGB grundsaetzlich unwirksam, soweit Verzug nicht erfasst wird.
- § 310 Abs. 1 BGB im B2B: § 309 nicht direkt anwendbar, aber Wertung ueber § 307 BGB.
## B2C
- Vertragsstrafe in AGB regelmaessig unwirksam.
- Ausnahme: Verbraucherbauvertrag (§ 650l BGB) mit konkreten Pflichten.
## B2B
- Vertragsstrafe wirksam, soweit angemessen.
- Faustregel: Hoechstgrenze bis ca. 10 Prozent des Vertragswerts.
- BGH X ZR 36/16 zur angemessenen Hoehe in Werkvertraegen.
## Arbeitsvertrag
- BAG 8 AZR 73/13: Vertragsstrafe bis zu einem Bruttomonatsgehalt regelmaessig zulaessig.
- Bei Wettbewerbsklauseln Kombination mit § 74 HGB beachten.
## Pruefraster
1. Vertragsart (B2C / B2B / Arbeit)?
2. Vertragsstrafe oder Schadenspauschalierung?
3. Hoehe angemessen?
4. Verzugsfall erfasst?
5. Transparenz?
## Output
- Klauselentwurf "moderne Vertragsstrafe".
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,50 +0,0 @@
---
name: agb-werkleistung-vob-b-aktuell
description: "AGB im Werkvertragsrecht VOB-B in aktueller Fassung. Skill behandelt die VOB-B-Klauseln zur Maengelhaftung Abnahme Sicherheitsleistung und Aenderungsanordnung Klausel-fuer-Klausel-Wirksamkeitspruefung gegen § 307 BGB. BGH-Aktuelles zu §§ 12 13 17 VOB-B. Behandelt Aenderungen zum Bauvertragsrecht (§§ 650a ff. BGB). Liefert Pruefraster."
---
# Agb Werkleistung Vob B Aktuell
## Fachkern: Agb Werkleistung Vob B Aktuell
- **Klauselproblem (Agb Werkleistung Vob B Aktuell):** AGB im Werkvertragsrecht VOB-B in aktueller Fassung. Skill behandelt die VOB-B-Klauseln zur Maengelhaftung Abnahme Sicherheitsleistung und Aenderungsanordnung Klausel-fuer-Klausel-Wirksamkeitspruefung gegen § 307 BGB. BGH-Aktuelles zu §§ 12 13 17 VOB-B. Behandelt Aenderungen zum Bauvertragsrecht (§§ 650a ff. BGB). Liefert Pruefraster.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Wichtige Klauseln
### § 12 VOB-B Abnahme
- Fiktion der Abnahme bei Inbetriebnahme — kritisch in B2C, regelmaessig unwirksam.
- BGH VII ZR 137/16.
### § 13 VOB-B Maengelhaftung
- Verkuerzung der Verjaehrungsfrist von 5 auf 4 Jahre — wirksam in B2B.
- In B2C unwirksam wegen § 309 Nr. 8 Buchst. b ff. BGB.
### § 17 VOB-B Sicherheitsleistung
- Hoechstgrenze 10 Prozent der Auftragssumme.
- Vermischung mit Vertragserfuellungsbuergschaft und Maengelansprueche-Buergschaft kann transparenzwidrig sein.
### § 4 Abs. 7 VOB-B Maengelbeseitigung wahrend Ausfuehrung
- Selbstvornahmeordnung bei Maengeln — wirksam.
### § 8 VOB-B Kuendigung
- Aussergewoehnliche Kuendigungsgruende — wirksam.
## Wechselwirkung mit §§ 650a ff. BGB
- §§ 650a ff. BGB (Bauvertrag) gelten zwingend in B2C-Bauvertraegen.
- VOB-B im B2C-Bauvertrag praktisch nicht uebernehmbar.
## Pruefraster
1. B2B oder B2C?
2. VOB-B vollstaendig einbezogen?
3. Welche Einzelklausel im Streit?
4. § 650a ff. BGB vorrangig?
## Output
- Klauselraster.
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: agentur-marketing-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Agentur Marketing AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Agentur Marketing AGB
## Fachkern: Agentur Marketing AGB
- **Klauselproblem (Agentur Marketing AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Agentur Marketing AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: annahmefrist-leistungsfrist-308
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Annahmefrist Leistungsfrist 308: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Annahmefrist Leistungsfrist 308
## Fachkern: Annahmefrist Leistungsfrist 308
- **Klauselproblem (Annahmefrist Leistungsfrist 308):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Annahmefrist Leistungsfrist 308 besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
-55
View File
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: app-agb
description: "Branchen-Spezialskill für App AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# App AGB
## Fachkern: App AGB
- **Klauselproblem (App AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei App AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: arbeitsrecht-agb-310-abs4
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Arbeitsrecht AGB 310 Abs. 4: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Arbeitsrecht AGB 310 Abs. 4
## Fachkern: Arbeitsrecht AGB 310 Abs. 4
- **Klauselproblem (Arbeitsrecht AGB 310 Abs. 4):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Arbeitsrecht AGB 310 Abs. 4 besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: architekten-ingenieur-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Architekten Ingenieur AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Architekten Ingenieur AGB
## Fachkern: Architekten Ingenieur AGB
- **Klauselproblem (Architekten Ingenieur AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Architekten Ingenieur AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: auditrechte
description: "Klausel-Spezialskill für Auditrechte: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Auditrechte
## Fachkern: Auditrechte
- **Klauselproblem (Auditrechte):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Auditrechte besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,83 +0,0 @@
---
name: aufrechnung-zurueckbehaltung-309
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Aufrechnung Zurückbehaltung 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Aufrechnung Zurückbehaltung 309
## Fachkern: Aufrechnung Zurückbehaltung 309
- **Klauselproblem (Aufrechnung Zurückbehaltung 309):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus § 309 Nr. 3 BGB (Aufrechnungsverbot) und Zurückbehaltungsrecht:**
- **§ 309 Nr. 3 BGB:** Im B2C ist Aufrechnungsverbot für unbestrittene oder rechtskräftig festgestellte Forderungen unwirksam. Nicht erfasst: Klausel, die nur "unstreitige oder rechtskräftig festgestellte" Gegenforderungen zulässt.
- **B2B-Ausstrahlung:** § 309 Nr. 3 BGB strahlt über § 307 BGB ins B2B aus. Auch im B2B muss die Aufrechnung mit unbestrittenen oder rechtskräftig festgestellten Forderungen möglich bleiben (BGH, ständige Rechtsprechung).
- **Zurückbehaltungsrecht § 273 BGB:** Vollständiger Ausschluss bei B2C unwirksam (§ 309 Nr. 2 BGB; § 307 BGB). Beschränkung auf Gegenrechte aus demselben Vertragsverhältnis kann angemessen sein (umgekehrt: Beschränkung des Zurückbehaltungsrechts aus § 320 BGB beim gegenseitigen Vertrag stets unwirksam).
- **Häufiger Fehler:** "Eine Aufrechnung ist ausgeschlossen, es sei denn, die Gegenforderung ist unbestritten oder rechtskräftig festgestellt" - im Ergebnis zulässig, weil sie das Mindestmaß einhält. Komplettausschluss dagegen unwirksam.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel (§§ 387 ff. BGB volle Aufrechnungsmöglichkeit, § 273 BGB Zurückbehaltungsrecht).
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
### Mustertext (zulässige Aufrechnungs-/Zurückbehaltungsklausel)
> Der Kunde kann nur mit solchen Forderungen aufrechnen, die unbestritten oder rechtskräftig festgestellt sind. Ein Zurückbehaltungsrecht steht dem Kunden nur insoweit zu, als sein Gegenanspruch auf demselben Vertragsverhältnis beruht.
## Aktuelle BGH-Linie zu Aufrechnungs- und Zurueckbehaltungsverbot
### Norm
- § 309 Nr. 3 BGB Aufrechnungsverbot ist unwirksam, wenn es auch unbestrittene oder rechtskraeftig festgestellte Forderungen erfasst.
- § 309 Nr. 2 BGB Zurueckbehaltungsverbot ist unwirksam, wenn das Zurueckbehaltungsrecht aus demselben Vertragsverhaeltnis stammt.
### BGH-Linie
- BGH VIII ZR 67/17 zur unwirksamen Aufrechnungsbeschraenkung in Mietvertraegen (Az im Digitalisat verifizieren).
- BGH XII ZR 17/13 fuer Pachtvertraege.
- BGH KZR 12/15 zur Erstreckung des AGB-Aufrechnungsverbots in B2B-Kontexten unter § 307 BGB.
### B2B
- Im unternehmerischen Verkehr: § 309 BGB findet keine direkte Anwendung; § 307 BGB als Massstab. Die Wertung des § 309 Nr. 2, 3 BGB strahlt mittelbar aus.
- Aufrechnungsverbot in B2B teils zulaessig, wenn auf streitige Forderungen begrenzt.
### Pruefraster
1. Klausel umfasst unbestrittene/rechtskraeftige Forderungen? — Unwirksam.
2. Zurueckbehaltungsrecht aus demselben Vertragsverhaeltnis ausgeschlossen? — Unwirksam.
3. B2B? — Indizwirkung § 309 BGB, Pruefung nach § 307 BGB.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,67 +0,0 @@
---
name: automatische-verlaengerung
description: "Klausel-Spezialskill für Automatische Verlängerung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Automatische Verlängerung
## Fachkern: Automatische Verlängerung
- **Klauselproblem (Automatische Verlängerung):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus Automatische Verlaengerung (§ 309 Nr. 9 BGB n.F. seit 01.03.2022):**
- **Verbrauchervertraege ueber wiederkehrende Lieferung von Waren/Dienstleistungen:** Maximal 2 Jahre Erstlaufzeit; danach nur Verlaengerung auf unbestimmte Zeit mit Kuendigung jederzeit mit Frist max. 1 Monat.
- **§ 309 Nr. 9 lit. a:** Vertragslaufzeit > 2 Jahre - im B2C unwirksam.
- **§ 309 Nr. 9 lit. b BGB n.F.:** Stillschweigende Verlaengerung um eine bestimmte Dauer ist in B2C-Vertraegen ueber wiederkehrende Lieferung/Dienste generell unwirksam. Zulaessig ist nur die Verlaengerung auf unbestimmte Zeit, sofern der Verbraucher jederzeit mit einer Frist von hoechstens einem Monat kuendigen kann. Achtung: Die alte Schwelle "Verlaengerung > 1 Jahr unwirksam" gilt seit dem 01.03.2022 nicht mehr - auch eine 12-Monats-Verlaengerung ist im B2C unwirksam.
- **§ 309 Nr. 9 lit. c BGB n.F.:** Kuendigungsfrist von mehr als einem Monat zum Ablauf der zunaechst vorgesehenen Vertragsdauer - unwirksam (B2C). Hinweis: Der frueher hier ebenfalls erfasste Verlaengerungszeitraum ist mit der Reform entfallen, weil lit. b nur noch die Verlaengerung auf unbestimmte Zeit mit jederzeitiger Kuendbarkeit (max. 1 Monat) zulaesst; Fragen zur Kuendigungsfrist nach Verlaengerung beurteilen sich daher ueber lit. b bzw. § 307 BGB, nicht ueber lit. c.
- **§ 312k BGB (Kuendigungsbutton fuer Online-Vertraege):** Verbrauchervertraege im elektronischen Geschaeftsverkehr ueber entgeltliche Leistungen muessen einen Kuendigungsbutton aufweisen, der ohne Login erreichbar ist. Verstoss: jederzeit kuendbar.
- **B2B-Wertung ueber § 307 BGB:** Erstlaufzeiten > 2 Jahre und Verlaengerungen > 1 Jahr im B2B kritisch, insbesondere bei branchenuntypisch langen Bindungen. Ausnahme: substantielle Investitionsamortisation (Server-Hosting, Lieferketten mit Vorlaufzeiten) sachlich begruendbar.
- **EU-Verbraucherrechtsrichtlinie 2011/83/EU Art. 27:** Verbot unaufgeforderter Lieferungen mit Bindungswirkung; durch Stillschweigen keine Verlaengerung herbeifuehrbar.
- **Praxis-Tipp Auslandsbezug:** Frankreich, Belgien, Niederlande haben aehnlich restriktive Regelungen; in UK/USA evergreen-Klauseln verbreiteter, aber bei deutschem Verbraucher unbeachtlich.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit; Vertrag endet zum urspruenglichen Endtermin oder ist jederzeit kuendbar (je nach Klauselart).
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
### Mustertext B2C konform
> Der Vertrag wird auf bestimmte Zeit von [maximal 24] Monaten geschlossen. Wird er nicht spaetestens einen Monat vor Ablauf der Mindestlaufzeit in Textform gekuendigt, verlaengert er sich auf unbestimmte Zeit. Nach der Verlaengerung kann er von beiden Parteien jederzeit mit einer Frist von einem Monat in Textform gekuendigt werden.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: avv-und-agb-schnittstelle
description: "Branchen-Spezialskill für AVV und AGB Schnittstelle: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# AVV und AGB Schnittstelle
## Fachkern: AVV und AGB Schnittstelle
- **Klauselproblem (AVV und AGB Schnittstelle):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei AVV und AGB Schnittstelle besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,81 +0,0 @@
---
name: b2b-harte-fassung
description: "Output- und Streit-Skill für B2B Harte Fassung: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen."
---
# B2B Harte Fassung
## Fachkern: B2B Harte Fassung
- **Klauselproblem (B2B Harte Fassung):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei B2B Harte Fassung besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Aktuelle BGH-Linie zu B2B-AGB
### Norm
- § 310 Abs. 1 BGB: § 305 Abs. 2, 3 BGB, § 308 BGB und § 309 BGB finden auf B2B-AGB keine Anwendung; § 307 BGB bleibt als Massstab.
- Bei der Anwendung des § 307 BGB im unternehmerischen Verkehr ist auf die im Handelsverkehr geltenden Gewohnheiten und Gebraeuche angemessen Ruecksicht zu nehmen.
### Indizwirkung der § 308/309-Wertungen
- BGH staendige Rspr.: Klauseln, die im B2C unwirksam sind (§ 308/309 BGB), sind im B2B im Regelfall ebenfalls unwirksam, sofern keine besonderen Erwaegungen vorliegen.
- Diese "Indizwirkung" verfestigt sich seit BGH XII ZR 71/17 (Mietrecht, Az im Digitalisat verifizieren).
- BGH KZR 12/15 zur Wertungsuebertragung im Wirtschaftsrecht.
### Wichtige Sonderbereiche
- **Haftungsausschluss**: § 309 Nr. 7a, 7b BGB strahlen in den B2B-Bereich aus. Insbesondere Ausschluss der Haftung fuer Vorsatz und grobe Fahrlaessigkeit ist in B2B unwirksam.
- **Gewaehrleistungsausschluss**: Vollausschluss fuer Mangelhaftung in B2B regelmaessig unwirksam.
- **Vertragsstrafe**: Pauschalierter Schadensersatz in AGB nur wirksam, wenn die Hoehe nicht ausser Verhaeltnis steht.
### Aushandeln im B2B
- BGH zum Aushandeln in B2B: hohes Anforderungsniveau. Bloss "kommerzielle Reife" reicht nicht; tatsaechliches Verhandlungs- und Aenderungsangebot des Verwenders muss nachweisbar sein.
### Pruefraster
1. Klausel im B2B oder B2C?
2. § 309 BGB-Wertung als Indiz? — Pruefen.
3. § 307 BGB als Hauptmassstab.
4. Aushandlung tatsaechlich erfolgt? — Beweislast Verwender.
5. Branchengewohnheit/Handelsgebrauch beruecksichtigen.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: b2c-b2b-b2b2c-rollencheck
description: "Einstiegs- und Workflow-Skill für B2C B2B B2B2C Rollencheck: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich."
---
# B2C B2B B2B2C Rollencheck
## Fachkern: B2C B2B B2B2C Rollencheck
- **Klauselproblem (B2C B2B B2B2C Rollencheck):** sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei B2C B2B B2B2C Rollencheck besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: backup-datenverlust
description: "Klausel-Spezialskill für Backup Datenverlust: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Backup Datenverlust
## Fachkern: Backup Datenverlust
- **Klauselproblem (Backup Datenverlust):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Backup Datenverlust besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: bank-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Bank AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Bank AGB
## Fachkern: Bank AGB
- **Klauselproblem (Bank AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Bank AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,94 +0,0 @@
---
name: battle-of-forms-agb-kollision
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Battle of Forms AGB Kollision: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Battle of Forms AGB Kollision
## Fachkern: Battle of Forms AGB Kollision
- **Klauselproblem (Battle of Forms AGB Kollision):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus Battle of Forms (B2B - § 310 Abs. 1 BGB, §§ 154, 155 BGB):**
- **Grundregel (deutsches Recht):** Bei Kollision verdrängen sich die AGB der Vertragspartner gegenseitig in den kollidierenden Punkten ("Restgültigkeitslehre" / "Knock-out-Rule" - BGH, ständige Rechtsprechung). An ihre Stelle tritt das dispositive Gesetzesrecht.
- **Abweichende Theorie ("Last-Shot"):** In einigen ausländischen Rechtsordnungen gilt: Die zuletzt versandten AGB sind maßgeblich. In Deutschland gilt diese Regel grundsätzlich nicht; Ausnahme nur, wenn die zuletzt versandten AGB ausdrücklich akzeptiert wurden.
- **CISG (UN-Kaufrecht):** Bei internationalen Warenkäufen gilt - nach h.M. - ebenfalls die Knock-out-Rule (Art. 19 CISG); in der älteren Rechtsprechung teilweise Mirror-Image-Rule.
- **Abwehrklauseln ("AGB des Vertragspartners gelten nicht"):** Treffen abwehrende und entgegenstehende AGB aufeinander, verdrängen sich beide. Eine Abwehrklausel hindert nicht die Verdrängung eigener Klauseln durch entgegenstehende AGB des Kunden.
- **Konkrete Strategie:**
- **Individuelle Verhandlung dokumentieren** zu allen wesentlichen Punkten (Haftung, Mängelrechte, Zahlung, Eigentumsvorbehalt). § 305b BGB: Individualabrede > AGB.
- **Auftragsbestätigung** mit ausdrücklicher Bezugnahme auf eigene AGB; Auftraggeber darf nicht widersprechen.
- **Bei Schweigen:** Kein Last-Shot, aber Annahme ggf. nach kaufmännischem Bestätigungsschreiben (B2B).
- **Praxis-Tipp:** Kritische Klauseln (Haftung, Gerichtsstand, Rechtswahl) im Verhandlungsprotokoll individualvertraglich vereinbaren - überspielt jede AGB-Kollision.
6. **Rechtsfolge:** Knock-out: dispositives Recht gilt für die kollidierenden Bereiche; übrige AGB-Bestandteile bleiben jeweils wirksam, soweit sie sich nicht widersprechen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
### Praktische Faustregel
> Wenn beide Seiten die "letzte Bestellbestätigung" für ihre AGB beanspruchen: Im deutschen Recht gilt für die strittigen Punkte das Gesetz. Wer Klarheit will, muss ausdrücklich verhandeln und das schriftlich festhalten (§ 305b BGB).
## Aktuelle BGH-Linie zur AGB-Kollision
### Grundregel
- Bei Kollision sich widersprechender AGB beider Parteien: Vertrag kommt nur insoweit zustande, als die AGB uebereinstimmen ("Restgueltigkeitstheorie").
- Bei abweichenden Klauseln gilt das dispositive Recht (BGB / HGB).
- Die "letzte-Wort-Klausel" (Last-Shot-Doktrin) wird vom BGH nicht anerkannt; vgl. BGH-Linie seit BGHZ 61, 282 (Az im Digitalisat verifizieren).
### Aktuelle BGH-Rechtsprechung
- BGH VIII ZR 96/13 zur AGB-Kollision im Kaufrecht (Az im Digitalisat verifizieren).
- BGH-Linie zur Auftragsbestaetigung mit abweichenden AGB.
- Internationales: bei UN-Kaufrecht (CISG) Art. 19 CISG Mirror-Image-Rule mit Modifikationen.
### Abwehrklauseln
- Abwehrklauseln ("Es gelten ausschliesslich unsere AGB") sind im B2B grundsaetzlich wirksam, aber bei Kollision wirkt die Restgueltigkeitstheorie weiter.
### Praxiskonsequenzen
- Auftragsbestaetigung mit eigenen AGB sollte ausdruecklich auf bisherige Kommunikation Bezug nehmen, um Rechtsklarheit ueber Vertragsinhalt zu schaffen.
- Spaetere Erfuellungshandlungen werden im Zweifel als konkludentes Einverstaendnis gewertet, aber nur fuer Kernpunkte.
### Pruefraster
1. Welche AGB-Set lagen wann vor?
2. Abwehrklauseln vorhanden?
3. Welche Klauseln widersprechen sich konkret?
4. Welche dispositive Norm greift bei Kollision?
5. Internationales Geschaeft? — CISG-Pruefung.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: bau-vob-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Bau VOB/B AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Bau VOB/B AGB
## Fachkern: Bau VOB/B AGB
- **Klauselproblem (Bau VOB/B AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Bau VOB/B AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,94 +0,0 @@
---
name: beweislast-und-zugang-309
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Beweislast und Zugang 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Beweislast und Zugang 309
## Fachkern: Beweislast und Zugang 309
- **Klauselproblem (Beweislast und Zugang 309):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus § 309 Nr. 12 BGB (Beweislast) und § 308 Nr. 6 BGB (Zugangsfiktion):**
- **§ 309 Nr. 12 BGB - Beweislast:** Eine Klausel, durch die der Verwender die Beweislast zum Nachteil des Kunden aendert, ist unwirksam. Hierunter fallen insbesondere:
- **lit. a:** Klausel, die dem Kunden die Beweislast fuer Umstaende auferlegt, die im Verantwortungsbereich des Verwenders liegen.
- **lit. b:** Klausel, durch die der Kunde bestimmte Tatsachen bestaetigt (z.B. "Kunde bestaetigt vollstaendige Information").
- **Konkrete Beispiele unwirksamer Klauseln:**
- "Der Anspruch des Kunden auf Mangelbeseitigung setzt voraus, dass er den Mangel innerhalb von 14 Tagen anzeigt" (Beweislastumkehr).
- "Der Kunde bestaetigt, ueber das Widerrufsrecht informiert worden zu sein" (Tatsachen-Bestaetigung).
- "Die Sache ist bei Lieferung in ordnungsgemaessem Zustand" (Beweisbelastung).
- **§ 308 Nr. 6 BGB - Zugangsfiktion (Klauselverbot mit Wertungsmoeglichkeit):** Klausel, nach der eine Erklaerung des Verwenders bei besonderem Bedeutung als zugegangen gilt - nur bei angemessener Frist und Hinweisfunktion zulaessig. Pauschale Zugangsfiktion wie "Mitteilung an die letzte uns bekannte Adresse gilt als zugegangen" ist regelmaessig unwirksam.
- **B2B-Ausstrahlung:**
- § 309 Nr. 12 BGB strahlt ueber § 307 BGB ins B2B aus (BGH, ständige Rechtsprechung).
- § 308 Nr. 6 BGB ist im B2B unter Wertung des § 307 BGB anwendbar; pauschale Zugangsfiktionen auch im B2B kritisch.
- **Zugang nach § 130 BGB:** Bei Empfangsbeduerftigen Willenserklaerungen "Zugang in den Machtbereich des Empfaengers + Moeglichkeit der Kenntnisnahme". Bei E-Mail: in Eingang des Empfangsservers + Kenntnisnahmemoeglichkeit (BGH-Linie). Ausserhalb von Geschaeftszeiten: am naechsten Werktag.
- **Beweissicherung im Vertrag:** Statt Zugangsfiktion ist Lieferantragsdokumentation zu empfehlen (Einschreiben, Lesebestaetigung, qualifizierter elektronischer Zustelldienst).
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit; gesetzliche Beweislastregeln und Zugangsregeln greifen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
### Mustertext (zulaessige Anschriftenklausel)
> Erklaerungen des Anbieters sind dem Kunden an die zuletzt mitgeteilte Anschrift zu senden. Der Kunde verpflichtet sich, Adressaenderungen rechtzeitig in Textform mitzuteilen. Unterlaesst der Kunde die Mitteilung schuldhaft, gehen Erklaerungen ihm in dem Zeitpunkt zu, in dem sie ohne die Anschriftenaenderung zugegangen waeren. Diese Regelung gilt nicht fuer Kuendigungen und sonstige Erklaerungen mit besonderer rechtlicher Bedeutung.
## Aktuelle BGH-Linie zu Beweislast und Zugang
### Norm
- § 309 Nr. 12 BGB Aenderung der Beweislast zum Nachteil des Vertragspartners ist unwirksam.
- § 309 Nr. 13 BGB Strengere Form als die Textform fuer Anzeigen oder Erklaerungen.
### Schriftformklauseln
- Schriftform statt Textform: gemaess § 309 Nr. 13 BGB unwirksam, soweit AGB strengere Anforderungen vorsehen, als das Gesetz vorschreibt.
- BGB-Reform 2016: Textform genuegt; alle "Schriftform"-Klauseln in Verbraucher-AGB sind zu pruefen.
- BGH VIII ZR 91/19 zur Konsequenz unwirksamer Schriftformklauseln (Az im Digitalisat verifizieren).
### Zugangsfiktion
- Zugangsfiktion und Empfangsbestaetigung: in AGB i. d. R. unwirksam, wenn sie zu Lasten des Vertragspartners gehen.
- § 308 Nr. 6 BGB zur Fiktion des Zugangs.
- BGH XII ZR 71/19 zur Beweislastverteilung im E-Mail-Verkehr.
### Pruefraster
1. Beweislastverteilung modifiziert? — § 309 Nr. 12 BGB.
2. Strengere Form als gesetzlich? — § 309 Nr. 13 BGB.
3. Zugang fiktiv geregelt? — § 308 Nr. 6 BGB.
4. B2B? — Pruefung nach § 307 BGB, Indizwirkung der Wertung des § 309 BGB.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: bewertung-rezensionen
description: "Klausel-Spezialskill für Bewertung Rezensionen: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Bewertung Rezensionen
## Fachkern: Bewertung Rezensionen
- **Klauselproblem (Bewertung Rezensionen):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Bewertung Rezensionen besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: bildungs-kurs-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Bildungs Kurs AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Bildungs Kurs AGB
## Fachkern: Bildungs Kurs AGB
- **Klauselproblem (Bildungs Kurs AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Bildungs Kurs AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,40 +0,0 @@
---
name: blue-pencil-und-geltungserhaltende-reduktion
description: "Blue-Pencil-Test und geltungserhaltende Reduktion in AGB-Vertraegen. Skill arbeitet die Methodik aus wann eine teilbare Klausel durch Streichung in einen wirksamen Restbestand zerfaellt und wann dies ausgeschlossen ist. Behandelt die BGH-Linie zu wirksamen und unwirksamen Klauselteilen und die Ablehnung der geltungserhaltenden Reduktion. Liefert Pruefraster."
---
# Blue Pencil Und Geltungserhaltende Reduktion
## Fachkern: Blue Pencil Und Geltungserhaltende Reduktion
- **Klauselproblem (Blue Pencil Und Geltungserhaltende Reduktion):** Blue-Pencil-Test und geltungserhaltende Reduktion in AGB-Vertraegen. Skill arbeitet die Methodik aus wann eine teilbare Klausel durch Streichung in einen wirksamen Restbestand zerfaellt und wann dies ausgeschlossen ist. Behandelt die BGH-Linie zu wirksamen und unwirksamen Klauselteilen und die Ablehnung der geltungserhaltenden Reduktion. Liefert Pruefraster.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm und Praxis
- § 306 BGB: Vertrag bleibt im Uebrigen wirksam.
- "Verbot der geltungserhaltenden Reduktion": BGH lehnt es ab, eine zu weite AGB-Klausel auf das gerade noch zulaessige Mass zurueckzuschneiden.
- "Blue-Pencil-Test": Wenn die Klausel sprachlich teilbar ist und der wirksame Rest fuer sich verstaendlich, bleibt der Rest wirksam.
## Beispiele
### Wirksam zerlegbar (Blue-Pencil)
- "Verjaehrung in 6 Monaten, in jedem Fall jedoch in 2 Jahren" — Streichung der ersten Halbsatzes ergibt wirksame Klausel.
### Nicht zerlegbar
- "Wir haften nur fuer Vorsatz und grobe Fahrlaessigkeit; mittelbare Schaeden sind ausgeschlossen" — Streichung des Halbsatzes "mittelbare Schaeden sind ausgeschlossen" liefert keine eindeutige Wertung; Klausel insgesamt unwirksam.
## Pruefraster
1. Welche Klausel ist im Streit?
2. Inhaltliche Trennbarkeit gegeben?
3. Sprachliche Trennbarkeit gegeben?
4. Rest fuer sich verstaendlich?
5. Verbot der Reduktion verletzt?
## Output
- Klauselzerlegungs-Memo.
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: board-brief-agb
description: "Output- und Streit-Skill für Board Brief AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen."
---
# Board Brief AGB
## Fachkern: Board Brief AGB
- **Klauselproblem (Board Brief AGB):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Board Brief AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: bonitaetspruefung
description: "Klausel-Spezialskill für Bonitätsprüfung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Bonitätsprüfung
## Fachkern: Bonitätsprüfung
- **Klauselproblem (Bonitätsprüfung):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Bonitätsprüfung besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: bonus-rabatt
description: "Klausel-Spezialskill für Bonus Rabatt: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Bonus Rabatt
## Fachkern: Bonus Rabatt
- **Klauselproblem (Bonus Rabatt):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Bonus Rabatt besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: business-summary-agb
description: "Output- und Streit-Skill für Business Summary AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen."
---
# Business Summary AGB
## Fachkern: Business Summary AGB
- **Klauselproblem (Business Summary AGB):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Business Summary AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: change-request
description: "Klausel-Spezialskill für Change Reqüst: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Change Reqüst
## Fachkern: Change Reqüst
- **Klauselproblem (Change Reqüst):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Change Reqüst besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: clickwrap-beweisakte
description: "Output- und Streit-Skill für Clickwrap Beweisakte: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen."
---
# Clickwrap Beweisakte
## Fachkern: Clickwrap Beweisakte
- **Klauselproblem (Clickwrap Beweisakte):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Clickwrap Beweisakte besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: cloud-hosting-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Cloud Hosting AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Cloud Hosting AGB
## Fachkern: Cloud Hosting AGB
- **Klauselproblem (Cloud Hosting AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Cloud Hosting AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: compliance-sanktionen
description: "Klausel-Spezialskill für Compliance Sanktionen: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Compliance Sanktionen
## Fachkern: Compliance Sanktionen
- **Klauselproblem (Compliance Sanktionen):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Compliance Sanktionen besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: consulting-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Consulting AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Consulting AGB
## Fachkern: Consulting AGB
- **Klauselproblem (Consulting AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Consulting AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: crowdfunding-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Crowdfunding AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Crowdfunding AGB
## Fachkern: Crowdfunding AGB
- **Klauselproblem (Crowdfunding AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Crowdfunding AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: crypto-exchange-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Crypto Exchange AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Crypto Exchange AGB
## Fachkern: Crypto Exchange AGB
- **Klauselproblem (Crypto Exchange AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Crypto Exchange AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: darlehen-finanzierung-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Darlehen Finanzierung AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Darlehen Finanzierung AGB
## Fachkern: Darlehen Finanzierung AGB
- **Klauselproblem (Darlehen Finanzierung AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Darlehen Finanzierung AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: datenexport-portabilitaet
description: "Klausel-Spezialskill für Datenexport Portabilität: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Datenexport Portabilität
## Fachkern: Datenexport Portabilität
- **Klauselproblem (Datenexport Portabilität):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Datenexport Portabilität besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: datenschutzverweise-agb
description: "Klausel-Spezialskill für Datenschutzverweise AGB: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Datenschutzverweise AGB
## Fachkern: Datenschutzverweise AGB
- **Klauselproblem (Datenschutzverweise AGB):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Datenschutzverweise AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: definitionen-glossar-agb
description: "Output- und Streit-Skill für Definitionen Glossar AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen."
---
# Definitionen Glossar AGB
## Fachkern: Definitionen Glossar AGB
- **Klauselproblem (Definitionen Glossar AGB):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Definitionen Glossar AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: deutsch-englisch-agb
description: "Output- und Streit-Skill für Deutsch Englisch AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen."
---
# Deutsch Englisch AGB
## Fachkern: Deutsch Englisch AGB
- **Klauselproblem (Deutsch Englisch AGB):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Deutsch Englisch AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: digitale-inhalte-services
description: "Branchen-Spezialskill für Digitale Inhalte Services: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Digitale Inhalte Services
## Fachkern: Digitale Inhalte Services
- **Klauselproblem (Digitale Inhalte Services):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Digitale Inhalte Services besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: dokumentation-handbuch
description: "Klausel-Spezialskill für Dokumentation Handbuch: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Dokumentation Handbuch
## Fachkern: Dokumentation Handbuch
- **Klauselproblem (Dokumentation Handbuch):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Dokumentation Handbuch besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: dokumentenfamilie-rangfolge
description: "Einstiegs- und Workflow-Skill für Dokumentenfamilie Rangfolge: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich."
---
# Dokumentenfamilie Rangfolge
## Fachkern: Dokumentenfamilie Rangfolge
- **Klauselproblem (Dokumentenfamilie Rangfolge):** sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Dokumentenfamilie Rangfolge besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: ecommerce-shop-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Ecommerce Shop AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Ecommerce Shop AGB
## Fachkern: Ecommerce Shop AGB
- **Klauselproblem (Ecommerce Shop AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Ecommerce Shop AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,66 +0,0 @@
---
name: eigentumsvorbehalt
description: "Klausel-Spezialskill für Eigentumsvorbehalt: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Eigentumsvorbehalt
## Fachkern: Eigentumsvorbehalt
- **Klauselproblem (Eigentumsvorbehalt):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus Eigentumsvorbehalt (§§ 449, 925, 158 BGB):**
- **Einfacher EV** (§ 449 Abs. 1 BGB): Eigentum geht erst mit vollständiger Kaufpreiszahlung über, aufschiebend bedingte Übereignung nach § 158 Abs. 1 BGB. Wirksam auch B2C.
- **Verlängerter EV (Vorausabtretung der Forderungen aus Weiterverkauf):** B2B üblich; B2C regelmäßig zu weitgehend und über § 307 BGB unwirksam, weil Verbraucher kein Gewerbe betreibt.
- **Erweiterter EV (Kontokorrentvorbehalt):** Eigentumsvorbehalt sichert sämtliche aktuellen und zukünftigen Forderungen. Im B2B grundsätzlich zulässig, im B2C unzulässig (§ 449 Abs. 3 BGB).
- **Konzernvorbehalt** (Forderungen auch zugunsten verbundener Unternehmen): § 449 Abs. 3 BGB Verbot - immer unwirksam.
- **Sicherungs-/Verarbeitungsklausel:** Bei Verarbeitung durch den Kunden Vorbehalt am Endprodukt; Verarbeitungsklausel "im Namen und für den Verwender" muss klar formuliert sein, sonst Wirkung nur auf Miteigentum nach § 947 BGB.
- **Praxis-Hinweise:** Im Auslandsgeschäft ist Eigentumsvorbehalt häufig nicht oder nur eingeschränkt anerkannt (z.B. Frankreich erst nach Eintragung; UK kennt nur Romalpa-Clause). Internationale Kollisionsregeln über Art. 43 EGBGB / lex rei sitae prüfen.
- **Insolvenzfestigkeit:** Einfacher EV gewährt Aussonderungsrecht § 47 InsO; verlängerter EV gewährt Absonderungsrecht §§ 50, 51 InsO an der vorausabgetretenen Forderung.
6. **Rechtsfolge:** Bei Unzulässigkeit Wegfall der Sicherung, voller Eigentumsübergang nach § 929 BGB.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
### Mustertext B2B (verlängerter Eigentumsvorbehalt)
> Die gelieferte Ware bleibt bis zur vollständigen Bezahlung sämtlicher Forderungen aus der Geschäftsverbindung Eigentum des Verkäufers (Eigentumsvorbehalt). Der Käufer ist berechtigt, die Vorbehaltsware im ordentlichen Geschäftsgang weiterzuveräußern. Die Forderungen aus dem Weiterverkauf tritt der Käufer hiermit zur Sicherheit in Höhe des Rechnungsendbetrags (einschließlich Umsatzsteuer) an den Verkäufer ab; der Verkäufer nimmt die Abtretung an. Der Käufer bleibt zur Einziehung berechtigt, solange er seinen Zahlungsverpflichtungen nachkommt.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,68 +0,0 @@
---
name: einbeziehung-hinweis-kenntnisnahme-305
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Einbeziehung Hinweis Kenntnisnahme 305: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Einbeziehung Hinweis Kenntnisnahme 305
## Fachkern: Einbeziehung Hinweis Kenntnisnahme 305
- **Klauselproblem (Einbeziehung Hinweis Kenntnisnahme 305):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus Einbeziehung (§ 305 Abs. 2 BGB - B2C):**
- **Dreifachvoraussetzung Verbrauchergeschäft:**
- **(a) Ausdrücklicher Hinweis** bei Vertragsschluss (nicht erst nachträglich), so dass er bei normalem Verlauf nicht zu übersehen ist. Bei Aushängen an der Schließanlage oder Verstecktverweisen unzulässig.
- **(b) Möglichkeit der Kenntnisnahme** in zumutbarer Weise. Schriftgröße, Sprache, technische Zugänglichkeit müssen beachtet werden.
- **(c) Einverständnis** des Vertragspartners (Annahme, ausdrücklich oder durch schlüssiges Verhalten in Kenntnis).
- **B2B (§ 310 Abs. 1 BGB):** Erleichterungen. Es genügt der Hinweis und das Schweigen des Vertragspartners (z.B. kaufmännisches Bestätigungsschreiben). Aber: Bei eingelassenem Klauselverstoß auch im B2B Einbeziehung nicht erlangt.
- **Online (§ 305 Abs. 2 i.V.m. § 312i Abs. 1 S. 1 Nr. 4 BGB):** Klickdummy-Verfahren ("Ich habe die AGB gelesen") setzt voraus: (i) AGB sind unmittelbar abrufbar (Verlinkung), (ii) speicher- und ausdruckbar, (iii) Bestätigung erfolgt vor Vertragsschluss.
- **Browsewrap (bloße Verlinkung im Footer) reicht regelmäßig nicht.** Clickwrap-Bestätigung notwendig.
- **Überraschende Klauseln** (§ 305c Abs. 1 BGB): Klauseln, die nach Umständen so ungewöhnlich sind, dass der Vertragspartner nicht damit zu rechnen brauchte, werden nicht Vertragsbestandteil - auch wenn Einbeziehungsvoraussetzungen formal erfüllt sind.
- **§ 305b BGB:** Individualabreden haben Vorrang vor AGB.
6. **Rechtsfolge:** Bei fehlender Einbeziehung: AGB werden nicht Vertragsbestandteil, gesetzliche Regelung greift (§ 306 Abs. 2 BGB).
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
### Praktischer Check Online-Einbeziehung
> (1) Link zu AGB sichtbar und anklickbar vor Bestellbutton? (2) AGB-Datei .pdf oder gleichwertig speicherbar? (3) Aktive Bestätigung (Checkbox, nicht vor-ausgewählt)? (4) AGB-Text auch nach Vertragsschluss noch zugänglich? Wenn nein bei einem Punkt: Einbeziehung kritisch.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,73 +0,0 @@
---
name: einbeziehung-online-clickwrap-browsewrap
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Einbeziehung Online Clickwrap Browsewrap: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Einbeziehung Online Clickwrap Browsewrap
## Fachkern: Einbeziehung Online Clickwrap Browsewrap
- **Klauselproblem (Einbeziehung Online Clickwrap Browsewrap):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus Online-Einbeziehung (Clickwrap vs. Browsewrap):**
- **Clickwrap (zulässig):** Aktive Bestätigung durch Klick auf eine Checkbox vor Vertragsschluss. Checkbox darf nicht voreingewählt sein (EuGH, Urteil vom 11.11.2020, C-61/19, Rs. Orange Romania, zu Cookie-Einwilligung übertragbar).
- **Browsewrap (regelmäßig unzulässig):** Bloße Verlinkung "Mit Bestellung akzeptieren Sie unsere AGB" oder Footer-Link reicht für § 305 Abs. 2 BGB nicht.
- **Hybrid (Sign-in-Wrap):** "Mit Klick auf Bestellbutton akzeptieren Sie die AGB" - rechtlich umstritten; vorzuziehen ist eindeutiges Clickwrap.
- **Anforderungen nach § 305 Abs. 2 BGB:**
- **(a) Hinweis:** AGB-Link unmittelbar bei Vertragsabschlussvorgang, nicht nur im Footer.
- **(b) Kenntnisnahme:** Klick auf Link öffnet AGB in lesbarer Form (Schriftgröße, Sprache).
- **(c) Einverständnis:** Aktive Bestätigung notwendig (Checkbox-Aktion + Bestellbutton).
- **Mobile/Apps:** Bei Mobilbestellung sind Schriftgröße und Scrollverhalten kritisch. Bei eingeschränkter Display-Lesbarkeit Einbeziehung gefährdet.
- **Beweislast:** Verwender trägt Beweislast für Einbeziehung. Beweissicherung durch Logging (Zeit, IP, Klick-Sequenz, AGB-Version) ist Pflicht.
- **§ 312i Abs. 1 S. 1 Nr. 4 BGB:** Bestätigungs-E-Mail mit AGB im Anhang in Textform schicken (B2C-Online).
- **DSGVO:** Logging der Einwilligung berechtigtes Interesse nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO; Speicherdauer mit Verjährungsfrist abstimmen.
6. **Rechtsfolge:** Bei nicht beweisbarer Einbeziehung: AGB nicht Vertragsbestandteil; gesetzliche Regelung greift.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
### Mustertext Online-Bestellprozess
> [Im Bestellformular vor Bestellbutton:]
> [ ] Ich habe die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (Link zu AGB einfügen) sowie die Widerrufsbelehrung (Link zu Widerrufsbelehrung einfügen) gelesen und akzeptiere diese. (Checkbox nicht vor-ausgewählt)
>
> [Bestellbutton mit gesetzlich vorgeschriebener Beschriftung "zahlungspflichtig bestellen", § 312j Abs. 3 BGB]
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: einkaufsbedingungen-b2b
description: "Branchen-Spezialskill für Einkaufsbedingungen B2B: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Einkaufsbedingungen B2B
## Fachkern: Einkaufsbedingungen B2B
- **Klauselproblem (Einkaufsbedingungen B2B):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Einkaufsbedingungen B2B besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: einstweilige-verfuegung-agb
description: "Output- und Streit-Skill für Einstweilige Verfügung AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen."
---
# Einstweilige Verfügung AGB
## Fachkern: Einstweilige Verfügung AGB
- **Klauselproblem (Einstweilige Verfügung AGB):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Einstweilige Verfügung AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: energieversorgung-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Energieversorgung AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Energieversorgung AGB
## Fachkern: Energieversorgung AGB
- **Klauselproblem (Energieversorgung AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Energieversorgung AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: entgelt-nebenkosten-service-fees
description: "Klausel-Spezialskill für Entgelt Nebenkosten Service Fees: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Entgelt Nebenkosten Service Fees
## Fachkern: Entgelt Nebenkosten Service Fees
- **Klauselproblem (Entgelt Nebenkosten Service Fees):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Entgelt Nebenkosten Service Fees besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,57 +0,0 @@
---
name: ergaenzende-vertragsauslegung-bei-agb-luecken
description: "Ergaenzende Vertragsauslegung bei AGB-Luecken. Skill klaert die BGH-Linie zur Lueckenfuellung wenn AGB-Klauseln unwirksam sind. Behandelt das Verhaeltnis von § 306 Abs. 2 BGB Gesetzesrecht und ergaenzender Vertragsauslegung sowie die Grenzen der Modifikation. Behandelt typische Fallgruppen."
---
# Ergaenzende Vertragsauslegung Bei Agb Luecken
## Fachkern: Ergaenzende Vertragsauslegung Bei Agb Luecken
- **Klauselproblem (Ergaenzende Vertragsauslegung Bei Agb Luecken):** Ergaenzende Vertragsauslegung bei AGB-Luecken. Skill klaert die BGH-Linie zur Lueckenfuellung wenn AGB-Klauseln unwirksam sind. Behandelt das Verhaeltnis von § 306 Abs. 2 BGB Gesetzesrecht und ergaenzender Vertragsauslegung sowie die Grenzen der Modifikation. Behandelt typische Fallgruppen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Norm
- § 306 Abs. 2 BGB: an die Stelle der unwirksamen AGB-Klausel tritt das Gesetz.
- Ergaenzende Vertragsauslegung als ultima ratio.
## Vorgehen
1. Klausel ist unwirksam.
2. Lueckhe entstanden?
3. Gesetzesrecht regelt die Lueckhe? — wenn ja, Gesetzesrecht.
4. Gesetzesrecht laesst Lueckhe? — ergaenzende Vertragsauslegung.
## Beispiele
### Schoenheitsreparaturen
- Klausel zur Quotenabgeltung unwirksam — Gesetzesrecht (BGB) regelt: Vermieter ist erhaltungspflichtig.
- Lueckhe geschlossen durch Gesetz, keine ergaenzende Auslegung.
### Preisanpassung
- Klausel zur einseitigen Preisanpassung unwirksam — Gesetzesrecht regelt diesen Fall nicht spezifisch.
- Ergaenzende Vertragsauslegung: hypothetischer Parteiwillen, oft mit Indexkopplung.
- BGH XI ZR 240/04 zum Bauspar-Sparvertrag.
### Mietzinserhoehung
- Klausel unwirksam — Gesetzesrecht (§ 558 BGB) regelt Mieterhoehung; keine ergaenzende Auslegung erforderlich.
## Grenzen
- Ergaenzende Vertragsauslegung darf nicht die unwirksame Klausel verkappt wieder einfuehren (geltungserhaltende Reduktion).
- Sie muss am hypothetischen Parteiwillen anknuepfen, nicht am Verwenderwunsch.
## Pruefraster
1. Welche Klausel ist unwirksam?
2. Lueckhe vorhanden?
3. Gesetzesrecht regelt?
4. Ergaenzende Vertragsauslegung erforderlich?
5. Hypothetischer Parteiwille begruendbar?
## Output
- Pruefraster.
- Schriftsatzbaustein.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: erganzende-vertragsauslegung-agb-luecke
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Erganzende Vertragsauslegung AGB Lücke: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Erganzende Vertragsauslegung AGB Lücke
## Fachkern: Erganzende Vertragsauslegung AGB Lücke
- **Klauselproblem (Erganzende Vertragsauslegung AGB Lücke):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Erganzende Vertragsauslegung AGB Lücke besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: exklusivitaet
description: "Klausel-Spezialskill für Exklusivität: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Exklusivität
## Fachkern: Exklusivität
- **Klauselproblem (Exklusivität):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Exklusivität besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: factoring-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Factoring AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Factoring AGB
## Fachkern: Factoring AGB
- **Klauselproblem (Factoring AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Factoring AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: feedback-rechte
description: "Klausel-Spezialskill für Feedback Rechte: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Feedback Rechte
## Fachkern: Feedback Rechte
- **Klauselproblem (Feedback Rechte):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Feedback Rechte besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,64 +0,0 @@
---
name: fiktive-erklaerung-zustimmung-308
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Fiktive Erklärung Zustimmung 308: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Fiktive Erklärung Zustimmung 308
## Fachkern: Fiktive Erklärung Zustimmung 308
- **Klauselproblem (Fiktive Erklärung Zustimmung 308):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus § 308 Nr. 5 BGB (fingierte Zustimmung):**
- Eine Klausel, nach der das Schweigen des Vertragspartners als Annahme oder Zustimmung gilt, ist nur wirksam, wenn (a) dem Vertragspartner eine angemessene Frist zur ausdrücklichen Erklärung gewährt wird und (b) der Verwender den Kunden bei Fristbeginn auf die vorgesehene Bedeutung seines Verhaltens (Zustimmungsfiktion) besonders hinweist.
- **Beide Anforderungen müssen kumulativ erfüllt sein.** Hinweispflicht muss in der Klausel selbst und im konkreten Mitteilungsschreiben erfolgen.
- **EuGH-Rechtsprechung Banken-AGB:** Pauschale Zustimmungsfiktion bei wesentlichen Vertragsänderungen (Preise, Hauptleistung) im B2C bei Zahlungsdiensten unwirksam (EuGH, Urteil vom 11.11.2020, C-287/19 - DenizBank); ständige Rechtsprechung in nationalen Banken-AGB-Fällen entsprechend (BGH, Urteil vom 27.04.2021, XI ZR 26/20 - Sparkassen). Beschränkung auf rein technische oder rechtlich gebotene Änderungen denkbar.
- **Frist:** Mindestens 6 Wochen sind im Banken- und Versicherungsbereich Praxis, im Allgemeinen 4-6 Wochen angemessen; kürzere Fristen nur ausnahmsweise tragfähig.
- **B2B-Ausstrahlung:** § 308 Nr. 5 BGB strahlt über § 307 BGB ins B2B aus. Im B2B sind allerdings Fiktionsklauseln eher noch zumutbar, jedoch nicht ohne Frist und ohne Hinweis.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel (Schweigen ist grundsätzlich keine Erklärung, § 147 BGB; Ausnahme: kaufmännisches Bestätigungsschreiben im B2B).
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
### Mustertext (zulässige Zustimmungsfiktion mit Hinweis)
> Änderungen dieser Bedingungen werden dem Kunden mindestens 6 Wochen vor ihrem Wirksamwerden in Textform mitgeteilt. Die Zustimmung gilt als erteilt, wenn der Kunde nicht innerhalb dieser Frist die Ablehnung in Textform erklärt; auf diese Folge wird ihn der Anbieter im Änderungsangebot besonders hinweisen. Der Kunde hat zudem das Recht, den Vertrag innerhalb dieser Frist außerordentlich zum Zeitpunkt des geplanten Wirksamwerdens zu kündigen. Eine Zustimmungsfiktion gilt nicht für Änderungen der Hauptleistung, der Vergütung sowie für solche Klauseln, die nicht im Verhältnis zwischen den Parteien stehen.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: fitnessstudio-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Fitnessstudio AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Fitnessstudio AGB
## Fachkern: Fitnessstudio AGB
- **Klauselproblem (Fitnessstudio AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Fitnessstudio AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: force-majeure-hoehere-gewalt
description: "Klausel-Spezialskill für Force Majeure Höhere Gewalt: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Force Majeure Höhere Gewalt
## Fachkern: Force Majeure Höhere Gewalt
- **Klauselproblem (Force Majeure Höhere Gewalt):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Force Majeure Höhere Gewalt besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: formulararbeitsvertrag
description: "Branchen-Spezialskill für Formulararbeitsvertrag: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Formulararbeitsvertrag
## Fachkern: Formulararbeitsvertrag
- **Klauselproblem (Formulararbeitsvertrag):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Formulararbeitsvertrag besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,65 +0,0 @@
---
name: formvorgaben-anzeigen-erklaerungen-309
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Formvorgaben Anzeigen Erklärungen 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Formvorgaben Anzeigen Erklärungen 309
## Fachkern: Formvorgaben Anzeigen Erklärungen 309
- **Klauselproblem (Formvorgaben Anzeigen Erklärungen 309):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus § 309 Nr. 13 BGB (Formvorgaben fuer Anzeigen und Erklaerungen des Verbrauchers):**
- **Verbot:** Klauseln, die den Verbraucher zu einer strengeren Form als Textform (§ 126b BGB) verpflichten, sind unwirksam (Stand seit Reform 01.10.2016).
- **Erfasste Erklaerungen:** Kuendigung, Widerruf, Mangelanzeige, Ruecktritt, sonstige rechtsbedeutsame Erklaerungen des Verbrauchers.
- **Textform ist Untergrenze:** E-Mail, SMS, Fax, Brief - alle ausreichend. Schriftformerfordernis (§ 126 BGB mit eigenhaendiger Unterschrift) im B2C in AGB unwirksam.
- **B2B-Wertung ueber § 307 BGB:** Im B2B kann Schriftform fuer wichtige Erklaerungen vereinbart werden, jedoch keine Beschraenkung auf qualifizierte elektronische Signatur (§ 126a BGB), wenn Textform ausreichend ist.
- **Gesetzliche Ausnahmen:** Wenn das Gesetz selbst strenge Form vorsieht, bleibt diese erforderlich (z.B. § 623 BGB Schriftform Arbeitsvertrag-Kuendigung, § 766 BGB Buergschaft; diese sind keine AGB-Folgen sondern gesetzliche Anforderungen).
- **Praktischer Konflikt mit § 312k BGB Kuendigungsbutton:** Bei B2C-Online-Vertraegen muss der Kuendigungsbutton angeboten werden; gleichzeitig muessen alle Textform-Optionen offenstehen.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit; Verbraucher kann in Textform erklaeren, gesetzliche Anforderungen bleiben unberuehrt.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
### Mustertext B2C (zulaessige Formregelung)
> Erklaerungen des Kunden, insbesondere Kuendigungen, Widerrufe und Mangelanzeigen, beduerfen der Textform (z.B. E-Mail, Fax, Brief). Bei Vertraegen im elektronischen Geschaeftsverkehr ueber entgeltliche Leistungen kann der Kunde die Kuendigung auch ueber den jederzeit zugaenglichen Kuendigungsbutton des Anbieters erklaeren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: forschung-entwicklung-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Forschung Entwicklung AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Forschung Entwicklung AGB
## Fachkern: Forschung Entwicklung AGB
- **Klauselproblem (Forschung Entwicklung AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Forschung Entwicklung AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: fragebogen-agb-automation
description: "Output- und Streit-Skill für Fragebogen AGB Automation: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen."
---
# Fragebogen AGB Automation
## Fachkern: Fragebogen AGB Automation
- **Klauselproblem (Fragebogen AGB Automation):** macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Fragebogen AGB Automation besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: franchise-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Franchise AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Franchise AGB
## Fachkern: Franchise AGB
- **Klauselproblem (Franchise AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Franchise AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: gaming-agb
description: "Branchen-Spezialskill für Gaming AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen."
---
# Gaming AGB
## Fachkern: Gaming AGB
- **Klauselproblem (Gaming AGB):** prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Gaming AGB besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: garantie-beschaffenheit
description: "Klausel-Spezialskill für Garantie Beschaffenheit: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Garantie Beschaffenheit
## Fachkern: Garantie Beschaffenheit
- **Klauselproblem (Garantie Beschaffenheit):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Garantie Beschaffenheit besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: gerichtsstand
description: "Klausel-Spezialskill für Gerichtsstand: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung."
---
# Gerichtsstand
## Fachkern: Gerichtsstand
- **Klauselproblem (Gerichtsstand):** prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Gerichtsstand besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.
@@ -1,55 +0,0 @@
---
name: gesellschaftsrechtliche-satzungen-agb-abgrenzung
description: "Norm- und Dogmatik-Skill für Gesellschaftsrechtliche Satzungen AGB Abgrenzung: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung."
---
# Gesellschaftsrechtliche Satzungen AGB Abgrenzung
## Fachkern: Gesellschaftsrechtliche Satzungen AGB Abgrenzung
- **Klauselproblem (Gesellschaftsrechtliche Satzungen AGB Abgrenzung):** prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
- **AGB-Weiche:** Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
- **Beleglogik:** Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
- **Arbeitsprodukt:** Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.
## Minimal-Intake
- Rolle: Verwender, Kunde, Verbraucher, Unternehmer, Plattform, Händler, Verband oder Prozessgegner.
- Klausel: Wortlaut, Fundstelle, Überschrift, Kontext, Version und Einbeziehungsweg.
- Vertrag: Vertragstyp, Hauptleistung, Preis-/Risikomodell, Laufzeit und Vertriebskanal.
- Ziel: Wirksamkeit prüfen, Risiko senken, härter entwerfen, redlinen, verhandeln oder verteidigen.
- Nachweis: Screenshots, Checkout, E-Mail, Angebot, Auftragsbestätigung, Archivversion oder Kundendaten.
## Prüfpfad
1. **Normenstand sichern:** Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
2. **Anwendungsbereich:** AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
3. **Auslegung:** kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
4. **Inhaltskontrolle:** § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
5. **Spezialfokus:** Bei Gesellschaftsrechtliche Satzungen AGB Abgrenzung besonders auf wirtschaftlichen Zweck, versteckte Belastung, Verständlichkeit, Nachweisbarkeit und praxistaugliche Durchführung achten.
6. **Rechtsfolge:** Unwirksamkeit, gesetzliche Ersatzregel, Rückzahlung, Vertragsfortbestand, Prozess- und UKlaG-Risiko prüfen.
7. **Verbesserung:** mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.
## Output
| Punkt | Befund |
| --- | --- |
| Klauselzweck | ... |
| AGB-Kontrolle | ja/nein/unklar, warum |
| Hauptangriff | ... |
| Verteidigung | ... |
| Risiko | Grün/Gelb/Rot |
| Bessere Fassung | ... |
| offene Tatsachen | ... |
## Qualitätsregeln
- Keine Scheinzitate. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle.
- Keine geltungserhaltende Reduktion als Standardlösung anbieten.
- Bei B2B nicht so tun, als sei alles frei verhandelbar; Transparenz und Leitbild bleiben wichtig.
- Bei B2C streng, verständlich und dokumentationsfähig formulieren.
- Wenn eine Klausel wirtschaftlich gewollt, aber rechtlich riskant ist: Risiko offen labeln und Fallback anbieten.
## Quellenanker
Siehe `references/QUELLEN.md`, `references/PRUEFLOGIK.md` und `references/KLAUSELFAMILIEN.md`.

Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More