Restore original skills for zitierweise-deutsches-recht

2026-06-09 10:03:19 +00:00 · 2026-06-05 10:27:19 +02:00
parent 97a488b8ab
commit 1d5f5d513e
48 changed files with 2519 additions and 2 deletions
@@ -1,6 +1,6 @@
 # zitierweise-deutsches-recht

-**24 Skills** · Stand `v100.0.0`
+**70 Skills** · Stand `v100.0.0`

 - [← Zurueck zur Gesamtuebersicht](../SKILLS.md)
 - [Plugin-README](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/README.md)
@@ -17,27 +17,73 @@ Skills sind reine Markdown-Prompts und funktionieren in jedem Chatbot (ChatGPT,

 | Skill | Beschreibung | Download |
 | --- | --- | --- |
+| [`allgemein`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/allgemein/SKILL.md) | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. Setzt v4.1 durch: Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Fragt Ziel, Quellenlage und Wunsch-Output ab, schläg... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/allgemein/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/allgemein/SKILL.md) |
 | [`allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen/SKILL.md) | Allgemein, Workflow Chronologie Und Belegmatrix, Workflow Fristen Und Risikoampel: Allgemein; Workflow Chronologie Und Belegmatrix; Workflow Fristen Und Risikoampel. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen/SKILL.md) |
 | [`aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate/SKILL.md) | Spezial Aufsatz Mehrparteien Konflikt Und Interessen, Spezial Beckrs Zahlen Schwellen Und Berechnung, Spezial Blindzitate Internationaler Bezug Und Schnittstellen: Spezial Aufsatz Mehrparteien Konflikt Und Interessen; Spezial Beckrs Zahlen Schwellen Und Berechnung; Spezial Bli... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate/SKILL.md) |
 | [`datum-entscheidungsform-spezial-gericht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/datum-entscheidungsform-spezial-gericht/SKILL.md) | Spezial Datum Behörden Gericht Und Registerweg, Spezial Entscheidungsform Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Gericht Dokumentenmatrix Und Lueckenliste: Spezial Datum Behörden Gericht Und Registerweg; Spezial Entscheidungsform Risikoampel Und Gegenargumente; Spezial Gerich... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/datum-entscheidungsform-spezial-gericht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/datum-entscheidungsform-spezial-gericht/SKILL.md) |
 | [`hauszitierweise-juristische-kommentar`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/hauszitierweise-juristische-kommentar/SKILL.md) | Spezial Hauszitierweise Tatbestand Beweis Und Belege, Spezial Juristische Erstpruefung Und Mandatsziel, Spezial Kommentar Compliance Dokumentation Und Akte: Spezial Hauszitierweise Tatbestand Beweis Und Belege; Spezial Juristische Erstpruefung Und Mandatsziel; Spezial Kommenta... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/hauszitierweise-juristische-kommentar/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/hauszitierweise-juristische-kommentar/SKILL.md) |
 | [`literatur-live-beweislast-lizenziertem`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/literatur-live-beweislast-lizenziertem/SKILL.md) | Spezial Literatur Formular Portal Und Einreichung, Spezial Live Beweislast Und Darlegungslast, Spezial Lizenziertem Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage: Spezial Literatur Formular Portal Und Einreichung; Spezial Live Beweislast Und Darlegungslast; Spezial Lizenziertem... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/literatur-live-beweislast-lizenziertem/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/literatur-live-beweislast-lizenziertem/SKILL.md) |
 | [`rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh/SKILL.md) | Spezial Rechtsprechung Fristen Form Und Zustaendigkeit, Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden, Zitat Eugh Rechtsprechung: Spezial Rechtsprechung Fristen Form Und Zustaendigkeit; Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden; Zitat Eugh Rechtsprechung. Führt Intake, Prüfroutine, Norm... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh/SKILL.md) |
+| [`spezial-aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) | Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md) |
+| [`spezial-aufsatz-mehrparteien-konflikt-und-interessen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-aufsatz-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) | Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-aufsatz-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-aufsatz-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md) |
+| [`spezial-beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) | Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md) |
+| [`spezial-blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) | Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md) |
+| [`spezial-datum-behoerden-gericht-und-registerweg`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-datum-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) | Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-datum-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-datum-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md) |
+| [`spezial-entscheidungsform-risikoampel-und-gegenargumente`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-entscheidungsform-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) | Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-entscheidungsform-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-entscheidungsform-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md) |
+| [`spezial-gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) | Gericht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md) |
+| [`spezial-hauszitierweise-tatbestand-beweis-und-belege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-hauszitierweise-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) | Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-hauszitierweise-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-hauszitierweise-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md) |
+| [`spezial-juristische-erstpruefung-und-mandatsziel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-juristische-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) | Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-juristische-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-juristische-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md) |
+| [`spezial-kommentar-compliance-dokumentation-und-akte`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-kommentar-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) | Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-kommentar-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-kommentar-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md) |
+| [`spezial-literatur-formular-portal-und-einreichung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-literatur-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) | Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-literatur-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-literatur-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md) |
+| [`spezial-live-beweislast-und-darlegungslast`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-live-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) | Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-live-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-live-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md) |
+| [`spezial-lizenziertem-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-lizenziertem-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) | Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-lizenziertem-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-lizenziertem-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md) |
 | [`spezial-nutzerquelle-red-team-und-qualitaetskontrolle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-nutzerquelle-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) | Nutzerquelle: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-nutzerquelle-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-nutzerquelle-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md) |
+| [`spezial-paywallfreie-rechtsprechungsbelege`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md) | Paywallfreie, prüfbare Rechtsprechungsbelege ohne Blindzitate: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md) |
 | [`spezial-quelle-livequellen-und-rechtsprechungscheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-quelle-livequellen-und-rechtsprechungscheck/SKILL.md) | Quelle: Livequellen- und Rechtsprechungscheck im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-quelle-livequellen-und-rechtsprechungscheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-quelle-livequellen-und-rechtsprechungscheck/SKILL.md) |
+| [`spezial-rechtsprechung-fristen-form-und-zustaendigkeit`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-rechtsprechung-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) | Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-rechtsprechung-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-rechtsprechung-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md) |
+| [`spezial-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-und-eskalation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) | Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md) |
+| [`spezial-zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) | Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md) |
+| [`spezial-zugriff-sonderfall-und-edge-case`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zugriff-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) | Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zugriff-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/spezial-zugriff-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md) |
 | [`verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung/SKILL.md) | Spezial Verifizierbarer Verhandlung Vergleich Und Eskalation, Spezial Zugriff Sonderfall Und Edge Case, Zit Gesetzeszitierung Bauleiter: Spezial Verifizierbarer Verhandlung Vergleich Und Eskalation; Spezial Zugriff Sonderfall Und Edge Case; Zit Gesetzeszitierung Bauleiter. Füh... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung/SKILL.md) |
 | [`workflow-anschluss-skills-router`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) | Anschluss-Skills Router im Plugin zitierweise-deutsches-recht: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md) |
+| [`workflow-chronologie-und-belegmatrix`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) | Chronologie und Belegmatrix im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md) |
 | [`workflow-dokumentenintake`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-dokumentenintake/SKILL.md) | Dokumentenintake im Plugin zitierweise-deutsches-recht: liest Uploads, sortiert Dokumentarten, markiert Fristen und baut eine knappe Arbeitsakte. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-dokumentenintake/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-dokumentenintake/SKILL.md) |
+| [`workflow-fristen-und-risikoampel`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) | Fristen- und Risikoampel im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md) |
 | [`workflow-kaltstart-und-routing`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-kaltstart-und-routing/SKILL.md) | Kaltstart und Routing im Plugin zitierweise-deutsches-recht: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko und Anschluss-Skills. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-kaltstart-und-routing/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-kaltstart-und-routing/SKILL.md) |
+| [`workflow-mandantenkommunikation`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) | Mandantenkommunikation im Plugin zitierweise-deutsches-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md) |
 | [`workflow-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-paywallfreie`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-paywallfreie/SKILL.md) | Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate, Spezial Paywallfreie Rechtsprechungsbelege: Workflow Mandantenkommunikation; Workflow Redteam Qualitygate; Spezial Paywallfreie Rechtsprechungsbelege. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, O... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-paywallfreie/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-paywallfreie/SKILL.md) |
 | [`workflow-output-waehlen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-output-waehlen/SKILL.md) | Output wählen im Plugin zitierweise-deutsches-recht: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-output-waehlen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-output-waehlen/SKILL.md) |
 | [`workflow-rechtsquellen-livecheck`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-rechtsquellen-livecheck/SKILL.md) | Rechtsquellen-Livecheck im Plugin zitierweise-deutsches-recht: zwingt vor tragenden Aussagen zum aktuellen Quellencheck bei Gesetzen, Behörden, Gerichten und Formularen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-rechtsquellen-livecheck/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-rechtsquellen-livecheck/SKILL.md) |
+| [`workflow-redteam-qualitygate`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) | Red-Team Qualitygate im Plugin zitierweise-deutsches-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md) |
 | [`workflow-unterlagen-lueckenliste`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-unterlagen-lueckenliste/SKILL.md) | Unterlagen- und Lückenliste im Plugin zitierweise-deutsches-recht: erstellt eine präzise Nachforderungsliste statt allgemeiner Fragebögen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-unterlagen-lueckenliste/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-unterlagen-lueckenliste/SKILL.md) |
+| [`zit-gesetzeszitierung-bauleiter`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-gesetzeszitierung-bauleiter/SKILL.md) | Bauleiter Gesetzeszitierung in Schriftsatz und Memo: Norm, Absatz, Satz, Halbsatz, Nummer, Buchstabe. Pruefraster fuer einheitliche Schreibweise. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-gesetzeszitierung-bauleiter/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-gesetzeszitierung-bauleiter/SKILL.md) |
+| [`zit-internationale-urteile-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-urteile-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Zitierung internationaler Urteile EuGH EGMR sowie Common-Law-Urteile: ECLI, Neutral Citation, Public Domain. Pruefraster fuer internationale Mandate. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-urteile-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-urteile-spezial/SKILL.md) |
 | [`zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche/SKILL.md) | Zit Internationale Urteile Spezial, Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial, Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift: Zit Internationale Urteile Spezial; Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial; Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenrad... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche/SKILL.md) |
+| [`zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial/SKILL.md) | Spezialfall Kommentar- und Aufsatzzitierung: Bearbeiter, Randnummer, Auflagenjahr, Zeitschrift, Heft, Seite. Pruefraster fuer wissenschaftliches Schreiben. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial/SKILL.md) |
+| [`zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden/SKILL.md) | Leitfaden Rechtsprechungszitierung BGH BVerfG EuGH: Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarer Link dejure.org / openjur.de. Pruefraster fuer Memos. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden/SKILL.md) |
+| [`zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift/SKILL.md) | Amtliche Sammlung vs. Zeitschrift: Reihenfolge der Fundstellen. Amtliche Sammlung (BGHZ, BVerfGE) hat Vorrang, dann Parallelfundstelle Zeitschrift (NJW, JZ, ZIP). Beispiel BGHZ 240 S. 1 = NJW 2024 S. 1832. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift/SKILL.md) |
+| [`zitat-archivierungspflicht`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht/SKILL.md) | Archivierungspflicht der zitierten Quelle: Screenshot mit Datum, PDF-Abruf, archive.org-Backup. Wichtig bei Schriftsaetzen, weil Online-Quellen veraendert werden. Empfehlung Kanzleiprozess. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht/SKILL.md) |
 | [`zitat-archivierungspflicht-aufsatz-zeitschrift-bag-bfh`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht-aufsatz-zeitschrift-bag-bfh/SKILL.md) | Zitat Archivierungspflicht, Zitat Aufsatz Zeitschrift, Zitat Bag Bfh Bsg Bag: Zitat Archivierungspflicht; Zitat Aufsatz Zeitschrift; Zitat Bag Bfh Bsg Bag. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht-aufsatz-zeitschrift-bag-bfh/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht-aufsatz-zeitschrift-bag-bfh/SKILL.md) |
+| [`zitat-aufsatz-zeitschrift`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-aufsatz-zeitschrift/SKILL.md) | Aufsatz in juristischer Zeitschrift nur bei vorliegendem Beitrag zitieren: Verfasser, Titel, Zeitschrift, Jahr, Heft/Seite und Pinpoint aus Nutzerquelle oder Live-Zugriff übernehmen. Keine Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-aufsatz-zeitschrift/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-aufsatz-zeitschrift/SKILL.md) |
+| [`zitat-bag-bfh-bsg-bag`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bag-bfh-bsg-bag/SKILL.md) | Fachgerichtsbarkeit zitieren: BAG, BFH, BSG, BVerwG, BGH. Format Senat, Datum, Aktenzeichen, amtliche Sammlung sowie Parallel-Fundstelle. Beispiel BAG, Urt. v. 12.09.2023 9 AZR 372 aus 22, BAGE 178 S. 199 = NZA 2023 S. 1521. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bag-bfh-bsg-bag/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bag-bfh-bsg-bag/SKILL.md) |
+| [`zitat-bgh-entscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung/SKILL.md) | BGH-Entscheidung korrekt zitieren: Senat, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle. Beispiel BGH, Urt. v. 11.04.2024 III ZR 168 aus 23, BGHZ 240 S. 1 = NJW 2024 S. 1832. Bei wichtiger Linie: Vor- und Folgeentscheidungen ergaenzen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung/SKILL.md) |
 | [`zitat-bgh-entscheidung-bverfg-gesetz-verordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung-bverfg-gesetz-verordnung/SKILL.md) | Zitat Bgh Entscheidung, Zitat Bverfg Entscheidung, Zitat Gesetz Verordnung: Zitat Bgh Entscheidung; Zitat Bverfg Entscheidung; Zitat Gesetz Verordnung. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung-bverfg-gesetz-verordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung-bverfg-gesetz-verordnung/SKILL.md) |
+| [`zitat-bverfg-entscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bverfg-entscheidung/SKILL.md) | BVerfG-Entscheidung zitieren: Senatsnummer, Datum, Aktenzeichen, BVerfGE, ggf. Kammerbeschluss. Beispiel BVerfG, Urt. v. 17.01.2024 1 BvR 1841 aus 23, BVerfGE 167 S. 1. Kammerentscheidung BVerfG (K), Beschl. v. ... mit Hinweis 'Nichtannahmebeschluss' wenn zutreffend. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bverfg-entscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bverfg-entscheidung/SKILL.md) |
+| [`zitat-eugh-rechtsprechung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-eugh-rechtsprechung/SKILL.md) | EuGH-Rechtsprechung zitieren: Urt./Beschl., Datum, Rs. C-Nummer, Parteinamen, ECLI. Beispiel EuGH, Urt. v. 04.07.2019 - C-377/17, Kommission/Deutschland, ECLI:EU:C:2019:562. Bei Generalanwalts-Schlussantraegen: GA-Anfang. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-eugh-rechtsprechung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-eugh-rechtsprechung/SKILL.md) |
+| [`zitat-gesetz-verordnung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-gesetz-verordnung/SKILL.md) | Gesetz/Verordnung zitieren: Norm-Bezeichnung, ggf. § und Absatz. Beispiel § 17 InsO, § 311 Abs. 2 BGB, Art. 26 DSGVO. Bei zeitlicher Bezugnahme: § X i. d. F. v. JJJJ. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-gesetz-verordnung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-gesetz-verordnung/SKILL.md) |
+| [`zitat-haus-zitierregel-anpassen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-anpassen/SKILL.md) | Kanzlei-Hauszitierweise anpassen: Excel-Vorlage Beck/NJW vs. Hartung/Roemermann v4. Empfehlung: konsistente Regel pro Kanzlei, in den Schriftsatz-Templates verankern. Output: Hauszitierregel-Dokument. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-anpassen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-anpassen/SKILL.md) |
 | [`zitat-haus-zitierregel-instanzgerichte-strategisch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-instanzgerichte-strategisch/SKILL.md) | Zitat Haus Zitierregel Anpassen, Zitat Instanzgerichte Strategisch, Zitat Internationale Quellen: Zitat Haus Zitierregel Anpassen; Zitat Instanzgerichte Strategisch; Zitat Internationale Quellen. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qu... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-instanzgerichte-strategisch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-instanzgerichte-strategisch/SKILL.md) |
+| [`zitat-instanzgerichte-strategisch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-instanzgerichte-strategisch/SKILL.md) | Instanzgerichts-Entscheidungen strategisch zitieren: OLG-Entscheidungen, LG-Entscheidungen. Wann sinnvoll: Tendenzen, Lokal-Linien, Fehlen BGH-Rechtsprechung. Vermeiden: AG-Entscheidungen ausser bei sehr engen Fragen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-instanzgerichte-strategisch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-instanzgerichte-strategisch/SKILL.md) |
+| [`zitat-internationale-quellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internationale-quellen/SKILL.md) | Internationale Quellen: EuGH, EGMR, Common-Law-Faelle (in IPR-Kontext). Format mit ECLI bzw. Neutral Citation. Beispiel EGMR, Urt. v. 23.01.2024 - Nr. 12345/22, ECLI:CE:ECHR:2024:0123JUD001234522. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internationale-quellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internationale-quellen/SKILL.md) |
+| [`zitat-internet-quellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen/SKILL.md) | Internet-Quellen zitieren: Stand, URL, Abrufdatum. Bevorzugt: dejure.org, openjur.de, bundesgerichtshof.de, bundesverfassungsgericht.de, eur-lex. Vermeiden: anwalt24.de, BeckRS allein als einzige Fundstelle. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen/SKILL.md) |
 | [`zitat-internet-quellen-kommentar-randnummer-leitsatzentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen-kommentar-randnummer-leitsatzentscheidung/SKILL.md) | Zitat Internet Quellen, Zitat Kommentar Randnummer, Zitat Leitsatzentscheidung: Zitat Internet Quellen; Zitat Kommentar Randnummer; Zitat Leitsatzentscheidung. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen-kommentar-randnummer-leitsatzentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen-kommentar-randnummer-leitsatzentscheidung/SKILL.md) |
+| [`zitat-kommentar-randnummer`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-kommentar-randnummer/SKILL.md) | Kommentar mit Bearbeiter und Randnummer nur bei vorliegender Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff zitieren: Bearbeiter, Werk, aktuelle Auflage/Stand, Norm, Randnummer. Keine Kommentar-Rn. aus Modellwissen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-kommentar-randnummer/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-kommentar-randnummer/SKILL.md) |
+| [`zitat-leitsatzentscheidung`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-leitsatzentscheidung/SKILL.md) | Leitsatz-Entscheidung mit Leitsatz zitieren: BGH, Urt. ..., Leitsatz 1 lautet: ... Original-Leitsatz im Wortlaut, dann Begruendung mit Rn. Format fuer Schriftsatz und Memo. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-leitsatzentscheidung/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-leitsatzentscheidung/SKILL.md) |
+| [`zitat-monografie-handbuch`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch/SKILL.md) | Monografie oder Handbuch nur bei vorliegender Quelle zitieren: Verfasser/Bearbeiter, Titel, Auflage/Stand, Jahr, Kapitel/Norm, Seite/Rn. Keine Handbuchfundstellen aus Modellwissen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch/SKILL.md) |
 | [`zitat-monografie-handbuch-streitstand-darstellen-verboten`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch-streitstand-darstellen-verboten/SKILL.md) | Zitat Monografie Handbuch, Zitat Streitstand Darstellen, Zitat Verboten Anwalt24 Beckrs: Zitat Monografie Handbuch; Zitat Streitstand Darstellen; Zitat Verboten Anwalt24 Beckrs. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusam... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch-streitstand-darstellen-verboten/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch-streitstand-darstellen-verboten/SKILL.md) |
 | [`zitat-rechtsprechung-fristennotiz-naechster-aktenzeichen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-fristennotiz-naechster-aktenzeichen/SKILL.md) | Zitat Rechtsprechung Ohne Fundstelle, Spezial Zitierweise Fristennotiz Und Naechster Schritt, Spezial Aktenzeichen Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine: Zitat Rechtsprechung Ohne Fundstelle; Spezial Zitierweise Fristennotiz Und Naechster Schritt; Spezial Aktenzeichen Schriftsa... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-fristennotiz-naechster-aktenzeichen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-fristennotiz-naechster-aktenzeichen/SKILL.md) |
+| [`zitat-rechtsprechung-ohne-fundstelle`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-ohne-fundstelle/SKILL.md) | Rechtsprechung ohne amtliche/freie Fundstelle behandeln: Gericht Datum Aktenzeichen sichern, freie Quelle suchen, Datenbanknummern nur als Nutzerquelle/Lizenzfund vermerken und nicht als tragenden Ersatz verwenden. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-ohne-fundstelle/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-ohne-fundstelle/SKILL.md) |
+| [`zitat-streitstand-darstellen`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-streitstand-darstellen/SKILL.md) | Streitstand in Memo/Schriftsatz darstellen: h. M. (Rechtsprechung BGH + ueberwiegende Literatur), Gegenmeinung (Verfasser + Stellenangabe), eigene Loesung. Format mit klarer Position. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-streitstand-darstellen/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-streitstand-darstellen/SKILL.md) |
+| [`zitat-verboten-anwalt24-beckrs`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-verboten-anwalt24-beckrs/SKILL.md) | Verbotene Zitate vermeiden: anwalt24.de (kein primaerer Rechtsstand), BeckRS allein (interne Beck-Online-ID), 'lawblog'-Eintraege. Speziell bei Schriftsaetzen: Gericht prueft Originalquelle. Empfehlung: immer dejure.org oder Originalentscheidung referenzieren. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-verboten-anwalt24-beckrs/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-verboten-anwalt24-beckrs/SKILL.md) |
 | [`zitierweise`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise/SKILL.md) | Zitierweise Anwenden: Zitierweise Anwenden. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen. | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise/SKILL.md) |
+| [`zitierweise-anwenden`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-anwenden/SKILL.md) | Wende deutsche juristische Hauszitierweise v4.1 an. Rechtsprechung nur mit Gericht Entscheidungsform Datum Az. Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur bei Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. Un... | [Markdown](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/blob/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-anwenden/SKILL.md) · [Raw .md](https://raw.githubusercontent.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/main/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-anwenden/SKILL.md) |
@@ -58,33 +58,79 @@ Apache-2.0 OR MIT — Auswahl beim Empfänger.

 ## Alle Skills im Ueberblick

-Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
+Automatisch generierte Komplett-Liste aller 70 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.

 | Skill | Beschreibung |
 | --- | --- |
+| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. Setzt v4.1 durch: Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Fragt Ziel,... |
 | `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` | Allgemein, Workflow Chronologie Und Belegmatrix, Workflow Fristen Und Risikoampel: Allgemein; Workflow Chronologie Und Belegmatrix; Workflow Fristen Und Risikoampel. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmus... |
 | `aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate` | Spezial Aufsatz Mehrparteien Konflikt Und Interessen, Spezial Beckrs Zahlen Schwellen Und Berechnung, Spezial Blindzitate Internationaler Bezug Und Schnittstellen: Spezial Aufsatz Mehrparteien Konflikt Und Interessen; Spezial Beckrs Zahl... |
 | `datum-entscheidungsform-spezial-gericht` | Spezial Datum Behörden Gericht Und Registerweg, Spezial Entscheidungsform Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Gericht Dokumentenmatrix Und Lueckenliste: Spezial Datum Behörden Gericht Und Registerweg; Spezial Entscheidungsform Risiko... |
 | `hauszitierweise-juristische-kommentar` | Spezial Hauszitierweise Tatbestand Beweis Und Belege, Spezial Juristische Erstpruefung Und Mandatsziel, Spezial Kommentar Compliance Dokumentation Und Akte: Spezial Hauszitierweise Tatbestand Beweis Und Belege; Spezial Juristische Erstpr... |
 | `literatur-live-beweislast-lizenziertem` | Spezial Literatur Formular Portal Und Einreichung, Spezial Live Beweislast Und Darlegungslast, Spezial Lizenziertem Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage: Spezial Literatur Formular Portal Und Einreichung; Spezial Live Beweislast U... |
 | `rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung-zitat-eugh` | Spezial Rechtsprechung Fristen Form Und Zustaendigkeit, Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden, Zitat Eugh Rechtsprechung: Spezial Rechtsprechung Fristen Form Und Zustaendigkeit; Zit Rechtsprechungszitierung Leitfaden; Zitat Eugh Rechtsp... |
+| `spezial-aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-aufsatz-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-datum-behoerden-gericht-und-registerweg` | Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-entscheidungsform-risikoampel-und-gegenargumente` | Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüf... |
+| `spezial-gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Gericht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-hauszitierweise-tatbestand-beweis-und-belege` | Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-juristische-erstpruefung-und-mandatsziel` | Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-kommentar-compliance-dokumentation-und-akte` | Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-literatur-formular-portal-und-einreichung` | Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-live-beweislast-und-darlegungslast` | Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-lizenziertem-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
 | `spezial-nutzerquelle-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Nutzerquelle: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-paywallfreie-rechtsprechungsbelege` | Paywallfreie, prüfbare Rechtsprechungsbelege ohne Blindzitate: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. |
 | `spezial-quelle-livequellen-und-rechtsprechungscheck` | Quelle: Livequellen- und Rechtsprechungscheck im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-rechtsprechung-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
+| `spezial-zugriff-sonderfall-und-edge-case` | Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
 | `verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit-gesetzeszitierung` | Spezial Verifizierbarer Verhandlung Vergleich Und Eskalation, Spezial Zugriff Sonderfall Und Edge Case, Zit Gesetzeszitierung Bauleiter: Spezial Verifizierbarer Verhandlung Vergleich Und Eskalation; Spezial Zugriff Sonderfall Und Edge Ca... |
 | `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router im Plugin zitierweise-deutsches-recht: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor. |
+| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. |
 | `workflow-dokumentenintake` | Dokumentenintake im Plugin zitierweise-deutsches-recht: liest Uploads, sortiert Dokumentarten, markiert Fristen und baut eine knappe Arbeitsakte. |
+| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. |
 | `workflow-kaltstart-und-routing` | Kaltstart und Routing im Plugin zitierweise-deutsches-recht: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko und Anschluss-Skills. |
+| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin zitierweise-deutsches-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. |
 | `workflow-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-paywallfreie` | Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate, Spezial Paywallfreie Rechtsprechungsbelege: Workflow Mandantenkommunikation; Workflow Redteam Qualitygate; Spezial Paywallfreie Rechtsprechungsbelege. Führt Intake, Prüfrouti... |
 | `workflow-output-waehlen` | Output wählen im Plugin zitierweise-deutsches-recht: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung. |
 | `workflow-rechtsquellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck im Plugin zitierweise-deutsches-recht: zwingt vor tragenden Aussagen zum aktuellen Quellencheck bei Gesetzen, Behörden, Gerichten und Formularen. |
+| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin zitierweise-deutsches-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. |
 | `workflow-unterlagen-lueckenliste` | Unterlagen- und Lückenliste im Plugin zitierweise-deutsches-recht: erstellt eine präzise Nachforderungsliste statt allgemeiner Fragebögen. |
+| `zit-gesetzeszitierung-bauleiter` | Bauleiter Gesetzeszitierung in Schriftsatz und Memo: Norm, Absatz, Satz, Halbsatz, Nummer, Buchstabe. Pruefraster fuer einheitliche Schreibweise. |
+| `zit-internationale-urteile-spezial` | Spezialfall Zitierung internationaler Urteile EuGH EGMR sowie Common-Law-Urteile: ECLI, Neutral Citation, Public Domain. Pruefraster fuer internationale Mandate. |
 | `zit-internationale-zit-kommentar-zitat-amtliche` | Zit Internationale Urteile Spezial, Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial, Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift: Zit Internationale Urteile Spezial; Zit Kommentar Aufsatzzitierung Spezial; Zitat Amtliche Sammlung Vs Zeitschrift. Führt... |
+| `zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial` | Spezialfall Kommentar- und Aufsatzzitierung: Bearbeiter, Randnummer, Auflagenjahr, Zeitschrift, Heft, Seite. Pruefraster fuer wissenschaftliches Schreiben. |
+| `zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden` | Leitfaden Rechtsprechungszitierung BGH BVerfG EuGH: Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarer Link dejure.org / openjur.de. Pruefraster fuer Memos. |
+| `zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift` | Amtliche Sammlung vs. Zeitschrift: Reihenfolge der Fundstellen. Amtliche Sammlung (BGHZ, BVerfGE) hat Vorrang, dann Parallelfundstelle Zeitschrift (NJW, JZ, ZIP). Beispiel BGHZ 240 S. 1 = NJW 2024 S. 1832. |
+| `zitat-archivierungspflicht` | Archivierungspflicht der zitierten Quelle: Screenshot mit Datum, PDF-Abruf, archive.org-Backup. Wichtig bei Schriftsaetzen, weil Online-Quellen veraendert werden. Empfehlung Kanzleiprozess. |
 | `zitat-archivierungspflicht-aufsatz-zeitschrift-bag-bfh` | Zitat Archivierungspflicht, Zitat Aufsatz Zeitschrift, Zitat Bag Bfh Bsg Bag: Zitat Archivierungspflicht; Zitat Aufsatz Zeitschrift; Zitat Bag Bfh Bsg Bag. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qu... |
+| `zitat-aufsatz-zeitschrift` | Aufsatz in juristischer Zeitschrift nur bei vorliegendem Beitrag zitieren: Verfasser, Titel, Zeitschrift, Jahr, Heft/Seite und Pinpoint aus Nutzerquelle oder Live-Zugriff übernehmen. Keine Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. |
+| `zitat-bag-bfh-bsg-bag` | Fachgerichtsbarkeit zitieren: BAG, BFH, BSG, BVerwG, BGH. Format Senat, Datum, Aktenzeichen, amtliche Sammlung sowie Parallel-Fundstelle. Beispiel BAG, Urt. v. 12.09.2023 9 AZR 372 aus 22, BAGE 178 S. 199 = NZA 2023 S. 1521. |
+| `zitat-bgh-entscheidung` | BGH-Entscheidung korrekt zitieren: Senat, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle. Beispiel BGH, Urt. v. 11.04.2024 III ZR 168 aus 23, BGHZ 240 S. 1 = NJW 2024 S. 1832. Bei wichtiger Linie: Vor- und Folgeentscheidungen ergaenzen. |
 | `zitat-bgh-entscheidung-bverfg-gesetz-verordnung` | Zitat Bgh Entscheidung, Zitat Bverfg Entscheidung, Zitat Gesetz Verordnung: Zitat Bgh Entscheidung; Zitat Bverfg Entscheidung; Zitat Gesetz Verordnung. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualit... |
+| `zitat-bverfg-entscheidung` | BVerfG-Entscheidung zitieren: Senatsnummer, Datum, Aktenzeichen, BVerfGE, ggf. Kammerbeschluss. Beispiel BVerfG, Urt. v. 17.01.2024 1 BvR 1841 aus 23, BVerfGE 167 S. 1. Kammerentscheidung BVerfG (K), Beschl. v. ... mit Hinweis 'Nichtanna... |
+| `zitat-eugh-rechtsprechung` | EuGH-Rechtsprechung zitieren: Urt./Beschl., Datum, Rs. C-Nummer, Parteinamen, ECLI. Beispiel EuGH, Urt. v. 04.07.2019 - C-377/17, Kommission/Deutschland, ECLI:EU:C:2019:562. Bei Generalanwalts-Schlussantraegen: GA-Anfang. |
+| `zitat-gesetz-verordnung` | Gesetz/Verordnung zitieren: Norm-Bezeichnung, ggf. § und Absatz. Beispiel § 17 InsO, § 311 Abs. 2 BGB, Art. 26 DSGVO. Bei zeitlicher Bezugnahme: § X i. d. F. v. JJJJ. |
+| `zitat-haus-zitierregel-anpassen` | Kanzlei-Hauszitierweise anpassen: Excel-Vorlage Beck/NJW vs. Hartung/Roemermann v4. Empfehlung: konsistente Regel pro Kanzlei, in den Schriftsatz-Templates verankern. Output: Hauszitierregel-Dokument. |
 | `zitat-haus-zitierregel-instanzgerichte-strategisch` | Zitat Haus Zitierregel Anpassen, Zitat Instanzgerichte Strategisch, Zitat Internationale Quellen: Zitat Haus Zitierregel Anpassen; Zitat Instanzgerichte Strategisch; Zitat Internationale Quellen. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quelle... |
+| `zitat-instanzgerichte-strategisch` | Instanzgerichts-Entscheidungen strategisch zitieren: OLG-Entscheidungen, LG-Entscheidungen. Wann sinnvoll: Tendenzen, Lokal-Linien, Fehlen BGH-Rechtsprechung. Vermeiden: AG-Entscheidungen ausser bei sehr engen Fragen. |
+| `zitat-internationale-quellen` | Internationale Quellen: EuGH, EGMR, Common-Law-Faelle (in IPR-Kontext). Format mit ECLI bzw. Neutral Citation. Beispiel EGMR, Urt. v. 23.01.2024 - Nr. 12345/22, ECLI:CE:ECHR:2024:0123JUD001234522. |
+| `zitat-internet-quellen` | Internet-Quellen zitieren: Stand, URL, Abrufdatum. Bevorzugt: dejure.org, openjur.de, bundesgerichtshof.de, bundesverfassungsgericht.de, eur-lex. Vermeiden: anwalt24.de, BeckRS allein als einzige Fundstelle. |
 | `zitat-internet-quellen-kommentar-randnummer-leitsatzentscheidung` | Zitat Internet Quellen, Zitat Kommentar Randnummer, Zitat Leitsatzentscheidung: Zitat Internet Quellen; Zitat Kommentar Randnummer; Zitat Leitsatzentscheidung. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster un... |
+| `zitat-kommentar-randnummer` | Kommentar mit Bearbeiter und Randnummer nur bei vorliegender Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff zitieren: Bearbeiter, Werk, aktuelle Auflage/Stand, Norm, Randnummer. Keine Kommentar-Rn. aus Modellwissen. |
+| `zitat-leitsatzentscheidung` | Leitsatz-Entscheidung mit Leitsatz zitieren: BGH, Urt. ..., Leitsatz 1 lautet: ... Original-Leitsatz im Wortlaut, dann Begruendung mit Rn. Format fuer Schriftsatz und Memo. |
+| `zitat-monografie-handbuch` | Monografie oder Handbuch nur bei vorliegender Quelle zitieren: Verfasser/Bearbeiter, Titel, Auflage/Stand, Jahr, Kapitel/Norm, Seite/Rn. Keine Handbuchfundstellen aus Modellwissen. |
 | `zitat-monografie-handbuch-streitstand-darstellen-verboten` | Zitat Monografie Handbuch, Zitat Streitstand Darstellen, Zitat Verboten Anwalt24 Beckrs: Zitat Monografie Handbuch; Zitat Streitstand Darstellen; Zitat Verboten Anwalt24 Beckrs. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogi... |
 | `zitat-rechtsprechung-fristennotiz-naechster-aktenzeichen` | Zitat Rechtsprechung Ohne Fundstelle, Spezial Zitierweise Fristennotiz Und Naechster Schritt, Spezial Aktenzeichen Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine: Zitat Rechtsprechung Ohne Fundstelle; Spezial Zitierweise Fristennotiz Und Naechster... |
+| `zitat-rechtsprechung-ohne-fundstelle` | Rechtsprechung ohne amtliche/freie Fundstelle behandeln: Gericht Datum Aktenzeichen sichern, freie Quelle suchen, Datenbanknummern nur als Nutzerquelle/Lizenzfund vermerken und nicht als tragenden Ersatz verwenden. |
+| `zitat-streitstand-darstellen` | Streitstand in Memo/Schriftsatz darstellen: h. M. (Rechtsprechung BGH + ueberwiegende Literatur), Gegenmeinung (Verfasser + Stellenangabe), eigene Loesung. Format mit klarer Position. |
+| `zitat-verboten-anwalt24-beckrs` | Verbotene Zitate vermeiden: anwalt24.de (kein primaerer Rechtsstand), BeckRS allein (interne Beck-Online-ID), 'lawblog'-Eintraege. Speziell bei Schriftsaetzen: Gericht prueft Originalquelle. Empfehlung: immer dejure.org oder Originalents... |
 | `zitierweise` | Zitierweise Anwenden: Zitierweise Anwenden. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen. |
+| `zitierweise-anwenden` | Wende deutsche juristische Hauszitierweise v4.1 an. Rechtsprechung nur mit Gericht Entscheidungsform Datum Az. Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur bei Nutzerq... |

 <!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
@@ -0,0 +1,130 @@
+---
+name: allgemein
+description: "Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. Setzt v4.1 durch: Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Fragt Ziel, Quellenlage und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan."
+---
+
+
+## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument
+
+- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten.
+- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen.
+- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen.
+- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Spezial-Skills dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren.
+- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text.
+- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht.
+
+
+
+# Zitierweise Deutsches Recht — Allgemein
+
+## Schnellstart-Workflow
+
+Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Zitierweise Deutsches Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vorschlagen.
+
+**Plugin-Fokus:** Deutsche juristische Zitierweise v4.1. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, `Az.`, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle. BeckRS, juris-Nummern, Kommentarstellen und Aufsatzfundstellen werden nicht aus Modellwissen erzeugt. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert.
+
+### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext
+
+Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten.
+
+**Pflicht-Reihenfolge bei stummem Upload:**
+
+1. **Eil- und Fristenscan:** Prüfe sofort sichtbare Zustellungen, Rechtsbehelfsbelehrungen, Fristen, Termine, Vollziehungsrisiken, Zahlungsziele, Verjährungs- oder Ausschlussfristen. Wenn etwas eilt, beginne die Antwort mit `Frist zuerst: ...`.
+2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut.
+3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt.
+4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder in einer prüfbaren Quelle wirklich trägt.
+5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Spezial-Skill aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen.
+6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen.
+
+**Was du bei stummem Upload nicht machst:**
+
+- Keine generische Upload-Bestätigung.
+- Keine vollständige Intake-Liste aus Abschnitt 1.
+- Keine erfundenen Dokumentdetails, Fristen, Anlagen oder Fundstellen.
+- Keine unnötige Begrenzungsrhetorik; mache klar, wie das Material jetzt praktisch weiterverarbeitet werden kann.
+
+**Antwortformat bei stummem Upload:**
+
+- **Erkannt:** [Materialart, Absender/Aktenzeichen falls sichtbar]
+- **Frist zuerst:** [konkretes Datum/Risiko oder `keine Frist erkennbar`]
+- **Einordnung:** [Rechtsgebiet/Normengruppe/Arbeitsmodus]
+- **Primärer Pfad:** `skill-name` — [warum dieser Skill hilft]
+- **Alternativen:** `...`, `...`
+- **Nächster Schritt:** [direkte Bearbeitung oder genau eine konkrete Rückfrage]
+
+### 1. Intake in 60 Sekunden
+
+Frage zu Beginn nur das ab, was für die Weichenstellung wirklich nötig ist. Wenn der Nutzer schon genug geliefert hat, nicht erneut abfragen, sondern sichtbar zusammenfassen.
+
+| Punkt | Frage | Warum wichtig? |
+|---|---|---|
+| Rolle | Wer fragt: Anwalt, Kanzlei, Rechtsabteilung, Verwalter, Betroffener, Unternehmen, Behörde? | Perspektive und Ton bestimmen. |
+| Ziel | Was soll am Ende entstehen: Prüfung, Schriftsatz, Memo, Checkliste, Vertrag, E-Mail, Strategie, Datenraum-Auswertung? | Output sofort sauber ausrichten. |
+| Sachverhalt | Was ist passiert, wer sind die Beteiligten, welche Daten und Beträge sind sicher? | Keine Arbeit auf Luft bauen. |
+| Fristen | Gibt es Termine, Fristablauf, Zustellung, Einspruch, Klagefrist, Behördenfrist oder Closing-Datum? | Eilsachen zuerst sichern. |
+| Unterlagen | Welche Dateien, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, E-Mails oder PDFs liegen vor? | Aktenarbeit statt Raten. |
+| Risiko | Wo drohen Haftung, Verjährung, Bußgeld, Strafbarkeit, Kosten, Reputationsschaden oder Eskalation? | Priorität und Vorsicht einstellen. |
+| Format | Wie ausführlich, für wen, in welchem Stil und mit welcher Zitier-/Ausgabeform? | Ergebnis direkt verwendbar machen. |
+
+### 2. Sofort-Triage
+
+Arbeite danach in dieser Reihenfolge:
+
+1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren.
+2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt.
+3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation.
+4. **Spezial-Skills vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund.
+5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten.
+6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung.
+
+### 3. Routing-Regeln
+
+- Schlage **immer zuerst Skills aus diesem Plugin** vor. Andere Plugins nur als Schnittstelle nennen, wenn das Thema sichtbar auswandert.
+- Nenne nie nur einen Skillnamen. Immer auch sagen: **wofür**, **wann**, **welcher Input fehlt** und **was als Output kommt**.
+- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird.
+- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen.
+- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen.
+- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Spezial-Skill.
+
+### 4. Antwortformat für den Einstieg
+
+Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format:
+
+**Kurzbild**
+- Ziel: [...]
+- Rolle/Perspektive: [...]
+- Eilt wegen: [...]
+- Fehlende Unterlagen: [...]
+
+**Vorgeschlagener Workflow**
+1. [...]
+2. [...]
+3. [...]
+
+**Passende Skills aus diesem Plugin**
+| Skill | Warum jetzt? | Erwarteter Output |
+|---|---|---|
+| `...` | [...] | [...] |
+
+**Nächste Frage**
+[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.]
+
+### 5. Spezial-Skills in diesem Plugin
+
+| Skill | Wann vorschlagen? |
+|---|---|
+| `zitierweise-anwenden` | Wende die Hauszitierweise v4.1 an: Rechtsprechung mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. |
+
+## Qualitätsversprechen
+
+- Arbeite schnell, aber nicht hektisch.
+- Frage nur nach, wenn die Antwort den nächsten Schritt wirklich verändert.
+- Mache Annahmen sichtbar und halte sie knapp.
+- Erzeuge keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
+- Markiere unverifizierte Rechtsprechung als Prüfbedarf, statt sie schön zu zitieren.
+- Schlage passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor, bevor du in Randthemen ausweichst.
+- Liefere am Ende immer einen klaren nächsten Schritt.
+
+---
+
+Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake und Routing strukturiert; die fachliche Endverantwortung bleibt beim zuständigen Menschen.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine
+description: "Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
+
+## Spezialwissen: Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
+- **Spezialgegenstand:** Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine / spezial aktenzeichen schriftsatz brief und memo bausteine. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Aktenzeichen** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-aufsatz-mehrparteien-konflikt-und-interessen
+description: "Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix
+
+## Spezialwissen: Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix
+- **Spezialgegenstand:** Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix / spezial aufsatz mehrparteien konflikt und interessen. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Aufsatz** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung
+description: "Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
+
+## Spezialwissen: Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
+- **Spezialgegenstand:** Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung / spezial beckrs zahlen schwellen und berechnung. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Beckrs** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen
+description: "Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen
+
+## Spezialwissen: Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen
+- **Spezialgegenstand:** Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen / spezial blindzitate internationaler bezug und schnittstellen. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Blindzitate** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-datum-behoerden-gericht-und-registerweg
+description: "Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
+
+## Spezialwissen: Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
+- **Spezialgegenstand:** Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg / spezial datum behoerden gericht und registerweg. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Datum** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-entscheidungsform-risikoampel-und-gegenargumente
+description: "Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
+
+## Spezialwissen: Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
+- **Spezialgegenstand:** Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien / spezial entscheidungsform risikoampel und gegenargumente. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Entscheidungsform** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste
+description: "Gericht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Gericht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
+
+## Spezialwissen: Gericht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
+- **Spezialgegenstand:** Gericht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung / spezial gericht dokumentenmatrix und lueckenliste. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Gericht** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-hauszitierweise-tatbestand-beweis-und-belege
+description: "Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
+
+## Spezialwissen: Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
+- **Spezialgegenstand:** Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage / spezial hauszitierweise tatbestand beweis und belege. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Hauszitierweise** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-juristische-erstpruefung-und-mandatsziel
+description: "Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
+
+## Spezialwissen: Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
+- **Spezialgegenstand:** Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel / spezial juristische erstpruefung und mandatsziel. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Juristische** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-kommentar-compliance-dokumentation-und-akte
+description: "Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk
+
+## Spezialwissen: Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk
+- **Spezialgegenstand:** Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk / spezial kommentar compliance dokumentation und akte. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Kommentar** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-literatur-formular-portal-und-einreichung
+description: "Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik
+
+## Spezialwissen: Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik
+- **Spezialgegenstand:** Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik / spezial literatur formular portal und einreichung. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Literatur** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-live-beweislast-und-darlegungslast
+description: "Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung
+
+## Spezialwissen: Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung
+- **Spezialgegenstand:** Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung / spezial live beweislast und darlegungslast. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Live** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-lizenziertem-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage
+description: "Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage
+
+## Spezialwissen: Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage
+- **Spezialgegenstand:** Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage / spezial lizenziertem mandantenkommunikation entscheidungsvorlage. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Lizenziertem** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,39 @@
+---
+name: spezial-paywallfreie-rechtsprechungsbelege
+description: "Paywallfreie, prüfbare Rechtsprechungsbelege ohne Blindzitate: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output."
+---
+
+# Paywallfreie, prüfbare Rechtsprechungsbelege ohne Blindzitate
+
+## Aufgabe
+Dieser Skill ersetzt einen zu groben Spezial-Slot durch einen konkreten Fachworkflow im Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Kontext des Plugins: Deutsche juristische Hauszitierweise v4.1: Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
+Er arbeitet nicht lexikalisch, sondern fallbezogen: Er trennt zuerst Rollen, Ziel, Fristen, Zuständigkeiten und Belege, prüft dann die fachlichen Weichen und liefert ein Ergebnis, mit dem weitergearbeitet werden kann.
+
+## Kaltstart
+Wenn Material vorliegt, nutze es zuerst. Frage nur nach, was für die nächste Entscheidung fehlt:
+
+1. Wer handelt in welcher Rolle und gegen wen?
+2. Welches praktische Ziel soll erreicht werden?
+3. Welche Fristen, Termine, Zustellungen, Schwellenwerte oder Sanktionen stehen im Raum?
+4. Welche Unterlagen, Daten, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Screenshots oder sonstigen Belege liegen vor?
+5. Soll der Output intern, für Mandantschaft, Behörde, Gericht, Gegnerseite oder Gremium formuliert werden?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Sortieren:** Sachverhalt, Dokumente und offene Punkte in eine knappe Fallmatrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen:** Einschlägige Normen, Zuständigkeiten, Verfahren, Fristen und formelle Anforderungen live prüfen, soweit Aktualität tragend ist.
+3. **Materielle Weichen:** Die Kernfragen zu **Paywallfreie, prüfbare Rechtsprechungsbelege ohne Blindzitate** mit Tatbestandsmerkmalen, Belegen, Gegenargumenten und typischen Praxisfehlern abarbeiten.
+4. **Risikoampel:** Ergebnis in Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Unsicherheiten und Beweisbedarf einordnen.
+5. **Anschluss:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn Spezialprüfung, Schriftsatz, Tabelle, Brief oder Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- Kurzbild in fünf Sätzen: Lage, Ziel, Frist, Risiko, nächster Schritt.
+- Prüfmatrix mit Punkt, Norm/Quelle, Tatsachen, Beleg, Bewertung, To-do.
+- Konkreter Textbaustein oder Arbeitsprodukt passend zur Lage: Memo, Mandantenbrief, Behörden-/Gerichtsschreiben, Checkliste, Tabelle oder Verhandlungsagenda.
+- Keine Scheingenauigkeit: Annahmen, Lücken und Live-Check-Bedarf offen markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwenden, wenn die Nutzerin oder der Nutzer den Text selbst bereitstellt; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-rechtsprechung-fristen-form-und-zustaendigkeit
+description: "Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
+
+## Spezialwissen: Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
+- **Spezialgegenstand:** Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg / spezial rechtsprechung fristen form und zustaendigkeit. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Rechtsprechung** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-und-eskalation
+description: "Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
+
+## Spezialwissen: Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
+- **Spezialgegenstand:** Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation / spezial verifizierbarer verhandlung vergleich und eskalation. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Verifizierbarer** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt
+description: "Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt
+
+## Spezialwissen: Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt
+- **Spezialgegenstand:** Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt / spezial zitierweise fristennotiz und naechster schritt. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Zitierweise** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+name: spezial-zugriff-sonderfall-und-edge-case
+description: "Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin zitierweise deutsches recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
+---
+
+# Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung
+
+## Spezialwissen: Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung
+- **Spezialgegenstand:** Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung / spezial zugriff sonderfall und edge case. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
+
+1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
+2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
+3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
+4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
+5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
+2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Zugriff** prüfen.
+3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
+4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
+5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
+
+## Output-Standard
+- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
+- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
+- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
+- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+
+## Qualitätsanker: Anti-Blindzitat und gerichtsfeste Fundstellen
+
+- **Mindeststandard Rechtsprechung:** Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarer Link und ein eigener kurzer Satz zur tragenden Aussage. Ohne diese fünf Punkte wird ein Zitat als ungeprüft markiert oder weggelassen.
+- **Verbotene Routine:** Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Solche Angaben sind nur zulässig, wenn die Nutzerin/der Nutzer den Text oder lizenzierten Live-Zugriff bereitstellt; dann aber nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
+- **Quellenhierarchie:** Amtliche Gerichtsseiten zuerst, danach rechtsprechung-im-internet.de, dejure/openJur/landesrechtliche Datenbanken als freie Kontrollquellen. Presseberichte und Kanzleiblogs nur als Suchhinweis, nicht als tragender Beleg.
+- **Output-Pflicht:** Bei jeder problematischen Fundstelle eine Bereinigungsmatrix liefern: Originalzitat, Problem, verifizierbarer Ersatz, tragende Aussage, Unsicherheitsvermerk.
@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+name: workflow-chronologie-und-belegmatrix
+description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen."
+---
+
+# Chronologie und Belegmatrix
+
+## Aufgabe
+Dieser Workflow-Skill für `zitierweise-deutsches-recht` Chronologie und Belegmatrix im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
+
+## Kaltstart
+Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
+
+1. Wer fragt in welcher Rolle?
+2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
+3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
+4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
+2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
+3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
+4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
+
+## Output-Standard
+- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
+- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
+- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
+- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+name: workflow-fristen-und-risikoampel
+description: "Fristen- und Risikoampel im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen."
+---
+
+# Fristen- und Risikoampel
+
+## Aufgabe
+Dieser Workflow-Skill für `zitierweise-deutsches-recht` Fristen- und Risikoampel im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
+
+## Kaltstart
+Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
+
+1. Wer fragt in welcher Rolle?
+2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
+3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
+4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
+2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
+3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
+4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
+
+## Output-Standard
+- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
+- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
+- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
+- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+name: workflow-mandantenkommunikation
+description: "Mandantenkommunikation im Plugin zitierweise-deutsches-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten."
+---
+
+# Mandantenkommunikation
+
+## Aufgabe
+Dieser Workflow-Skill für `zitierweise-deutsches-recht` Mandantenkommunikation im Plugin zitierweise-deutsches-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
+
+## Kaltstart
+Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
+
+1. Wer fragt in welcher Rolle?
+2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
+3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
+4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
+2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
+3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
+4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
+
+## Output-Standard
+- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
+- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
+- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
+- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: workflow-redteam-qualitygate
+description: "Red-Team Qualitygate im Plugin zitierweise-deutsches-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton."
+---
+
+# Red-Team Qualitygate
+
+## Aufgabe
+Dieser Workflow-Skill für `zitierweise-deutsches-recht` Red-Team Qualitygate im Plugin zitierweise-deutsches-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
+
+## Kaltstart
+Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
+
+1. Wer fragt in welcher Rolle?
+2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
+3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
+4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
+
+## Arbeitsworkflow
+1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
+2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
+3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
+4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
+
+## Output-Standard
+- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
+- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
+- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
+- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
+
+## Quellenregel
+- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
+- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
+
+## Zitier-Red-Team — Pflichtchecks vor Abgabe
+- **Halluzinations-Suche:** Jedes Az. wird gegen DPMA/EPA/BGH/BVerfG/EuGH-Register oder dejure.org/openjur.de verifiziert. Verbreitete Halluzinationsmuster: erfundene Senatsnummern, falsche Jahres-Punkte (z. B. "BVerfGE 123, 456" — bei BVerfGE Bd. 142 endet die Sammlung 2016!).
+- **Fundstellen-Plausibilität:** Bei NJW/NZG/GRUR: Jahr und Heft stimmen? Bei BGHZ: korrekter Band (BGHZ 0 bis derzeit ca. 230)? Bei BVerfGE: Bd. 1 bis ca. 165.
+- **Bearbeiter-Konsistenz:** "Säcker, MüKo BGB, 9. Aufl. 2024" — gibt es 9. Aufl.? Hat Säcker den § wirklich bearbeitet?
+- **Datum-Konsistenz:** Az.-Jahr passt zu Entscheidungsjahr? VI ZR 252/19 wurde 2020 oder 2021 entschieden, nicht 2019.
+- **Format-Korrektheit:** Rspr. mit Rn., Aufsatz mit Anfangsseite und konkreter Seite "Canaris, JZ 2019, 547 (549)", nicht nur "547".
+- **Reihenfolge:** Innerhalb Rspr.: BVerfG vor BGH vor OLG. Innerhalb Lit.: chronologisch neueste zuerst.
+- **Fußnoten-Lage:** Bei großen Werken nach Norm + Rn., nicht nach Seite (außer bei Anhängen).
+- Falle: BeckRS-Stelle als alleinige Fundstelle bei tragender Aussage — Verlage erwarten Hauptzeitschrift (NJW, NZG, GRUR) oder amtliche Sammlung (BGHZ, BVerfGE, BVerwGE).
@@ -0,0 +1,53 @@
+---
+name: zit-gesetzeszitierung-bauleiter
+description: "Bauleiter Gesetzeszitierung in Schriftsatz und Memo: Norm, Absatz, Satz, Halbsatz, Nummer, Buchstabe. Pruefraster fuer einheitliche Schreibweise."
+---
+
+# Zit: Gesetzeszitierung
+
+## Spezialwissen: Zit: Gesetzeszitierung
+- **Spezialgegenstand:** Zit: Gesetzeszitierung / zit gesetzeszitierung bauleiter. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** BGH, BVerfG.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`).
+- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen.
+- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite.
+- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,53 @@
+---
+name: zit-internationale-urteile-spezial
+description: "Spezialfall Zitierung internationaler Urteile EuGH EGMR sowie Common-Law-Urteile: ECLI, Neutral Citation, Public Domain. Pruefraster fuer internationale Mandate."
+---
+
+# Zit: Internationale Urteile
+
+## Spezialwissen: Zit: Internationale Urteile
+- **Spezialgegenstand:** Zit: Internationale Urteile / zit internationale urteile spezial. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** EGMR, ECLI.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`).
+- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen.
+- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite.
+- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,53 @@
+---
+name: zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial
+description: "Spezialfall Kommentar- und Aufsatzzitierung: Bearbeiter, Randnummer, Auflagenjahr, Zeitschrift, Heft, Seite. Pruefraster fuer wissenschaftliches Schreiben."
+---
+
+# Zit: Kommentar Aufsatz
+
+## Spezialwissen: Zit: Kommentar Aufsatz
+- **Spezialgegenstand:** Zit: Kommentar Aufsatz / zit kommentar aufsatzzitierung spezial. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`).
+- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen.
+- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite.
+- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,53 @@
+---
+name: zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden
+description: "Leitfaden Rechtsprechungszitierung BGH BVerfG EuGH: Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarer Link dejure.org / openjur.de. Pruefraster fuer Memos."
+---
+
+# Zit: Rechtsprechungszitierung
+
+## Spezialwissen: Zit: Rechtsprechungszitierung
+- **Spezialgegenstand:** Zit: Rechtsprechungszitierung / zit rechtsprechungszitierung leitfaden. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** BGH, BVerfG.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, Rechtsprechung BGH/BVerfG/EuGH, Literatur.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`).
+- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen.
+- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite.
+- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift
+description: "Amtliche Sammlung vs. Zeitschrift: Reihenfolge der Fundstellen. Amtliche Sammlung (BGHZ, BVerfGE) hat Vorrang, dann Parallelfundstelle Zeitschrift (NJW, JZ, ZIP). Beispiel BGHZ 240 S. 1 = NJW 2024 S. 1832."
+---
+
+# Amtliche Sammlung vs. Zeitschrift
+
+## Spezialwissen: Amtliche Sammlung vs. Zeitschrift
+- **Spezialgegenstand:** Amtliche Sammlung vs. Zeitschrift / zitat amtliche sammlung vs zeitschrift. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** BGHZ, NJW, JZ, ZIP.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-archivierungspflicht
+description: "Archivierungspflicht der zitierten Quelle: Screenshot mit Datum, PDF-Abruf, archive.org-Backup. Wichtig bei Schriftsaetzen, weil Online-Quellen veraendert werden. Empfehlung Kanzleiprozess."
+---
+
+# Zitierte Quelle archivieren
+
+## Spezialwissen: Zitierte Quelle archivieren
+- **Spezialgegenstand:** Zitierte Quelle archivieren / zitat archivierungspflicht. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** PDF.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-aufsatz-zeitschrift
+description: "Aufsatz in juristischer Zeitschrift nur bei vorliegendem Beitrag zitieren: Verfasser, Titel, Zeitschrift, Jahr, Heft/Seite und Pinpoint aus Nutzerquelle oder Live-Zugriff übernehmen. Keine Aufsatzfundstellen aus Modellwissen."
+---
+
+# Aufsatz in Zeitschrift zitieren
+
+## Spezialwissen: Aufsatz in Zeitschrift zitieren
+- **Spezialgegenstand:** Aufsatz in Zeitschrift zitieren / zitat aufsatz zeitschrift. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** NZG, URL.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-bag-bfh-bsg-bag
+description: "Fachgerichtsbarkeit zitieren: BAG, BFH, BSG, BVerwG, BGH. Format Senat, Datum, Aktenzeichen, amtliche Sammlung sowie Parallel-Fundstelle. Beispiel BAG, Urt. v. 12.09.2023 9 AZR 372 aus 22, BAGE 178 S. 199 = NZA 2023 S. 1521."
+---
+
+# Fachgerichtsbarkeit zitieren
+
+## Spezialwissen: Fachgerichtsbarkeit zitieren
+- **Spezialgegenstand:** Fachgerichtsbarkeit zitieren / zitat bag bfh bsg bag. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** BAG, BFH, BSG, BVerwG, BGH, AZR, BAGE, NZA.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-bgh-entscheidung
+description: "BGH-Entscheidung korrekt zitieren: Senat, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle. Beispiel BGH, Urt. v. 11.04.2024 III ZR 168 aus 23, BGHZ 240 S. 1 = NJW 2024 S. 1832. Bei wichtiger Linie: Vor- und Folgeentscheidungen ergaenzen."
+---
+
+# BGH-Entscheidung zitieren
+
+## Spezialwissen: BGH-Entscheidung zitieren
+- **Spezialgegenstand:** BGH-Entscheidung zitieren / zitat bgh entscheidung. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** BGH, III, ZR, BGHZ, NJW.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-bverfg-entscheidung
+description: "BVerfG-Entscheidung zitieren: Senatsnummer, Datum, Aktenzeichen, BVerfGE, ggf. Kammerbeschluss. Beispiel BVerfG, Urt. v. 17.01.2024 1 BvR 1841 aus 23, BVerfGE 167 S. 1. Kammerentscheidung BVerfG (K), Beschl. v. ... mit Hinweis 'Nichtannahmebeschluss' wenn zutreffend."
+---
+
+# BVerfG-Entscheidung zitieren
+
+## Spezialwissen: BVerfG-Entscheidung zitieren
+- **Spezialgegenstand:** BVerfG-Entscheidung zitieren / zitat bverfg entscheidung. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** BVerfG.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-eugh-rechtsprechung
+description: "EuGH-Rechtsprechung zitieren: Urt./Beschl., Datum, Rs. C-Nummer, Parteinamen, ECLI. Beispiel EuGH, Urt. v. 04.07.2019 - C-377/17, Kommission/Deutschland, ECLI:EU:C:2019:562. Bei Generalanwalts-Schlussantraegen: GA-Anfang."
+---
+
+# EuGH-Rechtsprechung zitieren
+
+## Spezialwissen: EuGH-Rechtsprechung zitieren
+- **Spezialgegenstand:** EuGH-Rechtsprechung zitieren / zitat eugh rechtsprechung. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** ECLI, EU, GA.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-gesetz-verordnung
+description: "Gesetz/Verordnung zitieren: Norm-Bezeichnung, ggf. § und Absatz. Beispiel § 17 InsO, § 311 Abs. 2 BGB, Art. 26 DSGVO. Bei zeitlicher Bezugnahme: § X i. d. F. v. JJJJ."
+---
+
+# Gesetz/Verordnung zitieren
+
+## Spezialwissen: Gesetz/Verordnung zitieren
+- **Spezialgegenstand:** Gesetz/Verordnung zitieren / zitat gesetz verordnung. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** InsO, BGB, Art. 26, DSGVO, JJJJ.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-haus-zitierregel-anpassen
+description: "Kanzlei-Hauszitierweise anpassen: Excel-Vorlage Beck/NJW vs. Hartung/Roemermann v4. Empfehlung: konsistente Regel pro Kanzlei, in den Schriftsatz-Templates verankern. Output: Hauszitierregel-Dokument."
+---
+
+# Kanzlei-Hauszitierweise
+
+## Spezialwissen: Kanzlei-Hauszitierweise
+- **Spezialgegenstand:** Kanzlei-Hauszitierweise / zitat haus zitierregel anpassen. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** NJW.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-instanzgerichte-strategisch
+description: "Instanzgerichts-Entscheidungen strategisch zitieren: OLG-Entscheidungen, LG-Entscheidungen. Wann sinnvoll: Tendenzen, Lokal-Linien, Fehlen BGH-Rechtsprechung. Vermeiden: AG-Entscheidungen ausser bei sehr engen Fragen."
+---
+
+# Instanzgerichte strategisch
+
+## Spezialwissen: Instanzgerichte strategisch
+- **Spezialgegenstand:** Instanzgerichte strategisch / zitat instanzgerichte strategisch. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** OLG, LG, BGH, AG.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-internationale-quellen
+description: "Internationale Quellen: EuGH, EGMR, Common-Law-Faelle (in IPR-Kontext). Format mit ECLI bzw. Neutral Citation. Beispiel EGMR, Urt. v. 23.01.2024 - Nr. 12345/22, ECLI:CE:ECHR:2024:0123JUD001234522."
+---
+
+# Internationale Quellen
+
+## Spezialwissen: Internationale Quellen
+- **Spezialgegenstand:** Internationale Quellen / zitat internationale quellen. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** EGMR, IPR, ECLI, CE, ECHR.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-internet-quellen
+description: "Internet-Quellen zitieren: Stand, URL, Abrufdatum. Bevorzugt: dejure.org, openjur.de, bundesgerichtshof.de, bundesverfassungsgericht.de, eur-lex. Vermeiden: anwalt24.de, BeckRS allein als einzige Fundstelle."
+---
+
+# Internet-Quellen zitieren
+
+## Spezialwissen: Internet-Quellen zitieren
+- **Spezialgegenstand:** Internet-Quellen zitieren / zitat internet quellen. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** URL.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-kommentar-randnummer
+description: "Kommentar mit Bearbeiter und Randnummer nur bei vorliegender Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff zitieren: Bearbeiter, Werk, aktuelle Auflage/Stand, Norm, Randnummer. Keine Kommentar-Rn. aus Modellwissen."
+---
+
+# Kommentar mit Rn. zitieren
+
+## Spezialwissen: Kommentar mit Rn. zitieren
+- **Spezialgegenstand:** Kommentar mit Rn. zitieren / zitat kommentar randnummer. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** BGB.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-leitsatzentscheidung
+description: "Leitsatz-Entscheidung mit Leitsatz zitieren: BGH, Urt. ..., Leitsatz 1 lautet: ... Original-Leitsatz im Wortlaut, dann Begruendung mit Rn. Format fuer Schriftsatz und Memo."
+---
+
+# Leitsatz-Entscheidung
+
+## Spezialwissen: Leitsatz-Entscheidung
+- **Spezialgegenstand:** Leitsatz-Entscheidung / zitat leitsatzentscheidung. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** BGH.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-monografie-handbuch
+description: "Monografie oder Handbuch nur bei vorliegender Quelle zitieren: Verfasser/Bearbeiter, Titel, Auflage/Stand, Jahr, Kapitel/Norm, Seite/Rn. Keine Handbuchfundstellen aus Modellwissen."
+---
+
+# Monografie/Handbuch zitieren
+
+## Spezialwissen: Monografie/Handbuch zitieren
+- **Spezialgegenstand:** Monografie/Handbuch zitieren / zitat monografie handbuch. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-rechtsprechung-ohne-fundstelle
+description: "Rechtsprechung ohne amtliche/freie Fundstelle behandeln: Gericht Datum Aktenzeichen sichern, freie Quelle suchen, Datenbanknummern nur als Nutzerquelle/Lizenzfund vermerken und nicht als tragenden Ersatz verwenden."
+---
+
+# Rechtsprechung ohne amtl. Fundstelle
+
+## Spezialwissen: Rechtsprechung ohne amtl. Fundstelle
+- **Spezialgegenstand:** Rechtsprechung ohne amtl. Fundstelle / zitat rechtsprechung ohne fundstelle. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-streitstand-darstellen
+description: "Streitstand in Memo/Schriftsatz darstellen: h. M. (Rechtsprechung BGH + ueberwiegende Literatur), Gegenmeinung (Verfasser + Stellenangabe), eigene Loesung. Format mit klarer Position."
+---
+
+# Streitstand darstellen
+
+## Spezialwissen: Streitstand darstellen
+- **Spezialgegenstand:** Streitstand darstellen / zitat streitstand darstellen. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** BGH.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,52 @@
+---
+name: zitat-verboten-anwalt24-beckrs
+description: "Verbotene Zitate vermeiden: anwalt24.de (kein primaerer Rechtsstand), BeckRS allein (interne Beck-Online-ID), 'lawblog'-Eintraege. Speziell bei Schriftsaetzen: Gericht prueft Originalquelle. Empfehlung: immer dejure.org oder Originalentscheidung referenzieren."
+---
+
+# Verbotene Zitate
+
+## Spezialwissen: Verbotene Zitate
+- **Spezialgegenstand:** Verbotene Zitate / zitat verboten anwalt24 beckrs. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
+- **Normen-/Quellenanker:** ID.
+- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
+- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
+
+
+## Fallweichen
+Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+
+1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
+2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
+3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
+4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+
+## Pruefraster
+
+Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
+
+1. **Sachverhalt fixieren** – streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
+2. **Rechtliche Einordnung** - nur einschlaegige Normen, verifizierte Rechtsprechung und frei pruefbare amtliche Quellen; keine Literatur- oder Datenbankfundstellen erfinden.
+3. **Pruefung im Gutachtenstil** – Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
+4. **Handlungsempfehlung** – konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
+
+## Plugin-Kontext
+Dieser Skill gehoert zum Plugin `zitierweise-deutsches-recht`. Er ergaenzt die uebrigen Skills des Plugins um einen vertieften Spezialfall oder eine systematische Einfuehrung. Bei Folgefragen werden andere Skills des Plugins als Anschluss vorgeschlagen.
+
+## Output-Module
+- Strukturierter Pruefvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
+- Tabellen/Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
+- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
+- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.
+
+## Quellenregel
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
+- Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
+- Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+
+## Was dieser Skill nicht macht
+- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
+- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
+- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
@@ -0,0 +1,142 @@
+---
+name: zitierweise-anwenden
+description: "Wende deutsche juristische Hauszitierweise v4.1 an. Rechtsprechung nur mit Gericht Entscheidungsform Datum Az. Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur bei Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff. Unverifizierte Entscheidungen als Prüfbedarf markieren oder weglassen. Keine aktuellen Palandt-/Pahlen-Zitate."
+---
+
+# Deutsche juristische Zitierweise anwenden (v4.1)
+
+Dieser Skill verkörpert die Klotzkette-Hauszitierweise in der Fassung v4.1. Aktiviere ihn, sobald juristische Quellen zitiert, geprüft oder umformatiert werden — in Memos, Schriftsätzen, Mandantenkommunikation oder Belegapparaten. Der Skill ist zuerst eine Halluzinationsbremse: keine Fundstelle ohne echte Quelle.
+
+## Pragmatik vs. Wissenschaft (Vorbemerkung)
+
+Diese Hauszitierweise ist eine pragmatische Repository-Konvention. Sie ist innerhalb dieses Repositories verbindlich, **nicht** in der Welt. Wissenschaftliche Texte (Dissertationen, Habilitationen, Theoriezeitschriften) verwenden vielfach ausführlichere Notationen. Beide Vorgehen sind legitim, solange dokumentintern konsistent.
+
+## Wann dieser Skill greift
+
+- Du zitierst Rechtsprechung, Materialien oder Gesetzesnormen.
+- Du prüfst einen vorhandenen Text auf korrekte Zitierweise.
+- Du erkennst BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzangaben und musst prüfen, ob sie wirklich verifiziert sind.
+- Du erkennst veraltete oder fehlerhafte BGB-Kommentartitel als aktuelle Quelle.
+- Du stellst einen Belegapparat zusammen (Reihenfolge, Doppelnotation, Pinpoint-Randnummern).
+
+## Grundprinzipien
+
+1. **Verifikation vor Eleganz** — nicht zitieren, was nicht geprüft ist.
+2. **Mindestdaten bei Rechtsprechung** — Gericht, Entscheidungsform, Datum und Aktenzeichen sind Pflicht.
+3. **Freie Quelle bevorzugen** — amtliche Gerichtsseite oder frei zugänglicher Volltext vor Datenbankkürzel.
+4. **Keine Blindliteratur** — Kommentare, Bücher und Aufsätze nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+5. **Konsistenz** — innerhalb eines Dokuments dieselbe Zitierform durchhalten.
+
+## Rechtsprechung — Schema und Beispiele
+
+**Schema:** `<Gericht>, <Entscheidungsform> v. <Datum> - Az. <Aktenzeichen>, <Fundstelle oder freie Quelle> Rn. <Randnummer>.`
+
+Der Marker `Az.` steht direkt vor dem Aktenzeichen und ist Pflichtbestandteil.
+
+Wenn die freie Quelle noch fehlt, nicht auffüllen. Dann so markieren:
+
+`[Rechtsprechung prüfen: Gericht, Entscheidung v. TT.MM.JJJJ - Az. ...; freie Quelle noch nicht gefunden.]`
+
+## Datenbank- und Literaturangaben
+
+Diese Quellenkategorien werden nicht aus Modellwissen erzeugt.
+
+- BeckRS nur übernehmen, wenn Nutzerquelle oder lizenzierter Live-Zugriff vorhanden ist.
+- juris-Nummern nur übernehmen, wenn Nutzerquelle oder lizenzierter Live-Zugriff vorhanden ist.
+- Kommentare nur zitieren, wenn der konkrete Auszug/Export vorliegt.
+- Aufsätze nur zitieren, wenn der konkrete Beitrag vorliegt.
+- Ansonsten Recherchehinweis geben, keine Fundstelle.
+
+Zulässige Form:
+
+`[Nutzerquelle: Auszug aus ..., vom Nutzer bereitgestellt, dort Rn. ...]`
+
+## Behördliche und gesetzgeberische Materialien
+
+**Schema:** `<Herausgeber/Behörde>, <Titel>, <Datum oder Stand>, <Fundstelle>, <Pinpoint>, ggf. <URL>`
+
+- Deutscher Bundestag, Beschlussempfehlung, BT-Drucks. 20/9123, S. 14 ([dserver.bundestag.de](https://dserver.bundestag.de/btd/20/091/2009123.pdf)).
+- BMF-Schreiben v. 12.03.2024 – Az. IV C 6 – S 2144/19/10003 :003, BStBl. I 2024, 421 Rn. 8 ([bundesfinanzministerium.de](https://www.bundesfinanzministerium.de/)).
+- BaFin, Merkblatt zu § 32 KWG, Stand März 2024, Ziff. III.2 ([bafin.de](https://www.bafin.de/)).
+
+Wo kein Pinpoint vergeben ist, ist das Datum verpflichtend; eine Ziff./Abschnittsüberschrift, wenn das Dokument sie trägt.
+
+## Aktuelle BGB-Kommentartitel und Schreibfehler
+
+Es gibt kein aktuelles BGB-Kommentarwerk mit dem Namen "Palandt". Der frühere Palandt erscheint seit der 81. Auflage 2022 unter dem Titel Grüneberg, BGB.
+
+1. Taucht "Palandt" als aktuelle Quelle auf: als Alt-/Schreibweise markieren; für Auflagen ab 2022 auf Grüneberg umstellen, aber nur mit echter Quelle.
+2. Taucht "Pahlen" auf: als Schreib-/Quellenfehler markieren, nicht zitieren.
+3. Grüneberg nur zitieren, wenn der Nutzer die Quelle liefert oder ein lizenzierter Live-Zugriff besteht.
+
+## Reihenfolge mehrerer Belege
+
+### Rechtsprechung untereinander — erst Hierarchie, dann Zeit oder Relevanz
+
+Bei mehreren Rechtsprechungs-Belegen wird **immer zuerst nach Gerichtshierarchie** sortiert, innerhalb derselben Ebene **chronologisch absteigend** (neueste zuerst).
+
+Hierarchie:
+
+1. BVerfG
+2. EuGH, EGMR (vor BGH, soweit unionsrechtliche bzw. konventionsrechtliche Aussage tragend)
+3. BGH, BAG, BSG, BFH, BVerwG
+4. OLG, LAG, LSG, FG, OVG, VGH
+5. LG, ArbG, SG, VG
+6. AG
+
+**Alternative:** Innerhalb derselben Hierarchieebene ist eine **Relevanzsortierung** zulässig (Leitentscheidung zuerst). Wahl muss dokumentintern konsistent durchgehalten werden.
+
+## Typografische Detailregeln
+
+Die folgenden Regeln gelten als **pragmatische Repository-Konvention**. Wissenschaftliche Alternativen mit vollständiger Erstzitierung, Titel im Beleg und ausführlicher Verlagsangabe sind in wissenschaftlichen Texten zulässig — dann durchgängig.
+
+- Zeitschriftenkürzel **ohne Punkt** (NJW, ZUM, MMR, GRUR, NZA, ZIP), Ausnahme bei amtlich gesetztem Punkt (BStBl.).
+- **Vierstelliges Erscheinungsjahr** (`2020`, nie `'20`).
+- **Kein "S."** bei Zeitschriften.
+- Kein floskelhaftes `vgl.` vor einer punktgenauen Fundstelle.
+
+## Gesetzeszitate
+
+- `§ 433 Abs. 1 S. 1 BGB`
+- `§§ 280 Abs. 1; 281 Abs. 1 und Abs. 2 BGB`
+- `Art. 6 Abs. 1 UAbs. 1 lit. f DSGVO`
+- `§ 263 Abs. 1 und Abs. 3 S. 2 Nr. 1 Var. 1 StGB`
+
+Bei Gesetzen, die im allgemeinen juristischen Sprachgebrauch durchgängig abgekürzt werden (BGB, StGB, ZPO, GG, DSGVO, ...), ist die Vollform nicht erforderlich.
+
+## Quellenrang im Repository
+
+In Deutschland besteht keine Präjudizienbindung; das BVerfG bindet nach § 31 BVerfGG, der Große Senat des BGH die anderen BGH-Senate nach § 132 GVG.
+
+- Gesetz und amtliche Materialien zuerst.
+- Verifizierte Rechtsprechung danach.
+- Literatur nur bei echter Quelle.
+- Ein bloßes "h. M.", "h. L." oder "st. Rspr." ersetzt keine konkreten Belege.
+
+## Checkliste für jedes Zitat (vor Ausgabe abprüfen)
+
+- [ ] Gericht in üblicher Abkürzung?
+- [ ] Entscheidungsform (Urt./Beschl.) angegeben?
+- [ ] Datum vorhanden ("v. TT.MM.JJJJ")?
+- [ ] `Az.` als Marker vor dem Aktenzeichen?
+- [ ] Aktenzeichen vollständig?
+- [ ] Verifizierbare Quelle vorhanden oder Prüfvermerk gesetzt?
+- [ ] Randnummer angegeben, sofern in der Fundstelle vorhanden?
+- [ ] Keine BeckRS- oder juris-Nummer ohne Nutzerquelle oder lizenzierten Live-Zugriff?
+- [ ] Keine Kommentar-/Aufsatz-/Buchfundstelle ohne Nutzerquelle oder lizenzierten Live-Zugriff?
+- [ ] Keine aktuellen Palandt-/Pahlen-Zitate?
+- [ ] Bei Materialien: Herausgeber, Datum, Pinpoint, ggf. URL?
+- [ ] Reihenfolge eingehalten — Rspr. erst Hierarchie, dann chronologisch oder relevanzsortiert (konsistent)?
+- [ ] Keine `vgl.`-Floskeln ohne nachvollziehbaren Verweis?
+
+## Vertiefung
+
+Die vollständige Hauszitierweise steht in `references/zitierweise.md`. Lies sie als verbindliche Pflicht vor jedem Zitat.
+
+## Verknüpfung mit anderen Plugins
+
+- **`methodenlehre-buergerliches-recht`** — Jede juristische Bewertung folgt der dortigen Methodik; die Zitierweise belegt die Aussagen.
+- **`kanzlei-builder-hub/skills/fundstellenglattzieher`** — markiert BeckRS-, Palandt-/Pahlen- und Literatur-Blindzitat-Risiken.
+- Alle Klotzkette-Rechtsgebiet-Plugins setzen diese Zitierweise als Hausstandard voraus.
+
+<!-- AUDIT 28.05.2026: Beispielblock auf schema- und prüfvermerkbasierte Darstellung reduziert, damit der Skill keine nicht erneut live verifizierten Beispielsfundstellen weiterträgt. -->