mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Fix: Multiple H1 in 1063 Skills (Submodul-Titel zu H3 demotiert) (#234)
Aus dem Codex-Kompendien-Aufsplittungs-Pass uebriggebliebene Mehrfach-H1 in 'Prueffelder im Detail'-Sections: jedes Modul hatte ein eigenes `# Modul-Titel` zusaetzlich zum Top-Level-Skill-Titel. Markdown-Skill- Hierarchie ist aber: ein Skill = ein H1. Submodul-Titel sind H3. Aufgespuert beim Konsistenz-Check nach Toms Frage 'wirklich verbessert oder Mist gebaut?'. Mein vorheriges Mischmasch-Eradikations-Skript (PR #230) hatte das uebersehen. Reparatur: Pro Skill alle nachgeordneten `# ` (H1) zu `### ` (H3) demotion ab dem zweiten Vorkommen. Validator gruen. 0 verbleibende Multiple-H1 Skills. Co-authored-by: Claude <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Klotzkette
@@ -167,7 +167,7 @@ Für große Kategorien (300 Verträge): in Chargen verarbeiten. Nach jeder Charg
|
||||
> oder beides sind. Verteilung außerhalb des Vertraulichkeitskreises kann den
|
||||
> Schutz aufheben.
|
||||
|
||||
# DD-Issues: [DEAL-CODE] — [KATEGORIE]
|
||||
### DD-Issues: [DEAL-CODE] — [KATEGORIE]
|
||||
Erstellt: [DATUM] | Bearbeiter: [NAME]
|
||||
|
||||
Geprüfte Dokumente: [N] von [M] in Kategorie
|
||||
|
||||
@@ -97,7 +97,7 @@ Nach Erstellung: prüfen, ob neue Vollzugspunkte aufgedeckt wurden, die in der V
|
||||
```
|
||||
[VERTRAULICH — ANWALTLICHES ARBEITSERGEBNIS]
|
||||
|
||||
# [DEAL-CODE] — Statusbericht — [DATUM]
|
||||
### [DEAL-CODE] — Statusbericht — [DATUM]
|
||||
|
||||
Transaktion: Erwerb [ZIELGESELLSCHAFT] durch [KAEUFER]; Kaufpreis: [X] EUR;
|
||||
Vollzug geplant: [DATUM].
|
||||
@@ -119,7 +119,7 @@ Empfehlung: [Fortsetzen / Preis anpassen / Klärung einholen / Abbruch erwägen]
|
||||
```
|
||||
[VERTRAULICH — ANWALTLICHES ARBEITSERGEBNIS]
|
||||
|
||||
# [DEAL-CODE] — Deal-Lead-Briefing — [DATUM]
|
||||
### [DEAL-CODE] — Deal-Lead-Briefing — [DATUM]
|
||||
|
||||
## Transaktionsübersicht
|
||||
[Parteien, Struktur, Preis, Timeline]
|
||||
|
||||
@@ -88,7 +88,7 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
|
||||
**Adressat:** Mandant / Kanzlei intern — **Tonfall:** sachlich-juristisch
|
||||
|
||||
```
|
||||
# Haftungsanalyse Geschäftsführer-Haftung § 43 GmbHG
|
||||
### Haftungsanalyse Geschäftsführer-Haftung § 43 GmbHG
|
||||
Gesellschaft: [FIRMA / HRB-NUMMER]
|
||||
Geschäftsführer: [NAME]
|
||||
Bearbeitungsstand: [DATUM]
|
||||
|
||||
@@ -88,7 +88,7 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
|
||||
### Beschlussvorlage
|
||||
|
||||
```
|
||||
# Gesellschafterbeschluss
|
||||
### Gesellschafterbeschluss
|
||||
[GESELLSCHAFTSNAME], [HRB-NUMMER]
|
||||
Gesellschafterversammlung vom [DATUM]
|
||||
|
||||
@@ -113,7 +113,7 @@ _________________________________
|
||||
### Anfechtungs-Memo
|
||||
|
||||
```
|
||||
# Anfechtungs-Memo: Beschluss [GESELLSCHAFT] v. [DATUM]
|
||||
### Anfechtungs-Memo: Beschluss [GESELLSCHAFT] v. [DATUM]
|
||||
|
||||
Beschlussgegenstand: [BESCHLUSSINHALT]
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -88,7 +88,7 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
|
||||
**Adressat:** Mandant / Kanzlei intern — **Tonfall:** sachlich-strategisch
|
||||
|
||||
```
|
||||
# Gesellschafterstreit-Strategie
|
||||
### Gesellschafterstreit-Strategie
|
||||
Gesellschaft: [FIRMA / HRB-NUMMER]
|
||||
Mandant: [NAME + ROLLE]
|
||||
Bearbeitungsstand: [DATUM]
|
||||
|
||||
@@ -269,10 +269,10 @@ Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite inner
|
||||
### Baustein 3: Gesellschafts-Compliance-Tracker YAML (vollständig)
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
# Gesellschafts-Compliance-Tracker
|
||||
# Erstellt: [JJJJ-MM-TT]
|
||||
# Zuletzt aktualisiert: [JJJJ-MM-TT]
|
||||
# HINWEIS: Fristen sind nur Referenz — beim Bundesanzeiger/HR/TR bestätigen
|
||||
### Gesellschafts-Compliance-Tracker
|
||||
### Erstellt: [JJJJ-MM-TT]
|
||||
### Zuletzt aktualisiert: [JJJJ-MM-TT]
|
||||
### HINWEIS: Fristen sind nur Referenz — beim Bundesanzeiger/HR/TR bestätigen
|
||||
|
||||
metadaten:
|
||||
unternehmen: "[Konzern- / Mandantenname]"
|
||||
|
||||
@@ -196,7 +196,7 @@ Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite inner
|
||||
```markdown
|
||||
[ARBEITSERGEBNIS-KOPFZEILE — je nach Nutzerprofil aus CLAUDE.md]
|
||||
|
||||
# Mandat: [Mandant] — [Kurzbeschreibung]
|
||||
### Mandat: [Mandant] — [Kurzbeschreibung]
|
||||
|
||||
**Slug:** [slug]
|
||||
**Eröffnet:** [JJJJ-MM-TT]
|
||||
@@ -248,7 +248,7 @@ einsehen? Ist mandatsübergreifender Kontext für dieses Mandat unzulässig?]
|
||||
### Baustein 3: Verlaufsdatei-Vorlage (verlauf.md)
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
# Verlauf: [Mandant] — [Kurzbeschreibung]
|
||||
### Verlauf: [Mandant] — [Kurzbeschreibung]
|
||||
|
||||
Nur-Anhängen-Ereignisprotokoll. Neuestes oben.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -28,7 +28,7 @@ description: "Wesentliche Vertraege im Plugin Gesellschaftsrecht im Gesellschaft
|
||||
|
||||
**Fokus:** Erstellt das Verzeichnis wesentlicher Verträge (Material Contracts Schedule) aus Due-Diligence-Erkenntnissen auf Grundlage der SPA-Definition und des Anhangformats. Berücksichtigt Change-of-Control-Klauseln (BGH-Rspr.), Vendor-Disclosure-Logik und Konsistenz mit anderen Gewährleistungsanhängen. Lädt bei "Vertragsanhang erstellen", "Disclosure Schedule", "wesentliche Verträge", "Anhang 3.X" oder beim Entwurf von Offenlegungsanhängen im M&A-Kontext.
|
||||
|
||||
# Material-Vertragsverzeichnis (Disclosure Schedule)
|
||||
### Material-Vertragsverzeichnis (Disclosure Schedule)
|
||||
|
||||
## Fachlicher Kern — Gesellschaftsrecht und Corporate Law
|
||||
- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Material-Vertragsverzeichnis (Disclosure Schedule)` und löse die dort angelegte Fachfrage; keine Flucht in allgemeines Routing, außer eine echte Frist oder Zuständigkeit ist unklar.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user