From 4b3d44e7a0a1c3587d34c3a98c9d9375abe2d72a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Klotzkette <39582916+Klotzkette@users.noreply.github.com> Date: Sun, 7 Jun 2026 03:50:05 +0200 Subject: [PATCH] Specialize norm anchors in thin skill areas --- .../skills/anlage-fehlerkatalog/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../skills/anlagen-aus-edv-systemen/SKILL.md | 11 ++++---- .../anlagen-aus-mandantenmaterial/SKILL.md | 11 ++++---- .../anlagen-bei-berufung-revision/SKILL.md | 20 ++++++------- .../anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../anlagen-bilder-screenshots/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 16 +++++------ .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../anlagen-format-und-dateinamen/SKILL.md | 17 ++++++----- .../skills/anlagen-fuer-bea-versand/SKILL.md | 17 ++++++----- .../anlagen-fuer-glaubhaftmachung/SKILL.md | 20 ++++++------- .../anlagen-haftpflicht-versicherer/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../anlagen-qualitygate-finalcheck/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../anlagen-schwaerzen-anonymisieren/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../anlagen-uebersetzungspflicht/SKILL.md | 11 ++++---- .../anlagen-vorlagepflicht-141-zpo/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 10 +++---- .../skills/anlagenband-strukturieren/SKILL.md | 11 ++++---- .../anlagenbezug-im-schriftsatz/SKILL.md | 11 ++++---- .../anlagenkonvolut-konsolidieren/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../anlagenmatrix-csv-xlsx-aufbau/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../anlagenverzeichnis-grundaufbau/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 16 +++++------ .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../baut-beweislast-darlegungslast/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../beweisangebot-anlage-zeugen/SKILL.md | 21 +++++++------- .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 10 +++---- .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../excel-tabellen-und-zahlenbeweis/SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/excel/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../k1-anlagenpaket-aus-chaosordner/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../skills/k1-sortierwerkstatt/SKILL.md | 11 ++++---- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../skills/konform-interessen/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../skills/logik-quellenkarte/SKILL.md | 10 +++---- .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../mehrparteien-rollen-und-praefixe/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 16 +++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../SKILL.md | 16 +++++------ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 10 +++---- .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../SKILL.md | 10 +++---- .../schriftsatz-anlagen-mapping/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../skills/sortiert-stempelt-word/SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 10 +++---- .../SKILL.md | 10 +++---- .../skills/word/SKILL.md | 11 ++++---- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md | 10 +++---- .../skills/zeitleiste-und-belegkette/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 11 ++++---- .../zuordnung-zeitleiste-belegkette/SKILL.md | 20 ++++++------- .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../skills/aufgabenkreise-festlegen/SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 23 ++++++++------- .../betreuung-anwaltskosten-rvg/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../skills/betreuung-bei-demenz/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../skills/betreuung-erbe-werden/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../betreuung-fuer-erwachsene-kinder/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 23 ++++++++------- .../betreuung-grenzueberschreitend/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../betreuung-im-strafverfahren/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../skills/betreuung-interessen/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../betreuungsantrag-erstellen/SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 23 ++++++++------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 23 ++++++++------- .../skills/bgb-btog-demenz/SKILL.md | 25 ++++++++--------- betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 23 ++++++++------- .../btr-aufgabenkreise-formulierung/SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 22 ++++++--------- .../btr-erstantrag-und-eilantrag/SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../ehegattenvertretung-1358-bgb/SKILL.md | 22 ++++++--------- .../SKILL.md | 23 ++++++++------- .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../familienbetreuer-alltagscockpit/SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../familienbetreuer-arzt-bankkonto/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 27 ++++++++---------- .../SKILL.md | 27 ++++++++---------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 23 ++++++++------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../skills/genehmigung-fehlerkatalog/SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 23 ++++++++------- .../genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 23 ++++++++------- .../genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 25 ++++++++--------- betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../vermoegensverzeichnis-kontodaten/SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../skills/vorsorgevollmacht-pruefen/SKILL.md | 22 ++++++--------- .../SKILL.md | 21 ++++++-------- .../workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 22 ++++++--------- .../skills/zwangsbehandlung-1832-bgb/SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 26 ++++++++--------- .../SKILL.md | 25 ++++++++--------- .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 17 +++++------ .../skills/anfaenger-antraege-dfg/SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 18 ++++++------ .../dfg-bis-200k-begutachtung-light/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../dfg-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../dfg-grundsystem-foerderlinien/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../dfg-ki-ethik-forschungsdaten/SKILL.md | 23 +++++++-------- .../dfg-kollegen-review-organisieren/SKILL.md | 19 ++++++------- .../skills/dfg-koselleck-500k-125m/SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../skills/dfg-reviewer-red-team/SKILL.md | 18 ++++++------ .../dfg-sachbeihilfe-elan-formalia/SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 23 +++++++-------- .../dfg-tieforschung-ethik-pflichten/SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../dfg-zeitplan-und-meilensteine/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 17 +++++------ .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 17 +++++------ .../skills/elan-ethik-finanzplan/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 23 +++++++-------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/formalia-fehlerkatalog/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 24 ++++++++-------- .../SKILL.md | 23 +++++++-------- .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 23 +++++++-------- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 17 +++++------ .../skills/koselleck-interessen/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../publikationsstrategie-projekt/SKILL.md | 23 +++++++-------- .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 17 +++++------ .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/schnelle-quellenkarte/SKILL.md | 17 +++++------ .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../strategien-internationaler-bezug/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../skills/team-sonderfall-edge-case/SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/team-sonderfall/SKILL.md | 17 +++++------ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 17 +++++------ .../SKILL.md | 17 +++++------ .../workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 17 +++++------ .../workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md | 18 ++++++------ .../zeitplan-meilensteine-zwischen/SKILL.md | 17 +++++------ .../abgrenzung-adaptiver-antrag/SKILL.md | 17 ++++++----- .../skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 17 ++++++----- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/bemessungsgrundlage-2026/SKILL.md | 19 ++++++------- .../bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../skills/bescheidung-rechtsmittel/SKILL.md | 20 ++++++------- .../betriebspruefung-strategie/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md | 23 ++++++++------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../definition-abschlussprodukt/SKILL.md | 23 ++++++++------- .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 17 ++++++----- .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 17 ++++++----- .../skills/finanzamt-quellenkarte/SKILL.md | 19 ++++++------- .../skills/foerdercheck-kaltstart/SKILL.md | 17 ++++++----- .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md | 18 ++++++------ .../forsch-bsfz-pruefung-spezial/SKILL.md | 23 ++++++++------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 23 ++++++++------- .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/fue-abgrenzung-definition/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../fue-abgrenzung-grenzfaelle/SKILL.md | 23 ++++++++------- .../historie-und-rechtsgrundlagen/SKILL.md | 18 ++++++------ .../insolvenzlage-fehlerkatalog/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 17 ++++++----- .../konzern-und-organschaft-spezial/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../koordinierung-zwei-foerderwege/SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/koordinierung-zwei/SKILL.md | 17 ++++++----- .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 17 ++++++----- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 17 ++++++----- .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/roadmap-mehrjahresantrag/SKILL.md | 17 ++++++----- .../skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md | 17 ++++++----- .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 17 ++++++----- .../skills/verlust-formular-portal/SKILL.md | 20 ++++++------- .../skills/verlust-zeichenbudgets/SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 17 ++++++----- .../workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md | 17 ++++++----- .../workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md | 17 ++++++----- .../SKILL.md | 17 ++++++----- .../zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md | 18 ++++++------ .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../bmf-rundschreiben-livecheck/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../buergschaft-gewaehrleistung/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../bundesrechnungshof-bemerkungen/SKILL.md | 27 +++++++----------- .../deckungsfaehigkeit-pruefen/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../einzelplan-kapitel-titel-lesen/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../eu-mittel-brh-frage-formulieren/SKILL.md | 27 +++++++----------- .../skills/eu-mittel-dashboard-bauen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../skills/eu-mittel-deckung-finden/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../eu-mittel-risiko-markieren/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../skills/eu-mittel-sperre-bewerten/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../eu-mittel-szenario-rechnen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../skills/eu-mittel-titel-pruefen/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../skills/eu-mittel-vollzug-tracken/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../geheimschutzhaushalt-deckung/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../gruppierungsplan-funktionenplan/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../haushaltssperre-dashboard-bauen/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../haushaltssperre-deckung-finden/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../haushaltssperre-risiko-markieren/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../haushaltssperre-sperre-bewerten/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../haushaltssperre-szenario-rechnen/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../haushaltssperre-titel-pruefen/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../haushaltssperre-vollzug-tracken/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../skills/haushaltsvermerk-lesen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../institutionelle-foerderung/SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../investitionslinie-deckung-finden/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 23 +++++++-------- .../klimafonds-brh-parlamentsfrage/SKILL.md | 27 +++++++----------- .../klimafonds-dashboard-bauen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../skills/klimafonds-deckung-finden/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../klimafonds-risiko-markieren/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../klimafonds-sperre-bewerten/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../klimafonds-szenario-rechnen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../skills/klimafonds-titel-pruefen/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../klimafonds-vollzug-tracken/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../landeshaushalt-bayern-lesen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../landeshaushalt-berlin-lesen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../landeshaushalt-brandenburg-lesen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../landeshaushalt-hamburg-lesen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../landeshaushalt-hessen-lesen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../landeshaushalt-saarland-lesen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../landeshaushalt-sachsen-lesen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../skills/nachtragshaushalt-pruefen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../personalhaushalt-dashboard-bauen/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../personalhaushalt-deckung-finden/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../personalhaushalt-sperre-bewerten/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../personalhaushalt-titel-pruefen/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../personalhaushalt-vollzug-tracken/SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../projektfoerderung-deckung-finden/SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../projektfoerderung-sperre-deckung/SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../projektfoerderung-titel-pruefen/SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../sondervermoegen-bundeswehr/SKILL.md | 25 ++++++----------- .../skills/sondervermoegen-einordnen/SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../skills/titelgruppe-analysieren/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../vertrauensgremium-deckung-finden/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../vertrauensgremium-sperre-deckung/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../vertrauensgremium-titel-pruefen/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 26 +++++++---------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../zinsausgaben-dashboard-bauen/SKILL.md | 25 ++++++----------- .../zinsausgaben-deckung-finden/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../zinsausgaben-risiko-markieren/SKILL.md | 25 ++++++----------- .../zinsausgaben-sperre-bewerten/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../zinsausgaben-szenario-rechnen/SKILL.md | 25 ++++++----------- .../zinsausgaben-titel-pruefen/SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 28 ++++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 27 +++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 25 ++++++----------- .../skills/zuwendung-nach-bho/SKILL.md | 25 ++++++----------- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../akkreditierung-und-qualitaet/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 23 +++++++-------- .../anerkennung-ects-und-ausland/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 23 +++++++-------- .../bafoeg-und-hochschulstatus/SKILL.md | 23 +++++++-------- .../barrierefreiheit-campus-digital/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 23 +++++++-------- .../campusbau-und-flaechenmanagement/SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/datenschutz-hochschule/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../skills/dekanat-organstreit/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../drittmittel-overhead-und-ip/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../duale-hochschule-praxispartner/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 23 +++++++-------- .../SKILL.md | 23 +++++++-------- .../skills/exmatrikulation/SKILL.md | 23 +++++++-------- .../skills/exportkontrolle-forschung/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../forschungsdaten-datenschutz/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../forschungsdaten-und-open-science/SKILL.md | 23 +++++++-------- .../forschungskooperation-industrie/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../graduiertenschule-zulassung/SKILL.md | 23 +++++++-------- .../skills/grundordnung-und-satzung/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../gute-wissenschaftliche-praxis/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/hausrecht-campus/SKILL.md | 15 +++++----- .../hochschularchiv-und-aktenordnung/SKILL.md | 15 +++++----- .../hochschulautonomie-und-aufsicht/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../hochschulerfindungen-und-ip/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../hochschulfusion-neugliederung/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/hochschulgesetz-berlin/SKILL.md | 15 +++++----- .../hochschulgesetz-brandenburg/SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/hochschulgesetz-bremen/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/hochschulgesetz-hessen/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../hochschulgesetz-niedersachsen/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../hochschulgesetz-rheinland-pfalz/SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/hochschulgesetz-saarland/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/hochschulgesetz-sachsen/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../hochschulgesetz-thueringen/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../skills/hochschulmedizin/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/hochschulwahlen/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../ifg-transparenz-hochschule/SKILL.md | 15 +++++----- .../immatrikulation-und-rueckmeldung/SKILL.md | 23 +++++++-------- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../juniorprofessur-tenure-track/SKILL.md | 21 +++++++------- .../juniorprofessur-verlaengerung/SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 16 +++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../kunst-und-musikhochschulen/SKILL.md | 15 +++++----- .../landeshochschulgesetz-router/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/lehrverpflichtung-deputat/SKILL.md | 15 +++++----- .../nebentaetigkeit-professoren/SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/open-access-hochschule/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../praesidium-rektorat-kanzler/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../private-hochschule-anerkennung/SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/private-hochschule/SKILL.md | 15 +++++----- .../promotion-promotionsordnung/SKILL.md | 21 +++++++------- .../publikationsfreiheit-affiliation/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/rechtsschutz-hochschule/SKILL.md | 15 +++++----- .../SKILL.md | 16 +++++------ .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../senat-fakultaetsrat-gremien/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../skills/senatswahl-statusgruppen/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../skills/studiengang-einstellung/SKILL.md | 15 +++++----- .../studiengebuehren-internationale/SKILL.md | 23 +++++++-------- .../skills/studierendenschaft-asta/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../skills/studierendenwerk-beitrag/SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/tenure-track-evaluation/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../urlaubssemester-und-teilzeit/SKILL.md | 15 +++++----- .../vergaberecht-forschungsgeraete/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../versammlung-polizei-campus/SKILL.md | 15 +++++----- .../skills/w-besoldung-zulassung-nc/SKILL.md | 23 +++++++-------- .../skills/wisszeitvg-und-befristung/SKILL.md | 15 +++++----- .../zulassung-nc-und-kapazitaet/SKILL.md | 23 +++++++-------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/aa-ausfuhrkontrolle/SKILL.md | 19 +++++++------ .../aa-eu-bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../aa-konsular-bmas-arbeitsrecht/SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/aa-konsular-und-passrecht/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/baut-quellenkarte/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../bmas-teilhabe-bmbfsfj-familien/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/bmbfsfj-gleichstellungs/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../bmds-datenrecht-und-data-act/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/bmds-it-ki-verordnung/SKILL.md | 20 ++++++------- .../bmds-it-sicherheit-und-bsig/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../bmds-verwaltungsdigitalisierung/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../bmf-steuerrecht-und-fiskalnormen/SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../bmftr-forschungsfoerderung/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../bmftr-kuenstliche-intelligenz/SKILL.md | 19 +++++++------ .../bmftr-kuenstliche-raumfahrt/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/bmi-auslaender/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/bmi-bevoelkerungsschutz/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../bmi-sicherheits-und-polizeirecht/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../bmleh-agrar-forst-jagdrecht/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/bmleh-forst-und-jagdrecht/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/bmleh-lebensmittelrecht/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../bmv-luft-und-luftverkehrsrecht/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../bmvg-militaerische-beschaffung/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/bmvg-reservisten/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/bmwe-aussenwirtschaft/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../bmz-entwicklungszusammenarbeit/SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../bmz-menschenrechte-multilaterale/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 20 ++++++------- .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 19 +++++++------ .../dokumente-rendern-docx-pdf/SKILL.md | 20 ++++++------- .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md | 20 ++++++------- .../eu-richtlinienumsetzung-spezial/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 23 ++++++--------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../normenkontrollrat-kmu-check/SKILL.md | 23 ++++++--------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../normtext-begruendung-synopse/SKILL.md | 20 ++++++------- .../normtext-begruendung-und-synopse/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/rechtsbereinigung-spezial/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 21 ++++++-------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../skills/referentenentwurf-bauen/SKILL.md | 24 +++++++--------- .../skills/ressort-bmas/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmbfsfj/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmds/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmf/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmftr/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmg/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmi/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmjv/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmleh/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmukn/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmv/SKILL.md | 19 +++++++------ .../ressort-bmvg-bmwe-bmwsb-bmz/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmvg/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmwe/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmwsb/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-bmz/SKILL.md | 19 +++++++------ .../ressort-heranfuehrung-bmds/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressort-router/SKILL.md | 19 +++++++------ .../ressort-verbaendeanhoerung/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-aa/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmas/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmbfsfj/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmds/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmf/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmftr/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmg/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmi/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmjv/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmleh/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmukn/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmv/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmvg/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmwe/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmwsb/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/ressortaufgaben-bmz/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/rmap-anschluss-an-legw/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/rmap-anschluss-an/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/rmap-evaluierung-export/SKILL.md | 19 +++++++------ .../rmap-evaluierung-und-aenderung/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/rmap-grundlagen/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/rmap-norm-zu-rulemap/SKILL.md | 19 +++++++------ .../rmap-tatbestand-und-rechtsfolge/SKILL.md | 19 +++++++------ .../rmap-verweisungen-und-ausnahmen/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/rmap-vollzugstauglichkeit/SKILL.md | 21 +++++++------- .../skills/synopse-erstellen/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 22 +++++++-------- .../skills/vorlagen-interessen/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/xml-paralleldarstellung/SKILL.md | 22 +++++++-------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/anschluss-routing/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/aufsatz-interessen/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/dokumente-intake/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/einstieg-routing/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/kaltstart-triage/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../live-beweislast-darlegungslast/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/mandantenkommunikation/SKILL.md | 20 ++++++------- .../nutzerquelle-fehlerkatalog/SKILL.md | 20 ++++++------- .../skills/output-waehlen/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/quelle-quellenkarte/SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/quellen-livecheck/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/redteam-qualitygate/SKILL.md | 20 ++++++------- .../skills/unterlagen-luecken/SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md | 19 +++++++------ .../workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md | 19 +++++++------ .../zit-gesetzeszitierung-bauleiter/SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../zitat-archivierungspflicht/SKILL.md | 20 ++++++------- .../skills/zitat-aufsatz-zeitschrift/SKILL.md | 20 ++++++------- .../skills/zitat-bag-bfh-bsg-bag/SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/zitat-bag-bfh-bsg/SKILL.md | 19 ++++++------- .../SKILL.md | 18 ++++++------ .../skills/zitat-bgh-entscheidung/SKILL.md | 20 ++++++------- .../skills/zitat-bverfg-entscheidung/SKILL.md | 19 ++++++------- .../skills/zitat-eugh-rechtsprechung/SKILL.md | 19 ++++++------- .../skills/zitat-gesetz-verordnung/SKILL.md | 19 ++++++------- .../zitat-haus-zitierregel-anpassen/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../zitat-internationale-quellen/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/zitat-internet-quellen/SKILL.md | 20 ++++++------- .../zitat-kommentar-randnummer/SKILL.md | 20 ++++++------- .../zitat-leitsatzentscheidung/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../skills/zitat-monografie-handbuch/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../zitat-streitstand-darstellen/SKILL.md | 20 ++++++------- .../zitat-verboten-anwalt24-beckrs/SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 19 +++++++------ .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../SKILL.md | 20 ++++++------- .../zugriff-sonderfall-edge-case/SKILL.md | 20 ++++++------- .../zugriff-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md | 19 +++++++------ 1015 files changed, 9792 insertions(+), 11605 deletions(-) diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlage-fehlerkatalog/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlage-fehlerkatalog/SKILL.md index 20d445b647..b11947d349 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlage-fehlerkatalog/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlage-fehlerkatalog/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anlage Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlage Fehlerkatalog**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Einsatzlage Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Anlagen Zu Schriftsaetzen** Ergebnisse vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegen. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall/SKILL.md index cdb27937c6..9bec9dc861 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlage-red-anlagen-anlagenkonvolut-sonderfall/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Anlage: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; sc ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlage: Red-Team und Qualitätskontrolle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht/SKILL.md index 1591435cb8..4b434bfc39 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-an-assistenz-uebersetzungspflicht/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Erzeugt klare Arbeitsanweisungen für Kanzleiteam, Assistenz, Legal Tech oder ex ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Übergabe an Assistenz und Legal Tech**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint/SKILL.md index ea2552b0d0..23303cdc83 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-datenraum-und-sharepoint/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Überführt Datenraum-/SharePoint-/DMS-Exporte in Anlagenlogik: Pf ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Datenraum und SharePoint als Anlagenquelle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ist für moderne Akten, in denen der Beweis nicht aus einem Ordner, sondern aus Datenraum-Exports, SharePoint-Links und DMS-Versionen kommt. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-edv-systemen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-edv-systemen/SKILL.md index 20a82ce0c1..0d11f71dfd 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-edv-systemen/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-edv-systemen/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anlagen aus IT-Systemen (ERP-Auszuege, Datenbankexporte, Logdateie ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen aus IT-Systemen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen aus IT-Systemen - **Normen-/Quellenanker:** IT, ERP. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-mandantenmaterial/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-mandantenmaterial/SKILL.md index a561bf4c34..9a510735c7 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-mandantenmaterial/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-aus-mandantenmaterial/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Mandantenmaterial in Anlagen umwandeln: Posteingang, E-Mails, PDFs ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen aus Mandantenmaterial**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen aus Mandantenmaterial - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bei-berufung-revision/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bei-berufung-revision/SKILL.md index 4aafa8acaf..82b548b089 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bei-berufung-revision/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bei-berufung-revision/SKILL.md @@ -7,21 +7,19 @@ description: "Anlagen in Berufung und Revision: bisheriges Anlagenverzeichnis ue ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen in Berufung/Revision**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 520 Abs. 3 ZPO` — Berufungsbegründung. +- `§ 529 Abs. 1 ZPO` — Tatsachengrundlage Berufung. +- `§ 531 Abs. 2 ZPO` — neue Angriffs- und Verteidigungsmittel. +- `§ 522 ZPO` — Berufungszurückweisung. +- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. +- `§ 296 ZPO` — Zurückweisung verspäteten Vorbringens. +- `§ 139 ZPO` — gerichtlicher Hinweis. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen in Berufung/Revision - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest/SKILL.md index 31bbb918c9..e4d5b47674 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bei-eilantrag-eu-arrest/SKILL.md @@ -7,21 +7,19 @@ description: "Anlagen für einstweilige Verfuegung und Arrest: Glaubhaftmachung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen bei Eilantrag und Arrest**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 294 Abs. 1 ZPO` — Glaubhaftmachung. +- `§ 920 Abs. 2 ZPO` — Verfügungsanspruch und Verfügungsgrund. +- `§ 936 ZPO` — Anwendung Arrestvorschriften auf einstweilige Verfügung. +- `§ 922 Abs. 2 ZPO` — Zustellung/Vollziehung Arrestbefehl. +- `§ 929 Abs. 2 ZPO` — Vollziehungsfrist. +- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. +- `§ 371 ZPO` — Augenschein. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen bei Eilantrag und Arrest - **Normen-/Quellenanker:** ZPO, EV. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder/SKILL.md index a9100522f7..48db34b3e7 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-berufung-revision-eilantrag-eu-bilder/SKILL.md @@ -11,17 +11,16 @@ Anlagen in Berufung und Revision: bisheriges Anlagenverzeichnis uebernehmen oder ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen in Berufung/Revision**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 294 Abs. 1 ZPO` — Glaubhaftmachung. +- `§ 920 Abs. 2 ZPO` — Verfügungsanspruch und Verfügungsgrund. +- `§ 936 ZPO` — Anwendung Arrestvorschriften auf einstweilige Verfügung. +- `§ 922 Abs. 2 ZPO` — Zustellung/Vollziehung Arrestbefehl. +- `§ 929 Abs. 2 ZPO` — Vollziehungsfrist. +- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. +- `§ 371 ZPO` — Augenschein. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bilder-screenshots/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bilder-screenshots/SKILL.md index ad0961c676..060847c73b 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bilder-screenshots/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-bilder-screenshots/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Bilder und Screenshots als Anlagen: Beweiskraft, Manipulationsanfa ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bilder/Screenshots als Anlagen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Bilder/Screenshots als Anlagen - **Normen-/Quellenanker:** EXIF, URL. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo/SKILL.md index dc9770c2b4..95d628a294 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-check-zustellung-redaktion-dsgvo/SKILL.md @@ -11,17 +11,16 @@ Quality-Check für Anlagenpaket vor Zustellung: Vollstaendigkeit (alle Bezuege i ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen: Quality-Check vor Zustellung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO` — Datenminimierung. +- `Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO` — berechtigtes Interesse an Rechtsverfolgung. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. f DSGVO` — Rechtsansprüche bei besonderen Daten. +- `Art. 32 DSGVO` — Sicherheit der Verarbeitung. +- `§ 16 GeschGehG` — Geheimhaltung im Prozess. +- `§ 299 Abs. 2 ZPO` — Akteneinsicht Dritter. +- `§ 174 Abs. 3 GVG` — Ausschluss der Öffentlichkeit. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-duplikate-versionen-hashlog/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-duplikate-versionen-hashlog/SKILL.md index dbd9d2e6f2..d8099d553d 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-duplikate-versionen-hashlog/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-duplikate-versionen-hashlog/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Erkennt doppelte Dateien, verschiedene Fassungen desselben Dokumen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Duplikate, Fassungen und Hashlog**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill macht die stille technische Kontrolle hinter dem Anlagenverzeichnis. Er entscheidet nicht materiell-rechtlich, aber er zeigt, ob die Anlagenbasis stabil genug ist, um gerichtsfest verwendet zu werden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-elektronische-dokumente-format/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-elektronische-dokumente-format/SKILL.md index 660f109832..2234783f00 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-elektronische-dokumente-format/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-elektronische-dokumente-format/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Spezialfall elektronische Dokumente als Anlage: ERVV-Vorgaben, qualifizierte ele ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen: elektronische Dokumente**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. +- `§ 130a Abs. 3 ZPO` — Signatur/sicherer Übermittlungsweg. +- `§ 130a Abs. 6 ZPO` — Ersatzeinreichung bei technischer Störung. +- `§ 2 ERVV` — Dateiformate und technische Anforderungen. +- `§ 3 ERVV` — Übermittlung elektronischer Dokumente. - `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzsignatur. +- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-elektronische-dokumente-spezial/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-elektronische-dokumente-spezial/SKILL.md index 7ebbf54bd2..522c5733d9 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-elektronische-dokumente-spezial/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-elektronische-dokumente-spezial/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Spezialfall elektronische Dokumente als Anlage: ERVV-Vorgaben, qua ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen: elektronische Dokumente**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. +- `§ 130a Abs. 3 ZPO` — Signatur/sicherer Übermittlungsweg. +- `§ 130a Abs. 6 ZPO` — Ersatzeinreichung bei technischer Störung. +- `§ 2 ERVV` — Dateiformate und technische Anforderungen. +- `§ 3 ERVV` — Übermittlung elektronischer Dokumente. - `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzsignatur. +- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen: elektronische Dokumente - **Normen-/Quellenanker:** ERVV, PDF. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-format-und-dateinamen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-format-und-dateinamen/SKILL.md index a462db4063..1d8e6d93df 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-format-und-dateinamen/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-format-und-dateinamen/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Format und Dateinamen für Anlagen: K-01_2024-03-12_Mietvertrag.pd ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen: Format und Dateinamen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. +- `§ 130a Abs. 3 ZPO` — Signatur/sicherer Übermittlungsweg. +- `§ 130a Abs. 6 ZPO` — Ersatzeinreichung bei technischer Störung. +- `§ 2 ERVV` — Dateiformate und technische Anforderungen. +- `§ 3 ERVV` — Übermittlung elektronischer Dokumente. - `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzsignatur. +- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen: Format und Dateinamen - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-fuer-bea-versand/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-fuer-bea-versand/SKILL.md index fcd13c1d57..38b0e59369 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-fuer-bea-versand/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-fuer-bea-versand/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anlagen für beA-Versand vorbereiten: PDF/A-konform, max. zulaessi ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen für beA-Versand**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. +- `§ 130a Abs. 3 ZPO` — Signatur/sicherer Übermittlungsweg. +- `§ 130a Abs. 6 ZPO` — Ersatzeinreichung bei technischer Störung. +- `§ 2 ERVV` — Dateiformate und technische Anforderungen. +- `§ 3 ERVV` — Übermittlung elektronischer Dokumente. - `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzsignatur. +- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen für beA-Versand - **Normen-/Quellenanker:** PDF, OCR. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-fuer-glaubhaftmachung/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-fuer-glaubhaftmachung/SKILL.md index 6bd957bf24..180c50bf68 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-fuer-glaubhaftmachung/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-fuer-glaubhaftmachung/SKILL.md @@ -7,21 +7,19 @@ description: "Spezialfür Eilverfahren: Anlagen, eidesstattliche Versicherung, S ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen für Glaubhaftmachung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 294 Abs. 1 ZPO` — Glaubhaftmachung. +- `§ 920 Abs. 2 ZPO` — Verfügungsanspruch und Verfügungsgrund. +- `§ 936 ZPO` — Anwendung Arrestvorschriften auf einstweilige Verfügung. +- `§ 922 Abs. 2 ZPO` — Zustellung/Vollziehung Arrestbefehl. +- `§ 929 Abs. 2 ZPO` — Vollziehungsfrist. +- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. +- `§ 371 ZPO` — Augenschein. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ist für einstweilige Verfügung, Arrest, einstweilige Anordnung und sonstige Eilsachen. Er fragt: Was muss heute glaubhaft gemacht werden, mit welchem Mittel, und was ist nur schmückendes Beiwerk? diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-haftpflicht-versicherer/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-haftpflicht-versicherer/SKILL.md index e0ba22939b..944fc86409 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-haftpflicht-versicherer/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-haftpflicht-versicherer/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anlagen-Pflicht gegenueber Haftpflichtversicherer (Berufshaftpflic ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen für Haftpflichtversicherer**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen für Haftpflichtversicherer - **Normen-/Quellenanker:** KFZ, VVG. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvention-k-b-erlaeutert/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvention-k-b-erlaeutert/SKILL.md index 848a0845c7..bcf900cefd 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvention-k-b-erlaeutert/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvention-k-b-erlaeutert/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Konvention erklaert und korrekt eingesetzt: K-Anlagen Klaeger, B-A ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **K/B-Konvention erlaeutert**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: K/B-Konvention erlaeutert - **Normen-/Quellenanker:** ZN, GA, AS. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvention-mandantenfreundlich/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvention-mandantenfreundlich/SKILL.md index 3628fd4d52..0aa183f633 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvention-mandantenfreundlich/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvention-mandantenfreundlich/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anlagen-Konvention mandantenfreundlich: durchlaufende Nummerierung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen: Konvention mandantenfreundlich**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen: Konvention mandantenfreundlich - **Normen-/Quellenanker:** PDF. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvertierung-zahlen-technische-schwellen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvertierung-zahlen-technische-schwellen/SKILL.md index 7c18863b8a..497d829f4b 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvertierung-zahlen-technische-schwellen/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-konvertierung-zahlen-technische-schwellen/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Prüft PDF-Konvertierung, Dateigrößen, Seitenzahlen, OCR und tec ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Konvertierung, Zahlen und technische Schwellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ist der technische Vorfilter zwischen Kanzleiordner und gerichtlichem Anlagenpaket. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-portal-bea-einreichungslogik/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-portal-bea-einreichungslogik/SKILL.md index fcf90dad1a..0be47437b8 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-portal-bea-einreichungslogik/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-portal-bea-einreichungslogik/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Prüft, wie Anlagen technisch eingereicht werden: beA, ERV, Portal ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Portal, beA und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. +- `§ 130a Abs. 3 ZPO` — Signatur/sicherer Übermittlungsweg. +- `§ 130a Abs. 6 ZPO` — Ersatzeinreichung bei technischer Störung. +- `§ 2 ERVV` — Dateiformate und technische Anforderungen. +- `§ 3 ERVV` — Übermittlung elektronischer Dokumente. - `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzsignatur. +- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ersetzt die alte unklare Portal-Füllung durch einen echten Einreichungsworkflow. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-prozessual-pruefung-spezial/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-prozessual-pruefung-spezial/SKILL.md index ee2292bda5..7f5b6e79fb 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-prozessual-pruefung-spezial/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-prozessual-pruefung-spezial/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Spezialfall prozessuale Anlagenpruefung: keine Substantiierung dur ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen: Substantiierung BGH**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen: Substantiierung BGH - **Normen-/Quellenanker:** BGH. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-quality-check-vor-zustellung/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-quality-check-vor-zustellung/SKILL.md index 5faaedd0df..20352432a7 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-quality-check-vor-zustellung/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-quality-check-vor-zustellung/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Quality-Check für Anlagenpaket vor Zustellung: Vollstaendigkeit ( ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen: Quality-Check vor Zustellung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen: Quality-Check vor Zustellung - **Normen-/Quellenanker:** OCR, DSGVO, PDF. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-qualitygate-finalcheck/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-qualitygate-finalcheck/SKILL.md index 914fd9d32f..10ae8ffc43 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-qualitygate-finalcheck/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-qualitygate-finalcheck/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Finaler Red-Team-Check vor Einreichung: Nummern, Schriftsatzverwei ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen-Qualitygate vor Versand**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ist die letzte Tür vor Versand. Er soll schnell, streng und praktisch sein: Was kann heute noch peinlich, haftungsträchtig oder prozessual schädlich werden? diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-redaktion-dsgvo-geschgehg/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-redaktion-dsgvo-geschgehg/SKILL.md index 6c35655d78..84387a75f2 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-redaktion-dsgvo-geschgehg/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-redaktion-dsgvo-geschgehg/SKILL.md @@ -7,21 +7,19 @@ description: "Prüft Anlagen vor Einreichung auf personenbezogene Daten, Geschä ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Redaktion, DSGVO und Geschäftsgeheimnisse**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO` — Datenminimierung. +- `Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO` — berechtigtes Interesse an Rechtsverfolgung. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. f DSGVO` — Rechtsansprüche bei besonderen Daten. +- `Art. 32 DSGVO` — Sicherheit der Verarbeitung. +- `§ 16 GeschGehG` — Geheimhaltung im Prozess. +- `§ 299 Abs. 2 ZPO` — Akteneinsicht Dritter. +- `§ 174 Abs. 3 GVG` — Ausschluss der Öffentlichkeit. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill verhindert, dass das Anlagenpaket prozessual richtig, aber berufsrechtlich oder datenschutzrechtlich gefährlich ist. Er arbeitet mit einer Redaktionslogik: notwendig, verhältnismäßig, dokumentiert, reversibel intern, sauber exportiert extern. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schriftsaetze-k1-sortierung/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schriftsaetze-k1-sortierung/SKILL.md index f5efef7248..473e791383 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schriftsaetze-k1-sortierung/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schriftsaetze-k1-sortierung/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Baut aus Schriftsatz und Dateiliste eine Matrix mit Tatsachen, Bel ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentenmatrix und Lückenliste**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ersetzt pauschales „bitte alle Unterlagen schicken“ durch präzise Nachforderungen. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schriftsaetze-start-belegmatrix-fristen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schriftsaetze-start-belegmatrix-fristen/SKILL.md index 985d30045a..2b28ccd891 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schriftsaetze-start-belegmatrix-fristen/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schriftsaetze-start-belegmatrix-fristen/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Anlagen Zu Schriftsaetzen-Plugin. Fra ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen zu Schriftsätzen — Allgemein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schwaerzen-anonymisieren/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schwaerzen-anonymisieren/SKILL.md index 2b2a46396f..0c8a3ee2b7 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schwaerzen-anonymisieren/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-schwaerzen-anonymisieren/SKILL.md @@ -7,21 +7,19 @@ description: "Anlagen schwaerzen und anonymisieren: personenbezogene Daten unbet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen schwaerzen/anonymisieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO` — Datenminimierung. +- `Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO` — berechtigtes Interesse an Rechtsverfolgung. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. f DSGVO` — Rechtsansprüche bei besonderen Daten. +- `Art. 32 DSGVO` — Sicherheit der Verarbeitung. +- `§ 16 GeschGehG` — Geheimhaltung im Prozess. +- `§ 299 Abs. 2 ZPO` — Akteneinsicht Dritter. +- `§ 174 Abs. 3 GVG` — Ausschluss der Öffentlichkeit. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen schwaerzen/anonymisieren - **Normen-/Quellenanker:** PDF. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-stempel-und-deckblattlogik/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-stempel-und-deckblattlogik/SKILL.md index c279657388..d3a1b44e2b 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-stempel-und-deckblattlogik/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-stempel-und-deckblattlogik/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Legt fest, wie Anlagenstempel, Konvolutdeckblätter, Unteranlagen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Stempel- und Deckblattlogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ist für die optische und logische Lesbarkeit des Anlagenpakets. Er sorgt dafür, dass `Anlage K12` nicht nur irgendwo im Dateinamen steht, sondern im Dokument, im Verzeichnis und im Schriftsatz gleich verstanden wird. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-stempelbild-entscheidungsvorlage/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-stempelbild-entscheidungsvorlage/SKILL.md index 721e07d486..af5151e093 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-stempelbild-entscheidungsvorlage/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-stempelbild-entscheidungsvorlage/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Entscheidet Stempelbild, Deckblatt, Anlagenverzeichnis und Mandant ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Stempelbild und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Der Skill fokussiert die scheinbar kleinen Dinge: Arial-12-Stempel, Position, Deckblatt und die Frage, was der Mandant vor Einreichung freigeben muss. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md index aeec86ce0f..1dc498f411 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Anlagen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin anlagen zu sc ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebergabe-an-assistenz-und-legal-tech/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebergabe-an-assistenz-und-legal-tech/SKILL.md index 8b6d68f297..d8865f521b 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebergabe-an-assistenz-und-legal-tech/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebergabe-an-assistenz-und-legal-tech/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Erzeugt klare Arbeitsanweisungen für Kanzleiteam, Assistenz, Lega ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Übergabe an Assistenz und Legal Tech**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill verwandelt anwaltliche Logik in ausführbare Arbeitsschritte. Er ist für den Moment, in dem die Anwältin die Entscheidung trifft und das Team das Paket bauen muss. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebersetzungspflicht/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebersetzungspflicht/SKILL.md index 4c104f57b3..f69373a8e1 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebersetzungspflicht/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-uebersetzungspflicht/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Fremdsprachige Anlagen: Uebersetzungspflicht § 184 GVG. Beglaubig ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fremdsprachige Anlagen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Fremdsprachige Anlagen - **Normen-/Quellenanker:** GVG. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-vorlagepflicht-141-zpo/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-vorlagepflicht-141-zpo/SKILL.md index 395dbf8eee..b2436e30fa 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-vorlagepflicht-141-zpo/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-vorlagepflicht-141-zpo/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anordnung der Urkundenvorlage nach § 142 ZPO und § 421 ZPO: wann ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Urkundenvorlage §§ 142, 421 ZPO**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Urkundenvorlage §§ 142, 421 ZPO - **Normen-/Quellenanker:** ZPO. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zur-substantiierung-pflicht/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zur-substantiierung-pflicht/SKILL.md index 0b55ff5020..6e386499f5 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zur-substantiierung-pflicht/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zur-substantiierung-pflicht/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anlagen ersetzen keine Substantiierung im Schriftsatz: 'wegen der ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen vs. Substantiierungspflicht**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen vs. Substantiierungspflicht - **Normen-/Quellenanker:** BGH, ZR. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren-anlagenbezug/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren-anlagenbezug/SKILL.md index 4bb3a5d0ed..4bb1723e6a 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren-anlagenbezug/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren-anlagenbezug/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Anlagenband strukturieren: Trennblaetter, Inhaltsverzeichnis, Reihenfolge nach S ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagenband strukturieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren/SKILL.md index 89cef9aedd..a77df5f6ce 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenband-strukturieren/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anlagenband strukturieren: Trennblaetter, Inhaltsverzeichnis, Reih ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagenband strukturieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagenband strukturieren - **Normen-/Quellenanker:** PDF. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenbezug-im-schriftsatz/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenbezug-im-schriftsatz/SKILL.md index a1b0ddc7b3..faa83bc4e6 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenbezug-im-schriftsatz/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenbezug-im-schriftsatz/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Wie Anlagen im Schriftsatz richtig eingefuehrt werden: 'Beweis: Vo ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagenbezug im Schriftsatz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagenbezug im Schriftsatz - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-konsolidieren/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-konsolidieren/SKILL.md index 8d7de32a84..7ece704ac7 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-konsolidieren/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-konsolidieren/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anlagenkonvolut aus Mandanten-ZIP konsolidieren: Duplikate ueber H ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagenkonvolut konsolidieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagenkonvolut konsolidieren - **Normen-/Quellenanker:** ZIP. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-sonderfall-edge-case/SKILL.md index bf794389fb..a9a3e44873 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-sonderfall-edge-case/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-sonderfall-edge-case/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anlagenkonvolut: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Anlag ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagenkonvolut: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagenkonvolut: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung - **Konkreter Gegenstand:** Anlagenkonvolut: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. - **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md index 1a2de0c89c..5e6fc345d0 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenkonvolut-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Anlagenkonvolut: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin anlagen zu schrifts ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagenkonvolut: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenmatrix-csv-xlsx-aufbau/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenmatrix-csv-xlsx-aufbau/SKILL.md index 02f3431df6..39542ac89a 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenmatrix-csv-xlsx-aufbau/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenmatrix-csv-xlsx-aufbau/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Entwirft eine robuste Anlagenmatrix für große Verfahren mit Dok- ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagenmatrix CSV/XLSX Aufbau**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ist für Akten, die nicht mehr mit einem einfachen Word-Anlagenverzeichnis beherrscht werden. Er baut die Tabelle, mit der Kanzlei, Mandant und Gerichtsfassung auseinandergehalten werden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-gericht-kanzlei-und-intern/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-gericht-kanzlei-und-intern/SKILL.md index cc0b858018..8bd156b4c8 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-gericht-kanzlei-und-intern/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-gericht-kanzlei-und-intern/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Erstellt getrennte Anlagenverzeichnisse: schlank für Gericht, aus ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagenverzeichnis für Gericht, Kanzlei und intern**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Ein gutes Anlagenverzeichnis ist nicht nur Inhaltsverzeichnis. Es ist die Brücke zwischen Schriftsatz, Gerichtspaket, Kanzleiakte und späterem Kosten-/Nachreichungsstreit. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-grundaufbau/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-grundaufbau/SKILL.md index 5fd67a332f..cc9886e4f5 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-grundaufbau/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-grundaufbau/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anlagenverzeichnis nach deutscher Anwaltsuebung aufbauen: K1, K2, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagenverzeichnis-Grundaufbau**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagenverzeichnis-Grundaufbau - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-kanzlei-grundaufbau-bea/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-kanzlei-grundaufbau-bea/SKILL.md index bb8cdbbefa..97dd84705e 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-kanzlei-grundaufbau-bea/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagenverzeichnis-kanzlei-grundaufbau-bea/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Erstellt getrennte Anlagenverzeichnisse: schlank für Gericht, ausführlicher f ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagenverzeichnis für Gericht, Kanzlei und intern**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. +- `§ 130a Abs. 3 ZPO` — Signatur/sicherer Übermittlungsweg. +- `§ 130a Abs. 6 ZPO` — Ersatzeinreichung bei technischer Störung. +- `§ 2 ERVV` — Dateiformate und technische Anforderungen. +- `§ 3 ERVV` — Übermittlung elektronischer Dokumente. - `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzsignatur. +- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anschluss-routing/SKILL.md index 0dc409287e..0fe5011b3f 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anschluss-routing/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -28,17 +28,17 @@ Dieses Anschluss-Routing für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** wählt nach dem erst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anschluss-Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/arial-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/arial-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md index 9eadaed1a1..7334fddc1a 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/arial-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/arial-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Entscheidet Stempelbild, Deckblatt, Anlagenverzeichnis und Mandantenfreigabe so, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Stempelbild und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-benennt-bereits-excel/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-benennt-bereits-excel/SKILL.md index 1ed91e42af..38bd710a9a 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-benennt-bereits-excel/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-benennt-bereits-excel/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Prüft, ob die Anlage eine konkrete Darlegung trägt oder nur einen pauschalen A ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Beweislast, Darlegungslast und Anlagen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-darlegungslast/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-darlegungslast/SKILL.md index 6ccab4ee05..2819640002 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-darlegungslast/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/baut-beweislast-darlegungslast/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Prüft, ob die Anlage eine konkrete Darlegung trägt oder nur eine ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Beweislast, Darlegungslast und Anlagen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill macht die prozessuale Strenge sichtbar: Der Schriftsatz muss die erhebliche Tatsache enthalten. Die Anlage darf den Vortrag belegen, aber nicht ersetzen. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bea-paketierung-groessen-und-versandplan/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bea-paketierung-groessen-und-versandplan/SKILL.md index 212a09b10c..8581525c04 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bea-paketierung-groessen-und-versandplan/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bea-paketierung-groessen-und-versandplan/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Plant elektronische Anlagenpakete für beA/ERV: Dateinamen, Reihen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **beA-Paketierung und Versandplan**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. +- `§ 130a Abs. 3 ZPO` — Signatur/sicherer Übermittlungsweg. +- `§ 130a Abs. 6 ZPO` — Ersatzeinreichung bei technischer Störung. +- `§ 2 ERVV` — Dateiformate und technische Anforderungen. +- `§ 3 ERVV` — Übermittlung elektronischer Dokumente. - `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzsignatur. +- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill übersetzt die schöne Anlagenlogik in einen realen elektronischen Versand. Er denkt an Dateigrößen, technische Grenzen, klare Paketnamen, Begleitvermerk und Wiederauffindbarkeit in der Gerichtsakte. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md index 611ed9704c..54a93b3f2a 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Anlag ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - **Konkreter Gegenstand:** Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. - **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md index d7d19a7f4a..d1e4ebf36f 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/benennt-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin anlagen zu schrifts ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Benennt: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md index cf171e1146..c3bb7316f1 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin Anlagen Zu Schri ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe - **Konkreter Gegenstand:** Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. - **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md index b6ded5ec8a..67eda15eeb 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/bereits-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; sch ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bereits: Abschlussprodukt und Übergabe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/berufung-beschwerde-und-neue-anlagen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/berufung-beschwerde-und-neue-anlagen/SKILL.md index 35ffcee760..ce39673de5 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/berufung-beschwerde-und-neue-anlagen/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/berufung-beschwerde-und-neue-anlagen/SKILL.md @@ -7,21 +7,19 @@ description: "Prüft Anlagen in Rechtsmittelverfahren: Übernahme alter Nummern, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Berufung, Beschwerde und neue Anlagen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 520 Abs. 3 ZPO` — Berufungsbegründung. +- `§ 529 Abs. 1 ZPO` — Tatsachengrundlage Berufung. +- `§ 531 Abs. 2 ZPO` — neue Angriffs- und Verteidigungsmittel. +- `§ 522 ZPO` — Berufungszurückweisung. +- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. +- `§ 296 ZPO` — Zurückweisung verspäteten Vorbringens. +- `§ 139 ZPO` — gerichtlicher Hinweis. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill hilft, wenn die Akte in die zweite Instanz wandert und alte K-Nummern, neue BB-/BK-Nummern und vorinstanzliche Anlagen gleichzeitig im Spiel sind. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-emails-chats-excel/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-emails-chats-excel/SKILL.md index c1ec58a55c..3dc615849b 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-emails-chats-excel/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-emails-chats-excel/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Zeugenbeweis korrekt ueber Anlagen unterstuetzen: schriftliche Zeugenaussagen si ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Beweisangebot ueber Anlagen (Zeugen)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-zeugen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-zeugen/SKILL.md index 6683bffd80..95eca7e074 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-zeugen/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/beweisangebot-anlage-zeugen/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Zeugenbeweis korrekt ueber Anlagen unterstuetzen: schriftliche Zeu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Beweisangebot ueber Anlagen (Zeugen)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Beweisangebot ueber Anlagen (Zeugen) - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index 823c32d530..588ca1ff72 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1 ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/dokumente-intake/SKILL.md index f42d4cce32..4b9cf39c09 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/dokumente-intake/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -28,17 +28,17 @@ Dieser Dokumenten-Intake für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** ordnet Anlagen, Regi ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentenintake**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/einstieg-routing/SKILL.md index 0342cc982e..f79e6e1824 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/einstieg-routing/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -28,17 +28,17 @@ Dieser Einstieg routet **Anlagen Zu Schriftsaetzen** vom ersten Sachverhalt zu R ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Einstieg und Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/emails-chats-screenshots-als-anlagen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/emails-chats-screenshots-als-anlagen/SKILL.md index a489ee116e..d3c335b5aa 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/emails-chats-screenshots-als-anlagen/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/emails-chats-screenshots-als-anlagen/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Macht aus EML/MSG, Chatverläufen und Screenshots gerichtstauglich ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **E-Mails, Chats und Screenshots als Anlagen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill behandelt digitale Kommunikation nicht als hübschen Screenshot, sondern als Beweisproblem: Was ist der vollständige Verlauf, wer ist Absender, woher stammt der Export, fehlen Anhänge, und wie wird Kontext sichtbar? diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md index 0a34114b2c..b247752110 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Macht Tabellenanlagen im Schriftsatz verständlich: Zahlenkern, Rechenweg, PDF-A ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Excel-Anlagen und Zahlenbausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel-tabellen-und-zahlenbeweis/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel-tabellen-und-zahlenbeweis/SKILL.md index 957413ada7..c333ab9826 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel-tabellen-und-zahlenbeweis/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel-tabellen-und-zahlenbeweis/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Bereitet XLSX/CSV als Anlage auf: Ausdruck, Summenlogik, Formelris ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Excel-Tabellen und Zahlenbeweis**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill verhindert, dass eine Excel-Datei als Black Box eingereicht wird. Zahlen müssen nachvollziehbar sein: Quelle, Rechenweg, Version, Stichtag, Rundung, Formel und Zusammenfassung. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel/SKILL.md index 854df1f6e0..ddc5733397 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/excel/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Macht Tabellenanlagen im Schriftsatz verständlich: Zahlenkern, Re ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Excel-Anlagen und Zahlenbausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Excel ist häufig Beweis und Risiko zugleich. Dieser Skill sorgt dafür, dass Tabellen nicht als Black Box in der Anlage verschwinden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fremdsprachige-anlagen-uebersetzung/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fremdsprachige-anlagen-uebersetzung/SKILL.md index db2171e65c..e5e83bb1ff 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fremdsprachige-anlagen-uebersetzung/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/fremdsprachige-anlagen-uebersetzung/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Prüft fremdsprachige Anlagen: Relevanz, Übersetzungsbedarf, begl ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fremdsprachige Anlagen und Übersetzung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill sorgt dafür, dass fremdsprachige Dokumente nicht blind als Anlage landen. Er trennt zentrale Urkunde, bloße Begleitunterlage und Massendokument. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-eilversand-schiedsverfahren-anlagenband/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-eilversand-schiedsverfahren-anlagenband/SKILL.md index b1a4647092..aea9f9a11f 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-eilversand-schiedsverfahren-anlagenband/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-eilversand-schiedsverfahren-anlagenband/SKILL.md @@ -11,17 +11,16 @@ Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 294 Abs. 1 ZPO` — Glaubhaftmachung. +- `§ 920 Abs. 2 ZPO` — Verfügungsanspruch und Verfügungsgrund. +- `§ 936 ZPO` — Anwendung Arrestvorschriften auf einstweilige Verfügung. +- `§ 922 Abs. 2 ZPO` — Zustellung/Vollziehung Arrestbefehl. +- `§ 929 Abs. 2 ZPO` — Vollziehungsfrist. +- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. +- `§ 371 ZPO` — Augenschein. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-und-eilversand-anlagenpaket/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-und-eilversand-anlagenpaket/SKILL.md index ce62ecc497..675a0103e9 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-und-eilversand-anlagenpaket/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/frist-und-eilversand-anlagenpaket/SKILL.md @@ -7,21 +7,19 @@ description: "Minimalpfad bei drohender Frist: welche Anlagen müssen jetzt mit, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Frist und Eilversand Anlagenpaket**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 294 Abs. 1 ZPO` — Glaubhaftmachung. +- `§ 920 Abs. 2 ZPO` — Verfügungsanspruch und Verfügungsgrund. +- `§ 936 ZPO` — Anwendung Arrestvorschriften auf einstweilige Verfügung. +- `§ 922 Abs. 2 ZPO` — Zustellung/Vollziehung Arrestbefehl. +- `§ 929 Abs. 2 ZPO` — Vollziehungsfrist. +- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. +- `§ 371 ZPO` — Augenschein. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ist der nüchterne Notfallmodus. Er soll nicht alles perfekt machen, sondern die richtige Priorität setzen: fristwahrend, lesbar, nachvollziehbar, nachreichbar. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md index e5fbbfb3ba..1f3223fb9a 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin anlagen zu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md index 7e49978452..3d9350e401 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/gerichtlichen-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plug ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - **Konkreter Gegenstand:** Gerichtlichen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. - **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/haftpflicht-versicherer-konvention-k/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/haftpflicht-versicherer-konvention-k/SKILL.md index c6982151c0..1649198aea 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/haftpflicht-versicherer-konvention-k/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/haftpflicht-versicherer-konvention-k/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Anlagen-Pflicht gegenueber Haftpflichtversicherer (Berufshaftpflicht, Hausratver ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen für Haftpflichtversicherer**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-aus-chaosordner/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-aus-chaosordner/SKILL.md index 103a479985..5175bf01d1 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-aus-chaosordner/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-aus-chaosordner/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Aus einem Mandantenordner mit beliebigen Dateinamen die erste Anla ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **K1 aus Chaosordner bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ist für den Moment gedacht, in dem ein Mandant einen ZIP-Ordner mit „final_final_neu.pdf“, Screenshots, Tabellen und E-Mail-Anhängen sendet und in 90 Minuten eine brauchbare Anlagenstaffel entstehen muss. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-k1-sortierwerkstatt/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-k1-sortierwerkstatt/SKILL.md index 1918800fa6..97aa8a82bd 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-k1-sortierwerkstatt/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-anlagenpaket-k1-sortierwerkstatt/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Aus einem Mandantenordner mit beliebigen Dateinamen die erste Anlagenstaffel K1 ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **K1 aus Chaosordner bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-sortierwerkstatt/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-sortierwerkstatt/SKILL.md index b1c60c232e..02b28c2f2f 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-sortierwerkstatt/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/k1-sortierwerkstatt/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "K1-Leitanlage sortieren: Vertrag, Auftrag, Nachtrag, E-Mail-Anhang ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **K1-Sortierwerkstatt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill entscheidet, was bei einer großen Akte wirklich `Anlage K1` sein soll. Er verhindert, dass die wichtigste Anlage aus fünf Fassungen, einem schlechten Scan und einer halb vergessenen Bestätigungsmail besteht, ohne dass Gericht oder Gegner verstehen, welche Fassung maßgeblich ist. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md index fc3ba323b6..ae29ea3ca1 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -16,21 +16,20 @@ description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Anlagen Zu Schriftsaetz ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen zu Schriftsätzen — Allgemein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Schnellstart-Workflow Dieser Allgemein-Skill ist der schnelle Eingang in das Plugin **Anlagen zu Schriftsätzen**. Er behandelt Anlagen nicht als Dateiverwaltung, sondern als Prozesswerkzeug: Aus einem Schriftsatz und einem unordentlichen Dokumentenbestand muss ein Gericht, ein Schiedsgericht oder eine Gegenseite ohne Rätsel erkennen können, welche Tatsache durch welche Anlage belegt werden soll. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen-konvertiert-oben/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen-konvertiert-oben/SKILL.md index e5b3690907..5a0da5c15b 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen-konvertiert-oben/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen-konvertiert-oben/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Konform: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin anlagen zu schrifts ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Konform: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen/SKILL.md index ad548137e8..9b67924b47 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konform-interessen/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Konform: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Anlag ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Konform: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Konform: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix - **Konkreter Gegenstand:** Konform: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. - **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konvertiert-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konvertiert-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md index d24dd7b1cd..575ba88994 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konvertiert-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/konvertiert-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Prüft PDF-Konvertierung, Dateigrößen, Seitenzahlen, OCR und technische Schwel ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Konvertierung, Zahlen und technische Schwellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/logik-quellenkarte/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/logik-quellenkarte/SKILL.md index e333c8b8e0..8c79ef5fd7 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/logik-quellenkarte/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/logik-quellenkarte/SKILL.md @@ -33,17 +33,17 @@ Diese Quellenkarte sichert im Bereich **Anlagen Zu Schriftsaetzen** tragende Nor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Logik Quellenkarte**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md index 1cf70ba7b4..3de33757af 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Mandantenkommunikation im Plugin Anlagen Zu Schriftsaetzen: 1. Wer ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-repraesentativitaet/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-repraesentativitaet/SKILL.md index 6f93378f25..cf9b4c3fa0 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-repraesentativitaet/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-repraesentativitaet/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Hilft bei Tausenden gleichartiger Dokumente: Auswahl, repräsentat ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Massenanlagen, Sampling und Repräsentativität**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ist für Massendokumente: Lieferscheine, Bautagebücher, Einzelrechnungen, Logfiles, Tickets. Er sucht eine faire Balance zwischen vollständigem Vortrag und unlesbarem Anlagenfriedhof. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-und-repraesentativitaet/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-und-repraesentativitaet/SKILL.md index 1555f19ce5..0eb409bce0 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-und-repraesentativitaet/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/massenanlagen-sampling-und-repraesentativitaet/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Hilft bei Tausenden gleichartiger Dokumente: Auswahl, repräsentative Beispiele, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Massenanlagen, Sampling und Repräsentativität**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mehrparteien-rollen-und-praefixe/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mehrparteien-rollen-und-praefixe/SKILL.md index 85f60e34e2..c4e8d1fd10 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mehrparteien-rollen-und-praefixe/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/mehrparteien-rollen-und-praefixe/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Entwirft Nummernkreise bei Streitgenossen, Nebenintervention, Wide ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mehrparteien, Rollen und Präfixe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill verhindert Prefix-Chaos: K, B, WK, DWK, NI, SV, AST, AG, BK, BB, S-W. Er sorgt dafür, dass die Nummerierung der Prozessrolle folgt. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/nachreichung-berichtigung-ocr-scan-original/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/nachreichung-berichtigung-ocr-scan-original/SKILL.md index 77cc197c41..ed1d453333 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/nachreichung-berichtigung-ocr-scan-original/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/nachreichung-berichtigung-ocr-scan-original/SKILL.md @@ -11,17 +11,16 @@ Plant die Reparatur eines Anlagenpakets nach gerichtlichem Hinweis, Rüge der Ge ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Nachreichung, Berichtigung und gerichtlicher Hinweis**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 520 Abs. 3 ZPO` — Berufungsbegründung. +- `§ 529 Abs. 1 ZPO` — Tatsachengrundlage Berufung. +- `§ 531 Abs. 2 ZPO` — neue Angriffs- und Verteidigungsmittel. +- `§ 522 ZPO` — Berufungszurückweisung. +- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. +- `§ 296 ZPO` — Zurückweisung verspäteten Vorbringens. +- `§ 139 ZPO` — gerichtlicher Hinweis. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/nachreichung-berichtigung-und-gerichtshinweis/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/nachreichung-berichtigung-und-gerichtshinweis/SKILL.md index e3bc736fdc..e1c60b1e96 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/nachreichung-berichtigung-und-gerichtshinweis/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/nachreichung-berichtigung-und-gerichtshinweis/SKILL.md @@ -7,21 +7,19 @@ description: "Plant die Reparatur eines Anlagenpakets nach gerichtlichem Hinweis ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Nachreichung, Berichtigung und gerichtlicher Hinweis**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 520 Abs. 3 ZPO` — Berufungsbegründung. +- `§ 529 Abs. 1 ZPO` — Tatsachengrundlage Berufung. +- `§ 531 Abs. 2 ZPO` — neue Angriffs- und Verteidigungsmittel. +- `§ 522 ZPO` — Berufungszurückweisung. +- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. +- `§ 296 ZPO` — Zurückweisung verspäteten Vorbringens. +- `§ 139 ZPO` — gerichtlicher Hinweis. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ist die Feuerwehr, wenn das Paket schon draußen ist. Er hält Nummern stabil, korrigiert transparent und vermeidet, dass aus einer kleinen Anlagenpanne ein prozessuales Glaubwürdigkeitsproblem wird. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/oben-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/oben-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md index 7226471dfe..b9894fd63f 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/oben-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/oben-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Prüft, wie Anlagen technisch eingereicht werden: beA, ERV, Portal, Datenträger ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Portal, beA und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. +- `§ 130a Abs. 3 ZPO` — Signatur/sicherer Übermittlungsweg. +- `§ 130a Abs. 6 ZPO` — Ersatzeinreichung bei technischer Störung. +- `§ 2 ERVV` — Dateiformate und technische Anforderungen. +- `§ 3 ERVV` — Übermittlung elektronischer Dokumente. - `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzsignatur. +- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/ocr-scan-lesbarkeit-und-beweiswert/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/ocr-scan-lesbarkeit-und-beweiswert/SKILL.md index 92d8548245..937dd717c9 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/ocr-scan-lesbarkeit-und-beweiswert/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/ocr-scan-lesbarkeit-und-beweiswert/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Prüft gescannte Anlagen auf Lesbarkeit, OCR-Durchsuchbarkeit, Sei ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **OCR, Scanqualität und Lesbarkeit**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill schaut wie eine strenge Geschäftsstelle auf das Paket: Kann man es lesen? Kann man es durchsuchen? Fehlt Seite 2? Ist die Unterschrift abgeschnitten? Sind Fotos zu dunkel? diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-elektronische/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-elektronische/SKILL.md index 9c27b03744..f8dc3f1f11 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-elektronische/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-elektronische/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Klären, wann Original, beglaubigte Abschrift, einfache Kopie, Sca ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Original, Abschrift, Kopie und elektronische Fassung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. +- `§ 130a Abs. 3 ZPO` — Signatur/sicherer Übermittlungsweg. +- `§ 130a Abs. 6 ZPO` — Ersatzeinreichung bei technischer Störung. +- `§ 2 ERVV` — Dateiformate und technische Anforderungen. +- `§ 3 ERVV` — Übermittlung elektronischer Dokumente. - `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzsignatur. +- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill verhindert Formverwechslungen: Eine Anlage ist oft nur Beleg, manchmal aber gerade Urkunde, Original, Vollmacht, Ausfertigung oder beglaubigte Abschrift. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-und-elektronische-fassung/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-und-elektronische-fassung/SKILL.md index 3810579c9f..49be7f25a4 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-und-elektronische-fassung/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/original-abschrift-kopie-und-elektronische-fassung/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Klären, wann Original, beglaubigte Abschrift, einfache Kopie, Scan, elektronisc ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Original, Abschrift, Kopie und elektronische Fassung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. +- `§ 130a Abs. 3 ZPO` — Signatur/sicherer Übermittlungsweg. +- `§ 130a Abs. 6 ZPO` — Ersatzeinreichung bei technischer Störung. +- `§ 2 ERVV` — Dateiformate und technische Anforderungen. +- `§ 3 ERVV` — Übermittlung elektronischer Dokumente. - `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzsignatur. +- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/output-waehlen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/output-waehlen/SKILL.md index 8c13de9c5c..b0ee984da1 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/output-waehlen/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -28,17 +28,17 @@ Diese Output-Weiche für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** entscheidet, ob Memo, Ant ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Output wählen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-datenraum-sharepoint/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-datenraum-sharepoint/SKILL.md index e8b56a9e74..2bd515b1c9 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-datenraum-sharepoint/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-datenraum-sharepoint/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Validiert ein vorhandenes Anlagenpaket und gibt eine kurze Fristennotiz plus nä ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Prüfmodus, Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md index 0d0d4080cd..a6c00f7e9d 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/pruefmodus-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Validiert ein vorhandenes Anlagenpaket und gibt eine kurze Fristen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Prüfmodus, Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill ist für fertige, aber verdächtige Pakete: einmal streng prüfen, dann sagen, was sofort zu tun ist. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/quellen-livecheck/SKILL.md index 993e76253e..3d67a40060 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/quellen-livecheck/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -28,17 +28,17 @@ Dieser Quellen-Livecheck für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** trennt amtliche Norm ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsquellen-Livecheck**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md index 52bc94b3f5..b793462697 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schiedsverfahren-anlagenband-und-datentraeger/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schiedsverfahren-anlagenband-und-datentraeger/SKILL.md index f0b6c5abcc..4342d66127 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schiedsverfahren-anlagenband-und-datentraeger/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schiedsverfahren-anlagenband-und-datentraeger/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Plant Anlagenbände im Schiedsverfahren: mehrere Originale, USB-St ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Schiedsverfahren: Anlagenband und Datenträger**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. +- `§ 130a Abs. 3 ZPO` — Signatur/sicherer Übermittlungsweg. +- `§ 130a Abs. 6 ZPO` — Ersatzeinreichung bei technischer Störung. +- `§ 2 ERVV` — Dateiformate und technische Anforderungen. +- `§ 3 ERVV` — Übermittlung elektronischer Dokumente. - `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzsignatur. +- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Schiedsverfahren sind oft logistischer als staatliche Verfahren. Dieser Skill baut eine Struktur, die für Tribunal, Parteien und Sekretariat gleichermaßen funktioniert. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md index 5a2091801b..2c4aa06f96 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsaetzen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Baut aus Schriftsatz und Dateiliste eine Matrix mit Tatsachen, Belegen, fehlende ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentenmatrix und Lückenliste**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-anlagen-mapping/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-anlagen-mapping/SKILL.md index aa3a26acee..e977f0d782 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-anlagen-mapping/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-anlagen-mapping/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Schriftsatzstellen, Tatsachenbehauptungen, Beweisangebote und Anla ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Schriftsatz-Anlagen-Mapping**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill liest den Schriftsatz als Landkarte. Jede erhebliche Behauptung bekommt eine Belegstelle; jede Anlage bekommt eine Funktion. Das verhindert die verbreitete Krankheit: viele Anlagen, aber kein tragender Vortrag. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-verhandlung-vergleich/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-verhandlung-vergleich/SKILL.md index 1e13d8add2..1d62dcbd04 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-verhandlung-vergleich/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/schriftsatz-verhandlung-vergleich/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Schriftsatz: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Anlag ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Schriftsatz: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Schriftsatz: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - **Konkreter Gegenstand:** Schriftsatz: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. - **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md index 512f444b62..3b29d59784 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im P ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - **Konkreter Gegenstand:** Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. - **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md index 3c2426a471..d9265b4d1d 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin anlagen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sortiert: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-stempelt-word/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-stempelt-word/SKILL.md index 371b766ec4..10f13cfd94 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-stempelt-word/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/sortiert-stempelt-word/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Schriftsatz: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin anlagen zu schrifts ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Schriftsatz: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md index 8a47d10a62..3ab460b669 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Anlag ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen - **Konkreter Gegenstand:** Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. - **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md index 1f0cb427b8..070ae585c1 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/stempelt-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin anlagen zu schrifts ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Stempelt: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md index 3fbe5b7aab..89af96bdaa 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Anlagen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anlagen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anlagen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - **Konkreter Gegenstand:** Anlagen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. - **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md index 011c20e949..7ab19c269d 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -28,17 +28,17 @@ Diese Unterlagenprüfung für **Anlagen Zu Schriftsaetzen** benennt fehlende Dok ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Unterlagen und Lücken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md index b1704cb104..13ca832b98 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Bereitet Word-, PDF- und Scan-Anlagen für Gerichts- oder Behördenwege vor: Kon ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Word/PDF-Umwandlung für Gericht und Behörden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word/SKILL.md index c71a9efa29..35cb8d2d12 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/word/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Bereitet Word-, PDF- und Scan-Anlagen für Gerichts- oder Behörde ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Word/PDF-Umwandlung für Gericht und Behörden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill räumt die Schnittstelle zwischen Office-Dateien und verfahrensfester PDF-Fassung auf. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index 758bcf0ed2..3a97660ee3 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md index 92b1660cef..539a7723b9 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Ents ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zeitleiste-und-belegkette/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zeitleiste-und-belegkette/SKILL.md index 72739fba0c..d0104aec0c 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zeitleiste-und-belegkette/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zeitleiste-und-belegkette/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Baut aus Anlagen eine Chronologie und zeigt zu jedem Ereignis, wel ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zeitleiste und Belegkette**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill macht aus einem Anlagenhaufen eine Erzählung. Gerade bei Bau-, Handels-, Arbeits- oder Gesellschaftsverfahren müssen Ereignis, Datum, Dokument und Beweiszweck sauber zusammenkommen. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md index bd4b378b06..a00c301605 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md @@ -7,21 +7,20 @@ description: "Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. - `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. +- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Beifügung von Abschriften/Anlagen. - `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Tatsachenvortrag. - `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. - `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - **Konkreter Gegenstand:** Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin anlagen zu schriftsaetzen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.. - **Normen-/Verfahrensanker:** ZPO/StPO/VwGO/ArbGG/SGG je nach Verfahren, beA-/ERV-Anforderungen, Anlagenlogik, Beweisangebot, Schwärzung und Dateiorganisation. diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-zeitleiste-belegkette/SKILL.md b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-zeitleiste-belegkette/SKILL.md index be8dbad1e6..3865d5da23 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-zeitleiste-belegkette/SKILL.md +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/zuordnung-zeitleiste-belegkette/SKILL.md @@ -11,17 +11,17 @@ Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin anlagen zu sch ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuordnung: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollständiger und wahrer Tatsachenvortrag. +- `§ 138 Abs. 2 ZPO` — Erklärungslast. +- `§ 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 284 ZPO` — Beweisaufnahme. +- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenschein. +- `§ 416 ZPO` — Beweiskraft privater Urkunden. +- `§ 420 ZPO` — Vorlegung durch Beweisführer. +- `§ 142 Abs. 1 ZPO` — Urkundenvorlegung durch Partei/Dritte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzanforderungen. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronisches Dokument. -- `§ 131 Abs. 1 ZPO` — Abschriften/Anlagen. -- `§ 133 Abs. 1 ZPO` — Abschriften für Zustellung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — vollstaendiger und wahrer Tatsachenvortrag. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Klageinhalt. -- `§ 299 Abs. 1 ZPO` — Akteneinsicht. -- `§ 371 Abs. 1 ZPO` — Augenscheinsbeweis. -- `§ 371a Abs. 1 ZPO` — Beweiswert elektronischer Dokumente. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md index a89c35d7e6..168bbbabe7 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -28,20 +28,19 @@ Dieses Anschluss-Routing für **Betreuungsrecht** wählt nach dem ersten Ergebni ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anschluss-Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/aufgabenkreise-festlegen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/aufgabenkreise-festlegen/SKILL.md index b94dd86641..6629ed1a0d 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/aufgabenkreise-festlegen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/aufgabenkreise-festlegen/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Aufgabenkreise einer Betreuung festlegen: Vermoegensvorsorge, Gesu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Aufgabenkreise festlegen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Aufgabenkreise festlegen - **Normen-/Quellenanker:** BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/bericht-betreuer-betreuerpflichten/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/bericht-betreuer-betreuerpflichten/SKILL.md index f1d507b11a..1d6d3254bf 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/bericht-betreuer-betreuerpflichten/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/bericht-betreuer-betreuerpflichten/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Beleg ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md index f1b934ed46..52b6302525 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/bericht-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Bericht: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md index d44d8d5536..9225b8531d 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachno ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md index 0ab5a9816f..c5068c4a7f 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuer-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin Betreuun ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Betreuer: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md index 340dd83bd3..825cab9248 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-alltag/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugi ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md index 12442ec8d8..0553024901 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Bele ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuerpflichten: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-bericht/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-bericht/SKILL.md index 0914619791..0f1c99d0aa 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-bericht/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-bericht/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Betreuerpflichten, Genehmigung und Berichtswesen: führt schnell d ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuerpflichten, Genehmigung und Berichtswesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieser Skill ersetzt einen zu groben Spezial-Slot durch einen konkreten Fachim Plugin `betreuungsrecht`. Kontext des Plugins: Betreuungsrechtliche Skills für Jahresbericht, Vermögensverzeichnis, Genehmigungspflichten, Kontoanalyse und Verdachtsverträge nach BtOG und BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-betreuung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-betreuung/SKILL.md index a9b54c796b..b682d82327 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-betreuung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuerpflichten-genehmigung-betreuung/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Betreuerpflichten, Genehmigung und Berichtswesen: führt schnell durch Sachverha ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuerpflichten, Genehmigung und Berichtswesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-anwaltskosten-rvg/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-anwaltskosten-rvg/SKILL.md index f2645b3fd4..2e14b8c4ba 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuung-anwaltskosten-rvg/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-anwaltskosten-rvg/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Anwaltskosten im Betreuungsverfahren: RVG, Verfahrenspflegerbestel ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuung: Anwaltskosten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Betreuung: Anwaltskosten - **Normen-/Quellenanker:** RVG, FamFG. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-bei-demenz/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-bei-demenz/SKILL.md index 95f593209a..d46c82916b 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuung-bei-demenz/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-bei-demenz/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Betreuung bei Demenz: Geschaeftsfaehigkeit § 104 BGB, Lichte-Mome ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuung bei Demenz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Betreuung bei Demenz - **Normen-/Quellenanker:** BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene/SKILL.md index 51a2102a4c..7b71f20cea 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-demenz-erbe-werden-erwachsene/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Betreuung bei Demenz: Geschaeftsfaehigkeit § 104 BGB, Lichte-Momente-Lehre, Ein ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuung bei Demenz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-erbe-werden/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-erbe-werden/SKILL.md index 69efcfe6bd..ca7f11f0f7 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuung-erbe-werden/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-erbe-werden/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Betreuer als Erbe oder Beschenkter: § 1825 BGB Verbot, Genehmigun ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuer als Erbe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Betreuer als Erbe - **Normen-/Quellenanker:** BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-fuer-erwachsene-kinder/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-fuer-erwachsene-kinder/SKILL.md index 2de5757bd2..8a07045f21 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuung-fuer-erwachsene-kinder/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-fuer-erwachsene-kinder/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Betreuung für erwachsene Kinder mit Behinderung: Uebergang Vormun ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuung erwachsener Kinder**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Betreuung erwachsener Kinder - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md index 57bb8fd94a..f626839226 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend-betreuungsantrag/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereinkommen 2000, An ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Grenzueberschreitende Betreuung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend/SKILL.md index aec67572f7..d0ac1ab880 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-grenzueberschreitend/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Grenzueberschreitende Betreuung: Haager Erwachsenenschutzuebereink ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Grenzueberschreitende Betreuung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Grenzueberschreitende Betreuung - **Normen-/Quellenanker:** EU. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-im-strafverfahren/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-im-strafverfahren/SKILL.md index de4f94254d..23106ebcf1 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuung-im-strafverfahren/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-im-strafverfahren/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Betreuung im Strafverfahren des Betroffenen: Schuldfaehigkeit nach ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuung im Strafverfahren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Betreuung im Strafverfahren - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-interessen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-interessen/SKILL.md index 0d105940fc..3c821a6ebd 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuung-interessen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-interessen/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Betreuung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin Bet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Betreuung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md index 6c502883c4..9fe0b5fc23 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuung-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Betreuung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, F ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuung: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuung-strafverfahren-kalender-reminder/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuung-strafverfahren-kalender-reminder/SKILL.md index b569a19789..77c8033b73 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuung-strafverfahren-kalender-reminder/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuung-strafverfahren-kalender-reminder/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Betreuung im Strafverfahren des Betroffenen: Schuldfaehigkeit nach §§ 20 und 2 ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuung im Strafverfahren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsantrag-erstellen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsantrag-erstellen/SKILL.md index db5f38af26..619ad76293 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsantrag-erstellen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuungsantrag-erstellen/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Betreuungsantrag § 1814 BGB: Antragsteller, Betroffener, Aufgaben ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuungsantrag erstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Betreuungsantrag erstellen - **Normen-/Quellenanker:** BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-angehoerige/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-angehoerige/SKILL.md index 96cfb434f3..84894796ea 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-angehoerige/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-angehoerige/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Kommunikation mit dem Betreuungsgericht für Angehörige und ehren ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuungsgericht-Kommunikation für Angehörige**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill hilft ehrenamtlichen Betreuern, mit dem Betreuungsgericht knapp, vollständig und respektvoll zu kommunizieren. Das Ziel ist: Gericht bekommt, was es zur Aufsicht braucht; der Betreuer verrennt sich nicht in lange Erzählungen. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige/SKILL.md index cc4b6b2417..b261432038 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuungsgericht-kommunikation-fuer-angehoerige/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Kommunikation mit dem Betreuungsgericht für Angehörige und ehrenamtliche Betre ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuungsgericht-Kommunikation für Angehörige**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrechtliche-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrechtliche-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md index 53f370486e..f1aff81a22 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsrechtliche-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuungsrechtliche-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rol ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen/SKILL.md index d992890068..9b87a2f27b 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/betreuungsverein-behoerde-hilfe-holen/SKILL.md @@ -27,20 +27,19 @@ Ehrenamtliche Betreuung soll nicht allein auf dem Küchentisch liegen. Dieser Sk ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hilfe holen: Betreuungsverein, Behörde, Gericht**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/bgb-btog-demenz/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/bgb-btog-demenz/SKILL.md index f0f37007de..edcb4b4550 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/bgb-btog-demenz/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/bgb-btog-demenz/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md index c96805cc40..69e654b760 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/bgb/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin Betreuungsrec ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: BGB: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - **Normen-/Quellenanker:** BGB, BtOG. diff --git a/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md index d1b66328c8..270918d67d 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin Betreuungs ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md index 76ce606982..cfdd5919c9 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/btog-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnorm ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Btog: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/btr-aufgabenkreise-formulierung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/btr-aufgabenkreise-formulierung/SKILL.md index 571ef65d20..c134cacaab 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/btr-aufgabenkreise-formulierung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/btr-aufgabenkreise-formulierung/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Aufgabenkreise praezise formulieren: Vermoegenssorge, Gesundheitss ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Btr: Aufgabenkreise**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Btr: Aufgabenkreise - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/betreuungsrecht/skills/btr-betreuer-gegen-vorsorgevollmacht/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/btr-betreuer-gegen-vorsorgevollmacht/SKILL.md index 20a87b212d..850d01b3c2 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/btr-betreuer-gegen-vorsorgevollmacht/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/btr-betreuer-gegen-vorsorgevollmacht/SKILL.md @@ -7,24 +7,20 @@ description: "Spezialfall Konflikt Berufsbetreuer gegen Bevollmaechtigten aus Vo ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Btr: Bevollmaechtigter gegen Betreuer**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1358 BGB` — Ehegattenvertretung in Gesundheitsangelegenheiten. +- `§ 1814 Abs. 3 BGB` — Nachrang der Betreuung bei ausreichender anderer Hilfe. +- `§ 1820 BGB` — Vorsorgevollmacht und Kontrollbetreuung live prüfen. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Präferenzen. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — mutmaßlicher Wille. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 5 BtOG` — Unterstützung zur Betreuungsvermeidung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Btr: Bevollmaechtigter gegen Betreuer - **Normen-/Quellenanker:** BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-und-eilantrag/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-und-eilantrag/SKILL.md index 057419b7f0..6f2a967c51 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-und-eilantrag/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-und-eilantrag/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Erstantrag auf Betreuung beim Amtsgericht: § 1814 BGB Voraussetzu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Btr: Erst- und Eilantrag**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Btr: Erst- und Eilantrag - **Normen-/Quellenanker:** BGB, FamFG. diff --git a/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-zwangsmedikation-genehmigung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-zwangsmedikation-genehmigung/SKILL.md index fa650e539a..713c540107 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-zwangsmedikation-genehmigung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/btr-erstantrag-zwangsmedikation-genehmigung/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Erstantrag auf Betreuung beim Amtsgericht: § 1814 BGB Voraussetzungen seit Refo ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Btr: Erst- und Eilantrag**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/btr-zwangsmedikation-genehmigung-spezial/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/btr-zwangsmedikation-genehmigung-spezial/SKILL.md index 498db68bca..d3f4a17dbd 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/btr-zwangsmedikation-genehmigung-spezial/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/btr-zwangsmedikation-genehmigung-spezial/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Spezialfall Genehmigung Zwangsmedikation § 1832 BGB nach Reform: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Btr: Zwangsmedikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Btr: Zwangsmedikation - **Normen-/Quellenanker:** BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index 0ddd641dc8..c1ad987abd 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Chronologie und Belegmatrix im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer frag ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin betreuungsrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. diff --git a/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md index bc6e8efd98..701ce4c2d5 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin Betreuu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md index 55f7fb4728..87ab481b71 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/demenz-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachn ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Demenz: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md index 7539155e5c..b645a32fcd 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -28,20 +28,19 @@ Dieser Dokumenten-Intake für **Betreuungsrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentenintake**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe/SKILL.md index be900f621b..dcc005c2aa 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/dokumentenscan-aktenablage-und-belegmappe/SKILL.md @@ -59,20 +59,19 @@ Bei Uploads: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentenscan, Aktenablage und Belegmappe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-1358-bgb/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-1358-bgb/SKILL.md index 040d83eff5..f857074872 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-1358-bgb/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-1358-bgb/SKILL.md @@ -7,24 +7,20 @@ description: "Notvertretungsrecht Ehegatten § 1358 BGB seit 01.01.2023: Vorauss ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **§ 1358 BGB Ehegattenvertretung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1358 BGB` — Ehegattenvertretung in Gesundheitsangelegenheiten. +- `§ 1814 Abs. 3 BGB` — Nachrang der Betreuung bei ausreichender anderer Hilfe. +- `§ 1820 BGB` — Vorsorgevollmacht und Kontrollbetreuung live prüfen. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Präferenzen. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — mutmaßlicher Wille. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 5 BtOG` — Unterstützung zur Betreuungsvermeidung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: § 1358 BGB Ehegattenvertretung - **Normen-/Quellenanker:** BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-bgb-ehrenamtlicher/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-bgb-ehrenamtlicher/SKILL.md index 750f86cf15..b6cc8ced36 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-bgb-ehrenamtlicher/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/ehegattenvertretung-bgb-ehrenamtlicher/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Notvertretungsrecht Ehegatten § 1358 BGB seit 01.01.2023: Voraussetzungen, sech ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **§ 1358 BGB Ehegattenvertretung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md index ac67278273..5a7bc3e748 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -28,20 +28,19 @@ Dieser Einstieg routet **Betreuungsrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fri ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Einstieg und Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md index bb19b462da..d16b7ad5af 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/erbe-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin Betreuun ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/erbe-genehmigung-red-genehmigungspflichten/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/erbe-genehmigung-red-genehmigungspflichten/SKILL.md index 38ba29f731..f1aaeab9aa 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/erbe-genehmigung-red-genehmigungspflichten/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/erbe-genehmigung-red-genehmigungspflichten/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachno ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Erbe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-alltagscockpit/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-alltagscockpit/SKILL.md index 1c8c8aa421..4c45cfa4db 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-alltagscockpit/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-alltagscockpit/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Alltags-Cockpit für Familienbetreuer: macht aus Post, Pflege, Ban ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer-Alltagscockpit**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill nimmt Familienbetreuern die Unordnung aus dem Alltag. Er verwandelt Scans, Fotos, E-Mails, Post, Telefonnotizen und Sorgen in eine Woche-für-Woche-Steuerung, ohne die betreute Person zu übergehen. diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-arzt-bankkonto/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-arzt-bankkonto/SKILL.md index 2c1f846203..dc51beb2dc 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-arzt-bankkonto/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-arzt-bankkonto/SKILL.md @@ -23,23 +23,21 @@ Für Angehörige, die medizinische und pflegerische Fragen ordnen müssen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Arzt, Heim, Pflegekasse**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB §§ 1821, 1827 ff.; SGB XI/XII/V; DSGVO Art. 9; FamFG. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-arzt-heim-pflegekasse/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-arzt-heim-pflegekasse/SKILL.md index 728233a886..6ea7778c55 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-arzt-heim-pflegekasse/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-arzt-heim-pflegekasse/SKILL.md @@ -11,23 +11,21 @@ Für Angehörige, die medizinische und pflegerische Fragen ordnen müssen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Arzt, Heim, Pflegekasse**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB §§ 1821, 1827 ff.; SGB XI/XII/V; DSGVO Art. 9; FamFG. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-bankkonto-rechnungslegung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-bankkonto-rechnungslegung/SKILL.md index c4c6e93ccb..312bb7d4c6 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-bankkonto-rechnungslegung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-bankkonto-rechnungslegung/SKILL.md @@ -11,23 +11,21 @@ Für Familienbetreuer, die Geld verwalten, ohne Buchhalter zu sein. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Bankkonto und einfache Rechnungslegung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB §§ 1835 ff., 1840 ff., 1865 ff. live prüfen; FamFG; Betreuungsgerichtspraxis. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-bankkonto-und-rechnungslegung-einfach/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-bankkonto-und-rechnungslegung-einfach/SKILL.md index f378d49fec..cce26ec6fa 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-bankkonto-und-rechnungslegung-einfach/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-bankkonto-und-rechnungslegung-einfach/SKILL.md @@ -23,23 +23,21 @@ Für Familienbetreuer, die Geld verwalten, ohne Buchhalter zu sein. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Bankkonto und einfache Rechnungslegung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB §§ 1835 ff., 1840 ff., 1865 ff. live prüfen; FamFG; Betreuungsgerichtspraxis. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-digitaler-betrug-fernwartung-stoppen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-digitaler-betrug-fernwartung-stoppen/SKILL.md index d44e37d1b4..bafc8fa814 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-digitaler-betrug-fernwartung-stoppen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-digitaler-betrug-fernwartung-stoppen/SKILL.md @@ -23,23 +23,21 @@ Für Angehörige, wenn Geld abfließt oder Fremde digital Zugriff haben. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: digitaler Betrug und Fernwartung stoppen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB Vermögenssorge; StGB als Sachkontext; ZAG/Bankrecht; DSGVO; Betreuungsgericht bei schweren Eingriffen. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-digitaler-betrug-fernwartung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-digitaler-betrug-fernwartung/SKILL.md index dda588e604..2159db55d9 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-digitaler-betrug-fernwartung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-digitaler-betrug-fernwartung/SKILL.md @@ -11,23 +11,21 @@ Für Angehörige, wenn Geld abfließt oder Fremde digital Zugriff haben. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: digitaler Betrug und Fernwartung stoppen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB Vermögenssorge; StGB als Sachkontext; ZAG/Bankrecht; DSGVO; Betreuungsgericht bei schweren Eingriffen. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-entlastung-erste/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-entlastung-erste/SKILL.md index e0c9be760b..af67eb5ee4 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-entlastung-erste/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-entlastung-erste/SKILL.md @@ -23,23 +23,21 @@ Für Angehörige, die gut betreuen wollen, aber nicht untergehen dürfen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Entlastung, Verhinderung, Wechsel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BtOG §§ 15 ff., 22, 23; BGB Betreuerauswahl/Änderung; FamFG. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-entlastung-verhinderung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-entlastung-verhinderung/SKILL.md index 6591a8037c..1ab60d76bb 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-entlastung-verhinderung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-entlastung-verhinderung/SKILL.md @@ -11,23 +11,21 @@ Für Angehörige, die gut betreuen wollen, aber nicht untergehen dürfen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Entlastung, Verhinderung, Wechsel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BtOG §§ 15 ff., 22, 23; BGB Betreuerauswahl/Änderung; FamFG. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-erste-48-stunden-notfallmappe/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-erste-48-stunden-notfallmappe/SKILL.md index 86a4d75c90..ac9f8d5926 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-erste-48-stunden-notfallmappe/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-erste-48-stunden-notfallmappe/SKILL.md @@ -23,23 +23,21 @@ Für Angehörige, die plötzlich rechtlicher Betreuer sind und schnell Ordnung b ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: erste 48 Stunden und Notfallmappe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB §§ 1814, 1815, 1821; FamFG Betreuungssachen; BtOG §§ 15 ff., 22, 23; DSGVO/Schweigepflicht. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-erste-48-stunden/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-erste-48-stunden/SKILL.md index d51e8a2756..370a77c65e 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-erste-48-stunden/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-erste-48-stunden/SKILL.md @@ -11,23 +11,21 @@ Für Angehörige, die plötzlich rechtlicher Betreuer sind und schnell Ordnung b ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: erste 48 Stunden und Notfallmappe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB §§ 1814, 1815, 1821; FamFG Betreuungssachen; BtOG §§ 15 ff., 22, 23; DSGVO/Schweigepflicht. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-jahresbericht-aus-notizen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-jahresbericht-aus-notizen/SKILL.md index 92e3007ec5..cb715c4b0e 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-jahresbericht-aus-notizen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-jahresbericht-aus-notizen/SKILL.md @@ -11,23 +11,21 @@ Für ehrenamtliche Betreuer, die dem Gericht gut, knapp und vollständig bericht ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Jahresbericht aus Notizen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB Berichtspflichten; FamFG; lokale Gerichtsformulare live prüfen. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-monatsroutine-kalender/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-monatsroutine-kalender/SKILL.md index c614cf6ac4..40501ffb6a 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-monatsroutine-kalender/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-monatsroutine-kalender/SKILL.md @@ -11,26 +11,21 @@ Für Überforderungsschutz: kleine regelmäßige Schritte statt Chaos. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Monatsroutine und Kalender**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BGB §§ 1814 ff. für Betreuung, Aufgabenkreise, Wunschbeachtung und unterstützte Entscheidungsfindung. -- BGB §§ 1821 ff. für Pflichten des Betreuers, Vermögenssorge, Genehmigungen und Berichtspflichten je nach Aufgabenkreis. -- FamFG für Kommunikation mit Betreuungsgericht, Anhörung, Genehmigung und Beschwerde. -- BtOG: Betreuungsverein, Betreuungsbehörde und Unterstützung ehrenamtlicher Betreuer aktiv nutzen. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-monatsroutine-scannen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-monatsroutine-scannen/SKILL.md index dc9569aefc..8f9917c187 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-monatsroutine-scannen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-monatsroutine-scannen/SKILL.md @@ -23,26 +23,21 @@ Für Überforderungsschutz: kleine regelmäßige Schritte statt Chaos. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Monatsroutine und Kalender**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BGB §§ 1814 ff. für Betreuung, Aufgabenkreise, Wunschbeachtung und unterstützte Entscheidungsfindung. -- BGB §§ 1821 ff. für Pflichten des Betreuers, Vermögenssorge, Genehmigungen und Berichtspflichten je nach Aufgabenkreis. -- FamFG für Kommunikation mit Betreuungsgericht, Anhörung, Genehmigung und Beschwerde. -- BtOG: Betreuungsverein, Betreuungsbehörde und Unterstützung ehrenamtlicher Betreuer aktiv nutzen. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-scannen-ordner-datenschutz/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-scannen-ordner-datenschutz/SKILL.md index 4fcd3286f5..61b284a4c8 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-scannen-ordner-datenschutz/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-scannen-ordner-datenschutz/SKILL.md @@ -11,23 +11,21 @@ Für Familienbetreuer, die Dokumente in ein KI-/Ordnersystem bringen wollen, ohn ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Scannen, Ordner, Datenschutz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -DSGVO; BGB Betreuungsführung; FamFG; BtOG Beratungsunterstützung. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wohnungsaufloesung-genehmigung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wohnungsaufloesung-genehmigung/SKILL.md index 36743b072e..afba5c2462 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wohnungsaufloesung-genehmigung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wohnungsaufloesung-genehmigung/SKILL.md @@ -23,23 +23,21 @@ Für schwere Angehörigenentscheidungen rund um Wohnung und Heim. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Wohnung, Heim, Kündigung, Genehmigung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB §§ 1833 ff. Genehmigungen live prüfen; Mietrecht; FamFG; SGB XII. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wohnungsaufloesung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wohnungsaufloesung/SKILL.md index 41c006fa9a..7514db50b2 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wohnungsaufloesung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wohnungsaufloesung/SKILL.md @@ -11,23 +11,21 @@ Für schwere Angehörigenentscheidungen rund um Wohnung und Heim. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Wohnung, Heim, Kündigung, Genehmigung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB §§ 1833 ff. Genehmigungen live prüfen; Mietrecht; FamFG; SGB XII. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wunschermittlung-schwere/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wunschermittlung-schwere/SKILL.md index ac86d951e0..78cf241be2 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wunschermittlung-schwere/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wunschermittlung-schwere/SKILL.md @@ -11,23 +11,21 @@ Für Entscheidungen, bei denen die Person nicht mehr klar verbal entscheiden kan ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Wunschermittlung bei schwerer Demenz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB § 1821; UN-BRK Leitgedanke; FamFG; Patientenverfügung/Vorsorgevollmacht. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wunschermittlung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wunschermittlung/SKILL.md index 68e5c42051..ff2e243700 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wunschermittlung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienbetreuer-wunschermittlung/SKILL.md @@ -23,23 +23,21 @@ Für Entscheidungen, bei denen die Person nicht mehr klar verbal entscheiden kan ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienbetreuer: Wunschermittlung bei schwerer Demenz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -BGB § 1821; UN-BRK Leitgedanke; FamFG; Patientenverfügung/Vorsorgevollmacht. ## Arbeitsfragen diff --git a/betreuungsrecht/skills/familienkonflikt-grenzen-und-rollen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/familienkonflikt-grenzen-und-rollen/SKILL.md index ce43cf6d2b..fd449b9133 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/familienkonflikt-grenzen-und-rollen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/familienkonflikt-grenzen-und-rollen/SKILL.md @@ -41,20 +41,19 @@ Unterscheide: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familienkonflikt, Grenzen und Rollen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/freiheitsentziehende-massnahmen-1831/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/freiheitsentziehende-massnahmen-1831/SKILL.md index ac569a4add..9f9236248c 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/freiheitsentziehende-massnahmen-1831/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/freiheitsentziehende-massnahmen-1831/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Freiheitsentziehende Massnahmen § 1831 BGB: Fixierung, geschlosse ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Freiheitsentziehende Massnahmen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Freiheitsentziehende Massnahmen - **Normen-/Quellenanker:** BGB, EGMR. diff --git a/betreuungsrecht/skills/genehmigung-fehlerkatalog/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/genehmigung-fehlerkatalog/SKILL.md index 80c2ec70ec..a2fb34f191 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/genehmigung-fehlerkatalog/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/genehmigung-fehlerkatalog/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Genehmigung Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständi ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Genehmigung Fehlerkatalog**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Einsatzlage Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Betreuungsrecht** Ergebnisse vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegen. diff --git a/betreuungsrecht/skills/genehmigung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/genehmigung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md index 773670a14c..d60393a2dd 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/genehmigung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/genehmigung-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Genehmigung: Red-Team und Qualitätskontrolle; schärft Rollen, Belege, Fachnorm ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Genehmigung: Red-Team und Qualitätskontrolle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md index a4fa61b3b5..c356d01e03 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/genehmigungen-gerichtskontakt/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Betreuungsrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB, BtO. diff --git a/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md index 12474f4790..63d466b624 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärf ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md index 972de6cd2d..21dfa923af 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/genehmigungspflichten-gericht/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachford ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Erforderlichkeit der Betreuung. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Auswahl des Betreuers. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 280 FamFG` — Sachverständigengutachten. +- `§ 293 FamFG` — Erweiterung oder Einschränkung der Betreuung. +- `§ 5 BtOG` — Beratung und Unterstützung. +- `§ 23 BtOG` — Registrierung beruflicher Betreuer. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Genehmigungspflichten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-kontoanalyse-verdachtsvertraege/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-kontoanalyse-verdachtsvertraege/SKILL.md index 4bc08bad69..269f05bdac 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-kontoanalyse-verdachtsvertraege/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-kontoanalyse-verdachtsvertraege/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md index c1de60cd03..0969040741 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/jahresbericht-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Jahresbericht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/kalender-reminder-und-fristenmanagement/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/kalender-reminder-und-fristenmanagement/SKILL.md index f4e8cafe89..98d3e6e9a3 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/kalender-reminder-und-fristenmanagement/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/kalender-reminder-und-fristenmanagement/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Kalender- und Reminder-Skill für Betreuungen: legt Berichtstermin ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kalender, Reminder und Fristenmanagement**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill sorgt dafür, dass der Betreuer nichts Wichtiges vergisst: nicht die gerichtlichen Berichte, nicht die Bescheidfristen, nicht den Heimvertrag, nicht die Pflegekasse, nicht die nächste Rücksprache mit der betreuten Person. diff --git a/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md index 63fef5df45..6eed10d037 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md index 84a7756dc0..8749578836 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/kontoanalyse-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Roll ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kontoanalyse: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/livecheck-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/livecheck-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md index 71ee4ff4f4..2b7118e179 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/livecheck-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/livecheck-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Livecheck: Quellenprüfung; Fristennotiz und nächster Schritt: No ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Livecheck: Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Livecheck: Fristennotiz und nächster Schritt - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/livecheck-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/livecheck-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md index 03972d19a1..c688f656f4 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/livecheck-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/livecheck-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Livecheck: Fristennotiz und nächster Schritt; schärft Rollen, Belege, Fachnorm ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Livecheck: Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md index 79a2707826..ce672e2e4b 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Mandantenkommunikation im Plugin Betreuungsrecht: 1. Wer fragt in ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin betreuungsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. diff --git a/betreuungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md index 529c275f75..4707a6ddd1 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -28,20 +28,19 @@ Diese Output-Weiche für **Betreuungsrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schri ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Output wählen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md index 8c4882df8f..53119fc888 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -28,20 +28,19 @@ Dieser Quellen-Livecheck für **Betreuungsrecht** trennt amtliche Normfassung, f ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsquellen-Livecheck**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md index 89955144eb..580064a5c3 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/quellenkarte/SKILL.md @@ -33,20 +33,19 @@ Diese Quellenkarte sichert im Bereich **Betreuungsrecht** tragende Normen, Recht ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Betreuungsrecht Quellenkarte**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md index 2a24a1a00f..35d621abe9 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/rechtsquellen-sonderfall-edge-case/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Rechtsquellen: Quellenprüfung; Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md index 9864e79262..797157ad48 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin betreuungsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. diff --git a/betreuungsrecht/skills/schutzplan-betreute-person-risikoampel/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/schutzplan-betreute-person-risikoampel/SKILL.md index 988dfc611a..df76ccd7a0 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/schutzplan-betreute-person-risikoampel/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/schutzplan-betreute-person-risikoampel/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Schutzplan für die betreute Person: prüft Risiken bei Gesundheit ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Schutzplan und Risikoampel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill schützt die betreute Person, ohne sie unnötig zu kontrollieren. Er fragt: Wo droht real Schaden, was will die Person, welches mildere Mittel reicht, und was muss dokumentiert werden? diff --git a/betreuungsrecht/skills/ueberforderung-verhinderung-und-abgabe/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/ueberforderung-verhinderung-und-abgabe/SKILL.md index 355d8d8aaf..3a4ce016c7 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/ueberforderung-verhinderung-und-abgabe/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/ueberforderung-verhinderung-und-abgabe/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Überforderungsschutz für ehrenamtliche Betreuer: erkennt Haftung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Überforderung, Verhinderung und Abgabe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Dieser Skill schützt die betreute Person und den Betreuer, wenn die Betreuung zu groß wird. Nicht jede Betreuung muss heroisch durchgehalten werden. Manchmal ist der beste Schutz: Aufgaben begrenzen, Hilfe holen oder geordnet abgeben. diff --git a/betreuungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md index 9bafd90cd7..9572424cb3 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -28,20 +28,19 @@ Diese Unterlagenprüfung für **Betreuungsrecht** benennt fehlende Dokumente, st ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Unterlagen und Lücken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md index ecea927281..5beaba8c98 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Bel ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md index 6be2570f32..b0c7e3af6b 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/verdachtsvertraege-pruefung/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plug ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Verdachtsvertraege: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-kontodaten/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-kontodaten/SKILL.md index 6405c1e2d9..8a00b1490a 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-kontodaten/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-kontodaten/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rol ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md index 0bd3a818d0..b8250cf435 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-start/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbindung auch in Vermögensfragen. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 1835 BGB` — Aufwendungsersatz. +- `§ 1838 BGB` — Vermögenssorge. +- `§ 1840 BGB` — Geldanlage und Vermögensverwaltung live prüfen. +- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung/Vermögensübersicht. +- `§ 1850 BGB` — genehmigungspflichtige Vermögensgeschäfte live prüfen. +- `§ 1863 BGB` — Berichtspflichten gegenüber dem Betreuungsgericht. +- `§ 292 FamFG` — Rechnungslegung und gerichtliche Kontrolle. +- `§ 299 FamFG` — Akteneinsicht. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Vermoegensverzeichnis: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-pruefen/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-pruefen/SKILL.md index 5804b7eedb..330d1042de 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-pruefen/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-pruefen/SKILL.md @@ -7,24 +7,20 @@ description: "Vorsorgevollmacht pruefen: § 1820 BGB, Reichweite, Form (Schriftf ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vorsorgevollmacht pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1358 BGB` — Ehegattenvertretung in Gesundheitsangelegenheiten. +- `§ 1814 Abs. 3 BGB` — Nachrang der Betreuung bei ausreichender anderer Hilfe. +- `§ 1820 BGB` — Vorsorgevollmacht und Kontrollbetreuung live prüfen. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Präferenzen. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — mutmaßlicher Wille. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 5 BtOG` — Unterstützung zur Betreuungsvermeidung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Vorsorgevollmacht pruefen - **Normen-/Quellenanker:** BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-wunschermittlung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-wunschermittlung/SKILL.md index 78c47b9cee..9c875c60da 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-wunschermittlung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/vorsorgevollmacht-wunschermittlung/SKILL.md @@ -11,20 +11,17 @@ Vorsorgevollmacht pruefen: § 1820 BGB, Reichweite, Form (Schriftform für Bank/ ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vorsorgevollmacht pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1358 BGB` — Ehegattenvertretung in Gesundheitsangelegenheiten. +- `§ 1814 Abs. 3 BGB` — Nachrang der Betreuung bei ausreichender anderer Hilfe. +- `§ 1820 BGB` — Vorsorgevollmacht und Kontrollbetreuung live prüfen. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Präferenzen. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — mutmaßlicher Wille. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 5 BtOG` — Unterstützung zur Betreuungsvermeidung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md index 98b2deef69..768ddceea3 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/workflow-anschluss-skills-router/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Anschluss-Skills Router: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmod ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anschluss-Skills Router**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index 45bcd31438..b60d26802c 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md index 83874ca461..61ef25f363 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Ents ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md index a2f459a433..179f802979 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis. +- `§ 1816 BGB` — Betreuerauswahl. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung. +- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht. +- `§ 274 FamFG` — Beteiligte. +- `§ 278 FamFG` — Anhörung. +- `§ 280 FamFG` — Gutachten. +- `§ 5 BtOG` — Beratung. +- `§ 8 BtOG` — Betreuungsvermeidung. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/betreuungsrecht/skills/wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung/SKILL.md index 0b709b06c5..afef69f442 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/wunschermittlung-unterstuetzte-entscheidung/SKILL.md @@ -7,24 +7,20 @@ description: "Wunschermittlung und unterstützte Entscheidung nach § 1821 BGB: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Wunschermittlung und unterstützte Entscheidung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. +- `§ 1358 BGB` — Ehegattenvertretung in Gesundheitsangelegenheiten. +- `§ 1814 Abs. 3 BGB` — Nachrang der Betreuung bei ausreichender anderer Hilfe. +- `§ 1820 BGB` — Vorsorgevollmacht und Kontrollbetreuung live prüfen. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Präferenzen. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — mutmaßlicher Wille. - `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. +- `§ 5 BtOG` — Unterstützung zur Betreuungsvermeidung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Zweck Betreuung beginnt nicht mit “Was ist vernünftig?”, sondern mit “Was will die betreute Person?”. Dieser Skill hilft, Wünsche und Präferenzen praktisch zu erfassen und gerichtstauglich zu dokumentieren. diff --git a/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-1832-bgb/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-1832-bgb/SKILL.md index 73e03e21d5..77951d3afc 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-1832-bgb/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-1832-bgb/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Zwangsbehandlung § 1832 BGB: Voraussetzungen, Genehmigung Betreuu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zwangsbehandlung § 1832 BGB**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zwangsbehandlung § 1832 BGB - **Normen-/Quellenanker:** BGB, FamFG, BVerfG. diff --git a/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-beweislast-darlegungslast/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-beweislast-darlegungslast/SKILL.md index f80219f7e0..6bd4505ea8 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-beweislast-darlegungslast/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-beweislast-darlegungslast/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Zwangsbehandlung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung i ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zwangsbehandlung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zwangsbehandlung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung - **Normen-/Quellenanker:** BtOG, BGB. diff --git a/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-beweislast-ueberforderung/SKILL.md b/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-beweislast-ueberforderung/SKILL.md index e05198cbd4..64447dee5f 100644 --- a/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-beweislast-ueberforderung/SKILL.md +++ b/betreuungsrecht/skills/zwangsbehandlung-beweislast-ueberforderung/SKILL.md @@ -11,20 +11,19 @@ Zwangsbehandlung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rolle ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zwangsbehandlung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen. +- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — passender Aufgabenkreis. +- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunsch und Selbstbestimmung. +- `§ 1827 BGB` — Patientenverfügung. +- `§ 1828 BGB` — Behandlungswünsche und mutmaßlicher Wille. +- `§ 1829 BGB` — Genehmigung bei ärztlichen Maßnahmen. +- `§ 1831 BGB` — freiheitsentziehende Unterbringung/Maßnahmen. +- `§ 1832 BGB` — ärztliche Zwangsmaßnahmen. +- `§ 312 FamFG` — Unterbringungssachen. +- `§ 319 FamFG` — persönliche Anhörung in Unterbringungssachen. -- `§ 1814 Abs. 1 BGB` — Betreuungsvoraussetzungen und Erforderlichkeit. -- `§ 1815 Abs. 1 BGB` — Aufgabenkreis, keine Vorratsbetreuung. -- `§ 1821 Abs. 1 BGB` — Wunschbefolgung und Selbstbestimmung. -- `§ 1823 BGB` — Vertretungsmacht des Betreuers. -- `§ 1831 BGB` — Genehmigung bei freiheitsentziehenden Massnahmen. -- `§ 1832 BGB` — aerztliche Zwangsmassnahmen. -- `§ 1848 BGB` — Rechnungslegung und Vermögensübersicht. -- `§ 274 FamFG` — Beteiligte im Betreuungsverfahren. -- `§ 278 FamFG` — persönliche Anhörung. -- `§ 280 FamFG` — Sachverstaendigengutachten. -- `§ 5 BtOG` — Informations- und Beratungspflichten der Behörde. -- `§ 8 BtOG` — Unterstützungsangebot zur Betreuungsvermeidung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md index 4785fde510..ac228153e3 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im DFG- ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md index 5132caa56f..2f6239969b 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin dfg foerder ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-antraege-dfg/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-antraege-dfg/SKILL.md index a50be75e2d..df3a4cb794 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-antraege-dfg/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-antraege-dfg/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin dfg foe ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md index 15f4121568..19888db208 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md index b8df393e8f..fbed429fee 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Dieses Anschluss-Routing für **Dfg Foerderantrag** wählt nach dem ersten Ergeb ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anschluss-Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md index f1054a165a..92b6723633 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin dfg foerderantrag; sch ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung. +- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md index deccf36271..48716f2a0a 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im DFG-Förderantr ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung. +- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index a3240f651e..b50dc1de29 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Chronologie und Belegmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer f ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin dfg-foerderantrag: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-bis-200k-begutachtung-light/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-bis-200k-begutachtung-light/SKILL.md index 83ea276044..56a972b915 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-bis-200k-begutachtung-light/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-bis-200k-begutachtung-light/SKILL.md @@ -128,18 +128,18 @@ Frühere DFG-Schwellenwerte (etwa 100.000 Euro) sind nicht mehr aktuell und soll ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG-Antrag bis 200.000 Euro**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab. +- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung. +- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigenanteil-und-grundausstattung/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigenanteil-und-grundausstattung/SKILL.md index 281e8a53fd..75187551fe 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigenanteil-und-grundausstattung/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigenanteil-und-grundausstattung/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Eigenanteil und Grundausstattung der Hochschule sauber von DFG-Fö ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Eigenanteil und Grundausstattung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung. +- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Eigenanteil und Grundausstattung - **Normen-/Quellenanker:** DFG. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen/SKILL.md index d75bf01e11..de29d6900f 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publiz ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG: Eigene Vorarbeiten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: DFG: Eigene Vorarbeiten - **Normen-/Quellenanker:** DFG. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstantragsteller-besondere-checks/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstantragsteller-besondere-checks/SKILL.md index d3ecd64a9f..ab184fd057 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstantragsteller-besondere-checks/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstantragsteller-besondere-checks/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Erstantragsteller-Spezialcheck: Promotion abgeschlossen, gute eige ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Erstantragsteller-Sondercheck**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Erstantragsteller-Sondercheck - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md index 2780ee0d8a..28f817413a 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin dfg foerderantrag; s ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-finanzplan-module-personal-geraete/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-finanzplan-module-personal-geraete/SKILL.md index 544a8be810..c9d0353b4c 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-finanzplan-module-personal-geraete/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-finanzplan-module-personal-geraete/SKILL.md @@ -180,18 +180,17 @@ Kaltstartfragen: ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Finanzplan und Module**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung. +- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross/SKILL.md index 65b78641b1..4569bf9ff9 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross/SKILL.md @@ -120,18 +120,19 @@ Danach eine klare Empfehlung ausgeben, nicht alle Wege gleichwertig nebeneinande ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG-Förderstrategie: schnell, schlank oder groß?**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag/SKILL.md index c3865ac0b0..74b5f8110d 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Grossgeraete und Cluster-Geraete in DFG-Antrag: Geraete ab 50.000 ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG: Grossgeraete und Cluster**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung. +- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: DFG: Grossgeraete und Cluster - **Normen-/Quellenanker:** DFG. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grundsystem-foerderlinien/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grundsystem-foerderlinien/SKILL.md index 6b00f4b3b7..10ae171f47 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grundsystem-foerderlinien/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-grundsystem-foerderlinien/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Grundsystem der DFG-Foerderlinien einfuehrend erklaeren: Sachbeihi ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Grundsystem DFG-Foerderlinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Grundsystem DFG-Foerderlinien - **Normen-/Quellenanker:** DFG, SFB, GRK. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-internationale-kooperation-aufbau/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-internationale-kooperation-aufbau/SKILL.md index ba95c46e13..03fa3602bb 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-internationale-kooperation-aufbau/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-internationale-kooperation-aufbau/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen: D-A-CH-Lead-Age ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG: Internationale Kooperation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Kooperationsfreiheit der Wissenschaft. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — strukturelle Forschungskooperation. +- `Art. 44 DSGVO` — Drittlandtransfer personenbezogener Forschungsdaten. +- `Art. 46 DSGVO` — geeignete Garantien bei Drittlandtransfer. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Beschränkungen im Außenwirtschaftsverkehr. +- `§ 5 AWG` — Embargo- und Sanktionsbezug. +- `§ 18 AWG` — Strafvorschriften bei Außenwirtschaftsverstößen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen internationaler Forschung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: DFG: Internationale Kooperation - **Normen-/Quellenanker:** DFG, CH, DACH, SNF, FWF, NSF, JSPS, ISF, NSFC. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-ki-ethik-forschungsdaten/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-ki-ethik-forschungsdaten/SKILL.md index 450303739d..2ff931b3b5 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-ki-ethik-forschungsdaten/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-ki-ethik-forschungsdaten/SKILL.md @@ -158,18 +158,19 @@ Kaltstartfragen: ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **KI, Ethik und Forschungsdaten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-kollegen-review-organisieren/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-kollegen-review-organisieren/SKILL.md index 497cfb7f6e..76a3057e86 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-kollegen-review-organisieren/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-kollegen-review-organisieren/SKILL.md @@ -7,22 +7,21 @@ description: "Kollegen-Review eines DFG-Antrags strukturiert organisieren: 2 erf ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG: Kollegen-Review organisieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab. +- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung. +- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: DFG: Kollegen-Review organisieren - **Normen-/Quellenanker:** DFG. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-koselleck-500k-125m/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-koselleck-500k-125m/SKILL.md index 98bfc73fc5..095f78c722 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-koselleck-500k-125m/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-koselleck-500k-125m/SKILL.md @@ -127,18 +127,19 @@ Kaltstartfragen: ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reinhart-Koselleck-Check**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-koselleck-500k-praeregistrierung/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-koselleck-500k-praeregistrierung/SKILL.md index 19ec358ee9..911dd82701 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-koselleck-500k-praeregistrierung/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-koselleck-500k-praeregistrierung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Reinhart-Koselleck-Projekt prüfen und entwerfen: 500.000 Euro bis 1.250.000 Eur ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reinhart-Koselleck-Check**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-praeregistrierung-replication-studies/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-praeregistrierung-replication-studies/SKILL.md index 4fe310da44..05b83d0c34 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-praeregistrierung-replication-studies/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-praeregistrierung-replication-studies/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Praeregistrierung und Replikationsstudien im DFG-Antrag: Hypothese ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Praeregistrierung und Replikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Praeregistrierung und Replikation - **Normen-/Quellenanker:** DFG, OSF. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm/SKILL.md index e0a310f0d3..091f2d78a6 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm/SKILL.md @@ -182,18 +182,19 @@ Oft unterschätzt — hier punktet man. ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Projektbeschreibung und Arbeitsprogramm**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-publikationsstrategie-projekt/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-publikationsstrategie-projekt/SKILL.md index eb9e057db7..2e72a585b3 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-publikationsstrategie-projekt/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-publikationsstrategie-projekt/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Publikationsstrategie für das beantragte Projekt: realistische Za ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Publikationsstrategie Projekt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Publikationsstrategie Projekt - **Normen-/Quellenanker:** DFG. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-replikationskrise-statistik-spezial/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-replikationskrise-statistik-spezial/SKILL.md index 68ac0244ba..80ec5c9ccf 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-replikationskrise-statistik-spezial/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-replikationskrise-statistik-spezial/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Spezialfall Statistikabschnitt nach Replikationskrise: a-priori-Po ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG: Statistik nach Replikationskrise**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: DFG: Statistik nach Replikationskrise - **Normen-/Quellenanker:** DFG. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-reviewer-red-team/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-reviewer-red-team/SKILL.md index 2f0d28cc9e..afce9c4db9 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-reviewer-red-team/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-reviewer-red-team/SKILL.md @@ -191,18 +191,18 @@ Reviewer respektieren das. Ein blinder Fleck dagegen wird kritisiert. ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reviewer-Red-Team**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab. +- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung. +- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-sachbeihilfe-elan-formalia/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-sachbeihilfe-elan-formalia/SKILL.md index 9104ccb513..8dc5161c95 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-sachbeihilfe-elan-formalia/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-sachbeihilfe-elan-formalia/SKILL.md @@ -136,18 +136,19 @@ Kaltstartfragen: ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sachbeihilfe und elan-Formalia**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-software-veroeffentlichung-spezial/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-software-veroeffentlichung-spezial/SKILL.md index e5c0597a1c..242e53264d 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-software-veroeffentlichung-spezial/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-software-veroeffentlichung-spezial/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Spezialfall Software als Forschungsergebnis: DFG-Hinweise zur Open ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG: Software-Veroeffentlichung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: DFG: Software-Veroeffentlichung - **Normen-/Quellenanker:** DFG, MIT, BSD, GPL, DOI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-software-veroeffentlichung-tieforschung/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-software-veroeffentlichung-tieforschung/SKILL.md index f829b07a3a..ed65637da3 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-software-veroeffentlichung-tieforschung/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-software-veroeffentlichung-tieforschung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Spezialfall Software als Forschungsergebnis: DFG-Hinweise zur Open-Source-Veroef ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG: Software-Veroeffentlichung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-tieforschung-ethik-pflichten/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-tieforschung-ethik-pflichten/SKILL.md index 7b0514fef1..7499e2e03c 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-tieforschung-ethik-pflichten/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-tieforschung-ethik-pflichten/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Tierversuchsethik-Pflichten in DFG-Antraegen: 3R-Prinzip (Replace, ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Tierforschungs-Ethikpflichten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Tierforschungs-Ethikpflichten - **Normen-/Quellenanker:** DFG, TierSchG, TierSchVersV, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung/SKILL.md index 236caa22af..0994902ef9 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung/SKILL.md @@ -169,18 +169,18 @@ Schritt 3: Wiederholungen erkennen. Wenn drei Gutachter dasselbe sagen, ist es n ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Wiedereinreichung nach Ablehnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab. +- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung. +- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zeitplan-und-meilensteine/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zeitplan-und-meilensteine/SKILL.md index 500e1b0a22..cb735d110b 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zeitplan-und-meilensteine/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zeitplan-und-meilensteine/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur Einreichung in ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zeitplan und Meilensteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zeitplan und Meilensteine - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zwischen-und-abschlussbericht/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zwischen-und-abschlussbericht/SKILL.md index b7eee784dd..fc1403c108 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zwischen-und-abschlussbericht/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dfg-zwischen-und-abschlussbericht/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Zwischen- und Abschlussbericht systematisch vorbereiten: Berichtsr ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zwischen- und Abschlussbericht**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zwischen- und Abschlussbericht - **Normen-/Quellenanker:** DFG. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md index 4358496c52..7659646e8f 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Dieser Dokumenten-Intake für **Dfg Foerderantrag** ordnet Anlagen, Registerdate ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentenintake**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/eigene-vorarbeiten-erstantragsteller/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/eigene-vorarbeiten-erstantragsteller/SKILL.md index 746a9e554d..933b261677 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/eigene-vorarbeiten-erstantragsteller/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/eigene-vorarbeiten-erstantragsteller/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publizierte Ergebnis ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG: Eigene Vorarbeiten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md index 38c7092099..17e220860e 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Dieser Einstieg routet **Dfg Foerderantrag** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, F ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Einstieg und Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/elan-ethik-finanzplan/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/elan-ethik-finanzplan/SKILL.md index 8575da30c6..b1eb6f02d0 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/elan-ethik-finanzplan/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/elan-ethik-finanzplan/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin dfg foerderantrag; schär ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung. +- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md index bf3a80a090..e4ff720370 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im DFG-Förderantrags ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md index bbee14a84f..252f44a8a7 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleg ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md index 55d294a324..9bbcb79459 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im DFG-Förderan ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md index 92ed4958ee..9ce8160503 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im DFG-Förderantragstellung ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md index a9cf5af6e2..79fc0f71e1 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin dfg foerderantrag; schärft Roll ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md index d77ea8feed..f7438899fc 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin dfg foerde ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung. +- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md index a5d6db110a..5430525a2b 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im DFG ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung. +- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung/SKILL.md index fce6626c59..c9b24b71e3 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster/SKILL.md index 0ba96d08e3..846c96a4f0 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Strategischer DFG-Router: entscheidet zwischen kleiner schneller Sachbeihilfe, n ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG-Förderstrategie: schnell, schlank oder groß?**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung. +- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/formalia-fehlerkatalog/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/formalia-fehlerkatalog/SKILL.md index eb890fac5f..901e1a202f 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/formalia-fehlerkatalog/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/formalia-fehlerkatalog/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Formalia Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigke ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Formalia Fehlerkatalog**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Einsatzlage Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Dfg Foerderantrag** Ergebnisse vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegen. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/formalia-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/formalia-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md index eb7fb75b0e..022205dcdd 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/formalia-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/formalia-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Formalia: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin dfg foerderantrag; schärft ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Formalia: Red-Team und Qualitätskontrolle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-naechster/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-naechster/SKILL.md index 098a41a687..bc09bad03d 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-naechster/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-naechster/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt im DFG-Förder ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md index 4ad7ddbc23..c9472d842c 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin dfg foerderantrag; ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md index 0ce963a9d7..df73ed4227 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Fristen- und Risikoampel im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer frag ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fristen- und Risikoampel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin dfg-foerderantrag: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md index f8f86b9d53..dbb371f5a8 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im DFG-Förderan ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md index 30ec760d40..e10e4badfd 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin dfg foerderantrag; s ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md index a5dfdf23b0..c721223062 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im DFG-Förderan ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/grosse-kleine-koselleck-interessen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/grosse-kleine-koselleck-interessen/SKILL.md index 54ea499e0a..bb8f401106 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/grosse-kleine-koselleck-interessen/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/grosse-kleine-koselleck-interessen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin dfg foerderantrag; s ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen/SKILL.md index 9ac6d9c3ee..c708d30420 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen: D-A-CH-Lead-Agency-Verfahren ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG: Internationale Kooperation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md index 5af36f6763..2d6d09e88a 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -124,18 +124,19 @@ Wenn nur eine Idee vorliegt, trotzdem arbeiten. Nicht sagen "Bitte reichen Sie e ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG-Förderantrag — Allgemein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md index a53823effd..772c2b7d7b 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im DFG-Förderantrag ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md index f0ca6728ff..0b2df5d40b 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin dfg foerderantrag; schä ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/koselleck-interessen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/koselleck-interessen/SKILL.md index d8fd840865..daff623aab 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/koselleck-interessen/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/koselleck-interessen/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im DFG-Förde ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md index fdd5ff6cd7..1cfb7204d7 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin dfg foerderantrag ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md index 649c244fc2..91a502b881 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Ents ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab. +- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung. +- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md index 5ef15b2ed2..74da71dabe 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Mandantenkommunikation im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin dfg-foerderantrag: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md index 0b23d60357..a8eb27249c 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Diese Output-Weiche für **Dfg Foerderantrag** entscheidet, ob Memo, Antrag, Sch ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Output wählen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md index b68a5eb06e..4e96453e37 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im DFG-Förderantrag ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/profi-reviewer-beweislast-strategien/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/profi-reviewer-beweislast-strategien/SKILL.md index 4d893a7730..05ba8ed5b5 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/profi-reviewer-beweislast-strategien/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/profi-reviewer-beweislast-strategien/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin dfg foerderantrag; schä ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab. +- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung. +- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/publikationsstrategie-projekt/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/publikationsstrategie-projekt/SKILL.md index 3e42018c1c..d9d1ef2728 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/publikationsstrategie-projekt/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/publikationsstrategie-projekt/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Publikationsstrategie für das beantragte Projekt: realistische Zahl Publikation ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Publikationsstrategie Projekt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke. +- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch. +- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md index 47a9022e07..2394e76d70 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Dieser Quellen-Livecheck für **Dfg Foerderantrag** trennt amtliche Normfassung, ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsquellen-Livecheck**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md index 1112d2162e..7f50a2a162 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -7,22 +7,21 @@ description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab. +- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung. +- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin dfg-foerderantrag: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-darlegungslast/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-darlegungslast/SKILL.md index e607c7959a..be0e69f9b8 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-darlegungslast/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-darlegungslast/SKILL.md @@ -7,22 +7,21 @@ description: "Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im DFG-F ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab. +- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung. +- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md index 0724038f2f..4f32edf1bf 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin dfg foerderan ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab. +- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung. +- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil/SKILL.md index 2956fb44c8..fab9b058a2 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin dfg foerdera ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung. +- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md index 69444ce4bb..e786a3121b 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im DFG-F ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/schnelle-quellenkarte/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/schnelle-quellenkarte/SKILL.md index ea986e3fdb..a0e0028b8e 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/schnelle-quellenkarte/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/schnelle-quellenkarte/SKILL.md @@ -33,18 +33,19 @@ Diese Quellenkarte sichert im Bereich **Dfg Foerderantrag** tragende Normen, Rec ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Schnelle Quellenkarte**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md index c88e986707..b067d66bc3 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. F ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **DFG-Förderantrag — Allgemein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md index 0bf86e2e8c..0e7e344a4d 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin dfg foerderantrag ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Kooperationsfreiheit der Wissenschaft. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — strukturelle Forschungskooperation. +- `Art. 44 DSGVO` — Drittlandtransfer personenbezogener Forschungsdaten. +- `Art. 46 DSGVO` — geeignete Garantien bei Drittlandtransfer. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Beschränkungen im Außenwirtschaftsverkehr. +- `§ 5 AWG` — Embargo- und Sanktionsbezug. +- `§ 18 AWG` — Strafvorschriften bei Außenwirtschaftsverstößen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen internationaler Forschung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md index 3ed65c35d6..3289d0e074 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im DFG-Förde ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Kooperationsfreiheit der Wissenschaft. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — strukturelle Forschungskooperation. +- `Art. 44 DSGVO` — Drittlandtransfer personenbezogener Forschungsdaten. +- `Art. 46 DSGVO` — geeignete Garantien bei Drittlandtransfer. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Beschränkungen im Außenwirtschaftsverkehr. +- `§ 5 AWG` — Embargo- und Sanktionsbezug. +- `§ 18 AWG` — Strafvorschriften bei Außenwirtschaftsverstößen. +- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen internationaler Forschung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. -- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall-edge-case/SKILL.md index d790c136d0..b06768ba0b 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall-edge-case/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall-edge-case/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im DFG-Förderantragstellu ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall/SKILL.md index 40b70000ec..66798bc16a 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall/SKILL.md @@ -17,18 +17,19 @@ description: "Team Sonderfall im DFG-Förderantragstellung im DFG-Förderantrag: ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Team Sonderfall**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md index a1be30215e..7d31a39e85 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Diese Unterlagenprüfung für **Dfg Foerderantrag** benennt fehlende Dokumente, ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Unterlagen und Lücken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index dce771678a..6b85798cae 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md index 45b811363b..2c400a978b 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haf ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fristen- und Risikoampel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md index 32eb21b62c..f836caf3e6 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zu ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab. +- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung. +- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/dfg-foerderantrag/skills/zeitplan-meilensteine-zwischen/SKILL.md b/dfg-foerderantrag/skills/zeitplan-meilensteine-zwischen/SKILL.md index c00b8400c2..5ea850a918 100644 --- a/dfg-foerderantrag/skills/zeitplan-meilensteine-zwischen/SKILL.md +++ b/dfg-foerderantrag/skills/zeitplan-meilensteine-zwischen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur Einreichung in elan strukturi ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zeitplan und Meilensteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker. -- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System. +- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen. - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen. -- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung. -- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit. +- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung. +- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-adaptiver-antrag/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-adaptiver-antrag/SKILL.md index 40ba2b12e1..0b7ebec3f7 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-adaptiver-antrag/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-adaptiver-antrag/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin forschungszulage ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md index b9009b8638..e545df2900 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/abgrenzung-compliance/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Forschung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Abgrenzung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ, FZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md index 63db03293a..414b5edef6 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin forschungs ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md index 555475f359..a5c02b12b3 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/adaptiver-dokumentenmatrix/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im For ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Adaptiver: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/anschluss-routing/SKILL.md index aa744751cf..902cb53318 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/anschluss-routing/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -28,18 +28,17 @@ Dieses Anschluss-Routing für **Forschungszulage Antragstellung** wählt nach de ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anschluss-Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/antragstellung-auszahlung-beihilfen/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/antragstellung-auszahlung-beihilfen/SKILL.md index 54795882ea..79d166ff85 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/antragstellung-auszahlung-beihilfen/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/antragstellung-auszahlung-beihilfen/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Antragstellung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin forsch ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Antragstellung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 FZulG` — Kumulierung und Beihilfebezug. +- `Art. 107 Abs. 1 AEUV` — Beihilfebegriff. +- `Art. 25 AGVO` — Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. +- `§ 46 AO` — Abtretung/Verpfändung von Steuererstattungs- und Vergütungsansprüchen. +- `§ 80 Abs. 1 InsO` — Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters. +- `§ 94 InsO` — Aufrechnungslage vor Verfahrenseröffnung. +- `§ 96 InsO` — unzulässige Aufrechnung. +- `§ 1 Abs. 1 AStG` — Konzern-/Verrechnungspreisnähe bei grenzüberschreitenden F&E-Strukturen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/auftragsforschung-vertragsgestaltung/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/auftragsforschung-vertragsgestaltung/SKILL.md index 4b25006603..df00ca445b 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/auftragsforschung-vertragsgestaltung/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/auftragsforschung-vertragsgestaltung/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Auftragsforschung im Sinne § 3 Abs. 4 FZulG: Auftraggeber-Auftrag ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: Auftragsforschung gestalten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 FZulG` — Kumulierung und Beihilfebezug. +- `Art. 107 Abs. 1 AEUV` — Beihilfebegriff. +- `Art. 25 AGVO` — Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. +- `§ 46 AO` — Abtretung/Verpfändung von Steuererstattungs- und Vergütungsansprüchen. +- `§ 80 Abs. 1 InsO` — Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters. +- `§ 94 InsO` — Aufrechnungslage vor Verfahrenseröffnung. +- `§ 96 InsO` — unzulässige Aufrechnung. +- `§ 1 Abs. 1 AStG` — Konzern-/Verrechnungspreisnähe bei grenzüberschreitenden F&E-Strukturen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: FZ: Auftragsforschung gestalten - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, IP, FZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md index 00ffcafe27..51f653603a 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin forschungszulage ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md index 518b8f34b1..b491f0104d 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/auszahlung-internationaler-bezug/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Forschungs ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Auszahlung: Internationaler Bezug und Schnittstellen - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/bemessungsgrundlage-2026/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/bemessungsgrundlage-2026/SKILL.md index d7fcb308ae..5a2f9d0547 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/bemessungsgrundlage-2026/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/bemessungsgrundlage-2026/SKILL.md @@ -153,18 +153,17 @@ FuE-Anteil ist der dokumentierte Zeitanteil aus der Stundenaufzeichnung. Pauscha ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bemessungsgrundlage 2026**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. - `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Forschungszulage. +- `§ 5 FZulG` — Antragstellung beim Finanzamt. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkungspflichten und Belegvorlage. +- `§ 147 Abs. 1 AO` — Aufbewahrung von Buchführungs- und sonstigen Unterlagen. +- `§ 162 Abs. 1 AO` — Schätzung bei lückenhafter Dokumentation. +- `§ 370 AO` — Grenze zur Steuerhinterziehung bei falschen Angaben. +- `Art. 25 AGVO` — Beihilferahmen für Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md index fbe9a47d4e..43185715ea 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/bescheidung-rechtsmittel-bsfz/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Festsetzungsbesche ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: Bescheidung und Rechtsmittel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. +- `§ 6 FZulG` — Bescheinigungsverfahren. +- `§ 7 FZulG` — Bindungs- und Verfahrensbezug der Bescheinigung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung bei nachteiliger Verwaltungsentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung des Bescheids. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bescheide. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch, soweit eröffnet. +- `Frascati Manual Kriterien` — Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Übertragbarkeit als fachliche Abgrenzung live einordnen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/bescheidung-rechtsmittel/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/bescheidung-rechtsmittel/SKILL.md index 2bad98c631..ef7c9c711a 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/bescheidung-rechtsmittel/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/bescheidung-rechtsmittel/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Bescheidung Forschungszulage: Bescheinigungsbescheid BSFZ und Fest ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: Bescheidung und Rechtsmittel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. - `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Auszahlung der Zulage. +- `§ 155 Abs. 1 AO` — Steuerbescheid/Festsetzung. +- `§ 164 AO` — Vorbehalt der Nachprüfung. +- `§ 347 Abs. 1 AO` — Einspruchsstatthaftigkeit. +- `§ 355 Abs. 1 AO` — Einspruchsfrist. +- `§ 361 Abs. 2 AO` — Aussetzung der Vollziehung. +- `§ 69 Abs. 3 FGO` — gerichtliche Aussetzung der Vollziehung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: FZ: Bescheidung und Rechtsmittel - **Normen-/Quellenanker:** BSFZ, FZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/betriebspruefung-strategie/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/betriebspruefung-strategie/SKILL.md index 1c74a09f6f..9202f6385d 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/betriebspruefung-strategie/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/betriebspruefung-strategie/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Strategie bei Betriebspruefung mit Schwerpunkt Forschungszulage: V ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: Betriebspruefungs-Strategie**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: FZ: Betriebspruefungs-Strategie - **Normen-/Quellenanker:** FZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md index df1b5be57f..9cb2470911 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gericht-und-registerweg/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin forschungszulage antragst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. +- `§ 6 FZulG` — Bescheinigungsverfahren. +- `§ 7 FZulG` — Bindungs- und Verfahrensbezug der Bescheinigung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung bei nachteiliger Verwaltungsentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung des Bescheids. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bescheide. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch, soweit eröffnet. +- `Frascati Manual Kriterien` — Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Übertragbarkeit als fachliche Abgrenzung live einordnen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md index 0121604a53..f7932334dd 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-behoerden-gerichts/SKILL.md @@ -7,22 +7,21 @@ description: "Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Forschungszulage-A ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. +- `§ 6 FZulG` — Bescheinigungsverfahren. +- `§ 7 FZulG` — Bindungs- und Verfahrensbezug der Bescheinigung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung bei nachteiliger Verwaltungsentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung des Bescheids. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bescheide. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch, soweit eröffnet. +- `Frascati Manual Kriterien` — Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Übertragbarkeit als fachliche Abgrenzung live einordnen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Bsfz: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung/SKILL.md index 7ec22da290..949621f845 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/bsfz-bescheinigung-projektbeschreibung/SKILL.md @@ -139,18 +139,18 @@ Arbeite daher immer zweistufig: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **BSFZ-Bescheinigung und Projektbeschreibung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. +- `§ 6 FZulG` — Bescheinigungsverfahren. +- `§ 7 FZulG` — Bindungs- und Verfahrensbezug der Bescheinigung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung bei nachteiliger Verwaltungsentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung des Bescheids. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bescheide. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch, soweit eröffnet. +- `Frascati Manual Kriterien` — Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Übertragbarkeit als fachliche Abgrenzung live einordnen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index 81ac694216..fed0b45f5e 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Chronologie und Belegmatrix im Forschungszulage-Antragstellung: 1. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin forschungszulage-antragstellung: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md index b0dc2c3c75..0917eb6d9a 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Definition: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin forschungszulage antragstel ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Definition: Abschlussprodukt und Übergabe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. +- `§ 6 FZulG` — Bescheinigungsverfahren. +- `§ 7 FZulG` — Bindungs- und Verfahrensbezug der Bescheinigung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung bei nachteiliger Verwaltungsentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung des Bescheids. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bescheide. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch, soweit eröffnet. +- `Frascati Manual Kriterien` — Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Übertragbarkeit als fachliche Abgrenzung live einordnen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt/SKILL.md index 3c958373cc..1f55202fbb 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/definition-abschlussprodukt/SKILL.md @@ -7,22 +7,21 @@ description: "Definition: Abschlussprodukt und Übergabe im Forschungszulage-Ant ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Definition: Abschlussprodukt und Übergabe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. +- `§ 6 FZulG` — Bescheinigungsverfahren. +- `§ 7 FZulG` — Bindungs- und Verfahrensbezug der Bescheinigung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung bei nachteiliger Verwaltungsentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung des Bescheids. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bescheide. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch, soweit eröffnet. +- `Frascati Manual Kriterien` — Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Übertragbarkeit als fachliche Abgrenzung live einordnen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Definition: Abschlussprodukt und Übergabe - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumentationspaket-betriebspruefung/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumentationspaket-betriebspruefung/SKILL.md index 2e2ccd0d85..937b43857f 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumentationspaket-betriebspruefung/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumentationspaket-betriebspruefung/SKILL.md @@ -146,18 +146,17 @@ Pflichtspalten: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentationspaket für Außenprüfung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumente-intake/SKILL.md index 98e375a34b..f7de02cb14 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumente-intake/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -28,18 +28,17 @@ Dieser Dokumenten-Intake für **Forschungszulage Antragstellung** ordnet Anlagen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentenintake**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/einstieg-routing/SKILL.md index e995cec648..ae0c8f3c5d 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/einstieg-routing/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -28,18 +28,17 @@ Dieser Einstieg routet **Forschungszulage Antragstellung** vom ersten Sachverhal ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Einstieg und Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/finanzamt-quellenkarte/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/finanzamt-quellenkarte/SKILL.md index cc706c825f..9dc677d7ce 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/finanzamt-quellenkarte/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/finanzamt-quellenkarte/SKILL.md @@ -33,18 +33,17 @@ Diese Quellenkarte sichert im Bereich **Forschungszulage Antragstellung** tragen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Finanzamt Quellenkarte**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. - `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Auszahlung der Zulage. +- `§ 155 Abs. 1 AO` — Steuerbescheid/Festsetzung. +- `§ 164 AO` — Vorbehalt der Nachprüfung. +- `§ 347 Abs. 1 AO` — Einspruchsstatthaftigkeit. +- `§ 355 Abs. 1 AO` — Einspruchsfrist. +- `§ 361 Abs. 2 AO` — Aussetzung der Vollziehung. +- `§ 69 Abs. 3 FGO` — gerichtliche Aussetzung der Vollziehung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-kaltstart/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-kaltstart/SKILL.md index 96807925ce..849a83c3f1 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-kaltstart/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-kaltstart/SKILL.md @@ -111,18 +111,17 @@ Die Antworten geben in Verbindung mit der 7-Fragen-Diagnose oben ein belastbares ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fördercheck Kaltstart**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md index 9416ca53df..ccc929926c 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin fors ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md index f041c36f3a..499736ace7 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/foerdercheck-risikoampel/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Foerdercheck: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-bsfz-pruefung-spezial/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-bsfz-pruefung-spezial/SKILL.md index 846a592685..83d8c372c1 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-bsfz-pruefung-spezial/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-bsfz-pruefung-spezial/SKILL.md @@ -7,22 +7,21 @@ description: "Spezialfall BSFZ-Pruefung und Nachfragen: typische Rueckfragen Bes ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forsch: BSFZ-Pruefung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. +- `§ 6 FZulG` — Bescheinigungsverfahren. +- `§ 7 FZulG` — Bindungs- und Verfahrensbezug der Bescheinigung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung bei nachteiliger Verwaltungsentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung des Bescheids. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bescheide. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch, soweit eröffnet. +- `Frascati Manual Kriterien` — Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Übertragbarkeit als fachliche Abgrenzung live einordnen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Forsch: BSFZ-Pruefung - **Normen-/Quellenanker:** BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-konzernverbund-forschung-spezial/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-konzernverbund-forschung-spezial/SKILL.md index d7ecfe201d..1c9319d59a 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-konzernverbund-forschung-spezial/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-konzernverbund-forschung-spezial/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Spezialfall Konzernverbundforschung und verbundene Unternehmen: § ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forsch: Konzernverbund Forschung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 FZulG` — Kumulierung und Beihilfebezug. +- `Art. 107 Abs. 1 AEUV` — Beihilfebegriff. +- `Art. 25 AGVO` — Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. +- `§ 46 AO` — Abtretung/Verpfändung von Steuererstattungs- und Vergütungsansprüchen. +- `§ 80 Abs. 1 InsO` — Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters. +- `§ 94 InsO` — Aufrechnungslage vor Verfahrenseröffnung. +- `§ 96 InsO` — unzulässige Aufrechnung. +- `§ 1 Abs. 1 AStG` — Konzern-/Verrechnungspreisnähe bei grenzüberschreitenden F&E-Strukturen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Forsch: Konzernverbund Forschung - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, KMU. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-projektbeschreibung-bauleiter/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-projektbeschreibung-bauleiter/SKILL.md index aefccfcecd..45c9fb1f52 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-projektbeschreibung-bauleiter/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-projektbeschreibung-bauleiter/SKILL.md @@ -7,22 +7,21 @@ description: "Bauleiter Projektbeschreibung FZulG: FuE-Definition Frascati, Neuh ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forsch: Projektbeschreibung Bauleiter**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. +- `§ 6 FZulG` — Bescheinigungsverfahren. +- `§ 7 FZulG` — Bindungs- und Verfahrensbezug der Bescheinigung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung bei nachteiliger Verwaltungsentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung des Bescheids. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bescheide. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch, soweit eröffnet. +- `Frascati Manual Kriterien` — Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Übertragbarkeit als fachliche Abgrenzung live einordnen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Forsch: Projektbeschreibung Bauleiter - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung/SKILL.md index c6b0269485..48d14a6e04 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-fz-ablehnung/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Leitfaden Stundenaufzeichnung FZulG: zuwendungsfaehige Personalkosten, eigene Be ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forsch: Stundenaufzeichnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. - `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Forschungszulage. +- `§ 5 FZulG` — Antragstellung beim Finanzamt. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkungspflichten und Belegvorlage. +- `§ 147 Abs. 1 AO` — Aufbewahrung von Buchführungs- und sonstigen Unterlagen. +- `§ 162 Abs. 1 AO` — Schätzung bei lückenhafter Dokumentation. +- `§ 370 AO` — Grenze zur Steuerhinterziehung bei falschen Angaben. +- `Art. 25 AGVO` — Beihilferahmen für Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden/SKILL.md index d1e1c79e21..2e64a722a0 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/forsch-stundenaufzeichnung-leitfaden/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Leitfaden Stundenaufzeichnung FZulG: zuwendungsfaehige Personalkos ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forsch: Stundenaufzeichnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. - `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Forschungszulage. +- `§ 5 FZulG` — Antragstellung beim Finanzamt. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkungspflichten und Belegvorlage. +- `§ 147 Abs. 1 AO` — Aufbewahrung von Buchführungs- und sonstigen Unterlagen. +- `§ 162 Abs. 1 AO` — Schätzung bei lückenhafter Dokumentation. +- `§ 370 AO` — Grenze zur Steuerhinterziehung bei falschen Angaben. +- `Art. 25 AGVO` — Beihilferahmen für Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Forsch: Stundenaufzeichnung - **Normen-/Quellenanker:** FZulG. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-mandantenentscheidung-antragspfad/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-mandantenentscheidung-antragspfad/SKILL.md index 8cc4038bfd..154d2b47e5 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-mandantenentscheidung-antragspfad/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/forschungszulage-mandantenentscheidung-antragspfad/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Dokumentation: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentation: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Dokumentation: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md index a40940cebd..47b8616bad 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Fristen- und Risikoampel im Forschungszulage-Antragstellung: 1. We ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fristen- und Risikoampel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin forschungszulage-antragstellung: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/fue-abgrenzung-definition/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/fue-abgrenzung-definition/SKILL.md index 5ac58be2f8..917471c8ad 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/fue-abgrenzung-definition/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/fue-abgrenzung-definition/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit und Unsicherh ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: FuE-Abgrenzung Grenzfaelle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. +- `§ 6 FZulG` — Bescheinigungsverfahren. +- `§ 7 FZulG` — Bindungs- und Verfahrensbezug der Bescheinigung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung bei nachteiliger Verwaltungsentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung des Bescheids. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bescheide. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch, soweit eröffnet. +- `Frascati Manual Kriterien` — Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Übertragbarkeit als fachliche Abgrenzung live einordnen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/fue-abgrenzung-grenzfaelle/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/fue-abgrenzung-grenzfaelle/SKILL.md index 130c64b42c..4ea446e2de 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/fue-abgrenzung-grenzfaelle/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/fue-abgrenzung-grenzfaelle/SKILL.md @@ -7,22 +7,21 @@ description: "FuE-Definition Grenzfaelle nach Frascati-Manual und FZulG: Neuheit ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: FuE-Abgrenzung Grenzfaelle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. +- `§ 6 FZulG` — Bescheinigungsverfahren. +- `§ 7 FZulG` — Bindungs- und Verfahrensbezug der Bescheinigung. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung bei nachteiliger Verwaltungsentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung des Bescheids. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bescheide. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch, soweit eröffnet. +- `Frascati Manual Kriterien` — Neuheit, Ungewissheit, Systematik, Übertragbarkeit als fachliche Abgrenzung live einordnen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: FZ: FuE-Abgrenzung Grenzfaelle - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ, FZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/historie-und-rechtsgrundlagen/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/historie-und-rechtsgrundlagen/SKILL.md index eb9dd789e7..d7ce7b2a30 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/historie-und-rechtsgrundlagen/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/historie-und-rechtsgrundlagen/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Historie und Rechtsgrundlagen der steuerlichen Forschungszulage ei ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: Historie und Rechtsgrundlagen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: FZ: Historie und Rechtsgrundlagen - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, KMU, EU, FZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/insolvenzlage-fehlerkatalog/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/insolvenzlage-fehlerkatalog/SKILL.md index 166c7ca4b2..effcab23f6 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/insolvenzlage-fehlerkatalog/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/insolvenzlage-fehlerkatalog/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Insolvenzlage Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zustän ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Insolvenzlage Fehlerkatalog**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 FZulG` — Kumulierung und Beihilfebezug. +- `Art. 107 Abs. 1 AEUV` — Beihilfebegriff. +- `Art. 25 AGVO` — Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. +- `§ 46 AO` — Abtretung/Verpfändung von Steuererstattungs- und Vergütungsansprüchen. +- `§ 80 Abs. 1 InsO` — Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters. +- `§ 94 InsO` — Aufrechnungslage vor Verfahrenseröffnung. +- `§ 96 InsO` — unzulässige Aufrechnung. +- `§ 1 Abs. 1 AStG` — Konzern-/Verrechnungspreisnähe bei grenzüberschreitenden F&E-Strukturen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Einsatzlage Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Forschungszulage Antragstellung** Ergebnisse vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegen. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/insolvenzlage-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/insolvenzlage-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md index 3cc4715692..dc24e7086c 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/insolvenzlage-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/insolvenzlage-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Insolvenzlage: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin forschungszulage antra ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Insolvenzlage: Red-Team und Qualitätskontrolle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 FZulG` — Kumulierung und Beihilfebezug. +- `Art. 107 Abs. 1 AEUV` — Beihilfebegriff. +- `Art. 25 AGVO` — Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. +- `§ 46 AO` — Abtretung/Verpfändung von Steuererstattungs- und Vergütungsansprüchen. +- `§ 80 Abs. 1 InsO` — Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters. +- `§ 94 InsO` — Aufrechnungslage vor Verfahrenseröffnung. +- `§ 96 InsO` — unzulässige Aufrechnung. +- `§ 1 Abs. 1 AStG` — Konzern-/Verrechnungspreisnähe bei grenzüberschreitenden F&E-Strukturen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md index f3e20cc7c1..6d8aa0b718 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -145,18 +145,17 @@ Ohne BSFZ-Bescheinigung keine Festsetzung. Wer die BSFZ-Stufe unterschätzt, ver ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forschungszulage — Allgemein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/konzern-und-organschaft-spezial/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/konzern-und-organschaft-spezial/SKILL.md index 8d459200b5..1d967a6c55 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/konzern-und-organschaft-spezial/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/konzern-und-organschaft-spezial/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Spezialfall Konzern und Organschaft: Zurechnung von FuE-Aktivitaet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: Konzern und Organschaft**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 7 FZulG` — Kumulierung und Beihilfebezug. +- `Art. 107 Abs. 1 AEUV` — Beihilfebegriff. +- `Art. 25 AGVO` — Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. +- `§ 46 AO` — Abtretung/Verpfändung von Steuererstattungs- und Vergütungsansprüchen. +- `§ 80 Abs. 1 InsO` — Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters. +- `§ 94 InsO` — Aufrechnungslage vor Verfahrenseröffnung. +- `§ 96 InsO` — unzulässige Aufrechnung. +- `§ 1 Abs. 1 AStG` — Konzern-/Verrechnungspreisnähe bei grenzüberschreitenden F&E-Strukturen. -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: FZ: Konzern und Organschaft - **Normen-/Quellenanker:** KMU, EG, FZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/koordinierung-zwei-foerderwege/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/koordinierung-zwei-foerderwege/SKILL.md index 3666e71b15..0441fd0b8f 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/koordinierung-zwei-foerderwege/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/koordinierung-zwei-foerderwege/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Dop ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: Foerderkoordinierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: FZ: Foerderkoordinierung - **Normen-/Quellenanker:** ZIM, IGF, FZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/koordinierung-zwei/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/koordinierung-zwei/SKILL.md index 52f48757ee..dda54ae498 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/koordinierung-zwei/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/koordinierung-zwei/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Koordinierung Forschungszulage mit anderen Foerderwegen: keine Doppelfoerderung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: Foerderkoordinierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenentscheidung-einspruch-sonderfall/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenentscheidung-einspruch-sonderfall/SKILL.md index a842da5f5f..9cb2be3265 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenentscheidung-einspruch-sonderfall/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenentscheidung-einspruch-sonderfall/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Dokumentation: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin forschu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentation: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. - `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Auszahlung der Zulage. +- `§ 155 Abs. 1 AO` — Steuerbescheid/Festsetzung. +- `§ 164 AO` — Vorbehalt der Nachprüfung. +- `§ 347 Abs. 1 AO` — Einspruchsstatthaftigkeit. +- `§ 355 Abs. 1 AO` — Einspruchsfrist. +- `§ 361 Abs. 2 AO` — Aussetzung der Vollziehung. +- `§ 69 Abs. 3 FGO` — gerichtliche Aussetzung der Vollziehung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md index ff4c86c8d8..5e0df5eb88 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Mandantenkommunikation im Forschungszulage-Antragstellung: 1. Wer ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin forschungszulage-antragstellung: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-fz/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-fz/SKILL.md index 80c0911c72..01ac5f29d9 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-fz/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-fz/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Mehrjahresroadmap: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin forschungszulage ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mehrjahresroadmap: Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-naechster/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-naechster/SKILL.md index 2f1b9257b4..3e2c84b743 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-naechster/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/mehrjahresroadmap-fristennotiz-naechster/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Mehrjahresroadmap: Fristennotiz und nächster Schritt im Forschung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mehrjahresroadmap: Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Mehrjahresroadmap: Fristennotiz und nächster Schritt - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/output-waehlen/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/output-waehlen/SKILL.md index 6e038618be..18096aea4d 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/output-waehlen/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -28,18 +28,17 @@ Diese Output-Weiche für **Forschungszulage Antragstellung** entscheidet, ob Mem ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Output wählen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/personalkosten-und-stundennachweis/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/personalkosten-und-stundennachweis/SKILL.md index 9ea3e1e1ad..7eb7ad8a00 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/personalkosten-und-stundennachweis/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/personalkosten-und-stundennachweis/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Foerderfaehige Personalkosten der Forschungszulage: Bruttoarbeitsl ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: Personal und Stundennachweis**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. - `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Forschungszulage. +- `§ 5 FZulG` — Antragstellung beim Finanzamt. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkungspflichten und Belegvorlage. +- `§ 147 Abs. 1 AO` — Aufbewahrung von Buchführungs- und sonstigen Unterlagen. +- `§ 162 Abs. 1 AO` — Schätzung bei lückenhafter Dokumentation. +- `§ 370 AO` — Grenze zur Steuerhinterziehung bei falschen Angaben. +- `Art. 25 AGVO` — Beihilferahmen für Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: FZ: Personal und Stundennachweis - **Normen-/Quellenanker:** KMU, FZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md index e94a8f451d..f0bf979503 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Portaltexte: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin forschungszulage ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md index 9c913e064d..9da417a2b2 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/portaltexte-schriftsatz-brief/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine i ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Portaltexte: Schriftsatz-, Brief-, Memo- und Plädoyer-Bausteine - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md index cf18a18ef0..e764eba470 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -28,18 +28,17 @@ Dieser Quellen-Livecheck für **Forschungszulage Antragstellung** trennt amtlich ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsquellen-Livecheck**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md index a8ba5ab886..ef8d16cab3 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin forschungszulage-antragstellung: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/roadmap-mehrjahresantrag/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/roadmap-mehrjahresantrag/SKILL.md index 25526f849d..9aae1d884a 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/roadmap-mehrjahresantrag/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/roadmap-mehrjahresantrag/SKILL.md @@ -121,18 +121,17 @@ Anlagen: BSFZ-Bescheinigung (Kopie), Personalkostenrechnung, Stundenauszug, Auft ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mehrjahresroadmap Forschungszulage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md index b94fc670c2..1002eaedb6 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Adaptiver Einstieg, Mandatsklärung und Routing im Forschungszulage-Plugin. Füh ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forschungszulage — Allgemein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/start-up-und-personengesellschaft/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/start-up-und-personengesellschaft/SKILL.md index 6518447e5d..5c5eb2b78c 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/start-up-und-personengesellschaft/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/start-up-und-personengesellschaft/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Start-up- und Personengesellschafts-Konstellation Forschungszulage ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **FZ: Start-up und Personenges.**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: FZ: Start-up und Personenges. - **Normen-/Quellenanker:** KG, FZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/tatbestand-beweis-belege-antragstellung/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/tatbestand-beweis-belege-antragstellung/SKILL.md index 8eadb9938b..cd8e32b69c 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/tatbestand-beweis-belege-antragstellung/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/tatbestand-beweis-belege-antragstellung/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Antragstellung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Antragstellung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Antragstellung: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md index 1ccd54bd33..e4df1ae1e5 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -28,18 +28,17 @@ Diese Unterlagenprüfung für **Forschungszulage Antragstellung** benennt fehlen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Unterlagen und Lücken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-formular-portal/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-formular-portal/SKILL.md index 4ed54a5954..33d7f9cf51 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-formular-portal/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-formular-portal/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik im Forschungszulag ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. - `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Forschungszulage. +- `§ 5 FZulG` — Antragstellung beim Finanzamt. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkungspflichten und Belegvorlage. +- `§ 147 Abs. 1 AO` — Aufbewahrung von Buchführungs- und sonstigen Unterlagen. +- `§ 162 Abs. 1 AO` — Schätzung bei lückenhafter Dokumentation. +- `§ 370 AO` — Grenze zur Steuerhinterziehung bei falschen Angaben. +- `Art. 25 AGVO` — Beihilferahmen für Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-zeichenbudgets/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-zeichenbudgets/SKILL.md index d1007243b8..63653cfe76 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-zeichenbudgets/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/verlust-zeichenbudgets/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin forschungszulage antra ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verlust: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. - `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. -- `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Forschungszulage. +- `§ 5 FZulG` — Antragstellung beim Finanzamt. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkungspflichten und Belegvorlage. +- `§ 147 Abs. 1 AO` — Aufbewahrung von Buchführungs- und sonstigen Unterlagen. +- `§ 162 Abs. 1 AO` — Schätzung bei lückenhafter Dokumentation. +- `§ 370 AO` — Grenze zur Steuerhinterziehung bei falschen Angaben. +- `Art. 25 AGVO` — Beihilferahmen für Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index 8684f3bbd8..004b2d58e2 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md index 3dd830d410..f0c400d60c 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haf ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fristen- und Risikoampel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md index a24f21ddc6..11955be769 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Ents ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md index 546c7cf947..9415f378cc 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md index ea49b3c717..cbf7d58d8a 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin forschungszulage ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md b/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md index 4cc7ac18c1..3a442df8ca 100644 --- a/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md +++ b/forschungszulage-antragstellung/skills/zeichenbudgets-verhandlung/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Forschung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `§ 1 FZulG` — Anspruchsberechtigung. -- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigte Forschungs- und Entwicklungsvorhaben. -- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen und Bemessungsgrundlage. -- `§ 4 FZulG` — Hoehe der Forschungszulage. -- `§ 5 FZulG` — Antrag auf Forschungszulage. +- `§ 2 Abs. 1 FZulG` — begünstigtes F&E-Vorhaben. +- `§ 3 FZulG` — förderfähige Aufwendungen. +- `§ 4 FZulG` — Höhe der Zulage. +- `§ 5 FZulG` — Antrag. - `§ 6 FZulG` — Bescheinigung. -- `§ 7 FZulG` — Kumulierung mit anderen Förderungen/Beihilfen. -- `§ 10 FZulG` — Festsetzung und Leistung. -- `§ 12 FZulG` — Anwendung der Abgabenordnung. -- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belegordnung. +- `§ 10 FZulG` — Festsetzung/Auszahlung. +- `§ 90 Abs. 1 AO` — Mitwirkung und Belege. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zeichenbudgets: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - **Normen-/Quellenanker:** FZulG, BSFZ. diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/081-buergergeld-krankenversicherung-dashbo/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/081-buergergeld-krankenversicherung-dashbo/SKILL.md index 8cbe968b0b..2c299fb1ab 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/081-buergergeld-krankenversicherung-dashbo/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/081-buergergeld-krankenversicherung-dashbo/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergergeld Krankenversicherung Dashbo wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergergeld Krankenversicherung Dashbo**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/191-globaler-minderausgabe-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/191-globaler-minderausgabe-dashboard-bauen/SKILL.md index 934e18388b..1677488028 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/191-globaler-minderausgabe-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/191-globaler-minderausgabe-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Globaler Minderausgabe Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Globaler Minderausgabe Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bmf-rundschreiben-livecheck/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bmf-rundschreiben-livecheck/SKILL.md index 88f8c47b21..07e32ef4f6 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bmf-rundschreiben-livecheck/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bmf-rundschreiben-livecheck/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Bmf Rundschreiben Livecheck wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonder ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bmf Rundschreiben Livecheck**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-brh-fr/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-brh-fr/SKILL.md index 32234bdeb7..a636210af2 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-brh-fr/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-brh-fr/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Buergergeld Krankenversicherung Brh Fr wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergergeld Krankenversicherung Brh Fr**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-dashbo/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-dashbo/SKILL.md index 3d35e0ba01..55bb8a1682 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-dashbo/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-dashbo/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergergeld Krankenversicherung Szenar wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergergeld Krankenversicherung Szenar**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-deckun/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-deckun/SKILL.md index 48421f3aaa..67cce809d5 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-deckun/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-deckun/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergergeld Krankenversicherung Deckun wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergergeld Krankenversicherung Deckun**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-parlam/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-parlam/SKILL.md index a2077d2cdb..be7fe3dd7e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-parlam/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-parlam/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergergeld Krankenversicherung Parlam wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergergeld Krankenversicherung Parlam**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-risiko/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-risiko/SKILL.md index c039bb8628..8913f519cf 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-risiko/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-risiko/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergergeld Krankenversicherung Risiko wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergergeld Krankenversicherung Risiko**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-sperre/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-sperre/SKILL.md index b783f72933..fbc1512242 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-sperre/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-sperre/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergergeld Krankenversicherung Sperre wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergergeld Krankenversicherung Sperre**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-titel/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-titel/SKILL.md index e64a003241..0bce8c0f7d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-titel/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-titel/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergergeld Krankenversicherung Titel wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergergeld Krankenversicherung Titel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-umschi/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-umschi/SKILL.md index f4eed8cf98..bf5628098f 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-umschi/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-umschi/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergergeld Krankenversicherung Umschi wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergergeld Krankenversicherung Umschi**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-vollzu/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-vollzu/SKILL.md index a5b96b1b96..580530c4b6 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-vollzu/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergergeld-krankenversicherung-vollzu/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergergeld Krankenversicherung Vollzu wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergergeld Krankenversicherung Vollzu**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-gewaehrleistung/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-gewaehrleistung/SKILL.md index dbc34d4e01..55bcc1c4c0 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-gewaehrleistung/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-gewaehrleistung/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergschaft Und Gewaehrleistung Brh Fr wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergschaft Und Gewaehrleistung Brh Fr**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-dashbo/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-dashbo/SKILL.md index fe63a50826..48f0eb2b4e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-dashbo/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-dashbo/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergschaft Und Gewaehrleistung Dashbo wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergschaft Und Gewaehrleistung Dashbo**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-deckun/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-deckun/SKILL.md index a813dddab5..34e86e98ec 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-deckun/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-deckun/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergschaft Und Gewaehrleistung Deckun wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergschaft Und Gewaehrleistung Deckun**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-parlam/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-parlam/SKILL.md index 721381ea55..ae02e56fff 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-parlam/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-parlam/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergschaft Und Gewaehrleistung Parlam wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergschaft Und Gewaehrleistung Parlam**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-risiko/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-risiko/SKILL.md index 26e5068cf7..26403b1675 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-risiko/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-risiko/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergschaft Und Gewaehrleistung Risiko wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergschaft Und Gewaehrleistung Risiko**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-sperre/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-sperre/SKILL.md index 62d900f29f..7c6784b6bf 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-sperre/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-sperre/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergschaft Und Gewaehrleistung Sperre wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergschaft Und Gewaehrleistung Sperre**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-szenar/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-szenar/SKILL.md index ab400b7911..ddaab8c1d5 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-szenar/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-szenar/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergschaft Und Gewaehrleistung Szenar wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergschaft Und Gewaehrleistung Szenar**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-titel/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-titel/SKILL.md index 631c341793..a288a9b3cc 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-titel/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-titel/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergschaft Und Gewaehrleistung Titel wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergschaft Und Gewaehrleistung Titel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-umschi/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-umschi/SKILL.md index 5588b6d33d..a18f5615c2 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-umschi/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-umschi/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergschaft Und Gewaehrleistung Umschi wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergschaft Und Gewaehrleistung Umschi**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-vollzu/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-vollzu/SKILL.md index f087306efd..1206808827 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-vollzu/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/buergschaft-und-gewaehrleistung-vollzu/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Buergschaft Und Gewaehrleistung Vollzu wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Buergschaft Und Gewaehrleistung Vollzu**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-brh-frage-formul/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-brh-frage-formul/SKILL.md index 3705a5d0c4..a444b6be54 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-brh-frage-formul/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-brh-frage-formul/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Bund Länder Programm Brh Frage Formul wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bund Länder Programm Brh Frage Formul**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-dashboard-bauen/SKILL.md index b72b8161b0..9f545c7c3d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Bund Länder Programm Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bund Länder Programm Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-deckung-finden/SKILL.md index 2f4bf6cae4..b9f7e7d01f 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Bund Länder Programm Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantworte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bund Länder Programm Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-parlamentsfrage/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-parlamentsfrage/SKILL.md index 0f2efd2173..e662341cc7 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-parlamentsfrage/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-parlamentsfrage/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Bund Länder Programm Parlamentsfrage wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bund Länder Programm Parlamentsfrage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-risiko-markieren/SKILL.md index a08d9cc629..4b57e0c379 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Bund Länder Programm Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bund Länder Programm Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-sperre-bewerten/SKILL.md index a53744dd1d..8d8ccd1ffa 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Bund Länder Programm Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bund Länder Programm Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-szenario-rechnen/SKILL.md index cdcdd808e6..0c4c6ecadd 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Bund Länder Programm Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bund Länder Programm Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-umschichtung-sim/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-umschichtung-sim/SKILL.md index 2147212857..fd8575e196 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-umschichtung-sim/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-umschichtung-sim/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Bund Länder Programm Umschichtung Sim wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bund Länder Programm Umschichtung Sim**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-umschichtung-sperre/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-umschichtung-sperre/SKILL.md index 36ab7a1663..4fc900027b 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-umschichtung-sperre/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-umschichtung-sperre/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Bund Länder Programm Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bund Länder Programm Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-vollzug-tracken/SKILL.md index f21c16568c..6a2452b1c9 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bund-laender-programm-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Bund Länder Programm Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bund Länder Programm Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bundesrechnungshof-bemerkungen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bundesrechnungshof-bemerkungen/SKILL.md index f3c659928d..ac1b3ae188 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bundesrechnungshof-bemerkungen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/bundesrechnungshof-bemerkungen/SKILL.md @@ -30,26 +30,19 @@ Bundesrechnungshof Bemerkungen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, son ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bundesrechnungshof Bemerkungen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/deckungsfaehigkeit-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/deckungsfaehigkeit-pruefen/SKILL.md index 8e20235132..6d6e1254f4 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/deckungsfaehigkeit-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/deckungsfaehigkeit-pruefen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Deckungsfaehigkeit Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Deckungsfaehigkeit Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-brh-frage-formul/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-brh-frage-formul/SKILL.md index 6d9a9a207c..1fff485739 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-brh-frage-formul/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-brh-frage-formul/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Digitalisierungstitel Brh Frage Formul wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitalisierungstitel Brh Frage Formul**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-dashboard-bauen/SKILL.md index 3363410049..fa5d4213a4 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Digitalisierungstitel Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitalisierungstitel Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-deckung-finden/SKILL.md index 80ed34407c..885b7e482d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Digitalisierungstitel Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantworte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitalisierungstitel Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-parlamentsfrage/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-parlamentsfrage/SKILL.md index f83f6164a3..279974a201 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-parlamentsfrage/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-parlamentsfrage/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Digitalisierungstitel Parlamentsfrage wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitalisierungstitel Parlamentsfrage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-risiko-markieren/SKILL.md index 9d74dcf33e..b62e3a8343 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Digitalisierungstitel Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitalisierungstitel Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-sperre-bewerten/SKILL.md index a63ece3688..d6c7464c76 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Digitalisierungstitel Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitalisierungstitel Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-szenario-rechnen/SKILL.md index 3a0f07e4b7..bce2323c71 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Digitalisierungstitel Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitalisierungstitel Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-titel-pruefen/SKILL.md index ae470f6706..da68989b7a 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Digitalisierungstitel Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitalisierungstitel Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-umschichtung-sim/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-umschichtung-sim/SKILL.md index 81953e0749..981accddbb 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-umschichtung-sim/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-umschichtung-sim/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Digitalisierungstitel Umschichtung Sim wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitalisierungstitel Umschichtung Sim**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-vollzug-tracken/SKILL.md index 74ae0eb0d6..32f3885675 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/digitalisierungstitel-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Digitalisierungstitel Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitalisierungstitel Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/einzelplan-kapitel-titel-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/einzelplan-kapitel-titel-lesen/SKILL.md index 8a19f35f4d..ebd3066c86 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/einzelplan-kapitel-titel-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/einzelplan-kapitel-titel-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Einzelplan Kapitel Titel Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, son ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Einzelplan Kapitel Titel Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/erlaeuterung-rechtlich-haushaltsgesetz-bho/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/erlaeuterung-rechtlich-haushaltsgesetz-bho/SKILL.md index f16ad7b2c6..8705c58229 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/erlaeuterung-rechtlich-haushaltsgesetz-bho/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/erlaeuterung-rechtlich-haushaltsgesetz-bho/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Erlaeuterung Rechtlich Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, so ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Erlaeuterung Rechtlich Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-brh-frage-formulieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-brh-frage-formulieren/SKILL.md index 826bc683c7..7c6907d30c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-brh-frage-formulieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-brh-frage-formulieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Eu Mittel Brh Frage Formulieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, so ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Eu Mittel Brh Frage Formulieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-dashboard-bauen/SKILL.md index 5b37feb205..03321a4011 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Eu Mittel Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Eu Mittel Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-deckung-finden/SKILL.md index 4e8a0d12af..0ed0d70148 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Eu Mittel Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern a ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Eu Mittel Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-eu-kommunaler-finanztransfer/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-eu-kommunaler-finanztransfer/SKILL.md index 03c667715e..0ff52651c4 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-eu-kommunaler-finanztransfer/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-eu-kommunaler-finanztransfer/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Eu Mittel Parlamentsfrage Vorbereiten wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Eu Mittel Parlamentsfrage Vorbereiten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-risiko-markieren/SKILL.md index e550a80577..4339d26061 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Eu Mittel Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Eu Mittel Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-sperre-bewerten/SKILL.md index 2761c10b1d..b0132fcebf 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Eu Mittel Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Eu Mittel Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-szenario-rechnen/SKILL.md index 6f29d2f353..eb43847be4 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Eu Mittel Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Eu Mittel Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-titel-pruefen/SKILL.md index a56b7c4bb4..df527d6c43 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Eu Mittel Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern al ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Eu Mittel Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-umschichtung-simulieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-umschichtung-simulieren/SKILL.md index 58b58dc524..44e736ad18 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-umschichtung-simulieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-umschichtung-simulieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Eu Mittel Umschichtung Simulieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Eu Mittel Umschichtung Simulieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-vollzug-tracken/SKILL.md index 671f982c7a..e50a4bdeff 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/eu-mittel-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Eu Mittel Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Eu Mittel Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-deckung/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-deckung/SKILL.md index 34a90476b8..beeac47d5e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-deckung/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-deckung/SKILL.md @@ -43,26 +43,20 @@ Geheimschutzhaushalt Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Geheimschutzhaushalt Deckung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-sperre-bewerten/SKILL.md index c3b470271e..e205bd7148 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Geheimschutzhaushalt Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantworte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Geheimschutzhaushalt Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-titel-pruefen/SKILL.md index ee5b92e26a..cb5e104316 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Geheimschutzhaushalt Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Geheimschutzhaushalt Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-umschichtung-simu/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-umschichtung-simu/SKILL.md index 11798054a8..85666578b3 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-umschichtung-simu/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/geheimschutzhaushalt-umschichtung-simu/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Geheimschutzhaushalt Umschichtung Simu wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Geheimschutzhaushalt Umschichtung Simu**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-brh-frage-formu/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-brh-frage-formu/SKILL.md index 296263977b..4d2aab31d4 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-brh-frage-formu/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-brh-frage-formu/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Globaler Minderausgabe Brh Frage Formu wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Globaler Minderausgabe Brh Frage Formu**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-dashboard-bauen/SKILL.md index 1d38a08236..22414cb967 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Globaler Minderausgabe Szenario Rechne wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Globaler Minderausgabe Szenario Rechne**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-deckung-finden/SKILL.md index c3fe87793e..14f9a3de37 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Globaler Minderausgabe Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Globaler Minderausgabe Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-parlamentsfrage/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-parlamentsfrage/SKILL.md index a36545c169..1c8f2abee3 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-parlamentsfrage/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-parlamentsfrage/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Globaler Minderausgabe Parlamentsfrage wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Globaler Minderausgabe Parlamentsfrage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-risiko-markiere/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-risiko-markiere/SKILL.md index 68633526ea..69d8804858 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-risiko-markiere/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-risiko-markiere/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Globaler Minderausgabe Risiko Markiere wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Globaler Minderausgabe Risiko Markiere**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-sperre-bewerten/SKILL.md index 8a3ecccf05..9f64caf07f 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Globaler Minderausgabe Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Globaler Minderausgabe Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-titel-pruefen/SKILL.md index c2e753b1a6..294dc4063e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Globaler Minderausgabe Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantworte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Globaler Minderausgabe Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-umschichtung-si/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-umschichtung-si/SKILL.md index af9d738827..e61259d8df 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-umschichtung-si/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-umschichtung-si/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Globaler Minderausgabe Umschichtung Si wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Globaler Minderausgabe Umschichtung Si**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-vollzug-tracken/SKILL.md index 7b6f0f52eb..be4d921863 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/globaler-minderausgabe-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Globaler Minderausgabe Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Globaler Minderausgabe Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/gruppierungsplan-funktionenplan/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/gruppierungsplan-funktionenplan/SKILL.md index fc7c946774..d1a762003d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/gruppierungsplan-funktionenplan/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/gruppierungsplan-funktionenplan/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Gruppierungsplan Und Funktionenplan wird nicht als abstraktes Schema beantwortet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gruppierungsplan Und Funktionenplan**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsgesetz-gegen-haushaltsplan/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsgesetz-gegen-haushaltsplan/SKILL.md index df5282a85c..06570cdb2a 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsgesetz-gegen-haushaltsplan/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsgesetz-gegen-haushaltsplan/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Haushaltsgesetz Gegen Haushaltsplan wird nicht als abstraktes Schema beantwortet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltsgesetz Gegen Haushaltsplan**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-brh-frage-formulieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-brh-frage-formulieren/SKILL.md index 1f6d957dac..359b393d6c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-brh-frage-formulieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-brh-frage-formulieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Haushaltssperre Brh Frage Formulieren wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltssperre Brh Frage Formulieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-dashboard-bauen/SKILL.md index 3bd3b493a2..46b897f11c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Haushaltssperre Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, so ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltssperre Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-deckung-finden/SKILL.md index d4e4a9aa48..9f20e9d3d1 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Haushaltssperre Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, son ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltssperre Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-parlamentsfrage-vorber/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-parlamentsfrage-vorber/SKILL.md index cbfdf3675c..3157c37863 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-parlamentsfrage-vorber/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-parlamentsfrage-vorber/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Haushaltssperre Parlamentsfrage Vorber wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltssperre Parlamentsfrage Vorber**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-risiko-markieren/SKILL.md index eb50e81e94..8849b64ae7 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Haushaltssperre Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltssperre Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-sperre-bewerten/SKILL.md index bf8e9c5d8e..2a25b7cce3 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Haushaltssperre Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, so ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltssperre Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-szenario-rechnen/SKILL.md index f6a0312b4b..d70f8284f6 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Haushaltssperre Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltssperre Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-titel-pruefen/SKILL.md index a249afce3b..c774b5d5db 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Haushaltssperre Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sond ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltssperre Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-umschichtung-sperre/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-umschichtung-sperre/SKILL.md index 10aa1f1c83..5660499fd9 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-umschichtung-sperre/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-umschichtung-sperre/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Haushaltssperre Umschichtung Simuliere wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltssperre Umschichtung Simuliere**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-vollzug-tracken/SKILL.md index 08882f2c3c..9284c4187b 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltssperre-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Haushaltssperre Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, so ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltssperre Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsvermerk-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsvermerk-lesen/SKILL.md index 525bfe96f2..280cc7d66b 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsvermerk-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/haushaltsvermerk-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Haushaltsvermerk Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltsvermerk Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-brh-frage-f/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-brh-frage-f/SKILL.md index 5ba3e02fc3..8f8d50d600 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-brh-frage-f/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-brh-frage-f/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Institutionelle Förderung Brh Frage F wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Institutionelle Förderung Brh Frage F**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-dashboard-b/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-dashboard-b/SKILL.md index 7a9b3d5ccb..03c4a23cb5 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-dashboard-b/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-dashboard-b/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Institutionelle Förderung Dashboard B wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Institutionelle Förderung Dashboard B**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-parlamentsf/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-parlamentsf/SKILL.md index d90da95be6..9fde20999e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-parlamentsf/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-parlamentsf/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Institutionelle Förderung Parlamentsf wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Institutionelle Förderung Parlamentsf**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-risiko-mark/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-risiko-mark/SKILL.md index 46db26ebd4..2c0146a942 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-risiko-mark/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-risiko-mark/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Institutionelle Förderung Risiko Mark wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Institutionelle Förderung Risiko Mark**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-sperre-bewe/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-sperre-bewe/SKILL.md index 970cdab1cf..7349d24862 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-sperre-bewe/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-sperre-bewe/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Institutionelle Förderung Sperre Bewe wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Institutionelle Förderung Sperre Bewe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-szenario-re/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-szenario-re/SKILL.md index bef7761573..1ee258ed9c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-szenario-re/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-szenario-re/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Institutionelle Förderung Szenario Re wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Institutionelle Förderung Szenario Re**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-titel-pruef/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-titel-pruef/SKILL.md index 1b92c28ac8..2c1c2a7f63 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-titel-pruef/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-titel-pruef/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Institutionelle Förderung Titel Pruef wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Institutionelle Förderung Titel Pruef**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-umschichtun/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-umschichtun/SKILL.md index 9ccfce7afa..d74e028e15 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-umschichtun/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-umschichtun/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Institutionelle Förderung Umschichtun wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Institutionelle Förderung Umschichtun**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-vollzug-tra/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-vollzug-tra/SKILL.md index a721039145..8e9aed3f4f 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-vollzug-tra/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung-vollzug-tra/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Institutionelle Förderung Vollzug Tra wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Institutionelle Förderung Vollzug Tra**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung/SKILL.md index af781681f3..64eb0e4b7e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/institutionelle-foerderung/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Institutionelle Förderung Deckung Fin wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Institutionelle Förderung Deckung Fin**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-brh-frage-formuliere/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-brh-frage-formuliere/SKILL.md index 71c1ae3e09..0931665c30 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-brh-frage-formuliere/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-brh-frage-formuliere/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Investitionslinie Brh Frage Formuliere wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Investitionslinie Brh Frage Formuliere**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-dashboard-bauen/SKILL.md index ce8f019bee..ffd0bab970 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Investitionslinie Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Investitionslinie Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-deckung-finden/SKILL.md index 78ae4ef81d..b1e60be860 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Investitionslinie Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Investitionslinie Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md index 155cf9c527..6221aebb2e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Investitionslinie Parlamentsfrage Vorb wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Investitionslinie Parlamentsfrage Vorb**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-risiko-markieren/SKILL.md index 436c785b3a..58ae1e6be2 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Investitionslinie Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Investitionslinie Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-sperre-bewerten/SKILL.md index 68a35e937a..31ae733d8d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Investitionslinie Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Investitionslinie Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-szenario-rechnen/SKILL.md index 8db5de4f03..67eefae811 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Investitionslinie Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Investitionslinie Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-titel-umschichtung/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-titel-umschichtung/SKILL.md index 506dbca03e..89744914e0 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-titel-umschichtung/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-titel-umschichtung/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Investitionslinie Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, so ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Investitionslinie Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-umschichtung-simulie/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-umschichtung-simulie/SKILL.md index 69852d5b77..81efdd3c96 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-umschichtung-simulie/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-umschichtung-simulie/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Investitionslinie Umschichtung Simulie wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Investitionslinie Umschichtung Simulie**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-vollzug-tracken/SKILL.md index 43fb44961a..a6bcdf0394 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/investitionslinie-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Investitionslinie Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Investitionslinie Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-bundeshaushalt-verstehen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-bundeshaushalt-verstehen/SKILL.md index 0cab4d9e51..86d96426f4 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-bundeshaushalt-verstehen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-bundeshaushalt-verstehen/SKILL.md @@ -18,26 +18,20 @@ Kaltstart Bundeshaushalt Verstehen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kaltstart Bundeshaushalt Verstehen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md index 7d59212094..22cbfe39f7 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -7,23 +7,20 @@ description: "Haushaltsrecht BHO Bund und Länder: Kaltstart, Aktenlandkarte, Ro ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltsrecht BHO Bund und Länder - Allgemeiner Einstieg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. -Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. +Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. ## Aufgabe diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-brh-parlamentsfrage/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-brh-parlamentsfrage/SKILL.md index c899cd2942..4365f242f6 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-brh-parlamentsfrage/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-brh-parlamentsfrage/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Klimafonds Brh Frage Formulieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Klimafonds Brh Frage Formulieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-dashboard-bauen/SKILL.md index 812b1c4e09..0f41cc6177 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Klimafonds Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Klimafonds Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-deckung-finden/SKILL.md index 51d260bee7..c0a49c2dd2 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Klimafonds Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Klimafonds Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-parlamentsfrage-vorbereiten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-parlamentsfrage-vorbereiten/SKILL.md index f9f52b5805..2d3496924c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-parlamentsfrage-vorbereiten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-parlamentsfrage-vorbereiten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Klimafonds Parlamentsfrage Vorbereiten wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Klimafonds Parlamentsfrage Vorbereiten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-risiko-markieren/SKILL.md index 7364445f75..befbfe2743 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Klimafonds Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonder ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Klimafonds Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-sperre-bewerten/SKILL.md index c114d78686..260f17df3d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Klimafonds Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Klimafonds Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-szenario-rechnen/SKILL.md index dfd6f7ba8b..a2f9d83548 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Klimafonds Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonder ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Klimafonds Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-titel-pruefen/SKILL.md index 35707cb76d..f5ebba1002 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Klimafonds Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern a ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Klimafonds Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-umschichtung-simulieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-umschichtung-simulieren/SKILL.md index 4750ade2b5..a43ba32dcf 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-umschichtung-simulieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-umschichtung-simulieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Klimafonds Umschichtung Simulieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Klimafonds Umschichtung Simulieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-vollzug-tracken/SKILL.md index 4e0bbece6d..7fa8cba898 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/klimafonds-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Klimafonds Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Klimafonds Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-brh-frage-fo/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-brh-frage-fo/SKILL.md index 5abeeb18c5..2fd28b4c45 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-brh-frage-fo/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-brh-frage-fo/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Kommunaler Finanztransfer Brh Frage Fo wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommunaler Finanztransfer Brh Frage Fo**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-dashboard-ba/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-dashboard-ba/SKILL.md index dbc1e8cd9f..ec74ce1223 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-dashboard-ba/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-dashboard-ba/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Kommunaler Finanztransfer Dashboard Ba wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommunaler Finanztransfer Dashboard Ba**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-deckung-find/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-deckung-find/SKILL.md index 3bb34ffdfd..237ba9b3a6 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-deckung-find/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-deckung-find/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Kommunaler Finanztransfer Deckung Find wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommunaler Finanztransfer Deckung Find**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-parlamentsfr/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-parlamentsfr/SKILL.md index 34b73f26e7..772bc9cb68 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-parlamentsfr/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-parlamentsfr/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Kommunaler Finanztransfer Parlamentsfr wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommunaler Finanztransfer Parlamentsfr**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-risiko-marki/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-risiko-marki/SKILL.md index 97f25219e1..14e6996f0c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-risiko-marki/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-risiko-marki/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Kommunaler Finanztransfer Risiko Marki wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommunaler Finanztransfer Risiko Marki**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-sozialversicherung/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-sozialversicherung/SKILL.md index d1381754b3..0a2e4dd734 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-sozialversicherung/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-sozialversicherung/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Kommunaler Finanztransfer Vollzug Trac wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommunaler Finanztransfer Vollzug Trac**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-sperre-bewer/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-sperre-bewer/SKILL.md index 2bfe100383..ccf8de913b 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-sperre-bewer/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-sperre-bewer/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Kommunaler Finanztransfer Sperre Bewer wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommunaler Finanztransfer Sperre Bewer**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-szenario-rechtsprechungscheck/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-szenario-rechtsprechungscheck/SKILL.md index b0ed2b536b..cfdff763f4 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-szenario-rechtsprechungscheck/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-szenario-rechtsprechungscheck/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Kommunaler Finanztransfer Szenario Rec wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommunaler Finanztransfer Szenario Rec**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-titel-pruefe/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-titel-pruefe/SKILL.md index 7a68cca90c..b7d5443691 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-titel-pruefe/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-titel-pruefe/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Kommunaler Finanztransfer Titel Pruefe wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommunaler Finanztransfer Titel Pruefe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-umschichtung/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-umschichtung/SKILL.md index 15c1d65d1f..38741e0389 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-umschichtung/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/kommunaler-finanztransfer-umschichtung/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Kommunaler Finanztransfer Umschichtung wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommunaler Finanztransfer Umschichtung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-baden-wuerttemberg-lese/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-baden-wuerttemberg-lese/SKILL.md index bcbb4d3abb..a0c06bcc9f 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-baden-wuerttemberg-lese/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-baden-wuerttemberg-lese/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Baden Wuerttemberg Lese wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Baden Wuerttemberg Lese**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-bayern-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-bayern-lesen/SKILL.md index 878ef222aa..80d685d515 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-bayern-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-bayern-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Bayern Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonder ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Bayern Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-berlin-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-berlin-lesen/SKILL.md index b8385f1ee8..a0f1ba321a 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-berlin-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-berlin-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Berlin Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonder ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Berlin Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-brandenburg-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-brandenburg-lesen/SKILL.md index e962c84a14..e7a26d9f48 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-brandenburg-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-brandenburg-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Brandenburg Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Brandenburg Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-bremen-hamburg-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-bremen-hamburg-lesen/SKILL.md index fbd895f125..a04a853060 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-bremen-hamburg-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-bremen-hamburg-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Bremen Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonder ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Bremen Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-hamburg-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-hamburg-lesen/SKILL.md index 340aba028f..5ce3414174 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-hamburg-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-hamburg-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Hamburg Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonde ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Hamburg Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-hessen-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-hessen-lesen/SKILL.md index c4cd788fd4..36e81c53b6 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-hessen-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-hessen-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Hessen Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonder ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Hessen Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-mecklenburg-vorpommern/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-mecklenburg-vorpommern/SKILL.md index 081b76e031..061272916f 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-mecklenburg-vorpommern/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-mecklenburg-vorpommern/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Mecklenburg Vorpommern wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Mecklenburg Vorpommern**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-niedersachsen-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-niedersachsen-lesen/SKILL.md index 435e4b4336..67f375df27 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-niedersachsen-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-niedersachsen-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Niedersachsen Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Niedersachsen Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-nordrhein-westfalen-les/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-nordrhein-westfalen-les/SKILL.md index 87405f0aa6..9882bb622b 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-nordrhein-westfalen-les/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-nordrhein-westfalen-les/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Nordrhein Westfalen Les wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Nordrhein Westfalen Les**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-rheinland-pfalz-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-rheinland-pfalz-lesen/SKILL.md index ca1a0e2081..46da2a5f6d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-rheinland-pfalz-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-rheinland-pfalz-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Rheinland Pfalz Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantworte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Rheinland Pfalz Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-saarland-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-saarland-lesen/SKILL.md index 16e7d9450f..9ee4c8f45e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-saarland-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-saarland-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Saarland Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sond ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Saarland Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-sachsen-anhalt-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-sachsen-anhalt-lesen/SKILL.md index 7ade52585d..a0e9c1b75c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-sachsen-anhalt-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-sachsen-anhalt-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Sachsen Anhalt Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Sachsen Anhalt Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-sachsen-lesen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-sachsen-lesen/SKILL.md index 34d589020c..1469e9553e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-sachsen-lesen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-sachsen-lesen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Sachsen Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonde ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Sachsen Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-schleswig-holstein-lese/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-schleswig-holstein-lese/SKILL.md index 5e95ba60f8..6977c01654 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-schleswig-holstein-lese/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-schleswig-holstein-lese/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Schleswig Holstein Lese wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Schleswig Holstein Lese**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-thueringen-feststellung/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-thueringen-feststellung/SKILL.md index 38c6232bd2..29988781c3 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-thueringen-feststellung/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/landeshaushalt-thueringen-feststellung/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Landeshaushalt Thueringen Lesen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, so ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshaushalt Thueringen Lesen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/nachtragshaushalt-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/nachtragshaushalt-pruefen/SKILL.md index c931c04bda..471de6a796 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/nachtragshaushalt-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/nachtragshaushalt-pruefen/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Nachtragshaushalt Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Nachtragshaushalt Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/padlet-haushaltsdashboard-starten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/padlet-haushaltsdashboard-starten/SKILL.md index 5d0772714f..0733d4bd24 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/padlet-haushaltsdashboard-starten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/padlet-haushaltsdashboard-starten/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Padlet Haushaltsdashboard Starten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Padlet Haushaltsdashboard Starten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-brh-frage-formulieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-brh-frage-formulieren/SKILL.md index fa1f76dd19..de694f885d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-brh-frage-formulieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-brh-frage-formulieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Personalhaushalt Brh Frage Formulieren wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Personalhaushalt Brh Frage Formulieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-dashboard-bauen/SKILL.md index 67d3c18634..88404a8471 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Personalhaushalt Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Personalhaushalt Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-deckung-finden/SKILL.md index 43bfcd6f5b..20c3231507 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Personalhaushalt Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, so ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Personalhaushalt Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-parlamentsfrage-vorbe/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-parlamentsfrage-vorbe/SKILL.md index cc4f4d7cce..7012a95443 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-parlamentsfrage-vorbe/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-parlamentsfrage-vorbe/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Personalhaushalt Parlamentsfrage Vorbe wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Personalhaushalt Parlamentsfrage Vorbe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-risiko-markieren/SKILL.md index 1383c678e9..2eecc5438e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Personalhaushalt Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Personalhaushalt Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-sperre-bewerten/SKILL.md index e0a4e599f1..97d817b871 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Personalhaushalt Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Personalhaushalt Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-szenario-rechnen/SKILL.md index 1d938143d7..ba185fbdaa 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Personalhaushalt Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Personalhaushalt Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-titel-pruefen/SKILL.md index 400562da44..95364d552a 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Personalhaushalt Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, son ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Personalhaushalt Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-umschichtung-simulier/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-umschichtung-simulier/SKILL.md index 6b5baeb420..482fb84796 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-umschichtung-simulier/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-umschichtung-simulier/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Personalhaushalt Umschichtung Simulier wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Personalhaushalt Umschichtung Simulier**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-vollzug-tracken/SKILL.md index 3083b483e4..75c1605671 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/personalhaushalt-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Personalhaushalt Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Personalhaushalt Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-brh-frage-formuliere/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-brh-frage-formuliere/SKILL.md index be89239d8f..5309892022 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-brh-frage-formuliere/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-brh-frage-formuliere/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Projektfoerderung Brh Frage Formuliere wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Projektfoerderung Brh Frage Formuliere**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-dashboard-bauen/SKILL.md index b30f77928d..b42c6b902e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Projektfoerderung Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Projektfoerderung Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-deckung-finden/SKILL.md index 544faf4790..12fbb50bf1 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Projektfoerderung Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Projektfoerderung Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md index d99cd878e9..41c09ab24c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Projektfoerderung Parlamentsfrage Vorb wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Projektfoerderung Parlamentsfrage Vorb**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-risiko-markieren/SKILL.md index 7915dd9cb1..02d4e807e3 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Projektfoerderung Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Projektfoerderung Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-sperre-deckung/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-sperre-deckung/SKILL.md index d11aa21710..c1e20b2696 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-sperre-deckung/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-sperre-deckung/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Projektfoerderung Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Projektfoerderung Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-szenario-rechnen/SKILL.md index 2602213527..e6478827c4 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Projektfoerderung Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Projektfoerderung Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-titel-pruefen/SKILL.md index de6ebae0f4..384d1891f6 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Projektfoerderung Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, so ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Projektfoerderung Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-umschichtung-simulie/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-umschichtung-simulie/SKILL.md index c0c4207d7b..7fc2fead08 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-umschichtung-simulie/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-umschichtung-simulie/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Projektfoerderung Umschichtung Simulie wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Projektfoerderung Umschichtung Simulie**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-vollzug-tracken/SKILL.md index c58413eac1..c78a53e1ac 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/projektfoerderung-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Projektfoerderung Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Projektfoerderung Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-uebertragbarkeit-brh-f-parlamentsf/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-uebertragbarkeit-brh-f-parlamentsf/SKILL.md index 5d84fe70f3..841d068874 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-uebertragbarkeit-brh-f-parlamentsf/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-uebertragbarkeit-brh-f-parlamentsf/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Reste Und Uebertragbarkeit Risiko Mark wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reste Und Uebertragbarkeit Risiko Mark**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-brh-frage-f/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-brh-frage-f/SKILL.md index 201a257c5a..528e6fa83f 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-brh-frage-f/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-brh-frage-f/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Reste Und Uebertragbarkeit Brh Frage F wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reste Und Uebertragbarkeit Brh Frage F**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-dashboard-b/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-dashboard-b/SKILL.md index 7ed76ef1a8..ce16b369ff 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-dashboard-b/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-dashboard-b/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Reste Und Uebertragbarkeit Dashboard B wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reste Und Uebertragbarkeit Dashboard B**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-deckung-fin/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-deckung-fin/SKILL.md index 014de01412..1383779142 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-deckung-fin/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-deckung-fin/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Reste Und Uebertragbarkeit Deckung Fin wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reste Und Uebertragbarkeit Deckung Fin**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-parlamentsf/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-parlamentsf/SKILL.md index 7255d39d09..57b8472ad4 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-parlamentsf/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-parlamentsf/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Reste Und Uebertragbarkeit Parlamentsf wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reste Und Uebertragbarkeit Parlamentsf**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-sperre-bewe/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-sperre-bewe/SKILL.md index 32752d22fc..e85f3410f0 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-sperre-bewe/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-sperre-bewe/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Reste Und Uebertragbarkeit Sperre Bewe wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reste Und Uebertragbarkeit Sperre Bewe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-szenario-re/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-szenario-re/SKILL.md index 5950806610..bdf551d697 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-szenario-re/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-szenario-re/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Reste Und Uebertragbarkeit Szenario Re wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reste Und Uebertragbarkeit Szenario Re**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-titel-pruef/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-titel-pruef/SKILL.md index 6013b312ca..765596003d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-titel-pruef/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-titel-pruef/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Reste Und Uebertragbarkeit Titel Pruef wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reste Und Uebertragbarkeit Titel Pruef**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-umschichtun/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-umschichtun/SKILL.md index b2a405f632..3de0ee9cad 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-umschichtun/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-umschichtun/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Reste Und Uebertragbarkeit Umschichtun wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reste Und Uebertragbarkeit Umschichtun**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-vollzug-tra/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-vollzug-tra/SKILL.md index 0a808621e1..a005fb2af9 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-vollzug-tra/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/reste-und-uebertragbarkeit-vollzug-tra/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Reste Und Uebertragbarkeit Vollzug Tra wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reste Und Uebertragbarkeit Vollzug Tra**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/schuldenbremse-und-kreditaufnahme/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/schuldenbremse-und-kreditaufnahme/SKILL.md index 0ec2628f68..100b00b286 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/schuldenbremse-und-kreditaufnahme/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/schuldenbremse-und-kreditaufnahme/SKILL.md @@ -30,26 +30,19 @@ Schuldenbremse Und Kreditaufnahme wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Schuldenbremse Und Kreditaufnahme**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-brh-frage/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-brh-frage/SKILL.md index a868bdb1ca..410f0230e0 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-brh-frage/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-brh-frage/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Selbstbewirtschaftungsmittel Brh Frage wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Selbstbewirtschaftungsmittel Brh Frage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-dashboard/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-dashboard/SKILL.md index 920e05e66e..4f18e14852 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-dashboard/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-dashboard/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Selbstbewirtschaftungsmittel Dashboard wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Selbstbewirtschaftungsmittel Dashboard**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-deckung-f/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-deckung-f/SKILL.md index d379f1ecae..2c86fb74af 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-deckung-f/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-deckung-f/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Selbstbewirtschaftungsmittel Deckung F wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Selbstbewirtschaftungsmittel Deckung F**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-parlament/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-parlament/SKILL.md index 5e17aeccbc..9d22cf85f5 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-parlament/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-parlament/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Selbstbewirtschaftungsmittel Parlament wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Selbstbewirtschaftungsmittel Parlament**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-risiko-ma/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-risiko-ma/SKILL.md index 86a2b72788..029603312a 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-risiko-ma/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-risiko-ma/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Selbstbewirtschaftungsmittel Risiko Ma wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Selbstbewirtschaftungsmittel Risiko Ma**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-sperre-be/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-sperre-be/SKILL.md index cb41bb8e1e..4f6db59da6 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-sperre-be/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-sperre-be/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Selbstbewirtschaftungsmittel Sperre Be wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Selbstbewirtschaftungsmittel Sperre Be**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-szenario/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-szenario/SKILL.md index bd6df8d706..1bbfdae290 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-szenario/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-szenario/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Selbstbewirtschaftungsmittel Szenario wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Selbstbewirtschaftungsmittel Szenario**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-titel/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-titel/SKILL.md index b4a1000933..6344c3e16e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-titel/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-titel/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Selbstbewirtschaftungsmittel Titel Pru wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Selbstbewirtschaftungsmittel Titel Pru**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-umschicht/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-umschicht/SKILL.md index a6e42f099f..0be6ef7b2a 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-umschicht/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-umschicht/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Selbstbewirtschaftungsmittel Umschicht wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Selbstbewirtschaftungsmittel Umschicht**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-vollzug-t/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-vollzug-t/SKILL.md index c36d43614b..1c5d0bd0ef 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-vollzug-t/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/selbstbewirtschaftungsmittel-vollzug-t/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Selbstbewirtschaftungsmittel Vollzug T wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Selbstbewirtschaftungsmittel Vollzug T**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-brh-frage-f/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-brh-frage-f/SKILL.md index 9d69d16969..d5b36d17e8 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-brh-frage-f/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-brh-frage-f/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Sondervermoegen Bundeswehr Brh Frage F wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sondervermoegen Bundeswehr Brh Frage F**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-dashboard-b/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-dashboard-b/SKILL.md index 3010cf2218..87e16c581b 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-dashboard-b/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-dashboard-b/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Sondervermoegen Bundeswehr Dashboard B wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sondervermoegen Bundeswehr Dashboard B**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-deckung-fin/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-deckung-fin/SKILL.md index ded42bb6ae..15c5063d4f 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-deckung-fin/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-deckung-fin/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sondervermoegen Bundeswehr Deckung Fin wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sondervermoegen Bundeswehr Deckung Fin**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-parlamentsf/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-parlamentsf/SKILL.md index c14887ba44..e1b02d2f9e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-parlamentsf/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-parlamentsf/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Sondervermoegen Bundeswehr Parlamentsf wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sondervermoegen Bundeswehr Parlamentsf**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-sperre-bewe/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-sperre-bewe/SKILL.md index 7b33998d41..47eab6befb 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-sperre-bewe/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-sperre-bewe/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sondervermoegen Bundeswehr Sperre Bewe wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sondervermoegen Bundeswehr Sperre Bewe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-szenario-re/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-szenario-re/SKILL.md index 02946f3113..e886670283 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-szenario-re/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-szenario-re/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Sondervermoegen Bundeswehr Szenario Re wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sondervermoegen Bundeswehr Szenario Re**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-titel-pruef/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-titel-pruef/SKILL.md index 44323d84fa..08aaf622e2 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-titel-pruef/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-titel-pruef/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sondervermoegen Bundeswehr Titel Pruef wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sondervermoegen Bundeswehr Titel Pruef**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-umschichtun/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-umschichtun/SKILL.md index 26876d1753..fc85058065 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-umschichtun/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-umschichtun/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Sondervermoegen Bundeswehr Umschichtun wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sondervermoegen Bundeswehr Umschichtun**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-vollzug-tra/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-vollzug-tra/SKILL.md index 559d7d620f..599f7c2db5 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-vollzug-tra/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr-vollzug-tra/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Sondervermoegen Bundeswehr Vollzug Tra wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sondervermoegen Bundeswehr Vollzug Tra**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr/SKILL.md index 0abff8c3f8..9a8b94c85d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-bundeswehr/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Sondervermoegen Bundeswehr Risiko Mark wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sondervermoegen Bundeswehr Risiko Mark**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-einordnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-einordnen/SKILL.md index 53eac9b35e..c15c380593 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-einordnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sondervermoegen-einordnen/SKILL.md @@ -30,26 +30,19 @@ Sondervermoegen Einordnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sondervermoegen Einordnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-brh-f/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-brh-f/SKILL.md index 59b0a1b70c..509ec5c6f1 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-brh-f/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-brh-f/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Sozialversicherung Schnittstelle Brh F wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sozialversicherung Schnittstelle Brh F**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-dashb/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-dashb/SKILL.md index e129b31bb6..40b8280e6d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-dashb/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-dashb/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sozialversicherung Schnittstelle Dashb wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sozialversicherung Schnittstelle Dashb**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-decku/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-decku/SKILL.md index b9a5fbb016..ee3d9972df 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-decku/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-decku/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sozialversicherung Schnittstelle Decku wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sozialversicherung Schnittstelle Decku**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-parla/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-parla/SKILL.md index d8d64c8784..fa67c82d01 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-parla/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-parla/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sozialversicherung Schnittstelle Parla wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sozialversicherung Schnittstelle Parla**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-risik/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-risik/SKILL.md index 4b1df51bc1..f0c5b4b471 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-risik/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-risik/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sozialversicherung Schnittstelle Risik wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sozialversicherung Schnittstelle Risik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-sperr/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-sperr/SKILL.md index 2bb909c12f..1d7ff257bc 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-sperr/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-sperr/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sozialversicherung Schnittstelle Sperr wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sozialversicherung Schnittstelle Sperr**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-szena/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-szena/SKILL.md index 3858d9ee4c..ed3ecd9c7c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-szena/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-szena/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sozialversicherung Schnittstelle Szena wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sozialversicherung Schnittstelle Szena**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-titel/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-titel/SKILL.md index 748fc65095..2b2b366123 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-titel/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-titel/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sozialversicherung Schnittstelle Titel wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sozialversicherung Schnittstelle Titel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-umsch/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-umsch/SKILL.md index 015c372132..21a551ee2f 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-umsch/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-umsch/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sozialversicherung Schnittstelle Umsch wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sozialversicherung Schnittstelle Umsch**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-vollz/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-vollz/SKILL.md index 1c55d201af..07e0fb0d29 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-vollz/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/sozialversicherung-schnittstelle-vollz/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Sozialversicherung Schnittstelle Vollz wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sozialversicherung Schnittstelle Vollz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/titelgruppe-analysieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/titelgruppe-analysieren/SKILL.md index 017eac69e4..bc8adc6deb 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/titelgruppe-analysieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/titelgruppe-analysieren/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Titelgruppe Analysieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern al ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Titelgruppe Analysieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/ueberplanmaessig-ausserplanmaessig/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/ueberplanmaessig-ausserplanmaessig/SKILL.md index 22b31e83ce..57f92d4eaf 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/ueberplanmaessig-ausserplanmaessig/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/ueberplanmaessig-ausserplanmaessig/SKILL.md @@ -30,26 +30,20 @@ Ueberplanmaessig Ausserplanmaessig wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ueberplanmaessig Ausserplanmaessig**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-brh-frage/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-brh-frage/SKILL.md index 25d55347f7..f4f871e6eb 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-brh-frage/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-brh-frage/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Verpflichtungsermaechtigung Brh Frage wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verpflichtungsermaechtigung Brh Frage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-dashboard/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-dashboard/SKILL.md index 19020bd7fb..28ee82d01e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-dashboard/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-dashboard/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Verpflichtungsermaechtigung Dashboard wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verpflichtungsermaechtigung Dashboard**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 16 BHO` — Verpflichtungsermächtigungen. +- `§ 38 BHO` — Eingehen von Verpflichtungen. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsbindung. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligung. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-deckung-fi/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-deckung-fi/SKILL.md index 2eb033aa8f..a7615150ff 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-deckung-fi/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-deckung-fi/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verpflichtungsermaechtigung Deckung Fi wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verpflichtungsermaechtigung Deckung Fi**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-parlaments/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-parlaments/SKILL.md index 72642d9376..685488cb45 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-parlaments/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-parlaments/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Verpflichtungsermaechtigung Parlaments wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verpflichtungsermaechtigung Parlaments**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 16 BHO` — Verpflichtungsermächtigungen. +- `§ 38 BHO` — Eingehen von Verpflichtungen. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsbindung. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligung. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-pruefen/SKILL.md index 20ffef1152..d795412108 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-pruefen/SKILL.md @@ -30,26 +30,19 @@ Verpflichtungsermaechtigung Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verpflichtungsermaechtigung Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 16 BHO` — Verpflichtungsermächtigungen. +- `§ 38 BHO` — Eingehen von Verpflichtungen. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsbindung. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligung. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-risiko-mar/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-risiko-mar/SKILL.md index d4d57af7ec..7c72116185 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-risiko-mar/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-risiko-mar/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Verpflichtungsermaechtigung Risiko Mar wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verpflichtungsermaechtigung Risiko Mar**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 16 BHO` — Verpflichtungsermächtigungen. +- `§ 38 BHO` — Eingehen von Verpflichtungen. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsbindung. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligung. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-sperre-bew/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-sperre-bew/SKILL.md index 2c3d5cf457..82ee6a36cf 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-sperre-bew/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-sperre-bew/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verpflichtungsermaechtigung Sperre Bew wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verpflichtungsermaechtigung Sperre Bew**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-szenario-r/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-szenario-r/SKILL.md index b621d4bc8f..2d0fab0b84 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-szenario-r/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-szenario-r/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Verpflichtungsermaechtigung Szenario R wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verpflichtungsermaechtigung Szenario R**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 16 BHO` — Verpflichtungsermächtigungen. +- `§ 38 BHO` — Eingehen von Verpflichtungen. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsbindung. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligung. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-titel-prue/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-titel-prue/SKILL.md index 83a5485e4d..8876274f27 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-titel-prue/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-titel-prue/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verpflichtungsermaechtigung Titel Prue wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verpflichtungsermaechtigung Titel Prue**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-umschichtu/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-umschichtu/SKILL.md index 8e40c04e1f..1169678b91 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-umschichtu/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-umschichtu/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Verpflichtungsermaechtigung Umschichtu wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verpflichtungsermaechtigung Umschichtu**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 16 BHO` — Verpflichtungsermächtigungen. +- `§ 38 BHO` — Eingehen von Verpflichtungen. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsbindung. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligung. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-vollzug-tr/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-vollzug-tr/SKILL.md index a56c1c6b64..68f0968d19 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-vollzug-tr/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verpflichtungsermaechtigung-vollzug-tr/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Verpflichtungsermaechtigung Vollzug Tr wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verpflichtungsermaechtigung Vollzug Tr**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 16 BHO` — Verpflichtungsermächtigungen. +- `§ 38 BHO` — Eingehen von Verpflichtungen. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsbindung. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligung. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-brh-frage-formul/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-brh-frage-formul/SKILL.md index d6e0456f07..2c337a3d0a 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-brh-frage-formul/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-brh-frage-formul/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Verteidigungsausgaben Brh Frage Formul wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verteidigungsausgaben Brh Frage Formul**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-dashboard-risiko/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-dashboard-risiko/SKILL.md index 2fd64e576f..5f12db1f94 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-dashboard-risiko/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-dashboard-risiko/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verteidigungsausgaben Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verteidigungsausgaben Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-deckung-finden/SKILL.md index d88327b3b9..ef031b6999 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verteidigungsausgaben Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantworte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verteidigungsausgaben Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-parlamentsfrage/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-parlamentsfrage/SKILL.md index 58a9e140d7..2b04be4ec4 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-parlamentsfrage/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-parlamentsfrage/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verteidigungsausgaben Parlamentsfrage wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verteidigungsausgaben Parlamentsfrage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-risiko-markieren/SKILL.md index 17d777c6bf..6427d3005c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verteidigungsausgaben Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verteidigungsausgaben Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-sperre-bewerten/SKILL.md index 54dfeddffc..089c8efd1a 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verteidigungsausgaben Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verteidigungsausgaben Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-szenario-rechnen/SKILL.md index 4e783e7a85..bd75e7c546 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verteidigungsausgaben Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verteidigungsausgaben Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-titel-pruefen/SKILL.md index df0f227603..80afb0bda5 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verteidigungsausgaben Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verteidigungsausgaben Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-umschichtung-sim/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-umschichtung-sim/SKILL.md index 9157af8848..2aac75d8b9 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-umschichtung-sim/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-umschichtung-sim/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verteidigungsausgaben Umschichtung Sim wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verteidigungsausgaben Umschichtung Sim**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-vollzug-tracken/SKILL.md index 58139a6c37..b4556d95aa 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/verteidigungsausgaben-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Verteidigungsausgaben Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verteidigungsausgaben Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-brh-frage-formuliere/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-brh-frage-formuliere/SKILL.md index ba2ddd7120..3f475db860 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-brh-frage-formuliere/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-brh-frage-formuliere/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Vertrauensgremium Brh Frage Formuliere wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vertrauensgremium Brh Frage Formuliere**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-dashboard-bauen/SKILL.md index 599f4df796..21734753b6 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Vertrauensgremium Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vertrauensgremium Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-deckung-finden/SKILL.md index 4f01db9f25..a32a7d00f4 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Vertrauensgremium Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vertrauensgremium Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md index 47c7f8cafd..1585f902cc 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-parlamentsfrage-vorb/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Vertrauensgremium Parlamentsfrage Vorb wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vertrauensgremium Parlamentsfrage Vorb**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-risiko-markieren/SKILL.md index bdc9a529b7..b35dc38a10 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Vertrauensgremium Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vertrauensgremium Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-sperre-deckung/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-sperre-deckung/SKILL.md index 002bfdb368..f20d7a8655 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-sperre-deckung/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-sperre-deckung/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Vertrauensgremium Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vertrauensgremium Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-szenario-rechnen/SKILL.md index 1e606f5bad..d0e8c93442 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Vertrauensgremium Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vertrauensgremium Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-titel-pruefen/SKILL.md index 5f2eb17fbb..b905846c9c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Vertrauensgremium Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, so ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vertrauensgremium Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-umschichtung-simulie/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-umschichtung-simulie/SKILL.md index 247ce04a19..152d8d9eff 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-umschichtung-simulie/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-umschichtung-simulie/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Vertrauensgremium Umschichtung Simulie wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vertrauensgremium Umschichtung Simulie**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-vollzug-tracken/SKILL.md index f2f07712ae..1d61ae926e 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/vertrauensgremium-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Vertrauensgremium Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vertrauensgremium Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Haushaltsdisziplin. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 112 GG` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit. +- `§ 9 BHO` — Beauftragter für den Haushalt. +- `§ 13 BHO` — Titelstruktur. +- `§ 34 BHO` — Bewirtschaftung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-brh-frage-formulieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-brh-frage-formulieren/SKILL.md index b5eef085dc..9efaa49425 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-brh-frage-formulieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-brh-frage-formulieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zinsausgaben Brh Frage Formulieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zinsausgaben Brh Frage Formulieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-dashboard-bauen/SKILL.md index 33563ec537..e146cfe443 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zinsausgaben Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonde ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zinsausgaben Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-deckung-finden/SKILL.md index b1cdac5d22..8fb3102155 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Zinsausgaben Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonder ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zinsausgaben Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-parlamentsfrage-vorbereit/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-parlamentsfrage-vorbereit/SKILL.md index a442a5d685..614a1e4b34 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-parlamentsfrage-vorbereit/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-parlamentsfrage-vorbereit/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zinsausgaben Parlamentsfrage Vorbereit wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zinsausgaben Parlamentsfrage Vorbereit**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-risiko-markieren/SKILL.md index 38abd4c2e5..727b26ca99 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zinsausgaben Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sond ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zinsausgaben Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-sperre-bewerten/SKILL.md index bde794c44b..aa5a0b92e9 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Zinsausgaben Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonde ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zinsausgaben Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-szenario-rechnen/SKILL.md index e987b18985..f861991c3c 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zinsausgaben Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sond ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zinsausgaben Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-titel-pruefen/SKILL.md index 72c41716ac..daef1e4d6a 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Zinsausgaben Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zinsausgaben Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-umschichtung-simulieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-umschichtung-simulieren/SKILL.md index bc1a4a818a..98f4a56aa9 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-umschichtung-simulieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-umschichtung-simulieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,20 @@ Zinsausgaben Umschichtung Simulieren wird nicht als abstraktes Schema beantworte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zinsausgaben Umschichtung Simulieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 13 BHO` — Gesamtplan, Einzelpläne, Funktionenplan. +- `§ 17 BHO` — Einzelveranschlagung. +- `§ 19 BHO` — Übertragbarkeit. +- `§ 20 BHO` — Deckungsfähigkeit. +- `§ 22 BHO` — Sperrvermerk. +- `§ 37 BHO` — über- und außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungen ohne Ausgabe im Haushaltsjahr. +- `Art. 112 GG` — Notbewilligungsrecht. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Bindung an Haushaltsplan/Haushaltsgesetz. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-vollzug-personalhaushalt/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-vollzug-personalhaushalt/SKILL.md index 42b91a519c..f50e6f37a2 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-vollzug-personalhaushalt/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zinsausgaben-vollzug-personalhaushalt/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zinsausgaben Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sonde ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zinsausgaben Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. +- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse. +- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan. +- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme. +- `§ 18 BHO` — Kreditermächtigungen. +- `§ 26 BHO` — Sondervermögen. +- `§ 37 BHO` — über-/außerplanmäßige Ausgaben. +- `§ 38 BHO` — Verpflichtungsermächtigung. - `§ 70 BHO` — Zahlungen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-brh-frage-formuli/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-brh-frage-formuli/SKILL.md index de930ec5d7..73342f7d6d 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-brh-frage-formuli/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-brh-frage-formuli/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zuwendung An Verband Brh Frage Formuli wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuwendung An Verband Brh Frage Formuli**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 114 Abs. 2 GG` — Rechnungsprüfung durch Bundesrechnungshof. +- `§ 88 Abs. 1 BHO` — Aufgaben des Bundesrechnungshofes. +- `§ 89 BHO` — Prüfung. +- `§ 90 BHO` — Inhalt der Prüfung. +- `§ 91 BHO` — Prüfung bei Stellen außerhalb der Bundesverwaltung. +- `§ 94 BHO` — Zeit und Art der Prüfung. +- `§ 97 BHO` — Bemerkungen des Bundesrechnungshofes. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeitsmaßstab. -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. -- `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-dashboard-bauen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-dashboard-bauen/SKILL.md index 272f1b73e4..0b25512ff6 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-dashboard-bauen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-dashboard-bauen/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zuwendung An Verband Dashboard Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantworte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuwendung An Verband Dashboard Bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-deckung-finden/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-deckung-finden/SKILL.md index 292028a9ff..f296882a6a 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-deckung-finden/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-deckung-finden/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zuwendung An Verband Deckung Finden wird nicht als abstraktes Schema beantwortet ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuwendung An Verband Deckung Finden**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-parlamentsfrage-v/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-parlamentsfrage-v/SKILL.md index 7d555e67a3..5971296f12 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-parlamentsfrage-v/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-parlamentsfrage-v/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zuwendung An Verband Parlamentsfrage V wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuwendung An Verband Parlamentsfrage V**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-risiko-markieren/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-risiko-markieren/SKILL.md index 3ce42b203e..3954503fb3 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-risiko-markieren/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-risiko-markieren/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zuwendung An Verband Risiko Markieren wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuwendung An Verband Risiko Markieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-sperre-bewerten/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-sperre-bewerten/SKILL.md index d64d74912b..663e025dcf 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-sperre-bewerten/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-sperre-bewerten/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zuwendung An Verband Sperre Bewerten wird nicht als abstraktes Schema beantworte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuwendung An Verband Sperre Bewerten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-sperre-deckung/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-sperre-deckung/SKILL.md index 5ea0b4a02a..a18cbe7de5 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-sperre-deckung/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-sperre-deckung/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zuwendung An Verband Umschichtung Simu wird nicht als abstraktes Schema beantwor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuwendung An Verband Umschichtung Simu**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-szenario-rechnen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-szenario-rechnen/SKILL.md index 90ba18a39f..e46147d3b7 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-szenario-rechnen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-szenario-rechnen/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zuwendung An Verband Szenario Rechnen wird nicht als abstraktes Schema beantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuwendung An Verband Szenario Rechnen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-titel-pruefen/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-titel-pruefen/SKILL.md index 0dcfc30e8c..18f98160c5 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-titel-pruefen/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-titel-pruefen/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zuwendung An Verband Titel Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuwendung An Verband Titel Pruefen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-vollzug-tracken/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-vollzug-tracken/SKILL.md index 732ad4f0b9..24098ecbb8 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-vollzug-tracken/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-an-verband-vollzug-tracken/SKILL.md @@ -29,26 +29,19 @@ Zuwendung An Verband Vollzug Tracken wird nicht als abstraktes Schema beantworte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuwendung An Verband Vollzug Tracken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-nach-bho/SKILL.md b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-nach-bho/SKILL.md index 74f1caa97d..436d8a32a7 100644 --- a/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-nach-bho/SKILL.md +++ b/haushaltsrecht-bho-bund-laender/skills/zuwendung-nach-bho/SKILL.md @@ -30,26 +30,19 @@ Zuwendung Nach Bho wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arb ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zuwendung Nach Bho**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 109 Abs. 3 GG` — Schuldenbremse und Haushaltsdisziplin. -- `Art. 110 Abs. 1 GG` — Haushaltsplan und Haushaltsgesetz. -- `Art. 111 Abs. 1 GG` — vorläufige Haushaltsfuehrung. -- `Art. 112 GG` — ueber- und ausserplanmäßige Ausgaben. -- `Art. 115 Abs. 2 GG` — Kreditaufnahme des Bundes. -- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit. -- `§ 9 BHO` — Beauftragte für den Haushalt. - `§ 23 BHO` — Zuwendungen. -- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung und Nachweis von Zuwendungen. -- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabegrundsatz. -- `§ 58 BHO` — Aenderung von Vertraegen. -- `§ 70 BHO` — Zahlungen. +- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit/Sparsamkeit. +- `§ 49a VwVfG` — Erstattung nach Rücknahme/Widerruf. +- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligung. +- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligung. +- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabe bei Mittelverwendung. +- `ANBest-P Nr. 6` — Nachweisführung live anhand Bewilligung prüfen. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. -- BHO, HGrG, Haushaltsgesetz, Haushaltsplan, VV-BHO -- Einzelplan, Kapitel, Titel, Verpflichtungsermächtigung, Deckungsfähigkeit -- Art. 109, 110, 115 GG, Schuldenbremse, Sondervermögen -- Landeshaushaltsordnungen und kommunale Haushaltsbezüge live prüfen ## Prüfroutine diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/akkreditierung-programm-qualitaet-alumni/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/akkreditierung-programm-qualitaet-alumni/SKILL.md index 8c73547989..59b56aaaa6 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/akkreditierung-programm-qualitaet-alumni/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/akkreditierung-programm-qualitaet-alumni/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Programm-/Systemakkreditierung, Auflagen, Studiengangsqualität und Gremi ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Akkreditierung: Programm und System**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/akkreditierung-und-qualitaet/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/akkreditierung-und-qualitaet/SKILL.md index 67e3fbf321..36e88d55c3 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/akkreditierung-und-qualitaet/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/akkreditierung-und-qualitaet/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Akkreditierung und Qualitätssicherung. Die Prüfung konzentriert sich au ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Akkreditierung Und Qualitaet**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/alumni-stiftung-spenden-compliance/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/alumni-stiftung-spenden-compliance/SKILL.md index 7c4aa4138e..a284502af9 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/alumni-stiftung-spenden-compliance/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/alumni-stiftung-spenden-compliance/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulstiftungen, Spenden, Sponsoring, Transparenz und Zweckbindung. D ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Alumni, Stiftung und Spenden-Compliance**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/anerkennung-ects-und-ausland/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/anerkennung-ects-und-ausland/SKILL.md index a812c8f569..ebbc27c125 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/anerkennung-ects-und-ausland/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/anerkennung-ects-und-ausland/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Anerkennung von Leistungen und ECTS. Die Prüfung konzentriert sich auf d ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anerkennung ECTS Und Ausland**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/ausgruendung-transferstelle-bafoeg/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/ausgruendung-transferstelle-bafoeg/SKILL.md index d2ae689ab4..36238e86c0 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/ausgruendung-transferstelle-bafoeg/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/ausgruendung-transferstelle-bafoeg/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Spin-off, Beteiligung, Nebentätigkeit, IP-Lizenz und Hochschulressourcen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ausgründung und Transferstelle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/bafoeg-und-hochschulstatus/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/bafoeg-und-hochschulstatus/SKILL.md index a7781f7361..a0b0436d8d 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/bafoeg-und-hochschulstatus/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/bafoeg-und-hochschulstatus/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft BAföG-Schnittstellen zu Hochschulstatus. Die Prüfung konzentriert sich ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **BAföG Und Hochschulstatus**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/barrierefreiheit-campus-digital/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/barrierefreiheit-campus-digital/SKILL.md index a574b3dfed..ba0ae6eec8 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/barrierefreiheit-campus-digital/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/barrierefreiheit-campus-digital/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft bauliche und digitale Barrierefreiheit, Studienorganisation und Nachteils ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Barrierefreiheit Campus und digital**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/berufungsvereinbarung-ausstattung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/berufungsvereinbarung-ausstattung/SKILL.md index 74fc077a39..996117050b 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/berufungsvereinbarung-ausstattung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/berufungsvereinbarung-ausstattung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Ausstattung, Zusagen, Verstetigung, Widerruf und Haushaltsvorbehalt. Die ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Berufungsvereinbarung und Ausstattung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `Art. 33 Abs. 2 GG` — Bestenauslese bei Professuren/Ämtern. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Prüfungs- und Berufszugangsbezug. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Chancengleichheit. +- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung und Lehre. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz im Konkurrenten-/Prüfungskontext. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/berufungsverfahren-professur-gute/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/berufungsverfahren-professur-gute/SKILL.md index 83b124b511..ce2c5065ac 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/berufungsverfahren-professur-gute/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/berufungsverfahren-professur-gute/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Berufungsverfahren für Professuren. Die Prüfung konzentriert sich auf d ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Berufungsverfahren Professur**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `Art. 33 Abs. 2 GG` — Bestenauslese bei Professuren/Ämtern. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Prüfungs- und Berufszugangsbezug. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Chancengleichheit. +- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung und Lehre. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz im Konkurrenten-/Prüfungskontext. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/beurlaubung-hochschulstatus-campusbau/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/beurlaubung-hochschulstatus-campusbau/SKILL.md index fc3cb574ca..fdf14fa45e 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/beurlaubung-hochschulstatus-campusbau/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/beurlaubung-hochschulstatus-campusbau/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Urlaubssemester, Beitragsstatus, Prüfungsrechte, BAföG und Exmatrikulat ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Beurlaubung und Hochschulstatus**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/campusbau-und-flaechenmanagement/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/campusbau-und-flaechenmanagement/SKILL.md index 0659e705d4..4a867c5526 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/campusbau-und-flaechenmanagement/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/campusbau-und-flaechenmanagement/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Campusbau, Flächenvergabe, Bauherrenschaft, Vergabe und Gremienbeteiligu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Campusbau und Flächenmanagement**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/datenschutz-hochschule/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/datenschutz-hochschule/SKILL.md index 15a1dc9d62..a48b909f62 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/datenschutz-hochschule/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/datenschutz-hochschule/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Datenschutz in Lehre, Forschung und Verwaltung. Die Prüfung konzentriert ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Datenschutz Hochschule**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/dekanat-organstreit/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/dekanat-organstreit/SKILL.md index 44e64d5e0c..481186859a 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/dekanat-organstreit/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/dekanat-organstreit/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft innerhochschulische Organstreitigkeiten und Beschlussmängel. Die Prüfun ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dekanat und Organstreit**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — institutionelle Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung der Hochschulorgane. +- `§ 58 HRG` — Mitgliedschaft und Mitwirkung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 59 HRG` — Hochschulorgane live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 60 HRG` — Selbstverwaltung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 35 Satz 1 VwVfG` — Verwaltungsakt bei Organ-/Statusentscheidungen. +- `§ 40 VwVfG` — Ermessen. +- `§ 47 Abs. 1 VwGO` — Normenkontrolle gegen Satzungen, soweit eröffnet. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Organstreit/Eilrechtsschutz. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/digitallehre-satzungsgrundlage-drittmittel/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/digitallehre-satzungsgrundlage-drittmittel/SKILL.md index 5474fdd52c..cd1efb0f14 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/digitallehre-satzungsgrundlage-drittmittel/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/digitallehre-satzungsgrundlage-drittmittel/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft digitale Lehre, Anwesenheit, Aufzeichnung, Satzung und Datenschutz. Die P ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitallehre und Satzungsgrundlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/drittmittel-overhead-und-ip/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/drittmittel-overhead-und-ip/SKILL.md index 247137f46e..00f956ef63 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/drittmittel-overhead-und-ip/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/drittmittel-overhead-und-ip/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Drittmittelvertrag, Overhead, Rechte, Publikation und Haushaltsbindung. D ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Drittmittel, Overhead und IP**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/drittmittel-und-industriekooperation/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/drittmittel-und-industriekooperation/SKILL.md index c866aa609a..cf45efddab 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/drittmittel-und-industriekooperation/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/drittmittel-und-industriekooperation/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Drittmittel, Forschungskooperation und Industrieeinfluss. Die Prüfung ko ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Drittmittel Und Industriekooperation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/duale-hochschule-praxispartner/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/duale-hochschule-praxispartner/SKILL.md index 658991622e..985620c222 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/duale-hochschule-praxispartner/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/duale-hochschule-praxispartner/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Praxispartner, Studienvertrag, Exmatrikulation, Akkreditierung und Status ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Duale Hochschule und Praxispartner**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/ethikkommission-forschung-exmatrikulation/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/ethikkommission-forschung-exmatrikulation/SKILL.md index 3396d6195a..758c8f50dd 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/ethikkommission-forschung-exmatrikulation/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/ethikkommission-forschung-exmatrikulation/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Ethikkommission, Forschungsvorhaben und Verantwortung. Die Prüfung konze ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ethikkommission Und Forschung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/exmatrikulation-beitragsrueckstand/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/exmatrikulation-beitragsrueckstand/SKILL.md index 939bd98f3b..4cfedfd07f 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/exmatrikulation-beitragsrueckstand/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/exmatrikulation-beitragsrueckstand/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Beitragsrückstand, Mahnung, Verhältnismäßigkeit, Härtefall und Wiede ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Exmatrikulation wegen Beitragsrückstand**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/exmatrikulation/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/exmatrikulation/SKILL.md index c922b48c74..a3426d4784 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/exmatrikulation/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/exmatrikulation/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Exmatrikulation und Folgen. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prü ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Exmatrikulation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/exportkontrolle-forschung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/exportkontrolle-forschung/SKILL.md index de72f56541..a2916a30c3 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/exportkontrolle-forschung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/exportkontrolle-forschung/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Dual-Use, Sanktionen, Gastwissenschaftler, Wissenstransfer und Genehmigun ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Exportkontrolle in der Forschung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/fakultaetsrat-kompetenzen-forschungsdaten/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/fakultaetsrat-kompetenzen-forschungsdaten/SKILL.md index ad6767323d..204185ff08 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/fakultaetsrat-kompetenzen-forschungsdaten/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/fakultaetsrat-kompetenzen-forschungsdaten/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Zuständigkeit von Fakultätsrat, Dekanat, Senat und Präsidium. Die Prü ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fakultätsrat und Kompetenzen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/forschungsdaten-datenschutz/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/forschungsdaten-datenschutz/SKILL.md index 444585d8a2..a718428616 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/forschungsdaten-datenschutz/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/forschungsdaten-datenschutz/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Forschungsdaten, DSGVO, Ethik, Löschung, Open Data und Zweckbindung. Die ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forschungsdaten und Datenschutz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/forschungsdaten-und-open-science/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/forschungsdaten-und-open-science/SKILL.md index 800e170882..a1f67ae8fe 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/forschungsdaten-und-open-science/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/forschungsdaten-und-open-science/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Forschungsdaten, Open Science und Repositorien. Die Prüfung konzentriert ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forschungsdaten Und Open Science**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/forschungskooperation-industrie/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/forschungskooperation-industrie/SKILL.md index 9ff07d3aa0..ea67e01b0b 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/forschungskooperation-industrie/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/forschungskooperation-industrie/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Forschungskooperation, Publikationssperre, IP, Interessenkonflikte und Co ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forschungskooperation mit Industrie**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/gastwissenschaftler-sanktionen-dual-use/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/gastwissenschaftler-sanktionen-dual-use/SKILL.md index 92ff409966..436db7b633 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/gastwissenschaftler-sanktionen-dual-use/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/gastwissenschaftler-sanktionen-dual-use/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Gastwissenschaftler, Exportkontrolle, Sanktionslisten und sensible Forsch ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gastwissenschaftler, Sanktionen und Dual Use**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/gleichstellung-kommissionen-graduiertenschule/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/gleichstellung-kommissionen-graduiertenschule/SKILL.md index 4025487be9..a48922f2db 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/gleichstellung-kommissionen-graduiertenschule/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/gleichstellung-kommissionen-graduiertenschule/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Gleichstellung, Beteiligungsrechte, Kommissionsbesetzung und Verfahrensfe ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gleichstellung in Kommissionen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/graduiertenschule-zulassung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/graduiertenschule-zulassung/SKILL.md index fc1d87c573..cbc6ce6f46 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/graduiertenschule-zulassung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/graduiertenschule-zulassung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Zulassung zur Graduiertenschule, Auswahlkriterien, Betreuung und Rechtssc ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Graduiertenschule Zulassung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/grundordnung-und-satzung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/grundordnung-und-satzung/SKILL.md index 133415d1b5..9de2bbdfb5 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/grundordnung-und-satzung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/grundordnung-und-satzung/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Grundordnung, Satzungskompetenz und Bekanntmachung. Die Prüfung konzentr ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Grundordnung Und Satzung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — institutionelle Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung der Hochschulorgane. +- `§ 58 HRG` — Mitgliedschaft und Mitwirkung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 59 HRG` — Hochschulorgane live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 60 HRG` — Selbstverwaltung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 35 Satz 1 VwVfG` — Verwaltungsakt bei Organ-/Statusentscheidungen. +- `§ 40 VwVfG` — Ermessen. +- `§ 47 Abs. 1 VwGO` — Normenkontrolle gegen Satzungen, soweit eröffnet. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Organstreit/Eilrechtsschutz. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/gute-wissenschaftliche-praxis-verfahren/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/gute-wissenschaftliche-praxis-verfahren/SKILL.md index b43227ad8d..3e4b847294 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/gute-wissenschaftliche-praxis-verfahren/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/gute-wissenschaftliche-praxis-verfahren/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft GWP-Verfahren, Ombudsperson, Kommission, Sanktionen und Fairness. Die Pr ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gute wissenschaftliche Praxis Verfahren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/gute-wissenschaftliche-praxis/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/gute-wissenschaftliche-praxis/SKILL.md index 327f70b57a..e455410a8d 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/gute-wissenschaftliche-praxis/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/gute-wissenschaftliche-praxis/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft gute wissenschaftliche Praxis und Ombudsverfahren. Die Prüfung konzentri ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gute Wissenschaftliche Praxis**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/habilitation-hausrecht-campus-hochschularchiv/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/habilitation-hausrecht-campus-hochschularchiv/SKILL.md index ef5330a580..e4c96d8889 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/habilitation-hausrecht-campus-hochschularchiv/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/habilitation-hausrecht-campus-hochschularchiv/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Habilitation und Lehrbefähigung. Die Prüfung konzentriert sich auf dies ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Habilitation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `Art. 33 Abs. 2 GG` — Bestenauslese bei Professuren/Ämtern. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Prüfungs- und Berufszugangsbezug. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Chancengleichheit. +- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung und Lehre. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz im Konkurrenten-/Prüfungskontext. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hausrecht-campus/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hausrecht-campus/SKILL.md index 5e321a9a08..4b6ea42502 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hausrecht-campus/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hausrecht-campus/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hausrecht, Demonstration und Campusnutzung. Die Prüfung konzentriert sic ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hausrecht Campus**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschularchiv-und-aktenordnung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschularchiv-und-aktenordnung/SKILL.md index b6810a8ca8..3b91e65b79 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschularchiv-und-aktenordnung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschularchiv-und-aktenordnung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Archivierung, Aktenordnung, Prüfungsakten, Forschungsdaten und Löschfri ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschularchiv und Aktenordnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulautonomie-und-aufsicht/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulautonomie-und-aufsicht/SKILL.md index d08c595579..66b182edbb 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulautonomie-und-aufsicht/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulautonomie-und-aufsicht/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Hochschulautonomie, Rechtsaufsicht und Fachaufsicht. Die Prüfung konzent ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulautonomie Und Aufsicht**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — institutionelle Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung der Hochschulorgane. +- `§ 58 HRG` — Mitgliedschaft und Mitwirkung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 59 HRG` — Hochschulorgane live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 60 HRG` — Selbstverwaltung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 35 Satz 1 VwVfG` — Verwaltungsakt bei Organ-/Statusentscheidungen. +- `§ 40 VwVfG` — Ermessen. +- `§ 47 Abs. 1 VwGO` — Normenkontrolle gegen Satzungen, soweit eröffnet. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Organstreit/Eilrechtsschutz. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulerfindungen-und-ip/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulerfindungen-und-ip/SKILL.md index b6a0132b84..390294dfb5 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulerfindungen-und-ip/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulerfindungen-und-ip/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Hochschulerfindungen, Software und Ausgründungen. Die Prüfung konzentri ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulerfindungen Und Ip**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulfusion-neugliederung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulfusion-neugliederung/SKILL.md index a112a73c94..28895c05c1 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulfusion-neugliederung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulfusion-neugliederung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Fusion, Standortschließung, Personal, Gremien und Übergangsrecht. Die P ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulfusion und Neugliederung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-baden-wuerttemberg/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-baden-wuerttemberg/SKILL.md index 97a3dcc347..f63ae952cf 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-baden-wuerttemberg/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-baden-wuerttemberg/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Baden-Württemberg mit Landeshochschulgesetz, Satzungen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Baden Wuerttemberg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-bayern-berlin-brandenburg/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-bayern-berlin-brandenburg/SKILL.md index 610a4a9d49..3d0d18e85b 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-bayern-berlin-brandenburg/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-bayern-berlin-brandenburg/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Bayern mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Ministeriu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Bayern**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-berlin/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-berlin/SKILL.md index b5f51ef1c2..239c4afc7e 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-berlin/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-berlin/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Berlin mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Ministeriu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Berlin**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-brandenburg/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-brandenburg/SKILL.md index d2ed495185..db2fa5aadb 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-brandenburg/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-brandenburg/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Brandenburg mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Minis ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Brandenburg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-bremen/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-bremen/SKILL.md index f83fdfdb7d..7bbd7746ff 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-bremen/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-bremen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Bremen mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Ministeriu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Bremen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-hamburg-hessen-mecklenburg/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-hamburg-hessen-mecklenburg/SKILL.md index 1f967bb4d6..7d71456d64 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-hamburg-hessen-mecklenburg/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-hamburg-hessen-mecklenburg/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Hamburg mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Ministeri ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Hamburg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-hessen/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-hessen/SKILL.md index 4c1866c387..6d9ffb93da 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-hessen/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-hessen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Hessen mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Ministeriu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Hessen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-mecklenburg-vorpommern/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-mecklenburg-vorpommern/SKILL.md index 7d1969b552..23250ecb79 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-mecklenburg-vorpommern/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-mecklenburg-vorpommern/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Mecklenburg-Vorpommern mit Landeshochschulgesetz, Satzu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Mecklenburg Vorpommern**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-niedersachsen/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-niedersachsen/SKILL.md index c8fd1fbbdc..e55b6fca27 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-niedersachsen/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-niedersachsen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Niedersachsen mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Min ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Niedersachsen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-nordrhein-rheinland/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-nordrhein-rheinland/SKILL.md index f6a6d50c9a..b9116f085c 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-nordrhein-rheinland/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-nordrhein-rheinland/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Nordrhein-Westfalen mit Landeshochschulgesetz, Satzunge ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Nordrhein Westfalen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-rheinland-pfalz/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-rheinland-pfalz/SKILL.md index c5a0fc9f31..0780e8f72c 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-rheinland-pfalz/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-rheinland-pfalz/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Rheinland-Pfalz mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, M ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Rheinland Pfalz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-saarland/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-saarland/SKILL.md index 93e207cd30..a698e887f9 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-saarland/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-saarland/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Saarland mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Minister ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Saarland**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-sachsen-schleswig/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-sachsen-schleswig/SKILL.md index fd5ef50313..46440cf40c 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-sachsen-schleswig/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-sachsen-schleswig/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Sachsen-Anhalt mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Mi ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Sachsen Anhalt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-sachsen/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-sachsen/SKILL.md index f9e516dafc..1111ed7ef1 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-sachsen/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-sachsen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Sachsen mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Ministeri ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Sachsen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-schleswig-holstein/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-schleswig-holstein/SKILL.md index 33802be2e1..f5cf75f23d 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-schleswig-holstein/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-schleswig-holstein/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Schleswig-Holstein mit Landeshochschulgesetz, Satzungen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Schleswig Holstein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-thueringen/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-thueringen/SKILL.md index 0cdf18f120..4a2c158727 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-thueringen/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulgesetz-thueringen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulrecht in Thüringen mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Minist ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulgesetz Thueringen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulmedizin-klinik-hochschulrat-aufsicht/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulmedizin-klinik-hochschulrat-aufsicht/SKILL.md index a83c9965ba..e9f2472acb 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulmedizin-klinik-hochschulrat-aufsicht/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulmedizin-klinik-hochschulrat-aufsicht/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Universitätsmedizin, Klinikträger, Forschung, Lehre und Organabgrenzung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulmedizin und Klinik-Schnittstelle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — institutionelle Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung der Hochschulorgane. +- `§ 58 HRG` — Mitgliedschaft und Mitwirkung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 59 HRG` — Hochschulorgane live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 60 HRG` — Selbstverwaltung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 35 Satz 1 VwVfG` — Verwaltungsakt bei Organ-/Statusentscheidungen. +- `§ 40 VwVfG` — Ermessen. +- `§ 47 Abs. 1 VwGO` — Normenkontrolle gegen Satzungen, soweit eröffnet. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Organstreit/Eilrechtsschutz. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulmedizin/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulmedizin/SKILL.md index f1b170f1df..125e9706c8 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulmedizin/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulmedizin/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Universitätskliniken und Hochschulmedizin. Die Prüfung konzentriert sic ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulmedizin**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrat-aufsicht-ministerium/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrat-aufsicht-ministerium/SKILL.md index 2201090ab8..a164e0516f 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrat-aufsicht-ministerium/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrat-aufsicht-ministerium/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Hochschulrat, Rechtsaufsicht, Fachaufsichtsgrenzen und ministerielle Bean ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulrat, Aufsicht und Ministerium**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — institutionelle Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung der Hochschulorgane. +- `§ 58 HRG` — Mitgliedschaft und Mitwirkung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 59 HRG` — Hochschulorgane live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 60 HRG` — Selbstverwaltung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 35 Satz 1 VwVfG` — Verwaltungsakt bei Organ-/Statusentscheidungen. +- `§ 40 VwVfG` — Ermessen. +- `§ 47 Abs. 1 VwGO` — Normenkontrolle gegen Satzungen, soweit eröffnet. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Organstreit/Eilrechtsschutz. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-disziplinarverfahren-pruefungsnah/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-disziplinarverfahren-pruefungsnah/SKILL.md index b66c08a77f..ee13f12726 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-disziplinarverfahren-pruefungsnah/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulrecht-disziplinarverfahren-pruefungsnah/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Ordnungs- und Disziplinarmaßnahmen gegen Studierende. Die Prüfung konze ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschuldisziplinarrecht**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `Art. 33 Abs. 2 GG` — Bestenauslese bei Professuren/Ämtern. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Prüfungs- und Berufszugangsbezug. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Chancengleichheit. +- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung und Lehre. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz im Konkurrenten-/Prüfungskontext. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulwahlen/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulwahlen/SKILL.md index 3cbbdb45f9..d5a6a02fc0 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulwahlen/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulwahlen/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Hochschulwahlen und Wahlprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf dies ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulwahlen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — institutionelle Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung der Hochschulorgane. +- `§ 58 HRG` — Mitgliedschaft und Mitwirkung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 59 HRG` — Hochschulorgane live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 60 HRG` — Selbstverwaltung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 35 Satz 1 VwVfG` — Verwaltungsakt bei Organ-/Statusentscheidungen. +- `§ 40 VwVfG` — Ermessen. +- `§ 47 Abs. 1 VwGO` — Normenkontrolle gegen Satzungen, soweit eröffnet. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Organstreit/Eilrechtsschutz. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulzugang-beruflich-qualifizierte/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulzugang-beruflich-qualifizierte/SKILL.md index ac1b38317a..64f0aa8988 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/hochschulzugang-beruflich-qualifizierte/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/hochschulzugang-beruflich-qualifizierte/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Hochschulzugang ohne Abitur, Beratungspflichten, Eignung und Ablehnung. D ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulzugang beruflich Qualifizierte**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/humanstudie-ethik-ifg-transparenz/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/humanstudie-ethik-ifg-transparenz/SKILL.md index 55c4023061..f626ad67b9 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/humanstudie-ethik-ifg-transparenz/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/humanstudie-ethik-ifg-transparenz/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Humanstudien, Einwilligung, Ethikvotum, Datenschutz und Studienabbruch. D ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Humanstudie Ethik und Datenschutz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/ifg-transparenz-hochschule/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/ifg-transparenz-hochschule/SKILL.md index 0d28a22390..0e7df74653 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/ifg-transparenz-hochschule/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/ifg-transparenz-hochschule/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Informationszugang, Drittmitteltransparenz, Geheimschutz und Forschungsda ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **IFG und Transparenz Hochschule**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/immatrikulation-und-rueckmeldung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/immatrikulation-und-rueckmeldung/SKILL.md index 73fa5f02e1..11ca1346a5 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/immatrikulation-und-rueckmeldung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/immatrikulation-und-rueckmeldung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Immatrikulation, Rückmeldung und Gebühren. Die Prüfung konzentriert si ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Immatrikulation Und Rueckmeldung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/informationssicherheit-hochschule/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/informationssicherheit-hochschule/SKILL.md index 8301d7da29..d2700af450 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/informationssicherheit-hochschule/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/informationssicherheit-hochschule/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft IT-Sicherheit, Forschungsdaten, Ransomware, Hochschul-CERT und Verantwort ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Informationssicherheit Hochschule**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/international-office-visum-status/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/international-office-visum-status/SKILL.md index b764c8d7a2..879139c35c 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/international-office-visum-status/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/international-office-visum-status/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft hochschulische Bescheinigungen, Visum, Aufenthalt und Einschreibung. Die ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **International Office, Visum und Status**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-tenure-track/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-tenure-track/SKILL.md index 0aa16b6481..4152c5f287 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-tenure-track/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-tenure-track/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Juniorprofessur und Tenure Track. Die Prüfung konzentriert sich auf dies ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Juniorprofessur Tenure Track**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `Art. 33 Abs. 2 GG` — Bestenauslese bei Professuren/Ämtern. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Prüfungs- und Berufszugangsbezug. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Chancengleichheit. +- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung und Lehre. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz im Konkurrenten-/Prüfungskontext. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-verlaengerung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-verlaengerung/SKILL.md index 72e9ea3dba..2000bd78e7 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-verlaengerung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/juniorprofessur-verlaengerung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Verlängerung, Evaluation, Mutterschutz/Elternzeit und Befristungsgrenzen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Juniorprofessur Verlängerung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `Art. 33 Abs. 2 GG` — Bestenauslese bei Professuren/Ämtern. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Prüfungs- und Berufszugangsbezug. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Chancengleichheit. +- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung und Lehre. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz im Konkurrenten-/Prüfungskontext. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md index e304547ad6..56a31317ab 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Startet Hochschulrecht für Universitäten, Hochschulen, Studieren ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Allgemein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Wofür dieser Arbeitsgang da ist Kommandocenter für Hochschulgesetz, Satzung, Gremien, Zulassung, Studium, Personal, Forschung, Drittmittel und Aufsicht. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/konkurrentenstreit-professur-kunst/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/konkurrentenstreit-professur-kunst/SKILL.md index de689a8805..58e952c6b9 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/konkurrentenstreit-professur-kunst/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/konkurrentenstreit-professur-kunst/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Konkurrentenstreit im Hochschulbereich. Die Prüfung konzentriert sich au ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Konkurrentenstreit Professur**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `Art. 33 Abs. 2 GG` — Bestenauslese bei Professuren/Ämtern. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Prüfungs- und Berufszugangsbezug. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Chancengleichheit. +- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung und Lehre. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz im Konkurrenten-/Prüfungskontext. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/kunst-und-musikhochschulen/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/kunst-und-musikhochschulen/SKILL.md index 7750188792..0ad1316748 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/kunst-und-musikhochschulen/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/kunst-und-musikhochschulen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Kunst- und Musikhochschulen mit Eignungsprüfungen. Die Prüfung konzentr ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kunst Und Musikhochschulen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/landeshochschulgesetz-router/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/landeshochschulgesetz-router/SKILL.md index f3e07e6327..011e41ca8f 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/landeshochschulgesetz-router/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/landeshochschulgesetz-router/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Routet Hochschulrecht in das richtige Bundesland, Hochschulgesetz und die passen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landeshochschulgesetz Router**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/lehrbeauftragte-status-lehrverpflichtung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/lehrbeauftragte-status-lehrverpflichtung/SKILL.md index 9160f60429..c5504b5648 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/lehrbeauftragte-status-lehrverpflichtung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/lehrbeauftragte-status-lehrverpflichtung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Lehrbeauftragte, Honorar und Status. Die Prüfung konzentriert sich auf d ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Lehrbeauftragte Und Status**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/lehrbeauftragte-status-und-verguetung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/lehrbeauftragte-status-und-verguetung/SKILL.md index 79ed98ad05..b227fb079a 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/lehrbeauftragte-status-und-verguetung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/lehrbeauftragte-status-und-verguetung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Lehrbeauftragte, Vergütung, Status, Scheinselbständigkeit und Prüfungs ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Lehrbeauftragte Status und Vergütung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/lehrverpflichtung-deputat/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/lehrverpflichtung-deputat/SKILL.md index 9fb9b7f777..7c5cd583fc 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/lehrverpflichtung-deputat/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/lehrverpflichtung-deputat/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Lehrdeputat, Ermäßigung, Forschungssemester und Kapazitätsfolgen. Die ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Lehrverpflichtung und Deputat**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/nebentaetigkeit-professoren/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/nebentaetigkeit-professoren/SKILL.md index 24d888b547..3510b854e2 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/nebentaetigkeit-professoren/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/nebentaetigkeit-professoren/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Anzeige/Genehmigung, Drittmittelnähe, Interessenkonflikte und Abführung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Nebentätigkeit Professorinnen und Professoren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/open-access-hochschule/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/open-access-hochschule/SKILL.md index e939ace705..2cfb26e236 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/open-access-hochschule/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/open-access-hochschule/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Open-Access-Pflichten, Zweitveröffentlichung, Rechtekette und Drittmitte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Open Access Hochschule**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/plagiat-gwp-praesidium-rektorat-private/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/plagiat-gwp-praesidium-rektorat-private/SKILL.md index 85d0cd0c01..3b99c51ea1 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/plagiat-gwp-praesidium-rektorat-private/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/plagiat-gwp-praesidium-rektorat-private/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Plagiatsvorwürfe, Promotionsfolgen, Akteneinsicht und Verfahrensrechte. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Plagiat und GWP an Hochschulen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `Art. 33 Abs. 2 GG` — Bestenauslese bei Professuren/Ämtern. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Prüfungs- und Berufszugangsbezug. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Chancengleichheit. +- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung und Lehre. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz im Konkurrenten-/Prüfungskontext. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/praesidium-rektorat-kanzler/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/praesidium-rektorat-kanzler/SKILL.md index 37e5055801..a7ec794f51 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/praesidium-rektorat-kanzler/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/praesidium-rektorat-kanzler/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Präsidium/Rektorat/Kanzler-Zuständigkeiten. Die Prüfung konzentriert s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Praesidium Rektorat Kanzler**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — institutionelle Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung der Hochschulorgane. +- `§ 58 HRG` — Mitgliedschaft und Mitwirkung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 59 HRG` — Hochschulorgane live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 60 HRG` — Selbstverwaltung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 35 Satz 1 VwVfG` — Verwaltungsakt bei Organ-/Statusentscheidungen. +- `§ 40 VwVfG` — Ermessen. +- `§ 47 Abs. 1 VwGO` — Normenkontrolle gegen Satzungen, soweit eröffnet. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Organstreit/Eilrechtsschutz. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/private-hochschule-anerkennung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/private-hochschule-anerkennung/SKILL.md index b119bfdacd..b9102751f9 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/private-hochschule-anerkennung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/private-hochschule-anerkennung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft staatliche Anerkennung, Aufsicht, Studiengänge, Gebühren und Studierend ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Private Hochschule und Anerkennung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/private-hochschule/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/private-hochschule/SKILL.md index 4fc011157f..3008e4ec63 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/private-hochschule/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/private-hochschule/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft private und staatlich anerkannte Hochschulen. Die Prüfung konzentriert s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Private Hochschule**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/promotion-promotionsordnung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/promotion-promotionsordnung/SKILL.md index 611b84c9c5..209b0c6fbe 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/promotion-promotionsordnung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/promotion-promotionsordnung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Promotion, Annahme, Betreuung und Entzug. Die Prüfung konzentriert sich ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Promotion Und Promotionsordnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `Art. 33 Abs. 2 GG` — Bestenauslese bei Professuren/Ämtern. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Prüfungs- und Berufszugangsbezug. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Chancengleichheit. +- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung und Lehre. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz im Konkurrenten-/Prüfungskontext. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/publikationsfreiheit-affiliation/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/publikationsfreiheit-affiliation/SKILL.md index 77ad6531c2..4011c8245e 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/publikationsfreiheit-affiliation/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/publikationsfreiheit-affiliation/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Publikationsfreigabe, Affiliation, Drittmittelbindung und Wissenschaftsfr ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Publikationsfreiheit und Affiliation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/ranking-kennzahlen-und-hochschulmarketing/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/ranking-kennzahlen-und-hochschulmarketing/SKILL.md index 82496146fe..14075fc133 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/ranking-kennzahlen-und-hochschulmarketing/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/ranking-kennzahlen-und-hochschulmarketing/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Rankings, Kennzahlenmeldungen, Werbeaussagen und Reputationsrisiken. Die ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ranking, Kennzahlen und Hochschulmarketing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/rechtsschutz-hochschule/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/rechtsschutz-hochschule/SKILL.md index 3580bea001..6728addd22 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/rechtsschutz-hochschule/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/rechtsschutz-hochschule/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Baut Widerspruch, Klage und Eilverfahren im Hochschulrecht. Die Prüfung konzent ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsschutz Hochschule**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/redteam-hochschulrecht-qualitygate/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/redteam-hochschulrecht-qualitygate/SKILL.md index bc423c92fa..83bfc33ac8 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/redteam-hochschulrecht-qualitygate/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/redteam-hochschulrecht-qualitygate/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Finaler Qualitätscheck für Hochschulrechtsausgaben." ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Redteam Hochschulrecht Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Fachkern: Redteam Hochschulrecht Qualitygate - **Normen-/Quellenanker:** Hochschulgesetze der Länder, Grundrechte, Hochschulsatzungen, Kapazitätsrecht, Berufungsrecht, Prüfungsrecht, Datenschutz und Arbeits-/Beamtenrecht. - **Entscheidende Weiche:** Bundesland, Statusgruppe, Gremium, Satzung, Verwaltungsakt, Beteiligungsrecht, Ministerium und Rechtsbehelf bestimmen. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/semesterticket-mobilitaetsbeitrag-senat/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/semesterticket-mobilitaetsbeitrag-senat/SKILL.md index a45d96efc6..8ae22182e1 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/semesterticket-mobilitaetsbeitrag-senat/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/semesterticket-mobilitaetsbeitrag-senat/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Semesterticket, Opt-out, Sozialbeitrag und Vertragsmodell. Die Prüfung k ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Semesterticket und Mobilitätsbeitrag**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — institutionelle Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung der Hochschulorgane. +- `§ 58 HRG` — Mitgliedschaft und Mitwirkung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 59 HRG` — Hochschulorgane live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 60 HRG` — Selbstverwaltung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 35 Satz 1 VwVfG` — Verwaltungsakt bei Organ-/Statusentscheidungen. +- `§ 40 VwVfG` — Ermessen. +- `§ 47 Abs. 1 VwGO` — Normenkontrolle gegen Satzungen, soweit eröffnet. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Organstreit/Eilrechtsschutz. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/senat-fakultaetsrat-gremien/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/senat-fakultaetsrat-gremien/SKILL.md index bf39f3c859..55c91512f2 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/senat-fakultaetsrat-gremien/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/senat-fakultaetsrat-gremien/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Senat, Fakultätsrat und akademische Gremien. Die Prüfung konzentriert s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Senat Fakultaetsrat Gremien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — institutionelle Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung der Hochschulorgane. +- `§ 58 HRG` — Mitgliedschaft und Mitwirkung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 59 HRG` — Hochschulorgane live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 60 HRG` — Selbstverwaltung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 35 Satz 1 VwVfG` — Verwaltungsakt bei Organ-/Statusentscheidungen. +- `§ 40 VwVfG` — Ermessen. +- `§ 47 Abs. 1 VwGO` — Normenkontrolle gegen Satzungen, soweit eröffnet. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Organstreit/Eilrechtsschutz. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/senatswahl-statusgruppen/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/senatswahl-statusgruppen/SKILL.md index 648928bd5e..19f9dd82e0 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/senatswahl-statusgruppen/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/senatswahl-statusgruppen/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Senatswahl, Gruppenparität, Wahlordnung, Anfechtung und Mandatsverteilun ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Senatswahl und Statusgruppen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — institutionelle Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung der Hochschulorgane. +- `§ 58 HRG` — Mitgliedschaft und Mitwirkung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 59 HRG` — Hochschulorgane live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 60 HRG` — Selbstverwaltung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 35 Satz 1 VwVfG` — Verwaltungsakt bei Organ-/Statusentscheidungen. +- `§ 40 VwVfG` — Ermessen. +- `§ 47 Abs. 1 VwGO` — Normenkontrolle gegen Satzungen, soweit eröffnet. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Organstreit/Eilrechtsschutz. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/studiengang-einstellung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/studiengang-einstellung/SKILL.md index 901bbd4bde..b547a6538d 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/studiengang-einstellung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/studiengang-einstellung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Einstellung, Änderung und Akkreditierung von Studiengängen. Die Prüfun ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Studiengang Einstellung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/studiengebuehren-internationale/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/studiengebuehren-internationale/SKILL.md index 09ff5ca2d5..fb4d18d4e6 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/studiengebuehren-internationale/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/studiengebuehren-internationale/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Gebühren für internationale Studierende, Satzung, Ausnahmen und Rücker ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Studiengebühren internationale Studierende**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/studierendenschaft-asta/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/studierendenschaft-asta/SKILL.md index 1422b580cb..780b75a7c9 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/studierendenschaft-asta/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/studierendenschaft-asta/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Studierendenschaft, AStA, Beiträge und Mandat. Die Prüfung konzentriert ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Studierendenschaft AStA**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — institutionelle Wissenschaftsfreiheit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung der Hochschulorgane. +- `§ 58 HRG` — Mitgliedschaft und Mitwirkung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 59 HRG` — Hochschulorgane live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 60 HRG` — Selbstverwaltung live nach Landesrecht abgleichen. +- `§ 35 Satz 1 VwVfG` — Verwaltungsakt bei Organ-/Statusentscheidungen. +- `§ 40 VwVfG` — Ermessen. +- `§ 47 Abs. 1 VwGO` — Normenkontrolle gegen Satzungen, soweit eröffnet. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Organstreit/Eilrechtsschutz. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/studierendenwerk-beitrag/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/studierendenwerk-beitrag/SKILL.md index 74336544a0..af64be4388 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/studierendenwerk-beitrag/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/studierendenwerk-beitrag/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Studierendenwerksbeitrag, Satzung, Rückerstattung und Härtefall. Die Pr ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Studierendenwerk und Beitrag**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/tenure-track-evaluation/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/tenure-track-evaluation/SKILL.md index d93fb77737..ad409c0869 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/tenure-track-evaluation/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/tenure-track-evaluation/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Tenure-Track-Zwischenevaluation, Endbewertung, Transparenz und Rechtsschu ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Tenure Track Evaluation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `Art. 33 Abs. 2 GG` — Bestenauslese bei Professuren/Ämtern. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Prüfungs- und Berufszugangsbezug. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Chancengleichheit. +- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung und Lehre. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz im Konkurrenten-/Prüfungskontext. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/tierversuch-ethikvotum-urlaubssemester/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/tierversuch-ethikvotum-urlaubssemester/SKILL.md index 9fc457ffc9..e4769f71b9 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/tierversuch-ethikvotum-urlaubssemester/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/tierversuch-ethikvotum-urlaubssemester/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Tierversuch, Ethikvotum, Genehmigung, Dokumentation und Forschungsfreihei ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Tierversuch und Ethikvotum**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/urlaubssemester-und-teilzeit/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/urlaubssemester-und-teilzeit/SKILL.md index 84b97afd54..b8e77cc811 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/urlaubssemester-und-teilzeit/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/urlaubssemester-und-teilzeit/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Urlaubssemester, Teilzeitstudium und Härtefälle. Die Prüfung konzentri ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Urlaubssemester Und Teilzeit**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/vergaberecht-forschungsgeraete/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/vergaberecht-forschungsgeraete/SKILL.md index 31c2d5ee06..c341b0f102 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/vergaberecht-forschungsgeraete/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/vergaberecht-forschungsgeraete/SKILL.md @@ -11,18 +11,18 @@ Prüft Beschaffung von Forschungsgeräten, Dringlichkeit, Alleinstellungsmerkmal ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vergaberecht Forschungsgeräte**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Forschungsfreiheit. +- `§ 25 HRG` — Forschung mit Mitteln Dritter. +- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Forschungsdaten. +- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — wissenschaftliche Forschung. +- `§ 42 ArbNErfG` — Hochschulerfindungen. +- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Außenwirtschaftsbeschränkungen. +- `§ 5 AWG` — Embargo/Sanktionen. +- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchszweck. +- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuchsgenehmigung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/versammlung-polizei-campus/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/versammlung-polizei-campus/SKILL.md index eabbf80437..19fa690100 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/versammlung-polizei-campus/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/versammlung-polizei-campus/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Versammlungen, Proteste, Polizei, Hausrecht und Wissenschaftsfreiheit. Di ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Versammlung und Polizei auf dem Campus**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/w-besoldung-zulassung-nc/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/w-besoldung-zulassung-nc/SKILL.md index a995109151..346fef47d7 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/w-besoldung-zulassung-nc/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/w-besoldung-zulassung-nc/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft W-Besoldung, Leistungsbezüge und Bleibeverhandlungen. Die Prüfung konze ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **W Besoldung Und Leistungsbezuege**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/wisszeitvg-und-befristung/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/wisszeitvg-und-befristung/SKILL.md index 56baf35195..fcb28c0418 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/wisszeitvg-und-befristung/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/wisszeitvg-und-befristung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Wissenschaftszeitvertragsrecht im Hochschulkontext. Die Prüfung konzentr ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Wisszeitvg Und Befristung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: - `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Ausbildungs- und Berufszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung. - `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. - `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. - `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. +- `§ 15 HRG` — Prüfungen. +- `§ 16 HRG` — Prüfungsordnungen. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/hochschulrecht-laender/skills/zulassung-nc-und-kapazitaet/SKILL.md b/hochschulrecht-laender/skills/zulassung-nc-und-kapazitaet/SKILL.md index 865d43e47a..90c3098876 100644 --- a/hochschulrecht-laender/skills/zulassung-nc-und-kapazitaet/SKILL.md +++ b/hochschulrecht-laender/skills/zulassung-nc-und-kapazitaet/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Prüft Zulassung, NC und Kapazitätsrecht. Die Prüfung konzentriert sich auf di ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zulassung NC Und Kapazitaet**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungszugang. +- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung im Zugang/Status. +- `§ 27 HRG` — Zugang zum Studium. +- `§ 29 HRG` — Auswahl bei Zulassungsbeschränkungen. +- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörung vor belastender Statusentscheidung. +- `§ 37 Abs. 1 VwVfG` — Bestimmtheit des Bescheids. +- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründung. +- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruch. +- `§ 80 Abs. 5 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Vollziehung. +- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — vorläufige Zulassung/Statussicherung. -- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit. -- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug. -- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness. -- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen. -- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium. -- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums. -- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem. -- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen. -- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist. -- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/aa-ausfuhrkontrolle-und-aussenwirtschaftsdimension/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/aa-ausfuhrkontrolle-und-aussenwirtschaftsdimension/SKILL.md index e41c68a615..383a2b01d6 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/aa-ausfuhrkontrolle-und-aussenwirtschaftsdimension/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/aa-ausfuhrkontrolle-und-aussenwirtschaftsdimension/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Ausfuhrkontrolle und Aussenwirtschaftsdimension im Geschaeftsbereich ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ausfuhrkontrolle und Aussenwirtschaftsdimension (AA)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/aa-ausfuhrkontrolle/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/aa-ausfuhrkontrolle/SKILL.md index 410816c9c0..579dc20dea 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/aa-ausfuhrkontrolle/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/aa-ausfuhrkontrolle/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ausfuhrkontrolle und Aussenwirtschaftsdimension (AA)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/aa-eu-bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/aa-eu-bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md index 5a7461f2c2..d0fd8b4c39 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/aa-eu-bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/aa-eu-bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich EU-Grundlagen und Ratsverfahren im Geschaeftsbereich AA: Normbestand ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **EU-Grundlagen und Ratsverfahren (AA)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 23 Abs. 1 GG` — Mitwirkung in EU-Angelegenheiten. +- `Art. 288 Abs. 3 AEUV` — Richtlinie und Umsetzungsspielraum. +- `Art. 4 Abs. 3 EUV` — Grundsatz loyaler Zusammenarbeit. +- `Art. 258 AEUV` — Vertragsverletzungsverfahren. +- `Art. 267 AEUV` — Vorabentscheidung. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Folgenabschätzung. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/aa-eu-grundlagen-und-ratsverfahren/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/aa-eu-grundlagen-und-ratsverfahren/SKILL.md index 431fc90058..d26c036188 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/aa-eu-grundlagen-und-ratsverfahren/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/aa-eu-grundlagen-und-ratsverfahren/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **EU-Grundlagen und Ratsverfahren (AA)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 23 Abs. 1 GG` — Mitwirkung in EU-Angelegenheiten. +- `Art. 288 Abs. 3 AEUV` — Richtlinie und Umsetzungsspielraum. +- `Art. 4 Abs. 3 EUV` — Grundsatz loyaler Zusammenarbeit. +- `Art. 258 AEUV` — Vertragsverletzungsverfahren. +- `Art. 267 AEUV` — Vorabentscheidung. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Folgenabschätzung. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/aa-konsular-bmas-arbeitsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/aa-konsular-bmas-arbeitsrecht/SKILL.md index 2928683ecf..8b9ab0b4cd 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/aa-konsular-bmas-arbeitsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/aa-konsular-bmas-arbeitsrecht/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Konsularrecht und Passrecht im Geschaeftsbereich AA: Normbestand (Ko ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Konsularrecht und Passrecht (AA)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/aa-konsular-und-passrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/aa-konsular-und-passrecht/SKILL.md index 4c8a488b50..6d3827df9d 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/aa-konsular-und-passrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/aa-konsular-und-passrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Konsularrecht und Passrecht (AA)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/aa-sanktionsumsetzung-internationale/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/aa-sanktionsumsetzung-internationale/SKILL.md index b22f38272c..e9f4ef5e44 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/aa-sanktionsumsetzung-internationale/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/aa-sanktionsumsetzung-internationale/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sanktionsumsetzung und internationale Abkommen (AA)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/aa-sanktionsumsetzung-und-internationale-abkommen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/aa-sanktionsumsetzung-und-internationale-abkommen/SKILL.md index 98983a4dba..14b60706c1 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/aa-sanktionsumsetzung-und-internationale-abkommen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/aa-sanktionsumsetzung-und-internationale-abkommen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Sanktionsumsetzung und internationale Abkommen im Geschaeftsbereich ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sanktionsumsetzung und internationale Abkommen (AA)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md index 0cae8366d3..084d615a42 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik im Legistik (Ge ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md index d9fbef1f0f..2680584b92 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/aenderungs-formular-portal-und-einreichung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin legistik werkstatt; ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Aenderungs: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md index c400a7ee34..baaa7ed3f2 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Dieses Anschluss-Routing für **Legistik Werkstatt** wählt nach dem ersten Erge ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anschluss-Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/baut-quellenkarte/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/baut-quellenkarte/SKILL.md index ed1524715d..c941141aef 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/baut-quellenkarte/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/baut-quellenkarte/SKILL.md @@ -33,18 +33,17 @@ Diese Quellenkarte sichert im Bereich **Legistik Werkstatt** tragende Normen, Re ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Baut Quellenkarte**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 14 Abs. 1 GG` — Eigentum. +- `Art. 74 Abs. 1 Nr. 18 GG` — Bodenrecht/raumbezogene Kompetenz. +- `§ 1 Abs. 3 BauGB` — Erforderlichkeit der Bauleitplanung. +- `§ 1 Abs. 7 BauGB` — Abwägungsgebot. +- `§ 9 BauGB` — Festsetzungen. +- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Mietvertrag. +- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskosten. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Normklarheit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmas-arbeitsrecht-und-arbeitsschutz/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmas-arbeitsrecht-und-arbeitsschutz/SKILL.md index 95adecd0f7..15666da76c 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmas-arbeitsrecht-und-arbeitsschutz/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmas-arbeitsrecht-und-arbeitsschutz/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Arbeitsrecht und Arbeitsschutz (BMAS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmas-arbeitsschutz-und-arbeitssicherheit/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmas-arbeitsschutz-und-arbeitssicherheit/SKILL.md index 6e312051d6..cd0ccada5c 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmas-arbeitsschutz-und-arbeitssicherheit/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmas-arbeitsschutz-und-arbeitssicherheit/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Arbeitsschutz und Arbeitssicherheit (BMAS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmas-rente-und-altersvorsorgerecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmas-rente-und-altersvorsorgerecht/SKILL.md index d69fb5abd0..91dbbe358e 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmas-rente-und-altersvorsorgerecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmas-rente-und-altersvorsorgerecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rente und Altersvorsorgerecht (BMAS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmas-sozialversicherungsrecht-sgb/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmas-sozialversicherungsrecht-sgb/SKILL.md index 1d882923b6..74015682e8 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmas-sozialversicherungsrecht-sgb/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmas-sozialversicherungsrecht-sgb/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sozialversicherungsrecht (SGB) (BMAS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmas-teilhabe-bmbfsfj-familien/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmas-teilhabe-bmbfsfj-familien/SKILL.md index d8cc7244dc..87317648a9 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmas-teilhabe-bmbfsfj-familien/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmas-teilhabe-bmbfsfj-familien/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Teilhaberecht (SGB IX) im Geschaeftsbereich BMAS: Normbestand (SGB I ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Teilhaberecht (SGB IX) (BMAS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmas-teilhabe-schwerbehindertenrecht-sgb/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmas-teilhabe-schwerbehindertenrecht-sgb/SKILL.md index e9dfa8fc0c..1d9de54483 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmas-teilhabe-schwerbehindertenrecht-sgb/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmas-teilhabe-schwerbehindertenrecht-sgb/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Teilhaberecht (SGB IX) (BMAS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-familien-und-elterngeldrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-familien-und-elterngeldrecht/SKILL.md index fe8907f361..07a7525f4c 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-familien-und-elterngeldrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-familien-und-elterngeldrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Familien- und Elterngeldrecht (BMBFSFJ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-gleichstellungs/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-gleichstellungs/SKILL.md index 52283de324..192fd77e26 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-gleichstellungs/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-gleichstellungs/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gleichstellungs- und Antidiskriminierungsrecht (BMBFSFJ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-kinder-jugendhilferecht-sgb-viii/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-kinder-jugendhilferecht-sgb-viii/SKILL.md index 426e83337d..99f9612c28 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-kinder-jugendhilferecht-sgb-viii/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-kinder-jugendhilferecht-sgb-viii/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kinder- und Jugendhilferecht (SGB VIII) (BMBFSFJ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-kinder-und-jugendhilferecht-sgb-viii/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-kinder-und-jugendhilferecht-sgb-viii/SKILL.md index 5cf611b888..60c7e5da0d 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-kinder-und-jugendhilferecht-sgb-viii/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-kinder-und-jugendhilferecht-sgb-viii/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Kinder- und Jugendhilferecht (SGB VIII) im Geschaeftsbereich BMBFSFJ ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kinder- und Jugendhilferecht (SGB VIII) (BMBFSFJ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-schul-und-berufsbildungsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-schul-und-berufsbildungsrecht/SKILL.md index 08ff5654f3..1607d7975c 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-schul-und-berufsbildungsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-schul-und-berufsbildungsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Schul- und Berufsbildungsrecht (BMBFSFJ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-senioren-pflegevorbeugungsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-senioren-pflegevorbeugungsrecht/SKILL.md index 27b0dc82ac..6ab520309a 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-senioren-pflegevorbeugungsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-senioren-pflegevorbeugungsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Seniorenrecht und Pflegevorbeugung (BMBFSFJ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 23 Abs. 1 GG` — Mitwirkung in EU-Angelegenheiten. +- `Art. 288 Abs. 3 AEUV` — Richtlinie und Umsetzungsspielraum. +- `Art. 4 Abs. 3 EUV` — Grundsatz loyaler Zusammenarbeit. +- `Art. 258 AEUV` — Vertragsverletzungsverfahren. +- `Art. 267 AEUV` — Vorabentscheidung. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Folgenabschätzung. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-senioren-und-pflegevorbeugungsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-senioren-und-pflegevorbeugungsrecht/SKILL.md index 40eb7ca26d..0b66af1404 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-senioren-und-pflegevorbeugungsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmbfsfj-senioren-und-pflegevorbeugungsrecht/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Seniorenrecht und Pflegevorbeugung im Geschaeftsbereich BMBFSFJ: Nor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Seniorenrecht und Pflegevorbeugung (BMBFSFJ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 23 Abs. 1 GG` — Mitwirkung in EU-Angelegenheiten. +- `Art. 288 Abs. 3 AEUV` — Richtlinie und Umsetzungsspielraum. +- `Art. 4 Abs. 3 EUV` — Grundsatz loyaler Zusammenarbeit. +- `Art. 258 AEUV` — Vertragsverletzungsverfahren. +- `Art. 267 AEUV` — Vorabentscheidung. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Folgenabschätzung. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmds-datenrecht-und-data-act/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmds-datenrecht-und-data-act/SKILL.md index ef5d4b087e..70a67d36d7 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmds-datenrecht-und-data-act/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmds-datenrecht-und-data-act/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Datenrecht und Data Act (BMDS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmds-digitale-verwaltung-ozg-und-egovg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmds-digitale-verwaltung-ozg-und-egovg/SKILL.md index d46ef50619..396aba0a43 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmds-digitale-verwaltung-ozg-und-egovg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmds-digitale-verwaltung-ozg-und-egovg/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Digitale Verwaltung (OZG; EGovG) (BMDS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmds-it-ki-verordnung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmds-it-ki-verordnung/SKILL.md index c76948693e..e47eacbec2 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmds-it-ki-verordnung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmds-it-ki-verordnung/SKILL.md @@ -11,18 +11,16 @@ Sachbereich IT-Sicherheit (BSIG) im Geschaeftsbereich BMDS: Normbestand (BSIG; K ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **IT-Sicherheit (BSIG) (BMDS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 80 Abs. 1 Satz 1 GG` — Ermächtigungsadressat. +- `Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG` — Inhalt, Zweck und Ausmaß. +- `Art. 80 Abs. 1 Satz 3 GG` — Zitiergebot. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bestimmtheit und Gesetzesbindung. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Vorbereitung von Rechtsetzungsvorhaben. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeitsprüfung. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmds-it-sicherheit-und-bsig/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmds-it-sicherheit-und-bsig/SKILL.md index 1a04e054c7..4d5fcf7374 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmds-it-sicherheit-und-bsig/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmds-it-sicherheit-und-bsig/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **IT-Sicherheit (BSIG) (BMDS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmds-ki-verordnung-und-aufsichtsstruktur/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmds-ki-verordnung-und-aufsichtsstruktur/SKILL.md index d8a794f00a..2007d6367d 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmds-ki-verordnung-und-aufsichtsstruktur/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmds-ki-verordnung-und-aufsichtsstruktur/SKILL.md @@ -54,18 +54,16 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **KI-Verordnung und Aufsichtsstruktur (BMDS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 80 Abs. 1 Satz 1 GG` — Ermächtigungsadressat. +- `Art. 80 Abs. 1 Satz 2 GG` — Inhalt, Zweck und Ausmaß. +- `Art. 80 Abs. 1 Satz 3 GG` — Zitiergebot. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bestimmtheit und Gesetzesbindung. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Vorbereitung von Rechtsetzungsvorhaben. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeitsprüfung. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmds-verwaltungsdigitalisierung-und-registermodernisierung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmds-verwaltungsdigitalisierung-und-registermodernisierung/SKILL.md index dcab3c9518..1d9b4b70c3 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmds-verwaltungsdigitalisierung-und-registermodernisierung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmds-verwaltungsdigitalisierung-und-registermodernisierung/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Verwaltungsdigitalisierung und Registermodernisierung im Geschaeftsb ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verwaltungsdigitalisierung und Registermodernisierung (BMDS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmds-verwaltungsdigitalisierung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmds-verwaltungsdigitalisierung/SKILL.md index 71699859d3..7cade5013d 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmds-verwaltungsdigitalisierung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmds-verwaltungsdigitalisierung/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verwaltungsdigitalisierung und Registermodernisierung (BMDS)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmf-finanzmarktaufsicht-bafin-kwg-wpig/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmf-finanzmarktaufsicht-bafin-kwg-wpig/SKILL.md index 1abf3f36ec..87cb009c18 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmf-finanzmarktaufsicht-bafin-kwg-wpig/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmf-finanzmarktaufsicht-bafin-kwg-wpig/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Finanzmarktaufsicht (BaFin; KWG; WpIG) (BMF)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmf-geldwaesche-und-sanktionsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmf-geldwaesche-und-sanktionsrecht/SKILL.md index f9bfa95607..da879e8068 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmf-geldwaesche-und-sanktionsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmf-geldwaesche-und-sanktionsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Geldwaescherecht und Sanktionsrecht (BMF)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmf-haushalts-und-zuwendungsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmf-haushalts-und-zuwendungsrecht/SKILL.md index 355db02c0a..a128938cf2 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmf-haushalts-und-zuwendungsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmf-haushalts-und-zuwendungsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Haushaltsrecht und Zuwendungen (BMF)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmf-steuerrecht-und-fiskalnormen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmf-steuerrecht-und-fiskalnormen/SKILL.md index 25d57a2dcf..6636eceac1 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmf-steuerrecht-und-fiskalnormen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmf-steuerrecht-und-fiskalnormen/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Steuerrecht und Fiskalnormen (BMF)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 23 Abs. 1 GG` — Mitwirkung in EU-Angelegenheiten. +- `Art. 288 Abs. 3 AEUV` — Richtlinie und Umsetzungsspielraum. +- `Art. 4 Abs. 3 EUV` — Grundsatz loyaler Zusammenarbeit. +- `Art. 258 AEUV` — Vertragsverletzungsverfahren. +- `Art. 267 AEUV` — Vorabentscheidung. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Folgenabschätzung. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmf-zoll-und-aussenwirtschaftsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmf-zoll-und-aussenwirtschaftsrecht/SKILL.md index a89d548c31..82efb21d89 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmf-zoll-und-aussenwirtschaftsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmf-zoll-und-aussenwirtschaftsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zollrecht und Aussenwirtschaftsrecht (BMF)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-biotechnologie-und-laborsicherheit/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-biotechnologie-und-laborsicherheit/SKILL.md index e5af3c70bb..a745fb8fa0 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-biotechnologie-und-laborsicherheit/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-biotechnologie-und-laborsicherheit/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Biotechnologie und Laborsicherheit (BMFTR)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-forschungsfoerderung-und-ressortforschung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-forschungsfoerderung-und-ressortforschung/SKILL.md index 5c432db015..b911e1219d 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-forschungsfoerderung-und-ressortforschung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-forschungsfoerderung-und-ressortforschung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Forschungsfoerderung und Ressortforschung im Geschaeftsbereich BMFTR ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forschungsfoerderung und Ressortforschung (BMFTR)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-forschungsfoerderung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-forschungsfoerderung/SKILL.md index 3d5082bffc..4687fcd90a 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-forschungsfoerderung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-forschungsfoerderung/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forschungsfoerderung und Ressortforschung (BMFTR)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-hochschul-und-wissenschaftsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-hochschul-und-wissenschaftsrecht/SKILL.md index 48f50fd47e..10b8f23172 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-hochschul-und-wissenschaftsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-hochschul-und-wissenschaftsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hochschulrecht und Wissenschaftsrecht (BMFTR)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-kuenstliche-intelligenz/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-kuenstliche-intelligenz/SKILL.md index c4d8958257..a05213a435 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-kuenstliche-intelligenz/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-kuenstliche-intelligenz/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kuenstliche Intelligenz und Technikregulierung (BMFTR)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-kuenstliche-raumfahrt/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-kuenstliche-raumfahrt/SKILL.md index 87b05f26c3..489b715ee2 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-kuenstliche-raumfahrt/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-kuenstliche-raumfahrt/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Kuenstliche Intelligenz und Technikregulierung im Geschaeftsbereich ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kuenstliche Intelligenz und Technikregulierung (BMFTR)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-raumfahrt-und-weltraumrecht-wrgg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-raumfahrt-und-weltraumrecht-wrgg/SKILL.md index fe2f64e644..8fdba0c6a8 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmftr-raumfahrt-und-weltraumrecht-wrgg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmftr-raumfahrt-und-weltraumrecht-wrgg/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Raumfahrt- und Weltraumrecht (BMFTR)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmg-arzneimittel-medizinprodukterecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmg-arzneimittel-medizinprodukterecht/SKILL.md index e8d6f5aaca..0e7ceef51b 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmg-arzneimittel-medizinprodukterecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmg-arzneimittel-medizinprodukterecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Arzneimittel- und Medizinprodukterecht (BMG)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmg-arzneimittel-und-medizinprodukterecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmg-arzneimittel-und-medizinprodukterecht/SKILL.md index 48cd25fd43..25e749aa87 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmg-arzneimittel-und-medizinprodukterecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmg-arzneimittel-und-medizinprodukterecht/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Arzneimittel- und Medizinprodukterecht im Geschaeftsbereich BMG: Nor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Arzneimittel- und Medizinprodukterecht (BMG)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmg-berufsrecht-heilberufe-approbation/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmg-berufsrecht-heilberufe-approbation/SKILL.md index d9fdf0c231..1a710eb0e5 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmg-berufsrecht-heilberufe-approbation/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmg-berufsrecht-heilberufe-approbation/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Berufsrecht der Heilberufe und Approbation (BMG)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmg-berufsrecht-heilberufe-und-approbation/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmg-berufsrecht-heilberufe-und-approbation/SKILL.md index 8fce83febc..f506960aa8 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmg-berufsrecht-heilberufe-und-approbation/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmg-berufsrecht-heilberufe-und-approbation/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Berufsrecht der Heilberufe und Approbation im Geschaeftsbereich BMG: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Berufsrecht der Heilberufe und Approbation (BMG)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmg-infektionsschutz-und-pandemierecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmg-infektionsschutz-und-pandemierecht/SKILL.md index 0763022a40..4067fd7cf4 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmg-infektionsschutz-und-pandemierecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmg-infektionsschutz-und-pandemierecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Infektionsschutz und Pandemierecht (BMG)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenhaus-und-versorgungsstrukturrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenhaus-und-versorgungsstrukturrecht/SKILL.md index 23dcbe4518..dfd49275a9 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenhaus-und-versorgungsstrukturrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenhaus-und-versorgungsstrukturrecht/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Krankenhaus- und Versorgungsstrukturrecht im Geschaeftsbereich BMG: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Krankenhaus- und Versorgungsstrukturrecht (BMG)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenhaus-versorgungsstrukturrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenhaus-versorgungsstrukturrecht/SKILL.md index e3e88dd85e..2e0795fe64 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenhaus-versorgungsstrukturrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenhaus-versorgungsstrukturrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Krankenhaus- und Versorgungsstrukturrecht (BMG)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenversicherungs-leistungsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenversicherungs-leistungsrecht/SKILL.md index 99e11a56a5..0d2b8a0acc 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenversicherungs-leistungsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenversicherungs-leistungsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Krankenversicherungs- und Leistungsrecht (SGB V) (BMG)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenversicherungs-und-leistungsrecht-sgb-v/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenversicherungs-und-leistungsrecht-sgb-v/SKILL.md index ffa3264942..8b5e96aabc 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenversicherungs-und-leistungsrecht-sgb-v/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmg-krankenversicherungs-und-leistungsrecht-sgb-v/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Krankenversicherungs- und Leistungsrecht (SGB V) im Geschaeftsbereic ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Krankenversicherungs- und Leistungsrecht (SGB V) (BMG)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmi-auslaender-und-staatsangehoerigkeitsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmi-auslaender-und-staatsangehoerigkeitsrecht/SKILL.md index 3587fc4a6d..bb1c76af09 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmi-auslaender-und-staatsangehoerigkeitsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmi-auslaender-und-staatsangehoerigkeitsrecht/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Auslaender- und Staatsangehoerigkeitsrecht im Geschaeftsbereich BMI: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Auslaender- und Staatsangehoerigkeitsrecht (BMI)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmi-auslaender/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmi-auslaender/SKILL.md index 7ef20f76a0..da709784a9 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmi-auslaender/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmi-auslaender/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Auslaender- und Staatsangehoerigkeitsrecht (BMI)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmi-bevoelkerungsschutz-oeffentlicher/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmi-bevoelkerungsschutz-oeffentlicher/SKILL.md index a796c1567d..1dbf158201 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmi-bevoelkerungsschutz-oeffentlicher/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmi-bevoelkerungsschutz-oeffentlicher/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Bevoelkerungsschutz und Katastrophenrecht im Geschaeftsbereich BMI: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bevoelkerungsschutz und Katastrophenrecht (BMI)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmi-bevoelkerungsschutz/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmi-bevoelkerungsschutz/SKILL.md index b86a99ca9f..638c30b759 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmi-bevoelkerungsschutz/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmi-bevoelkerungsschutz/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bevoelkerungsschutz und Katastrophenrecht (BMI)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmi-oeffentlicher-dienst-beamtenrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmi-oeffentlicher-dienst-beamtenrecht/SKILL.md index a4fa5119c3..7e82edaac6 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmi-oeffentlicher-dienst-beamtenrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmi-oeffentlicher-dienst-beamtenrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Oeffentlicher Dienst und Beamtenrecht (BMI)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmi-sicherheits-und-polizeirecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmi-sicherheits-und-polizeirecht/SKILL.md index 75b59e89fb..d1e450d159 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmi-sicherheits-und-polizeirecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmi-sicherheits-und-polizeirecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Sicherheits- und Polizeirecht (BMI)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmi-verwaltungsverfahren-und-bundesverwaltung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmi-verwaltungsverfahren-und-bundesverwaltung/SKILL.md index 5c037ae030..6c870ff15c 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmi-verwaltungsverfahren-und-bundesverwaltung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmi-verwaltungsverfahren-und-bundesverwaltung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Verwaltungsverfahren und Bundesverwaltung im Geschaeftsbereich BMI: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verwaltungsverfahren und Bundesverwaltung (BMI)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md index 2b1e7fd6dd..20f8aee74a 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmi-verwaltungsverfahren/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verwaltungsverfahren und Bundesverwaltung (BMI)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-gerichtsverfassungs-prozessrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-gerichtsverfassungs-prozessrecht/SKILL.md index 7880ba0de9..dd76c0b201 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-gerichtsverfassungs-prozessrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-gerichtsverfassungs-prozessrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gerichtsverfassungs- und Prozessrecht (BMJV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-gerichtsverfassungs-und-prozessrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-gerichtsverfassungs-und-prozessrecht/SKILL.md index b4552c0719..5ca748afc9 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-gerichtsverfassungs-und-prozessrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-gerichtsverfassungs-und-prozessrecht/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Gerichtsverfassungs- und Prozessrecht im Geschaeftsbereich BMJV: Nor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gerichtsverfassungs- und Prozessrecht (BMJV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-rechtsstaatlichkeit-grundrechte/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-rechtsstaatlichkeit-grundrechte/SKILL.md index e51b9ea48a..19520fdae7 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-rechtsstaatlichkeit-grundrechte/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-rechtsstaatlichkeit-grundrechte/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte-Querschnitt (BMJV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-rechtsstaatlichkeit-und-grundrechte-querschnitt/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-rechtsstaatlichkeit-und-grundrechte-querschnitt/SKILL.md index 1a60c1fd94..e8388e802a 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-rechtsstaatlichkeit-und-grundrechte-querschnitt/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-rechtsstaatlichkeit-und-grundrechte-querschnitt/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte-Querschnitt im Geschaeftsbereich ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte-Querschnitt (BMJV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-straf-und-strafprozessrecht-pflege/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-straf-und-strafprozessrecht-pflege/SKILL.md index 1207f55c2d..2958bd4b7e 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-straf-und-strafprozessrecht-pflege/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-straf-und-strafprozessrecht-pflege/SKILL.md @@ -54,18 +54,16 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Straf- und Strafprozessrecht-Pflege (BMJV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 103 Abs. 2 GG` — Bestimmtheit im Strafrecht. +- `§ 1 StGB` — nulla poena sine lege. +- `§ 15 StGB` — Vorsatz/Fahrlässigkeit. +- `§ 46 StGB` — Strafzumessung. +- `§ 152 Abs. 2 StPO` — Anfangsverdacht. +- `§ 160 Abs. 2 StPO` — Ermittlung auch entlastender Umstände. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Verhältnismäßigkeit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-verbraucherschutz-und-unlauterer-wettbewerb/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-verbraucherschutz-und-unlauterer-wettbewerb/SKILL.md index 8990b97392..74840f8f8c 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-verbraucherschutz-und-unlauterer-wettbewerb/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-verbraucherschutz-und-unlauterer-wettbewerb/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Verbraucherschutz und Wettbewerbsrecht (UWG) im Geschaeftsbereich BM ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verbraucherschutz und Wettbewerbsrecht (UWG) (BMJV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-verbraucherschutz-unlauterer/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-verbraucherschutz-unlauterer/SKILL.md index 412bff9b5e..050862d7fc 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-verbraucherschutz-unlauterer/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-verbraucherschutz-unlauterer/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verbraucherschutz und Wettbewerbsrecht (UWG) (BMJV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-zivilrecht-buergerliches-gesetzbuch/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-zivilrecht-buergerliches-gesetzbuch/SKILL.md index 57a95b7cf1..835fd30df5 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-zivilrecht-buergerliches-gesetzbuch/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-zivilrecht-buergerliches-gesetzbuch/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zivilrecht und BGB-Pflege (BMJV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-zivilrecht-und-buergerliches-gesetzbuch-pflege/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-zivilrecht-und-buergerliches-gesetzbuch-pflege/SKILL.md index e8966d2fc2..183093b8e9 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmjv-zivilrecht-und-buergerliches-gesetzbuch-pflege/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmjv-zivilrecht-und-buergerliches-gesetzbuch-pflege/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Zivilrecht und BGB-Pflege im Geschaeftsbereich BMJV: Normbestand (BG ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zivilrecht und BGB-Pflege (BMJV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-agrar-forst-jagdrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-agrar-forst-jagdrecht/SKILL.md index 136d688e75..34a342dee8 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-agrar-forst-jagdrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-agrar-forst-jagdrecht/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Agrar- und Förderungsrecht (GAK; GAP) im Geschaeftsbereich BMLEH: N ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Agrar- und Förderungsrecht (GAK; GAP) (BMLEH)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-agrar-und-foerderungsrecht-gak-gap/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-agrar-und-foerderungsrecht-gak-gap/SKILL.md index c7bdee6161..4088e023e5 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-agrar-und-foerderungsrecht-gak-gap/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-agrar-und-foerderungsrecht-gak-gap/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Agrar- und Förderungsrecht (GAK; GAP) (BMLEH)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-forst-und-jagdrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-forst-und-jagdrecht/SKILL.md index d48eff3eea..63d63f82a9 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-forst-und-jagdrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-forst-und-jagdrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Forst- und Jagdrecht (BMLEH)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-lebensmittelrecht-und-futtermittelrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-lebensmittelrecht-und-futtermittelrecht/SKILL.md index e149112d33..769ee03d93 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-lebensmittelrecht-und-futtermittelrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-lebensmittelrecht-und-futtermittelrecht/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Lebensmittel- und Futtermittelrecht im Geschaeftsbereich BMLEH: Norm ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Lebensmittel- und Futtermittelrecht (BMLEH)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-lebensmittelrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-lebensmittelrecht/SKILL.md index 95f2664ecc..1ba92cff6b 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-lebensmittelrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-lebensmittelrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Lebensmittel- und Futtermittelrecht (BMLEH)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-oekolandbau-pflanzenschutzrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-oekolandbau-pflanzenschutzrecht/SKILL.md index 44e714c786..4f10cdeb1e 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-oekolandbau-pflanzenschutzrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-oekolandbau-pflanzenschutzrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Oekolandbau und Pflanzenschutzrecht (BMLEH)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 14 Abs. 1 GG` — Eigentum. +- `Art. 74 Abs. 1 Nr. 18 GG` — Bodenrecht/raumbezogene Kompetenz. +- `§ 1 Abs. 3 BauGB` — Erforderlichkeit der Bauleitplanung. +- `§ 1 Abs. 7 BauGB` — Abwägungsgebot. +- `§ 9 BauGB` — Festsetzungen. +- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Mietvertrag. +- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskosten. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Normklarheit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-oekolandbau-und-pflanzenschutzrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-oekolandbau-und-pflanzenschutzrecht/SKILL.md index d65dc908ad..37cf2c1ace 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-oekolandbau-und-pflanzenschutzrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-oekolandbau-und-pflanzenschutzrecht/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Oekolandbau und Pflanzenschutzrecht im Geschaeftsbereich BMLEH: Norm ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Oekolandbau und Pflanzenschutzrecht (BMLEH)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 14 Abs. 1 GG` — Eigentum. +- `Art. 74 Abs. 1 Nr. 18 GG` — Bodenrecht/raumbezogene Kompetenz. +- `§ 1 Abs. 3 BauGB` — Erforderlichkeit der Bauleitplanung. +- `§ 1 Abs. 7 BauGB` — Abwägungsgebot. +- `§ 9 BauGB` — Festsetzungen. +- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Mietvertrag. +- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskosten. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Normklarheit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-tierschutz-tiergesundheitsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-tierschutz-tiergesundheitsrecht/SKILL.md index ceb079a606..9d60554f65 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-tierschutz-tiergesundheitsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-tierschutz-tiergesundheitsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Tierschutz- und Tiergesundheitsrecht (BMLEH)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-tierschutz-und-tiergesundheitsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-tierschutz-und-tiergesundheitsrecht/SKILL.md index 0c9d3576eb..914a377ce0 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmleh-tierschutz-und-tiergesundheitsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmleh-tierschutz-und-tiergesundheitsrecht/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Tierschutz- und Tiergesundheitsrecht im Geschaeftsbereich BMLEH: Nor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Tierschutz- und Tiergesundheitsrecht (BMLEH)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-abfall-kreislaufwirtschaftsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-abfall-kreislaufwirtschaftsrecht/SKILL.md index 138617bdc1..9bf672e16a 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-abfall-kreislaufwirtschaftsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-abfall-kreislaufwirtschaftsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Abfall- und Kreislaufwirtschaftsrecht (BMUKN)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-abfall-und-kreislaufwirtschaftsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-abfall-und-kreislaufwirtschaftsrecht/SKILL.md index f2485eae33..d43d7ca2e0 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-abfall-und-kreislaufwirtschaftsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-abfall-und-kreislaufwirtschaftsrecht/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Abfall- und Kreislaufwirtschaftsrecht im Geschaeftsbereich BMUKN: No ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Abfall- und Kreislaufwirtschaftsrecht (BMUKN)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-atom-und-strahlenschutzrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-atom-und-strahlenschutzrecht/SKILL.md index b403415c64..6274716ae5 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-atom-und-strahlenschutzrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-atom-und-strahlenschutzrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Atom- und Strahlenschutzrecht (BMUKN)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-immissionsschutz-und-bimschg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-immissionsschutz-und-bimschg/SKILL.md index 11e74147b7..b2416fef2a 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-immissionsschutz-und-bimschg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-immissionsschutz-und-bimschg/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Immissionsschutz (BImSchG) (BMUKN)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-naturschutz-und-artenschutzrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-naturschutz-und-artenschutzrecht/SKILL.md index 9342084717..b2bea9d7ae 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-naturschutz-und-artenschutzrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-naturschutz-und-artenschutzrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Naturschutz- und Artenschutzrecht (BMUKN)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-wasser-bmv-luft-mobilitaets/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-wasser-bmv-luft-mobilitaets/SKILL.md index 285740a943..cddc1b3454 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-wasser-bmv-luft-mobilitaets/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-wasser-bmv-luft-mobilitaets/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Wasser- und Bodenschutzrecht im Geschaeftsbereich BMUKN: Normbestand ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Wasser- und Bodenschutzrecht (BMUKN)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-wasser-und-bodenschutzrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-wasser-und-bodenschutzrecht/SKILL.md index e803cd08d9..4851bbe5c9 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmukn-wasser-und-bodenschutzrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmukn-wasser-und-bodenschutzrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Wasser- und Bodenschutzrecht (BMUKN)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmv-luft-und-luftverkehrsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmv-luft-und-luftverkehrsrecht/SKILL.md index 3f343e9214..ba2dc4a52e 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmv-luft-und-luftverkehrsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmv-luft-und-luftverkehrsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Luft- und Luftverkehrsrecht (BMV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmv-mobilitaets-und-fuehrerscheinrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmv-mobilitaets-und-fuehrerscheinrecht/SKILL.md index 476c9e063b..981bada8d1 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmv-mobilitaets-und-fuehrerscheinrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmv-mobilitaets-und-fuehrerscheinrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mobilitaets- und Fuehrerscheinrecht (BMV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmv-schienen-und-bahnregulierung-aeg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmv-schienen-und-bahnregulierung-aeg/SKILL.md index 3ea9810e9a..dfc43af2bb 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmv-schienen-und-bahnregulierung-aeg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmv-schienen-und-bahnregulierung-aeg/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Schienen- und Bahnregulierung (AEG) (BMV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmv-schifffahrts-und-seeverkehrsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmv-schifffahrts-und-seeverkehrsrecht/SKILL.md index 6690a089b7..f8b7bf64bf 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmv-schifffahrts-und-seeverkehrsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmv-schifffahrts-und-seeverkehrsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Schifffahrts- und Seeverkehrsrecht (BMV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmv-strassenverkehrsrecht-und-stvg-stvo/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmv-strassenverkehrsrecht-und-stvg-stvo/SKILL.md index eec38f1d32..e79f935d4d 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmv-strassenverkehrsrecht-und-stvg-stvo/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmv-strassenverkehrsrecht-und-stvg-stvo/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Strassenverkehrsrecht (StVG; StVO) (BMV)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-militaerische-beschaffung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-militaerische-beschaffung/SKILL.md index e61f14b7bb..b3bc8f5772 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-militaerische-beschaffung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-militaerische-beschaffung/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Militaerische Beschaffung und Vergaberecht (BMVg)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-nato-und-stationierungsrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-nato-und-stationierungsrecht/SKILL.md index 1523888970..27d6f974c9 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-nato-und-stationierungsrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-nato-und-stationierungsrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **NATO-Recht und Stationierungsrecht (BMVg)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-reservisten-und-zivilschutzrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-reservisten-und-zivilschutzrecht/SKILL.md index 34927c1282..0f82416006 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-reservisten-und-zivilschutzrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-reservisten-und-zivilschutzrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reservistenrecht und Zivilschutzrecht (BMVg)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-reservisten/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-reservisten/SKILL.md index 8b8cff6db4..68b058256a 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-reservisten/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-reservisten/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Reservistenrecht und Zivilschutzrecht im Geschaeftsbereich BMVg: Nor ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Reservistenrecht und Zivilschutzrecht (BMVg)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-verteidigungstechnologie-export/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-verteidigungstechnologie-export/SKILL.md index 5c75c9d057..693ce7b698 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-verteidigungstechnologie-export/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-verteidigungstechnologie-export/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verteidigungstechnologie und Exportkontrolle (BMVg)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-wehrrecht-und-soldatenstatus/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-wehrrecht-und-soldatenstatus/SKILL.md index 684696a2e3..dbefd16c10 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmvg-wehrrecht-und-soldatenstatus/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmvg-wehrrecht-und-soldatenstatus/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Wehrrecht und Soldatenstatus (BMVg)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-aussenwirtschaft-und-investitionspruefung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-aussenwirtschaft-und-investitionspruefung/SKILL.md index 55bafd8dd8..18ad32d593 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-aussenwirtschaft-und-investitionspruefung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-aussenwirtschaft-und-investitionspruefung/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Aussenwirtschaft und Investitionspruefung im Geschaeftsbereich BMWE: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Aussenwirtschaft und Investitionspruefung (BMWE)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-aussenwirtschaft/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-aussenwirtschaft/SKILL.md index 25b596be43..d3f409529a 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-aussenwirtschaft/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-aussenwirtschaft/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Aussenwirtschaft und Investitionspruefung (BMWE)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-energie-und-netzregulierung-enwg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-energie-und-netzregulierung-enwg/SKILL.md index 8042d19dd0..a20c60cd23 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-energie-und-netzregulierung-enwg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-energie-und-netzregulierung-enwg/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Energierecht und Netzregulierung (EnWG) (BMWE)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-erneuerbare-energien-eeg-windbg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-erneuerbare-energien-eeg-windbg/SKILL.md index f502c2b55c..85e10636ce 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-erneuerbare-energien-eeg-windbg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-erneuerbare-energien-eeg-windbg/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Erneuerbare Energien (EEG; WindBG) (BMWE)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 23 Abs. 1 GG` — Mitwirkung in EU-Angelegenheiten. +- `Art. 288 Abs. 3 AEUV` — Richtlinie und Umsetzungsspielraum. +- `Art. 4 Abs. 3 EUV` — Grundsatz loyaler Zusammenarbeit. +- `Art. 258 AEUV` — Vertragsverletzungsverfahren. +- `Art. 267 AEUV` — Vorabentscheidung. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Folgenabschätzung. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-industriepolitik-foerderrecht/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-industriepolitik-foerderrecht/SKILL.md index 24e39e48cd..243569c8aa 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-industriepolitik-foerderrecht/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-industriepolitik-foerderrecht/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Industriepolitik; Foerderrecht; EU-Beihilfen (BMWE)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-wettbewerb-und-kartellrecht-gwb/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-wettbewerb-und-kartellrecht-gwb/SKILL.md index 544a73eb7f..b0fa4f37f6 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwe-wettbewerb-und-kartellrecht-gwb/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwe-wettbewerb-und-kartellrecht-gwb/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Wettbewerbsrecht und Kartellrecht (GWB) (BMWE)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bau-bauproduktenrecht-technische/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bau-bauproduktenrecht-technische/SKILL.md index ac882569f5..46c00f0c6e 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bau-bauproduktenrecht-technische/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bau-bauproduktenrecht-technische/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Bau- und Planungsrecht (BauGB; BauNVO) im Geschaeftsbereich BMWSB: N ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bau- und Planungsrecht (BauGB; BauNVO) (BMWSB)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 14 Abs. 1 GG` — Eigentum. +- `Art. 74 Abs. 1 Nr. 18 GG` — Bodenrecht/raumbezogene Kompetenz. +- `§ 1 Abs. 3 BauGB` — Erforderlichkeit der Bauleitplanung. +- `§ 1 Abs. 7 BauGB` — Abwägungsgebot. +- `§ 9 BauGB` — Festsetzungen. +- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Mietvertrag. +- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskosten. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Normklarheit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bau-und-planungsrecht-baugb-baunvo/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bau-und-planungsrecht-baugb-baunvo/SKILL.md index 15a715c32b..4562da0947 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bau-und-planungsrecht-baugb-baunvo/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bau-und-planungsrecht-baugb-baunvo/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bau- und Planungsrecht (BauGB; BauNVO) (BMWSB)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 14 Abs. 1 GG` — Eigentum. +- `Art. 74 Abs. 1 Nr. 18 GG` — Bodenrecht/raumbezogene Kompetenz. +- `§ 1 Abs. 3 BauGB` — Erforderlichkeit der Bauleitplanung. +- `§ 1 Abs. 7 BauGB` — Abwägungsgebot. +- `§ 9 BauGB` — Festsetzungen. +- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Mietvertrag. +- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskosten. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Normklarheit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bauproduktenrecht-technische/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bauproduktenrecht-technische/SKILL.md index 0b94749f47..f0eee6a516 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bauproduktenrecht-technische/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bauproduktenrecht-technische/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bauproduktenrecht und technische Normen (BMWSB)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 14 Abs. 1 GG` — Eigentum. +- `Art. 74 Abs. 1 Nr. 18 GG` — Bodenrecht/raumbezogene Kompetenz. +- `§ 1 Abs. 3 BauGB` — Erforderlichkeit der Bauleitplanung. +- `§ 1 Abs. 7 BauGB` — Abwägungsgebot. +- `§ 9 BauGB` — Festsetzungen. +- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Mietvertrag. +- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskosten. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Normklarheit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bauproduktenrecht-und-technische-normen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bauproduktenrecht-und-technische-normen/SKILL.md index a1259dc61b..0b5ffa658d 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bauproduktenrecht-und-technische-normen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-bauproduktenrecht-und-technische-normen/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Bauproduktenrecht und technische Normen im Geschaeftsbereich BMWSB: ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bauproduktenrecht und technische Normen (BMWSB)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 14 Abs. 1 GG` — Eigentum. +- `Art. 74 Abs. 1 Nr. 18 GG` — Bodenrecht/raumbezogene Kompetenz. +- `§ 1 Abs. 3 BauGB` — Erforderlichkeit der Bauleitplanung. +- `§ 1 Abs. 7 BauGB` — Abwägungsgebot. +- `§ 9 BauGB` — Festsetzungen. +- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Mietvertrag. +- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskosten. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Normklarheit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-energetische-sanierung-und-geg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-energetische-sanierung-und-geg/SKILL.md index 955629395b..c1ceadcf66 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-energetische-sanierung-und-geg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-energetische-sanierung-und-geg/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Energetische Sanierung (GEG) (BMWSB)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-mietrecht-und-wohnungspolitik/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-mietrecht-und-wohnungspolitik/SKILL.md index b86e2445c0..ae37558e0d 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-mietrecht-und-wohnungspolitik/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-mietrecht-und-wohnungspolitik/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mietrecht und Wohnungspolitik (BMWSB)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-stadtentwicklung-foerderprogramme/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-stadtentwicklung-foerderprogramme/SKILL.md index e593b10cbd..4ed6327f40 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-stadtentwicklung-foerderprogramme/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-stadtentwicklung-foerderprogramme/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Stadtentwicklung und Foerderprogramme (BMWSB)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-stadtentwicklung-und-foerderprogramme/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-stadtentwicklung-und-foerderprogramme/SKILL.md index 516de05ffe..214cb39994 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-stadtentwicklung-und-foerderprogramme/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmwsb-stadtentwicklung-und-foerderprogramme/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Stadtentwicklung und Foerderprogramme im Geschaeftsbereich BMWSB: No ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Stadtentwicklung und Foerderprogramme (BMWSB)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmz-entwicklungszusammenarbeit-und-bilaterale-abkommen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmz-entwicklungszusammenarbeit-und-bilaterale-abkommen/SKILL.md index 57d4102cc9..ffd0ad138b 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmz-entwicklungszusammenarbeit-und-bilaterale-abkommen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmz-entwicklungszusammenarbeit-und-bilaterale-abkommen/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Entwicklungszusammenarbeit und bilaterale Abkommen im Geschaeftsbere ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Entwicklungszusammenarbeit und bilaterale Abkommen (BMZ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmz-entwicklungszusammenarbeit/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmz-entwicklungszusammenarbeit/SKILL.md index 9097163d11..c71296a563 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmz-entwicklungszusammenarbeit/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmz-entwicklungszusammenarbeit/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Entwicklungszusammenarbeit und bilaterale Abkommen (BMZ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmz-humanitaere-hilfe-krisenpraevention/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmz-humanitaere-hilfe-krisenpraevention/SKILL.md index 12fe3313b3..ca7e8ab9dc 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmz-humanitaere-hilfe-krisenpraevention/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmz-humanitaere-hilfe-krisenpraevention/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Humanitaere Hilfe und Krisenpraevention (BMZ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmz-humanitaere-hilfe-und-krisenpraevention/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmz-humanitaere-hilfe-und-krisenpraevention/SKILL.md index 7856d645b4..68505396fd 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmz-humanitaere-hilfe-und-krisenpraevention/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmz-humanitaere-hilfe-und-krisenpraevention/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Sachbereich Humanitaere Hilfe und Krisenpraevention im Geschaeftsbereich BMZ: No ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Humanitaere Hilfe und Krisenpraevention (BMZ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmz-internationale-klimafinanzierung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmz-internationale-klimafinanzierung/SKILL.md index 480649864b..7681d1441e 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmz-internationale-klimafinanzierung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmz-internationale-klimafinanzierung/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Internationale Klimafinanzierung (BMZ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmz-menschenrechte-in-lieferketten-lksg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmz-menschenrechte-in-lieferketten-lksg/SKILL.md index bb9c51dec5..2cb1261185 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmz-menschenrechte-in-lieferketten-lksg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmz-menschenrechte-in-lieferketten-lksg/SKILL.md @@ -54,18 +54,19 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Menschenrechte in Lieferketten (LkSG) (BMZ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmz-menschenrechte-multilaterale/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmz-menschenrechte-multilaterale/SKILL.md index 2a96d1eaa8..2bb753a371 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmz-menschenrechte-multilaterale/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmz-menschenrechte-multilaterale/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Sachbereich Menschenrechte in Lieferketten (LkSG) im Geschaeftsbereich BMZ: Norm ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Menschenrechte in Lieferketten (LkSG) (BMZ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bmz-multilaterale-zusammenarbeit-und-eu/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bmz-multilaterale-zusammenarbeit-und-eu/SKILL.md index 566e3e92db..acd855fd13 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bmz-multilaterale-zusammenarbeit-und-eu/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bmz-multilaterale-zusammenarbeit-und-eu/SKILL.md @@ -54,18 +54,17 @@ Erweiterte Pruefpunkte: Bestimmtheitsgebot; Verhaeltnismaessigkeit; Rueckwirkung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Multilaterale Zusammenarbeit und EU (BMZ)**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 23 Abs. 1 GG` — Mitwirkung in EU-Angelegenheiten. +- `Art. 288 Abs. 3 AEUV` — Richtlinie und Umsetzungsspielraum. +- `Art. 4 Abs. 3 EUV` — Grundsatz loyaler Zusammenarbeit. +- `Art. 258 AEUV` — Vertragsverletzungsverfahren. +- `Art. 267 AEUV` — Vorabentscheidung. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Folgenabschätzung. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md index 3d74918349..0be260ebe5 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-und-zustaendigkeit/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin legistik werkst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md index 612a8de6c8..a8e6bba545 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/bundestag-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Legistik ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Bundestag: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index 56c277eb0b..5950d34332 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Chronologie und Belegmatrix im Legistik (Gesetzgebungstechnik): 1. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin legistik-werkstatt: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md index 5f855d49bb..b8118ecb8e 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Dieser Dokumenten-Intake für **Legistik Werkstatt** ordnet Anlagen, Registerdat ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentenintake**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/dokumente-rendern-docx-pdf/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/dokumente-rendern-docx-pdf/SKILL.md index 95bace8bec..7bccb84e10 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/dokumente-rendern-docx-pdf/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/dokumente-rendern-docx-pdf/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Legistische Dokumente als DOCX oder PDF im offiziellen Erscheinung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumente rendern - DOCX und PDF im offiziellen HdR-Layout**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Wann verwenden Dieser Skill wird **am Ende** des Legistik-Workflows aufgerufen, wenn aus den strukturierten Markdown-Bausteinen der vorgelagerten Skills (Auftrag, Normentext, Begründung, Synopse) ein **lieferfähiges Dokument** im offiziellen Erscheinungsbild erstellt werden soll. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md index 65cd1274f3..61f221994d 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Dieser Einstieg routet **Legistik Werkstatt** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Einstieg und Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/entschliessungsantraege-fehlerkatalog/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/entschliessungsantraege-fehlerkatalog/SKILL.md index 0b0c54cb8f..655c9d9517 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/entschliessungsantraege-fehlerkatalog/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/entschliessungsantraege-fehlerkatalog/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Entschliessungsantraege Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Friste ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Entschliessungsantraege Fehlerkatalog**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Einsatzlage Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Legistik Werkstatt** Ergebnisse vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegen. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md index 1acba34a03..accf1cfcd3 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/erstpruefung-rollenklaerung/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Legistik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Legistik ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Legistik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Legistik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/eu-richtlinienumsetzung-spezial/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/eu-richtlinienumsetzung-spezial/SKILL.md index b5303b79b9..10874d58c6 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/eu-richtlinienumsetzung-spezial/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/eu-richtlinienumsetzung-spezial/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Spezialfall EU-Richtlinienumsetzung im deutschen Recht: ueberschie ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **LegW: EU-Richtlinienumsetzung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 23 Abs. 1 GG` — Mitwirkung in EU-Angelegenheiten. +- `Art. 288 Abs. 3 AEUV` — Richtlinie und Umsetzungsspielraum. +- `Art. 4 Abs. 3 EUV` — Grundsatz loyaler Zusammenarbeit. +- `Art. 258 AEUV` — Vertragsverletzungsverfahren. +- `Art. 267 AEUV` — Vorabentscheidung. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Folgenabschätzung. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: LegW: EU-Richtlinienumsetzung - **Normen-/Quellenanker:** EU. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md index ea398ac8d9..6ffcab08c1 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/folgenabschaetzung-erfuellungsaufwand/SKILL.md @@ -7,24 +7,19 @@ description: "Erfuellungsaufwand für Buerger Wirtschaft und Verwaltung ermittel ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Folgenabschätzung - Erfüllungsaufwand**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Darstellung der Gesetzesfolgen. +- `§ 44 Abs. 4 GGO` — Erfüllungsaufwand. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung betroffener Kreise. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Rechtsbindung. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Bestimmtheit bei Verordnungsermächtigungen. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit bei Vollzugskosten. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - -> Was kostet die neue Norm den Bürger, die Wirtschaft, die Verwaltung? - ## Methodik Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfüllungsaufwands (BMJ / BMI / DESTATIS, Stand laufend aktualisiert). diff --git a/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md index 95b4377d97..882cb9ce05 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Le ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md index 8d1cf916f2..6a3b55e71e 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/fraktionen-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin legistik ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fraktionen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/kabinettsentwuerfe-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/kabinettsentwuerfe-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md index 0ec378f583..7deee59b27 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/kabinettsentwuerfe-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/kabinettsentwuerfe-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Kabinettsentwuerfe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin legistik ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kabinettsentwuerfe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md index eea0b529d8..b89375c206 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/laender-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Länder: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Legistik (Geset ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Länder: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Länder: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/laender-landtage-legistik-ministerien/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/laender-landtage-legistik-ministerien/SKILL.md index 515d297539..9f3d600290 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/laender-landtage-legistik-ministerien/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/laender-landtage-legistik-ministerien/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Länder: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin legistik werkstatt; sc ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Länder: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md index ac042beeaf..5626fb5e7f 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Legistik (Ges ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 14 Abs. 1 GG` — Eigentum. +- `Art. 74 Abs. 1 Nr. 18 GG` — Bodenrecht/raumbezogene Kompetenz. +- `§ 1 Abs. 3 BauGB` — Erforderlichkeit der Bauleitplanung. +- `§ 1 Abs. 7 BauGB` — Abwägungsgebot. +- `§ 9 BauGB` — Festsetzungen. +- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Mietvertrag. +- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskosten. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Normklarheit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md index 3d85d83ac7..57c5684226 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/landtage-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin legistik werkstatt; ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Landtage: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 14 Abs. 1 GG` — Eigentum. +- `Art. 74 Abs. 1 Nr. 18 GG` — Bodenrecht/raumbezogene Kompetenz. +- `§ 1 Abs. 3 BauGB` — Erforderlichkeit der Bauleitplanung. +- `§ 1 Abs. 7 BauGB` — Abwägungsgebot. +- `§ 9 BauGB` — Festsetzungen. +- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Mietvertrag. +- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskosten. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Normklarheit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md index 5710398f48..7ed93718c6 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/legistik-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Legistik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin legistik werkst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Legistik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-kabinettsentwurf-ressortabstimmung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-kabinettsentwurf-ressortabstimmung/SKILL.md index 185d8a1037..e51e12edec 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-kabinettsentwurf-ressortabstimmung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/legistik-kabinettsentwurf-ressortabstimmung/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Kabinettsentwuerfe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im L ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kabinettsentwuerfe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Kabinettsentwuerfe: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/legistik-normenkartierung-aenderungsbefehle/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/legistik-normenkartierung-aenderungsbefehle/SKILL.md index 8d579544f7..2320691f4c 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/legistik-normenkartierung-aenderungsbefehle/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/legistik-normenkartierung-aenderungsbefehle/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Alle durch ein legistisches Vorhaben beruehrten Normen kartieren u ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Normenkartierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - -> Ein Eingriff geschieht nie isoliert. Jede Norm steht in einem Verweisnetz. - ## Schritt 1 - Hauptzielgesetz finden Wo soll die neue Regelung leben? Stammgesetz identifizieren (z.B. HGB, BGB, ZPO, FamFG, GO, BauGB). diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md index 5849424e41..f7aecb2331 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestand-beweis-und-belege/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin legistik ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md index a9cbf364f0..afde9048ef 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ministerien-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Le ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Ministerien: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md index ded64040d9..c920400bea 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Legistik (Geset ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md index 7ad34388d6..1aaffb0a0c 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/mitte-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin legistik werkstatt; sc ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mitte: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/normenkontrollrat-kmu-check/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/normenkontrollrat-kmu-check/SKILL.md index e60b955ed6..68d92133b9 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/normenkontrollrat-kmu-check/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/normenkontrollrat-kmu-check/SKILL.md @@ -7,24 +7,19 @@ description: "Vorlage an Nationalen Normenkontrollrat NKR vorbereiten und KMU-Ch ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Normenkontrollrat / KMU-Check**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Darstellung der Gesetzesfolgen. +- `§ 44 Abs. 4 GGO` — Erfüllungsaufwand. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung betroffener Kreise. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Rechtsbindung. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Bestimmtheit bei Verordnungsermächtigungen. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit bei Vollzugskosten. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - -> Der NKR ist die wichtigste Pruefinstanz für Erfüllungsaufwand. - ## Nationaler Normenkontrollrat (NKR) Unabhängiges Beratungsgremium der Bundesregierung. Einrichtung durch NKRG (Gesetz über den Nationalen Normenkontrollrat) 2006. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md index 6d3a32c9eb..924c8a9e79 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Legistik (Gese ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md index 37cae2d135..00b227a417 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/normgeber-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin legistik werkstatt; s ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Normgeber: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/normtext-begruendung-synopse/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/normtext-begruendung-synopse/SKILL.md index b812e3a18a..d65c500186 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/normtext-begruendung-synopse/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/normtext-begruendung-synopse/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Normtext, Begründung und Synopse als Gesetzgebungswerkstatt: füh ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Normtext, Begründung und Synopse als Gesetzgebungswerkstatt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieser Skill ersetzt einen zu groben Spezial-Slot durch einen konkreten Fachim Plugin `legistik-werkstatt`. Kontext des Plugins: Legistik-Werkstatt für Ministerien, Bundestag, Fraktionen/Opposition, Länder, Landtage und Normgeber. Baut Referenten- und Kabinettsentwürfe, Vorlagen aus der Mitte, Änderungs-/Entschließungsanträge, Rechtsverordnungen und Satzungen mit Begründung, Synopse, XML und Prüfpfaden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/normtext-begruendung-und-synopse/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/normtext-begruendung-und-synopse/SKILL.md index 5208ec1115..3962b7a39f 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/normtext-begruendung-und-synopse/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/normtext-begruendung-und-synopse/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Normtext, Begründung und Synopse als Gesetzgebungswerkstatt: führt schnell dur ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Normtext, Begründung und Synopse als Gesetzgebungswerkstatt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md index 0760a38019..d522421cd7 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md @@ -7,22 +7,20 @@ description: "Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md index 2bf9e69fd3..9918adddce 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/opposition-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md @@ -11,18 +11,17 @@ Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin legist ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Opposition: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md index 8fea99efcc..497ef75270 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Diese Output-Weiche für **Legistik Werkstatt** entscheidet, ob Memo, Antrag, Sc ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Output wählen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md index f459c36837..872acbfbe0 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Dieser Quellen-Livecheck für **Legistik Werkstatt** trennt amtliche Normfassung ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsquellen-Livecheck**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rechtsbereinigung-spezial/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rechtsbereinigung-spezial/SKILL.md index f5dac85220..ff9966ab05 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rechtsbereinigung-spezial/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rechtsbereinigung-spezial/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Spezialfall Rechtsbereinigung und Entbuerokratisierung: Wegfallpru ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **LegW: Rechtsbereinigung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: LegW: Rechtsbereinigung - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rechtsfolgenabschaetzung-leitfaden/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rechtsfolgenabschaetzung-leitfaden/SKILL.md index 801779fb9d..ad5607d9bb 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rechtsfolgenabschaetzung-leitfaden/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rechtsfolgenabschaetzung-leitfaden/SKILL.md @@ -7,22 +7,19 @@ description: "Leitfaden Gesetzesfolgenabschaetzung GFA: monetaer, nicht monetaer ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **LegW: Gesetzesfolgenabschaetzung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Darstellung der Gesetzesfolgen. +- `§ 44 Abs. 4 GGO` — Erfüllungsaufwand. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung betroffener Kreise. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Rechtsbindung. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Bestimmtheit bei Verordnungsermächtigungen. +- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit bei Vollzugskosten. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Leitfaden Gesetzesfolgenabschaetzung GFA: monetaer, nicht monetaer, KMU-Test, Nachhaltigkeitspruefung. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/referenten-vorlagen-interessen-synopse/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/referenten-vorlagen-interessen-synopse/SKILL.md index f964a4672a..acaaa6590f 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/referenten-vorlagen-interessen-synopse/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/referenten-vorlagen-interessen-synopse/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin legistik werkstatt; ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md index 2edb5c5da3..d64117bc8c 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/referenten-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Legistik (Ges ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Referenten: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/referentenentwurf-bauen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/referentenentwurf-bauen/SKILL.md index 844edaaa6e..6105db6bf5 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/referentenentwurf-bauen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/referentenentwurf-bauen/SKILL.md @@ -7,24 +7,20 @@ description: "Vollständigen Referentenentwurf des Bundes oder Landes aufbauen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Referentenentwurf bauen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 14 Abs. 1 GG` — Eigentum. +- `Art. 74 Abs. 1 Nr. 18 GG` — Bodenrecht/raumbezogene Kompetenz. +- `§ 1 Abs. 3 BauGB` — Erforderlichkeit der Bauleitplanung. +- `§ 1 Abs. 7 BauGB` — Abwägungsgebot. +- `§ 9 BauGB` — Festsetzungen. +- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Mietvertrag. +- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskosten. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Normklarheit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - -> Das Kernformat der ministeriellen Rechtssetzung. - ## Aufbau eines Referentenentwurfs ### Profilwahl: Bund oder Land? diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmas/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmas/SKILL.md index b7eaac5733..bb76e4531b 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmas/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmas/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMAS**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmbfsfj/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmbfsfj/SKILL.md index 114fa01cfb..c2ae523e91 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmbfsfj/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmbfsfj/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMBFSFJ**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmds/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmds/SKILL.md index 77e8867338..e0d45fc4fa 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmds/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmds/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMDS**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmf/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmf/SKILL.md index 008da5f1f1..58925219aa 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmf/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmf/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMF**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmftr/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmftr/SKILL.md index de1bc357da..00c52e60a8 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmftr/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmftr/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMFTR**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmg/SKILL.md index 9cc5f1bc2b..f258284cc7 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmg/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMG**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmi/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmi/SKILL.md index 1fc998bb15..2522aeee33 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmi/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmi/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMI**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmjv/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmjv/SKILL.md index bf06680692..5590c18b0c 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmjv/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmjv/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMJV**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmleh/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmleh/SKILL.md index 31a3592fa9..883bdd85ff 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmleh/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmleh/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMLEH**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmukn/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmukn/SKILL.md index c74ff43d55..c2d0979a45 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmukn/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmukn/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMUKN**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmv/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmv/SKILL.md index dd9fc96db1..37637740a1 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmv/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmv/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMV**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmvg-bmwe-bmwsb-bmz/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmvg-bmwe-bmwsb-bmz/SKILL.md index adcdd7bc3e..c5cee1476f 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmvg-bmwe-bmwsb-bmz/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmvg-bmwe-bmwsb-bmz/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Heranfuehrung Ressort BMVg (Bundesministerium der Verteidigung). Schwerpunkt: We ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMVg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmvg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmvg/SKILL.md index 89285a2dbf..1c115ddffb 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmvg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmvg/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMVg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmwe/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmwe/SKILL.md index aafe8ab940..de5d370641 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmwe/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmwe/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMWE**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmwsb/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmwsb/SKILL.md index cc4c9a831e..711f10acaf 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmwsb/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmwsb/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMWSB**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmz/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmz/SKILL.md index d7b23fb8d3..f8d666cd04 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmz/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-bmz/SKILL.md @@ -104,18 +104,19 @@ Wenn das Vorhaben digital-tauglich werden soll: `legw-rmap-grundlagen` als Einst ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMZ**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-heranfuehrung-bmds/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-heranfuehrung-bmds/SKILL.md index f098bd4b7e..14f77e2ad9 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-heranfuehrung-bmds/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-heranfuehrung-bmds/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Heranfuehrung Ressort BMDS (Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisi ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMDS**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-router/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-router/SKILL.md index de69d97d7f..6b3de53c72 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-router/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-router/SKILL.md @@ -80,18 +80,19 @@ weiter zu `legw-rmap-grundlagen` als didaktischem Einstieg in die RuleMapping-Me ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Legistik-Werkstatt - Ressort-Router**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressort-verbaendeanhoerung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressort-verbaendeanhoerung/SKILL.md index 9f66c5b238..f560cc5607 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressort-verbaendeanhoerung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressort-verbaendeanhoerung/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Heranfuehrung Ressort BMF (Bundesministerium der Finanzen). Schwerpunkt: Steuer- ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressort-Heranfuehrung BMF**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-aa/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-aa/SKILL.md index d3da7b630e..c2299b4d1b 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-aa/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-aa/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des AA im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben AA**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmas/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmas/SKILL.md index 825d9ce6e1..3a5b7b63ba 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmas/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmas/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMAS im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMAS**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmbfsfj/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmbfsfj/SKILL.md index 5baed62829..12f7261cea 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmbfsfj/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmbfsfj/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMBFSFJ im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMBFSFJ**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmds-bmf-bmftr-bmg-bmi/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmds-bmf-bmftr-bmg-bmi/SKILL.md index 928f452193..c165654865 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmds-bmf-bmftr-bmg-bmi/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmds-bmf-bmftr-bmg-bmi/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Ressortaufgaben BMDS: typische Legistik-Aufgaben im Geschaeftsbereich Bundesmini ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMDS**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmds/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmds/SKILL.md index fa9dc35e69..7010bc7d21 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmds/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmds/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMDS im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMDS**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmf/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmf/SKILL.md index 15223404c3..cfd941a36a 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmf/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmf/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMF im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMF**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmftr/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmftr/SKILL.md index f9eb993f62..3ec1634a7e 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmftr/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmftr/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMFTR im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMFTR**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmg/SKILL.md index 85ed89218d..6101e54079 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmg/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMG im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMG**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmi/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmi/SKILL.md index 3abae96c58..f0839eb7f8 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmi/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmi/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMI im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMI**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmjv/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmjv/SKILL.md index 8e37dcdb90..d5ed89acf4 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmjv/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmjv/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMJV im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMJV**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmleh/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmleh/SKILL.md index 3bbb3d50c5..66efee6f59 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmleh/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmleh/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMLEH im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMLEH**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmukn/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmukn/SKILL.md index a14e54aa6d..9c9b1b46aa 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmukn/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmukn/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMUKN im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMUKN**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmv-bmvg-bmwe-bmwsb-bmz/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmv-bmvg-bmwe-bmwsb-bmz/SKILL.md index fbc073a823..2b4d91ada7 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmv-bmvg-bmwe-bmwsb-bmz/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmv-bmvg-bmwe-bmwsb-bmz/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Ressortaufgaben BMV: typische Legistik-Aufgaben im Geschaeftsbereich Bundesminis ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMV**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmv/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmv/SKILL.md index fe952a8d1d..ce8e2917e4 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmv/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmv/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMV im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMV**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmvg/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmvg/SKILL.md index cd34cdfad6..9c1cd00f08 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmvg/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmvg/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMVg im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMVg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmwe/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmwe/SKILL.md index d2feeee92b..84c5c013bb 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmwe/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmwe/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMWE im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMWE**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmwsb/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmwsb/SKILL.md index b9a0e51268..865c0efa28 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmwsb/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmwsb/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMWSB im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMWSB**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmz/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmz/SKILL.md index 14dccf91df..0c68ba264a 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmz/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/ressortaufgaben-bmz/SKILL.md @@ -79,18 +79,19 @@ Nachgeordnete Behörden des BMZ im Vollzug einbinden. Vollzugsfolgen pruefen. ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Ressortaufgaben BMZ**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-anschluss-an-legw/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-anschluss-an-legw/SKILL.md index dc2252fd07..1b060e5ffe 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-anschluss-an-legw/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-anschluss-an-legw/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Brueckenskill: Wie verzahnt sich die Rulemap-Arbeit mit der uebrigen Legistik-We ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anschluss der Rulemap-Arbeit an die Legistik-Werkstatt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-anschluss-an/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-anschluss-an/SKILL.md index e860893eff..4012424df8 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-anschluss-an/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-anschluss-an/SKILL.md @@ -32,18 +32,19 @@ Pruefen: ist die Werkstattkette vollstaendig durchlaufen? Sind Querprueferei und ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anschluss der Rulemap-Arbeit an die Legistik-Werkstatt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-bestimmtheit-und-justitiabilitaet/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-bestimmtheit-und-justitiabilitaet/SKILL.md index 12943dbc12..536e8086ab 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-bestimmtheit-und-justitiabilitaet/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-bestimmtheit-und-justitiabilitaet/SKILL.md @@ -30,18 +30,17 @@ Pruefen: bleibt der Beurteilungs- oder Ermessensspielraum der Verwaltung erhalte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Bestimmtheit und Justitiabilitaet bei Rulemap-Normen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-entscheidungsbaum-validierung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-entscheidungsbaum-validierung/SKILL.md index 3ef74d2eb7..373bd92fa1 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-entscheidungsbaum-validierung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-entscheidungsbaum-validierung/SKILL.md @@ -30,18 +30,17 @@ Pruefen: ist jeder Pfad mindestens einmal gepruefte? Sind systematisch Grenz- un ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Entscheidungsbaum-Simulation und Verifikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 14 Abs. 1 GG` — Eigentum. +- `Art. 74 Abs. 1 Nr. 18 GG` — Bodenrecht/raumbezogene Kompetenz. +- `§ 1 Abs. 3 BauGB` — Erforderlichkeit der Bauleitplanung. +- `§ 1 Abs. 7 BauGB` — Abwägungsgebot. +- `§ 9 BauGB` — Festsetzungen. +- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Mietvertrag. +- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskosten. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Normklarheit. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-evaluierung-export/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-evaluierung-export/SKILL.md index fd462222d1..da0102ede3 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-evaluierung-export/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-evaluierung-export/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Lebenszyklus einer Rulemap-Norm: Versionierung; Aenderung im Builder per Drag-an ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Evaluierung und Aenderung von Rulemap-Normen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-evaluierung-und-aenderung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-evaluierung-und-aenderung/SKILL.md index 94bd7d3b4f..5e2cb406ae 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-evaluierung-und-aenderung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-evaluierung-und-aenderung/SKILL.md @@ -31,18 +31,19 @@ Pruefen: ist jede Aenderung rueckverfolgbar? Bleibt der parlamentarische Vorbeha ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Evaluierung und Aenderung von Rulemap-Normen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-export-und-systemintegration/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-export-und-systemintegration/SKILL.md index aa7acdd667..f6345066dc 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-export-und-systemintegration/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-export-und-systemintegration/SKILL.md @@ -31,18 +31,19 @@ Pruefen: Zuständigkeitsverteilung Norm und IT; Folgepflichten aus DSGVO; Anschl ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Export und Integration in Vollzugs-IT**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-grundlagen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-grundlagen/SKILL.md index ba380aab76..bbe6e63cad 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-grundlagen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-grundlagen/SKILL.md @@ -31,18 +31,19 @@ Pruefen: passt die Methode zum Vorhaben? Komplexitaet hoch genug für Rulemap? A ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rulemapping - Grundlagen und Begriffe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-norm-zu-rulemap/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-norm-zu-rulemap/SKILL.md index 59ac130538..f6c1316014 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-norm-zu-rulemap/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-norm-zu-rulemap/SKILL.md @@ -32,18 +32,19 @@ Pruefen: ist jede Entscheidungspfad-Variante abgedeckt? Sind Ausnahmen explizit ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Von der Norm zur Rulemap - Vorgehensmodell**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-tatbestand-und-rechtsfolge/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-tatbestand-und-rechtsfolge/SKILL.md index aa2fa664d5..26cebcf959 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-tatbestand-und-rechtsfolge/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-tatbestand-und-rechtsfolge/SKILL.md @@ -30,18 +30,19 @@ Pruefen: ist jede Voraussetzung als eigener Knoten modelliert? Sind unbestimmte ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Tatbestand und Rechtsfolge als Knoten modellieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-verweisungen-und-ausnahmen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-verweisungen-und-ausnahmen/SKILL.md index 92c596cdfc..363163b5e8 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-verweisungen-und-ausnahmen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-verweisungen-und-ausnahmen/SKILL.md @@ -30,18 +30,19 @@ Pruefen: gibt es zirkulaere Verweisungen? Welche EU-Vorgaben sind zu verlinken? ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verweisungen und Ausnahmen in der Rulemap**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/rmap-vollzugstauglichkeit/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/rmap-vollzugstauglichkeit/SKILL.md index 6f7976deef..31ebb88cab 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/rmap-vollzugstauglichkeit/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/rmap-vollzugstauglichkeit/SKILL.md @@ -30,18 +30,17 @@ Pruefen: wo bleibt die Letztverantwortung beim Menschen (Art. 22 DSGVO)? Sind al ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vollzugstauglichkeit der Rulemap im Verwaltungsverfahren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 5 Abs. 1 DSGVO` — Datenschutzgrundsätze. +- `Art. 6 Abs. 1 DSGVO` — Rechtsgrundlage. +- `Art. 22 DSGVO` — automatisierte Entscheidungen. +- `Art. 35 DSGVO` — Datenschutz-Folgenabschätzung. +- `§ 3 OZG` — Nutzerkonten/Portalverbund live prüfen. +- `§ 5 EGovG` — elektronische Aktenführung live prüfen. +- `Art. 3 KI-VO` — Begriffe. +- `Art. 6 KI-VO` — Hochrisiko-Systeme. -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. -- `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. -- `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/synopse-erstellen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/synopse-erstellen/SKILL.md index efe7629011..7e11ee661f 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/synopse-erstellen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/synopse-erstellen/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Synopse als Dreispalten-Tabelle bisheriges Recht neues Recht Aende ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Synopse erstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - -> Drei Spalten: vorher, nachher, Änderungsbefehl. Hilft Allen. - ## Aufbau einer Synopse ### Tabelle (Format Markdown / DOCX / PDF Landscape) diff --git a/legistik-werkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md index a839a08843..c7c536845b 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -28,18 +28,19 @@ Diese Unterlagenprüfung für **Legistik Werkstatt** benennt fehlende Dokumente, ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Unterlagen und Lücken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/verbaendeanhoerung-ressortabstimmung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/verbaendeanhoerung-ressortabstimmung/SKILL.md index 4883996dab..af096d3454 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/verbaendeanhoerung-ressortabstimmung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/verbaendeanhoerung-ressortabstimmung/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Verbandeanhoerung und Ressortabstimmung nach GGO steuern und auswe ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verbändeanhörung und Ressortabstimmung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - -> Bevor das Kabinett entscheidet, muss man andere haben sprechen lassen. - ## Verbändeanhörung ### Schritt 1 - Liste der Verbände diff --git a/legistik-werkstatt/skills/vorlagen-interessen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/vorlagen-interessen/SKILL.md index 46faeb30d5..61c039e630 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/vorlagen-interessen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/vorlagen-interessen/SKILL.md @@ -7,22 +7,22 @@ description: "Vorlagen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Legistik (G ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vorlagen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Vorlagen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix - **Normen-/Quellenanker:** XML. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/vorlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/vorlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md index 0b7ade1034..fab660de5c 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/vorlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/vorlagen-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Vorlagen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin legistik werkstatt ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Vorlagen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index 2071adc5b6..4672935692 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -11,18 +11,19 @@ Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/legistik-werkstatt/skills/xml-paralleldarstellung/SKILL.md b/legistik-werkstatt/skills/xml-paralleldarstellung/SKILL.md index ed14a6daeb..d3a7fa1f36 100644 --- a/legistik-werkstatt/skills/xml-paralleldarstellung/SKILL.md +++ b/legistik-werkstatt/skills/xml-paralleldarstellung/SKILL.md @@ -7,24 +7,22 @@ description: "Maschinenlesbare Paralleldarstellung eines Gesetzesentwurfs in Leg ## Normenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **XML-Paralleldarstellung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: -- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Bindung an Verfassung, Gesetz und Recht. +- `Art. 20 Abs. 3 GG` — Gesetzesbindung. - `Art. 76 Abs. 1 GG` — Gesetzesinitiative. -- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss des Bundestages. -- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermaechtigung. -- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Ausfuehrung der Bundesgesetze durch Länder. -- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Einleitung von Gesetzgebungsvorhaben. +- `Art. 77 Abs. 1 GG` — Gesetzesbeschluss. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `Art. 84 Abs. 1 GG` — Verwaltungsvollzug. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Gesetzgebungsvorhaben. - `§ 43 Abs. 1 GGO` — Ressortabstimmung. -- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen und Nachhaltigkeit. -- `§ 45 GGO` — Beteiligung von Ländern/Verbaenden/Fachkreisen. -- `§ 46 GGO` — Pruefung der Rechtsfoermlichkeit. +- `§ 44 Abs. 1 GGO` — Gesetzesfolgen. +- `§ 45 GGO` — Beteiligung. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. + Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - -> Recht muss auch Maschinen lesbar sein. - ## Schemas ### Bund diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md index 0b7c7347bc..a86efa7512 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/aktenzeichen-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin zitierweise deut ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md index c0e48c2e39..0ffe76baa3 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/anschluss-routing/SKILL.md @@ -28,16 +28,17 @@ Dieses Anschluss-Routing für **Zitierweise Deutsches Recht** wählt nach dem er ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Anschluss-Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate/SKILL.md index 948ef8a7d7..1c30f677e5 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen-beckrs-blindzitate/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin zitierweise deutsch ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen/SKILL.md index d5f2091643..56be12104d 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/aufsatz-interessen/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Zitierweise ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Aufsatz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md index e3f727a9ec..bc6894d5cc 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/beckrs-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin zitierweise deutsches re ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md index 717c1aa54a..808c6338a9 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/blindzitate-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin zitierweise deut ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index e4999282b9..737c295f55 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Chronologie und Belegmatrix im Zitierweise im deutschen Recht: 1. ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/datum-entscheidungsform-spezial-gericht/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/datum-entscheidungsform-spezial-gericht/SKILL.md index 28232688c0..910b01b201 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/datum-entscheidungsform-spezial-gericht/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/datum-entscheidungsform-spezial-gericht/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin zitierweise deutsches re ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md index dd2b874c2b..5a2b047826 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/dokumente-intake/SKILL.md @@ -28,16 +28,17 @@ Dieser Dokumenten-Intake für **Zitierweise Deutsches Recht** ordnet Anlagen, Re ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Dokumentenintake**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md index 007ba96fa2..f28c9ff95b 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/einstieg-routing/SKILL.md @@ -28,16 +28,17 @@ Dieser Einstieg routet **Zitierweise Deutsches Recht** vom ersten Sachverhalt zu ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Einstieg und Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/entscheidungsform-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/entscheidungsform-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md index ac3684765f..17830892d5 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/entscheidungsform-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/entscheidungsform-risikoampel-und-gegenargumente/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md index 3028913740..86554306aa 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Fristen- und Risikoampel im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fristen- und Risikoampel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin zitierweise-deutsches-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md index 658d79c9ac..a1611b2bd4 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/gericht-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Gericht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin zitierweise ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gericht: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/hauszitierweise-juristische-kommentar/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/hauszitierweise-juristische-kommentar/SKILL.md index e9a0adcb4a..ab0e80fefe 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/hauszitierweise-juristische-kommentar/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/hauszitierweise-juristische-kommentar/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin zitie ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/juristische-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/juristische-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md index 243bf3c279..53c866adff 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/juristische-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/juristische-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin zitierweise ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md index def199db97..5974aba343 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/kaltstart-triage/SKILL.md @@ -16,20 +16,20 @@ description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zitierweise Deutsches R ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zitierweise Deutsches Recht — Allgemein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Schnellstart-Workflow Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Zitierweise Deutsches Recht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/kommentar-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/kommentar-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md index a5dfd7a7e9..2f5f5c2a56 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/kommentar-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/kommentar-compliance-dokumentation-und-akte/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin zitierweise deuts ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/literatur-live-beweislast-lizenziertem/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/literatur-live-beweislast-lizenziertem/SKILL.md index 6c923884ae..9d4bef6333 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/literatur-live-beweislast-lizenziertem/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/literatur-live-beweislast-lizenziertem/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin zitierweise deutsche ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/live-beweislast-darlegungslast/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/live-beweislast-darlegungslast/SKILL.md index d353dfe9f7..ab61423c6e 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/live-beweislast-darlegungslast/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/live-beweislast-darlegungslast/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Zitierweis ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/live-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/live-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md index dbf9c4a55d..5283690d85 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/live-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/live-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin zitierweise deuts ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Live: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/lizenziertem-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/lizenziertem-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md index 7a64f1c2d8..a4099c07da 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/lizenziertem-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/lizenziertem-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin zitierwe ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md index 3dd4ca68d6..c78b296580 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Ents ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md index 1f6d868f70..f8c686e807 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Mandantenkommunikation im Zitierweise im deutschen Recht: 1. Wer f ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin zitierweise-deutsches-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/nutzerquelle-fehlerkatalog/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/nutzerquelle-fehlerkatalog/SKILL.md index d1eebe14f0..ad2ea80184 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/nutzerquelle-fehlerkatalog/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/nutzerquelle-fehlerkatalog/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Nutzerquelle Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständ ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Nutzerquelle Fehlerkatalog**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Einsatzlage Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Zitierweise Deutsches Recht** Ergebnisse vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md index d699d3c3e4..9628349457 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/output-waehlen/SKILL.md @@ -28,16 +28,17 @@ Diese Output-Weiche für **Zitierweise Deutsches Recht** entscheidet, ob Memo, A ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Output wählen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md index d1cabf37af..c294d16a3d 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/paywallfreie-rechtsprechungsbelege/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Paywallfreie, prüfbare Rechtsprechungsbelege ohne Blindzitate: führt schnell d ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Paywallfreie, prüfbare Rechtsprechungsbelege ohne Blindzitate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/quelle-quellenkarte/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/quelle-quellenkarte/SKILL.md index 5abdf47a9e..6504cecb23 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/quelle-quellenkarte/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/quelle-quellenkarte/SKILL.md @@ -33,16 +33,17 @@ Diese Quellenkarte sichert im Bereich **Zitierweise Deutsches Recht** tragende N ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Quelle Quellenkarte**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md index a081591df0..a771c66605 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/quellen-livecheck/SKILL.md @@ -28,16 +28,17 @@ Dieser Quellen-Livecheck für **Zitierweise Deutsches Recht** trennt amtliche No ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsquellen-Livecheck**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung/SKILL.md index e605e971ef..560bd810ba 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/rechtsprechung-zit-rechtsprechungszitierung/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin zitierweis ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md index 4b3e184fd6..df4fe1a7a5 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Aufgabe Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin zitierweise-deutsches-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md index a30fc00437..162e8d6d9b 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md @@ -28,16 +28,17 @@ Diese Unterlagenprüfung für **Zitierweise Deutsches Recht** benennt fehlende D ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Unterlagen und Lücken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit/SKILL.md index 08e8d3f124..a94a54bd0c 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/verifizierbarer-zugriff-sonderfall-zit/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin zitierweise deu ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md index 6e4f5a43c4..b214c3bc9c 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md index 0ae9796b0f..129b85981a 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haf ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fristen- und Risikoampel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md index afba197b79..2af24d5ad1 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zu ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-gesetzeszitierung-bauleiter/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-gesetzeszitierung-bauleiter/SKILL.md index 9cb30c382c..6199a05daf 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-gesetzeszitierung-bauleiter/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-gesetzeszitierung-bauleiter/SKILL.md @@ -7,20 +7,19 @@ description: "Bauleiter Gesetzeszitierung in Schriftsatz und Memo: Norm, Absatz, ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zit: Gesetzeszitierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 82 Abs. 1 GG` — Ausfertigung und Verkündung von Gesetzen. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Rechtsetzungsvorhaben. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. +- `§ 133 BGB` — Auslegung von Willenserklärungen als Zitierkontext im Zivilrecht. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Rechtsausführungen im Urteil. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Entscheidungsgründe. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zit: Gesetzeszitierung - **Normen-/Quellenanker:** BGH, BVerfG. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-kommentar-zitat/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-kommentar-zitat/SKILL.md index 2b8c08531f..e7b8ca4030 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-kommentar-zitat/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-kommentar-zitat/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Spezialfall Zitierung internationaler Urteile EuGH EGMR sowie Common-Law-Urteile ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zit: Internationale Urteile**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-urteile-spezial/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-urteile-spezial/SKILL.md index 8193da5fa1..001c63f4c5 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-urteile-spezial/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-internationale-urteile-spezial/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Spezialfall Zitierung internationaler Urteile EuGH EGMR sowie Comm ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zit: Internationale Urteile**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zit: Internationale Urteile - **Normen-/Quellenanker:** EGMR, ECLI. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial/SKILL.md index f3b1d9b4e6..6227912516 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-kommentar-aufsatzzitierung-spezial/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Spezialfall Kommentar- und Aufsatzzitierung: Bearbeiter, Randnumme ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zit: Kommentar Aufsatz**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zit: Kommentar Aufsatz - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden/SKILL.md index 33326ebb32..62fcb0e80d 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zit-rechtsprechungszitierung-leitfaden/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Leitfaden Rechtsprechungszitierung BGH BVerfG EuGH: Gericht, Entsc ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zit: Rechtsprechungszitierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zit: Rechtsprechungszitierung - **Normen-/Quellenanker:** BGH, BVerfG. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift/SKILL.md index 019b01c46f..c52ca22c1c 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-amtliche-sammlung-vs-zeitschrift/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Amtliche Sammlung vs. Zeitschrift: Reihenfolge der Fundstellen. Am ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Amtliche Sammlung vs. Zeitschrift**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Amtliche Sammlung vs. Zeitschrift - **Normen-/Quellenanker:** BGHZ, NJW, JZ, ZIP. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht-aufsatz/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht-aufsatz/SKILL.md index 40656c648d..e4b34ed242 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht-aufsatz/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht-aufsatz/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Archivierungspflicht der zitierten Quelle: Screenshot mit Datum, PDF-Abruf, arch ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zitierte Quelle archivieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht/SKILL.md index 7b6224187c..6c18a49fb2 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-archivierungspflicht/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Archivierungspflicht der zitierten Quelle: Screenshot mit Datum, P ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zitierte Quelle archivieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zitierte Quelle archivieren - **Normen-/Quellenanker:** PDF. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-aufsatz-zeitschrift/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-aufsatz-zeitschrift/SKILL.md index a81fc7bac4..33c796d2cd 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-aufsatz-zeitschrift/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-aufsatz-zeitschrift/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Aufsatz in juristischer Zeitschrift nur bei vorliegendem Beitrag z ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Aufsatz in Zeitschrift zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Aufsatz in Zeitschrift zitieren - **Normen-/Quellenanker:** NZG, URL. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bag-bfh-bsg-bag/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bag-bfh-bsg-bag/SKILL.md index 87c0ecea2c..07233d4740 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bag-bfh-bsg-bag/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bag-bfh-bsg-bag/SKILL.md @@ -11,16 +11,16 @@ Fachgerichtsbarkeit zitieren: BAG, BFH, BSG, BVerwG, BGH. Format Senat, Datum, A ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fachgerichtsbarkeit zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 72 ArbGG` — Revision zum BAG. +- `§ 90 ArbGG` — Beschlussverfahren. +- `§ 115 FGO` — Revision zum BFH. +- `§ 118 FGO` — Bindung an tatsächliche Feststellungen. +- `§ 160 SGG` — Revision zum BSG. +- `§ 163 SGG` — Bindung an Tatsachenfeststellungen. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Begründungsstruktur. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bag-bfh-bsg/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bag-bfh-bsg/SKILL.md index bd27f5da9c..4872d248de 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bag-bfh-bsg/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bag-bfh-bsg/SKILL.md @@ -7,20 +7,19 @@ description: "Fachgerichtsbarkeit zitieren: BAG, BFH, BSG, BVerwG, BGH. Format S ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Fachgerichtsbarkeit zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 72 ArbGG` — Revision zum BAG. +- `§ 90 ArbGG` — Beschlussverfahren. +- `§ 115 FGO` — Revision zum BFH. +- `§ 118 FGO` — Bindung an tatsächliche Feststellungen. +- `§ 160 SGG` — Revision zum BSG. +- `§ 163 SGG` — Bindung an Tatsachenfeststellungen. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Begründungsstruktur. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Fachgerichtsbarkeit zitieren - **Normen-/Quellenanker:** BAG, BFH, BSG, BVerwG, BGH, AZR, BAGE, NZA. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung-bverfg-gesetz/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung-bverfg-gesetz/SKILL.md index 0f2aec2ada..3f4d574904 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung-bverfg-gesetz/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung-bverfg-gesetz/SKILL.md @@ -11,16 +11,16 @@ BGH-Entscheidung korrekt zitieren: Senat, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle. Beisp ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **BGH-Entscheidung zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 31 Abs. 1 BVerfGG` — Bindungswirkung von Entscheidungen. +- `§ 93a BVerfGG` — Annahmeverfahren. +- `§ 93c BVerfGG` — Kammerentscheidung. +- `Art. 93 Abs. 1 GG` — Zuständigkeiten des BVerfG. +- `Art. 100 Abs. 1 GG` — konkrete Normenkontrolle. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgründe als Zitierkontext. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung/SKILL.md index e5625ebe00..19d762a6d3 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bgh-entscheidung/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "BGH-Entscheidung korrekt zitieren: Senat, Datum, Aktenzeichen, Fun ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **BGH-Entscheidung zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: BGH-Entscheidung zitieren - **Normen-/Quellenanker:** BGH, III, ZR, BGHZ, NJW. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bverfg-entscheidung/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bverfg-entscheidung/SKILL.md index e3c0438465..74c340d7d9 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bverfg-entscheidung/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-bverfg-entscheidung/SKILL.md @@ -7,20 +7,19 @@ description: "BVerfG-Entscheidung zitieren: Senatsnummer, Datum, Aktenzeichen, B ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **BVerfG-Entscheidung zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 31 Abs. 1 BVerfGG` — Bindungswirkung von Entscheidungen. +- `§ 93a BVerfGG` — Annahmeverfahren. +- `§ 93c BVerfGG` — Kammerentscheidung. +- `Art. 93 Abs. 1 GG` — Zuständigkeiten des BVerfG. +- `Art. 100 Abs. 1 GG` — konkrete Normenkontrolle. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgründe als Zitierkontext. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: BVerfG-Entscheidung zitieren - **Normen-/Quellenanker:** BVerfG. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-eugh-rechtsprechung/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-eugh-rechtsprechung/SKILL.md index 85502da380..15942eb5e6 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-eugh-rechtsprechung/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-eugh-rechtsprechung/SKILL.md @@ -7,20 +7,19 @@ description: "EuGH-Rechtsprechung zitieren: Urt./Beschl., Datum, Rs. C-Nummer, P ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **EuGH-Rechtsprechung zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 19 Abs. 1 EUV` — Gerichtshof der Europäischen Union. +- `Art. 267 AEUV` — Vorabentscheidungsverfahren. +- `Art. 263 AEUV` — Nichtigkeitsklage. +- `Art. 288 AEUV` — Rechtsakte der Union. +- `Art. 47 GRCh` — wirksamer Rechtsbehelf. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe im nationalen Kontext. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Gründe. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: EuGH-Rechtsprechung zitieren - **Normen-/Quellenanker:** ECLI, EU, GA. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-gesetz-verordnung/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-gesetz-verordnung/SKILL.md index 3785516eb5..312817ab83 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-gesetz-verordnung/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-gesetz-verordnung/SKILL.md @@ -7,20 +7,19 @@ description: "Gesetz/Verordnung zitieren: Norm-Bezeichnung, ggf. § und Absatz. ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Gesetz/Verordnung zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `Art. 82 Abs. 1 GG` — Ausfertigung und Verkündung von Gesetzen. +- `Art. 80 Abs. 1 GG` — Verordnungsermächtigung. +- `§ 42 Abs. 1 GGO` — Rechtsetzungsvorhaben. +- `§ 46 GGO` — Rechtsförmlichkeit. +- `§ 133 BGB` — Auslegung von Willenserklärungen als Zitierkontext im Zivilrecht. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Rechtsausführungen im Urteil. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Entscheidungsgründe. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Gesetz/Verordnung zitieren - **Normen-/Quellenanker:** InsO, BGB, Art. 26, DSGVO, JJJJ. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-anpassen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-anpassen/SKILL.md index fcaba648fc..841af05999 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-anpassen/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-anpassen/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Kanzlei-Hauszitierweise anpassen: Excel-Vorlage Beck/NJW vs. Hartu ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kanzlei-Hauszitierweise**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Kanzlei-Hauszitierweise - **Normen-/Quellenanker:** NJW. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-instanzgerichte/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-instanzgerichte/SKILL.md index d82249c2df..46be7c18f4 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-instanzgerichte/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-haus-zitierregel-instanzgerichte/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Kanzlei-Hauszitierweise anpassen: Excel-Vorlage Beck/NJW vs. Hartung/Roemermann ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kanzlei-Hauszitierweise**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-instanzgerichte-strategisch/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-instanzgerichte-strategisch/SKILL.md index 6033325ef7..2f0e228863 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-instanzgerichte-strategisch/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-instanzgerichte-strategisch/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Instanzgerichts-Entscheidungen strategisch zitieren: OLG-Entscheid ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Instanzgerichte strategisch**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Instanzgerichte strategisch - **Normen-/Quellenanker:** OLG, LG, BGH, AG. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internationale-quellen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internationale-quellen/SKILL.md index 2e162f29e4..57af928c27 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internationale-quellen/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internationale-quellen/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Internationale Quellen: EuGH, EGMR, Common-Law-Faelle (in IPR-Kont ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Internationale Quellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Internationale Quellen - **Normen-/Quellenanker:** EGMR, IPR, ECLI, CE, ECHR. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen-kommentar-randnummer/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen-kommentar-randnummer/SKILL.md index c8c8ccdbbe..3fa0ccc0fb 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen-kommentar-randnummer/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen-kommentar-randnummer/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Internet-Quellen zitieren: Stand, URL, Abrufdatum. Bevorzugt: dejure.org, openju ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Internet-Quellen zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen/SKILL.md index f25220090f..7a7a30cfe4 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-internet-quellen/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Internet-Quellen zitieren: Stand, URL, Abrufdatum. Bevorzugt: deju ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Internet-Quellen zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Internet-Quellen zitieren - **Normen-/Quellenanker:** URL. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-kommentar-randnummer/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-kommentar-randnummer/SKILL.md index 59e421678c..62c430fc17 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-kommentar-randnummer/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-kommentar-randnummer/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Kommentar mit Bearbeiter und Randnummer nur bei vorliegender Nutze ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommentar mit Rn. zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Kommentar mit Rn. zitieren - **Normen-/Quellenanker:** BGB. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-leitsatzentscheidung/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-leitsatzentscheidung/SKILL.md index e0c0d616c4..d12e9c199a 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-leitsatzentscheidung/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-leitsatzentscheidung/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Leitsatz-Entscheidung mit Leitsatz zitieren: BGH, Urt. ..., Leitsa ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Leitsatz-Entscheidung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Leitsatz-Entscheidung - **Normen-/Quellenanker:** BGH. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch-streitstand/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch-streitstand/SKILL.md index 6e02f0c016..926d46e87f 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch-streitstand/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch-streitstand/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Monografie oder Handbuch nur bei vorliegender Quelle zitieren: Verfasser/Bearbei ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Monografie/Handbuch zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch/SKILL.md index 6c6e01f68d..2dbd08854d 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-monografie-handbuch/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Monografie oder Handbuch nur bei vorliegender Quelle zitieren: Ver ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Monografie/Handbuch zitieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Monografie/Handbuch zitieren - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-fristennotiz-naechster/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-fristennotiz-naechster/SKILL.md index 38bf59ca79..b6361c21ba 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-fristennotiz-naechster/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-fristennotiz-naechster/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Rechtsprechung ohne amtliche/freie Fundstelle behandeln: Gericht Datum Aktenzeic ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsprechung ohne amtl. Fundstelle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-ohne-fundstelle/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-ohne-fundstelle/SKILL.md index 23dcfd3e6e..6beaa13c00 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-ohne-fundstelle/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-rechtsprechung-ohne-fundstelle/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Rechtsprechung ohne amtliche/freie Fundstelle behandeln: Gericht D ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsprechung ohne amtl. Fundstelle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Rechtsprechung ohne amtl. Fundstelle - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-streitstand-darstellen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-streitstand-darstellen/SKILL.md index 4a3108ef76..393d13098e 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-streitstand-darstellen/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-streitstand-darstellen/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Streitstand in Memo/Schriftsatz darstellen: h. M. (Rechtsprechung ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Streitstand darstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Streitstand darstellen - **Normen-/Quellenanker:** BGH. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-verboten-anwalt24-beckrs/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-verboten-anwalt24-beckrs/SKILL.md index a6219848a3..a323ddeaed 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-verboten-anwalt24-beckrs/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitat-verboten-anwalt24-beckrs/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Verbotene Zitate vermeiden: anwalt24.de (kein primaerer Rechtsstan ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verbotene Zitate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Verbotene Zitate - **Normen-/Quellenanker:** Zitierfähigkeit statt ID-Platzhalter: Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Randnummer/Seite und amtliche oder frei prüfbare Quelle; keine BeckRS-/juris-/Datenbank-ID ohne Nutzerquelle. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-aktenzeichen-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-aktenzeichen-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md index eaa6784397..6750e83f12 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-aktenzeichen-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-aktenzeichen-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Zitierwei ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Aktenzeichen: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-beckrs-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-beckrs-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md index dee1ecb13f..1eae562f1d 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-beckrs-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-beckrs-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Zitierweise im de ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Beckrs: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-blindzitate-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-blindzitate-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md index dc122f0d63..a18aabce28 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-blindzitate-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-blindzitate-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Zitierwei ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Blindzitate: Internationaler Bezug und Schnittstellen - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-datum-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-datum-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md index bd7f192994..d3b6d4f36a 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-datum-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-datum-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Zitierweise im de ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Datum: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-de-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-de-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md index 8a83da0c0f..92c5f73c17 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-de-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-de-recht-start-chronologie-fristen/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Zitierweise Deutsches Recht-Plugin. S ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zitierweise Deutsches Recht — Allgemein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-entscheidungsform-gericht-datum-az/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-entscheidungsform-gericht-datum-az/SKILL.md index c46496c7d6..17f7795330 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-entscheidungsform-gericht-datum-az/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-entscheidungsform-gericht-datum-az/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungsli ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Entscheidungsform: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md index 4c510af377..b2c07eb9ac 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt im Zitierweise im ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md index 9195f6097f..06ede4aabc 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin zitierweise deutsches ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zitierweise: Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-hauszitierweise-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-hauszitierweise-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md index 262a70d67a..d6a866cbed 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-hauszitierweise-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-hauszitierweise-tatbestandsmerkmale-beweisfragen/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage i ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Hauszitierweise: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-juristische-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-juristische-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md index 1b7e1d861b..7685cca644 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-juristische-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-juristische-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Zitie ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Juristische: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-kommentar-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-kommentar-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md index 337cb5e6b6..edc7f9f15f 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-kommentar-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-kommentar-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Zitierweis ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Kommentar: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-literatur-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-literatur-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md index 9d68495b04..a6c92fd9dc 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-literatur-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-literatur-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik im Zitierweise i ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 51 UrhG` — Zitatrecht. +- `§ 63 UrhG` — Quellenangabe. +- `§ 2 Abs. 1 Nr. 1 UrhG` — Sprachwerke. +- `§ 97 UrhG` — Unterlassung/Schadensersatz bei Rechtsverletzung. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht im Tatsachenvortrag. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Substantiierung im Schriftsatz. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Kontext, nicht als Zitierfreibrief. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Literatur: Formular, Portal und Einreichungslogik - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-lizenziertem-mandantenkommunikation/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-lizenziertem-mandantenkommunikation/SKILL.md index 28120cab4a..ccb9eee022 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-lizenziertem-mandantenkommunikation/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-lizenziertem-mandantenkommunikation/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Z ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Lizenziertem: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-rechtsprechung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-rechtsprechung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md index 2160c67770..0b0c8805ba 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-rechtsprechung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-rechtsprechung-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Zit ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Rechtsprechung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md index 5f5cb0a14c..ae8d28dde8 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-verifizierbarer-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Zitierwe ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Verifizierbarer: Verhandlung, Vergleich und Eskalation - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zugriff-sonderfall-edge-case/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zugriff-sonderfall-edge-case/SKILL.md index 787e748755..87a3d6838c 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zugriff-sonderfall-edge-case/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zugriff-sonderfall-edge-case/SKILL.md @@ -7,20 +7,20 @@ description: "Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Zitierweise im deuts ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden. - ## Spezialwissen: Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen. diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zugriff-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zugriff-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md index 8e5dfb2288..0449b0c0e6 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/skills/zugriff-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md +++ b/zitierweise-deutsches-recht/skills/zugriff-sonderfall-und-edge-case/SKILL.md @@ -11,16 +11,17 @@ Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin zitierweise deutsches recht ## Regelungs- und Quellenanker -Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt: +Arbeitsfokus: **Zugriff: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen: + +- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — verantworteter Schriftsatz. +- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheit und Vollständigkeit. +- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Klagegrund. +- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Entscheidungsgründe. +- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil. +- `§ 267 Abs. 1 StPO` — strafgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — verwaltungsgerichtliche Urteilsgründe. +- `§ 51 UrhG` — zulässiges Zitieren fremder Texte. -- `§ 130 Nr. 6 ZPO` — Schriftsatzverantwortung und Signatur. -- `§ 130a Abs. 1 ZPO` — elektronische Einreichung. -- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht. -- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — bestimmter Vortrag und Antrag. -- `§ 313 Abs. 3 ZPO` — Darstellung der Entscheidungsgruende. -- `§ 540 Abs. 1 ZPO` — Berufungsurteil und Bezugnahmen. -- `§ 267 Abs. 1 StPO` — Urteilsgruende im Strafurteil. -- `§ 117 Abs. 2 VwGO` — Entscheidungsgruende im Verwaltungsprozess. Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.