Specialize norm anchors in thin skill areas

dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im DFG-
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/adaptive-dokumentenmatrix-und-lueckenliste/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin dfg foerder
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-antraege-dfg/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin dfg foe
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/anschluss-routing/SKILL.md

@@ -28,18 +28,19 @@ Dieses Anschluss-Routing für **Dfg Foerderantrag** wählt nach dem ersten Ergeb
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Anschluss-Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellen-und-berechnung/SKILL.md

@@ -11,18 +11,17 @@ Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin dfg foerderantrag; sch
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen.
+- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln.
+- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung.
+- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md

@@ -7,22 +7,20 @@ description: "Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im DFG-Förderantr
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen.
+- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln.
+- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung.
+- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Chronologie und Belegmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer f
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Aufgabe
 Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin dfg-foerderantrag: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen..
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-bis-200k-begutachtung-light/SKILL.md

@@ -128,18 +128,18 @@ Frühere DFG-Schwellenwerte (etwa 100.000 Euro) sind nicht mehr aktuell und soll
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG-Antrag bis 200.000 Euro**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung.
+- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist.
+- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung.
+- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigenanteil-und-grundausstattung/SKILL.md

@@ -7,22 +7,20 @@ description: "Eigenanteil und Grundausstattung der Hochschule sauber von DFG-Fö
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Eigenanteil und Grundausstattung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen.
+- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln.
+- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung.
+- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Eigenanteil und Grundausstattung
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-eigene-vorarbeiten-darstellen/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publiz
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG: Eigene Vorarbeiten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: DFG: Eigene Vorarbeiten
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstantragsteller-besondere-checks/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Erstantragsteller-Spezialcheck: Promotion abgeschlossen, gute eige
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Erstantragsteller-Sondercheck**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Erstantragsteller-Sondercheck
 - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-erstpruefung-und-mandatsziel/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin dfg foerderantrag; s
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-finanzplan-module-personal-geraete/SKILL.md

@@ -180,18 +180,17 @@ Kaltstartfragen:
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Finanzplan und Module**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen.
+- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln.
+- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung.
+- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderstrategie-schnell-oder-gross/SKILL.md

@@ -120,18 +120,19 @@ Danach eine klare Empfehlung ausgeben, nicht alle Wege gleichwertig nebeneinande
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG-Förderstrategie: schnell, schlank oder groß?**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-grossgeraete-und-cluster-antrag/SKILL.md

@@ -7,22 +7,20 @@ description: "Grossgeraete und Cluster-Geraete in DFG-Antrag: Geraete ab 50.000
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG: Grossgeraete und Cluster**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen.
+- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln.
+- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung.
+- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: DFG: Grossgeraete und Cluster
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-grundsystem-foerderlinien/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Grundsystem der DFG-Foerderlinien einfuehrend erklaeren: Sachbeihi
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Grundsystem DFG-Foerderlinien**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Grundsystem DFG-Foerderlinien
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, SFB, GRK.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-internationale-kooperation-aufbau/SKILL.md

@@ -7,22 +7,20 @@ description: "Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen: D-A-CH-Lead-Age
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG: Internationale Kooperation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Kooperationsfreiheit der Wissenschaft.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — strukturelle Forschungskooperation.
+- `Art. 44 DSGVO` — Drittlandtransfer personenbezogener Forschungsdaten.
+- `Art. 46 DSGVO` — geeignete Garantien bei Drittlandtransfer.
+- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Beschränkungen im Außenwirtschaftsverkehr.
+- `§ 5 AWG` — Embargo- und Sanktionsbezug.
+- `§ 18 AWG` — Strafvorschriften bei Außenwirtschaftsverstößen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen internationaler Forschung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: DFG: Internationale Kooperation
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, CH, DACH, SNF, FWF, NSF, JSPS, ISF, NSFC.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-ki-ethik-forschungsdaten/SKILL.md

@@ -158,18 +158,19 @@ Kaltstartfragen:
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **KI, Ethik und Forschungsdaten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-kollegen-review-organisieren/SKILL.md

@@ -7,22 +7,21 @@ description: "Kollegen-Review eines DFG-Antrags strukturiert organisieren: 2 erf
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG: Kollegen-Review organisieren**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung.
+- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist.
+- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung.
+- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: DFG: Kollegen-Review organisieren
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-koselleck-500k-125m/SKILL.md

@@ -127,18 +127,19 @@ Kaltstartfragen:
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Reinhart-Koselleck-Check**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-koselleck-500k-praeregistrierung/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Reinhart-Koselleck-Projekt prüfen und entwerfen: 500.000 Euro bis 1.250.000 Eur
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Reinhart-Koselleck-Check**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-praeregistrierung-replication-studies/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Praeregistrierung und Replikationsstudien im DFG-Antrag: Hypothese
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Praeregistrierung und Replikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Praeregistrierung und Replikation
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, OSF.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-projektbeschreibung-arbeitsprogramm/SKILL.md

@@ -182,18 +182,19 @@ Oft unterschätzt — hier punktet man.
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Projektbeschreibung und Arbeitsprogramm**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-publikationsstrategie-projekt/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Publikationsstrategie für das beantragte Projekt: realistische Za
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Publikationsstrategie Projekt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Publikationsstrategie Projekt
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-replikationskrise-statistik-spezial/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Spezialfall Statistikabschnitt nach Replikationskrise: a-priori-Po
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG: Statistik nach Replikationskrise**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: DFG: Statistik nach Replikationskrise
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-reviewer-red-team/SKILL.md

@@ -191,18 +191,18 @@ Reviewer respektieren das. Ein blinder Fleck dagegen wird kritisiert.
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Reviewer-Red-Team**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung.
+- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist.
+- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung.
+- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-sachbeihilfe-elan-formalia/SKILL.md

@@ -136,18 +136,19 @@ Kaltstartfragen:
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Sachbeihilfe und elan-Formalia**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-software-veroeffentlichung-spezial/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Spezialfall Software als Forschungsergebnis: DFG-Hinweise zur Open
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG: Software-Veroeffentlichung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: DFG: Software-Veroeffentlichung
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, MIT, BSD, GPL, DOI.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-software-veroeffentlichung-tieforschung/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Spezialfall Software als Forschungsergebnis: DFG-Hinweise zur Open-Source-Veroef
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG: Software-Veroeffentlichung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-tieforschung-ethik-pflichten/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Tierversuchsethik-Pflichten in DFG-Antraegen: 3R-Prinzip (Replace,
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Tierforschungs-Ethikpflichten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Tierforschungs-Ethikpflichten
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, TierSchG, TierSchVersV, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-wiedereinreichung-nach-ablehnung/SKILL.md

@@ -169,18 +169,18 @@ Schritt 3: Wiederholungen erkennen. Wenn drei Gutachter dasselbe sagen, ist es n
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Wiedereinreichung nach Ablehnung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung.
+- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist.
+- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung.
+- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-zeitplan-und-meilensteine/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur Einreichung in
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Zeitplan und Meilensteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Zeitplan und Meilensteine
 - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
 

dfg-foerderantrag/skills/dfg-zwischen-und-abschlussbericht/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Zwischen- und Abschlussbericht systematisch vorbereiten: Berichtsr
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Zwischen- und Abschlussbericht**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Zwischen- und Abschlussbericht
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG.
 

dfg-foerderantrag/skills/dokumente-intake/SKILL.md

@@ -28,18 +28,19 @@ Dieser Dokumenten-Intake für **Dfg Foerderantrag** ordnet Anlagen, Registerdate
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Dokumentenintake**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/eigene-vorarbeiten-erstantragsteller/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen: bisher publizierte Ergebnis
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG: Eigene Vorarbeiten**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/einstieg-routing/SKILL.md

@@ -28,18 +28,19 @@ Dieser Einstieg routet **Dfg Foerderantrag** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, F
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Einstieg und Routing**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/elan-ethik-finanzplan/SKILL.md

@@ -11,18 +11,17 @@ Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin dfg foerderantrag; schär
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen.
+- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln.
+- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung.
+- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im DFG-Förderantrags
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/erstantrag-projektlogik/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleg
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im DFG-Förderan
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im DFG-Förderantragstellung
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/ethik-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin dfg foerderantrag; schärft Roll
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage/SKILL.md

@@ -11,18 +11,17 @@ Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin dfg foerde
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen.
+- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln.
+- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung.
+- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md

@@ -7,22 +7,20 @@ description: "Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im DFG
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen.
+- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln.
+- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung.
+- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster/SKILL.md

@@ -11,18 +11,17 @@ Strategischer DFG-Router: entscheidet zwischen kleiner schneller Sachbeihilfe, n
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG-Förderstrategie: schnell, schlank oder groß?**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen.
+- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln.
+- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung.
+- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/formalia-fehlerkatalog/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Formalia Fehlerkatalog: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigke
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Formalia Fehlerkatalog**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Einsatzlage
 
 Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Dfg Foerderantrag** Ergebnisse vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegen.

dfg-foerderantrag/skills/formalia-red-team-und-qualitaetskontrolle/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Formalia: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin dfg foerderantrag; schärft
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Formalia: Red-Team und Qualitätskontrolle**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-naechster/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt im DFG-Förder
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-und-naechster-schritt/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin dfg foerderantrag;
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/fristen-und-risikoampel/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Fristen- und Risikoampel im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer frag
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Fristen- und Risikoampel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Aufgabe
 Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin dfg-foerderantrag: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen..
 

dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im DFG-Förderan
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/fuehrung-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin dfg foerderantrag; s
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im DFG-Förderan
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/grosse-kleine-koselleck-interessen/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin dfg foerderantrag; s
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen: D-A-CH-Lead-Agency-Verfahren
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG: Internationale Kooperation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/kaltstart-triage/SKILL.md

@@ -124,18 +124,19 @@ Wenn nur eine Idee vorliegt, trotzdem arbeiten. Nicht sagen "Bitte reichen Sie e
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG-Förderantrag — Allgemein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im DFG-Förderantrag
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/kleine-verhandlung-vergleich-und-eskalation/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin dfg foerderantrag; schä
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/koselleck-interessen/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im DFG-Förde
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/koselleck-mehrparteien-konflikt-und-interessen/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin dfg foerderantrag
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md

@@ -11,18 +11,18 @@ Mandantenkommunikation: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Ents
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung.
+- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist.
+- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung.
+- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/mandantenkommunikation/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Mandantenkommunikation im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Mandantenkommunikation**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Aufgabe
 Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin dfg-foerderantrag: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten..
 

dfg-foerderantrag/skills/output-waehlen/SKILL.md

@@ -28,18 +28,19 @@ Diese Output-Weiche für **Dfg Foerderantrag** entscheidet, ob Memo, Antrag, Sch
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Output wählen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im DFG-Förderantrag
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/profi-reviewer-beweislast-strategien/SKILL.md

@@ -11,18 +11,18 @@ Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin dfg foerderantrag; schä
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung.
+- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist.
+- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung.
+- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/publikationsstrategie-projekt/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Publikationsstrategie für das beantragte Projekt: realistische Zahl Publikation
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Publikationsstrategie Projekt**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Ausgangspunkt.
+- `Art. 89 Abs. 1 DSGVO` — Garantien für wissenschaftliche Forschungszwecke.
+- `Art. 9 Abs. 2 lit. j DSGVO` — besondere Kategorien personenbezogener Daten in Forschungskontexten.
+- `§ 27 Abs. 1 BDSG` — Datenverarbeitung zu wissenschaftlichen Forschungszwecken.
+- `§ 7 Abs. 1 TierSchG` — Tierversuche nur bei gesetzlich anerkanntem Zweck und Erforderlichkeit.
+- `§ 8 Abs. 1 TierSchG` — Genehmigungspflichtiger Tierversuch.
+- `§ 69a UrhG` — Computerprogramme als Schutzgegenstand bei Forschungssoftware.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 13` — Herstellung von öffentlichem Zugang zu Forschungsergebnissen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Verantwortung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/quellen-livecheck/SKILL.md

@@ -28,18 +28,19 @@ Dieser Quellen-Livecheck für **Dfg Foerderantrag** trennt amtliche Normfassung,
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Rechtsquellen-Livecheck**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/redteam-qualitygate/SKILL.md

@@ -7,22 +7,21 @@ description: "Red-Team Qualitygate: Fehlerbremse; prüft Fristen, Zuständigkeit
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung.
+- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist.
+- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung.
+- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Aufgabe
 Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin dfg-foerderantrag: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton..
 

dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-darlegungslast/SKILL.md

@@ -7,22 +7,21 @@ description: "Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im DFG-F
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung.
+- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist.
+- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung.
+- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-und-darlegungslast/SKILL.md

@@ -11,18 +11,18 @@ Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin dfg foerderan
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung.
+- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist.
+- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung.
+- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil/SKILL.md

@@ -11,18 +11,17 @@ Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin dfg foerdera
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit, Sparsamkeit und plausibler Mitteleinsatz.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungszweck und erhebliches Bundesinteresse als Förderlogik.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung von Zuwendungen.
+- `§ 55 Abs. 1 BHO` — Vergabebezug bei Beschaffung aus Fördermitteln.
+- `§ 58 BHO` — Änderung von Verträgen und haushaltsrechtliche Bindungen.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Bund-Länder-Kooperation in der Forschungsförderung.
+- `DFG-Vordruck Sachbeihilfe Finanzierungsplan` — Personal, Geräte, Verbrauchsmittel und Reisen getrennt begründen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung auch bei Mittelverwendung und Dokumentation.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im DFG-F
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/schnelle-quellenkarte/SKILL.md

@@ -33,18 +33,19 @@ Diese Quellenkarte sichert im Bereich **Dfg Foerderantrag** tragende Normen, Rec
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Schnelle Quellenkarte**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/start-chronologie-fristen/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin. F
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **DFG-Förderantrag — Allgemein**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug-und-schnittstellen/SKILL.md

@@ -11,18 +11,17 @@ Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin dfg foerderantrag
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Kooperationsfreiheit der Wissenschaft.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — strukturelle Forschungskooperation.
+- `Art. 44 DSGVO` — Drittlandtransfer personenbezogener Forschungsdaten.
+- `Art. 46 DSGVO` — geeignete Garantien bei Drittlandtransfer.
+- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Beschränkungen im Außenwirtschaftsverkehr.
+- `§ 5 AWG` — Embargo- und Sanktionsbezug.
+- `§ 18 AWG` — Strafvorschriften bei Außenwirtschaftsverstößen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen internationaler Forschung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/strategien-internationaler-bezug/SKILL.md

@@ -7,22 +7,20 @@ description: "Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im DFG-Förde
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Kooperationsfreiheit der Wissenschaft.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — strukturelle Forschungskooperation.
+- `Art. 44 DSGVO` — Drittlandtransfer personenbezogener Forschungsdaten.
+- `Art. 46 DSGVO` — geeignete Garantien bei Drittlandtransfer.
+- `§ 4 Abs. 1 AWG` — Beschränkungen im Außenwirtschaftsverkehr.
+- `§ 5 AWG` — Embargo- und Sanktionsbezug.
+- `§ 18 AWG` — Strafvorschriften bei Außenwirtschaftsverstößen.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 10` — rechtliche und ethische Rahmenbedingungen internationaler Forschung.
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
-- `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
-- `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall-edge-case/SKILL.md

@@ -7,22 +7,22 @@ description: "Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im DFG-Förderantragstellu
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 
-
 ## Spezialwissen: Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung
 - **Normen-/Quellenanker:** DFG, KI.
 

dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall/SKILL.md

@@ -17,18 +17,19 @@ description: "Team Sonderfall im DFG-Förderantragstellung im DFG-Förderantrag:
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Team Sonderfall**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/unterlagen-luecken/SKILL.md

@@ -28,18 +28,19 @@ Diese Unterlagenprüfung für **Dfg Foerderantrag** benennt fehlende Dokumente,
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Unterlagen und Lücken**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/workflow-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Chronologie und Belegmatrix**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/workflow-fristen-und-risikoampel/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haf
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Fristen- und Risikoampel**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/workflow-redteam-qualitygate/SKILL.md

@@ -11,18 +11,18 @@ Red-Team Qualitygate: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zu
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Red-Team Qualitygate**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
-- `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — wissenschaftsadäquate Begutachtung.
+- `§ 28 Abs. 1 VwVfG` — Anhörungslogik als Mindeststandard bei belastenden Förderentscheidungen, soweit Verwaltungsverfahrensrecht anwendbar ist.
+- `§ 39 Abs. 1 VwVfG` — Begründungslogik für angreifbare Förderentscheidungen.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Nachweis- und Prüflogik der Förderung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit als Bewertungsmaßstab.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 15` — Publikationsorgan und Qualitätssicherung.
+- `DFG-Verfahrensordnung Begutachtung` — Befangenheit, fachliche Passung und Entscheidungspfad live prüfen.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
 

dfg-foerderantrag/skills/zeitplan-meilensteine-zwischen/SKILL.md

@@ -11,18 +11,19 @@ Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur Einreichung in elan strukturi
 
 ## Regelungs- und Quellenanker
 
-Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+Arbeitsfokus: **Zeitplan und Meilensteine**. Prüfe diese Anker am Sachverhalt; ergänze nur Normen, die denselben Output, dieselbe Frist oder dieselbe Beweisfrage tragen:
 
-- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit als Freiheits- und Strukturanker.
-- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Kooperation von Bund und Ländern bei Wissenschaft/Forschung.
-- `§ 23 BHO` — Zuwendungen als Haushaltsinstrument.
-- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Pruefung von Zuwendungen.
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 91b Abs. 1 GG` — Forschungsförderung im Bund-Länder-System.
+- `§ 23 BHO` — Zuwendungsvoraussetzungen.
+- `§ 44 Abs. 1 BHO` — Bewilligung, Nachweis und Prüfung.
 - `§ 7 Abs. 1 BHO` — Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit.
 - `§ 48 Abs. 1 VwVfG` — Rücknahme rechtswidriger Bewilligungen.
 - `§ 49 Abs. 1 VwVfG` — Widerruf rechtmäßiger Bewilligungen.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit und professionelle Verantwortung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Phasenuebergreifende Qualitaetssicherung.
-- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft und Ergebnisverantwortung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 1` — Redlichkeit.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 7` — Qualitätssicherung.
+- `DFG-Kodex Leitlinie 14` — Autorschaft.
+
 
 Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.