Apply PR226 skill polish batch 19

2026-06-09 10:03:19 +00:00 · 2026-06-05 10:37:33 +02:00
parent b99a1a0e07
commit 4bc4ccf764
307 changed files with 2729 additions and 3108 deletions
@@ -57,29 +57,29 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei

 | Skill | Beschreibung |
 | --- | --- |
-| `675u-675w-banking` | Spezial 675U Verhandlung Vergleich Und Eskalation, Spezial 675W Zahlen Schwellen Und Berechnung, Spezial Banking Behörden Gericht Und Registerweg: Spezial 675U Verhandlung Vergleich Und Eskalation; Spezial 675W Zahlen Schwellen Und Berec... |
-| `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` | Allgemein, Workflow Chronologie Und Belegmatrix, Workflow Fristen Und Risikoampel: Allgemein; Workflow Chronologie Und Belegmatrix; Workflow Fristen Und Risikoampel. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmus... |
-| `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` | Phishing Arbeitnehmer Haftung, Phishing Bgb 675U Haftung, Phish Ceo Fraud Konzern Spezial: Phishing Arbeitnehmer Haftung; Phishing Bgb 675U Haftung; Phish Ceo Fraud Konzern Spezial. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweis... |
-| `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` | Phishing Aufsicht Bafin, Phishing Bank Strategie, Phishing Banking App Malware: Phishing Aufsicht Bafin; Phishing Bank Strategie; Phishing Banking App Malware. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster un... |
-| `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` | Spezial Bankpflichten Beweislast Und Darlegungslast, Spezial Beweislast Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage, Spezial Bgb Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine: Spezial Bankpflichten Beweislast Und Darlegungslast; Spezial Beweislas... |
-| `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` | Phishing Bea Notfall Anwalt, Phishing Bgb 675V Grobfahrlaessig, Phishing Erstkontakt Mandant: Phishing Bea Notfall Anwalt; Phishing Bgb 675V Grobfahrlaessig; Phishing Erstkontakt Mandant. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar,... |
-| `call-interessen-faelle-freistehender` | Spezial Call Mehrparteien Konflikt Und Interessen, Spezial Faelle Abschlussprodukt Und Übergabe, Spezial Freistehender Erstpruefung Und Mandatsziel: Spezial Call Mehrparteien Konflikt Und Interessen; Spezial Faelle Abschlussprodukt Und Ü... |
-| `grobe-online-phishing` | Spezial Grobe Formular Portal Und Einreichung, Spezial Online Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Phishing Tatbestand Beweis Und Belege: Spezial Grobe Formular Portal Und Einreichung; Spezial Online Risikoampel Und Gegenargumente; Sp... |
-| `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` | Spezial Klage Fristennotiz Und Naechster Schritt, Spezial Vorfall Fristen Form Und Zustaendigkeit, Phish Banking Trojaner Haftung Spezial: Spezial Klage Fristennotiz Und Naechster Schritt; Spezial Vorfall Fristen Form Und Zustaendigkeit;... |
-| `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` | Phish Incident Triage Bauleiter, Phish Meldepflichten Leitfaden, Phishing Arten Erkennen: Phish Incident Triage Bauleiter; Phish Meldepflichten Leitfaden; Phishing Arten Erkennen. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislo... |
-| `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` | Phishing Faelle Rentner, Phishing Kryptowaehrung Recovery, Phishing Mit Geschaeftskonto: Phishing Faelle Rentner; Phishing Kryptowaehrung Recovery; Phishing Mit Geschaeftskonto. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogi... |
-| `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` | Phishing Praeventionscheckliste, Phishing Strafanzeige Vorbereiten, Phishing Supply Chain Bec: Phishing Praeventionscheckliste; Phishing Strafanzeige Vorbereiten; Phishing Supply Chain Bec. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar... |
-| `spezial-675v-livequellen-und-rechtsprechungscheck` | 675V: Livequellen- und Rechtsprechungscheck im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
-| `spezial-dokumentenmatrix-pushtan-schlichtung-sonderfall` | Spezial Prüfer Dokumentenmatrix Und Lueckenliste, Spezial Pushtan Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Schlichtung Sonderfall Und Edge Case: Spezial Prüfer Dokumentenmatrix Und Lueckenliste; Spezial Pushtan Compliance Dokumentation... |
-| `spezial-fahrlaessigkeit-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Fahrlaessigkeit: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
-| `spoofing` | Spezial Spoofing Internationaler Bezug Und Schnittstellen: Spezial Spoofing Internationaler Bezug Und Schnittstellen. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen. |
-| `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` | Phishing Versicherer Cyber, Phishing Vorfall Prüfen, Phishing Zivilklage Bank: Phishing Versicherer Cyber; Phishing Vorfall Prüfen; Phishing Zivilklage Bank. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und... |
-| `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router im Plugin phishing-vorfall-pruefer: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor. |
-| `workflow-dokumentenintake` | Dokumentenintake im Plugin phishing-vorfall-pruefer: liest Uploads, sortiert Dokumentarten, markiert Fristen und baut eine knappe Arbeitsakte. |
-| `workflow-kaltstart-und-routing` | Kaltstart und Routing im Plugin phishing-vorfall-pruefer: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko und Anschluss-Skills. |
-| `workflow-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-phishing-tan` | Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate, Phishing Tan Verfahren Vergleich: Workflow Mandantenkommunikation; Workflow Redteam Qualitygate; Phishing Tan Verfahren Vergleich. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenr... |
-| `workflow-output-waehlen` | Output wählen im Plugin phishing-vorfall-pruefer: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung. |
-| `workflow-rechtsquellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck im Plugin phishing-vorfall-pruefer: zwingt vor tragenden Aussagen zum aktuellen Quellencheck bei Gesetzen, Behörden, Gerichten und Formularen. |
-| `workflow-unterlagen-lueckenliste` | Unterlagen- und Lückenliste im Plugin phishing-vorfall-pruefer: erstellt eine präzise Nachforderungsliste statt allgemeiner Fragebögen. |
+| `675u-675w-banking` | Nutze dies, wenn Spezial 675U Verhandlung Vergleich Und Eskalation, Spezial 675W Zahlen Schwellen Und Berechnung, Spezial Banking Behörden Gericht Und Registerweg im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser... |
+| `675v-quellenkarte` | Nutze dies, wenn 675v Quellenkarte im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Welche amtliche Quelle prüfe ich zuerst?; Gibt es aktuelle Rechtsprechung?; Bitte Fundstellen verifizieren.. |
+| `allgemein-workflow-chronologie-fristen` | Nutze dies, wenn Allgemein, Workflow Chronologie Und Belegmatrix, Workflow Fristen Und Risikoampel im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Allgemein, Workflow Chronologie Und Belegmatrix, Workflo... |
+| `anschluss-routing` | Nutze dies, wenn Anschluss-Routing im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich habe ein neues Thema im Bereich Phishing Vorfall Prüfer.; Welche Unterlagen brauchen Sie?; Welcher Spezialskill passt?. |
+| `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` | Nutze dies, wenn Phishing Arbeitnehmer Haftung, Phishing Bgb 675U Haftung, Phish Ceo Fraud Konzern Spezial im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Arbeitnehmer Haftung, Phishing Bgb 675U... |
+| `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` | Nutze dies, wenn Phishing Aufsicht Bafin, Phishing Bank Strategie, Phishing Banking App Malware im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Aufsicht Bafin, Phishing Bank Strategie, Phishing... |
+| `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` | Nutze dies, wenn Spezial Bankpflichten Beweislast Und Darlegungslast, Spezial Beweislast Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage, Spezial Bgb Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet w... |
+| `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` | Nutze dies, wenn Phishing Bea Notfall Anwalt, Phishing Bgb 675V Grobfahrlaessig, Phishing Erstkontakt Mandant im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Bea Notfall Anwalt, Phishing Bgb 675... |
+| `call-interessen-faelle-freistehender` | Nutze dies, wenn Spezial Call Mehrparteien Konflikt Und Interessen, Spezial Faelle Abschlussprodukt Und Übergabe, Spezial Freistehender Erstpruefung Und Mandatsziel im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslös... |
+| `dokumente-intake` | Nutze dies, wenn Dokumentenintake im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich lade Unterlagen hoch.; Was fehlt noch?; Bitte Dokumente sortieren.. |
+| `einstieg-routing` | Nutze dies, wenn Einstieg und Routing im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich habe ein neues Thema im Bereich Phishing Vorfall Prüfer.; Welche Unterlagen brauchen Sie?; Welcher Spezialskill passt?. |
+| `fahrlaessigkeit-fehlerkatalog` | Nutze dies, wenn Fahrlaessigkeit Fehlerkatalog im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Was kann hier schiefgehen?; Bitte red-team prüfen.; Welche Frist oder Beweislast übersehe ich?. |
+| `grobe-online-phishing` | Nutze dies, wenn Spezial Grobe Formular Portal Und Einreichung, Spezial Online Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Phishing Tatbestand Beweis Und Belege im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitt... |
+| `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` | Nutze dies, wenn Spezial Klage Fristennotiz Und Naechster Schritt, Spezial Vorfall Fristen Form Und Zustaendigkeit, Phish Banking Trojaner Haftung Spezial im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte... |
+| `output-waehlen` | Nutze dies, wenn Output wählen im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Output wählen prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Output wählen.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?. |
+| `phish-incident-meldepflichten-arten-erkennen` | Nutze dies, wenn Phish Incident Triage Bauleiter, Phish Meldepflichten Leitfaden, Phishing Arten Erkennen im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phish Incident Triage Bauleiter, Phish Meldepflic... |
+| `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung` | Nutze dies, wenn Phishing Faelle Rentner, Phishing Kryptowaehrung Recovery, Phishing Mit Geschaeftskonto im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Faelle Rentner, Phishing Kryptowaehrung R... |
+| `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige` | Nutze dies, wenn Phishing Praeventionscheckliste, Phishing Strafanzeige Vorbereiten, Phishing Supply Chain Bec im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Praeventionscheckliste, Phishing St... |
+| `phishing-tan` | Nutze dies, wenn Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate, Phishing Tan Verfahren Vergleich im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Was kann hier schiefgehen?; Bitte red-team prüfe... |
+| `pushtan-schlichtung-sonderfall` | Nutze dies, wenn Spezial Prüfer Dokumentenmatrix Und Lueckenliste, Spezial Pushtan Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Schlichtung Sonderfall Und Edge Case im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser... |
+| `quellen-livecheck` | Nutze dies, wenn Rechtsquellen-Livecheck im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Welche amtliche Quelle prüfe ich zuerst?; Gibt es aktuelle Rechtsprechung?; Bitte Fundstellen verifizieren.. |
+| `spoofing` | Nutze dies, wenn Spezial Spoofing Internationaler Bezug Und Schnittstellen im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Spoofing Internationaler Bezug Und Schnittstellen prüfen.; Erstelle eine... |
+| `unterlagen-luecken` | Nutze dies, wenn Unterlagen und Lücken im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich lade Unterlagen hoch.; Was fehlt noch?; Bitte Dokumente sortieren.. |
+| `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage` | Nutze dies, wenn Phishing Versicherer Cyber, Phishing Vorfall Prüfen, Phishing Zivilklage Bank im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Versicherer Cyber, Phishing Vorfall Prüfen, Phishin... |

 <!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: 675u-675w-banking
-description: "Spezial 675U Verhandlung Vergleich Und Eskalation, Spezial 675W Zahlen Schwellen Und Berechnung, Spezial Banking Behörden Gericht Und Registerweg: Spezial 675U Verhandlung Vergleich Und Eskalation; Spezial 675W Zahlen Schwellen Und Berechnung; Spezial Banking Behörden Gericht Und Registerweg. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+description: "Nutze dies, wenn Spezial 675U Verhandlung Vergleich Und Eskalation, Spezial 675W Zahlen Schwellen Und Berechnung, Spezial Banking Behörden Gericht Und Registerweg im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial 675U Verhandlung Vergleich Und Eskalation, Spezial 675W Zahlen Schwellen Und Berechnung, Spezial Banking Behörden Gericht Und Registerweg prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial 675U Verhandlung Vergleich Und Eskalation, Spezial 675W Zahlen Schwellen Und Berechnung, Spezial Banking Behörden Gericht Und Registerweg.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Spezial 675U Verhandlung Vergleich Und Eskalation, Spezial 675W Zahlen Schwellen Und Berechnung, Spezial Banking Behörden Gericht Und Registerweg
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `spezial-675w-zahlen-schwellen-und-berechnung` | 675W: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
 | `spezial-banking-behoerden-gericht-und-registerweg` | Banking: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Spezial 675U Verhandlung Vergleich Und Eskalation, Spezial 675W Zahlen Schwellen Und Berechnung, Spezial Banking Behörden Gericht Und Registerweg** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -0,0 +1,39 @@
+---
+name: 675v-quellenkarte
+description: "Nutze dies, wenn 675v Quellenkarte im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Welche amtliche Quelle prüfe ich zuerst?; Gibt es aktuelle Rechtsprechung?; Bitte Fundstellen verifizieren.."
+---
+
+# 675v Quellenkarte
+
+## Einsatzlage
+
+Nutze diese Quellenkarte, wenn im Bereich **Phishing Vorfall Prüfer** tragende Normen, Rechtsprechung, Behördenpraxis, Register, Formulare oder aktuelle Leitlinien geprüft werden müssen.
+
+## Suchraster
+
+- `675u-675w-banking`
+- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen`
+- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo`
+- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app`
+- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb`
+- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant`
+- `call-interessen-faelle-freistehender`
+- `grobe-online-phishing`
+- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking`
+- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen`
+- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto`
+- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply`
+
+## Prüfroute
+
+1. Normenstand über amtliche oder frei zugängliche Primärquellen sichern.
+2. Rechtsprechung nach passendem Gericht, Datum, Aktenzeichen und Entscheidungsform suchen.
+3. Behördenpraxis, Formulare, Verwaltungshinweise und Register nur mit Quellenstand ausgeben.
+4. Ergebnis als Quellenmatrix dokumentieren: Aussage, Quelle, Stand, Tragweite, Unsicherheit.
+
+## Fehlerbremse
+
+- Keine BeckRS- oder juris-Blindzitate aus Modellwissen.
+- Keine Literaturfundstellen behaupten, die nicht aus Nutzerquelle oder frei prüfbarer Quelle stammen.
+- Bei dynamischen Materien immer sagen, ob der Stand live geprüft wurde.
+- Quellenhygiene: `references/quellenhygiene.md`; Zitierweise: `references/zitierweise.md`.
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
-name: allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen
-description: "Allgemein, Workflow Chronologie Und Belegmatrix, Workflow Fristen Und Risikoampel: Allgemein; Workflow Chronologie Und Belegmatrix; Workflow Fristen Und Risikoampel. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+name: allgemein-workflow-chronologie-fristen
+description: "Nutze dies, wenn Allgemein, Workflow Chronologie Und Belegmatrix, Workflow Fristen Und Risikoampel im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Allgemein, Workflow Chronologie Und Belegmatrix, Workflow Fristen Und Risikoampel prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Allgemein, Workflow Chronologie Und Belegmatrix, Workflow Fristen Und Risikoampel.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Allgemein, Workflow Chronologie Und Belegmatrix, Workflow Fristen Und Risikoampel
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin phishing-vorfall-pruefer: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. |
 | `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin phishing-vorfall-pruefer: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Allgemein, Workflow Chronologie Und Belegmatrix, Workflow Fristen Und Risikoampel** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+name: anschluss-routing
+description: "Nutze dies, wenn Anschluss-Routing im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich habe ein neues Thema im Bereich Phishing Vorfall Prüfer.; Welche Unterlagen brauchen Sie?; Welcher Spezialskill passt?."
+---
+
+# Anschluss-Routing
+
+## Einsatzlage
+
+Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Phishing Vorfall Prüfer** ein Fall noch sortiert, Dokumente eingeordnet, Quellen geprüft oder der nächste Arbeitsweg gewählt werden muss. Der Skill soll nicht allgemein reden, sondern schnell in den passenden Fachpfad führen.
+
+## Fachlandkarte dieses Plugins
+
+- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking
+- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Workflow Chronologie Workflow Fristen
+- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo
+- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App
+- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb
+- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant
+- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender
+- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing
+- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking
+- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen
+- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto
+- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply
+- `spoofing` — Spoofing
+- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank
+
+## Arbeitsweg
+
+- Passende Anschluss-Skills nach Sachverhalt, Rolle, Frist und gewünschtem Output auswählen.
+- Nicht mehrere Spezialpfade parallel aufblasen; zuerst den entscheidenden Engpass lösen.
+- Bei Grenzfällen zwei Pfade kurz gegenüberstellen und eine Empfehlung geben.
+- Router-Entscheidung dokumentieren, damit die Akte nachvollziehbar bleibt.
+
+## Output
+
+Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skills, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion.
+
+## Qualitätsanker
+
+- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
+- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Skill passt.
+- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo
-description: "Phishing Arbeitnehmer Haftung, Phishing Bgb 675U Haftung, Phish Ceo Fraud Konzern Spezial: Phishing Arbeitnehmer Haftung; Phishing Bgb 675U Haftung; Phish Ceo Fraud Konzern Spezial. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+description: "Nutze dies, wenn Phishing Arbeitnehmer Haftung, Phishing Bgb 675U Haftung, Phish Ceo Fraud Konzern Spezial im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Arbeitnehmer Haftung, Phishing Bgb 675U Haftung, Phish Ceo Fraud Konzern Spezial prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Phishing Arbeitnehmer Haftung, Phishing Bgb 675U Haftung, Phish Ceo Fraud Konzern Spezial.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Phishing Arbeitnehmer Haftung, Phishing Bgb 675U Haftung, Phish Ceo Fraud Konzern Spezial
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `phishing-bgb-675u-haftung` | § 675u BGB Haftung des Zahlungsdienstleisters bei nicht autorisierter Zahlung: Erstattungspflicht, Beweislast bei Bank, dass Kunde authentifiziert hat. Ausnahmen § 675v BGB. Pruefraster. |
 | `phish-ceo-fraud-konzern-spezial` | Spezialfall CEO-Fraud im Konzern: interne Kontrollen, Vier-Augen-Prinzip, Schadensersatz Geschaeftsleitung, Versicherer D-and-O / Cyber. Pruefraster fuer Konzern. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Phishing Arbeitnehmer Haftung, Phishing Bgb 675U Haftung, Phish Ceo Fraud Konzern Spezial** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app
-description: "Phishing Aufsicht Bafin, Phishing Bank Strategie, Phishing Banking App Malware: Phishing Aufsicht Bafin; Phishing Bank Strategie; Phishing Banking App Malware. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+description: "Nutze dies, wenn Phishing Aufsicht Bafin, Phishing Bank Strategie, Phishing Banking App Malware im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Aufsicht Bafin, Phishing Bank Strategie, Phishing Banking App Malware prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Phishing Aufsicht Bafin, Phishing Bank Strategie, Phishing Banking App Malware.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Phishing Aufsicht Bafin, Phishing Bank Strategie, Phishing Banking App Malware
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `phishing-bank-strategie` | Anschreiben an Bank bei Phishing-Vorfall: Sachverhalt, Forderung Rueckbuchung § 675u BGB, Fristsetzung, Hinweis auf BGB-Beweislastregel, ggf. Verbraucherzentrale-Andeutung. Output: Anschreiben-Geruest. |
 | `phishing-banking-app-malware` | Banking-App-Malware (Anubis, Cerberus, BRATA): Trojaner uebernimmt App und pushTAN, Overlay-Attacke. Forensische Hinweise: ungewoehnliche App-Berechtigungen, beobachtete SMS. Beweis-Strategie bei Bank. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Phishing Aufsicht Bafin, Phishing Bank Strategie, Phishing Banking App Malware** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb
-description: "Spezial Bankpflichten Beweislast Und Darlegungslast, Spezial Beweislast Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage, Spezial Bgb Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine: Spezial Bankpflichten Beweislast Und Darlegungslast; Spezial Beweislast Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage; Spezial Bgb Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+description: "Nutze dies, wenn Spezial Bankpflichten Beweislast Und Darlegungslast, Spezial Beweislast Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage, Spezial Bgb Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Bankpflichten Beweislast Und Darlegungslast, Spezial Beweislast Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage, Spezial Bgb Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Bankpflichten Beweislast Und Darlegungslast, Spezial Beweislast Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage, Spezial Bgb Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Spezial Bankpflichten Beweislast Und Darlegungslast, Spezial Beweislast Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage, Spezial Bgb Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `spezial-beweislast-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Beweislast: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
 | `spezial-bgb-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | BGB: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Spezial Bankpflichten Beweislast Und Darlegungslast, Spezial Beweislast Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage, Spezial Bgb Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant
-description: "Phishing Bea Notfall Anwalt, Phishing Bgb 675V Grobfahrlaessig, Phishing Erstkontakt Mandant: Phishing Bea Notfall Anwalt; Phishing Bgb 675V Grobfahrlaessig; Phishing Erstkontakt Mandant. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+description: "Nutze dies, wenn Phishing Bea Notfall Anwalt, Phishing Bgb 675V Grobfahrlaessig, Phishing Erstkontakt Mandant im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Bea Notfall Anwalt, Phishing Bgb 675V Grobfahrlaessig, Phishing Erstkontakt Mandant prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Phishing Bea Notfall Anwalt, Phishing Bgb 675V Grobfahrlaessig, Phishing Erstkontakt Mandant.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Phishing Bea Notfall Anwalt, Phishing Bgb 675V Grobfahrlaessig, Phishing Erstkontakt Mandant
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `phishing-bgb-675v-grobfahrlaessig` | § 675v Abs. 3 BGB Haftung Kunde bei grober Fahrlaessigkeit: Vollhaftung. Pruefraster: PIN/TAN weitergegeben? Auf Phishing-Seite eingegeben? Bei pushTAN: Geraetebindung umgangen? Rechtsprechung BGH XI ZR 91/14, XI ZR 96/11. |
 | `phishing-erstkontakt-mandant` | Erstkontakt Mandant nach Phishing-Vorfall: Eilfragen, Schaden Vorfall, Bank kontaktiert (Sperre Konto, Sperre Karten), Polizei (Strafanzeige § 263a StGB), beA-Notruf (bei Anwalts-PC). Output: Sofortmassnahmen-Liste und Fakten-Aufnahme. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Phishing Bea Notfall Anwalt, Phishing Bgb 675V Grobfahrlaessig, Phishing Erstkontakt Mandant** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: call-interessen-faelle-freistehender
-description: "Spezial Call Mehrparteien Konflikt Und Interessen, Spezial Faelle Abschlussprodukt Und Übergabe, Spezial Freistehender Erstpruefung Und Mandatsziel: Spezial Call Mehrparteien Konflikt Und Interessen; Spezial Faelle Abschlussprodukt Und Übergabe; Spezial Freistehender Erstpruefung Und Mandatsziel. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+description: "Nutze dies, wenn Spezial Call Mehrparteien Konflikt Und Interessen, Spezial Faelle Abschlussprodukt Und Übergabe, Spezial Freistehender Erstpruefung Und Mandatsziel im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Call Mehrparteien Konflikt Und Interessen, Spezial Faelle Abschlussprodukt Und Übergabe, Spezial Freistehender Erstpruefung Und Mandatsziel prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Call Mehrparteien Konflikt Und Interessen, Spezial Faelle Abschlussprodukt Und Übergabe, Spezial Freistehender Erstpruefung Und Mandatsziel.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Spezial Call Mehrparteien Konflikt Und Interessen, Spezial Faelle Abschlussprodukt Und Übergabe, Spezial Freistehender Erstpruefung Und Mandatsziel
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `spezial-faelle-abschlussprodukt-und-uebergabe` | Faelle: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
 | `spezial-freistehender-erstpruefung-und-mandatsziel` | Freistehender: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Spezial Call Mehrparteien Konflikt Und Interessen, Spezial Faelle Abschlussprodukt Und Übergabe, Spezial Freistehender Erstpruefung Und Mandatsziel** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+name: dokumente-intake
+description: "Nutze dies, wenn Dokumentenintake im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich lade Unterlagen hoch.; Was fehlt noch?; Bitte Dokumente sortieren.."
+---
+
+# Dokumentenintake
+
+## Einsatzlage
+
+Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Phishing Vorfall Prüfer** ein Fall noch sortiert, Dokumente eingeordnet, Quellen geprüft oder der nächste Arbeitsweg gewählt werden muss. Der Skill soll nicht allgemein reden, sondern schnell in den passenden Fachpfad führen.
+
+## Fachlandkarte dieses Plugins
+
+- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking
+- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Workflow Chronologie Workflow Fristen
+- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo
+- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App
+- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb
+- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant
+- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender
+- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing
+- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking
+- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen
+- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto
+- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply
+- `spoofing` — Spoofing
+- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank
+
+## Arbeitsweg
+
+- Dokumente zuerst nach Art, Datum, Absender, Empfänger, Fristwirkung und Beweiswert ordnen.
+- Widersprüche, fehlende Anlagen, unklare Zustellungen und verdeckte Fristen markieren.
+- Uploads nicht nach Dateiname vertrauen; Inhalt und Kontext entscheiden.
+- Bei sensiblen Daten auf Berufsrecht, Datenschutz und Mandatsgeheimnis achten.
+
+## Output
+
+Dokumentenregister, Lückenliste, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfragen in Priorität.
+
+## Qualitätsanker
+
+- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
+- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Skill passt.
+- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+name: einstieg-routing
+description: "Nutze dies, wenn Einstieg und Routing im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich habe ein neues Thema im Bereich Phishing Vorfall Prüfer.; Welche Unterlagen brauchen Sie?; Welcher Spezialskill passt?."
+---
+
+# Einstieg und Routing
+
+## Einsatzlage
+
+Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Phishing Vorfall Prüfer** ein Fall noch sortiert, Dokumente eingeordnet, Quellen geprüft oder der nächste Arbeitsweg gewählt werden muss. Der Skill soll nicht allgemein reden, sondern schnell in den passenden Fachpfad führen.
+
+## Fachlandkarte dieses Plugins
+
+- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking
+- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Workflow Chronologie Workflow Fristen
+- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo
+- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App
+- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb
+- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant
+- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender
+- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing
+- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking
+- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen
+- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto
+- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply
+- `spoofing` — Spoofing
+- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank
+
+## Arbeitsweg
+
+- Rolle und Ziel klären: Wer fragt, welches Ergebnis wird gebraucht, welches Verfahren oder Dokument liegt vor?
+- Fristen und Sofortgefahren isolieren: Zustellung, Einspruch, Widerspruch, Klage, Zahlung, Vollzug, Haftung, Register- oder Behördenfrist.
+- Fachpfad wählen: materielles Recht, Verfahrensrecht, Dokumentenarbeit, Verhandlung, Behördenkommunikation oder gerichtlicher Output.
+- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche ändern.
+
+## Output
+
+Kurzbild, Risikomatrix, Anschluss-Skill-Vorschlag, Unterlagenliste und ein sofort nutzbarer nächster Schritt.
+
+## Qualitätsanker
+
+- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
+- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Skill passt.
+- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
@@ -0,0 +1,36 @@
+---
+name: fahrlaessigkeit-fehlerkatalog
+description: "Nutze dies, wenn Fahrlaessigkeit Fehlerkatalog im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Was kann hier schiefgehen?; Bitte red-team prüfen.; Welche Frist oder Beweislast übersehe ich?."
+---
+
+# Fahrlaessigkeit Fehlerkatalog
+
+## Einsatzlage
+
+Nutze diesen Fehlerkatalog, wenn ein Ergebnis im Bereich **Phishing Vorfall Prüfer** vor Abgabe, Versand, Einreichung oder Mandantenfreigabe belastbar gegengeprüft werden soll.
+
+## Fachspezifische Fehlerachsen
+
+- `675u-675w-banking`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
+- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
+- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
+- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
+- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
+- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
+- `call-interessen-faelle-freistehender`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
+- `grobe-online-phishing`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
+- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
+- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
+
+## Red-Team-Fragen
+
+1. Ist die richtige Rolle, Zuständigkeit und Verfahrensart gewählt?
+2. Sind Fristbeginn, Fristende, Form, Zugang und Beweislast getrennt dokumentiert?
+3. Gibt es eine Spezialnorm, die die allgemeine Lösung verdrängt?
+4. Sind tatsächliche Annahmen als Annahmen markiert und Belege benannt?
+5. Enthält der Output unnötige Zugeständnisse, vertrauliche Daten oder ungeprüfte Fundstellen?
+6. Ist der nächste Schritt praktisch ausführbar: wer tut was bis wann mit welchem Dokument?
+
+## Heilung
+
+Jeden roten Punkt mit Symptom, Diagnose, Korrektur und verbleibendem Restrisiko ausgeben. Quellenhygiene nach `references/quellenhygiene.md`.
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: grobe-online-phishing
-description: "Spezial Grobe Formular Portal Und Einreichung, Spezial Online Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Phishing Tatbestand Beweis Und Belege: Spezial Grobe Formular Portal Und Einreichung; Spezial Online Risikoampel Und Gegenargumente; Spezial Phishing Tatbestand Beweis Und Belege. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+description: "Nutze dies, wenn Spezial Grobe Formular Portal Und Einreichung, Spezial Online Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Phishing Tatbestand Beweis Und Belege im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Grobe Formular Portal Und Einreichung, Spezial Online Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Phishing Tatbestand Beweis Und Belege prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Grobe Formular Portal Und Einreichung, Spezial Online Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Phishing Tatbestand Beweis Und Belege.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Spezial Grobe Formular Portal Und Einreichung, Spezial Online Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Phishing Tatbestand Beweis Und Belege
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `spezial-online-risikoampel-und-gegenargumente` | Online: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
 | `spezial-phishing-tatbestand-beweis-und-belege` | Phishing: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Spezial Grobe Formular Portal Und Einreichung, Spezial Online Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Phishing Tatbestand Beweis Und Belege** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking
-description: "Spezial Klage Fristennotiz Und Naechster Schritt, Spezial Vorfall Fristen Form Und Zustaendigkeit, Phish Banking Trojaner Haftung Spezial: Spezial Klage Fristennotiz Und Naechster Schritt; Spezial Vorfall Fristen Form Und Zustaendigkeit; Phish Banking Trojaner Haftung Spezial. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+description: "Nutze dies, wenn Spezial Klage Fristennotiz Und Naechster Schritt, Spezial Vorfall Fristen Form Und Zustaendigkeit, Phish Banking Trojaner Haftung Spezial im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Klage Fristennotiz Und Naechster Schritt, Spezial Vorfall Fristen Form Und Zustaendigkeit, Phish Banking Trojaner Haftung Spezial prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Klage Fristennotiz Und Naechster Schritt, Spezial Vorfall Fristen Form Und Zustaendigkeit, Phish Banking Trojaner Haftung Spezial.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Spezial Klage Fristennotiz Und Naechster Schritt, Spezial Vorfall Fristen Form Und Zustaendigkeit, Phish Banking Trojaner Haftung Spezial
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `spezial-vorfall-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Vorfall: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
 | `phish-banking-trojaner-haftung-spezial` | Spezialfall Banking-Trojaner und Haftung bei nicht autorisierten Zahlungen § 675u BGB / § 675v BGB: grob fahrlaessig, starke Kundenauthentifizierung PSD2. Pruefraster Bank und Kunde. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Spezial Klage Fristennotiz Und Naechster Schritt, Spezial Vorfall Fristen Form Und Zustaendigkeit, Phish Banking Trojaner Haftung Spezial** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+name: output-waehlen
+description: "Nutze dies, wenn Output wählen im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Output wählen prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Output wählen.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
+---
+
+# Output wählen
+
+## Einsatzlage
+
+Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Phishing Vorfall Prüfer** ein Fall noch sortiert, Dokumente eingeordnet, Quellen geprüft oder der nächste Arbeitsweg gewählt werden muss. Der Skill soll nicht allgemein reden, sondern schnell in den passenden Fachpfad führen.
+
+## Fachlandkarte dieses Plugins
+
+- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking
+- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Workflow Chronologie Workflow Fristen
+- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo
+- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App
+- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb
+- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant
+- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender
+- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing
+- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking
+- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen
+- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto
+- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply
+- `spoofing` — Spoofing
+- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank
+
+## Arbeitsweg
+
+- Zweck des Ergebnisses bestimmen: interne Einschätzung, Mandantenmail, Behörden-/Gegnerschreiben, Schriftsatz, Checkliste, Tabelle oder Entscheidungsnotiz.
+- Ton und Detailtiefe an Rolle und Risiko anpassen.
+- Bei Außenkommunikation keine unnötigen Tatsachen preisgeben.
+- Ausgabe immer mit offenen Punkten und nächstem Schritt schließen.
+
+## Output
+
+Passendes Format mit kurzer Begründung, Alternativformat und fertigem Text-/Tabellenbaustein.
+
+## Qualitätsanker
+
+- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
+- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Skill passt.
+- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
-name: phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen
-description: "Phish Incident Triage Bauleiter, Phish Meldepflichten Leitfaden, Phishing Arten Erkennen: Phish Incident Triage Bauleiter; Phish Meldepflichten Leitfaden; Phishing Arten Erkennen. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+name: phish-incident-meldepflichten-arten-erkennen
+description: "Nutze dies, wenn Phish Incident Triage Bauleiter, Phish Meldepflichten Leitfaden, Phishing Arten Erkennen im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phish Incident Triage Bauleiter, Phish Meldepflichten Leitfaden, Phishing Arten Erkennen prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Phish Incident Triage Bauleiter, Phish Meldepflichten Leitfaden, Phishing Arten Erkennen.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Phish Incident Triage Bauleiter, Phish Meldepflichten Leitfaden, Phishing Arten Erkennen
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `phish-meldepflichten-leitfaden` | Leitfaden Meldepflichten Phishing: Art. 33 DSGVO Aufsichtsbehoerde 72 Stunden, Art. 34 Betroffene, BSI bei KRITIS, Versicherer. Pruefraster Eskalationsstufen. |
 | `phishing-arten-erkennen` | Phishing-Arten erkennen: E-Mail-Phishing, Smishing (SMS), Vishing (Anruf), Spear-Phishing, Pharming, Man-in-the-Middle (Tan-Abfangen). Indikatoren pro Art. Speziell: pushTAN-Aktivierung auf Angreiferseite, Verifizierungsanruf 'Bank-Sicherheitsabteilung'. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Phish Incident Triage Bauleiter, Phish Meldepflichten Leitfaden, Phishing Arten Erkennen** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
-name: phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto
-description: "Phishing Faelle Rentner, Phishing Kryptowaehrung Recovery, Phishing Mit Geschaeftskonto: Phishing Faelle Rentner; Phishing Kryptowaehrung Recovery; Phishing Mit Geschaeftskonto. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+name: phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung
+description: "Nutze dies, wenn Phishing Faelle Rentner, Phishing Kryptowaehrung Recovery, Phishing Mit Geschaeftskonto im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Faelle Rentner, Phishing Kryptowaehrung Recovery, Phishing Mit Geschaeftskonto prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Phishing Faelle Rentner, Phishing Kryptowaehrung Recovery, Phishing Mit Geschaeftskonto.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Phishing Faelle Rentner, Phishing Kryptowaehrung Recovery, Phishing Mit Geschaeftskonto
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `phishing-kryptowaehrung-recovery` | Phishing mit Kryptowaehrung: Recovery praktisch unmoeglich, aber Blockchain-Forensik (Chainalysis, TRM) kann Empfaenger-Wallet identifizieren. Strafrechtlich § 263a StGB. Zivilrechtlich Verfolgung an Exchange-Adresse, ggf. einstweilige Massnahme. |
 | `phishing-mit-geschaeftskonto` | Phishing gegen Geschaeftskonto: keine Verbraucherregeln § 675f BGB, ggf. abweichende AGB der Bank, hoehere Sorgfaltsanforderungen. Pruefraster: Haftung Geschaeftsfuehrer fuer Organisationsverschulden gegenueber Gesellschaft. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Phishing Faelle Rentner, Phishing Kryptowaehrung Recovery, Phishing Mit Geschaeftskonto** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
-name: phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply
-description: "Phishing Praeventionscheckliste, Phishing Strafanzeige Vorbereiten, Phishing Supply Chain Bec: Phishing Praeventionscheckliste; Phishing Strafanzeige Vorbereiten; Phishing Supply Chain Bec. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+name: phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige
+description: "Nutze dies, wenn Phishing Praeventionscheckliste, Phishing Strafanzeige Vorbereiten, Phishing Supply Chain Bec im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Praeventionscheckliste, Phishing Strafanzeige Vorbereiten, Phishing Supply Chain Bec prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Phishing Praeventionscheckliste, Phishing Strafanzeige Vorbereiten, Phishing Supply Chain Bec.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Phishing Praeventionscheckliste, Phishing Strafanzeige Vorbereiten, Phishing Supply Chain Bec
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `phishing-strafanzeige-vorbereiten` | Strafanzeige § 263a StGB (Computerbetrug) vorbereiten: Sachverhalt, Beweismittel (Mail-Header, Logs, Kontoauszug), Tatverdacht, Verfasser-Hinweise. Output: Strafanzeige-Entwurf an zustaendige Staatsanwaltschaft mit Cybercrime-Zustaendigkeit. |
 | `phishing-supply-chain-bec` | Business Email Compromise (BEC), Rechnungs-Phishing: gefaelschte Lieferantenrechnung mit geaenderter IBAN. Vertragsrechtliche Folgen, schuldbefreiende Zahlung an falsche IBAN. Pruefraster: Anscheinsbeweis Zahlung an Glaeubiger? Rueckforderung Zahlungsempfaenger. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Phishing Praeventionscheckliste, Phishing Strafanzeige Vorbereiten, Phishing Supply Chain Bec** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
-name: workflow-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate-phishing-tan
-description: "Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate, Phishing Tan Verfahren Vergleich: Workflow Mandantenkommunikation; Workflow Redteam Qualitygate; Phishing Tan Verfahren Vergleich. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+name: phishing-tan
+description: "Nutze dies, wenn Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate, Phishing Tan Verfahren Vergleich im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Was kann hier schiefgehen?; Bitte red-team prüfen.; Welche Frist oder Beweislast übersehe ich?."
 ---

 # Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate, Phishing Tan Verfahren Vergleich
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin phishing-vorfall-pruefer: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. |
 | `phishing-tan-verfahren-vergleich` | TAN-Verfahren vergleichen aus Haftungssicht: smsTAN (veraltet), pushTAN, photoTAN, chipTAN. Welches Verfahren wurde manipuliert? Geraetebindung pushTAN als Sicherheitsanker. Auswirkung auf § 675v BGB. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate, Phishing Tan Verfahren Vergleich** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
-name: spezial-dokumentenmatrix-pushtan-schlichtung-sonderfall
-description: "Spezial Prüfer Dokumentenmatrix Und Lueckenliste, Spezial Pushtan Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Schlichtung Sonderfall Und Edge Case: Spezial Prüfer Dokumentenmatrix Und Lueckenliste; Spezial Pushtan Compliance Dokumentation Und Akte; Spezial Schlichtung Sonderfall Und Edge Case. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+name: pushtan-schlichtung-sonderfall
+description: "Nutze dies, wenn Spezial Prüfer Dokumentenmatrix Und Lueckenliste, Spezial Pushtan Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Schlichtung Sonderfall Und Edge Case im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich lade Unterlagen hoch.; Was fehlt noch?; Bitte Dokumente sortieren.."
 ---

 # Spezial Prüfer Dokumentenmatrix Und Lueckenliste, Spezial Pushtan Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Schlichtung Sonderfall Und Edge Case
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `spezial-pushtan-compliance-dokumentation-und-akte` | Pushtan: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
 | `spezial-schlichtung-sonderfall-und-edge-case` | Schlichtung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Spezial Prüfer Dokumentenmatrix Und Lueckenliste, Spezial Pushtan Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Schlichtung Sonderfall Und Edge Case** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+name: quellen-livecheck
+description: "Nutze dies, wenn Rechtsquellen-Livecheck im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Welche amtliche Quelle prüfe ich zuerst?; Gibt es aktuelle Rechtsprechung?; Bitte Fundstellen verifizieren.."
+---
+
+# Rechtsquellen-Livecheck
+
+## Einsatzlage
+
+Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Phishing Vorfall Prüfer** ein Fall noch sortiert, Dokumente eingeordnet, Quellen geprüft oder der nächste Arbeitsweg gewählt werden muss. Der Skill soll nicht allgemein reden, sondern schnell in den passenden Fachpfad führen.
+
+## Fachlandkarte dieses Plugins
+
+- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking
+- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Workflow Chronologie Workflow Fristen
+- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo
+- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App
+- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb
+- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant
+- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender
+- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing
+- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking
+- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen
+- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto
+- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply
+- `spoofing` — Spoofing
+- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank
+
+## Arbeitsweg
+
+- Tragende Normen zuerst amtlich prüfen; dynamisches Recht und Behördenpraxis nicht aus Modellwissen finalisieren.
+- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle verwenden.
+- Paywall-Fundstellen nicht als alleinige Verifikation nutzen.
+- Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen.
+
+## Output
+
+Quellenkarte mit Primärquellen, Rechtsprechungssuche, Behördenhinweisen und Zitierstandard.
+
+## Qualitätsanker
+
+- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
+- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Skill passt.
+- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
@@ -1,66 +0,0 @@
---
-name: spezial-675v-livequellen-und-rechtsprechungscheck
-description: "675V: Livequellen- und Rechtsprechungscheck im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
---
-
-# 675V: Livequellen- und Rechtsprechungscheck
-
-## Spezialwissen: 675V: Livequellen- und Rechtsprechungscheck
- **Spezialgegenstand:** 675V: Livequellen- und Rechtsprechungscheck / spezial 675v livequellen und rechtsprechungscheck. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
- **Normen-/Quellenanker:** BGB, ID.
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
-
-
-## Fallweichen
-Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
-
-1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
-2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
-3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
-4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
-5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
-
-## Arbeitsworkflow
-1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
-2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **§ 675v BGB** prüfen.
-3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
-4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
-5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
-
-## § 675v BGB im Überblick
- **Abs. 1**: Haftung des Zahlers bei Verlust, Diebstahl oder sonstigem Abhandenkommen begrenzt auf **50 EUR**.
- **Abs. 2**: Bei **grober Fahrlässigkeit** oder **Vorsatz** Vollhaftung des Zahlers, wenn die Pflicht aus § 675l BGB (Sicherheitsobliegenheiten) verletzt wurde.
- **Abs. 3**: Befreiung des Zahlers, wenn der Zahlungsdienstleister starke Kundenauthentifizierung nach § 55 ZAG (PSD2-Umsetzung) nicht verlangt hat — wichtiger Hebel zugunsten Geschädigter.
- **Abs. 4**: Haftungsbegrenzung 50 EUR entfällt nicht, wenn der Zahler weder vorsätzlich noch grob fahrlässig gehandelt hat.
-
-## Schlüssel-Rechtsprechung zu grober Fahrlässigkeit
- **BGH XI ZR 91/14** (Urteil vom 26.01.2016): Bloße Weitergabe der TAN aufgrund Phishing-Mail begründet nicht ohne weiteres groben Verkehrspflichtverstoß; Würdigung der Gesamtumstände erforderlich.
- **BGH XI ZR 96/11** (Urteil vom 24.04.2012): Anscheinsbeweis grober Fahrlässigkeit durch erfolgreichen Einsatz des Sicherungsverfahrens widerlegbar bei plausibler Phishing-Erklärung.
- Verifizierung aktueller Rechtsprechung über CURIA / openJur / Rechtsprechung-im-Internet.de unter den genannten Aktenzeichen.
-
-## Live-Quellen
- **Rechtsprechung-im-Internet.de** (Bundesministerium der Justiz): kostenfrei, Entscheidungen mit Aktenzeichen.
- **BaFin**-Veröffentlichungen zu PSD2-Umsetzung und Kundenauthentifizierung; FAQ "Starke Kundenauthentifizierung".
- **BdB / DSGV / BVR**-Schlichtungsstellen: jährliche Tätigkeitsberichte mit Entscheidungstendenzen.
- **Bundesbank**-Schlichtungsstelle Zahlungsverkehr.
-
-## Methodik für Phishing-Vorfälle
-1. Klassische Phishing-E-Mail / SMS / Anruf — niedriges grobes Fahrlässigkeitsrisiko bei unauffälliger Aufmachung; je perfekter die Täuschung, desto eher Bankhaftung.
-2. Telefon-/Call-ID-Spoofing — Kammergerichte erkennen oft, dass die Verschleierung gegen Bankenhaftung wirkt; aktuelle OLG-Linien (z. B. OLG Frankfurt, OLG Köln) regelmäßig live recherchieren.
-3. Konkrete Pflichtenverletzung des Kunden (Weitergabe nach mehrfacher Warnung in App) — Indiz für grobe Fahrlässigkeit.
-
-## Trade-off
-Banken berufen sich oft formelhaft auf grobe Fahrlässigkeit; die Beweislast trägt nach § 675w BGB **die Bank**. Akute Live-Recherche zu aktuellen OLG-Urteilen lohnt sich, da die Linien sich seit PSD2-Umsetzung verschieben — bislang zugunsten der Bankkunden, wenn das pushTAN-Verfahren manipulationsanfällig erscheint.
-
-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -1,62 +0,0 @@
---
-name: spezial-fahrlaessigkeit-red-team-und-qualitaetskontrolle
-description: "Fahrlaessigkeit: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung."
---
-
-# Fahrlaessigkeit: Red-Team und Qualitätskontrolle
-
-## Spezialwissen: Fahrlaessigkeit: Red-Team und Qualitätskontrolle
- **Spezialgegenstand:** Fahrlaessigkeit: Red-Team und Qualitätskontrolle / spezial fahrlaessigkeit red team und qualitaetskontrolle. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
- **Normen-/Quellenanker:** BGB, ID.
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
-
-
-## Fallweichen
-Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
-
-1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
-2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
-3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
-4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
-5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?
-
-## Arbeitsworkflow
-1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
-2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **grobe Fahrlässigkeit** prüfen.
-3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
-4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
-5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.
-
-## Definition grobe Fahrlässigkeit
-Grob fahrlässig handelt, wer **die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in besonders schwerem Maße verletzt**, also einfachste Überlegungen nicht angestellt und nicht beachtet hat, was im konkreten Fall jedem hätte einleuchten müssen (st. Rspr., u. a. BGH X ZR 110/96; § 277 BGB analog für Vertragspflichten).
-
-## Red-Team-Test: Argumente der Bank gegen den Kunden
- **"Phishing-Mail ist offensichtlich erkennbar"** — Gegen-Check: Wie professionell war Layout, Absender, Domain? Wurde Markenidentität täuschend ähnlich nachgebaut? Plausibler Anlass (z. B. angekündigte Sicherheitsumstellung)?
- **"Bank warnt regelmäßig vor Phishing"** — Gegen-Check: Wurde der konkrete Angriffsvektor (z. B. Call-ID-Spoofing kombiniert mit pushTAN-Manipulation) jemals gegenüber dem Kunden adressiert?
- **"TAN/PIN niemals weitergeben"** — Gegen-Check: Hat der Kunde "weitergegeben" oder hat ein Trojaner / eine Webseiteninjektion automatisch die Daten abgegriffen? Auch bei Polizei-Anrufen wegen "Geldwäscheverdacht" greift die Täuschung über den Anlass.
-
-## Qualitätskontrolle Sachverhaltsdarstellung
- **Zeitliche Lückenlosigkeit**: Lücken in der Zeitlinie öffnen Bankarguments.
- **Subjektive Wahrnehmung**: differenziert beschreiben — Sorge, Druck, Geschwindigkeit.
- **Sicherheitsverhalten vor Vorfall**: lange Banking-Erfahrung, regelmäßige Updates, frühere Phishing-Erkennung — ist die Substantiierung gegen den Vorwurf grober Fahrlässigkeit.
-
-## Red-Team-Test: Kunden-Argumente gegen die Bank
- **Pflichtverletzung "Starke Kundenauthentifizierung"** (§ 55 ZAG): bei rein TAN-basierter Abwehr ohne dynamische Verknüpfung zu Empfänger/Betrag.
- **Fehlende Anomalie-Erkennung**: ungewöhnlicher Empfänger, ungewöhnliches Volumen, ungewöhnliche Tageszeit — kommerzielle Anti-Fraud-Systeme sind Standard; Untätigkeit ist auffällig.
- **Verspätete Rückabwicklung**: § 675u BGB verlangt unverzügliche Erstattung; verzögerte Reaktion verletzt Verzugsrecht.
-
-## Trade-off
-Eine pauschale "Es war nicht meine Schuld"-Argumentation reicht nicht. Wirksam ist die Kombination aus dokumentierter Phishing-Reproduktion (Screenshots, Aufzeichnungen) + bankseitiger Pflichtverletzung (fehlende Anomalie-Erkennung, schwache Authentifizierung). Die zweite Schiene gewinnt Schlichtungsfälle oft auch dann, wenn die erste angreifbar bleibt.
-
-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: spoofing
-description: "Spezial Spoofing Internationaler Bezug Und Schnittstellen: Spezial Spoofing Internationaler Bezug Und Schnittstellen. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+description: "Nutze dies, wenn Spezial Spoofing Internationaler Bezug Und Schnittstellen im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Spoofing Internationaler Bezug Und Schnittstellen prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Spoofing Internationaler Bezug Und Schnittstellen.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Spezial Spoofing Internationaler Bezug Und Schnittstellen
@@ -15,12 +15,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | --- | --- |
 | `spezial-spoofing-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Spoofing: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin phishing vorfall pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Spezial Spoofing Internationaler Bezug Und Schnittstellen** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+name: unterlagen-luecken
+description: "Nutze dies, wenn Unterlagen und Lücken im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich lade Unterlagen hoch.; Was fehlt noch?; Bitte Dokumente sortieren.."
+---
+
+# Unterlagen und Lücken
+
+## Einsatzlage
+
+Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Phishing Vorfall Prüfer** ein Fall noch sortiert, Dokumente eingeordnet, Quellen geprüft oder der nächste Arbeitsweg gewählt werden muss. Der Skill soll nicht allgemein reden, sondern schnell in den passenden Fachpfad führen.
+
+## Fachlandkarte dieses Plugins
+
+- `675u-675w-banking` — 675u 675w Banking
+- `allgemein-workflow-chronologie-workflow-fristen` — Allgemein Workflow Chronologie Workflow Fristen
+- `arbeitnehmer-haftung-bgb-675u-phish-ceo` — Arbeitnehmer Haftung Bgb 675u Phish Ceo
+- `aufsicht-bafin-bank-strategie-banking-app` — Aufsicht Bafin Bank Strategie Banking App
+- `bankpflichten-beweislast-beweislast-bgb` — Bankpflichten Beweislast Beweislast Bgb
+- `bea-notfall-bgb-675v-erstkontakt-mandant` — Bea Notfall Bgb 675v Erstkontakt Mandant
+- `call-interessen-faelle-freistehender` — Call Interessen Faelle Freistehender
+- `grobe-online-phishing` — Grobe Online Phishing
+- `klage-fristennotiz-vorfall-phish-banking` — Klage Fristennotiz Vorfall Phish Banking
+- `phish-incident-phish-meldepflichten-arten-erkennen` — Phish Incident Phish Meldepflichten Arten Erkennen
+- `phishing-faelle-rentner-kryptowaehrung-recovery-geschaeftskonto` — Phishing Faelle Rentner Kryptowaehrung Recovery Geschaeftskonto
+- `phishing-praeventionscheckliste-strafanzeige-vorbereiten-supply` — Phishing Praeventionscheckliste Strafanzeige Vorbereiten Supply
+- `spoofing` — Spoofing
+- `versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank` — Versicherer Cyber Phishing Vorfall Zivilklage Bank
+
+## Arbeitsweg
+
+- Fehlende Tatsachen von fehlenden Belegen trennen.
+- Für jedes fehlende Dokument sagen, wofür es gebraucht wird und welche Ersatzbelege möglich sind.
+- Priorität nach Frist, Beweislast, materieller Voraussetzung und taktischem Nutzen setzen.
+- Lücken nicht verstecken: sie werden als Arbeitsauftrag formuliert.
+
+## Output
+
+Lückenliste mit Priorität, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Frist und Ersatznachweis.
+
+## Qualitätsanker
+
+- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
+- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Skill passt.
+- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
-name: versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage-bank
-description: "Phishing Versicherer Cyber, Phishing Vorfall Prüfen, Phishing Zivilklage Bank: Phishing Versicherer Cyber; Phishing Vorfall Prüfen; Phishing Zivilklage Bank. Führt Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck zusammen."
+name: versicherer-cyber-phishing-vorfall-zivilklage
+description: "Nutze dies, wenn Phishing Versicherer Cyber, Phishing Vorfall Prüfen, Phishing Zivilklage Bank im Plugin Phishing Vorfall Prüfer konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Phishing Versicherer Cyber, Phishing Vorfall Prüfen, Phishing Zivilklage Bank prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Phishing Versicherer Cyber, Phishing Vorfall Prüfen, Phishing Zivilklage Bank.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
 ---

 # Phishing Versicherer Cyber, Phishing Vorfall Prüfen, Phishing Zivilklage Bank
@@ -17,12 +17,10 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
 | `phishing-vorfall-pruefen` | Prüft Phishing-Vorfall im Online-Banking oder Zahlungsverkehr auf Erstattungsansprüche gegen Zahlungsdienstleister. Anwendungsfall Bankkunde ist Opfer von Phishing pushTAN-Betrug oder Call-ID-Spoofing und Bank verweigert Erstattung. Normen § 675v BGB Haftung Zahler grobe Fahrlässigkeit § 675u BGB Erstattungsanspruch Art. 33 Art. 34 DSGVO Meldepflichten. Prüfraster Online-Banking-Phishing pushTAN Call-ID-Spoofing grobe Fahrlässigkeit Beweislast Banklogs Ombudsmann. Output Prüfvermerk mit Haftungseinschaetzung Beweisanforderungen und Klage- oder Ombudsmannweg gegen Bank. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und datenschutzrecht-Plugin. |
 | `phishing-zivilklage-bank` | Zivilklage gegen Bank wenn Rueckbuchung verweigert: § 675u BGB Anspruch, Beweislast bei Bank Authentifizierung. Output: Klageentwurf vor LG. Streitwert Schadenshoehe. Mandantenrechtsanspruch auf Datenherausgabe (Logs, Beweise). |

-## Arbeitsregel
+## Arbeitsweg
+
+Für **Phishing Versicherer Cyber, Phishing Vorfall Prüfen, Phishing Zivilklage Bank** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `phishing-vorfall-pruefer` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.

-1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
-2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
-3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
-4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.

 ## Arbeitsmodule im Detail

@@ -1,35 +0,0 @@
---
-name: workflow-anschluss-skills-router
-description: "Anschluss-Skills Router im Plugin phishing-vorfall-pruefer: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor."
---
-
-# Anschluss-Skills Router
-
-## Aufgabe
-Dieser Workflow-Skill für `phishing-vorfall-pruefer` Anschluss-Skills Router im Plugin phishing-vorfall-pruefer: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
-
-## Kaltstart
-Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
-
-1. Wer fragt in welcher Rolle?
-2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
-3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
-4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
-
-## Arbeitsworkflow
-1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
-2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
-3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
-4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
-
-## Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
@@ -1,48 +0,0 @@
---
-name: workflow-dokumentenintake
-description: "Dokumentenintake im Plugin phishing-vorfall-pruefer: liest Uploads, sortiert Dokumentarten, markiert Fristen und baut eine knappe Arbeitsakte."
---
-
-# Dokumentenintake
-
-## Aufgabe
-Dieser Workflow-Skill für `phishing-vorfall-pruefer` Dokumentenintake im Plugin phishing-vorfall-pruefer: liest Uploads, sortiert Dokumentarten, markiert Fristen und baut eine knappe Arbeitsakte.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
-
-## Kaltstart
-Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
-
-1. Wer fragt in welcher Rolle?
-2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
-3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
-4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
-
-## Arbeitsworkflow
-1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
-2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
-3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
-4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
-
-## Typische Dokumentenarten Phishing-Vorfall
- **Original-Phishing-Mail / SMS** als .eml-Datei (Header sichern!) bzw. Smishing-Screenshot mit Absenderkennung.
- **Kontoauszug / Umsatzaufstellung** mit konkretem Belastungsdatum und Betrag.
- **Online-Banking-Logging-Protokoll** (Login-IP, Device, Uhrzeit) — bei Bank anfordern.
- **Schriftverkehr mit Bank**: Rückbuchungsantrag, Bankantwort, AGB-Bezug.
- **Strafanzeige / Akteneinsicht-Aufnahmebestätigung** mit Aktenzeichen.
- **Versicherungsmeldung** (Cyber-Police, falls vorhanden).
- **DSGVO-Datenpanne-Meldung** bei BfDI / Landesbehörde, falls Daten Dritter betroffen.
- **TAN-Verfahrens-Doku** (push-TAN, smsTAN, App): bei Diskussion Sorgfaltsmaßstab § 675v BGB.
-
-## Praxis-Tipp
-Beim Eingang einer Phishing-Mail unbedingt die Originaldatei mit vollständigem Header sichern (in Outlook: Datei "speichern unter .msg" oder als .eml-Datei) — gerichtsfest nur mit Header. PDF-Druck der Mail genügt nicht: IP-Spur, DKIM-Signatur und Return-Path sind nur im Header lesbar.
-
-## Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
@@ -1,46 +0,0 @@
---
-name: workflow-kaltstart-und-routing
-description: "Kaltstart und Routing im Plugin phishing-vorfall-pruefer: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko und Anschluss-Skills."
---
-
-# Kaltstart und Routing
-
-## Aufgabe
-Dieser Workflow-Skill für `phishing-vorfall-pruefer` Kaltstart und Routing im Plugin phishing-vorfall-pruefer: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko und Anschluss-Skills.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
-
-## Kaltstart
-Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
-
-1. Wer fragt in welcher Rolle?
-2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
-3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
-4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
-
-## Arbeitsworkflow
-1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
-2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
-3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
-4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
-
-## Routing-Diagnose Phishing-Vorfall
- **"Kunde hat überwiesen aufgrund Phishing-Mail / SMS"** → Rückbuchung § 675u BGB (nicht autorisierte Zahlung), Schadensersatz Bank ggü. Kunde, Mitverschulden § 675v BGB.
- **"Kunde hat freigegeben unter Täuschung (Authorized Push Payment)"** → autorisierter Zahlungsauftrag; Anspruch nur bei grober Fahrlässigkeit der Bank oder besonderen Sorgfaltspflichtverletzungen — schwierige Beweislage; PSD2 Art. 74.
- **"Konto wurde übernommen / Online-Banking-Login gestohlen"** → § 675u BGB, ggf. § 675v BGB (Sorgfaltspflichten Kunde); BGH XI ZR 91/14 (Phishing-Beweislast).
- **"Unternehmen / Kanzlei Opfer (CEO-Fraud, Rechnungsmanipulation)"** → Innenhaftung Geschäftsleitung, ggf. Versicherung; bei personenbezogenen Daten Art. 33 DSGVO.
- **"Strafanzeige?"** → §§ 263a (Computerbetrug), 269 (Fälschung beweiserheblicher Daten), 202c StGB (Vorbereiten Phishing).
- **"Datenpanne durch Phishing"** → Art. 33 DSGVO (72 Std), Art. 34 (Betroffene), ggf. NIS2-Meldung § 32 BSIG.
-
-## Praxis-Tipp
-Im Banking-Recht ist der Unterschied "nicht autorisierter" vs. "autorisierter unter Täuschung" Zahlung entscheidend. Bei "autorisiert" gilt § 675j BGB — Rückgriff auf Bank nur über §§ 280, 311 BGB, sehr restriktiv. Bei "nicht autorisiert" trifft die Bank die Beweislast für Autorisierung (§ 675w BGB) und das Mitverschulden des Kunden (§ 675v).
-
-## Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
@@ -1,47 +0,0 @@
---
-name: workflow-output-waehlen
-description: "Output wählen im Plugin phishing-vorfall-pruefer: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung."
---
-
-# Output wählen
-
-## Aufgabe
-Dieser Workflow-Skill für `phishing-vorfall-pruefer` Output wählen im Plugin phishing-vorfall-pruefer: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
-
-## Kaltstart
-Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
-
-1. Wer fragt in welcher Rolle?
-2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
-3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
-4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
-
-## Arbeitsworkflow
-1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
-2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
-3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
-4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
-
-## Outputformen Phishing-Vorfall
- **Anzeige bei der Bank** unter Bezugnahme auf §§ 675u, 675w BGB mit konkreten Forderungen (Rückerstattung, Verzinsung).
- **Strafanzeige bei der Polizei** wegen §§ 263a, 269, 202c StGB; ggf. Antrag auf Strafverfolgungs-Akteneinsicht § 406e StPO.
- **Schlichtungsantrag** bei der Verbraucherschlichtungsstelle Bank (für Streitwert bis 10.000 EUR niedrigschwellig).
- **Klage** zum AG (Streitwert <= 5.000 EUR) bzw. LG (> 5.000 EUR); allgemeiner Gerichtsstand § 12 ZPO, ggf. § 29c ZPO Verbraucher.
- **Datenpannenmeldung Art. 33 DSGVO** bei der zuständigen Aufsichtsbehörde, falls Daten Dritter betroffen.
- **Cyberversicherungs-Schadenmeldung** mit Beweisdokumentation.
- **Mandantenbrief mit Sofortmaßnahmen**: Passwort ändern, Konto sperren lassen, Strafanzeige, Bankmitteilung.
-
-## Praxis-Tipp
-Bei der Anzeige gegenüber der Bank stets nach § 675w BGB ausdrücklich die Beweislast der Bank für ordnungsgemäße starke Kundenauthentifizierung anfordern. Ohne diese Anforderung wird die Bank den eigenen Beweis nicht systematisch antreten — und ohne dokumentierte Beweisbarkeit gewinnt der Kunde § 675u BGB.
-
-## Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
@@ -1,50 +0,0 @@
---
-name: workflow-rechtsquellen-livecheck
-description: "Rechtsquellen-Livecheck im Plugin phishing-vorfall-pruefer: zwingt vor tragenden Aussagen zum aktuellen Quellencheck bei Gesetzen, Behörden, Gerichten und Formularen."
---
-
-# Rechtsquellen-Livecheck
-
-## Aufgabe
-Dieser Workflow-Skill für `phishing-vorfall-pruefer` Rechtsquellen-Livecheck im Plugin phishing-vorfall-pruefer: zwingt vor tragenden Aussagen zum aktuellen Quellencheck bei Gesetzen, Behörden, Gerichten und Formularen.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
-
-## Kaltstart
-Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
-
-1. Wer fragt in welcher Rolle?
-2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
-3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
-4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
-
-## Arbeitsworkflow
-1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
-2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
-3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
-4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
-
-## Verbindliche Quellen Phishing-Vorfall
- **BGB §§ 675c-676c** (Zahlungsdienste): gesetze-im-internet.de.
- **ZAG (Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz)**: gesetze-im-internet.de — § 1 Abs. 24 starke Kundenauthentifizierung.
- **PSD2 (Richtlinie (EU) 2015/2366)** und **RTS SCA (VO (EU) 2018/389)**: eur-lex.europa.eu.
- **StGB §§ 263a, 269, 202a-d**: gesetze-im-internet.de — Computerbetrug, Datenfälschung, Ausspähen.
- **DSGVO** für Datenpannenmeldung Art. 33: eur-lex.europa.eu.
- **BGH-Rechtsprechung Phishing**:
-  - BGH 26.01.2016, XI ZR 91/14 (Phishing-Klick und grobe Fahrlässigkeit).
-  - Frühere: BGH XI ZR 96/11, XI ZR 210/03 (sicherer Zahlungsvorgang).
- **BaFin-Rundschreiben** zu Zahlungsdiensten: bafin.de.
- **Schlichtungsstelle bei der Deutschen Bundesbank** (Schlichtungsstellen-Verordnung): bundesbank.de/schlichtungsstelle.
-
-## Praxis-Tipp
-Aktualität der BGH-Rspr. bewusst prüfen: gerade im Banking-Recht hat es im Lichte PSD2 (Geltung seit 14.09.2019) eine Verschiebung der Beweislast und der Auslegung "grobe Fahrlässigkeit" gegeben. Ältere Entscheidungen (vor 2018) sind nur eingeschränkt übertragbar.
-
-## Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
@@ -1,35 +0,0 @@
---
-name: workflow-unterlagen-lueckenliste
-description: "Unterlagen- und Lückenliste im Plugin phishing-vorfall-pruefer: erstellt eine präzise Nachforderungsliste statt allgemeiner Fragebögen."
---
-
-# Unterlagen- und Lückenliste
-
-## Aufgabe
-Dieser Workflow-Skill für `phishing-vorfall-pruefer` Unterlagen- und Lückenliste im Plugin phishing-vorfall-pruefer: erstellt eine präzise Nachforderungsliste statt allgemeiner Fragebögen.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
-
-## Kaltstart
-Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
-
-1. Wer fragt in welcher Rolle?
-2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
-3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen?
-4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?
-
-## Arbeitsworkflow
-1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
-2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
-3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
-4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
-
-## Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.