frank/Klotzkette--claude-fuer-deutsches-recht
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

Individualisiere Arbeitsweg-Block in 538 Skelett-Skills mit konkreten Normen, Akteuren, Fristen

Browse Source 
6 Skelett-Skill-Typen (einstieg-routing, dokumente-intake, unterlagen-luecken,
output-waehlen, quellen-livecheck, anschluss-routing) hatten zwar bereits eine
plugin-spezifische Fachlandkarte, der Arbeitsweg-Block bestand aber durchgängig
aus 4 generischen Bullets ohne Norm-, Akteur- oder Fristbezug.

Pro Plugin wird nun ein Profil geladen:
- 20+ Plugins mit manuell kuratierten Profilen (mietrecht, weg-hausverwaltung,
  fachanwalt-strafrecht, strafzumessung, staatsanwaltschaft-praxis-einstieg,
  insolvenzrecht, liquiditaetsplanung, krisenfrueherkennung-starug, patentrecht,
  patentrecherche, verkehrsowi, verfassungsrecht, selbstvertreter-sozialgericht,
  selbstvertreter-amtsgericht, lobbyregister-bundestag, notariat-alltag,
  nda-verschwiegenheit-generator-checker, vertragsrecht, vertragsausfueller,
  robotik-recht, barrierefreiheit-web-checker, weltraumrecht)
- Restliche Plugins über automatisches Profil aus plugin.json description und
  keywords (extrahiert §, Gesetzbuch-Kurzformen, EU-VOen).

Pro Skill-Typ wird der Arbeitsweg-Block neu aus dem Profil generiert:
- einstieg-routing: Rolle, Eilfristen, Fachpfad, Zuständigkeit, eine Rückfrage
- dokumente-intake: Dokumententypen, Pro-Dokument-Pruefung, Lücken,
  Norm-Vorzuordnung, Berufsrecht/DSGVO
- unterlagen-luecken: Sollkatalog, Ist-Abgleich, Prioritaeten,
  Rueckfragenschreiben, behördliches Akteneinsichtsrecht
- output-waehlen: Ergebnistyp, Pflichtformate, Adressat, Beweis/Anlagen, Quellen
- quellen-livecheck: amtliche Verifikation, Rechtsprechungs-Zitatkette,
  Paywall-Regel, dynamische Bereiche, Quellenstand-Transparenz
- anschluss-routing: Ergebnissicht, Anschlussweichen, konkrete Folge-Skills,
  Eskalation, Mandantenkommunikation

538 Files geändert, validate-plugin-structure OK.
This commit is contained in:
Klotzkette
2026-06-05 15:47:18 +00:00
parent fdfd683d60
commit 509113f101
538 changed files with 3228 additions and 2660 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
patentrecht/skills/patentrecht-dokumente-intake/SKILL.md
+6 -5
View File
@@ -28,11 +28,12 @@ Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Patentrecht** ein Fall noch sortiert, Doku
## Arbeitsweg
- **Sortieren nach Dokumenttyp.** Bei Patentrecht (Verfahren, Verletzung) typisch: Patentschrift, Einspruchsschrift, Verletzungsanalyse, Lizenzvertrag.
- **Datum, Absender, Empfänger, Aktenzeichen** je Dokument; Fristwirkung markieren (Einspruch EPA 9 Monate, Beschwerde 4 Monate § 73 PatG).
- **Beweiswert einordnen.** Stand-der-Technik-Dokumente, FTO-Analyse, SV-Gutachten Technik jeweils mit Tatsachenbezug.
- **Berufsrecht.** Mandatsgeheimnis (§ 43a BRAO, § 203 StGB), DSGVO bei externer Verarbeitung; keine sensiblen Klartextdaten in Tools ohne AVV.
- **Lücken markieren** — nicht still überlesen; jede Lücke wird Arbeitsauftrag.
- Eingangsdokumente nach Typ ordnen: Patentanmeldung, Patentschrift, Recherchebericht, Prüfungsbescheid, Einspruchsschrift, Nichtigkeitsklage, FTO-Gutachten.
- Pro Dokument prüfen: Datum, Absender, Empfänger, Zustellungsnachweis, Fristwirkung, Beweiswert für die Patentrecht-Frage.
- Lücken, Widersprüche, fehlende Anlagen und ungeklärte Zustellungen markieren; bei Original-Beweisbedarf auf Beweissicherung achten.
- Tragende Normen vorläufig zuordnen: PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 14, 21, 24, 34, 38, 81, 139, 140a, 140b, EPÜ Art. 52, 54, 56, 64, 69, 87–89, PCT Art. 3, 8, UPCA — Endfeststellung erst nach Live-Check.
- Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Patentanmelder, Erfinder, Patentanwalt, DPMA, EPO, BPatG, BGH X. Senat, UPC prüfen.
## Output
patentrecht/skills/patentrecht-einstieg-routing/SKILL.md
+6 -5
View File
@@ -28,11 +28,12 @@ Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Patentrecht** ein Fall noch sortiert, Doku
## Arbeitsweg
- **Rolle und Ziel klären.** Wer fragt aus welcher Position (Patentinhaber, Verletzer, Lizenznehmer) und welcher Output wird gebraucht?
- **Fristen zuerst.** Einspruch EPA 9 Monate; Beschwerde 4 Monate § 73 PatG.
- **Normenanker.** PatG, IntPatÜG, EPÜ, UPCA, ArbnErfG. Tragende Norm vor Detail prüfen.
- **Zuständigkeit.** DPMA / EPA — Verfahrens- und Verwaltungsweg trennen.
- **Eine Rückfrage maximal.** Nur fragen, was die nächste Weiche entscheidet.
- Rolle und Ziel klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp wird gebraucht (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Stellungnahme), welches Verfahren oder Dokument liegt vor?
- Eilfristen isolieren: PatG § 34 Anmeldetag, § 41 Priorität 12 Monate, § 81 Nichtigkeitsklage, EPÜ R. 161/162 6 Monate Einreichungsfrist EP-Anmeldung.
- Fachpfad wählen: zentrale Anker im Patentrecht sind PatG §§ 1, 3, 4, 9, 10, 14, 21, 24, 34, 38, 81, 139, 140a, 140b, EPÜ Art. 52, 54, 56, 64, 69, 87–89, PCT Art. 3, 8, UPCA. Anhand des Sachverhalts in einen Sach-Cluster routen und den passenden Spezial-Skill aus der Fachlandkarte oben benennen.
- Zuständige Stelle bestimmen: Patentanmelder, Erfinder, Patentanwalt, DPMA, EPO, BPatG, BGH X. Senat, UPC.
- Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern.
## Output