mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Polish consolidated skill workspaces
This commit is contained in:
Klotzkette
@@ -50,28 +50,28 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 30 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `kompendium-01-allgemein-bis-workflow-redteam-qua` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 01; bündelt 5 frühere Spezialskills (allgemein, workflow-chronologie-und-belegmatrix, workflow-fristen-und-risikoampel, workflow-mandantenkommunikation, workflow-redteam-qualitygate) u... |
|
||||
| `kompendium-02-dsv-rechtsprechung-i-bis-fachanwalt-it-recht` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 02; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-rechtsprechung-immaterieller-schaden-bgh-olg, spezial-saas-fristen-form-und-zustaendigkeit, spezial-vertrag-fristennotiz-und-naechster-schritt,... |
|
||||
| `kompendium-03-fachanwalt-it-recht-bis-itr-saas-vertrag-bau` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 03; bündelt 5 frühere Spezialskills (fachanwalt-it-recht-vertragsstrafe-pruefen, it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence, it-recht-datenschutz-im-it-vertrag, itr-ki-systeme-ve... |
|
||||
| `kompendium-04-itr-saas-vertragstyp-bis-dsv-forensische-erst` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 04; bündelt 5 frühere Spezialskills (itr-saas-vertragstypen-praxis, dsv-bussgeldverteidigung-art-83, dsv-schadensersatz-art-82, softwarefehler-mangelhaftung-pruefen, dsv-forensische-er... |
|
||||
| `kompendium-05-dsv-massenbenachrich-bis-dsv-paragraf-203-stg` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 05; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-massenbenachrichtigung, dsv-meldekette-auftragsverarbeiter, dsv-meldung-grenzueberschreitend, dsv-meldung-kritis-sektoraufsicht, dsv-paragraf-2... |
|
||||
| `kompendium-06-dsv-pressemitteilung-bis-dsv-art-9-besondere` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 06; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation, dsv-sammelklagen-praevention, dsv-vvt-update-nach-vorfall, cyber-incident-response-72h, dsv-art-9-besonde... |
|
||||
| `kompendium-07-dsv-aufnahme-statusi-bis-dsv-beweissicherung` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 07; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-aufnahme-statusinformation, dsv-benachrichtigung-art-34-ausnahmen, dsv-benachrichtigung-art-34-betroffene, dsv-benachrichtigung-art-34-schwelle... |
|
||||
| `kompendium-08-dsv-dsfa-update-nach-bis-dsv-kein-risiko-doku` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 08; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-dsfa-update-nach-vorfall, dsv-erstgespraech-vorfallmeldung, dsv-eskalationsmatrix, dsv-interne-dokumentation-art-33-abs-5, dsv-kein-risiko-doku... |
|
||||
| `kompendium-09-dsv-kinderdaten-beso-bis-dsv-meldung-art-33-p` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 09; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-kinderdaten-besondere-schutzbeduerftigkeit, dsv-kommunikationssperre, dsv-lead-authority-konzern, dsv-lessons-learned-nachbereitung, dsv-meldun... |
|
||||
| `kompendium-10-dsv-meldung-baylda-bis-dsv-meldung-hmbbfdi` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 10; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-meldung-baylda, dsv-meldung-bfdi, dsv-meldung-bln-bdi, dsv-meldung-hbdi, dsv-meldung-hmbbfdi) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogr... |
|
||||
| `kompendium-11-dsv-meldung-lda-bran-bis-dsv-meldung-lfdi-bre` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 11; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-meldung-lda-brandenburg, dsv-meldung-ldi-nrw, dsv-meldung-lfd-niedersachsen, dsv-meldung-lfd-sachsen-anhalt, dsv-meldung-lfdi-bremen) und bewah... |
|
||||
| `kompendium-12-dsv-meldung-lfdi-bw-bis-dsv-meldung-saechsds` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 12; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-meldung-lfdi-bw, dsv-meldung-lfdi-mv, dsv-meldung-lfdi-rlp, dsv-meldung-lfdi-saarland, dsv-meldung-saechsdsb) und bewahrt deren Workflows, Norm... |
|
||||
| `kompendium-13-dsv-meldung-tlfdi-bis-dsv-risikobewertung` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 13; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-meldung-tlfdi, dsv-meldung-uld-sh, dsv-nachmeldung-aktualisierung-art-33-abs-4, dsv-risikobewertung-edsa-leitlinie, dsv-risikobewertung-enisa-s... |
|
||||
| `kompendium-14-dsv-risikobewertung-bis-dsv-spezialfaelle-ue` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 14; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-risikobewertung-schwellen-art-33-34, dsv-schnelltriage-risiko, dsv-sofortmassnahmen-checkliste, dsv-sozialdaten-sgb, dsv-spezialfaelle-uebersic... |
|
||||
| `kompendium-15-dsv-stakeholder-mapp-bis-erstgespraech-mandat` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 15; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-stakeholder-mapping, dsv-tonfall-krisenkommunikation, dsv-verdacht-vs-festgestellt, dsv-zeitleiste, erstgespraech-mandatsannahme) und bewahrt d... |
|
||||
| `kompendium-16-fachanwalt-it-recht-bis-fachanwalt-it-recht` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 16; bündelt 5 frühere Spezialskills (fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen, fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung, fachanwalt-it-recht-ki-vo-hochrisiko-konfor... |
|
||||
| `kompendium-17-fachanwalt-it-recht-bis-itr-nis2-konkrete-pf` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 17; bündelt 5 frühere Spezialskills (fachanwalt-it-recht-software-mangel, it-recht-saas-avv-und-tia-bundle, itr-einfuehrung-rechtsmaterien, itr-incident-response-runbook-spezial, itr-n... |
|
||||
| `kompendium-18-itr-open-source-comp-bis-spezial-bdsg-schrift` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 18; bündelt 5 frühere Spezialskills (itr-open-source-compliance-spezial, itr-source-code-escrow-spezial, mandat-triage-it-recht, schriftsatzkern-substantiierung, spezial-bdsg-schriftsa... |
|
||||
| `kompendium-19-spezial-dma-complian-bis-spezial-governance-m` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 19; bündelt 5 frühere Spezialskills (spezial-dma-compliance-dokumentation-und-akte, spezial-dsa-zahlen-schwellen-und-berechnung, spezial-dsgvo-behoerden-gericht-und-registerweg, spezia... |
|
||||
| `kompendium-20-spezial-informations-bis-spezial-orientierung` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 20; bündelt 5 frühere Spezialskills (spezial-informationstechnologierecht-tatbestand-beweis, spezial-kanzlei-beweislast-und-darlegungslast, spezial-lizenz-risikoampel-und-gegenargument... |
|
||||
| `kompendium-21-spezial-schnittstell-bis-spezial-verhandlung` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 21; bündelt 5 frühere Spezialskills (spezial-schnittstellen-formular-portal-und-einreichung, spezial-software-dokumentenmatrix-und-lueckenliste, spezial-source-internationaler-bezug-un... |
|
||||
| `kompendium-22-vergleichsverhandlun-bis-vergleichsverhandlun` | fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 22; bündelt 1 frühere Spezialskills (vergleichsverhandlung-strategie) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster. |
|
||||
| `kompendium-01-allgemein-bis-workflow-redteam-qua` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Allgemein, Chronologie Und Belegmatrix, Fristen Und Risikoampel, Mandantenkommunikation und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quelle... |
|
||||
| `kompendium-02-dsv-rechtsprechung-i-bis-fachanwalt-it-recht` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Rechtsprechung Immaterieller Schaden Bgh Olg, Saas Fristen Form Und Zustaendigkeit, Vertrag Fristennotiz Und Naechster Schritt, It Recht It Vertrag Verh... |
|
||||
| `kompendium-03-fachanwalt-it-recht-bis-itr-saas-vertrag-bau` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu It Recht Vertragsstrafe Pruefen, It Recht Cloud Vertrag Datenschutz Due Diligence, It Recht Datenschutz Im It Vertrag, Itr Ki Systeme Vertragsklausel Leitfa... |
|
||||
| `kompendium-04-itr-saas-vertragstyp-bis-dsv-forensische-erst` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Itr Saas Vertragstypen Praxis, Dsv Bussgeldverteidigung Art 83, Dsv Schadensersatz Art 82, Softwarefehler Mangelhaftung Pruefen und 1 weitere Arbeitsmodule;... |
|
||||
| `kompendium-05-dsv-massenbenachrich-bis-dsv-paragraf-203-stg` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Massenbenachrichtigung, Dsv Meldekette Auftragsverarbeiter, Dsv Meldung Grenzueberschreitend, Dsv Meldung Kritis Sektoraufsicht und 1 weitere Arbeitsmod... |
|
||||
| `kompendium-06-dsv-pressemitteilung-bis-dsv-art-9-besondere` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation, Dsv Sammelklagen Praevention, Dsv Vvt Update Nach Vorfall, Cyber Incident Response 72h und 1 weitere Arbeitsmodule... |
|
||||
| `kompendium-07-dsv-aufnahme-statusi-bis-dsv-beweissicherung` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Aufnahme Statusinformation, Dsv Benachrichtigung Art 34 Ausnahmen, Dsv Benachrichtigung Art 34 Betroffene, Dsv Benachrichtigung Art 34 Schwelle Hohes Ri... |
|
||||
| `kompendium-08-dsv-dsfa-update-nach-bis-dsv-kein-risiko-doku` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Dsfa Update Nach Vorfall, Dsv Erstgespraech Vorfallmeldung, Dsv Eskalationsmatrix, Dsv Interne Dokumentation Art 33 Abs 5 und 1 weitere Arbeitsmodule; m... |
|
||||
| `kompendium-09-dsv-kinderdaten-beso-bis-dsv-meldung-art-33-p` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Kinderdaten Besondere Schutzbeduerftigkeit, Dsv Kommunikationssperre, Dsv Lead Authority Konzern, Dsv Lessons Learned Nachbereitung und 1 weitere Arbeit... |
|
||||
| `kompendium-10-dsv-meldung-baylda-bis-dsv-meldung-hmbbfdi` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Meldung Baylda, Dsv Meldung Bfdi, Dsv Meldung Bln Bdi, Dsv Meldung Hbdi und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Bewe... |
|
||||
| `kompendium-11-dsv-meldung-lda-bran-bis-dsv-meldung-lfdi-bre` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Meldung Lda Brandenburg, Dsv Meldung Ldi Nrw, Dsv Meldung Lfd Niedersachsen, Dsv Meldung Lfd Sachsen Anhalt und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prü... |
|
||||
| `kompendium-12-dsv-meldung-lfdi-bw-bis-dsv-meldung-saechsds` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Meldung Lfdi Bw, Dsv Meldung Lfdi Mv, Dsv Meldung Lfdi Rlp, Dsv Meldung Lfdi Saarland und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quel... |
|
||||
| `kompendium-13-dsv-meldung-tlfdi-bis-dsv-risikobewertung` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Meldung Tlfdi, Dsv Meldung Uld Sh, Dsv Nachmeldung Aktualisierung Art 33 Abs 4, Dsv Risikobewertung Edsa Leitlinie und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Inta... |
|
||||
| `kompendium-14-dsv-risikobewertung-bis-dsv-spezialfaelle-ue` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Risikobewertung Schwellen Art 33 34, Dsv Schnelltriage Risiko, Dsv Sofortmassnahmen Checkliste, Dsv Sozialdaten Sgb und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Int... |
|
||||
| `kompendium-15-dsv-stakeholder-mapp-bis-erstgespraech-mandat` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Stakeholder Mapping, Dsv Tonfall Krisenkommunikation, Dsv Verdacht Vs Festgestellt, Dsv Zeitleiste und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine,... |
|
||||
| `kompendium-16-fachanwalt-it-recht-bis-fachanwalt-it-recht` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu It Recht Cyber Vorfall Sofortmassnahmen, It Recht Datenschutz Folgenabschaetzung, It Recht Ki Vo Hochrisiko Konformitaetsbewertung, It Recht Open Source Com... |
|
||||
| `kompendium-17-fachanwalt-it-recht-bis-itr-nis2-konkrete-pf` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu It Recht Software Mangel, It Recht Saas Avv Und Tia Bundle, Itr Einfuehrung Rechtsmaterien, Itr Incident Response Runbook Spezial und 1 weitere Arbeitsmodul... |
|
||||
| `kompendium-18-itr-open-source-comp-bis-spezial-bdsg-schrift` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Itr Open Source Compliance Spezial, Itr Source Code Escrow Spezial, Mandat Triage It Recht, Schriftsatzkern Substantiierung und 1 weitere Arbeitsmodule; mit... |
|
||||
| `kompendium-19-spezial-dma-complian-bis-spezial-governance-m` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dma Compliance Dokumentation Und Akte, Dsa Zahlen Schwellen Und Berechnung, Dsgvo Behoerden Gericht Und Registerweg, Fachanwalt Erstpruefung Und Mandatsziel... |
|
||||
| `kompendium-20-spezial-informations-bis-spezial-orientierung` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Informationstechnologierecht Tatbestand Beweis, Kanzlei Beweislast Und Darlegungslast, Lizenz Risikoampel Und Gegenargumente, Open Mehrparteien Konflikt Und... |
|
||||
| `kompendium-21-spezial-schnittstell-bis-spezial-verhandlung` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Schnittstellen Formular Portal Und Einreichung, Software Dokumentenmatrix Und Lueckenliste, Source Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Ttdsg Verhandlu... |
|
||||
| `kompendium-22-vergleichsverhandlun-bis-vergleichsverhandlun` | fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill zu Vergleichsverhandlung Strategie; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck. |
|
||||
| `spezial-datenschutzrecht-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Datenschutzrecht: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-nis2-livequellen-und-rechtsprechungscheck` | Nis2: Livequellen- und Rechtsprechungscheck im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router im Plugin fachanwalt-it-recht: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor. |
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-01-allgemein-bis-workflow-redteam-qua
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 01; bündelt 5 frühere Spezialskills (allgemein, workflow-chronologie-und-belegmatrix, workflow-fristen-und-risikoampel, workflow-mandantenkommunikation, workflow-redteam-qualitygate) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Allgemein, Chronologie Und Belegmatrix, Fristen Und Risikoampel, Mandantenkommunikation und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 01 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Allgemein bis Redteam Qualitygate
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im Fachanwalt IT Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Spezial-Skills oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. |
|
||||
| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `allgemein`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im Fachanwalt IT Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Spezial-Skills oder stellt genau eine gezielte Rückfrage.
|
||||
**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im Fachanwalt IT Recht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Spezial-Skills oder stellt genau eine gezielte Rückfrage.
|
||||
|
||||
## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument
|
||||
|
||||
@@ -180,7 +180,7 @@ Hinweis: Dieser Skill stärkt die anwaltliche Arbeit, indem er Workflow, Intake
|
||||
|
||||
## 2. `workflow-chronologie-und-belegmatrix`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.
|
||||
**Fokus:** Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-it-recht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.
|
||||
|
||||
# Chronologie und Belegmatrix
|
||||
|
||||
@@ -215,7 +215,7 @@ Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen,
|
||||
|
||||
## 3. `workflow-fristen-und-risikoampel`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.
|
||||
**Fokus:** Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-it-recht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.
|
||||
|
||||
# Fristen- und Risikoampel
|
||||
|
||||
@@ -264,7 +264,7 @@ Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen,
|
||||
|
||||
## 4. `workflow-mandantenkommunikation`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-it-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.
|
||||
**Fokus:** Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-it-recht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.
|
||||
|
||||
# Mandantenkommunikation
|
||||
|
||||
@@ -311,7 +311,7 @@ Bei IT-Vertragsverhandlungen ist die Empfehlung "Klage" selten die beste Erstopt
|
||||
|
||||
## 5. `workflow-redteam-qualitygate`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-it-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.
|
||||
**Fokus:** Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-it-recht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.
|
||||
|
||||
# Red-Team Qualitygate
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-02-dsv-rechtsprechung-i-bis-fachanwalt-it-recht
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 02; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-rechtsprechung-immaterieller-schaden-bgh-olg, spezial-saas-fristen-form-und-zustaendigkeit, spezial-vertrag-fristennotiz-und-naechster-schritt, fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr, fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Rechtsprechung Immaterieller Schaden Bgh Olg, Saas Fristen Form Und Zustaendigkeit, Vertrag Fristennotiz Und Naechster Schritt, It Recht It Vertrag Verhandlung Eu Odr und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 02 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Rechtsprechung Immaterieller Schaden Bgh Olg bis It Recht Saas Vertrag Verhandlung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-rechtsprechung-immaterieller-schaden-bgh-olg` | Analysiert die deutsche Rechtsprechung zum immateriellen Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO im Lichte der EuGH-Vorgaben. Behandelt: BGH-Entscheidungen zur Substantiierung; OLG-Linien zur Bagatellschwelle; OLG-Entscheidungen zur Beweislast bei Kontrollverlust; LG-Streuung bei Datenleck-Massenklagen; Schmerzensgeldgrößen; Kausalitäts-anforderungen. Output: Rechtsprechungs-Übersicht mit Begründungslinien. Abgrenzung: keine konkrete Verteidigung. |
|
||||
| `spezial-saas-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Saas: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-rechtsprechung-immaterieller-schaden-bgh-olg`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Analysiert die deutsche Rechtsprechung zum immateriellen Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO im Lichte der EuGH-Vorgaben. Behandelt: BGH-Entscheidungen zur Substantiierung; OLG-Linien zur Bagatellschwelle; OLG-Entscheidungen zur Beweislast bei Kontrollverlust; LG-Streuung bei Datenleck-Massenklagen; Schmerzensgeldgrößen; Kausalitäts-anforderungen. Output: Rechtsprechungs-Übersicht mit Begründungslinien. Abgrenzung: keine konkrete Verteidigung.
|
||||
**Fokus:** Analysiert die deutsche Rechtsprechung zum immateriellen Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO im Lichte der EuGH-Vorgaben. Behandelt: BGH-Entscheidungen zur Substantiierung; OLG-Linien zur Bagatellschwelle; OLG-Entscheidungen zur Beweislast bei Kontrollverlust; LG-Streuung bei Datenleck-Massenklagen; Schmerzensgeldgrößen; Kausalitäts-anforderungen. Output: Rechtsprechungs-Übersicht mit Begründungslinien. Abgrenzung: keine konkrete Verteidigung.
|
||||
|
||||
# Rechtsprechung BGH und OLG zum immateriellen Schaden Art. 82 DSGVO
|
||||
|
||||
@@ -80,7 +80,7 @@ Verifikationsschritt: vor jeder Zitation prüfen — wegen Quellenregel keine Zi
|
||||
|
||||
## 2. `spezial-saas-fristen-form-und-zustaendigkeit`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Saas: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Saas: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Saas: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
|
||||
|
||||
@@ -140,7 +140,7 @@ Härtere SLA-Klauseln nutzen wenig, wenn die Lebenswirklichkeit fehlt: Service C
|
||||
|
||||
## 3. `spezial-vertrag-fristennotiz-und-naechster-schritt`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Vertrag: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Vertrag: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Vertrag: Fristennotiz und nächster Schritt
|
||||
|
||||
@@ -204,7 +204,7 @@ Schnelle Kündigung wirkt entschlossen, bringt aber selten Software wieder zum L
|
||||
|
||||
## 4. `fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** IT-Vertragsverhandlung SaaS Cloud Lizenz mit Schlichtungsklauseln und EU-ODR-Optionen. Anwendungsfall IT-Vertrag soll verhandelt werden und Streitbeilegungsklauseln muessen aktuell gestaltet werden. Normen BGB §§ 305 ff. AGB-Kontrolle VSBG Verbraucherstreitbeilegung AI Act Art. 85 Beschwerdebearbeitung DGRI-Mediation. Prüfraster Vertragsklauseln Eskalationsverfahren Schiedsklausel ODR-Plattform nach Abschaltung Juli 2025 Streitbeilegungsoptionen. Output IT-Vertragsklausel-Paket mit Eskalationsverfahren und Streitbeilegungsformulierung. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen.
|
||||
**Fokus:** IT-Vertragsverhandlung SaaS Cloud Lizenz mit Schlichtungsklauseln und EU-ODR-Optionen. Anwendungsfall IT-Vertrag soll verhandelt werden und Streitbeilegungsklauseln muessen aktuell gestaltet werden. Normen BGB §§ 305 ff. AGB-Kontrolle VSBG Verbraucherstreitbeilegung AI Act Art. 85 Beschwerdebearbeitung DGRI-Mediation. Prüfraster Vertragsklauseln Eskalationsverfahren Schiedsklausel ODR-Plattform nach Abschaltung Juli 2025 Streitbeilegungsoptionen. Output IT-Vertragsklausel-Paket mit Eskalationsverfahren und Streitbeilegungsformulierung. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen.
|
||||
|
||||
# IT-Vertrag-Verhandlung / EU-ODR
|
||||
|
||||
@@ -376,7 +376,7 @@ Nächster Termin: [DATUM]
|
||||
|
||||
## 5. `fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** SaaS-Vertragsverhandlung mit Datenschutz Verfuegbarkeit Vendor-Lock-in und Exit-Klausel. Anwendungsfall SaaS-Vertrag soll verhandelt oder geprüft werden und IT-rechtliche Pflicht-Klauseln muessen geprüft werden. Normen Art. 28 DSGVO AVV § 309 BGB AGB-Kontrolle §§ 327 ff. BGB Digitale Produkte EVB-IT. Prüfraster SLA Verfuegbarkeit Datenschutz-AVV Wartung Sicherheitsupdates Vendor-Lock-in Exit-Klausel Datenmigration Haftung Datenlokation Schrems-II SCC. Output Vertragsmark-up mit kommentierten Klauseln Verhandlungsprioritaeten und Datenschutz-Risikoeinschaetzung. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen.
|
||||
**Fokus:** SaaS-Vertragsverhandlung mit Datenschutz Verfuegbarkeit Vendor-Lock-in und Exit-Klausel. Anwendungsfall SaaS-Vertrag soll verhandelt oder geprüft werden und IT-rechtliche Pflicht-Klauseln muessen geprüft werden. Normen Art. 28 DSGVO AVV § 309 BGB AGB-Kontrolle §§ 327 ff. BGB Digitale Produkte EVB-IT. Prüfraster SLA Verfuegbarkeit Datenschutz-AVV Wartung Sicherheitsupdates Vendor-Lock-in Exit-Klausel Datenmigration Haftung Datenlokation Schrems-II SCC. Output Vertragsmark-up mit kommentierten Klauseln Verhandlungsprioritaeten und Datenschutz-Risikoeinschaetzung. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen.
|
||||
|
||||
# SaaS-Vertrag — Prüfung und Verhandlung
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-03-fachanwalt-it-recht-bis-itr-saas-vertrag-bau
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 03; bündelt 5 frühere Spezialskills (fachanwalt-it-recht-vertragsstrafe-pruefen, it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence, it-recht-datenschutz-im-it-vertrag, itr-ki-systeme-vertragsklausel-leitfaden, itr-saas-vertrag-bauleiter) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu It Recht Vertragsstrafe Pruefen, It Recht Cloud Vertrag Datenschutz Due Diligence, It Recht Datenschutz Im It Vertrag, Itr Ki Systeme Vertragsklausel Leitfaden und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 03 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - It Recht Vertragsstrafe Pruefen bis Itr Saas Vertrag Bauleiter
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `fachanwalt-it-recht-vertragsstrafe-pruefen` | Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit und Hoechstgrenzen prüfen. Anwendungsfall IT-Vertrag enthaelt Vertragsstrafenklausel und es stellt sich die Frage ob sie wirksam vereinbart ist. Normen § 339 BGB Vertragsstrafe § 307 BGB AGB-Kontrolle Transparenzgebot § 343 BGB Herabsetzung § 348 HGB beiderseitiges Handelsgeschäft § 341 Abs. 3 BGB Vorbehalt. Prüfraster Klauselinhalt klar definierte Pflichtverletzung Hoechstgrenze Verschulden Individualvereinbarung Herabsetzungsrecht BGH-Linie. Output Vertragsstrafenprüfvermerk mit Wirksamkeitsbeurteilung Verhandlungsempfehlung und Anpassungsvorschlag. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr. |
|
||||
| `it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence` | Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege. Sieben-Fragen-Diagnose: Cloud-Typ IaaS PaaS SaaS Anbietersitz Datenstandort Schlusselverwaltung Subprozessoren Zertifizierung Vertragslaufzeit. Pruefraster fuer Art. 28 DSGVO Mindestinhalte Art. 32 DSGVO TOM Art. 44 ff DSGVO Drittlandstransfer EU-SCC 2021/914 Modul 2 oder 3 EU-US Data Privacy Framework. Schritt-fuer-Schritt fuer Pre-Contract-Pruefung und laufende Compliance. Mustertexte fuer Due-Diligence-Bericht und Risikoampel. Abgrenzung: keine SaaS-AVV im engeren Sinn (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle). |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fachanwalt-it-recht-vertragsstrafe-pruefen`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit und Hoechstgrenzen prüfen. Anwendungsfall IT-Vertrag enthaelt Vertragsstrafenklausel und es stellt sich die Frage ob sie wirksam vereinbart ist. Normen § 339 BGB Vertragsstrafe § 307 BGB AGB-Kontrolle Transparenzgebot § 343 BGB Herabsetzung § 348 HGB beiderseitiges Handelsgeschäft § 341 Abs. 3 BGB Vorbehalt. Prüfraster Klauselinhalt klar definierte Pflichtverletzung Hoechstgrenze Verschulden Individualvereinbarung Herabsetzungsrecht BGH-Linie. Output Vertragsstrafenprüfvermerk mit Wirksamkeitsbeurteilung Verhandlungsempfehlung und Anpassungsvorschlag. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr.
|
||||
**Fokus:** Vertragsstrafenklausel in IT-Vertraegen auf AGB-Wirksamkeit und Hoechstgrenzen prüfen. Anwendungsfall IT-Vertrag enthaelt Vertragsstrafenklausel und es stellt sich die Frage ob sie wirksam vereinbart ist. Normen § 339 BGB Vertragsstrafe § 307 BGB AGB-Kontrolle Transparenzgebot § 343 BGB Herabsetzung § 348 HGB beiderseitiges Handelsgeschäft § 341 Abs. 3 BGB Vorbehalt. Prüfraster Klauselinhalt klar definierte Pflichtverletzung Hoechstgrenze Verschulden Individualvereinbarung Herabsetzungsrecht BGH-Linie. Output Vertragsstrafenprüfvermerk mit Wirksamkeitsbeurteilung Verhandlungsempfehlung und Anpassungsvorschlag. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und fachanwalt-it-recht-it-vertrag-verhandlung-eu-odr.
|
||||
|
||||
# Vertragsstrafe prüfen
|
||||
|
||||
@@ -191,7 +191,7 @@ sind verifiziert.
|
||||
|
||||
## 2. `it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege. Sieben-Fragen-Diagnose: Cloud-Typ IaaS PaaS SaaS Anbietersitz Datenstandort Schlusselverwaltung Subprozessoren Zertifizierung Vertragslaufzeit. Pruefraster fuer Art. 28 DSGVO Mindestinhalte Art. 32 DSGVO TOM Art. 44 ff DSGVO Drittlandstransfer EU-SCC 2021/914 Modul 2 oder 3 EU-US Data Privacy Framework. Schritt-fuer-Schritt fuer Pre-Contract-Pruefung und laufende Compliance. Mustertexte fuer Due-Diligence-Bericht und Risikoampel. Abgrenzung: keine SaaS-AVV im engeren Sinn (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle).
|
||||
**Fokus:** Datenschutz-Due-Diligence fuer Cloud-Vertraege. Sieben-Fragen-Diagnose: Cloud-Typ IaaS PaaS SaaS Anbietersitz Datenstandort Schlusselverwaltung Subprozessoren Zertifizierung Vertragslaufzeit. Pruefraster fuer Art. 28 DSGVO Mindestinhalte Art. 32 DSGVO TOM Art. 44 ff DSGVO Drittlandstransfer EU-SCC 2021/914 Modul 2 oder 3 EU-US Data Privacy Framework. Schritt-fuer-Schritt fuer Pre-Contract-Pruefung und laufende Compliance. Mustertexte fuer Due-Diligence-Bericht und Risikoampel. Abgrenzung: keine SaaS-AVV im engeren Sinn (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle).
|
||||
|
||||
# IT-Recht — Cloud-Vertrag mit Datenschutz-Due-Diligence
|
||||
|
||||
@@ -337,7 +337,7 @@ Empfehlung: [Abschluss / Nachverhandlung / Ablehnung]
|
||||
|
||||
## 3. `it-recht-datenschutz-im-it-vertrag`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten. Schnittstelle IT-Recht und Datenschutzrecht. Sieben-Fragen-Diagnose: Vertragstyp Werkvertrag Dienstvertrag SaaS Lizenz personenbezogene Daten Rolle Verantwortlicher Auftragsverarbeiter gemeinsam Verantwortlicher Subverarbeiter Datenstandort. AVV Art. 28 DSGVO Joint Controllership Art. 26 DSGVO Drittlandstransfer Art. 44 ff DSGVO. Schritt-fuer-Schritt fuer Vertragspruefung. Mustertexte fuer Klauseln. Abgrenzung: kein reiner AVV (avv-pruefung) keine SaaS-Spezialklauseln (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle).
|
||||
**Fokus:** Datenschutzklauseln im IT-Vertrag pruefen und gestalten. Schnittstelle IT-Recht und Datenschutzrecht. Sieben-Fragen-Diagnose: Vertragstyp Werkvertrag Dienstvertrag SaaS Lizenz personenbezogene Daten Rolle Verantwortlicher Auftragsverarbeiter gemeinsam Verantwortlicher Subverarbeiter Datenstandort. AVV Art. 28 DSGVO Joint Controllership Art. 26 DSGVO Drittlandstransfer Art. 44 ff DSGVO. Schritt-fuer-Schritt fuer Vertragspruefung. Mustertexte fuer Klauseln. Abgrenzung: kein reiner AVV (avv-pruefung) keine SaaS-Spezialklauseln (it-recht-saas-avv-und-tia-bundle).
|
||||
|
||||
# IT-Recht — Datenschutz im IT-Vertrag
|
||||
|
||||
@@ -454,7 +454,7 @@ Sieben-Fragen-Diagnose:
|
||||
|
||||
## 4. `itr-ki-systeme-vertragsklausel-leitfaden`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Leitfaden Vertragsklauseln fuer KI-Systeme: Trainings- und Inferenzphase, Black-Box-Klausel, Halluzination, Outputrechte, Daten-Lizenz. Pruefraster fuer Customer und Vendor.
|
||||
**Fokus:** Leitfaden Vertragsklauseln fuer KI-Systeme: Trainings- und Inferenzphase, Black-Box-Klausel, Halluzination, Outputrechte, Daten-Lizenz. Pruefraster fuer Customer und Vendor.
|
||||
|
||||
# IT: KI-Systeme Vertragsklausel
|
||||
|
||||
@@ -507,7 +507,7 @@ Dieser Skill gehoert zum Plugin `fachanwalt-it-recht`. Er ergaenzt die uebrigen
|
||||
|
||||
## 5. `itr-saas-vertrag-bauleiter`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Bauleiter SaaS-Vertrag: Service Level Agreement, Datenverarbeitung Auftragsverarbeitungsvertrag, Mitwirkungspflichten, Verfuegbarkeit, Bonus-Malus. Standardklauseln und Verhandlungstipps.
|
||||
**Fokus:** Bauleiter SaaS-Vertrag: Service Level Agreement, Datenverarbeitung Auftragsverarbeitungsvertrag, Mitwirkungspflichten, Verfuegbarkeit, Bonus-Malus. Standardklauseln und Verhandlungstipps.
|
||||
|
||||
# IT: SaaS-Vertrag Bauleiter
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-04-itr-saas-vertragstyp-bis-dsv-forensische-erst
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 04; bündelt 5 frühere Spezialskills (itr-saas-vertragstypen-praxis, dsv-bussgeldverteidigung-art-83, dsv-schadensersatz-art-82, softwarefehler-mangelhaftung-pruefen, dsv-forensische-erstsicherung) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Itr Saas Vertragstypen Praxis, Dsv Bussgeldverteidigung Art 83, Dsv Schadensersatz Art 82, Softwarefehler Mangelhaftung Pruefen und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 04 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Itr Saas Vertragstypen Praxis bis Dsv Forensische Erstsicherung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `itr-saas-vertragstypen-praxis` | SaaS-Vertragstypen in der Praxis: Mietvertrag, Werkvertrag, Dienstvertrag oder eigenes IT-Vertragstyp. Auswirkungen auf Maengel, Kuendigung, Vergueng. BGH-Rechtsprechung zur Einordnung. Pruefraster und Vertragsmuster B2B. |
|
||||
| `dsv-bussgeldverteidigung-art-83` | Verteidigt den Verantwortlichen im Bußgeldverfahren nach Art. 83 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Bemessungsfaktoren nach Art. 83 Abs. 2 DSGVO; EDSA-Leitlinien 4/2022 zur Bußgeldberechnung; Wirtschaftliche Einheit nach EuGH Deutsche Wohnen; Verschuldensfrage; Mitwirkungspflicht und Selbstbelastung; Rechtsweg gegen Bußgeldbescheid; OWiG-Spezialitäten. Output: Verteidigungsstrategie mit Bemessungsanalyse. Abgrenzung: keine Schadensersatzverteidigung Art. 82; keine Strafverteidigung § 42 BDSG. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `itr-saas-vertragstypen-praxis`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** SaaS-Vertragstypen in der Praxis: Mietvertrag, Werkvertrag, Dienstvertrag oder eigenes IT-Vertragstyp. Auswirkungen auf Maengel, Kuendigung, Vergueng. BGH-Rechtsprechung zur Einordnung. Pruefraster und Vertragsmuster B2B.
|
||||
**Fokus:** SaaS-Vertragstypen in der Praxis: Mietvertrag, Werkvertrag, Dienstvertrag oder eigenes IT-Vertragstyp. Auswirkungen auf Maengel, Kuendigung, Vergueng. BGH-Rechtsprechung zur Einordnung. Pruefraster und Vertragsmuster B2B.
|
||||
|
||||
# IT-Recht: SaaS-Vertragstypen
|
||||
|
||||
@@ -82,7 +82,7 @@ Dieser Skill gehoert zum Plugin `fachanwalt-it-recht`. Er ergaenzt die uebrigen
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-bussgeldverteidigung-art-83`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Verteidigt den Verantwortlichen im Bußgeldverfahren nach Art. 83 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Bemessungsfaktoren nach Art. 83 Abs. 2 DSGVO; EDSA-Leitlinien 4/2022 zur Bußgeldberechnung; Wirtschaftliche Einheit nach EuGH Deutsche Wohnen; Verschuldensfrage; Mitwirkungspflicht und Selbstbelastung; Rechtsweg gegen Bußgeldbescheid; OWiG-Spezialitäten. Output: Verteidigungsstrategie mit Bemessungsanalyse. Abgrenzung: keine Schadensersatzverteidigung Art. 82; keine Strafverteidigung § 42 BDSG.
|
||||
**Fokus:** Verteidigt den Verantwortlichen im Bußgeldverfahren nach Art. 83 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Bemessungsfaktoren nach Art. 83 Abs. 2 DSGVO; EDSA-Leitlinien 4/2022 zur Bußgeldberechnung; Wirtschaftliche Einheit nach EuGH Deutsche Wohnen; Verschuldensfrage; Mitwirkungspflicht und Selbstbelastung; Rechtsweg gegen Bußgeldbescheid; OWiG-Spezialitäten. Output: Verteidigungsstrategie mit Bemessungsanalyse. Abgrenzung: keine Schadensersatzverteidigung Art. 82; keine Strafverteidigung § 42 BDSG.
|
||||
|
||||
# Bußgeldverteidigung Art. 83 DSGVO nach Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
@@ -140,7 +140,7 @@ Schritt 6: Stellungnahme verfassen; ggf. Bußgeldbescheid abwarten; Einspruch fr
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-schadensersatz-art-82`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Verteidigt den Verantwortlichen gegen Schadensersatzansprüche nach Art. 82 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Anspruchsvoraussetzungen; materieller und immaterieller Schaden; EuGH-Rechtsprechung (insbesondere Österreichische Post C-300/21; Saturn C-687/21); Substantiierungsanforderungen; Bagatellschwelle; Kausalität; Exkulpation nach Art. 82 Abs. 3 DSGVO; gesamtschuldnerische Haftung. Output: Verteidigungsraster mit Schriftsatzgliederung. Abgrenzung: keine Bußgeldverteidigung.
|
||||
**Fokus:** Verteidigt den Verantwortlichen gegen Schadensersatzansprüche nach Art. 82 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Anspruchsvoraussetzungen; materieller und immaterieller Schaden; EuGH-Rechtsprechung (insbesondere Österreichische Post C-300/21; Saturn C-687/21); Substantiierungsanforderungen; Bagatellschwelle; Kausalität; Exkulpation nach Art. 82 Abs. 3 DSGVO; gesamtschuldnerische Haftung. Output: Verteidigungsraster mit Schriftsatzgliederung. Abgrenzung: keine Bußgeldverteidigung.
|
||||
|
||||
# Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO — Verteidigung
|
||||
|
||||
@@ -199,7 +199,7 @@ F. Höhe — Bagatellgrenze; Vergleich mit Rechtsprechung.
|
||||
|
||||
## 4. `softwarefehler-mangelhaftung-pruefen`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Strukturierte Prüfung bei mangelhafter Software mit Vertragstyp-Einordnung. Anwendungsfall Software versagt und Mandant braucht Einordnung ob Kauf- Werk- oder Dienstvertragsrecht gilt. Normen §§ 433 ff. BGB Kauf §§ 631 ff. BGB Werkvertrag §§ 535 ff. BGB Miete SaaS §§ 611 ff. BGB Dienst § 438 BGB Verjährung zwei Jahre Kauf § 634a BGB fuenf Jahre Werk. Prüfraster Vertragstyp Mangelbegriff Pflichtenhefte Spezifikation Nachbesserung Minderung Rücktritt Open-Source-GPL-Compliance. Output Mangel-Prüfprotokoll mit Vertragstyp-Einordnung Anspruchskette und Klagestrategie. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-software-mangel und fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung.
|
||||
**Fokus:** Strukturierte Prüfung bei mangelhafter Software mit Vertragstyp-Einordnung. Anwendungsfall Software versagt und Mandant braucht Einordnung ob Kauf- Werk- oder Dienstvertragsrecht gilt. Normen §§ 433 ff. BGB Kauf §§ 631 ff. BGB Werkvertrag §§ 535 ff. BGB Miete SaaS §§ 611 ff. BGB Dienst § 438 BGB Verjährung zwei Jahre Kauf § 634a BGB fuenf Jahre Werk. Prüfraster Vertragstyp Mangelbegriff Pflichtenhefte Spezifikation Nachbesserung Minderung Rücktritt Open-Source-GPL-Compliance. Output Mangel-Prüfprotokoll mit Vertragstyp-Einordnung Anspruchskette und Klagestrategie. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-software-mangel und fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung.
|
||||
|
||||
# Softwarefehler — Mangelhaftung prüfen
|
||||
|
||||
@@ -463,7 +463,7 @@ Anlagen: Fehlerprotokoll, Screenshots, Log-Auszuege (Anlage K1–K3)
|
||||
|
||||
## 5. `dsv-forensische-erstsicherung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Steuert die forensische Erstsicherung nach einem Datenschutzvorfall im Zusammenspiel zwischen Mandant, interner IT, externem Forensiker und Anwaltskanzlei. Behandelt: Auswahl und Beauftragung des Forensikers; Mandatsstruktur mit Anwaltsprivileg; Scope; Triage versus tiefe Analyse; Berichtsformate; Kommunikation mit Aufsichtsbehörde; Schnittstellen zur Cyberversicherung. Output: Beauftragungsmuster, Briefing für Forensiker und Steuerungsraster. Abgrenzung: keine eigene forensische Tätigkeit; keine technische Anleitung.
|
||||
**Fokus:** Steuert die forensische Erstsicherung nach einem Datenschutzvorfall im Zusammenspiel zwischen Mandant, interner IT, externem Forensiker und Anwaltskanzlei. Behandelt: Auswahl und Beauftragung des Forensikers; Mandatsstruktur mit Anwaltsprivileg; Scope; Triage versus tiefe Analyse; Berichtsformate; Kommunikation mit Aufsichtsbehörde; Schnittstellen zur Cyberversicherung. Output: Beauftragungsmuster, Briefing für Forensiker und Steuerungsraster. Abgrenzung: keine eigene forensische Tätigkeit; keine technische Anleitung.
|
||||
|
||||
# Forensische Erstsicherung — Beauftragung und Steuerung
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-05-dsv-massenbenachrich-bis-dsv-paragraf-203-stg
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 05; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-massenbenachrichtigung, dsv-meldekette-auftragsverarbeiter, dsv-meldung-grenzueberschreitend, dsv-meldung-kritis-sektoraufsicht, dsv-paragraf-203-stgb-berufsgeheimnis) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Massenbenachrichtigung, Dsv Meldekette Auftragsverarbeiter, Dsv Meldung Grenzueberschreitend, Dsv Meldung Kritis Sektoraufsicht und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 05 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Massenbenachrichtigung bis Dsv Paragraf 203 Stgb Berufsgeheimnis
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-massenbenachrichtigung` | Steuert die Massenbenachrichtigung tausender oder Millionen Betroffener nach Art. 34 DSGVO. Behandelt: Versandlogistik E-Mail-Welle; Brief-Welle; Push und SMS; Adressqualität; Bounces; Sprachvarianten; Hotline-Dimensionierung; Pressewelle; Hilfsdienste wie Schufa-Auskunft. Output: Versandplan, Skalierungsraster, Q&A-Matrix. Abgrenzung: keine individuelle Benachrichtigung; keine Behördenmeldung. |
|
||||
| `dsv-meldekette-auftragsverarbeiter` | Steuert die Meldekette in einer Auftragsverarbeiter-Konstellation nach Art. 33 Abs. 2 DSGVO. Behandelt: Meldung des Auftragsverarbeiters an den Verantwortlichen; Form, Frist, Inhalt; Eskalation bei Schweigen oder Verzögerung; AV-Vertragsklauseln nach Art. 28 Abs. 3 lit. f und h DSGVO; Unterauftragsverarbeiter; Vertragsstrafen; Beweissicherungspflichten beim Auftragsverarbeiter. Output: Mustermeldung Auftragsverarbeiter an Verantwortlichen plus Eskalationsschreiben. Abgrenzung: keine Behördenmeldung durch den Auftragsverarbeiter. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-massenbenachrichtigung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Steuert die Massenbenachrichtigung tausender oder Millionen Betroffener nach Art. 34 DSGVO. Behandelt: Versandlogistik E-Mail-Welle; Brief-Welle; Push und SMS; Adressqualität; Bounces; Sprachvarianten; Hotline-Dimensionierung; Pressewelle; Hilfsdienste wie Schufa-Auskunft. Output: Versandplan, Skalierungsraster, Q&A-Matrix. Abgrenzung: keine individuelle Benachrichtigung; keine Behördenmeldung.
|
||||
**Fokus:** Steuert die Massenbenachrichtigung tausender oder Millionen Betroffener nach Art. 34 DSGVO. Behandelt: Versandlogistik E-Mail-Welle; Brief-Welle; Push und SMS; Adressqualität; Bounces; Sprachvarianten; Hotline-Dimensionierung; Pressewelle; Hilfsdienste wie Schufa-Auskunft. Output: Versandplan, Skalierungsraster, Q&A-Matrix. Abgrenzung: keine individuelle Benachrichtigung; keine Behördenmeldung.
|
||||
|
||||
# Massenbenachrichtigung bei großem Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
@@ -86,7 +86,7 @@ Q&A-Matrix: 20-30 Fragen mit abgestimmten Antworten.
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-meldekette-auftragsverarbeiter`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Steuert die Meldekette in einer Auftragsverarbeiter-Konstellation nach Art. 33 Abs. 2 DSGVO. Behandelt: Meldung des Auftragsverarbeiters an den Verantwortlichen; Form, Frist, Inhalt; Eskalation bei Schweigen oder Verzögerung; AV-Vertragsklauseln nach Art. 28 Abs. 3 lit. f und h DSGVO; Unterauftragsverarbeiter; Vertragsstrafen; Beweissicherungspflichten beim Auftragsverarbeiter. Output: Mustermeldung Auftragsverarbeiter an Verantwortlichen plus Eskalationsschreiben. Abgrenzung: keine Behördenmeldung durch den Auftragsverarbeiter.
|
||||
**Fokus:** Steuert die Meldekette in einer Auftragsverarbeiter-Konstellation nach Art. 33 Abs. 2 DSGVO. Behandelt: Meldung des Auftragsverarbeiters an den Verantwortlichen; Form, Frist, Inhalt; Eskalation bei Schweigen oder Verzögerung; AV-Vertragsklauseln nach Art. 28 Abs. 3 lit. f und h DSGVO; Unterauftragsverarbeiter; Vertragsstrafen; Beweissicherungspflichten beim Auftragsverarbeiter. Output: Mustermeldung Auftragsverarbeiter an Verantwortlichen plus Eskalationsschreiben. Abgrenzung: keine Behördenmeldung durch den Auftragsverarbeiter.
|
||||
|
||||
# Meldekette Auftragsverarbeiter — Art. 33 Abs. 2 DSGVO
|
||||
|
||||
@@ -147,7 +147,7 @@ Eskalationsschreiben bei Schweigen: Fristsetzung 24 h; danach Vertragsstrafe und
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-meldung-grenzueberschreitend`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Steuert die Meldung eines Datenschutzvorfalls mit Bezug zu mehreren Mitgliedstaaten oder Drittstaaten. Behandelt: Lead-Authority-Verfahren Art. 56 DSGVO; parallele Meldung an betroffene Behörden; Sprache der Meldung; Drittstaaten-Aufsichten und ihre Meldepflichten (z.B. UK ICO, Schweiz EDÖB); Schnittstelle zu Art. 49 DSGVO-Übermittlungen; Hinweispflichten an US-Aufsichten bei BIPA, CCPA, GLBA. Output: Memo zur Meldelandkarte. Abgrenzung: keine vertiefte US-Beratung.
|
||||
**Fokus:** Steuert die Meldung eines Datenschutzvorfalls mit Bezug zu mehreren Mitgliedstaaten oder Drittstaaten. Behandelt: Lead-Authority-Verfahren Art. 56 DSGVO; parallele Meldung an betroffene Behörden; Sprache der Meldung; Drittstaaten-Aufsichten und ihre Meldepflichten (z.B. UK ICO, Schweiz EDÖB); Schnittstelle zu Art. 49 DSGVO-Übermittlungen; Hinweispflichten an US-Aufsichten bei BIPA, CCPA, GLBA. Output: Memo zur Meldelandkarte. Abgrenzung: keine vertiefte US-Beratung.
|
||||
|
||||
# Meldung grenzüberschreitender Datenschutzvorfälle — EU und Drittstaaten
|
||||
|
||||
@@ -195,7 +195,7 @@ Spalte 1: Land; Spalte 2: Behörde; Spalte 3: Pflicht oder freiwillig; Spalte 4:
|
||||
|
||||
## 4. `dsv-meldung-kritis-sektoraufsicht`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Steuert die parallele Meldung an Sektoraufsichten neben der Datenschutzaufsicht. Behandelt: § 8b BSIG für KRITIS; NIS-2-Umsetzung mit erweiterten Meldepflichten; BaFin BAIT/MaRisk für Finanzinstitute; BNetzA für TK- und Postdienste; Meldungen nach § 168 TKG; Konsistenz der Meldetexte; Datenschutzschnittstelle. Output: Memo zur Mehrfachmeldelandschaft. Abgrenzung: keine vertiefte BaFin-Beratung.
|
||||
**Fokus:** Steuert die parallele Meldung an Sektoraufsichten neben der Datenschutzaufsicht. Behandelt: § 8b BSIG für KRITIS; NIS-2-Umsetzung mit erweiterten Meldepflichten; BaFin BAIT/MaRisk für Finanzinstitute; BNetzA für TK- und Postdienste; Meldungen nach § 168 TKG; Konsistenz der Meldetexte; Datenschutzschnittstelle. Output: Memo zur Mehrfachmeldelandschaft. Abgrenzung: keine vertiefte BaFin-Beratung.
|
||||
|
||||
# Parallele Meldung KRITIS und Sektoraufsicht — BSIG, BaFin, BNetzA, NIS-2
|
||||
|
||||
@@ -251,7 +251,7 @@ Texte synchronisiert; Aktenzeichen wechselseitig zitieren.
|
||||
|
||||
## 5. `dsv-paragraf-203-stgb-berufsgeheimnis`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Bewertet einen Datenschutzvorfall bei Berufsgeheimnisträgern nach § 203 StGB. Behandelt: Ärzte; Rechtsanwälte; Steuerberater; Wirtschaftsprüfer; Psychotherapeuten; Sozialarbeiter; berufsmäßige Gehilfen; mitwirkende Personen nach § 203 Abs. 3 StGB; Reichweite der Schweigepflicht; Verhältnis zur DSGVO; Anzeige- und Benachrichtigungspflichten; Risiken bei Cloud-Auslagerung; berufsrechtliche Folgen. Output: Memo zu Strafbarkeitsrisiko und Pflichten. Abgrenzung: keine berufsrechtliche Verteidigung; keine Strafanzeige.
|
||||
**Fokus:** Bewertet einen Datenschutzvorfall bei Berufsgeheimnisträgern nach § 203 StGB. Behandelt: Ärzte; Rechtsanwälte; Steuerberater; Wirtschaftsprüfer; Psychotherapeuten; Sozialarbeiter; berufsmäßige Gehilfen; mitwirkende Personen nach § 203 Abs. 3 StGB; Reichweite der Schweigepflicht; Verhältnis zur DSGVO; Anzeige- und Benachrichtigungspflichten; Risiken bei Cloud-Auslagerung; berufsrechtliche Folgen. Output: Memo zu Strafbarkeitsrisiko und Pflichten. Abgrenzung: keine berufsrechtliche Verteidigung; keine Strafanzeige.
|
||||
|
||||
# § 203 StGB Berufsgeheimnis im Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-06-dsv-pressemitteilung-bis-dsv-art-9-besondere
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 06; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation, dsv-sammelklagen-praevention, dsv-vvt-update-nach-vorfall, cyber-incident-response-72h, dsv-art-9-besondere-kategorien) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation, Dsv Sammelklagen Praevention, Dsv Vvt Update Nach Vorfall, Cyber Incident Response 72h und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 06 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Pressemitteilung Krisenkommunikation bis Dsv Art 9 Besondere Kategorien
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation` | Entwirft eine Pressemitteilung und begleitende Krisenkommunikation bei einem Datenschutzvorfall mit öffentlicher Wahrnehmung. Behandelt: rechtliche Pflichten aus Art. 34 Abs. 3 lit. c DSGVO (öffentliche Bekanntmachung); Inhalt; Tonfall; Vermeidung von Selbstbelastung; Abstimmung mit Aufsichtsbehörde; Q&A für Pressestelle; Social-Media-Steuerung. Output: Pressemitteilung mit Q&A. Abgrenzung: keine individuelle Benachrichtigung; keine Pressepressespiegel. |
|
||||
| `dsv-sammelklagen-praevention` | Entwickelt eine Strategie zur Prävention und Steuerung von Sammelklagen und Massenverfahren nach einer Massendatenpanne. Behandelt: Verbandsklage-Richtlinie; UKlaG; KapMuG-Analogien; Inkasso-Plattformen; anwaltliche Akquise-Wellen; Beweisaufnahme-Risiken bei öffentlicher Bekanntmachung; Vergleichsangebote; Goodwill-Leistungen ohne Anerkenntnis; Schufa-Auskünfte. Output: Strategie-Memo mit Maßnahmen-Roadmap. Abgrenzung: keine konkrete Schadensersatzverteidigung. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-pressemitteilung-krisenkommunikation`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Entwirft eine Pressemitteilung und begleitende Krisenkommunikation bei einem Datenschutzvorfall mit öffentlicher Wahrnehmung. Behandelt: rechtliche Pflichten aus Art. 34 Abs. 3 lit. c DSGVO (öffentliche Bekanntmachung); Inhalt; Tonfall; Vermeidung von Selbstbelastung; Abstimmung mit Aufsichtsbehörde; Q&A für Pressestelle; Social-Media-Steuerung. Output: Pressemitteilung mit Q&A. Abgrenzung: keine individuelle Benachrichtigung; keine Pressepressespiegel.
|
||||
**Fokus:** Entwirft eine Pressemitteilung und begleitende Krisenkommunikation bei einem Datenschutzvorfall mit öffentlicher Wahrnehmung. Behandelt: rechtliche Pflichten aus Art. 34 Abs. 3 lit. c DSGVO (öffentliche Bekanntmachung); Inhalt; Tonfall; Vermeidung von Selbstbelastung; Abstimmung mit Aufsichtsbehörde; Q&A für Pressestelle; Social-Media-Steuerung. Output: Pressemitteilung mit Q&A. Abgrenzung: keine individuelle Benachrichtigung; keine Pressepressespiegel.
|
||||
|
||||
# Pressemitteilung und Krisenkommunikation bei Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
@@ -88,7 +88,7 @@ Sperrfristen: erst nach Information der Betroffenen oder gleichzeitig veröffent
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-sammelklagen-praevention`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Entwickelt eine Strategie zur Prävention und Steuerung von Sammelklagen und Massenverfahren nach einer Massendatenpanne. Behandelt: Verbandsklage-Richtlinie; UKlaG; KapMuG-Analogien; Inkasso-Plattformen; anwaltliche Akquise-Wellen; Beweisaufnahme-Risiken bei öffentlicher Bekanntmachung; Vergleichsangebote; Goodwill-Leistungen ohne Anerkenntnis; Schufa-Auskünfte. Output: Strategie-Memo mit Maßnahmen-Roadmap. Abgrenzung: keine konkrete Schadensersatzverteidigung.
|
||||
**Fokus:** Entwickelt eine Strategie zur Prävention und Steuerung von Sammelklagen und Massenverfahren nach einer Massendatenpanne. Behandelt: Verbandsklage-Richtlinie; UKlaG; KapMuG-Analogien; Inkasso-Plattformen; anwaltliche Akquise-Wellen; Beweisaufnahme-Risiken bei öffentlicher Bekanntmachung; Vergleichsangebote; Goodwill-Leistungen ohne Anerkenntnis; Schufa-Auskünfte. Output: Strategie-Memo mit Maßnahmen-Roadmap. Abgrenzung: keine konkrete Schadensersatzverteidigung.
|
||||
|
||||
# Sammelklagen-Prävention nach Massendatenpanne
|
||||
|
||||
@@ -145,7 +145,7 @@ Goodwill: pauschale Kulanzpakete (z.B. Schufa-Auskunft, Identitätsschutz) ohne
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-vvt-update-nach-vorfall`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Steuert die Aktualisierung des Verzeichnisses von Verarbeitungstätigkeiten nach Art. 30 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Identifikation der betroffenen Verarbeitungen; Anpassung der technischen und organisatorischen Maßnahmen; neue Risikoeinschätzung; Auftragsverarbeiter-Update; Aufbewahrungsfristen; Verknüpfung mit Vorfallregister Art. 33 Abs. 5. Output: Update-Checkliste mit Pflichtfeldern. Abgrenzung: kein neues VVT; keine DSFA.
|
||||
**Fokus:** Steuert die Aktualisierung des Verzeichnisses von Verarbeitungstätigkeiten nach Art. 30 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Identifikation der betroffenen Verarbeitungen; Anpassung der technischen und organisatorischen Maßnahmen; neue Risikoeinschätzung; Auftragsverarbeiter-Update; Aufbewahrungsfristen; Verknüpfung mit Vorfallregister Art. 33 Abs. 5. Output: Update-Checkliste mit Pflichtfeldern. Abgrenzung: kein neues VVT; keine DSFA.
|
||||
|
||||
# Aktualisierung des Verfahrensverzeichnisses nach Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
@@ -204,7 +204,7 @@ Schritt 6: Versionsstand mit Datum und Bearbeiter speichern; alte Version revisi
|
||||
|
||||
## 4. `cyber-incident-response-72h`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Sofortmassnahmen bei aktivem Cyber-Vorfall Ransomware Datenexfiltration oder Insider-Threat. Anwendungsfall Cyberangriff ist entdeckt und IT-rechtliche Meldepflichten sowie Beweissicherung muessen binnen Stunden eingeleitet werden. Normen Art. 33 DSGVO 72-Stunden-Meldung Datenpanne Art. 34 DSGVO Betroffeneninformation NIS2UmsuCG § 32 BSIG n.F. §§ 202a 303b StGB. Prüfraster Sofort-Eindaemmung Forensik-Sicherung DSGVO-Meldepflicht NIS-2-Fruehwarnung 24 Stunden Strafanzeige Cybersecurity-Versicherer Beweiskette. Output Sofortmassnahmen-Protokoll mit 72-Stunden-Plan Meldungsformulierung und Chain-of-Custody-Dokumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung.
|
||||
**Fokus:** Sofortmassnahmen bei aktivem Cyber-Vorfall Ransomware Datenexfiltration oder Insider-Threat. Anwendungsfall Cyberangriff ist entdeckt und IT-rechtliche Meldepflichten sowie Beweissicherung muessen binnen Stunden eingeleitet werden. Normen Art. 33 DSGVO 72-Stunden-Meldung Datenpanne Art. 34 DSGVO Betroffeneninformation NIS2UmsuCG § 32 BSIG n.F. §§ 202a 303b StGB. Prüfraster Sofort-Eindaemmung Forensik-Sicherung DSGVO-Meldepflicht NIS-2-Fruehwarnung 24 Stunden Strafanzeige Cybersecurity-Versicherer Beweiskette. Output Sofortmassnahmen-Protokoll mit 72-Stunden-Plan Meldungsformulierung und Chain-of-Custody-Dokumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung.
|
||||
|
||||
# Cyber-Incident-Response 72 Stunden
|
||||
|
||||
@@ -491,7 +491,7 @@ Hinweis gemaess Art. 33 Abs. 4 DSGVO: Nachmeldung vorbehalten.
|
||||
|
||||
## 5. `dsv-art-9-besondere-kategorien`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Bewertet einen Datenschutzvorfall mit besonderen Kategorien personenbezogener Daten nach Art. 9 DSGVO. Behandelt: rassische/ethnische Herkunft; politische Meinungen; religiöse/weltanschauliche Überzeugungen; Gewerkschaftszugehörigkeit; genetische und biometrische Daten zur eindeutigen Identifizierung; Gesundheitsdaten; Daten zum Sexualleben oder zur sexuellen Orientierung. Folgen: regelmäßige Annahme hohen Risikos; Benachrichtigung Art. 34 DSGVO; Bußgeldverschärfung Art. 83 Abs. 5. Output: Memo mit Schutzbedarfsanalyse. Abgrenzung: § 203 StGB getrennt; Sozialdaten getrennt.
|
||||
**Fokus:** Bewertet einen Datenschutzvorfall mit besonderen Kategorien personenbezogener Daten nach Art. 9 DSGVO. Behandelt: rassische/ethnische Herkunft; politische Meinungen; religiöse/weltanschauliche Überzeugungen; Gewerkschaftszugehörigkeit; genetische und biometrische Daten zur eindeutigen Identifizierung; Gesundheitsdaten; Daten zum Sexualleben oder zur sexuellen Orientierung. Folgen: regelmäßige Annahme hohen Risikos; Benachrichtigung Art. 34 DSGVO; Bußgeldverschärfung Art. 83 Abs. 5. Output: Memo mit Schutzbedarfsanalyse. Abgrenzung: § 203 StGB getrennt; Sozialdaten getrennt.
|
||||
|
||||
# Besondere Kategorien Art. 9 DSGVO im Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-07-dsv-aufnahme-statusi-bis-dsv-beweissicherung
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 07; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-aufnahme-statusinformation, dsv-benachrichtigung-art-34-ausnahmen, dsv-benachrichtigung-art-34-betroffene, dsv-benachrichtigung-art-34-schwelle-hohes-risiko, dsv-beweissicherung) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Aufnahme Statusinformation, Dsv Benachrichtigung Art 34 Ausnahmen, Dsv Benachrichtigung Art 34 Betroffene, Dsv Benachrichtigung Art 34 Schwelle Hohes Risiko und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 07 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Aufnahme Statusinformation bis Dsv Beweissicherung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-aufnahme-statusinformation` | Erstellt nach einem gemeldeten Datenschutzvorfall eine knappe Statusinformation an Mandant und Datenschutzbeauftragten in Fließtextform. Behandelt: Vorgangsbezeichnung; Zeitpunkt der Kenntnisnahme; Eingang Service-Desk und Datenschutzpostfach; Sachverhaltskurzfassung; 72-Stunden-Endpunkt als Datum und Uhrzeit; Ampelstatus grün gelb rot schwarz mit Begründung; aktuelle Einschätzung; Bewertung Meldepflicht nach Art. 33 DSGVO; Bewertung Informationspflicht nach Art. 34 DSGVO; nächster Schritt mit Verantwortlichem. Output: Fließtext-Memo 100-300 Wörter; matter-of-factly; Reasoning vor Conclusion in jedem Feld. Abgrenzung: keine Behördenmeldung; keine Risikobewertung im engeren Sinne. |
|
||||
| `dsv-benachrichtigung-art-34-ausnahmen` | Prüft die Ausnahmen von der Benachrichtigungspflicht nach Art. 34 Abs. 3 DSGVO. Behandelt: lit. a technische und organisatorische Maßnahmen (insb. Verschlüsselung) die Daten unverständlich machen; lit. b nachträgliche Maßnahmen die hohes Risiko nicht mehr eintreten lassen; lit. c unverhältnismäßiger Aufwand mit öffentlicher Bekanntmachung als Ersatz; Darlegungs- und Beweislast; Behördenakzeptanz. Output: Ausnahmenprüfungs-Memo mit Begründung. Abgrenzung: keine Schwellenwertentscheidung. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-aufnahme-statusinformation`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Erstellt nach einem gemeldeten Datenschutzvorfall eine knappe Statusinformation an Mandant und Datenschutzbeauftragten in Fließtextform. Behandelt: Vorgangsbezeichnung; Zeitpunkt der Kenntnisnahme; Eingang Service-Desk und Datenschutzpostfach; Sachverhaltskurzfassung; 72-Stunden-Endpunkt als Datum und Uhrzeit; Ampelstatus grün gelb rot schwarz mit Begründung; aktuelle Einschätzung; Bewertung Meldepflicht nach Art. 33 DSGVO; Bewertung Informationspflicht nach Art. 34 DSGVO; nächster Schritt mit Verantwortlichem. Output: Fließtext-Memo 100-300 Wörter; matter-of-factly; Reasoning vor Conclusion in jedem Feld. Abgrenzung: keine Behördenmeldung; keine Risikobewertung im engeren Sinne.
|
||||
**Fokus:** Erstellt nach einem gemeldeten Datenschutzvorfall eine knappe Statusinformation an Mandant und Datenschutzbeauftragten in Fließtextform. Behandelt: Vorgangsbezeichnung; Zeitpunkt der Kenntnisnahme; Eingang Service-Desk und Datenschutzpostfach; Sachverhaltskurzfassung; 72-Stunden-Endpunkt als Datum und Uhrzeit; Ampelstatus grün gelb rot schwarz mit Begründung; aktuelle Einschätzung; Bewertung Meldepflicht nach Art. 33 DSGVO; Bewertung Informationspflicht nach Art. 34 DSGVO; nächster Schritt mit Verantwortlichem. Output: Fließtext-Memo 100-300 Wörter; matter-of-factly; Reasoning vor Conclusion in jedem Feld. Abgrenzung: keine Behördenmeldung; keine Risikobewertung im engeren Sinne.
|
||||
|
||||
# Datenschutzvorfall — Erstaufnahme als Statusinformation
|
||||
|
||||
@@ -98,7 +98,7 @@ Nächster Schritt: konkret, mit Verantwortlichem und Zeitpunkt.
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-benachrichtigung-art-34-ausnahmen`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Prüft die Ausnahmen von der Benachrichtigungspflicht nach Art. 34 Abs. 3 DSGVO. Behandelt: lit. a technische und organisatorische Maßnahmen (insb. Verschlüsselung) die Daten unverständlich machen; lit. b nachträgliche Maßnahmen die hohes Risiko nicht mehr eintreten lassen; lit. c unverhältnismäßiger Aufwand mit öffentlicher Bekanntmachung als Ersatz; Darlegungs- und Beweislast; Behördenakzeptanz. Output: Ausnahmenprüfungs-Memo mit Begründung. Abgrenzung: keine Schwellenwertentscheidung.
|
||||
**Fokus:** Prüft die Ausnahmen von der Benachrichtigungspflicht nach Art. 34 Abs. 3 DSGVO. Behandelt: lit. a technische und organisatorische Maßnahmen (insb. Verschlüsselung) die Daten unverständlich machen; lit. b nachträgliche Maßnahmen die hohes Risiko nicht mehr eintreten lassen; lit. c unverhältnismäßiger Aufwand mit öffentlicher Bekanntmachung als Ersatz; Darlegungs- und Beweislast; Behördenakzeptanz. Output: Ausnahmenprüfungs-Memo mit Begründung. Abgrenzung: keine Schwellenwertentscheidung.
|
||||
|
||||
# Ausnahmen von der Benachrichtigungspflicht nach Art. 34 Abs. 3 DSGVO
|
||||
|
||||
@@ -152,7 +152,7 @@ Beweislast: liegt beim Verantwortlichen — schriftlich dokumentieren mit Datum
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-benachrichtigung-art-34-betroffene`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Erstellt das Benachrichtigungsschreiben an die von einer Datenschutzverletzung betroffenen Personen nach Art. 34 DSGVO. Behandelt: Pflichtinhalte nach Art. 34 Abs. 2 DSGVO; klare und einfache Sprache; Beschreibung der Art der Verletzung; Kontaktdaten des Datenschutzbeauftragten; wahrscheinliche Folgen; ergriffene und vorgeschlagene Abhilfemaßnahmen; konkrete Empfehlungen für Betroffene; Hotline; Versandweg E-Mail oder Brief. Output: Anschreiben mit Q&A. Abgrenzung: keine öffentliche Bekanntmachung; keine Behördenmeldung.
|
||||
**Fokus:** Erstellt das Benachrichtigungsschreiben an die von einer Datenschutzverletzung betroffenen Personen nach Art. 34 DSGVO. Behandelt: Pflichtinhalte nach Art. 34 Abs. 2 DSGVO; klare und einfache Sprache; Beschreibung der Art der Verletzung; Kontaktdaten des Datenschutzbeauftragten; wahrscheinliche Folgen; ergriffene und vorgeschlagene Abhilfemaßnahmen; konkrete Empfehlungen für Betroffene; Hotline; Versandweg E-Mail oder Brief. Output: Anschreiben mit Q&A. Abgrenzung: keine öffentliche Bekanntmachung; keine Behördenmeldung.
|
||||
|
||||
# Benachrichtigung der Betroffenen nach Art. 34 DSGVO
|
||||
|
||||
@@ -221,7 +221,7 @@ Mit freundlichen Grüßen, [Geschäftsleitung]
|
||||
|
||||
## 4. `dsv-benachrichtigung-art-34-schwelle-hohes-risiko`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Bewertet, ob die Schwelle voraussichtlich hohes Risiko nach Art. 34 Abs. 1 DSGVO erreicht ist. Behandelt: Abgrenzung zur Meldeschwelle Art. 33 Abs. 1 DSGVO; EDSA-Beispielfallgruppen; Faktoren Schwere und Wahrscheinlichkeit; Sondergruppen Art. 9 DSGVO und Minderjährige; Klartext-Passwörter; Finanzdaten; Gesundheitsdaten; Bewertungsmemo für die Akte. Output: Schwellenentscheidung mit Begründung und Bezug auf EDSA. Abgrenzung: keine konkrete Benachrichtigung; keine Ausnahmenprüfung.
|
||||
**Fokus:** Bewertet, ob die Schwelle voraussichtlich hohes Risiko nach Art. 34 Abs. 1 DSGVO erreicht ist. Behandelt: Abgrenzung zur Meldeschwelle Art. 33 Abs. 1 DSGVO; EDSA-Beispielfallgruppen; Faktoren Schwere und Wahrscheinlichkeit; Sondergruppen Art. 9 DSGVO und Minderjährige; Klartext-Passwörter; Finanzdaten; Gesundheitsdaten; Bewertungsmemo für die Akte. Output: Schwellenentscheidung mit Begründung und Bezug auf EDSA. Abgrenzung: keine konkrete Benachrichtigung; keine Ausnahmenprüfung.
|
||||
|
||||
# Schwelle hohes Risiko nach Art. 34 Abs. 1 DSGVO
|
||||
|
||||
@@ -276,7 +276,7 @@ Conclusion: hohes Risiko ab Schwere hoch + Wahrscheinlichkeit mittel; bei Art. 9
|
||||
|
||||
## 5. `dsv-beweissicherung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Strukturiert die Beweissicherung nach einem Datenschutzvorfall so, dass die Beweismittel in einem späteren Bußgeldverfahren, Strafverfahren oder Zivilprozess verwertbar bleiben. Behandelt: Chain of Custody; Logging-Sicherung; Speicherabbilder; Hashes; Zeugenidentifikation; Dokumentation der Wahrnehmungen; Aufbewahrungsfristen; Datenschutzbeschränkungen bei Mitarbeiterüberwachung; Telekommunikationsgeheimnis. Output: Beweissicherungs-Protokoll mit Checkliste und Übergabeformular. Abgrenzung: keine eigene Forensik; keine Strafanzeige.
|
||||
**Fokus:** Strukturiert die Beweissicherung nach einem Datenschutzvorfall so, dass die Beweismittel in einem späteren Bußgeldverfahren, Strafverfahren oder Zivilprozess verwertbar bleiben. Behandelt: Chain of Custody; Logging-Sicherung; Speicherabbilder; Hashes; Zeugenidentifikation; Dokumentation der Wahrnehmungen; Aufbewahrungsfristen; Datenschutzbeschränkungen bei Mitarbeiterüberwachung; Telekommunikationsgeheimnis. Output: Beweissicherungs-Protokoll mit Checkliste und Übergabeformular. Abgrenzung: keine eigene Forensik; keine Strafanzeige.
|
||||
|
||||
# Beweissicherung nach Datenschutzvorfall — Chain of Custody
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-08-dsv-dsfa-update-nach-bis-dsv-kein-risiko-doku
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 08; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-dsfa-update-nach-vorfall, dsv-erstgespraech-vorfallmeldung, dsv-eskalationsmatrix, dsv-interne-dokumentation-art-33-abs-5, dsv-kein-risiko-dokumentation) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Dsfa Update Nach Vorfall, Dsv Erstgespraech Vorfallmeldung, Dsv Eskalationsmatrix, Dsv Interne Dokumentation Art 33 Abs 5 und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 08 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Dsfa Update Nach Vorfall bis Dsv Kein Risiko Dokumentation
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-dsfa-update-nach-vorfall` | Aktualisiert die Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art. 35 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Erforderlichkeit der DSFA bei voraussichtlich hohem Risiko; Anpassung der Risikoanalyse; Abhilfemaßnahmen; Konsultation der Aufsichtsbehörde nach Art. 36 DSGVO bei verbleibendem hohem Risiko; Verknüpfung mit VVT und Vorfallregister. Output: DSFA-Update-Vorlage mit Pflichtfeldern. Abgrenzung: keine neue DSFA; kein Verfahrensverzeichnis. |
|
||||
| `dsv-erstgespraech-vorfallmeldung` | Führt das anwaltliche oder DSB-Erstgespräch nach einem gemeldeten Datenschutzvorfall mit Geschäftsleitung oder Fachabteilung. Behandelt: Zeitstrahl der Kenntnisnahme; betroffene Systeme und Verarbeitungen; Datenkategorien und Schutzbedarfsklassen; geschätzte Anzahl betroffener Personen; Auftragsverarbeiter-Konstellation; Konzernbezug Art. 56 DSGVO; bereits eingeleitete Sofortmaßnahmen; Beweissicherung; Pressekontakte; aufsichtsbehördliche Vorkontakte. Output: strukturiertes Gesprächsprotokoll mit Lücken-Liste. Abgrenzung: keine eigene Risikobewertung; keine Behördenmeldung. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-dsfa-update-nach-vorfall`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Aktualisiert die Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art. 35 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Erforderlichkeit der DSFA bei voraussichtlich hohem Risiko; Anpassung der Risikoanalyse; Abhilfemaßnahmen; Konsultation der Aufsichtsbehörde nach Art. 36 DSGVO bei verbleibendem hohem Risiko; Verknüpfung mit VVT und Vorfallregister. Output: DSFA-Update-Vorlage mit Pflichtfeldern. Abgrenzung: keine neue DSFA; kein Verfahrensverzeichnis.
|
||||
**Fokus:** Aktualisiert die Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art. 35 DSGVO im Nachgang eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Erforderlichkeit der DSFA bei voraussichtlich hohem Risiko; Anpassung der Risikoanalyse; Abhilfemaßnahmen; Konsultation der Aufsichtsbehörde nach Art. 36 DSGVO bei verbleibendem hohem Risiko; Verknüpfung mit VVT und Vorfallregister. Output: DSFA-Update-Vorlage mit Pflichtfeldern. Abgrenzung: keine neue DSFA; kein Verfahrensverzeichnis.
|
||||
|
||||
# Datenschutz-Folgenabschätzung nach Datenschutzvorfall aktualisieren
|
||||
|
||||
@@ -84,7 +84,7 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-erstgespraech-vorfallmeldung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Führt das anwaltliche oder DSB-Erstgespräch nach einem gemeldeten Datenschutzvorfall mit Geschäftsleitung oder Fachabteilung. Behandelt: Zeitstrahl der Kenntnisnahme; betroffene Systeme und Verarbeitungen; Datenkategorien und Schutzbedarfsklassen; geschätzte Anzahl betroffener Personen; Auftragsverarbeiter-Konstellation; Konzernbezug Art. 56 DSGVO; bereits eingeleitete Sofortmaßnahmen; Beweissicherung; Pressekontakte; aufsichtsbehördliche Vorkontakte. Output: strukturiertes Gesprächsprotokoll mit Lücken-Liste. Abgrenzung: keine eigene Risikobewertung; keine Behördenmeldung.
|
||||
**Fokus:** Führt das anwaltliche oder DSB-Erstgespräch nach einem gemeldeten Datenschutzvorfall mit Geschäftsleitung oder Fachabteilung. Behandelt: Zeitstrahl der Kenntnisnahme; betroffene Systeme und Verarbeitungen; Datenkategorien und Schutzbedarfsklassen; geschätzte Anzahl betroffener Personen; Auftragsverarbeiter-Konstellation; Konzernbezug Art. 56 DSGVO; bereits eingeleitete Sofortmaßnahmen; Beweissicherung; Pressekontakte; aufsichtsbehördliche Vorkontakte. Output: strukturiertes Gesprächsprotokoll mit Lücken-Liste. Abgrenzung: keine eigene Risikobewertung; keine Behördenmeldung.
|
||||
|
||||
# Erstgespräch nach gemeldetem Datenschutzvorfall — Fragenkatalog
|
||||
|
||||
@@ -148,7 +148,7 @@ Versicherung: Cyberpolice; Meldepflicht-Trigger?
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-eskalationsmatrix`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Definiert eine Eskalationsmatrix vom Erstmelder über Service-Desk und Datenschutzbeauftragten bis zur Geschäftsleitung und externen Beratern. Behandelt: Schwellenwerte für Eskalation; Erreichbarkeit außerhalb der Bürozeiten; Stellvertreter; Wochenend- und Feiertagsregelung; Eskalationsprotokoll; Ausweichkommunikation bei IT-Ausfall. Output: Matrix mit Stufen und Verantwortlichen plus Erreichbarkeitsplan. Abgrenzung: keine konkrete Stakeholder-Information.
|
||||
**Fokus:** Definiert eine Eskalationsmatrix vom Erstmelder über Service-Desk und Datenschutzbeauftragten bis zur Geschäftsleitung und externen Beratern. Behandelt: Schwellenwerte für Eskalation; Erreichbarkeit außerhalb der Bürozeiten; Stellvertreter; Wochenend- und Feiertagsregelung; Eskalationsprotokoll; Ausweichkommunikation bei IT-Ausfall. Output: Matrix mit Stufen und Verantwortlichen plus Erreichbarkeitsplan. Abgrenzung: keine konkrete Stakeholder-Information.
|
||||
|
||||
# Eskalationsmatrix Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
@@ -199,7 +199,7 @@ Erreichbarkeit: Hauptkontakt + zwei Stellvertreter je Stufe; 24/7-Rufbereitschaf
|
||||
|
||||
## 4. `dsv-interne-dokumentation-art-33-abs-5`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Pflegt das interne Vorfallregister nach Art. 33 Abs. 5 DSGVO als Beweisinstrument der Rechenschaftspflicht. Behandelt: Pflichtinhalte Sachverhalt, Auswirkungen, Abhilfemaßnahmen, Bewertung; Verknüpfung mit VVT; Aufbewahrungsfristen; Schnittstelle zu Risikomanagement; Vorlage auf Anforderung der Aufsichtsbehörde; Versionierung. Output: Vorlage Vorfallregister mit Pflichtfeldern. Abgrenzung: kein Verfahrensverzeichnis Art. 30.
|
||||
**Fokus:** Pflegt das interne Vorfallregister nach Art. 33 Abs. 5 DSGVO als Beweisinstrument der Rechenschaftspflicht. Behandelt: Pflichtinhalte Sachverhalt, Auswirkungen, Abhilfemaßnahmen, Bewertung; Verknüpfung mit VVT; Aufbewahrungsfristen; Schnittstelle zu Risikomanagement; Vorlage auf Anforderung der Aufsichtsbehörde; Versionierung. Output: Vorlage Vorfallregister mit Pflichtfeldern. Abgrenzung: kein Verfahrensverzeichnis Art. 30.
|
||||
|
||||
# Interne Dokumentation Art. 33 Abs. 5 DSGVO — Vorfallregister
|
||||
|
||||
@@ -248,7 +248,7 @@ Versionierung: jede Änderung mit Datum und Bearbeiter; alte Versionen revisions
|
||||
|
||||
## 5. `dsv-kein-risiko-dokumentation`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Erstellt die interne Dokumentation eines Datenschutzvorfalls, der nicht an die Aufsichtsbehörde gemeldet wird, weil voraussichtlich kein Risiko für die Rechte und Freiheiten besteht. Behandelt: Pflichtangaben nach Art. 33 Abs. 5 DSGVO; Sachverhalt; Auswirkungen; Abhilfemaßnahmen; Begründung der Nichtmeldung; Risikoabwägung mit Faktoren; Aufbewahrungsfristen; Vorlage für Aufsichtsbehörde auf Anforderung. Output: vollständige Dokumentationsvorlage. Abgrenzung: keine Behördenmeldung; keine Benachrichtigung.
|
||||
**Fokus:** Erstellt die interne Dokumentation eines Datenschutzvorfalls, der nicht an die Aufsichtsbehörde gemeldet wird, weil voraussichtlich kein Risiko für die Rechte und Freiheiten besteht. Behandelt: Pflichtangaben nach Art. 33 Abs. 5 DSGVO; Sachverhalt; Auswirkungen; Abhilfemaßnahmen; Begründung der Nichtmeldung; Risikoabwägung mit Faktoren; Aufbewahrungsfristen; Vorlage für Aufsichtsbehörde auf Anforderung. Output: vollständige Dokumentationsvorlage. Abgrenzung: keine Behördenmeldung; keine Benachrichtigung.
|
||||
|
||||
# Kein-Risiko-Dokumentation nach Art. 33 Abs. 5 DSGVO
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-09-dsv-kinderdaten-beso-bis-dsv-meldung-art-33-p
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 09; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-kinderdaten-besondere-schutzbeduerftigkeit, dsv-kommunikationssperre, dsv-lead-authority-konzern, dsv-lessons-learned-nachbereitung, dsv-meldung-art-33-pflichtangaben) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Kinderdaten Besondere Schutzbeduerftigkeit, Dsv Kommunikationssperre, Dsv Lead Authority Konzern, Dsv Lessons Learned Nachbereitung und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 09 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Kinderdaten Besondere Schutzbeduerftigkeit bis Dsv Meldung Art 33 Pflichtangaben
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-kinderdaten-besondere-schutzbeduerftigkeit` | Bewertet einen Datenschutzvorfall mit Daten von Minderjährigen unter Berücksichtigung der besonderen Schutzbedürftigkeit nach Erwägungsgrund 38 DSGVO. Behandelt: Schulen; Kitas; Vereine; Jugendamt; Online-Dienste mit Altersbezug; Identitätsdiebstahl-Risiko; lebenslange Schadensdauer; Pflicht zur Information der Erziehungsberechtigten. Output: Memo mit Risikohochstufung und Empfehlung zur Benachrichtigung. Abgrenzung: keine konkrete Meldung; keine pädagogische Beratung. |
|
||||
| `dsv-kommunikationssperre` | Etabliert eine interne und externe Kommunikationssperre nach einem Datenschutzvorfall, um voreilige Aussagen, Beweismittelvernichtung und Sammelklagenrisiken zu vermeiden. Behandelt: Single-Point-of-Contact-Regelung; interne Sprachregelung; Holdingstatement; Kunden-Hotline; Pressekontakte; Mitarbeiterinformation; Betriebsrat-Beteiligung; Sozialmedien. Output: Kommunikationssperre-Memo und Sprachregelung. Abgrenzung: keine Pressemitteilung; keine Krisen-PR. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-kinderdaten-besondere-schutzbeduerftigkeit`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Bewertet einen Datenschutzvorfall mit Daten von Minderjährigen unter Berücksichtigung der besonderen Schutzbedürftigkeit nach Erwägungsgrund 38 DSGVO. Behandelt: Schulen; Kitas; Vereine; Jugendamt; Online-Dienste mit Altersbezug; Identitätsdiebstahl-Risiko; lebenslange Schadensdauer; Pflicht zur Information der Erziehungsberechtigten. Output: Memo mit Risikohochstufung und Empfehlung zur Benachrichtigung. Abgrenzung: keine konkrete Meldung; keine pädagogische Beratung.
|
||||
**Fokus:** Bewertet einen Datenschutzvorfall mit Daten von Minderjährigen unter Berücksichtigung der besonderen Schutzbedürftigkeit nach Erwägungsgrund 38 DSGVO. Behandelt: Schulen; Kitas; Vereine; Jugendamt; Online-Dienste mit Altersbezug; Identitätsdiebstahl-Risiko; lebenslange Schadensdauer; Pflicht zur Information der Erziehungsberechtigten. Output: Memo mit Risikohochstufung und Empfehlung zur Benachrichtigung. Abgrenzung: keine konkrete Meldung; keine pädagogische Beratung.
|
||||
|
||||
# Kinderdaten im Datenschutzvorfall — besondere Schutzbedürftigkeit
|
||||
|
||||
@@ -81,7 +81,7 @@ Schnittstellen: Schulaufsicht, Jugendamt, Kinder- und Jugendpsychiatrische Diens
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-kommunikationssperre`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Etabliert eine interne und externe Kommunikationssperre nach einem Datenschutzvorfall, um voreilige Aussagen, Beweismittelvernichtung und Sammelklagenrisiken zu vermeiden. Behandelt: Single-Point-of-Contact-Regelung; interne Sprachregelung; Holdingstatement; Kunden-Hotline; Pressekontakte; Mitarbeiterinformation; Betriebsrat-Beteiligung; Sozialmedien. Output: Kommunikationssperre-Memo und Sprachregelung. Abgrenzung: keine Pressemitteilung; keine Krisen-PR.
|
||||
**Fokus:** Etabliert eine interne und externe Kommunikationssperre nach einem Datenschutzvorfall, um voreilige Aussagen, Beweismittelvernichtung und Sammelklagenrisiken zu vermeiden. Behandelt: Single-Point-of-Contact-Regelung; interne Sprachregelung; Holdingstatement; Kunden-Hotline; Pressekontakte; Mitarbeiterinformation; Betriebsrat-Beteiligung; Sozialmedien. Output: Kommunikationssperre-Memo und Sprachregelung. Abgrenzung: keine Pressemitteilung; keine Krisen-PR.
|
||||
|
||||
# Kommunikationssperre nach Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
@@ -126,7 +126,7 @@ Wir prüfen derzeit einen Vorfall im Bereich [Bezeichnung]. Datenschutz und Sich
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-lead-authority-konzern`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Bestimmt die federführende Aufsichtsbehörde bei grenzüberschreitender Verarbeitung im Konzern nach Art. 56 DSGVO. Behandelt: Hauptniederlassung; entscheidungsmächtige Stelle; Konzernstruktur; EDSA-Leitlinien zur Lead Authority; Kooperationsverfahren Art. 60 DSGVO; Konsistenzverfahren Art. 63; Meldung an Lead Authority versus parallele Meldung an betroffene Behörden. Output: Memo zur Behördenzuständigkeit mit Begründung. Abgrenzung: keine konkrete Meldung.
|
||||
**Fokus:** Bestimmt die federführende Aufsichtsbehörde bei grenzüberschreitender Verarbeitung im Konzern nach Art. 56 DSGVO. Behandelt: Hauptniederlassung; entscheidungsmächtige Stelle; Konzernstruktur; EDSA-Leitlinien zur Lead Authority; Kooperationsverfahren Art. 60 DSGVO; Konsistenzverfahren Art. 63; Meldung an Lead Authority versus parallele Meldung an betroffene Behörden. Output: Memo zur Behördenzuständigkeit mit Begründung. Abgrenzung: keine konkrete Meldung.
|
||||
|
||||
# Federführende Aufsichtsbehörde im Konzern — Art. 56 DSGVO
|
||||
|
||||
@@ -178,7 +178,7 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
|
||||
|
||||
## 4. `dsv-lessons-learned-nachbereitung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Strukturiert die Lessons-Learned-Nachbereitung eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Post-Mortem-Workshop; Ursachenanalyse Root Cause; Maßnahmenkatalog; Verantwortlichkeiten und Fristen; Update interner Richtlinien; Awareness-Schulung; Übung tabletop oder ernst; Kommunikation an Geschäftsleitung; Erfolgsmessung. Output: Workshop-Leitfaden und Maßnahmen-Tracker. Abgrenzung: keine VVT- oder DSFA-Pflege; keine Bußgeldverteidigung.
|
||||
**Fokus:** Strukturiert die Lessons-Learned-Nachbereitung eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Post-Mortem-Workshop; Ursachenanalyse Root Cause; Maßnahmenkatalog; Verantwortlichkeiten und Fristen; Update interner Richtlinien; Awareness-Schulung; Übung tabletop oder ernst; Kommunikation an Geschäftsleitung; Erfolgsmessung. Output: Workshop-Leitfaden und Maßnahmen-Tracker. Abgrenzung: keine VVT- oder DSFA-Pflege; keine Bußgeldverteidigung.
|
||||
|
||||
# Lessons Learned und Nachbereitung Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
@@ -235,7 +235,7 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
|
||||
|
||||
## 5. `dsv-meldung-art-33-pflichtangaben`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Erstellt eine vollständige Meldung nach Art. 33 DSGVO an die zuständige Aufsichtsbehörde innerhalb der 72-Stunden-Frist. Behandelt: Pflichtangaben nach Art. 33 Abs. 3 lit. a-d DSGVO — Art der Verletzung; Kategorien und ungefähre Zahl der Betroffenen und Datensätze; Name und Kontakt des Datenschutzbeauftragten; wahrscheinliche Folgen; ergriffene oder vorgeschlagene Abhilfemaßnahmen; Begründung Verspätung Art. 33 Abs. 1 Satz 2; Form schriftlich oder per Online-Formular; schrittweise Übermittlung Art. 33 Abs. 4. Output: Fließtext-Meldung in der Reihenfolge der Berliner Formularstruktur I bis VI. Abgrenzung: keine behörden-spezifischen Eingabewege; keine Benachrichtigung Art. 34.
|
||||
**Fokus:** Erstellt eine vollständige Meldung nach Art. 33 DSGVO an die zuständige Aufsichtsbehörde innerhalb der 72-Stunden-Frist. Behandelt: Pflichtangaben nach Art. 33 Abs. 3 lit. a-d DSGVO — Art der Verletzung; Kategorien und ungefähre Zahl der Betroffenen und Datensätze; Name und Kontakt des Datenschutzbeauftragten; wahrscheinliche Folgen; ergriffene oder vorgeschlagene Abhilfemaßnahmen; Begründung Verspätung Art. 33 Abs. 1 Satz 2; Form schriftlich oder per Online-Formular; schrittweise Übermittlung Art. 33 Abs. 4. Output: Fließtext-Meldung in der Reihenfolge der Berliner Formularstruktur I bis VI. Abgrenzung: keine behörden-spezifischen Eingabewege; keine Benachrichtigung Art. 34.
|
||||
|
||||
# Meldung nach Art. 33 DSGVO — Pflichtangaben generisch
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-10-dsv-meldung-baylda-bis-dsv-meldung-hmbbfdi
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 10; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-meldung-baylda, dsv-meldung-bfdi, dsv-meldung-bln-bdi, dsv-meldung-hbdi, dsv-meldung-hmbbfdi) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Meldung Baylda, Dsv Meldung Bfdi, Dsv Meldung Bln Bdi, Dsv Meldung Hbdi und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 10 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Meldung Baylda bis Dsv Meldung Hmbbfdi
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-meldung-baylda` | Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht (BayLDA) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Bayern (nicht-öffentliche Stellen) und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BayDSG insbesondere für öffentliche Stellen (Aufsicht Bayerischer Landesbeauftragter); Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO. |
|
||||
| `dsv-meldung-bfdi` | Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Bund (Telekommunikation, Post, Bundesbehörden, Krankenkassen) und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BDSG insbesondere § 65 für Bundesbehörden; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-meldung-baylda`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht (BayLDA) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Bayern (nicht-öffentliche Stellen) und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BayDSG insbesondere für öffentliche Stellen (Aufsicht Bayerischer Landesbeauftragter); Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht (BayLDA) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Bayern (nicht-öffentliche Stellen) und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BayDSG insbesondere für öffentliche Stellen (Aufsicht Bayerischer Landesbeauftragter); Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die BayLDA
|
||||
|
||||
@@ -135,7 +135,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-meldung-bfdi`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Bund (Telekommunikation, Post, Bundesbehörden, Krankenkassen) und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BDSG insbesondere § 65 für Bundesbehörden; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Bund (Telekommunikation, Post, Bundesbehörden, Krankenkassen) und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BDSG insbesondere § 65 für Bundesbehörden; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die BfDI
|
||||
|
||||
@@ -240,7 +240,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-meldung-bln-bdi`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Berliner Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (BlnBDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Berlin und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BlnDSG insbesondere § 51 BlnDSG; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Berliner Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (BlnBDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Berlin und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BlnDSG insbesondere § 51 BlnDSG; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die BlnBDI
|
||||
|
||||
@@ -345,7 +345,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 4. `dsv-meldung-hbdi`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Hessischer Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit (HBDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Hessen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus HDSIG Hessisches Datenschutz- und Informationsfreiheitsgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Hessischer Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit (HBDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Hessen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus HDSIG Hessisches Datenschutz- und Informationsfreiheitsgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die HBDI
|
||||
|
||||
@@ -450,7 +450,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 5. `dsv-meldung-hmbbfdi`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Hamburgischer Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit (HmbBfDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Hamburg und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus HmbDSG Hamburgisches Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Hamburgischer Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit (HmbBfDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Hamburg und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus HmbDSG Hamburgisches Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die HmbBfDI
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-11-dsv-meldung-lda-bran-bis-dsv-meldung-lfdi-bre
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 11; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-meldung-lda-brandenburg, dsv-meldung-ldi-nrw, dsv-meldung-lfd-niedersachsen, dsv-meldung-lfd-sachsen-anhalt, dsv-meldung-lfdi-bremen) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Meldung Lda Brandenburg, Dsv Meldung Ldi Nrw, Dsv Meldung Lfd Niedersachsen, Dsv Meldung Lfd Sachsen Anhalt und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 11 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Meldung Lda Brandenburg bis Dsv Meldung Lfdi Bremen
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-meldung-lda-brandenburg` | Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragte für den Datenschutz und für das Recht auf Akteneinsicht Brandenburg (LDA BB) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Brandenburg und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BbgDSG Brandenburgisches Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO. |
|
||||
| `dsv-meldung-ldi-nrw` | Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen (LDI NRW) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Nordrhein-Westfalen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus DSG NRW; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-meldung-lda-brandenburg`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragte für den Datenschutz und für das Recht auf Akteneinsicht Brandenburg (LDA BB) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Brandenburg und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BbgDSG Brandenburgisches Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragte für den Datenschutz und für das Recht auf Akteneinsicht Brandenburg (LDA BB) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Brandenburg und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BbgDSG Brandenburgisches Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die LDA BB
|
||||
|
||||
@@ -135,7 +135,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-meldung-ldi-nrw`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen (LDI NRW) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Nordrhein-Westfalen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus DSG NRW; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen (LDI NRW) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Nordrhein-Westfalen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus DSG NRW; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die LDI NRW
|
||||
|
||||
@@ -240,7 +240,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-meldung-lfd-niedersachsen`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragte für den Datenschutz Niedersachsen (LfD NI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Niedersachsen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus NDSG Niedersächsisches Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragte für den Datenschutz Niedersachsen (LfD NI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Niedersachsen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus NDSG Niedersächsisches Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die LfD NI
|
||||
|
||||
@@ -345,7 +345,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 4. `dsv-meldung-lfd-sachsen-anhalt`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragter für den Datenschutz Sachsen-Anhalt (LfD ST) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Sachsen-Anhalt und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus DSG LSA Datenschutzgesetz Sachsen-Anhalt; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragter für den Datenschutz Sachsen-Anhalt (LfD ST) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Sachsen-Anhalt und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus DSG LSA Datenschutzgesetz Sachsen-Anhalt; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die LfD ST
|
||||
|
||||
@@ -450,7 +450,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 5. `dsv-meldung-lfdi-bremen`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit der Freien Hansestadt Bremen (LfDI HB) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Bremen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BremDSGVOAG Bremisches Ausführungsgesetz zur DSGVO; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit der Freien Hansestadt Bremen (LfDI HB) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Bremen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus BremDSGVOAG Bremisches Ausführungsgesetz zur DSGVO; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die LfDI HB
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-12-dsv-meldung-lfdi-bw-bis-dsv-meldung-saechsds
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 12; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-meldung-lfdi-bw, dsv-meldung-lfdi-mv, dsv-meldung-lfdi-rlp, dsv-meldung-lfdi-saarland, dsv-meldung-saechsdsb) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Meldung Lfdi Bw, Dsv Meldung Lfdi Mv, Dsv Meldung Lfdi Rlp, Dsv Meldung Lfdi Saarland und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 12 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Meldung Lfdi Bw bis Dsv Meldung Saechsdsb
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-meldung-lfdi-bw` | Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Baden-Württemberg (LfDI BW) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Baden-Württemberg und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus LDSG Baden-Württemberg; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO. |
|
||||
| `dsv-meldung-lfdi-mv` | Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit Mecklenburg-Vorpommern (LfDI MV) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Mecklenburg-Vorpommern und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus DSG M-V Datenschutzgesetz Mecklenburg-Vorpommern; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-meldung-lfdi-bw`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Baden-Württemberg (LfDI BW) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Baden-Württemberg und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus LDSG Baden-Württemberg; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Baden-Württemberg (LfDI BW) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Baden-Württemberg und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus LDSG Baden-Württemberg; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die LfDI BW
|
||||
|
||||
@@ -135,7 +135,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-meldung-lfdi-mv`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit Mecklenburg-Vorpommern (LfDI MV) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Mecklenburg-Vorpommern und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus DSG M-V Datenschutzgesetz Mecklenburg-Vorpommern; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit Mecklenburg-Vorpommern (LfDI MV) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Mecklenburg-Vorpommern und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus DSG M-V Datenschutzgesetz Mecklenburg-Vorpommern; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die LfDI MV
|
||||
|
||||
@@ -240,7 +240,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-meldung-lfdi-rlp`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz (LfDI RLP) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Rheinland-Pfalz und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus LDSG Rheinland-Pfalz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz (LfDI RLP) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Rheinland-Pfalz und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus LDSG Rheinland-Pfalz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die LfDI RLP
|
||||
|
||||
@@ -345,7 +345,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 4. `dsv-meldung-lfdi-saarland`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Unabhängiges Datenschutzzentrum Saarland — Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (UDS) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Saarland und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus SDSG Saarländisches Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Unabhängiges Datenschutzzentrum Saarland — Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit (UDS) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Saarland und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus SDSG Saarländisches Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die UDS
|
||||
|
||||
@@ -450,7 +450,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 5. `dsv-meldung-saechsdsb`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Sächsische Datenschutz- und Transparenzbeauftragte (SaechsDSB) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Sachsen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus SächsDSDG / SächsDSUG; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Sächsische Datenschutz- und Transparenzbeauftragte (SaechsDSB) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Sachsen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus SächsDSDG / SächsDSUG; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die SaechsDSB
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-13-dsv-meldung-tlfdi-bis-dsv-risikobewertung
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 13; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-meldung-tlfdi, dsv-meldung-uld-sh, dsv-nachmeldung-aktualisierung-art-33-abs-4, dsv-risikobewertung-edsa-leitlinie, dsv-risikobewertung-enisa-schweregrad) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Meldung Tlfdi, Dsv Meldung Uld Sh, Dsv Nachmeldung Aktualisierung Art 33 Abs 4, Dsv Risikobewertung Edsa Leitlinie und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 13 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Meldung Tlfdi bis Dsv Risikobewertung Enisa Schweregrad
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-meldung-tlfdi` | Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Thüringer Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (TLfDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Thüringen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus ThürDSG Thüringer Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO. |
|
||||
| `dsv-meldung-uld-sh` | Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Schleswig-Holstein und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus LDSG Schleswig-Holstein; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-meldung-tlfdi`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Thüringer Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (TLfDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Thüringen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus ThürDSG Thüringer Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Thüringer Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (TLfDI) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Thüringen und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus ThürDSG Thüringer Datenschutzgesetz; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die TLfDI
|
||||
|
||||
@@ -135,7 +135,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-meldung-uld-sh`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Schleswig-Holstein und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus LDSG Schleswig-Holstein; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
**Fokus:** Reicht eine Meldung nach Art. 33 DSGVO bei der Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) ein. Behandelt: Zuständigkeit für Verantwortliche mit Hauptniederlassung in Schleswig-Holstein und für nicht-öffentliche Stellen; Online-Formular und Postweg; Pflichtangaben in der Reihenfolge der Berliner Goldstandard-Struktur I bis VI; Sonderregelungen aus LDSG Schleswig-Holstein; Eingangsbestätigung; Aktenzeichen; Nachmeldung. Output: einreichungsfertige Meldung als Fließtext mit Erläuterung der Eingabewege. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Benachrichtigung Art. 34 DSGVO.
|
||||
|
||||
# Meldung Art. 33 DSGVO an die ULD
|
||||
|
||||
@@ -240,7 +240,7 @@ Diese sechs Bloecke werden in jeder Behoerden-spezifischen Meldung adressiert; d
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-nachmeldung-aktualisierung-art-33-abs-4`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Erstellt die Nachmeldung zu einer vorläufigen Erstmeldung nach Art. 33 Abs. 4 DSGVO. Behandelt: 14-Tage-Frist der Berliner Praxis; Ergänzung der Datenarten; Korrektur der Anzahl Betroffener; Update der Gegenmaßnahmen; Information zur Pressemitteilung; Verweis auf Forensikbericht; Mitteilung zur Strafanzeige; Schluss der Meldung. Output: Nachmeldungs-Schreiben mit Bezug auf Aktenzeichen der Erstmeldung. Abgrenzung: keine neue Erstmeldung.
|
||||
**Fokus:** Erstellt die Nachmeldung zu einer vorläufigen Erstmeldung nach Art. 33 Abs. 4 DSGVO. Behandelt: 14-Tage-Frist der Berliner Praxis; Ergänzung der Datenarten; Korrektur der Anzahl Betroffener; Update der Gegenmaßnahmen; Information zur Pressemitteilung; Verweis auf Forensikbericht; Mitteilung zur Strafanzeige; Schluss der Meldung. Output: Nachmeldungs-Schreiben mit Bezug auf Aktenzeichen der Erstmeldung. Abgrenzung: keine neue Erstmeldung.
|
||||
|
||||
# Nachmeldung und Aktualisierung nach Art. 33 Abs. 4 DSGVO
|
||||
|
||||
@@ -298,7 +298,7 @@ Mit dieser Nachmeldung gilt die Meldung als endgültig.
|
||||
|
||||
## 4. `dsv-risikobewertung-edsa-leitlinie`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Führt die Risikobewertung eines Datenschutzvorfalls anhand der EDSA-Leitlinie 9/2022 zu Beispielen für die Meldung von Datenschutzverletzungen durch. Behandelt: Beispielfallgruppen Ransomware; Datenexfiltration; Insider; Verlust; Fehlversand; soziale Ingenieurkunst; jeweils mit Schwere-Schwellen für Meldepflicht Art. 33 DSGVO und Benachrichtigungspflicht Art. 34 DSGVO. Output: strukturierte Bewertung mit Bezug auf konkrete Beispielfallgruppe und begründeter Empfehlung Meldung Ja/Nein und Benachrichtigung Ja/Nein. Abgrenzung: keine Behördenmeldung; keine ENISA-Methodik.
|
||||
**Fokus:** Führt die Risikobewertung eines Datenschutzvorfalls anhand der EDSA-Leitlinie 9/2022 zu Beispielen für die Meldung von Datenschutzverletzungen durch. Behandelt: Beispielfallgruppen Ransomware; Datenexfiltration; Insider; Verlust; Fehlversand; soziale Ingenieurkunst; jeweils mit Schwere-Schwellen für Meldepflicht Art. 33 DSGVO und Benachrichtigungspflicht Art. 34 DSGVO. Output: strukturierte Bewertung mit Bezug auf konkrete Beispielfallgruppe und begründeter Empfehlung Meldung Ja/Nein und Benachrichtigung Ja/Nein. Abgrenzung: keine Behördenmeldung; keine ENISA-Methodik.
|
||||
|
||||
# Risikobewertung nach EDSA-Leitlinie 9/2022
|
||||
|
||||
@@ -350,7 +350,7 @@ Risikomatrix: Eintrittswahrscheinlichkeit × Schwere; Begründung mit EDSA-Refer
|
||||
|
||||
## 5. `dsv-risikobewertung-enisa-schweregrad`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Wendet die ENISA-Methodik Recommendations for a methodology of the assessment of severity of personal data breaches auf einen konkreten Vorfall an. Behandelt: Data Processing Context DPC; Ease of Identification EI; Circumstances of Breach CB; Schweregradformel SE = DPC × EI + CB; vier Stufen Low Medium High Very High; Übersetzung in Meldepflicht Art. 33 und Benachrichtigung Art. 34 DSGVO. Output: quantitative ENISA-Bewertung mit Faktoren und Schwellenwerten. Abgrenzung: keine EDSA-Beispielmethodik; keine Behördenmeldung.
|
||||
**Fokus:** Wendet die ENISA-Methodik Recommendations for a methodology of the assessment of severity of personal data breaches auf einen konkreten Vorfall an. Behandelt: Data Processing Context DPC; Ease of Identification EI; Circumstances of Breach CB; Schweregradformel SE = DPC × EI + CB; vier Stufen Low Medium High Very High; Übersetzung in Meldepflicht Art. 33 und Benachrichtigung Art. 34 DSGVO. Output: quantitative ENISA-Bewertung mit Faktoren und Schwellenwerten. Abgrenzung: keine EDSA-Beispielmethodik; keine Behördenmeldung.
|
||||
|
||||
# ENISA-Methodik zur Schweregradbewertung von Datenschutzverletzungen
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-14-dsv-risikobewertung-bis-dsv-spezialfaelle-ue
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 14; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-risikobewertung-schwellen-art-33-34, dsv-schnelltriage-risiko, dsv-sofortmassnahmen-checkliste, dsv-sozialdaten-sgb, dsv-spezialfaelle-uebersicht) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Risikobewertung Schwellen Art 33 34, Dsv Schnelltriage Risiko, Dsv Sofortmassnahmen Checkliste, Dsv Sozialdaten Sgb und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 14 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Risikobewertung Schwellen Art 33 34 bis Dsv Spezialfaelle Uebersicht
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-risikobewertung-schwellen-art-33-34` | Strukturiert die Schwellenwertentscheidung nach Art. 33 und Art. 34 DSGVO als anwaltlichen Entscheidungsbaum. Behandelt: voraussichtlich-kein-Risiko-Schwelle Art. 33 Abs. 1; Meldeschwelle; voraussichtlich-hohes-Risiko Art. 34 Abs. 1; Ausnahmen Art. 34 Abs. 3 (technische Schutzmaßnahmen, nachträgliche Risikominderung, unverhältnismäßiger Aufwand); EDSA-Auslegung; deutsche Praxis. Output: Entscheidungsbaum mit Begründungstexten für jede Verzweigung. Abgrenzung: keine konkrete Meldung; keine ENISA-Quantifizierung. |
|
||||
| `dsv-schnelltriage-risiko` | Liefert in 15-30 Minuten eine Schnelltriage zum Risiko eines gemeldeten Datenschutzvorfalls als Entscheidungsgrundlage für die 72-Stunden-Meldung. Behandelt: Vertraulichkeits-, Integritäts- und Verfügbarkeitsverletzung; Datenkategorien; Identifizierbarkeit; Anzahl betroffener Personen; Reversibilität; besondere Schutzbedürftigkeit Kinder Patienten Mitarbeiter; Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere; vorläufige Ampel grün gelb rot schwarz. Output: Triage-Memo mit Begründung und Empfehlung Meldung Ja/Nein/Vorsorglich. Abgrenzung: ersetzt nicht die vertiefte Bewertung nach EDSA-Leitlinien und ENISA. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-risikobewertung-schwellen-art-33-34`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Strukturiert die Schwellenwertentscheidung nach Art. 33 und Art. 34 DSGVO als anwaltlichen Entscheidungsbaum. Behandelt: voraussichtlich-kein-Risiko-Schwelle Art. 33 Abs. 1; Meldeschwelle; voraussichtlich-hohes-Risiko Art. 34 Abs. 1; Ausnahmen Art. 34 Abs. 3 (technische Schutzmaßnahmen, nachträgliche Risikominderung, unverhältnismäßiger Aufwand); EDSA-Auslegung; deutsche Praxis. Output: Entscheidungsbaum mit Begründungstexten für jede Verzweigung. Abgrenzung: keine konkrete Meldung; keine ENISA-Quantifizierung.
|
||||
**Fokus:** Strukturiert die Schwellenwertentscheidung nach Art. 33 und Art. 34 DSGVO als anwaltlichen Entscheidungsbaum. Behandelt: voraussichtlich-kein-Risiko-Schwelle Art. 33 Abs. 1; Meldeschwelle; voraussichtlich-hohes-Risiko Art. 34 Abs. 1; Ausnahmen Art. 34 Abs. 3 (technische Schutzmaßnahmen, nachträgliche Risikominderung, unverhältnismäßiger Aufwand); EDSA-Auslegung; deutsche Praxis. Output: Entscheidungsbaum mit Begründungstexten für jede Verzweigung. Abgrenzung: keine konkrete Meldung; keine ENISA-Quantifizierung.
|
||||
|
||||
# Schwellenwerte Art. 33 und Art. 34 DSGVO — Entscheidungsbaum
|
||||
|
||||
@@ -84,7 +84,7 @@ Frage 4: Art. 34 Abs. 3 DSGVO Ausnahme? Ja → öffentliche Bekanntmachung statt
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-schnelltriage-risiko`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Liefert in 15-30 Minuten eine Schnelltriage zum Risiko eines gemeldeten Datenschutzvorfalls als Entscheidungsgrundlage für die 72-Stunden-Meldung. Behandelt: Vertraulichkeits-, Integritäts- und Verfügbarkeitsverletzung; Datenkategorien; Identifizierbarkeit; Anzahl betroffener Personen; Reversibilität; besondere Schutzbedürftigkeit Kinder Patienten Mitarbeiter; Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere; vorläufige Ampel grün gelb rot schwarz. Output: Triage-Memo mit Begründung und Empfehlung Meldung Ja/Nein/Vorsorglich. Abgrenzung: ersetzt nicht die vertiefte Bewertung nach EDSA-Leitlinien und ENISA.
|
||||
**Fokus:** Liefert in 15-30 Minuten eine Schnelltriage zum Risiko eines gemeldeten Datenschutzvorfalls als Entscheidungsgrundlage für die 72-Stunden-Meldung. Behandelt: Vertraulichkeits-, Integritäts- und Verfügbarkeitsverletzung; Datenkategorien; Identifizierbarkeit; Anzahl betroffener Personen; Reversibilität; besondere Schutzbedürftigkeit Kinder Patienten Mitarbeiter; Eintrittswahrscheinlichkeit und Schwere; vorläufige Ampel grün gelb rot schwarz. Output: Triage-Memo mit Begründung und Empfehlung Meldung Ja/Nein/Vorsorglich. Abgrenzung: ersetzt nicht die vertiefte Bewertung nach EDSA-Leitlinien und ENISA.
|
||||
|
||||
# Schnelltriage Risikoeinschätzung nach Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
@@ -144,7 +144,7 @@ Begründung: drei bis fünf Sätze für die Akte.
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-sofortmassnahmen-checkliste`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Generiert eine priorisierte Sofortmaßnahmen-Checkliste innerhalb der ersten Stunden nach Bekanntwerden eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Eindämmung; Beweissicherung; Zugriffsbeschränkung; Passwort-Reset; Account-Sperrung; Netzwerksegmentierung; forensische Erstsicherung; Benachrichtigung interner Stakeholder; Versicherungsmeldung; Logging-Sicherung; Backups schützen; Pressepolitik; rechtliche Sofortmaßnahmen bei Insider-Tätern oder Strafanzeige. Output: priorisierte Maßnahmenliste mit Verantwortlichen und Zeitvorgaben. Abgrenzung: keine Behördenmeldung; keine vertiefte Forensik.
|
||||
**Fokus:** Generiert eine priorisierte Sofortmaßnahmen-Checkliste innerhalb der ersten Stunden nach Bekanntwerden eines Datenschutzvorfalls. Behandelt: Eindämmung; Beweissicherung; Zugriffsbeschränkung; Passwort-Reset; Account-Sperrung; Netzwerksegmentierung; forensische Erstsicherung; Benachrichtigung interner Stakeholder; Versicherungsmeldung; Logging-Sicherung; Backups schützen; Pressepolitik; rechtliche Sofortmaßnahmen bei Insider-Tätern oder Strafanzeige. Output: priorisierte Maßnahmenliste mit Verantwortlichen und Zeitvorgaben. Abgrenzung: keine Behördenmeldung; keine vertiefte Forensik.
|
||||
|
||||
# Sofortmaßnahmen-Checkliste nach Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
@@ -210,7 +210,7 @@ Priorität 4 (24-72 h):
|
||||
|
||||
## 4. `dsv-sozialdaten-sgb`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Bewertet einen Datenschutzvorfall bei Sozialleistungsträgern, Sozialversicherungen und sozialen Diensten nach den Sondervorschriften der Sozialgesetzbücher. Behandelt: Sozialdatenbegriff § 67 SGB X; Sozialgeheimnis § 35 SGB I; Verhältnis zur DSGVO; Meldepflicht nach § 83a SGB X; besondere Bußgeldvorschriften; Aufsichtsstruktur Bund/Länder. Output: Memo zur Meldepflicht-Doppelspur und Empfehlung. Abgrenzung: keine konkrete Behördenmeldung.
|
||||
**Fokus:** Bewertet einen Datenschutzvorfall bei Sozialleistungsträgern, Sozialversicherungen und sozialen Diensten nach den Sondervorschriften der Sozialgesetzbücher. Behandelt: Sozialdatenbegriff § 67 SGB X; Sozialgeheimnis § 35 SGB I; Verhältnis zur DSGVO; Meldepflicht nach § 83a SGB X; besondere Bußgeldvorschriften; Aufsichtsstruktur Bund/Länder. Output: Memo zur Meldepflicht-Doppelspur und Empfehlung. Abgrenzung: keine konkrete Behördenmeldung.
|
||||
|
||||
# Sozialdaten im Datenschutzvorfall — SGB I und SGB X
|
||||
|
||||
@@ -263,7 +263,7 @@ Berichtsformate parallel halten; Konsistenz beachten.
|
||||
|
||||
## 5. `dsv-spezialfaelle-uebersicht`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Liefert eine schnelle Übersicht über häufige Spezialfälle eines Datenschutzvorfalls und verweist auf vertiefte Skills. Behandelt: Ransomware; Insider-Threat; Fehlversand E-Mail/Brief; Endgeräteverlust; verlorener Datenträger; Cloud-Fehlkonfiguration; offene S3-Buckets; kompromittiertes E-Mail-Konto; Phishing-Erfolg; Schatten-IT; kompromittierter Dienstleister; Web-Defacement; Datenleck durch Whistleblower. Output: Übersichts-Matrix mit Erstbewertung und Verweisen auf vertiefte Skills. Abgrenzung: ersetzt nicht die Einzelbewertung.
|
||||
**Fokus:** Liefert eine schnelle Übersicht über häufige Spezialfälle eines Datenschutzvorfalls und verweist auf vertiefte Skills. Behandelt: Ransomware; Insider-Threat; Fehlversand E-Mail/Brief; Endgeräteverlust; verlorener Datenträger; Cloud-Fehlkonfiguration; offene S3-Buckets; kompromittiertes E-Mail-Konto; Phishing-Erfolg; Schatten-IT; kompromittierter Dienstleister; Web-Defacement; Datenleck durch Whistleblower. Output: Übersichts-Matrix mit Erstbewertung und Verweisen auf vertiefte Skills. Abgrenzung: ersetzt nicht die Einzelbewertung.
|
||||
|
||||
# Spezialfälle Datenschutzvorfall — Übersicht für die Triage
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-15-dsv-stakeholder-mapp-bis-erstgespraech-mandat
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 15; bündelt 5 frühere Spezialskills (dsv-stakeholder-mapping, dsv-tonfall-krisenkommunikation, dsv-verdacht-vs-festgestellt, dsv-zeitleiste, erstgespraech-mandatsannahme) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dsv Stakeholder Mapping, Dsv Tonfall Krisenkommunikation, Dsv Verdacht Vs Festgestellt, Dsv Zeitleiste und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 15 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dsv Stakeholder Mapping bis Erstgespraech Mandatsannahme
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `dsv-stakeholder-mapping` | Kartiert alle internen und externen Stakeholder eines Datenschutzvorfalls inklusive Informationsbedarf, Zeitpunkt und Verantwortlicher. Behandelt: Geschäftsleitung; Datenschutzbeauftragter; IT-Sicherheit; Betriebsrat; Auftragsverarbeiter; gemeinsam Verantwortliche; Cyberversicherung; Aufsichtsbehörde; Strafverfolgungsbehörden; Betroffene; Großkunden mit Vertragsklauseln; Presse; Sozialmedien. Output: Stakeholder-Matrix mit Eskalations- und Informationsplan. Abgrenzung: keine konkreten Schreiben. |
|
||||
| `dsv-tonfall-krisenkommunikation` | Bestimmt den richtigen Tonfall und die Sprachregelung in der Krisenkommunikation nach einem Datenschutzvorfall. Behandelt: Vermeidung von Verharmlosung; Vermeidung von Panikmache; matter-of-factly; Reasoning vor Conclusion; Vermeidung selbstbelastender Aussagen; keine voreiligen Schuldzuweisungen; Empathie ohne Anerkenntnis; rechtliche Grenzen (§ 824 BGB; § 4 UWG; Art. 5 Abs. 1 lit. a DSGVO). Output: Sprachregel-Leitfaden mit Beispielsätzen Do/Don't. Abgrenzung: keine Pressemitteilung; keine individuelle Benachrichtigung. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `dsv-stakeholder-mapping`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Kartiert alle internen und externen Stakeholder eines Datenschutzvorfalls inklusive Informationsbedarf, Zeitpunkt und Verantwortlicher. Behandelt: Geschäftsleitung; Datenschutzbeauftragter; IT-Sicherheit; Betriebsrat; Auftragsverarbeiter; gemeinsam Verantwortliche; Cyberversicherung; Aufsichtsbehörde; Strafverfolgungsbehörden; Betroffene; Großkunden mit Vertragsklauseln; Presse; Sozialmedien. Output: Stakeholder-Matrix mit Eskalations- und Informationsplan. Abgrenzung: keine konkreten Schreiben.
|
||||
**Fokus:** Kartiert alle internen und externen Stakeholder eines Datenschutzvorfalls inklusive Informationsbedarf, Zeitpunkt und Verantwortlicher. Behandelt: Geschäftsleitung; Datenschutzbeauftragter; IT-Sicherheit; Betriebsrat; Auftragsverarbeiter; gemeinsam Verantwortliche; Cyberversicherung; Aufsichtsbehörde; Strafverfolgungsbehörden; Betroffene; Großkunden mit Vertragsklauseln; Presse; Sozialmedien. Output: Stakeholder-Matrix mit Eskalations- und Informationsplan. Abgrenzung: keine konkreten Schreiben.
|
||||
|
||||
# Stakeholder-Mapping nach Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
@@ -76,7 +76,7 @@ Stakeholder; Rolle; Pflicht oder freiwillig; Zeitpunkt; Verantwortlicher intern;
|
||||
|
||||
## 2. `dsv-tonfall-krisenkommunikation`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Bestimmt den richtigen Tonfall und die Sprachregelung in der Krisenkommunikation nach einem Datenschutzvorfall. Behandelt: Vermeidung von Verharmlosung; Vermeidung von Panikmache; matter-of-factly; Reasoning vor Conclusion; Vermeidung selbstbelastender Aussagen; keine voreiligen Schuldzuweisungen; Empathie ohne Anerkenntnis; rechtliche Grenzen (§ 824 BGB; § 4 UWG; Art. 5 Abs. 1 lit. a DSGVO). Output: Sprachregel-Leitfaden mit Beispielsätzen Do/Don't. Abgrenzung: keine Pressemitteilung; keine individuelle Benachrichtigung.
|
||||
**Fokus:** Bestimmt den richtigen Tonfall und die Sprachregelung in der Krisenkommunikation nach einem Datenschutzvorfall. Behandelt: Vermeidung von Verharmlosung; Vermeidung von Panikmache; matter-of-factly; Reasoning vor Conclusion; Vermeidung selbstbelastender Aussagen; keine voreiligen Schuldzuweisungen; Empathie ohne Anerkenntnis; rechtliche Grenzen (§ 824 BGB; § 4 UWG; Art. 5 Abs. 1 lit. a DSGVO). Output: Sprachregel-Leitfaden mit Beispielsätzen Do/Don't. Abgrenzung: keine Pressemitteilung; keine individuelle Benachrichtigung.
|
||||
|
||||
# Tonfall und Sprache in der Krisenkommunikation nach Datenschutzvorfall
|
||||
|
||||
@@ -131,7 +131,7 @@ Reasoning vor Conclusion: erst Beschreibung der Lage; dann Bewertung; dann Empfe
|
||||
|
||||
## 3. `dsv-verdacht-vs-festgestellt`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Bewertet, ob der Mandant bereits Kenntnis von einer Verletzung im Sinne Art. 33 Abs. 1 DSGVO hat oder ob noch bloßer Verdacht vorliegt. Behandelt: Abgrenzung Verdacht und Kenntnis; angemessene Sicherheit der Feststellung; Pflicht zur unverzüglichen Aufklärung; Erwägungsgrund 87; Dokumentationspflichten in der Verdachtsphase; Risiko einer verspäteten Meldung. Output: Memo zur Einordnung und Begründung des Fristbeginns. Abgrenzung: keine eigene Meldung; keine Risikobewertung.
|
||||
**Fokus:** Bewertet, ob der Mandant bereits Kenntnis von einer Verletzung im Sinne Art. 33 Abs. 1 DSGVO hat oder ob noch bloßer Verdacht vorliegt. Behandelt: Abgrenzung Verdacht und Kenntnis; angemessene Sicherheit der Feststellung; Pflicht zur unverzüglichen Aufklärung; Erwägungsgrund 87; Dokumentationspflichten in der Verdachtsphase; Risiko einer verspäteten Meldung. Output: Memo zur Einordnung und Begründung des Fristbeginns. Abgrenzung: keine eigene Meldung; keine Risikobewertung.
|
||||
|
||||
# Verdacht versus festgestellte Verletzung — Kenntnisbegriff Art. 33 DSGVO
|
||||
|
||||
@@ -182,7 +182,7 @@ Dokumentationsbausteine: was wurde wann wahrgenommen; welche Prüfungen wurden e
|
||||
|
||||
## 4. `dsv-zeitleiste`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Erstellt eine minutiös rekonstruierte Zeitleiste vom Eintritt der Verletzung bis zur Meldung und Benachrichtigung. Behandelt: Eintritt; Erstwahrnehmung; Meldung an Service-Desk; Eingang Datenschutzpostfach; Kenntnisbegriff Art. 33 DSGVO; 72-Stunden-Lauf; Sofortmaßnahmen; Forensik-Beauftragung; Meldung an Aufsichtsbehörde; Benachrichtigung Betroffene; Pressemitteilung; Nachmeldung. Output: tabellarische Zeitleiste mit Quellen und Rechtsfolgen. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Behördenmeldung im engeren Sinne.
|
||||
**Fokus:** Erstellt eine minutiös rekonstruierte Zeitleiste vom Eintritt der Verletzung bis zur Meldung und Benachrichtigung. Behandelt: Eintritt; Erstwahrnehmung; Meldung an Service-Desk; Eingang Datenschutzpostfach; Kenntnisbegriff Art. 33 DSGVO; 72-Stunden-Lauf; Sofortmaßnahmen; Forensik-Beauftragung; Meldung an Aufsichtsbehörde; Benachrichtigung Betroffene; Pressemitteilung; Nachmeldung. Output: tabellarische Zeitleiste mit Quellen und Rechtsfolgen. Abgrenzung: keine Risikobewertung; keine Behördenmeldung im engeren Sinne.
|
||||
|
||||
# Zeitleiste des Datenschutzvorfalls — minutiöse Rekonstruktion
|
||||
|
||||
@@ -229,7 +229,7 @@ Wichtig: Kenntnisbegriff sauber dokumentieren — ein bloßer Verdacht oder Hinw
|
||||
|
||||
## 5. `erstgespraech-mandatsannahme`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht: Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose und Handlungsweichen.
|
||||
**Fokus:** Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht: Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose und Handlungsweichen.
|
||||
|
||||
# Erstgespraech und Mandatsannahme im IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-16-fachanwalt-it-recht-bis-fachanwalt-it-recht
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 16; bündelt 5 frühere Spezialskills (fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen, fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung, fachanwalt-it-recht-ki-vo-hochrisiko-konformitaetsbewertung, fachanwalt-it-recht-open-source-compliance-audit, fachanwalt-it-recht-orientierung) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu It Recht Cyber Vorfall Sofortmassnahmen, It Recht Datenschutz Folgenabschaetzung, It Recht Ki Vo Hochrisiko Konformitaetsbewertung, It Recht Open Source Compliance Audit und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 16 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - It Recht Cyber Vorfall Sofortmassnahmen bis It Recht Orientierung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen` | Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack. Meldepflichten 72 Stunden Art. 33 DSGVO BSIG NIS2UmsuCG kritische Infrastruktur. Forensik Beweissicherung Chain-of-Custody Behoerden Cybercrime. Krisenkommunikation Betroffene Aufsicht Versicherer. Workflow Tag 1 Tag 2-7 Folgewochen. Strafanzeige §§ 202a 303b StGB Sanktionsprüfung Lösegeldzahlung. |
|
||||
| `fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung` | Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art. 35 DSGVO bei voraussichtlich hohem Risiko. Anwendungsfall neues Verarbeitungsverfahren mit hohem Risiko für Betroffene soll eingeführt werden. Normen Art. 35 DSGVO DSFA-Pflicht Art. 36 DSGVO Konsultation Aufsichtsbehoerde DSK-Blacklist Art. 9 DSGVO besondere Kategorien. Prüfraster Pflicht-Check DSK-Blacklist Risikohoehe systematische Profilbildung umfangreiche Verarbeitung Konsultation Restrisiko Dokumentation. Output DSFA-Dokument mit Verfahrensbeschreibung Risikoanalyse Massnahmen und Genehmigungsprotokoll. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack. Meldepflichten 72 Stunden Art. 33 DSGVO BSIG NIS2UmsuCG kritische Infrastruktur. Forensik Beweissicherung Chain-of-Custody Behoerden Cybercrime. Krisenkommunikation Betroffene Aufsicht Versicherer. Workflow Tag 1 Tag 2-7 Folgewochen. Strafanzeige §§ 202a 303b StGB Sanktionsprüfung Lösegeldzahlung.
|
||||
**Fokus:** Cyber-Vorfall-Sofortmassnahmen Ransomware Datenleck Hack. Meldepflichten 72 Stunden Art. 33 DSGVO BSIG NIS2UmsuCG kritische Infrastruktur. Forensik Beweissicherung Chain-of-Custody Behoerden Cybercrime. Krisenkommunikation Betroffene Aufsicht Versicherer. Workflow Tag 1 Tag 2-7 Folgewochen. Strafanzeige §§ 202a 303b StGB Sanktionsprüfung Lösegeldzahlung.
|
||||
|
||||
# Cyber-Vorfall-Sofortmaßnahmen
|
||||
|
||||
@@ -286,7 +286,7 @@ Aktenzeichens.
|
||||
|
||||
## 2. `fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art. 35 DSGVO bei voraussichtlich hohem Risiko. Anwendungsfall neues Verarbeitungsverfahren mit hohem Risiko für Betroffene soll eingeführt werden. Normen Art. 35 DSGVO DSFA-Pflicht Art. 36 DSGVO Konsultation Aufsichtsbehoerde DSK-Blacklist Art. 9 DSGVO besondere Kategorien. Prüfraster Pflicht-Check DSK-Blacklist Risikohoehe systematische Profilbildung umfangreiche Verarbeitung Konsultation Restrisiko Dokumentation. Output DSFA-Dokument mit Verfahrensbeschreibung Risikoanalyse Massnahmen und Genehmigungsprotokoll. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung.
|
||||
**Fokus:** Datenschutz-Folgenabschaetzung DSFA nach Art. 35 DSGVO bei voraussichtlich hohem Risiko. Anwendungsfall neues Verarbeitungsverfahren mit hohem Risiko für Betroffene soll eingeführt werden. Normen Art. 35 DSGVO DSFA-Pflicht Art. 36 DSGVO Konsultation Aufsichtsbehoerde DSK-Blacklist Art. 9 DSGVO besondere Kategorien. Prüfraster Pflicht-Check DSK-Blacklist Risikohoehe systematische Profilbildung umfangreiche Verarbeitung Konsultation Restrisiko Dokumentation. Output DSFA-Dokument mit Verfahrensbeschreibung Risikoanalyse Massnahmen und Genehmigungsprotokoll. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-cyber-vorfall-sofortmassnahmen und fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung.
|
||||
|
||||
# Datenschutz-Folgenabschätzung
|
||||
|
||||
@@ -402,7 +402,7 @@ Genehmigt von: [FUNKTION, NAME]
|
||||
|
||||
## 3. `fachanwalt-it-recht-ki-vo-hochrisiko-konformitaetsbewertung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach Art. 16-29 KI-VO 2024/1689. Anwendungsfall Unternehmen entwickelt oder setzt Hochrisiko-KI ein und benoetigt CE-Kennzeichnung und Konformitätserklarung. Normen KI-VO 2024/1689 Anhang III Hochrisiko-Liste Art. 48 CE-Kennzeichnung Art. 99 Bußgelder bis 35 Mio EUR Anwendbarkeit ab 2.8.2026. Prüfraster Risiko-Klassifikation Anhang-III-Prüfung Risikomanagement Daten-Governance Dokumentation Transparenz Cybersicherheit menschliche Aufsicht. Output Konformitätsbewertungsdossier mit Prüfergebnis Massnahmenplan und CE-Kennzeichnungsunterlage. Abgrenzung zu ki-governance-Plugin und fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung.
|
||||
**Fokus:** KI-VO-Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI-Systeme nach Art. 16-29 KI-VO 2024/1689. Anwendungsfall Unternehmen entwickelt oder setzt Hochrisiko-KI ein und benoetigt CE-Kennzeichnung und Konformitätserklarung. Normen KI-VO 2024/1689 Anhang III Hochrisiko-Liste Art. 48 CE-Kennzeichnung Art. 99 Bußgelder bis 35 Mio EUR Anwendbarkeit ab 2.8.2026. Prüfraster Risiko-Klassifikation Anhang-III-Prüfung Risikomanagement Daten-Governance Dokumentation Transparenz Cybersicherheit menschliche Aufsicht. Output Konformitätsbewertungsdossier mit Prüfergebnis Massnahmenplan und CE-Kennzeichnungsunterlage. Abgrenzung zu ki-governance-Plugin und fachanwalt-it-recht-datenschutz-folgenabschaetzung.
|
||||
|
||||
# KI-VO High-Risk-System Konformitätsbewertung Art. 16–29
|
||||
|
||||
@@ -725,7 +725,7 @@ Alle übrigen Zitate in diesem Skill wurden nicht beanstandet.
|
||||
|
||||
## 4. `fachanwalt-it-recht-open-source-compliance-audit`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL MIT BSD Apache Copyleft und SBOM. Anwendungsfall Software-Produkt enthaelt Open-Source-Komponenten und Lizenzpflichten muessen vor Auslieferung geprüft werden. Normen GPL v2/v3 AGPL LGPL MIT Apache-2.0 Copyleft-Wirkung EU-Cyber-Resilienz-Act SBOM-Pflicht. Prüfraster Inventarisierung Komponentenliste Lizenzkonflikte permissiv vs. Copyleft SBOM-Erstellung Werkzeuge FOSSology BlackDuck. Output Compliance-Audit-Bericht mit Lizenzkarte Konflikten Bereinigungsplan und SBOM-Dokumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen.
|
||||
**Fokus:** Open-Source-Software Compliance Audit für GPL LGPL MIT BSD Apache Copyleft und SBOM. Anwendungsfall Software-Produkt enthaelt Open-Source-Komponenten und Lizenzpflichten muessen vor Auslieferung geprüft werden. Normen GPL v2/v3 AGPL LGPL MIT Apache-2.0 Copyleft-Wirkung EU-Cyber-Resilienz-Act SBOM-Pflicht. Prüfraster Inventarisierung Komponentenliste Lizenzkonflikte permissiv vs. Copyleft SBOM-Erstellung Werkzeuge FOSSology BlackDuck. Output Compliance-Audit-Bericht mit Lizenzkarte Konflikten Bereinigungsplan und SBOM-Dokumentation. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen.
|
||||
|
||||
# Open-Source-Compliance-Audit
|
||||
|
||||
@@ -931,7 +931,7 @@ Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über
|
||||
|
||||
## 5. `fachanwalt-it-recht-orientierung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Orientierung im IT-Recht für Mandate und Fachanwaltschaft nach FAO. Anwendungsfall Kanzlei will IT-Mandat beurteilen oder Anwalt bereitet sich auf Fachanwaltsprüfung IT-Recht vor. Normen DSGVO BDSG TDDDG TKG NIS2UmsuCG BSIG DDG DSA DMA KI-VO 2024/1689 EVB-IT. Prüfraster Sachgebiet IT-Vertragsrecht Datenschutzrecht IT-Sicherheitsrecht NIS-2 KI-VO Cyber-Vorfall. Output Rechtsgebietsuebersicht mit Normenhierarchie verifizierbare Quellen und Routing zu Folge-Skills. Abgrenzung zu mandat-triage-it-recht und erstgespraech-mandatsannahme.
|
||||
**Fokus:** Orientierung im IT-Recht für Mandate und Fachanwaltschaft nach FAO. Anwendungsfall Kanzlei will IT-Mandat beurteilen oder Anwalt bereitet sich auf Fachanwaltsprüfung IT-Recht vor. Normen DSGVO BDSG TDDDG TKG NIS2UmsuCG BSIG DDG DSA DMA KI-VO 2024/1689 EVB-IT. Prüfraster Sachgebiet IT-Vertragsrecht Datenschutzrecht IT-Sicherheitsrecht NIS-2 KI-VO Cyber-Vorfall. Output Rechtsgebietsuebersicht mit Normenhierarchie verifizierbare Quellen und Routing zu Folge-Skills. Abgrenzung zu mandat-triage-it-recht und erstgespraech-mandatsannahme.
|
||||
|
||||
# Fachanwalt für Informationstechnologierecht — Orientierung
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-17-fachanwalt-it-recht-bis-itr-nis2-konkrete-pf
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 17; bündelt 5 frühere Spezialskills (fachanwalt-it-recht-software-mangel, it-recht-saas-avv-und-tia-bundle, itr-einfuehrung-rechtsmaterien, itr-incident-response-runbook-spezial, itr-nis2-konkrete-pflichten-spezial) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu It Recht Software Mangel, It Recht Saas Avv Und Tia Bundle, Itr Einfuehrung Rechtsmaterien, Itr Incident Response Runbook Spezial und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 17 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - It Recht Software Mangel bis Itr Nis2 Konkrete Pflichten Spezial
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `fachanwalt-it-recht-software-mangel` | Prüfung von Softwaremangelansprüchen nach Kauf-Werk- oder Dienstvertragsrecht. Anwendungsfall Software funktioniert nicht wie vereinbart und Mandant will Nachbesserung Minderung Rücktritt oder Schadensersatz. Normen §§ 433 ff. BGB Kaufrecht §§ 631 ff. BGB Werkvertragsrecht § 634 Nr. 1-4 BGB Gewaehlmaengel §§ 438 634a BGB Verjährung. Prüfraster Vertragstyp Mangelbegriff Spezifikation Nachbesserungsfrist Selbstvornahme Minderung Rücktritt Schadensersatz Open-Source-Compliance. Output Mangelanalyse-Protokoll mit Vertragstyp-Einordnung Gewaehlmaengelauswahl und Klageschrift-Baustein. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen. |
|
||||
| `it-recht-saas-avv-und-tia-bundle` | SaaS-Vertrag mit AVV nach Art. 28 DSGVO und Transfer Impact Assessment als Bundle. Sieben-Fragen-Diagnose: Anbietersitz Datenstandort Datenkategorien Konzernverflechtung Subprozessoren US-Bezug DPF-Zertifizierung. Schritt-fuer-Schritt fuer Bundle-Erstellung. EuGH C-311/18 Schrems II EU-SCC 2021/914 Modul 2 oder 3 EU-US Data Privacy Framework Durchfuehrungsbeschluss 2023/1795 vom 10.07.2023. EDSA Empfehlungen 01/2020 Version 2.0. Mustertexte fuer Bundle-Anlage und TIA-Skeleton. Abgrenzung: keine reine AVV-Pruefung (avv-art-28-mindestinhalte-checkliste) keine Cloud-Due-Diligence (it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence). |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fachanwalt-it-recht-software-mangel`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Prüfung von Softwaremangelansprüchen nach Kauf-Werk- oder Dienstvertragsrecht. Anwendungsfall Software funktioniert nicht wie vereinbart und Mandant will Nachbesserung Minderung Rücktritt oder Schadensersatz. Normen §§ 433 ff. BGB Kaufrecht §§ 631 ff. BGB Werkvertragsrecht § 634 Nr. 1-4 BGB Gewaehlmaengel §§ 438 634a BGB Verjährung. Prüfraster Vertragstyp Mangelbegriff Spezifikation Nachbesserungsfrist Selbstvornahme Minderung Rücktritt Schadensersatz Open-Source-Compliance. Output Mangelanalyse-Protokoll mit Vertragstyp-Einordnung Gewaehlmaengelauswahl und Klageschrift-Baustein. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen.
|
||||
**Fokus:** Prüfung von Softwaremangelansprüchen nach Kauf-Werk- oder Dienstvertragsrecht. Anwendungsfall Software funktioniert nicht wie vereinbart und Mandant will Nachbesserung Minderung Rücktritt oder Schadensersatz. Normen §§ 433 ff. BGB Kaufrecht §§ 631 ff. BGB Werkvertragsrecht § 634 Nr. 1-4 BGB Gewaehlmaengel §§ 438 634a BGB Verjährung. Prüfraster Vertragstyp Mangelbegriff Spezifikation Nachbesserungsfrist Selbstvornahme Minderung Rücktritt Schadensersatz Open-Source-Compliance. Output Mangelanalyse-Protokoll mit Vertragstyp-Einordnung Gewaehlmaengelauswahl und Klageschrift-Baustein. Abgrenzung zu fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung und softwarefehler-mangelhaftung-prüfen.
|
||||
|
||||
# Software-Mangel
|
||||
|
||||
@@ -162,7 +162,7 @@ Verjährung: § 438 BGB 2 Jahre ab Ablieferung / § 195 BGB 3 Jahre (§ 634a BGB
|
||||
|
||||
## 2. `it-recht-saas-avv-und-tia-bundle`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** SaaS-Vertrag mit AVV nach Art. 28 DSGVO und Transfer Impact Assessment als Bundle. Sieben-Fragen-Diagnose: Anbietersitz Datenstandort Datenkategorien Konzernverflechtung Subprozessoren US-Bezug DPF-Zertifizierung. Schritt-fuer-Schritt fuer Bundle-Erstellung. EuGH C-311/18 Schrems II EU-SCC 2021/914 Modul 2 oder 3 EU-US Data Privacy Framework Durchfuehrungsbeschluss 2023/1795 vom 10.07.2023. EDSA Empfehlungen 01/2020 Version 2.0. Mustertexte fuer Bundle-Anlage und TIA-Skeleton. Abgrenzung: keine reine AVV-Pruefung (avv-art-28-mindestinhalte-checkliste) keine Cloud-Due-Diligence (it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence).
|
||||
**Fokus:** SaaS-Vertrag mit AVV nach Art. 28 DSGVO und Transfer Impact Assessment als Bundle. Sieben-Fragen-Diagnose: Anbietersitz Datenstandort Datenkategorien Konzernverflechtung Subprozessoren US-Bezug DPF-Zertifizierung. Schritt-fuer-Schritt fuer Bundle-Erstellung. EuGH C-311/18 Schrems II EU-SCC 2021/914 Modul 2 oder 3 EU-US Data Privacy Framework Durchfuehrungsbeschluss 2023/1795 vom 10.07.2023. EDSA Empfehlungen 01/2020 Version 2.0. Mustertexte fuer Bundle-Anlage und TIA-Skeleton. Abgrenzung: keine reine AVV-Pruefung (avv-art-28-mindestinhalte-checkliste) keine Cloud-Due-Diligence (it-recht-cloud-vertrag-datenschutz-due-diligence).
|
||||
|
||||
# IT-Recht — SaaS mit AVV und TIA als Bundle
|
||||
|
||||
@@ -309,7 +309,7 @@ Anlage 6: Zertifizierungen (DPF-Listung, ISO 27001, SOC 2)
|
||||
|
||||
## 3. `itr-einfuehrung-rechtsmaterien`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** IT-Recht einfuehrend: IT-Vertragsrecht (Beschaffung, Wartung, SLA), Datenschutz DSGVO/BDSG, IT-Sicherheit BSI-Gesetz und NIS2, Urheberrecht Software, AGB-Recht B2B/B2C, eCommerce. Entscheidungstabelle und Verweis auf Detail-Skills.
|
||||
**Fokus:** IT-Recht einfuehrend: IT-Vertragsrecht (Beschaffung, Wartung, SLA), Datenschutz DSGVO/BDSG, IT-Sicherheit BSI-Gesetz und NIS2, Urheberrecht Software, AGB-Recht B2B/B2C, eCommerce. Entscheidungstabelle und Verweis auf Detail-Skills.
|
||||
|
||||
# IT-Recht: Materien
|
||||
|
||||
@@ -361,7 +361,7 @@ Dieser Skill gehoert zum Plugin `fachanwalt-it-recht`. Er ergaenzt die uebrigen
|
||||
|
||||
## 4. `itr-incident-response-runbook-spezial`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Spezialfall Incident-Response-Runbook nach IT-SiG 2.0 und NIS2: Meldepflichten BSI, ENISA-Schwellen, Forensik, Kommunikation. Pruefraster fuer KRITIS-Betreiber und besondere Bedeutung.
|
||||
**Fokus:** Spezialfall Incident-Response-Runbook nach IT-SiG 2.0 und NIS2: Meldepflichten BSI, ENISA-Schwellen, Forensik, Kommunikation. Pruefraster fuer KRITIS-Betreiber und besondere Bedeutung.
|
||||
|
||||
# IT: Incident-Response-Runbook
|
||||
|
||||
@@ -414,7 +414,7 @@ Dieser Skill gehoert zum Plugin `fachanwalt-it-recht`. Er ergaenzt die uebrigen
|
||||
|
||||
## 5. `itr-nis2-konkrete-pflichten-spezial`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Spezialfall NIS2-Umsetzung: KRITIS-Sektoren plus wesentliche und wichtige Einrichtungen, Risikomanagement, Meldepflichten (24/72/30 Tage), Schulungspflichten, Geschaeftsfuehrerhaftung. Pruefraster und Umsetzungsplan.
|
||||
**Fokus:** Spezialfall NIS2-Umsetzung: KRITIS-Sektoren plus wesentliche und wichtige Einrichtungen, Risikomanagement, Meldepflichten (24/72/30 Tage), Schulungspflichten, Geschaeftsfuehrerhaftung. Pruefraster und Umsetzungsplan.
|
||||
|
||||
# IT-Recht: NIS2-Pflichten
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-18-itr-open-source-comp-bis-spezial-bdsg-schrift
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 18; bündelt 5 frühere Spezialskills (itr-open-source-compliance-spezial, itr-source-code-escrow-spezial, mandat-triage-it-recht, schriftsatzkern-substantiierung, spezial-bdsg-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Itr Open Source Compliance Spezial, Itr Source Code Escrow Spezial, Mandat Triage It Recht, Schriftsatzkern Substantiierung und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 18 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Itr Open Source Compliance Spezial bis Bdsg Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `itr-open-source-compliance-spezial` | Spezialfall Open-Source-Compliance: Copyleft GPL/AGPL/LGPL, Permissive MIT/Apache, SBOM. Pruefraster Embedded-Software, IoT, KI-Modelle. Mustertext Open-Source-Notice. |
|
||||
| `itr-source-code-escrow-spezial` | Spezialfall Source-Code-Escrow: dreiseitiger Vertrag Lizenzgeber, Lizenznehmer, Escrow-Agent. Release-Trigger (Insolvenz, Vertragsbruch, Einstellung Support), Code-Aktualisierung, Pruefung Vollstaendigkeit. Mustertexte. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `itr-open-source-compliance-spezial`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Spezialfall Open-Source-Compliance: Copyleft GPL/AGPL/LGPL, Permissive MIT/Apache, SBOM. Pruefraster Embedded-Software, IoT, KI-Modelle. Mustertext Open-Source-Notice.
|
||||
**Fokus:** Spezialfall Open-Source-Compliance: Copyleft GPL/AGPL/LGPL, Permissive MIT/Apache, SBOM. Pruefraster Embedded-Software, IoT, KI-Modelle. Mustertext Open-Source-Notice.
|
||||
|
||||
# IT: Open-Source-Compliance
|
||||
|
||||
@@ -83,7 +83,7 @@ Dieser Skill gehoert zum Plugin `fachanwalt-it-recht`. Er ergaenzt die uebrigen
|
||||
|
||||
## 2. `itr-source-code-escrow-spezial`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Spezialfall Source-Code-Escrow: dreiseitiger Vertrag Lizenzgeber, Lizenznehmer, Escrow-Agent. Release-Trigger (Insolvenz, Vertragsbruch, Einstellung Support), Code-Aktualisierung, Pruefung Vollstaendigkeit. Mustertexte.
|
||||
**Fokus:** Spezialfall Source-Code-Escrow: dreiseitiger Vertrag Lizenzgeber, Lizenznehmer, Escrow-Agent. Release-Trigger (Insolvenz, Vertragsbruch, Einstellung Support), Code-Aktualisierung, Pruefung Vollstaendigkeit. Mustertexte.
|
||||
|
||||
# IT-Recht: Source-Code-Escrow
|
||||
|
||||
@@ -135,7 +135,7 @@ Dieser Skill gehoert zum Plugin `fachanwalt-it-recht`. Er ergaenzt die uebrigen
|
||||
|
||||
## 3. `mandat-triage-it-recht`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Strukturierte Eingangs-Abfrage für IT-rechtliche Mandate mit Fristen-Sofort-Check. Anwendungsfall neues IT-Rechtsmandat geht ein und muss schnell triagiert und dem richtigen Workflow zugeordnet werden. Normen Art. 33 DSGVO 72-Stunden-Frist NIS-2 24-Stunden-Fruehwarnung §§ 327 ff. BGB Digitale Produkte. Prüfraster Sachgebiet Mandantenrolle Vertragstyp Phase Sofort-Fristen Cyber-Vorfall Eskalation. Output Triage-Ergebnis mit Routing zu Folgeskills und Fristen-Eskalationshinweis bei Cyber-Vorfall. Abgrenzung zu erstgespraech-mandatsannahme und cyber-incident-response-72h.
|
||||
**Fokus:** Strukturierte Eingangs-Abfrage für IT-rechtliche Mandate mit Fristen-Sofort-Check. Anwendungsfall neues IT-Rechtsmandat geht ein und muss schnell triagiert und dem richtigen Workflow zugeordnet werden. Normen Art. 33 DSGVO 72-Stunden-Frist NIS-2 24-Stunden-Fruehwarnung §§ 327 ff. BGB Digitale Produkte. Prüfraster Sachgebiet Mandantenrolle Vertragstyp Phase Sofort-Fristen Cyber-Vorfall Eskalation. Output Triage-Ergebnis mit Routing zu Folgeskills und Fristen-Eskalationshinweis bei Cyber-Vorfall. Abgrenzung zu erstgespraech-mandatsannahme und cyber-incident-response-72h.
|
||||
|
||||
# Mandat-Triage IT-Recht
|
||||
|
||||
@@ -341,7 +341,7 @@ Bearbeiter: [NAME RA/RAin]
|
||||
|
||||
## 4. `schriftsatzkern-substantiierung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Substantiierter Schriftsatzkern für Unterlassungsklage Datenschutz, Klage IT-Vertrag, DSGVO-Bußgeldwiderspruch: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge, Replik-/Duplik-Vorausschau.
|
||||
**Fokus:** Substantiierter Schriftsatzkern für Unterlassungsklage Datenschutz, Klage IT-Vertrag, DSGVO-Bußgeldwiderspruch: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge, Replik-/Duplik-Vorausschau.
|
||||
|
||||
# Schriftsatzkern und Substantiierung im IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht
|
||||
|
||||
@@ -620,7 +620,7 @@ Rechtsanwaeltin / Rechtsanwalt
|
||||
|
||||
## 5. `spezial-bdsg-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Bdsg: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Bdsg: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Bdsg: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-19-spezial-dma-complian-bis-spezial-governance-m
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 19; bündelt 5 frühere Spezialskills (spezial-dma-compliance-dokumentation-und-akte, spezial-dsa-zahlen-schwellen-und-berechnung, spezial-dsgvo-behoerden-gericht-und-registerweg, spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel, spezial-governance-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Dma Compliance Dokumentation Und Akte, Dsa Zahlen Schwellen Und Berechnung, Dsgvo Behoerden Gericht Und Registerweg, Fachanwalt Erstpruefung Und Mandatsziel und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 19 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Dma Compliance Dokumentation Und Akte bis Governance Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `spezial-dma-compliance-dokumentation-und-akte` | DMA: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-dsa-zahlen-schwellen-und-berechnung` | DSA: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `spezial-dma-compliance-dokumentation-und-akte`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** DMA: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** DMA: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# DMA: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk
|
||||
|
||||
@@ -71,7 +71,7 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
|
||||
## 2. `spezial-dsa-zahlen-schwellen-und-berechnung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** DSA: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** DSA: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# DSA: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
|
||||
|
||||
@@ -123,7 +123,7 @@ Die "45-Mio-Schwelle" wird halbjährlich nach Methodik der EU-Kommission gemesse
|
||||
|
||||
## 3. `spezial-dsgvo-behoerden-gericht-und-registerweg`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** DSGVO: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** DSGVO: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# DSGVO: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
|
||||
|
||||
@@ -182,7 +182,7 @@ Bei Schadensersatzklage Art. 82 DSGVO ist nach EuGH C-300/21 keine Erheblichkeit
|
||||
|
||||
## 4. `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
|
||||
|
||||
@@ -234,7 +234,7 @@ Frühe gerichtliche Eskalation (Klage, einstweilige Verfügung) bringt schnelle
|
||||
|
||||
## 5. `spezial-governance-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Governance: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Governance: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Governance: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-20-spezial-informations-bis-spezial-orientierung
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 20; bündelt 5 frühere Spezialskills (spezial-informationstechnologierecht-tatbestand-beweis, spezial-kanzlei-beweislast-und-darlegungslast, spezial-lizenz-risikoampel-und-gegenargumente, spezial-open-mehrparteien-konflikt-und-interessen, spezial-orientierung-sonderfall-und-edge-case) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Informationstechnologierecht Tatbestand Beweis, Kanzlei Beweislast Und Darlegungslast, Lizenz Risikoampel Und Gegenargumente, Open Mehrparteien Konflikt Und Interessen und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 20 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Informationstechnologierecht Tatbestand Beweis bis Orientierung Sonderfall Und Edge Case
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `spezial-informationstechnologierecht-tatbestand-beweis` | Informationstechnologierecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-kanzlei-beweislast-und-darlegungslast` | Kanzlei: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `spezial-informationstechnologierecht-tatbestand-beweis`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Informationstechnologierecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Informationstechnologierecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Informationstechnologierecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
|
||||
|
||||
@@ -83,7 +83,7 @@ Bei Software-Werkverträgen ist die Abnahme (§ 640 BGB) der entscheidende Wende
|
||||
|
||||
## 2. `spezial-kanzlei-beweislast-und-darlegungslast`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Kanzlei: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Kanzlei: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Kanzlei: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung
|
||||
|
||||
@@ -144,7 +144,7 @@ Bei SLA-Mängeln häufiger Fehler: Verfügbarkeit als Quartalsdurchschnitt verei
|
||||
|
||||
## 3. `spezial-lizenz-risikoampel-und-gegenargumente`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Lizenz: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Lizenz: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Lizenz: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
|
||||
|
||||
@@ -214,7 +214,7 @@ Sofortige Anerkennung eines Audit-Defizits beendet Konflikt, kann aber zu Ketten
|
||||
|
||||
## 4. `spezial-open-mehrparteien-konflikt-und-interessen`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Open: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Open: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Open: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix
|
||||
|
||||
@@ -255,7 +255,7 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
|
||||
## 5. `spezial-orientierung-sonderfall-und-edge-case`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Orientierung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Orientierung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Orientierung: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung
|
||||
|
||||
|
||||
+13
-13
@@ -1,17 +1,17 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-21-spezial-schnittstell-bis-spezial-verhandlung
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 21; bündelt 5 frühere Spezialskills (spezial-schnittstellen-formular-portal-und-einreichung, spezial-software-dokumentenmatrix-und-lueckenliste, spezial-source-internationaler-bezug-und-schnittstellen, spezial-ttdsg-verhandlung-vergleich-und-eskalation, spezial-verhandlung-abschlussprodukt-und-uebergabe) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill für verwandte Arbeitsmodule zu Schnittstellen Formular Portal Und Einreichung, Software Dokumentenmatrix Und Lueckenliste, Source Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Ttdsg Verhandlung Vergleich Und Eskalation und 1 weitere Arbeitsmodule; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 21 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Schnittstellen Formular Portal Und Einreichung bis Verhandlung Abschlussprodukt Und Uebergabe
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `spezial-schnittstellen-formular-portal-und-einreichung` | Schnittstellen: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-software-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Software: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
@@ -21,16 +21,16 @@ Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst läng
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `spezial-schnittstellen-formular-portal-und-einreichung`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Schnittstellen: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Schnittstellen: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Schnittstellen: Formular, Portal und Einreichungslogik
|
||||
|
||||
@@ -71,7 +71,7 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
|
||||
## 2. `spezial-software-dokumentenmatrix-und-lueckenliste`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Software: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Software: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Software: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
|
||||
|
||||
@@ -112,7 +112,7 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
|
||||
## 3. `spezial-source-internationaler-bezug-und-schnittstellen`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Source: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Source: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Source: Internationaler Bezug und Schnittstellen
|
||||
|
||||
@@ -153,7 +153,7 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
|
||||
## 4. `spezial-ttdsg-verhandlung-vergleich-und-eskalation`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Ttdsg: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Ttdsg: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Ttdsg: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
|
||||
|
||||
@@ -194,7 +194,7 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
|
||||
## 5. `spezial-verhandlung-abschlussprodukt-und-uebergabe`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Verhandlung: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
**Fokus:** Verhandlung: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin fachanwalt it recht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung.
|
||||
|
||||
# Verhandlung: Abschlussprodukt und Übergabe
|
||||
|
||||
|
||||
+9
-9
@@ -1,32 +1,32 @@
|
||||
---
|
||||
name: kompendium-22-vergleichsverhandlun-bis-vergleichsverhandlun
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: Konsolidiertes Skill-Kompendium 22; bündelt 1 frühere Spezialskills (vergleichsverhandlung-strategie) und bewahrt deren Workflows, Normanker, Prüfprogramme und Ausgabemuster."
|
||||
description: "fachanwalt-it-recht: eigenständiger Arbeits-Skill zu Vergleichsverhandlung Strategie; mit Intake, Prüfroutine, Normen-/Quellenradar, Beweislogik, Outputmuster und Qualitätscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kompendium 22 - fachanwalt-it-recht
|
||||
# Arbeitsbereich - Vergleichsverhandlung Strategie
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt frühere Einzelskills dieses Plugins. Er ist bewusst länger: Die Nutzerin soll nicht zwischen vielen fast benachbarten Skills suchen müssen, sondern in einem Kompendium ein vollständiges Prüf-, Workflow- und Ausgabeprogramm finden.
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule, Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
|
||||
## Enthaltene frühere Skills
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Früherer Skill | Frühere Beschreibung |
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht: ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich). |
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
1. Zuerst den passenden Unterabschnitt anhand des früheren Skillnamens oder des Sachthemas auswählen.
|
||||
1. Zuerst das passende Arbeitsmodul oder Sachthema auswählen.
|
||||
2. Danach die dortige Prüfroutine, Normen-/Quellenanker, Beweislogik und Output-Vorgabe vollständig anwenden.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Unterabschnitten eine kurze Synopse bilden und Widersprüche offen markieren.
|
||||
3. Bei mehreren passenden Arbeitsmodulen eine kurze Synopse bilden, Überschneidungen offen markieren und nichts vermischen, was getrennte Fristen, Zuständigkeiten, Anspruchsgrundlagen oder Beweislasten hat.
|
||||
4. Rechtsprechung, Literatur, Behördenpraxis und Tagesrecht nur mit überprüfbarer Quelle oder Nutzerquelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Konsolidierte Inhalte
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `vergleichsverhandlung-strategie`
|
||||
|
||||
**Frühere Beschreibung:** Vergleichsverhandlungs-Strategie für IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht: ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich).
|
||||
**Fokus:** Vergleichsverhandlungs-Strategie für IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht: ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich).
|
||||
|
||||
# Vergleichsverhandlung und Einigung im IT-, Datenschutz- und Telemedienrecht
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user