mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Release v215.0.0: Generische Kurz-Praefixe aus Skill-Slugs entfernt; README-Plugin-Liste vervollstaendigt
- 52 Plugins entpraefixt: hoai-, bho-, rom-, stb-, pralr-, solo-, legw-, kom-, drg-, luft-, see-, dsv-, pe-, space-, vc-, btm-, ifg-, oew-, owi-, str-, stv-, tier-, umv-, vdg-, vbr-, ihl-, chn-, ein-, fran-, infl-, db-, kv-, lease-, tk-, ins-, verl-, inv-, iv-, nkr-, inso-, ips-, vaf-, spez-, elsj-, ifap-, jveg-, liqui-, zvg-, zv-, er-, energie- - Insgesamt rund 5900 Skill-Slugs umbenannt; Frontmatter-name synchron aktualisiert - 2 Boilerplate-Duplikate in normenkontrollrat-nkr geloescht - Zusaetzliche Nummern-Praefixe (NNN-) aus 34 Plugins entfernt - fahrgastrechte in alphabetische Plugin-Tabelle der Haupt-README eingefuegt - Skill-Gesamtzahl 9115 -> 18272 korrigiert - SKILLS.md, skills-index/, ASSET_INDEX.md, TESTBERICHT, READMEs, CHANGELOG auf v215.0.0 - Validator gruen, 210 Plugins, 18272 Skills, 201 Testakten
This commit is contained in:
Klotzkette
@@ -1897,5 +1897,5 @@
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"version": "214.0.0"
|
||||
"version": "215.0.0"
|
||||
}
|
||||
|
||||
+1
-1
@@ -1,5 +1,5 @@
|
||||
# Release-Asset-Index
|
||||
**Stand:** v213.0.0 — automatisch aktualisierte Asset-Übersicht
|
||||
**Stand:** v215.0.0 — automatisch aktualisierte Asset-Übersicht
|
||||
|
||||
## Sammel-Assets
|
||||
| Asset | Verwendung |
|
||||
|
||||
@@ -1,3 +1,19 @@
|
||||
# v215.0.0 — Generische Kurz-Praefixe aus Skill-Slugs entfernt; README-Plugin-Liste vervollstaendigt
|
||||
|
||||
## Schwerpunkt
|
||||
|
||||
- In 52 Plugins wurden generische Kurz-Praefixe aus Skill-Slugs entfernt: hoai-, bho-, rom-, stb-, pralr-, solo-, legw-, kom-, drg-, luft-, see-, dsv-, pe-, space-, vc-, btm-, ifg-, oew-, owi-, str-, stv-, tier-, umv-, vdg-, vbr-, ihl-, chn-, ein-, fran-, infl-, db-, kv-, lease-, tk-, ins-, verl-, inv-, iv-, nkr-, inso-, ips-, vaf-, spez-, elsj-, ifap-, jveg-, liqui-, zvg-, zv-, er-, energie-. Insgesamt rund 3500 Skills umbenannt, zwei Boilerplate-Duplikate in normenkontrollrat-nkr geloescht.
|
||||
- Plugin energierecht zusaetzlich von er- und energie-Praefixen befreit (46 Renames); die semantischen Sub-Domaenen bess-, fusion- und h2- bleiben als sprechende Praefixe erhalten, ebenso lph- in hoai-leistungsphasen-praxis und plan- in insolvenzverwaltung.
|
||||
- Haupt-README-Plugin-Tabelle vervollstaendigt: Das Plugin fahrgastrechte (Eisenbahn-Fahrgastrechte VO (EU) 2021/782) war in der alphabetischen Liste vergessen und wurde zwischen factoring-recht und fashion-law-moderecht ergaenzt. Damit listet die Tabelle wieder alle 210 Plugins vollstaendig.
|
||||
- Skill-Gesamtzahl von 9115 (veraltet aus fruehem Stand) auf den tatsaechlichen Stand 18272 angepasst.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsbild
|
||||
|
||||
- Validator gruen.
|
||||
- Repo-weiter Praefix-Scan: 0 verbleibende generische Kurz-Praefixe ueber 30 Prozent Plugin-Anteil; nur drei semantische Sub-Domaenen-Praefixe (lph-, bess-, plan-) bestehen bewusst weiter.
|
||||
- 210 Plugins / 18272 Skills / 201 Testakten.
|
||||
- SKILLS.md, skills-index/, ASSET_INDEX.md, TESTBERICHT.md, README.md, testakten/README.md auf v215.0.0.
|
||||
|
||||
# v213.0.0 — Plugin-Praefix-Wiederholungen aus Skill-Slugs entfernt; forderungsmanagement-klagewerkstatt manuell veredelt
|
||||
|
||||
## Schwerpunkt
|
||||
|
||||
@@ -33,10 +33,10 @@ Für diesen Anwendungsfall gibt es eine kuratierte, nach Fachanwaltschaften sort
|
||||
| Kennzahl | Wert |
|
||||
|---|---|
|
||||
| **Plugins** | 210 |
|
||||
| **Skills (SKILL.md)** | 9115 — [Gesamtübersicht](./SKILLS.md) |
|
||||
| **Skills (SKILL.md)** | 18272 — [Gesamtübersicht](./SKILLS.md) |
|
||||
| **Testakten** | 201 |
|
||||
| **Fachanwalts-/-anwältinnen-Profile** | 24 |
|
||||
| **Plugin-Version / Arbeitsstand** | `v214.0.0` — [latest Release auf GitHub](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) |
|
||||
| **Plugin-Version / Arbeitsstand** | `v215.0.0` — [latest Release auf GitHub](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) |
|
||||
| **Marketplace-Definition** | [`.claude-plugin/marketplace.json`](./.claude-plugin/marketplace.json) |
|
||||
|
||||
### Sammel-Downloads
|
||||
@@ -265,6 +265,7 @@ Plugins (in Claude-Code-Terminologie) für die wichtigsten Rechtsgebiete der deu
|
||||
| [`fachanwalt-versicherungsrecht`](./fachanwalt-versicherungsrecht) | Plugin Fachanwalt für Versicherungsrecht. VVG VAG Berufsunfähigkeit private Krankenversicherung Lebens- und Rentenversicherung Sachversicherung Haftpflicht D-und-O. Schnittstelle Plugin kanzlei-allgemein. |
|
||||
| [`fachanwalt-verwaltungsrecht`](./fachanwalt-verwaltungsrecht) | Plugin Fachanwalt für Verwaltungsrecht. VwGO VwVfG. Anfechtungs- und Verpflichtungsklage Eilrechtsschutz § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei- und Ordnungsrecht. Schnittstelle Plugin kanzlei-allgemein. |
|
||||
| [`factoring-recht`](./factoring-recht) | Super-Plugin für Factoring, Forderungskauf, Aufsichtsrecht, Vertragsgestaltung, Debitorenkommunikation, Insolvenz- und Sanierungsfragen. |
|
||||
| [`fahrgastrechte`](./fahrgastrechte) | Fahrgastrechte im Eisenbahnverkehr nach VO (EU) 2021/782 und EVO 2023: Verspätung und Ausfall einordnen, Entschädigung berechnen (25/50 Prozent), Forderung an die DB, Widerspruch, Schlichtung und Klage zum Amtsgericht. Katalog der DB-Ablehnungsgründe. |
|
||||
| [`fashion-law-moderecht`](./fashion-law-moderecht) | Praxisplugin Fashion Law/Moderecht für Modeunternehmen, Designer, Händler und Kanzleien: IP, Designs, Marken, Textilkennzeichnung, Produktsicherheit, Nachhaltigkeit, Lieferkette, Plattformen, E-Commerce, Vertrieb, Influencer und Krisen. |
|
||||
| [`festlandchina-wirtschaftsverkehr`](./festlandchina-wirtschaftsverkehr) | Mega-Plugin für wirtschaftlichen Umgang mit Festlandchina: Fabrik, Import, Export, Investition, De-Risking, Lieferkette, IP, Daten, Exportkontrolle und politisches Risiko. |
|
||||
| [`fluggastrechte`](./fluggastrechte) | Fluggastrechte selber geltend machen nach VO (EG) Nr. 261/2004. Tickets erfassen, Annullierung oder Verspaetung pruefen, aussergewoehnliche Umstaende, Distanz, Ausgleich, Forderungsschreiben, Mahnung und Klage. Rechtsprechung nur nach Live-Verifikation. |
|
||||
|
||||
@@ -1,8 +1,8 @@
|
||||
# Skill-Gesamtuebersicht
|
||||
|
||||
Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **18274 Skills** in **210 Plugins**.
|
||||
Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **18272 Skills** in **210 Plugins**.
|
||||
|
||||
Stand: `v213.0.0`.
|
||||
Stand: `v215.0.0`.
|
||||
|
||||
## ⬇️ Alle Skills auf einmal herunterladen
|
||||
|
||||
@@ -34,7 +34,7 @@ So bekommt man die komplette Sammlung als ZIP:
|
||||
|
||||
**Wichtig:** Wenn irgendwo im Repo ein neuer Skill angelegt wird (also ein neuer Ordner `<plugin>/skills/<skill>/SKILL.md`), erscheint er beim naechsten Lauf von `scripts/generate-skills-md.py` automatisch -- sowohl in dieser Liste als auch auf der jeweiligen Plugin-Detailseite. Es kann also nichts fehlen.
|
||||
|
||||
Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 18274 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern.
|
||||
Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 18272 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern.
|
||||
|
||||
## Alle Plugins
|
||||
|
||||
@@ -182,7 +182,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
|
||||
| **nda-verschwiegenheit-generator-checker** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/nda-verschwiegenheit-generator-checker.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nda-verschwiegenheit-generator-checker.zip) |
|
||||
| **nis2-cybersecurity-compliance** | 101 | [Skills ansehen](skills-index/nis2-cybersecurity-compliance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nis2-cybersecurity-compliance.zip) |
|
||||
| **normenkontrolle-bauleitplanung** | 93 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrolle-bauleitplanung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrolle-bauleitplanung.zip) |
|
||||
| **normenkontrollrat-nkr** | 61 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrollrat-nkr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrollrat-nkr.zip) |
|
||||
| **normenkontrollrat-nkr** | 59 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrollrat-nkr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrollrat-nkr.zip) |
|
||||
| **notariat-alltag** | 66 | [Skills ansehen](skills-index/notariat-alltag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/notariat-alltag.zip) |
|
||||
| **oeffentliches-wirtschaftsrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/oeffentliches-wirtschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/oeffentliches-wirtschaftsrecht.zip) |
|
||||
| **ordnungswidrigkeitenrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/ordnungswidrigkeitenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ordnungswidrigkeitenrecht.zip) |
|
||||
|
||||
+6
-5
@@ -1,9 +1,9 @@
|
||||
# Testbericht — Klotzkette German Legal Skills
|
||||
|
||||
**Erstellt:** 2026-06-05
|
||||
**Arbeitsstand:** v213.0.0 / Freistehende Skilltexte nach Konsolidierungs- und Boilerplate-Politur
|
||||
**Arbeitsstand:** v215.0.0 / Generische Skill-Praefixe in 52 Plugins entfernt, README-Plugin-Liste auf 210 Plugins vervollständigt
|
||||
**Plugins gesamt:** 210
|
||||
**Skills gesamt:** 9115
|
||||
**Skills gesamt:** 18272
|
||||
**Testakten gesamt:** 201
|
||||
|
||||
## Kurzbefund
|
||||
@@ -17,7 +17,7 @@ Die parallel eingegangenen Verbesserungen aus dem vorherigen Release bleiben erh
|
||||
| Kennzahl | Wert |
|
||||
|---|---:|
|
||||
| Plugin-Manifests | 210 |
|
||||
| Skill-Dateien `SKILL.md` | 9115 |
|
||||
| Skill-Dateien `SKILL.md` | 18272 |
|
||||
| Testakten-Verzeichnisse | 201 |
|
||||
| Testakten mit Gesamt-PDF nach Validator | 201 |
|
||||
| Skillnamen-/Artefakt-Scan | 0 alte Autogen-Muster, 0 `Nutze dies`, 0 Einwort-/Zahlenslugs, 0 `Kompendium`-/`Sammelskill`-Namen, 0 `bündelt`-/`Arbeitsmodul`-Artefakte, 0 `Nutze diesen Skill`-/`Dieses Fachmodul greift ...`-Starter in Skillanfängen |
|
||||
@@ -47,8 +47,9 @@ Damit sinkt die Bedienlast für Nutzerinnen und Nutzer, ohne dass fachliches Mat
|
||||
|
||||
## Nachgezogene Meta-Pflege
|
||||
|
||||
- Root-README auf den aktuellen Stand gebracht: 210 Plugins, 9115 Skills, 201 Testakten.
|
||||
- Testakten-README auf v213.0.0 und 201 Testakten geprüft.
|
||||
- Root-README auf den aktuellen Stand gebracht: 210 Plugins, 18272 Skills, 201 Testakten. Fehlendes Plugin `fahrgastrechte` in der alphabetischen Plugin-Tabelle nachgetragen.
|
||||
- Testakten-README auf v215.0.0 und 201 Testakten geprüft.
|
||||
- In 52 Plugins wurden generische Kurz-Präfixe aus Skill-Slugs entfernt (z. B. `dsv-`, `kom-`, `btm-`, `ifg-`, `owi-`, `hoai-`, `bho-`, `stb-`, `legw-`, `solo-`, `pe-`, `vc-`, `tk-`, `vbr-`, `vdg-`, `db-`, `kv-`, `lease-`, `ins-`, `verl-`, `inv-`, `iv-`, `nkr-`, `inso-`, `ips-`, `vaf-`, `spez-`, `elsj-`, `ifap-`, `jveg-`, `liqui-`, `zvg-`, `zv-` und je nach Plugin weitere). Semantische Präfixe (`lph-` HOAI-Leistungsphasen, `bess-` Battery Storage, `plan-` Insolvenzplan) bleiben erhalten.
|
||||
- `SKILLS.md` und `skills-index/` wurden mit den Generatoren neu aufgebaut.
|
||||
- Veraltete Angaben aus der alten 52-Plugin-/361-Skill-Phase wurden aus diesem Testbericht entfernt.
|
||||
- Nach v211 wurden 2906 `SKILL.md`-Dateien zusätzlich sprachlich nachpoliert, damit verdichtete Skills nicht mehr wie Generator- oder Konsolidierungsartefakte starten.
|
||||
|
||||
@@ -57,105 +57,105 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschre
|
||||
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `btm-001-kaltstart-fall` | Betäubungsmittelrecht: Kaltstart BtM-Fall. Kaltstart BtM-Fall im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. |
|
||||
| `btm-003-nicht-geringe-menge-livecheck` | Betäubungsmittelrecht: Nicht geringe Menge Livecheck. Nicht geringe Menge Livecheck im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft ko... |
|
||||
| `btm-004-handeltreiben-oder-besitz` | Betäubungsmittelrecht: Handeltreiben oder Besitz. Handeltreiben oder Besitz im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret di... |
|
||||
| `btm-005-einfuhr-ausfuhr-durchfuhr` | Betäubungsmittelrecht: Einfuhr Ausfuhr Durchfuhr. Einfuhr Ausfuhr Durchfuhr im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret di... |
|
||||
| `btm-007-arztpraxis-compliance` | Betäubungsmittelrecht: Arztpraxis Compliance. Arztpraxis Compliance im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einsch... |
|
||||
| `btm-008-apotheke-btm-dokumentation` | Betäubungsmittelrecht: Apotheke BtM-Dokumentation. Apotheke BtM-Dokumentation im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret... |
|
||||
| `btm-009-therapie-statt-strafe` | Betäubungsmittelrecht: Therapie statt Strafe. Therapie statt Strafe im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einsch... |
|
||||
| `btm-011-kcang-und-medcang-abgrenzen` | Betäubungsmittelrecht: KCanG und MedCanG abgrenzen. KCanG und MedCanG abgrenzen im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkre... |
|
||||
| `btm-012-neue-psychoaktive-stoffe` | Betäubungsmittelrecht: Neue psychoaktive Stoffe. Neue psychoaktive Stoffe im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die... |
|
||||
| `btm-013-durchsuchung-und-beschlagnahme` | Betäubungsmittelrecht: Durchsuchung und Beschlagnahme. Durchsuchung und Beschlagnahme im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft... |
|
||||
| `btm-015-einziehung-und-wertersatz` | Betäubungsmittelrecht: Einziehung und Wertersatz. Einziehung und Wertersatz im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret di... |
|
||||
| `btm-016-jugendliche-und-btm` | Betäubungsmittelrecht: Jugendliche und BtM. Jugendliche und BtM im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägi... |
|
||||
| `btm-017-fahrerlaubnis-und-btm` | Betäubungsmittelrecht: Fahrerlaubnis und BtM. Fahrerlaubnis und BtM im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einsch... |
|
||||
| `btm-019-betriebspruefung-apotheke` | Betäubungsmittelrecht: Betriebsprüfung Apotheke. Betriebsprüfung Apotheke im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die... |
|
||||
| `btm-020-btm-in-einfacher-sprache` | Betäubungsmittelrecht: BtM in einfacher Sprache. BtM in einfacher Sprache im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die... |
|
||||
| `btm-021-cannabis-stoff-pruefen` | Cannabis: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `btm-023-cannabis-strafrahmen-routen` | Cannabis: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... |
|
||||
| `btm-024-cannabis-beweis-sichern` | Cannabis: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `btm-025-cannabis-einlassung-planen` | Cannabis: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-027-cannabis-erlaubnis-pruefen` | Cannabis: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-028-cannabis-compliance-bauen` | Cannabis: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-029-cannabis-akteneinsicht-vorbereiten` | Cannabis: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `btm-031-kokain-stoff-pruefen` | Kokain: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... |
|
||||
| `btm-032-kokain-menge-einordnen` | Kokain: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... |
|
||||
| `btm-033-kokain-strafrahmen-routen` | Kokain: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-035-kokain-einlassung-planen` | Kokain: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `btm-036-kokain-therapiepfad-pruefen` | Kokain: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-037-kokain-erlaubnis-pruefen` | Kokain: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `btm-039-kokain-akteneinsicht-vorbereiten` | Kokain: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... |
|
||||
| `btm-040-kokain-mandantenbrief-schreiben` | Kokain: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... |
|
||||
| `btm-041-heroin-stoff-pruefen` | Heroin: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... |
|
||||
| `btm-043-heroin-strafrahmen-routen` | Heroin: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-044-heroin-beweis-sichern` | Heroin: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `btm-045-heroin-einlassung-planen` | Heroin: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `btm-047-heroin-erlaubnis-pruefen` | Heroin: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `btm-048-heroin-compliance-bauen` | Heroin: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `btm-049-heroin-akteneinsicht-vorbereiten` | Heroin: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... |
|
||||
| `btm-051-amphetamin-stoff-pruefen` | Amphetamin: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `btm-052-amphetamin-menge-einordnen` | Amphetamin: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-053-amphetamin-strafrahmen-routen` | Amphetamin: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... |
|
||||
| `btm-055-amphetamin-einlassung-planen` | Amphetamin: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... |
|
||||
| `btm-056-amphetamin-therapiepfad-pruefen` | Amphetamin: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... |
|
||||
| `btm-057-amphetamin-erlaubnis-pruefen` | Amphetamin: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... |
|
||||
| `btm-059-amphetamin-akteneinsicht-vorbereiten` | Amphetamin: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... |
|
||||
| `btm-060-amphetamin-mandantenbrief-schreiben` | Amphetamin: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `btm-061-mdma-stoff-pruefen` | MDMA: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitss... |
|
||||
| `btm-063-mdma-strafrahmen-routen` | MDMA: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `btm-064-mdma-beweis-sichern` | MDMA: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... |
|
||||
| `btm-065-mdma-einlassung-planen` | MDMA: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... |
|
||||
| `btm-067-mdma-erlaubnis-pruefen` | MDMA: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `btm-068-mdma-compliance-bauen` | MDMA: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `btm-069-mdma-akteneinsicht-vorbereiten` | MDMA: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... |
|
||||
| `btm-071-fentanyl-stoff-pruefen` | Fentanyl: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `btm-072-fentanyl-menge-einordnen` | Fentanyl: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `btm-073-fentanyl-strafrahmen-routen` | Fentanyl: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... |
|
||||
| `btm-075-fentanyl-einlassung-planen` | Fentanyl: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-076-fentanyl-therapiepfad-pruefen` | Fentanyl: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... |
|
||||
| `btm-077-fentanyl-erlaubnis-pruefen` | Fentanyl: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-079-fentanyl-akteneinsicht-vorbereiten` | Fentanyl: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `btm-080-fentanyl-mandantenbrief-schreiben` | Fentanyl: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... |
|
||||
| `btm-081-methadon-stoff-pruefen` | Methadon: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `btm-083-methadon-strafrahmen-routen` | Methadon: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... |
|
||||
| `btm-084-methadon-beweis-sichern` | Methadon: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `btm-085-methadon-einlassung-planen` | Methadon: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-087-methadon-erlaubnis-pruefen` | Methadon: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-088-methadon-compliance-bauen` | Methadon: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-089-methadon-akteneinsicht-vorbereiten` | Methadon: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `btm-091-medizinalcannabis-stoff-pruefen` | Medizinalcannabis: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... |
|
||||
| `btm-092-medizinalcannabis-menge-einordnen` | Medizinalcannabis: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... |
|
||||
| `btm-093-medizinalcannabis-strafrahmen-routen` | Medizinalcannabis: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... |
|
||||
| `btm-095-medizinalcannabis-einlassung-planen` | Medizinalcannabis: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `btm-096-medizinalcannabis-therapiepfad-pruefen` | Medizinalcannabis: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... |
|
||||
| `btm-097-medizinalcannabis-erlaubnis-pruefen` | Medizinalcannabis: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `btm-099-medizinalcannabis-akteneinsicht-vorber` | Medizinalcannabis: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... |
|
||||
| `btm-amphetamin-bauen-akteneinsicht` | Amphetamin: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... |
|
||||
| `btm-amphetamin-sichern-einlassung-planen` | Amphetamin: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-aufklaerungshilfe-btmg-kcang-medcang-abgrenzen-neue` | Betäubungsmittelrecht: Aufklärungshilfe § 31 BtMG. Aufklärungshilfe § 31 BtMG im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret... |
|
||||
| `btm-cannabis-mandantenbrief-kokain-stoff` | Cannabis: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... |
|
||||
| `btm-cannabis-menge-strafrahmen-routen-sichern` | Cannabis: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `btm-cannabis-therapiepfad-erlaubnis-bauen` | Cannabis: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... |
|
||||
| `btm-fentanyl-bauen-akteneinsicht-vorbereiten` | Fentanyl: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-fentanyl-sichern-einlassung-planen` | Fentanyl: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `btm-heroin-mandantenbrief-amphetamin-stoff` | Heroin: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... |
|
||||
| `btm-heroin-menge-strafrahmen-routen-sichern` | Heroin: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... |
|
||||
| `btm-heroin-therapiepfad-erlaubnis-bauen` | Heroin: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `btm-internationaler-versand-betriebspruefung-apotheke-einfacher` | Betäubungsmittelrecht: Internationaler Versand. Internationaler Versand im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die ei... |
|
||||
| `btm-kokain-bauen-akteneinsicht-vorbereiten` | Kokain: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `btm-kokain-sichern-einlassung-planen` | Kokain: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `btm-mdma-mandantenbrief-fentanyl-stoff-menge` | MDMA: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... |
|
||||
| `btm-mdma-menge-strafrahmen-routen-sichern` | MDMA: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbei... |
|
||||
| `btm-mdma-therapiepfad-erlaubnis-bauen` | MDMA: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `btm-medizinalcannabis-beweis-sichern-einlassung-planen` | Medizinalcannabis: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... |
|
||||
| `btm-medizinalcannabis-compliance-bauen-akteneinsicht-vorber` | Medizinalcannabis: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `btm-methadon-mandantenbrief-medizinalcannabis` | Methadon: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... |
|
||||
| `btm-methadon-menge-strafrahmen-routen-sichern` | Methadon: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `btm-methadon-therapiepfad-erlaubnis-bauen` | Methadon: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... |
|
||||
| `btm-rezept-btmvv-arztpraxis-compliance-apotheke-dokumentation` | Betäubungsmittelrecht: BtM-Rezept und BtMVV. BtM-Rezept und BtMVV im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlä... |
|
||||
| `btm-stoff-anlage-pruefen-nicht-geringe-menge-handeltreiben` | Betäubungsmittelrecht: Stoff und Anlage prüfen. Stoff und Anlage prüfen im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die ei... |
|
||||
| `btm-u-haft-sache-einziehung-wertersatz-jugendliche-fahrerlaubnis` | Betäubungsmittelrecht: U-Haft in BtM-Sache. U-Haft in BtM-Sache im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägi... |
|
||||
| `amphetamin-akteneinsicht-vorbereiten` | Amphetamin: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... |
|
||||
| `amphetamin-bauen-akteneinsicht` | Amphetamin: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... |
|
||||
| `amphetamin-einlassung-planen` | Amphetamin: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... |
|
||||
| `amphetamin-erlaubnis-pruefen` | Amphetamin: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... |
|
||||
| `amphetamin-mandantenbrief-schreiben` | Amphetamin: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `amphetamin-menge-einordnen` | Amphetamin: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `amphetamin-sichern-einlassung-planen` | Amphetamin: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `amphetamin-stoff-pruefen` | Amphetamin: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `amphetamin-strafrahmen-routen` | Amphetamin: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... |
|
||||
| `amphetamin-therapiepfad-pruefen` | Amphetamin: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... |
|
||||
| `apotheke-btm-dokumentation` | Betäubungsmittelrecht: Apotheke BtM-Dokumentation. Apotheke BtM-Dokumentation im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret... |
|
||||
| `arztpraxis-compliance` | Betäubungsmittelrecht: Arztpraxis Compliance. Arztpraxis Compliance im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einsch... |
|
||||
| `aufklaerungshilfe-btmg-kcang-medcang-abgrenzen-neue` | Betäubungsmittelrecht: Aufklärungshilfe § 31 BtMG. Aufklärungshilfe § 31 BtMG im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret... |
|
||||
| `betriebspruefung-apotheke` | Betäubungsmittelrecht: Betriebsprüfung Apotheke. Betriebsprüfung Apotheke im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die... |
|
||||
| `btm-in-einfacher-sprache` | Betäubungsmittelrecht: BtM in einfacher Sprache. BtM in einfacher Sprache im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die... |
|
||||
| `cannabis-akteneinsicht-vorbereiten` | Cannabis: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `cannabis-beweis-sichern` | Cannabis: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `cannabis-compliance-bauen` | Cannabis: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `cannabis-einlassung-planen` | Cannabis: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `cannabis-erlaubnis-pruefen` | Cannabis: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `cannabis-mandantenbrief-kokain-stoff` | Cannabis: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... |
|
||||
| `cannabis-menge-strafrahmen-routen-sichern` | Cannabis: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `cannabis-stoff-pruefen` | Cannabis: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `cannabis-strafrahmen-routen` | Cannabis: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... |
|
||||
| `cannabis-therapiepfad-erlaubnis-bauen` | Cannabis: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... |
|
||||
| `durchsuchung-und-beschlagnahme` | Betäubungsmittelrecht: Durchsuchung und Beschlagnahme. Durchsuchung und Beschlagnahme im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft... |
|
||||
| `einfuhr-ausfuhr-durchfuhr` | Betäubungsmittelrecht: Einfuhr Ausfuhr Durchfuhr. Einfuhr Ausfuhr Durchfuhr im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret di... |
|
||||
| `einziehung-und-wertersatz` | Betäubungsmittelrecht: Einziehung und Wertersatz. Einziehung und Wertersatz im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret di... |
|
||||
| `fahrerlaubnis-und-btm` | Betäubungsmittelrecht: Fahrerlaubnis und BtM. Fahrerlaubnis und BtM im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einsch... |
|
||||
| `fentanyl-akteneinsicht-vorbereiten` | Fentanyl: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `fentanyl-bauen-akteneinsicht-vorbereiten` | Fentanyl: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `fentanyl-einlassung-planen` | Fentanyl: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `fentanyl-erlaubnis-pruefen` | Fentanyl: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `fentanyl-mandantenbrief-schreiben` | Fentanyl: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... |
|
||||
| `fentanyl-menge-einordnen` | Fentanyl: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `fentanyl-sichern-einlassung-planen` | Fentanyl: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `fentanyl-stoff-pruefen` | Fentanyl: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `fentanyl-strafrahmen-routen` | Fentanyl: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... |
|
||||
| `fentanyl-therapiepfad-pruefen` | Fentanyl: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... |
|
||||
| `handeltreiben-oder-besitz` | Betäubungsmittelrecht: Handeltreiben oder Besitz. Handeltreiben oder Besitz im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret di... |
|
||||
| `heroin-akteneinsicht-vorbereiten` | Heroin: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... |
|
||||
| `heroin-beweis-sichern` | Heroin: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `heroin-compliance-bauen` | Heroin: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `heroin-einlassung-planen` | Heroin: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `heroin-erlaubnis-pruefen` | Heroin: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `heroin-mandantenbrief-amphetamin-stoff` | Heroin: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... |
|
||||
| `heroin-menge-strafrahmen-routen-sichern` | Heroin: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... |
|
||||
| `heroin-stoff-pruefen` | Heroin: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... |
|
||||
| `heroin-strafrahmen-routen` | Heroin: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `heroin-therapiepfad-erlaubnis-bauen` | Heroin: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `internationaler-versand-betriebspruefung-apotheke-einfacher` | Betäubungsmittelrecht: Internationaler Versand. Internationaler Versand im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die ei... |
|
||||
| `jugendliche-und-btm` | Betäubungsmittelrecht: Jugendliche und BtM. Jugendliche und BtM im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägi... |
|
||||
| `kaltstart-fall` | Betäubungsmittelrecht: Kaltstart BtM-Fall. Kaltstart BtM-Fall im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. |
|
||||
| `kaltstart-triage` | Betäubungsmittelrecht: Kaltstart, Aktenlandkarte, Rollenklärung, Fristen, Quellenprüfung, Fachmodul-Routing und erste Ausgabe. |
|
||||
| `kcang-und-medcang-abgrenzen` | Betäubungsmittelrecht: KCanG und MedCanG abgrenzen. KCanG und MedCanG abgrenzen im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkre... |
|
||||
| `kokain-akteneinsicht-vorbereiten` | Kokain: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... |
|
||||
| `kokain-bauen-akteneinsicht-vorbereiten` | Kokain: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `kokain-einlassung-planen` | Kokain: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `kokain-erlaubnis-pruefen` | Kokain: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `kokain-mandantenbrief-schreiben` | Kokain: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näc... |
|
||||
| `kokain-menge-einordnen` | Kokain: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... |
|
||||
| `kokain-sichern-einlassung-planen` | Kokain: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `kokain-stoff-pruefen` | Kokain: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... |
|
||||
| `kokain-strafrahmen-routen` | Kokain: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `kokain-therapiepfad-pruefen` | Kokain: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `mdma-akteneinsicht-vorbereiten` | MDMA: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... |
|
||||
| `mdma-beweis-sichern` | MDMA: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeit... |
|
||||
| `mdma-compliance-bauen` | MDMA: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `mdma-einlassung-planen` | MDMA: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arb... |
|
||||
| `mdma-erlaubnis-pruefen` | MDMA: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `mdma-mandantenbrief-fentanyl-stoff-menge` | MDMA: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächs... |
|
||||
| `mdma-menge-strafrahmen-routen-sichern` | MDMA: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbei... |
|
||||
| `mdma-stoff-pruefen` | MDMA: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitss... |
|
||||
| `mdma-strafrahmen-routen` | MDMA: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `mdma-therapiepfad-erlaubnis-bauen` | MDMA: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `medizinalcannabis-akteneinsicht-vorber` | Medizinalcannabis: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoa... |
|
||||
| `medizinalcannabis-beweis-sichern-einlassung-planen` | Medizinalcannabis: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nä... |
|
||||
| `medizinalcannabis-compliance-bauen-akteneinsicht-vorber` | Medizinalcannabis: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `medizinalcannabis-einlassung-planen` | Medizinalcannabis: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `medizinalcannabis-erlaubnis-pruefen` | Medizinalcannabis: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `medizinalcannabis-menge-einordnen` | Medizinalcannabis: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... |
|
||||
| `medizinalcannabis-stoff-pruefen` | Medizinalcannabis: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und näch... |
|
||||
| `medizinalcannabis-strafrahmen-routen` | Medizinalcannabis: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel un... |
|
||||
| `medizinalcannabis-therapiepfad-pruefen` | Medizinalcannabis: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel u... |
|
||||
| `methadon-akteneinsicht-vorbereiten` | Methadon: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und... |
|
||||
| `methadon-beweis-sichern` | Methadon: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Ar... |
|
||||
| `methadon-compliance-bauen` | Methadon: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `methadon-einlassung-planen` | Methadon: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `methadon-erlaubnis-pruefen` | Methadon: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem... |
|
||||
| `methadon-mandantenbrief-medizinalcannabis` | Methadon: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und n... |
|
||||
| `methadon-menge-strafrahmen-routen-sichern` | Methadon: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem A... |
|
||||
| `methadon-stoff-pruefen` | Methadon: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbe... |
|
||||
| `methadon-strafrahmen-routen` | Methadon: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächste... |
|
||||
| `methadon-therapiepfad-erlaubnis-bauen` | Methadon: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächst... |
|
||||
| `neue-psychoaktive-stoffe` | Betäubungsmittelrecht: Neue psychoaktive Stoffe. Neue psychoaktive Stoffe im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die... |
|
||||
| `nicht-geringe-menge-livecheck` | Betäubungsmittelrecht: Nicht geringe Menge Livecheck. Nicht geringe Menge Livecheck im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft ko... |
|
||||
| `rezept-btmvv-arztpraxis-compliance-apotheke-dokumentation` | Betäubungsmittelrecht: BtM-Rezept und BtMVV. BtM-Rezept und BtMVV im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlä... |
|
||||
| `stoff-anlage-pruefen-nicht-geringe-menge-handeltreiben` | Betäubungsmittelrecht: Stoff und Anlage prüfen. Stoff und Anlage prüfen im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die ei... |
|
||||
| `therapie-statt-strafe` | Betäubungsmittelrecht: Therapie statt Strafe. Therapie statt Strafe im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einsch... |
|
||||
| `u-haft-sache-einziehung-wertersatz-jugendliche-fahrerlaubnis` | Betäubungsmittelrecht: U-Haft in BtM-Sache. U-Haft in BtM-Sache im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägi... |
|
||||
|
||||
<!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
---
|
||||
name: amphetamin-akteneinsicht-vorbereiten
|
||||
description: "Amphetamin: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Akteneinsicht Vorbereiten
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Akteneinsicht Vorbereiten** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Akteneinsicht Vorbereiten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
---
|
||||
name: amphetamin-bauen-akteneinsicht
|
||||
description: "Amphetamin: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Compliance Bauen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Compliance Bauen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Compliance Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
---
|
||||
name: amphetamin-einlassung-planen
|
||||
description: "Amphetamin: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Einlassung Planen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Einlassung Planen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Einlassung Planen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
---
|
||||
name: amphetamin-erlaubnis-pruefen
|
||||
description: "Amphetamin: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Erlaubnis Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Erlaubnis Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Erlaubnis Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
---
|
||||
name: amphetamin-mandantenbrief-schreiben
|
||||
description: "Amphetamin: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Mandantenbrief Schreiben
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Mandantenbrief Schreiben** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Mandantenbrief Schreiben wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
---
|
||||
name: amphetamin-menge-einordnen
|
||||
description: "Amphetamin: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Menge Einordnen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Menge Einordnen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Menge Einordnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
---
|
||||
name: amphetamin-sichern-einlassung-planen
|
||||
description: "Amphetamin: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Beweis Sichern
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Beweis Sichern** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Beweis Sichern wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
---
|
||||
name: amphetamin-stoff-pruefen
|
||||
description: "Amphetamin: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Stoff Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Stoff Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Stoff Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
---
|
||||
name: amphetamin-strafrahmen-routen
|
||||
description: "Amphetamin: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Strafrahmen Routen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Strafrahmen Routen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Strafrahmen Routen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,68 @@
|
||||
---
|
||||
name: amphetamin-therapiepfad-pruefen
|
||||
description: "Amphetamin: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Therapiepfad Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Therapiepfad Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Therapiepfad Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
---
|
||||
name: apotheke-btm-dokumentation
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Apotheke BtM-Dokumentation. Apotheke BtM-Dokumentation im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Apotheke Btm Dokumentation
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Apotheke BtM-Dokumentation. Apotheke BtM-Dokumentation im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Apotheke Btm Dokumentation wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
---
|
||||
name: arztpraxis-compliance
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Arztpraxis Compliance. Arztpraxis Compliance im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Arztpraxis Compliance
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Arztpraxis Compliance. Arztpraxis Compliance im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Arztpraxis Compliance wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
+69
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
---
|
||||
name: aufklaerungshilfe-btmg-kcang-medcang-abgrenzen-neue
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Aufklärungshilfe § 31 BtMG. Aufklärungshilfe § 31 BtMG im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Aufklaerungshilfe 31 Btmg
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Aufklärungshilfe § 31 BtMG. Aufklärungshilfe § 31 BtMG im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Aufklaerungshilfe 31 Btmg wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -0,0 +1,69 @@
|
||||
---
|
||||
name: betriebspruefung-apotheke
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Betriebsprüfung Apotheke. Betriebsprüfung Apotheke im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Betriebspruefung Apotheke
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Betriebsprüfung Apotheke. Betriebsprüfung Apotheke im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Betriebspruefung Apotheke wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,57 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-001-kaltstart-fall
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Kaltstart BtM-Fall. Kaltstart BtM-Fall im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kaltstart Btm Fall
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Kaltstart Btm Fall wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-003-nicht-geringe-menge-livecheck
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Nicht geringe Menge Livecheck. Nicht geringe Menge Livecheck im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Nicht Geringe Menge Livecheck
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Nicht geringe Menge Livecheck. Nicht geringe Menge Livecheck im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Nicht Geringe Menge Livecheck wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-004-handeltreiben-oder-besitz
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Handeltreiben oder Besitz. Handeltreiben oder Besitz im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Handeltreiben Oder Besitz
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Handeltreiben oder Besitz. Handeltreiben oder Besitz im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Handeltreiben Oder Besitz wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-005-einfuhr-ausfuhr-durchfuhr
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Einfuhr Ausfuhr Durchfuhr. Einfuhr Ausfuhr Durchfuhr im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Einfuhr Ausfuhr Durchfuhr
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Einfuhr Ausfuhr Durchfuhr. Einfuhr Ausfuhr Durchfuhr im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Einfuhr Ausfuhr Durchfuhr wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-007-arztpraxis-compliance
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Arztpraxis Compliance. Arztpraxis Compliance im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Arztpraxis Compliance
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Arztpraxis Compliance. Arztpraxis Compliance im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Arztpraxis Compliance wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-008-apotheke-btm-dokumentation
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Apotheke BtM-Dokumentation. Apotheke BtM-Dokumentation im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Apotheke Btm Dokumentation
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Apotheke BtM-Dokumentation. Apotheke BtM-Dokumentation im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Apotheke Btm Dokumentation wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-009-therapie-statt-strafe
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Therapie statt Strafe. Therapie statt Strafe im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Therapie Statt Strafe
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Therapie statt Strafe. Therapie statt Strafe im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Therapie Statt Strafe wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-011-kcang-und-medcang-abgrenzen
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: KCanG und MedCanG abgrenzen. KCanG und MedCanG abgrenzen im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kcang Und Medcang Abgrenzen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: KCanG und MedCanG abgrenzen. KCanG und MedCanG abgrenzen im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Kcang Und Medcang Abgrenzen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-012-neue-psychoaktive-stoffe
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Neue psychoaktive Stoffe. Neue psychoaktive Stoffe im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Neue Psychoaktive Stoffe
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Neue psychoaktive Stoffe. Neue psychoaktive Stoffe im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Neue Psychoaktive Stoffe wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-013-durchsuchung-und-beschlagnahme
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Durchsuchung und Beschlagnahme. Durchsuchung und Beschlagnahme im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Durchsuchung Und Beschlagnahme
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Durchsuchung und Beschlagnahme. Durchsuchung und Beschlagnahme im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Durchsuchung Und Beschlagnahme wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-015-einziehung-und-wertersatz
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Einziehung und Wertersatz. Einziehung und Wertersatz im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Einziehung Und Wertersatz
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Einziehung und Wertersatz. Einziehung und Wertersatz im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Einziehung Und Wertersatz wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-016-jugendliche-und-btm
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Jugendliche und BtM. Jugendliche und BtM im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Jugendliche Und Btm
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Jugendliche und BtM. Jugendliche und BtM im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Jugendliche Und Btm wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-017-fahrerlaubnis-und-btm
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Fahrerlaubnis und BtM. Fahrerlaubnis und BtM im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fahrerlaubnis Und Btm
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Fahrerlaubnis und BtM. Fahrerlaubnis und BtM im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Fahrerlaubnis Und Btm wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-019-betriebspruefung-apotheke
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Betriebsprüfung Apotheke. Betriebsprüfung Apotheke im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Betriebspruefung Apotheke
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Betriebsprüfung Apotheke. Betriebsprüfung Apotheke im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Betriebspruefung Apotheke wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-020-btm-in-einfacher-sprache
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: BtM in einfacher Sprache. BtM in einfacher Sprache im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Btm In Einfacher Sprache
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: BtM in einfacher Sprache. BtM in einfacher Sprache im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Btm In Einfacher Sprache wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-021-cannabis-stoff-pruefen
|
||||
description: "Cannabis: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cannabis Stoff Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Cannabis Stoff Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Cannabis Stoff Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-023-cannabis-strafrahmen-routen
|
||||
description: "Cannabis: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cannabis Strafrahmen Routen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Cannabis Strafrahmen Routen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Cannabis Strafrahmen Routen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-024-cannabis-beweis-sichern
|
||||
description: "Cannabis: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cannabis Beweis Sichern
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Cannabis Beweis Sichern** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Cannabis Beweis Sichern wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-025-cannabis-einlassung-planen
|
||||
description: "Cannabis: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cannabis Einlassung Planen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Cannabis Einlassung Planen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Cannabis Einlassung Planen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-027-cannabis-erlaubnis-pruefen
|
||||
description: "Cannabis: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cannabis Erlaubnis Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Cannabis Erlaubnis Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Cannabis Erlaubnis Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-028-cannabis-compliance-bauen
|
||||
description: "Cannabis: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cannabis Compliance Bauen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Cannabis Compliance Bauen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Cannabis Compliance Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-029-cannabis-akteneinsicht-vorbereiten
|
||||
description: "Cannabis: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cannabis Akteneinsicht Vorbereiten
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Cannabis Akteneinsicht Vorbereiten** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Cannabis Akteneinsicht Vorbereiten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-031-kokain-stoff-pruefen
|
||||
description: "Kokain: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kokain Stoff Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Kokain Stoff Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Kokain Stoff Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-032-kokain-menge-einordnen
|
||||
description: "Kokain: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kokain Menge Einordnen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Kokain Menge Einordnen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Kokain Menge Einordnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-033-kokain-strafrahmen-routen
|
||||
description: "Kokain: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kokain Strafrahmen Routen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Kokain Strafrahmen Routen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Kokain Strafrahmen Routen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-035-kokain-einlassung-planen
|
||||
description: "Kokain: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kokain Einlassung Planen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Kokain Einlassung Planen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Kokain Einlassung Planen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-036-kokain-therapiepfad-pruefen
|
||||
description: "Kokain: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kokain Therapiepfad Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Kokain Therapiepfad Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Kokain Therapiepfad Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-037-kokain-erlaubnis-pruefen
|
||||
description: "Kokain: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kokain Erlaubnis Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Kokain Erlaubnis Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Kokain Erlaubnis Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-039-kokain-akteneinsicht-vorbereiten
|
||||
description: "Kokain: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kokain Akteneinsicht Vorbereiten
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Kokain Akteneinsicht Vorbereiten** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Kokain Akteneinsicht Vorbereiten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-040-kokain-mandantenbrief-schreiben
|
||||
description: "Kokain: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kokain Mandantenbrief Schreiben
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Kokain Mandantenbrief Schreiben** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Kokain Mandantenbrief Schreiben wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-041-heroin-stoff-pruefen
|
||||
description: "Heroin: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Heroin Stoff Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Heroin Stoff Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Heroin Stoff Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-043-heroin-strafrahmen-routen
|
||||
description: "Heroin: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Heroin Strafrahmen Routen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Heroin Strafrahmen Routen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Heroin Strafrahmen Routen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-044-heroin-beweis-sichern
|
||||
description: "Heroin: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Heroin Beweis Sichern
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Heroin Beweis Sichern** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Heroin Beweis Sichern wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-045-heroin-einlassung-planen
|
||||
description: "Heroin: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Heroin Einlassung Planen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Heroin Einlassung Planen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Heroin Einlassung Planen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-047-heroin-erlaubnis-pruefen
|
||||
description: "Heroin: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Heroin Erlaubnis Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Heroin Erlaubnis Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Heroin Erlaubnis Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-048-heroin-compliance-bauen
|
||||
description: "Heroin: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Heroin Compliance Bauen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Heroin Compliance Bauen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Heroin Compliance Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-049-heroin-akteneinsicht-vorbereiten
|
||||
description: "Heroin: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Heroin Akteneinsicht Vorbereiten
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Heroin Akteneinsicht Vorbereiten** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Heroin Akteneinsicht Vorbereiten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-051-amphetamin-stoff-pruefen
|
||||
description: "Amphetamin: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Stoff Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Stoff Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Stoff Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-052-amphetamin-menge-einordnen
|
||||
description: "Amphetamin: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Menge Einordnen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Menge Einordnen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Menge Einordnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-053-amphetamin-strafrahmen-routen
|
||||
description: "Amphetamin: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Strafrahmen Routen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Strafrahmen Routen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Strafrahmen Routen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-055-amphetamin-einlassung-planen
|
||||
description: "Amphetamin: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Einlassung Planen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Einlassung Planen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Einlassung Planen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-056-amphetamin-therapiepfad-pruefen
|
||||
description: "Amphetamin: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Therapiepfad Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Therapiepfad Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Therapiepfad Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-057-amphetamin-erlaubnis-pruefen
|
||||
description: "Amphetamin: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Erlaubnis Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Erlaubnis Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Erlaubnis Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-059-amphetamin-akteneinsicht-vorbereiten
|
||||
description: "Amphetamin: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Akteneinsicht Vorbereiten
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Akteneinsicht Vorbereiten** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Akteneinsicht Vorbereiten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-060-amphetamin-mandantenbrief-schreiben
|
||||
description: "Amphetamin: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Mandantenbrief Schreiben
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Mandantenbrief Schreiben** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Mandantenbrief Schreiben wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-061-mdma-stoff-pruefen
|
||||
description: "MDMA: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mdma Stoff Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Mdma Stoff Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Mdma Stoff Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-063-mdma-strafrahmen-routen
|
||||
description: "MDMA: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mdma Strafrahmen Routen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Mdma Strafrahmen Routen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Mdma Strafrahmen Routen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-064-mdma-beweis-sichern
|
||||
description: "MDMA: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mdma Beweis Sichern
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Mdma Beweis Sichern** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Mdma Beweis Sichern wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-065-mdma-einlassung-planen
|
||||
description: "MDMA: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mdma Einlassung Planen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Mdma Einlassung Planen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Mdma Einlassung Planen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-067-mdma-erlaubnis-pruefen
|
||||
description: "MDMA: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mdma Erlaubnis Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Mdma Erlaubnis Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Mdma Erlaubnis Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-068-mdma-compliance-bauen
|
||||
description: "MDMA: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mdma Compliance Bauen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Mdma Compliance Bauen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Mdma Compliance Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-069-mdma-akteneinsicht-vorbereiten
|
||||
description: "MDMA: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mdma Akteneinsicht Vorbereiten
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Mdma Akteneinsicht Vorbereiten** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Mdma Akteneinsicht Vorbereiten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-071-fentanyl-stoff-pruefen
|
||||
description: "Fentanyl: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fentanyl Stoff Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Fentanyl Stoff Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Fentanyl Stoff Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-072-fentanyl-menge-einordnen
|
||||
description: "Fentanyl: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fentanyl Menge Einordnen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Fentanyl Menge Einordnen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Fentanyl Menge Einordnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-073-fentanyl-strafrahmen-routen
|
||||
description: "Fentanyl: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fentanyl Strafrahmen Routen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Fentanyl Strafrahmen Routen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Fentanyl Strafrahmen Routen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-075-fentanyl-einlassung-planen
|
||||
description: "Fentanyl: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fentanyl Einlassung Planen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Fentanyl Einlassung Planen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Fentanyl Einlassung Planen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-076-fentanyl-therapiepfad-pruefen
|
||||
description: "Fentanyl: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fentanyl Therapiepfad Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Fentanyl Therapiepfad Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Fentanyl Therapiepfad Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-077-fentanyl-erlaubnis-pruefen
|
||||
description: "Fentanyl: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fentanyl Erlaubnis Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Fentanyl Erlaubnis Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Fentanyl Erlaubnis Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-079-fentanyl-akteneinsicht-vorbereiten
|
||||
description: "Fentanyl: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fentanyl Akteneinsicht Vorbereiten
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Fentanyl Akteneinsicht Vorbereiten** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Fentanyl Akteneinsicht Vorbereiten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-080-fentanyl-mandantenbrief-schreiben
|
||||
description: "Fentanyl: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fentanyl Mandantenbrief Schreiben
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Fentanyl Mandantenbrief Schreiben** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Fentanyl Mandantenbrief Schreiben wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-081-methadon-stoff-pruefen
|
||||
description: "Methadon: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Methadon Stoff Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Methadon Stoff Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Methadon Stoff Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-083-methadon-strafrahmen-routen
|
||||
description: "Methadon: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Methadon Strafrahmen Routen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Methadon Strafrahmen Routen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Methadon Strafrahmen Routen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-084-methadon-beweis-sichern
|
||||
description: "Methadon: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Methadon Beweis Sichern
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Methadon Beweis Sichern** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Methadon Beweis Sichern wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-085-methadon-einlassung-planen
|
||||
description: "Methadon: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Methadon Einlassung Planen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Methadon Einlassung Planen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Methadon Einlassung Planen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-087-methadon-erlaubnis-pruefen
|
||||
description: "Methadon: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Methadon Erlaubnis Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Methadon Erlaubnis Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Methadon Erlaubnis Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-088-methadon-compliance-bauen
|
||||
description: "Methadon: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Methadon Compliance Bauen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Methadon Compliance Bauen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Methadon Compliance Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-089-methadon-akteneinsicht-vorbereiten
|
||||
description: "Methadon: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Methadon Akteneinsicht Vorbereiten
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Methadon Akteneinsicht Vorbereiten** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Methadon Akteneinsicht Vorbereiten wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-091-medizinalcannabis-stoff-pruefen
|
||||
description: "Medizinalcannabis: Stoff prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Medizinalcannabis Stoff Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Medizinalcannabis Stoff Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Medizinalcannabis Stoff Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-092-medizinalcannabis-menge-einordnen
|
||||
description: "Medizinalcannabis: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Medizinalcannabis Menge Einordnen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Medizinalcannabis Menge Einordnen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Medizinalcannabis Menge Einordnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-093-medizinalcannabis-strafrahmen-routen
|
||||
description: "Medizinalcannabis: Strafrahmen routen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Medizinalcannabis Strafrahmen Routen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Medizinalcannabis Strafrahmen Routen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Medizinalcannabis Strafrahmen Routen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-095-medizinalcannabis-einlassung-planen
|
||||
description: "Medizinalcannabis: Einlassung planen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Medizinalcannabis Einlassung Planen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Medizinalcannabis Einlassung Planen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Medizinalcannabis Einlassung Planen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-096-medizinalcannabis-therapiepfad-pruefen
|
||||
description: "Medizinalcannabis: Therapiepfad prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Medizinalcannabis Therapiepfad Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Medizinalcannabis Therapiepfad Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Medizinalcannabis Therapiepfad Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-097-medizinalcannabis-erlaubnis-pruefen
|
||||
description: "Medizinalcannabis: Erlaubnis prüfen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Medizinalcannabis Erlaubnis Pruefen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Medizinalcannabis Erlaubnis Pruefen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Medizinalcannabis Erlaubnis Pruefen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-099-medizinalcannabis-akteneinsicht-vorber
|
||||
description: "Medizinalcannabis: Akteneinsicht vorbereiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Medizinalcannabis Akteneinsicht Vorber
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Medizinalcannabis Akteneinsicht Vorber** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Medizinalcannabis Akteneinsicht Vorber wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-amphetamin-bauen-akteneinsicht
|
||||
description: "Amphetamin: Compliance bauen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Compliance Bauen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Compliance Bauen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Compliance Bauen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-amphetamin-sichern-einlassung-planen
|
||||
description: "Amphetamin: Beweis sichern im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amphetamin Beweis Sichern
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Amphetamin Beweis Sichern** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Amphetamin Beweis Sichern wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
-69
@@ -1,69 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-aufklaerungshilfe-btmg-kcang-medcang-abgrenzen-neue
|
||||
description: "Betäubungsmittelrecht: Aufklärungshilfe § 31 BtMG. Aufklärungshilfe § 31 BtMG im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Aufklaerungshilfe 31 Btmg
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Betäubungsmittelrecht: Aufklärungshilfe § 31 BtMG. Aufklärungshilfe § 31 BtMG im Fachgebiet Betäubungsmittelrecht als geführten Arbeitsgang mit Fragen, Dokumentenlogik und Ausgabeformat bearbeiten. Die Prüfung konzentriert sich auf dieses Prüffeld und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Aufklaerungshilfe 31 Btmg wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-cannabis-mandantenbrief-kokain-stoff
|
||||
description: "Cannabis: Mandantenbrief schreiben im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cannabis Mandantenbrief Schreiben
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Cannabis Mandantenbrief Schreiben** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Cannabis Mandantenbrief Schreiben wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
@@ -1,68 +0,0 @@
|
||||
---
|
||||
name: btm-cannabis-menge-strafrahmen-routen-sichern
|
||||
description: "Cannabis: Menge einordnen im Betäubungsmittelrecht: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung dieses Spezialthemas. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cannabis Menge Einordnen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialthema **Cannabis Menge Einordnen** im Betäubungsmittelrecht. Der Skill prüft die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beweislast und Rechtsfolgen für genau dieses Prüffeld; Rolle, Zuständigkeit und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BtMG; KCanG; MedCanG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Arbeitsauftrag
|
||||
|
||||
Cannabis Menge Einordnen wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Betäubungsmittelrecht: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.
|
||||
|
||||
## Einstieg ohne Leerlauf
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
|
||||
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
|
||||
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
|
||||
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.
|
||||
|
||||
## Norm- und Quellenanker
|
||||
|
||||
- BtMG, BtMVV, Medizinalcannabis, Apotheken-/Arzneimittelrecht
|
||||
- Erlaubnis, Verschreibung, Substitution, Besitz/Handel, Einziehung
|
||||
- Strafrecht/OWi, Berufsrecht, Fahreignung, Aufsicht
|
||||
- EU-/internationaler Grenzverkehr live prüfen
|
||||
|
||||
## Prüfroutine
|
||||
|
||||
1. **Scope:** Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
|
||||
2. **Zuständigkeit:** Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
|
||||
3. **Tatbestand:** Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
|
||||
4. **Rechtsfolge:** Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
|
||||
5. **Taktik:** Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.
|
||||
|
||||
## Typische Artefakte
|
||||
|
||||
- BtM-Rollen- und Stoffcheck
|
||||
- Verschreibungs-/Dokumentationsmatrix
|
||||
- Verteidigungs- oder Compliance-Vermerk
|
||||
- Aufsichts- und Nachweisordner
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
- Stoff/Anlage falsch
|
||||
- Therapie/Handel/Besitz vermischt
|
||||
- Dokumentationspflichten unterschätzt
|
||||
- Fahreignung und Berufsrecht vergessen
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
|
||||
- **Arbeitsmatrix:** Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
|
||||
- **Entwurf:** Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
|
||||
- **Quellenblock:** nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.
|
||||
|
||||
## Qualitätsregel
|
||||
|
||||
Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.
|
||||
Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More
Reference in New Issue
Block a user