mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Release v52.3.0 skill workflow expansion
This commit is contained in:
+121
-112
@@ -13,13 +13,13 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "aktenauszug-gerichtsverfahren",
|
||||
"source": "./aktenauszug-gerichtsverfahren",
|
||||
"description": "Strukturierter Aktenauszug für deutsche Gerichtsverfahren: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Verfahrenszusammenfassung Sachverhaltschronologie Verfahrensgeschichte tabellarische Gegenüberstellung der Parteivortraege Beweismittel und Rechtsargumente für schnelle Einarbeitung in Akten.",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
}
|
||||
@@ -31,7 +31,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "arbeitsrecht",
|
||||
@@ -40,7 +40,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "arbeitszeugnis-analyse",
|
||||
@@ -49,7 +49,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "aussenwirtschaft-zoll-sanktionen",
|
||||
@@ -58,7 +58,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "barrierefreiheit-web-checker",
|
||||
@@ -67,7 +67,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "bav-strategie-konzern",
|
||||
@@ -76,7 +76,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer",
|
||||
@@ -85,7 +85,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "berufsrecht-ki-vertragspruefung",
|
||||
@@ -94,7 +94,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "betreuungsrecht",
|
||||
@@ -103,7 +103,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "bgb-at-pruefer",
|
||||
@@ -112,7 +112,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "common-law-kompass",
|
||||
@@ -121,7 +121,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "corporate-kanzlei",
|
||||
@@ -130,7 +130,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "datenschutzrecht",
|
||||
@@ -139,7 +139,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "dfg-foerderantrag",
|
||||
@@ -148,7 +148,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "dsa-dma-digitalregulierung",
|
||||
@@ -157,7 +157,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "einfache-leichte-sprache-jura",
|
||||
@@ -166,7 +166,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "email-umformulierer-berufsrecht",
|
||||
@@ -175,7 +175,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "energierecht",
|
||||
@@ -184,7 +184,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "europarecht-kompass",
|
||||
@@ -193,7 +193,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-agrarrecht",
|
||||
@@ -202,7 +202,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-arbeitsrecht",
|
||||
@@ -211,7 +211,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht",
|
||||
@@ -220,7 +220,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-bau-architektenrecht",
|
||||
@@ -229,7 +229,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-erbrecht",
|
||||
@@ -238,7 +238,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-familienrecht",
|
||||
@@ -247,7 +247,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz",
|
||||
@@ -256,7 +256,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht",
|
||||
@@ -265,7 +265,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht",
|
||||
@@ -274,7 +274,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht",
|
||||
@@ -283,7 +283,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-it-recht",
|
||||
@@ -292,7 +292,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-medizinrecht",
|
||||
@@ -301,7 +301,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht",
|
||||
@@ -310,7 +310,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-migrationsrecht",
|
||||
@@ -319,7 +319,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-sozialrecht",
|
||||
@@ -328,7 +328,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-sportrecht",
|
||||
@@ -337,7 +337,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-strafrecht",
|
||||
@@ -346,7 +346,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-transport-speditionsrecht",
|
||||
@@ -355,7 +355,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-urheber-medienrecht",
|
||||
@@ -364,7 +364,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-vergaberecht",
|
||||
@@ -373,7 +373,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-verkehrsrecht",
|
||||
@@ -382,7 +382,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-versicherungsrecht",
|
||||
@@ -391,7 +391,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-verwaltungsrecht",
|
||||
@@ -400,7 +400,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fluggastrechte",
|
||||
@@ -409,7 +409,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "forderungsmanagement-klagewerkstatt",
|
||||
@@ -418,7 +418,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "forschungszulage-antragstellung",
|
||||
@@ -427,7 +427,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fortbestehensprognose",
|
||||
@@ -436,7 +436,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "geldwaeschepraevention-aml-kyc",
|
||||
@@ -445,7 +445,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "gesellschaftsgruender",
|
||||
@@ -454,7 +454,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "gesellschaftsrecht",
|
||||
@@ -463,7 +463,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "gesellschaftsrecht-legal-english",
|
||||
@@ -472,7 +472,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "gewerblicher-rechtsschutz",
|
||||
@@ -481,7 +481,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "grosskanzlei-corporate-ma",
|
||||
@@ -490,7 +490,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "hausarbeitenmacher",
|
||||
@@ -499,7 +499,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "immobilienrechtspraxis",
|
||||
@@ -508,7 +508,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzforderungsanmeldungspruefung",
|
||||
@@ -517,7 +517,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzplan-starug-planwerkstatt",
|
||||
@@ -526,7 +526,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzrecht",
|
||||
@@ -535,7 +535,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzverwaltung",
|
||||
@@ -544,7 +544,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "jurastudium",
|
||||
@@ -553,7 +553,16 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache",
|
||||
"source": "./juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache",
|
||||
"description": "Plugin fuer Menschen im deutschen Recht mit anderer Herkunftssprache: einfache Erklaerungen, Juristendeutsch, Bescheide, Schriftsaetze, Grammatik, Fristen und Verfahrenslogik.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "jveg-kostenpruefer",
|
||||
@@ -562,7 +571,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "kanzlei-allgemein",
|
||||
@@ -571,7 +580,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "kanzlei-builder-hub",
|
||||
@@ -580,12 +589,12 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung",
|
||||
"source": "./kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"description": "Kritische kartellrechtliche Pruefinstanz fuer Marktabgrenzungen nach Paragraf 18 GWB sowie Art. 101 und 102 AEUV: SSNIP-Test, Nachfrage- und Angebotsumstellung, raeumlicher Markt, Evidenz, Konsistenz, Red Flags und Marktbeherrschung. Rechtsprechung nur nach Live-Verifikation.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
@@ -598,7 +607,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "ki-richtlinie-kanzleien",
|
||||
@@ -607,7 +616,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "ki-vo-ai-act-pruefer",
|
||||
@@ -616,7 +625,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "krisenfrueherkennung-starug",
|
||||
@@ -625,14 +634,14 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "legistik-werkstatt",
|
||||
"source": "./legistik-werkstatt",
|
||||
"description": "Legistik-Werkstatt für Ministerien, Bundestag, Fraktionen/Opposition, Länder, Landtage und Normgeber. Baut Referenten- und Kabinettsentwürfe, Vorlagen aus der Mitte, Änderungs-/Entschließungsanträge, Rechtsverordnungen und Satzungen mit Begründung, Synopse, XML und Prüfpfaden.",
|
||||
"category": "verwaltung",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"tags": [
|
||||
"legistik",
|
||||
"gesetzgebung",
|
||||
@@ -654,7 +663,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "lobbyregister-bundestag",
|
||||
@@ -663,7 +672,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "mandantenanfragen-assistent",
|
||||
@@ -672,7 +681,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "markenrecht-fashion-luxus",
|
||||
@@ -681,7 +690,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "meinungspruefer",
|
||||
@@ -690,7 +699,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "memorandums-ersteller",
|
||||
@@ -699,7 +708,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "methodenlehre-buergerliches-recht",
|
||||
@@ -708,7 +717,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "mietrecht",
|
||||
@@ -717,7 +726,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "mittelstand-corporate-ma",
|
||||
@@ -726,7 +735,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "nachbarschaftsstreit-pruefer",
|
||||
@@ -735,7 +744,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "nda-abgleich",
|
||||
@@ -744,7 +753,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "normenkontrolle-bauleitplanung",
|
||||
@@ -753,7 +762,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "patentrecherche",
|
||||
@@ -762,7 +771,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "patentrecht",
|
||||
@@ -771,7 +780,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "phishing-vorfall-pruefer",
|
||||
@@ -780,7 +789,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "produktrecht",
|
||||
@@ -789,7 +798,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "prozessrecht",
|
||||
@@ -798,7 +807,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "rechtsberatungsstelle",
|
||||
@@ -807,7 +816,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "regulatorisches-recht",
|
||||
@@ -816,7 +825,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "schriftform-und-textform-bgb",
|
||||
@@ -825,7 +834,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "selbstvertreter-amtsgericht",
|
||||
@@ -834,7 +843,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "selbstvertreter-sozialgericht",
|
||||
@@ -843,7 +852,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "steuerrecht-anwalt-und-berater",
|
||||
@@ -852,7 +861,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "strafbefehl-verteidiger",
|
||||
@@ -861,7 +870,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "strafzumessung",
|
||||
@@ -870,7 +879,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "subsumtions-pruefer",
|
||||
@@ -879,7 +888,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "tabellenreview-3d",
|
||||
@@ -888,7 +897,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "umweltrecht",
|
||||
@@ -897,13 +906,13 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "urteilsbauer-relationsmacher",
|
||||
"source": "./urteilsbauer-relationsmacher",
|
||||
"description": "Urteils- und Beschluss-Werkstatt für Amts- Land- und Familienrichter sowie Rechtspfleger. Aktenintake Relation Beweiswürdigung mit Richter-Input Tatbestandsmerkmale Tenor Tatbestand Entscheidungsgründe Rechtsmittelbelehrung. Erzeugt DOCX nach Paragraf 313 ZPO.",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
}
|
||||
@@ -915,7 +924,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "verkehr-infrastrukturrecht",
|
||||
@@ -924,7 +933,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "verkehrsowi-verteidiger",
|
||||
@@ -933,7 +942,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "verlagsredaktion",
|
||||
@@ -942,7 +951,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "vertragsausfueller",
|
||||
@@ -951,7 +960,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "vertragsrecht",
|
||||
@@ -960,7 +969,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "wandeldarlehen-lebenszyklus",
|
||||
@@ -969,7 +978,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "weg-hausverwaltung",
|
||||
@@ -978,7 +987,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers",
|
||||
@@ -987,7 +996,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "zitierweise-deutsches-recht",
|
||||
@@ -996,7 +1005,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "zwangsverwaltung-zvg",
|
||||
@@ -1005,7 +1014,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "zwangsvollstreckung",
|
||||
@@ -1014,8 +1023,8 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"version": "52.2.2"
|
||||
"version": "52.3.0"
|
||||
}
|
||||
|
||||
+3
-3
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
|
||||
Übersicht aller Dateien, die der Release-Workflow (`.github/workflows/release-plugin-zips.yml`) pro Tag-Release `vX.Y.Z` an den GitHub-Release anhängt.
|
||||
|
||||
**Stand:** v52.2.2 — Skillset-Sanity, Kurzskill-Boost und Release-Glattzug
|
||||
**Stand:** v52.3.0 — Skill-Erweiterung, Einstiegsworkflows und Release-Glattzug
|
||||
|
||||
## Asset-Typen
|
||||
|
||||
@@ -21,7 +21,7 @@
|
||||
| [`alle-testakten.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/alle-testakten.zip) | Enthält alle Testaktenordner in Originalstruktur. **Kein Plugin-Archiv**; die Akten in den Chat bzw. Arbeitsordner ziehen. |
|
||||
| [`alles-komplettpaket.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/alles-komplettpaket.zip) | Enthält alle Plugin-ZIPs, alle Testakten-ZIPs, `marketplace.json` und die zentralen Übersichten. |
|
||||
|
||||
## Plugin-Assets (110 Stück)
|
||||
## Plugin-Assets (112 Stück)
|
||||
|
||||
In der Reihenfolge der `.claude-plugin/marketplace.json`. URL-Schema:
|
||||
`https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/<name>.zip`
|
||||
@@ -298,4 +298,4 @@ curl -s "https://api.github.com/repos/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/rel
|
||||
| python3 -c "import json,sys; d=json.load(sys.stdin); print('Tag:', d['tag_name']); print('Assets:', len(d['assets'])); [print(' -', a['name']) for a in d['assets']]"
|
||||
```
|
||||
|
||||
Erwartet für `v52.2.2` und `latest`: 241 Assets, davon 110 Plugin-ZIPs, 127 Fallakten-ZIPs mit `testakte-`-Prefix, eine `marketplace.json` und drei Sammelarchive (`alle-plugins-megazip.zip`, `alle-testakten.zip`, `alles-komplettpaket.zip`).
|
||||
Erwartet für `v52.3.0` und `latest`: 244 Assets, davon 112 Plugin-ZIPs, 128 Fallakten-ZIPs mit `testakte-`-Prefix, eine `marketplace.json` und drei Sammelarchive (`alle-plugins-megazip.zip`, `alle-testakten.zip`, `alles-komplettpaket.zip`).
|
||||
|
||||
@@ -1,3 +1,28 @@
|
||||
# v52.3.0 — Außenwirtschaft, Sozialrecht-Laienhilfe und bessere Einstiege
|
||||
|
||||
Sammelrelease mit neuen und vertieften Skills fuer Aussenwirtschaft, Sozialrecht, juristische Sprachhilfe und juristische Arbeitsmethodik.
|
||||
|
||||
## Neue und erweiterte Skills
|
||||
|
||||
- `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` auf 100 Skills erweitert: Exportkontrolle, Embargos, Sanktionen, BAFA, Zoll/TARIC, CBAM, AWV, Screening, Audit-Trail und Ermittlungs-/Selbstkorrekturworkflows.
|
||||
- `fachanwalt-sozialrecht` um 50 laienverstaendliche Skills erweitert: Bescheide, Widerspruch, Eilantrag, Pflegegrad, GdB, Krankenkasse, Buergergeld, EM-Rente, Gutachten, Fristen und Fehlervermeidung.
|
||||
- Neues Plugin `juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache` mit 50 Skills fuer Juristendeutsch, Bescheide, Fristen, Formulare, Gerichtstermine, eigene Formulierungen und respektvolle Sprachhilfe.
|
||||
- Bessere Einstiege in `arbeitsrecht` und `arbeitszeugnis-analyse`: neue Problem-sortieren-Skills fuer unsortierte Anfragen und Dokument-Uploads.
|
||||
- Querschnittliche Arbeitsmethodik ergaenzt: KI-Arbeitsauftrag-Briefing, Entwurfscheck/Aktenabgleich/Red Team, prozessuale Argumentationsverbesserung und WEG-TOP-Generator.
|
||||
|
||||
## Release-Stand
|
||||
|
||||
- Marketplace und Plugin-Manifeste auf `v52.3.0` synchronisiert.
|
||||
- `SKILLS.md`, `skills-index/`, Plugin-READMEs, Download-Bloecke und zentrale Uebersichten regeneriert.
|
||||
- Stand: 112 Plugins, 2891 Skills, 128 Testakten.
|
||||
|
||||
## Checks
|
||||
|
||||
- YAML-Frontmatter validiert.
|
||||
- Plugin-Struktur validiert.
|
||||
- Gesamt-PDF-Regel der Testakten validiert.
|
||||
- Whitespace-Diffcheck sauber.
|
||||
|
||||
# v52.2.2 — Skillset-Sanity und Kurzskill-Boost
|
||||
|
||||
Breiter Funktionscheck über alle 2.682 Skills mit Schwerpunkt Nutzbarkeit, Kaltstart, Geschwindigkeit und klare Ausgabe.
|
||||
|
||||
@@ -24,11 +24,11 @@ Dieses Repository trifft **keine Aussage** zur Zulässigkeit eines Einsatzes im
|
||||
|
||||
| Kennzahl | Wert |
|
||||
|---|---|
|
||||
| **Plugins** | 110 |
|
||||
| **Skills (SKILL.md)** | 2682 — [Gesamtübersicht](./SKILLS.md) |
|
||||
| **Testakten** | 127 |
|
||||
| **Plugins** | 112 |
|
||||
| **Skills (SKILL.md)** | 2891 — [Gesamtübersicht](./SKILLS.md) |
|
||||
| **Testakten** | 128 |
|
||||
| **Fachanwalts-/-anwältinnen-Profile** | 24 |
|
||||
| **Letzter Release** | `v52.2.2` — [latest auf GitHub](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) |
|
||||
| **Letzter Release** | `v52.3.0` — [latest auf GitHub](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) |
|
||||
| **Marketplace-Definition** | [`.claude-plugin/marketplace.json`](./.claude-plugin/marketplace.json) |
|
||||
|
||||
### Sammel-Downloads
|
||||
@@ -239,6 +239,7 @@ Plugins (in Claude-Code-Terminologie) für die wichtigsten Rechtsgebiete der deu
|
||||
| [`insolvenzverwaltung`](./insolvenzverwaltung) | Freistehendes Insolvenzverwaltungs-Cockpit aus IV-/Sachwalter-Sicht: Eröffnungsgutachten, Regelverfahren, Eigenverwaltung, Schutzschirm, Masse, Anfechtung, § 15b InsO, Forderungsprüfung, Insolvenzplan-/StaRUG-Planwerkstatt, § 208 InsO, Berichte, Schlussrechnung und Verteilung. |
|
||||
| [`jurastudium`](./jurastudium) | Werkzeuge für Studium und Referendariat: Prüfungsgespräch nach AG-Tradition, Subsumtionslehre, Methodenlehre (Zivilrecht, Strafrecht, Öffentliches Recht), Rechtsgeschichte (röm. Recht/BGB-Genese, NS-Justiz/Radbruchsche Formel, SED-Unrecht, GG 1949, Unionsrecht), Lernstrategien, Tatbestände lernen, Lösungsschemata, Gutachtenstil, Klausurkorrektur, Lernplanung. Lernmodus, kein Antwortmodus. |
|
||||
| [`jveg-kostenpruefer`](./jveg-kostenpruefer) | Freistehender JVEG-Kostenprüfer: Zeugenentschädigung, Vorschuss, Fahrtkosten, Übernachtung, Verdienstausfall, Sachverständigen-/Dolmetscherkosten, Fristen, Festsetzung, Beschwerde und belegfeste Rechenprotokolle. |
|
||||
| [`juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache`](./juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache) | Plugin für Menschen im deutschen Recht mit anderer Herkunftssprache: erklärt Juristendeutsch, Behördenbriefe, Bescheide, Verträge, Fristen, Formulare, Gerichtstermine und Schriftsätze respektvoll in verständlichem Deutsch und hilft beim Formulieren ohne Inhaltsverlust. |
|
||||
| [`kanzlei-allgemein`](./kanzlei-allgemein) | Kanzlei-Allgemein-Plugin mit edlem Cowork-Kommandocenter, Nachtblau/Silber/Orange-Look, Copilot, Mandatsannahme/GwG, KYC, PEP, Aktenanlage, Kontoblatt, Schreib-Canvas, Klage/Replik-Turbo, Vertragsentwurf, Rechtsprechungsrecherche, Handelsregisterabruf, beA, Fristen, Rechnung, Geschäftskonto, Bankmatching, XRechnung, UStVA und Simulation. |
|
||||
| [`kanzlei-builder-hub`](./kanzlei-builder-hub) | Werkzeuge zum Bauen eigener kanzleiinterner Skills. |
|
||||
| [`kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung`](./kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung) | Hochspezialisierte kartellrechtliche Prüfinstanz für vorgelegte Marktabgrenzungen (eigenes Team, gegnerische Partei, Behörde). § 18 GWB, Art. 101 und Art. 102 AEUV, EU-Bekanntmachung Marktdefinition 2024. SSNIP-Test, Nachfrage-/Angebotssubstitution, räumlicher Markt, Evidenzbasierung, Konsistenzcheck, Red Flags, alternative Marktdefinitionen, Marktbeherrschung und Rechtsprechung nur nach Live-Verifikation. |
|
||||
@@ -367,7 +368,7 @@ Wenn Nutzerinnen und Nutzer auf dem Mac scheitern, liegt es häufig an der herun
|
||||
- `alle-plugins-megazip.zip` ist nur ein Sammelarchiv. Es muss zuerst entpackt werden; anschließend die darin enthaltenen Plugin-ZIPs einzeln hochladen.
|
||||
- Nicht das GitHub-Repository-ZIP aus **Code → Download ZIP** verwenden. Das ist Quellcode, kein direkt installierbares Plugin-ZIP.
|
||||
- Bei iCloud-Desktop/Downloads die ZIP erst lokal vollständig laden. Im Zweifel nach `~/Downloads/claude-plugins/` verschieben und dann aus diesem lokalen Ordner auswählen.
|
||||
- Beim Cowork-Organisations-Upload müssen Plugin-ZIPs gültige ZIP-Dateien unter 50 MB sein; für alle 110 Plugins ist GitHub-Sync/Marketplace robuster als manueller Einzelupload.
|
||||
- Beim Cowork-Organisations-Upload müssen Plugin-ZIPs gültige ZIP-Dateien unter 50 MB sein; für alle 112 Plugins ist GitHub-Sync/Marketplace robuster als manueller Einzelupload.
|
||||
- Technischer Check im Terminal:
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
@@ -422,7 +423,7 @@ Dieses Repository ist vollständig auf das deutsche Recht und die Arbeitsweise d
|
||||
- **Prozess- & Schriftsatz-Werkstatt** – `prozessrecht` (Mahnbescheid §§ 688 ff. ZPO, einstweilige Verfügung §§ 935/940 ZPO + Schutzschrift, Vollstreckung), `anlagen-zu-schriftsaetzen`, `memorandums-ersteller`, `tabellenreview-3d`
|
||||
- **Kanzleibetrieb** – `kanzlei-allgemein`, `kanzlei-builder-hub`, `rechtsberatungsstelle`, `verlagsredaktion`
|
||||
- **Methode & Lehre** – `jurastudium` (Methodenlehre ZR/StR/ÖR, Subsumtion, Rechtsgeschichte, Lernstrategien, Lösungsschemata, Prüfungsgespräch nach AG-Tradition), `methodenlehre-buergerliches-recht`, `zitierweise-deutsches-recht`, `einfache-leichte-sprache-jura`
|
||||
- **Drafting & Word** – `word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers` (38 Skills: Kaltstart-Triage, deutscher Kanzleistil, makrofreies Word-Finish, Verträge, Schriftsätze, Memos, Klauselbibliothek, Defensive Drafting, Term Sheet, DE-EN Bilingual, US/UK Legal Writing, englische Verträge nach deutschem Recht)
|
||||
- **Drafting & Sprache** – `word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers` (39 Skills: Kaltstart-Triage, deutscher Kanzleistil, makrofreies Word-Finish, Verträge, Schriftsätze, Memos, Klauselbibliothek, Defensive Drafting, Entwurfscheck/Red Team, Term Sheet, DE-EN Bilingual, US/UK Legal Writing, englische Verträge nach deutschem Recht), `juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache` (Juristendeutsch, Bescheide, Fristen und Formulare für Nichtmuttersprachler)
|
||||
|
||||
Eine vollständige Übersicht aller Plugins und Rechtsgebiete steht in [`references/rechtsgebiete-uebersicht.md`](./references/rechtsgebiete-uebersicht.md). Die kompakte Plugin-Liste findest du im Abschnitt ["Was ist drin?"](#was-ist-drin) weiter oben.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,14 @@
|
||||
# Skill-Gesamtuebersicht
|
||||
|
||||
Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **2705 Skills** in **111 Plugins**.
|
||||
Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **2891 Skills** in **112 Plugins**.
|
||||
|
||||
Stand: `v52.2.2`.
|
||||
Stand: `v52.3.0`.
|
||||
|
||||
## ⬇️ Alle Skills auf einmal herunterladen
|
||||
|
||||
| Paket | Inhalt | Download |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| **Alle Skills (kompakt)** | Alle 111 Plugin-ZIPs in einem Archiv (ca. 11 MB) | [`alle-plugins-megazip.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/alle-plugins-megazip.zip) |
|
||||
| **Alle Skills (kompakt)** | Alle 112 Plugin-ZIPs in einem Archiv (ca. 11 MB) | [`alle-plugins-megazip.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/alle-plugins-megazip.zip) |
|
||||
| **Komplettpaket (alles)** | Plugins + Testakten + Uebersichten (ca. 80 MB) | [`alles-komplettpaket.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/alles-komplettpaket.zip) |
|
||||
|
||||
Das erste Paket reicht, wenn man nur die Prompts (Skills) braucht. Das zweite enthaelt zusaetzlich die 63 Testakten und alle Repo-Uebersichten.
|
||||
@@ -34,7 +34,7 @@ So bekommt man die komplette Sammlung als ZIP:
|
||||
|
||||
**Wichtig:** Wenn irgendwo im Repo ein neuer Skill angelegt wird (also ein neuer Ordner `<plugin>/skills/<skill>/SKILL.md`), erscheint er beim naechsten Lauf von `scripts/generate-skills-md.py` automatisch -- sowohl in dieser Liste als auch auf der jeweiligen Plugin-Detailseite. Es kann also nichts fehlen.
|
||||
|
||||
Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 2705 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern.
|
||||
Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 2891 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern.
|
||||
|
||||
## Alle Plugins
|
||||
|
||||
@@ -45,9 +45,9 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
|
||||
| **aktenaufbereiter-strafrecht** | 2 | [Skills ansehen](skills-index/aktenaufbereiter-strafrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aktenaufbereiter-strafrecht.zip) |
|
||||
| **aktenauszug-gerichtsverfahren** | 21 | [Skills ansehen](skills-index/aktenauszug-gerichtsverfahren.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aktenauszug-gerichtsverfahren.zip) |
|
||||
| **anlagen-zu-schriftsaetzen** | 2 | [Skills ansehen](skills-index/anlagen-zu-schriftsaetzen.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/anlagen-zu-schriftsaetzen.zip) |
|
||||
| **arbeitsrecht** | 80 | [Skills ansehen](skills-index/arbeitsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/arbeitsrecht.zip) |
|
||||
| **arbeitszeugnis-analyse** | 32 | [Skills ansehen](skills-index/arbeitszeugnis-analyse.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/arbeitszeugnis-analyse.zip) |
|
||||
| **aussenwirtschaft-zoll-sanktionen** | 20 | [Skills ansehen](skills-index/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.zip) |
|
||||
| **arbeitsrecht** | 81 | [Skills ansehen](skills-index/arbeitsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/arbeitsrecht.zip) |
|
||||
| **arbeitszeugnis-analyse** | 33 | [Skills ansehen](skills-index/arbeitszeugnis-analyse.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/arbeitszeugnis-analyse.zip) |
|
||||
| **aussenwirtschaft-zoll-sanktionen** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.zip) |
|
||||
| **barrierefreiheit-web-checker** | 12 | [Skills ansehen](skills-index/barrierefreiheit-web-checker.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/barrierefreiheit-web-checker.zip) |
|
||||
| **bav-strategie-konzern** | 18 | [Skills ansehen](skills-index/bav-strategie-konzern.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bav-strategie-konzern.zip) |
|
||||
| **bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer** | 98 | [Skills ansehen](skills-index/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.zip) |
|
||||
@@ -77,7 +77,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
|
||||
| **fachanwalt-medizinrecht** | 16 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-medizinrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-medizinrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht** | 13 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-migrationsrecht** | 16 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-migrationsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-migrationsrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-sozialrecht** | 33 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-sozialrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-sozialrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-sozialrecht** | 83 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-sozialrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-sozialrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-sportrecht** | 16 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-sportrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-sportrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-strafrecht** | 20 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-strafrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-strafrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-transport-speditionsrecht** | 16 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-transport-speditionsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-transport-speditionsrecht.zip) |
|
||||
@@ -103,8 +103,9 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
|
||||
| **insolvenzrecht** | 16 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzrecht.zip) |
|
||||
| **insolvenzverwaltung** | 46 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzverwaltung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzverwaltung.zip) |
|
||||
| **jurastudium** | 23 | [Skills ansehen](skills-index/jurastudium.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/jurastudium.zip) |
|
||||
| **juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/juristische-sprache-deutsch-als-zweitsprache.zip) |
|
||||
| **jveg-kostenpruefer** | 20 | [Skills ansehen](skills-index/jveg-kostenpruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/jveg-kostenpruefer.zip) |
|
||||
| **kanzlei-allgemein** | 48 | [Skills ansehen](skills-index/kanzlei-allgemein.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kanzlei-allgemein.zip) |
|
||||
| **kanzlei-allgemein** | 49 | [Skills ansehen](skills-index/kanzlei-allgemein.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kanzlei-allgemein.zip) |
|
||||
| **kanzlei-builder-hub** | 13 | [Skills ansehen](skills-index/kanzlei-builder-hub.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kanzlei-builder-hub.zip) |
|
||||
| **kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung** | 25 | [Skills ansehen](skills-index/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung.zip) |
|
||||
| **ki-governance** | 11 | [Skills ansehen](skills-index/ki-governance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ki-governance.zip) |
|
||||
@@ -128,7 +129,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
|
||||
| **patentrecht** | 20 | [Skills ansehen](skills-index/patentrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/patentrecht.zip) |
|
||||
| **phishing-vorfall-pruefer** | 2 | [Skills ansehen](skills-index/phishing-vorfall-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/phishing-vorfall-pruefer.zip) |
|
||||
| **produktrecht** | 10 | [Skills ansehen](skills-index/produktrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/produktrecht.zip) |
|
||||
| **prozessrecht** | 26 | [Skills ansehen](skills-index/prozessrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/prozessrecht.zip) |
|
||||
| **prozessrecht** | 27 | [Skills ansehen](skills-index/prozessrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/prozessrecht.zip) |
|
||||
| **rechtsberatungsstelle** | 17 | [Skills ansehen](skills-index/rechtsberatungsstelle.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/rechtsberatungsstelle.zip) |
|
||||
| **regulatorisches-recht** | 13 | [Skills ansehen](skills-index/regulatorisches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/regulatorisches-recht.zip) |
|
||||
| **schriftform-und-textform-bgb** | 23 | [Skills ansehen](skills-index/schriftform-und-textform-bgb.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/schriftform-und-textform-bgb.zip) |
|
||||
@@ -148,8 +149,8 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
|
||||
| **vertragsausfueller** | 15 | [Skills ansehen](skills-index/vertragsausfueller.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/vertragsausfueller.zip) |
|
||||
| **vertragsrecht** | 17 | [Skills ansehen](skills-index/vertragsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/vertragsrecht.zip) |
|
||||
| **wandeldarlehen-lebenszyklus** | 33 | [Skills ansehen](skills-index/wandeldarlehen-lebenszyklus.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/wandeldarlehen-lebenszyklus.zip) |
|
||||
| **weg-hausverwaltung** | 28 | [Skills ansehen](skills-index/weg-hausverwaltung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/weg-hausverwaltung.zip) |
|
||||
| **word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers** | 38 | [Skills ansehen](skills-index/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.zip) |
|
||||
| **weg-hausverwaltung** | 29 | [Skills ansehen](skills-index/weg-hausverwaltung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/weg-hausverwaltung.zip) |
|
||||
| **word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers** | 39 | [Skills ansehen](skills-index/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.zip) |
|
||||
| **zitierweise-deutsches-recht** | 2 | [Skills ansehen](skills-index/zitierweise-deutsches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/zitierweise-deutsches-recht.zip) |
|
||||
| **zwangsverwaltung-zvg** | 24 | [Skills ansehen](skills-index/zwangsverwaltung-zvg.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/zwangsverwaltung-zvg.zip) |
|
||||
| **zwangsvollstreckung** | 20 | [Skills ansehen](skills-index/zwangsvollstreckung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/zwangsvollstreckung.zip) |
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "aktenaufbereiter-strafrecht",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"description": "Aktenaufbereiter für die Strafverteidigung. Sechs Excel-fähige Übersichten — Aktenvorblatt; Personenverzeichnis; Tatkomplexe; Beziehungen; Chronologie; Fristen. Fortlaufend ergaenzbar. Erkennt Luecken und Widersprueche. Kein Ersatz für Aktenlektuere.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "aktenauszug-gerichtsverfahren",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"description": "Strukturierter Aktenauszug für deutsche Gerichtsverfahren: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Verfahrenszusammenfassung Sachverhaltschronologie Verfahrensgeschichte tabellarische Gegenüberstellung der Parteivortraege Beweismittel und Rechtsargumente für schnelle Einarbeitung in Akten.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "anlagen-zu-schriftsaetzen",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"description": "Zuordnung von Anlagen zu gerichtlichen Schriftsaetzen. Sortiert PDF/Word/Excel nach Schriftsatz-Logik; konvertiert alles nach PDF; benennt beA-konform; stempelt oben rechts Anlage K1/B1/A1 in Arial 12; baut Anlagenkonvolut; Prüfmodus für bereits zugeordnete Anlagen.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "arbeitsrecht",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"description": "Arbeitsrechtliche Workflows fuer Kuendigung, Befristung, Urlaub, AGG, Aufhebungsvertrag, Betriebsrat, Arbeitszeit, Lohn und Expansion. Rechtsprechung wird nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle verwendet.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -260,7 +260,7 @@ Ihr Praxisprofil unter `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/arb
|
||||
|
||||
## Alle Skills im Ueberblick
|
||||
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 80 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 81 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
@@ -271,6 +271,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 80 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| `arbeitsrecht-anpassen` | Gezielte Anpassung des Arbeitsrechts-Praxisprofils – Standort-Fußabdruck, Risikoeinstellung, Eskalationskontakte, Einstellungsregeln, Kündigungsregeln, Handbuchpositionen oder Untersuchungseinstellungen ändern, ohne das gesamte Kaltstart... |
|
||||
| `arbeitsrecht-kaltstart-interview` | Ersteinrichtung des Arbeitsrecht-Plugins – ermittelt Standortprofil, Tarifbindung, Betriebsratssituation und Eskalationsregeln aus Personalhandbuch und Kündigungsunterlagen. Ausführen bei Neuinstallation, wenn CLAUDE.md noch [PLATZHALTER... |
|
||||
| `arbeitsrecht-mandat-arbeitsbereich` | Mandatsakten verwalten – neu anlegen, auflisten, wechseln, schließen oder vom aktiven Mandat trennen. Verhindert, dass Kontext von einem Mandat in ein anderes übergeht. Relevant für Kanzleien mit mehreren Mandanten; für Syndikusrechtsanw... |
|
||||
| `arbeitsrecht-problem-sortieren` | Sehr allgemeiner Einstiegsskill fuer unklare arbeitsrechtliche Anliegen. Sortiert Gedanken, Rolle, Ziel, Dokumente, Fristen und Konfliktlage, bevor Spezialpruefungen beginnen. Output Problemkarte, Fristenampel, Arbeitsauftrag, passende F... |
|
||||
| `aufhebungsvertrag` | Begleitet Entwurf, Prüfung und Verhandlung eines Aufhebungsvertrags. Lädt, wenn ein Arbeitsverhältnis einvernehmlich beendet werden soll – mit Fokus auf Schriftform (§ 623 BGB), Sperrzeit nach § 159 SGB III, Abfindung, Fünftelregelung (§... |
|
||||
| `aufhebungsvertrag-sperrzeit-prognose` | Workflow-Skill zu aufhebungsvertrag sperrzeit prognose. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung mit Gericht, Datum und Aktenzeichen. |
|
||||
| `bag-equal-pay-paarvergleich-8azr30024` | Workflow-Skill zu bag equal pay paarvergleich 8azr30024. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung mit Gericht, Datum und Aktenzeichen. |
|
||||
|
||||
@@ -24,6 +24,8 @@ Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Arbeits
|
||||
|
||||
**Plugin-Fokus:** Arbeitsrecht mit Quellen-Gate `rechtsstand-mai-2026-faktenbank`: BAG/BSG-Linien zu Equal Pay/Paarvergleich, Mindesturlaub, Freistellungsklauseln, Statusfeststellung und Lohn/SV nur mit freier Quelle. Individualkündigung, KSchG-Klage, Drei-Wochen-Frist, Aufhebungsvertrag/Sperrzeit, Abmahnung, Betriebsratsanhörung § 102 BetrVG, TzBfG.
|
||||
|
||||
Wenn der Nutzer noch gar nicht weiss, was eigentlich das arbeitsrechtliche Problem ist, starte mit `arbeitsrecht-problem-sortieren`. Dieser Skill ordnet Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Konfliktintensitaet und Ausgabeformat, bevor Kündigung, Befristung, Lohn, Betriebsrat oder AGG vertieft werden.
|
||||
|
||||
### 0. Stummer Upload — Material ohne Begleittext
|
||||
|
||||
Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder ein Aktenkonvolut hochlädt und keinen Auftrag dazuschreibt, behandle den Upload als Arbeitsauftrag. Warte nicht auf einen Prompt. Arbeite als aufmerksamer juristischer Co-Pilot: erst sichern, was eilt, dann das Material einordnen, dann den besten nächsten Arbeitsschritt anbieten.
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
name: arbeitsrecht-problem-sortieren
|
||||
description: "Sehr allgemeiner Einstiegsskill fuer unklare arbeitsrechtliche Anliegen. Sortiert Gedanken, Rolle, Ziel, Dokumente, Fristen und Konfliktlage, bevor Spezialpruefungen beginnen. Output Problemkarte, Fristenampel, Arbeitsauftrag, passende Folge-Skills und eine entscheidende Rueckfrage."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Arbeitsrecht - Problem Sortieren
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist der ruhige erste Tisch in einer unuebersichtlichen arbeitsrechtlichen Lage. Er beginnt nicht mit einem Schema, sondern mit Ordnung: Was ist passiert, was will die Person erreichen, was liegt als Dokument vor, was eilt und welcher Spezial-Skill hilft jetzt wirklich?
|
||||
|
||||
## Vier Pflichtbausteine
|
||||
|
||||
1. Ziel klaeren: Was soll entschieden, geprueft, entworfen, verbessert oder verhandelt werden?
|
||||
2. Kontext sichern: Rolle, Frist, Dokumente, Beteiligte, Vorgeschichte und Belege.
|
||||
3. Grenzen setzen: keine Blindzitate, keine erfundenen Tatsachen, keine ungewollten Zugestaendnisse.
|
||||
4. Ausgabeformat bestimmen: Memo, Tabelle, Schriftsatz, Brief, Beschluss, TOP, Checkliste oder Red-Team-Liste.
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. Material erfassen und sichtbar zwischen Tatsache, Behauptung und Bewertung trennen.
|
||||
2. Eilige Punkte vorziehen.
|
||||
3. Schwachstellen und Gegenargumente benennen.
|
||||
4. Passende Folge-Skills aus demselben Plugin vorschlagen.
|
||||
5. Einen verwendbaren Output liefern und offene Punkte mit `[noch klaeren]` markieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
| Punkt | Befund | Risiko | Naechster Schritt |
|
||||
| --- | --- | --- | --- |
|
||||
| ... | ... | ... | ... |
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
Ist die Antwort handlungsorientiert, knapp, respektvoll, belegnah und ohne erfundene Quellen? Sind Fristen und offene Tatsachen sichtbar? Ist der naechste Schritt eindeutig?
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "arbeitszeugnis-analyse",
|
||||
"displayName": "Arbeitszeugnis-Analyse (Ampelsystem)",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"description": "Analyse deutscher Arbeitszeugnisse nach Ampelsystem (Rot/Orange/Grün). Geheimcodes, Schaufenster-Drift, negative Codeworte, Steigerungsadverbien. Satzweise Notenmatrix, begründete Gesamtnotenspanne. Vollständiger Mandatsablauf: Erstgespräch, Mandantenbericht, Aufforderungsschreiben, Klagestrategie.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
|
||||
@@ -57,7 +57,7 @@ Im ZIP sind die Originalformate (PDF, DOCX, XLSX, CSV, JPEG) für realistische T
|
||||
|
||||
1. ZIP herunterladen (Link oben).
|
||||
2. Claude Code → **Customize Plugins** → **Install from .zip** → Datei wählen.
|
||||
3. Fertig. Alle 32 Skills sind sofort verfügbar.
|
||||
3. Fertig. Alle 33 Skills sind sofort verfügbar.
|
||||
|
||||
<!-- BEGIN TESTAKTEN-SECTION (auto-generated) -->
|
||||
|
||||
@@ -85,7 +85,7 @@ Rote Signale entstehen durch: das Wort "bemüht", Einschränkungen wie "im Wesen
|
||||
|
||||
## Enthaltene Skills
|
||||
|
||||
Die 32 Skills sind alphabetisch geordnet:
|
||||
Die wichtigsten Skills sind alphabetisch geordnet; die vollständige automatisch generierte Liste steht weiter unten:
|
||||
|
||||
| Skill | Funktion |
|
||||
|---|---|
|
||||
@@ -117,6 +117,7 @@ Die 32 Skills sind alphabetisch geordnet:
|
||||
| `/arbeitszeugnis-analyse:verbesserungsvorschlaege-formulieren` | Konkrete Textvorschläge zur Aufwertung von roten und orangen Formulierungen |
|
||||
| `/arbeitszeugnis-analyse:verhaltensbeurteilung-analyse` | Verhalten zu Vorgesetzten, Kollegen, Kunden; Reihenfolge und Euphemismen |
|
||||
| `/arbeitszeugnis-analyse:widerspruechliche-bewertungen` | Widersprüche zwischen Leistungs-, Verhaltensteil und Schlussformel |
|
||||
| `/arbeitszeugnis-analyse:zeugnis-problem-sortieren` | Neuer Einstieg für unsortierte Fragen: Was ist eigentlich das Problem am Zeugnis? |
|
||||
| `/arbeitszeugnis-analyse:zeugnisart-erkennung` | Qualifiziertes/einfaches Zeugnis, Zwischen-/Endzeugnis, Ausbildungszeugnis |
|
||||
| `/arbeitszeugnis-analyse:zeugnis-ueberblick-extraktion` | Kopfdaten: Arbeitgeber, Arbeitnehmer, Zeitraum, Position, Unterschrift |
|
||||
| `/arbeitszeugnis-analyse:zufriedenheitsformel-decodierung` | Fünfstufige Zufriedenheitsformel von Note 1 bis Note 5 |
|
||||
@@ -167,7 +168,7 @@ Kein Ersatz für anwaltliche Beratung. Für die gerichtliche Geltendmachung eine
|
||||
|
||||
## Alle Skills im Ueberblick
|
||||
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 32 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 33 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
@@ -200,6 +201,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 32 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| `verbesserungsvorschlaege-formulieren` | Formuliert konkrete Verbesserungsvorschläge für orange und rote Zeugnissätze. Zeigt, wie aus einer Note-4-Formulierung eine Note-2-Formulierung wird — mit Gegenüberstellung Original/Vorschlag und Begründung der sprachlichen Änderung. |
|
||||
| `verhaltensbeurteilung-analyse` | Analysiert Verhaltensbeurteilungen im Arbeitszeugnis: Verhalten zu Vorgesetzten, Kollegen und Kunden. Decodiert die Reihenfolge der Genannten, Qualifikationswörter und die Bedeutung von Auslassungen als versteckte Signale. |
|
||||
| `widerspruechliche-bewertungen` | Erkennt und kommentiert Widersprüche im Arbeitszeugnis: wenn Leistungsteil grün, aber Schlussformel rot ist, oder wenn Einzelsätze sich inhaltlich ausschließen. Erklärt die Signalwirkung von Widersprüchen auf potenzielle neue Arbeitgeber. |
|
||||
| `zeugnis-problem-sortieren` | Allgemeiner Startskill fuer Arbeitszeugnisse, wenn der Nutzer nur ein komisches Gefuehl, ein PDF, einen Screenshot oder eine unsortierte Frage hat. Klaert Problem, Zeugnisart, Ziel, Frist, Kontext, Belege und naechsten Arbeitsweg. |
|
||||
| `zeugnis-ueberblick-extraktion` | Extrahiert Kopfdaten aus deutschen Arbeitszeugnissen für Mandatsanlage und Analysestart. Anwendungsfall Zeugnis wurde hochgeladen und Basisdaten sollen für Akte und Analyse erfasst werden. Normen § 109 GewO Pflichtinhalt § 16 BBiG Ausbil... |
|
||||
| `zeugnisart-erkennung` | Unterscheidet qualifiziertes Endzeugnis einfaches Zeugnis Zwischenzeugnis und Ausbildungszeugnis am Beginn jeder Analyse. Anwendungsfall Zeugnis liegt vor und muss bevor Analyse startet der richtigen Zeugnisart zugeordnet werden. Normen... |
|
||||
| `zufriedenheitsformel-decodierung` | Decodiert die fünfstufige Zufriedenheitsformel deutscher Arbeitszeugnisse: von Note 1 bis Note 5. Tabellarische Ampelzuordnung aller Standardformulierungen mit Erklärung der sprachlichen Feinheiten und ihrer rechtlichen Bedeutung. |
|
||||
|
||||
@@ -20,7 +20,9 @@ description: "Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Steuerung für das Arbeitszeu
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist der Eingang in das Plugin. Er soll nicht wie ein Formular wirken, sondern wie eine gute erste Durchsicht in der Kanzlei: Was liegt vor, was ist gefährlich, was ist nur ungeschickt formuliert, und welcher nächste Arbeitsschritt bringt den Fall wirklich weiter?
|
||||
|
||||
Arbeite knapp, aufmerksam und fallnah. Ein Arbeitszeugnis ist selten nur Text. Es ist Bewerbungsunterlage, Trennungsdokument, Verhandlungsergebnis und manchmal ein sehr leise geschriebenes Konfliktprotokoll. Genau diese Zwischentöne soll der Einstieg sichtbar machen, ohne vorschnell eine Note zu behaupten.
|
||||
Arbeite knapp, aufmerksam und fallnah.
|
||||
|
||||
Wenn der Nutzer nur ein ungutes Gefühl, eine unsortierte Frage oder ein einzelnes Dokument bringt, starte mit `zeugnis-problem-sortieren`. Dieser Skill uebersetzt das Bauchgefühl in eine Problemkarte: Zeugnisart, Ziel, kritische Passagen, Belege, Frist und nächster Prüfweg. Ein Arbeitszeugnis ist selten nur Text. Es ist Bewerbungsunterlage, Trennungsdokument, Verhandlungsergebnis und manchmal ein sehr leise geschriebenes Konfliktprotokoll. Genau diese Zwischentöne soll der Einstieg sichtbar machen, ohne vorschnell eine Note zu behaupten.
|
||||
|
||||
## Wenn nur ein Zeugnis hochgeladen wird
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,35 @@
|
||||
---
|
||||
name: zeugnis-problem-sortieren
|
||||
description: "Allgemeiner Startskill fuer Arbeitszeugnisse, wenn der Nutzer nur ein komisches Gefuehl, ein PDF, einen Screenshot oder eine unsortierte Frage hat. Klaert Problem, Zeugnisart, Ziel, Frist, Kontext, Belege und naechsten Arbeitsweg."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Zeugnisproblem Sortieren
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist der Einstieg, wenn noch nicht klar ist, ob das Zeugnis schlecht ist, nur kuehl klingt, taktisch nachverhandelt werden soll oder rechtlich angegriffen werden muss.
|
||||
|
||||
## Vier Pflichtbausteine
|
||||
|
||||
1. Ziel klaeren: Was soll entschieden, geprueft, entworfen, verbessert oder verhandelt werden?
|
||||
2. Kontext sichern: Rolle, Frist, Dokumente, Beteiligte, Vorgeschichte und Belege.
|
||||
3. Grenzen setzen: keine Blindzitate, keine erfundenen Tatsachen, keine ungewollten Zugestaendnisse.
|
||||
4. Ausgabeformat bestimmen: Memo, Tabelle, Schriftsatz, Brief, Beschluss, TOP, Checkliste oder Red-Team-Liste.
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. Material erfassen und sichtbar zwischen Tatsache, Behauptung und Bewertung trennen.
|
||||
2. Eilige Punkte vorziehen.
|
||||
3. Schwachstellen und Gegenargumente benennen.
|
||||
4. Passende Folge-Skills aus demselben Plugin vorschlagen.
|
||||
5. Einen verwendbaren Output liefern und offene Punkte mit `[noch klaeren]` markieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
| Punkt | Befund | Risiko | Naechster Schritt |
|
||||
| --- | --- | --- | --- |
|
||||
| ... | ... | ... | ... |
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
Ist die Antwort handlungsorientiert, knapp, respektvoll, belegnah und ohne erfundene Quellen? Sind Fristen und offene Tatsachen sichtbar? Ist der naechste Schritt eindeutig?
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "aussenwirtschaft-zoll-sanktionen",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Plugin für Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll, Exportkontrolle, BAFA, TARIC, CBAM, Verbrauchsteuer, AWV, AML/KYC und Ermittlungen.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -138,29 +138,109 @@ Die Akte ist absichtlich unordentlich, widersprüchlich und ungefiltert. Sie eig
|
||||
|
||||
## Alle Skills im Ueberblick
|
||||
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 20 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 100 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im Aussenwirtschaft Zoll Sanktionen-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen klare... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-abfallverbringung` | Vertiefter Skill fuer Abfallverbringung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-aeo-bewilligung-monitoring` | Vertiefter Skill fuer Aeo Bewilligung Monitoring. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-aktive-veredelung` | Vertiefter Skill fuer Aktive Veredelung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-allgemeingenehmigung-agg-finder` | Vertiefter Skill fuer Allgemeingenehmigung Agg Finder. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-aml-kyc-sanktionen` | Verknuepft GwG-Risikoanalyse KYC Sanktionsscreening und interne Kontrollpflichten im Aussenhandel. Anwendungsfall Exporteur oder Haendler braucht integriertes AML- und Sanktions-Compliance-System für grenzüberschreitende Geschäfte. Norme... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-antidumping-ausgleich` | Antidumping Antisubvention und Ausgleichsmassnahmen im EU-Aussenhandelsrecht. Anwendungsfall Import- oder Exporteur ist von Antidumping-Massnahmen betroffen oder will Erstattungsantrag stellen. Normen EU-Antidumpingverordnung 2016/1036 A... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-antidumping-erstattung-review` | Vertiefter Skill fuer Antidumping Erstattung Review. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-antidumping-taric-massnahmen` | Vertiefter Skill fuer Antidumping TARIC Massnahmen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-asset-freeze-sofortmassnahmen` | Vertiefter Skill fuer Asset Freeze Sofortmassnahmen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-atlas-ausfuhranmeldung-check` | Vertiefter Skill fuer Atlas Ausfuhranmeldung Check. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-atlas-einfuhr-abgabenbescheid` | Vertiefter Skill fuer Atlas Einfuhr Abgabenbescheid. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-audit-trail-freigaben` | Vertiefter Skill fuer Audit Trail Freigaben. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-ausfuhrverantwortlicher-organisation` | Vertiefter Skill fuer Ausfuhrverantwortlicher Organisation. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-awv-beteiligungsmeldungen` | Vertiefter Skill fuer AWV Beteiligungsmeldungen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-awv-bundesbank` | Meldepflichten nach Aussenwirtschaftsverordnung AWV gegenüber Bundesbank für grenzüberschreitende Zahlungen und Beteiligungen. Anwendungsfall Unternehmen hat Zahlungen ins Ausland oder Auslandsforderungen und prüft AWV-Meldepflichten. No... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-awv-z4-z10-z11-meldungen` | Vertiefter Skill fuer AWV Z4 Z10 Z11 Meldungen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-bafa-elan-k2-antragspaket` | Vertiefter Skill fuer BAFA-ELAN-K2-Antrag mit Anlagen, technischer Beschreibung und Endverbleibsdokumenten. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Z... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-bafa-genehmigungen` | BAFA-Genehmigungsverfahren für Exporte und Dienstleistungen mit Genehmigungspflicht. Anwendungsfall Exporteur braucht BAFA-Ausfuhrgenehmigung für gueterlistenpflichtige Ware oder Technologie. Normen § 8 AWG Genehmigungspflicht EU-Dual-Us... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-bafa-nullbescheid-azg` | Vertiefter Skill fuer BAFA Nullbescheid Azg. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-catch-all-pruefung` | Vertiefter Skill fuer Catch-all-Pruefung bei kritischer Endverwendung, Militaerbezug oder Massenvernichtungswaffenrisiko. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenw... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-cbam-berichtspflichten-uebergang` | Vertiefter Skill fuer CBAM-Uebergangsberichte, CN-Codes, direkte und indirekte Emissionen und Lieferantendaten. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-cbam-co2-zoll` | Carbon Border Adjustment Mechanism CBAM CO2-Grenzausgleich für Einfuhren aus Drittlaendern. Anwendungsfall Unternehmen importiert CBAM-pflichtige Waren Stahl Aluminium Zement Duenger Strom und muss CBAM-Pflichten erfuellen. Normen EU-CBA... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-cbam-lieferantendaten-emissionen` | Vertiefter Skill fuer CBAM Lieferantendaten Emissionen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-cbam-zertifikate-kosten` | Vertiefter Skill fuer CBAM-Zertifikate, Kostenmodell, Einkaufsdaten und Controlling-Schnittstelle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-chemikalien-reach-pic` | Vertiefter Skill fuer Chemikalien Reach Pic. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-cites-artenschutz` | Vertiefter Skill fuer Cites Artenschutz. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-distributor-vertrag-exportkontrolle` | Vertiefter Skill fuer Distributor Vertrag Exportkontrolle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-dual-use-forschung-hochschule` | Vertiefter Skill fuer Dual Use Forschung Hochschule. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-embargo-belarus` | Vertiefter Skill fuer Belarus-Embargo mit Sanktionslisten, Gueterverboten, Transport- und Finanzierungsfragen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-embargo-iran` | Vertiefter Skill fuer Embargo Iran. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-embargo-myanmar` | Vertiefter Skill fuer Embargo Myanmar. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-embargo-nordkorea` | Vertiefter Skill fuer Embargo Nordkorea. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-embargo-russland` | Vertiefter Skill fuer EU-Russland-Embargo, Umgehungsrisiken, No-Russia-Clause, Altvertrag und Dienstleistungsverbote. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirts... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-embargo-syrien` | Vertiefter Skill fuer Embargo Syrien. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-endverwendung-endverwender-euc` | Vertiefter Skill fuer Endverwendung Endverwender Euc. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-eori-registrierung-stammdaten` | Vertiefter Skill fuer EORI Registrierung Stammdaten. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-erp-stammdaten-kontrollpunkte` | Vertiefter Skill fuer ERP Stammdaten Kontrollpunkte. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-ersatzteile-dual-use` | Vertiefter Skill fuer Ersatzteile Dual Use. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-exporteur-ausfuehrer-anmelder-rollen` | Vertiefter Skill fuer Exporteur Ausfuehrer Anmelder Rollen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-exportkontrolle-dual-use` | Exportkontrolle Dual-Use-Prüfung für Gueter Software Technologie und Dienstleistungen mit Doppelverwendungszweck. Anwendungsfall Exporteur prüft ob Ware oder Software unter Dual-Use-Regulierung faellt und Genehmigung benoetigt. Normen EU... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-exportkontrollklauseln-vertrag` | Vertiefter Skill fuer Exportkontrollklauseln Vertrag. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-f-gase-ozonstoffe` | Vertiefter Skill fuer F Gase Ozonstoffe. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-financial-institutions-correspondent-banking` | Vertiefter Skill fuer Financial Institutions Correspondent Banking. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-finanzsanktionen-eigentum-kontrolle` | Vertiefter Skill fuer Finanzsanktionen Eigentum Kontrolle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll` | Vertiefter Skill fuer Freiwillige Offenlegung BAFA Zoll. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung` | Klassifizierungsdossier für Exportkontrolle Zolltarif und Dual-Use-Einordnung. Anwendungsfall Produkt muss für Exportkontrolle und Zoll einheitlich klassifiziert werden. Normen EU-Dual-Use-Liste Anhang I Verordnung 2021/821 UZK Art. 33 V... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem` | Entwurf und Haertung eines integrierten Compliance-Programms ICP für Exportkontrolle Zoll Sanktionen CBAM und AML. Anwendungsfall Unternehmen will rechtssicheres ICP aufbauen oder bestehendes System haerten. Normen AWG § 22 Sorgfaltspfli... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-incoterms-exportkontrolle` | Vertiefter Skill fuer Incoterms Exportkontrolle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-internal-investigation-aussenwirtschaft` | Vertiefter Skill fuer Internal Investigation Aussenwirtschaft. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-investitionspruefung-bmwk` | Vertiefter Skill fuer AWV-Investitionspruefung beim BMWK, sektoruebergreifend und sektorspezifisch. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-know-your-customer-exportkontrolle` | Vertiefter Skill fuer Know Your Customer Exportkontrolle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-kommandocenter` | Kommandocenter für alle Aussenhandels- Zoll- Sanktions- CBAM- und Ermittlungsmandate vom Intake bis zum Handlungsvorschlag. Anwendungsfall Anwalt oder Compliance-Beauftragter will grenzüberschreitendes Mandat schnell triagieren. Normen A... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-kontingente-lizenzen-trq` | Vertiefter Skill fuer Kontingente Lizenzen Trq. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-kritische-infrastruktur-investment` | Vertiefter Skill fuer Kritische Infrastruktur Investment. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-kulturgut-einfuhr-ausfuhr` | Vertiefter Skill fuer Kulturgut Einfuhr Ausfuhr. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-lebensmittel-futtermittel-vub` | Vertiefter Skill fuer Lebensmittel Futtermittel VUB. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-legal-hold-datenextraktion` | Vertiefter Skill fuer Legal Hold Datenextraktion. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-lieferanten-onboarding-aussenhandel` | Vertiefter Skill fuer Lieferanten Onboarding Aussenhandel. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-lieferkettensorgfalt-aussenhandel` | Vertiefter Skill fuer Lieferkettensorgfalt Aussenhandel. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-ma-sanctions-export-dd` | Vertiefter Skill fuer Ma Sanctions Export Dd. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-nichtpraeferenzieller-ursprung-made-in` | Vertiefter Skill fuer Nichtpraeferenzieller Ursprung Made In. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-ofac-sdn-non-sdn` | Vertiefter Skill fuer US-Sanktionslisten, SDN-, Non-SDN- und Fifty-Percent-Rule als Risikohinweis fuer deutsche Unternehmen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Auss... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-passive-veredelung` | Vertiefter Skill fuer Passive Veredelung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-post-merger-icp-integration` | Vertiefter Skill fuer Post Merger Icp Integration. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-praeferenzkalkulation-lieferantenerklaerung` | Vertiefter Skill fuer Praeferenzkalkulation Lieferantenerklaerung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-presse-krise` | Rechtliche und kommunikative Schadensbegrenzung bei Sanktionsverstoss Behördenmassnahmen oder Lieferkettenvorwuerfen. Anwendungsfall negative Berichterstattung droht oder Behoerde hat Massnahmen eingeleitet und Unternehmen braucht kombin... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-produktsicherheit-vub-schnittstelle` | Vertiefter Skill fuer Produktsicherheit VUB Schnittstelle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-pruefung-ermittlung` | Begleitung von Aussenwirtschaftsprüfungen Zollprüfungen Durchsuchungen und Strafverfahren. Anwendungsfall Behorde kueendigt Prüfung an oder Durchsuchung hat stattgefunden. Normen AWG § 34 Strafrecht OWiG § 19 Sanktionen ZK Art. 48 Zollpr... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-reexport-weitergabe-kettenlieferung` | Vertiefter Skill fuer Reexport Weitergabe Kettenlieferung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-rueckwaren-erlass-erstattung` | Vertiefter Skill fuer Rueckwaren Erlass Erstattung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-sammelgenehmigung-export` | Vertiefter Skill fuer Sammelgenehmigung Export. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-sanktionen-embargos` | Prüfung von Laenderembargos personenbezogenen Sanktionen und Umgehungsrisiken im Aussenhandel. Anwendungsfall Handelspartner koennte Sanktionslistentreffer haben oder Lieferung in Sanktionsland geht. Normen EU-Sanktionsverordnungen Art.... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match` | Vertiefter Skill fuer Sanktionsscreening mit Fuzzy Matches, wirtschaftlich Berechtigten und Freigabeprotokoll. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-sanktionsumgehung-red-flags` | Vertiefter Skill fuer Sanktionsumgehung Red Flags. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-schulung-exportkontrolle-rollout` | Vertiefter Skill fuer Schulung Exportkontrolle Rollout. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-schutzmassnahmen-safeguards` | Vertiefter Skill fuer Schutzmassnahmen Safeguards. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-screening-tool-validierung` | Vertiefter Skill fuer Screening Tool Validierung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-software-verschluesselung-kryptografie` | Vertiefter Skill fuer Software Verschluesselung Kryptografie. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-swiss-sanctions-touchpoint` | Vertiefter Skill fuer Swiss Sanctions Touchpoint. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-technologie-transfer-cloud-download` | Vertiefter Skill fuer Technologie Transfer Cloud Download. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-trade-finance-lc-guarantees` | Vertiefter Skill fuer Trade Finance Lc Guarantees. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-transferpricing-zollwert-abgleich` | Vertiefter Skill fuer Transferpricing Zollwert Abgleich. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-uk-sanctions-touchpoint` | Vertiefter Skill fuer UK Sanctions Touchpoint. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-us-ear-itar` | US-Exportkontrolle EAR ITAR und OFAC für Unternehmen mit US-Bezug im Aussenhandel. Anwendungsfall Produkt enthaelt US-Komponenten oder unterliegt US-Recht und Reexport- oder Weitergabepflichten muessen geprüft werden. Normen EAR 15 CFR §... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-verbrauchsteuer` | Verbrauchsteuerrecht für Energieerzeugnisse Strom Tabak Alkohol Bier Schaumwein und Kaffee. Anwendungsfall Hersteller oder Haendler prüft Steuerlager Steueraussetzungsverfahren oder Entlastungsantrag. Normen EnergieStG StromStG TabakStG... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-versandverfahren-ncts` | Vertiefter Skill fuer Versandverfahren NCTS. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-voruebergehende-verwendung-ata-carnet` | Vertiefter Skill fuer Voruebergehende Verwendung ATA Carnet. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-vub-einfuhr-ausfuhr` | Verbote und Beschraenkungen VuB für besondere Waren wie Dual-Use Kulturgut CITES F-Gase Lebensmittel und Russland-Iranembargos. Anwendungsfall Import oder Export einer Ware koennte VuB-Beschraenkungen unterliegen. Normen CITES-Verordnung... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-vzta-antrag-qualitaetsgate` | Vertiefter Skill fuer VZTA Antrag Qualitaetsgate. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-warennummer-hs-cn-taric-einreihung` | Vertiefter Skill fuer Warennummer, HS, KN, TARIC, Einreihungsargumentation und verbindliche Zolltarifauskunft. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-wto-handelspolitik` | WTO Handelspolitik GATT GATS TRIPS und Streitbeilegung für Aussenhandelsmandate. Anwendungsfall Handelspartner klagt WTO-Verstoss oder Unternehmen ist von Schutzmassnahmen betroffen. Normen GATT 1994 GATS TRIPS DSU Streitbeilegungsverein... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur` | Vertiefter Skill fuer Zoll Straf Bussgeld Selbstkorrektur. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-zolllager-freilager` | Vertiefter Skill fuer Zolllager Freilager. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-zollpruefung-aussenpruefung` | Vertiefter Skill fuer Zollpruefung Aussenpruefung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-zollschuld-entstehung-haftung` | Vertiefter Skill fuer Zollschuld Entstehung Haftung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-zolltarif-vzta` | Workflow-Skill zu aussenwirtschaft zolltarif vzta. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung mit Gericht, Datum und Aktenzeichen. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-zollverfahren-bewilligungen` | Zollverfahren und Bewilligungen im Union-Zollkodex für AEO vereinfachte Anmeldung und besondere Verfahren. Anwendungsfall Unternehmen will Versandverfahren Zolllager aktive Veredelung oder AEO-Zertifizierung nutzen. Normen UZK Art. 77 ff... |
|
||||
| `aussenwirtschaft-zollwert-royalties-assists` | Vertiefter Skill fuer Zollwert Royalties Assists. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht. |
|
||||
| `aussenwirtschaft-zollwert-ursprung` | Zollwert Warenursprung Praeferenznachweise und Lieferantenerklarungen im EU-Zollrecht. Anwendungsfall Zoll bestreitet Zollwert oder Praeferenzursprungsnachweis fehlt und Einfuhrabgaben werden nachgefordert. Normen UZK Art. 69-76 Zollwert... |
|
||||
|
||||
<!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-abfallverbringung
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Abfallverbringung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Abfallverbringung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Abfallverbringung** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-aeo-bewilligung-monitoring
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Aeo Bewilligung Monitoring. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Aeo Bewilligung Monitoring
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Aeo Bewilligung Monitoring** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-aktive-veredelung
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Aktive Veredelung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Aktive Veredelung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Aktive Veredelung** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-allgemeingenehmigung-agg-finder
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Allgemeingenehmigung Agg Finder. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Allgemeingenehmigung Agg Finder
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Allgemeingenehmigung Agg Finder** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-antidumping-erstattung-review
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Antidumping Erstattung Review. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Antidumping Erstattung Review
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Antidumping Erstattung Review** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-antidumping-taric-massnahmen
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Antidumping TARIC Massnahmen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Antidumping TARIC Massnahmen
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Antidumping TARIC Massnahmen** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-asset-freeze-sofortmassnahmen
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Asset Freeze Sofortmassnahmen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Asset Freeze Sofortmassnahmen
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Asset Freeze Sofortmassnahmen** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-atlas-ausfuhranmeldung-check
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Atlas Ausfuhranmeldung Check. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Atlas Ausfuhranmeldung Check
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Atlas Ausfuhranmeldung Check** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-atlas-einfuhr-abgabenbescheid
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Atlas Einfuhr Abgabenbescheid. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Atlas Einfuhr Abgabenbescheid
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Atlas Einfuhr Abgabenbescheid** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-audit-trail-freigaben
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Audit Trail Freigaben. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Audit Trail Freigaben
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Audit Trail Freigaben** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-ausfuhrverantwortlicher-organisation
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Ausfuhrverantwortlicher Organisation. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ausfuhrverantwortlicher Organisation
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Ausfuhrverantwortlicher Organisation** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-awv-beteiligungsmeldungen
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer AWV Beteiligungsmeldungen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# AWV Beteiligungsmeldungen
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **AWV Beteiligungsmeldungen** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-awv-z4-z10-z11-meldungen
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer AWV Z4 Z10 Z11 Meldungen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# AWV Z4 Z10 Z11 Meldungen
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **AWV Z4 Z10 Z11 Meldungen** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-bafa-elan-k2-antragspaket
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer BAFA-ELAN-K2-Antrag mit Anlagen, technischer Beschreibung und Endverbleibsdokumenten. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# BAFA Elan K2 Antragspaket
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **BAFA-ELAN-K2-Antrag mit Anlagen, technischer Beschreibung und Endverbleibsdokumenten** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-bafa-nullbescheid-azg
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer BAFA Nullbescheid Azg. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# BAFA Nullbescheid Azg
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **BAFA Nullbescheid Azg** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-catch-all-pruefung
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Catch-all-Pruefung bei kritischer Endverwendung, Militaerbezug oder Massenvernichtungswaffenrisiko. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Catch All Pruefung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Catch-all-Pruefung bei kritischer Endverwendung, Militaerbezug oder Massenvernichtungswaffenrisiko** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-cbam-berichtspflichten-uebergang
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer CBAM-Uebergangsberichte, CN-Codes, direkte und indirekte Emissionen und Lieferantendaten. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# CBAM Berichtspflichten Uebergang
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **CBAM-Uebergangsberichte, CN-Codes, direkte und indirekte Emissionen und Lieferantendaten** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-cbam-lieferantendaten-emissionen
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer CBAM Lieferantendaten Emissionen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# CBAM Lieferantendaten Emissionen
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **CBAM Lieferantendaten Emissionen** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-cbam-zertifikate-kosten
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer CBAM-Zertifikate, Kostenmodell, Einkaufsdaten und Controlling-Schnittstelle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# CBAM Zertifikate Kosten
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **CBAM-Zertifikate, Kostenmodell, Einkaufsdaten und Controlling-Schnittstelle** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-chemikalien-reach-pic
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Chemikalien Reach Pic. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Chemikalien Reach Pic
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Chemikalien Reach Pic** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-cites-artenschutz
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Cites Artenschutz. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cites Artenschutz
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Cites Artenschutz** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-distributor-vertrag-exportkontrolle
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Distributor Vertrag Exportkontrolle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Distributor Vertrag Exportkontrolle
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Distributor Vertrag Exportkontrolle** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-dual-use-forschung-hochschule
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Dual Use Forschung Hochschule. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Dual Use Forschung Hochschule
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Dual Use Forschung Hochschule** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-embargo-belarus
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Belarus-Embargo mit Sanktionslisten, Gueterverboten, Transport- und Finanzierungsfragen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Embargo Belarus
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Belarus-Embargo mit Sanktionslisten, Gueterverboten, Transport- und Finanzierungsfragen** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-embargo-iran
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Embargo Iran. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Embargo Iran
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Embargo Iran** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-embargo-myanmar
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Embargo Myanmar. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Embargo Myanmar
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Embargo Myanmar** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-embargo-nordkorea
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Embargo Nordkorea. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Embargo Nordkorea
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Embargo Nordkorea** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-embargo-russland
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer EU-Russland-Embargo, Umgehungsrisiken, No-Russia-Clause, Altvertrag und Dienstleistungsverbote. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Embargo Russland
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **EU-Russland-Embargo, Umgehungsrisiken, No-Russia-Clause, Altvertrag und Dienstleistungsverbote** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-embargo-syrien
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Embargo Syrien. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Embargo Syrien
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Embargo Syrien** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-endverwendung-endverwender-euc
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Endverwendung Endverwender Euc. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Endverwendung Endverwender Euc
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Endverwendung Endverwender Euc** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-eori-registrierung-stammdaten
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer EORI Registrierung Stammdaten. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# EORI Registrierung Stammdaten
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **EORI Registrierung Stammdaten** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-erp-stammdaten-kontrollpunkte
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer ERP Stammdaten Kontrollpunkte. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# ERP Stammdaten Kontrollpunkte
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **ERP Stammdaten Kontrollpunkte** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-ersatzteile-dual-use
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Ersatzteile Dual Use. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ersatzteile Dual Use
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Ersatzteile Dual Use** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-exporteur-ausfuehrer-anmelder-rollen
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Exporteur Ausfuehrer Anmelder Rollen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Exporteur Ausfuehrer Anmelder Rollen
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Exporteur Ausfuehrer Anmelder Rollen** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-exportkontrollklauseln-vertrag
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Exportkontrollklauseln Vertrag. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Exportkontrollklauseln Vertrag
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Exportkontrollklauseln Vertrag** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-f-gase-ozonstoffe
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer F Gase Ozonstoffe. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# F Gase Ozonstoffe
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **F Gase Ozonstoffe** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-financial-institutions-correspondent-banking
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Financial Institutions Correspondent Banking. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Financial Institutions Correspondent Banking
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Financial Institutions Correspondent Banking** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-finanzsanktionen-eigentum-kontrolle
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Finanzsanktionen Eigentum Kontrolle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Finanzsanktionen Eigentum Kontrolle
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Finanzsanktionen Eigentum Kontrolle** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Freiwillige Offenlegung BAFA Zoll. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Freiwillige Offenlegung BAFA Zoll
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Freiwillige Offenlegung BAFA Zoll** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-incoterms-exportkontrolle
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Incoterms Exportkontrolle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Incoterms Exportkontrolle
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Incoterms Exportkontrolle** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-internal-investigation-aussenwirtschaft
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Internal Investigation Aussenwirtschaft. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Internal Investigation Aussenwirtschaft
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Internal Investigation Aussenwirtschaft** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-investitionspruefung-bmwk
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer AWV-Investitionspruefung beim BMWK, sektoruebergreifend und sektorspezifisch. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Investitionspruefung Bmwk
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **AWV-Investitionspruefung beim BMWK, sektoruebergreifend und sektorspezifisch** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-know-your-customer-exportkontrolle
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Know Your Customer Exportkontrolle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Know Your Customer Exportkontrolle
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Know Your Customer Exportkontrolle** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-kontingente-lizenzen-trq
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Kontingente Lizenzen Trq. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kontingente Lizenzen Trq
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Kontingente Lizenzen Trq** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-kritische-infrastruktur-investment
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Kritische Infrastruktur Investment. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kritische Infrastruktur Investment
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Kritische Infrastruktur Investment** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-kulturgut-einfuhr-ausfuhr
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Kulturgut Einfuhr Ausfuhr. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kulturgut Einfuhr Ausfuhr
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Kulturgut Einfuhr Ausfuhr** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-lebensmittel-futtermittel-vub
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Lebensmittel Futtermittel VUB. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Lebensmittel Futtermittel VUB
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Lebensmittel Futtermittel VUB** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-legal-hold-datenextraktion
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Legal Hold Datenextraktion. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Legal Hold Datenextraktion
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Legal Hold Datenextraktion** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-lieferanten-onboarding-aussenhandel
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Lieferanten Onboarding Aussenhandel. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Lieferanten Onboarding Aussenhandel
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Lieferanten Onboarding Aussenhandel** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-lieferkettensorgfalt-aussenhandel
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Lieferkettensorgfalt Aussenhandel. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Lieferkettensorgfalt Aussenhandel
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Lieferkettensorgfalt Aussenhandel** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-ma-sanctions-export-dd
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Ma Sanctions Export Dd. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ma Sanctions Export Dd
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Ma Sanctions Export Dd** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-nichtpraeferenzieller-ursprung-made-in
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Nichtpraeferenzieller Ursprung Made In. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Nichtpraeferenzieller Ursprung Made In
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Nichtpraeferenzieller Ursprung Made In** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-ofac-sdn-non-sdn
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer US-Sanktionslisten, SDN-, Non-SDN- und Fifty-Percent-Rule als Risikohinweis fuer deutsche Unternehmen. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# OFAC SDN Non SDN
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **US-Sanktionslisten, SDN-, Non-SDN- und Fifty-Percent-Rule als Risikohinweis fuer deutsche Unternehmen** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-passive-veredelung
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Passive Veredelung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Passive Veredelung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Passive Veredelung** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-post-merger-icp-integration
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Post Merger Icp Integration. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Post Merger Icp Integration
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Post Merger Icp Integration** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-praeferenzkalkulation-lieferantenerklaerung
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Praeferenzkalkulation Lieferantenerklaerung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Praeferenzkalkulation Lieferantenerklaerung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Praeferenzkalkulation Lieferantenerklaerung** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-produktsicherheit-vub-schnittstelle
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Produktsicherheit VUB Schnittstelle. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Produktsicherheit VUB Schnittstelle
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Produktsicherheit VUB Schnittstelle** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-reexport-weitergabe-kettenlieferung
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Reexport Weitergabe Kettenlieferung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Reexport Weitergabe Kettenlieferung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Reexport Weitergabe Kettenlieferung** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-rueckwaren-erlass-erstattung
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Rueckwaren Erlass Erstattung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Rueckwaren Erlass Erstattung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Rueckwaren Erlass Erstattung** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-sammelgenehmigung-export
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Sammelgenehmigung Export. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Sammelgenehmigung Export
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Sammelgenehmigung Export** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Sanktionsscreening mit Fuzzy Matches, wirtschaftlich Berechtigten und Freigabeprotokoll. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Sanktionsscreening Fuzzy Match
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Sanktionsscreening mit Fuzzy Matches, wirtschaftlich Berechtigten und Freigabeprotokoll** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-sanktionsumgehung-red-flags
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Sanktionsumgehung Red Flags. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Sanktionsumgehung Red Flags
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Sanktionsumgehung Red Flags** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-schulung-exportkontrolle-rollout
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Schulung Exportkontrolle Rollout. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Schulung Exportkontrolle Rollout
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Schulung Exportkontrolle Rollout** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-schutzmassnahmen-safeguards
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Schutzmassnahmen Safeguards. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Schutzmassnahmen Safeguards
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Schutzmassnahmen Safeguards** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-screening-tool-validierung
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Screening Tool Validierung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Screening Tool Validierung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Screening Tool Validierung** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-software-verschluesselung-kryptografie
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Software Verschluesselung Kryptografie. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Software Verschluesselung Kryptografie
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Software Verschluesselung Kryptografie** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-swiss-sanctions-touchpoint
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Swiss Sanctions Touchpoint. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Swiss Sanctions Touchpoint
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Swiss Sanctions Touchpoint** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-technologie-transfer-cloud-download
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Technologie Transfer Cloud Download. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Technologie Transfer Cloud Download
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Technologie Transfer Cloud Download** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-trade-finance-lc-guarantees
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Trade Finance Lc Guarantees. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Trade Finance Lc Guarantees
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Trade Finance Lc Guarantees** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-transferpricing-zollwert-abgleich
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Transferpricing Zollwert Abgleich. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Transferpricing Zollwert Abgleich
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Transferpricing Zollwert Abgleich** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-uk-sanctions-touchpoint
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer UK Sanctions Touchpoint. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# UK Sanctions Touchpoint
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **UK Sanctions Touchpoint** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-versandverfahren-ncts
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Versandverfahren NCTS. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Versandverfahren NCTS
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Versandverfahren NCTS** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-voruebergehende-verwendung-ata-carnet
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Voruebergehende Verwendung ATA Carnet. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Voruebergehende Verwendung ATA Carnet
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Voruebergehende Verwendung ATA Carnet** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-vzta-antrag-qualitaetsgate
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer VZTA Antrag Qualitaetsgate. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# VZTA Antrag Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **VZTA Antrag Qualitaetsgate** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-warennummer-hs-cn-taric-einreihung
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Warennummer, HS, KN, TARIC, Einreihungsargumentation und verbindliche Zolltarifauskunft. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Warennummer HS CN TARIC Einreihung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Warennummer, HS, KN, TARIC, Einreihungsargumentation und verbindliche Zolltarifauskunft** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-zoll-straf-bussgeld-selbstkorrektur
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Zoll Straf Bussgeld Selbstkorrektur. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Zoll Straf Bussgeld Selbstkorrektur
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Zoll Straf Bussgeld Selbstkorrektur** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-zolllager-freilager
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Zolllager Freilager. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Zolllager Freilager
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Zolllager Freilager** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-zollpruefung-aussenpruefung
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Zollpruefung Aussenpruefung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Zollpruefung Aussenpruefung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Zollpruefung Aussenpruefung** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-zollschuld-entstehung-haftung
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Zollschuld Entstehung Haftung. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Zollschuld Entstehung Haftung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Zollschuld Entstehung Haftung** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: aussenwirtschaft-zollwert-royalties-assists
|
||||
description: "Vertiefter Skill fuer Zollwert Royalties Assists. Fuehrt durch Intake, Rechtsrahmen, Beleglage, Risikoampel, Dokumentation, Freigabe und naechste Schritte im Aussenwirtschafts-, Zoll- und Sanktionsrecht."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Zollwert Royalties Assists
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Zollwert Royalties Assists** als operativen Workflow fuer Unternehmen, Kanzleien und Rechtsabteilungen. Er ist fuer Faelle gedacht, in denen die erste Antwort nicht nur abstrakt richtig sein muss, sondern als dokumentierte Freigabe, Sperre, Anfrage, Memo oder Behoerdenpaket verwendbar sein soll.
|
||||
|
||||
## Startfragen
|
||||
|
||||
- Wer fragt: Exporteur, Importeur, Spediteur, Bank, Konzernmutter, Forschungseinrichtung, Erwerber, Lieferant oder Berater?
|
||||
- Welche Ware, Software, Technologie, Dienstleistung, Zahlung, Beteiligung oder Vertragsbeziehung ist betroffen?
|
||||
- Welche Laender, Parteien, Eigentums- und Kontrollverhaeltnisse, Endverwender und Zwischenhaendler sind sichtbar?
|
||||
- Welche Dokumente liegen vor: Rechnung, Bestellung, technische Beschreibung, HS-/KN-Code, TARIC-Auszug, Sanktionsscreening, Endverbleibserklaerung, Vertrag, E-Mail, ATLAS-/BAFA-/Zollbescheid?
|
||||
- Was eilt: Lieferung, Zollabfertigung, Zahlung, Closing, Behoerdenfrist, Ermittlungsdruck oder interne Freigabe?
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
1. **Sachverhalt einfrieren:** Beteiligte, Gueter, Werte, Laender, Transportweg, Zahlungsweg und Zeitpunkt tabellarisch erfassen.
|
||||
2. **Rechtsrahmen abgrenzen:** EU-Recht, AWG/AWV, Dual-Use, Embargo, Zollkodex, nationale Verbote, US-/UK-/CH-Touchpoints nur als Risikoanker markieren.
|
||||
3. **Listen- und Red-Flag-Pruefung:** Gueterlisten, Sanktionslisten, Eigentum/Kontrolle, Endverwendung, Umgehung, Zahlungsauffaelligkeiten.
|
||||
4. **Beleglage pruefen:** Welche Annahme ist belegt, welche nur behauptet, welche muss von Vertrieb, Einkauf, Logistik, Zollbroker oder Bank nachgereicht werden?
|
||||
5. **Entscheidungsvorschlag:** Freigabe, Hold, BAFA-/Zoll-/BMWK-Anfrage, Nullbescheid, Genehmigungsantrag, interne Eskalation oder freiwillige Offenlegung.
|
||||
6. **Audit-Trail:** Entscheidung, Quellenstand, Pruefschritte, offene Punkte und Verantwortliche nachvollziehbar dokumentieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kurzbild mit Ampel: Gruen / Gelb / Rot.
|
||||
- Pruefmatrix mit Tatsachen, Belegen, Rechtsanker und offenen Punkten.
|
||||
- Entscheidungsvorschlag fuer Legal/Compliance/Business.
|
||||
- Behoerden- oder Gegenparteien-Fragenkatalog.
|
||||
- Freigabeprotokoll oder Sperrvermerk.
|
||||
|
||||
## Quellen- und Sicherheitsregel
|
||||
|
||||
Keine veraltete Listenlage behaupten. Bei konkreter Freigabe immer aktuelle amtliche oder frei zugaengliche Quellen live pruefen oder sichtbar als noch zu pruefen markieren. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Wenn Sanktionen, Embargos oder Zolltarifdaten entscheidend sind, den Quellenstand mit Datum protokollieren.
|
||||
|
||||
## Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
- Sind alle Parteien inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle betrachtet?
|
||||
- Sind Ware, Software, Technologie und Dienstleistung getrennt geprueft?
|
||||
- Ist die Entscheidung fuer Nichtjuristen im Business verstaendlich?
|
||||
- Sind offene Punkte nicht als Freigabe versteckt?
|
||||
- Gibt es eine klare naechste Handlung mit Verantwortlichem und Frist?
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "barrierefreiheit-web-checker",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"description": "Web-Barrierefreiheits-Checker für BFSG, BFSGV, BITV 2.0, EN 301 549 und WCAG: Scope, Audit, Tastatur, Screenreader, Formulare, PDFs, Erklärung, Roadmap und Abnahme.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "bav-strategie-konzern",
|
||||
"displayName": "Betriebliche Altersversorgung Strategie Konzern",
|
||||
"version": "52.2.2",
|
||||
"version": "52.3.0",
|
||||
"description": "Strategische Beratung zur betrieblichen Altersversorgung in Konzernen: Pensionsmodelle alle fuenf Durchführungswege CTA Pension Buyouts Drei-Stufen-Theorie Versorgungssystem-Harmonisierung internationale Benefits Restrukturierung DB-zu-DC im Duesseldorfer Boutique-Stil.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
|
||||
Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More
Reference in New Issue
Block a user