mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Polish restored skill prompts
This commit is contained in:
+23
-23
@@ -204,29 +204,29 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 24 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `anschluss-router` | Nutze dies, wenn Allgemein, Workflow Anschluss Skills Router, Workflow Chronologie Und Belegmatrix im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Allgemein, Workflow Anschluss Skills Router, Workflow Chronologie... |
|
||||
| `case-dpia-drift` | Nutze dies, wenn Spezial Case Tatbestand Beweis Und Belege, Spezial Dpia Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Drift Verhandlung Vergleich Und Eskalation im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial C... |
|
||||
| `dokumente-intake` | Nutze dies, wenn Dokumentenintake im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich lade Unterlagen hoch.; Was fehlt noch?; Bitte Dokumente sortieren.. |
|
||||
| `dsgvo-governance-inventar` | Nutze dies, wenn Spezial Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Spezial Governance Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Inventar Dokumentenmatrix Und Lueckenliste im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte... |
|
||||
| `einstieg-routing` | Nutze dies, wenn Einstieg und Routing im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich habe ein neues Thema im Bereich Ki Governance.; Welche Unterlagen brauchen Sie?; Welcher Spezialskill passt?. |
|
||||
| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Nutze dies, wenn Workflow Fristen Und Risikoampel, Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Was kann hier schiefgehen?; Bitte red-team prüfen.; Welche... |
|
||||
| `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht` | Nutze dies, wenn Gpai Modelle Systemic Risk, Ki Anbieter Prüfung, Ki Arbeitsrecht Mitbestimmung im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Gpai Modelle Systemic Risk, Ki Anbieter Prüfung, Ki Arbeitsrecht Mitb... |
|
||||
| `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung` | Nutze dies, wenn Spezial Ki Inventar Governance Und Kontrollen, Spezial Konformitaetsbewertung Red Team Und Qualitaetskontrolle, Spezial Marketing Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet wer... |
|
||||
| `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat` | Nutze dies, wenn Ki Folgenabschaetzung, Ki Governance Anpassen, Ki Governance Mandat Arbeitsbereich im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Ki Folgenabschaetzung, Ki Governance Anpassen, Ki Governance Mand... |
|
||||
| `anschluss-router` | Nutze dies bei Allgemein, Anschluss Skills Router, Chronologie Und Belegmatrix, ...: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt. |
|
||||
| `case-dpia-drift` | Nutze dies bei Case Tatbestand Beweis Und Belege, Dpia Risikoampel Und Gegenargumente, Drift Verhandlung Vergleich Und Eskalation: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belas... |
|
||||
| `dokumente-intake` | Nutze dies für Unterlagen zu Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. |
|
||||
| `dsgvo-governance-inventar` | Nutze dies bei Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Governance Compliance Dokumentation Und Akte, Inventar Dokumentenmatrix Und Lueckenliste: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den näch... |
|
||||
| `einstieg-routing` | Nutze dies zum Einstieg in Einstieg und Routing: klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad. |
|
||||
| `fristen-risikoampel-mandantenkommunikation` | Nutze dies bei Fristen Und Risikoampel, Mandantenkommunikation, Redteam Qualitygate: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt. |
|
||||
| `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht` | Nutze dies bei Gpai Modelle Systemic Risk, Ki Anbieter Prüfung, Ki Arbeitsrecht Mitbestimmung: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt. |
|
||||
| `inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung` | Nutze dies bei Ki Inventar Governance Und Kontrollen, Konformitaetsbewertung Red Team Und Qualitaetskontrolle, Marketing Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüf... |
|
||||
| `ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat` | Nutze dies bei Ki Folgenabschaetzung, Ki Governance Anpassen, Ki Governance Mandat Arbeitsbereich: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt. |
|
||||
| `ki-governance-kaltstart-interview` | KI-Governance-Plugin erstmalig einrichten oder Inventar der KI-Systeme im Unternehmen erfassen und AI-Act-Anwendungsbereich prüfen. Führt Erstgespraech durch ermittelt KI-Inventar Rolle im KI-Lieferkette (Anbieter/Betreiber Art. 3 KI-VO... |
|
||||
| `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` | Nutze dies, wenn Ki Inventar, Ki Marketing Und Werbung, Ki Rote Linien Art 5 Prüfen im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Ki Inventar, Ki Marketing Und Werbung, Ki Rote Linien Art 5 Prüfen prüfen.; Erste... |
|
||||
| `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung` | Nutze dies, wenn Kig Konformitaetsbewertung Spezial, Kig Risikobewertung Hochrisiko Leitfaden, Regulierungs Luecken Analyse im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Kig Konformitaetsbewertung Spezial, Kig R... |
|
||||
| `monitoring-quellenkarte` | Nutze dies, wenn Monitoring Quellenkarte im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Welche amtliche Quelle prüfe ich zuerst?; Gibt es aktuelle Rechtsprechung?; Bitte Fundstellen verifizieren.. |
|
||||
| `output-waehlen` | Nutze dies, wenn Output wählen im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Output wählen prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Output wählen.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?. |
|
||||
| `quellen-livecheck` | Nutze dies, wenn Rechtsquellen-Livecheck im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Welche amtliche Quelle prüfe ich zuerst?; Gibt es aktuelle Rechtsprechung?; Bitte Fundstellen verifizieren.. |
|
||||
| `rechtsquellen-sonderfall-edge-case` | Nutze dies, wenn Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Welche amtliche Quelle prüfe ich zuerst?; Gibt es aktuelle Rechtsprechung?; Bitte Fundstellen verifizieren.. |
|
||||
| `review-richtlinie` | Nutze dies, wenn Spezial Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Spezial Review Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine, Spezial Richtlinie Zahlen Schwellen Und Berechnung im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Au... |
|
||||
| `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter` | Nutze dies, wenn Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Spezial Anbieter Mehrparteien Konflikt Und Interessen im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Spezial An... |
|
||||
| `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident` | Nutze dies, wenn Ki Governance Rollen Rasci, Ki Hochrisiko Anhang Iii Prüfen, Ki Incident Management Art 73 im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Ki Governance Rollen Rasci, Ki Hochrisiko Anhang Iii Prüf... |
|
||||
| `rollenmodell-use-case-vendor` | Nutze dies, wenn Spezial Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Spezial Use Case Risk Classification, Spezial Vendor Behörden Gericht Und Registerweg im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial... |
|
||||
| `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall` | Nutze dies, wenn Spezial Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicherung, Anwendungsfall Triage im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, K... |
|
||||
| `unterlagen-luecken` | Nutze dies, wenn Unterlagen und Lücken im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich lade Unterlagen hoch.; Was fehlt noch?; Bitte Dokumente sortieren.. |
|
||||
| `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` | Nutze dies, wenn Ki Vo Pflichtenpyramide Einfuehrung, Kig Ai Act Rollenmodell Bauleiter, Kig Foundation Model Anbieterpflichten Spezial im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Ki Vo Pflichtenpyramide Einfu... |
|
||||
| `werbung-beweislast` | Nutze dies, wenn Spezial Werbung Beweislast Und Darlegungslast im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Werbung Beweislast Und Darlegungslast prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Werbung... |
|
||||
| `ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien` | Nutze dies bei Ki Inventar, Ki Marketing Und Werbung, Ki Rote Linien Art 5 Prüfen: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt. |
|
||||
| `kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung` | Nutze dies bei Kig Konformitaetsbewertung Spezial, Kig Risikobewertung Hochrisiko Leitfaden, Regulierungs Luecken Analyse: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren A... |
|
||||
| `monitoring-quellenkarte` | Nutze dies zur Quellenprüfung bei Monitoring Quellenkarte: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. |
|
||||
| `output-waehlen` | Nutze dies bei Output wählen: prüft die konkrete Fachfrage mit Normen, Belegen, Risiken, Gegenargumenten und einem verwertbaren Arbeitsergebnis. |
|
||||
| `quellen-livecheck` | Nutze dies zur Quellenprüfung bei Rechtsquellen-Livecheck: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. |
|
||||
| `rechtsquellen-sonderfall-edge-case` | Nutze dies zur Quellenprüfung bei Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert. |
|
||||
| `review-richtlinie` | Nutze dies bei Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Review Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine, Richtlinie Zahlen Schwellen Und Berechnung: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und lie... |
|
||||
| `richtlinien-monitor-vorlage-anbieter` | Nutze dies bei Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Anbieter Mehrparteien Konflikt Und Interessen: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt. |
|
||||
| `rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident` | Nutze dies bei Ki Governance Rollen Rasci, Ki Hochrisiko Anhang Iii Prüfen, Ki Incident Management Art 73: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt. |
|
||||
| `rollenmodell-use-case-vendor` | Nutze dies bei Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Use Case Risk Classification, Vendor Behörden Gericht Und Registerweg: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten bela... |
|
||||
| `triage-haftung-versicherung-anwendungsfall` | Nutze dies bei Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicherung, Anwendungsfall Triage: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt. |
|
||||
| `unterlagen-luecken` | Nutze dies für Unterlagen zu Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen. |
|
||||
| `vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation` | Nutze dies bei Ki Vo Pflichtenpyramide Einfuehrung, Kig Ai Act Rollenmodell Bauleiter, Kig Foundation Model Anbieterpflichten Spezial: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten b... |
|
||||
| `werbung-beweislast` | Nutze dies bei Werbung Beweislast Und Darlegungslast: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt. |
|
||||
|
||||
<!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
|
||||
|
||||
@@ -1,39 +1,39 @@
|
||||
---
|
||||
name: anschluss-router
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Allgemein, Workflow Anschluss Skills Router, Workflow Chronologie Und Belegmatrix im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Allgemein, Workflow Anschluss Skills Router, Workflow Chronologie Und Belegmatrix prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Allgemein, Workflow Anschluss Skills Router, Workflow Chronologie Und Belegmatrix.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Allgemein, Anschluss Skills Router, Chronologie Und Belegmatrix, ...: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Allgemein, Workflow Anschluss Skills Router, Workflow Chronologie Und Belegmatrix
|
||||
# Allgemein, Anschluss Skills Router, Chronologie Und Belegmatrix
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Allgemein, Anschluss Skills Router, Chronologie Und Belegmatrix** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Spezial-Skills oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. |
|
||||
| `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router im Plugin ki-governance: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor. |
|
||||
| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. |
|
||||
| `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router im Plugin ki-governance: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor. |
|
||||
| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin ki-governance: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. |
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Für **Allgemein, Workflow Anschluss Skills Router, Workflow Chronologie Und Belegmatrix** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
Für **Allgemein, Anschluss Skills Router, Chronologie Und Belegmatrix** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `allgemein`
|
||||
|
||||
**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Spezial-Skills oder stellt genau eine gezielte Rückfrage.
|
||||
**Fokus:** Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI Governance-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage.
|
||||
|
||||
## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument
|
||||
|
||||
- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten.
|
||||
- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen.
|
||||
- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen.
|
||||
- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Spezial-Skills dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren.
|
||||
- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren.
|
||||
- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text.
|
||||
- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht.
|
||||
|
||||
@@ -43,7 +43,7 @@ Für **Allgemein, Workflow Anschluss Skills Router, Workflow Chronologie Und Bel
|
||||
|
||||
## Schnellstart-Workflow
|
||||
|
||||
Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **KI Governance**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vorschlagen.
|
||||
Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **KI Governance**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen.
|
||||
|
||||
**Plugin-Fokus:** EU-KI-VO + DSGVO – Use-Case-Triage, KI-Inventar, AIA/DPIA, Vendor-Review, Drift-Monitoring der KI-Richtlinie.
|
||||
|
||||
@@ -57,7 +57,7 @@ Wenn der Nutzer nur ein Dokument, einen Screenshot, eine Tabelle, ein ZIP oder e
|
||||
2. **Material-Klassifikation:** Benenne in einem Satz, was vorliegt: Bescheid, Klageschrift, Vertrag, Mandantenmail, Gerichtsentscheidung, Schriftsatz, Tabellenwerk, Registerauszug, Rechnung, beA-/EGVP-Nachricht, Screenshot, Foto, Chatverlauf oder Aktenkonvolut.
|
||||
3. **Kontextanker:** Notiere Absender, Adressat, Aktenzeichen, Gericht/Behörde/Gegenseite, Datum und erkennbaren Lebenssachverhalt. Wenn der Text unleserlich ist, sage genau, welcher Teil fehlt.
|
||||
4. **Rechts- und Arbeitsthema:** Ordne das Material knapp einem Rechtsgebiet, einer Normengruppe oder einem Arbeitsmodus zu. Zitiere nur, was im Material oder im Plugin-Kontext wirklich trägt.
|
||||
5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Spezial-Skill aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen.
|
||||
5. **Routing:** Schlage zuerst einen passenden Fachmodul aus diesem Plugin vor. Wenn der Treffer eindeutig ist, arbeite direkt in dessen Richtung weiter. Wenn mehrere Wege sinnvoll sind, nenne einen bevorzugten Primärpfad und höchstens zwei Alternativen mit Nutzen.
|
||||
6. **Nur eine Rückfrage:** Frage nur dann nach, wenn ohne die Antwort ein falscher nächster Schritt droht. Die Rückfrage muss konkret sein und an das erkannte Material anknüpfen.
|
||||
|
||||
**Was du bei stummem Upload nicht machst:**
|
||||
@@ -97,7 +97,7 @@ Arbeite danach in dieser Reihenfolge:
|
||||
1. **Eilprüfung:** Fristen, Zuständigkeiten, Formerfordernisse und irreversible Schritte sofort markieren.
|
||||
2. **Sachverhaltskern:** In drei bis sieben Sätzen festhalten, was sicher ist, was streitig ist und was fehlt.
|
||||
3. **Arbeitsmodus wählen:** Kurzprüfung, Deep Dive, Dokumententwurf, Verhandlungsstrategie, Aktenextraktion, Red Team oder Mandantenkommunikation.
|
||||
4. **Spezial-Skills vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund.
|
||||
4. **Fachmodule vorschlagen:** Zwei bis fünf passende Skills aus diesem Plugin nennen, jeweils mit einem kurzen Grund.
|
||||
5. **Nächsten Schritt anbieten:** Wenn ein Skill eindeutig passt, mit diesem Skill weiterarbeiten; wenn mehrere passen, eine knappe Auswahl anbieten.
|
||||
6. **Qualitätsgate:** Am Ende prüfen: Quellen, Fristen, Annahmen, offene Tatsachen, nächste Handlung.
|
||||
|
||||
@@ -108,7 +108,7 @@ Arbeite danach in dieser Reihenfolge:
|
||||
- Wenn die Akte groß oder unordentlich ist, zuerst einen Akten-, Tabellen- oder Triage-Skill vorschlagen, bevor materiell geprüft wird.
|
||||
- Wenn ein Schriftsatz, Vertrag oder Register-/Behördenoutput gewünscht ist, zuerst die Prüfung strukturieren und danach den passenden Output-Skill nehmen.
|
||||
- Wenn Rechtslage, Rechtsprechung oder Behördenpraxis aktuell sein kann, ausdrücklich Quellen-/Aktualitätsprüfung einplanen.
|
||||
- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Spezial-Skill.
|
||||
- Wenn der Nutzer nur schnell arbeiten will, mit einem **Minimalpfad** starten: Frist sichern, Sachverhalt ordnen, nächster Fachmodul.
|
||||
|
||||
### 4. Antwortformat für den Einstieg
|
||||
|
||||
@@ -133,7 +133,7 @@ Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format:
|
||||
**Nächste Frage**
|
||||
[Eine kurze, entscheidende Frage stellen, wenn wirklich etwas fehlt.]
|
||||
|
||||
### 5. Spezial-Skills in diesem Plugin
|
||||
### 5. Fachmodule in diesem Plugin
|
||||
|
||||
| Skill | Wann vorschlagen? |
|
||||
|---|---|
|
||||
@@ -254,15 +254,15 @@ Das Plugin ist praxisorientiert: Es arbeitet mit dem Praxisprofil des Nutzers (R
|
||||
|
||||
## 2. `workflow-anschluss-skills-router`
|
||||
|
||||
**Fokus:** Anschluss-Skills Router im Plugin ki-governance: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor.
|
||||
**Fokus:** Anschluss-Skills Router im Plugin ki-governance: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor.
|
||||
|
||||
# Anschluss-Skills Router
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Workflow-Skill für `ki-governance` Anschluss-Skills Router im Plugin ki-governance: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
|
||||
Dieses Modul bearbeitet: Anschluss-Skills Router im Plugin ki-governance: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Fachmodule aus demselben Plugin vor..
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
|
||||
## Einstieg
|
||||
Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Wer fragt in welcher Rolle?
|
||||
2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
|
||||
@@ -272,7 +272,7 @@ Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen,
|
||||
## Arbeitsworkflow
|
||||
1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
|
||||
2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
|
||||
3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
|
||||
3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
|
||||
4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
|
||||
|
||||
## Output-Standard
|
||||
@@ -294,10 +294,10 @@ Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen,
|
||||
# Chronologie und Belegmatrix
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Workflow-Skill für `ki-governance` Chronologie und Belegmatrix im Plugin ki-governance: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
|
||||
Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin ki-governance: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen..
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
|
||||
## Einstieg
|
||||
Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Wer fragt in welcher Rolle?
|
||||
2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
|
||||
@@ -307,7 +307,7 @@ Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen,
|
||||
## Arbeitsworkflow
|
||||
1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
|
||||
2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
|
||||
3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
|
||||
3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
|
||||
4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
|
||||
|
||||
## Output-Standard
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: case-dpia-drift
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Spezial Case Tatbestand Beweis Und Belege, Spezial Dpia Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Drift Verhandlung Vergleich Und Eskalation im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Case Tatbestand Beweis Und Belege, Spezial Dpia Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Drift Verhandlung Vergleich Und Eskalation prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Case Tatbestand Beweis Und Belege, Spezial Dpia Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Drift Verhandlung Vergleich Und Eskalation.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Case Tatbestand Beweis Und Belege, Dpia Risikoampel Und Gegenargumente, Drift Verhandlung Vergleich Und Eskalation: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Spezial Case Tatbestand Beweis Und Belege, Spezial Dpia Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Drift Verhandlung Vergleich Und Eskalation
|
||||
# Case Tatbestand Beweis Und Belege, Dpia Risikoampel Und Gegenargumente, Drift Verhandlung Vergleich Und Eskalation
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Case Tatbestand Beweis Und Belege, Dpia Risikoampel Und Gegenargumente, Drift Verhandlung Vergleich Und Eskalation** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -19,7 +19,7 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Für **Spezial Case Tatbestand Beweis Und Belege, Spezial Dpia Risikoampel Und Gegenargumente, Spezial Drift Verhandlung Vergleich Und Eskalation** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
Für **Case Tatbestand Beweis Und Belege, Dpia Risikoampel Und Gegenargumente, Drift Verhandlung Vergleich Und Eskalation** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
@@ -31,7 +31,7 @@ Für **Spezial Case Tatbestand Beweis Und Belege, Spezial Dpia Risikoampel Und G
|
||||
# Case: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Case: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Case: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage / spezial case tatbestand beweis und belege. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Case: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage / case tatbestand beweis und belege. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
@@ -72,7 +72,7 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
# Dpia: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Dpia: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Dpia: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien / spezial dpia risikoampel und gegenargumente. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Dpia: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien / dpia risikoampel und gegenargumente. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
@@ -140,7 +140,7 @@ Schlanke DPIA-Templates beschleunigen die Compliance, lassen aber bei Hochrisiko
|
||||
# Drift: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Drift: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Drift: Verhandlung, Vergleich und Eskalation / spezial drift verhandlung vergleich und eskalation. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Drift: Verhandlung, Vergleich und Eskalation / drift verhandlung vergleich und eskalation. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: dokumente-intake
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Dokumentenintake im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich lade Unterlagen hoch.; Was fehlt noch?; Bitte Dokumente sortieren.."
|
||||
description: "Nutze dies für Unterlagen zu Dokumentenintake: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Dokumentenintake
|
||||
@@ -11,7 +11,7 @@ Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Ki Governance** ein Fall noch sortiert, Do
|
||||
|
||||
## Fachlandkarte dieses Plugins
|
||||
|
||||
- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Workflow Chronologie
|
||||
- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie
|
||||
- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift
|
||||
- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar
|
||||
- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: dsgvo-governance-inventar
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Spezial Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Spezial Governance Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Inventar Dokumentenmatrix Und Lueckenliste im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Spezial Governance Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Inventar Dokumentenmatrix Und Lueckenliste prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Spezial Governance Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Inventar Dokumentenmatrix Und Lueckenliste.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Governance Compliance Dokumentation Und Akte, Inventar Dokumentenmatrix Und Lueckenliste: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Spezial Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Spezial Governance Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Inventar Dokumentenmatrix Und Lueckenliste
|
||||
# Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Governance Compliance Dokumentation Und Akte, Inventar Dokumentenmatrix Und Lueckenliste
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Governance Compliance Dokumentation Und Akte, Inventar Dokumentenmatrix Und Lueckenliste** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -19,7 +19,7 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Für **Spezial Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Spezial Governance Compliance Dokumentation Und Akte, Spezial Inventar Dokumentenmatrix Und Lueckenliste** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
Für **Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Governance Compliance Dokumentation Und Akte, Inventar Dokumentenmatrix Und Lueckenliste** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
@@ -31,7 +31,7 @@ Für **Spezial Dsgvo Erstpruefung Und Mandatsziel, Spezial Governance Compliance
|
||||
# DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
|
||||
- **Spezialgegenstand:** DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel / spezial dsgvo erstpruefung und mandatsziel. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** DSGVO: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel / dsgvo erstpruefung und mandatsziel. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** DSGVO, EU, KI, VO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
@@ -82,7 +82,7 @@ Einwilligung als Rechtsgrundlage für KI ist verlockend (klar und einfach), aber
|
||||
# Governance: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Governance: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Governance: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk / spezial governance compliance dokumentation und akte. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Governance: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk / governance compliance dokumentation und akte. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
@@ -123,7 +123,7 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
# Inventar: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Inventar: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Inventar: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung / spezial inventar dokumentenmatrix und lueckenliste. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Inventar: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung / inventar dokumentenmatrix und lueckenliste. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: einstieg-routing
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Einstieg und Routing im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich habe ein neues Thema im Bereich Ki Governance.; Welche Unterlagen brauchen Sie?; Welcher Spezialskill passt?."
|
||||
description: "Nutze dies zum Einstieg in Einstieg und Routing: klärt Rolle, Ziel, Frist, Aktenlage und den passenden nächsten Fachpfad."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Einstieg und Routing
|
||||
@@ -11,7 +11,7 @@ Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Ki Governance** ein Fall noch sortiert, Do
|
||||
|
||||
## Fachlandkarte dieses Plugins
|
||||
|
||||
- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Workflow Chronologie
|
||||
- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie
|
||||
- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift
|
||||
- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar
|
||||
- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fristen-risikoampel-mandantenkommunikation
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Workflow Fristen Und Risikoampel, Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Was kann hier schiefgehen?; Bitte red-team prüfen.; Welche Frist oder Beweislast übersehe ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Fristen Und Risikoampel, Mandantenkommunikation, Redteam Qualitygate: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Workflow Fristen Und Risikoampel, Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate
|
||||
# Fristen Und Risikoampel, Mandantenkommunikation, Redteam Qualitygate
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Fristen Und Risikoampel, Mandantenkommunikation, Redteam Qualitygate** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -19,7 +19,7 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Für **Workflow Fristen Und Risikoampel, Workflow Mandantenkommunikation, Workflow Redteam Qualitygate** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
Für **Fristen Und Risikoampel, Mandantenkommunikation, Redteam Qualitygate** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
@@ -31,10 +31,10 @@ Für **Workflow Fristen Und Risikoampel, Workflow Mandantenkommunikation, Workfl
|
||||
# Fristen- und Risikoampel
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Workflow-Skill für `ki-governance` Fristen- und Risikoampel im Plugin ki-governance: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
|
||||
Dieses Modul bearbeitet: Fristen- und Risikoampel im Plugin ki-governance: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen..
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
|
||||
## Einstieg
|
||||
Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Wer fragt in welcher Rolle?
|
||||
2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
|
||||
@@ -44,7 +44,7 @@ Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen,
|
||||
## Arbeitsworkflow
|
||||
1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
|
||||
2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
|
||||
3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
|
||||
3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
|
||||
4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
|
||||
|
||||
## KI-Governance-typische Fristen
|
||||
@@ -77,10 +77,10 @@ Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen,
|
||||
# Mandantenkommunikation
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Workflow-Skill für `ki-governance` Mandantenkommunikation im Plugin ki-governance: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
|
||||
Dieses Modul bearbeitet: Mandantenkommunikation im Plugin ki-governance: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten..
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
|
||||
## Einstieg
|
||||
Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Wer fragt in welcher Rolle?
|
||||
2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
|
||||
@@ -90,7 +90,7 @@ Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen,
|
||||
## Arbeitsworkflow
|
||||
1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
|
||||
2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
|
||||
3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
|
||||
3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
|
||||
4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
|
||||
|
||||
## Mandantenkommunikation KI-Governance
|
||||
@@ -124,10 +124,10 @@ Vermeiden Sie technische Doppelbegriffe ohne Erklärung ("DPF", "SCC", "GPAI").
|
||||
# Red-Team Qualitygate
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Workflow-Skill für `ki-governance` Red-Team Qualitygate im Plugin ki-governance: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton.. Er ist dazu da, den Nutzer schneller und sicherer in die richtige Bearbeitung zu führen.
|
||||
Dieses Modul bearbeitet: Red-Team Qualitygate im Plugin ki-governance: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton..
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen, die für die nächste Weiche nötig sind:
|
||||
## Einstieg
|
||||
Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Wer fragt in welcher Rolle?
|
||||
2. Was ist das gewünschte Ergebnis?
|
||||
@@ -137,7 +137,7 @@ Wenn Material vorliegt, arbeite zuerst mit dem Material. Stelle nur Rückfragen,
|
||||
## Arbeitsworkflow
|
||||
1. Rolle, Ziel, Frist und Unterlagenlage in höchstens fünf Fragen klären.
|
||||
2. Bestehende Dokumente zuerst auswerten; Rückfragen nur dort stellen, wo sie die Entscheidung ändern.
|
||||
3. Passende Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
|
||||
3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
|
||||
4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.
|
||||
|
||||
## Red-Team-Prüfpunkte KI-Governance
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Gpai Modelle Systemic Risk, Ki Anbieter Prüfung, Ki Arbeitsrecht Mitbestimmung im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Gpai Modelle Systemic Risk, Ki Anbieter Prüfung, Ki Arbeitsrecht Mitbestimmung prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Gpai Modelle Systemic Risk, Ki Anbieter Prüfung, Ki Arbeitsrecht Mitbestimmung.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Gpai Modelle Systemic Risk, Ki Anbieter Prüfung, Ki Arbeitsrecht Mitbestimmung: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Gpai Modelle Systemic Risk, Ki Anbieter Prüfung, Ki Arbeitsrecht Mitbestimmung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Gpai Modelle Systemic Risk, Ki Anbieter Prüfung, Ki Arbeitsrecht Mitbestimmung** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -105,7 +105,7 @@ Anbieter mit unseren Daten macht).
|
||||
|
||||
- KI-Vertrag, KI-Annex oder AGB-KI-Abschnitt (Datei oder eingefügter Text)
|
||||
- Praxisprofil aus `CLAUDE.md` (Anbieter-Governance-Positionen, KI-Richtlinien-
|
||||
Verpflichtungen, Anwendungsfall-Register)
|
||||
Verpflichtungen, Anwendungsfall-Register)
|
||||
- Anbieter-Name und Verwendungszweck
|
||||
|
||||
## Rechtlicher Rahmen
|
||||
@@ -113,44 +113,44 @@ Anbieter mit unseren Daten macht).
|
||||
**Kernvorschriften**
|
||||
|
||||
- **AI Act Art. 3 Nr. 3/4 KI-VO**: Definitionen Anbieter/Betreiber; maßgeblich
|
||||
für Pflichtenzuordnung.
|
||||
für Pflichtenzuordnung.
|
||||
- **AI Act Art. 25 KI-VO**: Verantwortlichkeiten in der Lieferkette; vertragliche
|
||||
Pflichten-Übertragung; Betreiber darf keine Art. 5-Verbote veranlassen
|
||||
(Art. 25 Abs. 2 KI-VO).
|
||||
Pflichten-Übertragung; Betreiber darf keine Art. 5-Verbote veranlassen
|
||||
(Art. 25 Abs. 2 KI-VO).
|
||||
- **AI Act Art. 26/29 KI-VO**: Betreiberpflichten (Eignung prüfen, Anleitung
|
||||
befolgen, menschliche Aufsicht sicherstellen, Protokollierung).
|
||||
befolgen, menschliche Aufsicht sicherstellen, Protokollierung).
|
||||
- **DSGVO Art. 28**: AVV-Pflichten bei KI-Auftragsverarbeitung; Prüfungsrecht
|
||||
Art. 28 Abs. 3 lit. h DSGVO.
|
||||
Art. 28 Abs. 3 lit. h DSGVO.
|
||||
- **GeschGehG §§ 2, 4**: Eingabe vertraulicher Daten in externe KI kann
|
||||
Geheimnisschutz gefährden, wenn Anbieter für Training nutzt.
|
||||
Geheimnisschutz gefährden, wenn Anbieter für Training nutzt.
|
||||
- **BGB §§ 305 ff. (§ 307)**: AGB-Kontrolle; unangemessene
|
||||
Haftungsbeschränkungen können unwirksam sein.
|
||||
Haftungsbeschränkungen können unwirksam sein.
|
||||
- **Produkthaftungs-RL 2024/2853/EU**: KI-Systeme als Produkte; relevant bei
|
||||
Haftungsklauseln im Anbietervertrag.
|
||||
Haftungsklauseln im Anbietervertrag.
|
||||
- **UrhG § 44b**: Text-und-Data-Mining-Schranke; relevant bei Training auf
|
||||
lizenzierten Inhalten.
|
||||
lizenzierten Inhalten.
|
||||
|
||||
**Leitentscheidungen**
|
||||
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
Vertragsgestaltung muss DSGVO Art. 22 Widerspruchs- und Prüfungsrechte
|
||||
operationalisieren.
|
||||
Vertragsgestaltung muss DSGVO Art. 22 Widerspruchs- und Prüfungsrechte
|
||||
operationalisieren.
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
von Haftungsausschlüssen bei komplexen IT-Systemen; Maßstab für KI-
|
||||
Anbieter-Haftungsklauseln.
|
||||
von Haftungsausschlüssen bei komplexen IT-Systemen; Maßstab für KI-
|
||||
Anbieter-Haftungsklauseln.
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
Anforderungen an Vertragsgestaltung zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen.
|
||||
Anforderungen an Vertragsgestaltung zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen.
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
Datenübermittlung an externe Dienstleister; übertragbar auf KI-AVV.
|
||||
Datenübermittlung an externe Dienstleister; übertragbar auf KI-AVV.
|
||||
|
||||
**Kommentare**
|
||||
|
||||
- Wendehorst/Grinzinger, AI Act, 1. Aufl. 2024, Art. 25 Rn. 5
|
||||
(Verantwortlichkeitsverteilung; vertragliche Pflichten-Übertragung; Doppelautoren-Kommentar).
|
||||
(Verantwortlichkeitsverteilung; vertragliche Pflichten-Übertragung; Doppelautoren-Kommentar).
|
||||
- Hoffmann, in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl. 2024,
|
||||
Teil IV Rn. 120 (Vertragsgestaltung bei KI-Diensten).
|
||||
Teil IV Rn. 120 (Vertragsgestaltung bei KI-Diensten).
|
||||
- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
|
||||
bei IT-/Softwareverträgen; KI-Haftungsklauseln).
|
||||
bei IT-/Softwareverträgen; KI-Haftungsklauseln).
|
||||
- Bertermann, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 28 Rn. 30.
|
||||
|
||||
*Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im Einzelfall.*
|
||||
@@ -254,9 +254,9 @@ Betreiberpflichten Art. 26/29 dokumentieren. AVV: DSGVO Art. 28 prüfen.
|
||||
## Risiken und typische Fehler
|
||||
|
||||
- Training-auf-Daten-Klausel ist die am häufigsten übersehene: nie aus
|
||||
Reputation annehmen; in Schriftform bestätigen lassen.
|
||||
Reputation annehmen; in Schriftform bestätigen lassen.
|
||||
- Stack nicht kartieren: modern KI ist geschichtet; nur die Oberfläche zu
|
||||
prüfen ist der häufigste Fehler.
|
||||
prüfen ist der häufigste Fehler.
|
||||
- Nutzungsrichtlinie mit Datennutzungsklausel verwechseln: AUP ≠ Data Terms.
|
||||
- Verlängerungen als Hebel nutzen: Lücken jetzt dokumentieren.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: inventar-kontrollen-konformitaetsbewertung
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Spezial Ki Inventar Governance Und Kontrollen, Spezial Konformitaetsbewertung Red Team Und Qualitaetskontrolle, Spezial Marketing Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Was kann hier schiefgehen?; Bitte red-team prüfen.; Welche Frist oder Beweislast übersehe ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Ki Inventar Governance Und Kontrollen, Konformitaetsbewertung Red Team Und Qualitaetskontrolle, Marketing Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Spezial Ki Inventar Governance Und Kontrollen, Spezial Konformitaetsbewertung Red Team Und Qualitaetskontrolle, Spezial Marketing Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage
|
||||
# Ki Inventar Governance Und Kontrollen, Konformitaetsbewertung Red Team Und Qualitaetskontrolle, Marketing Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Ki Inventar Governance Und Kontrollen, Konformitaetsbewertung Red Team Und Qualitaetskontrolle, Marketing Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -19,7 +19,7 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Für **Spezial Ki Inventar Governance Und Kontrollen, Spezial Konformitaetsbewertung Red Team Und Qualitaetskontrolle, Spezial Marketing Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
Für **Ki Inventar Governance Und Kontrollen, Konformitaetsbewertung Red Team Und Qualitaetskontrolle, Marketing Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
@@ -31,11 +31,11 @@ Für **Spezial Ki Inventar Governance Und Kontrollen, Spezial Konformitaetsbewer
|
||||
# KI-Inventar, Governance und Kontrollen
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Skill ersetzt einen zu groben Spezial-Slot durch einen konkreten Fachworkflow im Plugin `ki-governance`. Kontext des Plugins: EU-KI-VO + DSGVO – Use-Case-Triage, KI-Inventar, AIA/DPIA, Vendor-Review, Drift-Monitoring der KI-Richtlinie.
|
||||
Dieser Skill ersetzt einen zu groben Spezial-Slot durch einen konkreten Fachim Plugin `ki-governance`. Kontext des Plugins: EU-KI-VO + DSGVO – Use-Case-Triage, KI-Inventar, AIA/DPIA, Vendor-Review, Drift-Monitoring der KI-Richtlinie.
|
||||
|
||||
Er arbeitet nicht lexikalisch, sondern fallbezogen: Er trennt zuerst Rollen, Ziel, Fristen, Zuständigkeiten und Belege, prüft dann die fachlichen Weichen und liefert ein Ergebnis, mit dem weitergearbeitet werden kann.
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
## Einstieg
|
||||
Wenn Material vorliegt, nutze es zuerst. Frage nur nach, was für die nächste Entscheidung fehlt:
|
||||
|
||||
1. Wer handelt in welcher Rolle und gegen wen?
|
||||
@@ -93,7 +93,7 @@ Schlankes Inventar (Tabelle) ist schnell aufgesetzt, aber ohne Lebenszyklus- und
|
||||
# Konformitaetsbewertung: Red-Team und Qualitätskontrolle
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Konformitaetsbewertung: Red-Team und Qualitätskontrolle
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Konformitaetsbewertung: Red-Team und Qualitätskontrolle / spezial konformitaetsbewertung red team und qualitaetskontrolle. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Konformitaetsbewertung: Red-Team und Qualitätskontrolle / konformitaetsbewertung red team und qualitaetskontrolle. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
@@ -160,7 +160,7 @@ Interne Kontrolle (Anhang VI) ist günstiger und schneller, scheitert aber bei n
|
||||
# Marketing: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Marketing: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Marketing: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage / spezial marketing mandantenkommunikation entscheidungsvorlage. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Marketing: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage / marketing mandantenkommunikation entscheidungsvorlage. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
@@ -185,15 +185,15 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
## Mandantenkommunikation Marketing-KI
|
||||
- **Sachstand:** Welches Marketing-Tool nutzt KI? Welche Funktion (Personalisierung, Predictive Targeting, Lookalike, dynamische Anzeigen, Chatbot)?
|
||||
- **Rechtsrahmen:**
|
||||
- **DSGVO**: Art. 6 Rechtsgrundlage (oft Einwilligung Art. 6 Abs. 1 lit. a oder berechtigtes Interesse Art. 6 Abs. 1 lit. f); Art. 22 bei automatisierten Entscheidungen.
|
||||
- **TDDDG § 25**: Einwilligung bei Endgerätezugriff (Cookies, Tracking-Pixel) — zwingend vor der Verarbeitung.
|
||||
- **KI-VO Art. 50**: Transparenzpflicht bei KI-generierten Inhalten (z. B. Deepfakes), bei Chatbots klare Information.
|
||||
- **UWG §§ 5, 5a**: Irreführungsverbot — KI-Empfehlungen müssen als solche erkennbar sein.
|
||||
- **DSGVO**: Art. 6 Rechtsgrundlage (oft Einwilligung Art. 6 Abs. 1 lit. a oder berechtigtes Interesse Art. 6 Abs. 1 lit. f); Art. 22 bei automatisierten Entscheidungen.
|
||||
- **TDDDG § 25**: Einwilligung bei Endgerätezugriff (Cookies, Tracking-Pixel) — zwingend vor der Verarbeitung.
|
||||
- **KI-VO Art. 50**: Transparenzpflicht bei KI-generierten Inhalten (z. B. Deepfakes), bei Chatbots klare Information.
|
||||
- **UWG §§ 5, 5a**: Irreführungsverbot — KI-Empfehlungen müssen als solche erkennbar sein.
|
||||
- **Risiken:** Bußgelder DSGVO (4 %), KI-VO (3-7 %), UWG-Abmahnungen.
|
||||
- **Empfehlung:** Transparenz-First-Strategie; klare Kennzeichnung, dokumentierte LIA, Opt-Out-Mechanismus.
|
||||
|
||||
## Praxis-Tipp
|
||||
KI-generierte Werbung muss nach Art. 50 KI-VO als solche gekennzeichnet sein — sonst riskieren Marketingteams sowohl KI-VO-Sanktion als auch UWG-Abmahnung wegen Irreführung. Empfehlung: standardisierter Kennzeichnungs-Workflow im DAM/CMS einrichten, nicht ad hoc.
|
||||
KI-generierte Werbung muss nach Art. 50 KI-VO als solche gekennzeichnet sein — sonst riskieren Marketingteams sowohl KI-VO-Sanktion als auch UWG-Abmahnung wegen Irreführung. Empfehlung: standardisierter Kennzeichnungs-im DAM/CMS einrichten, nicht ad hoc.
|
||||
|
||||
## Output-Standard
|
||||
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ki-folgenabschaetzung-ki-governance-mandat
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Ki Folgenabschaetzung, Ki Governance Anpassen, Ki Governance Mandat Arbeitsbereich im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Ki Folgenabschaetzung, Ki Governance Anpassen, Ki Governance Mandat Arbeitsbereich prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Ki Folgenabschaetzung, Ki Governance Anpassen, Ki Governance Mandat Arbeitsbereich.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Ki Folgenabschaetzung, Ki Governance Anpassen, Ki Governance Mandat Arbeitsbereich: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ki Folgenabschaetzung, Ki Governance Anpassen, Ki Governance Mandat Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Ki Folgenabschaetzung, Ki Governance Anpassen, Ki Governance Mandat Arbeitsbereich** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -38,12 +38,12 @@ welche Aufsicht besteht, und ist der Einsatz vertretbar?
|
||||
|
||||
Dieses Skill kombiniert zwei rechtlich eigenständige Instrumente:
|
||||
- **FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment)** nach Art. 27 KI-VO – für Betreiber
|
||||
hochriskanter KI-Systeme, insbesondere öffentliche Stellen sowie private Stellen, die
|
||||
öffentlich finanzierte Dienste erbringen oder Kreditwürdigkeitsbewertungen bzw.
|
||||
Lebens-/Krankenversicherungs-Risikobewertungen vornehmen.
|
||||
hochriskanter KI-Systeme, insbesondere öffentliche Stellen sowie private Stellen, die
|
||||
öffentlich finanzierte Dienste erbringen oder Kreditwürdigkeitsbewertungen bzw.
|
||||
Lebens-/Krankenversicherungs-Risikobewertungen vornehmen.
|
||||
- **DSFA (Datenschutz-Folgenabschätzung)** nach Art. 35 DSGVO – bei KI-Systemen, die
|
||||
personenbezogene Daten verarbeiten und ein hohes Risiko für die Rechte und Freiheiten
|
||||
natürlicher Personen begründen können.
|
||||
personenbezogene Daten verarbeiten und ein hohes Risiko für die Rechte und Freiheiten
|
||||
natürlicher Personen begründen können.
|
||||
|
||||
Eine DSFA ist **keine** FRIA, und eine FRIA ist **keine** DSFA. Sie überschneiden sich häufig
|
||||
und müssen parallel durchgeführt werden. Dieses Skill deckt beide ab und kennzeichnet explizit,
|
||||
@@ -52,7 +52,7 @@ welche Abschnitte welchem Instrument zugehören.
|
||||
## Eingaben
|
||||
|
||||
- Konfiguration aus `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/CLAUDE.md`
|
||||
(Hausformat Folgenabschätzung, Use-Case-Register, regulatorischer Fußabdruck)
|
||||
(Hausformat Folgenabschätzung, Use-Case-Register, regulatorischer Fußabdruck)
|
||||
- Systembeschreibung oder Triage-Ergebnis
|
||||
- Seed-Folgenabschätzung (sofern im Setup übergeben)
|
||||
|
||||
@@ -81,14 +81,14 @@ welche Abschnitte welchem Instrument zugehören.
|
||||
|
||||
1. Praxisprofil lesen; Hausformat Folgenabschätzung bestätigen.
|
||||
2. Risikotrack bestimmen (vereinfacht oder vollständig) anhand Governance-Stufe und
|
||||
Systemeigenschaften.
|
||||
Systemeigenschaften.
|
||||
3. Aufnahme führen – gesprächig, kein Formular.
|
||||
4. Regulierungsklassifizierung für jeden einschlägigen Rechtsakt im Fußabdruck – Risikoklasse,
|
||||
Verbots-Exposition, anwendbare Pflichten; Primärquellen zitieren.
|
||||
Verbots-Exposition, anwendbare Pflichten; Primärquellen zitieren.
|
||||
5. Abschätzung im Hausformat schreiben.
|
||||
6. Richtlinien-Diff gegen KI-Governance-Commitments in CLAUDE.md.
|
||||
7. Ausgabe: Abschätzungsdokument + Bedingungsliste + Übergabe-Flags (Datenschutz DSFA,
|
||||
Vendor-Review bei Bedarf).
|
||||
Vendor-Review bei Bedarf).
|
||||
|
||||
## Mandate-Kontext
|
||||
|
||||
@@ -104,7 +104,7 @@ Auslöserkriterien aus CLAUDE.md prüfen.
|
||||
|
||||
**Unabhängig davon stets prüfen:**
|
||||
- Trifft die KI eine oder beeinflusst sie wesentlich eine Entscheidung, die eine Person
|
||||
betrifft (Beschäftigung, Kredit, Zugang, Preisgestaltung, Content-Moderation)?
|
||||
betrifft (Beschäftigung, Kredit, Zugang, Preisgestaltung, Content-Moderation)?
|
||||
- Verarbeitet die KI personenbezogene Daten von Personen?
|
||||
- Handelt es sich um ein kundenseitiges KI-System und nicht rein intern?
|
||||
- Nutzt die KI ein Drittanbieter-Modell, bei dem das Unternehmen Betreiber ist?
|
||||
@@ -142,37 +142,37 @@ Vor dem Schreiben Antworten auf folgende Fragen einholen. Gesprächig – kein F
|
||||
- Was tut die KI? In Alltagssprache, nicht Marketingtext.
|
||||
- Welches Modell oder welcher Anbieter treibt es an? Fine-tuned oder off-the-shelf?
|
||||
- Wo sitzt es im Arbeitsablauf – assistierend (Mensch prüft Ausgabe), augmentierend (Mensch kann
|
||||
übersteuern, tut es aber meist nicht) oder automatisiert (kein Mensch im Ablauf)?
|
||||
übersteuern, tut es aber meist nicht) oder automatisiert (kein Mensch im Ablauf)?
|
||||
- Was ist die Ausgabe – generierter Text, ein Score, eine Klassifizierung, eine Empfehlung,
|
||||
eine Aktion?
|
||||
eine Aktion?
|
||||
|
||||
### Betroffene Personen
|
||||
|
||||
- Wen betreffen die Ausgaben der KI – Mitarbeiter, Kunden, Dritte?
|
||||
- Wenn die KI einen Fehler macht (False Positive, False Negative, Halluzination), wen
|
||||
trifft der Schaden und was ist der schlimmste realistische Fall?
|
||||
trifft der Schaden und was ist der schlimmste realistische Fall?
|
||||
- Sind schutzbedürftige Gruppen unverhältnismäßig betroffen – Minderjährige, Bewerber,
|
||||
Personen in finanzieller Not, Patienten?
|
||||
Personen in finanzieller Not, Patienten?
|
||||
|
||||
### Eingaben und Daten
|
||||
|
||||
- Welche Daten verarbeitet die KI?
|
||||
- Verarbeitet sie personenbezogene Daten? Von wem? (Art. 4 Nr. 1 DSGVO)
|
||||
- Wurde das Modell auf Unternehmensdaten trainiert oder ist es ein Foundation Model ohne
|
||||
unternehmensspezifisches Training?
|
||||
unternehmensspezifisches Training?
|
||||
- Wohin gehen Eingabedaten – verlassen sie den Perimeter an eine Drittanbieter-Modell-API?
|
||||
(Auftragsverarbeitung Art. 28 DSGVO prüfen)
|
||||
(Auftragsverarbeitung Art. 28 DSGVO prüfen)
|
||||
- Trainingsdaten-Transparenz: Falls eigene Daten zum Training verwendet wurden, UrhG-Prüfung
|
||||
(§ 44b UrhG, Art. 4 DSM-RL Text- und Data-Mining-Schranke) und GeschGehG-Prüfung.
|
||||
(§ 44b UrhG, Art. 4 DSM-RL Text- und Data-Mining-Schranke) und GeschGehG-Prüfung.
|
||||
|
||||
### Entscheidungsfindung und Aufsicht
|
||||
|
||||
- Löst die KI-Ausgabe automatisch eine Aktion aus, oder entscheidet ein Mensch?
|
||||
(Automatisierte Entscheidungsfindung Art. 22 DSGVO prüfen)
|
||||
(Automatisierte Entscheidungsfindung Art. 22 DSGVO prüfen)
|
||||
- Falls menschliche Prüfung: Wie oft ändert der Mensch tatsächlich die Ausgabe der KI?
|
||||
(Wenn "selten" – der Mensch prüft nicht wirklich; er stempelt ab.)
|
||||
(Wenn "selten" – der Mensch prüft nicht wirklich; er stempelt ab.)
|
||||
- Gibt es ein Widerspruchs- oder Korrekturverfahren für betroffene Personen? (Art. 22 Abs. 3
|
||||
DSGVO; Art. 26 Abs. 6 KI-VO)
|
||||
DSGVO; Art. 26 Abs. 6 KI-VO)
|
||||
- Wer ist für die Ausgaben des KI-Systems verantwortlich – gibt es einen benannten Eigentümer?
|
||||
|
||||
### Genauigkeit und Fehler
|
||||
@@ -186,7 +186,7 @@ Vor dem Schreiben Antworten auf folgende Fragen einholen. Gesprächig – kein F
|
||||
- **Stufe:** Geplant und noch nicht gebaut / Pilotbetrieb / Live in Produktion / Live und skaliert?
|
||||
- **Umfang:** Wie viele Personen sind ca. pro Monat/Jahr betroffen?
|
||||
- **Verlauf:** Wurde es bereits bewertet? Gab es Entscheidungen, die angefochten oder
|
||||
aufgehoben wurden?
|
||||
aufgehoben wurden?
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
@@ -203,30 +203,30 @@ Für jeden einschlägigen Rechtsakt im Fußabdruck:
|
||||
- Risikoklasse nach Art. 6 KI-VO i.V.m. Anhang III `[prüfen]`
|
||||
- Verbotene Praktiken Art. 5 KI-VO `[prüfen]`
|
||||
- Betreiberpflichten Art. 26 KI-VO (technische Dokumentation, Protokollierung, menschliche
|
||||
Aufsicht, Unterrichtung von Arbeitnehmern) `[prüfen]`
|
||||
Aufsicht, Unterrichtung von Arbeitnehmern) `[prüfen]`
|
||||
- FRIA Art. 27 KI-VO – erforderlich? (Öffentliche Stellen oder öffentlich finanzierte private
|
||||
Dienste; Kreditwürdigkeit; Lebens-/Krankenversicherungs-Risikobewertung) `[prüfen]`
|
||||
Dienste; Kreditwürdigkeit; Lebens-/Krankenversicherungs-Risikobewertung) `[prüfen]`
|
||||
- Transparenzpflichten Art. 50 KI-VO (Chatbot-Offenlegung, Deepfake-Kennzeichnung) `[prüfen]`
|
||||
|
||||
**DSGVO / BDSG:**
|
||||
- DSFA-Pflicht Art. 35 DSGVO – bei hohem Risiko für Rechte und Freiheiten, insbesondere bei
|
||||
automatisierten Entscheidungen (Art. 22), Profiling, Verarbeitung besonderer Kategorien
|
||||
(Art. 9) `[prüfen]`
|
||||
automatisierten Entscheidungen (Art. 22), Profiling, Verarbeitung besonderer Kategorien
|
||||
(Art. 9) `[prüfen]`
|
||||
- Auftragsverarbeitung Art. 28 DSGVO bei Drittanbietern `[prüfen]`
|
||||
- Automatisierte Entscheidungsfindung Art. 22 DSGVO `[prüfen]`
|
||||
- Beschäftigtendatenschutz § 26 BDSG bei Mitarbeiter-KI `[prüfen]`
|
||||
|
||||
**ProdHaftG / Produktsicherheitsrecht:**
|
||||
- KI-System als Produkt i.S.d. ProdHaftG – Herstellerhaftung für fehlerhafte KI-Ausgaben
|
||||
bei körperlichen Schäden prüfen `[Modellwissen – prüfen]`
|
||||
bei körperlichen Schäden prüfen `[Modellwissen – prüfen]`
|
||||
|
||||
**§ 203 StGB:**
|
||||
- Bei Kanzleieinsatz: Mandantengeheimnis und KI-Einsatz vereinbar? Welche Schutzmechanismen
|
||||
(On-Premise, Verarbeitung ohne Training) sind vorhanden? `[prüfen]`
|
||||
(On-Premise, Verarbeitung ohne Training) sind vorhanden? `[prüfen]`
|
||||
|
||||
**UrhG / GeschGehG:**
|
||||
- Trainings- oder Input-Daten: § 44b UrhG-Schranke, Art. 4 DSM-RL Opt-out-Mechanismus,
|
||||
GeschGehG-Schutz für Modellarchitektur und proprietäre Daten `[prüfen]`
|
||||
GeschGehG-Schutz für Modellarchitektur und proprietäre Daten `[prüfen]`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
@@ -430,15 +430,15 @@ Verbindliche Zitierweise gemäß `../references/zitierweise.md`.
|
||||
## Risiken / typische Fehler
|
||||
|
||||
- **FRIA und DSFA verwechseln.** Beide Instrumente explizit kennzeichnen und als getrennte
|
||||
Lieferungen behandeln, wenn beide erforderlich sind.
|
||||
Lieferungen behandeln, wenn beide erforderlich sind.
|
||||
- **Art. 22 DSGVO ignorieren.** Bei automatisierten Entscheidungen immer auf vollständige
|
||||
Automatisierung prüfen – auch bei nominell menschlicher Prüfung (Stempel-Risiko).
|
||||
Automatisierung prüfen – auch bei nominell menschlicher Prüfung (Stempel-Risiko).
|
||||
- **Pinpoint-Zitate ohne Prüfung.** Artikel-Nummern der KI-VO haben sich während der
|
||||
Konsolidierung verschoben; jeden Pinpoint gegen den Amtsblatttext prüfen.
|
||||
Konsolidierung verschoben; jeden Pinpoint gegen den Amtsblatttext prüfen.
|
||||
- **Zu viele generische Risiken.** Ziel: 2–5 echte, am Design haftende Risiken, nicht 12
|
||||
aufgeblähte.
|
||||
aufgeblähte.
|
||||
- **Zertifizierung ohne Anwalt (bei Nicht-Juristen).** Vor Genehmigungsstempel auf
|
||||
Anwaltsprüfung bestehen.
|
||||
Anwaltsprüfung bestehen.
|
||||
|
||||
## Triage zu Beginn
|
||||
1. Liegt ein Hochrisiko-KI-System nach Art. 6 KI-VO i.V.m. Anhang III vor (Nr. 1-8)?
|
||||
@@ -493,72 +493,72 @@ ohne YAML manuell zu bearbeiten.
|
||||
## Eingaben
|
||||
|
||||
- Konfiguration aus `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/CLAUDE.md`
|
||||
und `unternehmens-profil.md` (eine Ebene höher)
|
||||
und `unternehmens-profil.md` (eine Ebene höher)
|
||||
- Beschreibung der gewünschten Änderung vom Nutzer
|
||||
|
||||
## Ablauf
|
||||
|
||||
1. **Konfiguration lesen.** CLAUDE.md und unternehmens-profil.md lesen. Falls CLAUDE.md nicht
|
||||
existiert oder noch `[PLATZHALTER]`-Werte enthält:
|
||||
existiert oder noch `[PLATZHALTER]`-Werte enthält:
|
||||
|
||||
> Sie haben noch kein Setup durchgeführt. Führen Sie zuerst `/ki-governance:ki-governance-kaltstart-interview`
|
||||
> aus – anpassen dient der Anpassung eines bereits vorhandenen Profils.
|
||||
> Sie haben noch kein Setup durchgeführt. Führen Sie zuerst `/ki-governance:ki-governance-kaltstart-interview`
|
||||
> aus – anpassen dient der Anpassung eines bereits vorhandenen Profils.
|
||||
|
||||
2. **Anpassbare Karte anzeigen.** Auflisten, was im Profil steht, gruppiert, mit
|
||||
einzeiliger Zusammenfassung des aktuellen Werts:
|
||||
einzeiliger Zusammenfassung des aktuellen Werts:
|
||||
|
||||
- **Unternehmen / Wer Sie sind** – Name, Branche, Jurisdiktionen, Phase, Praxiskontext
|
||||
*(geteilt über alle Plugins – Änderungen fließen durch `unternehmens-profil.md`)*
|
||||
- **Regulatorischer Fußabdruck** – KI-VO, DSGVO/BDSG, sektorspezifische Regelwerke
|
||||
im Anwendungsbereich
|
||||
- **Risikoeinstellung** – konservativ / mittig / progressiv, was das für Triage- und
|
||||
Folgenabschätzungs-Ausgaben bedeutet
|
||||
- **Personen** – Governance-Team, KI-Risikobeauftragter, Eskalationskette, Genehmiger
|
||||
- **Use-Case-Register** – genehmigte / bedingte / nie-Einträge und zugehörige Bedingungen
|
||||
- **KI-System-Inventar** – je System: Rolle (Anbieter / Betreiber usw.) und Risikoklasse
|
||||
nach KI-VO. `/ki-governance:ki-inventar` für den dedizierten Editor verwenden.
|
||||
- **Vendor-KI-Governance** – Trainings-auf-Daten, Haftung, Modell-Änderungsmeldung,
|
||||
Art. 28 DSGVO AVV, Art. 11 KI-VO Technische Dokumentation und andere Positionen
|
||||
- **KI-Richtlinien-Commitments** – öffentliche oder interne Commitments, gegen die das
|
||||
Plugin abgleicht
|
||||
- **Folgenabschätzungs-Hausformat** – FRIA-/DSFA-Abschnittsreihenfolge, Risiko-Scoring-Format,
|
||||
Stakeholder-Framing
|
||||
- **Ablauf** – Aufnahme-Pfad, Ausgabeformat, Mandats-Workspace-Pfade, Prüfkadenz für
|
||||
den Policy-Monitor
|
||||
- **Integrationen** – was verbunden ist (Slack, Dokumentenspeicher, geplante Aufgaben),
|
||||
was zurückfällt
|
||||
- **Unternehmen / Wer Sie sind** – Name, Branche, Jurisdiktionen, Phase, Praxiskontext
|
||||
*(geteilt über alle Plugins – Änderungen fließen durch `unternehmens-profil.md`)*
|
||||
- **Regulatorischer Fußabdruck** – KI-VO, DSGVO/BDSG, sektorspezifische Regelwerke
|
||||
im Anwendungsbereich
|
||||
- **Risikoeinstellung** – konservativ / mittig / progressiv, was das für Triage- und
|
||||
Folgenabschätzungs-Ausgaben bedeutet
|
||||
- **Personen** – Governance-Team, KI-Risikobeauftragter, Eskalationskette, Genehmiger
|
||||
- **Use-Case-Register** – genehmigte / bedingte / nie-Einträge und zugehörige Bedingungen
|
||||
- **KI-System-Inventar** – je System: Rolle (Anbieter / Betreiber usw.) und Risikoklasse
|
||||
nach KI-VO. `/ki-governance:ki-inventar` für den dedizierten Editor verwenden.
|
||||
- **Vendor-KI-Governance** – Trainings-auf-Daten, Haftung, Modell-Änderungsmeldung,
|
||||
Art. 28 DSGVO AVV, Art. 11 KI-VO Technische Dokumentation und andere Positionen
|
||||
- **KI-Richtlinien-Commitments** – öffentliche oder interne Commitments, gegen die das
|
||||
Plugin abgleicht
|
||||
- **Folgenabschätzungs-Hausformat** – FRIA-/DSFA-Abschnittsreihenfolge, Risiko-Scoring-Format,
|
||||
Stakeholder-Framing
|
||||
- **Ablauf** – Aufnahme-Pfad, Ausgabeformat, Mandats-Workspace-Pfade, Prüfkadenz für
|
||||
den Policy-Monitor
|
||||
- **Integrationen** – was verbunden ist (Slack, Dokumentenspeicher, geplante Aufgaben),
|
||||
was zurückfällt
|
||||
|
||||
3. **Fragen, was geändert werden soll.**
|
||||
|
||||
> Was möchten Sie anpassen? Wählen Sie einen Abschnitt oder beschreiben Sie die Änderung
|
||||
> in eigenen Worten.
|
||||
> Was möchten Sie anpassen? Wählen Sie einen Abschnitt oder beschreiben Sie die Änderung
|
||||
> in eigenen Worten.
|
||||
|
||||
4. **Änderung vornehmen.** Aktuellen Wert zeigen, neuen Wert abfragen, nachgelagerte
|
||||
Auswirkungen erklären, bestätigen, in Konfiguration schreiben.
|
||||
Auswirkungen erklären, bestätigen, in Konfiguration schreiben.
|
||||
|
||||
Beispiele für nachgelagerte Erklärungen:
|
||||
- *Risikoeinstellung mittig → konservativ:* "Ich werde mehr Anwendungsfälle als bedingt
|
||||
statt genehmigt markieren, mehr Folge-Prüfungen zur Folgenabschätzung einleiten und
|
||||
konservativere Vendor-KI-Redlines empfehlen."
|
||||
- *Eskalationskontakt hinzufügen:* "Jeder Skill, der Eskalationen weiterleitet
|
||||
(`/anwendungsfall-triage`, `/ki-anbieter-prüfung`, `/regulierungs-lücken-analyse`), wird diesen Kontakt
|
||||
nun auf den relevanten Risikostufen einschließen."
|
||||
- *Neuer Use-Case-Register-Eintrag:* "`/anwendungsfall-triage` gleicht beim nächsten Lauf
|
||||
gegen diesen Eintrag ab. Bestehende Folgenabschätzungen werden nicht neu geschrieben –
|
||||
führen Sie sie neu aus, wenn Sie die neue Position darin gespiegelt sehen möchten."
|
||||
Beispiele für nachgelagerte Erklärungen:
|
||||
- *Risikoeinstellung mittig → konservativ:* "Ich werde mehr Anwendungsfälle als bedingt
|
||||
statt genehmigt markieren, mehr Folge-Prüfungen zur Folgenabschätzung einleiten und
|
||||
konservativere Vendor-KI-Redlines empfehlen."
|
||||
- *Eskalationskontakt hinzufügen:* "Jeder Skill, der Eskalationen weiterleitet
|
||||
(`/anwendungsfall-triage`, `/ki-anbieter-prüfung`, `/regulierungs-lücken-analyse`), wird diesen Kontakt
|
||||
nun auf den relevanten Risikostufen einschließen."
|
||||
- *Neuer Use-Case-Register-Eintrag:* "`/anwendungsfall-triage` gleicht beim nächsten Lauf
|
||||
gegen diesen Eintrag ab. Bestehende Folgenabschätzungen werden nicht neu geschrieben –
|
||||
führen Sie sie neu aus, wenn Sie die neue Position darin gespiegelt sehen möchten."
|
||||
|
||||
5. **Bei Änderungen am gemeinsamen Profil** (Unternehmensname, Branche, Jurisdiktionen,
|
||||
Praxiskontext):
|
||||
`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` schreiben
|
||||
und vermerken:
|
||||
Praxiskontext):
|
||||
`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` schreiben
|
||||
und vermerken:
|
||||
|
||||
> Diese Änderung betrifft alle Plugins – jedes Plugin, das Ihren Jurisdiktionsfußabdruck
|
||||
> liest, sieht jetzt [neuer Wert].
|
||||
> Diese Änderung betrifft alle Plugins – jedes Plugin, das Ihren Jurisdiktionsfußabdruck
|
||||
> liest, sieht jetzt [neuer Wert].
|
||||
|
||||
6. **Abschluss.**
|
||||
|
||||
> Erledigt. Ihr nächstes Ergebnis wird die Änderung widerspiegeln. Noch etwas? Sie können
|
||||
> `/ki-governance:ki-governance-anpassen` jederzeit ausführen.
|
||||
> Erledigt. Ihr nächstes Ergebnis wird die Änderung widerspiegeln. Noch etwas? Sie können
|
||||
> `/ki-governance:ki-governance-anpassen` jederzeit ausführen.
|
||||
|
||||
## Quellen und Zitierweise
|
||||
|
||||
@@ -576,22 +576,22 @@ Interaktiver Dialog: Karte → Auswahl → aktueller Wert / neuer Wert → Best
|
||||
## Risiken / typische Fehler
|
||||
|
||||
- **Abschnitt nicht löschen.** Falls der Nutzer etwas "entfernen" möchte, auf
|
||||
`[Nicht konfiguriert]` setzen und erklären, was das für das Plugin-Verhalten bedeutet.
|
||||
("Das Entfernen Ihrer Eskalationskette bedeutet, dass `/anwendungsfall-triage` eskalationswürdige
|
||||
Punkte markiert, aber nicht an eine bestimmte Person weiterleitet.")
|
||||
`[Nicht konfiguriert]` setzen und erklären, was das für das Plugin-Verhalten bedeutet.
|
||||
("Das Entfernen Ihrer Eskalationskette bedeutet, dass `/anwendungsfall-triage` eskalationswürdige
|
||||
Punkte markiert, aber nicht an eine bestimmte Person weiterleitet.")
|
||||
- **Interne Inkonsistenz markieren.** Falls die Änderung das Profil inkonsistent machen würde
|
||||
(z. B. Risikoeinstellung progressiv + Eskalation "alles geht an den GC"; oder "KI-VO im
|
||||
Anwendungsbereich" + "keine Systeme für EU markiert"), Spannung aufzeigen und fragen,
|
||||
welche Seite der Nutzer möchte.
|
||||
(z. B. Risikoeinstellung progressiv + Eskalation "alles geht an den GC"; oder "KI-VO im
|
||||
Anwendungsbereich" + "keine Systeme für EU markiert"), Spannung aufzeigen und fragen,
|
||||
welche Seite der Nutzer möchte.
|
||||
- **Leitplanken-Degradation markieren.** Falls der Nutzer eine Leitplanke deaktivieren
|
||||
möchte ("`[prüfen]`-Flag nicht mehr hinzufügen", "Zitats-Warnung weglassen"), erklären,
|
||||
wovor die Leitplanke schützt, und die Trade-offs bestätigen. Strukturelle Leitplanken:
|
||||
- `[prüfen]`-Markierungs-Mechanismus (zeigt dem Nutzer, wann juristisches Urteil
|
||||
erforderlich ist) – tragend, nicht entfernen.
|
||||
- Quellenattribuierungs-Tags auf abgerufenem Inhalt – tragend, nicht entfernen.
|
||||
- `[prüfen]`-Tags auf zitierten Normen/Vorschriften – tragend, nicht entfernen.
|
||||
möchte ("`[prüfen]`-Flag nicht mehr hinzufügen", "Zitats-Warnung weglassen"), erklären,
|
||||
wovor die Leitplanke schützt, und die Trade-offs bestätigen. Strukturelle Leitplanken:
|
||||
- `[prüfen]`-Markierungs-Mechanismus (zeigt dem Nutzer, wann juristisches Urteil
|
||||
erforderlich ist) – tragend, nicht entfernen.
|
||||
- Quellenattribuierungs-Tags auf abgerufenem Inhalt – tragend, nicht entfernen.
|
||||
- `[prüfen]`-Tags auf zitierten Normen/Vorschriften – tragend, nicht entfernen.
|
||||
- **Eine Änderung auf einmal.** Nicht das gesamte Interview neu stellen. Bei mehreren
|
||||
Änderungen sequenziell vorgehen und jede vor dem Weitermachen bestätigen.
|
||||
Änderungen sequenziell vorgehen und jede vor dem Weitermachen bestätigen.
|
||||
|
||||
## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2)
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
@@ -648,54 +648,54 @@ Dieser Skill verwaltet diese Workspaces.
|
||||
## Eingaben
|
||||
|
||||
- Praxisprofil aus `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/CLAUDE.md`
|
||||
(Abschnitt `## Mandate-Workspaces`)
|
||||
(Abschnitt `## Mandate-Workspaces`)
|
||||
- Subbefehl und optionaler Slug vom Nutzer
|
||||
|
||||
## Ablauf
|
||||
|
||||
1. CLAUDE.md lesen – bestätigen, dass der Abschnitt `## Mandate-Workspaces` vorhanden ist.
|
||||
Falls `Aktiviert` = `✗`:
|
||||
> Mandate-Workspaces sind deaktiviert – Sie sind als In-house-Praxis mit einem Mandanten
|
||||
> konfiguriert, sodass das Plugin automatisch vom Praxiskontext arbeitet. Wenn Sie
|
||||
> tatsächlich für mehrere Mandanten arbeiten, führen Sie `/ki-governance:ki-governance-kaltstart-interview
|
||||
> --redo` neu aus und wählen einen Kanzleikontext. Andernfalls benötigen Sie `/mandat-arbeitsbereich`
|
||||
> nicht.
|
||||
Falls `Aktiviert` = `✗`:
|
||||
> Mandate-Workspaces sind deaktiviert – Sie sind als In-house-Praxis mit einem Mandanten
|
||||
> konfiguriert, sodass das Plugin automatisch vom Praxiskontext arbeitet. Wenn Sie
|
||||
> tatsächlich für mehrere Mandanten arbeiten, führen Sie `/ki-governance:ki-governance-kaltstart-interview
|
||||
> --redo` neu aus und wählen einen Kanzleikontext. Andernfalls benötigen Sie `/mandat-arbeitsbereich`
|
||||
> nicht.
|
||||
|
||||
2. Auf den ersten Token von `$ARGUMENTS` verzweigen:
|
||||
- `new` → Aufnahme-Interview starten, `mandat.md` schreiben, `verlauf.md` und `notizen.md`
|
||||
initialisieren.
|
||||
- `list` → Alle `mandate/*/mandat.md` auflisten; Tabelle drucken; aktives Mandat markieren.
|
||||
- `switch` → `Aktives Mandat:`-Zeile in CLAUDE.md aktualisieren.
|
||||
- `close` → `mandate/<slug>/` nach `mandate/_archiv/<slug>/` verschieben; Schließdatum
|
||||
in `verlauf.md` protokollieren.
|
||||
- `none` → `Aktives Mandat:` auf `keines – nur Praxiskontext` setzen.
|
||||
- `new` → Aufnahme-Interview starten, `mandat.md` schreiben, `verlauf.md` und `notizen.md`
|
||||
initialisieren.
|
||||
- `list` → Alle `mandate/*/mandat.md` auflisten; Tabelle drucken; aktives Mandat markieren.
|
||||
- `switch` → `Aktives Mandat:`-Zeile in CLAUDE.md aktualisieren.
|
||||
- `close` → `mandate/<slug>/` nach `mandate/_archiv/<slug>/` verschieben; Schließdatum
|
||||
in `verlauf.md` protokollieren.
|
||||
- `none` → `Aktives Mandat:` auf `keines – nur Praxiskontext` setzen.
|
||||
|
||||
3. Dem Nutzer zeigen, was sich geändert hat, und vor dem Schreiben bestätigen.
|
||||
|
||||
## Subbefehle
|
||||
|
||||
- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich new <slug>` – neuen Mandats-Workspace anlegen, kurzes
|
||||
Aufnahme-Interview, `mandat.md` schreiben
|
||||
Aufnahme-Interview, `mandat.md` schreiben
|
||||
- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich list` – Mandate mit Status und Aktiv-Flag auflisten
|
||||
- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich switch <slug>` – aktives Mandat setzen
|
||||
- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich close <slug>` – Mandat archivieren (nach
|
||||
`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/mandate/_archiv/` verschieben, nie löschen)
|
||||
`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/mandate/_archiv/` verschieben, nie löschen)
|
||||
- `/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich none` – von aktivem Mandat trennen, nur auf Praxisebene
|
||||
arbeiten
|
||||
arbeiten
|
||||
|
||||
## Speicherlayout
|
||||
|
||||
```
|
||||
~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/
|
||||
├── CLAUDE.md # praxisweites Praxisprofil
|
||||
├── CLAUDE.md # praxisweites Praxisprofil
|
||||
└── mandate/
|
||||
├── <slug>/
|
||||
│ ├── mandat.md # Mandant, Gegenseite, Mandatstyp, Kernfakten, Abweichungen
|
||||
│ ├── verlauf.md # datiertes Log von Ereignissen, Entscheidungen, Entwürfen
|
||||
│ ├── notizen.md # freie Arbeitsnotizen
|
||||
│ └── outputs/ # Skill-Ausgaben für dieses Mandat (optionaler Unterordner)
|
||||
└── _archiv/
|
||||
└── <slug>/ # geschlossene Mandate – lesbar, aber nicht aktiv
|
||||
├── <slug>/
|
||||
│ ├── mandat.md # Mandant, Gegenseite, Mandatstyp, Kernfakten, Abweichungen
|
||||
│ ├── verlauf.md # datiertes Log von Ereignissen, Entscheidungen, Entwürfen
|
||||
│ ├── notizen.md # freie Arbeitsnotizen
|
||||
│ └── outputs/ # Skill-Ausgaben für dieses Mandat (optionaler Unterordner)
|
||||
└── _archiv/
|
||||
└── <slug>/ # geschlossene Mandate – lesbar, aber nicht aktiv
|
||||
```
|
||||
|
||||
Slugs sind kleingeschrieben mit Bindestrichen. Beispiele: `mueller-ki-review-2026`,
|
||||
@@ -706,24 +706,24 @@ Slugs sind kleingeschrieben mit Bindestrichen. Beispiele: `mueller-ki-review-202
|
||||
### `new <slug>`
|
||||
|
||||
1. Bestätigen, dass der Slug nicht bereits in `mandate/<slug>/` oder `mandate/_archiv/<slug>/`
|
||||
vorhanden ist. Bei Wiederverwendung anderen Slug wählen.
|
||||
vorhanden ist. Bei Wiederverwendung anderen Slug wählen.
|
||||
2. Aufnahme-Interview starten:
|
||||
- **Mandant** (die von uns vertretene Partei oder die interne Geschäftseinheit bei In-house)
|
||||
- **Gegenseite** (die andere Seite – kann mehrere sein)
|
||||
- **Mandatstyp** (für ki-governance: KI-Anwendungsfall intern | Vendor-AI-Review | Folgenabschätzung | Regulierungsänderung | Richtlinienprojekt | Sonstiges)
|
||||
- **Vertraulichkeitsstufe** (standard | erhöht | Clean-Team – erhöht erfordert besondere
|
||||
Vorsicht in mandatsübergreifenden Einstellungen)
|
||||
- **Kernfakten** (2–5 Sätze: Worum geht es in diesem Mandat, wer sind die Stakeholder,
|
||||
was steht auf dem Spiel)
|
||||
- **Mandatsspezifische Abweichungen vom Playbook** (z. B. "Mandant verlangt 24-monatigen
|
||||
Haftungshöchstbetrag statt 12", "Gegenseite ist strategischer Partner – beziehungserhaltender
|
||||
Ton", "§ 203 StGB: besondere Schutzmechanismen erforderlich")
|
||||
- **Verbundene Mandate** (Slugs anderer zusammenhängender Mandate)
|
||||
- **Mandant** (die von uns vertretene Partei oder die interne Geschäftseinheit bei In-house)
|
||||
- **Gegenseite** (die andere Seite – kann mehrere sein)
|
||||
- **Mandatstyp** (für ki-governance: KI-Anwendungsfall intern | Vendor-AI-Review | Folgenabschätzung | Regulierungsänderung | Richtlinienprojekt | Sonstiges)
|
||||
- **Vertraulichkeitsstufe** (standard | erhöht | Clean-Team – erhöht erfordert besondere
|
||||
Vorsicht in mandatsübergreifenden Einstellungen)
|
||||
- **Kernfakten** (2–5 Sätze: Worum geht es in diesem Mandat, wer sind die Stakeholder,
|
||||
was steht auf dem Spiel)
|
||||
- **Mandatsspezifische Abweichungen vom Playbook** (z. B. "Mandant verlangt 24-monatigen
|
||||
Haftungshöchstbetrag statt 12", "Gegenseite ist strategischer Partner – beziehungserhaltender
|
||||
Ton", "§ 203 StGB: besondere Schutzmechanismen erforderlich")
|
||||
- **Verbundene Mandate** (Slugs anderer zusammenhängender Mandate)
|
||||
3. `mandate/<slug>/mandat.md` mit der nachstehenden Vorlage schreiben.
|
||||
4. `mandate/<slug>/verlauf.md` mit einem einzigen "Eröffnet"-Eintrag initialisieren.
|
||||
5. Leere `mandate/<slug>/notizen.md` anlegen.
|
||||
6. **Nicht** automatisch auf das neue Mandat wechseln. Fragen: "Möchten Sie jetzt zu
|
||||
`<slug>` wechseln? (`/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich switch <slug>`)"
|
||||
`<slug>` wechseln? (`/ki-governance:ki-governance-mandat-arbeitsbereich switch <slug>`)"
|
||||
|
||||
### `list`
|
||||
|
||||
@@ -738,10 +738,10 @@ falls vorhanden.
|
||||
### `switch <slug>`
|
||||
|
||||
1. Bestätigen, dass `mandate/<slug>/mandat.md` existiert. Falls nicht, `/mandat-arbeitsbereich
|
||||
new <slug>` anbieten.
|
||||
new <slug>` anbieten.
|
||||
2. `Aktives Mandat:`-Zeile in CLAUDE.md auf `Aktives Mandat: <slug>` setzen.
|
||||
3. Nutzern die mandat.md-Zusammenfassung zeigen, damit sie bestätigen können, dass sie
|
||||
beim richtigen Mandat sind.
|
||||
beim richtigen Mandat sind.
|
||||
|
||||
### `close <slug>`
|
||||
|
||||
@@ -749,7 +749,7 @@ falls vorhanden.
|
||||
2. "Geschlossen"-Eintrag mit heutigem Datum an `mandate/<slug>/verlauf.md` anhängen.
|
||||
3. `mandate/<slug>/` → `mandate/_archiv/<slug>/` verschieben.
|
||||
4. Falls das geschlossene Mandat das aktive war, `Aktives Mandat:` auf
|
||||
`keines – nur Praxiskontext` setzen.
|
||||
`keines – nur Praxiskontext` setzen.
|
||||
|
||||
### `none`
|
||||
|
||||
@@ -840,22 +840,22 @@ Verbindliche Zitierweise gemäß `../references/zitierweise.md`.
|
||||
## Was dieser Skill nicht tut
|
||||
|
||||
- **Keine Interessenkonfliktprüfung.** Konflikte liegen beim Praktiker/der Kanzlei;
|
||||
das Aufnahme-Formular erfasst, was der Nutzer angibt.
|
||||
das Aufnahme-Formular erfasst, was der Nutzer angibt.
|
||||
- **Keine Aufbewahrungserzwingung.** Schließen archiviert ein Mandat; es löscht nicht.
|
||||
Aufbewahrungsrichtlinie liegt außerhalb des Anwendungsbereichs.
|
||||
Aufbewahrungsrichtlinie liegt außerhalb des Anwendungsbereichs.
|
||||
- **Keine Ausgabenweiterleitung.** Der inhaltliche Skill entscheidet, wohin er schreibt;
|
||||
dieser Skill teilt ihm mit, welcher Ordner aktiv ist.
|
||||
dieser Skill teilt ihm mit, welcher Ordner aktiv ist.
|
||||
- **Keine Entscheidung über mandatsübergreifende Zulässigkeit.** Er liest das Flag und
|
||||
befolgt es.
|
||||
befolgt es.
|
||||
|
||||
## Risiken / typische Fehler
|
||||
|
||||
- **§ 203 StGB bei KI-Einsatz.** Wenn Mandantendaten in ein Drittanbieter-KI-System eingegeben
|
||||
werden, AVV nach Art. 28 DSGVO und Vereinbarkeit mit § 203 StGB prüfen. Im mandat.md
|
||||
dokumentieren.
|
||||
werden, AVV nach Art. 28 DSGVO und Vereinbarkeit mit § 203 StGB prüfen. Im mandat.md
|
||||
dokumentieren.
|
||||
- **Slug-Wiederverwendung.** Führt zu Kontext-Vermischung. Immer neu prüfen, ob Slug frei ist.
|
||||
- **Schließen vs. Löschen.** Archivierte Mandate für Konflikts- und Aufbewahrungszwecke
|
||||
niemals löschen.
|
||||
niemals löschen.
|
||||
|
||||
## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2)
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
|
||||
@@ -31,37 +31,37 @@ Erstgespräch klärt die Rolle systembezogen (nicht unternehmensweit).
|
||||
**Kernvorschriften**
|
||||
|
||||
- **Verordnung (EU) 2024/1689 (AI Act)**: In Kraft 01.08.2024; gestaffelte
|
||||
Anwendbarkeit. Art. 3: Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler, bevoll-
|
||||
mächtigter Vertreter. Art. 5: verbotene Praktiken (ab 02.02.2025). Art. 6
|
||||
i.V.m. Anhang III: Hochrisiko-KI. Art. 9–15: Anbieterpflichten. Art. 25–29:
|
||||
Betreiberpflichten.
|
||||
Anwendbarkeit. Art. 3: Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler, bevoll-
|
||||
mächtigter Vertreter. Art. 5: verbotene Praktiken (ab 02.02.2025). Art. 6
|
||||
i.V.m. Anhang III: Hochrisiko-KI. Art. 9–15: Anbieterpflichten. Art. 25–29:
|
||||
Betreiberpflichten.
|
||||
- **DSGVO Art. 22**: Automatisierte Einzelentscheidungen; Widerspruchsrecht
|
||||
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
- **GeschGehG §§ 2, 4**: Schutz von Geschäftsgeheimnissen bei Trainingsdaten.
|
||||
- **UrhG § 44b**: Text-und-Data-Mining-Schranke bei KI-Training.
|
||||
- **BSI-Gesetz (BSIG)**: KI-Systeme in kritischer Infrastruktur.
|
||||
- **§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG**: Mitbestimmung des Betriebsrats bei KI-Tools
|
||||
zur Mitarbeiterüberwachung/-bewertung.
|
||||
zur Mitarbeiterüberwachung/-bewertung.
|
||||
|
||||
**Leitentscheidungen**
|
||||
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
Automatisiertes Profiling als Art. 22 Abs. 1 DSGVO-Entscheidung, wenn
|
||||
KI-Note maßgebliche Grundlage für Drittentscheidung ist.
|
||||
Automatisiertes Profiling als Art. 22 Abs. 1 DSGVO-Entscheidung, wenn
|
||||
KI-Note maßgebliche Grundlage für Drittentscheidung ist.
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
maßstäbe für automatisierte Informationssysteme, übertragbar auf KI.
|
||||
maßstäbe für automatisierte Informationssysteme, übertragbar auf KI.
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
Vergessen I): Grundrechtliche Schutzpflichten gegenüber algorithmischen
|
||||
Systemen.
|
||||
Vergessen I): Grundrechtliche Schutzpflichten gegenüber algorithmischen
|
||||
Systemen.
|
||||
|
||||
**Kommentare**
|
||||
|
||||
- Wendehorst/Grinzinger, AI Act, 1. Aufl. 2024, Art. 3 Rn. 12 ff.
|
||||
(Anbieter/Betreiber-Begriff).
|
||||
(Anbieter/Betreiber-Begriff).
|
||||
- Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 22 Rn. 5 ff.
|
||||
- Hoffmann-Riem (Hrsg.), Big Data, KI und das Recht, 2021, S. 45 ff.
|
||||
- Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl. 2024,
|
||||
Teil IV Rn. 88 ff.
|
||||
Teil IV Rn. 88 ff.
|
||||
|
||||
*Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im Einzelfall.*
|
||||
|
||||
@@ -70,9 +70,9 @@ Erstgespräch klärt die Rolle systembezogen (nicht unternehmensweit).
|
||||
**Schritt 0 — Vorabprüfung**
|
||||
|
||||
1. `CLAUDE.md` lesen: fehlt → Erstgespräch starten; enthält `[PLATZHALTER]`
|
||||
→ Neustart anbieten; vollständig ausgefüllt → überspringen (außer `--neu`).
|
||||
→ Neustart anbieten; vollständig ausgefüllt → überspringen (außer `--neu`).
|
||||
2. Geteiltes Unternehmensprofil (`unternehmens-profil.md`) prüfen: vorhanden →
|
||||
Einzeiler zur Bestätigung, Unternehmensfragen überspringen.
|
||||
Einzeiler zur Bestätigung, Unternehmensfragen überspringen.
|
||||
3. Installations-Scope: bei Projekt-Scope einmaligen Hinweis ausgeben.
|
||||
|
||||
**Schritt 1 — Eröffnung und Kurzwahl**
|
||||
@@ -144,7 +144,7 @@ möglich; keine Anbieter-KI-Klauseln = Anbieter kann auf Daten trainieren).
|
||||
|
||||
Mittelständischer Softwarehersteller (500 MA, Sitz Deutschland, Kunden EU/UK):
|
||||
- Als Anbieter einer KI-gestützten Dokumentenklassifizierungslösung → Anbieter
|
||||
nach Art. 3 Nr. 3 KI-VO; ggf. Hochrisiko nach Anhang III.
|
||||
nach Art. 3 Nr. 3 KI-VO; ggf. Hochrisiko nach Anhang III.
|
||||
- Intern KI-Schreibassistenten → Betreiberrolle Art. 3 Nr. 4 KI-VO.
|
||||
- DSGVO Art. 22 relevant weil Dokumentenklassifizierung für Kunden automatisch.
|
||||
- Praxisprofil mit Anbieterpflichten (Art. 9–15 KI-VO) als Schwerpunkt.
|
||||
@@ -152,10 +152,10 @@ Mittelständischer Softwarehersteller (500 MA, Sitz Deutschland, Kunden EU/UK):
|
||||
## Risiken und typische Fehler
|
||||
|
||||
- Builder/Betreiber-Frage nicht überspringen; bei "beides" die Seite mit
|
||||
größerer Governance-Last zuerst bearbeiten.
|
||||
größerer Governance-Last zuerst bearbeiten.
|
||||
- Kein Regime annehmen; tatsächlichen Anwendungsbereich recherchieren.
|
||||
- Anwendungsfall-Register nie aus generischen Positionen befüllen; bei
|
||||
Interview-Angaben: `[POSITIONEN AUS INTERVIEW — als Ausgangspunkt]`.
|
||||
Interview-Angaben: `[POSITIONEN AUS INTERVIEW — als Ausgangspunkt]`.
|
||||
- Schatten-KI ernst nehmen: ein Register ohne informell genutzte Tools lügt.
|
||||
- KI-Governance- und Datenschutz-Interview nicht vermischen.
|
||||
|
||||
@@ -167,7 +167,7 @@ Mittelständischer Softwarehersteller (500 MA, Sitz Deutschland, Kunden EU/UK):
|
||||
- **Wendehorst/Grinzinger, AI Act, 1. Aufl. 2024, Art. 3 Rn. 12 ff.**
|
||||
- **Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 22 Rn. 5 ff.**
|
||||
- Ausgaben auf Basis von Gesprächsangaben: `[ANGABEN AUS INTERVIEW —
|
||||
anwaltliche Prüfung empfohlen]` kennzeichnen.
|
||||
anwaltliche Prüfung empfohlen]` kennzeichnen.
|
||||
|
||||
## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2)
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
@@ -193,30 +193,30 @@ PRAXISPROFIL KI-GOVERNANCE — ERSTERFASSUNG
|
||||
[DATUM] — [UNTERNEHMEN / NAME MANDANT]
|
||||
|
||||
1. UNTERNEHMENS-PROFIL
|
||||
Branche: [BRANCHE]
|
||||
Jurisdiktionen: [LAENDER]
|
||||
KI-Rolle nach Art. 3 KI-VO: [ANBIETER / BETREIBER / IMPORTEUR / HAENDLER]
|
||||
Branche: [BRANCHE]
|
||||
Jurisdiktionen: [LAENDER]
|
||||
KI-Rolle nach Art. 3 KI-VO: [ANBIETER / BETREIBER / IMPORTEUR / HAENDLER]
|
||||
|
||||
2. KI-INVENTAR (Einstieg)
|
||||
| System | Zweck | Rolle | Risikoklasse | Status |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
| [SYSTEM 1] | [ZWECK] | [ROLLE] | [KLASSE] | [STATUS] |
|
||||
| System | Zweck | Rolle | Risikoklasse | Status |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
| [SYSTEM 1] | [ZWECK] | [ROLLE] | [KLASSE] | [STATUS] |
|
||||
|
||||
3. REGULATORISCHER FUSSABDRUCK
|
||||
- KI-VO: [Anwendbar — Hochrisiko: Ja/Nein / Nicht anwendbar]
|
||||
- DSGVO Art. 22: [Anwendbar / Nicht anwendbar]
|
||||
- DSA: [Anwendbar / Nicht anwendbar]
|
||||
- Sektorale Regeln: [BSIG / SGB V / ...]
|
||||
- KI-VO: [Anwendbar — Hochrisiko: Ja/Nein / Nicht anwendbar]
|
||||
- DSGVO Art. 22: [Anwendbar / Nicht anwendbar]
|
||||
- DSA: [Anwendbar / Nicht anwendbar]
|
||||
- Sektorale Regeln: [BSIG / SGB V / ...]
|
||||
|
||||
4. GOVERNANCE-TEAM
|
||||
KI-Beauftragter: [NAME]
|
||||
DSB: [NAME]
|
||||
Eskalation: [NAME / ROLLE]
|
||||
KI-Beauftragter: [NAME]
|
||||
DSB: [NAME]
|
||||
Eskalation: [NAME / ROLLE]
|
||||
|
||||
5. RISIKOEINSTELLUNG: [KONSERVATIV / MITTIG / PROGRESSIV]
|
||||
|
||||
6. NAECHSTE SCHRITTE
|
||||
1. [MASSNAHME bis DATUM]
|
||||
1. [MASSNAHME bis DATUM]
|
||||
|
||||
Erstellt: [NAME], [DATUM]
|
||||
Naechste Pruefung: [DATUM]
|
||||
|
||||
@@ -1,20 +1,20 @@
|
||||
---
|
||||
name: ki-inventar-marketing-werbung-rote-linien
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Ki Inventar, Ki Marketing Und Werbung, Ki Rote Linien Art 5 Prüfen im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Ki Inventar, Ki Marketing Und Werbung, Ki Rote Linien Art 5 Prüfen prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Ki Inventar, Ki Marketing Und Werbung, Ki Rote Linien Art 5 Prüfen.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Ki Inventar, Ki Marketing Und Werbung, Ki Rote Linien Art 5 Prüfen: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ki Inventar, Ki Marketing Und Werbung, Ki Rote Linien Art 5 Prüfen
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Ki Inventar, Ki Marketing Und Werbung, Ki Rote Linien Art 5 Prüfen** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
| Arbeitsmodul | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `ki-inventar` | KI-System-Inventar nach EU-KI-VO (VO 2024/1689) – erfasst je KI-System Rolle (Anbieter, Betreiber, Einführer, Händler, Bevollmächtigter, Produkthersteller) und Risikoklasse (verboten, hochrisiko, begrenzt, minimal, Allzweck-KI, systemisch). Rolle und Klasse werden je System bewertet, nicht je Unternehmen. Verwenden, wenn der Nutzer sagt "KI-Inventar", "KI-System hinzufügen", "welche Systeme haben wir", "KI-System klassifizieren", "KI-VO-Register" oder "KI-System-Verzeichnis". |
|
||||
| `ki-marketing-und-werbung` | KI im Marketing und Werbung: KI-VO-Transparenzpflichten bei synthetischen Inhalten Art. 50, Persoenlichkeitsrecht bei Stimmen- und Gesichtssimulation, UWG bei irrefuehrender Werbung, Empfehlungslogiken und Manipulationsverbot. Compliance-Workflow und Reviewer-Checkliste. |
|
||||
| `ki-marketing-und-werbung` | KI im Marketing und Werbung: KI-VO-Transparenzpflichten bei synthetischen Inhalten Art. 50, Persoenlichkeitsrecht bei Stimmen- und Gesichtssimulation, UWG bei irrefuehrender Werbung, Empfehlungslogiken und Manipulationsverbot. Compliance-und Reviewer-Checkliste. |
|
||||
| `ki-rote-linien-art-5-pruefen` | Verbotene KI-Praktiken Art. 5 KI-VO im konkreten Anwendungsfall pruefen: unterschwellige Beeinflussung, Vulnerabilitaetsausnutzung, Social Scoring, biometrische Echtzeit-Identifikation im oeffentlichen Raum, Emotionserkennung am Arbeitsplatz/Schule, biometrische Kategorisierung. Pruefraster und Risikomatrix. |
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
@@ -50,28 +50,28 @@ die eigentliche Obligationenanalyse erfolgt im Gespräch, nicht aus einer fest c
|
||||
## Ablauf
|
||||
|
||||
1. **Konfiguration lesen.** Prüfen, ob das Praxisprofil vorhanden und befüllt ist. Fehlen
|
||||
`[PLATZHALTER]`-Marker, Nutzer an `/ki-governance:ki-governance-kaltstart-interview` verweisen.
|
||||
`[PLATZHALTER]`-Marker, Nutzer an `/ki-governance:ki-governance-kaltstart-interview` verweisen.
|
||||
|
||||
2. **Inventar lesen.** Liegt unter `ki-systeme.yaml`. Existiert die Datei nicht, bei erstem
|
||||
`add`-Befehl mit leerem `systeme:`-Block anlegen.
|
||||
`add`-Befehl mit leerem `systeme:`-Block anlegen.
|
||||
|
||||
3. **Befehl ausführen:**
|
||||
- Kein Argument oder `list` → Inventartabelle anzeigen (siehe **Listenformat**)
|
||||
- `add` → **Aufnahmefluss** starten
|
||||
- `edit <id>` → aktuellen Datensatz zeigen, Änderungsfrage stellen, ein Feld ändern,
|
||||
bestätigen, schreiben
|
||||
- `classify <id>` → **Klassifizierungsdurchlauf** für bestehenden Datensatz starten,
|
||||
`rolle`, `klasse`, `rollenbasis` und `klassenbasis` aktualisieren
|
||||
- `show <id>` → vollständigen Datensatz anzeigen
|
||||
- Kein Argument oder `list` → Inventartabelle anzeigen (siehe **Listenformat**)
|
||||
- `add` → **Aufnahmefluss** starten
|
||||
- `edit <id>` → aktuellen Datensatz zeigen, Änderungsfrage stellen, ein Feld ändern,
|
||||
bestätigen, schreiben
|
||||
- `classify <id>` → **Klassifizierungsdurchlauf** für bestehenden Datensatz starten,
|
||||
`rolle`, `klasse`, `rollenbasis` und `klassenbasis` aktualisieren
|
||||
- `show <id>` → vollständigen Datensatz anzeigen
|
||||
|
||||
4. **Nach `list` Dashboard anbieten:**
|
||||
"Dashboard gewünscht? Filterbar nach Status / Klasse / EU-Nexus / Eigentümer. Auf Wunsch."
|
||||
"Dashboard gewünscht? Filterbar nach Status / Klasse / EU-Nexus / Eigentümer. Auf Wunsch."
|
||||
|
||||
5. **Jede Aktion mit Anschlusshinweis abschließen:**
|
||||
> Erfasst. Wenn Sie die Pflichten für dieses System durcharbeiten möchten, fragen Sie
|
||||
> einfach – ich führe die Analyse im Gespräch durch und markiere, wo die Artikel-Zuordnung
|
||||
> Ihre Verifizierung erfordert. Pflichten werden nicht aus einer Tabelle abgeleitet, weil
|
||||
> die Zuordnung komplex und die KI-VO noch in der Einführungsphase (bis 2027) ist.
|
||||
> Erfasst. Wenn Sie die Pflichten für dieses System durcharbeiten möchten, fragen Sie
|
||||
> einfach – ich führe die Analyse im Gespräch durch und markiere, wo die Artikel-Zuordnung
|
||||
> Ihre Verifizierung erfordert. Pflichten werden nicht aus einer Tabelle abgeleitet, weil
|
||||
> die Zuordnung komplex und die KI-VO noch in der Einführungsphase (bis 2027) ist.
|
||||
|
||||
## Listenformat
|
||||
|
||||
@@ -98,9 +98,9 @@ nachholen."
|
||||
3. **Beschreibung.** Ein bis zwei Sätze: Was tut es, und mit welchen Daten?
|
||||
4. **Status.** `geplant | in_entwicklung | in_produktion | ausgemustert`
|
||||
5. **EU-Nexus.** Wird das System in der EU/EWR betrieben, EU/EWR-Nutzern angeboten oder
|
||||
erzeugt es Ausgaben, die Personen in der EU/EWR betreffen? Wenn ja, gilt die KI-VO.
|
||||
Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO beachten (z. B. Offenlegung bei Chatbots,
|
||||
Deepfake-Kennzeichnung).
|
||||
erzeugt es Ausgaben, die Personen in der EU/EWR betreffen? Wenn ja, gilt die KI-VO.
|
||||
Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO beachten (z. B. Offenlegung bei Chatbots,
|
||||
Deepfake-Kennzeichnung).
|
||||
6. **Klassifizierung jetzt?** Anbieten, den Durchlauf sofort zu starten oder zurückzustellen.
|
||||
|
||||
ID vergeben: `sys-NNN` (nächste aufsteigende Nummer in der Datei).
|
||||
@@ -119,18 +119,18 @@ trägt die Verantwortung für die finale Verifizierung.
|
||||
Optionen mit unterscheidendem Merkmal:
|
||||
|
||||
- **Anbieter (Art. 3 Nr. 3 KI-VO)** – Sie entwickeln das KI-System (oder lassen es entwickeln)
|
||||
und bringen es unter eigenem Namen oder Warenzeichen auf den EU-Markt oder in Betrieb.
|
||||
und bringen es unter eigenem Namen oder Warenzeichen auf den EU-Markt oder in Betrieb.
|
||||
- **Betreiber (Art. 3 Nr. 4 KI-VO)** – Sie nutzen das KI-System in eigener Verantwortung,
|
||||
nicht zu rein persönlichen nicht-beruflichen Zwecken. (Häufigster Fall innerhalb von
|
||||
Unternehmen.) Betreiberpflichten: Art. 26 KI-VO.
|
||||
nicht zu rein persönlichen nicht-beruflichen Zwecken. (Häufigster Fall innerhalb von
|
||||
Unternehmen.) Betreiberpflichten: Art. 26 KI-VO.
|
||||
- **Einführer (Art. 3 Nr. 6 KI-VO)** – Sie bringen ein KI-System aus einem Nicht-EU-Anbieter
|
||||
in die EU/EWR.
|
||||
in die EU/EWR.
|
||||
- **Händler (Art. 3 Nr. 7 KI-VO)** – Sie machen ein KI-System auf dem EU-Markt verfügbar,
|
||||
ohne Anbieter oder Einführer zu sein.
|
||||
ohne Anbieter oder Einführer zu sein.
|
||||
- **Bevollmächtigter (Art. 3 Nr. 5 KI-VO)** – Sie handeln im Auftrag eines Nicht-EU-Anbieters
|
||||
und sind in der EU/EWR ansässig.
|
||||
und sind in der EU/EWR ansässig.
|
||||
- **Produkthersteller (Art. 3 Nr. 15 KI-VO)** – Sie integrieren ein KI-System in ein Produkt
|
||||
unter eigenem Namen/Warenzeichen. Werden wie ein Anbieter behandelt.
|
||||
unter eigenem Namen/Warenzeichen. Werden wie ein Anbieter behandelt.
|
||||
|
||||
**Doppelrollen-Flag.** Wenn der Nutzer ein Anbieter-System wesentlich ändert (Fine-Tuning auf
|
||||
eigenen Daten, Änderung des vorgesehenen Verwendungszwecks, Rebranding), kann er zum
|
||||
@@ -151,13 +151,13 @@ In dieser Reihenfolge prüfen:
|
||||
Zusammenfassungen, kein endgültiger Text:
|
||||
- Unterschwellige oder täuschende Techniken, die das Verhalten wesentlich verzerren
|
||||
- Ausnutzung von Schwachstellen (Alter, Behinderung, sozioökonomische Lage) zur wesentlichen
|
||||
Verhaltensbeeinflussung
|
||||
Verhaltensbeeinflussung
|
||||
- Social Scoring durch öffentliche Stellen mit nachteiligen Folgen
|
||||
- Echtzeit-Fernidentifizierung biometrischer Merkmale in öffentlich zugänglichen Räumen zur
|
||||
Strafverfolgung (enge Ausnahmen)
|
||||
Strafverfolgung (enge Ausnahmen)
|
||||
- Biometrische Kategorisierung zur Ableitung von Rasse, politischen Meinungen,
|
||||
Gewerkschaftszugehörigkeit, religiösen oder weltanschaulichen Überzeugungen, Sexualleben
|
||||
oder sexueller Orientierung
|
||||
Gewerkschaftszugehörigkeit, religiösen oder weltanschaulichen Überzeugungen, Sexualleben
|
||||
oder sexueller Orientierung
|
||||
- Emotionserkennung am Arbeitsplatz oder in Bildungseinrichtungen (Ausnahmen: Medizin, Sicherheit)
|
||||
- Anlegen von Gesichtserkennungs-Datenbanken durch Scraping aus Internet oder CCTV
|
||||
- Prädiktive Polizeiarbeit allein auf Basis von Persönlichkeitsmerkmalen
|
||||
@@ -169,15 +169,15 @@ Prohibited-Practice-Ablauf des Governance-Teams übergeben.
|
||||
|
||||
1. Biometrische Identifizierung und Kategorisierung
|
||||
2. Kritische Infrastruktur (digitale Infrastruktur, Straßenverkehr, Wasser, Gas, Heizung,
|
||||
Strom)
|
||||
Strom)
|
||||
3. Allgemeine und berufliche Bildung (Zugang, Bewertung, Proctoring, Überwachung auf
|
||||
unerlaubtes Verhalten)
|
||||
unerlaubtes Verhalten)
|
||||
4. Beschäftigung, Arbeitnehmerverwaltung, Selbständigkeit – Einstellung, Auswahl, Beförderung,
|
||||
Kündigung, Aufgabenzuweisung, Überwachung, Leistung
|
||||
Kündigung, Aufgabenzuweisung, Überwachung, Leistung
|
||||
5. Wesentliche private und öffentliche Dienste (Sozialleistungen, Kreditwürdigkeit natürlicher
|
||||
Personen, Risikobewertung und -bepreisung bei Leben-/Krankenversicherung, Notfallmanagement)
|
||||
Personen, Risikobewertung und -bepreisung bei Leben-/Krankenversicherung, Notfallmanagement)
|
||||
6. Strafverfolgung (Risikobewertung, Polygraphie, Deepfake-Erkennung, Zuverlässigkeit von
|
||||
Beweisen, Profiling)
|
||||
Beweisen, Profiling)
|
||||
7. Migration, Asyl, Grenzkontrolle (Risikobewertung, Reisedokumentenprüfung, Antragsbearbeitung)
|
||||
8. Justiz und demokratische Prozesse (Recherche und Auslegung, Beeinflussung von Wahlen)
|
||||
|
||||
@@ -188,9 +188,9 @@ finanzierten Diensten gilt Art. 27 KI-VO (FRIA – Folgenabschätzung für Grund
|
||||
**C. Allzweck-KI (Art. 51 KI-VO und folgende)**
|
||||
|
||||
- **Allzweck-KI:** Auf großen Datenmengen trainiertes Modell, auf Allgemeinheit ausgelegt,
|
||||
in der Lage, kompetent eine breite Palette verschiedener Aufgaben zu erfüllen.
|
||||
in der Lage, kompetent eine breite Palette verschiedener Aufgaben zu erfüllen.
|
||||
- **Allzweck-KI + systemisches Risiko:** Kumulierter Rechenaufwand > 10^25 FLOPs oder von
|
||||
der Kommission als systemisch eingestuft.
|
||||
der Kommission als systemisch eingestuft.
|
||||
|
||||
**D. Begrenzte Risikoklasse.** Chatbots im Kontakt mit natürlichen Personen, Deepfakes,
|
||||
Emotionserkennung und biometrische Kategorisierung außerhalb des Anwendungsbereichs von
|
||||
@@ -205,32 +205,32 @@ Anhang-Eintrags; Quelle und Prüfdatum im Durchlauf-Protokoll festhalten.
|
||||
|
||||
Drei nächste Schritte anbieten:
|
||||
1. "Möchten Sie, dass ich die Pflichten für dieses System durcharbeite? Ich mache das im
|
||||
Gespräch – keine Tabelle."
|
||||
Gespräch – keine Tabelle."
|
||||
2. "Möchten Sie `/ki-governance:ki-folgenabschaetzung` starten, um eine vollständige
|
||||
KI-Folgenabschätzung zu erstellen?"
|
||||
KI-Folgenabschätzung zu erstellen?"
|
||||
3. "Möchten Sie ein nächstes Prüfdatum setzen? Ich füge es dem Inventar hinzu."
|
||||
|
||||
## Datensatzformat
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
systeme:
|
||||
- id: sys-001
|
||||
name: "Lebenslauf-Screening-Tool"
|
||||
eigentuemer: "HR / Schmidt"
|
||||
beschreibung: "Filtert eingehende Lebensläufe nach Stellenkriterien"
|
||||
status: in_produktion # geplant | in_entwicklung | in_produktion | ausgemustert
|
||||
eu_nexus: true # betrieben, angeboten oder betrifft Personen in der EU/EWR
|
||||
rolle: betreiber # anbieter | betreiber | einführer | händler | bevollmächtigter | produkthersteller
|
||||
rollenbasis: "Wir lizenzieren von AnbieterX und betreiben intern; Rollenbasis im Quellenlog auf Art. 3 Nr. 4 KI-VO vermerkt"
|
||||
klasse: hochrisiko # verboten | hochrisiko | begrenzt | minimal | allzweck | allzweck_systemisch
|
||||
klassenbasis: "Art. 6 Abs. 2 i. V. m. Anhang III Nr. 4 lit. a KI-VO – Beschäftigung, Einstellungsauswahl"
|
||||
pflichten_bewertet: false
|
||||
pflichten_hinweis: "Als Betreiber eines Hochrisiko-Systems Art. 26 KI-VO prüfen; Anbieterunterlagen zu Art. 14 KI-VO, Eingabedatenqualität, Überwachung, Aufzeichnung, Unterrichtung von Arbeitnehmern und ggf. FRIA nach Art. 27 KI-VO anfordern."
|
||||
art50_transparenz: "Offenlegungspflicht nach Art. 50 KI-VO gesondert prüfen und dokumentieren"
|
||||
naechste_pruefung: "2026-08-01"
|
||||
pruef_ausloeser: "bei wesentlicher Änderung oder jährlich"
|
||||
erstellt: "2026-05-18"
|
||||
aktualisiert: "2026-05-18"
|
||||
- id: sys-001
|
||||
name: "Lebenslauf-Screening-Tool"
|
||||
eigentuemer: "HR / Schmidt"
|
||||
beschreibung: "Filtert eingehende Lebensläufe nach Stellenkriterien"
|
||||
status: in_produktion # geplant | in_entwicklung | in_produktion | ausgemustert
|
||||
eu_nexus: true # betrieben, angeboten oder betrifft Personen in der EU/EWR
|
||||
rolle: betreiber # anbieter | betreiber | einführer | händler | bevollmächtigter | produkthersteller
|
||||
rollenbasis: "Wir lizenzieren von AnbieterX und betreiben intern; Rollenbasis im Quellenlog auf Art. 3 Nr. 4 KI-VO vermerkt"
|
||||
klasse: hochrisiko # verboten | hochrisiko | begrenzt | minimal | allzweck | allzweck_systemisch
|
||||
klassenbasis: "Art. 6 Abs. 2 i. V. m. Anhang III Nr. 4 lit. a KI-VO – Beschäftigung, Einstellungsauswahl"
|
||||
pflichten_bewertet: false
|
||||
pflichten_hinweis: "Als Betreiber eines Hochrisiko-Systems Art. 26 KI-VO prüfen; Anbieterunterlagen zu Art. 14 KI-VO, Eingabedatenqualität, Überwachung, Aufzeichnung, Unterrichtung von Arbeitnehmern und ggf. FRIA nach Art. 27 KI-VO anfordern."
|
||||
art50_transparenz: "Offenlegungspflicht nach Art. 50 KI-VO gesondert prüfen und dokumentieren"
|
||||
naechste_pruefung: "2026-08-01"
|
||||
pruef_ausloeser: "bei wesentlicher Änderung oder jährlich"
|
||||
erstellt: "2026-05-18"
|
||||
aktualisiert: "2026-05-18"
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Quellen und Zitierweise
|
||||
@@ -279,16 +279,16 @@ Verbindliche Zitierweise gemäß `../references/zitierweise.md`.
|
||||
## Risiken / typische Fehler
|
||||
|
||||
- **Stille Klassifizierung.** Klassifizierungsdurchlauf muss sichtbar sein; kein Auto-Klassifizieren
|
||||
aus einer Systembeschreibung.
|
||||
aus einer Systembeschreibung.
|
||||
- **Quellenbasis unterschlagen.** Artikel, Anhangspunkt und Prüfdatum gehören in die Ausgabe;
|
||||
keine bloßen Bauchklassifikationen ohne Normanker.
|
||||
keine bloßen Bauchklassifikationen ohne Normanker.
|
||||
- **Wesentliche Änderung ignorieren.** Wenn ein System über die Konfiguration hinaus geändert
|
||||
wird, `/ki-inventar classify` erneut ausführen – Änderungen können die Rolle verschieben.
|
||||
wird, `/ki-inventar classify` erneut ausführen – Änderungen können die Rolle verschieben.
|
||||
- **Pflichten aus Tabelle ableiten.** Bei Anfragen die Analyse im Gespräch durchführen und
|
||||
an `/ki-folgenabschaetzung` für alles weiterleiten, das einen formellen Nachweis benötigt.
|
||||
an `/ki-folgenabschaetzung` für alles weiterleiten, das einen formellen Nachweis benötigt.
|
||||
- **Art. 99 KI-VO unterschätzen.** Bußgeldrahmen von bis zu 35 Mio. EUR oder 7 % des
|
||||
weltweiten Jahresumsatzes nicht als theoretisch behandeln – im Kontext jeder Klassifizierung
|
||||
erwähnen. `[Modellwissen – prüfen]`
|
||||
weltweiten Jahresumsatzes nicht als theoretisch behandeln – im Kontext jeder Klassifizierung
|
||||
erwähnen. `[Modellwissen – prüfen]`
|
||||
|
||||
## Aktuelle Rechtsprechung (v14.2)
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
@@ -335,7 +335,7 @@ Stand: [DATUM] — Naechste Vollpruefung: [DATUM]
|
||||
|
||||
## 2. `ki-marketing-und-werbung`
|
||||
|
||||
**Fokus:** KI im Marketing und Werbung: KI-VO-Transparenzpflichten bei synthetischen Inhalten Art. 50, Persoenlichkeitsrecht bei Stimmen- und Gesichtssimulation, UWG bei irrefuehrender Werbung, Empfehlungslogiken und Manipulationsverbot. Compliance-Workflow und Reviewer-Checkliste.
|
||||
**Fokus:** KI im Marketing und Werbung: KI-VO-Transparenzpflichten bei synthetischen Inhalten Art. 50, Persoenlichkeitsrecht bei Stimmen- und Gesichtssimulation, UWG bei irrefuehrender Werbung, Empfehlungslogiken und Manipulationsverbot. Compliance-und Reviewer-Checkliste.
|
||||
|
||||
# KI: Marketing und Werbung
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: kig-konformitaetsbewertung-risikobewertung
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Kig Konformitaetsbewertung Spezial, Kig Risikobewertung Hochrisiko Leitfaden, Regulierungs Luecken Analyse im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Kig Konformitaetsbewertung Spezial, Kig Risikobewertung Hochrisiko Leitfaden, Regulierungs Luecken Analyse prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Kig Konformitaetsbewertung Spezial, Kig Risikobewertung Hochrisiko Leitfaden, Regulierungs Luecken Analyse.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Kig Konformitaetsbewertung Spezial, Kig Risikobewertung Hochrisiko Leitfaden, Regulierungs Luecken Analyse: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kig Konformitaetsbewertung Spezial, Kig Risikobewertung Hochrisiko Leitfaden, Regulierungs Luecken Analyse
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Kig Konformitaetsbewertung Spezial, Kig Risikobewertung Hochrisiko Leitfaden, Regulierungs Luecken Analyse** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -151,27 +151,27 @@ konservative Lesart nennen, bei Materialität externe Beratung empfehlen.
|
||||
## Eingaben
|
||||
|
||||
- Regulierungs-Name oder Regelungstext (AI Act Hochrisiko, DSGVO Art. 22,
|
||||
DSA, DMA, RL 2024/2853, BSIG, Sektoren)
|
||||
DSA, DMA, RL 2024/2853, BSIG, Sektoren)
|
||||
- Praxisprofil aus `CLAUDE.md` (regulatorischer Fußabdruck, Anwendungsfall-
|
||||
Register, KI-Richtlinien-Verpflichtungen, Anbieter-Positionen,
|
||||
Folgenabschätzungspraxis)
|
||||
Register, KI-Richtlinien-Verpflichtungen, Anbieter-Positionen,
|
||||
Folgenabschätzungspraxis)
|
||||
|
||||
## Rechtlicher Rahmen
|
||||
|
||||
**Kernvorschriften (Referenzrahmen)**
|
||||
|
||||
- **AI Act (VO (EU) 2024/1689)**: Gestaffelte Anwendbarkeit: Art. 5 (verbotene
|
||||
Praktiken) ab 02.02.2025; Art. 53 ff. (Allgemeinzweck-KI) ab 02.08.2025;
|
||||
Hochrisiko-Pflichten Art. 9–15 (Anbieter), Art. 26/29 (Betreiber) ab
|
||||
02.08.2026. Hochrisiko: Art. 6 i.V.m. Anhang III. Bußgeld: Art. 99 bis
|
||||
35 Mio. € oder 7 % weltweiter Jahresumsatz bei Art. 5-Verstößen.
|
||||
Praktiken) ab 02.02.2025; Art. 53 ff. (Allgemeinzweck-KI) ab 02.08.2025;
|
||||
Hochrisiko-Pflichten Art. 9–15 (Anbieter), Art. 26/29 (Betreiber) ab
|
||||
02.08.2026. Hochrisiko: Art. 6 i.V.m. Anhang III. Bußgeld: Art. 99 bis
|
||||
35 Mio. € oder 7 % weltweiter Jahresumsatz bei Art. 5-Verstößen.
|
||||
- **DSGVO Art. 22**: Automatisierte Einzelentscheidungen; Rechtsgrundlagen
|
||||
Art. 22 Abs. 2 lit. a–c.
|
||||
Art. 22 Abs. 2 lit. a–c.
|
||||
- **DSA Art. 27, 38 (VO (EU) 2022/2065)**: Transparenz für Empfehlungs-
|
||||
systeme sehr großer Plattformen.
|
||||
systeme sehr großer Plattformen.
|
||||
- **DMA Art. 6 (VO (EU) 2022/1925)**: KI-bezogene Pflichten für Torwächter.
|
||||
- **Produkthaftungs-RL 2024/2853/EU** (ersetzt RL 85/374/EWG): KI-Systeme
|
||||
als Produkte; Beweislasterleichterungen.
|
||||
als Produkte; Beweislasterleichterungen.
|
||||
- **GeschGehG, UrhG § 44b**: Trainingsdaten-Schutz; Text-und-Data-Mining.
|
||||
|
||||
**Leitentscheidungen**
|
||||
@@ -182,9 +182,9 @@ konservative Lesart nennen, bei Materialität externe Beratung empfehlen.
|
||||
|
||||
- Wendehorst/Grinzinger, in: Wendehorst/Grinzinger, AI Act, 1. Aufl. 2024, Art. 6 Rn. 5 (Hochrisiko-Klassifikation; Anhang-III-Kategorien).
|
||||
- Hoffmann-Riem (Hrsg.), Big Data, KI und das Recht, 2021, S. 115 ff.
|
||||
(regulatorische Lücken im KI-Recht).
|
||||
(regulatorische Lücken im KI-Recht).
|
||||
- Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl. 2024,
|
||||
Teil IV Rn. 110 (Compliance-Anforderungen AI Act).
|
||||
Teil IV Rn. 110 (Compliance-Anforderungen AI Act).
|
||||
- Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 22 Rn. 20
|
||||
|
||||
*Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im Einzelfall.*
|
||||
@@ -223,7 +223,7 @@ Unser Ist-Zustand: [aus CLAUDE.md]
|
||||
Lücke: [Keine | Teilweise | Vollständig]
|
||||
Was fehlt: [konkret]
|
||||
Aufwand: [Richtlinienänderung | Prozess | System | Folgenabschätzung |
|
||||
Anbieter-Nachverhandlung | Registrierung]
|
||||
Anbieter-Nachverhandlung | Registrierung]
|
||||
Risiko: [Bußgeldrahmen; Durchsetzungswahrscheinlichkeit]
|
||||
```
|
||||
|
||||
@@ -231,7 +231,7 @@ Risiko: [Bußgeldrahmen; Durchsetzungswahrscheinlichkeit]
|
||||
|
||||
1. Harte Frist + Sanktionen (Art. 99 KI-VO; Art. 83 DSGVO)
|
||||
2. Verbotene Praktiken (Art. 5 KI-VO): erste Priorität unabhängig
|
||||
vom Durchsetzungsdatum
|
||||
vom Durchsetzungsdatum
|
||||
3. Aufwand-Wirkung-Verhältnis
|
||||
4. Anwendungsfall-Überschneidung
|
||||
|
||||
@@ -270,10 +270,10 @@ Auch bei "keine Lücken" dokumentieren — nützlicher Compliance-Nachweis.
|
||||
## Risiken und typische Fehler
|
||||
|
||||
- Mehrdeutigkeit übergehen: bei echten Auslegungsfragen konservative Lesart
|
||||
nennen, nicht überdecken.
|
||||
nennen, nicht überdecken.
|
||||
- Maßnahmen nicht implementieren: dieser Skill plant nur.
|
||||
- Sektorspezifische Expertise nicht ersetzen (Medizinprodukte MDR/IVDR,
|
||||
Finanzdienstleistungen MaRisk-KI).
|
||||
Finanzdienstleistungen MaRisk-KI).
|
||||
|
||||
## Quellenpflicht
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: monitoring-quellenkarte
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Monitoring Quellenkarte im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Welche amtliche Quelle prüfe ich zuerst?; Gibt es aktuelle Rechtsprechung?; Bitte Fundstellen verifizieren.."
|
||||
description: "Nutze dies zur Quellenprüfung bei Monitoring Quellenkarte: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Monitoring Quellenkarte
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: output-waehlen
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Output wählen im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Output wählen prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Output wählen.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Output wählen: prüft die konkrete Fachfrage mit Normen, Belegen, Risiken, Gegenargumenten und einem verwertbaren Arbeitsergebnis."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Output wählen
|
||||
@@ -11,7 +11,7 @@ Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Ki Governance** ein Fall noch sortiert, Do
|
||||
|
||||
## Fachlandkarte dieses Plugins
|
||||
|
||||
- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Workflow Chronologie
|
||||
- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie
|
||||
- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift
|
||||
- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar
|
||||
- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: quellen-livecheck
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Rechtsquellen-Livecheck im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Welche amtliche Quelle prüfe ich zuerst?; Gibt es aktuelle Rechtsprechung?; Bitte Fundstellen verifizieren.."
|
||||
description: "Nutze dies zur Quellenprüfung bei Rechtsquellen-Livecheck: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Rechtsquellen-Livecheck
|
||||
@@ -11,7 +11,7 @@ Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Ki Governance** ein Fall noch sortiert, Do
|
||||
|
||||
## Fachlandkarte dieses Plugins
|
||||
|
||||
- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Workflow Chronologie
|
||||
- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie
|
||||
- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift
|
||||
- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar
|
||||
- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung
|
||||
|
||||
@@ -1,12 +1,12 @@
|
||||
---
|
||||
name: rechtsquellen-sonderfall-edge-case
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Welche amtliche Quelle prüfe ich zuerst?; Gibt es aktuelle Rechtsprechung?; Bitte Fundstellen verifizieren.."
|
||||
description: "Nutze dies zur Quellenprüfung bei Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: Normenstand, Rechtsprechung, Behördenpraxis und Zitierfähigkeit werden vor einer tragenden Aussage verifiziert."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung / spezial rechtsquellen sonderfall und edge case. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Rechtsquellen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung / rechtsquellen sonderfall und edge case. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: review-richtlinie
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Spezial Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Spezial Review Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine, Spezial Richtlinie Zahlen Schwellen Und Berechnung im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Spezial Review Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine, Spezial Richtlinie Zahlen Schwellen Und Berechnung prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Spezial Review Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine, Spezial Richtlinie Zahlen Schwellen Und Berechnung.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Review Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine, Richtlinie Zahlen Schwellen Und Berechnung: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Spezial Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Spezial Review Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine, Spezial Richtlinie Zahlen Schwellen Und Berechnung
|
||||
# Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Review Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine, Richtlinie Zahlen Schwellen Und Berechnung
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Review Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine, Richtlinie Zahlen Schwellen Und Berechnung** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -19,7 +19,7 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Für **Spezial Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Spezial Review Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine, Spezial Richtlinie Zahlen Schwellen Und Berechnung** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
Für **Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Review Schriftsatz Brief Und Memo Bausteine, Richtlinie Zahlen Schwellen Und Berechnung** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
@@ -31,7 +31,7 @@ Für **Spezial Prüfung Internationaler Bezug Und Schnittstellen, Spezial Review
|
||||
# Pruefung: Internationaler Bezug und Schnittstellen
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Pruefung: Internationaler Bezug und Schnittstellen
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Pruefung: Internationaler Bezug und Schnittstellen / spezial pruefung internationaler bezug und schnittstellen. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Pruefung: Internationaler Bezug und Schnittstellen / pruefung internationaler bezug und schnittstellen. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
@@ -55,13 +55,13 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
|
||||
## Internationaler Bezug KI-Governance
|
||||
- **KI-VO räumlicher Anwendungsbereich Art. 2:**
|
||||
- Anbieter mit Sitz in EU oder Drittstaat, der KI-System in EU in Verkehr bringt;
|
||||
- Betreiber in EU;
|
||||
- Anbieter/Betreiber in Drittstaat, deren Output in EU genutzt wird.
|
||||
- Anbieter mit Sitz in EU oder Drittstaat, der KI-System in EU in Verkehr bringt;
|
||||
- Betreiber in EU;
|
||||
- Anbieter/Betreiber in Drittstaat, deren Output in EU genutzt wird.
|
||||
- **US-EU-Schnittstelle:**
|
||||
- **DPF (Data Privacy Framework)** für DSGVO-Transfer; aktuelle Liste dataprivacyframework.gov.
|
||||
- **SCC (Standardvertragsklauseln)** Beschluss 2021/914 — Modul je nach Konstellation.
|
||||
- **TIA (Transfer Impact Assessment)** nach Schrems II; ggf. Zusatzmaßnahmen (Verschlüsselung, Pseudonymisierung).
|
||||
- **DPF (Data Privacy Framework)** für DSGVO-Transfer; aktuelle Liste dataprivacyframework.gov.
|
||||
- **SCC (Standardvertragsklauseln)** Beschluss 2021/914 — Modul je nach Konstellation.
|
||||
- **TIA (Transfer Impact Assessment)** nach Schrems II; ggf. Zusatzmaßnahmen (Verschlüsselung, Pseudonymisierung).
|
||||
- **UK-Schnittstelle:** Adäquanzbeschluss EU-UK; UK Data Protection Act 2018 sehr DSGVO-nah.
|
||||
- **Schweiz-Schnittstelle:** Schweizer DSG; Adäquanzbeschluss EU-CH; FADP-Anpassungen für EU-Transfer.
|
||||
- **China:** strikte Datenexport-Vorgaben PIPL; bei Datenexport aus China spezielle SCC erforderlich.
|
||||
@@ -95,7 +95,7 @@ Bei multinationaler KI-Nutzung pro Tool/Anbieter eine Schnittstellenmatrix führ
|
||||
# Review: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Review: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Review: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine / spezial review schriftsatz brief und memo bausteine. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Review: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine / review schriftsatz brief und memo bausteine. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
@@ -136,7 +136,7 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
# Richtlinie: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Richtlinie: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Richtlinie: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung / spezial richtlinie zahlen schwellen und berechnung. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Richtlinie: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung / richtlinie zahlen schwellen und berechnung. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: richtlinien-monitor-vorlage-anbieter
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Spezial Anbieter Mehrparteien Konflikt Und Interessen im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Spezial Anbieter Mehrparteien Konflikt Und Interessen prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Spezial Anbieter Mehrparteien Konflikt Und Interessen.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Anbieter Mehrparteien Konflikt Und Interessen: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Spezial Anbieter Mehrparteien Konflikt Und Interessen
|
||||
# Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Anbieter Mehrparteien Konflikt Und Interessen
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Anbieter Mehrparteien Konflikt Und Interessen** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -19,7 +19,7 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Für **Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Spezial Anbieter Mehrparteien Konflikt Und Interessen** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
Für **Richtlinien Monitor, Richtlinien Vorlage, Anbieter Mehrparteien Konflikt Und Interessen** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
@@ -57,34 +57,34 @@ Richtlinien-Verpflichtungen und Anwendungsfall-Register aus `CLAUDE.md`.
|
||||
**Kernvorschriften**
|
||||
|
||||
- **AI Act Art. 17 KI-VO**: Anbieter von Hochrisiko-KI müssen ein Qualitäts-
|
||||
managementsystem unterhalten inkl. laufender Überprüfung. Für Betreiber:
|
||||
Art. 29 Abs. 1–4 KI-VO (Überwachungs- und Meldepflichten).
|
||||
managementsystem unterhalten inkl. laufender Überprüfung. Für Betreiber:
|
||||
Art. 29 Abs. 1–4 KI-VO (Überwachungs- und Meldepflichten).
|
||||
- **DSGVO Art. 5 Abs. 2 (Rechenschaftspflicht)**: Verantwortliche müssen
|
||||
Einhaltung der Grundsätze nachweisen; Richtlinie und gelebte Praxis
|
||||
müssen übereinstimmen.
|
||||
Einhaltung der Grundsätze nachweisen; Richtlinie und gelebte Praxis
|
||||
müssen übereinstimmen.
|
||||
- **DSGVO Art. 22 i.V.m. Art. 13/14**: Betroffene müssen über automatisierte
|
||||
Entscheidungen informiert werden; Richtlinie muss Offenlegungspflichten
|
||||
widerspiegeln.
|
||||
Entscheidungen informiert werden; Richtlinie muss Offenlegungspflichten
|
||||
widerspiegeln.
|
||||
- **DSA Art. 27, 38 (VO (EU) 2022/2065)**: Transparenzpflichten für
|
||||
algorithmische Empfehlungssysteme sehr großer Plattformen.
|
||||
algorithmische Empfehlungssysteme sehr großer Plattformen.
|
||||
|
||||
**Leitentscheidungen**
|
||||
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
KI-Richtlinie ohne Adressierung von Scoring-Systemen schafft materielle
|
||||
Lücke, wenn entsprechende Systeme operativ eingesetzt werden.
|
||||
KI-Richtlinie ohne Adressierung von Scoring-Systemen schafft materielle
|
||||
Lücke, wenn entsprechende Systeme operativ eingesetzt werden.
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
Vergessen I): Grundrechtliche Schutzpflichten gegenüber algorithmischen
|
||||
Systemen; Transparenzgebot beim KI-Einsatz.
|
||||
Vergessen I): Grundrechtliche Schutzpflichten gegenüber algorithmischen
|
||||
Systemen; Transparenzgebot beim KI-Einsatz.
|
||||
|
||||
**Kommentare**
|
||||
|
||||
- Wendehorst/Grinzinger, AI Act, 1. Aufl. 2024, Art. 17 Rn. 8 ff.
|
||||
(Qualitätsmanagementsystem; laufende Richtlinienüberprüfung).
|
||||
(Qualitätsmanagementsystem; laufende Richtlinienüberprüfung).
|
||||
- Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 5 Rn. 62 ff.
|
||||
(Rechenschaftspflicht; Dokumentation der Verarbeitungspolitik).
|
||||
(Rechenschaftspflicht; Dokumentation der Verarbeitungspolitik).
|
||||
- Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl. 2024,
|
||||
Teil IV Rn. 95 ff. (Transparenzpflichten bei Algorithmen).
|
||||
Teil IV Rn. 95 ff. (Transparenzpflichten bei Algorithmen).
|
||||
- Hoffmann-Riem (Hrsg.), Big Data, KI und das Recht, 2021, S. 89 ff.
|
||||
|
||||
*Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im Einzelfall.*
|
||||
@@ -97,19 +97,19 @@ Beschreibung einer Praxis → Direktanfrage-Modus.
|
||||
### Sweep-Modus
|
||||
|
||||
1. `CLAUDE.md` laden: `## KI-Richtlinien-Verpflichtungen`, `## KI-Anwendungsfall-
|
||||
Register`, `## Ausgaben` (Ordner-Pfad, Richtlinienstandort, letztes Sweep-Datum).
|
||||
Register`, `## Ausgaben` (Ordner-Pfad, Richtlinienstandort, letztes Sweep-Datum).
|
||||
2. Ausgabedateien seit letztem Sweep scannen. Bei keinen neuen Dateien:
|
||||
"Keine neuen Ausgaben seit [Datum]. Nächster Sweep: [Datum]."
|
||||
"Keine neuen Ausgaben seit [Datum]. Nächster Sweep: [Datum]."
|
||||
3. Aus jeder Ausgabe extrahieren: freigegebener Anwendungsfall, Einsatzmodus
|
||||
(assistiv/automatisiert), Auflagen, betroffene Parteien, Anbieter-Datennutzung.
|
||||
(assistiv/automatisiert), Auflagen, betroffene Parteien, Anbieter-Datennutzung.
|
||||
4. Kennzeichnen: neue Anwendungsfälle ohne Richtlinienabdeckung; automatisierte
|
||||
Entscheidungen wo Richtlinie menschliche Aufsicht impliziert; Anbieter-
|
||||
Datennutzung die Richtlinie referenzieren sollte.
|
||||
Entscheidungen wo Richtlinie menschliche Aufsicht impliziert; Anbieter-
|
||||
Datennutzung die Richtlinie referenzieren sollte.
|
||||
5. Lücken klassifizieren: **ERFORDERLICH** (Richtlinie widerspricht Praxis,
|
||||
Nicht-Aktualisierung = materielle Falschdarstellung) oder **EMPFOHLEN**
|
||||
(Richtlinie schweigt, Praxis vertretbar aber klarer mit Aktualisierung).
|
||||
Nicht-Aktualisierung = materielle Falschdarstellung) oder **EMPFOHLEN**
|
||||
(Richtlinie schweigt, Praxis vertretbar aber klarer mit Aktualisierung).
|
||||
6. Ergebnisse vorlegen; erst nach Bestätigung durch den Nutzer:
|
||||
`Letztes Sweep-Datum` und `gefundene_Lücken` in `CLAUDE.md` aktualisieren.
|
||||
`Letztes Sweep-Datum` und `gefundene_Lücken` in `CLAUDE.md` aktualisieren.
|
||||
|
||||
### Direktanfrage-Modus
|
||||
|
||||
@@ -171,13 +171,13 @@ nennen. Ergebnis: RICHTLINIENÄNDERUNG EMPFOHLEN.
|
||||
## Risiken und typische Fehler
|
||||
|
||||
- Sweep-Datum vor Bestätigung aktualisieren: unterdrückt beim nächsten Lauf
|
||||
die Aufmerksamkeit für dieselben Lücken.
|
||||
die Aufmerksamkeit für dieselben Lücken.
|
||||
- Zu vage Formulierungsvorschläge: "KI-gestützt" bevorzugen statt
|
||||
konkreter Modellnamen; keine Zusagen formulieren, die das Team nicht
|
||||
einhalten kann.
|
||||
konkreter Modellnamen; keine Zusagen formulieren, die das Team nicht
|
||||
einhalten kann.
|
||||
- Richtlinie selbst aktualisieren: nur nach menschlicher Prüfung und Freigabe.
|
||||
- Eingehende Regelungsänderungen: das ist `regulierungs-luecken-analyse`. Dieser Skill
|
||||
überwacht nur interne Praxis-Abweichungen.
|
||||
überwacht nur interne Praxis-Abweichungen.
|
||||
|
||||
## Quellenpflicht
|
||||
|
||||
@@ -243,7 +243,7 @@ keine konkrete Position zu den schwierigen Entscheidungspunkten.
|
||||
## Eingaben
|
||||
|
||||
- Praxisprofil aus `CLAUDE.md` (KI-Rolle, regulatorischer Fußabdruck,
|
||||
bestehendes Register, Governance-Team, ggf. bestehende Richtlinie)
|
||||
bestehendes Register, Governance-Team, ggf. bestehende Richtlinie)
|
||||
- Scopegespräch: welche Abschnitte? welche Zielgruppe? welcher Kontext?
|
||||
|
||||
## Rechtlicher Rahmen
|
||||
@@ -251,40 +251,40 @@ keine konkrete Position zu den schwierigen Entscheidungspunkten.
|
||||
**Kernvorschriften**
|
||||
|
||||
- **AI Act Art. 4 KI-VO**: KI-Kompetenzverpflichtung — Anbieter und Betreiber
|
||||
müssen hinreichende KI-Kompetenz ihres Personals sicherstellen; Richtlinie
|
||||
muss Schulungspflicht abbilden.
|
||||
müssen hinreichende KI-Kompetenz ihres Personals sicherstellen; Richtlinie
|
||||
muss Schulungspflicht abbilden.
|
||||
- **AI Act Art. 9 KI-VO**: Risikomanagementsystem für Hochrisiko-KI; interne
|
||||
Richtlinien müssen Risikoidentifikations- und Mitigationsverfahren beschreiben.
|
||||
Richtlinien müssen Risikoidentifikations- und Mitigationsverfahren beschreiben.
|
||||
- **AI Act Art. 26/29 KI-VO**: Betreiberpflichten — menschliche Aufsicht,
|
||||
Protokollierung, Meldeobliegenheiten; müssen in der Richtlinie operationalisiert
|
||||
werden.
|
||||
Protokollierung, Meldeobliegenheiten; müssen in der Richtlinie operationalisiert
|
||||
werden.
|
||||
- **DSGVO Art. 22**: Vollautomatisierte Einzelentscheidungen nur unter Art. 22
|
||||
Abs. 2 lit. a–c zulässig; Richtlinie muss Rechtsgrundlage und
|
||||
Widerspruchsrecht klären.
|
||||
Abs. 2 lit. a–c zulässig; Richtlinie muss Rechtsgrundlage und
|
||||
Widerspruchsrecht klären.
|
||||
- **§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG**: Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats bei KI-
|
||||
Tools zur Mitarbeiterüberwachung/-bewertung; vor Richtlinienabschnitt prüfen.
|
||||
Tools zur Mitarbeiterüberwachung/-bewertung; vor Richtlinienabschnitt prüfen.
|
||||
- **GeschGehG §§ 2, 4**: Schutz von Geschäftsgeheimnissen bei Eingabe
|
||||
vertraulicher Daten in externe KI-Systeme.
|
||||
vertraulicher Daten in externe KI-Systeme.
|
||||
- **UrhG § 44b**: Text-und-Data-Mining-Schranke; relevant bei KI-Training.
|
||||
|
||||
**Leitentscheidungen**
|
||||
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
Richtlinie muss Art. 22 Abs. 3 DSGVO-Widerspruchsrecht bei automatisierten
|
||||
Entscheidungen operationalisieren.
|
||||
Richtlinie muss Art. 22 Abs. 3 DSGVO-Widerspruchsrecht bei automatisierten
|
||||
Entscheidungen operationalisieren.
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
pflicht bei technischen Überwachungssystemen; gilt auch für KI-basierte
|
||||
Mitarbeiterbewertung.
|
||||
pflicht bei technischen Überwachungssystemen; gilt auch für KI-basierte
|
||||
Mitarbeiterbewertung.
|
||||
|
||||
**Kommentare**
|
||||
|
||||
- Wendehorst/Grinzinger, AI Act, 1. Aufl. 2024, Art. 4 Rn. 3 ff.
|
||||
(KI-Kompetenzverpflichtung; interne Richtliniengestaltung).
|
||||
(KI-Kompetenzverpflichtung; interne Richtliniengestaltung).
|
||||
- Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 22 Rn. 1 ff.
|
||||
- Erfurter Kommentar/Müller-Glöge, 24. Aufl. 2024, § 87 BetrVG Rn. 32 ff.
|
||||
(Mitbestimmung bei KI-Tools).
|
||||
(Mitbestimmung bei KI-Tools).
|
||||
- Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl. 2024,
|
||||
Teil IV Rn. 100 ff. (Compliance-Anforderungen für KI-Nutzungsrichtlinien).
|
||||
Teil IV Rn. 100 ff. (Compliance-Anforderungen für KI-Nutzungsrichtlinien).
|
||||
|
||||
*Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im Einzelfall.*
|
||||
|
||||
@@ -318,10 +318,10 @@ Anwendungskontext (Unternehmen / Konzern / Kanzlei / Behörde).
|
||||
|
||||
Aktuelle veröffentlichte Muster-KI-Richtlinien und Leitlinien suchen:
|
||||
- Deutschland/EU: AI Act direkt (Art. 4, 9, 26, 29); EDPB Guidelines 01/2022
|
||||
(Art. 22 DSGVO); DSK-Orientierungshilfen; BSI-Empfehlungen; Bitkom/DAV-
|
||||
Leitlinien; veröffentlichte Unternehmensrichtlinien aus DAX-Umfeld.
|
||||
(Art. 22 DSGVO); DSK-Orientierungshilfen; BSI-Empfehlungen; Bitkom/DAV-
|
||||
Leitlinien; veröffentlichte Unternehmensrichtlinien aus DAX-Umfeld.
|
||||
- Jeden verwendeten Quellennachweis im **Quellenblock** dokumentieren:
|
||||
Name, URL, Zugriffsdatum, was der Entwurf daraus entnommen hat.
|
||||
Name, URL, Zugriffsdatum, was der Entwurf daraus entnommen hat.
|
||||
|
||||
**Schritt 4 — Entwurf erstellen**
|
||||
|
||||
@@ -362,9 +362,9 @@ Zustimmung erfordern `[prüfen — § 87 BetrVG; anwaltliche Prüfung empfohlen]
|
||||
## Risiken und typische Fehler
|
||||
|
||||
- Richtliniensprache erfinden: jede materielle Regel aus einer Quelle
|
||||
belegen oder `[prüfen — adaptiert, keine Direktquelle]` kennzeichnen.
|
||||
belegen oder `[prüfen — adaptiert, keine Direktquelle]` kennzeichnen.
|
||||
- Schwierige Entscheidungen vorwegnehmen: das ist ein `[prüfen]`, keine
|
||||
empfohlene Position.
|
||||
empfohlene Position.
|
||||
- § 87 BetrVG vergessen: bei Unternehmen mit Betriebsrat immer prüfen.
|
||||
- Scope-Gespräch überspringen: "einfach alles" ist die Hauptfehlerquelle.
|
||||
|
||||
@@ -375,7 +375,7 @@ Zustimmung erfordern `[prüfen — § 87 BetrVG; anwaltliche Prüfung empfohlen]
|
||||
- **§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG** bei Mitarbeiter-KI.
|
||||
- **GeschGehG §§ 2, 4** bei Abschnitt zu vertraulichen Daten.
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
Entscheidungen.
|
||||
Entscheidungen.
|
||||
- **Wendehorst/Grinzinger, AI Act, 1. Aufl. 2024, Art. 4.**
|
||||
- **Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 22.**
|
||||
- **Erfurter Kommentar/Müller-Glöge, 24. Aufl. 2024, § 87 BetrVG Rn. 32 ff.**
|
||||
@@ -438,7 +438,7 @@ Datenschutzbeauftragter: [NAME, EMAIL]
|
||||
# Anbieter: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Anbieter: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Anbieter: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix / spezial anbieter mehrparteien konflikt und interessen. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Anbieter: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix / anbieter mehrparteien konflikt und interessen. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: rollen-rasci-hochrisiko-anhang-incident
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Ki Governance Rollen Rasci, Ki Hochrisiko Anhang Iii Prüfen, Ki Incident Management Art 73 im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Ki Governance Rollen Rasci, Ki Hochrisiko Anhang Iii Prüfen, Ki Incident Management Art 73 prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Ki Governance Rollen Rasci, Ki Hochrisiko Anhang Iii Prüfen, Ki Incident Management Art 73.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Ki Governance Rollen Rasci, Ki Hochrisiko Anhang Iii Prüfen, Ki Incident Management Art 73: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ki Governance Rollen Rasci, Ki Hochrisiko Anhang Iii Prüfen, Ki Incident Management Art 73
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Ki Governance Rollen Rasci, Ki Hochrisiko Anhang Iii Prüfen, Ki Incident Management Art 73** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: rollenmodell-use-case-vendor
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Spezial Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Spezial Use Case Risk Classification, Spezial Vendor Behörden Gericht Und Registerweg im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Spezial Use Case Risk Classification, Spezial Vendor Behörden Gericht Und Registerweg prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Spezial Use Case Risk Classification, Spezial Vendor Behörden Gericht Und Registerweg.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Use Case Risk Classification, Vendor Behörden Gericht Und Registerweg: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Spezial Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Spezial Use Case Risk Classification, Spezial Vendor Behörden Gericht Und Registerweg
|
||||
# Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Use Case Risk Classification, Vendor Behörden Gericht Und Registerweg
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Use Case Risk Classification, Vendor Behörden Gericht Und Registerweg** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -19,7 +19,7 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Für **Spezial Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Spezial Use Case Risk Classification, Spezial Vendor Behörden Gericht Und Registerweg** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
Für **Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Use Case Risk Classification, Vendor Behörden Gericht Und Registerweg** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
@@ -31,7 +31,7 @@ Für **Spezial Rollenmodell Formular Portal Und Einreichung, Spezial Use Case Ri
|
||||
# Rollenmodell: Formular, Portal und Einreichungslogik
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Rollenmodell: Formular, Portal und Einreichungslogik
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Rollenmodell: Formular, Portal und Einreichungslogik / spezial rollenmodell formular portal und einreichung. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Rollenmodell: Formular, Portal und Einreichungslogik / rollenmodell formular portal und einreichung. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
@@ -89,11 +89,11 @@ Die KI-VO unterscheidet zwischen Anbieter und Betreiber sehr strikt — bei Subs
|
||||
# Use-Case-Risikoklassifizierung nach KI-VO und DSGVO
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Skill ersetzt einen zu groben Spezial-Slot durch einen konkreten Fachworkflow im Plugin `ki-governance`. Kontext des Plugins: EU-KI-VO + DSGVO – Use-Case-Triage, KI-Inventar, AIA/DPIA, Vendor-Review, Drift-Monitoring der KI-Richtlinie.
|
||||
Dieser Skill ersetzt einen zu groben Spezial-Slot durch einen konkreten Fachim Plugin `ki-governance`. Kontext des Plugins: EU-KI-VO + DSGVO – Use-Case-Triage, KI-Inventar, AIA/DPIA, Vendor-Review, Drift-Monitoring der KI-Richtlinie.
|
||||
|
||||
Er arbeitet nicht lexikalisch, sondern fallbezogen: Er trennt zuerst Rollen, Ziel, Fristen, Zuständigkeiten und Belege, prüft dann die fachlichen Weichen und liefert ein Ergebnis, mit dem weitergearbeitet werden kann.
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
## Einstieg
|
||||
Wenn Material vorliegt, nutze es zuerst. Frage nur nach, was für die nächste Entscheidung fehlt:
|
||||
|
||||
1. Wer handelt in welcher Rolle und gegen wen?
|
||||
@@ -156,7 +156,7 @@ Frühzeitige sorgfältige Klassifizierung ist günstiger als spätere Reklassifi
|
||||
# Vendor: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Vendor: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Vendor: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg / spezial vendor behoerden gericht und registerweg. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Vendor: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg / vendor behoerden gericht und registerweg. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: triage-haftung-versicherung-anwendungsfall
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Spezial Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicherung, Anwendungsfall Triage im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicherung, Anwendungsfall Triage prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicherung, Anwendungsfall Triage.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicherung, Anwendungsfall Triage: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Spezial Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicherung, Anwendungsfall Triage
|
||||
# Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicherung, Anwendungsfall Triage
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicherung, Anwendungsfall Triage** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -19,7 +19,7 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Für **Spezial Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicherung, Anwendungsfall Triage** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
Für **Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicherung, Anwendungsfall Triage** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
@@ -31,7 +31,7 @@ Für **Spezial Triage Fristen Form Und Zustaendigkeit, Ki Haftung Und Versicheru
|
||||
# Triage: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Triage: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Triage: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg / spezial triage fristen form und zustaendigkeit. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Triage: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg / triage fristen form und zustaendigkeit. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
@@ -137,33 +137,33 @@ Praktiken, ab 02.02.2025) und DSGVO Art. 22 (automatisierte Einzelentscheidung).
|
||||
## Eingaben
|
||||
|
||||
- Beschreibung des KI-Anwendungsfalls: was tut die KI, wer ist betroffen,
|
||||
gibt es menschliche Überprüfung, welcher Anbieter?
|
||||
gibt es menschliche Überprüfung, welcher Anbieter?
|
||||
- Praxisprofil aus `CLAUDE.md` (Anwendungsfall-Register, Rote Linien,
|
||||
Governance-Stufen, regulatorischer Fußabdruck)
|
||||
Governance-Stufen, regulatorischer Fußabdruck)
|
||||
|
||||
## Rechtlicher Rahmen
|
||||
|
||||
**Kernvorschriften**
|
||||
|
||||
- **AI Act Art. 5 KI-VO (verbotene Praktiken)**: Social Scoring durch
|
||||
öffentliche oder private Stellen (Art. 5 Abs. 1 lit. c); subliminale
|
||||
Manipulation (Art. 5 Abs. 1 lit. a/b); Ausnutzung von Vulnerabilität
|
||||
(Art. 5 Abs. 1 lit. b); biometrische Kategorisierung nach geschützten
|
||||
Merkmalen (Art. 5 Abs. 1 lit. g); Echtzeitfernidentifizierung in
|
||||
öffentlichen Räumen (Art. 5 Abs. 1 lit. h); Emotionserkennung am
|
||||
Arbeitsplatz/Bildung (Art. 5 Abs. 1 lit. f). Ab 02.02.2025 anwendbar.
|
||||
öffentliche oder private Stellen (Art. 5 Abs. 1 lit. c); subliminale
|
||||
Manipulation (Art. 5 Abs. 1 lit. a/b); Ausnutzung von Vulnerabilität
|
||||
(Art. 5 Abs. 1 lit. b); biometrische Kategorisierung nach geschützten
|
||||
Merkmalen (Art. 5 Abs. 1 lit. g); Echtzeitfernidentifizierung in
|
||||
öffentlichen Räumen (Art. 5 Abs. 1 lit. h); Emotionserkennung am
|
||||
Arbeitsplatz/Bildung (Art. 5 Abs. 1 lit. f). Ab 02.02.2025 anwendbar.
|
||||
- **AI Act Art. 6 i.V.m. Anhang III KI-VO**: Hochrisiko-Kategorien —
|
||||
Nr. 1 Biometrie; Nr. 2 Beschäftigung (Bewerbungs-Screening, Leistungs-
|
||||
bewertung); Nr. 3 Wesentliche Dienstleistungen (Kredit, Versicherung);
|
||||
Nr. 4 Bildung; Nr. 5 Kritische Infrastruktur; Nr. 6 Strafverfolgung;
|
||||
Nr. 7 Migration; Nr. 8 Rechtspflege. Hochrisiko: Art. 9–15 (Anbieter),
|
||||
Art. 26/29 (Betreiber).
|
||||
Nr. 1 Biometrie; Nr. 2 Beschäftigung (Bewerbungs-Screening, Leistungs-
|
||||
bewertung); Nr. 3 Wesentliche Dienstleistungen (Kredit, Versicherung);
|
||||
Nr. 4 Bildung; Nr. 5 Kritische Infrastruktur; Nr. 6 Strafverfolgung;
|
||||
Nr. 7 Migration; Nr. 8 Rechtspflege. Hochrisiko: Art. 9–15 (Anbieter),
|
||||
Art. 26/29 (Betreiber).
|
||||
- **DSGVO Art. 22**: Vollautomatisierte Einzelentscheidungen mit Rechtswirkung
|
||||
oder erheblicher Beeinträchtigung nur nach Art. 22 Abs. 2 lit. a–c
|
||||
(Vertrag, gesetzliche Pflicht, ausdrückliche Einwilligung). Widerspruchs-
|
||||
und Transparenzpflichten.
|
||||
oder erheblicher Beeinträchtigung nur nach Art. 22 Abs. 2 lit. a–c
|
||||
(Vertrag, gesetzliche Pflicht, ausdrückliche Einwilligung). Widerspruchs-
|
||||
und Transparenzpflichten.
|
||||
- **§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG**: Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats bei
|
||||
KI-Tools zur Mitarbeiterüberwachung/-bewertung.
|
||||
KI-Tools zur Mitarbeiterüberwachung/-bewertung.
|
||||
|
||||
**Leitentscheidungen**
|
||||
|
||||
@@ -175,7 +175,7 @@ Praktiken, ab 02.02.2025) und DSGVO Art. 22 (automatisierte Einzelentscheidung).
|
||||
- Ehmann/Selmayr, in: Ehmann/Selmayr, DS-GVO, 3. Aufl. 2024, Art. 22 Rn. 10.
|
||||
- Müller-Glöge, in: Erfurter Kommentar, 25. Aufl. 2025, § 87 BetrVG Rn. 32.
|
||||
- Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl. 2024,
|
||||
Teil IV Rn. 88.
|
||||
Teil IV Rn. 88.
|
||||
|
||||
*Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im Einzelfall.*
|
||||
|
||||
@@ -263,14 +263,14 @@ Betriebsrat einbeziehen; Offenlegung ggü. Bewerber:innen (Art. 13 DSGVO).
|
||||
|
||||
- Art. 5 KI-VO ist Pflichtprüfung — immer zuerst, vor dem Register.
|
||||
- "Nur intern" reduziert das Risiko nicht: Mitarbeiter-KI oft höheres
|
||||
Risiko als kundenseitige KI.
|
||||
Risiko als kundenseitige KI.
|
||||
- "Wir testen nur" ist keine Ausnahme bei echten Personen-Daten.
|
||||
- "Der Anbieter sagt, es ist sicher" ersetzt nicht die eigene Folgenabschätzung.
|
||||
|
||||
## Quellenpflicht
|
||||
|
||||
- **AI Act Art. 5** und **Art. 6 i.V.m. Anhang III** (mit konkreter Nr.) bei
|
||||
jeder Klassifikation.
|
||||
jeder Klassifikation.
|
||||
- **DSGVO Art. 22** bei automatisierten Entscheidungen.
|
||||
- **§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG** bei Mitarbeiter-Überwachungs-/Bewertungstools.
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: unterlagen-luecken
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Unterlagen und Lücken im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Ich lade Unterlagen hoch.; Was fehlt noch?; Bitte Dokumente sortieren.."
|
||||
description: "Nutze dies für Unterlagen zu Unterlagen und Lücken: sortiert Dokumente, erkennt Lücken, ordnet Beweiswert und formuliert gezielte Rückfragen."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Unterlagen und Lücken
|
||||
@@ -11,7 +11,7 @@ Nutze diesen Skill, wenn im Bereich **Ki Governance** ein Fall noch sortiert, Do
|
||||
|
||||
## Fachlandkarte dieses Plugins
|
||||
|
||||
- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Workflow Chronologie
|
||||
- `allgemein-anschluss-router-workflow-chronologie` — Allgemein Anschluss Router Chronologie
|
||||
- `case-dpia-drift` — Case Dpia Drift
|
||||
- `dsgvo-governance-inventar` — Dsgvo Governance Inventar
|
||||
- `gpai-modelle-ki-anbieter-arbeitsrecht-mitbestimmung` — Gpai Modelle Ki Anbieter Arbeitsrecht Mitbestimmung
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: vo-pflichtenpyramide-kig-ai-kig-foundation
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Ki Vo Pflichtenpyramide Einfuehrung, Kig Ai Act Rollenmodell Bauleiter, Kig Foundation Model Anbieterpflichten Spezial im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Ki Vo Pflichtenpyramide Einfuehrung, Kig Ai Act Rollenmodell Bauleiter, Kig Foundation Model Anbieterpflichten Spezial prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Ki Vo Pflichtenpyramide Einfuehrung, Kig Ai Act Rollenmodell Bauleiter, Kig Foundation Model Anbieterpflichten Spezial.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Ki Vo Pflichtenpyramide Einfuehrung, Kig Ai Act Rollenmodell Bauleiter, Kig Foundation Model Anbieterpflichten Spezial: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ki Vo Pflichtenpyramide Einfuehrung, Kig Ai Act Rollenmodell Bauleiter, Kig Foundation Model Anbieterpflichten Spezial
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Ki Vo Pflichtenpyramide Einfuehrung, Kig Ai Act Rollenmodell Bauleiter, Kig Foundation Model Anbieterpflichten Spezial** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: werbung-beweislast
|
||||
description: "Nutze dies, wenn Spezial Werbung Beweislast Und Darlegungslast im Plugin Ki Governance konkret bearbeitet werden soll. Auslöser: Bitte Spezial Werbung Beweislast Und Darlegungslast prüfen.; Erstelle eine Arbeitsfassung zu Spezial Werbung Beweislast Und Darlegungslast.; Welche Normen und Nachweise brauche ich?."
|
||||
description: "Nutze dies bei Werbung Beweislast Und Darlegungslast: führt durch diese fachlich verbundenen Module, wählt den passenden Prüfpfad und liefert den nächsten belastbaren Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Spezial Werbung Beweislast Und Darlegungslast
|
||||
# Werbung Beweislast Und Darlegungslast
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachlich benachbarte Arbeitsmodule. Wähle anhand des Sachverhalts das passende Modul, arbeite dessen Prüfroutine vollständig ab und kombiniere Module nur, wenn der Fall tatsächlich mehrere Themen berührt.
|
||||
Dieser Arbeitsbereich führt die Teilfragen zu **Werbung Beweislast Und Darlegungslast** in einem handhabbaren Prüfpfad zusammen. Beginne mit dem Modul, das die Akte wirklich trägt; kombiniere weitere Module nur, wenn Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder Output dadurch konkret besser werden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule
|
||||
|
||||
@@ -17,7 +17,7 @@ Dieser Skill ist ein eigenständiger Arbeitsbereich. Er verbindet mehrere sachli
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Für **Spezial Werbung Beweislast Und Darlegungslast** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
Für **Werbung Beweislast Und Darlegungslast** zuerst das Arbeitsmodul wählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Im Plugin `ki-governance` bleiben Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschter Output getrennt; Module nur kombinieren, wenn dieselbe Akte mehrere dieser Punkte trägt. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
## Arbeitsmodule im Detail
|
||||
@@ -29,7 +29,7 @@ Für **Spezial Werbung Beweislast Und Darlegungslast** zuerst das Arbeitsmodul w
|
||||
# Werbung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung
|
||||
|
||||
## Spezialwissen: Werbung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Werbung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung / spezial werbung beweislast und darlegungslast. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Werbung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung / werbung beweislast und darlegungslast. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** EU, KI, VO, DSGVO, AIA, DPIA.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user