mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Add InsO paragraph navigator skills
This commit is contained in:
Klotzkette
@@ -505,7 +505,7 @@
|
||||
"name": "fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht",
|
||||
"source": "./fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht",
|
||||
"description": "Plugin Fachanwalt für Insolvenz- und Sanierungsrecht nach FAO § 14. InsO Eroeffnung Antragspflicht § 15a Gläubigerantrag § 14 InsO. StaRUG Restrukturierungsplan. Insolvenzanfechtung §§ 129 ff. InsO. Schnittstellen insolvenzrecht und steuerrecht-anwalt-und-berater.",
|
||||
"version": "74.1.0",
|
||||
"version": "74.2.0",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
}
|
||||
@@ -1888,5 +1888,5 @@
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"version": "74.1.0"
|
||||
"version": "74.2.0"
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -1,8 +1,8 @@
|
||||
# Skill-Gesamtuebersicht
|
||||
|
||||
Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **20258 Skills** in **209 Plugins**.
|
||||
Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **20669 Skills** in **209 Plugins**.
|
||||
|
||||
Stand: `v74.1.0`.
|
||||
Stand: `v74.2.0`.
|
||||
|
||||
## ⬇️ Alle Skills auf einmal herunterladen
|
||||
|
||||
@@ -34,7 +34,7 @@ So bekommt man die komplette Sammlung als ZIP:
|
||||
|
||||
**Wichtig:** Wenn irgendwo im Repo ein neuer Skill angelegt wird (also ein neuer Ordner `<plugin>/skills/<skill>/SKILL.md`), erscheint er beim naechsten Lauf von `scripts/generate-skills-md.py` automatisch -- sowohl in dieser Liste als auch auf der jeweiligen Plugin-Detailseite. Es kann also nichts fehlen.
|
||||
|
||||
Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 20258 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern.
|
||||
Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 20669 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern.
|
||||
|
||||
## Alle Plugins
|
||||
|
||||
@@ -97,7 +97,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
|
||||
| **fachanwalt-familienrecht** | 114 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-familienrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-familienrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz** | 62 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht** | 57 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht** | 468 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-it-recht** | 114 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-it-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-it-recht.zip) |
|
||||
| **fachanwalt-medizinrecht** | 136 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-medizinrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-medizinrecht.zip) |
|
||||
|
||||
@@ -74,7 +74,7 @@ Apache-2.0 OR MIT — Auswahl beim Empfänger.
|
||||
|
||||
## Alle Skills im Ueberblick
|
||||
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 230 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
@@ -83,11 +83,37 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre
|
||||
| `abtretung` | Klausel-Spezialskill für Abtretung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
|
||||
| `adversarial-test-agb` | Output- und Streit-Skill für Adversarial Test AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
|
||||
| `aenderungsvorbehalt-308` | Norm- und Dogmatik-Skill für Änderungsvorbehalt 308: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
|
||||
| `agb-anwaltsvertrag-und-allg-mandatsbedingungen` | AGB im Anwaltsvertrag und Allgemeine Mandatsbedingungen. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung typischer Mandatsbedingungen Verguetungsklauseln Verzugsregelungen Verschwiegenheit Auflagen RVG-konforme Honorarvereinbarungen und Sonderv... |
|
||||
| `agb-arbeitnehmerueberlassung-aueg` | AGB bei Arbeitnehmerueberlassung (AUeG). Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung der Standardvertraege zwischen Verleiher Entleiher und Leiharbeitnehmer Equal-Pay-Klauseln Branchenzuschlaege Verleihbarkeitsausschluss Vertragsstrafe bei... |
|
||||
| `agb-begriff-vorformuliert-305` | Norm- und Dogmatik-Skill für AGB Begriff Vorformuliert 305: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
|
||||
| `agb-bei-digitalen-produkten-327f-update` | AGB bei digitalen Produkten und § 327f BGB Update-Pflicht. Skill vertieft die AGB-rechtliche Behandlung von Update-Klauseln Aktualisierungspflichten Funktionsanpassungen sowie das Verhaeltnis zur Hauptleistungspflicht. Aktuelle BGH-Folge... |
|
||||
| `agb-bei-iso-vertraegen-international` | AGB bei internationalen ISO-Vertraegen. Skill behandelt die AGB-rechtliche Pruefung internationaler Vertragsmuster ICC FIDIC ISDA AIA und ihre Anpassung an deutsches Recht. Klaert die Wechselwirkung mit Rom-I und ordre public. Behandelt... |
|
||||
| `agb-bei-kreditvertraegen-verbraucherdarlehen` | AGB bei Verbraucherdarlehensvertraegen. Skill behandelt AGB im Kontext der §§ 491 ff. BGB Vorvertragliche Information Widerrufsrecht effektiver Jahreszins Sondervorschriften zu Restschuldversicherung Bearbeitungsentgelt Bearbeitungsgebue... |
|
||||
| `agb-bei-plattformnutzung-app-stores` | AGB bei Plattformnutzung App Stores Apple Google Steam Amazon. Skill klaert die AGB-rechtlichen Kontrollfaktoren der Standardvertraege Marktstellung und Marktmacht (Art. 102 AEUV) sowie das Verhaeltnis zur P2B-Verordnung. Behandelt aktue... |
|
||||
| `agb-bei-vereinen-und-verbaenden` | AGB bei Vereinen und Verbaenden. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung von Vereinsbeitrittsbedingungen Beitragsregelungen Ausschlussklauseln und Vereinsstrafen. Behandelt das Spannungsverhaeltnis zwischen Vereinsautonomie (Art. 9 GG)... |
|
||||
| `agb-bei-versicherungsvertraegen-vvg` | AGB-Kontrolle bei Versicherungsvertraegen (VVG). Skill behandelt das Spannungsverhaeltnis zwischen den Allgemeinen Versicherungsbedingungen (AVB) und § 307 BGB. Klaert das Transparenzgebot Risikoausschluesse Obliegenheitsverletzungen San... |
|
||||
| `agb-entwurf-kaltstart` | Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Entwurf Kaltstart: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
|
||||
| `agb-fuer-vereinsausschluss-und-haftung` | AGB-Klauseln zum Vereinsausschluss und zur Haftung im Verein. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung von Ausschlussklauseln in Vereinssatzungen und Beitrittsformularen das Verhaeltnis zur Vereinsautonomie und das gerichtliche Pruefrast... |
|
||||
| `agb-haftung-erfuellungsgehilfen` | AGB-Haftung fuer Erfuellungsgehilfen. Skill klaert die AGB-rechtliche Behandlung von Haftungsausschluessen fuer Erfuellungsgehilfen (§ 278 BGB) und die Wechselwirkung mit § 309 Nr. 7 BGB. Behandelt die BGH-Linie zur unwirksamen Pauschalf... |
|
||||
| `agb-im-arbeitsvertrag-310-abs-4-vertieft` | Arbeitsvertrags-AGB nach § 310 Abs. 4 BGB. Skill vertieft die AGB-Kontrolle im Arbeitsrecht: Anwendbarkeit der §§ 305 ff. BGB auf vorformulierte Arbeitsvertragsklauseln Sonderregeln fuer Tarifvertraege und Betriebsvereinbarungen. Behande... |
|
||||
| `agb-im-bankvertrag-sparkassen-und-banken` | AGB-Kontrolle im Bankvertrag. Skill behandelt die Banken-AGB Sparkassen-AGB und Allgemeinen Geschaeftsbedingungen der Volks- und Raiffeisenbanken Klauseln zu Entgelten Aenderungen einseitige Vertragsanpassung BGH-Linie zu Gebuehrenklause... |
|
||||
| `agb-im-bauvertrag-vob-b-2024` | AGB-Kontrolle der VOB-B im Bauvertrag. Skill klaert die BGH-Linie zur AGB-rechtlichen Behandlung der VOB-B insgesamt und einzelner Klauseln. Behandelt das Privileg der VOB-B unter § 310 Abs. 1 BGB Erlass des § 308 und § 309 BGB bei volls... |
|
||||
| `agb-im-konzernverbund` | AGB im Konzernverbund. Skill behandelt die AGB-rechtliche Pruefung von Konzernvereinbarungen Service-Level-Agreements zwischen Mutter und Tochter sowie Standardklauseln bei konzerninternen Vertraegen. Aktuelle Themen: Cash-Pooling Cross-... |
|
||||
| `agb-im-leasingvertrag-fortwirkung` | AGB im Leasingvertrag. Skill klaert AGB-Klauseln in Operating- und Finance-Leasing Verteilung der Sach- und Rechtsgefahr Maengelhaftungs-Drittinanspruchnahme (Drittabtretungsmodell BGH) Restwertabrechnung Andienung Mehrkilometerregelung.... |
|
||||
| `agb-im-mietrecht-wohnraum-vs-gewerbe` | AGB im Mietrecht: Wohnraum- und Gewerberaummiete. Skill differenziert die AGB-rechtliche Behandlung typischer Mietklauseln Schoenheitsreparaturen Quotenklauseln Endrenovierung Mieterhoehungsvereinbarungen Versetzungsklauseln Anpassungskl... |
|
||||
| `agb-in-kapitalanlagen-effektenhandel` | AGB im Kapitalanlage- und Effektenhandel. Skill klaert die AGB-rechtliche Pruefung der Allgemeinen Geschaeftsbedingungen fuer Wertpapiergeschaefte (Sonderbedingungen) der Spar- und Tagesgeldbedingungen sowie der Anforderungen aus MiFID I... |
|
||||
| `agb-preisanpassung-energie-stromgvv-gasgvv` | AGB-Preisanpassung Energieversorgung StromGVV GasGVV. Skill klaert die rechtlichen Anforderungen an Preisanpassungsklauseln in Energielieferungsvertraegen Grundversorgung (StromGVV GasGVV) und Sonderkundenvertraege. Behandelt EuGH-Linie... |
|
||||
| `agb-pruefung-kaltstart` | Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Prüfung Kaltstart: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
|
||||
| `agb-rechtswahl-schweizer-recht-rom-i` | Rechtswahl Schweizer Recht in AGB als Versuch dem deutschen AGB-Recht zu entkommen. Skill klaert Rom-I-VO Art. 3 freie Rechtswahl Art. 6 zwingender Verbraucherschutz Art. 9 Eingriffsnormen sowie die Pruefung ob §§ 305-310 BGB internation... |
|
||||
| `agb-risikoklassifizierung-ampel` | Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Risikoklassifizierung Ampel: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
|
||||
| `agb-schiedsklausel-opt-out-deutsches-recht` | Schiedsklausel als Opt-out aus dem deutschen AGB-Recht: BGH-Linie zur Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen in AGB. Pruefraster: § 1031 ZPO Schriftform New York Convention 1958 Bruessel-Ia-VO 1215/2012 Art. 25 sowie ordre-public-Vorbehal... |
|
||||
| `agb-transparenzgebot-307-abs-1-satz-2` | AGB Transparenzgebot § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB. Skill arbeitet die BGH-Linie zum Transparenzgebot aus Bestimmtheitserfordernis Verstaendlichkeit Vorhersehbarkeit der Klauselwirkung und Schutz vor verschachtelten Verweisen. Behandelt typisc... |
|
||||
| `agb-und-242-bgb-eingriffsnorm` | Diskussion um § 242 BGB als Eingriffsnorm im Sinne Art. 9 Rom-I-VO. Skill problematisiert die in der Literatur vereinzelt vertretene These das gesamte AGB-Recht greife international durch weil § 242 BGB ein verbindlicher Grundsatz von Tr... |
|
||||
| `agb-und-cookie-einwilligung-dsgvo` | AGB und Cookie-Einwilligung nach DSGVO und TTDSG / TDDDG. Skill klaert die Wechselwirkung von AGB-rechtlichen Klauseln und datenschutzrechtlicher Einwilligung Anforderungen an die Einwilligung Differenzierung notwendige Cookies und optio... |
|
||||
| `agb-und-ipr-art-6-rom-i-verbraucher` | AGB und IPR Art. 6 Rom-I-VO Verbraucherschutz. Skill vertieft die IPR-rechtliche Pruefung der AGB bei Verbrauchervertraegen mit internationalem Bezug. Klaert die Voraussetzungen der ausgerichteten Taetigkeit nach Art. 6 Abs. 1 Buchst. b... |
|
||||
| `agb-versionierung-aenderungshistorie` | Einstiegs- und Workflow-Skill für AGB Versionierung Änderungshistorie: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
|
||||
| `agb-vertragsstrafe-309-nr-6` | AGB-Vertragsstrafe nach § 309 Nr. 6 BGB. Skill vertieft die AGB-rechtliche Behandlung von Vertragsstrafen im B2C und B2B. Klaert Hoechstgrenzen Abgrenzung zu pauschalierten Schadensersatz Sondervorschriften im Arbeitsvertrag (§ 310 Abs.... |
|
||||
| `agb-werkleistung-vob-b-aktuell` | AGB im Werkvertragsrecht VOB-B in aktueller Fassung. Skill behandelt die VOB-B-Klauseln zur Maengelhaftung Abnahme Sicherheitsleistung und Aenderungsanordnung Klausel-fuer-Klausel-Wirksamkeitspruefung gegen § 307 BGB. BGH-Aktuelles zu §§... |
|
||||
| `agentur-marketing-agb` | Branchen-Spezialskill für Agentur Marketing AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
|
||||
| `allgemein` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Allgemein: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
|
||||
| `annahmefrist-leistungsfrist-308` | Norm- und Dogmatik-Skill für Annahmefrist Leistungsfrist 308: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
|
||||
@@ -107,6 +133,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre
|
||||
| `beweislast-und-zugang-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Beweislast und Zugang 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
|
||||
| `bewertung-rezensionen` | Klausel-Spezialskill für Bewertung Rezensionen: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
|
||||
| `bildungs-kurs-agb` | Branchen-Spezialskill für Bildungs Kurs AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
|
||||
| `blue-pencil-und-geltungserhaltende-reduktion` | Blue-Pencil-Test und geltungserhaltende Reduktion in AGB-Vertraegen. Skill arbeitet die Methodik aus wann eine teilbare Klausel durch Streichung in einen wirksamen Restbestand zerfaellt und wann dies ausgeschlossen ist. Behandelt die BGH... |
|
||||
| `board-brief-agb` | Output- und Streit-Skill für Board Brief AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
|
||||
| `bonitaetspruefung` | Klausel-Spezialskill für Bonitätsprüfung: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
|
||||
| `bonus-rabatt` | Klausel-Spezialskill für Bonus Rabatt: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
|
||||
@@ -134,6 +161,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre
|
||||
| `einstweilige-verfuegung-agb` | Output- und Streit-Skill für Einstweilige Verfügung AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
|
||||
| `energieversorgung-agb` | Branchen-Spezialskill für Energieversorgung AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
|
||||
| `entgelt-nebenkosten-service-fees` | Klausel-Spezialskill für Entgelt Nebenkosten Service Fees: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
|
||||
| `ergaenzende-vertragsauslegung-bei-agb-luecken` | Ergaenzende Vertragsauslegung bei AGB-Luecken. Skill klaert die BGH-Linie zur Lueckenfuellung wenn AGB-Klauseln unwirksam sind. Behandelt das Verhaeltnis von § 306 Abs. 2 BGB Gesetzesrecht und ergaenzender Vertragsauslegung sowie die Gre... |
|
||||
| `erganzende-vertragsauslegung-agb-luecke` | Norm- und Dogmatik-Skill für Erganzende Vertragsauslegung AGB Lücke: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
|
||||
| `exklusivitaet` | Klausel-Spezialskill für Exklusivität: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
|
||||
| `factoring-agb` | Branchen-Spezialskill für Factoring AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
|
||||
@@ -193,6 +221,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre
|
||||
| `liquidated-damages` | Klausel-Spezialskill für Liquidated Damages: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
|
||||
| `logistik-spedition-agb` | Branchen-Spezialskill für Logistik Spedition AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
|
||||
| `maengelrechte-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Mängelrechte 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
|
||||
| `mahngebuehren-und-zinsanpassung-agb` | Mahngebuehren und Zinsanpassungsklauseln in AGB. Skill klaert wie hoch Mahngebuehren in AGB sein duerfen Differenzierung erste zweite dritte Mahnung sowie die Wechselwirkung zum Verzugsschaden (§ 280 II 286 BGB). Behandelt automatische Z... |
|
||||
| `mandanteninterview-agb` | Einstiegs- und Workflow-Skill für Mandanteninterview AGB: sortiert Ziel, Rolle, Dokumente, Normenstand, AGB-Risiko und nächsten Output schnell und anfängertauglich. |
|
||||
| `mandantenmail-agb` | Output- und Streit-Skill für Mandantenmail AGB: macht aus der AGB-Prüfung verwertbare Redlines, Entwürfe, Playbooks, Abmahnreaktionen oder Entscheidungsunterlagen. |
|
||||
| `marketplace-agb` | Branchen-Spezialskill für Marketplace AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
|
||||
@@ -231,6 +260,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 200 Skills in diesem Plugin. Beschre
|
||||
| `ruegeobliegenheit` | Klausel-Spezialskill für Rügeobliegenheit: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
|
||||
| `saas-agb` | Branchen-Spezialskill für SaaS AGB: prüft typische AGB-Risiken des Vertragstyps und erzeugt Klauselarchitektur, Red Flags und bessere Bedingungen. |
|
||||
| `salvatorische-klausel` | Klausel-Spezialskill für Salvatorische Klausel: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
|
||||
| `salvatorische-klausel-grenzen-rspr` | Salvatorische Klausel: Grenzen und Wirkung. Skill klaert die BGH-Linie zu Salvatorischen Klauseln in AGB-Vertraegen Wirkung der Klausel auf die Unwirksamkeit einzelner Bestimmungen Wechselwirkung mit § 306 BGB. Behandelt Sondervarianten... |
|
||||
| `schadenspauschale-309` | Norm- und Dogmatik-Skill für Schadenspauschale 309: prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung. |
|
||||
| `schiedsgericht` | Klausel-Spezialskill für Schiedsgericht: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
|
||||
| `schriftform-textform` | Klausel-Spezialskill für Schriftform Textform: prüft, redlined und entwirft die Klausel mit Risikoampel, Verbraucher-/B2B-Unterscheidung und praxistauglicher Ersatzfassung. |
|
||||
|
||||
+58
-58
@@ -143,65 +143,65 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 60 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `abgabe-willenserklaerung` | Prüft Abgabe einer Willenserklärung unter Anwesenden und Abwesenden, Boten, E-Mail, Plattformen, Brief, Machtbereich und willentliche Entäußerung. |
|
||||
| `agb-einbeziehung-schnittstelle-paragraphen-305-310` | Schnittstellen-Skill zu AGB im BGB AT: Einbeziehung, überraschende Klausel, Vorrang der Individualabrede, Transparenz und Inhaltskontrolle als Folgeproblem. |
|
||||
| `abgabe-willenserklaerung` | Klausurfall zur Abgabe einer Willenserklärung nach §§ 116 ff. BGB: willentliche Entäußerung unter Anwesenden und Abwesenden, Botenproblematik, E-Mail und Plattform-Postfach, Widerruf vor Abgabe. Output: Gutachtenstil-Lösung mit Subsumtio... |
|
||||
| `agb-einbeziehung-schnittstelle-paragraphen-305-310` | Prüft AGB-Einbeziehung nach §§ 305 bis 310 BGB: ausdrücklicher und konkludenter Hinweis, zumutbare Kenntnisnahmemöglichkeit, Überraschungsklauseln § 305c BGB, Inhaltskontrolle §§ 307 bis 309 BGB. Klausurfall mit vollständiger Subsumtions... |
|
||||
| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im BGB-AT-Prüfer. Fragt Fallfrage, Rolle, Anspruchsziel, Tatsachen, Fristen, Erklärungen, Beteiligte und Wunsch-Output ab, baut einen schönen Arbeitsplan und schlägt passende Spezial-Skills au... |
|
||||
| `anfechtung-routing` | Routing-Skill für Anfechtung nach §§ 119 bis 124 und § 142 BGB: Anfechtungsgrund, Erklärung, Gegner, Frist, Ausschluss, Folgen und Alternativen. |
|
||||
| `anfechtungsfolgen-paragraphen-142-122` | Prüft Folgen der Anfechtung nach §§ 142 und 122 BGB: rückwirkende Nichtigkeit, Vertrauensschaden, Kenntnis, Rückabwicklung, Kondiktion und Risikohinweise. |
|
||||
| `anfechtungsfrist-erklaerung-bestaetigung` | Prüft Anfechtungserklärung, Anfechtungsgegner, Fristen nach §§ 121 und 124 BGB und Bestätigung nach § 144 BGB einschließlich Fristenlauf und Zugang. |
|
||||
| `annahmefrist-verspaetung-paragraphen-147-149` | Prüft Annahmefrist, verspätete Annahme, verspätet zugegangene Annahme und Mitteilungspflichten nach §§ 147 bis 149 BGB. |
|
||||
| `anspruchsaufbau-zivilrecht-bgb-at` | Anspruchsaufbau im Zivilrecht mit präziser Einordnung von BGB-AT-Themen in Anspruch entstanden, erloschen und durchsetzbar; vermeidet freischwebende Vorprüfungen und baut ein sauberes Gutachten. |
|
||||
| `auslegung-paragraphen-133-157` | Prüft Auslegung von Willenserklärungen und Verträgen nach §§ 133 und 157 BGB: wirklicher Wille, objektiver Empfängerhorizont, Treu und Glauben, Verkehrssitte und Kontext. |
|
||||
| `auslegung-sachverhalt-und-fallfrage` | Sachverhalts- und Fallfrageauslegung bei BGB-AT-Fällen: trennt Tatsachen, Wertungen, Hinweise, Bearbeitervermerk und verdeckte Probleme, bevor materiellrechtlich geprüft wird. |
|
||||
| `bedingung-befristung-paragraphen-158-163` | Prüft Bedingung und Befristung nach §§ 158 bis 163 BGB: aufschiebend, auflösend, Potestativbedingung, Bedingungsausfall, Treuwidrigkeit und Rechtsfolgen. |
|
||||
| `bgb-at-anfechtung-vor-auslegung` | Erzwingt bei § 119, § 120 und § 123 BGB zuerst die Auslegung der Erklaerung und erst danach die Einordnung des Irrtums. |
|
||||
| `bgb-at-erklaerungskette-tableau` | Baut aus E-Mail, Chat, Portal, Brief und beA/qES-Stuecken eine belastbare Erklaerungskette mit Zugang, Inhalt und Beweiswert. |
|
||||
| `bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm` | Fallaufnahme für BGB-AT-Konstellationen mit sauberem Prüfprogramm: Sachverhalt, Anspruchsziel, Personen, Erklärungen, Kommunikationswege, Zeitpunkte, Form, Genehmigungen, Vollmachten, Anfechtung und Fristen. |
|
||||
| `bgb-at-form-und-prozessform` | Trennt Schriftform, elektronische Form, Textform, qES, beA-Versand, prozessuale Formfiktionen und Zugangsnachweis in BGB-AT-Faellen. |
|
||||
| `bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion` | Findet typische Fehler bei §§ 104-113 BGB: rechtlich vorteilhaft, Taschengeld, Genehmigung, einseitige Geschaefte und Erwerbsgeschaeft. |
|
||||
| `bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz` | Erstellt aus BGB-AT-Prüfungen wahlweise Gutachten, Klausurlösung, Mandatsmemo, Schriftsatzbaustein, Fristenvermerk, Anspruchsmatrix oder Rückfragenbrief. |
|
||||
| `bgb-at-rechtsschein-redteam` | Prueft Duldungs- und Anscheinsvollmacht gegen vorschnelle Behauptungen: Zurechnung, Wiederholung, Vertrauen, Gutglaeubigkeit und Missbrauch. |
|
||||
| `bgb-at-training-fallvarianten` | Erzeugt und variiert BGB-AT-Trainingsfälle mit anonymen, fiktiven Personen, Lernzielen, Lösungsskizze, Abwandlungen und typischen Fehlern für Ausbildung und Kanzleitraining. |
|
||||
| `cic-vorvertragliche-pflichten-schnittstelle` | Schnittstellen-Skill zur culpa in contrahendo: vorvertragliches Schuldverhältnis, Schutzpflichten, Aufklärung, Abbruch von Verhandlungen und Abgrenzung zu BGB-AT-Wirksamkeitsfragen. |
|
||||
| `digitale-elemente-reparaturrecht-router` | Allgemeinzivilrechtlicher Router fuer Waren mit digitalen Elementen, digitale Produkte, Updatepflichten, Zugang elektronischer Erklaerungen, AGB-Abweichungen und Right-to-Repair-Schnittstellen. |
|
||||
| `duldungs-anscheinsvollmacht` | Prüft Duldungs- und Anscheinsvollmacht als Rechtsscheinvertretung: zurechenbarer Rechtsschein, Vertrauen, Gutgläubigkeit und Abgrenzung zur bloßen Gefälligkeit. |
|
||||
| `eigenschaftsirrtum-paragraph-119-2` | Prüft Eigenschaftsirrtum nach § 119 Abs. 2 BGB: verkehrswesentliche Eigenschaften von Person oder Sache, Wertabgrenzung, Beschaffenheit und Gewährleistungs-Schnittstelle. |
|
||||
| `einseitige-geschaefte-minderjaehrige-paragraph-111` | Prüft einseitige Rechtsgeschäfte Minderjähriger nach § 111 BGB, insbesondere Kündigung, Anfechtung, Rücktritt, Vollmachtserteilung und Zugang gegenüber dem Minderjährigen. |
|
||||
| `einwilligung-genehmigung-paragraphen-107-bis-109` | Prüft Einwilligung, Genehmigung, schwebende Unwirksamkeit und Widerruf bei Minderjährigengeschäften nach §§ 107 bis 109 BGB mit sauberem Fristen- und Erklärungsrouting. |
|
||||
| `anfechtung-routing` | Routing-Skill für Anfechtung nach §§ 119 bis 124 und § 142 BGB: Prüfsituation in Klausur oder Mandat — Anfechtungsgrund bestimmen, Anfechtungserklärung und Gegner prüfen, Frist berechnen, Ausschlüsse und Folgen nach §§ 122 und 142 BGB da... |
|
||||
| `anfechtungsfolgen-paragraphen-142-122` | Klausurfall zu Anfechtungsfolgen nach §§ 142 und 122 BGB: ex-tunc-Nichtigkeit des angefochtenen Rechtsgeschäfts, Rückabwicklung nach §§ 812 ff. BGB, Vertrauensschaden des Anfechtungsgegners und Abgrenzung zum Erfüllungsinteresse. |
|
||||
| `anfechtungsfrist-erklaerung-bestaetigung` | Prüft Anfechtungsfrist und Bestätigungstatbestand: Frist bei Irrtumsanfechtung nach § 121 BGB (unverzüglich) und bei arglistiger Täuschung nach § 124 BGB (ein Jahr), Fristbeginn, Bestätigung nach § 144 BGB als Ausschlussgrund. |
|
||||
| `annahmefrist-verspaetung-paragraphen-147-149` | Klausurfall zur Annahmefrist nach §§ 147 bis 149 BGB: Annahme unter Anwesenden sofort, unter Abwesenden in angemessener Frist, verspätete Annahme als neues Angebot und Rechtsfolgen des Verspätungsanzeigeverzichts nach § 149 BGB. |
|
||||
| `anspruchsaufbau-zivilrecht-bgb-at` | Strukturhilfe für den zivilrechtlichen Anspruchsaufbau im BGB Allgemeiner Teil: Anspruchsgrundlage lokalisieren, Tatbestandsmerkmale prüfen, Rechtsfolge feststellen, Einwendungen und Einreden abarbeiten. Klausurorientiert mit Gutachten-... |
|
||||
| `auslegung-paragraphen-133-157` | Klausurfall zur Auslegung von Willenserklärungen und Verträgen nach §§ 133 und 157 BGB: natürliche Auslegung, normative Auslegung nach objektivem Empfängerhorizont, falsa demonstratio non nocet, ergänzende Vertragsauslegung bei Lücken. |
|
||||
| `auslegung-sachverhalt-und-fallfrage` | Methodik zur Sachverhaltsanalyse und Fallfrage-Auslegung in BGB-AT-Klausuren: Trennung von Tatsachen und rechtlicher Qualifikation, Identifikation des relevanten Lebenssachverhalts, strukturierte Fallfragebeantwortung im Gutachtenstil. |
|
||||
| `bedingung-befristung-paragraphen-158-163` | Klausurfall zu Bedingung und Befristung nach §§ 158 bis 163 BGB: aufschiebende und auflösende Bedingung, Zeitbestimmung, Vereitelung des Bedingungseintritts nach § 162 BGB, Rückwirkung nach § 159 BGB und Zwischenverfügungen. |
|
||||
| `bgb-at-anfechtung-vor-auslegung` | Klausurmethodik: Prüfungsreihenfolge Auslegung vor Anfechtung im BGB Allgemeiner Teil — Begründung des Vorrangs der Auslegung, Abgrenzung Inhaltsirrtum und falsa demonstratio, Konsequenzen für Klausuraufbau und Praxismandat. |
|
||||
| `bgb-at-erklaerungskette-tableau` | Tableau zur Darstellung von Erklärungsketten im BGB Allgemeiner Teil: mehrstufige Willenserklärungen, Vertretungsketten, Genehmigungsvorgänge und Übertragungen. Strukturhilfe für Klausur und Mandatsaufnahme mit Flussdiagramm-Ansatz. |
|
||||
| `bgb-at-fallaufnahme-und-pruefprogramm` | Strukturiertes Fallaufnahme- und Prüfprogramm für BGB-AT-Mandate und Klausuren: Sachverhalt vollständig erfassen, Mandatsrolle klären, Prüfprogramm erstellen, offene Tatsachenfragen identifizieren und Prüfungsschwerpunkte setzen. |
|
||||
| `bgb-at-form-und-prozessform` | Klausurfall zu Formvorschriften nach §§ 125 bis 129 BGB und prozessualer Formfrage: Schriftform, notarielle Beurkundung, elektronische Form, Heilung von Formmängeln und Auswirkungen auf Beweisbarkeit und Prozess. |
|
||||
| `bgb-at-minderjaehrige-fehlsubsumtion` | Klausurhilfe zu häufigen Fehlsubsumtionen bei Minderjährigen-Geschäften nach §§ 104 bis 113 BGB: Abgrenzung lediglich rechtlich vorteilhafter Geschäfte von neutralen und nachteiligen Geschäften, typische Klausurfehler und Korrekturansatz. |
|
||||
| `bgb-at-output-gutachten-memo-schriftsatz` | Output-Skill für BGB-AT-Ergebnisse: Klausurlösung im Gutachtenstil, praxisnahes Mandatsmemo, Subsumtionsraster und Schriftsatzbaustein — abhängig vom Arbeitsziel und Mandantenkontext strukturiert aufbereitet. |
|
||||
| `bgb-at-rechtsschein-redteam` | Red-Team-Skill für Rechtsschein-Argumentation im BGB AT: Vollmachtsrechtsschein, Duldungs- und Anscheinsvollmacht nach BGH-Rechtsprechung, Entgegenstehende Argumente prüfen, schwache Rechtsschein-Positionen identifizieren. |
|
||||
| `bgb-at-training-fallvarianten` | Trainings-Skill mit Fallvarianten zu BGB-AT-Kernthemen für Examensvorbereitung: Variationen zu Geschäftsfähigkeit, Anfechtung, Stellvertretung und Zugang — unterschiedliche Schwierigkeitsgrade, Mustersubsumtionen und Selbstkontrollfragen. |
|
||||
| `cic-vorvertragliche-pflichten-schnittstelle` | Klausurfall zu culpa in contrahendo nach §§ 280 Abs. 1 und 311 Abs. 2 BGB: Aufnahme von Vertragsverhandlungen, vorvertragliche Aufklärungs- und Schutzpflichten, Verschulden bei Vertragsschluss und Schadensersatz bei Abbruch oder Täuschung. |
|
||||
| `digitale-elemente-reparaturrecht-router` | Router-Skill für digitale Elemente und Reparaturrecht im BGB-AT-Kontext: Abgrenzung zu §§ 327 ff. BGB (Verträge über digitale Produkte), Zugang digitaler Erklärungen, elektronische Form und Schnittstelle zum allgemeinen Vertragsrecht. |
|
||||
| `duldungs-anscheinsvollmacht` | Klausurfall zu Duldungs- und Anscheinsvollmacht im BGB AT nach BGH-Rechtsprechung: Voraussetzungen der Duldungsvollmacht (Kenntnis und Dulden), Anscheinsvollmacht (Erkennbarkeit bei pflichtgemäßer Sorgfalt) und Rechtsfolgen für Vertragsp... |
|
||||
| `eigenschaftsirrtum-paragraph-119-2` | Klausurfall zum Eigenschaftsirrtum nach § 119 Abs. 2 BGB: Begriff der verkehrswesentlichen Eigenschaft einer Person oder Sache, Abgrenzung zum Motivirrtum, Wertirrtum und Eigenschaftsirrtum bei Kunstwerken und Vertragspersonen. |
|
||||
| `einseitige-geschaefte-minderjaehrige-paragraph-111` | Klausurfall zu einseitigen Rechtsgeschäften Minderjähriger nach § 111 BGB: Kündigung, Anfechtung oder Rücktritt durch oder gegenüber Minderjährigem, sofortige Verwerfung ohne Einwilligung, Unterschied zum zweiseitigen Vertrag. |
|
||||
| `einwilligung-genehmigung-paragraphen-107-bis-109` | Klausurfall zu Einwilligung und Genehmigung bei beschränkt Geschäftsfähigen nach §§ 107 bis 109 BGB: schwebende Unwirksamkeit, Genehmigungsfiktion nach § 108 Abs. 2 BGB, Widerrufsrecht des Vertragspartners und Wirkung der Genehmigung ex... |
|
||||
| `elektronische-form-bea-qes-formfiktion` | Workflow-Skill zu elektronische form bea qes formfiktion. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung mit Gericht, Datum und Aktenzeichen. |
|
||||
| `elektronischer-zugang-und-plattformen` | Prüft elektronischen Zugang über E-Mail, Kundenportal, Messenger, Plattformkonto, Signaturdienst und automatisierte Systeme mit BGB-AT-Zugang, Form und Beweisrisiko. |
|
||||
| `ergaenzende-vertragsauslegung` | Prüft ergänzende Vertragsauslegung bei planwidriger Lücke, hypothetischem Parteiwillen, dispositivem Recht und Grenzen zur unzulässigen Vertragsneuschöpfung. |
|
||||
| `erklaerungsbewusstsein-und-potentielles-bewusstsein` | Vertieft Erklärungsbewusstsein und potentielles Erklärungsbewusstsein bei versehentlichen Erklärungen, digitalen Klicks, Signaturen und Verkehrsschutz. |
|
||||
| `erwerbsgeschaeft-dienst-arbeit-paragraphen-112-113` | Prüft §§ 112 und 113 BGB bei Minderjährigen im Erwerbsgeschäft, Dienst- oder Arbeitsverhältnis einschließlich Reichweite der Ermächtigung und Abgrenzung zu Einzelgeschäften. |
|
||||
| `formnichtigkeit-paragraphen-125-129` | Prüft Formvorschriften und Formnichtigkeit nach §§ 125 bis 129 BGB: gesetzliche Form, vereinbarte Form, Schriftform, elektronische Form, Textform, notarielle Form und Heilung. |
|
||||
| `fristen-berechnung-paragraphen-186-193` | Berechnet Fristen nach §§ 186 bis 193 BGB: Ereignisfrist, Beginn, Ende, Wochen, Monate, Jahre, Sonnabend, Sonntag, Feiertag und dokumentierter Fristenvermerk. |
|
||||
| `geschaeftsfaehigkeit-paragraphen-104-bis-106` | Prüfung von Geschäftsunfähigkeit und beschränkter Geschäftsfähigkeit nach §§ 104 bis 106 BGB mit Altersgrenzen, natürlicher Einsichtsfähigkeit und Rechtsfolge für Willenserklärungen. |
|
||||
| `gesetzesverbot-sittenwidrigkeit-paragraphen-134-138` | Prüft Nichtigkeit wegen Gesetzesverstoß und Sittenwidrigkeit nach §§ 134 und 138 BGB mit Verbotszweck, Gesamtwürdigung, Teilnichtigkeit und Rückabwicklung. |
|
||||
| `gutachtenstil-und-klausurtechnik` | Gutachtenstil, Klausurtechnik und Schwerpunktsetzung für BGB AT: Obersatz, Definition, Subsumtion, Ergebnis, Streitstand nur wenn entscheidungserheblich, mit verständlicher Priorisierung. |
|
||||
| `handeln-im-fremden-namen-offenkundigkeit` | Prüft Handeln im fremden Namen und Offenkundigkeitsprinzip: ausdrückliche Offenlegung, unternehmensbezogenes Geschäft, Geschäft für den, den es angeht, und Eigengeschäft. |
|
||||
| `insichgeschaeft-paragraph-181` | Prüft § 181 BGB bei Insichgeschäft, Mehrvertretung, Selbstkontrahieren, Gestattung, Erfüllung einer Verbindlichkeit und Genehmigung. |
|
||||
| `invitatio-ad-offerendum-und-werbung` | Grenzt Angebot von invitatio ad offerendum, Werbung, Preisschild, Katalog, Online-Shop, Plattformlisting und unverbindlicher Verhandlungsaufforderung ab. |
|
||||
| `irrtumsanfechtung-paragraph-119-1` | Prüft Inhalts- und Erklärungsirrtum nach § 119 Abs. 1 BGB einschließlich Abgrenzung zu Motivirrtum, Kalkulationsirrtum, Auslegung und Vertragsrisiko. |
|
||||
| `kauf-im-internet-und-auktionen` | Prüft Vertragsschluss im Internet, Online-Auktion, Sofortkauf, Warenkorb, Bestellbutton, Bestätigungs-E-Mail und Plattformbedingungen im BGB-AT-Raster. |
|
||||
| `klausurloesungen-fehlerdiagnose` | Analysiert falsche BGB-AT-Klausurloesungen: Anspruchsaufbau, Subsumtionsfehler, Auslegungsfehler, Minderjaehrigenrecht, Stellvertretung und Anfechtung. |
|
||||
| `konsens-dissens-paragraphen-154-155` | Prüft Konsens, offenen und versteckten Dissens nach §§ 154 und 155 BGB sowie essentialia, Nebenpunkte, Auslegung und Vertragsrettung. |
|
||||
| `missbrauch-vertretungsmacht` | Prüft Missbrauch der Vertretungsmacht: Innenverstoß trotz Außenmacht, Evidenz, Kollusion, Treuwidrigkeit und Folgen für Vertrag und Haftung. |
|
||||
| `personen-rechtsfaehigkeit-und-handlungsfaehigkeit` | Prüft Rechtsfähigkeit, Verbraucher- und Unternehmerrolle, Wohnsitz, Organe und Handlungsfähigkeit als Vorfragen für BGB-AT-Fälle und Vertragsprüfungen. |
|
||||
| `privatautonomie-trennungs-abstraktionsprinzip` | Grundlagen-Skill zu Privatautonomie, Rechtsgeschäft, Verpflichtung und Verfügung, Trennungs- und Abstraktionsprinzip; ordnet BGB-AT-Fragen in Vertrag, Verfügung und Rückabwicklung ein. |
|
||||
| `rechtlich-vorteilhaft-paragraph-107` | Prüft § 107 BGB: rechtlich lediglich vorteilhafte Geschäfte Minderjähriger, rechtliche Nachteile, neutrale Geschäfte und Abgrenzung zu wirtschaftlicher Vorteilhaftigkeit. |
|
||||
| `schweigen-und-erklaerungswert` | Prüft Schweigen als Nicht-Erklärung und Ausnahmen: kaufmännisches Bestätigungsschreiben, vereinbarte Erklärungswirkung, Treu und Glauben, AGB-Grenzen und Verbraucherschutz. |
|
||||
| `stellvertretung-routing-paragraphen-164-181` | Routing-Skill zur Stellvertretung nach §§ 164 bis 181 BGB: eigene Erklärung, fremder Name, Vertretungsmacht, Wissenszurechnung, Vollmacht, Missbrauch, Insichgeschäft und Vertreter ohne Vertretungsmacht. |
|
||||
| `taeuschung-drohung-paragraph-123` | Prüft Anfechtung wegen arglistiger Täuschung oder widerrechtlicher Drohung nach § 123 BGB mit Kausalität, Dritten, Wissenszurechnung und Jahresfrist. |
|
||||
| `taschengeld-paragraph-110` | Prüft § 110 BGB beim Minderjährigen: Bewirken der vertragsmäßigen Leistung mit überlassenen Mitteln, Raten, Kredit, Teilzahlung, digitale Zahlungen und Genehmigungsrisiken. |
|
||||
| `uebermittlungsirrtum-paragraph-120` | Prüft § 120 BGB bei falscher Übermittlung durch Boten, technische Systeme, Übersetzung, Diktat, Plattformfehler und Kommunikationsketten. |
|
||||
| `verfuegung-nichtberechtigter-paragraph-185` | Prüft Verfügung eines Nichtberechtigten nach § 185 BGB: Einwilligung, Genehmigung, Verfügungsbefugnis, Priorität, Eigentümerstellung und Rückwirkungsfragen. |
|
||||
| `verjaehrung-grundschema-paragraphen-194-218` | Prüft Verjährung nach §§ 194 bis 218 BGB: Anspruch, Fristdauer, Fristbeginn, Kenntnis, Hemmung, Neubeginn, Einrede, Nebenrechte und Rücktrittssperre. |
|
||||
| `vertragsschluss-antrag-annahme` | Prüft Vertragsschluss durch Antrag und Annahme nach §§ 145 ff. BGB einschließlich essentialia negotii, Rechtsbindungswillen, Bindung und Annahmeerklärung. |
|
||||
| `vertreter-ohne-vertretungsmacht-paragraphen-177-179` | Prüft Vertreter ohne Vertretungsmacht nach §§ 177 bis 179 BGB: schwebende Unwirksamkeit, Genehmigung, Widerruf, Haftung des Vertreters und Minderjährigenschutz. |
|
||||
| `vollmacht-erteilung-umfang-erloeschen` | Prüft Vollmachtserteilung, Innen-/Außenvollmacht, Umfang, Auslegung, Erlöschen, Widerruf, Rechtsschein und Nachweis der Vollmacht. |
|
||||
| `willenserklaerung-tatbestand` | Prüft den Tatbestand der Willenserklärung: objektiver Erklärungstatbestand, Handlungswille, Erklärungsbewusstsein, Geschäftswille, Rechtsbindungswille und Abgrenzung zur Gefälligkeit. |
|
||||
| `wucher-und-ausbeutung-paragraph-138-2` | Prüft Wucher und wucherähnliche Geschäfte nach § 138 Abs. 2 BGB: auffälliges Missverhältnis, Schwächesituation, Ausbeutung, subjektive Kenntnis und Gesamtwürdigung. |
|
||||
| `zugang-paragraph-130` | Prüft Zugang empfangsbedürftiger Willenserklärungen nach § 130 BGB: Machtbereich, gewöhnliche Kenntnisnahmemöglichkeit, Widerruf, Empfangsbote und digitale Postfächer. |
|
||||
| `zugangsvereitelung-und-annahmeverweigerung` | Prüft Zugangsvereitelung, Annahmeverweigerung, verspätete Kenntnisnahme und erneuten Zustellversuch bei empfangsbedürftigen Willenserklärungen. |
|
||||
| `elektronischer-zugang-und-plattformen` | Prüft elektronischen Zugang von Willenserklärungen nach § 130 BGB: E-Mail-Postfach, Plattform-Postfächer, automatisierte Systeme, Zeitpunkt der Kenntnisnahmemöglichkeit und Empfangsbereitschaft im B2B- und B2C-Bereich. |
|
||||
| `ergaenzende-vertragsauslegung` | Klausurfall zur ergänzenden Vertragsauslegung nach §§ 133 und 157 BGB: planwidrige Regelungslücke feststellen, hypothetischen Parteiwillen ermitteln, Abgrenzung zu dispositiven Gesetzesnormen und Grenze der Auslegung zur richterlichen Re... |
|
||||
| `erklaerungsbewusstsein-und-potentielles-bewusstsein` | Klausurfall zu Erklärungsbewusstsein und potentiellem Erklärungsbewusstsein: Mindestvoraussetzung des Willenserklärungstatbestands, h.M. und Mindermeinung zum potentiellen Bewusstsein, Trierer Weinversteigerungsfall und Konsequenzen für... |
|
||||
| `erwerbsgeschaeft-dienst-arbeit-paragraphen-112-113` | Klausurfall zur Ermächtigung Minderjähriger zu Erwerbsgeschäften nach §§ 112 und 113 BGB: Ermächtigung zum selbstständigen Betrieb eines Erwerbsgeschäfts oder zur Dienstleistung/Arbeit, Umfang der Geschäftsfähigkeit und gerichtliche Gene... |
|
||||
| `formnichtigkeit-paragraphen-125-129` | Klausurfall zur Formnichtigkeit nach §§ 125 bis 129 BGB: gesetzliche und rechtsgeschäftliche Formvorschriften, vollständige oder teilweise Nichterfüllung, Teilnichtigkeit nach § 139 BGB, arglistige Berufung auf Formmangel und Heilungstat... |
|
||||
| `fristen-berechnung-paragraphen-186-193` | Klausurfall zur Fristenberechnung nach §§ 186 bis 193 BGB: Beginn einer Frist, Ereignisfrist und Kalenderfrist, Fristablauf am letzten Tag, Verlängerung bei Sonn- und Feiertagen nach § 193 BGB und Berechnung von Anfechtungs- und Verjähru... |
|
||||
| `geschaeftsfaehigkeit-paragraphen-104-bis-106` | Klausurfall zu Geschäftsfähigkeit nach §§ 104 bis 106 BGB: Geschäftsunfähigkeit unter sieben Jahren und bei dauerhafter Bewusstseinsabwesenheit, beschränkte Geschäftsfähigkeit von sieben bis siebzehn Jahren und Abgrenzungsfragen. |
|
||||
| `gesetzesverbot-sittenwidrigkeit-paragraphen-134-138` | Klausurfall zu Gesetzesverstoß nach § 134 BGB und Sittenwidrigkeit nach § 138 BGB: Verbotsgesetze im Zivilrecht, Gesamtnichtigkeit oder Teilnichtigkeit, Wucher nach § 138 Abs. 2 BGB und Ausbeutungsgeschäfte mit sittenwidrigem Lohnabstand. |
|
||||
| `gutachtenstil-und-klausurtechnik` | Methodik-Skill für Gutachtenstil und Klausurtechnik im Zivilrecht BGB AT: OTSE-Schema (Obersatz — Tatbestand — Subsumtion — Ergebnis), Urteilsstil vs. Gutachtenstil, häufige Aufbaufehler, Zeitmanagement und Schwerpunktsetzung. |
|
||||
| `handeln-im-fremden-namen-offenkundigkeit` | Klausurfall zum Handeln im fremden Namen nach § 164 Abs. 1 BGB: Offenkundigkeitsprinzip, Abgrenzung zum Eigengeschäft, Handeln unter fremdem Namen und verdeckte Stellvertretung sowie Geschäft für den, den es angeht. |
|
||||
| `insichgeschaeft-paragraph-181` | Klausurfall zum Insichgeschäft nach § 181 BGB: Selbstkontrahieren und Mehrfachvertretung, Ausnahmen bei lediglich rechtlich vorteilhaften Geschäften oder ausdrücklich gestatteten Insichgeschäften, BGH-Linie zur GmbH und schwebende Unwirk... |
|
||||
| `invitatio-ad-offerendum-und-werbung` | Klausurfall zur Abgrenzung von Angebot und invitatio ad offerendum nach §§ 145 bis 147 BGB: Werbung im Schaufenster und Online-Shop als bloße Aufforderung zur Angebotsabgabe, verbindliche Preisauszeichnung, automatisierte Bestellbestätig... |
|
||||
| `irrtumsanfechtung-paragraph-119-1` | Klausurfall zur Irrtumsanfechtung nach § 119 Abs. 1 BGB: Inhaltsirrtum versus Erklärungsirrtum, Motivirrtum als unbeachtlicher Irrtum, Kausalität und Unverzüglichkeit, Schadensersatz nach § 122 BGB. Prüfraster für Examens- und Anwaltsprü... |
|
||||
| `kauf-im-internet-und-auktionen` | Prüft Vertragsschluss beim Online-Kauf und Internet-Auktionen: invitatio ad offerendum vs. Angebot, automatisierte Annahmeerklärungen, eBay-Versteigerungsregeln nach § 156 BGB und BGH-Rechtsprechung zu Scheinversteigerungen, Fernabsatzre... |
|
||||
| `klausurloesungen-fehlerdiagnose` | Analysiert fehlerhafte Klausurlösungen im BGB Allgemeiner Teil: typische Aufbaufehler beim Anspruchsaufbau, falsche Prüfungsreihenfolge (Auslegung vor Anfechtung), übersehene Normen wie § 122 BGB und § 179 BGB, unvollständige Subsumtion.... |
|
||||
| `konsens-dissens-paragraphen-154-155` | Prüft offenen und versteckten Dissens nach §§ 154 und 155 BGB: fehlende Einigung über Nebenpunkte, Vorbehalt der Beurkundung, ergänzende Vertragsauslegung als Heilungsmechanismus, Abgrenzung von Anfechtung und Dissens. Klausurfall mit Lö... |
|
||||
| `missbrauch-vertretungsmacht` | Klausurfall zum Missbrauch der Vertretungsmacht: kollusives Zusammenwirken von Vertreter und Drittem zum Nachteil des Vertretenen, Kenntnis oder Kennenmüssen des Dritten, Rechtsfolge der Unwirksamkeit analog § 138 BGB oder § 242 BGB. BGH... |
|
||||
| `personen-rechtsfaehigkeit-und-handlungsfaehigkeit` | Prüft Rechtsfähigkeit und Handlungsfähigkeit natürlicher und juristischer Personen nach §§ 1 bis 14 BGB: Beginn und Ende der Rechtsfähigkeit bei natürlichen Personen, Geschäftsfähigkeit §§ 104 bis 113 BGB, Deliktsfähigkeit § 828 BGB, Par... |
|
||||
| `privatautonomie-trennungs-abstraktionsprinzip` | Klausurfall zu Privatautonomie, Trennungs- und Abstraktionsprinzip im BGB: Verpflichtungsgeschäft und Verfügungsgeschäft als rechtlich selbständige Akte, Kausalität und Abstraktion, Fehleridentität als Ausnahme, Kondiktion nach § 812 BGB... |
|
||||
| `rechtlich-vorteilhaft-paragraph-107` | Klausurfall zu lediglich rechtlich vorteilhaften Rechtsgeschäften nach § 107 BGB: Minderjähriger erwirbt ohne Einwilligung des Vertreters, wenn das Geschäft keinen rechtlichen Nachteil bringt. Abgrenzung zu wirtschaftlichen Vorteilen, ge... |
|
||||
| `schweigen-und-erklaerungswert` | Prüft den Erklärungswert des Schweigens im BGB: Schweigen als Ausnahme von der Regel keine Willenserklärung, kaufmännisches Bestätigungsschreiben, vertraglich vereinbarter Erklärungswert, § 362 HGB und Sonderfälle im Verbraucherrecht. Kl... |
|
||||
| `stellvertretung-routing-paragraphen-164-181` | Routing-Skill zur Stellvertretung nach §§ 164 bis 181 BGB: Vollmachtserteilung und -erlöschen, Offenkundigkeit des Handelns im fremden Namen, Duldungs- und Anscheinsvollmacht, Vertreter ohne Vertretungsmacht §§ 177 bis 179 BGB und Insich... |
|
||||
| `taeuschung-drohung-paragraph-123` | Klausurfall zur Anfechtung wegen arglistiger Täuschung oder widerrechtlicher Drohung nach § 123 BGB: Täuschungshandlung und Kausalität, Drohung mit dem versprochenen empfindlichen Übel, Anfechtungsfrist ein Jahr nach § 124 BGB und Aussch... |
|
||||
| `taschengeld-paragraph-110` | Klausurfall zur Taschengeldparagraph nach § 110 BGB: Minderjähriger bewirkt Leistung aus eigenen Mitteln, die ihm zu freiem Verfügen überlassen wurden. Abgrenzung zu Schenkung, Aufwendungsersatz und zur beschränkten Geschäftsfähigkeit na... |
|
||||
| `uebermittlungsirrtum-paragraph-120` | Klausurfall zum Übermittlungsirrtum nach § 120 BGB: fehlerhafte Übermittlung durch Boten oder Fernkommunikation, Gleichstellung mit dem Erklärungsirrtum nach § 119 Abs. 1 BGB, Anfechtungsrecht des Erklärenden und Schadensersatz nach § 12... |
|
||||
| `verfuegung-nichtberechtigter-paragraph-185` | Prüft Verfügung eines Nichtberechtigten nach § 185 BGB: Einwilligung und nachträgliche Genehmigung des Berechtigten, Heilung durch spätere Berechtigung, Abgrenzung zum gutgläubigen Erwerb nach §§ 932 ff. BGB. Klausurfall mit Subsumtionsr... |
|
||||
| `verjaehrung-grundschema-paragraphen-194-218` | Klausurfall zum Verjährungsrecht nach §§ 194 bis 218 BGB: regelmäßige Verjährungsfrist drei Jahre nach § 195 BGB mit Fristbeginn § 199 BGB, Hemmung §§ 203 bis 213 BGB, Neubeginn § 212 BGB, Einrede der Verjährung und Folge nach § 214 BGB.... |
|
||||
| `vertragsschluss-antrag-annahme` | Klausurfall zum Vertragsschluss durch Antrag und Annahme nach §§ 145 bis 156 BGB: Bindungswirkung des Antrags, Erlöschungsgründe, Annahmefrist unter An- und Abwesenden, verspätete und abgeänderte Annahme sowie Zeitpunkt des Vertragsschlu... |
|
||||
| `vertreter-ohne-vertretungsmacht-paragraphen-177-179` | Klausurfall zum vollmachtlosen Vertreter nach §§ 177 bis 179 BGB: schwebende Unwirksamkeit des Vertreterhandelns, Genehmigung des Vertretenen nach § 177 BGB, Widerrufsrecht des Dritten nach § 178 BGB, Haftung des Vertreters auf Erfüllung... |
|
||||
| `vollmacht-erteilung-umfang-erloeschen` | Klausurfall zu Vollmachtserteilung, Vollmachtsumfang und Erlöschen der Vollmacht nach §§ 167 bis 169 BGB: Innen- und Außenvollmacht, Spezial- und Generalvollmacht, Widerruf, Erlöschen nach § 168 BGB und Rechtsscheinwirkung nach §§ 170 bi... |
|
||||
| `willenserklaerung-tatbestand` | Klausurfall zum Tatbestand der Willenserklärung: objektiver Erklärungstatbestand, Rechtsbindungswille, Erklärungsbewusstsein und potentielles Bewusstsein, Abgrenzung zu Gefälligkeiten und sozialtypischem Verhalten. Prüfraster für §§ 116... |
|
||||
| `wucher-und-ausbeutung-paragraph-138-2` | Klausurfall zu Wucher und wucherähnlichen Geschäften nach § 138 Abs. 2 BGB: Leistung und Gegenleistung in auffälligem Missverhältnis, Ausbeutung einer Zwangslage oder Unerfahrenheit, subjektives Wucherelement, Abgrenzung zur Sittenwidrig... |
|
||||
| `zugang-paragraph-130` | Klausurfall zum Zugang empfangsbedürftiger Willenserklärungen nach § 130 BGB: Machtbereich des Empfängers, gewöhnliche Kenntnisnahmemöglichkeit, Widerruf vor oder gleichzeitig mit Zugang, Empfangsbote, digitale Postfächer und Zugangsvere... |
|
||||
| `zugangsvereitelung-und-annahmeverweigerung` | Klausurfall zur Zugangsvereitelung und Annahmeverweigerung bei Willenserklärungen: bewusstes Abschneiden des Zugangswegs durch den Empfänger, fiktiver Zugang nach § 242 BGB, Abgrenzung zur Annahmeverweigerung bei körperlichen Leistungen... |
|
||||
|
||||
<!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
|
||||
|
||||
+68
-68
@@ -64,74 +64,74 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 70 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Skill-Routing für BGB-BT-Fälle: Anspruchsziel, Vertragstyp, gesetzliches Schuldverhältnis, Störung, Beweise, Fristen und Output. |
|
||||
| `arbeitsnaher-dienstvertrag-bgb` | Prüft zivilrechtliche Dienstleistungsverhältnisse mit Arbeitsrechtsnähe, Scheinselbstständigkeit und Vergütungsfragen. |
|
||||
| `arbeitsnaher-dienstvertrag-bgb` | Prüft zivilrechtliche Dienstleistungsverhältnisse mit Arbeitsrechtsnähe, Scheinselbstständigkeit und Vergütungsfragen nach §§ 611 ff. BGB. |
|
||||
| `auftrag-und-unentgeltliche-taetigkeit` | Prüft Auftrag §§ 662 ff. BGB, Weisungen, Auskunft, Rechenschaft, Aufwendungsersatz, Herausgabe und Kündigung. |
|
||||
| `bauvertrag-und-verbraucherbauvertrag` | Prüft Bauvertrag, Verbraucherbauvertrag, Änderungsanordnung, Vergütungsanpassung, Baubeschreibung und Widerruf. |
|
||||
| `bereicherungsrecht-entreicherung-und-saldotheorie` | Prüft Wertersatz, Entreicherung, verschärfte Haftung, Saldotheorie und Minderjährigenschutz. |
|
||||
| `bereicherungsrecht-leistungskondiktion` | Prüft Leistung, Etwas erlangt, ohne Rechtsgrund, Zweckverfehlung und Rückabwicklung. |
|
||||
| `bereicherungsrecht-nichtleistungskondiktion` | Prüft Eingriffskondiktion, Verwendungskondiktion, Rückgriffskondiktion und Vorrang der Leistungskondiktion. |
|
||||
| `bt-fristen-erklaerungen-zugang` | Prueft Ruecktritt, Minderung, Kuendigung, Nacherfuellung, Mahnung, Abnahmeverlangen und Fristsetzung mit Zugangsnachweis. |
|
||||
| `bt-vertragsentwurf-modellvertrag` | Fuehrt durch Entwurf und Review von Kauf-, Werk-, Dienst-, Auftrag-, Geschaeftsbesorgungs-, Leasing- und Mischvertragsklauseln. |
|
||||
| `buergschaft-einreden-und-akzessorietaet` | Prüft Einreden des Bürgen, Vorausklage, Erlöschen der Hauptschuld, Sicherungszweck und Höchstbetragsbürgschaft. |
|
||||
| `buergschaft-form-und-verbraucherbuerge` | Prüft Schriftform, elektronische Formgrenzen, Verbraucherbürgen, krasse Überforderung, Sittenwidrigkeit und Angehörigenbürgschaft. |
|
||||
| `buergschaft-grundschema-paragraph-765` | Prüft Bürgschaft: Hauptschuld, Bürgschaftserklärung, Schriftform, Akzessorietät, Einreden und Inanspruchnahme. |
|
||||
| `darlehen-und-finanzierung` | Prüft Gelddarlehen, Verbraucherdarlehen, Kündigung, Widerruf, Zinsen, Sicherheiten und Rückzahlungsstörungen. |
|
||||
| `delikt-organisationspflicht` | Prueft deliktische Organisationspflichten bei Unternehmen, Delegation, Compliance, Sicherheit, Auswahl und Ueberwachung. |
|
||||
| `delikt-psychische-schaeden` | Prueft deliktische Haftung fuer Persoenlichkeitsrechtsverletzungen, psychische Gesundheitsverletzungen, Ehrschutz und digitale Bloßstellung. |
|
||||
| `delikt-verkehrspflicht-digital` | Prueft deliktische Verkehrspflichten bei Software, Updates, IoT, Sicherheitsluecken und Produktbeobachtung. |
|
||||
| `delikt-vertrag-konkurrenz` | Prueft, wann vertragliche Maengelrechte deliktische Ansprueche ergaenzen oder verdraengen, insbesondere bei Integritaetsinteresse und Mangelfolgeschaden. |
|
||||
| `deliktsrecht-haftung-fuer-verrichtungen-paragraph-831` | Prüft Verrichtungsgehilfe, Ausführung der Verrichtung, Exkulpation, Auswahl/Überwachung und Schaden. |
|
||||
| `deliktsrecht-paragraph-823-1` | Prüft Rechtsgutsverletzung, Handlung, Kausalität, Rechtswidrigkeit, Verschulden und Schaden. |
|
||||
| `deliktsrecht-paragraph-826-sittenwidrige-schaedigung` | Prüft sittenwidrige vorsätzliche Schädigung, Gesamtwürdigung, Schädigungsvorsatz und Schaden. |
|
||||
| `deliktsrecht-schutzgesetz-paragraph-823-2` | Prüft Schutzgesetzqualität, persönlicher/sachlicher Schutzbereich, Verstoß, Verschulden und Schaden. |
|
||||
| `deliktsrecht-sonstiges-recht` | Prüft Eigentum, Besitz, eingerichteter und ausgeübter Gewerbebetrieb, APR und sonstige Rechte. |
|
||||
| `deliktsrecht-tierhalter-und-gebaeude` | Prüft Tierhalterhaftung, Gebäudeeinsturz, Grundstücks- und Verkehrssicherungspflichten. |
|
||||
| `dienstvertrag-und-behandlungsvertrag` | Prüft Dienstvertrag, freie Dienste, Geschäftsbesorgung, Behandlungsvertrag, Dokumentation und Aufklärung. |
|
||||
| `gesamtschuld-und-regress-bgb-bt` | Prüft Gesamtschuld, Innenausgleich, Bürgschaftsregress, GoA/Bereicherung/Delikt-Regress und Verjährung. |
|
||||
| `geschaeftsbesorgung-auftrag-mandat` | Vertieft Auftrag und entgeltliche Geschaeftsbesorgung einschließlich Rechenschaft, Herausgabe, Weisung, Zahlungsdiensten und Mandatsnaehe. |
|
||||
| `geschaeftsbesorgung-und-zahlungsdienste` | Prüft entgeltliche Geschäftsbesorgung, Zahlungsdienste, Ausführung, Fehlbuchung und Schnittstellen zum Bankrecht. |
|
||||
| `goa-entgegenstehender-wille-paragraphen-678-679` | Prüft entgegenstehenden Willen, öffentliches Interesse, Unterhaltspflichten und Schadensersatz bei aufgedrängter Hilfe. |
|
||||
| `goa-grundschema-paragraph-677` | Prüft echte berechtigte GoA: fremdes Geschäft, Fremdgeschäftsführungswille, Interesse und wirklicher/mutmaßlicher Wille. |
|
||||
| `kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-anforderungen-476` | Prüft, ob Händler oder Hersteller objektive Anforderungen, digitale Funktionen, Updateversprechen, Kompatibilität oder Interoperabilität wirksam abbedungen haben. |
|
||||
| `kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale-elemente` | Prüft Beweislastvermutung, Sonderverjährung und Hemmungs-/Ablaufregeln bei Mängeln an digitalen Elementen, Updatepflichten und Reparaturübergabe. |
|
||||
| `kaufrecht-dauerhafte-bereitstellung-digitaler-elemente-475c` | Prüft Waren mit digitalen Elementen bei dauerhafter Bereitstellung, insbesondere Smart-Home, Fahrzeuge, Wearables, Maschinen, Apps, Cloudkonten und laufende Firmwaredienste. |
|
||||
| `kaufrecht-gefahruebergang-und-versendung` | Prüft Gefahrübergang, Versendung, Annahmeverzug, Transportverlust und Verbrauchsgüter-Ausnahmen. |
|
||||
| `kaufrecht-nacherfuellung-ruecktritt-minderung` | Prüft kaufrechtliche Mängelrechte, Fristsetzung, Unzumutbarkeit, Fehlschlagen, Rücktritt und Minderung. |
|
||||
| `kaufrecht-rechtsmangel-paragraph-435` | Prüft Rechtsmängel: Eigentum, Belastungen, Rechte Dritter, IP-Rechte, öffentlich-rechtliche Beschränkungen und Registerlagen. |
|
||||
| `kaufrecht-right-to-repair-und-nacherfuellung` | Verbindet kaufrechtliche Nacherfüllung mit dem EU-Right-to-Repair-Stand, Reparaturvorrang, Reparaturinformationen, Ersatzteilen, Software-Locks und reparaturfreundlicher Mandatsstrategie. |
|
||||
| `kaufrecht-sachmangel-paragraph-434` | Prüft Sachmängel nach subjektiven, objektiven, Montage- und Installationsanforderungen einschließlich Funktionalität, Kompatibilität, Interoperabilität, Zubehör, Anleitung, Werbung, digitalen Bestandteilen und öffentlicher Äußerungen. |
|
||||
| `kaufrecht-schadensersatz-aufwendungsersatz` | Prüft §§ 280 ff. BGB im Kaufrecht mit Mangelschaden, Mangelfolgeschaden, Verzögerung und nutzlosen Aufwendungen. |
|
||||
| `kaufrecht-updates-sicherheitsupdates-327f-475b` | Prüft Aktualisierungspflichten bei digitalen Produkten und Waren mit digitalen Elementen, einschließlich Sicherheitsupdates, Informationspflichten, Installationsfehlern und Folgen unterlassener Updates. |
|
||||
| `kaufrecht-ware-mit-digitalen-elementen-475b` | Prüft, ob eine Kaufsache wegen App, Cloud, Firmware, Konto, Schlüssel, Sensorik oder OTA-Update eine Ware mit digitalen Elementen ist, und ordnet Mangelrechte nach § 434, § 475b und § 327a BGB. |
|
||||
| `kaufvertrag-grundschema-paragraph-433` | Prüft Primär- und Sekundäransprüche aus Kaufvertrag nach § 433 BGB und Schnittstellen zu BGB AT, Verbraucherschutz und AGB. |
|
||||
| `leasing-bgb-bt-schnittstelle` | Verweist Leasingfaelle sauber zwischen Miete, Kauf, Darlehen, AGB, Verbraucherschutz, Insolvenz und eigenem Leasingrecht-Plugin. |
|
||||
| `maklervertrag-und-provision` | Prüft Maklerlohn, Nachweis/Vermittlung, Kausalität, Textform, Verbraucherfragen und Verflechtung. |
|
||||
| `mietrecht-mangel-minderung` | Prüft Mietmangel, Anzeige, Minderung, Zurückbehaltung, Schadensersatz und Beweisfragen. |
|
||||
| `mietvertrag-grundschema-paragraph-535` | Prüft Gebrauchsüberlassung, Miete, Mangel, Minderung, Kündigung und Rückgabe. |
|
||||
| `pacht-leihe-und-verwahrung` | Prüft Pacht, Leihe und Verwahrung: Nutzung, Fruchtziehung, Rückgabe, Haftung, Kündigung und Aufwendungsersatz. |
|
||||
| `produzentenhaftung-und-verkehrssicherung` | Prüft deliktische Produzentenhaftung, Konstruktions-, Fabrikations-, Instruktions- und Produktbeobachtungsfehler. |
|
||||
| `reisevertrag-pauschalreise` | Prüft Pauschalreise, Reisemangel, Abhilfe, Minderung, Kündigung, Schadensersatz und Entschädigung. |
|
||||
| `schadensrecht-paragraphen-249-253` | Berechnet Naturalrestitution, Geldersatz, Nutzungsausfall, Schmerzensgeld, Vorteilsausgleich und Mitverschulden. |
|
||||
| `schnittstelle-bgb-at-methodenlehre-agb` | Erkennt, wann BGB-BT-Probleme eigentlich Form, Anfechtung, Stellvertretung, AGB, Auslegung oder Methodenfragen sind. |
|
||||
| `schuldversprechen-schuldanerkenntnis` | Prüft abstraktes Schuldversprechen, deklaratorisches/konstitutives Schuldanerkenntnis und Beweisfunktion. |
|
||||
| `tausch-und-schenkung` | Prüft Tausch und Schenkung einschließlich Form, Vollzug, Widerruf, grober Undank und Mängelhaftung. |
|
||||
| `unechte-goa-paragraph-687` | Prüft irrtümliche Eigengeschäftsführung und angemaßte Eigengeschäftsführung mit Herausgabe-/Schadensersatzfolgen. |
|
||||
| `verbrauchsgueterkauf-digitales` | Prüft Verbrauchsgüterkauf, digitale Produkte, Waren mit digitalen Elementen, Aktualisierungspflichten, Beweislast, Verjährung, Abweichungsvereinbarungen und Right-to-Repair-Schnittstellen nach aktuellem BGB und EU-Rechtsstand. |
|
||||
| `vergleich-paragraph-779` | Prüft Vergleich, Streit/Ungewissheit, gegenseitiges Nachgeben, Irrtum über Vergleichsgrundlage und Vollstreckbarkeit. |
|
||||
| `verjaehrung-bgb-bt-spezial` | Prüft besondere Verjährungsfristen in Kauf, Werk, Miete, Reise, Delikt und Bürgschaft. |
|
||||
| `vertragstypen-mischvertrag-router` | Ordnet Kauf, Werk, Dienst, Auftrag, Geschaeftsbesorgung, Leasing, Mietkauf und typengemischte Vertraege nach Schwerpunkt, Normzweck und Rechtsfolge. |
|
||||
| `werk-dienst-abgrenzung-erfolg` | Prueft Werk-/Dienst-Abgrenzung bei Beratung, Software, Reparatur, Wartung, Projektsteuerung und laufenden Services. |
|
||||
| `werkvertrag-abnahme-und-faelligkeit` | Prüft Abnahme, Abnahmefiktion, Verweigerung, Fälligkeit, Abschlagszahlungen und Sicherheiten. |
|
||||
| `werkvertrag-grundschema-paragraph-631` | Prüft Herstellungserfolg, Vergütung, Abnahme, Mangel, Nacherfüllung, Rücktritt, Minderung und Selbstvornahme. |
|
||||
| `werkvertrag-maengelrechte` | Prüft § 634 BGB: Nacherfüllung, Selbstvornahme, Rücktritt, Minderung, Schadensersatz. |
|
||||
| `workflow-anfangercoach-schuldrecht-bt` | Erklärt BGB-BT-Fälle für Einsteiger ohne die juristische Präzision zu verlieren. |
|
||||
| `workflow-anspruchslandkarte` | Baut aus einem BGB-BT-Fall eine Anspruchslandkarte mit Vertrag, gesetzlichem Schuldverhältnis, Rückabwicklung, Delikt, Bereicherung und Sicherheiten. |
|
||||
| `workflow-beweislast-und-belegmatrix` | Ordnet Darlegungs- und Beweislast in BGB-BT-Fällen, markiert fehlende Belege und formuliert Nachforderungen. |
|
||||
| `workflow-dokumentenintake` | Sortiert Verträge, Rechnungen, Chats, Fotos, Gutachten, Mahnungen und Kontoauszüge für BGB-BT-Prüfungen. |
|
||||
| `workflow-fristen-ruecktritt-kuendigung` | Prüft Fristen, Erklärungen und Zugang bei Rücktritt, Kündigung, Minderung, Nacherfüllungsverlangen und Verjährung im BGB BT. |
|
||||
| `workflow-livequellen-rechtsstand` | Zwingt vor tragenden Aussagen zum Abgleich mit amtlichen Normtexten und frei zugänglicher Rechtsprechung. |
|
||||
| `workflow-output-gutachten-klage-brief` | Erstellt aus der Prüfung Gutachten, Klageskizze, Mandantenbrief, Vergleichsvorschlag, Anspruchstabelle oder Beweisplan. |
|
||||
| `workflow-red-team-gegenseite` | Prüft die eigene Lösung aus Sicht der Gegenseite und findet schwache Anspruchsvoraussetzungen, Einwendungen und Beweisprobleme. |
|
||||
| `workflow-vergleich-und-verhandlungsplan` | Macht aus BGB-BT-Risiken eine Verhandlungsstrategie mit Zahlungsbandbreite, Sachleistung, Fristen und Nebenabreden. |
|
||||
| `bauvertrag-und-verbraucherbauvertrag` | Prüft Bauvertrag §§ 650a ff. BGB, Verbraucherbauvertrag, Abnahme, Mängel und Vergütung. |
|
||||
| `bereicherungsrecht-entreicherung-und-saldotheorie` | Prüft Entreicherung § 818 Abs. 3 BGB, Bösgläubigkeit, Saldotheorie und Zweikondiktionenlehre. |
|
||||
| `bereicherungsrecht-leistungskondiktion` | Prüft Leistungskondiktion §§ 812 ff. BGB: Kondiktionstypen, Leistungsbegriff, Rechtsgrund und Subsidiarität. |
|
||||
| `bereicherungsrecht-nichtleistungskondiktion` | Prüft Nichtleistungskondiktion §§ 812 ff. BGB: Eingriffskondiktion, Rückgriffskondiktion und Verwendungskondiktion. |
|
||||
| `bt-fristen-erklaerungen-zugang` | Prüft Fristen, Erklärungen und Zugang im Schuldrecht BT: Rücktritt, Kündigung, Mahnung, Mängelrüge und Nachfrist. |
|
||||
| `bt-vertragsentwurf-modellvertrag` | Erstellt und prüft Vertragsentwürfe im Schuldrecht BT: Kaufvertrag, Mietvertrag, Werkvertrag, Auftrag und AGB-Schnittstelle. |
|
||||
| `buergschaft-einreden-und-akzessorietaet` | Prüft Akzessorietät der Bürgschaft, Einreden des Bürgen §§ 768–770 BGB und Auswirkungen von Hauptschuld-Veränderungen. |
|
||||
| `buergschaft-form-und-verbraucherbuerge` | Prüft Schriftform der Bürgschaft § 766 BGB, Verbraucherbürgschaft, sittenwidrige Bürgschaft und AGB-Bürgschaftsklauseln. |
|
||||
| `buergschaft-grundschema-paragraph-765` | Prüft Bürgschaft §§ 765 ff. BGB: Tatbestand, Akzessorietät, Inanspruchnahme und Regressanspruch des Bürgen. |
|
||||
| `darlehen-und-finanzierung` | Prüft Darlehensvertrag §§ 488 ff. BGB, Verbraucherdarlehen §§ 491 ff. BGB, Zinsen, Kündigung und Widerruf. |
|
||||
| `delikt-organisationspflicht` | Prüft Organisationspflichten im Deliktsrecht: § 831 BGB, § 823 BGB Verkehrssicherungspflicht und organschaftliche Haftung. |
|
||||
| `delikt-psychische-schaeden` | Prüft Ersatzfähigkeit psychischer Schäden im Deliktsrecht: Schockschaden, PTBS, Gesundheitsverletzung § 823 Abs. 1 BGB. |
|
||||
| `delikt-verkehrspflicht-digital` | Prüft Verkehrssicherungspflichten im digitalen Raum: Plattformhaftung, IT-Sicherheit, Datenpannen und deliktische Haftung. |
|
||||
| `delikt-vertrag-konkurrenz` | Prüft das Verhältnis von vertraglicher und deliktischer Haftung: Konkurrenz, Anspruchskumulation und Verjährungsunterschiede. |
|
||||
| `deliktsrecht-haftung-fuer-verrichtungen-paragraph-831` | Prüft Haftung für Verrichtungsgehilfen § 831 BGB: Verrichtungsgehilfe, Exkulpation und Schaden. |
|
||||
| `deliktsrecht-paragraph-823-1` | Prüft Rechtsgutsverletzung, Handlung, Kausalität, Rechtswidrigkeit, Verschulden und Schaden nach § 823 Abs. 1 BGB. |
|
||||
| `deliktsrecht-paragraph-826-sittenwidrige-schaedigung` | Prüft sittenwidrige vorsätzliche Schädigung § 826 BGB: Sittenwidrigkeit, Vorsatz und Vermögensschaden. |
|
||||
| `deliktsrecht-schutzgesetz-paragraph-823-2` | Prüft Schutzgesetzverletzung § 823 Abs. 2 BGB: Schutzgesetz-Eigenschaft, Tatbestand und Schutzzweck. |
|
||||
| `deliktsrecht-sonstiges-recht` | Prüft sonstige Rechte nach § 823 Abs. 1 BGB: allgemeines Persönlichkeitsrecht, Recht am Gewerbebetrieb und Immaterialgüterrechte. |
|
||||
| `deliktsrecht-tierhalter-und-gebaeude` | Prüft Tierhalterhaftung § 833 BGB, Haftung des Tieraufsehers § 834 BGB und Gebäudehaftung § 836–838 BGB. |
|
||||
| `dienstvertrag-und-behandlungsvertrag` | Prüft Dienstvertrag §§ 611 ff. BGB und Behandlungsvertrag §§ 630a ff. BGB: Aufklärung, Dokumentation und Arzthaftung. |
|
||||
| `gesamtschuld-und-regress-bgb-bt` | Prüft Gesamtschuld §§ 421 ff. BGB, Innenausgleich nach § 426 BGB und Regress im Schuldrecht BT. |
|
||||
| `geschaeftsbesorgung-auftrag-mandat` | Prüft entgeltliche Geschäftsbesorgung § 675 BGB, Anwalts- und Steuerberaterauftrag und Haftung für Beratungsfehler. |
|
||||
| `geschaeftsbesorgung-und-zahlungsdienste` | Prüft Zahlungsdienstleistungen § 675c ff. BGB: Zahlungsauftrag, Haftung bei Fehlüberweisungen und unautorisierter Zahlung. |
|
||||
| `goa-entgegenstehender-wille-paragraphen-678-679` | Prüft GoA gegen den Willen des Geschäftsherrn §§ 678 und 679 BGB: erhöhte Haftung und Ausnahmen bei Erfüllung gesetzlicher Pflichten. |
|
||||
| `goa-grundschema-paragraph-677` | Prüft Geschäftsführung ohne Auftrag §§ 677 ff. BGB: echte GoA, Fremdgeschäftsführungswille, Aufwendungsersatz und Herausgabepflicht. |
|
||||
| `kaufrecht-abweichungsvereinbarung-objektive-anforderungen-476` | Prüft Abweichungsvereinbarungen von objektiven Anforderungen § 476 BGB beim Verbrauchsgüterkauf. |
|
||||
| `kaufrecht-beweislast-verjaehrung-digitale-elemente` | Prüft Beweislastumkehr § 477 BGB, Verjährung § 438 BGB und Besonderheiten bei digitalen Elementen. |
|
||||
| `kaufrecht-dauerhafte-bereitstellung-digitaler-elemente-475c` | Prüft dauerhafte Bereitstellungspflicht digitaler Elemente § 475c BGB und Folgen bei Pflichtverletzung. |
|
||||
| `kaufrecht-gefahruebergang-und-versendung` | Prüft Gefahrübergang § 446 BGB, Versendungskauf § 447 BGB und Ausnahmen beim Verbrauchsgüterkauf. |
|
||||
| `kaufrecht-nacherfuellung-ruecktritt-minderung` | Prüft Nacherfüllung § 439 BGB, Rücktritt § 437 Nr. 2 BGB, Minderung und Schadensersatz bei Sachmangel. |
|
||||
| `kaufrecht-rechtsmangel-paragraph-435` | Prüft Rechtsmangel § 435 BGB: Rechte Dritter, beschränkt dingliche Rechte, öffentlich-rechtliche Lasten und Rechtsfolgen. |
|
||||
| `kaufrecht-right-to-repair-und-nacherfuellung` | Prüft Right to Repair EU-Recht, Nacherfüllungsrecht § 439 BGB und Reparaturpflichten bei Verbrauchsgüterkauf. |
|
||||
| `kaufrecht-sachmangel-paragraph-434` | Prüft Sachmangel § 434 BGB: subjektive, objektive und Montageanforderungen; Aliud-Lieferung. |
|
||||
| `kaufrecht-schadensersatz-aufwendungsersatz` | Prüft Schadensersatz §§ 437 Nr. 3 und 280 ff. BGB sowie Aufwendungsersatz § 284 BGB beim Kaufrecht. |
|
||||
| `kaufrecht-updates-sicherheitsupdates-327f-475b` | Prüft Update- und Sicherheitsupdatepflichten §§ 327f und 475b BGB bei digitalen Produkten und Ware mit digitalen Elementen. |
|
||||
| `kaufrecht-ware-mit-digitalen-elementen-475b` | Prüft Kaufvertrag über Ware mit digitalen Elementen § 475b BGB: Mangelfreiheit, Updatepflichten und Verhältnis zu §§ 327 ff. BGB. |
|
||||
| `kaufvertrag-grundschema-paragraph-433` | Kaufvertrag § 433 BGB: Primär- und Sekundäransprüche, Übergabe, Eigentumsverschaffung, AGB und Verbraucherschutz. |
|
||||
| `leasing-bgb-bt-schnittstelle` | Leasingvertrag im BGB: Finanzierungsleasing, Mietleasing, Gewährleistungskette und Verbraucherschutz. |
|
||||
| `maklervertrag-und-provision` | Maklervertrag §§ 652 ff. BGB: Provisionsanspruch, Kausalität, Doppelmakler und Bestellerprinzip. |
|
||||
| `mietrecht-mangel-minderung` | Mietrechtliche Mängel und Minderung §§ 536 ff. BGB: Anzeigepflicht, Minderungsquote, Schadensersatz, Kündigung. |
|
||||
| `mietvertrag-grundschema-paragraph-535` | Mietvertrag § 535 BGB: Pflichten, Gebrauchsüberlassung, Kündigung, Kaution und Schönheitsreparaturen. |
|
||||
| `pacht-leihe-und-verwahrung` | Pacht §§ 581 ff., Leihe §§ 598 ff. und Verwahrung §§ 688 ff. BGB: Pflichten, Haftung und Abgrenzung. |
|
||||
| `produzentenhaftung-und-verkehrssicherung` | Produzentenhaftung § 823 BGB und Produkthaftungsgesetz: Fehler, Kausalität, Verkehrssicherungspflichten. |
|
||||
| `reisevertrag-pauschalreise` | Reisevertrag §§ 651a ff. BGB und Pauschalreiserichtlinie: Mängel, Abhilfe, Minderung, Rücktritt. |
|
||||
| `schadensrecht-paragraphen-249-253` | Schadensrecht §§ 249-253 BGB: Naturalrestitution, Schadensberechnung, Vermögensschaden, Schmerzensgeld. |
|
||||
| `schnittstelle-bgb-at-methodenlehre-agb` | Schnittstelle BGB-AT, Methodenlehre und AGB-Recht §§ 305-310 BGB: Einbeziehung, Inhaltskontrolle, Transparenz. |
|
||||
| `schuldversprechen-schuldanerkenntnis` | Schuldversprechen § 780 BGB und Schuldanerkenntnis § 781 BGB: Form, Wirkung und Abgrenzung. |
|
||||
| `tausch-und-schenkung` | Tausch § 480 BGB und Schenkung §§ 516-534 BGB: Unentgeltlichkeit, Form, Widerruf, Notbedarfseinrede. |
|
||||
| `unechte-goa-paragraph-687` | Unechte GoA § 687 BGB: eigenmächtige Durchführung eines fremden Geschäfts als eigenes. |
|
||||
| `verbrauchsgueterkauf-digitales` | Verbrauchsgüterkauf §§ 474 ff. BGB und digitale Elemente: Beweislastumkehr, zwingende Normen, §§ 327 ff. BGB. |
|
||||
| `vergleich-paragraph-779` | Vergleich § 779 BGB: gegenseitiges Nachgeben, Irrtum über Grundlage, Widerruf und Abgrenzung. |
|
||||
| `verjaehrung-bgb-bt-spezial` | Verjährung im BGB BT: Sonderfristen für Kauf §438, Miet §548, Werk §634a, Delikt §852 BGB. |
|
||||
| `vertragstypen-mischvertrag-router` | Vertragstypen-Router: Mischvertrag, gemischter Vertrag, Abgrenzung und Normauswahl im BGB BT. |
|
||||
| `werk-dienst-abgrenzung-erfolg` | Werk-Dienst-Abgrenzung: Erfolgsschuldnerschaft § 631 BGB vs. Tätigkeitsschuldnerschaft § 611 BGB. |
|
||||
| `werkvertrag-abnahme-und-faelligkeit` | Werkvertrag: Abnahme § 640 BGB, Fälligkeit der Vergütung, fingierte Abnahme und Abnahmeverweigerung. |
|
||||
| `werkvertrag-grundschema-paragraph-631` | Werkvertrag § 631 BGB: Grundschema, Vergütung, Abnahme, Mängelrechte und Kündigung. |
|
||||
| `werkvertrag-maengelrechte` | Werkvertrag-Mängelrechte §§ 633-638 BGB: Nacherfüllung, Selbstvornahme, Minderung, Schadensersatz. |
|
||||
| `workflow-anfangercoach-schuldrecht-bt` | Lerncoach für Schuldrecht BT: Erklärungsebenen, Klausuraufbau, Fallübungen und Selbsttest. |
|
||||
| `workflow-anspruchslandkarte` | Anspruchslandkarte BGB BT: alle relevanten Anspruchsgrundlagen strukturiert auffinden und zuordnen. |
|
||||
| `workflow-beweislast-und-belegmatrix` | Beweislast und Belegmatrix im Schuldrecht BT: Beweislastverteilung, Umkehr, Anscheinsbeweis. |
|
||||
| `workflow-dokumentenintake` | Dokumenten-Intake für BGB-BT-Mandate: Unterlagen sichten, Aktenstruktur anlegen, Fristen erfassen. |
|
||||
| `workflow-fristen-ruecktritt-kuendigung` | Fristen, Rücktritt und Kündigung im BGB BT: Fristsetzung, Rücktrittsrecht, Kündigungsrecht, Rechtsfolgen. |
|
||||
| `workflow-livequellen-rechtsstand` | Live-Quellencheck für BGB-BT: amtliche Gesetzestexte, Rechtsprechungsdatenbanken, Rechtsstand prüfen. |
|
||||
| `workflow-output-gutachten-klage-brief` | Output-Workflow: Gutachten, Klage und Brief im BGB BT – Struktur, Stil und Qualitätskontrolle. |
|
||||
| `workflow-red-team-gegenseite` | Red-Team-Analyse: Gegenseiten-Perspektive für BGB-BT-Mandate einnehmen und Schwachstellen identifizieren. |
|
||||
| `workflow-vergleich-und-verhandlungsplan` | Vergleich und Verhandlungsplan im BGB BT: Vergleichskorridore, Verhandlungsführung, Dokumentation. |
|
||||
|
||||
<!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
|
||||
|
||||
@@ -63,87 +63,87 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 82 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `aerztliche-begutachtung-dienstfaehigkeit` | Ärztliche Begutachtung Dienstfähigkeit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorg... |
|
||||
| `akteneinsicht-wbo-wdo` | Akteneinsicht WBO WDO: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsgesetz, Solda... |
|
||||
| `aerztliche-begutachtung-dienstfaehigkeit` | Ärztliche Begutachtung und Dienstfähigkeit: prüft Begutachtungsverfahren, Tauglichkeitsstufen, Rechtsbehelfe und Versorgungsfolgen. Norm-/Quellenanker: §§ 44–45 SG, SVG, DV 46/1. |
|
||||
| `akteneinsicht-wbo-wdo` | Akteneinsicht WBO und WDO: prüft Einsichtsrechte, Umfang, Verweigerungsgründe und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: §§ 4–5 WBO, §§ 18–21 WDO, § 17 SG. |
|
||||
| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im Bundeswehrrecht und Wehrrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, erkennt stumme Uploads und schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor. |
|
||||
| `arbeitsrecht-zivile-bundeswehrbeschaeftigte` | Arbeitsrecht zivile Bundeswehrbeschäftigte: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenver... |
|
||||
| `ausbildung-studium-bundeswehr-rueckforderung-ausbildungskosten` | Ausbildung Studium Bundeswehr Rückforderung Ausbildungskosten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflicht... |
|
||||
| `arbeitsrecht-zivile-bundeswehrbeschaeftigte` | Arbeitsrecht zivile Bundeswehrbeschäftigte: prüft TVöD-Anwendung, Personalrat BPersVG, Kündigung, Versetzung und Rechtsweg. Norm-/Quellenanker: TVöD Bund, BPersVG, KSchG. |
|
||||
| `ausbildung-studium-bundeswehr-rueckforderung-ausbildungskosten` | Rückforderung Ausbildungskosten Bundeswehr: prüft § 56 SG, Zeitstaffelung, Verhältnismäßigkeit und Billigkeitserlass. Norm-/Quellenanker: § 56 SG, Art. 12 GG, BVerwG. |
|
||||
| `auslandseinsatz-mandat-einsatzregeln` | Auslandseinsatz Mandat Einsatzregeln: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgun... |
|
||||
| `beamtenrecht-bundeswehrverwaltung-abgrenzung` | Beamtenrecht Bundeswehrverwaltung Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenv... |
|
||||
| `befehl-verweigern-gewissensnot-rechtswidrigkeit` | Befehl verweigern Gewissensnot Rechtswidrigkeit: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldat... |
|
||||
| `beschwerde-fristen-sofortcheck` | Workflow zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Beschwerde Fristen Sofortcheck. |
|
||||
| `beamtenrecht-bundeswehrverwaltung-abgrenzung` | Beamtenrecht Bundeswehrverwaltung Abgrenzung: prüft Status, anwendbares Recht und Rechtsweg. Norm-/Quellenanker: BBG, SG, TVöD, GG Art. 60. |
|
||||
| `befehl-verweigern-gewissensnot-rechtswidrigkeit` | Befehlsverweigerung, Gewissensnot, Rechtswidrigkeit: prüft §§ 10–12 SG, § 22 WStG, Art. 4 GG, Strafbarkeit und disziplinarische Folgen. Norm-/Quellenanker: §§ 10–12 SG, §§ 19–22 WStG, BVerwG 2 WD 12/04. |
|
||||
| `beschwerde-fristen-sofortcheck` | Beschwerde-Fristen Sofortcheck WBO: prüft Fristbeginn, Berechnung, Form, Wiedereinsetzung und Vollzugsaussetzung. Norm-/Quellenanker: §§ 6–11 und 23a WBO. |
|
||||
| `beschwerde-gegen-beurteilung-und-laufbahnentscheidung` | Beschwerde gegen Beurteilung und Laufbahnentscheidung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz,... |
|
||||
| `besoldung-zulagen-auslandsverwendungszuschlag` | Besoldung Zulagen Auslandsverwendungszuschlag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldaten... |
|
||||
| `beurteilung-konkurrentenstreit-auswahlentscheidung` | Beurteilung Konkurrentenstreit Auswahlentscheidung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Sol... |
|
||||
| `besoldung-zulagen-auslandsverwendungszuschlag` | Besoldung, Zulagen, AVZ: prüft BBesG, AVZ-Berechnung, Erschwernis- und Einsatzzulagen sowie Rückforderungen. Norm-/Quellenanker: BBesG §§ 56–58, EZulV, AuslVZV. |
|
||||
| `beurteilung-konkurrentenstreit-auswahlentscheidung` | Beurteilung, Konkurrentenstreit, Auswahlentscheidung: prüft Beurteilungsfehlerlehre, Bestenauslese, Auswahlvermerk und einstweiligen Rechtsschutz. Norm-/Quellenanker: Art. 33 Abs. 2 GG, § 3 SG, ZDv A-1340/50. |
|
||||
| `bundesverwaltungsgericht-wehrdienstsenate` | Bundesverwaltungsgericht Wehrdienstsenate: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenvers... |
|
||||
| `bwbes-neu-001-soldatenbesoldung-grundgehalt-und-dienstgrad` | Bundeswehrrecht: Soldatenbesoldung Grundgehalt und Dienstgrad mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-002-wehrsold-freiwilliger-wehrdienst-und-unterhaltssicherung` | Bundeswehrrecht: Wehrsold freiwilliger Wehrdienst und Unterhaltssicherung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-003-auslandsverwendungszuschlag-und-einsatzversorgung` | Bundeswehrrecht: Auslandsverwendungszuschlag und Einsatzversorgung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-004-trennungsgeld-umzugskosten-reisebeihilfe` | Bundeswehrrecht: Trennungsgeld Umzugskosten Reisebeihilfe mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-005-erschwerniszulagen-militaerischer-dienst` | Bundeswehrrecht: Erschwerniszulagen militärischer Dienst mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-006-dienstzeitversorgung-berufsfoerderungsdienst` | Bundeswehrrecht: Dienstzeitversorgung Berufsförderungsdienst mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-007-soldatenversorgung-dienstunfall-wehrdienstbeschaedigung` | Bundeswehrrecht: Soldatenversorgung Dienstunfall Wehrdienstbeschädigung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-008-heilfuersorge-truppenaerztliche-versorgung-und-pkv` | Bundeswehrrecht: Heilfürsorge truppenärztliche Versorgung und PKV mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-009-besoldung-reservist-wehruebung-und-arbeitgeberausgleich` | Bundeswehrrecht: Besoldung Reservist Wehrübung und Arbeitgeberausgleich mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-010-besoldungswiderspruch-soldat-und-fristen` | Bundeswehrrecht: Besoldungswiderspruch Soldat und Fristen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-011-kdv-und-besoldungsfolgen-bei-statuswechsel` | Bundeswehrrecht: KDV und Besoldungsfolgen bei Statuswechsel mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-012-disziplinarbusse-kuerzung-und-besoldung` | Bundeswehrrecht: Disziplinarbuße Kürzung und Besoldung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-013-verwendungsfaehigkeit-tauglichkeit-und-finanzielle-folgen` | Bundeswehrrecht: Verwendungsfähigkeit Tauglichkeit und finanzielle Folgen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-014-auslandseinsatz-anerkennung-und-nachweise` | Bundeswehrrecht: Auslandseinsatz Anerkennung und Nachweise mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-015-ruhensregelungen-versorgung-und-erwerbseinkommen` | Bundeswehrrecht: Ruhensregelungen Versorgung und Erwerbseinkommen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `bwbes-neu-001-soldatenbesoldung-grundgehalt-und-dienstgrad` | Soldatenbesoldung Grundgehalt Dienstgrad: prüft BBesG-Gruppen, Stufenaufstieg, Dienstgradkorrelation und Rückwirkungsfragen. Norm-/Quellenanker: BBesG Anlagen I, IV, § 27 BBesG. |
|
||||
| `bwbes-neu-002-wehrsold-freiwilliger-wehrdienst-und-unterhaltssicherung` | Wehrsold FWD Unterhaltssicherung: prüft WSG, UhSiG, Höhe, Verfahren und Schnittstellen SGB. Norm-/Quellenanker: WSG, UhSiG, § 58b SG. |
|
||||
| `bwbes-neu-003-auslandsverwendungszuschlag-und-einsatzversorgung` | AVZ und Einsatzversorgung: prüft §§ 56–58 BBesG, Gefährdungsstufen, EinsatzWVG, SVG §§ 63a ff. und PTBS-Anerkennung. Norm-/Quellenanker: BBesG, EinsatzWVG, SVG. |
|
||||
| `bwbes-neu-004-trennungsgeld-umzugskosten-reisebeihilfe` | Trennungsgeld, Umzugskosten, Reisebeihilfe: prüft TGV, BUKG, Anspruchsvoraussetzungen, Präklusionsfristen und Rückforderungen. Norm-/Quellenanker: TGV, BUKG, BRKG. |
|
||||
| `bwbes-neu-005-erschwerniszulagen-militaerischer-dienst` | Erschwerniszulagen militärischer Dienst: prüft EZulV, Anspruchsvoraussetzungen, Wegfall und Rückforderung. Norm-/Quellenanker: BBesG §§ 47–50, EZulV. |
|
||||
| `bwbes-neu-006-dienstzeitversorgung-berufsfoerderungsdienst` | Dienstzeitversorgung und BFD: prüft SVG §§ 1–26, Übergangsgebührnisse, Übergangsbeihilfe, BFD-Ansprüche und Rentenrecht. Norm-/Quellenanker: SVG, BFD-Richtlinien. |
|
||||
| `bwbes-neu-007-soldatenversorgung-dienstunfall-wehrdienstbeschaedigung` | Dienstunfall und WDB: prüft § 27 SVG, Kausalitätsmaßstab, Leistungsarten und Verfahren. Norm-/Quellenanker: SVG §§ 27–38, SGB XIV. |
|
||||
| `bwbes-neu-008-heilfuersorge-truppenaerztliche-versorgung-und-pkv` | Heilfürsorge, truppenärztliche Versorgung, PKV: prüft § 70 BBesG, Leistungsumfang, PKV-Übergang und SVG-Heilbehandlung. Norm-/Quellenanker: BBesG § 70, SVG §§ 69–74, BBhV. |
|
||||
| `bwbes-neu-009-besoldung-reservist-wehruebung-und-arbeitgeberausgleich` | Besoldung Reservisten, Wehrübung, Arbeitgeberausgleich: prüft ArbPlSchG, UhSiG, Freistellungspflicht und Kündigungsschutz. Norm-/Quellenanker: ArbPlSchG, UhSiG, WSG. |
|
||||
| `bwbes-neu-010-besoldungswiderspruch-soldat-und-fristen` | Besoldungswiderspruch Soldat: prüft VwGO-Fristen, Form, aufschiebende Wirkung und Klagewege. Norm-/Quellenanker: §§ 68–73 VwGO, BBesG. |
|
||||
| `bwbes-neu-011-kdv-und-besoldungsfolgen-bei-statuswechsel` | KDV und Besoldungsfolgen Statuswechsel: prüft Art. 4 Abs. 3 GG, KDVG, Entlassungsrecht und Ausbildungskostenrückforderung. Norm-/Quellenanker: KDVG, SG §§ 46 und 56, Art. 4 GG. |
|
||||
| `bwbes-neu-012-disziplinarbusse-kuerzung-und-besoldung` | Disziplinarbuße, Gehaltskürzung, Besoldungsfolgen: prüft WDO §§ 22–30, Bemessung, Vollstreckung und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: WDO, BBesG. |
|
||||
| `bwbes-neu-013-verwendungsfaehigkeit-tauglichkeit-und-finanzielle-folgen` | Verwendungsfähigkeit, Tauglichkeit, finanzielle Folgen: prüft Tauglichkeitsstufen, dienstrechtliche Konsequenzen und SVG-Versorgung. Norm-/Quellenanker: §§ 44–45 und 55 SG, SVG. |
|
||||
| `bwbes-neu-014-auslandseinsatz-anerkennung-und-nachweise` | Auslandseinsatz Anerkennung und Nachweise: prüft Einsatzbescheinigungen, AVZ-Nachweise, WDB-Dokumentation und behördliche Verfahren. Norm-/Quellenanker: BBesG §§ 56–58, SVG, EinsatzWVG. |
|
||||
| `bwbes-neu-015-ruhensregelungen-versorgung-und-erwerbseinkommen` | Ruhensregelungen Versorgung und Erwerbseinkommen: prüft SVG §§ 53–56, BeamtVG § 68, Anrechnungsgrenzen und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: SVG, BeamtVG analog, BBesG. |
|
||||
| `dienstunfaehigkeit-entlassung-zurruhesetzung` | Dienstunfähigkeit Entlassung Zurruhesetzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenve... |
|
||||
| `dienstzeit-soldat-auf-zeit-berufssoldat-fwdl` | Dienstzeit Soldat auf Zeit Berufssoldat FWDL: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenv... |
|
||||
| `disziplinarverfahren-intake` | Workflow zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Disziplinarverfahren Intake. |
|
||||
| `dienstzeit-soldat-auf-zeit-berufssoldat-fwdl` | Dienstzeiten SaZ, BeruSold, FWDL: prüft SG §§ 23–32, Verlängerung, Verpflichtungszeiten und Statusübergänge. Norm-/Quellenanker: SG §§ 23–32. |
|
||||
| `disziplinarverfahren-intake` | Disziplinarverfahren Intake: strukturierte Aufnahme, Priorisierung, Ausgabe im Thema Disziplinarverfahren. Norm-/Quellenanker: WDO, SG, BVerwG Wehrdienstsenat. |
|
||||
| `eilverfahren-konkurrentenstreit-wehrdienstsenat` | Eilverfahren Konkurrentenstreit Wehrdienstsenat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldat... |
|
||||
| `einsatz-unfall-versorgung-dokumentenplan` | Workflow zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Einsatz Unfall Versorgung Dokumentenplan. |
|
||||
| `einsatz-unfall-versorgung-dokumentenplan` | Einsatz, Unfall, Versorgung Dokumentenplan: prüft erforderliche Unterlagen für Einsatz-WDB-Anträge, Fristen und Beweissicherung. Norm-/Quellenanker: SVG §§ 27 und 63a ff., EinsatzWVG. |
|
||||
| `einsatzunfall-wehrdienstbeschaedigung` | Einsatzunfall Wehrdienstbeschädigung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgun... |
|
||||
| `entlassung-auf-eigenen-antrag` | Entlassung auf eigenen Antrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsgeset... |
|
||||
| `ernennung-dienstgrad-laufbahnrecht` | Ernennung Dienstgrad Laufbahnrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungs... |
|
||||
| `extremismus-verdachtsfall-sicherheitsrecht` | Extremismus Verdachtsfall Sicherheitsrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenver... |
|
||||
| `fristenkalender-bundeswehrrecht` | Fristenkalender Bundeswehrrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsges... |
|
||||
| `geheimschutz-sicherheitsueberpruefung-sueg` | Geheimschutz Sicherheitsüberprüfung SÜG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversor... |
|
||||
| `entlassung-auf-eigenen-antrag` | Entlassung auf eigenen Antrag: prüft § 46 SG, Antragsformalitäten, Widerruf, Versorgungsfolgen und Kostenrückforderung. Norm-/Quellenanker: § 46 SG, SVG, § 56 SG. |
|
||||
| `ernennung-dienstgrad-laufbahnrecht` | Ernennung, Dienstgrad, Laufbahnrecht: prüft SG §§ 1–5, Laufbahngruppen, Beförderungsvoraussetzungen und Konkurrentenklage. Norm-/Quellenanker: SG, SLV, ZDv A-1340. |
|
||||
| `extremismus-verdachtsfall-sicherheitsrecht` | Extremismus-Verdachtsfall und Sicherheitsrecht Bundeswehr: prüft SÜG, MADG, Entlassungsrecht und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: SÜG, MADG, SG §§ 46 ff. |
|
||||
| `fristenkalender-bundeswehrrecht` | Fristenkalender Bundeswehrrecht: systematische Übersicht aller relevanten Fristen nach WBO, WDO, SG, BBesG und VwGO. Norm-/Quellenanker: WBO, WDO, VwGO, SG. |
|
||||
| `geheimschutz-sicherheitsueberpruefung-sueg` | Geheimschutz und Sicherheitsüberprüfung SÜG: prüft Ü1–Ü3-Verfahren, Anhörungsrecht, Rechtsschutz und Datenschutz. Norm-/Quellenanker: SÜG, MADG, SG. |
|
||||
| `gehorsam-befehl-und-rechtswidriger-befehl` | Gehorsam Befehl und rechtswidriger Befehl: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenvers... |
|
||||
| `gerichtliches-disziplinarverfahren-soldat` | Gerichtliches Disziplinarverfahren Soldat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenvers... |
|
||||
| `gleichstellung-diskriminierung-soldatinnen-soldaten` | Gleichstellung Diskriminierung Soldatinnen Soldaten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, So... |
|
||||
| `impfpflicht-tauglichkeit-musterung` | Impfpflicht Tauglichkeit Musterung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungs... |
|
||||
| `kaltstart-bundeswehrrecht` | Workflow zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Kaltstart Bundeswehrrecht. |
|
||||
| `kameradschaft-achtungs-und-vertrauenspflicht` | Kameradschaft Achtungs- und Vertrauenspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldaten... |
|
||||
| `gerichtliches-disziplinarverfahren-soldat` | Gerichtliches Disziplinarverfahren TDG: prüft Einleitungsverfügung, Verfahrensrechte, Beweisführung und Berufung. Norm-/Quellenanker: WDO §§ 58–106. |
|
||||
| `gleichstellung-diskriminierung-soldatinnen-soldaten` | Gleichstellung und Diskriminierung Soldatinnen und Soldaten: prüft SoldGG, AGG-Anwendung, Beschwerderechte und Gleichstellungsbeauftragte. Norm-/Quellenanker: SoldGG, AGG, SG, GG Art. 3. |
|
||||
| `impfpflicht-tauglichkeit-musterung` | Impfpflicht, Tauglichkeit und Musterung: prüft Impfpflicht Soldaten, Weigerungsrecht, Tauglichkeitsfeststellung und Rechtsmittel. Norm-/Quellenanker: SG § 17a, IfSG, WPflG, DV 46/1. |
|
||||
| `kaltstart-bundeswehrrecht` | Kaltstart Bundeswehrrecht: schneller Einstieg und Routing zu den richtigen Spezial-Skills bei unbekanntem Sachverhalt. Norm-/Quellenanker: SG, WBO, WDO, SVG. |
|
||||
| `kameradschaft-achtungs-und-vertrauenspflicht` | Kameradschaft, Achtungs- und Vertrauenspflicht: prüft §§ 12 und 17 SG, Mobbing, Disziplinarrecht und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: §§ 12 und 17 SG, WBO, WDO. |
|
||||
| `kriegsdienstverweigerung-verfahren` | Kriegsdienstverweigerung Verfahren: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungs... |
|
||||
| `livecheck-sg-wbo-wdo-wpflg-svg` | Workflow zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck SG WBO WDO WPflG SVG. |
|
||||
| `mandantenbrief-soldat-verstaendlich` | Mandantenbrief Soldat verständlich: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungs... |
|
||||
| `mobbing-fuersorgepflicht-bundeswehr` | Mobbing Fürsorgepflicht Bundeswehr: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungs... |
|
||||
| `livecheck-sg-wbo-wdo-wpflg-svg` | Live-Check SG, WBO, WDO, WPflG, SVG: prüft aktuellen Normstand, Änderungen und Verweisungen. Norm-/Quellenanker: gesetze-im-internet.de, dejure.org. |
|
||||
| `mandantenbrief-soldat-verstaendlich` | Mandantenbrief Soldat verständlich: erstellt klare, nicht-juristische Erläuterungen komplexer Rechtssituationen für Soldaten. Norm-/Quellenanker: WBO, WDO, SG, SVG. |
|
||||
| `mobbing-fuersorgepflicht-bundeswehr` | Mobbing und Fürsorgepflicht Bundeswehr: prüft §§ 10 und 12 SG, Beschwerdewege, Schadensersatz und WBO. Norm-/Quellenanker: §§ 10 und 12 SG, SoldGG, WBO. |
|
||||
| `nebentaetigkeit-geschenkannahme-compliance` | Nebentätigkeit Geschenkannahme Compliance: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenvers... |
|
||||
| `output-beschwerde-antrag-stellungnahme` | Workflow zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Output Beschwerde Antrag Stellungnahme. |
|
||||
| `personalakte-einsicht-datenschutz` | Personalakte Einsicht Datenschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsg... |
|
||||
| `personalvertretung-zivile-beschaeftigte-schnittstelle` | Personalvertretung zivile Beschäftigte Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, S... |
|
||||
| `pflicht-zum-treuen-dienen-7-sg` | Pflicht zum treuen Dienen § 7 SG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsge... |
|
||||
| `output-beschwerde-antrag-stellungnahme` | Output Beschwerde, Antrag, Stellungnahme: erstellt strukturierte Schriftstücke nach WBO, WDO und VwGO. Norm-/Quellenanker: WBO §§ 6–11, WDO, VwGO. |
|
||||
| `personalakte-einsicht-datenschutz` | Personalakte, Einsicht, Datenschutz: prüft § 17 SG, Aufnahmerecht, Löschungsansprüche und DSGVO-Rechte. Norm-/Quellenanker: § 17 SG, DSGVO, BDSG. |
|
||||
| `personalvertretung-zivile-beschaeftigte-schnittstelle` | Personalvertretung zivile Beschäftigte Schnittstelle: prüft BPersVG-Mitbestimmung, Abgrenzung zu Soldatenbeteiligung, SBG und Verfahren. Norm-/Quellenanker: BPersVG, SBG, BetrVG. |
|
||||
| `pflicht-zum-treuen-dienen-7-sg` | Pflicht zum treuen Dienen § 7 SG: prüft Treuepflicht, politisches Mäßigungsgebot, Inhalt und Grenzen. Norm-/Quellenanker: § 7 SG, § 7a SG, Art. 5 GG, BVerwG. |
|
||||
| `politische-betaetigung-maessigung-neutralitaet` | Politische Betätigung Mäßigung Neutralität: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenver... |
|
||||
| `presseaeusserung-meinungsfreiheit-soldat` | Presseäußerung Meinungsfreiheit Soldat: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorg... |
|
||||
| `ptbs-einsatzfolge-beweisfuehrung` | PTBS Einsatzfolge Beweisführung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsges... |
|
||||
| `rechtsbeistand-im-disziplinarverfahren` | Rechtsbeistand im Disziplinarverfahren: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorg... |
|
||||
| `red-team-bundeswehr-beschwerde` | Red-Team Bundeswehr-Beschwerde: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsgese... |
|
||||
| `reservistendienst-dienstleistungspflicht` | Reservistendienst Dienstleistungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenverso... |
|
||||
| `sanitaetsdienst-heilfuersorge` | Sanitätsdienst Heilfürsorge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsgesetz,... |
|
||||
| `schadenersatz-regress-dienstunfall-material` | Schadenersatz Regress Dienstunfall Material: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenve... |
|
||||
| `sexuelle-belaestigung-beschwerde-schutzpflicht` | Sexuelle Belästigung Beschwerde Schutzpflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldaten... |
|
||||
| `social-media-soldat-dienstpflichten` | Social Media Soldat Dienstpflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgung... |
|
||||
| `rechtsbeistand-im-disziplinarverfahren` | Rechtsbeistand im Disziplinarverfahren: prüft Verteidigungsrecht § 91 WDO, Bestellungsverfahren, Verteidigungsstrategien und Kosten. Norm-/Quellenanker: WDO §§ 91–92, BRAO. |
|
||||
| `red-team-bundeswehr-beschwerde` | Red-Team Bundeswehr-Beschwerde: kritische Gegenprüfung einer Beschwerde auf Schwachstellen, Gegenargumente und Verbesserungen. Norm-/Quellenanker: WBO, WDO, VwGO. |
|
||||
| `reservistendienst-dienstleistungspflicht` | Reservistendienst und Dienstleistungspflicht: prüft SG §§ 60–69, Heranziehungsbescheid, Freistellung und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: SG §§ 60–69, WPflG, UhSiG. |
|
||||
| `sanitaetsdienst-heilfuersorge` | Sanitätsdienst und Heilfürsorge: prüft truppenärztliche Versorgung, Leistungsumfang, Ablehnung und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: BBesG § 70, SVG §§ 69–74, SG § 30. |
|
||||
| `schadenersatz-regress-dienstunfall-material` | Schadensersatz, Regress, Dienstunfall, Materialschäden: prüft SVG, BHO § 59, Regress gegen Soldaten und Haftungsrecht. Norm-/Quellenanker: SVG, SG § 24, BHO, BGB §§ 249 ff. |
|
||||
| `sexuelle-belaestigung-beschwerde-schutzpflicht` | Sexuelle Belästigung, Beschwerde, Schutzpflicht: prüft SoldGG, AGG § 3 Abs. 4, SG §§ 10 und 12, Beschwerdewege und Schutzmaßnahmen. Norm-/Quellenanker: SoldGG, AGG, WBO. |
|
||||
| `social-media-soldat-dienstpflichten` | Social Media und Dienstpflichten Soldat: prüft Mäßigungsgebot § 7a SG, Treuepflicht, Disziplinarrecht und Grenzen. Norm-/Quellenanker: §§ 7 und 7a SG, Art. 5 GG, BVerwG. |
|
||||
| `soldatenbeteiligung-vertrauensperson-sbg` | Soldatenbeteiligung Vertrauensperson SBG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenverso... |
|
||||
| `soldatengesetz-rechtsstellung-grundpflichten` | Soldatengesetz Rechtsstellung Grundpflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenv... |
|
||||
| `soldatenversorgungsgesetz-beschaedigtenversorgung` | Soldatenversorgungsgesetz Beschädigtenversorgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Solda... |
|
||||
| `status-soldat-beamter-zivilbeschaeftigter-klaeren` | Workflow zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Status Soldat Beamter Zivilbeschäftigter klären. |
|
||||
| `statusrechte-im-einsatz-urlaub-betreuung` | Statusrechte im Einsatz Urlaub Betreuung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenverso... |
|
||||
| `trennungsgeld-umzugskosten-reisekosten` | Trennungsgeld Umzugskosten Reisekosten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorg... |
|
||||
| `statusrechte-im-einsatz-urlaub-betreuung` | Statusrechte im Einsatz, Urlaub, Betreuung: prüft Urlaubsansprüche, Betreuungsleistungen, Fürsorge im Auslandseinsatz und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: SG § 30, EinsatzWVG, SVG. |
|
||||
| `trennungsgeld-umzugskosten-reisekosten` | Trennungsgeld, Umzugskosten, Reisekosten: prüft TGV, BUKG, BRKG im Bundeswehr-Kontext. Norm-/Quellenanker: TGV, BUKG, BRKG. |
|
||||
| `truppendienstgericht-zustaendigkeit-verfahren` | Truppendienstgericht Zuständigkeit Verfahren: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenv... |
|
||||
| `unterhaltssicherung-reservisten` | Unterhaltssicherung Reservisten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsges... |
|
||||
| `versetzung-kommandierung-abordnung` | Versetzung Kommandierung Abordnung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungs... |
|
||||
| `vorlaeufige-dienstenthebung-einbehaltung-bezuege` | Vorläufige Dienstenthebung Einbehaltung Bezüge: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldate... |
|
||||
| `unterhaltssicherung-reservisten` | Unterhaltssicherung Reservisten: prüft UhSiG, Anspruchsberechtigte, Berechnung, Verfahren und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: UhSiG. |
|
||||
| `versetzung-kommandierung-abordnung` | Versetzung, Kommandierung, Abordnung: prüft SG §§ 22–27, Voraussetzungen, Rechtsbehelfe und Besoldungsfolgen. Norm-/Quellenanker: SG §§ 22–27, WBO, TGV. |
|
||||
| `vorlaeufige-dienstenthebung-einbehaltung-bezuege` | Vorläufige Dienstenthebung und Einbehaltung Bezüge: prüft WDO §§ 126–131, Voraussetzungen, Rechtsbehelf und Vollzugsaussetzung. Norm-/Quellenanker: WDO §§ 126–131. |
|
||||
| `wehrbeschwerdeordnung-beschwerde-frist-form` | Wehrbeschwerdeordnung Beschwerde Frist Form: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenve... |
|
||||
| `wehrdisziplinarordnung-einfache-disziplinarmassnahme` | Wehrdisziplinarordnung einfache Disziplinarmaßnahme: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, So... |
|
||||
| `wehrpflicht-wehrdienst-reservist-routing` | Workflow zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Wehrpflicht Wehrdienst Reservist Routing. |
|
||||
| `wehrpflichtgesetz-spannungs-und-verteidigungsfall` | Wehrpflichtgesetz Spannungs- und Verteidigungsfall: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Sol... |
|
||||
| `wehrpflicht-wehrdienst-reservist-routing` | Wehrpflicht, Wehrdienst, Reservist Routing: Überblick und Routing zu spezifischen Verfahren. Norm-/Quellenanker: WPflG, SG, UhSiG, ArbPlSchG. |
|
||||
| `wehrpflichtgesetz-spannungs-und-verteidigungsfall` | Wehrpflichtgesetz Spannungs- und Verteidigungsfall: prüft Reaktivierung Wehrpflicht, Musterung, Heranziehung und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: WPflG, Art. 12a GG, Art. 115a GG. |
|
||||
| `wehrstrafrecht-fahnenflucht-gehorsamsverweigerung-schnittstelle` | Wehrstrafrecht Fahnenflucht Gehorsamsverweigerung Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflic... |
|
||||
| `wehruebungen-heranziehungsbescheid` | Wehrübungen Heranziehungsbescheid: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversorgungsg... |
|
||||
| `weitere-beschwerde-und-gerichtlicher-antrag-wehrdienstgericht` | Weitere Beschwerde und gerichtlicher Antrag Wehrdienstgericht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflicht... |
|
||||
| `widerruf-ernennung-arglistige-taeuschung` | Widerruf Ernennung arglistige Täuschung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: Soldatengesetz, Wehrbeschwerdeordnung, Wehrdisziplinarordnung 2025, Wehrpflichtgesetz, Soldatenversor... |
|
||||
| `wehruebungen-heranziehungsbescheid` | Wehrübungen und Heranziehungsbescheid: prüft Heranziehungsvoraussetzungen, Rechtsbehelf, Härtegründe und Freistellungsverfahren. Norm-/Quellenanker: SG §§ 60–69, WBO. |
|
||||
| `weitere-beschwerde-und-gerichtlicher-antrag-wehrdienstgericht` | Weitere Beschwerde und gerichtlicher Antrag TDG: prüft § 16 WBO, § 17 WBO, TDG-Verfahren und BVerwG-Berufung. Norm-/Quellenanker: §§ 16–22a WBO, TDG. |
|
||||
| `widerruf-ernennung-arglistige-taeuschung` | Widerruf Ernennung arglistige Täuschung: prüft SG §§ 43–44, Widerrufstatbestand, Folgen und Rechtsbehelfe. Norm-/Quellenanker: §§ 43–44 SG, VwVfG § 48. |
|
||||
|
||||
<!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
|
||||
|
||||
@@ -59,13 +59,13 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 67 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im Fachanwalt Arbeitsrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeits... |
|
||||
| `ar-abfindungs-rechner-modular` | Abfindungsrechner modular: Faustformel 0.5 Monatsgehaelter pro Beschaeftigungsjahr, BAG-Linie, Anpassung nach Verhandlungsmacht, Sperrzeit ALG, steuerliche Fuenftelregelung. Beispielrechnung und Mustertext fuer Aufhebungsvertrag. |
|
||||
| `ar-aufhebungsvertrag-praxis` | Aufhebungsvertrag in der Praxis: Sperrzeit beim ALG I, steuerliche Behandlung (Fuenftelregelung § 34 EStG), Verzicht auf Kuendigungsschutzklage, Klauselrisiken. Pruefraster fuer Verhandlung und Mandantenleitfaden. |
|
||||
| `ar-betriebsuebergang-spezial` | Spezialfall Betriebsuebergang § 613a BGB im M-and-A-Kontext: Asset-Deal gegen Share-Deal, Identitaet wahrender Uebergang, Unterrichtungsschreiben Inhalt, Widerspruchsrecht 1 Monat. Pruefraster und Mustertext. |
|
||||
| `ar-einfuehrung-mandantenanliegen` | Arbeitsrecht einfuehrend: typische Mandantenanliegen Kuendigung, Abfindung, Zeugnis, Befristung, Massregelungsverbot, Diskriminierung, Lohn, Urlaub, BR-Mitbestimmung. Routing in Detail-Skills. Erstgespraechs-Checkliste. |
|
||||
| `ar-konkurrenzklausel-spezial` | Spezialfall nachvertragliches Wettbewerbsverbot §§ 74 ff. HGB: Schriftform, Karenzentschaedigung mindestens 50 Prozent letzte Bezuege, Dauer max. 2 Jahre, Nichtigkeit bei Mangel, Verzicht des Arbeitgebers. Pruefraster und Mustertexte. |
|
||||
| `ar-kuendigungspruefung-workflow` | Workflow fuer Kuendigungspruefung in 4 Schritten: Formelles (Schriftform § 623 BGB, Vollmacht, Zugang), Frist (3-Wochen-Frist § 4 KSchG), Gruende (verhaltensbedingt, personenbedingt, betriebsbedingt), Sozialauswahl. Pruefliste mit Befund. |
|
||||
| `ar-leiharbeit-equal-pay-spezial` | Spezialfall Leiharbeit Equal Pay: § 8 AUEG, Tarif-Abweichung bis 9 Monate, danach gleiches Entgelt. EuGH-Linie und BAG-Rechtsprechung zu Tarif-Verhaeltnis. Pruefraster und Schriftsatzbausteine. |
|
||||
| `ar-abfindungs-rechner-modular` | Abfindungsrechner modular: Faustformel 0 und5 Monatsgehälter pro Beschäftigungsjahr nach BAG-Linie, Anpassung nach Verhandlungsmacht, Sperrzeit ALG I § 159 SGB III, steuerliche Fünftelregelung § 34 EStG. Beispielrechnung und Mustertext f... |
|
||||
| `ar-aufhebungsvertrag-praxis` | Aufhebungsvertrag in der Praxis: Sperrzeit ALG I § 159 SGB III, steuerliche Fünftelregelung § 34 EStG, AGB-Kontrolle von Klauseln §§ 305 ff. BGB, Widerrufsrecht, Verzicht auf KSchG-Klage, Klauselrisiken. Prüfraster für Verhandlung und Ma... |
|
||||
| `ar-betriebsuebergang-spezial` | Betriebsübergang § 613a BGB im M&A-Kontext: Asset-Deal vs. Share-Deal, identitätswahrender Übergang (EuGH/BAG-Linie), Unterrichtungsschreiben Mindestinhalt, Widerspruchsrecht 1 Monat, Haftungsfolgen, Tarif- und Betriebsvereinbarungskonti... |
|
||||
| `ar-einfuehrung-mandantenanliegen` | Arbeitsrecht einführend: typische Mandantenanliegen — Kündigung, Abfindung, Zeugnis, Befristung, Maßregelungsverbot, Diskriminierung AGG, Lohn, Urlaub, BR-Mitbestimmung. Routing in Spezial-Skills. Erstgesprächs-Checkliste. |
|
||||
| `ar-konkurrenzklausel-spezial` | Nachvertragliches Wettbewerbsverbot §§ 74–75d HGB analog: Karenzentschädigung ≥ 50 %, Schriftform, Verbindlichkeit, Freistellung durch Arbeitgeber, Verwirkung, Verstoß und Vertragsstrafe. Prüfraster und Musterklausel. |
|
||||
| `ar-kuendigungspruefung-workflow` | Workflow Kündigungsprüfung: Schritt-für-Schritt vom Zugang der Kündigung bis zur Klageerhebung oder Vergleichsstrategie. Schriftform § 623 BGB, KSchG-Anwendbarkeit § 23, Betriebsratsanhörung § 102 BetrVG, Sozialauswahl § 1 Abs. 3 KSchG,... |
|
||||
| `ar-leiharbeit-equal-pay-spezial` | Leiharbeit: Equal-Pay-Anspruch § 8 AÜG, Überlassungshöchstdauer 18 Monate § 1 Abs. 1b AÜG, Verbot verdeckter Arbeitnehmerüberlassung, Arbeitsverhältnis kraft Gesetzes § 10 AÜG, Gleichbehandlungsgrundsatz und tarifliche Abweichungsmöglich... |
|
||||
| `beteiligung-betriebsrat-102-betrvg` | Betriebsratsanhörung vor Kündigung: Sachverhalt, Sozialdaten, Kündigungsgrund, Nachschieben und Fehlerfolgen.; Normanker: BetrVG § 102; KSchG; BAG live prüfen; fragt Unterlagen, Beweisstand, Fristen und taktische nächste Schritte konkret... |
|
||||
| `erstgespraech-mandatsannahme` | Strukturierter Erstgespraechsleitfaden für Individual- und kollektives Arbeitsrecht: Erfassung der Konstellation, Konflikt- und GwG-Check, Vollmacht, Streitwert/Gebührenvereinbarung, Fristen-Erstprognose und Handlungsweichen. |
|
||||
| `fachanwalt-arbeitsrecht-aufhebungsvertrag-sperrzeit` | Aufhebungsvertrag mit Sperrzeit-Vermeidung nach § 159 SGB III bei Eigeninitiative oder drohender Kündigung. Anwendungsfall Arbeitgeber und Arbeitnehmer wollen Arbeitsverhältnis auflösen ohne Sperrzeit für Arbeitslosengeld. Normen § 159 S... |
|
||||
@@ -81,49 +81,49 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 67 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| `fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg` | Workflow-Skill zu fachanwalt arbeitsrecht massenentlassung 17 kschg. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung mit Gericht, Datum und Aktenzeichen. |
|
||||
| `fachanwalt-arbeitsrecht-orientierung` | Orientierung im Individualarbeitsrecht und kollektiven Arbeitsrecht für Mandate und Fachanwaltschaft nach § 10 FAO. Anwendungsfall Kanzlei will Arbeitsrechtsmandat beurteilen oder Anwalt bereitet sich auf Fachanwaltsprüfung vor. Normen B... |
|
||||
| `fachanwalt-arbeitsrecht-verhandlung-guete-abfindung-arbg` | Gueteverhandlung im Arbeitsgerichtsverfahren nach § 54 ArbGG mit Auflösungsantrag und Abfindungsstrategie. Anwendungsfall Guetetermin steht an und Vergleich oder Auflösungsantrag soll vorbereitet werden. Normen § 54 ArbGG Gueteverfahren... |
|
||||
| `fazugang-neu-001-kuendigung-durch-boten-beweisvermerk-und-prozessstrategie` | Fachanwalt Arbeitsrecht: Kündigung durch Boten Beweisvermerk und Prozessstrategie mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `fazugang-neu-002-einwurf-einschreiben-risiko-nach-aktueller-bag-linie` | Fachanwalt Arbeitsrecht: Einwurf-Einschreiben Risiko nach aktueller BAG-Linie mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `fazugang-neu-003-zugang-bei-urlaub-krankheit-klinik-und-auslandsaufenthalt` | Fachanwalt Arbeitsrecht: Zugang bei Urlaub Krankheit Klinik und Auslandsaufenthalt mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `fazugang-neu-004-inhalt-des-umschlags-bestreiten-und-beweisangebot` | Fachanwalt Arbeitsrecht: Inhalt des Umschlags bestreiten und Beweisangebot mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `fazugang-neu-005-kuendigungsfrist-berechnen-bei-unsicherem-zugang` | Fachanwalt Arbeitsrecht: Kündigungsfrist berechnen bei unsicherem Zugang mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `fazugang-neu-006-arbeitgeber-zustellworkflow-rechtssicher-organisieren` | Fachanwalt Arbeitsrecht: Arbeitgeber-Zustellworkflow rechtssicher organisieren mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `fazugang-neu-007-arbeitnehmerverteidigung-zugang-bestreiten-ohne-unwahrheit` | Fachanwalt Arbeitsrecht: Arbeitnehmerverteidigung Zugang bestreiten ohne Unwahrheit mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `fazugang-neu-008-schriftform-kuendigung-original-und-elektronische-kommunikation` | Fachanwalt Arbeitsrecht: Schriftform Kündigung Original und elektronische Kommunikation mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `fazugang-neu-001-kuendigung-durch-boten-beweisvermerk-und-prozessstrategie` | Zugang der Kündigung durch Boten: Beweisvermerk-Erstellung, Zeugenbenennung, Prozessstrategie bei bestritenem Zugang. Beweislast des Arbeitgebers, Anforderungen BAG-Linie, Notarpraxis, Gerichtsvollzieher-Alternative. |
|
||||
| `fazugang-neu-002-einwurf-einschreiben-risiko-nach-aktueller-bag-linie` | Einschreiben-Zustellung bei Kündigung: Risiken des Einwurf-Einschreibens (kein Zugang bei Nichtabholung), Übergabe-Einschreiben vs. Einwurf-Einschreiben, BAG-Linie zur Beweiskraft, Rückschein, Alternativen. |
|
||||
| `fazugang-neu-003-zugang-bei-urlaub-krankheit-klinik-und-auslandsaufenthalt` | Zugang bei Abwesenheit: Urlaub, Krankheit, Klinikaufenthalt, Auslandsaufenthalt — BAG-Linie zur Kenntnisnahmemöglichkeit, Zugangszeitpunkt, Sorgfaltspflicht des Empfängers, Empfangsbevollmächtigung, taktische Beratung. |
|
||||
| `fazugang-neu-004-inhalt-des-umschlags-bestreiten-und-beweisangebot` | Bestreiten des Inhalts eines zugestellten Umschlags: zulässige Einwände, Beweislast des Arbeitgebers für Schriftform und Inhalt, Gegenbeweis-Möglichkeiten, Prozessstrategie, Abgrenzung zu unzulässiger Schutzbehauptung. |
|
||||
| `fazugang-neu-005-kuendigungsfrist-berechnen-bei-unsicherem-zugang` | Kündigungsfrist berechnen bei unsicherem Zugangsdatum: frühest- und spätestmöglicher Zugang, Fristberechnung §§ 187 ff. BGB, Drei-Wochen-Klagefrist § 4 KSchG, Kündigungsfristen § 622 BGB, worst-case-Strategie für Mandant. |
|
||||
| `fazugang-neu-006-arbeitgeber-zustellworkflow-rechtssicher-organisieren` | Arbeitgeber-Zustellworkflow: rechtssichere Organisation der Kündigungszustellung, Parallelwege (Bote + Einschreiben + Gerichtsvollzieher), Checklisten, Kuvertierungsprotokoll, Risikomanagement bei mehreren Empfängern (Massenentlassung). |
|
||||
| `fazugang-neu-007-arbeitnehmerverteidigung-zugang-bestreiten-ohne-unwahrheit` | Arbeitnehmerverteidigung: Zugang bestreiten ohne unwahre Behauptungen — zulässige Einwände, Beweislastverteilung, § 138 ZPO-Wahrheitspflicht, Strategie für Fristverteidigung, nachträgliche Zulassung § 5 KSchG. |
|
||||
| `fazugang-neu-008-schriftform-kuendigung-original-und-elektronische-kommunikation` | Schriftform Kündigung § 623 BGB: Originalunterschrift zwingend, Faksimile unzulässig, elektronische Kommunikation (E-Mail, WhatsApp, Fax, Teams) genügt nicht. Vollmachtsrüge § 174 BGB, Konsequenzen und Heilung. |
|
||||
| `kuendigung-per-einschreiben-risiken` | Einschreiben, Post und Zugang: warum Einwurf-/Übergabe-Einschreiben oft nicht genügt und wie man Beweis sauber führt.; Normanker: BGB § 130; KSchG § 4; ZPO Zeugenbeweis; fragt Unterlagen, Beweisstand, Fristen und taktische nächste Schrit... |
|
||||
| `massenentlassung-17-kschg-realitaetscheck` | Massenentlassung: Anzeige, Konsultation, Agentur für Arbeit, Fehlerfolgen, neue Rechtsprechung und Rettungsstrategie.; Normanker: KSchG § 17; MERL; EuGH/BAG live prüfen; fragt Unterlagen, Beweisstand, Fristen und taktische nächste Schrit... |
|
||||
| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Kündigungsschutzklage, Befristungskontrollklage, Zahlungsklage Arbeitsgericht: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge, Replik-/Duplik-Vorausschau. |
|
||||
| `spezial-aktenzeichen-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Aktenzeichen: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-arbeitsrecht-tatbestand-beweis-und-belege` | Arbeitsrecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-befristung-compliance-dokumentation-und-akte` | Befristung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-betriebsrat-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Betriebsrat: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-betrvg-behoerden-gericht-und-registerweg` | Betrvg: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-datum-formular-portal-und-einreichung` | Datum: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-entgtranspg-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Entgtranspg: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel` | Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-fao-fristen-form-und-zustaendigkeit` | FAO: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-freistellungsklausel-sonderfall-und-edge-case` | Freistellungsklausel: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-kschg-risikoampel-und-gegenargumente` | Kschg: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-paragraf-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Paragraf: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-quelle-beweislast-und-darlegungslast` | Quelle: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-rechtsprechung-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Rechtsprechung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-rechtsprechung-livecheck-arbeitsrecht` | Livecheck verifizierter Arbeitsrechtsprechung: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. |
|
||||
| `spezial-tzbfg-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Tzbfg: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-unwirksam-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Unwirksam: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-urlaub-livequellen-und-rechtsprechungscheck` | Urlaub: Livequellen- und Rechtsprechungscheck im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-vergleichspraxis-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Vergleichspraxis: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-verifizierter-mandantenentscheidung` | Verifizierter: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin fachanwalt arbeitsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-aktenzeichen-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Red-Team und Qualitätskontrolle für arbeitsrechtliche Mandate: systematische Gegenargument-Prüfung, Schwachstellenanalyse eigener Rechtspositionen, Quellenverifikation Aktenzeichen, Plausibilitätsprüfung BAG-Zitate, Vier-Augen-Prinzip vo... |
|
||||
| `spezial-arbeitsrecht-tatbestand-beweis-und-belege` | Tatbestand, Beweis und Belege im Arbeitsrechtsprozess: Darlegungs- und Beweislastverteilung nach Normen, abgestufte Darlegungslast BAG-Linie, Beweismittel im Arbeitsgerichtsverfahren, DSGVO-konforme Beweiserhebung § 26 BDSG. |
|
||||
| `spezial-befristung-compliance-dokumentation-und-akte` | Befristungscompliance und Aktenführung: TzBfG §§ 14–17, Schriftformzwang vor Dienstantritt, Sachgrundbefristung-Dokumentation, Anschlussverbot § 14 Abs. 2 Satz 2 TzBfG, Kettenbefristung, Entfristungsklage-Frist § 17 TzBfG. |
|
||||
| `spezial-betriebsrat-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Betriebsrat: Schwellenwerte für Größe, Zusammensetzung und Freistellungen §§ 9 und 38 BetrVG, Wahlrecht § 7 BetrVG, Betriebsbegriff, geteilte und gemeinsame Betriebe, Gesamtbetriebsrat, Konzernbetriebsrat, Betriebsratswahl-Kalender. |
|
||||
| `spezial-betrvg-behoerden-gericht-und-registerweg` | BetrVG: Behörden, Gerichte und Registerwege — Beschlussverfahren §§ 80 ff. ArbGG, Einigungsstelle §§ 76 BetrVG, Wahlanfechtung § 19 BetrVG, Zustimmungsersetzung § 99 Abs. 4 BetrVG, Beteiligte im Beschlussverfahren, zuständige Kammer. |
|
||||
| `spezial-datum-formular-portal-und-einreichung` | Datum, Formular, Portal und Einreichung im arbeitsrechtlichen Verfahren: Fristenkalender, elektronische Einreichung ERV/beA, Gerichtsportale Arbeitsgericht, Formulare Klage ArbG, Antragsformulare ELAN-K2, Massenentlassung-Anzeige, BA-For... |
|
||||
| `spezial-entgtranspg-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | EntgTranspG Entgelttransparenzgesetz: Auskunftsanspruch § 10, Verfahren, Fristen, Verhandlungsstrategie bei Lohnlücke, Eskalation zu AGG-Klage §§ 15 und 22 AGG, Paarvergleich BAG 8 AZR 300/24, EU-Lohntransparenz-RL 2023/970. |
|
||||
| `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel` | Fachanwalt Erstprüfung und Mandatsziel: systematische Erstaufnahme im arbeitsrechtlichen Mandat, Rollenklärung, Zielformulierung, Interessenkonflikt-Check, Mandatsumfang, Kostenhinweis RVG, erste Risikoampel. |
|
||||
| `spezial-fao-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Fachanwalt für Arbeitsrecht (FAO § 10): Verfahrensrecht ArbGG, Zuständigkeit §§ 2 und 2a ArbGG, Urteilsverfahren vs. Beschlussverfahren, Instanzenzug ArbG → LAG → BAG, Fristen § 66 ArbGG Berufung, § 74 ArbGG Revision, Güte- und Kammerter... |
|
||||
| `spezial-freistellungsklausel-sonderfall-und-edge-case` | Freistellungsklausel im Arbeitsvertrag: BAG 5 AZR 108/25 (pauschale Klausel unwirksam), anlassbezogene Formulierung, Vergütungsfortzahlung, Urlaubsverfall während Freistellung, Verrechnung mit Urlaubsabgeltung, Edge Cases. |
|
||||
| `spezial-kschg-risikoampel-und-gegenargumente` | KSchG Risikoampel: systematische Bewertung der Kündigung nach betriebsbedingten, personenbedingten und verhaltensbedingten Gründen, Sozialauswahl, BR-Anhörung, Massenentlassung — Grün/Gelb/Rot mit Gegenargumenten und nächstem Handgriff. |
|
||||
| `spezial-paragraf-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Paragraf-Dokumentenmatrix und Lückenliste: für jeden Streitgegenstand die einschlägigen Normen, erforderlichen Dokumente und fehlenden Belege tabellarisch aufbereiten — Kündigung, Befristung, Abfindung, Vergütung, Betriebsrat, AGG. |
|
||||
| `spezial-quelle-beweislast-und-darlegungslast` | Quellenregel, Beweislast und Darlegungslast im Arbeitsrecht: abgestufte Darlegungslast BAG-Linie, Normenübersicht zu Beweislastverteilungen, Umkehr nach AGG § 22, zulässige und unzulässige Fundstellen, Quellenprotokoll für Schriftsätze. |
|
||||
| `spezial-rechtsprechung-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Internationaler Bezug im Arbeitsrecht: EuGH-Rechtsprechung (Massenentlassung, Befristung, Diskriminierung, Urlaub), EU-Richtlinien (RL 2023/970, RL 2001/23, RL 2008/94, RL 2003/88), Entsendung AEntG, internationales Privatrecht Rom I. |
|
||||
| `spezial-rechtsprechung-livecheck-arbeitsrecht` | Live-Check für arbeitsrechtliche Rechtsprechung: Prüfprotokoll für BAG-, LAG- und EuGH-Zitate, Verifizierungswege über bundesarbeitsgericht.de, openjur.de, dejure.org, curia.europa.eu, Umgang mit nicht verifizierbaren Quellen. |
|
||||
| `spezial-tzbfg-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | TzBfG Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine: Klageschrift Entfristungsklage § 17 TzBfG, Klageantrag, Sachverhaltsaufbau, Beweisangebote, Mandantenbrief zur Befristungsbeendigung, Arbeitgeberantwortbrief, Vergleichsformel. |
|
||||
| `spezial-unwirksam-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Unwirksamkeit erkannt — Fristennotiz und nächster Schritt: sofortige Handlungsanleitung nach erkanntem Unwirksamkeitsgrund (Schriftform, BR-Anhörung, Sonderkündigungsschutz, Massenentlassung, Befristungsfehler) — Fristberechnung, Klagewe... |
|
||||
| `spezial-urlaub-livequellen-und-rechtsprechungscheck` | Urlaubsrecht: BUrlG §§ 1–13, Übertragung § 7 BUrlG, Verfall ohne Hinweis (EuGH-Linie), Urlaubsabgeltung § 7 Abs. 4, BAG 9 AZR 104/24 kein Urlaubsverzicht durch Prozessvergleich, Mindesturlaub 24 Werktage, Urlaubsentgelt-Berechnung. |
|
||||
| `spezial-vergleichspraxis-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Vergleichspraxis bei Mehrparteienkonstellationen und komplexen Interessenlagen: Dreiparteienvergleich (AG, AN, BR), Sozialplanverhandlung, Interessenausgleich § 111 BetrVG, Vergleich mit Namensliste § 1 Abs. 5 KSchG, kollektive und indiv... |
|
||||
| `spezial-verifizierter-mandantenentscheidung` | Verifizierte Mandantenentscheidung: strukturierter Entscheidungsprozess für Mandanten vor rechtlich verbindlichen Schritten — Klage, Aufhebungsvertrag, Vergleich, Widerspruch. Aufklärungspflicht des Anwalts, Dokumentation der Entscheidun... |
|
||||
| `vergleich-arbeitsgericht-abrechnung` | Arbeitsgerichtlicher Vergleich: Beendigungsdatum, Zeugnis, Turboklausel, Urlaubsabgeltung, Sprinter, Sperrzeit und Abrechnung.; Normanker: SGB III Sperrzeit; BGB; KSchG; GewO § 109; fragt Unterlagen, Beweisstand, Fristen und taktische nä... |
|
||||
| `vergleichsverhandlung-strategie` | Vergleichsverhandlungs-Strategie für Individual- und kollektives Arbeitsrecht: ZOPA, BATNA, Verhandlungsfenster, Druckmittel, Settlement-Skript, Vergleichsentwurf und prozessuale Absicherung (Protokoll-/Anwaltsvergleich). |
|
||||
| `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router im Plugin fachanwalt-arbeitsrecht: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor. |
|
||||
| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-arbeitsrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. |
|
||||
| `workflow-dokumentenintake` | Dokumentenintake im Plugin fachanwalt-arbeitsrecht: liest Uploads, sortiert Dokumentarten, markiert Fristen und baut eine knappe Arbeitsakte. |
|
||||
| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-arbeitsrecht: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. |
|
||||
| `workflow-kaltstart-und-routing` | Kaltstart und Routing im Plugin fachanwalt-arbeitsrecht: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko und Anschluss-Skills. |
|
||||
| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-arbeitsrecht: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. |
|
||||
| `workflow-output-waehlen` | Output wählen im Plugin fachanwalt-arbeitsrecht: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung. |
|
||||
| `workflow-rechtsquellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck im Plugin fachanwalt-arbeitsrecht: zwingt vor tragenden Aussagen zum aktuellen Quellencheck bei Gesetzen, Behörden, Gerichten und Formularen. |
|
||||
| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-arbeitsrecht: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. |
|
||||
| `workflow-unterlagen-lueckenliste` | Unterlagen- und Lückenliste im Plugin fachanwalt-arbeitsrecht: erstellt eine präzise Nachforderungsliste statt allgemeiner Fragebögen. |
|
||||
| `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills-Router für fachanwalt-arbeitsrecht: wählt nach Thema, Phase und Output-Bedarf den passenden Spezial-Skill aus dem Plugin aus und erklärt in einem Satz, warum der Wechsel die Arbeit beschleunigt. |
|
||||
| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix für arbeitsrechtliche Mandate: zeitliche Sachverhaltsaufbereitung, Ereignis-Zeitachse, Dokumentenzuordnung nach Datum, Lückenidentifikation, Erstellung einer strukturierten Fallchronologie als Arbeitsgrundlage. |
|
||||
| `workflow-dokumentenintake` | Dokumentenintake: strukturierter Empfang, Sichtung und Klassifikation von Mandantenunterlagen im Arbeitsrechtsmandat — Kündigung, Vertrag, Abmahnung, BR-Protokoll, Zeugnis, Abrechnung. Erste Auswertung und Routing in Spezial-Skills. |
|
||||
| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen und Risikoampel: vollständige Fristenübersicht für arbeitsrechtliche Mandate, Ampelbewertung nach Dringlichkeit, Fristenkalender, Wiedervorlagensystem, kritische Fristen Kündigung KSchG, Befristung TzBfG, AGG, Berufung ArbGG. |
|
||||
| `workflow-kaltstart-und-routing` | Kaltstart und Routing im Plugin fachanwalt-arbeitsrecht: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko, laufende Fristen und Anschluss-Skills. Risikoampel, Fristensicherung, sofortiger Handl... |
|
||||
| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Arbeitsrechtsmandat: Mandantenbriefe, E-Mails, Gesprächsvorbereitung, Informationspflichten, Kostenhinweis RVG, Akteneinsicht, Verfahrensstandsmeldungen, Aufklärungsbrief vor Klageerhebung. |
|
||||
| `workflow-output-waehlen` | Output wählen: Entscheidungsraster für das richtige Ausgabeformat im Arbeitsrechtsmandat — Memo, Prüfmatrix, Klageschrift-Gerüst, Mandantenbrief, Checkliste, Ampel, Fristenblatt, Schriftsatzbaustein oder Vergleichsformel. |
|
||||
| `workflow-rechtsquellen-livecheck` | Rechtsquellen Live-Check: systematische Verifikation von Normen, Urteilen und Behördenangaben vor Ausgabe — Normfassung auf gesetze-im-internet.de, BAG auf bundesarbeitsgericht.de, EuGH auf curia.europa.eu, BVerfG auf bverfg.de, Quellenp... |
|
||||
| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitätsgate: abschließende Qualitätskontrolle vor Ausgabe eines Schriftsatzes, Memos, Mandantenbriefs oder Vergleichs — Quellenverifikation, Gegenargument-Check, Fristencheck, Scheingenauigkeit-Scan, Mandatsziel-Abgleich. |
|
||||
| `workflow-unterlagen-lueckenliste` | Unterlagen-Lückenliste: systematische Identifikation fehlender Dokumente im Arbeitsrechtsmandat, Beschaffungswege, Auskunftsansprüche (§ 83 BetrVG, § 15 DSGVO, § 630 BGB), einstweilige Verfügung auf Urkundenvorlage § 142 ZPO. |
|
||||
| `zugang-kuendigung-bote-beweis` | Zugang der Kündigung: Bote, Einwurf, Umschlaginhalt, Zugangstag, Beweis im Kündigungsschutzprozess.; Normanker: KSchG § 4; BGB §§ 130 und 623; ZPO Beweis; BAG-Rechtsprechung live prüfen; fragt Unterlagen, Beweisstand, Fristen und taktisc... |
|
||||
|
||||
<!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
|
||||
|
||||
@@ -55,7 +55,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 62 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen k... |
|
||||
| `designrecht-praxis-grundlagen` | Designrecht in der Praxis: GeschmMG nun DesignG, Schutzvoraussetzungen Neuheit und Eigenart, Anmeldung beim DPMA, Gemeinschaftsgeschmacksmuster EUIPO. Verletzungsfolgen, einstweilige Verfuegung, Schadensersatz-Berechnung. Pruefraster fue... |
|
||||
| `designrecht-praxis-grundlagen` | Designrecht in der Praxis: DesignG (ex GeschmMG), Schutzvoraussetzungen Neuheit und Eigenart, Anmeldung DPMA, Gemeinschaftsgeschmacksmuster EUIPO, eingetragenes und nicht eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster. Verletzungsfolgen, ei... |
|
||||
| `erstgespraech-mandatsannahme` | Erstgespraech im gewerblichen Rechtsschutz strukturieren und Mandat aufnehmen. § 14 MarkenG § 139 PatG § 8 UWG § 43a BRAO. Prüfraster: Schutzrecht Verletzungshandlung Parteistellung Eilbedürfnis Fristen. Output: Mandat-Steckbrief Sachver... |
|
||||
| `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-abmahnung-uwg` | UWG-Abmahnung prüfen versenden oder auf Eingang reagieren. § 8 UWG Unterlassungsanspruch §§ 3 4 5 UWG Verbotsgrunde §§ 12 13 UWG Durchsetzung. Prüfraster: Verletzungshandlung Abmahnberechtigung Fristen UE Vertragsstrafe Kosten. Output: A... |
|
||||
| `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-abmahnung-vergleich-wipo` | Abmahnung oder Vergleich bei Domainnamen-Streit und WIPO-Schiedsverfahren vorbereiten. UDRP WIPO-Schiedsregeln § 14 MarkenG Markenrecht. Prüfraster: Domain-Name Verwechslungsgefahr Boese-Glauben-Registrierung Schiedsstellenzuständigkeit... |
|
||||
@@ -67,54 +67,54 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 62 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| `fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-uwg-einstweilige-verfuegung` | Einstweilige Verfuegung im UWG-Verfahren beantragen oder abwehren bei dringenden Wettbewerbs- oder Markenrechtsverletzungen. §§ 935 940 ZPO §§ 8 12 UWG § 14 MarkenG. Prüfraster: Verfuegungsanspruch Verfuegungsgrund Dringlichkeit Glaubhaf... |
|
||||
| `fachanwalt-gewrechts-geschgehg-kollisionen-nda-hinschg-urhg` | Kollisionen zwischen gewerblichem Rechtsschutz NDA-Recht HinSchG und Urheberrecht prüfen wenn mehrere Schutzrechtsregime sich ueberschneiden. §§ 1 ff. GeschmMG § 14 MarkenG §§ 1 ff. HinSchG §§ 97 ff. UrhG. Prüfraster: Anwendungsbereich V... |
|
||||
| `fachanwalt-gewrechts-ki-vo-50-genai` | KI-generierte Inhalte auf gewerblichen Rechtsschutz prüfen wenn GenAI-Outputs Schutzrechte beruehren. Art. 50 KI-VO Transparenzpflichten §§ 2 7 UrhG KI-Autorschaft. Prüfraster: Urheberrechtsschutz KI-Autorschaft Kennzeichnungspflicht Art... |
|
||||
| `faevvollzug-neu-001-ev-vollziehungscheck-dringlichkeit-titel-zustellung` | Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: EV-Vollziehungscheck Dringlichkeit Titel Zustellung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-002-parteibetrieb-und-gerichtsvollzieher-bei-unterlassungstiteln` | Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Parteibetrieb und Gerichtsvollzieher bei Unterlassungstiteln mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-003-bea-und-elektronischer-rechtsverkehr-bei-ev-zustellung` | Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: beA und elektronischer Rechtsverkehr bei eV-Zustellung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-004-vollstreckung-aus-unterlassungsverfuegung-ordnungsmittel` | Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Vollstreckung aus Unterlassungsverfügung Ordnungsmittel mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-005-gegnerische-schutzschrift-auswerten` | Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Gegnerische Schutzschrift auswerten mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-006-abschlussschreiben-kosten-und-frist` | Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Abschlussschreiben Kosten und Frist mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-007-grenzueberschreitende-ip-eilverfuegung` | Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Grenzüberschreitende IP-Eilverfügung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-008-qualitaetsgate-vor-vollziehung` | Fachanwalt Gewerblicher Rechtsschutz: Qualitätsgate vor Vollziehung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis. |
|
||||
| `gr-abmahnung-workflow` | Workflow Abmahnung im gewerblichen Rechtsschutz: Formelles (Berechtigung, Vollmacht), Inhalt (konkrete Verletzungsform, Anspruch, Frist), Unterlassungserklaerung modifiziert annehmen. Pruefraster und Mustertexte. |
|
||||
| `gr-einfuehrung-saeulen` | Einfuehrung Saeulen gewerblicher Rechtsschutz: Markenrecht, Wettbewerbsrecht UWG, Designrecht, Patent- und Gebrauchsmusterrecht, Sortenschutz, Urheberrecht-Schnittstellen. Pro Saeule: Schutzgegenstand, Erwerb, Verteidigung, Wirkungsberei... |
|
||||
| `gr-mitbewerberabmahnung-aktivlegitimation-spezial` | Spezialfall Aktivlegitimation Mitbewerber-Abmahnung nach UWG: konkretes Wettbewerbsverhaeltnis, Substituierbarkeit, BGH-Linie zu Online-Plattformen. Pruefraster fuer Abmahner und Abgemahnten. |
|
||||
| `gr-portfolio-pflege-workflow` | Workflow IP-Portfolio-Pflege fuer Mandanten: jaehrlicher Bestandscheck, Verlaengerungsfristen, Loeschungspflicht ungebrauchter Marken, Defensivanmeldungen, internationaler Schutz. Mustertext fuer Jahresbericht. |
|
||||
| `gr-uebersetzung-marke-osterreich-schweiz-spezial` | Spezialfall identische Marke in DACH-Raum: nationale Marken in DE / AT / CH oder Unionsmarke plus Schweiz, Madrider Markenabkommen. Pruefraster fuer Konfliktloesung und Koexistenzvereinbarung. |
|
||||
| `influencer-marketing-uwg-spezial` | Influencer-Marketing UWG-Spezial: Trennungsgebot Werbung und redaktioneller Inhalt, Kennzeichnungspflicht (Werbung, Anzeige), BGH-Cathy-Hummels-Linie 2021, kein Influencer-Privileg fuer eigene Produkte. Pruefraster und Abwehrlinie gegen... |
|
||||
| `ki-trainingsdaten-und-urheberrecht-spezial` | Spezialfall KI-Trainingsdaten und Urheberrecht: § 44b UrhG Text- and Data-Mining-Schranke, Vorbehalt durch Rechteinhaber maschinenlesbar, EU-KI-VO Art. 53 Trainingsdaten-Zusammenfassung, GEMA und Wort-Forderungen gegen LLM-Anbieter. Prue... |
|
||||
| `faevvollzug-neu-001-ev-vollziehungscheck-dringlichkeit-titel-zustellung` | EV-Vollziehungscheck: Dringlichkeit, Titel und Zustellung bei einstweiliger Verfügung im gewerblichen Rechtsschutz. § 929 ZPO Vollziehungsfrist, § 936 ZPO, § 12 UWG, Selbstzustellung, Parteibetrieb, Rechtsfolgen verspäteter Vollziehung. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-002-parteibetrieb-und-gerichtsvollzieher-bei-unterlassungstiteln` | Parteibetrieb und Gerichtsvollzieher bei Unterlassungstiteln: Beauftragung, Zustellungsnachweis, Vollziehung einstweiliger Verfügungen im gewerblichen Rechtsschutz. §§ 192 und 194 und 890 ZPO, Ordnungsmittelantrag nach Zuwiderhandlung. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-003-bea-und-elektronischer-rechtsverkehr-bei-ev-zustellung` | BeA und elektronischer Rechtsverkehr bei EV-Zustellung: ERVV, § 130a ZPO, sichere Übermittlungswege, qualifizierte elektronische Signatur, Einreichung über beA bei einstweiligen Verfügungen im gewerblichen Rechtsschutz. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-004-vollstreckung-aus-unterlassungsverfuegung-ordnungsmittel` | Vollstreckung aus Unterlassungsverfügung: Ordnungsgeld und Ordnungshaft nach § 890 ZPO, Tatbestandsvoraussetzungen, Antragstellung, Zuwiderhandlungsnachweis, Höhe des Ordnungsmittels, Ordnungsmittelverfahren. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-005-gegnerische-schutzschrift-auswerten` | Gegnerische Schutzschrift auswerten: Inhalt, Angriffsmittel, Reaktionsoptionen bei einstweiliger Verfügung im gewerblichen Rechtsschutz. Zentrales Schutzschriftenregister (ZSSR), Widerspruch, Abschlussschreiben, Antwortstrategien. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-006-abschlussschreiben-kosten-und-frist` | Abschlussschreiben nach einstweiliger Verfügung: Frist, Kosten, Unterlassungserklärung als Abschlussregelung, Abschlussgebühr RVG, Übergang zu Hauptsacheklage oder endgültige Erledigung im gewerblichen Rechtsschutz. |
|
||||
| `faevvollzug-neu-007-grenzueberschreitende-ip-eilverfuegung` | Grenzüberschreitende IP-Eilmaßnahmen: Internationale Zuständigkeit EuGVVO, fliegender Gerichtsstand, Unionsmarke und Gemeinschaftsgeschmacksmuster-Gerichte, UPC (Einheitspatent), Cross-border-Injunctions, WIPO-UDRP, Vollstreckung im EU-A... |
|
||||
| `faevvollzug-neu-008-qualitaetsgate-vor-vollziehung` | Qualitätsgate vor EV-Vollziehung: Letzter Check vor Zustellung der einstweiligen Verfügung. Titel, Dringlichkeit, Zustellungsweg, Schutzschrift, Kosten-Nutzen, Red-Team-Fragen, Rücknahmeoptionen im gewerblichen Rechtsschutz. |
|
||||
| `gr-abmahnung-workflow` | Workflow Abmahnung im gewerblichen Rechtsschutz: Berechtigung, Vollmacht, konkrete Verletzungsform, Anspruch, Frist, Unterlassungserklärung modifiziert annehmen. Prüfraster für Markenrecht, Patentrecht, Designrecht, UWG und UrhG. Mustert... |
|
||||
| `gr-einfuehrung-saeulen` | Einführung in den gewerblichen Rechtsschutz: Fünf Säulen (Markenrecht, Patentrecht, Designrecht, Urheberrecht, Lauterkeitsrecht/UWG), FAO-Anforderungen § 14k, Behördenübersicht DPMA/EUIPO/EPA, Verfahrensarten, Schutzrechts-Portfolio. |
|
||||
| `gr-mitbewerberabmahnung-aktivlegitimation-spezial` | Aktivlegitimation bei Mitbewerberabmahnung: konkretes Wettbewerbsverhältnis § 2 Abs. 1 Nr. 4 UWG, Mitbewerberbegriff BGH, Verbands- und Kammerbefugnis § 8 Abs. 3 UWG, Missbrauchsprüfung § 8c UWG, negative Feststellungsklage als Gegenmaßn... |
|
||||
| `gr-portfolio-pflege-workflow` | Schutzrechtsportfolio-Pflege: Jahresgebühren-Fristenplan, Verlängerungsfristen Marke/Patent/Design/Gebrauchsmuster, Löschungsrisiken, DPMA-Statusabfrage, Portfolioaudit, Kostenoptimierung und strategische Aufgabe von Schutzrechten. |
|
||||
| `gr-uebersetzung-marke-osterreich-schweiz-spezial` | Markenrecht in Österreich und der Schweiz: Österreichisches Markengesetz (MSchG), Österreichisches Patentamt (ÖPA), Schweizer Markenschutzgesetz (MSchG CH), IGE/IPI Bern, IR-Marke als Erweiterungsweg, EUIPO-Ausschluss Schweiz, Besonderhe... |
|
||||
| `influencer-marketing-uwg-spezial` | Influencer-Marketing und UWG: Kennzeichnungspflicht Werbung § 5a UWG, § 6 TMG, MStV, BGH 'Influencer'-Entscheidungen, organische vs. bezahlte Posts, Schleichwerbung, Abmahnpraxis, Plattformregeln Instagram/TikTok/YouTube, DS-GVO-Schnitts... |
|
||||
| `ki-trainingsdaten-und-urheberrecht-spezial` | KI-Trainingsdaten und Urheberrecht: Text and Data Mining (TDM) §§ 44a, 44b UrhG, Opt-out-Vorbehalt, KI-generierte Werke und Schutzfähigkeit, EU AI Act, Haftung für KI-Output, Datenbankschutz § 87a UrhG, aktuelle EuGH-/BGH-Leitlinien. |
|
||||
| `schriftsatzkern-substantiierung` | Klage oder Antrag im gewerblichen Rechtsschutz substantiiert ausformulieren. § 14 MarkenG § 139 PatG § 8 UWG §§ 253 286 ZPO. Prüfraster: Anspruchsgrundlage Sachverhalt Beweisangebot Streitwert Antrag. Output: Schriftsatzkern Klage- oder... |
|
||||
| `spezial-abmahnung-formular-portal-und-einreichung` | Abmahnung: Formular, Portal und Einreichungslogik im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-bezuege-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Bezuege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-designg-behoerden-gericht-und-registerweg` | Designg: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-designverletzung-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Designverletzung: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-dpma-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | Dpma: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-einstweilige-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Einstweilige: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüf... |
|
||||
| `spezial-euipo-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Euipo: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel` | Fachanwalt: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-fao-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | FAO: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-gebrmg-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Gebrmg: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-gewerblichen-tatbestand-beweis-und-belege` | Gewerblichen: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüf... |
|
||||
| `spezial-lizenzanaloger-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Lizenzanaloger: Fristennotiz und nächster Schritt im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-markenanmeldung-compliance-dokumentation-und-akte` | Markenanmeldung: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-markeng-risikoampel-und-gegenargumente` | Markeng: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-patg-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Patg: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-rechtsschutz-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Rechtsschutz: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-schadensersatz-abschlussprodukt-und-uebergabe` | Schadensersatz: Abschlussprodukt und Übergabe im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-urhg-livequellen-und-rechtsprechungscheck` | Urhg: Livequellen- und Rechtsprechungscheck im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-verfuegung-beweislast-und-darlegungslast` | Verfuegung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-verletzungsklage-sonderfall-und-edge-case` | Verletzungsklage: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Plugin fachanwalt gewerblicher rechtsschutz; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `uwg-systematik-und-anwendung` | UWG-Systematik: § 3 (unlautere geschaeftliche Handlungen), § 5 (Irrefuehrung), § 5a (Vorenthaltungstatbestaende), §§ 4 ff. (Mitbewerber), §§ 8 ff. (Anspruchsberechtigung, Verband, Mitbewerber). Aktive Mitbewerber, eingetragene Verbaende.... |
|
||||
| `vergleich-statt-streit-strategie` | Vergleichsstrategie statt Streit im gewerblichen Rechtsschutz: Standstill-Vereinbarung, Lizenzvereinbarung mit Stillhalte-Klausel, Cease-and-Settle. Pruefraster nach Faktoren wie Anspruchslage, Beweislast, Kosten, Image. Mustertexte. Rou... |
|
||||
| `spezial-abmahnung-formular-portal-und-einreichung` | Abmahnung: Formularanforderungen, Einreichungsportale und Übermittlungswege im gewerblichen Rechtsschutz. § 13 UWG Formerfordernisse, DPMA-Online-Dienste, EUIPO-Portal, beA-Einreichung, Vollmachtsnachweis, Fehlerquellen und Heilung. |
|
||||
| `spezial-bezuege-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Streitwerte, Gebühren, Schwellenwerte und Berechnungen im gewerblichen Rechtsschutz: Streitwertrahmen Marke/Patent/Design/UWG, RVG-Gebühren, Gerichtskosten GKG, Schadensersatzberechnung (drei Methoden), DPMA/EUIPO-Gebührentabellen, Vertr... |
|
||||
| `spezial-designg-behoerden-gericht-und-registerweg` | DesignG: Behörden, Gerichte und Registerwege. DPMA-Anmeldung, EUIPO-GGM, Nichtigkeitsverfahren, Registerrecherche, Zuständigkeitsverteilung zwischen DPMA und Designgerichten, Musterschutzklage, Rechtsmittelwege. |
|
||||
| `spezial-designverletzung-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Designverletzung: Red-Team-Analyse und Qualitätskontrolle. Schwachstellen des Klagedesigns, Gegenargumente (Nichtigkeitseinwand, Erschöpfung, Gestaltungsfreiheit), Beweissicherung, Verfahrensstrategie und kritische Prüfung des eigenen An... |
|
||||
| `spezial-dpma-mehrparteien-konflikt-und-interessen` | DPMA-Mehrparteienverfahren: Widerspruchsverfahren MarkenG §§ 41–43, Verfalls- und Nichtigkeitsverfahren, Beschwerde zum BPatG, Beteiligtenrechte, Kollidierende Interessen mehrerer Schutzrechtsinhaber, Prioritätskonflikte, Verfahrensstrat... |
|
||||
| `spezial-einstweilige-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage` | Mandantenkommunikation im Eilverfahren: Entscheidungsvorlage für einstweilige Verfügung, Risiko-Chancen-Abwägung, Kostenaufklärung § 49b BRAO, Mandantenbrief EV-Antrag oder Reaktion auf EV, Informationspflichten und Dokumentation. |
|
||||
| `spezial-euipo-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | EUIPO: Internationale Schnittstellen und Verfahren. Unionsmarke UMV, GGM-Verfahren, EUIPO-Beschwerdekammer, EuGH-Vorabentscheidungen, IR-Marke Madrider System, TM5/IP5, WIPO-Schnittstellen, nationale Designierung über Hague-System. |
|
||||
| `spezial-fachanwalt-erstpruefung-und-mandatsziel` | Erstprüfung und Mandatsziel im gewerblichen Rechtsschutz: Erstgespräch-Systematik, Schutzrechts-Screening, Interessenabwägung, Mandatszieldefinition, Interessenkonfliktprüfung, Kostenaufklärung und strategische Weichenstellung. |
|
||||
| `spezial-fao-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | FAO-Dokumentenmatrix: Nachweise für Fachanwaltschaft gewerblicher Rechtsschutz § 14k FAO. Falllistenführung, Fallgruppen, qualifizierte Fälle, besondere praktische Erfahrungen, Lückenliste, Zulassungsantrag und häufige Fehler. |
|
||||
| `spezial-gebrmg-verhandlung-vergleich-und-eskalation` | Gebrauchsmusterrecht: Verhandlung, Vergleich und Eskalation. GebrMG §§ 1–25, Abgrenzung zum Patent, Schutzansprüche, Verletzungsklage, Löschungsverfahren DPMA, Vergleichsoptionen, Eskalationspfade und Kostenabwägung. |
|
||||
| `spezial-gewerblichen-tatbestand-beweis-und-belege` | Tatbestand, Beweis und Belege im gewerblichen Rechtsschutz: Beweismittel für Marken-, Patent-, Design- und UWG-Verletzungen, Darlegungs- und Beweislastverteilung, Beweissicherungsklage, Vernichtungsanspruch, eidesstattliche Versicherung,... |
|
||||
| `spezial-lizenzanaloger-fristennotiz-und-naechster-schritt` | Lizenzanaloger Schadensersatz: Berechnung, Marktrecherche für Lizenzsätze, Stufenklage, Fristen für Auskunft und Schadensersatz, nächster Handlungsschritt nach Unterlassungsurteil oder EV-Abschluss im gewerblichen Rechtsschutz. |
|
||||
| `spezial-markenanmeldung-compliance-dokumentation-und-akte` | Markenanmeldung: Compliance, Dokumentation und Aktenführung. Vor-Anmeldungs-Recherche, Klassifikation (Nizza), DPMA/EUIPO-Formulare, Anmeldeakte, Vollmachten, Fristen-Tracking, Benutzungsnachweis-Vorsorge, Markenpolitik-Dokumentation. |
|
||||
| `spezial-markeng-risikoampel-und-gegenargumente` | MarkenG: Risikoampel und Gegenargumente. Verwechslungsgefahr § 9 MarkenG, Erschöpfung § 24 MarkenG, Nichtbenutzungseinrede § 26, relative Schutzhindernisse, Gegenrechte bei Abmahnung, Verteidigungslinien und Prüfmatrix. |
|
||||
| `spezial-patg-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | PatG: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine für Patentverletzungsklagen, Nichtigkeitsklagen BPatG, UPC-Verfahren, Berechtigungsanfragen, Lizenzverhandlungen und EPA-Einspruch. Normen §§ 9 und 139 ff. PatG, EPÜ, EPGÜ. |
|
||||
| `spezial-rechtsschutz-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Fristen, Form und Zuständigkeit im gewerblichen Rechtsschutz: Klagefrist, Verjährung, Widerspruchsfristen DPMA/EUIPO, Beschwerdefristen BPatG, gerichtliche Zuständigkeit (LG/OLG/BGH), Formvorschriften, elektronischer Rechtsverkehr. |
|
||||
| `spezial-schadensersatz-abschlussprodukt-und-uebergabe` | Schadensersatz-Abschlussprodukt und Übergabe: Schadensberechnung abschließen, Vergleichsverhandlung, Zahlungsvereinbarung, Vollstreckung des Schadensersatzurteils, Abschluss-Memo und Übergabe an Mandanten. |
|
||||
| `spezial-urhg-livequellen-und-rechtsprechungscheck` | UrhG: Live-Quellen und Rechtsprechungscheck. Leitentscheidungen BGH und EuGH zu Urheberrecht, Schutzschwelle (Geburtstagszug), Urheber-Schutzfähigkeit, Verwertungsrechte §§ 15 ff., Nutzungsrechte §§ 31 ff., Abmahnung § 97a UrhG, aktuelle... |
|
||||
| `spezial-verfuegung-beweislast-und-darlegungslast` | Einstweilige Verfügung: Beweislast und Darlegungslast. Glaubhaftmachung § 294 ZPO, Verfügungsanspruch und Verfügungsgrund, eidesstattliche Versicherung, Gegenglaubhaftmachung, sekundäre Darlegungslast, Beweismittel im Eilverfahren. |
|
||||
| `spezial-verletzungsklage-sonderfall-und-edge-case` | Verletzungsklage: Sonderfälle und Edge Cases. Mittelbare Patentverletzung § 10 PatG, Erschöpfungseinwand § 24 MarkenG, Vorbenutzungsrecht § 12 PatG, Markenrechtliche Erschöpfung bei Reimport, fehlerhafte Schutzrechts-Übertragung, Designv... |
|
||||
| `uwg-systematik-und-anwendung` | UWG-Systematik: § 3 (unlautere geschäftliche Handlungen), § 5 (Irreführung), § 5a (Vorenthalten wesentlicher Informationen), §§ 4 ff. (Mitbewerber), §§ 8 ff. (Anspruchsberechtigung, Verband, Mitbewerber). Aktive Mitbewerber, eingetragene... |
|
||||
| `vergleich-statt-streit-strategie` | Vergleich statt Streit: Strategische Vergleichsführung im gewerblichen Rechtsschutz. Wann Vergleich sinnvoll, Vergleichsoptionen (Abgrenzung, Kreuzlizenz, Einmalzahlung), Vergleichsprotokoll, RVG-Einigungsgebühr, Vergleichsklauseln und R... |
|
||||
| `vergleichsverhandlung-strategie` | Streit im gewerblichen Rechtsschutz durch Vergleich lösen und Verhandlungsstrategie entwickeln. § 14 MarkenG § 139 PatG § 8 UWG § 779 BGB Vergleich. Prüfraster: Vergleichsziele BATNA Streitwert Kosten Lizenzbereitschaft Geheimhaltung. Ou... |
|
||||
| `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor. |
|
||||
| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. |
|
||||
| `workflow-dokumentenintake` | Dokumentenintake im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: liest Uploads, sortiert Dokumentarten, markiert Fristen und baut eine knappe Arbeitsakte. |
|
||||
| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. |
|
||||
| `workflow-kaltstart-und-routing` | Kaltstart und Routing im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko und Anschluss-Skills. |
|
||||
| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: übersetzt das Ergebnis in eine klare Nachricht mit Entscheidungspunkten, Risiken und nächsten Schritten. |
|
||||
| `workflow-output-waehlen` | Output wählen im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung. |
|
||||
| `workflow-rechtsquellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: zwingt vor tragenden Aussagen zum aktuellen Quellencheck bei Gesetzen, Behörden, Gerichten und Formularen. |
|
||||
| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team Qualitygate im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: prüft das Ergebnis auf Halluzinationen, Fristenfehler, Zuständigkeit, Quellen, Beweise und Ton. |
|
||||
| `workflow-unterlagen-lueckenliste` | Unterlagen- und Lückenliste im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: erstellt eine präzise Nachforderungsliste statt allgemeiner Fragebögen. |
|
||||
| `workflow-anschluss-skills-router` | Anschluss-Skills Router im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: schlägt nach der ersten Prüfung die passenden Spezialskills aus demselben Plugin vor, erklärt die Weiterleitung und minimiert Doppelarbeit. |
|
||||
| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix im gewerblichen Rechtsschutz: Zeitachse aufbauen, Dokumente chronologisch sortieren, Lücken identifizieren, Beweiskette strukturieren für Verletzungsverfahren, EV, Klagschrift und Mandantenakte. |
|
||||
| `workflow-dokumentenintake` | Dokumentenintake im gewerblichen Rechtsschutz: Ersterfassung eingehender Unterlagen, Dokument-Screening, Kategorisierung, Vollständigkeitsprüfung und Weiterleitung an passende Spezialskills. Checkliste für alle Schutzrechts- und Verfahre... |
|
||||
| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen und Risikoampel im gewerblichen Rechtsschutz: systematischer Fristencheck, Risikoampel Grün/Gelb/Rot für alle Verfahrensarten (Marke, Patent, Design, UWG, EV, Klage), Fristenkalender und Eskalationshinweise. |
|
||||
| `workflow-kaltstart-und-routing` | Kaltstart und Routing im Plugin fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz: führt vom ersten Satz oder Dokument in den passenden Arbeitsweg, erkennt Rolle, Ziel, Risiko, Frist und Anschluss-Skills. Enthält Routing-Heuristik für alle fünf Recht... |
|
||||
| `workflow-mandantenkommunikation` | Mandantenkommunikation im gewerblichen Rechtsschutz: Mandantenbriefe, Entscheidungsvorlagen, Statusberichte, Kostenaufklärung, Beratungsprotokoll, Tonalität und BRAO-Informationspflichten. Mustertexte für alle Phasen des Mandats. |
|
||||
| `workflow-output-waehlen` | Output-Auswahl im gewerblichen Rechtsschutz: Welches Ergebnisformat passt zur Aufgabe? Schriftsatz, Memo, Checkliste, Tabelle, Mandantenbrief, Risikoampel, Entwurf, Red-Team. Entscheidungsbaum und Formatbeschreibungen. |
|
||||
| `workflow-rechtsquellen-livecheck` | Rechtsquellen-Livecheck im gewerblichen Rechtsschutz: Verifikation von Normen, Rechtsprechung und Behördeninformationen. Quellenhierarchie, Live-Check-Protokoll, zugelassene Quellen und Vorgehensweise bei unsicheren Angaben. |
|
||||
| `workflow-redteam-qualitygate` | Red-Team und Qualitätsgate für alle Arbeitsprodukte im gewerblichen Rechtsschutz: Schwachstellenanalyse von Schriftsätzen, Memos, Abmahnungen, EV-Anträgen und Vergleichsentwürfen. Kritische Gegenfragen und Freigabekriterien. |
|
||||
| `workflow-unterlagen-lueckenliste` | Unterlagen-Lückenliste im gewerblichen Rechtsschutz: systematische Identifikation fehlender Dokumente für alle Verfahrenstypen (Marke, Patent, Design, UWG, EV), gezielte Nachforderungsschreiben und Priorisierung nach Dringlichkeit. |
|
||||
|
||||
<!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht",
|
||||
"version": "74.1.0",
|
||||
"version": "74.2.0",
|
||||
"description": "Plugin Fachanwalt für Insolvenz- und Sanierungsrecht nach FAO § 14. InsO Eroeffnung Antragspflicht § 15a Gläubigerantrag § 14 InsO. StaRUG Restrukturierungsplan. Insolvenzanfechtung §§ 129 ff. InsO. Schnittstellen insolvenzrecht und steuerrecht-anwalt-und-berater.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
@@ -17,6 +17,9 @@
|
||||
"insolvenzanfechtung",
|
||||
"glaeubigerantrag",
|
||||
"fortbestehensprognose",
|
||||
"fao-paragraf-14"
|
||||
"fao-paragraf-14",
|
||||
"inso-paragrafen",
|
||||
"insolvenzordnung",
|
||||
"paragraphen-navigator"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -21,6 +21,14 @@ Direkt-Downloads ohne Umwege. Die URLs sind stabil und zeigen immer auf die aktu
|
||||
|
||||
Plugin Fachanwalt für Insolvenz- und Sanierungsrecht nach FAO § 14 (idF nach Aufnahme StaRUG-Bereiche). Orientierung, Gläubigerantrag, Restrukturierungsplan StaRUG, Insolvenzanfechtung. Schnittstellen zum Plugin `insolvenzrecht` (operativ) und `steuerrecht-anwalt-und-berater`.
|
||||
|
||||
## InsO-Paragraphen-Navigator
|
||||
|
||||
Dieses Plugin enthält nun zu jedem aktuell im amtlichen InsO-Wortlaut geführten Paragraphen einen eigenen `inso-p...`-Skill. Der Navigator ist für die tägliche Fachanwaltsarbeit gedacht: Er führt nicht abstrakt durch die Insolvenzordnung, sondern fragt pro Norm nach Rolle, Verfahrensstand, Belegen, Fristen, Rechtsfolge, Gegenargumenten und dem nächsten verwertbaren Arbeitsergebnis.
|
||||
|
||||
Besonders hilfreich ist das bei Akten, in denen viele Ebenen gleichzeitig laufen: Eröffnungsantrag, Sicherungsmaßnahmen, Massezuordnung, Anfechtung, Forderungsprüfung, Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Verbraucherinsolvenz, Nachlassinsolvenz oder internationales Insolvenzrecht. Weggefallene Vorschriften sind bewusst als Altfassungs- und Übergangsrechtsanker enthalten, damit alte Akten und ältere Rechtsprechung nicht versehentlich auf heutige Fälle übertragen werden.
|
||||
|
||||
Vor verbindlichen Aussagen prüft der jeweilige Skill den aktuellen Gesetzeswortlaut und verlangt für Rechtsprechung Gericht, Datum, Aktenzeichen und möglichst eine frei zugängliche amtliche oder gerichtliche Quelle. Literatur- und Datenbankfundstellen werden nicht aus Modellwissen behauptet.
|
||||
|
||||
## Installation in Claude Code
|
||||
|
||||
1. ZIP herunterladen (Link oben).
|
||||
@@ -35,6 +43,7 @@ Plugin Fachanwalt für Insolvenz- und Sanierungsrecht nach FAO § 14 (idF nach A
|
||||
| `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-glaeubigerantrag` | Gläubigerantrag § 14 InsO, Forderungs- und Insolvenzgrundsglaubhaftmachung. |
|
||||
| `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-restrukturierungsplan` | Restrukturierungsplan StaRUG, Gruppenbildung, gerichtliche Planbestätigung. |
|
||||
| `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht-insolvenzanfechtung` | Anfechtungstatbestände §§ 129 ff. InsO (Schenkungs-, Vorsatz-, Deckungsanfechtung). |
|
||||
| `inso-p001-...` bis `inso-p359-...` | Paragraphen-Navigator zur aktuellen Insolvenzordnung: pro InsO-Norm ein eigener Workflow mit Beleg-, Fristen-, Risiko- und Quellenprüfung. |
|
||||
|
||||
## Lizenz
|
||||
|
||||
@@ -45,7 +54,7 @@ Apache-2.0 OR MIT — Auswahl beim Empfänger.
|
||||
|
||||
## Alle Skills im Ueberblick
|
||||
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 57 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 468 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
@@ -73,6 +82,417 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 57 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| `inso-grenzueberschreitend-eu-eir` | Grenzueberschreitende Insolvenz nach EuInsVO 2015/848 und Abgrenzung zu Drittstaaten: Hauptverfahren, Sekundaerverfahren, COMI, automatische Anerkennung, Verwalterbefugnisse, Drittstaaten-Anerkennung nach §§ 335 ff., 343 InsO und Registe... |
|
||||
| `inso-grundzuege-verfahrenstypen` | Grundzuege Insolvenz- und Sanierungsverfahrenstypen: Regelinsolvenz, Eigenverwaltung mit oder ohne Schutzschirm, Insolvenzplan, StaRUG-Restrukturierungsplan, Verbraucherinsolvenz. Pro Typ: Schwelle, Antragsrecht, Akteure, Ablauf, typisch... |
|
||||
| `inso-kommunikation-glaeubiger` | Kommunikation mit Glaeubigern im Insolvenz- und StaRUG-Verfahren: Information, Verhandlung, Vergleichsangebot, Glaeubigerversammlung, Pruefungstermin. Strategie nach Glaeubigergruppen (Bank, Lieferant, Arbeitnehmer, Finanzamt, Sozialvers... |
|
||||
| `inso-p001-ziele-des-insolvenzverfahrens` | § 1 InsO (Ziele des Insolvenzverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p002-amtsgericht-als-insolvenzgericht` | § 2 InsO (Amtsgericht als Insolvenzgericht) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p003-ortliche-zustandigkeit` | § 3 InsO (Örtliche Zuständigkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p003a-gruppen-gerichtsstand` | § 3a InsO (Gruppen-Gerichtsstand) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p003b-fortbestehen-des-gruppen-gerichtsstands` | § 3b InsO (Fortbestehen des Gruppen-Gerichtsstands) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p003c-zustandigkeit-fur-gruppen-folgeverfahren` | § 3c InsO (Zuständigkeit für Gruppen-Folgeverfahren) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p003d-verweisung-an-den-gruppen-gerichtsstand` | § 3d InsO (Verweisung an den Gruppen-Gerichtsstand) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p003e-unternehmensgruppe` | § 3e InsO (Unternehmensgruppe) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p004-anwendbarkeit-der-zivilprozessordnung` | § 4 InsO (Anwendbarkeit der Zivilprozeßordnung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p004a-stundung-der-kosten-des-insolvenzverfahrens` | § 4a InsO (Stundung der Kosten des Insolvenzverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p004b-ruckzahlung-und-anpassung-der-gestundeten-betrage` | § 4b InsO (Rückzahlung und Anpassung der gestundeten Beträge) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p004c-aufhebung-der-stundung` | § 4c InsO (Aufhebung der Stundung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p004d-rechtsmittel` | § 4d InsO (Rechtsmittel) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p005-verfahrensgrundsatze` | § 5 InsO (Verfahrensgrundsätze) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p006-sofortige-beschwerde` | § 6 InsO (Sofortige Beschwerde) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p007-weggefallen` | § 7 InsO ist im aktuellen Normtext weggefallen. Der Skill hilft, Altakten, Übergangsfälle und Nachfolgeregelungen ohne falsche Altfassungsübernahme einzuordnen. |
|
||||
| `inso-p008-zustellungen` | § 8 InsO (Zustellungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p009-offentliche-bekanntmachung` | § 9 InsO (Öffentliche Bekanntmachung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p010-anhorung-des-schuldners` | § 10 InsO (Anhörung des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p010a-vorgesprach` | § 10a InsO (Vorgespräch) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p011-zulassigkeit-des-insolvenzverfahrens` | § 11 InsO (Zulässigkeit des Insolvenzverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p012-juristische-personen-des-offentlichen-rechts` | § 12 InsO (Juristische Personen des öffentlichen Rechts) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p013-eroffnungsantrag` | § 13 InsO (Eröffnungsantrag) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p013a-antrag-zur-begrundung-eines-gruppen-gerichtsstands` | § 13a InsO (Antrag zur Begründung eines Gruppen-Gerichtsstands) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p014-antrag-eines-glaubigers` | § 14 InsO (Antrag eines Gläubigers) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p015-antragsrecht-bei-juristischen-personen-und-rechtsfahig` | § 15 InsO (Antragsrecht bei juristischen Personen und rechtsfähigen Personengesellschaften) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p015a-antragspflicht-bei-juristischen-personen-und-rechtsfa` | § 15a InsO (Antragspflicht bei juristischen Personen und rechtsfähigen Personengesellschaften) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p015b-zahlungen-bei-zahlungsunfahigkeit-und-uberschuldung-v` | § 15b InsO (Zahlungen bei Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung; Verjährung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p016-eroffnungsgrund` | § 16 InsO (Eröffnungsgrund) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p017-zahlungsunfahigkeit` | § 17 InsO (Zahlungsunfähigkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p018-drohende-zahlungsunfahigkeit` | § 18 InsO (Drohende Zahlungsunfähigkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p019-uberschuldung` | § 19 InsO (Überschuldung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p020-auskunfts-und-mitwirkungspflicht-im-eroffnungsverfahre` | § 20 InsO (Auskunfts- und Mitwirkungspflicht im Eröffnungsverfahren. Hinweis auf Restschuldbefreiung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p021-anordnung-vorlaufiger-massnahmen` | § 21 InsO (Anordnung vorläufiger Maßnahmen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p022-rechtsstellung-des-vorlaufigen-insolvenzverwalters` | § 22 InsO (Rechtsstellung des vorläufigen Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p022a-bestellung-eines-vorlaufigen-glaubigerausschusses` | § 22a InsO (Bestellung eines vorläufigen Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p023-bekanntmachung-der-verfugungsbeschrankungen` | § 23 InsO (Bekanntmachung der Verfügungsbeschränkungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p024-wirkungen-der-verfugungsbeschrankungen` | § 24 InsO (Wirkungen der Verfügungsbeschränkungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p025-aufhebung-der-sicherungsmassnahmen` | § 25 InsO (Aufhebung der Sicherungsmaßnahmen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p026-abweisung-mangels-masse` | § 26 InsO (Abweisung mangels Masse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p026a-vergutung-des-vorlaufigen-insolvenzverwalters` | § 26a InsO (Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p027-eroffnungsbeschluss` | § 27 InsO (Eröffnungsbeschluß) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p028-aufforderungen-an-die-glaubiger-und-die-schuldner` | § 28 InsO (Aufforderungen an die Gläubiger und die Schuldner) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p029-terminbestimmungen` | § 29 InsO (Terminbestimmungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p030-bekanntmachung-des-eroffnungsbeschlusses` | § 30 InsO (Bekanntmachung des Eröffnungsbeschlusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p031-handels-genossenschafts-gesellschafts-partnerschafts-o` | § 31 InsO (Handels-, Genossenschafts-, Gesellschafts-, Partnerschafts- oder Vereinsregister) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p032-grundbuch` | § 32 InsO (Grundbuch) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p033-register-fur-schiffe-und-luftfahrzeuge` | § 33 InsO (Register für Schiffe und Luftfahrzeuge) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p034-rechtsmittel` | § 34 InsO (Rechtsmittel) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p035-begriff-der-insolvenzmasse` | § 35 InsO (Begriff der Insolvenzmasse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p036-unpfandbare-gegenstande` | § 36 InsO (Unpfändbare Gegenstände) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p037-gesamtgut-bei-gutergemeinschaft` | § 37 InsO (Gesamtgut bei Gütergemeinschaft) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p038-begriff-der-insolvenzglaubiger` | § 38 InsO (Begriff der Insolvenzgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p039-nachrangige-insolvenzglaubiger` | § 39 InsO (Nachrangige Insolvenzgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p040-unterhaltsanspruche` | § 40 InsO (Unterhaltsansprüche) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p041-nicht-fallige-forderungen` | § 41 InsO (Nicht fällige Forderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p042-auflosend-bedingte-forderungen` | § 42 InsO (Auflösend bedingte Forderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p043-haftung-mehrerer-personen` | § 43 InsO (Haftung mehrerer Personen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p044-rechte-der-gesamtschuldner-und-burgen` | § 44 InsO (Rechte der Gesamtschuldner und Bürgen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p044a-gesicherte-darlehen` | § 44a InsO (Gesicherte Darlehen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p045-umrechnung-von-forderungen` | § 45 InsO (Umrechnung von Forderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p046-wiederkehrende-leistungen` | § 46 InsO (Wiederkehrende Leistungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p047-aussonderung` | § 47 InsO (Aussonderung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p048-ersatzaussonderung` | § 48 InsO (Ersatzaussonderung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p049-abgesonderte-befriedigung-aus-unbeweglichen-gegenstand` | § 49 InsO (Abgesonderte Befriedigung aus unbeweglichen Gegenständen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p050-abgesonderte-befriedigung-der-pfandglaubiger` | § 50 InsO (Abgesonderte Befriedigung der Pfandgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p051-sonstige-absonderungsberechtigte` | § 51 InsO (Sonstige Absonderungsberechtigte) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p052-ausfall-der-absonderungsberechtigten` | § 52 InsO (Ausfall der Absonderungsberechtigten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p053-masseglaubiger` | § 53 InsO (Massegläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p054-kosten-des-insolvenzverfahrens` | § 54 InsO (Kosten des Insolvenzverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p055-sonstige-masseverbindlichkeiten` | § 55 InsO (Sonstige Masseverbindlichkeiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p056-bestellung-des-insolvenzverwalters` | § 56 InsO (Bestellung des Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p056a-glaubigerbeteiligung-bei-der-verwalterbestellung` | § 56a InsO (Gläubigerbeteiligung bei der Verwalterbestellung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p056b-verwalterbestellung-bei-schuldnern-derselben-unterneh` | § 56b InsO (Verwalterbestellung bei Schuldnern derselben Unternehmensgruppe) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p057-wahl-eines-anderen-insolvenzverwalters` | § 57 InsO (Wahl eines anderen Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p058-aufsicht-des-insolvenzgerichts` | § 58 InsO (Aufsicht des Insolvenzgerichts) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p059-entlassung-des-insolvenzverwalters` | § 59 InsO (Entlassung des Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p060-haftung-des-insolvenzverwalters` | § 60 InsO (Haftung des Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p061-nichterfullung-von-masseverbindlichkeiten` | § 61 InsO (Nichterfüllung von Masseverbindlichkeiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p062-verjahrung` | § 62 InsO (Verjährung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p063-vergutung-des-insolvenzverwalters` | § 63 InsO (Vergütung des Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p064-festsetzung-durch-das-gericht` | § 64 InsO (Festsetzung durch das Gericht) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p065-verordnungsermachtigung` | § 65 InsO (Verordnungsermächtigung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p066-rechnungslegung` | § 66 InsO (Rechnungslegung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p067-einsetzung-des-glaubigerausschusses` | § 67 InsO (Einsetzung des Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p068-wahl-anderer-mitglieder` | § 68 InsO (Wahl anderer Mitglieder) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p069-aufgaben-des-glaubigerausschusses` | § 69 InsO (Aufgaben des Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p070-entlassung` | § 70 InsO (Entlassung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p071-haftung-der-mitglieder-des-glaubigerausschusses` | § 71 InsO (Haftung der Mitglieder des Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p072-beschlusse-des-glaubigerausschusses` | § 72 InsO (Beschlüsse des Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p073-vergutung-der-mitglieder-des-glaubigerausschusses` | § 73 InsO (Vergütung der Mitglieder des Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p074-einberufung-der-glaubigerversammlung` | § 74 InsO (Einberufung der Gläubigerversammlung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p075-antrag-auf-einberufung` | § 75 InsO (Antrag auf Einberufung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p076-beschlusse-der-glaubigerversammlung` | § 76 InsO (Beschlüsse der Gläubigerversammlung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p077-feststellung-des-stimmrechts` | § 77 InsO (Feststellung des Stimmrechts) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p078-aufhebung-eines-beschlusses-der-glaubigerversammlung` | § 78 InsO (Aufhebung eines Beschlusses der Gläubigerversammlung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p079-unterrichtung-der-glaubigerversammlung` | § 79 InsO (Unterrichtung der Gläubigerversammlung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p080-ubergang-des-verwaltungs-und-verfugungsrechts` | § 80 InsO (Übergang des Verwaltungs- und Verfügungsrechts) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p081-verfugungen-des-schuldners` | § 81 InsO (Verfügungen des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p082-leistungen-an-den-schuldner` | § 82 InsO (Leistungen an den Schuldner) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p083-erbschaft-fortgesetzte-gutergemeinschaft` | § 83 InsO (Erbschaft. Fortgesetzte Gütergemeinschaft) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p084-auseinandersetzung-einer-gesellschaft-oder-gemeinschaf` | § 84 InsO (Auseinandersetzung einer Gesellschaft oder Gemeinschaft) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p085-aufnahme-von-aktivprozessen` | § 85 InsO (Aufnahme von Aktivprozessen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p086-aufnahme-bestimmter-passivprozesse` | § 86 InsO (Aufnahme bestimmter Passivprozesse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p087-forderungen-der-insolvenzglaubiger` | § 87 InsO (Forderungen der Insolvenzgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p088-vollstreckung-vor-verfahrenseroffnung` | § 88 InsO (Vollstreckung vor Verfahrenseröffnung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p089-vollstreckungsverbot` | § 89 InsO (Vollstreckungsverbot) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p090-vollstreckungsverbot-bei-masseverbindlichkeiten` | § 90 InsO (Vollstreckungsverbot bei Masseverbindlichkeiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p091-ausschluss-sonstigen-rechtserwerbs` | § 91 InsO (Ausschluß sonstigen Rechtserwerbs) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p092-gesamtschaden` | § 92 InsO (Gesamtschaden) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p093-personliche-haftung-der-gesellschafter` | § 93 InsO (Persönliche Haftung der Gesellschafter) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p094-erhaltung-einer-aufrechnungslage` | § 94 InsO (Erhaltung einer Aufrechnungslage) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p095-eintritt-der-aufrechnungslage-im-verfahren` | § 95 InsO (Eintritt der Aufrechnungslage im Verfahren) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p096-unzulassigkeit-der-aufrechnung` | § 96 InsO (Unzulässigkeit der Aufrechnung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p097-auskunfts-und-mitwirkungspflichten-des-schuldners` | § 97 InsO (Auskunfts- und Mitwirkungspflichten des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p098-durchsetzung-der-pflichten-des-schuldners` | § 98 InsO (Durchsetzung der Pflichten des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p099-postsperre` | § 99 InsO (Postsperre) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p100-unterhalt-aus-der-insolvenzmasse` | § 100 InsO (Unterhalt aus der Insolvenzmasse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p101-organschaftliche-vertreter-angestellte` | § 101 InsO (Organschaftliche Vertreter. Angestellte) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p102-einschrankung-eines-grundrechts` | § 102 InsO (Einschränkung eines Grundrechts) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p103-wahlrecht-des-insolvenzverwalters` | § 103 InsO (Wahlrecht des Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p104-fixgeschafte-finanzleistungen-vertragliches-liquidatio` | § 104 InsO (Fixgeschäfte, Finanzleistungen, vertragliches Liquidationsnetting) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p105-teilbare-leistungen` | § 105 InsO (Teilbare Leistungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p106-vormerkung` | § 106 InsO (Vormerkung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p107-eigentumsvorbehalt` | § 107 InsO (Eigentumsvorbehalt) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p108-fortbestehen-bestimmter-schuldverhaltnisse` | § 108 InsO (Fortbestehen bestimmter Schuldverhältnisse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p109-schuldner-als-mieter-oder-pachter` | § 109 InsO (Schuldner als Mieter oder Pächter) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p110-schuldner-als-vermieter-oder-verpachter` | § 110 InsO (Schuldner als Vermieter oder Verpächter) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p111-verausserung-des-miet-oder-pachtobjekts` | § 111 InsO (Veräußerung des Miet- oder Pachtobjekts) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p112-kundigungssperre` | § 112 InsO (Kündigungssperre) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p113-kundigung-eines-dienstverhaltnisses` | § 113 InsO (Kündigung eines Dienstverhältnisses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p114-weggefallen` | § 114 InsO ist im aktuellen Normtext weggefallen. Der Skill hilft, Altakten, Übergangsfälle und Nachfolgeregelungen ohne falsche Altfassungsübernahme einzuordnen. |
|
||||
| `inso-p115-erloschen-von-auftragen` | § 115 InsO (Erlöschen von Aufträgen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p116-erloschen-von-geschaftsbesorgungsvertragen` | § 116 InsO (Erlöschen von Geschäftsbesorgungsverträgen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p117-erloschen-von-vollmachten` | § 117 InsO (Erlöschen von Vollmachten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p118-auflosung-von-gesellschaften` | § 118 InsO (Auflösung von Gesellschaften) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p119-unwirksamkeit-abweichender-vereinbarungen` | § 119 InsO (Unwirksamkeit abweichender Vereinbarungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p120-kundigung-von-betriebsvereinbarungen` | § 120 InsO (Kündigung von Betriebsvereinbarungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p121-betriebsanderungen-und-vermittlungsverfahren` | § 121 InsO (Betriebsänderungen und Vermittlungsverfahren) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p122-gerichtliche-zustimmung-zur-durchfuhrung-einer-betrieb` | § 122 InsO (Gerichtliche Zustimmung zur Durchführung einer Betriebsänderung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p123-umfang-des-sozialplans` | § 123 InsO (Umfang des Sozialplans) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p124-sozialplan-vor-verfahrenseroffnung` | § 124 InsO (Sozialplan vor Verfahrenseröffnung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p125-interessenausgleich-und-kundigungsschutz` | § 125 InsO (Interessenausgleich und Kündigungsschutz) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p126-beschlussverfahren-zum-kundigungsschutz` | § 126 InsO (Beschlußverfahren zum Kündigungsschutz) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p127-klage-des-arbeitnehmers` | § 127 InsO (Klage des Arbeitnehmers) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p128-betriebsverausserung` | § 128 InsO (Betriebsveräußerung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p129-grundsatz` | § 129 InsO (Grundsatz) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p130-kongruente-deckung` | § 130 InsO (Kongruente Deckung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p131-inkongruente-deckung` | § 131 InsO (Inkongruente Deckung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p132-unmittelbar-nachteilige-rechtshandlungen` | § 132 InsO (Unmittelbar nachteilige Rechtshandlungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p133-vorsatzliche-benachteiligung` | § 133 InsO (Vorsätzliche Benachteiligung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p134-unentgeltliche-leistung` | § 134 InsO (Unentgeltliche Leistung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p135-gesellschafterdarlehen` | § 135 InsO (Gesellschafterdarlehen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p136-stille-gesellschaft` | § 136 InsO (Stille Gesellschaft) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p137-wechsel-und-scheckzahlungen` | § 137 InsO (Wechsel- und Scheckzahlungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p138-nahestehende-personen` | § 138 InsO (Nahestehende Personen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p139-berechnung-der-fristen-vor-dem-eroffnungsantrag` | § 139 InsO (Berechnung der Fristen vor dem Eröffnungsantrag) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p140-zeitpunkt-der-vornahme-einer-rechtshandlung` | § 140 InsO (Zeitpunkt der Vornahme einer Rechtshandlung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p141-vollstreckbarer-titel` | § 141 InsO (Vollstreckbarer Titel) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p142-bargeschaft` | § 142 InsO (Bargeschäft) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p143-rechtsfolgen` | § 143 InsO (Rechtsfolgen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p144-anspruche-des-anfechtungsgegners` | § 144 InsO (Ansprüche des Anfechtungsgegners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p145-anfechtung-gegen-rechtsnachfolger` | § 145 InsO (Anfechtung gegen Rechtsnachfolger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p146-verjahrung-des-anfechtungsanspruchs` | § 146 InsO (Verjährung des Anfechtungsanspruchs) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p147-rechtshandlungen-nach-verfahrenseroffnung` | § 147 InsO (Rechtshandlungen nach Verfahrenseröffnung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p148-ubernahme-der-insolvenzmasse` | § 148 InsO (Übernahme der Insolvenzmasse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p149-wertgegenstande` | § 149 InsO (Wertgegenstände) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p150-siegelung` | § 150 InsO (Siegelung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p151-verzeichnis-der-massegegenstande` | § 151 InsO (Verzeichnis der Massegegenstände) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p152-glaubigerverzeichnis` | § 152 InsO (Gläubigerverzeichnis) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p153-vermogensubersicht` | § 153 InsO (Vermögensübersicht) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p154-niederlegung-in-der-geschaftsstelle` | § 154 InsO (Niederlegung in der Geschäftsstelle) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p155-handels-und-steuerrechtliche-rechnungslegung` | § 155 InsO (Handels- und steuerrechtliche Rechnungslegung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p156-berichtstermin` | § 156 InsO (Berichtstermin) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p157-entscheidung-uber-den-fortgang-des-verfahrens` | § 157 InsO (Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p158-massnahmen-vor-der-entscheidung` | § 158 InsO (Maßnahmen vor der Entscheidung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p159-verwertung-der-insolvenzmasse` | § 159 InsO (Verwertung der Insolvenzmasse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p160-besonders-bedeutsame-rechtshandlungen` | § 160 InsO (Besonders bedeutsame Rechtshandlungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p161-vorlaufige-untersagung-der-rechtshandlung` | § 161 InsO (Vorläufige Untersagung der Rechtshandlung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p162-betriebsverausserung-an-besonders-interessierte` | § 162 InsO (Betriebsveräußerung an besonders Interessierte) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p163-betriebsverausserung-unter-wert` | § 163 InsO (Betriebsveräußerung unter Wert) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p164-wirksamkeit-der-handlung` | § 164 InsO (Wirksamkeit der Handlung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p165-verwertung-unbeweglicher-gegenstande` | § 165 InsO (Verwertung unbeweglicher Gegenstände) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p166-verwertung-beweglicher-gegenstande` | § 166 InsO (Verwertung beweglicher Gegenstände) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p167-unterrichtung-des-glaubigers` | § 167 InsO (Unterrichtung des Gläubigers) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p168-mitteilung-der-verausserungsabsicht` | § 168 InsO (Mitteilung der Veräußerungsabsicht) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p169-schutz-des-glaubigers-vor-einer-verzogerung-der-verwer` | § 169 InsO (Schutz des Gläubigers vor einer Verzögerung der Verwertung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p170-verteilung-des-erloses` | § 170 InsO (Verteilung des Erlöses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p171-berechnung-des-kostenbeitrags` | § 171 InsO (Berechnung des Kostenbeitrags) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p172-sonstige-verwendung-beweglicher-sachen` | § 172 InsO (Sonstige Verwendung beweglicher Sachen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p173-verwertung-durch-den-glaubiger` | § 173 InsO (Verwertung durch den Gläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p174-anmeldung-der-forderungen` | § 174 InsO (Anmeldung der Forderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p175-tabelle` | § 175 InsO (Tabelle) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p176-verlauf-des-prufungstermins` | § 176 InsO (Verlauf des Prüfungstermins) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p177-nachtragliche-anmeldungen` | § 177 InsO (Nachträgliche Anmeldungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p178-voraussetzungen-und-wirkungen-der-feststellung` | § 178 InsO (Voraussetzungen und Wirkungen der Feststellung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p179-streitige-forderungen` | § 179 InsO (Streitige Forderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p180-zustandigkeit-fur-die-feststellung` | § 180 InsO (Zuständigkeit für die Feststellung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p181-umfang-der-feststellung` | § 181 InsO (Umfang der Feststellung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p182-streitwert` | § 182 InsO (Streitwert) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p183-wirkung-der-entscheidung` | § 183 InsO (Wirkung der Entscheidung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p184-klage-gegen-einen-widerspruch-des-schuldners` | § 184 InsO (Klage gegen einen Widerspruch des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p185-besondere-zustandigkeiten` | § 185 InsO (Besondere Zuständigkeiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p186-wiedereinsetzung-in-den-vorigen-stand` | § 186 InsO (Wiedereinsetzung in den vorigen Stand) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p187-befriedigung-der-insolvenzglaubiger` | § 187 InsO (Befriedigung der Insolvenzgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p188-verteilungsverzeichnis` | § 188 InsO (Verteilungsverzeichnis) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p189-berucksichtigung-bestrittener-forderungen` | § 189 InsO (Berücksichtigung bestrittener Forderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p190-berucksichtigung-absonderungsberechtigter-glaubiger` | § 190 InsO (Berücksichtigung absonderungsberechtigter Gläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p191-berucksichtigung-aufschiebend-bedingter-forderungen` | § 191 InsO (Berücksichtigung aufschiebend bedingter Forderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p192-nachtragliche-berucksichtigung` | § 192 InsO (Nachträgliche Berücksichtigung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p193-anderung-des-verteilungsverzeichnisses` | § 193 InsO (Änderung des Verteilungsverzeichnisses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p194-einwendungen-gegen-das-verteilungsverzeichnis` | § 194 InsO (Einwendungen gegen das Verteilungsverzeichnis) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p195-festsetzung-des-bruchteils` | § 195 InsO (Festsetzung des Bruchteils) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p196-schlussverteilung` | § 196 InsO (Schlußverteilung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p197-schlusstermin` | § 197 InsO (Schlußtermin) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p198-hinterlegung-zuruckbehaltener-betrage` | § 198 InsO (Hinterlegung zurückbehaltener Beträge) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p199-uberschuss-bei-der-schlussverteilung` | § 199 InsO (Überschuß bei der Schlußverteilung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p200-aufhebung-des-insolvenzverfahrens` | § 200 InsO (Aufhebung des Insolvenzverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p201-rechte-der-insolvenzglaubiger-nach-verfahrensaufhebung` | § 201 InsO (Rechte der Insolvenzgläubiger nach Verfahrensaufhebung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p202-zustandigkeit-bei-der-vollstreckung` | § 202 InsO (Zuständigkeit bei der Vollstreckung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p203-anordnung-der-nachtragsverteilung` | § 203 InsO (Anordnung der Nachtragsverteilung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p204-rechtsmittel` | § 204 InsO (Rechtsmittel) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p205-vollzug-der-nachtragsverteilung` | § 205 InsO (Vollzug der Nachtragsverteilung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p206-ausschluss-von-masseglaubigern` | § 206 InsO (Ausschluß von Massegläubigern) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p207-einstellung-mangels-masse` | § 207 InsO (Einstellung mangels Masse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p208-anzeige-der-masseunzulanglichkeit` | § 208 InsO (Anzeige der Masseunzulänglichkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p209-befriedigung-der-masseglaubiger` | § 209 InsO (Befriedigung der Massegläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p210-vollstreckungsverbot` | § 210 InsO (Vollstreckungsverbot) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p210a-insolvenzplan-bei-masseunzulanglichkeit` | § 210a InsO (Insolvenzplan bei Masseunzulänglichkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p211-einstellung-nach-anzeige-der-masseunzulanglichkeit` | § 211 InsO (Einstellung nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p212-einstellung-wegen-wegfalls-des-eroffnungsgrunds` | § 212 InsO (Einstellung wegen Wegfalls des Eröffnungsgrunds) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p213-einstellung-mit-zustimmung-der-glaubiger` | § 213 InsO (Einstellung mit Zustimmung der Gläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p214-verfahren-bei-der-einstellung` | § 214 InsO (Verfahren bei der Einstellung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p215-bekanntmachung-und-wirkungen-der-einstellung` | § 215 InsO (Bekanntmachung und Wirkungen der Einstellung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p216-rechtsmittel` | § 216 InsO (Rechtsmittel) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p217-grundsatz` | § 217 InsO (Grundsatz) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p218-vorlage-des-insolvenzplans` | § 218 InsO (Vorlage des Insolvenzplans) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p219-gliederung-des-plans` | § 219 InsO (Gliederung des Plans) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p220-darstellender-teil` | § 220 InsO (Darstellender Teil) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p221-gestaltender-teil` | § 221 InsO (Gestaltender Teil) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p222-bildung-von-gruppen` | § 222 InsO (Bildung von Gruppen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p223-rechte-der-absonderungsberechtigten` | § 223 InsO (Rechte der Absonderungsberechtigten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p223a-gruppeninterne-drittsicherheiten` | § 223a InsO (Gruppeninterne Drittsicherheiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p224-rechte-der-insolvenzglaubiger` | § 224 InsO (Rechte der Insolvenzgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p225-rechte-der-nachrangigen-insolvenzglaubiger` | § 225 InsO (Rechte der nachrangigen Insolvenzgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p225a-rechte-der-anteilsinhaber` | § 225a InsO (Rechte der Anteilsinhaber) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p226-gleichbehandlung-der-beteiligten` | § 226 InsO (Gleichbehandlung der Beteiligten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p227-haftung-des-schuldners` | § 227 InsO (Haftung des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p228-anderung-sachenrechtlicher-verhaltnisse` | § 228 InsO (Änderung sachenrechtlicher Verhältnisse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p229-vermogensubersicht-ergebnis-und-finanzplan` | § 229 InsO (Vermögensübersicht. Ergebnis- und Finanzplan) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p230-weitere-anlagen` | § 230 InsO (Weitere Anlagen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p231-zuruckweisung-des-plans` | § 231 InsO (Zurückweisung des Plans) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p232-stellungnahmen-zum-plan` | § 232 InsO (Stellungnahmen zum Plan) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p233-aussetzung-von-verwertung-und-verteilung` | § 233 InsO (Aussetzung von Verwertung und Verteilung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p234-niederlegung-des-plans` | § 234 InsO (Niederlegung des Plans) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p235-erorterungs-und-abstimmungstermin` | § 235 InsO (Erörterungs- und Abstimmungstermin) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p236-verbindung-mit-dem-prufungstermin` | § 236 InsO (Verbindung mit dem Prüfungstermin) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p237-stimmrecht-der-insolvenzglaubiger` | § 237 InsO (Stimmrecht der Insolvenzgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p238-stimmrecht-der-absonderungsberechtigten-glaubiger` | § 238 InsO (Stimmrecht der absonderungsberechtigten Gläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p238a-stimmrecht-der-anteilsinhaber` | § 238a InsO (Stimmrecht der Anteilsinhaber) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p238b-stimmrecht-der-berechtigten-aus-gruppeninternen-dritt` | § 238b InsO (Stimmrecht der Berechtigten aus gruppeninternen Drittsicherheiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p239-stimmliste` | § 239 InsO (Stimmliste) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p240-anderung-des-plans` | § 240 InsO (Änderung des Plans) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p241-gesonderter-abstimmungstermin` | § 241 InsO (Gesonderter Abstimmungstermin) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p242-schriftliche-abstimmung` | § 242 InsO (Schriftliche Abstimmung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p243-abstimmung-in-gruppen` | § 243 InsO (Abstimmung in Gruppen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p244-erforderliche-mehrheiten` | § 244 InsO (Erforderliche Mehrheiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p245-obstruktionsverbot` | § 245 InsO (Obstruktionsverbot) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p245a-schlechterstellung-bei-naturlichen-personen` | § 245a InsO (Schlechterstellung bei natürlichen Personen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p246-zustimmung-nachrangiger-insolvenzglaubiger` | § 246 InsO (Zustimmung nachrangiger Insolvenzgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p246a-zustimmung-der-anteilsinhaber` | § 246a InsO (Zustimmung der Anteilsinhaber) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p247-zustimmung-des-schuldners` | § 247 InsO (Zustimmung des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p248-gerichtliche-bestatigung` | § 248 InsO (Gerichtliche Bestätigung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p248a-gerichtliche-bestatigung-einer-planberichtigung` | § 248a InsO (Gerichtliche Bestätigung einer Planberichtigung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p249-bedingter-plan` | § 249 InsO (Bedingter Plan) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p250-verstoss-gegen-verfahrensvorschriften` | § 250 InsO (Verstoß gegen Verfahrensvorschriften) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p251-minderheitenschutz` | § 251 InsO (Minderheitenschutz) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p252-bekanntgabe-der-entscheidung` | § 252 InsO (Bekanntgabe der Entscheidung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p253-rechtsmittel` | § 253 InsO (Rechtsmittel) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p254-allgemeine-wirkungen-des-plans` | § 254 InsO (Allgemeine Wirkungen des Plans) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p254a-rechte-an-gegenstanden-sonstige-wirkungen-des-plans` | § 254a InsO (Rechte an Gegenständen. Sonstige Wirkungen des Plans) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p254b-wirkung-fur-alle-beteiligten` | § 254b InsO (Wirkung für alle Beteiligten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p255-wiederauflebensklausel` | § 255 InsO (Wiederauflebensklausel) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p256-streitige-forderungen-ausfallforderungen` | § 256 InsO (Streitige Forderungen. Ausfallforderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p257-vollstreckung-aus-dem-plan` | § 257 InsO (Vollstreckung aus dem Plan) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p258-aufhebung-des-insolvenzverfahrens` | § 258 InsO (Aufhebung des Insolvenzverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p259-wirkungen-der-aufhebung` | § 259 InsO (Wirkungen der Aufhebung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p259a-vollstreckungsschutz` | § 259a InsO (Vollstreckungsschutz) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p259b-besondere-verjahrungsfrist` | § 259b InsO (Besondere Verjährungsfrist) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p260-uberwachung-der-planerfullung` | § 260 InsO (Überwachung der Planerfüllung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p261-aufgaben-und-befugnisse-des-insolvenzverwalters` | § 261 InsO (Aufgaben und Befugnisse des Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p262-anzeigepflicht-des-insolvenzverwalters` | § 262 InsO (Anzeigepflicht des Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p263-zustimmungsbedurftige-geschafte` | § 263 InsO (Zustimmungsbedürftige Geschäfte) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p264-kreditrahmen` | § 264 InsO (Kreditrahmen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p265-nachrang-von-neuglaubigern` | § 265 InsO (Nachrang von Neugläubigern) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p266-berucksichtigung-des-nachrangs` | § 266 InsO (Berücksichtigung des Nachrangs) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p267-bekanntmachung-der-uberwachung` | § 267 InsO (Bekanntmachung der Überwachung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p268-aufhebung-der-uberwachung` | § 268 InsO (Aufhebung der Überwachung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p269-kosten-der-uberwachung` | § 269 InsO (Kosten der Überwachung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p269a-zusammenarbeit-der-insolvenzverwalter` | § 269a InsO (Zusammenarbeit der Insolvenzverwalter) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p269b-zusammenarbeit-der-gerichte` | § 269b InsO (Zusammenarbeit der Gerichte) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p269c-zusammenarbeit-der-glaubigerausschusse` | § 269c InsO (Zusammenarbeit der Gläubigerausschüsse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p269d-koordinationsgericht` | § 269d InsO (Koordinationsgericht) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p269e-verfahrenskoordinator` | § 269e InsO (Verfahrenskoordinator) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p269f-aufgaben-und-rechtsstellung-des-verfahrenskoordinator` | § 269f InsO (Aufgaben und Rechtsstellung des Verfahrenskoordinators) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p269g-vergutung-des-verfahrenskoordinators` | § 269g InsO (Vergütung des Verfahrenskoordinators) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p269h-koordinationsplan` | § 269h InsO (Koordinationsplan) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p269i-abweichungen-vom-koordinationsplan` | § 269i InsO (Abweichungen vom Koordinationsplan) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p270-grundsatz` | § 270 InsO (Grundsatz) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p270a-antrag-eigenverwaltungsplanung` | § 270a InsO (Antrag; Eigenverwaltungsplanung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p270b-anordnung-der-vorlaufigen-eigenverwaltung` | § 270b InsO (Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p270c-vorlaufiges-eigenverwaltungsverfahren` | § 270c InsO (Vorläufiges Eigenverwaltungsverfahren) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p270d-vorbereitung-einer-sanierung-schutzschirm` | § 270d InsO (Vorbereitung einer Sanierung; Schutzschirm) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p270e-aufhebung-der-vorlaufigen-eigenverwaltung` | § 270e InsO (Aufhebung der vorläufigen Eigenverwaltung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p270f-anordnung-der-eigenverwaltung` | § 270f InsO (Anordnung der Eigenverwaltung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p270g-eigenverwaltung-bei-gruppenangehorigen-schuldnern` | § 270g InsO (Eigenverwaltung bei gruppenangehörigen Schuldnern) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p271-nachtragliche-anordnung` | § 271 InsO (Nachträgliche Anordnung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p272-aufhebung-der-anordnung` | § 272 InsO (Aufhebung der Anordnung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p273-offentliche-bekanntmachung` | § 273 InsO (Öffentliche Bekanntmachung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p274-rechtsstellung-des-sachwalters` | § 274 InsO (Rechtsstellung des Sachwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p275-mitwirkung-des-sachwalters` | § 275 InsO (Mitwirkung des Sachwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p276-mitwirkung-des-glaubigerausschusses` | § 276 InsO (Mitwirkung des Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p276a-mitwirkung-der-uberwachungsorgane` | § 276a InsO (Mitwirkung der Überwachungsorgane) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p277-anordnung-der-zustimmungsbedurftigkeit` | § 277 InsO (Anordnung der Zustimmungsbedürftigkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p278-mittel-zur-lebensfuhrung-des-schuldners` | § 278 InsO (Mittel zur Lebensführung des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p279-gegenseitige-vertrage` | § 279 InsO (Gegenseitige Verträge) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p280-haftung-insolvenzanfechtung` | § 280 InsO (Haftung. Insolvenzanfechtung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p281-unterrichtung-der-glaubiger` | § 281 InsO (Unterrichtung der Gläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p282-verwertung-von-sicherungsgut` | § 282 InsO (Verwertung von Sicherungsgut) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p283-befriedigung-der-insolvenzglaubiger` | § 283 InsO (Befriedigung der Insolvenzgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p284-insolvenzplan` | § 284 InsO (Insolvenzplan) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p285-masseunzulanglichkeit` | § 285 InsO (Masseunzulänglichkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p286-grundsatz` | § 286 InsO (Grundsatz) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p287-antrag-des-schuldners` | § 287 InsO (Antrag des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p287a-entscheidung-des-insolvenzgerichts` | § 287a InsO (Entscheidung des Insolvenzgerichts) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p287b-erwerbsobliegenheit-des-schuldners` | § 287b InsO (Erwerbsobliegenheit des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p288-bestimmung-des-treuhanders` | § 288 InsO (Bestimmung des Treuhänders) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p289-einstellung-des-insolvenzverfahrens` | § 289 InsO (Einstellung des Insolvenzverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p290-versagung-der-restschuldbefreiung` | § 290 InsO (Versagung der Restschuldbefreiung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p291-weggefallen` | § 291 InsO ist im aktuellen Normtext weggefallen. Der Skill hilft, Altakten, Übergangsfälle und Nachfolgeregelungen ohne falsche Altfassungsübernahme einzuordnen. |
|
||||
| `inso-p292-rechtsstellung-des-treuhanders` | § 292 InsO (Rechtsstellung des Treuhänders) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p293-vergutung-des-treuhanders` | § 293 InsO (Vergütung des Treuhänders) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p294-gleichbehandlung-der-glaubiger` | § 294 InsO (Gleichbehandlung der Gläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p295-obliegenheiten-des-schuldners` | § 295 InsO (Obliegenheiten des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p295a-obliegenheiten-des-schuldners-bei-selbstandiger-tatig` | § 295a InsO (Obliegenheiten des Schuldners bei selbständiger Tätigkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p296-verstoss-gegen-obliegenheiten` | § 296 InsO (Verstoß gegen Obliegenheiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p297-insolvenzstraftaten` | § 297 InsO (Insolvenzstraftaten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p297a-nachtraglich-bekannt-gewordene-versagungsgrunde` | § 297a InsO (Nachträglich bekannt gewordene Versagungsgründe) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p298-deckung-der-mindestvergutung-des-treuhanders` | § 298 InsO (Deckung der Mindestvergütung des Treuhänders) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p299-vorzeitige-beendigung` | § 299 InsO (Vorzeitige Beendigung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p300-entscheidung-uber-die-restschuldbefreiung` | § 300 InsO (Entscheidung über die Restschuldbefreiung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p300a-neuerwerb-im-laufenden-insolvenzverfahren` | § 300a InsO (Neuerwerb im laufenden Insolvenzverfahren) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p301-wirkung-der-restschuldbefreiung` | § 301 InsO (Wirkung der Restschuldbefreiung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p302-ausgenommene-forderungen` | § 302 InsO (Ausgenommene Forderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p303-widerruf-der-restschuldbefreiung` | § 303 InsO (Widerruf der Restschuldbefreiung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p303a-eintragung-in-das-schuldnerverzeichnis` | § 303a InsO (Eintragung in das Schuldnerverzeichnis) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p304-grundsatz` | § 304 InsO (Grundsatz) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p305-eroffnungsantrag-des-schuldners` | § 305 InsO (Eröffnungsantrag des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p305a-scheitern-der-aussergerichtlichen-schuldenbereinigung` | § 305a InsO (Scheitern der außergerichtlichen Schuldenbereinigung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p306-ruhen-des-verfahrens` | § 306 InsO (Ruhen des Verfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p307-zustellung-an-die-glaubiger` | § 307 InsO (Zustellung an die Gläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p308-annahme-des-schuldenbereinigungsplans` | § 308 InsO (Annahme des Schuldenbereinigungsplans) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p309-ersetzung-der-zustimmung` | § 309 InsO (Ersetzung der Zustimmung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p310-kosten` | § 310 InsO (Kosten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p311-aufnahme-des-verfahrens-uber-den-eroffnungsantrag` | § 311 InsO (Aufnahme des Verfahrens über den Eröffnungsantrag) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p312bis314-weggefallen` | § 312 bis 314 InsO ist im aktuellen Normtext weggefallen. Der Skill hilft, Altakten, Übergangsfälle und Nachfolgeregelungen ohne falsche Altfassungsübernahme einzuordnen. |
|
||||
| `inso-p315-ortliche-zustandigkeit` | § 315 InsO (Örtliche Zuständigkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p316-zulassigkeit-der-eroffnung` | § 316 InsO (Zulässigkeit der Eröffnung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p317-antragsberechtigte` | § 317 InsO (Antragsberechtigte) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p318-antragsrecht-beim-gesamtgut` | § 318 InsO (Antragsrecht beim Gesamtgut) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p319-antragsfrist` | § 319 InsO (Antragsfrist) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p320-eroffnungsgrunde` | § 320 InsO (Eröffnungsgründe) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p321-zwangsvollstreckung-nach-erbfall` | § 321 InsO (Zwangsvollstreckung nach Erbfall) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p322-anfechtbare-rechtshandlungen-des-erben` | § 322 InsO (Anfechtbare Rechtshandlungen des Erben) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p323-aufwendungen-des-erben` | § 323 InsO (Aufwendungen des Erben) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p324-masseverbindlichkeiten` | § 324 InsO (Masseverbindlichkeiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p325-nachlassverbindlichkeiten` | § 325 InsO (Nachlaßverbindlichkeiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p326-anspruche-des-erben` | § 326 InsO (Ansprüche des Erben) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p327-nachrangige-verbindlichkeiten` | § 327 InsO (Nachrangige Verbindlichkeiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p328-zuruckgewahrte-gegenstande` | § 328 InsO (Zurückgewährte Gegenstände) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p329-nacherbfolge` | § 329 InsO (Nacherbfolge) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p330-erbschaftskauf` | § 330 InsO (Erbschaftskauf) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p331-gleichzeitige-insolvenz-des-erben` | § 331 InsO (Gleichzeitige Insolvenz des Erben) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p332-verweisung-auf-das-nachlassinsolvenzverfahren` | § 332 InsO (Verweisung auf das Nachlaßinsolvenzverfahren) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p333-antragsrecht-eroffnungsgrunde` | § 333 InsO (Antragsrecht. Eröffnungsgründe) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p334-personliche-haftung-der-ehegatten` | § 334 InsO (Persönliche Haftung der Ehegatten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p335-grundsatz` | § 335 InsO (Grundsatz) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p336-vertrag-uber-einen-unbeweglichen-gegenstand` | § 336 InsO (Vertrag über einen unbeweglichen Gegenstand) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p337-arbeitsverhaltnis` | § 337 InsO (Arbeitsverhältnis) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p338-aufrechnung` | § 338 InsO (Aufrechnung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p339-insolvenzanfechtung` | § 339 InsO (Insolvenzanfechtung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p340-organisierte-markte-pensionsgeschafte` | § 340 InsO (Organisierte Märkte. Pensionsgeschäfte) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p341-ausubung-von-glaubigerrechten` | § 341 InsO (Ausübung von Gläubigerrechten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p342-herausgabepflicht-anrechnung` | § 342 InsO (Herausgabepflicht. Anrechnung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p343-anerkennung` | § 343 InsO (Anerkennung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p344-sicherungsmassnahmen` | § 344 InsO (Sicherungsmaßnahmen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p345-offentliche-bekanntmachung` | § 345 InsO (Öffentliche Bekanntmachung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p346-grundbuch` | § 346 InsO (Grundbuch) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p347-nachweis-der-verwalterbestellung-unterrichtung-des-ger` | § 347 InsO (Nachweis der Verwalterbestellung. Unterrichtung des Gerichts) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p348-zustandiges-insolvenzgericht-zusammenarbeit-der-insolv` | § 348 InsO (Zuständiges Insolvenzgericht. Zusammenarbeit der Insolvenzgerichte) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p349-verfugungen-uber-unbewegliche-gegenstande` | § 349 InsO (Verfügungen über unbewegliche Gegenstände) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p350-leistung-an-den-schuldner` | § 350 InsO (Leistung an den Schuldner) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p351-dingliche-rechte` | § 351 InsO (Dingliche Rechte) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p352-unterbrechung-und-aufnahme-eines-rechtsstreits` | § 352 InsO (Unterbrechung und Aufnahme eines Rechtsstreits) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p353-vollstreckbarkeit-auslandischer-entscheidungen` | § 353 InsO (Vollstreckbarkeit ausländischer Entscheidungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p354-voraussetzungen-des-partikularverfahrens` | § 354 InsO (Voraussetzungen des Partikularverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p355-restschuldbefreiung-insolvenzplan` | § 355 InsO (Restschuldbefreiung. Insolvenzplan) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p356-sekundarinsolvenzverfahren` | § 356 InsO (Sekundärinsolvenzverfahren) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p357-zusammenarbeit-der-insolvenzverwalter` | § 357 InsO (Zusammenarbeit der Insolvenzverwalter) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p358-uberschuss-bei-der-schlussverteilung` | § 358 InsO (Überschuss bei der Schlussverteilung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `inso-p359-verweisung-auf-das-einfuhrungsgesetz` | § 359 InsO (Verweisung auf das Einführungsgesetz) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung. |
|
||||
| `schriftsatzkern-substantiierung` | Substantiierter Schriftsatzkern für Insolvenzantrag, Anfechtungsklage, StaRUG-Restrukturierungsantrag: Tatsachenvortrag-Geruest, Anspruchsgrundlagen-Kette, Beweisangebote, Hilfsanträge, Replik-/Duplik-Vorausschau. |
|
||||
| `spezial-antragspflicht-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Antragspflicht: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin fachanwalt insolvenz sanierungsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
| `spezial-berater-red-team-und-qualitaetskontrolle` | Berater: Red-Team und Qualitätskontrolle im Plugin fachanwalt insolvenz sanierungsrecht; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. |
|
||||
|
||||
+44
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p001-ziele-des-insolvenzverfahrens
|
||||
description: "§ 1 InsO (Ziele des Insolvenzverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 1 InsO — Ziele des Insolvenzverfahrens
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 1 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 1 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Ziele des Insolvenzverfahrens**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Normzweck, Beteiligtenrolle, Verfahrensfunktion, Belege, Rechtsfolge, Schnittstellen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Normzweck und Verfahrensfunktion klären
|
||||
- Rolle des Mandanten im Insolvenzverfahren bestimmen
|
||||
- Wechselwirkungen zu Verfahrensgrundsätzen und Zuständigkeit erfassen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Welche insolvenzrechtliche Lage soll durch die Norm gesteuert werden?
|
||||
- Welche Beteiligten müssen angehört, informiert oder geschützt werden?
|
||||
- Welche Folge hätte eine falsche Einordnung für Antrag, Frist oder Masse?
|
||||
- Den Begriff „Ziele des Insolvenzverfahrens“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 1 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Mandatsnotiz
|
||||
- Gerichtsmitteilung
|
||||
- Verfahrenschronologie
|
||||
- Korrespondenz mit Verwalter oder Gericht
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+45
@@ -0,0 +1,45 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p002-amtsgericht-als-insolvenzgericht
|
||||
description: "§ 2 InsO (Amtsgericht als Insolvenzgericht) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 2 InsO — Amtsgericht als Insolvenzgericht
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 2 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 2 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Amtsgericht als Insolvenzgericht**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Gericht, Verwalter, Sachwalter, Gläubigergremien, Unabhängigkeit, Haftung
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Befugnisse und Grenzen von Gericht, Verwalter, Sachwalter und Gläubigergremien trennen
|
||||
- Unabhängigkeit, Vergütung, Haftung und Berichtspflichten prüfen
|
||||
- Konflikte zwischen Sanierungsziel und Gläubigerkontrolle sichtbar machen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer darf entscheiden, wer muss nur zustimmen, wer ist anzuhören?
|
||||
- Besteht ein Interessenkonflikt oder ein Entlassungs-/Ablehnungsgrund?
|
||||
- Welche Entscheidung gehört in Berichtstermin, Gläubigerausschuss oder Gerichtsbeschluss?
|
||||
- Den Begriff „Amtsgericht als Insolvenzgericht“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 2 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Bestellungsbeschluss
|
||||
- Bericht des Verwalters
|
||||
- Gläubigerausschussprotokoll
|
||||
- Vergütungsantrag
|
||||
- Interessenkonfliktvermerk
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p003-ortliche-zustandigkeit
|
||||
description: "§ 3 InsO (Örtliche Zuständigkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 3 InsO — Örtliche Zuständigkeit
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 3 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 3 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Örtliche Zuständigkeit**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Normzweck, Beteiligtenrolle, Verfahrensfunktion, Belege, Rechtsfolge, Schnittstellen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Normzweck und Verfahrensfunktion klären
|
||||
- Rolle des Mandanten im Insolvenzverfahren bestimmen
|
||||
- Wechselwirkungen zu Verfahrensgrundsätzen und Zuständigkeit erfassen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Welche insolvenzrechtliche Lage soll durch die Norm gesteuert werden?
|
||||
- Welche Beteiligten müssen angehört, informiert oder geschützt werden?
|
||||
- Welche Folge hätte eine falsche Einordnung für Antrag, Frist oder Masse?
|
||||
- Den Begriff „Örtliche Zuständigkeit“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 3 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Mandatsnotiz
|
||||
- Gerichtsmitteilung
|
||||
- Verfahrenschronologie
|
||||
- Korrespondenz mit Verwalter oder Gericht
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,45 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p003a-gruppen-gerichtsstand
|
||||
description: "§ 3a InsO (Gruppen-Gerichtsstand) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 3a InsO — Gruppen-Gerichtsstand
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 3a InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 3a InsO**
|
||||
- Überschrift: **Gruppen-Gerichtsstand**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Gericht, Verwalter, Sachwalter, Gläubigergremien, Unabhängigkeit, Haftung
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Befugnisse und Grenzen von Gericht, Verwalter, Sachwalter und Gläubigergremien trennen
|
||||
- Unabhängigkeit, Vergütung, Haftung und Berichtspflichten prüfen
|
||||
- Konflikte zwischen Sanierungsziel und Gläubigerkontrolle sichtbar machen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer darf entscheiden, wer muss nur zustimmen, wer ist anzuhören?
|
||||
- Besteht ein Interessenkonflikt oder ein Entlassungs-/Ablehnungsgrund?
|
||||
- Welche Entscheidung gehört in Berichtstermin, Gläubigerausschuss oder Gerichtsbeschluss?
|
||||
- Den Begriff „Gruppen-Gerichtsstand“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 3a InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Bestellungsbeschluss
|
||||
- Bericht des Verwalters
|
||||
- Gläubigerausschussprotokoll
|
||||
- Vergütungsantrag
|
||||
- Interessenkonfliktvermerk
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+45
@@ -0,0 +1,45 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p003b-fortbestehen-des-gruppen-gerichtsstands
|
||||
description: "§ 3b InsO (Fortbestehen des Gruppen-Gerichtsstands) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 3b InsO — Fortbestehen des Gruppen-Gerichtsstands
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 3b InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 3b InsO**
|
||||
- Überschrift: **Fortbestehen des Gruppen-Gerichtsstands**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Gericht, Verwalter, Sachwalter, Gläubigergremien, Unabhängigkeit, Haftung
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Befugnisse und Grenzen von Gericht, Verwalter, Sachwalter und Gläubigergremien trennen
|
||||
- Unabhängigkeit, Vergütung, Haftung und Berichtspflichten prüfen
|
||||
- Konflikte zwischen Sanierungsziel und Gläubigerkontrolle sichtbar machen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer darf entscheiden, wer muss nur zustimmen, wer ist anzuhören?
|
||||
- Besteht ein Interessenkonflikt oder ein Entlassungs-/Ablehnungsgrund?
|
||||
- Welche Entscheidung gehört in Berichtstermin, Gläubigerausschuss oder Gerichtsbeschluss?
|
||||
- Den Begriff „Fortbestehen des Gruppen-Gerichtsstands“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 3b InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Bestellungsbeschluss
|
||||
- Bericht des Verwalters
|
||||
- Gläubigerausschussprotokoll
|
||||
- Vergütungsantrag
|
||||
- Interessenkonfliktvermerk
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p003c-zustandigkeit-fur-gruppen-folgeverfahren
|
||||
description: "§ 3c InsO (Zuständigkeit für Gruppen-Folgeverfahren) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 3c InsO — Zuständigkeit für Gruppen-Folgeverfahren
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 3c InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 3c InsO**
|
||||
- Überschrift: **Zuständigkeit für Gruppen-Folgeverfahren**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Planinhalt, Gruppenbildung, Vergleichsrechnung, Abstimmung, Bestätigung, Minderheitenschutz
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Planstruktur, Gruppenbildung, Vergleichsrechnung und Mehrheiten zusammenführen
|
||||
- Eingriffe in Rechte präzise beschreiben
|
||||
- Bestätigungshindernisse und Minderheitenschutz vorweg prüfen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Welche Gläubigergruppe wird wie wirtschaftlich betroffen?
|
||||
- Ist die Vergleichsrechnung belastbar und nachvollziehbar?
|
||||
- Welche Einwendungen gegen Gruppenbildung, Information oder Abstimmung sind zu erwarten?
|
||||
- Den Begriff „Zuständigkeit für Gruppen-Folgeverfahren“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 3c InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Insolvenzplan
|
||||
- Vergleichsrechnung
|
||||
- Gruppenmatrix
|
||||
- Finanzplanung
|
||||
- Abstimmungsprotokoll
|
||||
- Gerichtsbeschluss
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+45
@@ -0,0 +1,45 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p003d-verweisung-an-den-gruppen-gerichtsstand
|
||||
description: "§ 3d InsO (Verweisung an den Gruppen-Gerichtsstand) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 3d InsO — Verweisung an den Gruppen-Gerichtsstand
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 3d InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 3d InsO**
|
||||
- Überschrift: **Verweisung an den Gruppen-Gerichtsstand**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Gericht, Verwalter, Sachwalter, Gläubigergremien, Unabhängigkeit, Haftung
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Befugnisse und Grenzen von Gericht, Verwalter, Sachwalter und Gläubigergremien trennen
|
||||
- Unabhängigkeit, Vergütung, Haftung und Berichtspflichten prüfen
|
||||
- Konflikte zwischen Sanierungsziel und Gläubigerkontrolle sichtbar machen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer darf entscheiden, wer muss nur zustimmen, wer ist anzuhören?
|
||||
- Besteht ein Interessenkonflikt oder ein Entlassungs-/Ablehnungsgrund?
|
||||
- Welche Entscheidung gehört in Berichtstermin, Gläubigerausschuss oder Gerichtsbeschluss?
|
||||
- Den Begriff „Verweisung an den Gruppen-Gerichtsstand“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 3d InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Bestellungsbeschluss
|
||||
- Bericht des Verwalters
|
||||
- Gläubigerausschussprotokoll
|
||||
- Vergütungsantrag
|
||||
- Interessenkonfliktvermerk
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p003e-unternehmensgruppe
|
||||
description: "§ 3e InsO (Unternehmensgruppe) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 3e InsO — Unternehmensgruppe
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 3e InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 3e InsO**
|
||||
- Überschrift: **Unternehmensgruppe**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Normzweck, Beteiligtenrolle, Verfahrensfunktion, Belege, Rechtsfolge, Schnittstellen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Normzweck und Verfahrensfunktion klären
|
||||
- Rolle des Mandanten im Insolvenzverfahren bestimmen
|
||||
- Wechselwirkungen zu Verfahrensgrundsätzen und Zuständigkeit erfassen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Welche insolvenzrechtliche Lage soll durch die Norm gesteuert werden?
|
||||
- Welche Beteiligten müssen angehört, informiert oder geschützt werden?
|
||||
- Welche Folge hätte eine falsche Einordnung für Antrag, Frist oder Masse?
|
||||
- Den Begriff „Unternehmensgruppe“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 3e InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Mandatsnotiz
|
||||
- Gerichtsmitteilung
|
||||
- Verfahrenschronologie
|
||||
- Korrespondenz mit Verwalter oder Gericht
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+44
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p004-anwendbarkeit-der-zivilprozessordnung
|
||||
description: "§ 4 InsO (Anwendbarkeit der Zivilprozeßordnung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 4 InsO — Anwendbarkeit der Zivilprozeßordnung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 4 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 4 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Anwendbarkeit der Zivilprozeßordnung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Normzweck, Beteiligtenrolle, Verfahrensfunktion, Belege, Rechtsfolge, Schnittstellen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Normzweck und Verfahrensfunktion klären
|
||||
- Rolle des Mandanten im Insolvenzverfahren bestimmen
|
||||
- Wechselwirkungen zu Verfahrensgrundsätzen und Zuständigkeit erfassen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Welche insolvenzrechtliche Lage soll durch die Norm gesteuert werden?
|
||||
- Welche Beteiligten müssen angehört, informiert oder geschützt werden?
|
||||
- Welche Folge hätte eine falsche Einordnung für Antrag, Frist oder Masse?
|
||||
- Den Begriff „Anwendbarkeit der Zivilprozeßordnung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 4 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Mandatsnotiz
|
||||
- Gerichtsmitteilung
|
||||
- Verfahrenschronologie
|
||||
- Korrespondenz mit Verwalter oder Gericht
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+44
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p004a-stundung-der-kosten-des-insolvenzverfahrens
|
||||
description: "§ 4a InsO (Stundung der Kosten des Insolvenzverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 4a InsO — Stundung der Kosten des Insolvenzverfahrens
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 4a InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 4a InsO**
|
||||
- Überschrift: **Stundung der Kosten des Insolvenzverfahrens**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Normzweck, Beteiligtenrolle, Verfahrensfunktion, Belege, Rechtsfolge, Schnittstellen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Normzweck und Verfahrensfunktion klären
|
||||
- Rolle des Mandanten im Insolvenzverfahren bestimmen
|
||||
- Wechselwirkungen zu Verfahrensgrundsätzen und Zuständigkeit erfassen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Welche insolvenzrechtliche Lage soll durch die Norm gesteuert werden?
|
||||
- Welche Beteiligten müssen angehört, informiert oder geschützt werden?
|
||||
- Welche Folge hätte eine falsche Einordnung für Antrag, Frist oder Masse?
|
||||
- Den Begriff „Stundung der Kosten des Insolvenzverfahrens“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 4a InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Mandatsnotiz
|
||||
- Gerichtsmitteilung
|
||||
- Verfahrenschronologie
|
||||
- Korrespondenz mit Verwalter oder Gericht
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+44
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p004b-ruckzahlung-und-anpassung-der-gestundeten-betrage
|
||||
description: "§ 4b InsO (Rückzahlung und Anpassung der gestundeten Beträge) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 4b InsO — Rückzahlung und Anpassung der gestundeten Beträge
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 4b InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 4b InsO**
|
||||
- Überschrift: **Rückzahlung und Anpassung der gestundeten Beträge**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Normzweck, Beteiligtenrolle, Verfahrensfunktion, Belege, Rechtsfolge, Schnittstellen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Normzweck und Verfahrensfunktion klären
|
||||
- Rolle des Mandanten im Insolvenzverfahren bestimmen
|
||||
- Wechselwirkungen zu Verfahrensgrundsätzen und Zuständigkeit erfassen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Welche insolvenzrechtliche Lage soll durch die Norm gesteuert werden?
|
||||
- Welche Beteiligten müssen angehört, informiert oder geschützt werden?
|
||||
- Welche Folge hätte eine falsche Einordnung für Antrag, Frist oder Masse?
|
||||
- Den Begriff „Rückzahlung und Anpassung der gestundeten Beträge“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 4b InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Mandatsnotiz
|
||||
- Gerichtsmitteilung
|
||||
- Verfahrenschronologie
|
||||
- Korrespondenz mit Verwalter oder Gericht
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+44
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p004c-aufhebung-der-stundung
|
||||
description: "§ 4c InsO (Aufhebung der Stundung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 4c InsO — Aufhebung der Stundung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 4c InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 4c InsO**
|
||||
- Überschrift: **Aufhebung der Stundung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Normzweck, Beteiligtenrolle, Verfahrensfunktion, Belege, Rechtsfolge, Schnittstellen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Normzweck und Verfahrensfunktion klären
|
||||
- Rolle des Mandanten im Insolvenzverfahren bestimmen
|
||||
- Wechselwirkungen zu Verfahrensgrundsätzen und Zuständigkeit erfassen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Welche insolvenzrechtliche Lage soll durch die Norm gesteuert werden?
|
||||
- Welche Beteiligten müssen angehört, informiert oder geschützt werden?
|
||||
- Welche Folge hätte eine falsche Einordnung für Antrag, Frist oder Masse?
|
||||
- Den Begriff „Aufhebung der Stundung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 4c InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Mandatsnotiz
|
||||
- Gerichtsmitteilung
|
||||
- Verfahrenschronologie
|
||||
- Korrespondenz mit Verwalter oder Gericht
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p004d-rechtsmittel
|
||||
description: "§ 4d InsO (Rechtsmittel) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 4d InsO — Rechtsmittel
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 4d InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 4d InsO**
|
||||
- Überschrift: **Rechtsmittel**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Frist, Zustellung, Bekanntmachung, Anhörung, Beschwerde, Verfahrensfehler
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Fristen, Zustellung, Bekanntmachung und Rechtsmittel beweissicher behandeln
|
||||
- Amtsermittlung und Beteiligtenrechte praktisch austarieren
|
||||
- Verfahrensfehler früh rügen oder heilen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wann ist die Entscheidung bekanntgegeben oder zugestellt?
|
||||
- Welche sofortige Beschwerde, Erinnerung oder sonstige Reaktion ist statthaft?
|
||||
- Welche Verfahrenshandlung muss aktenkundig dokumentiert werden?
|
||||
- Statthaftigkeit, Beschwer, Fristbeginn, Einlegung, Begründung und Abhilfeweg sauber trennen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 4d InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Zustellungsnachweis
|
||||
- öffentliche Bekanntmachung
|
||||
- Beschluss
|
||||
- Fristenblatt
|
||||
- Beschwerdeschrift
|
||||
- Empfangsbekenntnis
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p005-verfahrensgrundsatze
|
||||
description: "§ 5 InsO (Verfahrensgrundsätze) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 5 InsO — Verfahrensgrundsätze
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 5 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 5 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Verfahrensgrundsätze**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Normzweck, Beteiligtenrolle, Verfahrensfunktion, Belege, Rechtsfolge, Schnittstellen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Normzweck und Verfahrensfunktion klären
|
||||
- Rolle des Mandanten im Insolvenzverfahren bestimmen
|
||||
- Wechselwirkungen zu Verfahrensgrundsätzen und Zuständigkeit erfassen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Welche insolvenzrechtliche Lage soll durch die Norm gesteuert werden?
|
||||
- Welche Beteiligten müssen angehört, informiert oder geschützt werden?
|
||||
- Welche Folge hätte eine falsche Einordnung für Antrag, Frist oder Masse?
|
||||
- Den Begriff „Verfahrensgrundsätze“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 5 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Mandatsnotiz
|
||||
- Gerichtsmitteilung
|
||||
- Verfahrenschronologie
|
||||
- Korrespondenz mit Verwalter oder Gericht
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p006-sofortige-beschwerde
|
||||
description: "§ 6 InsO (Sofortige Beschwerde) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 6 InsO — Sofortige Beschwerde
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 6 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 6 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Sofortige Beschwerde**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Frist, Zustellung, Bekanntmachung, Anhörung, Beschwerde, Verfahrensfehler
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Fristen, Zustellung, Bekanntmachung und Rechtsmittel beweissicher behandeln
|
||||
- Amtsermittlung und Beteiligtenrechte praktisch austarieren
|
||||
- Verfahrensfehler früh rügen oder heilen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wann ist die Entscheidung bekanntgegeben oder zugestellt?
|
||||
- Welche sofortige Beschwerde, Erinnerung oder sonstige Reaktion ist statthaft?
|
||||
- Welche Verfahrenshandlung muss aktenkundig dokumentiert werden?
|
||||
- Statthaftigkeit, Beschwer, Fristbeginn, Einlegung, Begründung und Abhilfeweg sauber trennen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 6 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Zustellungsnachweis
|
||||
- öffentliche Bekanntmachung
|
||||
- Beschluss
|
||||
- Fristenblatt
|
||||
- Beschwerdeschrift
|
||||
- Empfangsbekenntnis
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,44 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p007-weggefallen
|
||||
description: "§ 7 InsO ist im aktuellen Normtext weggefallen. Der Skill hilft, Altakten, Übergangsfälle und Nachfolgeregelungen ohne falsche Altfassungsübernahme einzuordnen."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 7 InsO — (weggefallen)
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 7 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 7 InsO**
|
||||
- Überschrift: **(weggefallen)**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Altfassung, Übergangsrecht, Nachfolgenorm, Altrecht-Zitat, Reformstand, zeitliche Anwendung
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Erkennen, ob die Vorschrift nur in Altakten, Übergangsfällen oder Zitaten eine Rolle spielt
|
||||
- Prüfen, welche aktuelle Norm an die Stelle getreten ist
|
||||
- Keine Altfassung unbemerkt auf Neufälle anwenden
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Aus welchem Zeitraum stammt die Akte oder das Zitat?
|
||||
- Gibt es Übergangsrecht oder eine Nachfolgeregelung?
|
||||
- Muss eine alte gerichtliche Entscheidung wegen geänderter Normlage relativiert werden?
|
||||
- Den Begriff „(weggefallen)“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 7 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Altbeschluss
|
||||
- Altfassung des Gesetzes
|
||||
- Übergangsvorschrift
|
||||
- Chronologie der Rechtshandlungen
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p008-zustellungen
|
||||
description: "§ 8 InsO (Zustellungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 8 InsO — Zustellungen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 8 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 8 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Zustellungen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Frist, Zustellung, Bekanntmachung, Anhörung, Beschwerde, Verfahrensfehler
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Fristen, Zustellung, Bekanntmachung und Rechtsmittel beweissicher behandeln
|
||||
- Amtsermittlung und Beteiligtenrechte praktisch austarieren
|
||||
- Verfahrensfehler früh rügen oder heilen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wann ist die Entscheidung bekanntgegeben oder zugestellt?
|
||||
- Welche sofortige Beschwerde, Erinnerung oder sonstige Reaktion ist statthaft?
|
||||
- Welche Verfahrenshandlung muss aktenkundig dokumentiert werden?
|
||||
- Den Begriff „Zustellungen“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 8 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Zustellungsnachweis
|
||||
- öffentliche Bekanntmachung
|
||||
- Beschluss
|
||||
- Fristenblatt
|
||||
- Beschwerdeschrift
|
||||
- Empfangsbekenntnis
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p009-offentliche-bekanntmachung
|
||||
description: "§ 9 InsO (Öffentliche Bekanntmachung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 9 InsO — Öffentliche Bekanntmachung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 9 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 9 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Öffentliche Bekanntmachung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Frist, Zustellung, Bekanntmachung, Anhörung, Beschwerde, Verfahrensfehler
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Fristen, Zustellung, Bekanntmachung und Rechtsmittel beweissicher behandeln
|
||||
- Amtsermittlung und Beteiligtenrechte praktisch austarieren
|
||||
- Verfahrensfehler früh rügen oder heilen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wann ist die Entscheidung bekanntgegeben oder zugestellt?
|
||||
- Welche sofortige Beschwerde, Erinnerung oder sonstige Reaktion ist statthaft?
|
||||
- Welche Verfahrenshandlung muss aktenkundig dokumentiert werden?
|
||||
- Den Begriff „Öffentliche Bekanntmachung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 9 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Zustellungsnachweis
|
||||
- öffentliche Bekanntmachung
|
||||
- Beschluss
|
||||
- Fristenblatt
|
||||
- Beschwerdeschrift
|
||||
- Empfangsbekenntnis
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p010-anhorung-des-schuldners
|
||||
description: "§ 10 InsO (Anhörung des Schuldners) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 10 InsO — Anhörung des Schuldners
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 10 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 10 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Anhörung des Schuldners**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Frist, Zustellung, Bekanntmachung, Anhörung, Beschwerde, Verfahrensfehler
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Fristen, Zustellung, Bekanntmachung und Rechtsmittel beweissicher behandeln
|
||||
- Amtsermittlung und Beteiligtenrechte praktisch austarieren
|
||||
- Verfahrensfehler früh rügen oder heilen
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wann ist die Entscheidung bekanntgegeben oder zugestellt?
|
||||
- Welche sofortige Beschwerde, Erinnerung oder sonstige Reaktion ist statthaft?
|
||||
- Welche Verfahrenshandlung muss aktenkundig dokumentiert werden?
|
||||
- Schuldnerpflichten, Mitwirkung, Schutzinteressen und Sanktionen in einer eigenen Spalte führen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 10 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Zustellungsnachweis
|
||||
- öffentliche Bekanntmachung
|
||||
- Beschluss
|
||||
- Fristenblatt
|
||||
- Beschwerdeschrift
|
||||
- Empfangsbekenntnis
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p010a-vorgesprach
|
||||
description: "§ 10a InsO (Vorgespräch) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 10a InsO — Vorgespräch
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 10a InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 10a InsO**
|
||||
- Überschrift: **Vorgespräch**
|
||||
- Systematische Umgebung: Erster Teil Allgemeine Vorschriften
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Vorgespräch“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 10a InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p011-zulassigkeit-des-insolvenzverfahrens
|
||||
description: "§ 11 InsO (Zulässigkeit des Insolvenzverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 11 InsO — Zulässigkeit des Insolvenzverfahrens
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 11 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 11 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Zulässigkeit des Insolvenzverfahrens**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Zulässigkeit des Insolvenzverfahrens“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 11 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p012-juristische-personen-des-offentlichen-rechts
|
||||
description: "§ 12 InsO (Juristische Personen des öffentlichen Rechts) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 12 InsO — Juristische Personen des öffentlichen Rechts
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 12 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 12 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Juristische Personen des öffentlichen Rechts**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Juristische Personen des öffentlichen Rechts“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 12 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p013-eroffnungsantrag
|
||||
description: "§ 13 InsO (Eröffnungsantrag) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 13 InsO — Eröffnungsantrag
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 13 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 13 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Eröffnungsantrag**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Antragsrecht, Form, Glaubhaftmachung, Anlagen und Eilbedürftigkeit als Zulässigkeitsblock prüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 13 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p013a-antrag-zur-begrundung-eines-gruppen-gerichtsstands
|
||||
description: "§ 13a InsO (Antrag zur Begründung eines Gruppen-Gerichtsstands) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 13a InsO — Antrag zur Begründung eines Gruppen-Gerichtsstands
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 13a InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 13a InsO**
|
||||
- Überschrift: **Antrag zur Begründung eines Gruppen-Gerichtsstands**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Antragsrecht, Form, Glaubhaftmachung, Anlagen und Eilbedürftigkeit als Zulässigkeitsblock prüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 13a InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p014-antrag-eines-glaubigers
|
||||
description: "§ 14 InsO (Antrag eines Gläubigers) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 14 InsO — Antrag eines Gläubigers
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 14 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 14 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Antrag eines Gläubigers**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Antragsrecht, Form, Glaubhaftmachung, Anlagen und Eilbedürftigkeit als Zulässigkeitsblock prüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 14 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p015-antragsrecht-bei-juristischen-personen-und-rechtsfahig
|
||||
description: "§ 15 InsO (Antragsrecht bei juristischen Personen und rechtsfähigen Personengesellschaften) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 15 InsO — Antragsrecht bei juristischen Personen und rechtsfähigen Personengesellschaften
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 15 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 15 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Antragsrecht bei juristischen Personen und rechtsfähigen Personengesellschaften**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Antragsrecht, Form, Glaubhaftmachung, Anlagen und Eilbedürftigkeit als Zulässigkeitsblock prüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 15 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p015a-antragspflicht-bei-juristischen-personen-und-rechtsfa
|
||||
description: "§ 15a InsO (Antragspflicht bei juristischen Personen und rechtsfähigen Personengesellschaften) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 15a InsO — Antragspflicht bei juristischen Personen und rechtsfähigen Personengesellschaften
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 15a InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 15a InsO**
|
||||
- Überschrift: **Antragspflicht bei juristischen Personen und rechtsfähigen Personengesellschaften**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Antragsrecht, Form, Glaubhaftmachung, Anlagen und Eilbedürftigkeit als Zulässigkeitsblock prüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 15a InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p015b-zahlungen-bei-zahlungsunfahigkeit-und-uberschuldung-v
|
||||
description: "§ 15b InsO (Zahlungen bei Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung; Verjährung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 15b InsO — Zahlungen bei Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung; Verjährung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 15b InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 15b InsO**
|
||||
- Überschrift: **Zahlungen bei Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung; Verjährung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Zahlungen bei Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung; Verjährung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 15b InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p016-eroffnungsgrund
|
||||
description: "§ 16 InsO (Eröffnungsgrund) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 16 InsO — Eröffnungsgrund
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 16 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 16 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Eröffnungsgrund**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Eröffnungsgrund“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 16 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p017-zahlungsunfahigkeit
|
||||
description: "§ 17 InsO (Zahlungsunfähigkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 17 InsO — Zahlungsunfähigkeit
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 17 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 17 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Zahlungsunfähigkeit**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Zahlungsunfähigkeit“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 17 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p018-drohende-zahlungsunfahigkeit
|
||||
description: "§ 18 InsO (Drohende Zahlungsunfähigkeit) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 18 InsO — Drohende Zahlungsunfähigkeit
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 18 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 18 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Drohende Zahlungsunfähigkeit**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Drohende Zahlungsunfähigkeit“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 18 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p019-uberschuldung
|
||||
description: "§ 19 InsO (Überschuldung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 19 InsO — Überschuldung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 19 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 19 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Überschuldung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Überschuldung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 19 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p020-auskunfts-und-mitwirkungspflicht-im-eroffnungsverfahre
|
||||
description: "§ 20 InsO (Auskunfts- und Mitwirkungspflicht im Eröffnungsverfahren. Hinweis auf Restschuldbefreiung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 20 InsO — Auskunfts- und Mitwirkungspflicht im Eröffnungsverfahren. Hinweis auf Restschuldbefreiung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 20 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 20 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Auskunfts- und Mitwirkungspflicht im Eröffnungsverfahren. Hinweis auf Restschuldbefreiung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Auskunfts- und Mitwirkungspflicht im Eröffnungsverfahren. Hinweis auf Restschuldbefreiung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 20 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p021-anordnung-vorlaufiger-massnahmen
|
||||
description: "§ 21 InsO (Anordnung vorläufiger Maßnahmen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 21 InsO — Anordnung vorläufiger Maßnahmen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 21 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 21 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Anordnung vorläufiger Maßnahmen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Anordnung vorläufiger Maßnahmen“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 21 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p022-rechtsstellung-des-vorlaufigen-insolvenzverwalters
|
||||
description: "§ 22 InsO (Rechtsstellung des vorläufigen Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 22 InsO — Rechtsstellung des vorläufigen Insolvenzverwalters
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 22 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 22 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Rechtsstellung des vorläufigen Insolvenzverwalters**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Bestellung, Befugnis, Unabhängigkeit, Berichtspflicht und Haftungsnähe getrennt abprüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 22 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p022a-bestellung-eines-vorlaufigen-glaubigerausschusses
|
||||
description: "§ 22a InsO (Bestellung eines vorläufigen Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 22a InsO — Bestellung eines vorläufigen Gläubigerausschusses
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 22a InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 22a InsO**
|
||||
- Überschrift: **Bestellung eines vorläufigen Gläubigerausschusses**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 22a InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p023-bekanntmachung-der-verfugungsbeschrankungen
|
||||
description: "§ 23 InsO (Bekanntmachung der Verfügungsbeschränkungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 23 InsO — Bekanntmachung der Verfügungsbeschränkungen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 23 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 23 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Bekanntmachung der Verfügungsbeschränkungen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Bekanntmachung der Verfügungsbeschränkungen“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 23 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p024-wirkungen-der-verfugungsbeschrankungen
|
||||
description: "§ 24 InsO (Wirkungen der Verfügungsbeschränkungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 24 InsO — Wirkungen der Verfügungsbeschränkungen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 24 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 24 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Wirkungen der Verfügungsbeschränkungen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Wirkungen der Verfügungsbeschränkungen“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 24 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p025-aufhebung-der-sicherungsmassnahmen
|
||||
description: "§ 25 InsO (Aufhebung der Sicherungsmaßnahmen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 25 InsO — Aufhebung der Sicherungsmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 25 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 25 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Aufhebung der Sicherungsmaßnahmen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Aufhebung der Sicherungsmaßnahmen“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 25 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p026-abweisung-mangels-masse
|
||||
description: "§ 26 InsO (Abweisung mangels Masse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 26 InsO — Abweisung mangels Masse
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 26 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 26 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Abweisung mangels Masse**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Abweisung mangels Masse“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 26 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p026a-vergutung-des-vorlaufigen-insolvenzverwalters
|
||||
description: "§ 26a InsO (Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 26a InsO — Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 26a InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 26a InsO**
|
||||
- Überschrift: **Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Bestellung, Befugnis, Unabhängigkeit, Berichtspflicht und Haftungsnähe getrennt abprüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 26a InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p027-eroffnungsbeschluss
|
||||
description: "§ 27 InsO (Eröffnungsbeschluß) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 27 InsO — Eröffnungsbeschluß
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 27 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 27 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Eröffnungsbeschluß**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Eröffnungsbeschluß“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 27 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+48
@@ -0,0 +1,48 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p028-aufforderungen-an-die-glaubiger-und-die-schuldner
|
||||
description: "§ 28 InsO (Aufforderungen an die Gläubiger und die Schuldner) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 28 InsO — Aufforderungen an die Gläubiger und die Schuldner
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 28 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 28 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Aufforderungen an die Gläubiger und die Schuldner**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Schuldnerpflichten, Mitwirkung, Schutzinteressen und Sanktionen in einer eigenen Spalte führen.
|
||||
- Forderungsgrund, Betrag, Rang, Sicherheiten, Bestreiten und Feststellungspfad tabellarisch erfassen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 28 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p029-terminbestimmungen
|
||||
description: "§ 29 InsO (Terminbestimmungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 29 InsO — Terminbestimmungen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 29 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 29 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Terminbestimmungen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Terminbestimmungen“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 29 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p030-bekanntmachung-des-eroffnungsbeschlusses
|
||||
description: "§ 30 InsO (Bekanntmachung des Eröffnungsbeschlusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 30 InsO — Bekanntmachung des Eröffnungsbeschlusses
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 30 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 30 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Bekanntmachung des Eröffnungsbeschlusses**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Bekanntmachung des Eröffnungsbeschlusses“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 30 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p031-handels-genossenschafts-gesellschafts-partnerschafts-o
|
||||
description: "§ 31 InsO (Handels-, Genossenschafts-, Gesellschafts-, Partnerschafts- oder Vereinsregister) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 31 InsO — Handels-, Genossenschafts-, Gesellschafts-, Partnerschafts- oder Vereinsregister
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 31 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 31 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Handels-, Genossenschafts-, Gesellschafts-, Partnerschafts- oder Vereinsregister**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Handels-, Genossenschafts-, Gesellschafts-, Partnerschafts- oder Vereinsregister“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 31 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p032-grundbuch
|
||||
description: "§ 32 InsO (Grundbuch) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 32 InsO — Grundbuch
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 32 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 32 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Grundbuch**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Grundbuch“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 32 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p033-register-fur-schiffe-und-luftfahrzeuge
|
||||
description: "§ 33 InsO (Register für Schiffe und Luftfahrzeuge) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 33 InsO — Register für Schiffe und Luftfahrzeuge
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 33 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 33 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Register für Schiffe und Luftfahrzeuge**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Register für Schiffe und Luftfahrzeuge“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 33 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p034-rechtsmittel
|
||||
description: "§ 34 InsO (Rechtsmittel) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 34 InsO — Rechtsmittel
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 34 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 34 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Rechtsmittel**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Statthaftigkeit, Beschwer, Fristbeginn, Einlegung, Begründung und Abhilfeweg sauber trennen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 34 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p035-begriff-der-insolvenzmasse
|
||||
description: "§ 35 InsO (Begriff der Insolvenzmasse) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 35 InsO — Begriff der Insolvenzmasse
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 35 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 35 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Begriff der Insolvenzmasse**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Begriff der Insolvenzmasse“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 35 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p036-unpfandbare-gegenstande
|
||||
description: "§ 36 InsO (Unpfändbare Gegenstände) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 36 InsO — Unpfändbare Gegenstände
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 36 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 36 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Unpfändbare Gegenstände**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Unpfändbare Gegenstände“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 36 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p037-gesamtgut-bei-gutergemeinschaft
|
||||
description: "§ 37 InsO (Gesamtgut bei Gütergemeinschaft) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 37 InsO — Gesamtgut bei Gütergemeinschaft
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 37 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 37 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Gesamtgut bei Gütergemeinschaft**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Gesamtgut bei Gütergemeinschaft“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 37 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p038-begriff-der-insolvenzglaubiger
|
||||
description: "§ 38 InsO (Begriff der Insolvenzgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 38 InsO — Begriff der Insolvenzgläubiger
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 38 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 38 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Begriff der Insolvenzgläubiger**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 38 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p039-nachrangige-insolvenzglaubiger
|
||||
description: "§ 39 InsO (Nachrangige Insolvenzgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 39 InsO — Nachrangige Insolvenzgläubiger
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 39 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 39 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Nachrangige Insolvenzgläubiger**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 39 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p040-unterhaltsanspruche
|
||||
description: "§ 40 InsO (Unterhaltsansprüche) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 40 InsO — Unterhaltsansprüche
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 40 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 40 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Unterhaltsansprüche**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Unterhaltsansprüche“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 40 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p041-nicht-fallige-forderungen
|
||||
description: "§ 41 InsO (Nicht fällige Forderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 41 InsO — Nicht fällige Forderungen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 41 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 41 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Nicht fällige Forderungen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Forderungsgrund, Betrag, Rang, Sicherheiten, Bestreiten und Feststellungspfad tabellarisch erfassen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 41 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p042-auflosend-bedingte-forderungen
|
||||
description: "§ 42 InsO (Auflösend bedingte Forderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 42 InsO — Auflösend bedingte Forderungen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 42 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 42 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Auflösend bedingte Forderungen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Forderungsgrund, Betrag, Rang, Sicherheiten, Bestreiten und Feststellungspfad tabellarisch erfassen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 42 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p043-haftung-mehrerer-personen
|
||||
description: "§ 43 InsO (Haftung mehrerer Personen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 43 InsO — Haftung mehrerer Personen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 43 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 43 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Haftung mehrerer Personen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Haftung mehrerer Personen“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 43 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p044-rechte-der-gesamtschuldner-und-burgen
|
||||
description: "§ 44 InsO (Rechte der Gesamtschuldner und Bürgen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 44 InsO — Rechte der Gesamtschuldner und Bürgen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 44 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 44 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Rechte der Gesamtschuldner und Bürgen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Schuldnerpflichten, Mitwirkung, Schutzinteressen und Sanktionen in einer eigenen Spalte führen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 44 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p044a-gesicherte-darlehen
|
||||
description: "§ 44a InsO (Gesicherte Darlehen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 44a InsO — Gesicherte Darlehen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 44a InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 44a InsO**
|
||||
- Überschrift: **Gesicherte Darlehen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Gesicherte Darlehen“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 44a InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p045-umrechnung-von-forderungen
|
||||
description: "§ 45 InsO (Umrechnung von Forderungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 45 InsO — Umrechnung von Forderungen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 45 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 45 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Umrechnung von Forderungen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Forderungsgrund, Betrag, Rang, Sicherheiten, Bestreiten und Feststellungspfad tabellarisch erfassen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 45 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p046-wiederkehrende-leistungen
|
||||
description: "§ 46 InsO (Wiederkehrende Leistungen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 46 InsO — Wiederkehrende Leistungen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 46 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 46 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Wiederkehrende Leistungen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Wiederkehrende Leistungen“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 46 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p047-aussonderung
|
||||
description: "§ 47 InsO (Aussonderung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 47 InsO — Aussonderung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 47 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 47 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Aussonderung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Aussonderung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 47 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p048-ersatzaussonderung
|
||||
description: "§ 48 InsO (Ersatzaussonderung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 48 InsO — Ersatzaussonderung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 48 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 48 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Ersatzaussonderung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Ersatzaussonderung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 48 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p049-abgesonderte-befriedigung-aus-unbeweglichen-gegenstand
|
||||
description: "§ 49 InsO (Abgesonderte Befriedigung aus unbeweglichen Gegenständen) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 49 InsO — Abgesonderte Befriedigung aus unbeweglichen Gegenständen
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 49 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 49 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Abgesonderte Befriedigung aus unbeweglichen Gegenständen**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Abgesonderte Befriedigung aus unbeweglichen Gegenständen“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 49 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p050-abgesonderte-befriedigung-der-pfandglaubiger
|
||||
description: "§ 50 InsO (Abgesonderte Befriedigung der Pfandgläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 50 InsO — Abgesonderte Befriedigung der Pfandgläubiger
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 50 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 50 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Abgesonderte Befriedigung der Pfandgläubiger**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 50 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p051-sonstige-absonderungsberechtigte
|
||||
description: "§ 51 InsO (Sonstige Absonderungsberechtigte) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 51 InsO — Sonstige Absonderungsberechtigte
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 51 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 51 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Sonstige Absonderungsberechtigte**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Sonstige Absonderungsberechtigte“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 51 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p052-ausfall-der-absonderungsberechtigten
|
||||
description: "§ 52 InsO (Ausfall der Absonderungsberechtigten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 52 InsO — Ausfall der Absonderungsberechtigten
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 52 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 52 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Ausfall der Absonderungsberechtigten**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Ausfall der Absonderungsberechtigten“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 52 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p053-masseglaubiger
|
||||
description: "§ 53 InsO (Massegläubiger) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 53 InsO — Massegläubiger
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 53 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 53 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Massegläubiger**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 53 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p054-kosten-des-insolvenzverfahrens
|
||||
description: "§ 54 InsO (Kosten des Insolvenzverfahrens) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 54 InsO — Kosten des Insolvenzverfahrens
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 54 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 54 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Kosten des Insolvenzverfahrens**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Kosten des Insolvenzverfahrens“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 54 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p055-sonstige-masseverbindlichkeiten
|
||||
description: "§ 55 InsO (Sonstige Masseverbindlichkeiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 55 InsO — Sonstige Masseverbindlichkeiten
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 55 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 55 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Sonstige Masseverbindlichkeiten**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Zweiter Abschnitt Insolvenzmasse. Einteilung der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Sonstige Masseverbindlichkeiten“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 55 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p056-bestellung-des-insolvenzverwalters
|
||||
description: "§ 56 InsO (Bestellung des Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 56 InsO — Bestellung des Insolvenzverwalters
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 56 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 56 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Bestellung des Insolvenzverwalters**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Bestellung, Befugnis, Unabhängigkeit, Berichtspflicht und Haftungsnähe getrennt abprüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 56 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p056a-glaubigerbeteiligung-bei-der-verwalterbestellung
|
||||
description: "§ 56a InsO (Gläubigerbeteiligung bei der Verwalterbestellung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 56a InsO — Gläubigerbeteiligung bei der Verwalterbestellung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 56a InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 56a InsO**
|
||||
- Überschrift: **Gläubigerbeteiligung bei der Verwalterbestellung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Bestellung, Befugnis, Unabhängigkeit, Berichtspflicht und Haftungsnähe getrennt abprüfen.
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 56a InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+47
@@ -0,0 +1,47 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p056b-verwalterbestellung-bei-schuldnern-derselben-unterneh
|
||||
description: "§ 56b InsO (Verwalterbestellung bei Schuldnern derselben Unternehmensgruppe) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 56b InsO — Verwalterbestellung bei Schuldnern derselben Unternehmensgruppe
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 56b InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 56b InsO**
|
||||
- Überschrift: **Verwalterbestellung bei Schuldnern derselben Unternehmensgruppe**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Bestellung, Befugnis, Unabhängigkeit, Berichtspflicht und Haftungsnähe getrennt abprüfen.
|
||||
- Schuldnerpflichten, Mitwirkung, Schutzinteressen und Sanktionen in einer eigenen Spalte führen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 56b InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p057-wahl-eines-anderen-insolvenzverwalters
|
||||
description: "§ 57 InsO (Wahl eines anderen Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 57 InsO — Wahl eines anderen Insolvenzverwalters
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 57 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 57 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Wahl eines anderen Insolvenzverwalters**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Bestellung, Befugnis, Unabhängigkeit, Berichtspflicht und Haftungsnähe getrennt abprüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 57 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p058-aufsicht-des-insolvenzgerichts
|
||||
description: "§ 58 InsO (Aufsicht des Insolvenzgerichts) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 58 InsO — Aufsicht des Insolvenzgerichts
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 58 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 58 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Aufsicht des Insolvenzgerichts**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Aufsicht des Insolvenzgerichts“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 58 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p059-entlassung-des-insolvenzverwalters
|
||||
description: "§ 59 InsO (Entlassung des Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 59 InsO — Entlassung des Insolvenzverwalters
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 59 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 59 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Entlassung des Insolvenzverwalters**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Bestellung, Befugnis, Unabhängigkeit, Berichtspflicht und Haftungsnähe getrennt abprüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 59 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p060-haftung-des-insolvenzverwalters
|
||||
description: "§ 60 InsO (Haftung des Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 60 InsO — Haftung des Insolvenzverwalters
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 60 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 60 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Haftung des Insolvenzverwalters**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Bestellung, Befugnis, Unabhängigkeit, Berichtspflicht und Haftungsnähe getrennt abprüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 60 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p061-nichterfullung-von-masseverbindlichkeiten
|
||||
description: "§ 61 InsO (Nichterfüllung von Masseverbindlichkeiten) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 61 InsO — Nichterfüllung von Masseverbindlichkeiten
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 61 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 61 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Nichterfüllung von Masseverbindlichkeiten**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Nichterfüllung von Masseverbindlichkeiten“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 61 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p062-verjahrung
|
||||
description: "§ 62 InsO (Verjährung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 62 InsO — Verjährung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 62 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 62 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Verjährung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Verjährung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 62 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p063-vergutung-des-insolvenzverwalters
|
||||
description: "§ 63 InsO (Vergütung des Insolvenzverwalters) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 63 InsO — Vergütung des Insolvenzverwalters
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 63 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 63 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Vergütung des Insolvenzverwalters**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Bestellung, Befugnis, Unabhängigkeit, Berichtspflicht und Haftungsnähe getrennt abprüfen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 63 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p064-festsetzung-durch-das-gericht
|
||||
description: "§ 64 InsO (Festsetzung durch das Gericht) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 64 InsO — Festsetzung durch das Gericht
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 64 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 64 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Festsetzung durch das Gericht**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Festsetzung durch das Gericht“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 64 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p065-verordnungsermachtigung
|
||||
description: "§ 65 InsO (Verordnungsermächtigung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 65 InsO — Verordnungsermächtigung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 65 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 65 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Verordnungsermächtigung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Verordnungsermächtigung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 65 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p066-rechnungslegung
|
||||
description: "§ 66 InsO (Rechnungslegung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 66 InsO — Rechnungslegung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 66 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 66 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Rechnungslegung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Rechnungslegung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 66 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p067-einsetzung-des-glaubigerausschusses
|
||||
description: "§ 67 InsO (Einsetzung des Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 67 InsO — Einsetzung des Gläubigerausschusses
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 67 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 67 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Einsetzung des Gläubigerausschusses**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 67 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p068-wahl-anderer-mitglieder
|
||||
description: "§ 68 InsO (Wahl anderer Mitglieder) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 68 InsO — Wahl anderer Mitglieder
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 68 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 68 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Wahl anderer Mitglieder**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Wahl anderer Mitglieder“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 68 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p069-aufgaben-des-glaubigerausschusses
|
||||
description: "§ 69 InsO (Aufgaben des Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 69 InsO — Aufgaben des Gläubigerausschusses
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 69 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 69 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Aufgaben des Gläubigerausschusses**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 69 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p070-entlassung
|
||||
description: "§ 70 InsO (Entlassung) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 70 InsO — Entlassung
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 70 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 70 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Entlassung**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Den Begriff „Entlassung“ nicht isoliert auslegen, sondern in Ablauf, Beteiligtenrolle und wirtschaftliche Insolvenzfolge übersetzen.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 70 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p071-haftung-der-mitglieder-des-glaubigerausschusses
|
||||
description: "§ 71 InsO (Haftung der Mitglieder des Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 71 InsO — Haftung der Mitglieder des Gläubigerausschusses
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 71 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 71 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Haftung der Mitglieder des Gläubigerausschusses**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 71 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
+46
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: inso-p072-beschlusse-des-glaubigerausschusses
|
||||
description: "§ 72 InsO (Beschlüsse des Gläubigerausschusses) im Mandat prüfen: Normzweck, Tatbestand, Belege, Rechtsfolge, Fristen, Schnittstellen und sichere Quellenprüfung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# § 72 InsO — Beschlüsse des Gläubigerausschusses
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
Nutze diesen Skill, wenn ein Mandat, Schriftsatz, Gutachten, Registervorgang oder Sanierungsworkflow an **§ 72 InsO** hängt. Der Skill macht aus dem Paragraphen keinen Kommentarersatz, sondern einen präzisen Arbeitsweg: erst Normfunktion, dann Tatsachen, dann Belege, dann Rechtsfolge.
|
||||
|
||||
## Normkontext
|
||||
- Paragraph: **§ 72 InsO**
|
||||
- Überschrift: **Beschlüsse des Gläubigerausschusses**
|
||||
- Systematische Umgebung: Zweiter Teil Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Erfaßtes Vermögen und Verfahrensbeteiligte / Erster Abschnitt Eröffnungsvoraussetzungen und Eröffnungsverfahren / Dritter Abschnitt Insolvenzverwalter. Organe der Gläubiger
|
||||
- Amtlicher Ausgangspunkt: aktueller Wortlaut der InsO; vor verbindlicher Ausgabe live gegen `gesetze-im-internet.de` prüfen.
|
||||
- Praxisverdichtung: Insolvenzgrund, Antrag, Zulässigkeit, Glaubhaftmachung, Sicherung, Eilmaßnahmen
|
||||
|
||||
## Prüfprogramm
|
||||
- Zulässigkeit und Begründetheit des Insolvenzantrags trennen
|
||||
- Insolvenzgrund, Antragsrecht und Glaubhaftmachung aktenfest machen
|
||||
- Sicherungsmaßnahmen und Haftungsfolgen sofort mitdenken
|
||||
|
||||
## Paragraphenspezifische Leitfragen
|
||||
- Wer stellt den Antrag und mit welchem rechtlichen Interesse?
|
||||
- Welche Tatsachen belegen Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung?
|
||||
- Welche Sicherungsanordnung ist verhältnismäßig und eilbedürftig?
|
||||
- Gläubigerrolle, Stimmrecht, Forderungsrang und Informationsinteresse ausdrücklich auseinanderhalten.
|
||||
- Bei streitiger Auslegung zuerst den aktuellen Gesetzeswortlaut und frei zugängliche Rechtsprechung prüfen; keine Fundstelle aus Erinnerung erfinden.
|
||||
|
||||
## Akten- und Belegarbeit
|
||||
Fordere nicht pauschal „alle Unterlagen“ an, sondern genau die Stücke, die § 72 InsO tragen oder widerlegen können:
|
||||
- Liquiditätsstatus
|
||||
- OPOS-Liste
|
||||
- Bankauszüge
|
||||
- Steuerrückstände
|
||||
- Sozialversicherungsrückstände
|
||||
- Antragsentwurf
|
||||
|
||||
## Arbeitsausgabe
|
||||
- **Kurzvermerk:** Normzweck, Tatbestand, fehlende Tatsachen, Rechtsfolge, Risikoampel.
|
||||
- **Mandantenfassung:** klare Handlungsempfehlung mit Fristen, Belegen und nächstem Schritt.
|
||||
- **Gerichts-/Verwalterfassung:** knapper, beleggestützter Vortrag ohne Literaturblindzitate.
|
||||
- **Red-Team-Block:** Gegenargumente, Beweisprobleme, Zuständigkeits- oder Formrisiken.
|
||||
|
||||
## Quellenhygiene
|
||||
Zitiere Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und möglichst freiem amtlichem oder gerichtlichem Link. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarangaben aus Modellwissen. Wenn der konkrete Wortlaut, Reformstand oder eine Übergangsfrage entscheidend ist, zuerst den aktuellen Normtext und danach belastbare freie Rechtsprechungsquellen prüfen.
|
||||
Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More
Reference in New Issue
Block a user