v231.0.0: Status-Navigator, Verhaeltnismaessigkeitspruefer, Fachanwalt-Norm-Skills, Polizei-Testakte, Veredelungs-Runde 3

- Neue Plugins: status-navigator-step-plan (65 Skills), verhaeltnismaessigkeitspruefer (30 Skills)
- 230 neue Norm-Skills in 23 Fachanwalt-Plugins (je 10, sprechende Slugs, plugin-spezifische Probleme)
- Neue Testakte: polizeiverfuegung-versammlung-anti-kohle-pohlmann-forst-lausitz (20 Aktenstuecke, VG Cottbus 3 L 188/26)
- 1.124 Skills mit kuratierten Normen-und-Rechtsprechung-Sektionen veredelt (197 Plugins, Top-30 handkuratiert)
- 212 Plugins / 18.535 Skills / 203 Testakten
- Beide Validatoren gruen
This commit is contained in:
Klotzkette
2026-06-07 14:30:52 +00:00
parent 26dde92b00
commit 778fefa379
1906 changed files with 44205 additions and 717 deletions
@@ -1,6 +1,6 @@
{
"name": "gebrauchsmusterrecht",
"version": "230.0.0",
"version": "231.0.0",
"description": "Eigenständiges Plugin für deutsches Gebrauchsmusterrecht: GebrMG, DPMA-Anmeldung, Recherche nach § 7 GebrMG, Abzweigung, Neuheitsschonfrist, Verletzung, Löschung, BPatG-Beschwerde, Lizenz, FTO und Schnellschutz für technische Produkte.",
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
"author": {
@@ -64,3 +64,34 @@ Abmahnentwurf oder Verteidigungsvermerk.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt.
## Normen und Rechtsprechung
### Kuratierte Normen-Bibliothek
- § 4 GebrMG
- § 17 GebrMG
- § 3 GebrMG
- § 16 GebrMG
- § 13 GebrMG
- § 4a GebrMG
- § 5 GebrMG
- § 25 PatG
- § 7 GebrMG
- § 4 PatG
- § 18 GebrMG
- § 24 GebrMG
### Leitentscheidungen
- BGH X ZB 5/16
- BGH X ZR 95/05
- BGH X ZR 75/02
- BGH X ZR 19/06
- BGH X ZR 137/15
### Anwendung im Skill
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
@@ -62,3 +62,34 @@ Abzweigungsstrategie.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt.
## Normen und Rechtsprechung
### Kuratierte Normen-Bibliothek
- § 4 GebrMG
- § 17 GebrMG
- § 3 GebrMG
- § 16 GebrMG
- § 13 GebrMG
- § 4a GebrMG
- § 5 GebrMG
- § 25 PatG
- § 7 GebrMG
- § 4 PatG
- § 18 GebrMG
- § 24 GebrMG
### Leitentscheidungen
- BGH X ZB 5/16
- BGH X ZR 95/05
- BGH X ZR 75/02
- BGH X ZR 19/06
- BGH X ZR 137/15
### Anwendung im Skill
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
@@ -64,3 +64,34 @@ Anspruchs-Review und Rückfragen.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und amtlicher oder frei zugänglicher Quelle verwenden.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Ausländisches Recht nur als Struktur, Risiko- und Local-Counsel-Briefing ausgeben, wenn keine aktuelle lokale Prüfung vorliegt.
## Normen und Rechtsprechung
### Kuratierte Normen-Bibliothek
- § 4 GebrMG
- § 17 GebrMG
- § 3 GebrMG
- § 16 GebrMG
- § 13 GebrMG
- § 4a GebrMG
- § 5 GebrMG
- § 25 PatG
- § 7 GebrMG
- § 4 PatG
- § 18 GebrMG
- § 24 GebrMG
### Leitentscheidungen
- BGH X ZB 5/16
- BGH X ZR 95/05
- BGH X ZR 75/02
- BGH X ZR 19/06
- BGH X ZR 137/15
### Anwendung im Skill
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.