mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
v231.0.0: Status-Navigator, Verhaeltnismaessigkeitspruefer, Fachanwalt-Norm-Skills, Polizei-Testakte, Veredelungs-Runde 3
- Neue Plugins: status-navigator-step-plan (65 Skills), verhaeltnismaessigkeitspruefer (30 Skills) - 230 neue Norm-Skills in 23 Fachanwalt-Plugins (je 10, sprechende Slugs, plugin-spezifische Probleme) - Neue Testakte: polizeiverfuegung-versammlung-anti-kohle-pohlmann-forst-lausitz (20 Aktenstuecke, VG Cottbus 3 L 188/26) - 1.124 Skills mit kuratierten Normen-und-Rechtsprechung-Sektionen veredelt (197 Plugins, Top-30 handkuratiert) - 212 Plugins / 18.535 Skills / 203 Testakten - Beide Validatoren gruen
This commit is contained in:
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "mandantenanfragen-assistent",
|
||||
"version": "230.0.0",
|
||||
"version": "231.0.0",
|
||||
"description": "Assistent für Anwaltskanzleien zur Erstantwort auf Mandantenanfragen per E-Mail: dankt foermlich übernimmt die Anrede aus der eingehenden E-Mail nennt die telefonische Terminvergabe bittet um Sachverhalt per E-Mail oder bietet eine Telefon-Transkription mit DSGVO-Einwilligungshinweis an.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -149,3 +149,31 @@ Nach der Extraktion:
|
||||
- `spam-und-massen-anfrage-filter` — prüft die geparste Anfrage auf Spam-Muster
|
||||
- `konfliktcheck-vorab` — verwendet Beteiligte und Gegner aus der Extraktion
|
||||
- `folgekorrespondenz-vorbereiten` — befüllt den CRM-Skeleton-Eintrag mit den hier extrahierten Daten
|
||||
|
||||
## Normen und Rechtsprechung
|
||||
|
||||
### Kuratierte Normen-Bibliothek
|
||||
|
||||
- Art. 13 DSGVO
|
||||
- Art. 28 DSGVO
|
||||
- Art. 9 DSGVO
|
||||
- § 203 StGB
|
||||
- § 4 KSchG
|
||||
- § 356 StGB
|
||||
- § 29 VwVfG
|
||||
- Art. 6 DSGVO
|
||||
- § 5 TMG
|
||||
- § 263 StGB
|
||||
- Art. 32 DSGVO
|
||||
- Art. 15 DSGVO
|
||||
|
||||
### Leitentscheidungen
|
||||
|
||||
- BGH VI ZR 7/20
|
||||
- BGH VI ZR 246/19
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
|
||||
@@ -47,3 +47,31 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
|
||||
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
|
||||
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
|
||||
|
||||
## Normen und Rechtsprechung
|
||||
|
||||
### Kuratierte Normen-Bibliothek
|
||||
|
||||
- Art. 13 DSGVO
|
||||
- Art. 28 DSGVO
|
||||
- Art. 9 DSGVO
|
||||
- § 203 StGB
|
||||
- § 4 KSchG
|
||||
- § 356 StGB
|
||||
- § 29 VwVfG
|
||||
- Art. 6 DSGVO
|
||||
- § 5 TMG
|
||||
- § 263 StGB
|
||||
- Art. 32 DSGVO
|
||||
- Art. 15 DSGVO
|
||||
|
||||
### Leitentscheidungen
|
||||
|
||||
- BGH VI ZR 7/20
|
||||
- BGH VI ZR 246/19
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
|
||||
@@ -144,3 +144,31 @@ Geprüft: BGH VI ZR 7/20 (NOT_FOUND auf dejure.org)
|
||||
Ersatz: BGH VI ZR 246/19, NJW 2020, 3715 (verifiziert auf dejure.org)
|
||||
Thema: Allgemeines Persönlichkeitsrecht — thematisch passend für Persönlichkeitsschutz-Kontext
|
||||
-->
|
||||
|
||||
## Normen und Rechtsprechung
|
||||
|
||||
### Kuratierte Normen-Bibliothek
|
||||
|
||||
- Art. 13 DSGVO
|
||||
- Art. 28 DSGVO
|
||||
- Art. 9 DSGVO
|
||||
- § 203 StGB
|
||||
- § 4 KSchG
|
||||
- § 356 StGB
|
||||
- § 29 VwVfG
|
||||
- Art. 6 DSGVO
|
||||
- § 5 TMG
|
||||
- § 263 StGB
|
||||
- Art. 32 DSGVO
|
||||
- Art. 15 DSGVO
|
||||
|
||||
### Leitentscheidungen
|
||||
|
||||
- BGH VI ZR 7/20
|
||||
- BGH VI ZR 246/19
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
|
||||
@@ -43,3 +43,31 @@ Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und näc
|
||||
- Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
|
||||
- Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt.
|
||||
- Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
|
||||
|
||||
## Normen und Rechtsprechung
|
||||
|
||||
### Kuratierte Normen-Bibliothek
|
||||
|
||||
- Art. 13 DSGVO
|
||||
- Art. 28 DSGVO
|
||||
- Art. 9 DSGVO
|
||||
- § 203 StGB
|
||||
- § 4 KSchG
|
||||
- § 356 StGB
|
||||
- § 29 VwVfG
|
||||
- Art. 6 DSGVO
|
||||
- § 5 TMG
|
||||
- § 263 StGB
|
||||
- Art. 32 DSGVO
|
||||
- Art. 15 DSGVO
|
||||
|
||||
### Leitentscheidungen
|
||||
|
||||
- BGH VI ZR 7/20
|
||||
- BGH VI ZR 246/19
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user