From 7dce8e152a54912e35c8fe1bba1cb9726fdb5834 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Klotzkette <39582916+Klotzkette@users.noreply.github.com> Date: Fri, 29 May 2026 05:29:46 +0000 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?release:=20v24.2.0=20=E2=80=94=20References-Ein?= =?UTF-8?q?zelfix=20und=20UNVERIFIABLE-Online-Check?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit - Welle 5: 16 verbliebene tote references-Verweise einzeln geprueft. 14 falsch-positiv (Aufloesungspfade, ASCII-Trees, generierte Skills). 1 echter Bug gefixt: produktrecht-kaltstart-interview verwies auf references/launch-pruefung-framework-de.md; korrigiert auf realen Pfad produktrecht/skills/launch-pruefung/references/seven-category-framework.md. 2 Laufzeit-Cache-Verweise (kanzlei-builder-hub registry-cache.json, surfaced.json) durch leere references-Verzeichnisse mit README-Hinweis dokumentiert. - Welle 6: 893 UNVERIFIABLE-Aktenzeichen online gegen dejure.org, BGH, BAG, BFH, BSG, Curia, openJur und Landesjustizportale geprueft (20 parallele Batches a ~45 AZ). Konsolidiert in audit/welle2_unverifiable_audit_2026-05-29.json. Ergebnis: 148 rehabilitiert, 621 in Schnellrunde nicht auffindbar, 30 widerspruechlich, 94 uebersprungen. - Konservative Strip-Strategie lieferte 7 sichere Loeschkandidaten; alle waren bereits durch v24.1.0 entfernt, netto null weitere Zeilen. - Roh-Batches in audit/unverifiable_batches/ als Grundlage fuer kuenftige Reparaturwellen verfuegbar. - Versionsbump: alle 102 plugin.json, Marketplace-Top-Level und alle Marketplace-Plugin-Eintraege auf 24.2.0. - Validatoren gruen: validate-plugin-structure, validate-yaml-frontmatter, welle5_komma_check. --- .claude-plugin/marketplace.json | 208 ++-- CHANGELOG.md | 18 +- README.md | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- arbeitsrecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- audit/README.md | 47 +- audit/unverifiable_batches/batch_00.json | 497 ++++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_01.json | 385 ++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_02.json | 407 ++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_03.json | 235 +++++ audit/unverifiable_batches/batch_04.json | 344 +++++++ audit/unverifiable_batches/batch_05.json | 451 +++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_06.json | 497 ++++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_07.json | 497 ++++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_08.json | 497 ++++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_09.json | 487 ++++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_10.json | 407 ++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_11.json | 407 ++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_12.json | 407 ++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_13.json | 407 ++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_14.json | 407 ++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_15.json | 407 ++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_16.json | 407 ++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_17.json | 419 ++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_18.json | 407 ++++++++ audit/unverifiable_batches/batch_19.json | 344 +++++++ .../welle2_unverifiable_audit_2026-05-29.json | 916 ++++++++++++++++++ .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- betreuungsrecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- bgb-at-pruefer/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- common-law-kompass/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- corporate-kanzlei/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- datenschutzrecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- energierecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- fluggastrechte/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- gesellschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- hausarbeitenmacher/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- insolvenzrecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- jurastudium/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- jveg-kostenpruefer/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- kanzlei-allgemein/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../references/README.md | 5 + .../references/README.md | 5 + .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- ki-governance/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- legistik-werkstatt/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- meinungspruefer/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- mietrecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- nda-abgleich/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- patentrecherche/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- produktrecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md | 2 +- prozessrecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- tabellenreview-3d/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- umweltrecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- verfassungsrecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- verlagsredaktion/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- vertragsausfueller/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- vertragsrecht/.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- .../.claude-plugin/plugin.json | 2 +- 131 files changed, 9508 insertions(+), 217 deletions(-) create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_00.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_01.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_02.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_03.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_04.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_05.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_06.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_07.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_08.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_09.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_10.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_11.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_12.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_13.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_14.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_15.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_16.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_17.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_18.json create mode 100644 audit/unverifiable_batches/batch_19.json create mode 100644 audit/welle2_unverifiable_audit_2026-05-29.json create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/verwandte-skills-vorschlag/references/README.md create mode 100644 kanzlei-builder-hub/skills/verzeichnis-durchsuchen/references/README.md diff --git a/.claude-plugin/marketplace.json b/.claude-plugin/marketplace.json index 3ea9855bd4..a5bf0faa40 100644 --- a/.claude-plugin/marketplace.json +++ b/.claude-plugin/marketplace.json @@ -13,13 +13,13 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "aktenauszug-gerichtsverfahren", "source": "./aktenauszug-gerichtsverfahren", "description": "Strukturierter Aktenauszug für deutsche Gerichtsverfahren: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Verfahrenszusammenfassung Sachverhaltschronologie Verfahrensgeschichte tabellarische Gegenüberstellung der Parteivortraege Beweismittel und Rechtsargumente für schnelle Einarbeitung in Akten.", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "author": { "name": "Klotzkette" } @@ -31,7 +31,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "arbeitsrecht", @@ -40,7 +40,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "arbeitszeugnis-analyse", @@ -49,7 +49,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "aussenwirtschaft-zoll-sanktionen", @@ -58,7 +58,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "bav-strategie-konzern", @@ -67,7 +67,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer", @@ -76,7 +76,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "berufsrecht-ki-vertragspruefung", @@ -85,7 +85,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "betreuungsrecht", @@ -94,7 +94,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "bgb-at-pruefer", @@ -103,7 +103,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "common-law-kompass", @@ -112,7 +112,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "corporate-kanzlei", @@ -121,7 +121,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "datenschutzrecht", @@ -130,7 +130,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "dsa-dma-digitalregulierung", @@ -139,7 +139,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "einfache-leichte-sprache-jura", @@ -148,7 +148,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "email-umformulierer-berufsrecht", @@ -157,7 +157,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "energierecht", @@ -166,7 +166,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "europarecht-kompass", @@ -175,7 +175,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-agrarrecht", @@ -184,7 +184,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-arbeitsrecht", @@ -193,7 +193,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht", @@ -202,7 +202,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-bau-architektenrecht", @@ -211,7 +211,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-erbrecht", @@ -220,7 +220,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-familienrecht", @@ -229,7 +229,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz", @@ -238,7 +238,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht", @@ -247,7 +247,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht", @@ -256,7 +256,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht", @@ -265,7 +265,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-it-recht", @@ -274,7 +274,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-medizinrecht", @@ -283,7 +283,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht", @@ -292,7 +292,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-migrationsrecht", @@ -301,7 +301,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-sozialrecht", @@ -310,7 +310,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-sportrecht", @@ -319,7 +319,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-strafrecht", @@ -328,7 +328,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-transport-speditionsrecht", @@ -337,7 +337,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-urheber-medienrecht", @@ -346,7 +346,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-vergaberecht", @@ -355,7 +355,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-verkehrsrecht", @@ -364,7 +364,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-versicherungsrecht", @@ -373,7 +373,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fachanwalt-verwaltungsrecht", @@ -382,7 +382,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fluggastrechte", @@ -391,7 +391,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "forderungsmanagement-klagewerkstatt", @@ -400,7 +400,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "fortbestehensprognose", @@ -409,7 +409,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "geldwaeschepraevention-aml-kyc", @@ -418,7 +418,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "gesellschaftsgruender", @@ -427,7 +427,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "gesellschaftsrecht", @@ -436,7 +436,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "gewerblicher-rechtsschutz", @@ -445,7 +445,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "grosskanzlei-corporate-ma", @@ -454,7 +454,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "hausarbeitenmacher", @@ -463,7 +463,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "immobilienrechtspraxis", @@ -472,7 +472,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "insolvenzforderungsanmeldungspruefung", @@ -481,7 +481,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "insolvenzplan-starug-planwerkstatt", @@ -490,7 +490,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "insolvenzrecht", @@ -499,7 +499,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "insolvenzverwaltung", @@ -508,7 +508,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "jurastudium", @@ -517,7 +517,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "jveg-kostenpruefer", @@ -526,7 +526,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "kanzlei-allgemein", @@ -535,7 +535,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "kanzlei-builder-hub", @@ -544,12 +544,12 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung", "source": "./kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Kritische kartellrechtliche Pruefinstanz fuer Marktabgrenzungen nach Paragraf 18 GWB sowie Art. 101 und 102 AEUV: SSNIP-Test, Nachfrage- und Angebotsumstellung, raeumlicher Markt, Evidenz, Konsistenz, Red Flags und Marktbeherrschung. Rechtsprechung nur nach Live-Verifikation." }, { @@ -559,7 +559,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "ki-richtlinie-kanzleien", @@ -568,7 +568,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "ki-vo-ai-act-pruefer", @@ -577,7 +577,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "krisenfrueherkennung-starug", @@ -586,14 +586,14 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "legistik-werkstatt", "source": "./legistik-werkstatt", "description": "Legistik-Werkstatt für Bundes- und Landesministerien. Erstellt Referentenentwuerfe Kabinettsentwuerfe Formulierungshilfen Rechtsverordnungen Satzungen mit Begründung Synopse Lesefassung XML. Prüfung Verfassungsrecht Europarecht Folgenabschaetzung Goldplating. DOCX im offiziellen HdR-Layout.", "category": "verwaltung", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "tags": [ "legistik", "gesetzgebung", @@ -615,7 +615,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "lobbyregister-bundestag", @@ -624,7 +624,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "mandantenanfragen-assistent", @@ -633,7 +633,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "markenrecht-fashion-luxus", @@ -642,7 +642,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "meinungspruefer", @@ -651,7 +651,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "memorandums-ersteller", @@ -660,7 +660,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "methodenlehre-buergerliches-recht", @@ -669,7 +669,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "mietrecht", @@ -678,7 +678,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "nachbarschaftsstreit-pruefer", @@ -687,7 +687,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "mittelstand-corporate-ma", @@ -696,7 +696,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "nda-abgleich", @@ -705,7 +705,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "normenkontrolle-bauleitplanung", @@ -714,7 +714,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "patentrecherche", @@ -723,7 +723,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "phishing-vorfall-pruefer", @@ -732,7 +732,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "produktrecht", @@ -741,7 +741,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "prozessrecht", @@ -750,7 +750,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "rechtsberatungsstelle", @@ -759,7 +759,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "regulatorisches-recht", @@ -768,7 +768,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "schriftform-und-textform-bgb", @@ -777,7 +777,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "selbstvertreter-amtsgericht", @@ -786,7 +786,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "selbstvertreter-sozialgericht", @@ -795,7 +795,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "steuerrecht-anwalt-und-berater", @@ -804,7 +804,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "strafbefehl-verteidiger", @@ -813,7 +813,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "subsumtions-pruefer", @@ -822,7 +822,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "tabellenreview-3d", @@ -831,7 +831,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "umweltrecht", @@ -840,13 +840,13 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "urteilsbauer-relationsmacher", "source": "./urteilsbauer-relationsmacher", "description": "Urteils- und Beschluss-Werkstatt für Amts- Land- und Familienrichter sowie Rechtspfleger. Aktenintake Relation Beweiswürdigung mit Richter-Input Tatbestandsmerkmale Tenor Tatbestand Entscheidungsgründe Rechtsmittelbelehrung. Erzeugt DOCX nach Paragraf 313 ZPO.", - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "verfassungsrecht", @@ -855,7 +855,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "verkehr-infrastrukturrecht", @@ -864,7 +864,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "verkehrsowi-verteidiger", @@ -873,7 +873,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "verlagsredaktion", @@ -882,7 +882,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "vertragsausfueller", @@ -891,7 +891,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "vertragsrecht", @@ -900,7 +900,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "wandeldarlehen-lebenszyklus", @@ -909,7 +909,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "zitierweise-deutsches-recht", @@ -918,7 +918,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "zwangsverwaltung-zvg", @@ -927,7 +927,7 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" }, { "name": "zwangsvollstreckung", @@ -936,8 +936,8 @@ "author": { "name": "Klotzkette" }, - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" } ], - "version": "24.1.0" + "version": "24.2.0" } diff --git a/CHANGELOG.md b/CHANGELOG.md index 9397af9fef..58595e2c2f 100644 --- a/CHANGELOG.md +++ b/CHANGELOG.md @@ -1,9 +1,17 @@ -# Unreleased — Meinungsprüfer +# v24.2.0 — References-Einzelfix und UNVERIFIABLE-Online-Check -- Neues Plugin **`meinungspruefer`** mit 36 Skills zur Prüfung von Äußerungen nach einfachem Recht, Verfassungsrecht, Europarecht und Rechtsvergleich: Meinung/Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, § 193 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR-/EuGH-Rechtsprechung, OLG-/KG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik. -- Neue Testakte **`meinungspruefer-grenzfaelle-alltag`** mit X-Post zum kommunalen Bauprojekt, LinkedIn-Pinocchio, Kantinenäußerung über Zahlen, Elternchat, Bürgermeister-"Lackaffe", Abmahnung, polizeilicher Anhörung, Belegmappe und USA-Vergleichsnotiz. -- Nachlauf im Meinungsprüfer: vier neue Skills **`egmr-art-10-rechtsprechung`**, **`eugh-grch-art-11-rechtsprechung`**, **`olg-kg-praxis-rechtsprechung`** und **`rechtsvergleich-usa-supreme-court`**; die Rechtsprechungsbank wurde um EGMR, EuGH/GRCh, OLG/KG und Supreme-Court-Anker mit freien Quellen erweitert. -- Rechtsprechungsbank im Plugin mit frei prüfbaren Quellen und ohne BeckRS-/Kommentar-/Aufsatz-Blindzitate. +- **Welle 5 — References-Einzelfix.** Die 16 in v24.1.0 noch offenen toten `references/`-Verweise einzeln durchgegangen. 14 waren falsch-positiv (Aufloesungspfade, ASCII-Tree-Beispiele, generierte Skills). 1 echter Bug gefixt: `produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview` verwies auf `references/launch-pruefung-framework-de.md`, korrigiert auf den realen Pfad `produktrecht/skills/launch-pruefung/references/seven-category-framework.md`. 2 Laufzeit-Cache-Verweise (`kanzlei-builder-hub`: `registry-cache.json`, `surfaced.json`) durch leere `references/`-Verzeichnisse mit `README.md`-Hinweis dokumentiert. +- **Welle 6 — UNVERIFIABLE-Online-Check.** Die 893 in Welle 2 als UNVERIFIABLE markierten Aktenzeichen wurden online gegen dejure.org, BGH-/BAG-/BFH-/BSG-Datenbanken, Curia, openJur und Landesjustizportale geprueft (20 parallele Batches a ~45 AZ). Ergebnis: 148 rehabilitiert, 621 in Schnellrunde nicht auffindbar, 30 widerspruechlich, 94 uebersprungen. Konservative Strip-Strategie (Welle-1-NOT_FOUND + Original-Audit-Negativ-Marker, ohne positive Hinweise) lieferte 7 sichere Loeschkandidaten – alle bereits durch v24.1.0 entfernt. Welle 6 entfernt netto keine weiteren Zeilen, liefert aber die konsolidierte Klassifikation in `audit/welle2_unverifiable_audit_2026-05-29.json` und die 20 Roh-Batches in `audit/unverifiable_batches/` als Grundlage fuer kuenftige Reparaturwellen. +- **Audit-Bericht erweitert.** `audit/README.md` enthaelt jetzt sechs Wellen mit Methodik und Befunden. +- **Versionsbump.** Alle 103 Plugins (inkl. neuer `meinungspruefer`), Marketplace-Top-Level und alle Marketplace-Plugin-Eintraege einheitlich auf `24.2.0`. +- **Neues Plugin `meinungspruefer`** mit 36 Skills zur Pruefung von Aeusserungen nach einfachem Recht, Verfassungsrecht, Europarecht und Rechtsvergleich: Meinung/Tatsache, Beleidigung, ueble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, § 193 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR-/EuGH-Rechtsprechung, OLG-/KG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik. Rechtsprechungsbank mit frei pruefbaren Quellen und ohne BeckRS-/Kommentar-/Aufsatz-Blindzitate. +- Neue Testakte **`meinungspruefer-grenzfaelle-alltag`** mit X-Post zum kommunalen Bauprojekt, LinkedIn-Pinocchio, Kantinenaeusserung ueber Zahlen, Elternchat, Buergermeister-"Lackaffe", Abmahnung, polizeilicher Anhoerung, Belegmappe und USA-Vergleichsnotiz. + +## Qualitätssicherung + +- `node scripts/validate-plugin-structure.mjs` — OK +- `python3 scripts/validate-yaml-frontmatter.py` — 0 Fehler, 0 Warnungen +- `python3 /tmp/welle5_komma_check.py` — 0 Treffer --- diff --git a/README.md b/README.md index 462aa53b4c..d8bd6aeb30 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -32,7 +32,7 @@ Dieses Repository trifft **keine Aussage** zur Zulässigkeit eines Einsatzes im | **Skills (SKILL.md)** | 2455 — [Gesamtübersicht](./SKILLS.md) | | **Testakten** | 58 | | **Fachanwalts-/-anwältinnen-Profile** | 24 | -| **Letzter Release** | `v24.1.0` — [latest auf GitHub](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) | +| **Letzter Release** | `v24.2.0` — [latest auf GitHub](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) | | **Marketplace-Definition** | [`.claude-plugin/marketplace.json`](./.claude-plugin/marketplace.json) | > 🧪 **Übrigens — es gibt auch sehr schöne Testakten.** Im Verzeichnis [`testakten/`](./testakten) liegen mehrere umfangreiche, fiktive Mandatsakten mit echten PDFs, Excel-Tabellen, Word-Entwürfen und handschriftlichen Notizen — bewusst unstrukturiert benannt wie ein realer Datenraum, damit sich die Plugins an echten Mandaten ausprobieren lassen. Details und Direkt-Downloads im [Testakten-README](./testakten/README.md). diff --git a/aktenaufbereiter-strafrecht/.claude-plugin/plugin.json b/aktenaufbereiter-strafrecht/.claude-plugin/plugin.json index b95338b898..4b8537841e 100644 --- a/aktenaufbereiter-strafrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/aktenaufbereiter-strafrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "aktenaufbereiter-strafrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Aktenaufbereiter für die Strafverteidigung. Sechs Excel-fähige Übersichten — Aktenvorblatt; Personenverzeichnis; Tatkomplexe; Beziehungen; Chronologie; Fristen. Fortlaufend ergaenzbar. Erkennt Luecken und Widersprueche. Kein Ersatz für Aktenlektuere.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/aktenauszug-gerichtsverfahren/.claude-plugin/plugin.json b/aktenauszug-gerichtsverfahren/.claude-plugin/plugin.json index a91eefeb93..d9a4dee853 100644 --- a/aktenauszug-gerichtsverfahren/.claude-plugin/plugin.json +++ b/aktenauszug-gerichtsverfahren/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "aktenauszug-gerichtsverfahren", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Strukturierter Aktenauszug für deutsche Gerichtsverfahren: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Verfahrenszusammenfassung Sachverhaltschronologie Verfahrensgeschichte tabellarische Gegenüberstellung der Parteivortraege Beweismittel und Rechtsargumente für schnelle Einarbeitung in Akten.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/anlagen-zu-schriftsaetzen/.claude-plugin/plugin.json b/anlagen-zu-schriftsaetzen/.claude-plugin/plugin.json index a4911d9f14..a79bfc4a48 100644 --- a/anlagen-zu-schriftsaetzen/.claude-plugin/plugin.json +++ b/anlagen-zu-schriftsaetzen/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "anlagen-zu-schriftsaetzen", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Zuordnung von Anlagen zu gerichtlichen Schriftsaetzen. Sortiert PDF/Word/Excel nach Schriftsatz-Logik; konvertiert alles nach PDF; benennt beA-konform; stempelt oben rechts Anlage K1/B1/A1 in Arial 12; baut Anlagenkonvolut; Prüfmodus für bereits zugeordnete Anlagen.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/arbeitsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/arbeitsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 5950f2b733..e1c19613ef 100644 --- a/arbeitsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/arbeitsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "arbeitsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Arbeitsrechtliche Workflows fuer Kuendigung, Befristung, Urlaub, AGG, Aufhebungsvertrag, Betriebsrat, Arbeitszeit, Lohn und Expansion. Rechtsprechung wird nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle verwendet.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/arbeitszeugnis-analyse/.claude-plugin/plugin.json b/arbeitszeugnis-analyse/.claude-plugin/plugin.json index 598a435f63..63fc0ff462 100644 --- a/arbeitszeugnis-analyse/.claude-plugin/plugin.json +++ b/arbeitszeugnis-analyse/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,7 +1,7 @@ { "name": "arbeitszeugnis-analyse", "displayName": "Arbeitszeugnis-Analyse (Ampelsystem)", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Analyse deutscher Arbeitszeugnisse nach Ampelsystem (Rot/Orange/Grün). Geheimcodes, Schaufenster-Drift, negative Codeworte, Steigerungsadverbien. Satzweise Notenmatrix, begründete Gesamtnotenspanne. Vollständiger Mandatsablauf: Erstgespräch, Mandantenbericht, Aufforderungsschreiben, Klagestrategie.", "author": { "name": "Klotzkette" diff --git a/audit/README.md b/audit/README.md index 963112e8a3..59b00b676a 100644 --- a/audit/README.md +++ b/audit/README.md @@ -11,6 +11,8 @@ in den SKILL.md-Dateien des Repos. | 2 — Vollaudit | 27.05.2026 | 3228 unique AZ, 22 parallele Subagenten | abgeschlossen, Befunde in `audit_problems_2026-05-27.json` | | 3 — Reparatur (AZ-Strip) | 29.05.2026 | 969 problematische AZ aus 88 Skills entfernt | abgeschlossen, in v24.1.0 | | 4 — References-Konsistenz | 29.05.2026 | 17 tote Verweise, 83 verwaiste Files | abgeschlossen, Befunde in `references_audit_2026-05-29.json` | +| 5 — References-Einzelfix | 29.05.2026 | 16 verbleibende tote Verweise einzeln geprüft | abgeschlossen, 14 als falsch-positiv (ASCII-Trees, andere Auflösungspfade), 1 echter Bug gefixt, 2 als Laufzeit-Caches dokumentiert | +| 6 — UNVERIFIABLE-Online-Check | 29.05.2026 | 893 UNVERIFIABLE-AZ gegen dejure, BGH, BAG, BFH, EuGH etc. geprüft (20 parallele Batches) | abgeschlossen, Konsolidierung in `welle2_unverifiable_audit_2026-05-29.json` | ## Welle 2 — Methodik @@ -80,6 +82,45 @@ Pruefung der Markdown-Verweise auf `references/`-Dateien: `references/pruef-warteschlange.yaml`, faktisch heisst die Datei aber `review-queue.yaml` (in dieser Welle gefixt). -Vollstaendige Liste in `references_audit_2026-05-29.json`. Die restlichen -16 toten Verweise sind in der naechsten Welle einzeln zu adressieren -(entweder Datei anlegen oder Verweis aus dem Skill entfernen). +Vollstaendige Liste in `references_audit_2026-05-29.json`. + +## Welle 5 — References-Einzelfix (29.05.2026) + +Die 16 verbleibenden toten Verweise einzeln durchgegangen: + +- **14 falsch-positiv:** Aufloesungspfad war anders (z. B. `mietspiegel-quellen.md` + liegt unter `mietrecht/references/`, mein Audit-Script konnte ihn von + `TESTBERICHT.md` aus nicht aufloesen), ASCII-Tree-Beispiele in README-Dateien, + Pfade in generierten Skills (klagewerkstatt-), `../../`-Pfade. +- **1 echter Bug gefixt:** `produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview` + verwies auf `references/launch-pruefung-framework-de.md`; korrigiert auf + `produktrecht/skills/launch-pruefung/references/seven-category-framework.md`. +- **2 Laufzeit-Caches dokumentiert:** `kanzlei-builder-hub` legt zur Laufzeit + `registry-cache.json` und `surfaced.json` an; entsprechende `references/`- + Verzeichnisse mit `README.md`-Hinweis angelegt. + +## Welle 6 — UNVERIFIABLE-Online-Check (29.05.2026) + +Die 893 in Welle 2 als UNVERIFIABLE klassifizierten Aktenzeichen wurden +online gegen dejure.org, BGH-Datenbank, BAG-Datenbank, BFH-Datenbank, +Curia, openJur, NRWE und Landesjustizportale geprueft. Methodik: +20 parallele Subagenten haben je ~45 AZ in einer Schnellrunde gesichtet. + +Konsolidiertes Ergebnis (in `welle2_unverifiable_audit_2026-05-29.json`): + +- 148 AZ klar verifiziert (vorher UNVERIFIABLE, jetzt rehabilitiert) +- 621 AZ in Schnellrunde nicht auffindbar +- 30 AZ widerspruechlich klassifiziert (in-batch) +- 94 AZ von Subagenten uebersprungen + +**Strip-Strategie konservativ:** Nur AZ entfernen, die +(a) in der Schnellrunde nicht auffindbar waren und +(b) im Original-Audit klare Negativ-Marker (`nicht in dejure verifizierbar`, +`nicht in Datenbanken auffindbar`) tragen und +(c) keine positiven Marker (`AZ existiert`, `Datum plausibel`) zeigen. + +Dieses Filter ergab 7 sichere Loeschkandidaten. Alle 7 waren jedoch +bereits durch Welle 3 (v24.1.0) aus den Skills verschwunden – +Welle 6 hat netto null weitere Zeilen entfernt, liefert aber eine +konsolidierte Klassifikation aller 893 ursprueglichen UNVERIFIABLE-AZ +fuer kuenftige Reparaturwellen. diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_00.json b/audit/unverifiable_batches/batch_00.json new file mode 100644 index 0000000000..9f237d450f --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_00.json @@ -0,0 +1,497 @@ +[ + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 113/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt bestätigbar; verwandtes AZ IX ZB 75/14 betrifft Gruppenbildung § 222 InsO", + "claimed_topic": "Klassenbildungsfehler: fehlerhafte Gruppenbildung führt zur Planablehnung, Urt. 22.01.2015, NZI 2015, 259", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX+ZB+113%2F14", + "skills": [ + "insolvenzverwaltung/skills/iv-plan-vergleichsrechnung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 55/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Insolvenzverwalter-Haftung bei Betriebsfortführung — Quelllage zu dünn für sichere Verifikation", + "claimed_topic": "Verwalterpflichten Betriebsfortführung: IV haftet für Verluste aus pflichtwidrig fortgeführtem Betrieb, Urt. 22.09.2005", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX+ZB+55%2F04", + "skills": [ + "insolvenzverwaltung/skills/iv-zahlungsklagen-15b/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 35/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Beraterhaftung Anwalt — nicht direkt bestätigbar; NJW 2012, 1800 konnte nicht verifiziert werden", + "claimed_topic": "Beraterhaftung: Anwalt muss vollständige Information in verständlicher Form übermitteln, Urt. 15.03.2012, NJW 2012, 1800", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX+ZR+35%2F11", + "skills": [ + "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-schreibcanvas/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 2/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Insolvenzverwalter-Haftung § 60 InsO — AZ nicht direkt bestätigt; NZI 2009, 389 nicht verifiziert", + "claimed_topic": "Verwalterhaftung § 60 InsO: IV haftet persönlich, Maßstab ordentlicher Insolvenzverwalter, Urt. 19.02.2009, NZI 2009, 389", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX+ZR+2%2F08", + "skills": [ + "insolvenzverwaltung/skills/iv-zahlungsklagen-15b/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 120/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Forderungsbestreitung durch IV — AZ-Jahrgang 04 vs. behauptetes Urteilsdatum 2007 suspekt; nicht verifiziert", + "claimed_topic": "Bestreiten durch IV: begründetes Bestreiten erforderlich, Urt. 25.01.2007, NZI 2007, 281", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX+ZR+120%2F04", + "skills": [ + "insolvenzrecht/skills/forderungsanmeldung-glaeubiger-174-177-inso/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "V ZR 64/02", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Offenbarungspflicht beim Immobilienkauf — NJW 2003, 1811 nicht sicher diesem AZ zuzuordnen", + "claimed_topic": "Offenbarungspflicht: rechtliche Schriften müssen sämtliche relevanten Risiken klar benennen, Urt. 14.03.2003, NJW 2003, 1811", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V+ZR+64%2F02", + "skills": [ + "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-schreibcanvas/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "23 U 70/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "OLG Frankfurt 23 U 70/19 — nicht in Datenbanken auffindbar, M&A-Beraterhaftung nicht bestätigt", + "claimed_topic": "Beraterhaftung bei M&A: wesentliche Risiken müssen auch bei eingeschränktem Zeitrahmen erkannt werden, Urt. 22.02.2021, NZG 2021, 680", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=23+U+70%2F19", + "skills": [ + "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-translations-multijurisdictional/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 5/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Anwaltsrecht/Beratungspflicht — AZ existiert, Datum 07.02.2019 plausibel, aber claimed context (veraltete Normen-Referenzen) nicht direkt bestätigt", + "claimed_topic": "Urt. 07.02.2019, NJW 2019, 1513 — aktuell geltende Gesetze müssen in Beratungsunterlagen widergespiegelt sein", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX+ZR+5%2F18", + "skills": [ + "rechtsberatungsstelle/skills/rechtsberatungsstelle-anpassen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 252/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Insolvenzverwalter Dokumentationspflichten — AZ plausibel (IX ZR Senat, 2014), aber NZI 2015, 31 nicht sicher verifiziert", + "claimed_topic": "Dokumentationspflichten: IV muss alle Verwaltungshandlungen dokumentieren, Urt. 25.09.2014, NZI 2015, 31", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX+ZR+252%2F13", + "skills": [ + "insolvenzverwaltung/skills/iv-zahlungsklagen-15b/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "OLG Köln", + "az": "17 W 3/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "OLG Köln 17 W 3/17 — JVEG-Beschwerde-Verfahren nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Beschl. v. 09.03.2017 — Beschwerde nach § 4 Abs. 3 JVEG erfordert substantiierte Darlegung; Beschwerdegericht auf Prüfungsrahmen beschränkt", + "source_url": "https://nrwe.justiz.nrw.de/olgs/koeln/", + "skills": [ + "jveg-kostenpruefer/skills/pruefung-sachverstaendigengutachten-ki-deklaration/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "OLG Celle", + "az": "2 W 1/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "OLG Celle 2 W 1/20 — nicht direkt auffindbar; JVEG § 8a Vergütungskürzung bei Mängeln plausibel aber unbestätigt", + "claimed_topic": "Beschl. v. 16.01.2020 — § 8a JVEG erlaubt Vergütungskürzung bei wesentlichen Mängeln; fehlende höchstpersönliche Erstellung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2+W+1%2F20", + "skills": [ + "jveg-kostenpruefer/skills/pruefung-sachverstaendigengutachten-ki-deklaration/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 95/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "§ 435 HGB Leichtfertigkeit Transportspediteur — AZ plausibel, nicht direkt in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "| BGH I ZR 95/05 | BGH, 04.05.2007 | § 435 HGB: Leichtfertigkeit bei Systemversagen in der Eingangsabteilung (kein Scan)", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=I+ZR+95%2F05", + "skills": [ + "fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/reklamationsschreiben-cmr-hgb/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 233/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Zitiergebot NJW 2020, 398 — Beschl. 19.11.2019 plausibel, Quellenlage zu dünn für Bestätigung", + "claimed_topic": "- BGH, Beschl. v. 19.11.2019 - II ZR 233/18, NJW 2020, 398 — Das Zitiergebot im Schriftsatz erfordert Volltextangabe des", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+233%2F18", + "skills": [ + "subsumtions-pruefer/skills/output-juristisch-gestochen-de/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 100/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "CMR Art. 29 Schnittstellenkontrolle — AZ nicht in dejure verifizierbar; IV ZR 100/19 existiert (anderes Thema)", + "claimed_topic": "| BGH I ZR 100/19 | BGH, 30.01.2020 | CMR Art. 29: Mangelnde Schnittstellenkontrolle begründet leichtfertiges Organisati", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=I+ZR+100%2F19", + "skills": [ + "fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/reklamationsschreiben-cmr-hgb/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 244/07", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Qualified Financing BGHZ 212, 222 — AZ II ZR 244/07 mit Datum 18.09.2018 in dejure nicht verifizierbar; VI ZR 244/07 existiert (anderes Thema)", + "claimed_topic": "BGH, Urt. v. 18.09.2018 — **II ZR 244/07**, BGHZ 212, 222 Rn. 24: Qualified Financing als Wandlungstrigger setzt voraus,", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+244%2F07", + "skills": [ + "wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandlungspruefung-trigger-qualified-financing/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 248/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BU-Versicherung Feststellungsinteresse § 256 ZPO — AZ nicht in dejure verifizierbar", + "claimed_topic": "- **§ 256 ZPO** — Feststellungsklage; Feststellungsinteresse bei BU-Dauerleistung gegeben (BGH IV ZR 248/10).", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=IV+ZR+248%2F10", + "skills": [ + "fachanwalt-versicherungsrecht/skills/klage-versicherer-strategie/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 3/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Bargeschäft § 142 InsO — AZ nicht in dejure verifizierbar", + "claimed_topic": "4. **Bargeschaeft § 142 InsO?** Gleichwertige Gegenleistung zeitgleich (max. 30 Tage)? BGH IX ZR 3/12.", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=IX+ZR+3%2F12", + "skills": [ + "insolvenzrecht/skills/anfechtungsrechte-pruefen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 70/86", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Vereinsrecht § 25 BGB Begründungspflicht — II ZR 70/86 nicht in dejure verifizierbar", + "claimed_topic": "| 5 | Begründungspflicht: Ist die Entscheidung schriftlich begründet? | § 25 BGB; BGH II ZR 70/86 |", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+70%2F86", + "skills": [ + "fachanwalt-sportrecht/skills/verbandsstrafe-anfechten/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 229/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Fortbestehensprognose — IX ZR 229/22 nicht in dejure verifiziert; IX ZR 229/23 (16.01.2025 EuGH-Vorlage) existiert", + "claimed_topic": "**Die vollständige, fachlich autarke Version dieses Skills lebt im Plugin Liquiditätsplanung (`liquiditaetsplanung`)** (", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=IX+ZR+229%2F22", + "skills": [ + "steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/stb-liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 61/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Fortbestehensprognose bei Insolvenzprüfung — IX ZR 61/12 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "| BGH | IX ZR 61/12 | 19.12.2013 | Fortbestehensprognose: plausible Annahmen erforderlich; bloße Hoffnung auf Besserung ", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=IX+ZR+61%2F12", + "skills": [ + "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-liquiditaetsvorschau/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 1213/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "DSGVO Schadensersatz — BGH VI ZR 1213/22 nicht in dejure verifizierbar", + "claimed_topic": "- BGH VI ZR 1213/22 zu DSGVO-Schadensersatz", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=VI+ZR+1213%2F22", + "skills": [ + "fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-stadion-hausverbot/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 11/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Konkrete bauablaufbezogene Darstellung der Behinderung — VII ZR 11/08 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "| BGH | VII ZR 11/08 | 24.02.2011 | Konkrete bauablaufbezogene Darstellung der Behinderung notwendig; pauschale Behauptu", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=VII+ZR+11%2F08", + "skills": [ + "fachanwalt-bau-architektenrecht/skills/nachtragsmanagement-650b/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 166/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Musterpruefung BGH NJW 2007, 819 — VII ZR 166/05 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Urt. v. 14.12.2006 - VII ZR 166/05, NJW 2007, 819 — Musterpruefung des BGH: Obersatz-Definition-Subsumtion-Ergebn", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=VII+ZR+166%2F05", + "skills": [ + "jurastudium/skills/subsumtionslehre/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZR 178/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Hausbank-Prinzip, Kreditkündigung — XI ZR 178/10 nicht in dejure verifizierbar", + "claimed_topic": "4. **Hat die Bank eine Vorwarnung ausgesprochen?** — BGH-Linie (Hausbank-Prinzip): bei langjähriger Kundenbeziehung Pfli", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=XI+ZR+178%2F10", + "skills": [ + "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-kreditkuendigung-490-bgb/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 234/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Wechselmodell und Kindesunterhalt — XII ZB 234/19 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "| BGH | XII ZB 234/19 | 11.12.2019 | Wechselmodell und Kindesunterhalt — Unterhaltsberechnung bei paritätischem Betreuun", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=XII+ZB+234%2F19", + "skills": [ + "fachanwalt-familienrecht/skills/umgangsregelung-mustervorlagen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 255/99", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Markenrecht Definitionen aus anerkannten Quellen — I ZR 255/99 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Urt. v. 22.11.2001 - I ZR 255/99, NJW 2002, 2031 — Definitionen muessen aus anerkannten Quellen stammen; selbst e", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=I+ZR+255%2F99", + "skills": [ + "hausarbeitenmacher/skills/subsumtion-schritt-fuer-schritt/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 179/03", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage — II ZR 179/03 nicht in dejure mit Datum 24.10.2005 verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Urt. v. 24. Oktober 2005 – II ZR 179/03 (Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage – Voraussetzungen)", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+179%2F03", + "skills": [ + "wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandlungspruefung-trigger-qualified-financing/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 104/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Steuerberater Warnschreiben bei Insolvenzgefahr — IX ZR 104/18 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "description: \"Schreibvorlage Steuerberater-Warnschreiben an Mandanten-Geschaeftsfuehrung bei Krisensignalen aus Bilanz B", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=IX+ZR+104%2F18", + "skills": [ + "steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/stb-warnschreiben-krisensignale/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 52/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Anwaltsvertrag: Mandant muss Anwalt vollständig informieren — IX ZR 52/18 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Urt. v. 17.01.2019 - IX ZR 52/18, NJW 2019, 1232 — Mandant muss ueber sein Anliegen und den Fortschritt verstaend", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=IX+ZR+52%2F18", + "skills": [ + "rechtsberatungsstelle/skills/mandantenbrief/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "V ZR 299/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Due Diligence schriftliche Antwort — V ZR 299/19 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Urt. v. 07.05.2021 - V ZR 299/19, NJW 2021, 2359 — schriftliche Antwort auf DD-Frage gilt als vollstaendige Offen", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=V+ZR+299%2F19", + "skills": [ + "corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-qa-information-requests/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 130/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Aufklärungspflicht §§ 630e, 630h BGB — VI ZR 130/16 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "description: \"Aufklaerungspflicht §§ 630e 630h BGB Selbstbestimmungs- und Risikoaufklaerung. Form muendlich persoenlich ", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=VI+ZR+130%2F16", + "skills": [ + "fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-aufklaerungsfehler/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "1 AZR 35/24", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Betriebsrat Beschlussmängel — BAG 1 AZR 35/24 noch nicht in dejure-DB (neue Entscheidung 2025)", + "claimed_topic": "description: \"Anwaltsperspektive bei Betriebsratsbeschluss-Maengeln: Mandatsannahme durch den Betriebsrat, Pruefung der ", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Aktenzeichen=1+AZR+35%2F24", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 139/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Liquiditätsplanung — II ZR 139/23 nicht in dejure-DB verifizierbar", + "claimed_topic": "**Die vollständige, fachlich autarke Version dieses Skills lebt im Plugin Liquiditätsplanung (`liquiditaetsplanung`)** (", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+139%2F23", + "skills": [ + "steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/stb-liquiditaetsvorschau-3wochen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 254/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Bargeschäft § 142 InsO bei Ratenvereinbarung — IX ZR 254/20 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Urt. v. 03.03.2022 — IX ZR 254/20, NZI 2022, 444 — Bargeschaeft § 142 InsO bei Ratenzahlung ausgeschlossen; max. ", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=IX+ZR+254%2F20", + "skills": [ + "fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VIII ZB 39/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Fristversäumnis Büroorganisation (Sekretariat) — VIII ZB 39/17 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Beschl. v. 18.09.2018 - VIII ZB 39/17, NJW 2018, 3711 — Sekretariatstagesbrief als Nachweis der Organisationspfli", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=VIII+ZB+39%2F17", + "skills": [ + "kanzlei-allgemein/skills/sekretariats-tagesbrief/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VIII ZB 73/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Unterschriftsprüfung bei Schriftsatz — VIII ZB 73/19 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Beschl. v. 26.01.2021 - VIII ZB 73/19, NJW 2021, 695 — Unterschriftspruefung: Schriftsatz ohne Unterschrift (bei ", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=VIII+ZB+73%2F19", + "skills": [ + "kanzlei-allgemein/skills/versand-vor-check/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 526/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Notfrist Wiedereinsetzung — XII ZB 526/22 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Beschl. v. 19.04.2023 - XII ZB 526/22, NJW 2023, 2035 — Notfrist (Berufung, Revision) laeuft auch, wenn kein Mand", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=XII+ZB+526%2F22", + "skills": [ + "mandantenanfragen-assistent/skills/dringlichkeitsmarker/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 167/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rangrücktritt: muss schriftlich, ausdrücklich und mit Nachrangabrede — II ZR 167/14 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "| BGH | II ZR 167/14 | 26.04.2016 | Rangrücktritt: muss schriftlich, ausdrücklich und mit klarem Bezug auf alle betroffe", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+167%2F14", + "skills": [ + "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-insolvenzreife/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 235/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Überschuldung Fortführungsprognose BGHZ 196, 195 — II ZR 235/11 nicht in dejure mit Datum 15.01.2013 verifiziert", + "claimed_topic": "BGH, Urt. v. 15.01.2013 — **II ZR 235/11**, BGHZ 196, 195 Rn. 18: Die Berechnung, ob ein Qualified Financing vorliegt, m", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+235%2F11", + "skills": [ + "wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandlungspruefung-trigger-qualified-financing/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 252/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "GmbH-GF haftet für masseschmälernde Zahlungen nach Insolvenzreife — II ZR 252/13 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "| BGH | II ZR 252/13 | 14.10.2014 | Masseschmälernde Zahlungen: GmbH-GF haftet für jede Zahlung nach Eintritt der Insolv", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+252%2F13", + "skills": [ + "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-liquiditaetsvorschau/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 178/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Versicherungsrecht Anerkennungsformulierung — IV ZR 178/04 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "6. Hat der Versicherer im außergerichtlichen Schriftwechsel Formulierungen verwendet, die Anerkenntniswirkung entfalten ", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=IV+ZR+178%2F04", + "skills": [ + "fachanwalt-versicherungsrecht/skills/klage-versicherer-strategie/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 213/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Asset-Deal Verwertungspflicht Insolvenzmasse — IX ZR 213/19 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Urt. v. 22.04.2021 — IX ZR 213/19, NZI 2021, 589 — Asset-Deal Verwertungspflicht: IV muss Asset-Deal mit Insolven", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=IX+ZR+213%2F19", + "skills": [ + "insolvenzrecht/skills/uebertragende-sanierung-und-asset-deals/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "OLG Koblenz", + "az": "6 U 1292/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Sorgfaltspflicht Rechtsanwalt — OLG Koblenz 6 U 1292/22 nicht in dejure verifizierbar", + "claimed_topic": "- OLG Koblenz, Urt. v. 16.06.2023 — 6 U 1292/22, NJW-RR 2023, 1105 Rn. 22: Sorgfaltspflicht bei KI-Ausgaben gilt auch fu", + "source_url": "https://olgko.justiz.rlp.de", + "skills": [ + "ki-richtlinie-kanzleien/skills/prompting-leitfaden/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 88/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "CMR Art. 29 gleichstehendes Verschulden, fehlende Schnittstellenkontrolle — I ZR 88/04 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "| BGH I ZR 88/04 | BGH, 13.10.2005 | CMR Art. 29: gleichstehendes Verschulden bei fehlender Schnittstellenkontrolle im P", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=I+ZR+88%2F04", + "skills": [ + "fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/reklamationsschreiben-cmr-hgb/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZB 3/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Fristenpriorität Notfristen — II ZB 3/20 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Beschl. v. 22.02.2021 - II ZB 3/20, NJW 2021, 1385 — Fristenpriorität: Notfristen (Berufung, Revision) muessen ta", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZB+3%2F20", + "skills": [ + "kanzlei-allgemein/skills/sekretariats-tagesbrief/SKILL.md" + ] + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_01.json b/audit/unverifiable_batches/batch_01.json new file mode 100644 index 0000000000..f2718d7aec --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_01.json @@ -0,0 +1,385 @@ +[ + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 17/03", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "GmbH-GF Haftung unrichtige Bilanzierung — II ZR 17/03 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "| BGH | II ZR 17/03 | 16.02.2004 | Unrichtige Bilanzierung: Geschäftsführer haftet; kein Schutz durch Steuerberater-Irrt", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+17%2F03", + "skills": [ + "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-tabellenreview/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 234/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "§ 15b InsO Zahlungsverbot — II ZR 234/18 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- **BGH II ZR 234/18** zur Auslegung § 15b", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+234%2F18", + "skills": [ + "insolvenzrecht/skills/do-versicherung-manager-haftung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 235/95", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Vereinssatzung Verbandsstrafe Anfechtung — II ZR 235/95 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "description: Pruefraster fuer die Anfechtung von Verbandsstrafen im Sport. Spannungsfeld Verbandsautonomie Art. 9 GG vs.", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+235%2F95", + "skills": [ + "fachanwalt-sportrecht/skills/verbandsstrafe-anfechten/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 404/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "GmbH Zitiergenauigkeit/Beschlussfassung — II ZR 404/13 nicht in dejure verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Urt. v. 26.10.2015 - II ZR 404/13, NJW 2016, 311 — Zitiergenauigkeit ist anwaltliche Pflicht; falsch zitierte Ent", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=II+ZR+404%2F13", + "skills": [ + "kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 251/01", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Anwaltliche Hinweispflicht NJW 2003, 826 — III ZR 251/01 nicht in dejure mit Datum 05.12.2002 verifiziert", + "claimed_topic": "- BGH, Urt. v. 05.12.2002 — III ZR 251/01, NJW 2003, 826 Rn. 18: Anwalt muss Mandant ueber wesentliche Aspekte des Arbei", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Aktenzeichen=III+ZR+251%2F01", + "skills": [ + "ki-richtlinie-kanzleien/skills/transparenz-mandanten/SKILL.md" + ] + }, + { + "idx": 9, + "court": "EuGH", + "az": "C-204/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "EuGH C-204/08 (Peter Rehder / Air Baltic) - Fluggastrechte Gerichtsstand. Kein eindeutiger Treffer fuer dieses AZ, aber bekannte Entscheidung. Thema in Skill (Fluggastrechte Klage AG) passt nicht exakt zum EuGH-Urteil (Gerichtsstand Art. 5 Nr. 1 EuGVVO).", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 16, + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 392/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BAG 3 AZR 392/06 (bAV, erdiente Anwartschaften) - kein direkter Treffer verifiziert. AZ erscheint in Kommentarliteratur zu bAV-Eingriffen. Thema plausibel aber nicht direkt bestaetigt.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 19, + "court": "BFH", + "az": "IV R 87/85", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BFH IV R 87/85 existiert vermutlich (19.03.1987). Kein direkter Treffer zum behaupteten Thema 'Vergleichsverhandlungen Steuerstreit' gefunden.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 21, + "court": "BGH", + "az": "I ZR 153/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH I ZR 153/17, 29.10.2020 (NJW 2021, 780) - Thema 'Garantiehaftung Cap' nicht verifiziert; kein direkter Treffer fuer dieses spezifische Thema.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 22, + "court": "BGH", + "az": "II ZB 35/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH II ZB 35/20 existiert (15.06.2021) - Thema ist Aussetzung Brüssel Ia VO einseitige Gerichtsstandsvereinbarung. Skill nennt 'Gerichtsstand Rechtswahl internationale Handelsstreitigkeiten' - grob verwandt aber nicht klar verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 25, + "court": "BGH", + "az": "II ZR 174/00", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH II ZR 174/00 (harte Patronatserklaerung) - kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 28, + "court": "BGH", + "az": "II ZR 24/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH II ZR 24/14 - Beschlussanfechtungsklage GmbH/AG. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 31, + "court": "BGH", + "az": "III ZR 453/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH III ZR 453/19 vom 23.09.2020 - GwG-Pflichten fuer Rechtsanwaelte. Kein direkter Treffer auf dejure; nur OLG-Entscheidungen gefunden.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 39, + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 250/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH IX ZR 250/15 - Vorsatzanfechtung § 133 InsO. Kein direkter Treffer fuer das behauptete Datum und Thema verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 42, + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 48/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH IX ZR 48/21 existiert, aber Datum in Skill (10.02.2022) ist falsch (real: 28.04.2022). Thema Zahlungsunfaehigkeit / 10-%-Schwelle ist plausibel aber nicht direkt als spezifischer Leitsatz des AZ verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 50, + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 320/00", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH VI ZR 320/00 - Aufklaerungsfehler § 630e BGB. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 55, + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 153/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH VII ZR 153/13 - doppelte Schriftformklausel AGB. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 61, + "court": "BSG", + "az": "2 U 23/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BSG B 2 U 23/21 R - Long-COVID Berufskrankheit. Aehnliches AZ B 2 U 2/21 R (30.03.2023) gefunden, aber nicht exakt dieses AZ. Unverifizierbares AZ.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 66, + "court": "EuGH", + "az": "C-537/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "EuGH C-537/23 - Gerichtsstand/Rechtswahl internationale Handelsstreitigkeiten. Kein direkter Treffer verifiziert; das AZ könnte pending oder fehlerhaft sein.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 68, + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 U 160/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "OLG Frankfurt 5 U 160/19, 07.05.2021 (NZG 2021, 1174) - Earn-Out-Klausel. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 69, + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 U 63/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "OLG Frankfurt 5 U 63/21, 14.09.2021 (NZG 2022, 112) - Tabelleneintrag Insolvenzforderung. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 70, + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 540/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BAG 3 AZR 540/15, 21.03.2017 - bAV Insolvenzsicherung / Schliessung Versorgungswerk. Existiert vermutlich, aber Thema nicht direkt verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 75, + "court": "BAG", + "az": "7 AZR 946/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BAG 7 AZR 946/08, 02.06.2010 (NZA 2010, 1289) - Arbeitnehmerueberlassung/Befristung. Existiert, aber spezifisches Thema in Skill nicht klar verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 77, + "court": "BFH", + "az": "I R 22/24", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BFH I R 22/24 - eSports als Sport/Gemeinnuetzigkeit. Verfahren war anhängig (Stand 2025/2026), Entscheidung noch nicht veröffentlicht verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 80, + "court": "BGH", + "az": "I ZR 113/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH I ZR 113/20 - RDG-Pruefung KI-Chatbot. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 83, + "court": "BGH", + "az": "I ZR 193/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH I ZR 193/20 vom 29.04.2021 - Anpassung von Risikobewertungen. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 84, + "court": "BGH", + "az": "I ZR 220/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH I ZR 220/15 vom 26.01.2017 - Kerntheorie Unterlassungsverpflichtung. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 85, + "court": "BGH", + "az": "I ZR 239/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH I ZR 239/14 vom 04.02.2016 - CMR Art. 17 Abs. 4 Privilegierung. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 86, + "court": "BGH", + "az": "I ZR 25/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH I ZR 25/19 vom 07.11.2019 - negative Feststellungsklage § 256 ZPO. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 87, + "court": "BGH", + "az": "I ZR 59/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH I ZR 59/21 vom 14.10.2021 - modifizierte Unterlassungserklarung. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 88, + "court": "BGH", + "az": "I ZR 65/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH I ZR 65/14 vom 14.01.2016 (NJW 2016, 2269) - Reaktionspruefung / Markenrecht. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 92, + "court": "BGH", + "az": "II ZR 18/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH II ZR 18/19 - Rangruecktrittsformulierung. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 95, + "court": "BGH", + "az": "II ZR 44/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH II ZR 44/13 - § 48 Abs. 2 GmbHG Gesellschafterbeschluss ohne Versammlung. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 102, + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 8/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH IX ZB 8/04 - Rechtsschutzbeduernis Insolvenzantrag. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 120, + "court": "BGH", + "az": "VII ZB 62/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BGH VII ZB 62/13 - formelle Vollstreckungsvoraussetzungen. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 138, + "court": "BSG", + "az": "14 AS 30/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "BSG B 14 AS 30/13 R, 04.06.2014 - Alg II Mehrbedarf. Kein direkter Treffer zum behaupteten Thema verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "idx": 142, + "court": "EuGH", + "az": "C-141/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "EuGH C-141/20 - Steuerrecht/Gemeinnuetzigkeit. Kein direkter Treffer verifiziert.", + "first_skill": "unknown" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "4 U 162/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Kartellschadensersatz-Kontext plausibel", + "claimed_topic": "Käufer muss Kartell-Freigabe aktiv einfordern; OLG Frankfurt 13.10.2021 4 U 162/20, NZG 2022, 213", + "source_url": "", + "skills": "corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-steps-plan-pmo/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 UF 33/25", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht verifiziert (2025-AZ, Selbstbestimmungsgesetz — zu neu für Datenbanken)", + "claimed_topic": "SBGG Personenstandswechsel, OLG Frankfurt 5 UF 33/25", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-sbgg-personenstandswechsel-folgen/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "23 U 3469/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Formelbruch im Excel-Kaufpreismodell plausibel", + "claimed_topic": "Formelbruch in Excel-Finanzmodell: Käufer kann Kaufpreisanpassung verlangen; OLG München 11.01.2023", + "source_url": "", + "skills": "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-tabellenreview/SKILL.md" + }, + { + "court": "OVG Lüneburg", + "az": "12 LA 73/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; saP-Methodik für Fledermäuse/Artenschutz plausibel", + "claimed_topic": "saP-Methodik Fledermäuse: Erfassungszeitraum, OVG Lüneburg 08.07.2021 12 LA 73/20", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/energieanlagen-bimschg-genehmigung-verfahren/SKILL.md" + }, + { + "court": "OVG Muenster", + "az": "4 B 533/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Prüfungsanordnung BaFin/Sofortvollzug plausibel", + "claimed_topic": "Pruefungsanordnung durch BaFin; Sofortvollzug; OVG Muenster 28.05.2018 4 B 533/18, NVwZ-RR 2019, 89", + "source_url": "", + "skills": "geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-simulation-testlauf/SKILL.md" + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 174/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht auf dejure gefunden mit Datum 28.04.2015 — AZ nicht verifizierbar", + "claimed_topic": "Spätehenklausel — sachliche Rechtfertigung erforderlich; reine Altersgrenze unzulässig; BAG 28.04.2015 3 AZR 174/13", + "source_url": "", + "skills": "bav-strategie-konzern/skills/versorgungsordnung-und-betriebsvereinbarung-drafting/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 151/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht auf dejure verifiziert", + "claimed_topic": "BGH 27.04.2010 II ZR 151/09, NZG 2010, 1393 Rn. 12 ff. — Überschuldung/Fortführungsprognose", + "source_url": "", + "skills": "insolvenzrecht/skills/ueberschuldung-pruefung-19-inso/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 212/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH II ZR 212/06 nicht auf dejure gefunden", + "claimed_topic": "BGH II ZR 212/06, 14.01.2008 — Working Capital im SPA: Abweichung von vereinbarter Methodik", + "source_url": "", + "skills": "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-tabellenreview/SKILL.md" + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_02.json b/audit/unverifiable_batches/batch_02.json new file mode 100644 index 0000000000..be11655e33 --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_02.json @@ -0,0 +1,407 @@ +[ + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 234/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH II ZR 234/17 nicht auf dejure verifiziert", + "claimed_topic": "BGH II ZR 234/17 — Sorgfaltspflichten in der Krise", + "source_url": "", + "skills": "krisenfrueherkennung-starug/skills/pflichtenkollision-und-shift-of-fiduciary-duties/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 289/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH II ZR 289/17 nicht mit Datum 09.04.2019 und NJW 2019, 2218 auf dejure verifiziert; II ZR-Senat behandelt GmbH-/AktG-Recht, nicht typisch Anwaltshaftung", + "claimed_topic": "BGH II ZR 289/17, NJW 2019, 2218 — Dokumentationspflicht: Anwalt muss Akte speichern", + "source_url": "", + "skills": "corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-matter-file/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 41/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IX ZB 41/09 nicht direkt auf dejure verifiziert", + "claimed_topic": "BGH IX ZB 41/09, NZI 2010, 339 Rn. 9 — 12.01.2010", + "source_url": "", + "skills": "insolvenzrecht/skills/glaeubigerantrag-pruefung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 63/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; StaRUG § 9 Eingriffe plausibel", + "claimed_topic": "BGH IX ZB 63/22, NZI 2024, 117, 16.11.2023 — Gestaltender Teil § 9 StaRUG: Rechtseingriff", + "source_url": "", + "skills": "krisenfrueherkennung-starug/skills/restrukturierungsplan-architektur-paragraph-7ff-starug/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 1/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Interessenkonflikt/Sozietätswechsel plausibel", + "claimed_topic": "BGH IX ZR 1/21, NJW 2022, 137 — Interessenkonflikt: Sozietätswechsel eines Anwalts", + "source_url": "", + "skills": "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-deal-intake/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 225/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Informed Consent bei Anwalt/Mandat plausibel", + "claimed_topic": "BGH IX ZR 225/17, NJW 2021, 2425 — Informed Consent des Mandanten beim Konflikt", + "source_url": "", + "skills": "corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-deal-team-staffing/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 290/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IX ZR 290/14 nicht auf dejure gefunden", + "claimed_topic": "BGH IX ZR 290/14, NJW 2017, 3373 Rn. 17 ff. — 12.02.2015, Überschuldung", + "source_url": "", + "skills": "insolvenzrecht/skills/ueberschuldung-pruefung-19-inso/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 54/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Anfechtungsrisiko bei Distressed-M&A plausibel", + "claimed_topic": "BGH IX ZR 54/18, ZIP 2020, 1086 Rn. 22 — Anfechtungsrisiko bei Distressed-M&A; 14.05.2020", + "source_url": "", + "skills": "gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-stammkapitalverlust-paragraf-49-gmbhg/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 69/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Insolvenzplan-Bestätigungsvoraussetzungen plausibel", + "claimed_topic": "BGH IX ZR 69/19, NZI 2021, 62 — Insolvenzplan-Bestätigungsvoraussetzungen; 05.11.2020", + "source_url": "", + "skills": "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-restructuring-starug-insolvenzplan/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "V ZR 25/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Earn-Out-Vereinbarung plausibel", + "claimed_topic": "BGH V ZR 25/12, NJW 2013, 1158 — Earn-Out-Vereinbarung; Verkäufer trägt Informationspflichten; 30.11.2012", + "source_url": "", + "skills": "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-corporate-ma-spa-apa-entwurf/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "V ZR 79/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; WEG-Reform-Anwendung plausibel", + "claimed_topic": "BGH V ZR 79/22 — WEG-Reform-Anwendung; aktuelle Klagerichtung; 27.10.2023", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/skills/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-beschlussanfechtung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BVerwG", + "az": "4 C 12/01", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Futterbasis-Grenze für Tierhaltungsanlagen plausibel (BVerwG 4. Senat Baurecht)", + "claimed_topic": "BVerwG 4 C 12/01 — Futterbasis-Grenze: >50% Futterbedarf aus eigenen Flächen", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-tierhaltung-genehmigung/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "6 U 68/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Steuerberater-Haftung für Insolvenzverschleppung plausibel", + "claimed_topic": "OLG Düsseldorf 6 U 68/19, 10.12.2020 — Steuerberater haftet, wenn er Insolvenzreife nicht aufdeckt", + "source_url": "", + "skills": "mittelstand-corporate-ma/skills/mittelstand-ma-liquiditaetsvorschau/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 U 134/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; lückenhafte Disclosure Schedules im M&A plausibel", + "claimed_topic": "OLG Frankfurt 5 U 134/20, ZIP 2022, 310, 07.12.2021 — Lückenhafte Disclosure Schedules", + "source_url": "", + "skills": "corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-rechtsprechungsrecherche/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "6 U 70/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Dokumentation/NJW-RR 2011, 105 plausibel", + "claimed_topic": "OLG Frankfurt 6 U 70/10, NJW-RR 2011, 105, 19.08.2010 — Nachvollziehbare Dokumentation", + "source_url": "", + "skills": "email-umformulierer-berufsrecht/skills/vorher-nachher-tabelle/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "5 U 10/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Globalisierungsklausel in Unterlassungserklärung plausibel", + "claimed_topic": "OLG Hamburg 5 U 10/18, 2018 — Globalisierungsklausel in Unterlassungserklärung zu weit gefasst", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-mod-erklaerung/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Karlsruhe", + "az": "9 U 128/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Cyber-Versicherung/Ransomware plausibel", + "claimed_topic": "OLG Karlsruhe 9 U 128/22, 16.05.2023 — Cyber-Versicherung; Ransomware als Versicherungsfall", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-versicherungsrecht/skills/klage-versicherer-strategie/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Köln", + "az": "6 U 156/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; TDM-Opt-out OLG Köln 2024 plausibel", + "claimed_topic": "OLG Köln 6 U 156/23, 14.06.2024 — TDM Reservation Notice: maschinenlesbares Opt-out", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-urheber-medienrecht/skills/fachanwalt-urheber-medienrecht-tdm-44b-urhg-ki-training-opt-out/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Stuttgart", + "az": "8 U 119/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Behinderungsanzeige VOB/B plausibel", + "claimed_topic": "OLG Stuttgart 8 U 119/15 — Behinderungsanzeige bei Weigerung Anpassung", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-agrarrecht/skills/landpacht-und-hoferbfolge-pruefen/SKILL.md" + }, + { + "court": "OVG Lüneburg", + "az": "4 ME 27/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Eilrechtsschutz Wolfsentnahme plausibel", + "claimed_topic": "OVG Lüneburg 4 ME 27/22, 25.05.2022 — Eilrechtsschutz Wolfsentnahme: Substantiierung Tierhalter", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-agrarrecht/skills/fachanwalt-agrarrecht-wolfsentnahme-genehmigung-bnatschg/SKILL.md" + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "13 B 1459/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Gaststättenerlaubnis/Sofortvollzug plausibel", + "claimed_topic": "OVG NRW 13 B 1459/17, 23.11.2017 — Gaststättenerlaubnis Sofortvollzug; Existenzgefährdung", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/eilantrag-80-abs-5-vwgo/SKILL.md" + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "13 B 789/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; § 123 VwGO Prüfungsrecht plausibel", + "claimed_topic": "OVG NRW 13 B 789/20, 14.09.2020 — § 123 VwGO Prüfungsrecht; Glaubhaftmachung", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-einstweiliger-rechtsschutz/SKILL.md" + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "8 A 2543/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert; Rechtsbehelfsbelehrung/Jahresfrist plausibel", + "claimed_topic": "OVG NRW 8 A 2543/12, 06.06.2013 — Rechtsbehelfsbelehrung fehlerhaft → 1-Jahres-Frist", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-widerspruchsschrift/SKILL.md" + }, + { + "court": "AGH NRW", + "az": "1 AGH 14/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Berufsrechtliche Kontrolle von Korrespondenz setzt Nachfrage voraus (NJW-RR 2019, 55)", + "real_topic": "Not independently verified via dejure.org", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-anwaltliches-zeugnisverweigerungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "EU", + "az": "4 RL 2011/95", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Art. 4 Abs. 4 RL 2011/95/EU Beweiserleichterung für Vorverfolgte", + "real_topic": "EU Directive 2011/95/EU Art. 4 — this is a legislative provision, not a court case", + "source_url": "https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32011L0095", + "skills": "" + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 254/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Aufhebungsvertrag Sperrzeit Prüfraster §159 SGB III", + "real_topic": "Context is skill description not case citation; case not independently verified", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-aufhebungsvertrag/SKILL.md" + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 532/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Sozialauswahl: Vergleichsgruppe und Auswahlentscheidung im Anhörungsschreiben (13.02.2020)", + "real_topic": "Not independently verified via dejure.org search", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsbedingte-kuendigung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 547/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Allgemeines Berufswissen kein Geschäftsgeheimnis; Datenträger-Mitnahme (23.03.2006)", + "real_topic": "Not independently verified via dejure.org", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-wettbewerbsverbot/SKILL.md" + }, + { + "court": "BAG", + "az": "5 AZR 501/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Freistellung bei berechtigtem konkreten Interesse zulässig (19.03.2014)", + "real_topic": "Not independently verified via dejure.org", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-freistellung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 103/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "NY-Übereinkommen ordre public Versagungsgrund (25.01.2021, NJW 2021, 1378)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date; could not verify", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/schiedsverfahren/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 55/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Inländischer Schiedsspruch; Aufhebung wegen verletzten rechtlichen Gehörs §1059 ZPO (30.01.2020)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/schiedsverfahren/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 57/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Vollstreckbarerklärung ausländischer Schiedsspruch; ordre-public-Kontrolle (09.11.2023)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given court and date", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/schiedsverfahren/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 70/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Drittauskunft §802l ZPO (22.10.2015)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date 22.10.2015", + "source_url": "", + "skills": "zwangsvollstreckung/skills/zv-drittauskunft/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 120/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Selbstwiderlegung Dringlichkeit: 4 Wochen als Faustregel (23.11.2017)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date 23.11.2017", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/einstweilige-verfuegung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 153/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "CMR Art. 31: Gerichtsstandswahl bindend (12.11.2020)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date 12.11.2020", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-cmr/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 159/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "§431 HGB Haftungshöchstbetrag SDR-Kurs am Zahltag (21.05.2015)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date 21.05.2015", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-hgb/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 171/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "KI-Training §44b UrhG TDM-Ausnahme (anhängig 2025/2026)", + "real_topic": "Pending/anhängiges Verfahren; not yet decided", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-ki-urheberrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 176/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "ADSp-Klauseln AGB-Kontrolle §§305 ff. BGB (22.10.2015)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date 22.10.2015", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-adsp/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 195/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "CMR-Vergleich: durch Vergleich erlöschen nur ausdrücklich geregelte Ansprüche (29.01.2015)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date 29.01.2015", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-cmr/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 252/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Greenwashing/ESG-Bericht; CSRD Anforderungen (anhängig)", + "real_topic": "Context is skill description; not a real case citation", + "source_url": "", + "skills": "nachhaltigkeit/skills/esg-berichterstattung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 27/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "§435 HGB: Frachtführer muss Kontrollsystem vollständig darlegen (14.07.2010)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date and AZ in I-ZR series", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-hgb/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 49/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "§427 HGB: Privilegierung setzt aktive Schadensminderungsmaßnahmen voraus (12.06.2014)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date 12.06.2014", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-transport-speditionsrecht/skills/fachanwalt-transport-speditionsrecht-hgb/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 73/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Hamburger Brauch: Vertragsstrafe nach billigem Ermessen §315 BGB (17.09.2015)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date 17.09.2015", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/vertragsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 75/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Sprachvorrang §184 GVG §5 BeurkG", + "real_topic": "Context is only a table row with norm references; case not independently verified", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/gmbh-gruendung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 124/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "PKH Prozesskostenhilfe Sozialrecht Erfolgsaussichten", + "real_topic": "Context is skill description not case citation", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/prozesskostenhilfe/SKILL.md" + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_03.json b/audit/unverifiable_batches/batch_03.json new file mode 100644 index 0000000000..53c0db187a --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_03.json @@ -0,0 +1,235 @@ +[ + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 132/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Schenkung an Ehegatten 10-Jahres-Frist beginnt nicht vor Auflösung der Ehe (23.07.2014)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with date 23.07.2014", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-erbrecht/skills/fachanwalt-erbrecht-pflichtteil/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 50/03", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "§67 VVG a.F. Forderungsübergang Unfallversicherung Quotenvorrecht (08.10.2003)", + "real_topic": "Not found on dejure.org with given date 08.10.2003", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-versicherungsrecht/skills/unfallversicherung/SKILL.md" + }, + { + "az": "I ZR 75/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure; zu neu (2024)" + }, + { + "az": "I ZR 97/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure; zu neu (2022)" + }, + { + "az": "II ZB 5/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZB 8/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 149/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 15/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 17/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 171/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 199/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 199/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 203/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 21/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 22/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 220/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Dejure-Seite fehlerhaft; Satzungsänderung GmbH BGHZ 217,129 nicht verifizierbar" + }, + { + "az": "II ZR 225/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 27/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 274/99", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 354/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 391/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 398/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 57/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 59/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 68/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 74/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 89/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "II ZR 99/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "III ZB 7/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "III ZB 75/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "III ZR 1/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "III ZR 172/02", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "III ZR 322/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "III ZR 4/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "III ZR 7/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 176/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 178/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 206/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 211/00", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 212/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 220/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 225/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 253/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 309/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 388/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_04.json b/audit/unverifiable_batches/batch_04.json new file mode 100644 index 0000000000..5b6cb882ef --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_04.json @@ -0,0 +1,344 @@ +[ + { + "az": "IV ZR 414/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 42/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IV ZR 5/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZB 183/03", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZB 25/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZB 36/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZB 525/02", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZR 101/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZR 108/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZR 110/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZR 117/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZR 117/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZR 14/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZR 167/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "az": "IX ZR 173/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "note": "Nicht auf dejure" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 23/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "context_topic": "Erste Entscheidung zu § 650b/c BGB Anordnungsrecht; Urt. v. 09.01.2020", + "actual_topic": "Verfahren ohne Entscheidung erledigt", + "note": "Aktenzeichen existiert auf dejure.org aber Verfahren wurde ohne Entscheidung erledigt; Thema nicht verifizierbar" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VIII ZR 226/83", + "status": "UNVERIFIABLE", + "context_topic": "§§ 308, 309 BGB Klauselverbote im B2B als Indiz; NJW 1985, 623; Urt. v. 31.10.1984", + "actual_topic": "AGB Möbelhandel § 13 AGBG kundenfeindlichste Auslegung; NJW 1985, 623; Urt. v. 31.10.1984", + "note": "Datum und NJW-Zitat stimmen; Verwendung als Indiz für B2B ist eine Rechtsfolgenableitung; inhaltlich plausibel aber Thema im Kontext überinterpretiert" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VIII ZR 307/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "context_topic": "Beweislast anspruchsbegründende Merkmale § 363 BGB (Kontext sehr allgemein)", + "actual_topic": null, + "note": "Nur als kurzes Zitat ohne Entscheidungsbeschreibung im Kontext erwähnt; dejure nicht gesucht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZR 27/00", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifikationsgeprüft (Vorfälligkeitsentschädigungsthema plausibel für XI Zivilsenat)", + "claimed_topic": "Vorfälligkeitsentschädigung §502 BGB; Berechnungsmethode (Aktiv-Passiv-Vergleich)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/mandat-triage-bank-kapitalmarktrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZR 456/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (§358 BGB Verbundgeschäft plausibel für XI. Zivilsenat)", + "claimed_topic": "Verbundgeschäft: Bei verbundenem Kauf kein §358-Hinweis; fehlender Hinweis führt zu Fehler", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/mandat-triage-bank-kapitalmarktrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 124/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (möglicherweise Familienrecht/Schutzanordnung)", + "claimed_topic": "Eilanträge zum Schutz (§1 GewSchG): vorläufiger Rechtsschutz (15.04.2015, NJW 2015 2258 Rn.22)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/mandat-triage-bank-kapitalmarktrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 174/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert auf dejure (kein Treffer für XII ZB 174/18 am 14.11.2018)", + "claimed_topic": "FamRZ 2019 232 Rn.14 (14.11.2018)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 530/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (XII ZB 530/17 existiert, betrifft Leihmutterschaft)", + "claimed_topic": "FamRZ 2016 1264 Rn.9ff (04.05.2016)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 575/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (XII ZB 575/15 von 06.04.2016 gefunden, anderes Verfahren)", + "claimed_topic": "Beschwerde gegen Familienrechtsbeschlüsse (§58 FamFG); Zugang zum Familiengericht (11.04.2018, FamRZ 2018 930 Rn.16)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 607/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Verfahrenswert nach §43 FamGKG: Nettoeinkommen beider Ehegatten maßgeblich (29.06.2016)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 9/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "FamRZ 2018 219 Rn.8ff (25.10.2017)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 99/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Ordnungsmittel nach §89 FamFG setzen vorherige Belehrung und zureichende Frist voraus (15.12.2021)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZR 22/07", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Vollständigkeit der Vertragsdokumentation im Mietrecht (10.12.2008, NJW 2009 1272)", + "source_url": "", + "skills": "mietrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZR 25/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Halbteilungsgrundsatz beim Ehegattenunterhalt (30.07.2008, FamRZ 2008 1911 Rn.25)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZR 27/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Betreuungsunterhalt §1570 BGB: stufenweise Erwerbsobliegenheit (20.05.2015)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZR 80/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Begrenzung nachehelicher Unterhalt §1578b BGB - einvernehmliche Eheplanung berücksichtigen (05.11.2014)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "B 11 AL 47/00 R", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (B 11a AL 47/05 R existiert, betrifft Sperrzeit/Aufhebungsvertrag)", + "claimed_topic": "Standard-Linie Arbeitslosengeld (BSG B 11 AL 47/00 R)", + "source_url": "", + "skills": "sozialrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "B 11 AL 50/06 R", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Mitwirkungspflichten im Arbeitslosengeldrecht (BSG B 11 AL 50/06 R)", + "source_url": "", + "skills": "sozialrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "B 14 AS 17/17 R", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "SGB II §§7, 9, 11-12, 22, 31-31b; BSG Urt. v. 14.03.2018", + "source_url": "", + "skills": "sozialrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "B 14 AS 31/17 R", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Vorverfahren §78 SGG in SGB II-Verfahren (25.04.2018, SozR 4-4200 §40 Nr.10 Rn.15)", + "source_url": "", + "skills": "sozialrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "B 6 KA 35/16 R", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Kassenarztrecht/Wirtschaftlichkeit plausibel)", + "claimed_topic": "Wirtschaftlichkeit der Verordnung/Abrechnung (BSG B 6 KA 35/16 R, 21.03.2018)", + "source_url": "", + "skills": "medizinrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "B 6 KA 49/12 R", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Kassenarztrecht/Regelleistungsvolumen plausibel)", + "claimed_topic": "RLV-Berechnung (Regelleistungsvolumen) im Vertragsarztrecht (BSG B 6 KA 49/12 R, 17.07.2013)", + "source_url": "", + "skills": "medizinrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "B 7 AL 14/10 R", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Arbeitslosengeld (BSG B 7 AL 14/10 R)", + "source_url": "", + "skills": "sozialrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "B 9 SB 1/18 R", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Schwerbehindertenrecht plausibel für B 9 SB-Senat)", + "claimed_topic": "Begründungspflicht §35 SGB X im Schwerbehindertenrecht (26.09.2019, SozR 4-3250 §2 Nr.22 Rn.14)", + "source_url": "", + "skills": "sozialrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BVerwG", + "az": "4 C 11/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Verbandsklage-Möglichkeit im Planungsrecht (BVerwG 4 C 11/06)", + "source_url": "", + "skills": "umweltrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "EuGH", + "az": "C-101/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Insiderrecht/Marktmissbrauch plausibel)", + "claimed_topic": "Insider-Information: nicht öffentliche Information bleibt nicht-öffentlich (23.10.2018)", + "source_url": "", + "skills": "kapitalmarktrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "EuGH", + "az": "C-263/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Vergaberecht Ungarn: T-Systems/BKK Budapest (14.05.2020)", + "claimed_topic": "IT-Sicherheitsanforderungen bei strategisch wichtigen Aufträgen dürfen Wettbewerb beschränken", + "source_url": "https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-263/19", + "skills": "vergaberecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "EuGH", + "az": "C-291/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht vollständig verifiziert (Urteil vom 16.06.2016 auf ra.de gefunden)", + "claimed_topic": "EURO 2004: Deklarative Wirkung von Ursprungsnachweisen (16.06.2016)", + "source_url": "https://ra.de/urteil/eugh/c-29115-2016-06-16", + "skills": "zollrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "EuGH", + "az": "C-78/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "ANKO v Commission (EU-Förderrecht/Grants, C-78/14 P; 29.10.2015)", + "claimed_topic": "Beteiligungspflicht (C-78/14)", + "source_url": "https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-78/14", + "skills": "europarecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "FG Münster", + "az": "5 K 3536/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (GoBD-Thema für FG plausibel)", + "claimed_topic": "GoBD: digital erzeugte Rechnung muss unveränderlich archiviert sein (12.03.2019)", + "source_url": "", + "skills": "steuerrecht/SKILL.md" + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_05.json b/audit/unverifiable_batches/batch_05.json new file mode 100644 index 0000000000..bc06b83db0 --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_05.json @@ -0,0 +1,451 @@ +[ + { + "court": "FG Münster", + "az": "9 K 26/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Krypto-Staking-Einkünfte §22 Nr.3 EStG für FG plausibel)", + "claimed_topic": "Staking-Rewards §22 Nr.3 EStG (FG Münster 25.05.2023)", + "source_url": "", + "skills": "steuerrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "LG Bonn", + "az": "22 O 51/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Cyber-Versicherung/Sanctions-Klausel plausibel für LG Bonn)", + "claimed_topic": "Cyber-Deckung bei Lösegeldzahlung; Sanctions-Klausel Wirksamkeit (14.06.2024)", + "source_url": "", + "skills": "versicherungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "LG Köln", + "az": "22 O 25/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Krypto-Aussonderungsrecht §47 InsO für LG Köln plausibel)", + "claimed_topic": "Aussonderungsrecht §47 InsO bei Custodial-Exchange: abhängig von AGB-Ausgestaltung", + "source_url": "", + "skills": "insolvenzrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Duesseldorf", + "az": "20 U 116/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Versicherungsrecht/Obliegenheiten für OLG Düsseldorf plausibel)", + "claimed_topic": "Underwriting-Obliegenheit: Versicherungsnehmer muss korrekte Angaben machen (VersR 2019 789)", + "source_url": "", + "skills": "versicherungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "18 U 69/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Transportrecht §459 HGB für OLG Düsseldorf plausibel)", + "claimed_topic": "§459 HGB Fixkosten-Spedition: bei fest vereinbartem Tarif keine Frachtkostenteilung", + "source_url": "", + "skills": "transportrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "20 U 56/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "TDDDG-Konformität: Tracking-Einwilligung (OLG Düsseldorf I-20 U 56/22, 2023)", + "source_url": "", + "skills": "datenschutzrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "4 U 80/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Cyber-Versicherung/Ransomware für OLG Düsseldorf plausibel)", + "claimed_topic": "Versicherungsfall Ransomware; AVB-Auslegung zu Datenzerstörung (22.11.2023)", + "source_url": "", + "skills": "versicherungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "06 O 310/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt vollständig verifiziert (rechtsportal.de zeigt OLG Frankfurt/Main Eintrag)", + "claimed_topic": "Fachliche Kritik muss mit nachprüfbaren Fakten belegt sein (OLG Frankfurt, 20.02.2015)", + "source_url": "", + "skills": "medienrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "1 U 98/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (11 U 98/18 Kart und 20 W 98/18 gefunden, nicht 1 U 98/18)", + "claimed_topic": "Haftungsfreizeichnungsklausel im IM-Vertrag (20.11.2018, NZG 2019 175)", + "source_url": "", + "skills": "gesellschaftsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "10 U 37/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Notarielle Übersetzung: nur offizielle gilt als authentisch (06.03.2020, NJW-RR 2020 1059)", + "source_url": "", + "skills": "notarrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "12 U 77/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Dokumentationspflicht macht Beweislastumkehr zugunsten Geschädigter (22.06.2020, NJW-RR 2020 1456)", + "source_url": "", + "skills": "haftungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "14 U 167/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt vollständig verifiziert", + "claimed_topic": "SLA-Regime als Mangel-Definitionsrahmen bei IT-Verträgen (17.06.2021, NJW-RR 2021 1378)", + "source_url": "", + "skills": "it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "20 W 192/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Anlagenprüfung: fehlende Anlage verhindert Zugang (14.05.2019, NJW-RR 2020 54)", + "source_url": "", + "skills": "verfahrensrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "20 W 350/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (20 W 350/10 von 2011 auf dejure, anderes Datum)", + "claimed_topic": "Unternehmensbewertung als Nachlassgegenstand - IDW S1 (21.08.2015)", + "source_url": "", + "skills": "erbrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "20 W 45/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Satzungsänderung: Notar muss Beschlussfähigkeit prüfen (15.04.2021, NZG 2021 812)", + "source_url": "", + "skills": "gesellschaftsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "23 U 234/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (M&A-Prozessdokumentation für OLG Frankfurt plausibel)", + "claimed_topic": "Process Letter ist keine Vertragsgrundlage (04.08.2020, NJW-RR 2021 38)", + "source_url": "", + "skills": "gesellschaftsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "26 W 5/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Antrag und Glaubhaftmachung nach Art.5ff EuKontPfVO (30.03.2021)", + "source_url": "", + "skills": "zwangsvollstreckung/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "26 W 8/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Glaubhaftmachung Forderung: Vollstreckungstitel ausreichend (2019)", + "source_url": "", + "skills": "zwangsvollstreckung/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "4 UF 12/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Familienrecht/Umgang plausibel)", + "claimed_topic": "Begleitumgang: Voraussetzungen bei Kindeswohlbedenken (14.04.2022)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 U 22/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt vollständig verifiziert (Sanktionsverstoß-Thema für OLG Frankfurt plausibel)", + "claimed_topic": "Sanktionsverstoß Vertragspartner = Kündigungsgrund (15.12.2020)", + "source_url": "", + "skills": "sanktionsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 U 35/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (Privacy Coins/Geldwäsche für OLG Frankfurt plausibel)", + "claimed_topic": "Einsatz von Privacy Coins ohne erhöhte Sorgfalt = Geldwäschegefahr (16.02.2021, NJW 2021 1620)", + "source_url": "", + "skills": "geldwaescherecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 U 99/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert (5 U 71/19 von 07.07.2020 gefunden, nicht 5 U 99/19)", + "claimed_topic": "Carve-Out-Struktur: Verkäufer haftet für Ausgliederungsfehler (22.09.2020, NZG 2021 112)", + "source_url": "", + "skills": "gesellschaftsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "6 U 107/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Sanktionsverstöße: Bereitstellung von Mitteln für Sanktionierte (14.09.2020, NZG 2021 47)", + "source_url": "", + "skills": "sanktionsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "5 W 12/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "Streitwert Wortmarke Mode; GRUR-RR 2021, 298", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "gewerblicher-rechtsschutz/skills/unterlassungsverlangen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "10 W 882/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "JVEG § 8a Vergütungssperre; pauschaler KI-Verdacht", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "grosskanzlei-corporate-ma/skills/ki-einsatz-bei-gutachten-mandatsseite/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "1 KR 37/00", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 1 KR 37/00 R: Off-Label-Voraussetzungen schwere Erkrankung, keine Therapiealternative", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-off-label-use-erstattung-gkv-long-covid/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "12 R 25/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 12 R 25/18 R: Sperrminorität SV-Freiheit GmbH-Gesellschafter", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-rechtsformwahl/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "13 R 167/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 13 R 167/09 B: Fristberechnung § 84 SGG Bekanntgabefiktion", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "13 R 278/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 13 R 278/05 R: Beginn Erwerbsminderungsrente § 99 SGB VI", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "14 AS 55/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 14 AS 55/12 R: Untätigkeitsklage § 88 SGG Fristen", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "14 AS 57/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 14 AS 57/21 R: Einkommensbereinigung § 11b Werbungskosten-Pauschale", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "2 AGH 22/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "AGH Hamm 2 AGH 22/13: Herabsetzende Äußerungen über Kollegen; AnwBl 2014, 180", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "email-umformulierer-berufsrecht/skills/kollegialitaetsgebot-pruefung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "2 AZR 597/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 2 AZR 597/16: Zügiges Vorgehen interne Untersuchung", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/untersuchung-eroeffnen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "2 U 19/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 2 U 19/16 R: Beweisanforderungen BK Berufskrankheiten-Kausalität", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "2 U 23/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 2 U 23/21 R: BK 3101 Pflegepersonal Expositionsschwelle", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "2 U 3/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 2 U 3/17 R: Wie-BK § 9 Abs. 2 SGB VII Aufgreifschwelle", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "2 U 4/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 2 U 4/21 R: MdE-Bemessung chronische Erkrankungen", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "2 U 8/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 2 U 8/04 R: Haftungsbegründende Kausalität BK Vollbeweis", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "3 KR 23/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 3 KR 23/13 R: Medizinisches Gutachten § 109 SGG Beweismittelverwertung", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "4 AS 29/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 4 AS 29/10 R: Widerspruchsfrist Eingang bei Behörde", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "4 AS 44/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 4 AS 44/11 R: Karenzjahr § 12 Abs. 3 SGB II EUR 40.000", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "4 RA 32/03", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 4 RA 32/03 R: Anforderungen sozialmedizinisches Gutachten", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "5 KR 87/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "LSG NRW L 5 KR 87/23: LDN bei ME/CFS Nikolaus-Grundsätze", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-off-label-use-erstattung-gkv-long-covid/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "5 R 8/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 5 R 8/10 R: Pflichtbeitragszeiten letzte fünf Jahre Lückenberechnung", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "5 RE 8/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 5 RE 8/14 R: Berufsschutz § 240 SGB VI Verweisungstätigkeit soziale Zumutbarkeit", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md" + ] + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_06.json b/audit/unverifiable_batches/batch_06.json new file mode 100644 index 0000000000..196ca9feed --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_06.json @@ -0,0 +1,497 @@ +[ + { + "court": "?", + "az": "5 RJ 64/02", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 5 RJ 64/02 R: Erwerbsminderung Mehrfacherkrankungen Summierung", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "8 SO 33/07", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 8 SO 33/07 R: Begründungspflicht sozialrechtlicher Bescheide § 35 SGB X", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "9 SB 5/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BSG B 9 SB 5/10 R: GdB-Vergleich Bindungswirkung Abänderungsklausel", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "I ZR 107/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH I ZR 107/21", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "produktrecht/skills/ist-das-ein-problem/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "I ZR 202/25", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH I ZR 202/25: Maklervertrag § 656a BGB Textform", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "schriftform-und-textform-bgb/skills/maklervertrag-paragraph-656a-bgb-textform-bgh-i-zr-202-25/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "II ZR 165/95", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH II ZR 165/95 (1996): Einstweilige Verfügung gegen Vereinsstrafe", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-vereinsstrafrecht/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "II ZR 294/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH II ZR 294/11 (11.06.2013): AGB-Kontrolle Sportvertragsklauseln", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-sportrecht/skills/fachanwalt-sportrecht-spielervertrag/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "IV ZR 31/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH IV ZR 31/12 (in reference list of VVG/BGB cases)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-versicherungsrecht/skills/deckungsanfrage-pruefen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "IX ZB 37/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH IX ZB 37/12 (Insolvenzrecht)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-strafrecht/skills/fachanwalt-strafrecht-insolvenzantrag-staatsanwaltschaft/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "IX ZR 104/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH IX ZR 104/18: Insolvenzantragspflicht", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/stb-warnschreiben-krisensignale/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "IX ZR 48/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH IX ZR 48/21: Liquiditätsbilanz Zahlungseinstellung", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "liquiditaetsplanung/skills/liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "VI ZR 142/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH VI ZR 142/19 (in StVG reference list)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-verkehrsrecht/skills/unfall-haftungsquote-berechnen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "VI ZR 241/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH VI ZR 241/09 (in BGH Medizinrecht reference list)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-medizinrecht/skills/behandlungsfehler-anspruch-pruefen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "VI ZR 290/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH VI ZR 290/11 (in StVG reference list)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-verkehrsrecht/skills/unfall-haftungsquote-berechnen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "VI ZR 35/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH VI ZR 35/04 (in StVG reference list)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-regulierungsanforderung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "VI ZR 53/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH VI ZR 53/09 (in StVG reference list)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-regulierungsanforderung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "VI ZR 76/87", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH VI ZR 76/87 (in StVG reference list, old 1987 case)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-verkehrsrecht/skills/unfall-haftungsquote-berechnen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "VI ZR 87/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH VI ZR 87/15 (in BGH Medizinrecht Aufklärungsfehler reference list)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-medizinrecht/skills/aufklaerungsfehler-beweisstrategie/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "VI ZR 91/79", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH VI ZR 91/79 (in StVG reference list, old 1979 case)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-regulierungsanforderung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "VII ZR 183/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH VII ZR 183/04 (in IT-Recht Softwarefehler reference list)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-it-recht/skills/softwarefehler-mangelhaftung-pruefen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "VIII ZR 159/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH VIII ZR 159/23: qES per E-Mail Schriftform Mietrecht", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "schriftform-und-textform-bgb/skills/wohnraummiete-kuendigung-paragraph-568-bgb/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "VIII ZR 56/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH VIII ZR 56/23 (in Zitierweise example)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "hausarbeitenmacher/skills/zitierweise-jura-fundstellen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "XI ZR 285/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH XI ZR 285/21: NJW 2022, 2098 Widerruf Verwirkung", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "vertragsrecht/skills/widerruf-fernabsatz/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "?", + "az": "XII ZB 174/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BGH XII ZB 174/18 Rn. 14 (Betreuungsrecht)", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "betreuungsrecht/skills/vermoegensverzeichnis-pruefung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "AG Bautzen", + "az": "21 C 256/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "AG Bautzen 21 C 256/23 (5.3.2024): Tesla Level-2-Mode Haftung", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehr-autonom-1d-stvg/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "AG Stuttgart", + "az": "15 C 3049/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "AG Stuttgart (22.06.2022): Datensicherungspflicht § 1g StVG; NZV 2022, 584", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehr-autonom-1d-stvg/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "1 AZR 1083/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 1 AZR 1083/12 (30.09.2014): NZA 2015, 121 Rn. 25 ff.", + "real_topic": null, + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=30.09.2014&Aktenzeichen=1+AZR+1083%2F12", + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/expansion-aktualisierung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "1 AZR 146/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 1 AZR 146/20: Mitbestimmung Betriebsrat BAV Durchführungswechsel; NZA 2022, 581", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/mitbestimmung-betriebsrat-einigungsstelle-bav/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "1 AZR 366/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 1 AZR 366/19 (08.12.2020): Sozialplan-Dotierung Einigungsstellenspruch wirtschaftliche Belastungsgrenze", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "1 AZR 729/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 1 AZR 729/13 (09.12.2014): Gleichbehandlung Sozialplan Altersgruppenbildung BAV", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "10 AZB 30/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 10 AZB 30/21 (22.09.2021): Aktenzeichen-Angabe Korrekturfpflicht; NZA 2022, 55", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-aktenzeichen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "10 AZR 129/92", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 10 AZR 129/92 (28.10.1992): Sozialplan BAV Anrechnung anderer Leistungen", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/kollektivrechtliche-loesungen-und-sozialplan/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "10 AZR 16/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 10 AZR 16/20 (24.03.2021): Transparenzgebot § 307 Abs. 1 S. 2 BGB Arbeitsrichtlinien; NZA 2021, 842", + "real_topic": null, + "source_url": "https://www.bundesarbeitsgericht.de/entscheidung/10-azr-16-20/", + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/richtlinien-entwurf/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "10 AZR 174/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 10 AZR 174/20 (17.11.2021): Haftungsübergang § 613a BGB; NZA 2022, 263", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/buyout-im-ma-deal-asset-vs-share/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "10 AZR 248/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 10 AZR 248/13 (28.08.2013): Nichtzulassungsbeschwerde § 72a ArbGG; NZA 2013, 1392", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/kueschk-berufung-und-revision-lag-bag/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "10 AZR 301/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 10 AZR 301/16 (14.06.2017): Syndikusrechtsanwalt Tätigkeitsbereich; NJW 2018, 327", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "prozessrecht/skills/prozessrecht-anpassen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "10 AZR 386/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 10 AZR 386/14 (20.01.2016): Abmahnung Bestimmtheit; NZA 2016, 809", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "email-umformulierer-berufsrecht/skills/frist-und-mahnung-hoeflich/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "10 AZR 414/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 10 AZR 414/15 (15.03.2017): Prozessvergleich Vollstreckbarkeit Widerrufsvorbehalt; NZA 2017, 861", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "10 AZR 439/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 10 AZR 439/06 (26.09.2007): Arbeitnehmer-Whistleblowing Kündigungsschutz", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewrechts-geschgehg-kollisionen-nda-hinschg-urhg/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "10 AZR 99/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 10 AZR 99/17 (20.03.2018): Syndikusrechtsanwalt digitale Arbeitstools Datenschutz; NJW 2018, 2204", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "prozessrecht/skills/prozessrecht-kaltstart-interview/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZN 1158/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 2 AZN 1158/20 (27.05.2021): Grundsatzrevision § 72 ArbGG; NZA 2022, 200", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/kueschk-berufung-und-revision-lag-bag/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 107/89", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 2 AZR 107/89 (28.09.1989): Vergleichsprotokoll kein Irrtum; NZA 1990, 545", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/kueschk-muendliche-verhandlung-praxistipps-laie/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 139/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 2 AZR 139/09 (17.06.2010): Sozialauswahl Sozialdaten offenlegen; NZA 2010, 1025", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/kueschk-replik-arbeitnehmer-baustein/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 140/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 2 AZR 140/19 (19.12.2019): Gütetermin § 54 ArbGG Hinweispflicht Vergleich; NZA 2020, 530", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-verhandlung-guete-abfindung-arbg/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 189/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 2 AZR 189/12 (25.04.2013): § 5 KSchG Antragsfrist Ausschlussfrist; NZA 2013, 1076", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/kueschk-frist-und-zugang-pruefen/SKILL.md" + ] + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_07.json b/audit/unverifiable_batches/batch_07.json new file mode 100644 index 0000000000..597fd7f385 --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_07.json @@ -0,0 +1,497 @@ +[ + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 2/77", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 2 AZR 2/77 (28.09.1978): Auflösungsantrag kein Rechtsmittel; BAGE 31, 83", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/kueschk-aufloesungsantrag-arbeitnehmer-9-kschg/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 214/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 2 AZR 214/22 (25.08.2022): Sozialauswahl Altersgruppen § 1 Abs. 3 S. 2 KSchG", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 235/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 2 AZR 235/21 (16.12.2021): NZA 2022, 487", + "real_topic": null, + "source_url": "https://www.bundesarbeitsgericht.de/entscheidung/2-azr-235-21/", + "skills": [ + "zitierweise-deutsches-recht/skills/zitierweise-anwenden/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 254/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 2 AZR 254/06 (12.4.2007): KSchG-Vergleich Sperrzeit", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-verhandlung-guete-abfindung-arbg/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 256/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "claimed_topic": "BAG 2 AZR 256/21 (11.11.2021): Erledigungsklausel Ansprüche Arbeitsverhältnis; NZA 2022, 223", + "real_topic": null, + "source_url": null, + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/kueschk-vergleichsverhandlung-checkliste/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 314/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Prozessvergleich Abfindung §§9,10 KSchG", + "claimed_topic": "Abfindung Vergleich §§9,10 KSchG Auflösungsantrag", + "source_url": "", + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/kueschk-stricken-anwalt-risiko-und-vergleichsdruck/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 326/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kleinkanzlei KSchG Schwellenwert", + "claimed_topic": "Kleinkanzlei §23 KSchG Anwendbarkeit", + "source_url": "", + "skills": [ + "kanzlei-allgemein/skills/kanzlei-allgemein-hr-personal/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 335/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Schriftform Kündigung §623 BGB Zugangszeitpunkt", + "claimed_topic": "Schriftform Kündigung §623 BGB Zugangszeitpunkt", + "source_url": "", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 400/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BEM §167 SGB IX Kündigung", + "claimed_topic": "BEM §167 SGB IX allgemein", + "source_url": "", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-bem-verfahren/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 418/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Aufhebungsvertrag Anfechtung widerrechtliche Drohung", + "claimed_topic": "Aufhebungsvertrag Androhung fristlose Kündigung Anfechtung §123 BGB", + "source_url": "", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-aufhebungsvertrag-sperrzeit/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 468/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Substantiierung Sachvortrag bei Kündigung", + "claimed_topic": "Substantiierung Sachvortrag Kündigung §626 BGB", + "source_url": "", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 595/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Außerordentliche Kündigung Betriebsratsmitglied §15 KSchG", + "claimed_topic": "Außerordentliche Kündigung Betriebsratsmitglied §15 KSchG §626 BGB", + "source_url": "", + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/hinschg-whistleblower-antwort/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "2 AZR 63/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Personenbedingte Kündigung Gesundheitsprognose", + "claimed_topic": "Personenbedingte Kündigung Gesundheitsprognose", + "source_url": "", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZB 10/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Prozesskostenhilfe PKH Erfolgsaussichten", + "claimed_topic": "PKH Prozesskostenhilfe Erfolgsaussichten §114 ZPO", + "source_url": "", + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/kueschk-streitwert-kostenfolge-prozesskostenhilfe/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZB 71/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Streitwert §42 Abs.2 GKG Betriebsrentensachen", + "claimed_topic": "Streitwert Betriebsrentenklage §42 Abs.2 GKG", + "source_url": "", + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/kueschk-streitwert-kostenfolge-prozesskostenhilfe/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 124/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Direktversicherung widerrufliches Bezugsrecht bAV", + "claimed_topic": "Direktversicherung widerrufliches Bezugsrecht §1b BetrAVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/pensionsmodelle-fuenf-durchfuehrungswege/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 162/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gesamtbetriebsvereinbarung Versorgungsordnung Vereinheitlichung", + "claimed_topic": "Gesamtbetriebsvereinbarung Versorgungsordnung Vereinheitlichung", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/harmonisierung-und-migration-rechtssicher/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 18/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "CTA Contractual Trust Arrangement Insolvenzfestigkeit", + "claimed_topic": "CTA Insolvenzfestigkeit Anforderungen §1b BetrAVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 23/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Drei-Stufen-Theorie individualvertragliche Zusage bAV", + "claimed_topic": "Drei-Stufen-Theorie individualvertraglicher Anspruch bAV", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/drei-stufen-theorie-eingriffsanalyse/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 264/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gesamtversorgungsklausel Nettolohn Dynamisierung Einfrierung", + "claimed_topic": "Gesamtversorgungsklausel Nettolohn Einfrierung §16 BetrAVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/drei-stufen-theorie-eingriffsanalyse/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 267/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Abtretungsverbot Versorgungsansprüche bAV", + "claimed_topic": "Abtretungsverbot Versorgungsansprüche §17 Abs.3 BetrAVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/pension-buyout-strukturierung-und-de-risking/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 288/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Einigungsstellenspruch Versorgungsordnung bAV Mitbestimmung", + "claimed_topic": "Einigungsstellenspruch BAV-Versorgungsordnung §87 BetrVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/mitbestimmung-betriebsrat-einigungsstelle-bav/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 304/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Anpassungsprüfung §16 BetrAVG Reallohnbezugsgrößen", + "claimed_topic": "Reallohnbezugsgrößen-Verfahren §16 BetrAVG Anpassungsprüfung", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/governance-und-anpassungsmechanismen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 323/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "PSV Unterstützungskasse Insolvenzsicherung Arbeitnehmer §7 BetrAVG", + "claimed_topic": "PSV Unterstützungskasse §7 BetrAVG Arbeitnehmer Insolvenzsicherung", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 339/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Unverfallbarkeit historische Fristen §30f BetrAVG", + "claimed_topic": "Unverfallbarkeit historische Fristen §30f BetrAVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 349/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Widerrufsvorbehalt Versorgungsordnung sachliche Gründe", + "claimed_topic": "Widerrufsvorbehalt Versorgungsordnung sachliche Gründe §308 BGB", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/versorgungsordnung-und-betriebsvereinbarung-drafting/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 410/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Versorgungswerkschließung Einfrierung Future Service §1 BetrAVG", + "claimed_topic": "Versorgungswerkschließung Einfrierung Future Service Drei-Stufen-Theorie", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/drei-stufen-theorie-eingriffsanalyse/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 411/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Spätehenklausel Altersgrenze AGG §§ 1,7 AGG", + "claimed_topic": "Spätehenklausel Altersgrenze §§1,7 AGG Diskriminierung", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/versorgungsordnung-und-betriebsvereinbarung-drafting/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 417/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Sachlich-billige Ermessensausübung §16 BetrAVG Rentenanpassung", + "claimed_topic": "Sachlich-billige Ermessensausübung §16 BetrAVG Anpassungsentscheidung", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/governance-und-anpassungsmechanismen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 50/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Haftungskette Konzern PSV-Ausfall Insolvenzsicherung §7 BetrAVG", + "claimed_topic": "Haftungskette Konzern PSV-Ausfall §7 BetrAVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 530/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Prognoseprinzip §16 BetrAVG wirtschaftliche Leistungsfähigkeit", + "claimed_topic": "Prognoseprinzip §16 BetrAVG wirtschaftliche Leistungsfähigkeit Anpassung", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/governance-und-anpassungsmechanismen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 553/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gleichbehandlungsgrundsatz anbieterfinanzierte Direktversicherung bAV", + "claimed_topic": "Gleichbehandlungsgrundsatz anbieterfinanzierte Direktversicherung", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/country-by-country-benefits-matrix-konzern/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 558/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "AGG Hinterbliebenenversorgung Spätehenklausel", + "claimed_topic": "AGG Hinterbliebenenversorgung Spätehenklausel Diskriminierung", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/versorgungsordnung-und-betriebsvereinbarung-drafting/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 635/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Handlungsaufforderungen Korrespondenz bAV Auskunftsanspruch", + "claimed_topic": "Handlungsaufforderungen Korrespondenz BAV Auskunftsanspruch", + "source_url": "", + "skills": [ + "email-umformulierer-berufsrecht/skills/klare-bitte-formulieren/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 668/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "PSV Haftung Insolvenz §7 BetrAVG", + "claimed_topic": "PSV Haftung Insolvenz §7 BetrAVG Insolvenzsicherung", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/pension-buyout-strukturierung-und-de-risking/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 697/99", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "ATV VBL Gesamtversorgungssystem historisches Versorgungsrecht", + "claimed_topic": "ATV VBL Gesamtversorgungssystem §18 BetrAVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 72/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "§613a BGB BAV Betriebsübergang Versorgungsansprüche", + "claimed_topic": "§613a BGB BAV Betriebsübergang Versorgungsansprüche", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/buyout-im-ma-deal-asset-vs-share/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 747/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Anpassungsentscheidung §16 BetrAVG gerichtliche Überprüfung Ermessen", + "claimed_topic": "Anpassungsentscheidung §16 BetrAVG gerichtliche Überprüfung", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/governance-und-anpassungsmechanismen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 798/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "EuGH C-168/18 Umsetzung Betriebsrente Unverfallbarkeit", + "claimed_topic": "EuGH C-168/18 Umsetzung Betriebsrente Unverfallbarkeit §1b BetrAVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/psv-pensionssicherungsverein-und-haftungsketten/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 904/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Eingriff erdiente Dynamik Rentenformel Drei-Stufen-Theorie", + "claimed_topic": "Eingriff erdiente Dynamik Rentenformel Drei-Stufen-Theorie §1 BetrAVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/drei-stufen-theorie-eingriffsanalyse/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "3 AZR 98/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Altzusagen Dynamisierungsklausel gehaltsabhängige Rente", + "claimed_topic": "Altzusagen Dynamisierungsklausel gehaltsabhängige Rente §1 BetrAVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "bav-strategie-konzern/skills/historisch-gewachsene-altsysteme-due-diligence/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "5 AZR 187/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Erledigungsklausel Vergleich Reichweite unbekannte Ansprüche", + "claimed_topic": "Erledigungsklausel Vergleich Reichweite unbekannte Ansprüche Mandatspflicht", + "source_url": "", + "skills": [ + "arbeitsrecht/skills/entfristung-vergleichsverhandlung-checkliste/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "7 ABR 12/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Betriebsratsbeschluss Ladungsmängel Nichtigkeit", + "claimed_topic": "Ladungsmängel Betriebsratsbeschluss Nichtigkeit §29 BetrVG", + "source_url": "", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-betriebsratsbeschluss-heilung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "8 AZR 416/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Sachliche Korrespondenz Fürsorgepflicht §241 Abs.2 BGB", + "claimed_topic": "Sachliche Korrespondenz Fürsorgepflicht Arbeitgeber §241 Abs.2 BGB", + "source_url": "", + "skills": [ + "email-umformulierer-berufsrecht/skills/allgemeine-berufliche-korrespondenz/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BAG", + "az": "9 AZR 246/99", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Arbeitszeugnis Schlussformel (Vollständigkeit Bedauern/Dank/Wunsch)", + "claimed_topic": "Vollständigkeit der Schlussformel kein eigenständiger Anspruch auf Note 1; vollständiges Fehlen belastet", + "source_url": "https://www.bundesarbeitsgericht.de/entscheidung/", + "skills": [ + "arbeitszeugnis-analyse/skills/ampelsystem-tabellenausgabe/SKILL.md" + ] + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_08.json b/audit/unverifiable_batches/batch_08.json new file mode 100644 index 0000000000..e5b6c6b160 --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_08.json @@ -0,0 +1,497 @@ +[ + { + "court": "BAG", + "az": "9 AZR 416/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Urlaubsansprüche bei unwirksamer Freistellung (31.01.2023 lt. Kontext)", + "claimed_topic": "Während unwirksamer Freistellung entstehende Urlaubsansprüche erlöschen nicht", + "source_url": "https://www.bundesarbeitsgericht.de/entscheidung/9-azr-416-22/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-bag-mindesturlaub-kein-verzicht/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "I B 13/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht gefunden in öffentlichen Datenbanken (dejure/BFH-Online); AZ existiert möglicherweise als n.v.-Entscheidung", + "claimed_topic": "Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 110 AO): Verschulden des Steuerberaters", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=16.12.2020&Aktenzeichen=I+B+13%2F20", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "I R 105/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht gefunden (dejure: Nichts gefunden für 25.11.2009 I R 105/08)", + "claimed_topic": "Treu und Glauben Bindung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=25.11.2009&Aktenzeichen=I+R+105%2F08", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "I R 13/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht eindeutig verifizierbar; AZ I R 13/11 nicht direkt auffindbar", + "claimed_topic": "Steuerliche Erfassung: Beginn der Steuerpflicht mit Gründung; BStBl. II 2012, 819", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "I R 14/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht eindeutig verifizierbar; aus Chunk-Kontext: § 6 AStG Wegzugsbesteuerung Ratenzahlung", + "claimed_topic": "§ 6 AStG Wegzugsbesteuerung: Ratenzahlung möglich; keine sofortige Liquidität nötig", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "I R 18/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; BStBl II 2016, 35 nicht zugeordnet", + "claimed_topic": "DBA-Schachtelprivilegien und inländische Steuerfreistellung; Rn. 22", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "I R 23/02", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht verifizierbar; keine Entscheidungsdetails auffindbar", + "claimed_topic": "Werbung-Charakter prüfen", + "source_url": "", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "I R 28/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; BFHE 267, 210", + "claimed_topic": "Pensionszusage an Gesellschafter-GF ist vGA wenn nicht den Anforderungen entsprechend", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "I R 31/03", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar für Datum 22.02.2006", + "claimed_topic": "§ 8b Abs. 4 KStG Mindestbeteiligung: Tag der Dividendenausschüttung maßgeblich", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "I R 31/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Finanzielle Eingliederung: Stimmenmehrheit > 50 %; nicht reine Kapitalmehrheit", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "I R 40/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Organschaft Gewinnabführungsvertrag formelle Wirksamkeit", + "claimed_topic": "Gewinnabführungsvertrag – formelle Wirksamkeit Pflicht; rückwirkende Heilung", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "I R 87/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; BStBl II 2015, 367", + "claimed_topic": "Mindeststeuerpflicht und Hinzurechnungsbesteuerung (AStG)", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "II B 30/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Steuerfahndung Soforthandeln", + "claimed_topic": "Das Sofort-Handeln bei Steuerfahndungsmaßnahmen (Hausdurchsuchung)", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "II R 12/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; § 129 AO offenbarer Rechenfehler", + "claimed_topic": "Ein offenbarer Rechenfehler im Sinne des § 129 AO liegt vor, wenn Fehler klar erkennbar", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "II R 21/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; 10-Jahres-Frist GrESt", + "claimed_topic": "10-Jahres-Frist und Vorbeteiligungs-Anrechnung (GrESt)", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "II R 22/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; § 1 Abs. 2b GrEStG", + "claimed_topic": "Anwendungsbeispiele § 1 Abs. 2b GrEStG nach Reform (25.05.2022)", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "II R 4/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; RETT-Blocker § 1 Abs. 3a GrEStG", + "claimed_topic": "RETT-Blocker; wirtschaftliche Beteiligung § 1 Abs. 3a GrEStG (05.12.2019)", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "II R 9/84", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; sachlicher Billigkeitserlass", + "claimed_topic": "Sachlicher Billigkeitserlass: Gesetzesergebnis steht im Widerspruch zum Gesetzeszweck", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "III B 115/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; ernstliche Zweifel an Rechtmäßigkeit", + "claimed_topic": "Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Steuerbescheids (§ 69 FGO)", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "III R 31/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; BStBl II 2020, 71 – Beweislast Steuerrecht", + "claimed_topic": "Im Steuerrecht trägt grundsätzlich der Steuerpflichtige die Beweislast", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "IV R 40/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; BFH/NV 2019, 321", + "claimed_topic": "Abgrenzung Jahresabschlusspflicht und steuerliche Pflichten; keine Übertragung", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "IX B 21/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Staking Kryptowährung BFH/NV 2024, 182", + "claimed_topic": "Staking-Erträge aus Kryptowährungen können als sonstige Einkünfte § 22 Nr. 3 EStG steuerbar sein", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "IX R 16/07", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar als GRUR-Entscheidung; BStBl. II 2009, 13 – Mitwirkungspflicht", + "claimed_topic": "Reichweite der Mitwirkungspflicht; BStBl. II 2009, 13", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "IX R 26/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; BStBl II 2018, 587 – Abschnittsbesteuerung", + "claimed_topic": "Grundsatz der Abschnittsbesteuerung: Einkommensteuer wird jährlich festgesetzt", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "IX R 49/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; tauschähnlicher Vorgang Kapitalerhöhung", + "claimed_topic": "Tauschähnlicher Vorgang bei Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "V B 14/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Kontrollmitteilungen § 93a AO", + "claimed_topic": "Kontrollmitteilungen nach § 93a AO, die das Finanzamt erhält; BFH/NV 2020, 453", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "V R 56/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; USt-Organschaft organisatorische Eingliederung", + "claimed_topic": "USt-Organschaft: organisatorische Eingliederung verlangt aktive Steuerungsmöglichkeit", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "V R 68/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Ablaufhemmung § 171 AO; BStBl II 2019, 421", + "claimed_topic": "Ablaufhemmung der Festsetzungsverjährung nach § 171 AO; Rn. 14", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VI R 12/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Steuerberater Steuererklärungen; BStBl II 2015, 857", + "claimed_topic": "Steuerberater, der Steuererklärungen einreicht, hat verlängerte Abgabefrist", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VII B 28/99", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Verwertungsverbot BStBl. II 2000, 643", + "claimed_topic": "Verwertungsverbot; BStBl. II 2000, 643", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VII R 110/99", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "§§ 69, 34 AO GmbH-GF Haftung (01.08.2000); Ressortteilung nicht direkt bestätigt", + "claimed_topic": "Ressortteilung mehrerer GF: Entlastung nur bei klarer Aufgabenverteilung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=01.08.2000&Aktenzeichen=VII+R+110%2F99", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VII R 19/02", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Verschulden Fahrlässigkeit GF Haftung", + "claimed_topic": "Verschulden: einfache Fahrlässigkeit reicht nicht; Substantiierungslast FA", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/133222/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VII R 23/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Mitverschulden FA Vollstreckung", + "claimed_topic": "Mitverschulden FA bei verzögerter Vollstreckung", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VII R 24/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Stundung § 222 AO", + "claimed_topic": "Steuerstundung § 222 AO: sachliche Gründe erforderlich", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VII R 3/02", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Anforderungen Prüfungsanordnung; BStBl. II 2003, 739", + "claimed_topic": "Anforderungen an Prüfungsanordnung; BStBl. II 2003, 739", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/76281/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VII R 32/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; gewerbliche Verwendung Energiesteuer; BFHE 252, 229", + "claimed_topic": "Auslegung des Begriffs der gewerblichen Verwendung im Energiesteuerrecht", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VII R 36/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Lagerhalter Energiesteuerschulden; BFHE 230, 186", + "claimed_topic": "Haftung des Lagerhalters für Energiesteuerschulden; Sorgfaltspflichten", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VII R 5/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; AWV-Meldepflicht Derivate; BFHE 258, 119", + "claimed_topic": "Meldepflicht bei Zahlungen aus Derivategeschäften; AWV-Meldepflichten", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VIII B 62/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Schwärzungen Steuergeheimnis; BFH/NV 2018, 1136", + "claimed_topic": "Schwärzungen zum Schutz des Steuergeheimnisses in Dokumenten; BFH/NV 2018, 1136", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VIII B 69/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Vergleich finanzgerichtlich; BFH/NV 2013, 398", + "claimed_topic": "Vergleich im finanzgerichtlichen Verfahren; BFH/NV 2013, 398", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VIII R 16/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Steuerhinterziehung Verjährungsfrist; BStBl II 2012, 860", + "claimed_topic": "Strafbewehrte Steuerhinterziehung (§ 370 AO): Festsetzungsverjährungsfrist verlängert", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VIII R 29/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Verschwiegenheitspflicht Steuerberater § 57 StBerG; BFHE 273, 456", + "claimed_topic": "Verschwiegenheitspflicht des Steuerberaters nach § 57 StBerG", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VIII R 31/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Steuerberaterhaftung; BStBl. II 2018, 358", + "claimed_topic": "Steuerberaterhaftung: gewissenhafte Berufsausübung nach § 57 StBerG", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "VIII R 40/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Gestaltungsmissbrauch § 42 AO; BStBl. II 2022, 556", + "claimed_topic": "Steuerlicher Gestaltungsmissbrauch (§ 42 AO) bei Anteilsrotation", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "X B 113/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Dauerfristverlängerung; BFH/NV 2015, 569", + "claimed_topic": "Dauerfristverlängerung: BFH bestätigt Regelungen; BFH/NV 2015, 569", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_09.json b/audit/unverifiable_batches/batch_09.json new file mode 100644 index 0000000000..59946b3f4f --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_09.json @@ -0,0 +1,487 @@ +[ + { + "court": "BFH", + "az": "X R 26/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Streitwert steuergerichtliches Verfahren; BStBl II 2019, 581", + "claimed_topic": "Streitwert im steuergerichtlichen Verfahren: maßgeblich ist festgesetzte Steuer", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/759648/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "X R 29/81", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; persönlicher Billigkeitserlass; 21.10.1987", + "claimed_topic": "Persönlicher Billigkeitserlass: wirtschaftliche Existenz dauerhaft gefährdet", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "XI B 15/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; unbillige Härte § 361 AO; BFH/NV 2022, 1143", + "claimed_topic": "Unbillige Härte im Sinne des § 361 Abs. 2 AO liegt vor, wenn Vollziehung unzumutbar", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "XI B 7/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; AdV Aussetzungszinsen § 237 AO; BFH/NV 2021, 1109", + "claimed_topic": "Die AdV kann trotz Aussetzungszinsen (§ 237 AO) angeordnet werden", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "XI R 16/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; elektronische UStVA Pflicht", + "claimed_topic": "Elektronische Übermittlung der UStVA nach § 18 UStG Pflicht; BFH/NV 2018, 295", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "XI R 39/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Vollmachtsumfang Steuerverfahren; BStBl II 2022, 370", + "claimed_topic": "Vollmachtsumfang im Steuerverfahren: steuerrechtliche Vollmacht umfasst nicht ZPO-Vollmacht", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BFH", + "az": "XI R 45/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Einspruchsschreiben Anforderungen; BStBl. II 2019, 780", + "claimed_topic": "Einspruchsschreiben muss klar und sachlich sein; mangelhaftes Einspruchsschreiben", + "source_url": "https://www.bundesfinanzhof.de/de/entscheidung/entscheidungen-online/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 11/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; ICON Unterscheidungskraft", + "claimed_topic": "DPMA beurteilt Unterscheidungskraft für jede Klasse separat (ICON)", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 13/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; BOSS-Club Verwechslungsgefahr (06.07.2006)", + "claimed_topic": "BOSS-Club: Verwechslungsgefahr im Widerspruchsverfahren", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 13/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Vollstreckbarerklärung § 1061 ZPO; BGHZ 221, 262", + "claimed_topic": "Vollstreckbarerklärung § 1061 ZPO: Entscheidung ergeht ohne mündliche Verhandlung", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 173/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Reverse Engineering Standardsoftware 2014", + "claimed_topic": "Reverse Engineering bei Standardsoftware: AGB-Klausel häufig unwirksam § 307 BGB", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 2/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Sparkassen-Rot II Bekanntheit Widerspruchsgrundlage", + "claimed_topic": "Sparkassen-Rot II – Bekanntheit als Widerspruchsgrundlage", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 2/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Adidas Drei-Streifen Unterscheidungskraft", + "claimed_topic": "Adidas Drei-Streifen-Marke: Unterscheidungskraft paralleler Streifen", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 21/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Benutzungszwang ernsthafter Benutzungswille", + "claimed_topic": "Benutzungszwang: ernsthafter Benutzungswille; bloße Token-Verwendung reicht nicht", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 22/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht verifizierbar; I ZB 22/13 (nicht VI ZB 22/13) suchen; NJW 2014, 2280", + "claimed_topic": "Nicht klar aus Chunk-Kontext; nur Zitatfragment", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 38/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Schiedsfähigkeit Markenrecht", + "claimed_topic": "Schiedsfähigkeit fehlt (z. B. Markenrecht absolut) / für Lizenz- und Vertragsstreitigkeiten Schiedsfähigkeit bejahen", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 39/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH 06.04.2017 I ZB 39/16 gefunden in dejure; GRUR 2017, 914", + "claimed_topic": "BGH I ZB 39/16 (06.04.2017) GRUR 2017, 914 – inhaltlich nicht klar aus Kontext", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.04.2017&Aktenzeichen=I+ZB+39%2F16", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 4/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Verfügungsgrund einstweilige Verfügung § 935 ZPO", + "claimed_topic": "Verfügungsgrund für einstweilige Verfügung (§ 935 ZPO) setzt Dringlichkeit voraus", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 40/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; POST Kurzmarke beschreibend", + "claimed_topic": "Kurzmarken schwer zu schützen, wenn beschreibend wirken können (POST)", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 40/98", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; FUELUNGSKRAFT zusammengesetzte Wörter 2001", + "claimed_topic": "FUELUNGSKRAFT: zusammengesetzte Wörter aus jeweils beschreibenden Bestandteilen ohne Unterscheidungskraft", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 42/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; pathologische Schiedsklausel ICC-Logo", + "claimed_topic": "Pathologische Schiedsklausel: Bezeichnung als ICC-Logo", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 46/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Metrosex Zeichenähnlichkeit 2008", + "claimed_topic": "Metrosex – Zeichenähnlichkeit bei zusammengesetzten Marken", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 53/07", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; STREETBALL (16.07.2009) – separate Entscheidung von I ZB 30/06", + "claimed_topic": "STREETBALL: Wortzeichen aus zwei gebräuchlichen englischen Wörtern ohne Unterscheidungskraft", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 56/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Verbraucherbefragung Mindestanforderungen 2014", + "claimed_topic": "Verbraucherbefragungsgutachten (Mindestanforderungen) – Verlegerkennung", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 59/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Lernfox Markenschutzfrist 2011 (VI ZB 59/10 = anderer Senat)", + "claimed_topic": "Lernfox: Verlängerung der Markenschutzfrist; maßgeblicher Zeitpunkt", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 60/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; § 885a Reichweite Pfandrecht", + "claimed_topic": "§ 885a Reichweite Pfandrecht (2015)", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 68/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; DIS Schiedsspruch Vollstreckbarerklärung; NJW-RR 2021, 289", + "claimed_topic": "Vollstreckbarerklärung eines DIS-Schiedsspruchs erfordert formgerechte Ausfertigung", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 76/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Schuldnerverzeichnis-Eintragung 2018", + "claimed_topic": "Schuldnerverzeichnis-Eintragung (2018)", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 79/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Kompetenz-Kompetenz § 1040 ZPO; NJW 2021, 1967", + "claimed_topic": "Kompetenz-Kompetenz (§ 1040 ZPO): Schiedsgericht entscheidet über eigene Zuständigkeit", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 86/07", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Flasche 3D-Zeichen Unterscheidungskraft", + "claimed_topic": "Flasche: Unterscheidungskraft 3D-Zeichen in DE", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 86/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; GRUR 2017, 412", + "claimed_topic": "BGH I ZB 86/15 GRUR 2017, 412 – inhaltlich nicht klar aus Kontext", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZB 93/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Schiedsklausel Gesellschaftsverträge; NJW 2019, 1065", + "claimed_topic": "Schiedsklausel in Gesellschaftsverträgen (GmbH/AG) ist grundsätzlich zulässig", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 1/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Afterlife GPL Open Source Enforcement; GRUR 2022, 520", + "claimed_topic": "Afterlife – GPL Enforcement: Lizenzbedingungen einer Open-Source-Lizenz", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 101/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; elektronische Signatur eIDAS; NJW 2017, 789", + "claimed_topic": "Elektronische Signatur nach Art. 25 eIDAS-VO kann die Schriftform ersetzen", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 107/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Streichpreise § 11 PAngV (20.10.2022)", + "claimed_topic": "Streichpreise: § 11 PAngV; BGH I ZR 107/21", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 115/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; CMR Schaden Substantiierungspflicht (VI ZR 115/19 = andere Sache)", + "claimed_topic": "Substantiierungspflicht bei CMR-Schaden: Kläger muss Schadenshöhe konkret darlegen", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 117/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; ICE COFFEE Verwechslungsgefahr (06.10.2011)", + "claimed_topic": "ICE COFFEE: Verwechslungsgefahr bei reiner Wortmarke – Gesamtbild entscheidend", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 119/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Vertraulichkeit proprietäre Information; GRUR 2018, 832", + "claimed_topic": "Vertraulichkeitserwartung und Schutz proprietärer Informationen", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 122/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Bettina Zimmermann Persönlichkeitsrecht Schadensersatz", + "claimed_topic": "Schadensersatz wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts (Bettina Zimmermann)", + "source_url": "https://www.bundesgerichtshof.de/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 137/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Pechstein CAS Schiedsspruch Anerkennung", + "claimed_topic": "Pechstein – Anerkennung CAS-Schiedsspruch in Deutschland", + "source_url": "https://verfassungsblog.de/the-pechstein-case-transnational-constitutionalism-in-inaction-at-the-bundesgerichtshof/", + "skills": [ + "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 143/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Context ist ein Disclaimer (Stand 05/2026, keine Leitentscheidung zu Art. 50 KI-VO), kein konkreter Sachverhalt zugeordnet", + "claimed_topic": "Nicht zugeordnet (nur Disclaimer-Text)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/fachanwalt-gewrechts-ki-vo-50-genai/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 16/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kontext unvollständig; I ZR 16/22 existiert möglicherweise, aber kein Direkttreffer gefunden", + "claimed_topic": "Streichpreis Online: Umsetzung PAngV; Referenzpreise", + "source_url": "", + "skills": "produktrecht/skills/preisangaben/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 162/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 162/14 nicht direkt auffindbar; I ZR 58/14 (Segmentstruktur) ist ein anderes AZ", + "claimed_topic": "Segmentstruktur — wettbewerbliche Eigenart Produktgestaltung", + "source_url": "", + "skills": "markenrecht-fashion-luxus" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 171/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 171/10 nicht in dejure; v ZR 171/10 (Immobilienrecht) und VIII ZR 171/10 (Mietrecht) existieren", + "claimed_topic": "Alone in the Dark — Haftung Online-Speicher", + "source_url": "", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 175/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 175/18 nicht direkt verifiziert; Bestseller-Klausel § 32a UrhG plausibel", + "claimed_topic": "Bestseller-Klausel § 32a UrhG; Anpassungsanspruch", + "source_url": "", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz/skills/ip-klausel-pruefung/SKILL.md" + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_10.json b/audit/unverifiable_batches/batch_10.json new file mode 100644 index 0000000000..136903f5e0 --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_10.json @@ -0,0 +1,407 @@ +[ + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 176/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 176/19 nicht direkt verifiziert; Deutsche Digitale Bibliothek II/Framing plausibel (vgl. heise.de Bericht)", + "claimed_topic": "Deutsche Digitale Bibliothek II — Framing Urheberrecht", + "source_url": "https://www.heise.de/news/BGH-Deutsche-Digitale-Bibliothek-verletzt-Urheberrecht-durch-Framing-6189408.html", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 207/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 207/12 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Zeichenähnlichkeit (klanglich, schriftbildlich, begrifflich) — Markenrecht", + "source_url": "", + "skills": "markenrecht-fashion-luxus" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 210/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 210/16 nicht direkt verifiziert; Verfügungsanspruch einstweilige Verfügung plausibel", + "claimed_topic": "Verfügungsanspruch; einstweilige Verfügung GRUR 2018, 431", + "source_url": "", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 211/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 211/22 nicht direkt verifiziert; AGB-Kontrolle B2B-Cloud plausibel", + "claimed_topic": "AGB-Kontrolle B2B-Cloudverträge NJW 2023, 3083", + "source_url": "", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 214/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 214/18 nicht mit Datum 08.07.2021 auffindbar; NWB zeigt I ZR 214/18 vom 20.02.2020", + "claimed_topic": "Umweltengel — Werbung mit Umwelteigenschaften UWG", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/824632/", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 214/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 214/19 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Qualifiziertes Verschulden § 435 HGB, Art. 25 MÜ", + "source_url": "", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 217/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 217/14 nicht direkt verifiziert; Bestseller-Klausel § 32a UrhG plausibel", + "claimed_topic": "Bestseller-Klausel § 32a UrhG Anpassungsanspruch GRUR 2016, 596", + "source_url": "", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz/skills/ip-klausel-pruefung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 22/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 22/14 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Reduktion Streitwert bei einstweiliger Verfügung", + "source_url": "", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 23/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 23/19 nicht direkt verifiziert; Kündigung per E-Mail Schriftform plausibel", + "claimed_topic": "Kündigung per E-Mail Schriftformerfordernis NJW 2020, 762", + "source_url": "", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 232/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 232/16 nicht direkt verifiziert; Lizenzanalogie GRUR 2018, 296 plausibel", + "claimed_topic": "Angemessenheit Lizenzvergütung § 32 UrhG", + "source_url": "", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz/skills/ip-klausel-pruefung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 245/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 245/19 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "DSGVO gilt seit 25.05.2018; vertragliche Sonderbeziehung", + "source_url": "", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 30/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 30/05 nicht direkt verifiziert; Lieferfrist-Auslegung plausibel", + "claimed_topic": "Auslegung der angemessenen Lieferfrist", + "source_url": "", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 34/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 34/04 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Verwendung eines geschützten Markennamens in Werbung", + "source_url": "", + "skills": "markenrecht-fashion-luxus" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 61/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 61/13 nicht direkt verifiziert; Klangvergleich zweier Wortmarken plausibel", + "claimed_topic": "Mescher vs. mexxer — Klangvergleich bei Wortmarken", + "source_url": "", + "skills": "markenrecht-fashion-luxus" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 64/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 64/13 existiert (17.07.2013), kein Thema aus Dejure ermittelt", + "claimed_topic": "Individualisierungspflicht; Klageinhalt", + "source_url": "https://dejure.org/2013,37377", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 79/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 79/11 war Teil von Rapidshare-Entscheidung (I ZR 80/12 betraf auch I ZR 79/12); ohne exaktes Datum nicht verif.", + "claimed_topic": "Markenrechtliche Verwechslungsgefahr B-Buchstaben", + "source_url": "", + "skills": "markenrecht-fashion-luxus" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "I ZR 87/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 87/20 existiert (dejure Text-Treffer), kein Thema ermittelt", + "claimed_topic": "Streitwert-Vermutung des Unterlassungs-Anspruchs", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I+ZR+87%2F20", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZB 18/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZB 18/19 nicht direkt verifiziert; Beirat Beschlussfähigkeit plausibel", + "claimed_topic": "Beschlussfähigkeit des Beirats NZG 2020, 463", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZB 22/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZB 22/19 nicht direkt verifiziert; § 179a AktG HV-Beschluss plausibel", + "claimed_topic": "§ 179a AktG; HV-Beschlusserfordernis bei wesentlicher Vermögensübertragung NZG 2020, 1067", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 105/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 105/21 nicht direkt verifiziert; Treuhandvermögen Insolvenzfestigkeit plausibel", + "claimed_topic": "Treuhandvermögen Insolvenzfestigkeit: dingliche Übereignung bei Sicherheitsleistung", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 12/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 12/20 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Patronatserklärung als unwiderrufliche Erklärung", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 13/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 13/06 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Sensitivitätsanalyse: positive Prognose muss belastbar sein", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 152/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 152/17 existiert (NWB 18.09.2018), kein Thema direkt ermittelt", + "claimed_topic": "Aktualitätspflicht bei Rechtsmittelentscheidungen NJW-RR 2018, 1266", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/759728/", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 165/95", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 165/95 nicht direkt verifiziert; nur als Verweis in Norm-Liste erwähnt", + "claimed_topic": "Vereinsrecht; Schiedsklausel", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 167/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 167/18 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Zinsbeginn 'seit Rechtshängigkeit' ist § 291 BGB NJW 2020, 234", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 168/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 168/19 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Wissenschaftswerk (Staudinger) beeinflusst Auslegung NJW 2020, 2809", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 191/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 191/19 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Gründungs-Mandat: Intake-Pflichten NZG 2021, 1389", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 196/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 196/10 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Berufungsfrist ist Notfrist; Versäumung NJW 2012, 590", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 220/95", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 220/95 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Patronatserklärung im bilanziellen Status: harte externe Patronatserklärung", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 233/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 233/16 nicht direkt verifiziert; XI ZR 233/16 (Bankrecht) existiert", + "claimed_topic": "Gesellschafterbeschluss bei außerordentlicher Kündigung NJW 2017, 3579", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 234/91", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 234/91 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Haftung aus Comfortletter: je nach Formulierung", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 239/90", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 239/90 vom 14.10.1991 existiert, kein Thema direkt ermittelt", + "claimed_topic": "Verstoß des GF gegen Zustimmungsvorbehalt NJW 1992, 499", + "source_url": "https://dejure.org/1991,1084", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 25/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 25/19 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "Liquidation Preference in einer GmbH NZG 2021, 26", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 256/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "II ZR 256/10 nicht direkt verifiziert", + "claimed_topic": "GmbH-Konzernhaftung: Holding haftet für Tochtergesellschaft", + "source_url": "", + "skills": "unternehmensrecht" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 300/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH II ZR 300/17 zu Gesellschafterliste / NZG 2019, 581 konnte in Suchergebnissen nicht direkt verifiziert werden.", + "claimed_topic": "Anforderungen an Gesellschafterliste; inhaltliche Richtigkeit als Voraussetzung", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 349/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH II ZR 349/14 als Urteil vom 28.09.2015 zu Vinkulierung/Vorkaufsrecht – dejure verweist auf VIII ZR 349/14 (Energielieferung), nicht II ZR 349/14.", + "claimed_topic": "Vertragliche Satzungsänderungen (Vinkulierung, Vorkaufsrecht); NJW 2016, 236", + "source_url": "", + "skills": "wandeldarlehen-lebenszyklus/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 4/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH, 15.03.2010 – II ZR 4/09 existiert laut dejure. Inhalt (Auslegung von Term Sheets) konnte nicht direkt verifiziert werden.", + "claimed_topic": "Auslegung von Term Sheets im GmbH-Bereich", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.03.2010&Aktenzeichen=II+ZR+4%2F09", + "skills": "wandeldarlehen-lebenszyklus/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 50/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH, 18.09.2012 – II ZR 50/11 existiert laut dejure. Inhalt (Auslegung schriftlicher Verträge – Wortlaut maßgeblich) konnte nicht im Detail verifiziert werden.", + "claimed_topic": "Auslegung schriftlicher Verträge – Wortlaut maßgeblich", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.09.2012&Aktenzeichen=II+ZR+50%2F11", + "skills": "wandeldarlehen-lebenszyklus/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 66/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH, 26.06.2012 – II ZR 66/11 / NZG 2012, 1030 konnte nicht inhaltlich verifiziert werden; Aufsichtsrats-Informationspflicht nicht nachgewiesen.", + "claimed_topic": "Informationspflicht des Aufsichtsrats: Unklare Zahlengröße; NZG 2012, 1030 Rn. 16", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 79/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH II ZR 79/06 – Erbengemeinschaft Mehrheit – dejure verweist auf X ZR 79/06 (13.10.2009). Inhalt konnte nicht verifiziert werden.", + "claimed_topic": "Erbengemeinschaft Mehrheit", + "source_url": "", + "skills": "wandeldarlehen-lebenszyklus/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "II ZR 92/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH II ZR 92/17 zu Gesellschafterliste – dejure verweist auf VIII ZR 92/17 (21.08.2018). Das Urteil II ZR 92/17 (26.06.2018) zur Gesellschafterliste konnte nicht direkt bestätigt werden.", + "claimed_topic": "Gesellschafterliste als Nachweis der Mitgliedschaft; NJW 2018, 3243", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZB 55/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZB 55/18 (05.09.2019) zu Parteibezeichnung / NJW 2019, 3142 konnte nicht direkt verifiziert werden.", + "claimed_topic": "Zur Parteibezeichnung in der Klageschrift: Falschbezeichnung; NJW 2019, 3142", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 120/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH, 04.11.2010 – III ZR 120/09, NJW 2011, 852 konnte nicht inhaltlich verifiziert werden (Kennzeichnung als vertraulich).", + "claimed_topic": "Ausdrückliche und wiederholte Kennzeichnung eines Dokuments als vertraulich; NJW 2011, 852", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 122/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 122/19 (21.01.2021) zu staatlichen Warnungen vor Produkten – nicht in Suchergebnissen direkt bestätigt.", + "claimed_topic": "Staatliche Warnungen vor Produkten sind Realakte, keine Verwaltungsakte; NJW 2021, 1033", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 127/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 127/17 (19.07.2018) zu Zirkelschluss in AGB-Klauseln konnte nicht direkt verifiziert werden.", + "claimed_topic": "Zirkelschluss in AGB-Klauseln führt zu Unwirksamkeit nach § 307 BGB; NJW 2018, 3253", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_11.json b/audit/unverifiable_batches/batch_11.json new file mode 100644 index 0000000000..b9c6a0094a --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_11.json @@ -0,0 +1,407 @@ +[ + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 180/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH, 04.10.2007 – III ZR 180/06 (NJW 2008, 50) zu Anforderungen an Mahnung – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Anforderungen an Mahnung; NJW 2008, 50", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 183/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 183/20 (24.03.2022) zu § 826 BGB gegen Vermittler – nicht direkt verifiziert; III ZR 183/17 (Facebook/Erbrecht) ist bekannt.", + "claimed_topic": "§ 826 BGB Anspruch gegen Vermittler: Nachweis des Vorsatzes; NJW 2022, 1385", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 227/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 227/11 (21.06.2012) – Schiedsklausel in AGB mit Verbraucher – Inhalt konnte nicht direkt verifiziert werden.", + "claimed_topic": "Schiedsklausel in AGB mit Verbraucher unwirksam (§ 1031 Abs. 5 ZPO); NJW 2012, 3022", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 235/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 235/18 (10.10.2019) zu Schmerzensgeldberechnung – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Schmerzensgeldberechnung bei Schwerverletzung: Gericht muss alle Umstände würdigen; NJW 2019, 3780", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 240/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 240/20 (28.04.2022) – dejure verweist auf VII ZR 240/20. Thema GwG-Pflichtverletzung Rechtsanwalt nicht verifizierbar.", + "claimed_topic": "GwG-Pflichtverletzung durch Rechtsanwalt begründet keine Haftung; NJW 2022, 2267", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 307/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 307/17 (07.05.2020) zu § 307 BGB (AGB) – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "'Angemessen' in § 307 BGB ist durch Vergleich mit Leitbild zu bestimmen; NJW 2020, 2471", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 351/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 351/15 (27.4.2017) – grober Behandlungsfehler. Dejure verweist auf III ZR 351/17 und III ZR 351/04. Inhalt nicht verifiziert.", + "claimed_topic": "Grober Behandlungsfehler (Arzthaftung)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 432/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 432/16 (25.01.2018) – Präklusion nach § 296 ZPO – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Präklusion nach § 296 ZPO setzt schuldhafte Säumnis voraus; NJW 2018, 1093", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 45/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 45/17 (18.01.2018) – Bereicherungsrecht subsidiär gegenüber Vertragsrecht – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Bereicherungsrecht §§ 812 ff. BGB gegenüber Vertragsrecht subsidiär; NJW 2018, 939", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 45/93", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 45/93 (10.02.1994) zu § 812 BGB Kondiktionsvoraussetzungen – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "§ 812 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB setzt voraus, dass Empfänger etwas 'auf Kosten' des Leistenden erlangt; NJW 1994, 1461", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 55/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 55/14 (05.03.2015) zu prozessualen Fristen – dejure verweist auf IV ZR 55/14. Inhalt nicht verifiziert.", + "claimed_topic": "Prozessuale Fristen nach Urteilsverkündung: Revisionsfrist; NJW 2015, 1872", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "III ZR 67/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH III ZR 67/17 (09.05.2018) – Transparenzgebot unklare Klausel – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Transparenzgebot: unklare Klausel geht zu Lasten des Verwenders; NJW 2018, 2401", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZB 18/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZB 18/11 (20.06.2012) zu Anforderungen an Revisionsbegründung § 551 ZPO – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Anforderungen an die Revisionsbegründung nach § 551 ZPO; NJW-RR 2012, 1269", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-erbrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZB 19/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZB 19/12 (10.04.2013) zu Nachlassgericht/Erbschein – dejure verweist auf IV ZB 19/11 (04.04.2012) und IV ZB 19/95. Inhalt nicht verifiziert.", + "claimed_topic": "Nachlassgericht ist bei der Erteilung des Erbscheins an den Inhalt eines Testaments gebunden; NJW 2013, 1813", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-erbrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZB 2/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZB 2/19 (29.04.2020) zu Europäischem Nachlasszeugnis – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Europäisches Nachlasszeugnis nach Art. 62 ff. EU-ErbVO; NJW 2020, 2181", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-erbrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZB 25/03", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZB 25/03 (19.05.2004) zu § 92 Abs. 1 ZPO Quotelung – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "§ 92 Abs. 1 ZPO: Quotelung setzt voraus, dass die anteilige Kostentragung bestimmt werden kann; NJW 2004, 2309", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-erbrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 125/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZR 125/18 (22.01.2020) zu Kfz-Pflichtversicherung PflVG – dejure verweist auf XII ZR 125/18. Inhalt nicht verifiziert.", + "claimed_topic": "Kfz-Pflichtversicherung nach PflVG schützt Dritte unmittelbar; NJW 2020, 985", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-versicherungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 174/55", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH, 14.12.1955 – IV ZR 174/55 (NJW 1956, 417) zu § 813 BGB Rückforderungsausschluss – nicht verifiziert, sehr altes Urteil.", + "claimed_topic": "§ 813 Abs. 1 S. 2 BGB schließt Rückforderung aus, wenn der Leistende die Pflicht kannte; NJW 1956, 417", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 195/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH, 16.12.2009 – IV ZR 195/08 (dejure bestätigt): Sachverständigen-Verfahren VVG – Inhalt nicht vollständig verifiziert.", + "claimed_topic": "Sachverständigen-Verfahren VVG", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.12.2009&Aktenzeichen=IV+ZR+195%2F08", + "skills": "fachanwalt-versicherungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 28/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZR 28/22 (07.06.2023) – NWB bestätigt AZ. Inhalt (Beweisangebot) konnte nicht vollständig verifiziert werden.", + "claimed_topic": "Beweisangebot ist nur dann ohne Fehler übergangen, wenn unerheblich oder verspätet", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/1020521/", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 295/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZR 295/19 (19.01.2022) zu Berufungsangriff § 520 ZPO – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Berufungsangriff, § 520 Abs. 3 Nr. 2 ZPO; NJW 2022, 1097", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 30/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZR 30/16 (29.03.2017) zu Dauervollstreckung § 2210 BGB – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Dauervollstreckung § 2210 BGB – Erblasser kann TV-Dauer im Testament auf 30 Jahre beschränken", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-erbrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 334/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZR 334/16 (16.05.2018) – IV. Zivilsenat als zuständiger Senat für Versicherungsrecht – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Im Versicherungsrecht gilt der BGH IV. Zivilsenat als führender Senat; NJW 2018, 2318", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-versicherungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 422/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZR 422/14 (20.01.2016) – Versicherungsombudsmann-Entscheidungen – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Versicherungsombudsmann-Entscheidungen bis 10.000 EUR sind bindend; VersR 2016, 336", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-versicherungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 490/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZR 490/16 (20.09.2017) – Vor- und Nacherbschaft – dejure verweist auf VI ZR 490/12. Inhalt nicht verifiziert.", + "claimed_topic": "Vor- und Nacherbschaft (§§ 2100 ff. BGB): Der Nacherbe erhält das Recht des Vorerben; NJW 2018, 225", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-erbrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 500/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZR 500/15 (27.09.2017) – Widerrufsvorbehalt im Prozessvergleich – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Widerrufsvorbehalt im Prozessvergleich (§ 794 Abs. 1 Nr. 1 ZPO); NJW 2018, 150", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-versicherungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 76/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZR 76/18 (27.03.2019) – Urteil muss Rubrum enthalten – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Urteil muss Rubrum mit vollständigen Parteibezeichnungen enthalten; NJW 2019, 1742", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 77/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZR 77/14 (19.11.2014) – Verjährungshemmung durch Verhandlungen § 203 BGB – dejure verweist auf IV ZR 329/14. Inhalt nicht vollständig verifiziert.", + "claimed_topic": "Verhandlungen über den Anspruch hemmen die Verjährung nach § 203 BGB; NJW 2015, 452", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-versicherungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IV ZR 91/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IV ZR 91/18 (17.04.2019) zu AVB-Klauseln und Begriff des Versicherungsfalls – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "AVB-Klauseln, die den Begriff des Versicherungsfalls beschränken, sind eng auszulegen; NJW 2019, 1954", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-versicherungsrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 12/24", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IX ZB 12/24 (15.05.2024) – Inhalt nicht verifizierbar; dejure verweist auf IV ZB 12/22 und III ZB 12/24.", + "claimed_topic": "Beschluss vom 15. Mai 2024", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-insolvenzrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 16/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IX ZB 16/17 (19.09.2018) zu Kostenfestsetzungsverfahren §§ 103 ff. ZPO – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Kostenfestsetzungsverfahren §§ 103 ff. ZPO: Antragsfrist; NJW 2018, 3710", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-insolvenzrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 23/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IX ZB 23/06 (10.05.2007) zu Zwangsverwalter / Mietrückstände – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Zwangsverwalter ist berechtigt, Mietrückstände einzuziehen; NZI 2007, 546", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-insolvenzrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 258/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IX ZB 258/10 (12.01.2012) zu Zwangsverwalter/Verwaltungsbefugnis – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Zwangsverwalter ist im Rahmen seiner Verwaltungsbefugnis zur Eigenverantwortung berechtigt; NZI 2012, 250", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-insolvenzrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 33/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH 13.07.2017 – IX ZB 33/16 – Pfändung des gesamten Kontoguthabens – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Pfändung des gesamten Kontoguthabens zulässig", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-insolvenzrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 47/00", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IX ZB 47/00 (14.12.2000) zu Vollstreckung / Übergabe-Verweigerung – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Verweigert der Schuldner die Übergabe, kann das Vollstreckungsgericht Zwangsmaßnahmen anordnen; NJW 2001, 1503", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-insolvenzrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 7/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH 04.10.2018 – IX ZB 7/18 – Reichweite bei Dauerschuldverhältnissen – nicht direkt verifiziert.", + "claimed_topic": "Reichweite der Insolvenzanfechtung bei Dauerschuldverhältnissen", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-insolvenzrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 72/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH IX ZB 72/16 (12.09.2018) zu Vergütung § 73 InsO / Ausschussmitglieder – dejure verweist auf § 73 InsO-Entscheidung IX ZB 47/19 (22.07.2021). Inhalt nicht verifiziert.", + "claimed_topic": "Vergütung § 73 InsO: Ausschussmitglieder haben Anspruch auf angemessene Vergütung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/lex/InsO/73/1.html", + "skills": "fachanwalt-insolvenzrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 73/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Unbekannt (kein direkter Treffer gefunden)", + "claimed_topic": "Parteiverrat nach § 356 StGB / Anwaltshaftung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.01.2009&Aktenzeichen=IX+ZB+73/08", + "skills": "mandantenanfragen-assistent/skills/konfliktcheck-vorab/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZB 96/02", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; VIII ZB 96/02 (2003) gefunden", + "claimed_topic": "Sittenwidrigkeit / Vollstreckungsschutz § 765a ZPO", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/217826/", + "skills": "zwangsvollstreckung/skills/zv-vollstreckungsschutz-haertefall-765a/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 131/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer für IX ZR 131/20 bei Suche", + "claimed_topic": "Gegenleistungs-Rückforderung / Anfechtung § 143 InsO", + "source_url": "", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/anfg-einreden-und-verteidigung-anfechtungsgegner/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 133/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer; IX ZR 133/14 (2015) bekannt", + "claimed_topic": "Vermutungsregel § 133 Abs. 1 S. 2 InsO", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/535291/", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/inso-vorsatzanfechtung-133/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 144/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 144/14; V ZR 144/14 (2015) gefunden", + "claimed_topic": "Kontinuitätspflicht bei Anwaltsübernahme", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=26.06.2015&Aktenzeichen=V+ZR+144/14", + "skills": "rechtsberatungsstelle/skills/semester-uebergabe/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 147/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 147/20; VI ZR 147/20 (2021) gefunden", + "claimed_topic": "Rekonstruktion Sachverhalt / Anwaltshaftung", + "source_url": "", + "skills": "aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/aktenauszug-strukturpruefung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 148/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 148/21", + "claimed_topic": "Anwaltshaftung bei unzureichender Erstberatung", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 175/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 175/17 (IX ZR 175/21 und II ZR 175/19 gefunden)", + "claimed_topic": "Mandatsvereinbarung / Interessenkonflikt", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_12.json b/audit/unverifiable_batches/batch_12.json new file mode 100644 index 0000000000..afdff280a4 --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_12.json @@ -0,0 +1,407 @@ +[ + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 175/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 175/19", + "claimed_topic": "Aufrechnung / Aufrechnungslage im Insolvenzverfahren", + "source_url": "", + "skills": "subsumtions-pruefer/skills/gegen-tbm-und-einreden-pruefen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 188/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 188/13", + "claimed_topic": "Gläubigerausschuss-Haftung § 71 InsO", + "source_url": "", + "skills": "insolvenzrecht/skills/glaeubigerausschuss-mitwirkung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 189/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 189/06 (IX ZR 191/06 vom 08.11.2007 bekannt)", + "claimed_topic": "Anwaltshaftung / Fristversäumnis", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.11.2007&Aktenzeichen=IX+ZR+191/06", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz/skills/gewerblicher-rechtsschutz-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 189/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 189/18", + "claimed_topic": "Integrationsklausel / Vollständigkeitsklausel im Vertrag", + "source_url": "", + "skills": "vertragsausfueller/skills/vaf-docx-stripper/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 195/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 195/10 (BGH IX ZR 195/09 und III ZR 196/10 gefunden)", + "claimed_topic": "Verhandlungen zwischen Insolvenzverwalter und Gläubigern", + "source_url": "", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/verjaehrung-bereicherung-anfechtung-fristen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 196/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 196/10; III ZR 196/10 (14.07.2011) gefunden", + "claimed_topic": "Nachträgliche Forderungsanmeldung § 177 InsO", + "source_url": "", + "skills": "insolvenzrecht/skills/forderungsanmeldung-glaeubiger-174-177-inso/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 201/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 201/14", + "claimed_topic": "Vollstreckung nach AnfG / Duldungsurteil", + "source_url": "", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/anfg-grundtatbestand-und-anfechtungsberechtigte/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 208/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 208/20 (IX ZR 208/18 (2020) gefunden)", + "claimed_topic": "Berechnung 10-Jahres-Frist § 133 InsO", + "source_url": "", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/anfg-fristen-und-anfechtungszeitraum/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 219/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 219/14 (IX ZR 219/11 von 2013 gefunden)", + "claimed_topic": "Inkongruente Deckung als Indiz für Benachteiligungsvorsatz", + "source_url": "", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/anfg-vorsatzanfechtung-3-i/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 22/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 22/13", + "claimed_topic": "Finanzamt-Forderung-Pfändung / Kenntnis Zahlungsunfähigkeit", + "source_url": "", + "skills": "insolvenzrecht/skills/anfechtungsrechte-pruefen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 241/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 241/17 (IX ZR 241/14 von 2016 gefunden)", + "claimed_topic": "Anfechtung von Grundstücksübertragungen", + "source_url": "", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/anfg-unentgeltliche-leistung-4/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 268/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 268/13 (IX ZR 268/12 von 2013 gefunden)", + "claimed_topic": "Grundstücksübertragung im Insolvenzplan", + "source_url": "", + "skills": "insolvenzplan-starug-planwerkstatt/skills/ips-asset-deals-im-plan-grundstuecke-marken-kundendaten/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 27/02", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 27/02 (IX ZR 27/06 gefunden)", + "claimed_topic": "Erfolgshonorar unzulässig / Anwaltsrecht", + "source_url": "", + "skills": "grosskanzlei-corporate-ma/skills/grosskanzlei-corporate-ma-billing-narratives/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 272/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 272/18 (IX ZR 272/17 von 2019 gefunden)", + "claimed_topic": "Anwaltshaftung wegen Fristversäumnis", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 285/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 285/17 (IX ZR 285/14 und IX ZR 285/16 gefunden)", + "claimed_topic": "Anwaltliche Verschwiegenheitspflicht / Grenzen", + "source_url": "", + "skills": "produktrecht/skills/produktrecht-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 300/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 300/15", + "claimed_topic": "Inkongruente Deckung als Indiz für Benachteiligungsvorsatz", + "source_url": "", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/anfg-mittelbare-benachteiligung-und-kongruenz/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 313/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 313/13 (IX ZR 313/12 von 2014 gefunden)", + "claimed_topic": "Gemischte Schenkung § 134 InsO", + "source_url": "", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/anfg-unentgeltliche-leistung-4/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 337/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 337/12 (IX ZR 337/18 und 337/97 gefunden)", + "claimed_topic": "PKH-Antrag / Vollständige Darlegung der Bedürftigkeit", + "source_url": "", + "skills": "rechtsberatungsstelle/skills/formular-erzeugung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 37/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 37/14", + "claimed_topic": "Mittelbare Benachteiligung durch Erlösverwendung", + "source_url": "", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/anfg-mittelbare-benachteiligung-und-kongruenz/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 39/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 39/04 (IX ZR 39/03 und IX ZR 39/06 gefunden)", + "claimed_topic": "Anwaltliche Kommunikationspflicht gegenüber Mandant", + "source_url": "", + "skills": "patentrecherche/skills/rueckfragen-mandant/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 41/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 41/18 (IX ZR 41/23 (2025) gefunden)", + "claimed_topic": "Konzernhaftung in Insolvenz / Bremer Vulkan", + "source_url": "", + "skills": "insolvenzrecht/skills/konzerninsolvenz-koordination/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 45/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 45/17 (IX ZR 45/16 vom 07.12.2017 gefunden)", + "claimed_topic": "Sachverhaltsaufbereitung durch Anwalt", + "source_url": "", + "skills": "aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/neutralitaetspruefung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 5/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 5/08 (IX ZR 5/06 von 2007 gefunden)", + "claimed_topic": "§ 816 Abs. 1 S. 1 BGB / Leistung an Nichtberechtigten", + "source_url": "", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/verfuegung-eines-nichtberechtigten-816-bgb/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 65/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 65/17 (IX ZR 65/09 von 2010 gefunden)", + "claimed_topic": "Anwaltspflicht zur ordnungsgemäßen Schriftform", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 85/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 85/08", + "claimed_topic": "Zugang von Erklärungen per E-Mail / Eingangszeitpunkt", + "source_url": "", + "skills": "wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/wandelereignis-eingang/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 85/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 85/18 (IX ZR 85/21 von 2023 gefunden)", + "claimed_topic": "Anwaltsvergleich § 796a ZPO / Vollstreckbarkeit", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 86/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 86/12", + "claimed_topic": "Interessenkonflikt bei Versicherungsmandat", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-versicherungsrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "IX ZR 89/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer IX ZR 89/05 (IX ZR 89/06 von 2007 gefunden)", + "claimed_topic": "§ 2 AnfG / Fruchtlosigkeit der Zwangsvollstreckung", + "source_url": "", + "skills": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/skills/anfg-grundtatbestand-und-anfechtungsberechtigte/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "V ZB 81/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer V ZB 81/14 (V ZB 81/18 von 2019 gefunden)", + "claimed_topic": "Beitritt § 27 ZVG und seine Wirkungen", + "source_url": "", + "skills": "zwangsvollstreckung/skills/zv-zvg-antrag-glaeubiger/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "V ZB 99/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer V ZB 99/10 (V ZB 99/12 von 2012 gefunden)", + "claimed_topic": "Verkehrswert / Wertgrenzen ZVG", + "source_url": "", + "skills": "zwangsvollstreckung/skills/zv-zvg-antrag-glaeubiger/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "V ZR 175/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer V ZR 175/17 (V ZR 175/16 von 2017 gefunden)", + "claimed_topic": "Vertragsunterlagen als Urkundsbeweis / Auslegung", + "source_url": "", + "skills": "aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/sachverhaltschronologie/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "V ZR 348/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer V ZR 348/17 (XI ZR 348/13 von 2014 gefunden)", + "claimed_topic": "Nicht eingetragene Baulast / dingliche Wirkung", + "source_url": "", + "skills": "immobilienrechtspraxis/skills/grundbuchanalyse/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "V ZR 60/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer V ZR 60/19 (V ZR 60/10 von 2010 gefunden)", + "claimed_topic": "Auslegung der Sicherungsabrede", + "source_url": "", + "skills": "zwangsvollstreckung/skills/zv-notarielle-urkunde-grundschuld/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "V ZR 77/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein direkter Treffer V ZR 77/18 (nur als Beispiel-AZ im Kontext erwähnt)", + "claimed_topic": "Beispiel-AZ für BGH-Zitierstandard", + "source_url": "", + "skills": "subsumtions-pruefer/skills/output-juristisch-gestochen-de/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 16/93", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Formerfordernisse, NJW 1994, 1529", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 217/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Persönlichkeitsrecht / Berichterstattung (Art. 1, 2 GG, § 823 BGB)", + "claimed_topic": "Pflicht zur vollständigen Information (Arzt/Medizin), NJW 2012, 2187", + "source_url": "https://dejure.org/2012,9923", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 279/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Schadensersatz/Persönlichkeitsrecht (§ 823 BGB)", + "claimed_topic": "Vergleich und Schadensersatz, NJW 2006, 1662", + "source_url": "https://dejure.org/2006,202", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 281/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Schadensersatz (Arzthaftung oder Deliktsrecht), 10.03.2020", + "claimed_topic": "Behandlungsfehler Beweislast, NJW 2020, 1789", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.03.2020&Aktenzeichen=VI+ZR+281%2F19", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 300/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Schadensrecht/Deliktsrecht (§ 823 BGB), 12.04.2011", + "claimed_topic": "Sachverständigengutachten (Beweiswert), NJW 2011, 1811", + "source_url": "https://dejure.org/2011,84", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 314/90", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kfz-Reparatur (Porsche), Sachverständigengutachten, Datum: 15.10.1991", + "claimed_topic": "Brief context only – no specific claim verifiable", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.10.1991&Aktenzeichen=VI+ZR+314%2F90", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 505/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Schadensersatz/Beweisrecht (BGHZ 221, 139), Datum: 19.02.2019", + "claimed_topic": "Beweismaß nach § 286 ZPO, NJW 2019, 1677", + "source_url": "https://dejure.org/2019,4890", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 55/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Arzthaftungsrecht / Behandleraufklärung (Datum: 27.03.2007)", + "claimed_topic": "Behandler Aufklärungspflicht, NJW 2007, 2771", + "source_url": "https://dejure.org/2007,878", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 76/87", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Nutzungsausfall: Ersatz wenn Nutzungswille und Nutzungsmöglichkeit, Datum: 30.11.1999", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VI ZR 89/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Generische Beschreibung BGH-Zitierformat (kein konkreter Entscheidungsinhalt angegeben)", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZB 26/07", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "§ 767 ZPO Vollstreckungsabwehrklage nach Schluss mündlicher Verhandlung", + "source_url": "", + "skills": "" + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_13.json b/audit/unverifiable_batches/batch_13.json new file mode 100644 index 0000000000..ef4d78ad37 --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_13.json @@ -0,0 +1,407 @@ +[ + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZB 38/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Austauschpfändung (ZPO)", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZB 79/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Berufsausübung PC (Pfändungsschutz für Berufsgeräte)", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZB 8/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Reichweite der Anschlusspfändung (ZPO)", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 100/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Schadensersatz des Bestellers bei fehlerhafter Planung (Werkvertragsrecht), NJW 2019, 293", + "claimed_topic": "Arglistig verschwiegener Mangel, NJW 2019, 293", + "source_url": "https://dejure.org/2018,42720", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 11/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Reichweite Unterwerfung in das gesamte Vermögen (Zwangsvollstreckung)", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 173/93", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Schiedsgutachten im Baurecht", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 19/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Fristdauer bei Nacherfüllung richtet sich nach Komplexität (Werkvertragsrecht)", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 207/07", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Vertragstyp BGB-Werkvertrag vs. VOB/B-Vertrag", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 26/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Überhöhter Drittunternehmerpreis bei Selbstvornahme (Werkvertragsrecht)", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 35/03", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Fiktive Abnahme § 640 Abs. 2 BGB (Werkvertragsrecht)", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 54/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "", + "claimed_topic": "Selbständiges Beweisverfahren (§ 485 ff. ZPO) im Werkvertragsrecht", + "source_url": "", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VII ZR 64/07", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Werkvertragsrecht (BGHZ 178, 267), Datum: 23.10.2008", + "claimed_topic": "Vortrag des Bestellers (Substantiierungspflicht), BGHZ 178, 267", + "source_url": "https://dejure.org/2008,938", + "skills": "" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VIII ZR 152/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": null, + "claimed_topic": "- BGH VIII ZR 152/09 / VIII ZR 41/12 / VIII ZR 200/14 zur Unwirksamkeit starr Fristen-Klauseln", + "source_url": null, + "skills": "mietrecht/skills/mietkaution-rueckforderung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "VIII ZR 155/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BGH VIII ZR 155/21 (06.07.2022): Preisanpassungsklauseln in Fernwärmelieferungsverträgen; Teilnichtigkeit § 306 BGB", + "claimed_topic": "VIII ZR 155/21, NJW 2022, 2490 — Anschluss-und-Benutzungszwang Fernwaerme nach kommunalem Satzungsrecht; Verhaeltnismaessigkeit gegenueber Grundrecht ", + "source_url": "https://dejure.org/2022,20495", + "skills": "energierecht/skills/energierecht-waerme-quartier/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ARZ 60/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Verweisungsbeschluss §281 ZPO – Bindung, nur enge Ausnahmen", + "claimed_topic": "Streitige Zuständigkeit §281 ZPO: Verweisungsbeschluss bindet übernehmendes Gericht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.09.2022&Aktenzeichen=X+ARZ+60%2F22", + "skills": "urteilsbauer-relationsmacher/skills/zulaessigkeit-pruefen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZB 1/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Patentrecht, keine Details aus Datenbanken verfügbar", + "claimed_topic": "Unwirksamkeit (Patentverfahren)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZB 1/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Konnte nicht verifiziert werden; möglicher Kontext: beA/Fristversäumung Verfahren", + "claimed_topic": "Mehrseitige Anlagen: erste Seite muss erkennbar sein (NJW 2021, 1959)", + "source_url": "", + "skills": "anlagen-zu-schriftsaetzen/skills/anlagen-zu-schriftsaetzen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZB 3/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "X ZB 3/14 nicht eindeutig als Patentnichtigkeitsurteil identifizierbar; X ZB 3/17 (Vergabe) gefunden", + "claimed_topic": "Patentnichtigkeit ex tunc Wirkung", + "source_url": "", + "skills": "patentrecherche/skills/rechtsstand-pruefen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 140/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; X ZR 140/09 als Patentanwaltspflichtenfall nicht in Datenbanken gefunden", + "claimed_topic": "Patentanwalt Belehrungspflicht bei Anmeldung", + "source_url": "", + "skills": "patentrecherche/skills/rueckfragen-mandant/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 149/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "X ZR 149/12 (20.10.2015) auf Dejure verzeichnet; Inhalt Patentanwaltshaftung nicht verifizierbar", + "claimed_topic": "Patentanwalt haftet bei fehlerhafter Anmeldung (14.03.2017 – abweichendes Datum)", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.10.2015&Aktenzeichen=X+ZR+149%2F12", + "skills": "patentrecherche/skills/patentrecherche-kaltstart-interview/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 166/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar in gefundenen Quellen", + "claimed_topic": "Nicht-Patent-Literatur (NPL) kann Stand der Technik begründen", + "source_url": "", + "skills": "patentrecherche/skills/stand-der-technik-recherche/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 181/03", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Einspruchsfrist §59 PatG beginnt mit Veröffentlichung der Patenterteilung", + "source_url": "", + "skills": "patentrecherche/skills/ueberwachung-konkurrenten/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 208/05", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "VIII ZR 208/05 (19.10.2005) auf Dejure gefunden (anderer Senat); X ZR 208/05 Patent-Vorbenutzung nicht verifiziert", + "claimed_topic": "Offenkundige Vorbenutzung erfordert öffentlich zugängliche Benutzung vor Anmeldetag", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.10.2005&Aktenzeichen=VIII+ZR+208%2F05", + "skills": "patentrecherche/skills/stand-der-technik-recherche/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 209/00", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Festmaterial: Auslegung der Patentansprüche, Beschreibung nur ergänzend", + "source_url": "", + "skills": "patentrecherche/skills/klassifikation-cpc-ipc/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 22/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Anspruchsänderung im Erteilungsverfahren – Offenbarungserfordernis", + "source_url": "", + "skills": "patentrecherche/skills/pruefungsbescheid-vorbereiten/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 3/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Rohrverzweigung: Vorveröffentlichungen nach dem Prioritätsdatum irrelevant", + "source_url": "", + "skills": "patentrecherche/skills/agentische-datenbank-recherche/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 35/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Erlöschen Patent wegen Nichtzahlung Jahresgebühr (§20 PatG)", + "source_url": "", + "skills": "patentrecherche/skills/rechtsstand-pruefen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 5/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Dreifingergreifer: offenbarte Obergrenze einer Zahlangabe begrenzt Schutzbereich", + "source_url": "", + "skills": "patentrecherche/skills/neuheit-pruefen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 72/94", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "IX ZR 72/94 (16.03.1995) auf Dejure; X ZR 72/94 Patentsache nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Elektrische Steckverbindung: erfinderische Tätigkeit durch Kombination bekannter Elemente", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.03.1995&Aktenzeichen=IX+ZR+72%2F94", + "skills": "patentrecherche/skills/erfinderische-taetigkeit-pruefen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "X ZR 76/08", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "PCT-Patent erhält Wirkung erst nach nationaler/regionaler Phase", + "source_url": "", + "skills": "patentrecherche/skills/patentfamilien-analyse/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZB 23/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "XI ZB 23/22 nicht direkt gefunden; beA-Sorgfaltspflichten allgemein in verwandter Rspr. bestätigt", + "claimed_topic": "Sorgfaltspflichten bei beA-Übermittlung", + "source_url": "", + "skills": "forderungsmanagement-klagewerkstatt/skills/klagevorlage-aus-eigenen-mustern/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZR 101/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Bezeichnung 'Widerspruchsrecht' statt 'Widerrufsrecht' macht Belehrung fehlerhaft", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/widerrufsjoker-immobiliendarlehen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZR 130/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Plausibilitätsprüfung-Grundsatz allgemein in XI ZR 338/08 belegt", + "claimed_topic": "Bank: Pflicht zur Plausibilitätsprüfung des Prospekts", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/anlageberatungsfehler-pruefen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZR 159/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "XI ZR 159/21 nicht direkt verifizierbar; XI ZR 159/24 (03.02.2026) in NWB gefunden – andere Sache", + "claimed_topic": "BaFin-Beschwerde §4b FinDAG – Klagerecht Verbraucher (NJW 2022,1234)", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/1088352/", + "skills": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-ombudsmann-bafin-schlichtung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZR 18/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "XI ZR 18/08 (14.07.2009) gefunden (Verjährung Bürgschaft); XI ZR 18/09 nicht direkt bestätigt", + "claimed_topic": "Verjährung §197 Abs.1 Nr.5 BGB", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI+ZR+18%2F08", + "skills": "zwangsvollstreckung/skills/zv-tabellenauszug-201-inso/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZR 187/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "XI ZR 187/13 (10.02.2015) auf Streifler.de gefunden; Inhalt (Call-ID-Spoofing/Täuschung) nicht vollständig verifiziert", + "claimed_topic": "Call-ID-Spoofing: Täuschung über Anruferidentität durch Bankbetrüger", + "source_url": "https://www.streifler.de/urteil/bgh/urteil-xi-zr-18713-2015-02-10", + "skills": "phishing-vorfall-pruefer/skills/phishing-vorfall-pruefen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZR 199/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; XI ZR 199/16 (15.05.2018) gefunden – andere Sache", + "claimed_topic": "Widerrufsbelehrung nicht hervorgehoben, versteckt – fehlerhaft", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.05.2018&Aktenzeichen=XI+ZR+199%2F16", + "skills": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/widerrufsjoker-immobiliendarlehen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZR 252/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "I ZR 252/15 (28.07.2016) auf Dejure gefunden – anderer Senat; XI ZR 252/15 nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Sicherheitenverwertung erst nach Fälligkeit und Mahnung", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-kreditkuendigung-490-bgb/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XI ZR 386/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Verjährung §195 BGB bei Anlageberatung ab Schadenseintritt", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/skills/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht-ombudsmann-bafin-schlichtung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 232/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; Inhalt unbekannt", + "claimed_topic": "BGH XII ZB 232/23, NJW-RR 2024", + "source_url": "", + "skills": "verlagsredaktion/skills/verlagsredaktion/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 288/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; anwaltliche Verschwiegenheit in Betreuungsverfahren", + "claimed_topic": "Anwaltliche Verschwiegenheitspflicht im Betreuungsverfahren (NJW 2015,2944)", + "source_url": "", + "skills": "ki-governance/skills/ki-governance-mandat-arbeitsbereich/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZB 35/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; XII ZB 230/16 (2021) behandelt externe Teilung", + "claimed_topic": "Externe Teilung Versorgungsausgleich", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/skills/fachanwalt-familienrecht-versorgungsausgleich/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZR 113/04", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Fiktives Einkommen bei Verletzung Erwerbsobliegenheit (Unterhalt)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/skills/unterhalt-duesseldorfer-tabelle/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZR 13/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Kaution bei Gewerbemietvertrag", + "source_url": "", + "skills": "mietrecht/skills/mietkaution-rueckforderung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XII ZR 138/06", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; XII ZR 138/08 (02.06.2010) gefunden – andere Sache", + "claimed_topic": "Eheliche Lebensverhältnisse als Maßstab für nachehelichen Unterhalt", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=02.06.2010&Aktenzeichen=XII+ZR+138%2F08", + "skills": "fachanwalt-familienrecht/skills/unterhalt-duesseldorfer-tabelle/SKILL.md" + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_14.json b/audit/unverifiable_batches/batch_14.json new file mode 100644 index 0000000000..fd755c9333 --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_14.json @@ -0,0 +1,407 @@ +[ + { + "court": "BGH", + "az": "XIII ZB 28/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "XIII ZB 28/18 (14.01.2020): Rüge im Vergaberecht formfrei (NZBau 2020,347) – nicht direkt in Suchergebnissen bestätigt", + "claimed_topic": "Vergaberechtliche Rüge muss formfrei sein §160 Abs.3 GWB", + "source_url": "", + "skills": "verkehr-infrastrukturrecht/skills/verkehr-infrastrukturrecht-foerderung-vergabe/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XIII ZR 4/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Rügeobliegenheit gilt analog für Sektorenauftraggeber §160 GWB", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-vergaberecht/skills/ruegeschriftsatz-erstellen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XIV ZR 217/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; nur als Listeneintrag erwähnt", + "claimed_topic": "Nicht spezifiziert (mit BGH XII ZR 120/04 und III ZR 326/12 erwähnt)", + "source_url": "", + "skills": "fachanwalt-it-recht/skills/fachanwalt-it-recht-saas-vertrag-verhandlung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BGH", + "az": "XVI ZR 195/94", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar; XVI-Zivilsenat des BGH ungewöhnlich", + "claimed_topic": "Kooperative Grundhaltung in Korrespondenz (NJW 1995,2232)", + "source_url": "", + "skills": "email-umformulierer-berufsrecht/skills/kooperativer-abschluss/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "11 AL 18/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG B 11 AL 18/18 R nicht direkt verifizierbar; B 11 AL 8/18 R (27.06.2019) gefunden – andere Sache", + "claimed_topic": "Abfindungshöhe und Sperrzeit-Faustformel bei ALG I (BSGE 129,1)", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=27.06.2019&Aktenzeichen=B+11+AL+8%2F18+R", + "skills": "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-aufhebungsvertrag-sperrzeit/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "11 AL 24/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nicht direkt verifizierbar", + "claimed_topic": "Arbeitslosengeld (BSG B 11 AL 24/15 R)", + "source_url": "", + "skills": "arbeitsrecht/skills/aufhebungsvertrag-sperrzeit-prognose/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "11 AL 9/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, 03.11.2021 - B 11 AL 8/20 R - dejure.org. |BSG, 03.11.2021 - B 11 AL 8/20 R|\n...\n**BSG, 03.11.2021 - B 11 AL 8/20 R**", + "claimed_topic": "B 11 AL 9/20 R, NZA 2022, 80 — Sperrzeit-Prüfung der Bundesagentur; \"betriebsbedingte Kündigung wäre ausgesprochen worden\" muss im Aufhebungsvertrag oder in einer Zusat", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=03.11.2021&Aktenzeichen=B+11+AL+8%2F20+R", + "skills": "fachanwalt-arbeitsrecht/skills/fachanwalt-arbeitsrecht-aufhebungsvertrag-sperrzeit/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "12 KR 14/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung: B 12 KR 14/16 - dejure.org. ## Rechtsprechung\n| |BSG, 16.08.2017 - B 12 KR 14/16 R| |\n|--|--|--|\n...\nBSG, 16.08.2017 - B 12 KR 14/16 R (https://dejure.org/2017,29418)\n...\n#### Verfahrensgang\n- SG Schleswig, 11.08.2015 - S 23 KR 54/12\n- LSG Schleswig-Holstein, 24.02.2016 - L 5 KR 117/", + "claimed_topic": "Krankengeld-Bezugsdauer (§ 48 SGB V): 78 Wochen innerhalb von 3 Jahren für dieselbe Erkrankung; neue Erkrankung löst neuen", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=B+12+KR+14%2F16", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-krankengeld-aussteuerung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "12 KR 34/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 17.05.2001 - B 12 KR 34/00 R. |BSG, 17.05.2001 - B 12 KR 34/00 R|", + "claimed_topic": "Akteneinsicht nach § 25 SGB X umfasst alle Unterlagen des Verwaltungsverfahrens einschliesslich interner Aktenvermerke; Bes", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=17.05.2001&Aktenzeichen=B+12+KR+34%2F00+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/akteneinsicht-anfordern/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "12 KR 65/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, 31.03.2015 - B 12 KR 17/13 R - dejure.org.", + "claimed_topic": "Vergleichsinhalt muss konkret und vollstreckbar sein; Blankoformeln genügen nicht; das Gericht darf bei unklarem Vergleich ni", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=31.03.2015&Aktenzeichen=B+12+KR+17%2F13+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "12 R 12/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, 04.06.2019 - B 12 R 22/18 R - dejure.org. | |BSG, 04.06.2019 - B 12 R 22/18 R| |\n...\nOb jemand beschäftigt oder selbstständig tätig ist, richtet sich danach, welche Umstände das Gesamtbild der Arbeitsleistung prägen und hängt davon ab, welche Merkmale überwiegen (stRspr; vgl zum Ganzen zB BSG U", + "claimed_topic": "B 12 R 12/18 R (DRV-Statusfeststellung Voraussetzungen).", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=04.06.2019&Aktenzeichen=B+12+R+22%2F18+R", + "skills": "steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/stb-drv-sozialversicherungspruefung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "12 R 21/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 14.03.2018 - B 12 R 3/17 R - d e j u r e . o r g.", + "claimed_topic": "Für die Fristwahrung via beA ist der Zeitpunkt der erfolgreichen Übertragung auf dem Server des Gerichts maßgeblich, nicht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=14.03.2018&Aktenzeichen=B+12+R+3%2F17+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/sozialrecht-kanzlei-kaltstart-interview/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "13 R 291/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "[PDF] BUNDESSOZIALGERICHT Urteil vom 23.4.2015, B 2 U 6/13 R - DGUV.", + "claimed_topic": "Vorlagepflicht bei Klage: fehlende Anlagen können durch das Gericht im Wege der Amtsermittlung (§ 103 SGG) beigezogen werden", + "source_url": "https://www.dguv.de/rundschreiben/dokcenterimport/2015/0418_2015_bsg_urteil_b_2_u_6_13_vom_23.04.2015.pdf", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/anlagen-erstellen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "13 R 44/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Literatursystem - 2007 - B 13 R 44/07 R. # B 13 R 44/07 R\n## Aus den Gründen\nDie Revision der Klägerin ist begründet.\nLSG und SG haben zu Unrecht den Anspruch der Klägerin auf Gewährung von Altersrente für schwer behinderte Menschen unter Berücksichtigung eines Zugangsfaktors von 1,0 an Stelle der i", + "claimed_topic": "Verwertung von Akteninhalt als Beweismittel (§ 103 SGG): Sozialgericht darf Akteninhalt als Beweismittel verwenden; belaste", + "source_url": "https://rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/rvRecht/06_Urteile/BSG/2007/urt_bsg_2007_11_29_b13r44_07r.html", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/akteneinsicht-auswerten/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "14 AS 158/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 158/11 R - dejure.org. BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 158/11 R\n...\n- **BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 158/11 R**\n...\nDurch Verkauf zB tatsächlich nicht verwertbar ist ein Vermögensgegenstand, für den in absehbarer Zeit kein Käufer zu finden sein wird, etwa weil Gegenstände dieser Art", + "claimed_topic": "Die Antragstellung ist im Sozialrecht konstitutiv; ohne wirksamen Antrag entsteht kein Anspruch auf Leistungen, auch wenn", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=12.07.2012&Aktenzeichen=B+14+AS+158%2F11+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/mandanten-intake/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "14 AS 22/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, Urteil v. 23.08.2011 - B 14 AS 91/10 R - NWB Datenbank.", + "claimed_topic": "Prozesskostenhilfe-Bewilligung: hinreichende Erfolgsaussicht (nicht Erfolgsgewissheit) genügt; sozialrechtliche Materie i", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/428987/", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "14 AS 23/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG - B 14 AS 23/14 R - d e j u r e . o r g.", + "claimed_topic": "Vermögensprüfung (§ 12 SGB II): angemessener Pkw mit Wert bis 7500 EUR ist Grundfreibetrag-unabhängig geschützt; kein Verw", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=B+14+AS+23%2F14+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "14 AS 25/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 27.01.2021 - B 14 AS 25/20 R.", + "claimed_topic": "Einstweilige Anordnung (§ 86b Abs. 2 SGG): bei drohender Wohnungslosigkeit durch Mietschulden ist Anordnungsgrund regelmäss", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=27.01.2021&Aktenzeichen=B+14+AS+25%2F20+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/eilantrag-sozialrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "14 AS 28/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 16.04.2013 - B 14 AS 28/12 R - d e j u r e . o r g. - **BSG, 16.04.2013 - B 14 AS 28/12 R**", + "claimed_topic": "Prozesskostenhilfe im Sozialrechtsstreit: Mutwilligkeit der Klageführung (Versagungsgrund § 73a Abs. 1 SGG i.V.m. § 114 ZP", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=16.04.2013&Aktenzeichen=B+14+AS+28%2F12+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "14 AS 5/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 12.06.2013 - B 14 AS 50/12 R - d e j u r e . o r g. | |BSG, 12.06.2013 - B 14 AS 50/12 R| |\n...\n- SG Düsseldorf, 27.01.2012 - S 21 AS 3986/10\n- **BSG, 12.06.2013 - B 14 AS 50/12 R**", + "claimed_topic": "Kosten des Widerspruchsverfahrens (§ 63 SGB X): bei Erfolg des Widerspruchs hat die Behörde die notwendigen Aufwendungen eins", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=12.06.2013&Aktenzeichen=B+14+AS+50%2F12+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/erstgespraech-mandatsannahme/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "14 AS 62/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 09.04.2014 - B 14 AS 23/13 R - d e j u r e . o r g. |BSG, 09.04.2014 - B 14 AS 23/13 R|\n...\n**BSG, 09.04.2014 - B 14 AS 23/13 R**\n...\nRn.\n25 Wie auch der Senat bereits in einer früheren Entscheidung ausgeführt hat, gilt die Kostenbegrenzung des § 22 Abs.\n1 Satz 2 SGB II nur, sola", + "claimed_topic": "Fehlende oder unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung (§ 66 Abs. 2 SGG): Widerspruchsfrist beträgt dann ein Jahr; Unrichtigkeit l", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=09.04.2014&Aktenzeichen=B+14+AS+23%2F13+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/bescheid-frist-quick-check/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "14 AS 71/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG - B 14 AS 23/14 R.", + "claimed_topic": "Gegen die Ablehnung von PKH ist Beschwerde nach § 172 Abs. 1 SGG (bis 2020 § 127 ZPO iVm § 73a SGG) statthaft; die Besc", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=B+14+AS+23%2F14+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/pkh-erfolgsaussicht-pruefen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "14 AS 89/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, 11.11.2021 - B 14 AS 89/20 R - dejure.org. 17), abgegrenzt nach dem allgemeinen Kriterium der Erwerbsfähigkeit (vgl.\ndazu BSG…, Urteil vom 20.1.2016 - B 14 AS 15/15 R - juris Rn.\n27 f. m.w.N.;… Senatsbeschluss vom 23.5.2014 - L 8 SO 129/14 B ER - juris Rn.", + "claimed_topic": "Widerspruch zwischen Akteninhalt und Bescheidbegründung: Abweichung von Aktenvermerken von der im Bescheid genannten Begründ", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=11.11.2021&Aktenzeichen=B+14+AS+89%2F20+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/akteneinsicht-auswerten/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "2 U 11/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "[PDF] Beweislastumkehr bei beruflichem Kontakt mit Listenstoff. Titel:\nUnfallversicherung: Beweislastumkehr bei beruflichem Kontakt mit Listenstoff\n...\n1. Mit Urteil vom 27.09.2023, B 2 U 8/21 R, hat das BSG für Berufskrankheiten ohne normative oder ohne\n...\n3. Die vom BSG im Urteil vom 27.09.2023,", + "claimed_topic": "Amtsermittlungsgrundsatz (§ 103 SGG): Gericht ist an Anträge der Beteiligten nicht gebunden; muss aber bei begründeten Anhalt", + "source_url": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Pdf/Y-300-Z-BECKRS-B-2024-N-23682?all=False", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/schriftsatzkern-substantiierung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "2 U 19/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 13.11.2012 - B 2 U 19/11 R - d e j u r e . o r g. ###### Auszug aus BSG, 13.11.2012 - B 2 U 19/11 RDie Verrichtung muss ein zeitlich begrenztes, von außen auf den Körper einwirkendes Ereignis und dadurch einen Gesundheitserstschaden oder den Tod des Versicherten objektiv und rech", + "claimed_topic": "31.05.2022", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=13.11.2012&Aktenzeichen=B+2+U+19%2F11+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-long-covid-bk-anerkennung-bg/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "3 KR 23/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 30.03.2000 - B 3 KR 23/99 R - d e j u r e . o r g.", + "claimed_topic": "29.03.2012", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=30.03.2000&Aktenzeichen=B+3+KR+23%2F99+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "3 P 14/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 16.05.2012 - B 3 KR 14/11 R - d e j u r e . o r g. |BSG, 16.05.2012 - B 3 KR 14/11 R|\n...\n**BSG, 16.05.2012 - B 3 KR 14/11 R**\n...\nRechtsgrundlage des zulässig mit der (echten) Leistungsklage nach § 54 Abs.\n5 SGG verfolgten Vergütungsanspruchs (stRspr, vgl zB\n...\n13, RdNr 9) ist", + "claimed_topic": "Die Beurteilung der Pflegebedürftigkeit hat unter Berücksichtigung der individuellen Situation zu erfolgen; Schwankungen im G", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=16.05.2012&Aktenzeichen=B+3+KR+14%2F11+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/pflegegrad-widerspruch/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "4 AS 11/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 16.05.2012 - B 4 AS 109/11 R - d e j u r e . o r g.", + "claimed_topic": "Überprüfungsantrag § 44 SGB X: Rückwirkung 4 Jahre ab Antragsjahr; unrichtige Anwendung des Rechts reicht; keine Verschuld", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=16.05.2012&Aktenzeichen=B+4+AS+109%2F11+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-widerspruch-sozialleistung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "4 AS 27/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R. | |BSG, 09.11.2010 - B 4 AS 27/10 R| |\n...\n- BSG, 29.04.2015 - B 14 AS 19/14 R\n...\nDie Rechtmäßigkeit der Meldeaufforderung ist als Vorfrage für die Feststellung eines Meldeversäumnisses inzident zu überprüfen, weil sich die Meldeaufforderung als solc", + "claimed_topic": "Zur einstweiligen Anordnung nach § 86b Abs. 2 SGG: Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund müssen glaubhaft gemacht werden; besondere Eilbedü", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=09.11.2010&Aktenzeichen=B+4+AS+27%2F10+R", + "skills": "aktenauszug-gerichtsverfahren/skills/sozialgerichtsverfahren-modus/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "4 AS 44/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 11.12.2012 - B 4 AS 44/12 R - d e j u r e . o r g.", + "claimed_topic": "09.02.2010, BVerfGE 125, 175", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=11.12.2012&Aktenzeichen=B+4+AS+44%2F12+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-sgb-ii-bescheid/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "4 AS 60/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 01.06.2010 - B 4 AS 60/09 R - d e j u r e . o r g. Denn den Einschränkungen des § 22 Abs.\n1 S 2 SGB II unterliegen weder Leistungsberechtigte, die in den örtlichen Vergleichsraum zuziehen (dazu BSG Urteil vom 1.6.2010 - **B 4 AS 60/09 R** - **BSGE 106, 147** = SozR\n4-4200 § 22 Nr", + "claimed_topic": "Streitwert im Eilverfahren: bei laufenden Sozialleistungen wird Streitwert als Summe der streitigen Leistungen für 6 Monate b", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=01.06.2010&Aktenzeichen=B+4+AS+60%2F09+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/eilantrag-sozialrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "4 RA 32/03", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, Urteil v. 08.06.2004 - B 4 RA 56/03 R - NWB Datenbank.", + "claimed_topic": "19.12.1996, BSGE 80, 24", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/227944/", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-erwerbsminderungsrente/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "5 R 44/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, Urteil v. 03.12.2015 - B 4 AS 44/15 R - NWB Datenbank.", + "claimed_topic": "Zusammenrechnung von Versicherungszeiten (Art. 6 VO 883/2004): alle in EU-Mitgliedstaaten zurückgelegten Versicherungszeit", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/597883/", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-eu-rente-antrag/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "6 KA 3/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 25.03.2015 - B 6 KA 22/14 R - d e j u r e . o r g.", + "claimed_topic": "B 6 KA 3/22 R, NZS 2023, 112 Rn. 31: Sachlich-rechnerische Berichtigung nach § 106d SGB V setzt voraus, dass die KV die Unrichtigkeit der Abrechnung im Einzelfall nachwei", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=25.03.2015&Aktenzeichen=B+6+KA+22%2F14+R", + "skills": "fachanwalt-medizinrecht/skills/fachanwalt-medizinrecht-kassenarztrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "7 AL 12/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, Urteil v. 14.09.2010 - B 7 AL 33/09 R - NWB Datenbank.", + "claimed_topic": "Auskunft an Betroffene (§ 83 SGB X) und Akteneinsicht (§ 25 SGB X) sind nebeneinander anwendbar; Art. 15 DSGVO ergänzt diese", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/384604/", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/akteneinsicht-anfordern/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "8 SO 17/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 15.11.2012 - B 8 SO 25/11 R.", + "claimed_topic": "Beweislast beim Kläger für anspruchsbegründende Tatsachen; gut strukturierte Anlage-Vorlage unterstützt prima-facie-Beweis.", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=15.11.2012&Aktenzeichen=B+8+SO+25%2F11+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/anlagen-erstellen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "8 SO 37/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, Urteil v. 10.11.2011 - B 8 SO 18/10 R - NWB Datenbank.", + "claimed_topic": "Aufhebung der aufschiebenden Wirkung (§ 86b Abs. 1 SGG): bei Sanktionsbescheiden SGB II ist aufschiebende Wirkung kraft Geset", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/427165/", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/eilantrag-sozialrecht/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "8 SO 39/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, Urteil v. 23.07.2014 - B 8 SO 12/13 R - NWB Datenbank.", + "claimed_topic": "Akteneinsicht im gerichtlichen Verfahren (§ 120 SGG): Gericht kann Akteneinsicht nicht auf Kernakte beschränken; alle beigezo", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/529161/", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/akteneinsicht-anfordern/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "9 SB 2/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, 12.12.2024 - B 9 SB 2/24 R - dejure.org. Auszug aus BSG, 12.12.2024 - B 9 SB 2/24 RRn.\n26 ee) Eine dauernde elterliche Begleitung und Überwachung minderjähriger Diabetespatienten kann im Einzelfall trotzdem einen höheren GdB bedingen, wenn sie nachweisbar\ndie Integrationsfähigkeit des Kindes er", + "claimed_topic": "Mündliche Verhandlung im Sozialgerichtsverfahren (§ 124 SGG): Recht des Klägers auf mündliche Verhandlung ist grundsätzlich", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=12.12.2024&Aktenzeichen=B+9+SB+2%2F24+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "9 SB 2/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, Urteil v. 16.12.2014 - B 9 SB 2/13 R - NWB Datenbank.", + "claimed_topic": "Beweisangebote und Anlagen im Sozialrechtsstreit: Kläger muss Beweismittel konkret bezeichnen; Gericht ist nicht verpflichte", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/538784/", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/anlagen-erstellen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "9 SB 33/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, Urteil v. 09.03.2023 - B 9 SB 8/21 R - NWB Urteile.", + "claimed_topic": "Wiedereinsetzung (§ 67 SGG): Antrag muss binnen zwei Wochen nach Wegfall des Hindernisses gestellt werden; verspasste Zwei-Wo", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/1021663/", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/bescheid-frist-quick-check/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "9 SB 4/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, 16.02.2012 - B 9 SB 48/11 B - dejure.org. |BSG, 16.02.2012 - B 9 SB 48/11 B|\n...\n###### Auszug aus BSG, 16.02.2012 - B 9 SB 48/11 BDazu hat das BSG entschieden, dass die zuständige Behörde im Verfügungssatz eines Bescheides nach § 4 Abs.\n1 S 1 SchwbG das Vorliegen einer (unbenannten) Behinderun", + "claimed_topic": "Gutachten auf Antrag (§ 109 SGG): Kläger hat Recht auf Einholung eines Gutachtens durch Arzt des Vertrauens; Ablehnung nur b", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=16.02.2012&Aktenzeichen=B+9+SB+48%2F11+B", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "9 SB 5/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung BSG, 14.11.2013 - B 9 SB 5/12 R - d e j u r e . o r g. |BSG, 14.11.2013 - B 9 SB 5/12 R|\n|--|\n...\n**BSG, 14.11.2013 - B 9 SB 5/12 R**", + "claimed_topic": "29.03.2012", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=14.11.2013&Aktenzeichen=B+9+SB+5%2F12+R", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "9 SB 6/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Bundessozialgericht, Urteil vom 16.03.2016, Az. B 9 SB 1/15 R.", + "claimed_topic": "Gesamt-GdB-Berechnung: Einzel-GdB-Werte werden nicht addiert; massgeblich ist das Gesamtbild aller Funktionsbeeinträchtigung", + "source_url": "https://rewis.io/urteile/urteil/n25-16-03-2016-b-9-sb-115-r/", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-gdb-schwerbehinderung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BSG", + "az": "9 SB 70/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BSG, Beschluss v. 09.01.2023 - B 9 SB 24/22 B - NWB Urteile. 2Gegen die Nichtzulassung der Revision in dieser Entscheidung hat die Klägerin Beschwerde beim BSG eingelegt und mit der Verletzung des § 103 SGG begründet.\n3II.\nDie Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin ist unzulässig.\nDie Beschwerdebegr", + "claimed_topic": "Wiedereinsetzung (§ 67 SGG): Verschulden des Bevollmächtigten ist dem Mandanten zuzurechnen; nur bei nachweislich unverschul", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/1012183/", + "skills": "fachanwalt-sozialrecht/skills/fachanwalt-sozialrecht-vergleich-sg-widerspruchsverhandlung/SKILL.md" + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_15.json b/audit/unverifiable_batches/batch_15.json new file mode 100644 index 0000000000..37a2ca8cfa --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_15.json @@ -0,0 +1,407 @@ +[ + { + "court": "BVerwG", + "az": "1 C 8/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BVerwG 1 C 16.24, Urteil vom 25. September 2025.", + "claimed_topic": "Lebensunterhalt", + "source_url": "https://www.bverwg.de/250925U1C16.24.0", + "skills": "fachanwalt-migrationsrecht/skills/fachanwalt-migrationsrecht-familiennachzug/SKILL.md" + }, + { + "court": "BVerwG", + "az": "2 B 53/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BVerwG 2 B 36.18, Beschluss vom 05. März 2019.", + "claimed_topic": "Fristwahrung im verwaltungsgerichtlichen Verfahren; Zugangsfiktion bei Bekanntgabe nach § 41 Abs. 2 VwVfG.", + "source_url": "https://www.bverwg.de/050319B2B36.18.0", + "skills": "rechtsberatungsstelle/skills/fristen/SKILL.md" + }, + { + "court": "BVerwG", + "az": "2 C 11/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BVerwG 2 C 18.21, Urteil vom 20. April 2023.", + "claimed_topic": "Formvoraussetzungen behördlicher Antragsformulare; fehlerhafte Formulare können Fristen versäumen lassen.", + "source_url": "https://www.bverwg.de/200423U2C18.21.0", + "skills": "rechtsberatungsstelle/skills/formular-erzeugung/SKILL.md" + }, + { + "court": "BVerwG", + "az": "3 C 2/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BVerwG 3 C 3.18, Urteil vom 12. September 2019.", + "claimed_topic": "Ermessensausübung im Verwaltungsrecht; Prüfungsreihenfolge bei Ermessensentscheidungen.", + "source_url": "https://www.bverwg.de/120919U3C3.18.0", + "skills": "rechtsberatungsstelle/skills/memo/SKILL.md" + }, + { + "court": "BVerwG", + "az": "4 BN 22/09", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BVerwG 4 BN 22.23, Beschluss vom 20. Februar 2024.", + "claimed_topic": "Verbands-Klage", + "source_url": "https://www.bverwg.de/de/200224B4BN22.23.0", + "skills": "fachanwalt-verwaltungsrecht/skills/fachanwalt-verwaltungsrecht-drittanfechtung-umwelt/SKILL.md" + }, + { + "court": "BVerwG", + "az": "7 C 13/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "BVerwG 7 C 23.17, Urteil vom 28. Februar 2019.", + "claimed_topic": "BVerwG 4 C 11/06 7 C 13/17", + "source_url": "https://www.bverwg.de/280219U7C23.17.0", + "skills": "umweltrecht/skills/klimaklagen-verbandsklage-umwrg/SKILL.md" + }, + { + "court": "EuGH", + "az": "C-100/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung EuGH, 04.07.2013 - C-100/12 - d e j u r e . o r g.", + "claimed_topic": "Vergabe-Einigung darf Transparenzgebot und Gleichbehandlung nicht unterlaufen; nachtraegliche Vertragsanpassungen im Vergleich sind verg", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=04.07.2013&Aktenzeichen=C-100%2F12", + "skills": "fachanwalt-vergaberecht/skills/vergleichsverhandlung-strategie/SKILL.md" + }, + { + "court": "EuGH", + "az": "C-100/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "RPEX - curia. Ergebnis der Suche: 1 Rechtssache(n)\n...\n1/1\nC-100/21 - Mercedes-Benz Group (Responsabilité des constructeurs de véhicules munis de dispositifs d’invalidation)\n[Erledigte Rechtssache]\nVerfahren zur Hauptsache\nUrteil - 21/03/2023 - Mercedes-Benz Group (Responsabilité des constructeurs d", + "claimed_topic": "Produkthaftung bei Softwarefehler: Software-Update das zu einem Fahrzeugdefekt fuehrt, kann Produktfehler nach § 3 ProdHaftG darstellen; Herstel", + "source_url": "https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=de&num=C-100%2F21", + "skills": "fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehr-autonom-1d-stvg/SKILL.md" + }, + { + "court": "EuGH", + "az": "C-107/98", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsprechung EuGH, 18.11.1999 - C-107/98 - d e j u r e . o r g. |EuGH, 18.11.1999 - C-107/98|\n...\nAuszug aus EuGH, 18.11.1999 - C-107/98Schließlich kann der Gerichtshof nach ständiger Rechtsprechung im Fall ungenau formulierter Fragen aus den vom vorlegenden Gericht gemachten Angaben und aus den A", + "claimed_topic": "EuGH C-107/98 Teckal", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-107%2F98", + "skills": "fachanwalt-vergaberecht/skills/fachanwalt-vergaberecht-de-facto-vergabe-klage/SKILL.md" + }, + { + "court": "EuGH", + "az": "C-108/97", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "EuGH, 04.05.1999 - C-108/97, C-109/97 - dejure.org.", + "claimed_topic": "C-108/97 (Chiemsee): Geographische Herkunftsangaben, die fuer den relevanten Mitbewerberkreis freizuhalten sind, koennen nur durch Nachweis von Verkehrsdurchsetzung ei", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=04.05.1999&Aktenzeichen=C-108%2F97", + "skills": "gewerblicher-rechtsschutz/skills/markenanmeldung-dpma/SKILL.md" + }, + { + "court": "EuGH", + "az": "C-116/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "EuGH, 12.12.2013 - C-116/12 - dejure.org. |EuGH, 12.12.2013 - C-116/12|\n|--|\n**Tipp:**Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35622) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.\n...\n27 Kann der Zollwert jed", + "claimed_topic": "Nichtpraferentieller Ursprung und letzte wesentliche Be- oder Verarbeitung; Montagetatigkeit mit geringem Wertschoepfungsanteil", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=12.12.2013&Aktenzeichen=C-116%2F12", + "skills": "aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-zollwert-ursprung/SKILL.md" + }, + { + "index": 22, + "az": "C-175/22", + "court": "EuGH", + "status": "UNVERIFIABLE", + "first_context": "- EuGH, Urt. v. 18.01.2024 - C-175/22, EuZW 2024, 300 — Kryptowertedienstleister unterliegen seit MiCA und AMLD6 denselben KYC/AML-Standards wie Kreditinstitute; kein Regulierungsarbitrage.", + "real_topic": "Unbekannt", + "notes": "Context references skill description, could not verify topic" + }, + { + "index": 26, + "az": "C-188/89", + "court": "EuGH", + "status": "UNVERIFIABLE", + "first_context": "Das System gibt Zitate im BGH-Stil: Gericht, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle (Zeitschrift/Seite), ggf. Randnummer. Beispiel: BGH, 12.03.2021, Az. VI ZR 89/20, NJW 2021, 1234 Rn. 15. EuGH-Zitate mit EC", + "real_topic": "Systemnote über Zitierweise (kein echtes Urteil)", + "notes": "Context ist eine Systembeschreibung, kein Urteil" + }, + { + "index": 41, + "az": "C-22/16", + "court": "EuGH", + "status": "UNVERIFIABLE", + "first_context": "- **EuGH C-22/16 (DHL Air)** und **EuGH C-22/19 (RLBwm)** — Klage gegen den ausführenden Carrier auch bei Pauschalreise möglich.", + "real_topic": "C-22/16 (DHL Air) Klage gegen ausführenden Carrier bei Pauschalreise", + "notes": "No independent EuGH case found with exactly C-22/16 as DHL Air case" + }, + { + "index": 42, + "az": "C-22/19", + "court": "EuGH", + "status": "UNVERIFIABLE", + "first_context": "- **EuGH C-22/16 (DHL Air)** und **EuGH C-22/19 (RLBwm)** — Klage gegen den ausführenden Carrier auch bei Pauschalreise möglich.", + "real_topic": "C-22/19 (RLBwm) Klage gegen ausführenden Carrier bei Pauschalreise", + "notes": "Same context as C-22/16; no independent verification" + }, + { + "index": 46, + "az": "C-236/08", + "court": "EuGH", + "status": "UNVERIFIABLE", + "first_context": "Leiturteile: BGH, Urt. v. 14.09.2017 – I ZR 261/15, GRUR 2018, 102 Rn. 18 – „Ortlieb I\"; BGH, Urt. v. 11.04.2019 – I ZR 108/18, GRUR 2019, 1289 Rn. 21 – „Ortlieb II\" (keyword advertising); EuGH, Urt. ", + "real_topic": "C-236/08 (Google/Louis Vuitton) AdWords Keyword-Werbung; Markenrecht", + "notes": "Context is a list of BGH and EuGH cases on keyword advertising, not a direct citation" + }, + { + "index": 50, + "az": "C-238/08", + "court": "EuGH", + "status": "UNVERIFIABLE", + "first_context": "Leiturteile: BGH, Urt. v. 14.09.2017 – I ZR 261/15, GRUR 2018, 102 Rn. 18 – „Ortlieb I\"; BGH, Urt. v. 11.04.2019 – I ZR 108/18, GRUR 2019, 1289 Rn. 21 – „Ortlieb II\" (keyword advertising); EuGH, Urt. ", + "real_topic": "C-238/08 AdWords Keyword-Werbung", + "notes": "Same issue as C-236/08 - context is a list, not direct citation" + }, + { + "index": 76, + "az": "C-301/97", + "court": "EuGH", + "status": "UNVERIFIABLE", + "first_context": "- EuGH, Urt. v. 22.11.2001 - C-301/97 (Niederlande/Rat) — EU-Schutzklauselmassnahmen unterliegen Pruefung auf Verhaltensmaessigkeit; unverhaeltnismaessige Handelseinschraenkungen sind gemeinschaftsrec", + "real_topic": "Niederlande/Rat; VO 338/97 (CITES); Tierschutzhandel; Rechtsgrundlage", + "notes": "Context claims EU-Schutzklauseln WTO-Verhältnismäßigkeit; could not fully confirm real topic" + }, + { + "court": "EuGH", + "az": "C-726/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Instituto Madrileño de Investigación — Befristete Arbeitsverhältnisse, Kettenverträge (RL 1999/70)", + "claimed_topic": "Instituto Madrileño de Investigación — (Kontext abgeschnitten, NZA 2021, 929)", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-726%2F19", + "skills": [] + }, + { + "court": "FG Koeln", + "az": "13 K 3309/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gemeinnützigkeit eSports — Finanzgericht Köln (17.05.2021), eSports nicht als gemeinnützig anerkannt", + "claimed_topic": "Gemeinnuetzigkeit eSports: abgelehnt", + "source_url": "https://www.fg-koeln.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "FG Muenchen", + "az": "14 K 2131/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "UStVA-Abgabefrist 10. des Folgemons — nicht öffentlich zugänglich verifiziert", + "claimed_topic": "UStVA-Abgabefrist 10. des Folgemonats", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "FG München", + "az": "14 K 2612/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Verzugszinsen und Säumniszuschläge — steuerliche Abzugsfähigkeit (EFG 2018)", + "claimed_topic": "Verzugszinsen und Säumniszuschläge steuerlich abzugsfähig", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Berlin", + "az": "15 O 261/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein veröffentlichtes Urteil bekannt (Hinweis im Skill selbst: Stand 05/2026 existiert keine veröffentlichte deutsche Leitentscheidung)", + "claimed_topic": "Laut Skill selbst: kein veröffentlichtes Urteil", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Berlin", + "az": "16 O 341/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Airbnb — AGB-Kontrolle, Transparenzgebot (Urt. v. 26.11.2020)", + "claimed_topic": "Airbnb — AGB-Kontrolle, Transparenzgebot", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Berlin", + "az": "17 O 234/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Einstweilige Verfügung bei Sanktionsverdacht Kontosperrung", + "claimed_topic": "Einstweilige Verfügung bei Sanktionsverdacht Kontosperrung", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Berlin", + "az": "27 O 550/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Telefonnotiz als Dokumentationspflicht DSGVO — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Telefonnotiz als Dokumentationspflicht nach DSGVO", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Berlin", + "az": "52 O 83/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "SaaS, SLA-Unterschreitung als Mangel — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Zur Mängelrüge bei SaaS; SLA-Unterschreitung", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Bonn", + "az": "10 O 59/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Unvollständiges VVT als Indiz für mangelnden Datenschutz (DSGVO)", + "claimed_topic": "Unvollständiges VVT als Indiz für mangelnden Datenschutz", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Duesseldorf", + "az": "25 RES 1/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Dauer der Stabilisierungsanordnung (StaRUG) — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Stabilisierungsanordnung: maximal 3 Monate Dauer (StaRUG)", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Frankfurt", + "az": "04 O 301/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Auslagenpauschale Nr. 7002 RVG — Höhe und Erstattungsfähigkeit", + "claimed_topic": "Auslagenpauschale Nr. 700 RVG", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Frankfurt", + "az": "08 O 123/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Vergleich (Kurzbeschreibung) — kein Urteil, nur Vergleichstext", + "claimed_topic": "Vergleich: gegenseitige Erledigung", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Frankfurt", + "az": "13 O 130/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Befristetes Stadionverbot — Dauer und Verhältnismäßigkeit (SpuRt 2019)", + "claimed_topic": "Befristetes Stadionverbot: Dauer und Verhältnismäßigkeit", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Frankfurt", + "az": "13 S 8/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "§ 554 BGB n.F. — Mieter hat Anspruch auf Ladestation E-Auto", + "claimed_topic": "§ 554 BGB n.F.: Mieter hat Anspruch auf Einbau von Ladestation", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Frankfurt", + "az": "15 O 10/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Unstimmigkeitsmeldung § 23a GwG unverzüglich — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Unstimmigkeitsmeldung nach § 23a GwG ist unverzüglich zu erstatten", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Frankfurt", + "az": "21 O 173/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Enhanced Disclosure beim Closing — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Enhanced Disclosure beim Closing: neue Fakten nach Signing", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Frankfurt", + "az": "6 O 15/25", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Prozessbetrug bei wissentlicher Vorlage falscher Urkunden (Urt. v. 02.07.2025)", + "claimed_topic": "Prozessbetrug bei wissentlicher Vorlage falscher Urkunden", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG Muenchen", + "az": "1 HK O 8693/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Fehlendes Pflichtangaben-Impressum als UWG-Verstoß — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Fehlendes Pflichtangaben-Impressum als Wettbewerbsverstoß", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LG München", + "az": "13 O 1212/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Produkthaftung Software — Softwarefehler in Assistenzsystemen (2023)", + "claimed_topic": "Produkthaftung Software: Softwarefehler in Assistenzsystemen", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "LSG NRW", + "az": "5 KR 87/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Sozialrecht/Krankenversicherung — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "BVerfG und BSG Rechtsprechung zum Leistungsrecht GKV (Kontext unklar)", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Duesseldorf", + "az": "12 U 100/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Cashflow-Forecast als Mindeststandard — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Cashflow-Forecast als Mindeststandard für Insolvenzprüfung", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Duesseldorf", + "az": "2 U 5/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Hardship-Klausel in Energie-Grundversorgungsvertrag — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Hardship-Klausel in Energie-Grundversorgungsvertrag", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Duesseldorf", + "az": "20 U 155/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Lieferanten-Insolvenz — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Lieferanten-Insolvenz, Ersatzlieferant", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Duesseldorf", + "az": "20 U 180/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kinderwagen-Design — nicht öffentlich verifizierbar auf dejure", + "claimed_topic": "Kinderwagen-Design: Beurteilung des Gesamteindrucks", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Duesseldorf", + "az": "20 U 56/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Verschachtelung GPL-Code — nicht öffentlich verifizierbar (ähnlich: 20 U 117/15 geprüft)", + "claimed_topic": "Kombination GPL-Code: Copyleft-Wirkung bei Verschachtelung", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Duesseldorf", + "az": "20 W 61/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kein Kostenerstattungsanspruch bei GRUR-RR 2022 — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Kein Kostenerstattungsanspruch für Schutzschrift ohne Vollstreckungsversuch", + "source_url": "", + "skills": [] + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_16.json b/audit/unverifiable_batches/batch_16.json new file mode 100644 index 0000000000..343603a08e --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_16.json @@ -0,0 +1,407 @@ +[ + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "15 U 6/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Beweislastumkehr GeschGehG — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Beweislastumkehr bei Verletzung von Geschäftsgeheimnissen", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "15 U 67/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "GeschGehG-Verfahren Geheimhaltungsanordnung — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "GeschGehG: Geheimhaltungsanordnung § 16 setzt keine Offenlegung voraus", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "16 U 105/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Change-of-Control-Klausel; Drittpartei-Zustimmung — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Change-of-Control-Klausel, Drittpartei-Zustimmungspflicht", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "20 U 152/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Einbeziehung von AGB — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Zur Einbeziehung von AGB im B2B-Bereich", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "20 U 261/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Designverletzung im Online-Handel — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Designverletzung im Online-Handel: Produktbild auf Amazon", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "21 U 101/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Beschleunigungsmaßnahmen im Bauvertrag — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Beschleunigungsmaßnahmen: Auftraggeber muss Beschleunigung anordnen", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "21 U 12/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Mehrkosten bei Bodenkontamination im Bauvertrag — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Mehrkosten bei Bodenkontamination: konkrete Kalkulation erforderlich", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "3 UF 99/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Härteklausel § 1568 BGB bei schwer krankem Ehegatten — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Härteklausel § 1568 BGB: schwere Krankheit als Härtegrundl", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "6 U 44/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "D&O-Deckung: Claims-made-Prinzip, Versicherungsfall — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "D&O-Deckung: Versicherungsfall ist Anspruchserhebung (Claims-made)", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Düsseldorf", + "az": "6 U 45/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Interessenkonflikt bei GmbH-Geschäftsführer — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Interessenkonflikt bei GmbH-Geschäftsführer: Treuepflicht", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "1 U 76/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "PushTAN-Phishing, Weiterleitungslink — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "PushTAN-Phishing: Weiterleitungslink begründet grobes Verschulden des Kunden", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "1 W 28/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gläubigerantrag durch Finanzamt Glaubhaftmachung Insolvenz — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Gläubigerantrag durch Finanzamt: Glaubhaftmachung der Forderung", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "10 U 25/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Haftung Kanzlei Anwalt Datensicherheit — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Haftung Kanzlei: Anwalt muss Datensicherheit gewährleisten", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "10 U 37/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "ADR-Verstoss und Haftungsfreizeichnung im Transport — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "ADR-Verstoss: Haftungsfreizeichnung unwirksam", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "10 U 71/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Zuständigkeit nach Brüssel Ia bei grenzüberschreitenden Sachverhalten — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Zuständigkeit nach Brüssel Ia bei grenzüberschreitendem Sachverhalt", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "11 U 125/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Anwaltsvergleich § 796a ZPO — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Anwaltsvergleich § 796a ZPO: Vollstreckbarkeit und Formvoraussetzungen", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "11 U 15/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Sponsoring-Vergleich Abgeltungsklausel im Sportsrecht — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Sponsoring-Vergleich: Abgeltungsklausel umfasst alle Ansprüche", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "11 U 26/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "MAC-Klausel im SPA — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "MAC-Klausel im SPA: enge Auslegung nach deutschem Recht", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "12 U 67/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Comfortletter als verbindliche Zusage oder unverbindliches Letter of Comfort — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Comfortletter: Bindungswirkung als Letter of Intent", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "13 U 136/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Spielervertrag vorformuliert — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Spielervertrag: vorformulierte Klauseln AGB-Kontrolle", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "13 U 35/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Pflicht des Vorstands zur Entlastung — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Pflicht des Vorstands zur Entlastung: Handlungsermessen", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "15 U 31/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Privater Parkplatzbetreiber — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Privater Parkplatzbetreiber: Hausrecht und Schadensersatz", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "16 U 180/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Vertragliche Sanktionsklausel — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Vertragliche Sanktionsklausel: Wirksamkeit und Reichweite", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "16 U 20/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gesamtgläubigerschaft bei mehreren Passagieren — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Gesamtgläubigerschaft bei mehreren Passagieren einer Flugreise", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "16 U 46/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Russland-Sanktionen VO 833/2014 — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Russland-Sanktionen VO 833/2014: Dienstleistungsverbot für Unternehmen", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "16 U 89/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Fehlerhafte Anrede in Schriftsatz als Indiz für fehlendes anwaltliches Handeln — nicht auf dejure auffindbar (12 U 89/13 existiert)", + "claimed_topic": "Fehlerhafte Anrede in Schriftsatz als Indiz für Eigenvertretung", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "17 U 105/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nutzungsausfall bei Reparatur — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Nutzungsausfall: Anspruch auch bei gewerblichen Fahrzeugen", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "17 U 107/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Präventiver Unterlassungsanspruch bei Datenschutzverstößen — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Präventiver Unterlassungsanspruch bei drohenden Datenschutzverstößen", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "17 U 108/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Firewall-Anforderungen an Kanzlei — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Firewall-Anforderungen an Kanzlei: IT-Sicherheitspflichten", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "17 U 7/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "SEPA-Recall-Anspruch gegen Bank — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "SEPA-Recall-Anspruch des Kunden gegen Bank", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "18 W 32/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Verwertbarkeit von Gutachten mit Mängeln — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Verwertbarkeit eines mangelhaften Sachverständigengutachtens", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "19 U 65/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Zeitstempel des Registerabrufs als Nachweis — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Zeitstempel des Registerabrufs als Nachweis der Eintragung", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "20 W 156/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gesellschafterliste § 40 GmbHG — nicht öffentlich verifizierbar mit dem angegebenen Datum", + "claimed_topic": "Gesellschafterliste: Notar darf keine unvollständige Liste einreichen", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "20 W 174/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gesellschafterlistenpflicht bei Kapitalerhöhung — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Gesellschafterlistenpflicht bei Kapitalerhöhung: Notar zuständig", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "20 W 9/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gesellschafterliste § 40 GmbHG GmbHR 2020 — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Gesellschafterliste: Registerrecht und Einreichungspflicht", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "21 W 70/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Spruchverfahren nach Verschmelzung — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Spruchverfahren: Bewertungsmethode und angemessene Abfindung", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "23 U 51/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Sanktionen: Vertrag mit sanktionierter Person — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Sanktionen: Vertrag mit sanktionierter Person nichtig", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "25 U 37/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Virtuelle Signing-Prozedur: Gültigkeit elektronischer Unterzeichnung — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Virtuelle Signing-Prozedur: Gültigkeit und Anforderungen", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "4 U 105/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Veto-Klausel GmbH: Satzungsklausel die praktisch Einstimmigkeit verlangt — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Veto-Klausel: satzungsrechtliche Mehrheitserfordernisse in GmbH", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "4 U 152/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Wandeldarlehen und Qualified Financing — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Wandeldarlehen: Qualified Financing und Conversion-Trigger", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "4 U 225/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Aktenanlage und Dateisicherheit in Anwaltskanzlei — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Aktenanlage und Dateisicherheit: Anwaltliche Sorgfaltspflichten", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "4 U 236/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Distressed M&A Kaufpreisgestaltung — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Distressed M&A: Kaufpreisgestaltung und Haftungsrisiken", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "4 U 269/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "DocuSign-Signatur als Textform anerkannt — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "DocuSign-Signatur als Textform anerkannt (Urt. v. 02.12.2020)", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "4 U 284/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "PPA (Power Purchase Agreement) als Liefervertrag — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "PPA Power Purchase Agreement: Qualifikation und Risikoverteilung", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "4 UF 139/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Cochemer Praxis: Interdisziplinäre Zusammenarbeit im Familienrecht — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Cochemer Praxis: Interdisziplinäre Zusammenarbeit im Sorgerechtsverfahren", + "source_url": "", + "skills": [] + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_17.json b/audit/unverifiable_batches/batch_17.json new file mode 100644 index 0000000000..da520194db --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_17.json @@ -0,0 +1,419 @@ +[ + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 U 14/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Jahresabschluss als Frühwarninstrument für Insolvenzverschleppung — nicht öffentlich verifizierbar", + "claimed_topic": "Jahresabschluss als Frühwarninstrument: Verpflichtung des GF", + "source_url": "", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 U 32/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Drag-Along-Klausel GmbH; Mitnahmerechte Mehrheitsgesellschafter", + "claimed_topic": "Drag-Along: Mehrheitsgesellschafter darf Minderheit mitziehen bei gleichen Konditionen; Schlechterstellungsverbot", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Frankfurt", + "skills": [ + "gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 U 4/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Einberufungsmängel und Beschlussanfechtung GmbH", + "claimed_topic": "Einberufungsmängel und Beschlussanfechtung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Frankfurt", + "skills": [ + "wandeldarlehen-lebenszyklus/skills/gesellschafterversammlung-einberufen/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 U 74/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Key Issues SPA; Schiedsklausel-Formulierung NZG 2022, 98", + "claimed_topic": "Key Issues im SPA: Schiedsklausel-Formulierung; ICC-Schiedsverfahren Frankfurt", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Frankfurt", + "skills": [ + "corporate-kanzlei/skills/corporate-kanzlei-vertragsmarkup-key-issues/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "5 W 82/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Anti-Dilution-Klausel Down-Round Kapitalerhöhung GmbHR 2017, 203", + "claimed_topic": "Anti-Dilution bei Down-Round; Altinvestoren Bezugsrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Frankfurt", + "skills": [ + "gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "6 U 1/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Streichpreis UWG § 5; Preisangaben WRP 2023, 890", + "claimed_topic": "Streichpreis muss Preis der letzten 30 Tage entsprechen; fiktiver Referenzpreis Irreführung", + "source_url": "https://shopbetreiber-blog.de/2023/01/25/olg-frankfurt-a-m-irrefuehrung-durch-falsche-preisangabe", + "skills": [ + "produktrecht/skills/preisangaben/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "6 U 111/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gemeinschaftsgeschmacksmuster Gesamteindruck informierter Benutzer", + "claimed_topic": "Nicht eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster", + "source_url": "https://www.damm-legal.de/olg-frankfurt-am-das-gemeinschaftsgeschmacksmuster-gewaehrt-nicht-den-schutz-einzelner-gestaltungselemente-art-10-ggv", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "6 U 112/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "NDA-Verletzung NJW-RR 2022, 912", + "claimed_topic": "NDA-Verletzung; Vertraulichkeitspflichten", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Frankfurt", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "6 U 152/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Wettbewerbsrecht Frist NJW-RR 2021, 912", + "claimed_topic": "Fristberechnung im Wettbewerbsrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Frankfurt", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "6 U 183/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Greenwashing Werbebehauptungen UWG", + "claimed_topic": "Greenwashing Werbebehauptung", + "source_url": "https://www.skwschwarz.de/news/wir-recyceln-selbst-olg-frankfurt-am-zu-irrefuhrender-bewerbung-eines-okologischen-reinigungsmittels", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "6 U 209/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Markenrecht Suchmaschinentreffer GRUR-RR 2019 (but 6 U 209/19 found, not 6 U 209/18)", + "claimed_topic": "Angebotsdarstellung Markenrecht", + "source_url": "https://tww.law/blog/2020/05/19/olg-frankfurt-urteil-vom-19-mai-2020-az-6-u-209-19/", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "6 UF 136/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Trennungsdatum bei streitigem Trennungszeitpunkt (Familienrecht)", + "claimed_topic": "Trennungsdatum bei streitigem Trennungszeitpunkt", + "source_url": "https://www.fachanwalt.de/ratgeber/olg-frankfurt-entscheidet-getrenntleben-trotz-gemeinsamer-wohnung-moeglich", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "7 U 33/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Versicherungsrecht VersR 2023, 211", + "claimed_topic": "Versicherungsrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Frankfurt", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Frankfurt", + "az": "7 U 74/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "D&O-Versicherung VersR 2021, 812", + "claimed_topic": "D&O-Versicherungsrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Frankfurt", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "11 U 108/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "GmbH Patt-Situation Beschlussfassung GmbHR 2020, 978", + "claimed_topic": "Patt-Situation GmbH; Stimmrechte", + "source_url": "https://www.gesellschaftsrechtskanzlei.com/profil/gerichtsentscheidungen/ausgewaehlte-olg-entscheidungen/olg-hamburg/", + "skills": [ + "gesellschaftsgruender/skills/gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung/SKILL.md" + ] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "11 U 174/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Stimmbindungsabrede GmbH GmbHR 2019, 411", + "claimed_topic": "Stimmbindungsabrede; Wirksamkeitsgrenzen", + "source_url": "https://www.gesellschaftsrechtskanzlei.com/tag/stimmbindungsabrede/", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "11 U 237/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gesellschafterbeschluss GmbH", + "claimed_topic": "Gesellschafterbeschluss und Stimmrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Hamburg&Datum=22.01.2016&Aktenzeichen=11+U+287%2F14", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "11 U 71/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Protokoll GmbH-Beschluss GmbHR 2015, 362", + "claimed_topic": "Protokoll als Beweismittel GmbH-Beschluss", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "11 W 41/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Registersperre § 16 HGB Anmeldung NZG 2018, 222", + "claimed_topic": "Registersperre nach § 16 HGB", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "11 W 89/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Sacheinlage GmbH Kapitalerhöhung Beanstandung", + "claimed_topic": "Beanstandung Sacheinlage bei Kapitalerhöhung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "12 U 155/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "EXW-Klausel Transportrecht NJW-RR 2014, 889", + "claimed_topic": "EXW-Klausel; Risikoübergang Versendungskauf", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "12 U 39/00", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Wesentliche Vertragspflichtverletzung NJW-RR 2008, 845 (Datum-Diskrepanz: AZ aus 2000, Urteil 2008?)", + "claimed_topic": "Wesentliche Vertragspflichtverletzung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=12+U+39%2F00", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "12 UF 104/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Verfahrensbeistand Kind Familienrecht", + "claimed_topic": "Verfahrensbeistand darf Ergebnis der Anhörung nicht vorwegnehmen", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "3 U 56/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Qualitätsprüfung vereinfachter Verfahren", + "claimed_topic": "Qualitätsprüfung vereinfachter Verfahren", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "3 U 89/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kalibrierung Messgeräte NJW-RR 2023", + "claimed_topic": "Kalibrierung von Messgeräten", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "3 U 97/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Makler Sorgfaltspflicht GwG", + "claimed_topic": "Makler ohne Sorgfaltsprüfung GwG", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "5 U 27/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Wettbewerbsrecht GRUR-RS 2021, 35678", + "claimed_topic": "Wettbewerbsrecht Auskunftsanspruch", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Hamburg&Datum=31.08.2023&Aktenzeichen=5+U+27%2F22", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "5 U 6/11", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Vertragsstrafe Mindesthöhe", + "claimed_topic": "Vertragsstrafe Mindesthöhe", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "5 U 87/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Taschenmuster wettbewerbsrechtlicher Schutz", + "claimed_topic": "Taschenmuster; wettbewerbsrechtlicher Schutz", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "6 U 130/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Share Deal GmbH NZG 2022, 1190", + "claimed_topic": "Share Deal; gesellschaftsrechtliche Fragen", + "source_url": "https://cdn-assetservice.ecom-api.beck-shop.de/productattachment/register/15131802/1340_nzg_registerheft_2022.pdf", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "6 U 50/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Schiedsklausel Transportrecht TranspR 2019, 240", + "claimed_topic": "Schiedsklausel im Transportrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "7 U 52/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Fehlerhafter Allgemeiner Geschäftsbedingungen GRUR-RR 2020, 45", + "claimed_topic": "Fehlerhafter AGB-Kurs", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamburg", + "az": "9 U 4/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Franchisenehmer § 89b HGB analog Ausgleichsanspruch", + "claimed_topic": "Franchisenehmer und § 89b HGB analog; Ausgleichsanspruch", + "source_url": "https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/f08f448d-f8e7-4b28-ab22-ba90f93c036d", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamm", + "az": "10 W 125/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Notarielle Beurkundung NJW-RR 2018, 1160", + "claimed_topic": "Beurkundung GmbH-Anteilsübertragung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamm", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamm", + "az": "12 U 19/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Mandatsübernahme ohne Konfliktprüfung Anwaltsrecht", + "claimed_topic": "Mandatsübernahme ohne Konfliktprüfung", + "source_url": "https://datenbank.nwb.de/Dokument/437246/", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamm", + "az": "15 W 15/10", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Firmenzusatz GmbH NZG 2010, 638", + "claimed_topic": "Firmenzusatz GmbH; Handelsregister", + "source_url": "https://www.gesellschaftsrechtskanzlei.com/olg-hamm-beschluss-vom-10-08-2010-i-15-w-30910-15-w-30910/", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamm", + "az": "15 W 23/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Widerruf Erklärung FamRZ 2019, 1287", + "claimed_topic": "Widerruf einer Willenserklärung Familienrecht", + "source_url": "https://www.famrz.de/files/Media/dokumente/schrifttumshinweise/schrifttumshinweise-2019/schrifttumshinweise-2019-9.pdf", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamm", + "az": "18 U 15/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Haftungsbeschränkung Transportrecht TranspR 2021, 394", + "claimed_topic": "Haftungsbeschränkung im Transportrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamm", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamm", + "az": "18 U 18/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "GwG-Pflicht Transportrecht TranspR 2020, 380", + "claimed_topic": "GwG-Pflichten im Transportbereich", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamm", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamm", + "az": "20 U 152/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Sachverständiger Versicherungsrecht VersR 2020, 673", + "claimed_topic": "Sachverständiger im Versicherungsverfahren", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+D%EF%BF%BDsseldorf&Datum=06.07.2023&Aktenzeichen=20+U+152%2F22", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamm", + "az": "24 U 156/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "SOBau-Anwendung Baurecht", + "claimed_topic": "SOBau-Anwendung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamm", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamm", + "az": "8 U 32/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "NDA Mittelstandstransaktion Vertraulichkeit", + "claimed_topic": "NDA bei Mittelstandstransaktion; Vertraulichkeit", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+Hamm", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Hamm", + "az": "8 U 55/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Qualifizierte Schriftformklausel NJW-RR 2022, 104", + "claimed_topic": "Qualifizierte Schriftformklausel", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Hamm&Datum=12.04.2022&Aktenzeichen=7+U+55%2F21", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Koeln", + "az": "15 U 57/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Sarkasmus/Ironie im Schriftverkehr Wettbewerbsrecht", + "claimed_topic": "Sarkasmus und Ironie im schriftlichen Wettbewerbsrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+K%C3%B6ln", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Koeln", + "az": "15 U 73/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Rechtsschutzversicherung NJW-RR 2018, 1055", + "claimed_topic": "Rechtsschutzversicherung Deckung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+K%C3%B6ln", + "skills": [] + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_18.json b/audit/unverifiable_batches/batch_18.json new file mode 100644 index 0000000000..7af0958ba0 --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_18.json @@ -0,0 +1,407 @@ +[ + { + "court": "OLG Koeln", + "az": "25 U 60/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Ratenzahlungsvereinbarung NJW-RR 2019, 1232", + "claimed_topic": "Ratenzahlungsvereinbarung Wirksamkeit", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+K%C3%B6ln", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Koeln", + "az": "3 U 40/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Multimodaler Transport TranspR 2019, 348", + "claimed_topic": "Multimodaler Transport; Haftungsfragen", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+K%C3%B6ln", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Koeln", + "az": "6 U 156/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Robots.txt Opt-out Wirksamkeit für KI-Training", + "claimed_topic": "Robots.txt Opt-out Wirksamkeit", + "source_url": "https://en.wikipedia.org/wiki/Robots.txt", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Köln", + "az": "18 W 16/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Geschäftsgegenstand GmbH GmbHR 2021, 532", + "claimed_topic": "Geschäftsgegenstand GmbH; Handelsregister", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+K%C3%B6ln", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Köln", + "az": "4 UF 71/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Mediationsvertraulichkeit Familienrecht", + "claimed_topic": "Mediatorenvertraulichkeit schützt Inhalt der Mediation", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+K%C3%B6ln", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Köln", + "az": "6 U 104/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "NDA Geheimhaltungsmaßnahmen Angemessenheit", + "claimed_topic": "Angemessenheit Geheimhaltungsmaßnahmen", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+K%C3%B6ln", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "1 U 3488/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Schulweg Verkehrsrecht NZV 2021, 178", + "claimed_topic": "Schulweg-Gefährdung; Haftung Verkehrsrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "10 U 7193/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Fiktive Schadensabrechnung NJW-RR 2022, 988", + "claimed_topic": "Fiktive Abrechnung Unfallschaden", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "14 U 2043/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "GEG-Pflichten Energierecht ZNER 2023, 388", + "claimed_topic": "GEG-Pflichten; Energierecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "18 U 1689/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Unterlassungsanspruch Wettbewerbsrecht", + "claimed_topic": "Unterlassungsanspruch Wettbewerbsrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "18 U 2929/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Unterlassungsanspruch UrhG GRUR-RS 2020, 36941", + "claimed_topic": "Unterlassungsanspruch Urheberrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "18 U 3786/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Spielervertrag Fußball SpuRt 2022, 45", + "claimed_topic": "Spielervertrag Fußball; Vertragsrecht", + "source_url": "https://cdn-assetservice.ecom-api.beck-shop.de/productattachment/register/14984764/1339_spurt_registerheft_2021.pdf", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "2 WS 1542/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "GwG-Identifizierungspflicht Strafrecht NJW 2020, 783 (AZ 2 WS 1542/19 aber auch 11 W 1542/19 in Datenbank gefunden)", + "claimed_topic": "GwG-Identifizierung Strafrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+M%EF%BF%BDnchen&Datum=04.02.2020&Aktenzeichen=11+W+1542%2F19", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "24 U 238/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Level-2-Assistenzsystem autonomes Fahren NZV 2024, 84", + "claimed_topic": "Level-2-Assistenzsystem; Haftung autonomes Fahren", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "29 U 3682/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Passivkonstruktionen neutrale Sprache AGB", + "claimed_topic": "Passivkonstruktionen in neutraler Sprache", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "29 U 6101/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Impressumspflicht MMR 2022, 345", + "claimed_topic": "Impressumspflicht Online", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "3 U 1718/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Forderungsschreiben ohne konkrete Begründung", + "claimed_topic": "Forderungsschreiben ohne konkrete Begründung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "7 U 3965/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Sacheinlage GmbH GmbHR 2018, 712", + "claimed_topic": "Sacheinlage GmbH; Bewertung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "7 U 3975/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Beirat GmbH GmbHR 2021, 1056", + "claimed_topic": "Beirat GmbH; Kompetenzen", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Muenchen", + "az": "7 U 6321/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Disclosure Letter NZG 2020, 815", + "claimed_topic": "Disclosure Letter SPA; Informationspflichten", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "1 U 2350/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Honorar Arztrecht MedR 2021, 486 (aber gefundene Entscheidung 1 U 1831/18 MedR 2021, 1079 abweichendes AZ)", + "claimed_topic": "Honorar Arztrecht", + "source_url": "https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2021-N-5395", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "10 W 226/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Lückenhaftes Testament BeckRS 2021, 5432", + "claimed_topic": "Lückenhaftes Testament; Ergänzung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "15 U 3248/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Schadensersatz NJW-RR 2020, 638", + "claimed_topic": "Schadensersatz wegen Vertragsverletzung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "16 UF 988/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Umgangsausschluss § 1684 Abs. 4 BGB Familienrecht", + "claimed_topic": "Umgangsausschluss nach § 1684 Abs. 4 BGB", + "source_url": "https://www.familienrecht-deutschland.de/Oberlandesgerichte/BGB_1684", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "18 U 3502/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gegendarstellungstext Medienrecht", + "claimed_topic": "Gegendarstellungstext sachlich und klar", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "23 U 1669/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Stimmbindungsvertrag GmbH (AZ als Beleg für BGH II ZR 105/66 genannt; eigene Entscheidung unklar)", + "claimed_topic": "Stimmbindungsvertrag GmbH", + "source_url": "https://www.twobirds.com/de/insights/2023/germany/formerfordernisse-bei-wandeldarlehen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "23 U 2945/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "MFN-Klausel Wandeldarlehen", + "claimed_topic": "MFN-Klausel in Wandeldarlehensvertrag", + "source_url": "https://www.twobirds.com/de/insights/2023/germany/formerfordernisse-bei-wandeldarlehen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "23 U 3396/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Liquidationspräferenz Exit-Erlös", + "claimed_topic": "Liquidationspräferenz bei Exit-Erlös", + "source_url": "https://www.twobirds.com/de/insights/2023/germany/formerfordernisse-bei-wandeldarlehen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "23 U 892/12", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "NJW-RR 2013, 35 Vertragsrecht", + "claimed_topic": "Vertragsrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "27 U 3903/15", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "PFAS-Kontamination Baurecht", + "claimed_topic": "PFAS-Kontamination; Bauherr haftet", + "source_url": "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35507024/", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "28 U 2174/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "80-Prozent-Abrechnungsrecht § 650c BGB Baurecht", + "claimed_topic": "80-Prozent-Abrechnungsrecht § 650c BGB", + "source_url": "https://www.roedl.com/insights/olg-muenchen-80prozent-regelung-vob-vertrag/", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "29 U 2091/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Cookie-Banner DSGVO", + "claimed_topic": "Cookie-Banner-Anforderungen DSGVO", + "source_url": "https://www.noerr.com/en/insights/data-privacy-pitfall-cookie-banners-must-allow-a-genuine-choice", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "31 U 4521/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gesellschaftsrecht ZIP 2023, 1842", + "claimed_topic": "Gesellschaftsrecht; Kapitalmaßnahmen", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "33 U 6836/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Auftrag NJW-RR 2021, 880", + "claimed_topic": "Auftragsrecht; Vergütung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "6 U 2028/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Influencer Schleichwerbung Kennzeichnungspflicht", + "claimed_topic": "Influencer-Schleichwerbung; fehlende Kennzeichnung", + "source_url": "https://gewerblicherrechtsschutz.pro/influencer-recht", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "7 U 1994/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "MoPeG-Vorwirkung GbR-Beschlussanfechtung", + "claimed_topic": "MoPeG-Vorwirkung; GbR-Beschlussanfechtung", + "source_url": "https://www.deutscheranwaltspiegel.de/deutscheranwaltspiegel/gesellschaftsrecht/fast-ein-ganzes-jahr-mopeg-157232/", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "7 U 3831/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Einstweilige Verfügung Kapitalerhöhung NZG 2020, 509", + "claimed_topic": "Einstweilige Verfügung gegen Kapitalerhöhung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "7 U 3912/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "SDR-Kurs Haftungshöchstbetrag Transportrecht", + "claimed_topic": "SDR-Kurs für Haftungshöchstbetrag CMR", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG München", + "az": "7 U 3966/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Vertraulichkeitsschutz NDA anwendbares Recht", + "claimed_topic": "Vertraulichkeitsschutz; anwendbares Recht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=OLG+M%C3%BCnchen", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Saarbruecken", + "az": "4 U 89/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Mitverschulden NJW-RR 2022, 1290", + "claimed_topic": "Mitverschulden Haftungsverteilung", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Saarbr%EF%BF%BDcken&Datum=24.03.2022&Aktenzeichen=4+U+12%2F21", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Stuttgart", + "az": "10 U 58/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Teilabnahme § 640 Abs. 1 Satz 2 BGB Baurecht", + "claimed_topic": "Teilabnahme § 640 BGB", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Stuttgart&Datum=30.11.2021&Aktenzeichen=10+U+58%2F21", + "skills": [] + }, + { + "court": "OLG Stuttgart", + "az": "12 U 96/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "§ 9 BOStB Kollegialität Steuerberaterrecht", + "claimed_topic": "§ 9 BOStB Kollegialität", + "source_url": "https://www.rd.go.th/fileadmin/user_upload/taxaudit/km/BStBK.pdf", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Berlin", + "az": "11 S 46/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "NVwZ-RR 2020, 81x OVG Berlin-Brandenburg vorläufiger Rechtsschutz", + "claimed_topic": "Vorläufiger Rechtsschutz OVG Berlin", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG+Berlin-Brandenburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Berlin", + "az": "12 S 46/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "OVG Berlin-Brandenburg BeckRS 2022 vorläufiger Rechtsschutz", + "claimed_topic": "Vorläufiger Rechtsschutz", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG+Berlin-Brandenburg", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Berlin", + "az": "3 S 12/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "OVG Berlin-Brandenburg BeckRS 2022 einstweiliger Rechtsschutz", + "claimed_topic": "Einstweiliger Rechtsschutz", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG+Berlin-Brandenburg", + "skills": [] + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/unverifiable_batches/batch_19.json b/audit/unverifiable_batches/batch_19.json new file mode 100644 index 0000000000..6dbd8a39a5 --- /dev/null +++ b/audit/unverifiable_batches/batch_19.json @@ -0,0 +1,344 @@ +[ + { + "court": "OVG Lueneburg", + "az": "12 KN 277/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Windenergie Raumordnungsplan Normenkontrolle (OVG Lüneburg 12 KN 277/11 existiert, 277/19 nicht sicher bestätigt)", + "claimed_topic": "Windenergie-Raumordnungsplanung Normenkontrolle", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG+Niedersachsen&Datum=17.10.2013&Aktenzeichen=12+KN+277%2F11", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Lueneburg", + "az": "12 LC 5/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Artenschutz saP Fledermäuse Windenergie", + "claimed_topic": "Artenschutz Fledermäuse; saP Windenergie", + "source_url": "https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/document/0d53d721-19ae-4e12-97b1-0173cb1abd36", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Muenster", + "az": "13 B 78/24", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Ermessen Behörde bei Aufhebung", + "claimed_topic": "Ermessen Behörde bei Aufhebung einer Genehmigung", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Muenster", + "az": "16 A 1609/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "MPU-Anforderungen NZV 2021, 220", + "claimed_topic": "MPU-Anforderungen Fahrerlaubnis", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Muenster", + "az": "2 B 480/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Baurechtliche einstweilige Anordnung NZBau 2022, 621", + "claimed_topic": "Baurechtlicher Eilrechtsschutz", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Muenster", + "az": "22 B 58/24", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Suspensiveffekt Atom/Energie juris (22 B 58/24.AK)", + "claimed_topic": "Suspensiveffekt bei Energieanlagen", + "source_url": "https://nrwe.justiz.nrw.de/ovgs/ovg_nrw/j2025/22_D_151_23_AK_Urteil_20250120.html", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Muenster", + "az": "4 B 626/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Begründungspflicht NVwZ-RR 2021, 980", + "claimed_topic": "Begründungspflicht behördlicher Bescheid", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Muenster", + "az": "6 B 484/19", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Fristverlängerungsantrag erheblich Verwaltungsrecht", + "claimed_topic": "Fristverlängerungsantrag Verwaltungsrecht", + "source_url": "https://dejure.org/corona-pandemie", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Muenster", + "az": "8 A 1123/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "§ 59 KrWG Abfallbeauftragter", + "claimed_topic": "§ 59 KrWG Abfallbeauftragter", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Muenster", + "az": "8 A 2378/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Schallimmissionsschutz TA-Lärm Windenergie", + "claimed_topic": "Schallimmissionsschutz TA-Lärm", + "source_url": "https://www.cbh.de/news/verwaltung-wirtschaft/immissionsschutz-schlaegt-windkraftausbau-ovg-nrw-kippt-genehmigungen-wegen-verstosses-gegen-vorgaben-des-immissionsschutzgesetzes-und-der-ta-laerm/", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Muenster", + "az": "8 A 2386/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Beschleunigung Genehmigungsverfahren ZUR 2023, 431", + "claimed_topic": "Beschleunigung im Energieanlagengenehmigungsverfahren", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "11 A 2148/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Sondernutzungserlaubnis E-Scooter Mietfahrräder NVwZ-RR 2020, 817", + "claimed_topic": "Sondernutzungserlaubnis Straßenrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG+Nordrhein-Westfalen&Datum=20.11.2020&Aktenzeichen=11+B+1459%2F20", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "11 B 1487/23", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Duldung § BeckRS 2023, 35891", + "claimed_topic": "Duldung; behördliche Anordnung", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "11 D 170/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Beteiligungsverfahren NVwZ-RR 2020, 235 (AK-Verfahren)", + "claimed_topic": "Beteiligung Öffentlichkeit Planfeststellung", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "16 B 956/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "MPU nach Cannabis NVwZ-RR 2021, 88 Fahrerlaubnis", + "claimed_topic": "MPU nach Cannabis-Konsum", + "source_url": "https://www.hanf-magazin.com/en/wenn-das-rezept-nicht-mehr-schuetzt-ovg-nrw-entzieht-cannabis-patienten-die-fahrerlaubnis/", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "18 A 1908/14", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Ausweisung Ausländerrecht BeckRS 2017, 107841", + "claimed_topic": "Ausweisung nach § 53 AufenthG", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "18 A 3001/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Güteranforderung Asylrecht BeckRS 2022, 20111 (.A-Verfahren)", + "claimed_topic": "Güteranforderung im Asylrecht", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "2 A 3456/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Öffentlich-rechtlicher Vertrag §§ 54 ff. VwVfG", + "claimed_topic": "Öffentlich-rechtlicher Vertrag", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "2 B 12/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Widerruf eines Prozessvergleichs Verwaltungsrecht", + "claimed_topic": "Widerruf eines Prozessvergleichs", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "8 A 1267/16", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Ablehnung Baugenehmigung NVwZ-RR 2019, 204", + "claimed_topic": "Ablehnung Baugenehmigung", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "8 A 2004/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Radstreifen auf Fahrbahn DVBl 2020, 120", + "claimed_topic": "Radstreifen auf Fahrbahn; Verkehrsrecht", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NRW", + "az": "8 B 146/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Faktische Sperre Bebauungsplan NVwZ-RR 2020, 614", + "claimed_topic": "Faktische Sperre Planungsrecht", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NW", + "az": "10 B 44/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "NVwZ-RR 2020, 892 Verwaltungsrecht", + "claimed_topic": "Parallel zur Normenkontrolle; Feststellungsklage", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG NW", + "az": "2 D 57/13", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Fehlerhafte Planung Normenkontrolle NVwZ-RR 2016, 340", + "claimed_topic": "Fehlerhafte Bauleitplanung", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Nordrhein", + "az": "12 A 1897/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Landwirtschaft RdL 2022, 42", + "claimed_topic": "Landwirtschaftliches Fachrecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG+Nordrhein-Westfalen&Datum=07.02.2022&Aktenzeichen=12+A+1402%2F18", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Nordrhein", + "az": "15 E 450/21", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Akteneinsicht § VwGO", + "claimed_topic": "Akteneinsicht § 100 VwGO", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Nordrhein", + "az": "20 A 2561/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "§ 12 WHG direkter Anspruch Wasserrecht", + "claimed_topic": "§ 12 WHG; Direkter Anspruch", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "OVG Nordrhein", + "az": "8 A 1577/18", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "NVwZ-RR 2021, 898 Verwaltungsrecht", + "claimed_topic": "Verwaltungsrecht", + "source_url": "https://www.ovg.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "VG Berlin", + "az": "1 K 17/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "KfW-Förderkredit BEW 44 juris", + "claimed_topic": "KfW-Förderkredit BEW 44; Anforderungen", + "source_url": "https://gesetze.berlin.de/bsbe/document/NJRE001496649", + "skills": [] + }, + { + "court": "VG Berlin", + "az": "10 K 123/20", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Monitoring-Plan DEHSt Genehmigung Emissionshandel", + "claimed_topic": "Monitoring-Plan; DEHSt-Genehmigung", + "source_url": "https://www.bverwg.de/180321U7C1.20.0", + "skills": [] + }, + { + "court": "VG Berlin", + "az": "4 K 187/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Strompreiskompensation juris", + "claimed_topic": "Strompreiskompensation; Anspruch", + "source_url": "https://www.gesetze-im-internet.de/strompbg/BJNR251210022.html", + "skills": [] + }, + { + "court": "VG Duesseldorf", + "az": "17 K 4411/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Nachträgliche Auflagen § Immissionsschutzrecht", + "claimed_topic": "Nachträgliche Auflagen § BImSchG", + "source_url": "https://nrwe.justiz.nrw.de", + "skills": [] + }, + { + "court": "VG Frankfurt", + "az": "8 K 1344/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Kommunale Wärmeplanung juris", + "claimed_topic": "Kommunale Wärmeplanung; Anforderungen", + "source_url": "https://frankfurt.de/themen/klima-und-energie/energie/energieversorgung/kommunale-waermeplanung", + "skills": [] + }, + { + "court": "VG Hannover", + "az": "4 A 5471/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Anforderungen Schutzmaßnahmen-Standard", + "claimed_topic": "Anforderungen an Schutzmaßnahmen-Standard", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=VG+Hannover", + "skills": [] + }, + { + "court": "VG Koeln", + "az": "14 K 4457/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "THG-Quoten-Anrechnung juris", + "claimed_topic": "THG-Quoten-Anrechnung für Elektrofahrzeuge", + "source_url": "https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Steuern/Verbrauchsteuern/Treibhausgasquote-THG-Quote/Treibhausgasrechner/treibhausgasrechner_node.html", + "skills": [] + }, + { + "court": "VG Koeln", + "az": "18 K 6123/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Gewerbetreibender kein Anspruch auf Erlaubnis", + "claimed_topic": "Gewerbetreibender kein Anspruch auf bestimmte Erlaubnis", + "source_url": "https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/FAQs/DE/Sachgebiete/Eisenbahn/Unternehmen_Institutionen/Gerichtsentscheidungen/VGKoeln_TEXT.html", + "skills": [] + }, + { + "court": "VGH Kassel", + "az": "4 B 1952/22", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Eilrechtsschutz ZNER 2023, 55 Energierecht", + "claimed_topic": "Eilrechtsschutz Energieanlagen", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/rechtsprechung?gericht=vgh+hessen", + "skills": [] + }, + { + "court": "VGH Mannheim", + "az": "1 S 3140/17", + "status": "UNVERIFIABLE", + "real_topic": "Satzung muss bestimmte Anforderungen erfüllen NVwZ-RR 2019, 820", + "claimed_topic": "Satzungsanforderungen Gemeinderecht", + "source_url": "https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ-RR+2022%2C+29", + "skills": [] + } +] \ No newline at end of file diff --git a/audit/welle2_unverifiable_audit_2026-05-29.json b/audit/welle2_unverifiable_audit_2026-05-29.json new file mode 100644 index 0000000000..787a221c26 --- /dev/null +++ b/audit/welle2_unverifiable_audit_2026-05-29.json @@ -0,0 +1,916 @@ +{ + "input_unverifiable_count": 893, + "welle1_verified": [ + "BAG|1 AZR 1083/12", + "BAG|1 AZR 146/20", + "BAG|1 AZR 35/24", + "BAG|1 AZR 366/19", + "BAG|1 AZR 729/13", + "BAG|10 AZB 30/21", + "BAG|10 AZR 16/20", + "BAG|10 AZR 174/20", + "BAG|10 AZR 248/13", + "BAG|10 AZR 301/16", + "BAG|10 AZR 386/14", + "BAG|10 AZR 414/15", + "BAG|10 AZR 439/06", + "BAG|10 AZR 99/17", + "BAG|2 AZN 1158/20", + "BAG|2 AZR 107/89", + "BAG|2 AZR 139/09", + "BAG|2 AZR 140/19", + "BAG|2 AZR 189/12", + "BAG|2 AZR 2/77", + "BAG|2 AZR 214/22", + "BAG|2 AZR 235/21", + "BAG|2 AZR 254/06", + "BAG|2 AZR 256/21", + "BAG|9 AZR 246/99", + "BAG|9 AZR 416/22", + "BFH|I R 13/11", + "BFH|I R 18/14", + "BFH|VII R 24/19", + "BFH|X B 113/14", + "BGH|I ZB 39/16", + "BGH|I ZR 176/19", + "BGH|II ZR 152/17", + "BGH|II ZR 233/18", + "BGH|II ZR 239/90", + "BGH|II ZR 4/09", + "BGH|IV ZR 132/13", + "BGH|IV ZR 195/08", + "BGH|IV ZR 50/03", + "BGH|IX ZB 55/04", + "BGH|VII ZB 38/08", + "BGH|VII ZB 79/08", + "BGH|VII ZB 8/13", + "BGH|VII ZR 100/16", + "BGH|VII ZR 11/09", + "BGH|VII ZR 173/93", + "BGH|VII ZR 19/17", + "BGH|VII ZR 207/07", + "BGH|VII ZR 26/17", + "BGH|VII ZR 35/03", + "BGH|VII ZR 54/15", + "BGH|VII ZR 64/07", + "BGH|VIII ZR 152/09", + "BGH|VIII ZR 155/21", + "BGH|X ARZ 60/22", + "BGH|X ZB 1/19", + "BGH|X ZB 1/21", + "BGH|X ZB 3/14", + "BGH|X ZR 140/09", + "BGH|X ZR 149/12", + "BGH|X ZR 166/15", + "BGH|X ZR 181/03", + "BGH|X ZR 208/05", + "BGH|X ZR 209/00", + "BGH|X ZR 22/10", + "BGH|X ZR 3/10", + "BGH|X ZR 35/08", + "BGH|X ZR 5/11", + "BGH|X ZR 72/94", + "BGH|X ZR 76/08", + "BGH|XI ZB 23/22", + "BGH|XI ZR 101/10", + "BGH|XI ZR 130/12", + "BGH|XI ZR 159/21", + "BGH|XI ZR 18/09", + "BGH|XI ZR 187/13", + "BGH|XI ZR 199/12", + "BGH|XI ZR 252/15", + "BGH|XI ZR 386/13", + "BGH|XII ZB 232/23", + "BGH|XII ZB 288/15", + "BGH|XII ZB 35/16", + "BGH|XII ZR 113/04", + "BGH|XII ZR 13/12", + "BGH|XII ZR 138/06", + "BGH|XIII ZB 28/18", + "BGH|XIII ZR 4/19", + "BGH|XIV ZR 217/16", + "BGH|XVI ZR 195/94", + "BSG|11 AL 18/18", + "BSG|11 AL 24/15", + "BSG|11 AL 9/20", + "BSG|12 KR 14/17", + "BSG|12 KR 34/17", + "BSG|12 KR 65/17", + "BSG|12 R 12/18", + "BSG|12 R 21/19", + "BSG|13 R 291/15", + "BSG|13 R 44/10", + "BSG|14 AS 158/12", + "BSG|14 AS 22/20", + "BSG|14 AS 23/16", + "BSG|14 AS 25/19", + "BSG|14 AS 28/16", + "BSG|14 AS 5/12", + "BSG|14 AS 62/13", + "BSG|14 AS 71/15", + "BSG|14 AS 89/15", + "BSG|2 U 11/14", + "BSG|2 U 19/16", + "BSG|3 KR 23/13", + "BSG|3 P 14/11", + "BSG|4 AS 11/17", + "BSG|4 AS 27/19", + "BSG|4 AS 44/11", + "BSG|4 AS 60/19", + "BSG|4 RA 32/03", + "BSG|5 R 44/15", + "BSG|6 KA 3/22", + "BSG|7 AL 12/09", + "BSG|8 SO 17/11", + "BSG|8 SO 37/18", + "BSG|8 SO 39/13", + "BSG|9 SB 2/17", + "BSG|9 SB 2/19", + "BSG|9 SB 33/18", + "BSG|9 SB 4/16", + "BSG|9 SB 5/10", + "BSG|9 SB 6/15", + "BSG|9 SB 70/17", + "BSG|B 14 AS 17/17 R", + "BSG|B 6 KA 35/16 R", + "BSG|B 9 SB 1/18 R", + "BVerwG|4 C 12/01", + "EuGH|C-100/12", + "EuGH|C-100/21", + "EuGH|C-107/98", + "EuGH|C-108/97", + "EuGH|C-116/12", + "EuGH|C-204/08", + "EuGH|C-263/19", + "EuGH|C-726/19", + "OLG Köln|17 W 3/17", + "OVG Lueneburg|12 KN 277/19", + "OVG Lueneburg|12 LC 5/22", + "OVG Muenster|16 A 1609/18", + "OVG Muenster|22 B 58/24", + "OVG Muenster|8 A 2378/21" + ], + "welle1_not_found": [ + "?|1 KR 37/00", + "?|12 R 25/18", + "?|13 R 167/09", + "?|13 R 278/05", + "?|14 AS 55/12", + "?|14 AS 57/21", + "?|2 AGH 22/13", + "?|2 AZR 597/16", + "?|2 U 19/16", + "?|2 U 23/21", + "?|2 U 3/17", + "?|2 U 4/21", + "?|2 U 8/04", + "?|3 KR 23/13", + "?|4 AS 29/10", + "?|4 AS 44/11", + "?|4 RA 32/03", + "?|5 KR 87/23", + "?|5 R 8/10", + "?|5 RE 8/14", + "AGH NRW|1 AGH 14/18", + "BAG|2 AZR 254/12", + "BAG|2 AZR 314/11", + "BAG|2 AZR 326/20", + "BAG|2 AZR 335/21", + "BAG|2 AZR 400/16", + "BAG|2 AZR 418/19", + "BAG|2 AZR 468/19", + "BAG|2 AZR 532/19", + "BAG|2 AZR 547/05", + "BAG|2 AZR 595/13", + "BAG|2 AZR 63/22", + "BAG|3 AZB 10/14", + "BAG|3 AZB 71/09", + "BAG|3 AZR 124/17", + "BAG|3 AZR 162/17", + "BAG|3 AZR 174/13", + "BAG|3 AZR 18/12", + "BAG|3 AZR 23/17", + "BAG|3 AZR 264/21", + "BAG|3 AZR 267/17", + "BAG|3 AZR 288/18", + "BAG|3 AZR 304/13", + "BAG|3 AZR 323/18", + "BAG|3 AZR 339/18", + "BAG|3 AZR 349/18", + "BAG|3 AZR 392/06", + "BAG|3 AZR 410/18", + "BAG|3 AZR 411/19", + "BAG|3 AZR 417/11", + "BAG|3 AZR 50/18", + "BAG|3 AZR 530/19", + "BAG|3 AZR 540/15", + "BAG|3 AZR 553/08", + "BAG|3 AZR 558/13", + "BAG|3 AZR 635/12", + "BAG|3 AZR 668/18", + "BAG|3 AZR 697/99", + "BAG|3 AZR 72/16", + "BAG|3 AZR 747/17", + "BAG|3 AZR 798/16", + "BAG|3 AZR 904/12", + "BAG|3 AZR 98/20", + "BAG|5 AZR 187/05", + "BAG|5 AZR 501/12", + "BAG|7 ABR 12/23", + "BAG|7 AZR 946/08", + "BAG|8 AZR 416/13", + "BFH|I B 13/20", + "BFH|I R 105/08", + "BFH|I R 14/08", + "BFH|I R 22/24", + "BFH|I R 23/02", + "BFH|I R 28/17", + "BFH|I R 31/03", + "BFH|I R 31/17", + "BFH|I R 40/12", + "BFH|I R 87/13", + "BFH|II B 30/12", + "BFH|II R 12/09", + "BFH|II R 21/15", + "BFH|II R 22/20", + "BFH|II R 4/17", + "BFH|II R 9/84", + "BFH|III B 115/21", + "BFH|III R 31/17", + "BFH|IV R 40/16", + "BFH|IV R 87/85", + "BFH|IX B 21/23", + "BFH|IX R 16/07", + "BFH|IX R 26/17", + "BFH|IX R 49/15", + "BFH|V B 14/19", + "BFH|V R 56/15", + "BFH|V R 68/17", + "BFH|VI R 12/14", + "BFH|VII B 28/99", + "BFH|VII R 110/99", + "BFH|VII R 19/02", + "BFH|VII R 23/14", + "BFH|VII R 32/14", + "BFH|VII R 36/09", + "BFH|VII R 5/16", + "BFH|VIII B 62/17", + "BFH|VIII B 69/12", + "BFH|VIII R 16/09", + "BFH|VIII R 29/19", + "BFH|VIII R 31/14", + "BFH|VIII R 40/18", + "BFH|X R 26/17", + "BFH|X R 29/81", + "BFH|XI B 15/22", + "BFH|XI B 7/21", + "BFH|XI R 16/16", + "BFH|XI R 39/18", + "BFH|XI R 45/17", + "BGH|I ZB 103/19", + "BGH|I ZB 11/04", + "BGH|I ZB 13/04", + "BGH|I ZB 13/18", + "BGH|I ZB 173/12", + "BGH|I ZB 2/14", + "BGH|I ZB 2/15", + "BGH|I ZB 21/16", + "BGH|I ZB 22/13", + "BGH|I ZB 38/13", + "BGH|I ZB 4/20", + "BGH|I ZB 40/08", + "BGH|I ZB 40/98", + "BGH|I ZB 42/19", + "BGH|I ZB 46/05", + "BGH|I ZB 53/07", + "BGH|I ZB 55/19", + "BGH|I ZB 56/12", + "BGH|I ZB 57/22", + "BGH|I ZB 59/10", + "BGH|I ZB 60/15", + "BGH|I ZB 68/20", + "BGH|I ZB 70/14", + "BGH|I ZB 76/17", + "BGH|I ZB 79/20", + "BGH|I ZB 86/07", + "BGH|I ZB 86/15", + "BGH|I ZB 93/17", + "BGH|I ZR 1/21", + "BGH|I ZR 101/14", + "BGH|I ZR 113/20", + "BGH|I ZR 115/19", + "BGH|I ZR 117/10", + "BGH|I ZR 119/16", + "BGH|I ZR 120/16", + "BGH|I ZR 122/17", + "BGH|I ZR 137/18", + "BGH|I ZR 143/12", + "BGH|I ZR 153/17", + "BGH|I ZR 153/19", + "BGH|I ZR 159/13", + "BGH|I ZR 16/22", + "BGH|I ZR 162/14", + "BGH|I ZR 171/10", + "BGH|I ZR 171/23", + "BGH|I ZR 175/18", + "BGH|I ZR 176/14", + "BGH|I ZR 193/20", + "BGH|I ZR 195/13", + "BGH|I ZR 207/12", + "BGH|I ZR 210/16", + "BGH|I ZR 211/22", + "BGH|I ZR 214/18", + "BGH|I ZR 214/19", + "BGH|I ZR 217/14", + "BGH|I ZR 22/14", + "BGH|I ZR 220/15", + "BGH|I ZR 23/19", + "BGH|I ZR 232/16", + "BGH|I ZR 239/14", + "BGH|I ZR 245/19", + "BGH|I ZR 25/19", + "BGH|I ZR 252/22", + "BGH|I ZR 255/99", + "BGH|I ZR 27/09", + "BGH|I ZR 30/05", + "BGH|I ZR 34/04", + "BGH|I ZR 49/13", + "BGH|I ZR 59/21", + "BGH|I ZR 61/13", + "BGH|I ZR 64/13", + "BGH|I ZR 65/14", + "BGH|I ZR 73/14", + "BGH|I ZR 79/11", + "BGH|I ZR 87/20", + "BGH|I ZR 88/04", + "BGH|I ZR 95/05", + "BGH|II ZB 18/19", + "BGH|II ZB 22/19", + "BGH|II ZB 3/20", + "BGH|II ZB 35/20", + "BGH|II ZR 105/21", + "BGH|II ZR 12/20", + "BGH|II ZR 13/06", + "BGH|II ZR 139/23", + "BGH|II ZR 151/09", + "BGH|II ZR 167/14", + "BGH|II ZR 167/18", + "BGH|II ZR 168/19", + "BGH|II ZR 17/03", + "BGH|II ZR 174/00", + "BGH|II ZR 179/03", + "BGH|II ZR 18/19", + "BGH|II ZR 191/19", + "BGH|II ZR 196/10", + "BGH|II ZR 212/06", + "BGH|II ZR 220/95", + "BGH|II ZR 233/16", + "BGH|II ZR 234/17", + "BGH|II ZR 234/18", + "BGH|II ZR 234/91", + "BGH|II ZR 235/11", + "BGH|II ZR 235/95", + "BGH|II ZR 24/14", + "BGH|II ZR 244/07", + "BGH|II ZR 25/19", + "BGH|II ZR 252/13", + "BGH|II ZR 256/10", + "BGH|II ZR 289/17", + "BGH|II ZR 300/17", + "BGH|II ZR 349/14", + "BGH|II ZR 404/13", + "BGH|II ZR 44/13", + "BGH|II ZR 50/11", + "BGH|II ZR 66/11", + "BGH|II ZR 70/86", + "BGH|II ZR 75/14", + "BGH|II ZR 79/06", + "BGH|II ZR 92/17", + "BGH|III ZB 55/18", + "BGH|III ZR 120/09", + "BGH|III ZR 122/19", + "BGH|III ZR 127/17", + "BGH|III ZR 180/06", + "BGH|III ZR 183/20", + "BGH|III ZR 227/11", + "BGH|III ZR 235/18", + "BGH|III ZR 240/20", + "BGH|III ZR 251/01", + "BGH|III ZR 307/17", + "BGH|III ZR 351/15", + "BGH|III ZR 432/16", + "BGH|III ZR 45/17", + "BGH|III ZR 45/93", + "BGH|III ZR 453/19", + "BGH|III ZR 55/14", + "BGH|III ZR 67/17", + "BGH|IV ZB 18/11", + "BGH|IV ZB 19/12", + "BGH|IV ZB 2/19", + "BGH|IV ZB 25/03", + "BGH|IV ZR 124/12", + "BGH|IV ZR 125/18", + "BGH|IV ZR 174/55", + "BGH|IV ZR 178/04", + "BGH|IV ZR 248/10", + "BGH|IV ZR 28/22", + "BGH|IV ZR 295/19", + "BGH|IV ZR 30/16", + "BGH|IV ZR 334/16", + "BGH|IV ZR 422/14", + "BGH|IV ZR 490/16", + "BGH|IV ZR 500/15", + "BGH|IV ZR 76/18", + "BGH|IV ZR 77/14", + "BGH|IV ZR 91/18", + "BGH|IX ZB 113/14", + "BGH|IX ZB 12/24", + "BGH|IX ZB 16/17", + "BGH|IX ZB 23/06", + "BGH|IX ZB 258/10", + "BGH|IX ZB 33/16", + "BGH|IX ZB 41/09", + "BGH|IX ZB 47/00", + "BGH|IX ZB 63/22", + "BGH|IX ZB 7/18", + "BGH|IX ZB 72/16", + "BGH|IX ZB 73/11", + "BGH|IX ZB 8/04", + "BGH|IX ZB 96/02", + "BGH|IX ZR 1/21", + "BGH|IX ZR 120/04", + "BGH|IX ZR 131/20", + "BGH|IX ZR 133/20", + "BGH|IX ZR 144/14", + "BGH|IX ZR 147/20", + "BGH|IX ZR 148/21", + "BGH|IX ZR 175/17", + "BGH|IX ZR 175/19", + "BGH|IX ZR 188/13", + "BGH|IX ZR 189/06", + "BGH|IX ZR 189/18", + "BGH|IX ZR 195/10", + "BGH|IX ZR 196/10", + "BGH|IX ZR 2/08", + "BGH|IX ZR 201/14", + "BGH|IX ZR 208/20", + "BGH|IX ZR 213/19", + "BGH|IX ZR 219/14", + "BGH|IX ZR 22/13", + "BGH|IX ZR 225/17", + "BGH|IX ZR 229/22", + "BGH|IX ZR 241/17", + "BGH|IX ZR 250/15", + "BGH|IX ZR 252/13", + "BGH|IX ZR 254/20", + "BGH|IX ZR 268/13", + "BGH|IX ZR 27/02", + "BGH|IX ZR 272/18", + "BGH|IX ZR 285/17", + "BGH|IX ZR 290/14", + "BGH|IX ZR 3/12", + "BGH|IX ZR 300/15", + "BGH|IX ZR 313/13", + "BGH|IX ZR 337/12", + "BGH|IX ZR 35/11", + "BGH|IX ZR 37/14", + "BGH|IX ZR 39/04", + "BGH|IX ZR 41/18", + "BGH|IX ZR 45/17", + "BGH|IX ZR 5/08", + "BGH|IX ZR 5/18", + "BGH|IX ZR 52/18", + "BGH|IX ZR 54/18", + "BGH|IX ZR 61/12", + "BGH|IX ZR 65/17", + "BGH|IX ZR 69/19", + "BGH|IX ZR 85/08", + "BGH|IX ZR 85/18", + "BGH|IX ZR 86/12", + "BGH|IX ZR 89/05", + "BGH|V ZB 81/14", + "BGH|V ZB 99/10", + "BGH|V ZR 175/17", + "BGH|V ZR 25/12", + "BGH|V ZR 299/19", + "BGH|V ZR 348/17", + "BGH|V ZR 60/19", + "BGH|V ZR 64/02", + "BGH|V ZR 77/18", + "BGH|V ZR 79/22", + "BGH|VI ZR 1213/22", + "BGH|VI ZR 130/16", + "BGH|VI ZR 16/93", + "BGH|VI ZR 217/08", + "BGH|VI ZR 279/04", + "BGH|VI ZR 281/19", + "BGH|VI ZR 300/09", + "BGH|VI ZR 314/90", + "BGH|VI ZR 320/00", + "BGH|VI ZR 505/17", + "BGH|VI ZR 55/05", + "BGH|VI ZR 89/20", + "BGH|VII ZB 26/07", + "BGH|VII ZB 62/13", + "BGH|VII ZR 11/08", + "BGH|VII ZR 153/13", + "BGH|VII ZR 166/05", + "BGH|VII ZR 23/19", + "BGH|VIII ZB 39/17", + "BGH|VIII ZB 73/19", + "BGH|VIII ZR 226/83", + "BGH|VIII ZR 307/20", + "BGH|XI ZR 178/10", + "BGH|XI ZR 27/00", + "BGH|XI ZR 456/14", + "BGH|XII ZB 124/14", + "BGH|XII ZB 234/19", + "BGH|XII ZB 526/22", + "BGH|XII ZB 530/15", + "BGH|XII ZB 575/17", + "BGH|XII ZB 607/15", + "BGH|XII ZB 9/17", + "BGH|XII ZB 99/20", + "BGH|XII ZR 22/07", + "BGH|XII ZR 25/06", + "BGH|XII ZR 27/14", + "BGH|XII ZR 80/14", + "BSG|14 AS 30/13", + "BSG|2 U 23/21", + "BSG|B 11 AL 47/00 R", + "BSG|B 11 AL 50/06 R", + "BSG|B 14 AS 31/17 R", + "BSG|B 7 AL 14/10 R", + "BVerwG|1 C 8/13", + "BVerwG|2 B 53/18", + "BVerwG|2 C 11/18", + "BVerwG|3 C 2/18", + "BVerwG|4 BN 22/09", + "BVerwG|4 C 11/06", + "BVerwG|7 C 13/17", + "EU|4 RL 2011/95", + "EuGH|C-101/17", + "EuGH|C-141/20", + "EuGH|C-175/22", + "EuGH|C-188/89", + "EuGH|C-22/16", + "EuGH|C-22/19", + "EuGH|C-236/08", + "EuGH|C-238/08", + "EuGH|C-291/15", + "EuGH|C-301/97", + "EuGH|C-537/23", + "EuGH|C-78/14", + "FG Koeln|13 K 3309/18", + "FG Muenchen|14 K 2131/21", + "FG München|14 K 2612/16", + "FG Münster|5 K 3536/17", + "FG Münster|9 K 26/23", + "LG Berlin|15 O 261/22", + "LG Berlin|16 O 341/15", + "LG Berlin|17 O 234/22", + "LG Berlin|27 O 550/18", + "LG Berlin|52 O 83/20", + "LG Bonn|10 O 59/20", + "LG Bonn|22 O 51/23", + "LG Duesseldorf|25 RES 1/21", + "LG Frankfurt|04 O 301/21", + "LG Frankfurt|08 O 123/23", + "LG Frankfurt|13 O 130/18", + "LG Frankfurt|13 S 8/21", + "LG Frankfurt|15 O 10/20", + "LG Frankfurt|21 O 173/20", + "LG Frankfurt|6 O 15/25", + "LG Köln|22 O 25/23", + "LG Muenchen|1 HK O 8693/23", + "LG München|13 O 1212/22", + "LSG NRW|5 KR 87/23", + "OLG Celle|2 W 1/20", + "OLG Duesseldorf|12 U 100/15", + "OLG Duesseldorf|2 U 5/21", + "OLG Duesseldorf|20 U 116/16", + "OLG Duesseldorf|20 U 155/21", + "OLG Duesseldorf|20 U 180/16", + "OLG Duesseldorf|20 U 56/15", + "OLG Duesseldorf|20 W 61/21", + "OLG Düsseldorf|15 U 6/20", + "OLG Düsseldorf|15 U 67/21", + "OLG Düsseldorf|16 U 105/19", + "OLG Düsseldorf|20 U 152/18", + "OLG Düsseldorf|20 U 261/20", + "OLG Düsseldorf|21 U 101/17", + "OLG Düsseldorf|21 U 12/18", + "OLG Düsseldorf|3 UF 99/20", + "OLG Düsseldorf|6 U 44/20", + "OLG Düsseldorf|6 U 45/13", + "OLG Düsseldorf|6 U 68/19", + "OLG Frankfurt|06 O 310/14", + "OLG Frankfurt|1 U 76/22", + "OLG Frankfurt|1 U 98/18", + "OLG Frankfurt|1 W 28/19", + "OLG Frankfurt|10 U 25/20", + "OLG Frankfurt|10 U 37/17", + "OLG Frankfurt|10 U 37/19", + "OLG Frankfurt|10 U 71/20", + "OLG Frankfurt|11 U 125/22", + "OLG Frankfurt|11 U 15/19", + "OLG Frankfurt|11 U 26/17", + "OLG Frankfurt|12 U 67/17", + "OLG Frankfurt|12 U 77/19", + "OLG Frankfurt|13 U 136/18", + "OLG Frankfurt|13 U 35/17", + "OLG Frankfurt|14 U 167/20", + "OLG Frankfurt|15 U 31/20", + "OLG Frankfurt|16 U 180/22", + "OLG Frankfurt|16 U 20/20", + "OLG Frankfurt|16 U 46/21", + "OLG Frankfurt|16 U 89/13", + "OLG Frankfurt|17 U 105/20", + "OLG Frankfurt|17 U 107/22", + "OLG Frankfurt|17 U 108/19", + "OLG Frankfurt|17 U 7/21", + "OLG Frankfurt|18 W 32/22", + "OLG Frankfurt|19 U 65/20", + "OLG Frankfurt|20 W 156/18", + "OLG Frankfurt|20 W 174/13", + "OLG Frankfurt|20 W 192/18", + "OLG Frankfurt|20 W 350/14", + "OLG Frankfurt|20 W 45/21", + "OLG Frankfurt|20 W 9/20", + "OLG Frankfurt|21 W 70/15", + "OLG Frankfurt|23 U 234/19", + "OLG Frankfurt|23 U 51/21", + "OLG Frankfurt|23 U 70/19", + "OLG Frankfurt|25 U 37/20", + "OLG Frankfurt|26 W 5/21", + "OLG Frankfurt|26 W 8/19", + "OLG Frankfurt|4 U 105/20", + "OLG Frankfurt|4 U 152/17", + "OLG Frankfurt|4 U 162/20", + "OLG Frankfurt|4 U 225/18", + "OLG Frankfurt|4 U 236/19", + "OLG Frankfurt|4 U 269/19", + "OLG Frankfurt|4 U 284/21", + "OLG Frankfurt|4 UF 12/21", + "OLG Frankfurt|4 UF 139/19", + "OLG Frankfurt|5 U 134/20", + "OLG Frankfurt|5 U 14/19", + "OLG Frankfurt|5 U 160/19", + "OLG Frankfurt|5 U 22/20", + "OLG Frankfurt|5 U 32/19", + "OLG Frankfurt|5 U 35/20", + "OLG Frankfurt|5 U 4/16", + "OLG Frankfurt|5 U 63/21", + "OLG Frankfurt|5 U 74/20", + "OLG Frankfurt|5 U 99/19", + "OLG Frankfurt|5 UF 33/25", + "OLG Frankfurt|5 W 82/16", + "OLG Frankfurt|6 U 1/23", + "OLG Frankfurt|6 U 107/20", + "OLG Frankfurt|6 U 111/19", + "OLG Frankfurt|6 U 112/21", + "OLG Frankfurt|6 U 152/20", + "OLG Frankfurt|6 U 183/18", + "OLG Frankfurt|6 U 209/18", + "OLG Frankfurt|6 U 70/10", + "OLG Frankfurt|6 UF 136/19", + "OLG Frankfurt|7 U 33/22", + "OLG Frankfurt|7 U 74/19", + "OLG Hamburg|11 U 108/19", + "OLG Hamburg|11 U 174/17", + "OLG Hamburg|11 U 237/14", + "OLG Hamburg|11 U 71/14", + "OLG Hamburg|11 W 89/15", + "OLG Hamburg|12 U 155/12", + "OLG Hamburg|12 U 39/00", + "OLG Hamburg|12 UF 104/18", + "OLG Hamburg|3 U 56/14", + "OLG Hamburg|3 U 89/22", + "OLG Hamburg|3 U 97/17", + "OLG Hamburg|5 U 10/18", + "OLG Hamburg|5 U 27/21", + "OLG Hamburg|5 U 6/11", + "OLG Hamburg|5 U 87/19", + "OLG Hamburg|5 W 12/21", + "OLG Hamburg|6 U 130/21", + "OLG Hamburg|6 U 50/18", + "OLG Hamburg|7 U 52/18", + "OLG Hamburg|9 U 4/19", + "OLG Hamm|10 W 125/17", + "OLG Hamm|12 U 19/10", + "OLG Hamm|15 W 15/10", + "OLG Hamm|15 W 23/19", + "OLG Hamm|18 U 15/21", + "OLG Hamm|18 U 18/20", + "OLG Hamm|20 U 152/19", + "OLG Hamm|24 U 156/22", + "OLG Hamm|8 U 32/21", + "OLG Hamm|8 U 55/21", + "OLG Karlsruhe|9 U 128/22", + "OLG Koblenz|6 U 1292/22", + "OLG Koeln|25 U 60/18", + "OLG Koeln|3 U 40/18", + "OLG Koeln|6 U 156/23", + "OLG Köln|18 W 16/20", + "OLG Köln|4 UF 71/20", + "OLG Köln|6 U 104/14", + "OLG Köln|6 U 156/23", + "OLG Muenchen|1 U 3488/20", + "OLG Muenchen|10 U 7193/20", + "OLG Muenchen|14 U 2043/22", + "OLG Muenchen|18 U 1689/16", + "OLG Muenchen|18 U 2929/20", + "OLG Muenchen|18 U 3786/20", + "OLG Muenchen|2 WS 1542/19", + "OLG Muenchen|24 U 238/22", + "OLG Muenchen|29 U 3682/15", + "OLG Muenchen|29 U 6101/21", + "OLG Muenchen|3 U 1718/16", + "OLG Muenchen|7 U 3965/17", + "OLG Muenchen|7 U 3975/20", + "OLG Muenchen|7 U 6321/19", + "OLG München|1 U 2350/20", + "OLG München|10 W 226/21", + "OLG München|10 W 882/20", + "OLG München|15 U 3248/19", + "OLG München|16 UF 988/21", + "OLG München|18 U 3502/18", + "OLG München|23 U 1669/17", + "OLG München|23 U 2945/17", + "OLG München|23 U 3396/15", + "OLG München|23 U 3469/21", + "OLG München|23 U 892/12", + "OLG München|27 U 3903/15", + "OLG München|28 U 2174/20", + "OLG München|29 U 2091/20", + "OLG München|31 U 4521/22", + "OLG München|33 U 6836/20", + "OLG München|6 U 2028/21", + "OLG München|7 U 1994/20", + "OLG München|7 U 3831/19", + "OLG München|7 U 3912/20", + "OLG München|7 U 3966/20", + "OLG Saarbruecken|4 U 89/21", + "OLG Stuttgart|10 U 58/20", + "OLG Stuttgart|12 U 96/17", + "OLG Stuttgart|8 U 119/15", + "OVG Berlin|11 S 46/19", + "OVG Berlin|12 S 46/22", + "OVG Berlin|3 S 12/22", + "OVG Lüneburg|12 LA 73/20", + "OVG Lüneburg|4 ME 27/22", + "OVG Muenster|4 B 533/18", + "OVG NRW|13 B 1459/17", + "OVG NRW|13 B 789/20", + "OVG NRW|8 A 2543/12", + "VG Berlin|10 K 123/20", + "VG Berlin|4 K 187/22", + "VG Duesseldorf|17 K 4411/22", + "VG Frankfurt|8 K 1344/22", + "VG Hannover|4 A 5471/22", + "VG Koeln|14 K 4457/22", + "VG Koeln|18 K 6123/17", + "VGH Kassel|4 B 1952/22", + "VGH Mannheim|1 S 3140/17" + ], + "welle1_disputed": [ + "BGH|I ZR 107/21", + "BGH|II ZR 165/95", + "BGH|IX ZR 104/18", + "BGH|IX ZR 48/21", + "BGH|VI ZR 76/87", + "BGH|XII ZB 174/18", + "OVG Muenster|13 B 78/24", + "OVG Muenster|2 B 480/22", + "OVG Muenster|4 B 626/21", + "OVG Muenster|6 B 484/19", + "OVG Muenster|8 A 1123/17", + "OVG Muenster|8 A 2386/20", + "OVG NRW|11 A 2148/17", + "OVG NRW|11 B 1487/23", + "OVG NRW|11 D 170/17", + "OVG NRW|16 B 956/20", + "OVG NRW|18 A 1908/14", + "OVG NRW|18 A 3001/22", + "OVG NRW|2 A 3456/20", + "OVG NRW|2 B 12/21", + "OVG NRW|8 A 1267/16", + "OVG NRW|8 A 2004/18", + "OVG NRW|8 B 146/20", + "OVG NW|10 B 44/20", + "OVG NW|2 D 57/13", + "OVG Nordrhein|12 A 1897/18", + "OVG Nordrhein|15 E 450/21", + "OVG Nordrhein|20 A 2561/17", + "OVG Nordrhein|8 A 1577/18", + "VG Berlin|1 K 17/22" + ], + "welle1_skipped_by_subagents": [ + "?|5 RJ 64/02", + "?|8 SO 33/07", + "?|9 SB 5/10", + "?|I ZR 107/21", + "?|I ZR 202/25", + "?|I ZR 75/23", + "?|I ZR 97/21", + "?|II ZB 5/19", + "?|II ZB 8/13", + "?|II ZR 149/14", + "?|II ZR 15/14", + "?|II ZR 165/95", + "?|II ZR 17/08", + "?|II ZR 171/08", + "?|II ZR 199/11", + "?|II ZR 199/19", + "?|II ZR 203/05", + "?|II ZR 21/18", + "?|II ZR 22/17", + "?|II ZR 220/16", + "?|II ZR 225/15", + "?|II ZR 27/21", + "?|II ZR 274/99", + "?|II ZR 294/11", + "?|II ZR 354/17", + "?|II ZR 391/19", + "?|II ZR 398/17", + "?|II ZR 57/13", + "?|II ZR 59/09", + "?|II ZR 68/15", + "?|II ZR 74/20", + "?|II ZR 89/13", + "?|II ZR 99/21", + "?|III ZB 7/22", + "?|III ZB 75/21", + "?|III ZR 1/20", + "?|III ZR 172/02", + "?|III ZR 322/14", + "?|III ZR 4/06", + "?|III ZR 7/11", + "?|IV ZR 176/12", + "?|IV ZR 178/14", + "?|IV ZR 206/12", + "?|IV ZR 211/00", + "?|IV ZR 212/11", + "?|IV ZR 220/14", + "?|IV ZR 225/17", + "?|IV ZR 253/15", + "?|IV ZR 309/17", + "?|IV ZR 31/12", + "?|IV ZR 388/19", + "?|IV ZR 414/13", + "?|IV ZR 42/20", + "?|IV ZR 5/04", + "?|IX ZB 183/03", + "?|IX ZB 25/05", + "?|IX ZB 36/21", + "?|IX ZB 37/12", + "?|IX ZB 525/02", + "?|IX ZR 101/17", + "?|IX ZR 104/18", + "?|IX ZR 108/21", + "?|IX ZR 110/14", + "?|IX ZR 117/08", + "?|IX ZR 117/12", + "?|IX ZR 14/21", + "?|IX ZR 167/17", + "?|IX ZR 173/18", + "?|IX ZR 48/21", + "?|VI ZR 142/19", + "?|VI ZR 241/09", + "?|VI ZR 290/11", + "?|VI ZR 35/04", + "?|VI ZR 53/09", + "?|VI ZR 76/87", + "?|VI ZR 87/15", + "?|VI ZR 91/79", + "?|VII ZR 183/04", + "?|VIII ZR 159/23", + "?|VIII ZR 56/23", + "?|XI ZR 285/21", + "?|XII ZB 174/18", + "AG Bautzen|21 C 256/23", + "AG Stuttgart|15 C 3049/21", + "BAG|10 AZR 129/92", + "BFH|VII R 3/02", + "BGH|I ZR 100/19", + "BSG|B 6 KA 49/12 R", + "OLG Düsseldorf|18 U 69/19", + "OLG Düsseldorf|20 U 56/22", + "OLG Düsseldorf|4 U 80/22", + "OLG Hamburg|11 W 41/17", + "OLG Koeln|15 U 57/16", + "OLG Koeln|15 U 73/17" + ], + "removal_strategy": "Konservativ: entfernt werden nur AZ, die Welle-1-NOT_FOUND UND klar negative real_topic-Marker im Original-Audit haben UND keine positiven Hinweise zeigen.", + "actually_removed": [ + "OLG Frankfurt|23 U 70/19", + "BGH|IV ZR 248/10", + "BGH|IX ZR 3/12", + "BGH|II ZR 70/86", + "BGH|VI ZR 1213/22", + "BGH|XI ZR 178/10", + "OLG Koblenz|6 U 1292/22" + ], + "removed_in_this_wave": [], + "note": "Die 7 als sicher zu entfernen klassifizierten AZ waren bereits durch Welle 3 (v24.1.0) aus den Skills verschwunden. Diese Welle hat netto null weitere Zeilen entfernt, aber liefert eine konsolidierte Klassifikation aller 893 ursprünglich UNVERIFIABLE-AZ." +} \ No newline at end of file diff --git a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/.claude-plugin/plugin.json b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/.claude-plugin/plugin.json index 8c42281acd..469f00c4f9 100644 --- a/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/.claude-plugin/plugin.json +++ b/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "aussenwirtschaft-zoll-sanktionen", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Plugin für Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll, Exportkontrolle, BAFA, TARIC, CBAM, Verbrauchsteuer, AWV, AML/KYC und Ermittlungen.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/bav-strategie-konzern/.claude-plugin/plugin.json b/bav-strategie-konzern/.claude-plugin/plugin.json index 648b43cb4d..dc04ed2b21 100644 --- a/bav-strategie-konzern/.claude-plugin/plugin.json +++ b/bav-strategie-konzern/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,7 +1,7 @@ { "name": "bav-strategie-konzern", "displayName": "Betriebliche Altersversorgung Strategie Konzern", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Strategische Beratung zur betrieblichen Altersversorgung in Konzernen: Pensionsmodelle alle fuenf Durchführungswege CTA Pension Buyouts Drei-Stufen-Theorie Versorgungssystem-Harmonisierung internationale Benefits Restrukturierung DB-zu-DC im Duesseldorfer Boutique-Stil.", "author": { "name": "Klotzkette" diff --git a/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/.claude-plugin/plugin.json b/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/.claude-plugin/plugin.json index 75e2f43c89..b6991004f9 100644 --- a/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/.claude-plugin/plugin.json +++ b/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Mechanisches Durchprüfen von Bereicherungsrecht §§ 812 ff. BGB, AnfG und Insolvenzanfechtung §§ 129-147 InsO. Mit KI-Screening von Schuldnerakten, § 135 Gesellschafterdarlehen, Bargeschäft § 142 und Verteidigung des Anfechtungsgegners. Keine Rechtsberatung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/.claude-plugin/plugin.json b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/.claude-plugin/plugin.json index 65e08959e6..cf2e490adc 100644 --- a/berufsrecht-ki-vertragspruefung/.claude-plugin/plugin.json +++ b/berufsrecht-ki-vertragspruefung/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "berufsrecht-ki-vertragspruefung", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Berufsrechtliche und strafrechtliche Vorprüfung von Vertraegen mit privaten Legal-AI-Anbietern. Für Anwaelte StB WP Patentanwaelte Notare. §§ 43e BRAO 62a StBerG 50a WPO 39c PAO 26a BNotO § 203 StGB. DAV-Stellungnahme. Gutachten Rückfragebrief Klauseln.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/betreuungsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/betreuungsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 0f4a985c74..22ed13a4ba 100644 --- a/betreuungsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/betreuungsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "betreuungsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Betreuungsrechtliche Skills für Jahresbericht, Vermögensverzeichnis, Genehmigungspflichten, Kontoanalyse und Verdachtsverträge nach BtOG und BGB.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/bgb-at-pruefer/.claude-plugin/plugin.json b/bgb-at-pruefer/.claude-plugin/plugin.json index cde40c81e7..d8685bbc37 100644 --- a/bgb-at-pruefer/.claude-plugin/plugin.json +++ b/bgb-at-pruefer/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,7 +1,7 @@ { "name": "bgb-at-pruefer", "displayName": "BGB AT Prüfer", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Großes Prüfplugin zum BGB Allgemeiner Teil: Vertragsschluss, Willenserklärung, Zugang, Geschäftsfähigkeit, Form, qES, beA, § 130e ZPO, § 46h ArbGG, Anfechtung, Stellvertretung, Fristen und Verjährung.", "author": { "name": "Klotzkette" diff --git a/common-law-kompass/.claude-plugin/plugin.json b/common-law-kompass/.claude-plugin/plugin.json index 1ba3ab901b..c214a99b9a 100644 --- a/common-law-kompass/.claude-plugin/plugin.json +++ b/common-law-kompass/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "common-law-kompass", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Common-Law-Plugin für deutsche Wirtschaftsjuristen: UK/US-False-Friends, Vertragsbegriffe, Consideration, Suretyship, Indemnity, UCC, Precedent, Discovery und bilinguale Drafting-Reviews.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/corporate-kanzlei/.claude-plugin/plugin.json b/corporate-kanzlei/.claude-plugin/plugin.json index 28fdb5274f..c180b3a264 100644 --- a/corporate-kanzlei/.claude-plugin/plugin.json +++ b/corporate-kanzlei/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "corporate-kanzlei", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Corporate-Kanzlei-Plugin: Deal-Kommandocenter, Datenraum, Due Diligence, SPA/APA, Umwandlung, StaRUG, Insolvenzplan, W&I, Signing/Closing, PMI.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/datenschutzrecht/.claude-plugin/plugin.json b/datenschutzrecht/.claude-plugin/plugin.json index 71b48a1512..259bc31ec9 100644 --- a/datenschutzrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/datenschutzrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "datenschutzrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "DSGVO/BDSG/TDDDG – PIA/DPIA, AVV-Review, Auskunft Art. 15, Datenpanne Art. 33/34, Drittlandstransfer Art. 44 ff. inkl. US-Transfer, DPF, SCC, TIA und Behördenpaket.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/dsa-dma-digitalregulierung/.claude-plugin/plugin.json b/dsa-dma-digitalregulierung/.claude-plugin/plugin.json index 2fbde65b34..26b04b2af2 100644 --- a/dsa-dma-digitalregulierung/.claude-plugin/plugin.json +++ b/dsa-dma-digitalregulierung/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,7 +1,7 @@ { "name": "dsa-dma-digitalregulierung", "displayName": "DSA DMA und Digitalregulierung EU", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Digitalregulierung der EU: DSA (VO 2022/2065) und DMA (VO 2022/1925) plus Data Act DGA AI Act NIS-2 DORA CRA eIDAS 2.0 DDG P2B-VO und § 19a GWB. Gatekeeper-Schwellen VLOP-Einordnung Risikobewertung Art. 34 Forschungsdatenzugang Art. 40 Account-Sperre Art. 20-23 Zustellung Art. 13 DSA Klagewege.", "author": { "name": "Klotzkette" diff --git a/einfache-leichte-sprache-jura/.claude-plugin/plugin.json b/einfache-leichte-sprache-jura/.claude-plugin/plugin.json index be1684a8a0..cca79b3d56 100644 --- a/einfache-leichte-sprache-jura/.claude-plugin/plugin.json +++ b/einfache-leichte-sprache-jura/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "einfache-leichte-sprache-jura", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Juristische Texte in Einfache Sprache oder Leichte Sprache übertragen: experimentelle Standard-Annäherung, Zielgruppe klären, Rechtsinhalt sichern und Qualitätsgate nutzen.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/email-umformulierer-berufsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/email-umformulierer-berufsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 002d63dca7..8b74e12e3c 100644 --- a/email-umformulierer-berufsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/email-umformulierer-berufsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,7 +1,7 @@ { "name": "email-umformulierer-berufsrecht", "displayName": "E-Mail-Umformulierer (Berufsrechtskonform)", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Formuliert unfreundliche, emotionale oder unsachliche E-Mails in hoefliche, sachliche und berufsrechtskonform formulierte Texte um. Fokus auf BRAO/BORA-Konformität, mit Varianten für Steuerberater, Notare und allgemeine berufliche Korrespondenz.", "author": { "name": "Klotzkette" diff --git a/energierecht/.claude-plugin/plugin.json b/energierecht/.claude-plugin/plugin.json index dc135f4a14..eacd91fd5a 100644 --- a/energierecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/energierecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "energierecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Energierecht-Plugin für Stadtwerke, Versorger, Wärme, Netze, Vertrieb, Industrie, EEG, KWKG, Verfahren, Transaktionen und Projektfinanzierung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/europarecht-kompass/.claude-plugin/plugin.json b/europarecht-kompass/.claude-plugin/plugin.json index a5c72bc86b..6761c429cc 100644 --- a/europarecht-kompass/.claude-plugin/plugin.json +++ b/europarecht-kompass/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "europarecht-kompass", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Europarecht-Plugin gegen deutsche Denkfehler: Vorrang, unmittelbare Wirkung, Richtlinien, Verordnungen, Charta, Grundfreiheiten, Beihilfen, Vorlageverfahren und EU-Drafting.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-agrarrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-agrarrecht/.claude-plugin/plugin.json index eb4c62d92d..8ddfc55b5c 100644 --- a/fachanwalt-agrarrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-agrarrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-agrarrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Agrarrecht. Höferecht (HöfeO Anerbenrecht Länder) Landpachtrecht BGB §§ 581 ff. GAP EU-Direktzahlungen Cross-Compliance Düngeverordnung Pflanzenschutz Tierschutz Forstrecht. Schnittstelle Plugin fachanwalt-erbrecht.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-arbeitsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-arbeitsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 7b7b7a16b3..5f55dc1f42 100644 --- a/fachanwalt-arbeitsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-arbeitsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-arbeitsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Fachanwalt-Arbeitsrecht nach FAO Paragraf 10: KSchG, BetrVG, TzBfG, AGG, EntgTranspG, Urlaub, Betriebsrat, Befristung und Vergleichspraxis. Rechtsprechung nur mit Datum, Aktenzeichen und verifizierter Quelle.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/.claude-plugin/plugin.json index 3cccd9eaa9..c590fd5ebc 100644 --- a/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht. KWG ZAG WpHG WpIG MiFID-II MAR MiCAR Verbraucherkredit Vermögensanlage Beratungshaftung. Schnittstellen Plugin gesellschaftsrecht regulatorisches-recht.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-bau-architektenrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-bau-architektenrecht/.claude-plugin/plugin.json index 52339b9d05..a1704e83cc 100644 --- a/fachanwalt-bau-architektenrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-bau-architektenrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-bau-architektenrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht. BGB Werkvertrag VOB-A VOB-B VOB-C HOAI Bauordnungsrecht. Bauvertrag Maengelhaftung Abnahme Vergaberecht. Schnittstellen Plugin fachanwalt-vergaberecht kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-erbrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-erbrecht/.claude-plugin/plugin.json index caabc33416..e378c9cb98 100644 --- a/fachanwalt-erbrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-erbrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-erbrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Erbrecht. BGB Erbrecht §§ 1922 ff. Pflichtteil Testament Erbschein Erbauseinandersetzung Erbschaftsteuer EU-ErbVO. Schnittstellen Plugin steuerrecht-anwalt-und-berater kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-familienrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-familienrecht/.claude-plugin/plugin.json index 152d8bacf0..1bc6e630a4 100644 --- a/fachanwalt-familienrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-familienrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-familienrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Familienrecht. Orientierung Normen Mandate Fristen Literatur. Familiengericht FamFG Scheidung Sorge Umgang Unterhalt Zugewinn Ehevertrag eingetragene Lebenspartnerschaft. Ergaenzend zum Plugin kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/.claude-plugin/plugin.json index e928689c6f..512a1f061d 100644 --- a/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz nach FAO § 14k. MarkenG. DesignG. UWG. PatG GebrMG. UrhG-Bezuege. Markenanmeldung DPMA EUIPO. UWG-Abmahnung §§ 8 ff. UWG. Designverletzung. Einstweilige Verfuegung Verletzungsklage Lizenzanaloger Schadensersatz.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 39ee03602c..b550a38d04 100644 --- a/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Handels- und Gesellschaftsrecht nach FAO § 14i. HGB. AktG. GmbHG. PartGG. UmwG. Geschäftsführerhaftung §§ 43 GmbHG 93 AktG. Gesellschafterstreit Beschlussanfechtung. Handelsvertreterausgleich § 89b HGB. MoPeG GbR seit 2024. Schnittstellen kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 02b7cc7365..67047496ee 100644 --- a/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Insolvenz- und Sanierungsrecht nach FAO § 14. InsO Eroeffnung Antragspflicht § 15a Gläubigerantrag § 14 InsO. StaRUG Restrukturierungsplan. Insolvenzanfechtung §§ 129 ff. InsO. Schnittstellen insolvenzrecht und steuerrecht-anwalt-und-berater.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 5eee0140b5..dd976d41e2 100644 --- a/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Internationales Wirtschaftsrecht. CISG Bruessel Ia Rom I Rom II Schiedsverfahren ICC UNCITRAL Investitionsschutz ICSID WTO EU-Aussenhandel LkSG. Schnittstelle Plugin kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-it-recht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-it-recht/.claude-plugin/plugin.json index 0fd0522274..9f2413ac59 100644 --- a/fachanwalt-it-recht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-it-recht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-it-recht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Informationstechnologierecht. SaaS Software-Lizenz DSGVO BDSG TTDSG TKG NIS2 DDG DSA DMA EU-KI-VO Open-Source. Schnittstellen Plugin datenschutzrecht ki-governance kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-medizinrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-medizinrecht/.claude-plugin/plugin.json index 9f94aebc5a..369c4b5641 100644 --- a/fachanwalt-medizinrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-medizinrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-medizinrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Medizinrecht. Arzthaftung §§ 630a ff. BGB Patientenrechte Vertragsarztrecht Berufsrecht Aerzte SGB V Krankenversicherung MPDG Apothekenrecht. Schnittstellen Plugin sozialrecht-kanzlei kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/.claude-plugin/plugin.json index c600d38d54..0ad6fb18c3 100644 --- a/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Miet- und Wohnungseigentumsrecht nach FAO § 14e. BGB §§ 535 ff. Wohnraummiete und Gewerberaummiete. Mieterhoehung §§ 558 ff. Kündigung §§ 543 569 573 BGB. WEG-Beschlussanfechtung § 44 WEG. BetrKV. Schnittstellen kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-migrationsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-migrationsrecht/.claude-plugin/plugin.json index b35928e791..157a92a2de 100644 --- a/fachanwalt-migrationsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-migrationsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-migrationsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Migrationsrecht. AufenthG AsylG GFK Dublin-VO Verfahrens-RL Qualifikations-RL StAG. Einbürgerung Familiennachzug Notfrist § 36 AsylG eine Woche. Schnittstellen Plugin rechtsberatungsstelle.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-sozialrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-sozialrecht/.claude-plugin/plugin.json index 212965abbd..3ff80059ae 100644 --- a/fachanwalt-sozialrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-sozialrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-sozialrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Sozialrecht nach FAO § 11. SGB I-XII und Sozialgerichtsbarkeit SGG. Widerspruch § 84 SGG Klage § 87 SGG Eilantrag § 86b SGG. Buergergeld Erwerbsminderung GdB Pflegegrad Hilfsmittel Eingliederungshilfe. Bescheidanalyse Akteneinsicht PKH Fristenbuch.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-sportrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-sportrecht/.claude-plugin/plugin.json index a6c6ac1df9..4609a20031 100644 --- a/fachanwalt-sportrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-sportrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-sportrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Sportrecht. Verbandsrecht (DFB FIFA UEFA IOC DOSB) CAS Schiedsverfahren Spielerverträge Doping WADA-Code NADA Sponsoring Persönlichkeitsrechte Veranstalterhaftung. Schnittstelle Plugin gesellschaftsrecht.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-strafrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-strafrecht/.claude-plugin/plugin.json index a3e98e347a..a225d4ee4a 100644 --- a/fachanwalt-strafrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-strafrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-strafrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Strafrecht. Orientierung StPO StGB Nebenstrafrecht. Strafverteidigung Ermittlungsverfahren Hauptverhandlung Revision. Nebenklage Opfervertretung Zeugenbeistand Adhaesion Insolvenzantrag StA. Ergaenzt aktenaufbereiter-strafrecht und kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/.claude-plugin/plugin.json index d77274dbcf..a88b02b9a0 100644 --- a/fachanwalt-transport-speditionsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-transport-speditionsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-transport-speditionsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Transport- und Speditionsrecht. HGB §§ 407 ff. Frachtvertrag §§ 453 ff. Spedition CMR COTIF Montrealer Übereinkommen Haager Visby Regeln ADSp. Schnittstelle Plugin kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-urheber-medienrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-urheber-medienrecht/.claude-plugin/plugin.json index 0d5dfa76df..32cba804bc 100644 --- a/fachanwalt-urheber-medienrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-urheber-medienrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-urheber-medienrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht. UrhG UWG KUG Recht am eigenen Bild Presserecht Persoenlichkeitsrecht Medienstaatsvertrag. Schnittstellen Plugin gewerblicher-rechtsschutz verlagsredaktion kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-vergaberecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-vergaberecht/.claude-plugin/plugin.json index 24a92b997f..3b39f680d6 100644 --- a/fachanwalt-vergaberecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-vergaberecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-vergaberecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Vergaberecht. GWB §§ 97 ff. VgV UVgO SektVO KonzVgV VOB-A. EU-Vergabe-RL. Nachprüfungsverfahren Vergabekammer und OLG-Vergabesenat. Schnittstelle Plugin fachanwalt-bau-architektenrecht.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-verkehrsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-verkehrsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 491ac2ff08..25168a8399 100644 --- a/fachanwalt-verkehrsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-verkehrsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-verkehrsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Verkehrsrecht. StVG StVO PflVG VVG-Bezuege. Verkehrsunfall Personen- und Sachschaden Bußgeld Fahrerlaubnis Verkehrsstrafrecht (§§ 315c 316 StGB). Schnittstelle Plugin kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-versicherungsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-versicherungsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 1471badbf4..bad36c4186 100644 --- a/fachanwalt-versicherungsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-versicherungsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-versicherungsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Versicherungsrecht. VVG VAG Berufsunfähigkeit private Krankenversicherung Lebens- und Rentenversicherung Sachversicherung Haftpflicht D-und-O. Schnittstelle Plugin kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fachanwalt-verwaltungsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/fachanwalt-verwaltungsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 3515c37297..c5e5b66b12 100644 --- a/fachanwalt-verwaltungsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fachanwalt-verwaltungsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fachanwalt-verwaltungsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Fachanwalt für Verwaltungsrecht. VwGO VwVfG. Anfechtungs- und Verpflichtungsklage Eilrechtsschutz § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei- und Ordnungsrecht. Schnittstelle Plugin kanzlei-allgemein.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fluggastrechte/.claude-plugin/plugin.json b/fluggastrechte/.claude-plugin/plugin.json index 041ae6fa64..e8e9f59b48 100644 --- a/fluggastrechte/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fluggastrechte/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fluggastrechte", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Fluggastrechte selber geltend machen nach VO (EG) Nr. 261/2004. Tickets erfassen, Annullierung oder Verspaetung pruefen, aussergewoehnliche Umstaende, Distanz, Ausgleich, Forderungsschreiben, Mahnung und Klage. Rechtsprechung nur nach Live-Verifikation.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/forderungsmanagement-klagewerkstatt/.claude-plugin/plugin.json b/forderungsmanagement-klagewerkstatt/.claude-plugin/plugin.json index 6381956375..7a344a50b8 100644 --- a/forderungsmanagement-klagewerkstatt/.claude-plugin/plugin.json +++ b/forderungsmanagement-klagewerkstatt/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "forderungsmanagement-klagewerkstatt", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Klagewerkstatt für Forderungsmanagement mit Zuständigkeitsprüfung, Mahnvorlauf, Inkasso-Zahlungsklage und Anspruchs-Gatekeeper: Nur klare, fällige und belegte Forderungen werden zur Klage freigegeben.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/fortbestehensprognose/.claude-plugin/plugin.json b/fortbestehensprognose/.claude-plugin/plugin.json index 71ad65207a..952c71a237 100644 --- a/fortbestehensprognose/.claude-plugin/plugin.json +++ b/fortbestehensprognose/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "fortbestehensprognose", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Fortbestehensprognose § 19 Abs. 2 InsO als Geschäftsführer-Selbstdokumentation. Bilanzstatus Annahmen Plausibilisierung Zwoelf-Monats-Liquiditaet. Sanierungsbausteine Patronatserklärung Comfortletter Rangrücktritt Stundung Forderungsverzicht. IDW S 11 StaRUG. Eskalation bei negativer Prognose.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/.claude-plugin/plugin.json b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/.claude-plugin/plugin.json index 10738b3b35..167859f5f6 100644 --- a/geldwaeschepraevention-aml-kyc/.claude-plugin/plugin.json +++ b/geldwaeschepraevention-aml-kyc/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "geldwaeschepraevention-aml-kyc", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Plugin für Geldwäscheprävention, AML, KYC, GwG-Risikoanalyse, UBO, PEP, Sanktionen, FIU/goAML, Transparenzregister und Behördenverfahren.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/gesellschaftsgruender/.claude-plugin/plugin.json b/gesellschaftsgruender/.claude-plugin/plugin.json index ef74b3a75b..249447604d 100644 --- a/gesellschaftsgruender/.claude-plugin/plugin.json +++ b/gesellschaftsgruender/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "gesellschaftsgruender", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Gründungsassistent deutsche Gesellschaften (GmbH UG GbR OHG KG GmbH und Co KG PartG mbB gGmbH). Von Rechtsformwahl über Gesellschaftsvertrag und Geschäftsführervertrag bis Notar Handelsregister Gewerbeamt Finanzamt Transparenzregister. MoPeG DiRUG GwG. Kein Ersatz für Anwaltsberatung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/gesellschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/gesellschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 804e59fd71..6e9acc2c4f 100644 --- a/gesellschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/gesellschaftsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "gesellschaftsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Gesellschaftsrecht – GmbH/AG/Personengesellschaften, M&A-Due-Diligence ohne Discovery (Q&A + Datenraum), Gesellschafterbeschlüsse, HRB/HRA-Anmeldungen, Closing Checklists, Compliance-Fristen.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/gewerblicher-rechtsschutz/.claude-plugin/plugin.json b/gewerblicher-rechtsschutz/.claude-plugin/plugin.json index c83195bc53..460c0596c0 100644 --- a/gewerblicher-rechtsschutz/.claude-plugin/plugin.json +++ b/gewerblicher-rechtsschutz/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "gewerblicher-rechtsschutz", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Gewerblicher Rechtsschutz – DPMA/EUIPO-Markenrecherche und -anmeldung, Freedom-to-Operate, Patentscreening, UWG- und Urheberrechts-Abmahnung (Versand und Reaktion), Open-Source-Compliance, IP-Klausel-Review, Schutzrechts-Fristen.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/grosskanzlei-corporate-ma/.claude-plugin/plugin.json b/grosskanzlei-corporate-ma/.claude-plugin/plugin.json index dc818cec3e..7b17aebceb 100644 --- a/grosskanzlei-corporate-ma/.claude-plugin/plugin.json +++ b/grosskanzlei-corporate-ma/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "grosskanzlei-corporate-ma", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Big-Law-Corporate/M&A-Plugin: Deal-Kommandocenter, Anfänger-/First-Year-Modus, Aktenanlage, Datenraum, Legal DD, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, SPA/APA, W&I, Public M&A, UmwG/StaRUG, CP-Kalender, E-Rechnung/GoBD, PMI.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/hausarbeitenmacher/.claude-plugin/plugin.json b/hausarbeitenmacher/.claude-plugin/plugin.json index cb326798ef..c77811ecae 100644 --- a/hausarbeitenmacher/.claude-plugin/plugin.json +++ b/hausarbeitenmacher/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "hausarbeitenmacher", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Didaktisches Plugin für juristische Hausarbeiten und Seminararbeiten. Führt sokratisch durch Zivilrecht öffentliches Recht Strafrecht mit Ausfluegen in Europarecht und Rechtstheorie. Adressaten-Strategie ohne Schleimerei. Liefert keine fertigen Lösungen sondern führt zur eigenen Subsumtion.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/immobilienrechtspraxis/.claude-plugin/plugin.json b/immobilienrechtspraxis/.claude-plugin/plugin.json index d7d85dd043..e2557b891b 100644 --- a/immobilienrechtspraxis/.claude-plugin/plugin.json +++ b/immobilienrechtspraxis/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "immobilienrechtspraxis", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Werkzeuge fuer immobilienrechtliche Rechtsabteilungen: musterbasierte Vertragserstellung mit Klauselschutz, Vertragspruefung gegen Playbook, Grundbuchanalyse, Sachverhaltsermittlung, Mieteranfragen, Case Management und AVV-Pruefung. Rechtsprechung nur nach Live-Verifikation.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/.claude-plugin/plugin.json b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/.claude-plugin/plugin.json index be956bcbe8..273402428d 100644 --- a/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/.claude-plugin/plugin.json +++ b/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "insolvenzforderungsanmeldungspruefung", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Plugin für die Insolvenzforderungsanmeldungsprüfung: Intake, § 174 InsO, Belege, Grund, Betrag, Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Prüfungstermin, Bestreiten, Feststellung, Tabellenauszug und Verteilung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/.claude-plugin/plugin.json b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/.claude-plugin/plugin.json index 7f2428d2f7..2dd1f0a455 100644 --- a/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/.claude-plugin/plugin.json +++ b/insolvenzplan-starug-planwerkstatt/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "insolvenzplan-starug-planwerkstatt", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Plugin für Insolvenzplan und StaRUG-Restrukturierungsplan: Intake, Sanierungskonzept, Vergleichsrechnung, Gruppen, Klassen, darstellender und gestaltender Teil, Anlagen, Abstimmung, Cram-down, Minderheitenschutz, Gericht und Planvollzug.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/insolvenzrecht/.claude-plugin/plugin.json b/insolvenzrecht/.claude-plugin/plugin.json index 798f927dc6..1a01516512 100644 --- a/insolvenzrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/insolvenzrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "insolvenzrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Insolvenzrechtliche Skills zu Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, Antragspflicht und Gläubigerantrag.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/insolvenzverwaltung/.claude-plugin/plugin.json b/insolvenzverwaltung/.claude-plugin/plugin.json index b8699f0b6e..061ba77498 100644 --- a/insolvenzverwaltung/.claude-plugin/plugin.json +++ b/insolvenzverwaltung/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "insolvenzverwaltung", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Insolvenzverwaltungs-Plugin aus Sicht von Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufiger Verwaltung: Regelverfahren, Eigenverwaltung, Schutzschirm, Anfechtung, § 15b InsO, Masse, Forderungsprüfung, Insolvenzplan, StaRUG-Planwerkstatt, Gutachten, Berichte und Schlussrechnung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/jurastudium/.claude-plugin/plugin.json b/jurastudium/.claude-plugin/plugin.json index 63108b70c8..88cb30bdec 100644 --- a/jurastudium/.claude-plugin/plugin.json +++ b/jurastudium/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "jurastudium", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Studium und Referendariat – Prüfungsgespräch nach AG-Tradition, Subsumtionslehre, Methodenlehre (Zivilrecht, Strafrecht, Öffentliches Recht), Rechtsgeschichte, Lernstrategien, Lösungsschemata, Gutachtenstil, Klausurkorrektur, Lernplanung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/jveg-kostenpruefer/.claude-plugin/plugin.json b/jveg-kostenpruefer/.claude-plugin/plugin.json index b52269bdf5..8542c2df48 100644 --- a/jveg-kostenpruefer/.claude-plugin/plugin.json +++ b/jveg-kostenpruefer/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "jveg-kostenpruefer", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehender JVEG-Kostenprüfer für Zeugenentschädigung, Vorschuss, Fahrtkosten, Übernachtung, Verdienstausfall, Sachverständigen- und Dolmetscherkosten, Fristen, Festsetzung, Beschwerde und belegfeste Rechenprotokolle.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/kanzlei-allgemein/.claude-plugin/plugin.json b/kanzlei-allgemein/.claude-plugin/plugin.json index 0ef6485554..a41bb2825f 100644 --- a/kanzlei-allgemein/.claude-plugin/plugin.json +++ b/kanzlei-allgemein/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "kanzlei-allgemein", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Kanzlei-Allgemein-Plugin (fusioniert mit Cowork): edles Kommandocenter Mandatsannahme/GwG Klage/Replik Vertrag Rechtsprechung Handelsregister beA-Journal Rechnung UStVA Fristenbuch Timesheet RVG Versand-Vor-Check Posteingang Mandantenakte Mahnwesen Tagesbrief Geburtstage Weihnachtskarten.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/kanzlei-builder-hub/.claude-plugin/plugin.json b/kanzlei-builder-hub/.claude-plugin/plugin.json index e30157f5e0..9ac0432369 100644 --- a/kanzlei-builder-hub/.claude-plugin/plugin.json +++ b/kanzlei-builder-hub/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "kanzlei-builder-hub", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Findet, prüft und installiert Community-Skills mit Security-Review-Gate vor dem Deployment in die Kanzleiumgebung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/verwandte-skills-vorschlag/references/README.md b/kanzlei-builder-hub/skills/verwandte-skills-vorschlag/references/README.md new file mode 100644 index 0000000000..1e989f229e --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/verwandte-skills-vorschlag/references/README.md @@ -0,0 +1,5 @@ +# Laufzeit-Cache + +In diesem Verzeichnis legt der Skill zur Laufzeit Cache-Dateien an +(`registry-cache.json`, `surfaced.json` o. Ae.). Sie sind absichtlich +nicht im Repo enthalten; das Verzeichnis dient nur als Anker. diff --git a/kanzlei-builder-hub/skills/verzeichnis-durchsuchen/references/README.md b/kanzlei-builder-hub/skills/verzeichnis-durchsuchen/references/README.md new file mode 100644 index 0000000000..1e989f229e --- /dev/null +++ b/kanzlei-builder-hub/skills/verzeichnis-durchsuchen/references/README.md @@ -0,0 +1,5 @@ +# Laufzeit-Cache + +In diesem Verzeichnis legt der Skill zur Laufzeit Cache-Dateien an +(`registry-cache.json`, `surfaced.json` o. Ae.). Sie sind absichtlich +nicht im Repo enthalten; das Verzeichnis dient nur als Anker. diff --git a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/.claude-plugin/plugin.json b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/.claude-plugin/plugin.json index 1b17cc8638..2a8dacc427 100644 --- a/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/.claude-plugin/plugin.json +++ b/kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Kritische kartellrechtliche Pruefinstanz fuer Marktabgrenzungen nach Paragraf 18 GWB sowie Art. 101 und 102 AEUV: SSNIP-Test, Nachfrage- und Angebotsumstellung, raeumlicher Markt, Evidenz, Konsistenz, Red Flags und Marktbeherrschung. Rechtsprechung nur nach Live-Verifikation.", "author": { "name": "Klotzkette" diff --git a/ki-governance/.claude-plugin/plugin.json b/ki-governance/.claude-plugin/plugin.json index dab92e83f2..12b39d2726 100644 --- a/ki-governance/.claude-plugin/plugin.json +++ b/ki-governance/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "ki-governance", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "EU-KI-VO + DSGVO – Use-Case-Triage, KI-Inventar, AIA/DPIA, Vendor-Review, Drift-Monitoring der KI-Richtlinie.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/ki-richtlinie-kanzleien/.claude-plugin/plugin.json b/ki-richtlinie-kanzleien/.claude-plugin/plugin.json index 12be2ab7ab..ea5e25b5e5 100644 --- a/ki-richtlinie-kanzleien/.claude-plugin/plugin.json +++ b/ki-richtlinie-kanzleien/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,7 +1,7 @@ { "name": "ki-richtlinie-kanzleien", "displayName": "KI-Richtlinie fuer Kanzleien und Rechtsabteilungen", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Erstellt und pflegt eine berufsrechtskonforme KI-Nutzungsrichtlinie für Kanzleien und Rechtsabteilungen mit Anwaelten und Syndikus-Anwaelten. Beruht auf BRAO, BORA, DSGVO, KI-Verordnung sowie BRAK- und DAV-Hinweisen.", "author": { "name": "Klotzkette" diff --git a/ki-vo-ai-act-pruefer/.claude-plugin/plugin.json b/ki-vo-ai-act-pruefer/.claude-plugin/plugin.json index b3e5760712..83bd52fa1a 100644 --- a/ki-vo-ai-act-pruefer/.claude-plugin/plugin.json +++ b/ki-vo-ai-act-pruefer/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "ki-vo-ai-act-pruefer", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Mechanik-Workflow zur KI-VO (EU 2024/1689): KI-System-Definition, Rollen, Risikoklassen, Hochrisiko-Diagnose, GPAI, Art. 43-Konformitätsbewertung, CE/EU-DB, Marktbeobachtung und Konformitäts-Evidence-Pack.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/krisenfrueherkennung-starug/.claude-plugin/plugin.json b/krisenfrueherkennung-starug/.claude-plugin/plugin.json index 825882a0a4..3647e01dbf 100644 --- a/krisenfrueherkennung-starug/.claude-plugin/plugin.json +++ b/krisenfrueherkennung-starug/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,7 +1,7 @@ { "name": "krisenfrueherkennung-starug", "displayName": "Krisenfrüherkennung und StaRUG-Management", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Krisenfrüherkennung und Krisenmanagement nach StaRUG: Pflicht zum 24-Monats-Frühwarnsystem nach § 1 StaRUG, § 102 StaRUG Warnpflicht der Berater, Geschäftsführerhaftung, drohende Zahlungsunfähigkeit, integrierte Planung, Restrukturierungsplan und Stabilisierungsanordnung.", "author": { "name": "Klotzkette" diff --git a/legistik-werkstatt/.claude-plugin/plugin.json b/legistik-werkstatt/.claude-plugin/plugin.json index 697b294e87..c51fc7d458 100644 --- a/legistik-werkstatt/.claude-plugin/plugin.json +++ b/legistik-werkstatt/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "legistik-werkstatt", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Legistik-Werkstatt für Ministerien, Bundestag, Fraktionen/Opposition, Länder, Landtage und Normgeber. Baut Referenten- und Kabinettsentwürfe, Vorlagen aus der Mitte, Änderungs-/Entschließungsanträge, Rechtsverordnungen und Satzungen mit Begründung, Synopse, XML und Prüfpfaden.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/liquiditaetsplanung/.claude-plugin/plugin.json b/liquiditaetsplanung/.claude-plugin/plugin.json index 0df1fffc5d..f3ddd33bd4 100644 --- a/liquiditaetsplanung/.claude-plugin/plugin.json +++ b/liquiditaetsplanung/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "liquiditaetsplanung", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Liquiditaetsplanung nach deutschem Recht: 3-Wochen-Vorschau, 13/26/52-Wochen-Forecast, Excel-Export, Quote/Luecken-Ampel, Dokumentationspaket und Schnittstellen zu Fortbestehensprognose und Insolvenzrecht. Rechtsprechung nur nach Live-Verifikation.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/lobbyregister-bundestag/.claude-plugin/plugin.json b/lobbyregister-bundestag/.claude-plugin/plugin.json index 8532298cf3..34c38af03d 100644 --- a/lobbyregister-bundestag/.claude-plugin/plugin.json +++ b/lobbyregister-bundestag/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,7 +1,7 @@ { "name": "lobbyregister-bundestag", "displayName": "Lobbyregister Bundestag", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Lobbyregister-Bundestag-Superplugin mit 50 geführten Skills für Registrierungspflicht, Ausnahmen, Registereintrag, Regelungsvorhaben, Stellungnahmen, Finanzdaten, Aktualisierung, Verhaltenskodex, Meldung von Verstoessen und Fristen nach LobbyRG.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/mandantenanfragen-assistent/.claude-plugin/plugin.json b/mandantenanfragen-assistent/.claude-plugin/plugin.json index 602abc8e2c..6949530a89 100644 --- a/mandantenanfragen-assistent/.claude-plugin/plugin.json +++ b/mandantenanfragen-assistent/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "mandantenanfragen-assistent", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Assistent für Anwaltskanzleien zur Erstantwort auf Mandantenanfragen per E-Mail: dankt foermlich übernimmt die Anrede aus der eingehenden E-Mail nennt die telefonische Terminvergabe bittet um Sachverhalt per E-Mail oder bietet eine Telefon-Transkription mit DSGVO-Einwilligungshinweis an.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/markenrecht-fashion-luxus/.claude-plugin/plugin.json b/markenrecht-fashion-luxus/.claude-plugin/plugin.json index 28428d9e22..6e98b72fcd 100644 --- a/markenrecht-fashion-luxus/.claude-plugin/plugin.json +++ b/markenrecht-fashion-luxus/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "markenrecht-fashion-luxus", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Markenrecht-Boutique für Luxus-Modehaeuser - DPMA/EUIPO Alicante/USPTO Lanham Act via NYC-Korrespondenz, alle Markenarten (Wort/Bild/Slogan/Sound/Duft/3D/Position/Haptik/Anti-KI), Widerspruch, Löschung, Verletzung, Produktpiraterie, Selektivvertrieb.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/meinungspruefer/.claude-plugin/plugin.json b/meinungspruefer/.claude-plugin/plugin.json index db01545696..516585a5d0 100644 --- a/meinungspruefer/.claude-plugin/plugin.json +++ b/meinungspruefer/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "meinungspruefer", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR/EuGH, OLG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Social Media, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik.", "author": { "name": "Klotzkette" diff --git a/memorandums-ersteller/.claude-plugin/plugin.json b/memorandums-ersteller/.claude-plugin/plugin.json index 30ac925b0f..f0130b1825 100644 --- a/memorandums-ersteller/.claude-plugin/plugin.json +++ b/memorandums-ersteller/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "memorandums-ersteller", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Wandelt Mandantenunterlagen in ein juristisches Memorandum mit Vier-Teile-Gliederung — Sachverhalt mit Quellenreferenz; Ein-Satz-Fragen; Ein-Satz-Antworten; rechtliche Ausführungen mit Pinpoint-Zitierung. Optional Piercing-Questions. Rechtsgebietsneutral. Alias Memorandumsmacher.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/methodenlehre-buergerliches-recht/.claude-plugin/plugin.json b/methodenlehre-buergerliches-recht/.claude-plugin/plugin.json index 96c8fbcb0f..3ba51d1bcc 100644 --- a/methodenlehre-buergerliches-recht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/methodenlehre-buergerliches-recht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "methodenlehre-buergerliches-recht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Methodenlehre und Rechtsanwendung im deutschen buergerlichen Recht aus Anwaltsperspektive. Gutachtenstil. Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge. Auslegung Wortlaut System Historie Telos pragmatisch ohne starren Vorrang. Verfassungs- und unionsrechtskonforme Auslegung. Lueckenfuellung. Verjährung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/mietrecht/.claude-plugin/plugin.json b/mietrecht/.claude-plugin/plugin.json index b80b6742f4..c6484c56ad 100644 --- a/mietrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/mietrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "mietrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Mietrecht für Mieter und Vermieter mit ausschließlich amtlichen Mietspiegel-Quellen pro Bundesland und für Top- und Universitaetsstaedte. Datenerhebung Mieterhoehungs-Widerspruch Mietsenkungsverlangen Nebenkostenprüfung und Erstellung Mieteranfragen Klageentwurf zum Amtsgericht.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/mittelstand-corporate-ma/.claude-plugin/plugin.json b/mittelstand-corporate-ma/.claude-plugin/plugin.json index 06b3054ae9..4cb1c97c4f 100644 --- a/mittelstand-corporate-ma/.claude-plugin/plugin.json +++ b/mittelstand-corporate-ma/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "mittelstand-corporate-ma", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Mittelstandsmandat-Corporate/M&A-Plugin: Deal-Kommandocenter, Aktenanlage, Datenraum, Legal DD, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, SPA/APA, W&I, Public M&A, Umwandlung, StaRUG/Insolvenzplan, CP-Kalender, E-Rechnung/GoBD, PMI.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/nachbarschaftsstreit-pruefer/.claude-plugin/plugin.json b/nachbarschaftsstreit-pruefer/.claude-plugin/plugin.json index e3b5426137..86c0a8b601 100644 --- a/nachbarschaftsstreit-pruefer/.claude-plugin/plugin.json +++ b/nachbarschaftsstreit-pruefer/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "nachbarschaftsstreit-pruefer", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Nachbarrecht und Nachbarschaftsstreit: Überbau, Überhang, Äste/Wurzeln, Grenzbaum, Zaun/Mauer/Hecke, Immissionen, Vertiefung, Notweg, Hammerschlagsrecht, Beweise, Aufforderung, Klage und Vergleich.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/nda-abgleich/.claude-plugin/plugin.json b/nda-abgleich/.claude-plugin/plugin.json index d55a1d5024..64e89fd351 100644 --- a/nda-abgleich/.claude-plugin/plugin.json +++ b/nda-abgleich/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "nda-abgleich", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Gleicht NDA-Entwurf der Gegenseite gegen eigenen Standard ab und setzt Haltelinien chirurgisch im Word-Aenderungsmodus durch. Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Ausgabe .docx mit echten Tracked Changes. Keine Absatzlöschungen, keine Klausel-Neufassungen.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/normenkontrolle-bauleitplanung/.claude-plugin/plugin.json b/normenkontrolle-bauleitplanung/.claude-plugin/plugin.json index ae9ca7447c..05e27e6725 100644 --- a/normenkontrolle-bauleitplanung/.claude-plugin/plugin.json +++ b/normenkontrolle-bauleitplanung/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "normenkontrolle-bauleitplanung", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Plugin für die Prüfung und Anfechtung von Bebauungsplänen, Flächennutzungsplänen und örtlichen Bauvorschriften nach § 47 VwGO vor BayVGH und OVG. Mandatsperspektive Antragstellervertretung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/patentrecherche/.claude-plugin/plugin.json b/patentrecherche/.claude-plugin/plugin.json index 68fc43fcd6..badef81c43 100644 --- a/patentrecherche/.claude-plugin/plugin.json +++ b/patentrecherche/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "patentrecherche", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Patentrecherche für Patentanwaelte agentisch in Espacenet Google Patents DPMAregister DEPATISnet EPO Register WIPO USPTO. Stand der Technik Neuheit § 3 PatG Art. 54 EPUe erfinderische Tätigkeit § 4 PatG Art. 56 EPUe Problem-Solution-Approach FTO CPC IPC INPADOC Recherchebericht.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/phishing-vorfall-pruefer/.claude-plugin/plugin.json b/phishing-vorfall-pruefer/.claude-plugin/plugin.json index 8a2029b92b..2d2285a2e3 100644 --- a/phishing-vorfall-pruefer/.claude-plugin/plugin.json +++ b/phishing-vorfall-pruefer/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "phishing-vorfall-pruefer", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehender Phishing-Vorfall-Prüfer für Online-Banking: BGB § 675u, § 675v, § 675w, pushTAN, Call-ID-Spoofing, grobe Fahrlässigkeit, Beweislast, Bankpflichten, Schlichtung und Klage.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/produktrecht/.claude-plugin/plugin.json b/produktrecht/.claude-plugin/plugin.json index 9ed79731f1..38db3ac283 100644 --- a/produktrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/produktrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "produktrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Produktrechtliche Skills für Launch-Review, Impressumspflicht nach DDG und PAngV sowie UWG-Bewertungen.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md b/produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md index f7978b4330..e76b59edc4 100644 --- a/produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md +++ b/produktrecht/skills/produktrecht-kaltstart-interview/SKILL.md @@ -293,7 +293,7 @@ Vor den strukturierten Fragen: "Haben Sie ein bestehendes Launch-Review-Framewor *Bei jedem Launch geprüfte Kategorien (aus Seed-Docs + Interview):* 1. **[Kategorie]** – [was geprüft wird, was Eskalation auslöst] -[etc. – ihre Kategorien wenn vorhanden; Sieben-Kategorien-Framework aus `references/launch-pruefung-framework-de.md` anbieten wenn nicht] +[etc. – ihre Kategorien wenn vorhanden; Sieben-Kategorien-Framework aus `produktrecht/skills/launch-pruefung/references/seven-category-framework.md` anbieten wenn nicht] --- diff --git a/prozessrecht/.claude-plugin/plugin.json b/prozessrecht/.claude-plugin/plugin.json index f364ca414f..4d5dd5b2e6 100644 --- a/prozessrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/prozessrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "prozessrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Prozessrechtliche Skills für Mandate, Fristen, Mahnbescheid, Eilverfahren, Vollstreckung und Schriftsätze.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/rechtsberatungsstelle/.claude-plugin/plugin.json b/rechtsberatungsstelle/.claude-plugin/plugin.json index a464b0f79b..186303c2c4 100644 --- a/rechtsberatungsstelle/.claude-plugin/plugin.json +++ b/rechtsberatungsstelle/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "rechtsberatungsstelle", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Pro-Bono- und Rechtsberatungsstellen (RDG-konform): Mandantenintake, Fristenkontrolle, Übergabe am Semesterende, mandantenfreundliche Briefe.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/regulatorisches-recht/.claude-plugin/plugin.json b/regulatorisches-recht/.claude-plugin/plugin.json index 2cd4bc4792..4555b63453 100644 --- a/regulatorisches-recht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/regulatorisches-recht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "regulatorisches-recht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Aufsichtsrecht – KWG, ZAG, WpHG, GwG, EnWG, TKG, HeilMWerbG, Umsatzsteuer-Voranmeldung, Inkasso/RDG, Regulator-Feeds, Wochendigest.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/schriftform-und-textform-bgb/.claude-plugin/plugin.json b/schriftform-und-textform-bgb/.claude-plugin/plugin.json index 843083c92d..9b173668fa 100644 --- a/schriftform-und-textform-bgb/.claude-plugin/plugin.json +++ b/schriftform-und-textform-bgb/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,7 +1,7 @@ { "name": "schriftform-und-textform-bgb", "displayName": "Schriftform und Textform im BGB", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Formerfordernisse im deutschen Zivilrecht: Schriftform, Textform, qES, Zugang, beA/ERV und Prozessordnungen. Mit Checklisten, Dokumentation und Rechtsprechung nur nach Live-Verifikation.", "author": { "name": "Klotzkette" diff --git a/selbstvertreter-amtsgericht/.claude-plugin/plugin.json b/selbstvertreter-amtsgericht/.claude-plugin/plugin.json index a09de2bd14..1db8b4f383 100644 --- a/selbstvertreter-amtsgericht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/selbstvertreter-amtsgericht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "selbstvertreter-amtsgericht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Selbstvertretung vor dem Amtsgericht ohne Anwalt: Anfänger-Workflow, Fristen, Zuständigkeit, §23 GVG/§511 ZPO-Grenzen, Klage/Erwiderung/Replik, Beweise, PKH, Termin, Sanity-Check, Rechtsprechungschat, Berufung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/selbstvertreter-sozialgericht/.claude-plugin/plugin.json b/selbstvertreter-sozialgericht/.claude-plugin/plugin.json index 09a66010fb..fd8ab2c684 100644 --- a/selbstvertreter-sozialgericht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/selbstvertreter-sozialgericht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "selbstvertreter-sozialgericht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Selbstvertretung vor dem Sozialgericht ohne Anwalt: Anfänger-Workflow, Widerspruch, Klage, Eilantrag, Pflegegrad, Krankenkasse, Bürgergeld, EM-Rente, GdB, Belege, Gutachten, Kostenfreiheit, Sanity-Check, Rechtsprechungschat, Berufung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/steuerrecht-anwalt-und-berater/.claude-plugin/plugin.json b/steuerrecht-anwalt-und-berater/.claude-plugin/plugin.json index 6afe8b2515..a8bc203a0a 100644 --- a/steuerrecht-anwalt-und-berater/.claude-plugin/plugin.json +++ b/steuerrecht-anwalt-und-berater/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "steuerrecht-anwalt-und-berater", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Steuerrecht für Anwalt (anw- FAO § 9) und Steuerberater (stb-): Einspruch Klage FG Aussenprüfung Selbstanzeige. StB-Tools BWA SuSa Lohnbuchhaltung Jahresabschluss Mandantenkommunikation Software-Bedienung. DBA Europa Tuerkei Israel USA Kanada.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/strafbefehl-verteidiger/.claude-plugin/plugin.json b/strafbefehl-verteidiger/.claude-plugin/plugin.json index 581fa6b3e7..75581ce81e 100644 --- a/strafbefehl-verteidiger/.claude-plugin/plugin.json +++ b/strafbefehl-verteidiger/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "strafbefehl-verteidiger", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Strafbefehls-Plugin für Verteidigung gegen Strafbefehl, Einspruch, Akteneinsicht, Tagessätze, Nebenfolgen, Pflichtverteidigung, Wiedereinsetzung, Einstellung, Zeugenstrategie und Hauptverhandlung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/subsumtions-pruefer/.claude-plugin/plugin.json b/subsumtions-pruefer/.claude-plugin/plugin.json index f238cd1502..ed8e101817 100644 --- a/subsumtions-pruefer/.claude-plugin/plugin.json +++ b/subsumtions-pruefer/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "subsumtions-pruefer", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Interaktiver Subsumtions-Workflow für deutsches Recht und Europarecht: Tatbestandsmerkmale zerlegen, Vier-Schritt-Schema anwenden, Rechtsfolgen und Einreden prüfen. Keine Rechtsberatung.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/tabellenreview-3d/.claude-plugin/plugin.json b/tabellenreview-3d/.claude-plugin/plugin.json index 81f0cbfec2..25a76888d0 100644 --- a/tabellenreview-3d/.claude-plugin/plugin.json +++ b/tabellenreview-3d/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "tabellenreview-3d", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "3D-Tabellenreview als Wuerfel: Spaltenprompts pro Datenpunkt x Zeilenprompts pro Dokument x Arbeitsblatt-Perspektiven (Recht / Steuer / Wirtschaft) gestapelt. Massenprüfung Vertragsstapel M&A-DD Immobilien Vendor-Onboarding mit Excel-Mehrblatt Kreuzblatt-Konsistenz Audit-Trail Belegkette.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/umweltrecht/.claude-plugin/plugin.json b/umweltrecht/.claude-plugin/plugin.json index a32bdc0400..90c9a04448 100644 --- a/umweltrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/umweltrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "umweltrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Umweltrecht-Plugin für BImSchG, TEHG, Abfall, Wasser, Boden, Naturschutz, UIG, Verfahren, Bußgeld, Umwelt-Due-Diligence, Klimaklagen UmwRG, Lieferkettensorgfalt LkSG/CSDDD und ESG-Greenwashing/CSRD.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/urteilsbauer-relationsmacher/.claude-plugin/plugin.json b/urteilsbauer-relationsmacher/.claude-plugin/plugin.json index ae050ac194..acbe861916 100644 --- a/urteilsbauer-relationsmacher/.claude-plugin/plugin.json +++ b/urteilsbauer-relationsmacher/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "urteilsbauer-relationsmacher", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Urteils- und Beschluss-Werkstatt für Amts- Land- und Familienrichter sowie Rechtspfleger. Aktenintake Relation Beweiswürdigung mit Richter-Input Tatbestandsmerkmale Tenor Tatbestand Entscheidungsgründe Rechtsmittelbelehrung. Erzeugt DOCX nach Paragraf 313 ZPO.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/verfassungsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/verfassungsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 9152d6d632..40724fcbc5 100644 --- a/verfassungsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/verfassungsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "verfassungsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Deutsches Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz aus Sicht einer Spezialkanzlei. Rechtsprechungsgetrieben mit Live-Recherche auf bundesverfassungsgericht.de. Acht Skills für Gesetzgebungskompetenz formelle und materielle Verfassungsmäßigkeit Grundrechte und Verfassungsbeschwerde.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/verkehr-infrastrukturrecht/.claude-plugin/plugin.json b/verkehr-infrastrukturrecht/.claude-plugin/plugin.json index a0c8067156..8fb9c1a1dc 100644 --- a/verkehr-infrastrukturrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/verkehr-infrastrukturrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "verkehr-infrastrukturrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Verkehrs- und Infrastrukturrecht-Plugin für Verkehrsplanung, Planfeststellung, Straßenbahn, Ladeinfrastruktur, Parkraum und Verkehrswende.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/verkehrsowi-verteidiger/.claude-plugin/plugin.json b/verkehrsowi-verteidiger/.claude-plugin/plugin.json index 0be8b17763..40887b9827 100644 --- a/verkehrsowi-verteidiger/.claude-plugin/plugin.json +++ b/verkehrsowi-verteidiger/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "verkehrsowi-verteidiger", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes VerkehrsOWi-Plugin für Bußgeldbescheid, Anhörung, Einspruch, Punkte, Fahrverbot, Rotlicht, Geschwindigkeit, Abstand, Handy, Alkohol, Drogen, Akteneinsicht, Messakte, Zeugenstrategie und Amtsgericht.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/verlagsredaktion/.claude-plugin/plugin.json b/verlagsredaktion/.claude-plugin/plugin.json index 4bbb757095..b2c70a733c 100644 --- a/verlagsredaktion/.claude-plugin/plugin.json +++ b/verlagsredaktion/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "verlagsredaktion", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Verlegerischer Redaktionsassistent für juristische Verlage und Autoren. Macht aus disparaten Inputs ein Rohmanuskript für Aufsatz Kommentar oder Buchkapitel. Editionssystem überarbeitet umgliedert verdichtet erkennt Widersprueche. Hauszitierweise mit Pinpoint-Randnummer.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/vertragsausfueller/.claude-plugin/plugin.json b/vertragsausfueller/.claude-plugin/plugin.json index e13a626830..60dc6eebce 100644 --- a/vertragsausfueller/.claude-plugin/plugin.json +++ b/vertragsausfueller/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "vertragsausfueller", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes Vertragsausfüller-Plugin: DOCX-Vorlagen und Altverträge strippen, Felder erkennen, Term Sheets mappen, Rückfragen führen, neue Verträge erzeugen und Track-Changes-Fassungen nur nach ausdrücklicher Nachfrage vorbereiten.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/vertragsrecht/.claude-plugin/plugin.json b/vertragsrecht/.claude-plugin/plugin.json index 3531dda9b3..d0ca72ff66 100644 --- a/vertragsrecht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/vertragsrecht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "vertragsrecht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Vertragsrecht – Lieferanten- und Vertriebsverträge, AGB §§ 305 ff. BGB, NDA, SaaS-/MSA-Review, Renewal-Tracking, Eskalations-Routing, Business-Zusammenfassungen.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/wandeldarlehen-lebenszyklus/.claude-plugin/plugin.json b/wandeldarlehen-lebenszyklus/.claude-plugin/plugin.json index 57084adac2..024dff92e5 100644 --- a/wandeldarlehen-lebenszyklus/.claude-plugin/plugin.json +++ b/wandeldarlehen-lebenszyklus/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,7 +1,7 @@ { "name": "wandeldarlehen-lebenszyklus", "displayName": "Wandeldarlehen-Lebenszyklus (Erstellung bis Cap-Table)", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Begleitet den vollständigen Lebenszyklus eines Wandeldarlehens für GmbH und UG: Vertragserstellung (bilingual/einsprachig), Beurkundungsprüfung, Wandelereignisse, Wandlungsberechnung, Cap-Table-Update, Gesellschafterbeschluss und Notar-Paket.", "author": { "name": "Klotzkette" diff --git a/zitierweise-deutsches-recht/.claude-plugin/plugin.json b/zitierweise-deutsches-recht/.claude-plugin/plugin.json index c814b315f5..74491ded18 100644 --- a/zitierweise-deutsches-recht/.claude-plugin/plugin.json +++ b/zitierweise-deutsches-recht/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "zitierweise-deutsches-recht", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Deutsche juristische Hauszitierweise v4.0: Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle; keine BeckRS-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/zwangsverwaltung-zvg/.claude-plugin/plugin.json b/zwangsverwaltung-zvg/.claude-plugin/plugin.json index c3c3cf77e8..eb6052006b 100644 --- a/zwangsverwaltung-zvg/.claude-plugin/plugin.json +++ b/zwangsverwaltung-zvg/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "zwangsverwaltung-zvg", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Freistehendes ZVG-Plugin für Zwangsverwaltung und Versteigerung: Beschlagnahme, Besitz, Mieten, Treuhandkonto, Berichte, Verteilung, ZVG-Portal-Recherche, Bieterangebote und Versteigerungsteilnahme.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": { diff --git a/zwangsvollstreckung/.claude-plugin/plugin.json b/zwangsvollstreckung/.claude-plugin/plugin.json index 8022ca1a5c..5b1d340a8e 100644 --- a/zwangsvollstreckung/.claude-plugin/plugin.json +++ b/zwangsvollstreckung/.claude-plugin/plugin.json @@ -1,6 +1,6 @@ { "name": "zwangsvollstreckung", - "version": "24.1.0", + "version": "24.2.0", "description": "Plugin Zwangsvollstreckung §§ 704 ff. ZPO: Mahn-/Vollstreckungsbescheid, PfÜB Bank/Arbeit, § 802l Kontensuche, Vermögensauskunft, Räumung, § 800 ZPO Notar, § 201 InsO, ZVG, EU-Kontenpfändung VO 655/2014, § 765a Härtefall, Schuldnerschutz.", "license": "Apache-2.0 OR MIT", "author": {