frank/Klotzkette--claude-fuer-deutsches-recht
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

Boilerplate-Arbeitsweg in 486 thin-Skills aus 65 Plugins individualisiert

Browse Source 
Ersetzt den generischen "tragenden Prüffeld"-Block durch plugin-spezifische
5-Punkt-Arbeitswege mit echten Normen, Akteuren, Fristen und typischen Dokumenten
(z. B. KI-VO Art. 5/6/8-15, GWB §§ 18, 19, 35, 36, CIC 1983 cann., DesignG/GGV,
JVEG §§ 4, 8, 12, NIS2-RL Art. 23, AML-Paket 2024).
This commit is contained in:
Klotzkette
2026-06-05 19:55:38 +00:00
parent 37e86304af
commit 7f70ddb3a4
486 changed files with 2430 additions and 1458 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
fortbestehensprognose/skills/fortbestehensprognose-fbp-bankenkommunikation-waiver-integrierte/SKILL.md
+5 -3
View File
@@ -19,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **FBP Bankenk
## Arbeitsweg
Im Plugin Fortbestehensprognose (IDW S 11) gilt für **FBP Bankenkommunikation Waiver Integrierte**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
- Rolle und Ziel im Fortbestehensprognose (§ 19 InsO) klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: IDW S 11 12-Monats-Prognose ab Stichtag, § 15a InsO 6 Wochen bei Überschuldung, Drei-Wochen-Liquiditätsstockungs-Test, jährliche Aktualisierung.
- Tragende Normen verifizieren: InsO § 19 Abs. 2 (zweistufige Prüfung), IDW S 11 (Anforderungen), IDW PS 800, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 2 (Going Concern), BGH II ZR 296/05 (Drei-Wochen-Lücke), StaRUG §§ 1, 102 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geschäftsführer, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Restrukturierungsberater, IV (falls beauftragt), Bank, Gesellschafter.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Fortbestehensprognose-Bericht, Integrierte Planung (P&L, BS, CF) 12+ Monate, Stresstest-Szenarien, Sanierungskonzept IDW S 6, Sanierungsgutachten, GF-Erklärung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Prüffelder im Detail
## 1. `fbp-bankenkommunikation-waiver-spezial`