mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
v5.5.0: sozialrecht-kanzlei schulungstauglich - 7 neue Skills plus Tannenberg-Familien-Testakte mit vier Verfahren
This commit is contained in:
@@ -13,13 +13,13 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "aktenauszug-gerichtsverfahren",
|
||||
"source": "./aktenauszug-gerichtsverfahren",
|
||||
"description": "Strukturierter Aktenauszug fuer deutsche Gerichtsverfahren: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Verfahrenszusammenfassung Sachverhaltschronologie Verfahrensgeschichte tabellarische Gegenueberstellung der Parteivortraege Beweismittel und Rechtsargumente fuer schnelle Einarbeitung in Akten.",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
}
|
||||
@@ -31,7 +31,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "arbeitsrecht",
|
||||
@@ -40,7 +40,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "arbeitszeugnis-analyse",
|
||||
@@ -49,7 +49,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "aussenwirtschaft-zoll-sanktionen",
|
||||
@@ -58,7 +58,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "bav-strategie-konzern",
|
||||
@@ -67,7 +67,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer",
|
||||
@@ -76,7 +76,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "berufsrecht-ki-vertragspruefung",
|
||||
@@ -85,7 +85,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "betreuungsrecht",
|
||||
@@ -94,7 +94,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "common-law-kompass",
|
||||
@@ -103,7 +103,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "corporate-kanzlei",
|
||||
@@ -112,7 +112,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "datenschutzrecht",
|
||||
@@ -121,7 +121,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "einfache-leichte-sprache-jura",
|
||||
@@ -130,7 +130,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "email-umformulierer-berufsrecht",
|
||||
@@ -139,7 +139,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "energierecht",
|
||||
@@ -148,7 +148,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "europarecht-kompass",
|
||||
@@ -157,7 +157,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-agrarrecht",
|
||||
@@ -166,7 +166,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-arbeitsrecht",
|
||||
@@ -175,7 +175,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht",
|
||||
@@ -184,7 +184,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-bau-architektenrecht",
|
||||
@@ -193,7 +193,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-erbrecht",
|
||||
@@ -202,7 +202,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-familienrecht",
|
||||
@@ -211,7 +211,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz",
|
||||
@@ -220,7 +220,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht",
|
||||
@@ -229,7 +229,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht",
|
||||
@@ -238,7 +238,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht",
|
||||
@@ -247,7 +247,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-it-recht",
|
||||
@@ -256,7 +256,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-medizinrecht",
|
||||
@@ -265,7 +265,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht",
|
||||
@@ -274,7 +274,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-migrationsrecht",
|
||||
@@ -283,7 +283,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-sozialrecht",
|
||||
@@ -292,7 +292,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-sportrecht",
|
||||
@@ -301,7 +301,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-steuerrecht",
|
||||
@@ -310,7 +310,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-strafrecht",
|
||||
@@ -319,7 +319,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-transport-speditionsrecht",
|
||||
@@ -328,7 +328,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-urheber-medienrecht",
|
||||
@@ -337,7 +337,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-vergaberecht",
|
||||
@@ -346,7 +346,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-verkehrsrecht",
|
||||
@@ -355,7 +355,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-versicherungsrecht",
|
||||
@@ -364,7 +364,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-verwaltungsrecht",
|
||||
@@ -373,7 +373,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fluggastrechte",
|
||||
@@ -382,7 +382,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "forderungsmanagement-klagewerkstatt",
|
||||
@@ -391,7 +391,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "fortbestehensprognose",
|
||||
@@ -400,7 +400,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "geldwaeschepraevention-aml-kyc",
|
||||
@@ -409,7 +409,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "gesellschaftsrecht",
|
||||
@@ -418,7 +418,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "gewerblicher-rechtsschutz",
|
||||
@@ -427,7 +427,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "grosskanzlei-corporate-ma",
|
||||
@@ -436,7 +436,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "immobilienrechtspraxis",
|
||||
@@ -445,7 +445,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzforderungsanmeldungspruefung",
|
||||
@@ -454,7 +454,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzplan-starug-planwerkstatt",
|
||||
@@ -463,7 +463,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzrecht",
|
||||
@@ -472,7 +472,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzverwaltung",
|
||||
@@ -481,7 +481,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "jurastudium",
|
||||
@@ -490,7 +490,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "jveg-kostenpruefer",
|
||||
@@ -499,7 +499,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "kanzlei-allgemein",
|
||||
@@ -508,7 +508,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "kanzlei-builder-hub",
|
||||
@@ -517,7 +517,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "kanzlei-cowork",
|
||||
@@ -526,12 +526,12 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung",
|
||||
"source": "./kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung",
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "ki-governance",
|
||||
@@ -540,7 +540,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "ki-richtlinie-kanzleien",
|
||||
@@ -549,7 +549,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "ki-vo-ai-act-pruefer",
|
||||
@@ -558,7 +558,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "krisenfrueherkennung-starug",
|
||||
@@ -567,7 +567,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "liquiditaetsplanung",
|
||||
@@ -576,7 +576,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "mandantenanfragen-assistent",
|
||||
@@ -585,7 +585,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "markenrecht-fashion-luxus",
|
||||
@@ -594,7 +594,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "memorandums-ersteller",
|
||||
@@ -603,7 +603,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "methodenlehre-buergerliches-recht",
|
||||
@@ -612,7 +612,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "mietrecht",
|
||||
@@ -621,7 +621,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "mittelstand-corporate-ma",
|
||||
@@ -630,7 +630,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "nda-abgleich",
|
||||
@@ -639,7 +639,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "normenkontrolle-bauleitplanung",
|
||||
@@ -648,7 +648,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "patentrecherche",
|
||||
@@ -657,7 +657,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "phishing-vorfall-pruefer",
|
||||
@@ -666,7 +666,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "produktrecht",
|
||||
@@ -675,7 +675,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "prozessrecht",
|
||||
@@ -684,7 +684,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "rechtsberatungsstelle",
|
||||
@@ -693,7 +693,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "regulatorisches-recht",
|
||||
@@ -702,7 +702,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "schriftform-und-textform-bgb",
|
||||
@@ -711,7 +711,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "sozialrecht-kanzlei",
|
||||
@@ -720,7 +720,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "steuerberater-werkzeuge",
|
||||
@@ -729,7 +729,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "steuerrecht-kanzlei",
|
||||
@@ -738,7 +738,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "strafbefehl-verteidiger",
|
||||
@@ -747,7 +747,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "subsumtions-pruefer",
|
||||
@@ -756,7 +756,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "tabellenreview-3d",
|
||||
@@ -765,7 +765,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "umweltrecht",
|
||||
@@ -774,7 +774,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "verfassungsrecht",
|
||||
@@ -783,7 +783,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "verkehr-infrastrukturrecht",
|
||||
@@ -792,7 +792,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "verkehrsowi-verteidiger",
|
||||
@@ -801,7 +801,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "verlagsredaktion",
|
||||
@@ -810,7 +810,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "vertragsausfueller",
|
||||
@@ -819,7 +819,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "vertragsrecht",
|
||||
@@ -828,7 +828,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "wandeldarlehen-lebenszyklus",
|
||||
@@ -837,7 +837,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "zitierweise-deutsches-recht",
|
||||
@@ -846,7 +846,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "zwangsverwaltung-zvg",
|
||||
@@ -855,7 +855,7 @@
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"version": "5.4.0"
|
||||
"version": "5.5.0"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -19,7 +19,7 @@ Die Skills sind inzwischen deutlich verbessert und in verschiedenen Konstellatio
|
||||
|
||||
Dieses Repository trifft **keine Aussage** zur Zulässigkeit eines Einsatzes im konkreten Mandat oder Unternehmen – insbesondere nicht zu §§ 203, 204 StGB, § 43e BRAO, § 2 BORA, § 53, § 97, § 160a StPO, DSGVO / BDSG (inkl. Drittlandtransfer), US-Cloud-Act / FISA, der KI-VO (VO (EU) 2024/1689) oder sonstigen berufsrechtlichen, datenschutzrechtlichen und regulatorischen Vorgaben. Ob und wie ihr diese Beispiele produktiv nutzen dürft, müsst ihr **eigenverantwortlich** prüfen und in eure bestehende Governance (Mandatsgeheimnis, AVV, TOMs, KI-Richtlinien, Betriebsvereinbarungen etc.) integrieren.
|
||||
|
||||
## Überblick v5.4.0 auf einen Blick
|
||||
## Überblick v5.5.0 auf einen Blick
|
||||
|
||||
| Kennzahl | Wert |
|
||||
|---|---|
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ Dieses Repository trifft **keine Aussage** zur Zulässigkeit eines Einsatzes im
|
||||
| **Skills (SKILL.md)** | 1411 |
|
||||
| **Testakten** | 39 |
|
||||
| **Fachanwält·innen-Profile** | alle 24 |
|
||||
| **Letzter Release** | [v5.4.0](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/tag/v5.4.0) |
|
||||
| **Letzter Release** | [v5.5.0](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/tag/v5.5.0) |
|
||||
| **Marketplace-Definition** | [`.claude-plugin/marketplace.json`](./.claude-plugin/marketplace.json) |
|
||||
|
||||
### Inhaltliche Cluster
|
||||
@@ -47,7 +47,7 @@ Die vollständige Plugin-Liste findest du in [`.claude-plugin/marketplace.json`]
|
||||
/plugin install <plugin-name>@claude-fuer-deutsches-recht
|
||||
```
|
||||
|
||||
Alternativ: über die Claude-Desktop-GUI unter **Customize → Skills** → ZIP aus dem [Release v5.4.0](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/tag/v5.4.0) hochladen. Schritt-für-Schritt unter [Schnellstart](#schnellstart) und [Für Einsteiger](#für-einsteiger-schritt-für-schritt-anleitung).
|
||||
Alternativ: über die Claude-Desktop-GUI unter **Customize → Skills** → ZIP aus dem [Release v5.5.0](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/tag/v5.5.0) hochladen. Schritt-für-Schritt unter [Schnellstart](#schnellstart) und [Für Einsteiger](#für-einsteiger-schritt-für-schritt-anleitung).
|
||||
|
||||
## 🚨 KEINE Aussage über Berufsrecht, Datenschutz, KI-VO oder Beschlagnahmeverbote
|
||||
|
||||
@@ -300,7 +300,7 @@ Für einen neuen Plugin gilt: L1 ist der akzeptable Start, L2 wird angestrebt, s
|
||||
|
||||
Dieses Skill-Set lässt sich auf drei Wegen einbinden. Empfohlen ist **Weg 1** über die grafische Oberfläche; **Weg 2** für gezielten ZIP-Upload einer bestimmten Version; **Weg 3** für Claude Code im Terminal.
|
||||
|
||||
> 📆 **Release- vs. main-Stand.** Der **letzte Release-Tag** ist [v5.4.0](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest). Über **Weg 1 (Marketplace-Sync)** und **Weg 3 (Marketplace-Kommando)** wird der `main`-Branch geladen — das ist meist **neuer** als der letzte Release-Tag (Zwischen-Commits mit Fixes, neuen Tests, kleinen Ergänzungen). Über **Weg 2 (ZIP-Upload aus Release)** bekommst du den **getaggten, validierten Stand**. Für Stabilität → Weg 2; für neueste Korrekturen → Weg 1/3.
|
||||
> 📆 **Release- vs. main-Stand.** Der **letzte Release-Tag** ist [v5.5.0](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest). Über **Weg 1 (Marketplace-Sync)** und **Weg 3 (Marketplace-Kommando)** wird der `main`-Branch geladen — das ist meist **neuer** als der letzte Release-Tag (Zwischen-Commits mit Fixes, neuen Tests, kleinen Ergänzungen). Über **Weg 2 (ZIP-Upload aus Release)** bekommst du den **getaggten, validierten Stand**. Für Stabilität → Weg 2; für neueste Korrekturen → Weg 1/3.
|
||||
|
||||
> 💡 **Findest du in Cowork kein Feld für den GitHub-Pfad?** Dann ist in deiner Oberfläche der Marketplace-Weg vermutlich noch nicht freigeschaltet. Lade die Plugin-ZIPs einzeln aus dem [Release](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) herunter und installiere sie über denselben Dialog, mit dem du z. B. „Legal Plugin" installierst. Schritt für Schritt erklärt: **[INSTALLATION_EINFACH.md](./INSTALLATION_EINFACH.md)**.
|
||||
|
||||
@@ -380,7 +380,7 @@ Dieses Repository ist vollständig auf das deutsche Recht und die Arbeitsweise d
|
||||
- Due Diligence läuft über Q&A, Datenraum und anwaltliche Sachverhaltsaufklärung.
|
||||
- Kündigungsschutz: Regelfall nach KSchG ab 6 Monate / mehr als 10 Arbeitnehmer.
|
||||
|
||||
Stand v5.4.0: **94 Plugins, 1411 Skills, 39 Testakten**. Abgedeckt sind klassische Mandantenpraxis, alle 24 Fachanwaltschaften, Großkanzlei- und Mittelstandsformate sowie Spezialdisziplinen wie Insolvenzverwaltung, Zwangsverwaltung, Zwangsversteigerung, Markenrecht für Luxus-Fashion mit USPTO-Lanham-Act-Modul, betriebliche Altersversorgung in Konzernen mit Düsseldorf-Kyoto-Profil, StaRUG-Krisenfrüherkennung mit Vier-und-zwanzig-Monats-Horizont, Schriftform-/Textform-Workflow-Organisator nach BGH I ZR 202/25 und BGH VIII ZR 159/23, Wandeldarlehen-Lebenszyklus mit Cap-Table-Mechanik sowie generische Mechanik-Prüfer für Subsumtion, Bereicherungs-/Anfechtungsrecht und die KI-VO (Verordnung (EU) 2024/1689).
|
||||
Stand v5.5.0: **94 Plugins, 1411 Skills, 39 Testakten**. Abgedeckt sind klassische Mandantenpraxis, alle 24 Fachanwaltschaften, Großkanzlei- und Mittelstandsformate sowie Spezialdisziplinen wie Insolvenzverwaltung, Zwangsverwaltung, Zwangsversteigerung, Markenrecht für Luxus-Fashion mit USPTO-Lanham-Act-Modul, betriebliche Altersversorgung in Konzernen mit Düsseldorf-Kyoto-Profil, StaRUG-Krisenfrüherkennung mit Vier-und-zwanzig-Monats-Horizont, Schriftform-/Textform-Workflow-Organisator nach BGH I ZR 202/25 und BGH VIII ZR 159/23, Wandeldarlehen-Lebenszyklus mit Cap-Table-Mechanik sowie generische Mechanik-Prüfer für Subsumtion, Bereicherungs-/Anfechtungsrecht und die KI-VO (Verordnung (EU) 2024/1689).
|
||||
|
||||
### Materielle Rechtsgebiete
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "aktenaufbereiter-strafrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Aktenaufbereiter fuer die Strafverteidigung. Sechs Excel-faehige Uebersichten — Aktenvorblatt; Personenverzeichnis; Tatkomplexe; Beziehungen; Chronologie; Fristen. Fortlaufend ergaenzbar. Erkennt Luecken und Widersprueche. Kein Ersatz fuer Aktenlektuere.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "aktenauszug-gerichtsverfahren",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Strukturierter Aktenauszug fuer deutsche Gerichtsverfahren: Verfahrensidentifikation Einleitungssatz Verfahrenszusammenfassung Sachverhaltschronologie Verfahrensgeschichte tabellarische Gegenueberstellung der Parteivortraege Beweismittel und Rechtsargumente fuer schnelle Einarbeitung in Akten.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "anlagen-zu-schriftsaetzen",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Zuordnung von Anlagen zu gerichtlichen Schriftsaetzen. Sortiert PDF/Word/Excel nach Schriftsatz-Logik; konvertiert alles nach PDF; benennt beA-konform; stempelt oben rechts Anlage K1/B1/A1 in Arial 12; baut Anlagenkonvolut; Pruefmodus fuer bereits zugeordnete Anlagen.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "arbeitsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Arbeitsrecht – Individualkündigung (KSchG-Klage, 3-Wochen-Frist), Aufhebungsvertrag inkl. Sperrzeit, Abmahnung, Anhörung Betriebsrat § 102 BetrVG, AGG-Prüfung, Statusfeststellung, Personalrichtlinien (BetrVG, AGG, ArbZG, MuSchG, BEEG, EFZG, TzBfG).",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "arbeitszeugnis-analyse",
|
||||
"displayName": "Arbeitszeugnis-Analyse (Ampelsystem)",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Analyse deutscher Arbeitszeugnisse nach Ampelsystem (Rot/Orange/Gruen). Erkennt den Geheimcode der Zeugnissprache, identifiziert notenrelevante Saetze und klassifiziert sie mit Interpretation der versteckten Bewertung.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "aussenwirtschaft-zoll-sanktionen",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Plugin für Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll, Exportkontrolle, BAFA, TARIC, CBAM, Verbrauchsteuer, AWV, AML/KYC und Ermittlungen.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "bav-strategie-konzern",
|
||||
"displayName": "Betriebliche Altersversorgung Strategie Konzern",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Strategische Beratung zur betrieblichen Altersversorgung in Konzernen: Pensionsmodelle alle fuenf Durchfuehrungswege CTA Pension Buyouts Drei-Stufen-Theorie Versorgungssystem-Harmonisierung internationale Benefits Restrukturierung DB-zu-DC im Duesseldorfer Boutique-Stil.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Mechanisches Durchpruefen von Bereicherungsrecht SS 812 ff. BGB sowie Anfechtung nach AnfG und SS 129-147 InsO. Weichenstellung Rechtsgrund, Insolvenz, Vollstreckungstitel. Keine Rechtsberatung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "berufsrecht-ki-vertragspruefung",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Berufsrechtliche und strafrechtliche Forprüfung von Verträgen mit privaten Legal-AI-Anbietern. Für Rechtsanwälte Steuerberater Wirtschaftsprüfer Patentanwälte Notare. §§ 43e BRAO 62a StBerG 50a WPO 39c PAO 26a BNotO § 203 StGB. Maßstab DAV-Stellungnahme. Gutachten Rückfragebrief Klauselvorschläge.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "betreuungsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Betreuungsrechtliche Skills für Jahresbericht, Vermögensverzeichnis, Genehmigungspflichten, Kontoanalyse und Verdachtsverträge nach BtOG und BGB.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "common-law-kompass",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Common-Law-Plugin für deutsche Wirtschaftsjuristen: UK/US-False-Friends, Vertragsbegriffe, Consideration, Suretyship, Indemnity, UCC, Precedent, Discovery und bilinguale Drafting-Reviews.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "corporate-kanzlei",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Corporate-Kanzlei-Plugin: Deal-Kommandocenter, Datenraum, Due Diligence, SPA/APA, Umwandlung, StaRUG, Insolvenzplan, W&I, Signing/Closing, PMI.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "datenschutzrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "DSGVO/BDSG/TDDDG – PIA/DPIA, AVV-Review als Verantwortlicher und Auftragsverarbeiter, Auskunftsersuchen Art. 15, Datenpannenmeldung Art. 33/34, Drittlandstransfer Art. 44 ff., Drift-Monitoring.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "einfache-leichte-sprache-jura",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Juristische Texte in Einfache Sprache oder Leichte Sprache übertragen: experimentelle Standard-Annäherung, Zielgruppe klären, Rechtsinhalt sichern und Qualitätsgate nutzen.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "email-umformulierer-berufsrecht",
|
||||
"displayName": "E-Mail-Umformulierer (Berufsrechtskonform)",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Formuliert unfreundliche, emotionale oder unsachliche E-Mails in hoefliche, sachliche und berufsrechtskonform formulierte Texte um. Fokus auf BRAO/BORA-Konformitaet, mit Varianten fuer Steuerberater, Notare und allgemeine berufliche Korrespondenz.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "energierecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Energierecht-Plugin für Stadtwerke, Versorger, Wärme, Netze, Vertrieb, Industrie, EEG, KWKG, Verfahren, Transaktionen und Projektfinanzierung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "europarecht-kompass",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Europarecht-Plugin gegen deutsche Denkfehler: Vorrang, unmittelbare Wirkung, Richtlinien, Verordnungen, Charta, Grundfreiheiten, Beihilfen, Vorlageverfahren und EU-Drafting.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-agrarrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt für Agrarrecht. Höferecht (HöfeO Anerbenrecht Länder) Landpachtrecht BGB §§ 581 ff. GAP EU-Direktzahlungen Cross-Compliance Düngeverordnung Pflanzenschutz Tierschutz Forstrecht. Schnittstelle Plugin fachanwalt-erbrecht.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-arbeitsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Arbeitsrecht nach FAO § 10. KSchG Kuendigungsschutzklage Frist drei Wochen § 4 KSchG. BetrVG Betriebsratsanhoerung § 102. TzBfG Befristung. AGG. Schnittstellen arbeitsrecht und kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Bank- und Kapitalmarktrecht. KWG ZAG WpHG WpIG MiFID-II MAR MiCAR Verbraucherkredit Vermoegensanlage Beratungshaftung. Schnittstellen Plugin gesellschaftsrecht regulatorisches-recht.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-bau-architektenrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Bau- und Architektenrecht. BGB Werkvertrag VOB-A VOB-B VOB-C HOAI Bauordnungsrecht. Bauvertrag Maengelhaftung Abnahme Vergaberecht. Schnittstellen Plugin fachanwalt-vergaberecht kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-erbrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Erbrecht. BGB Erbrecht §§ 1922 ff. Pflichtteil Testament Erbschein Erbauseinandersetzung Erbschaftsteuer EU-ErbVO. Schnittstellen Plugin steuerrecht-kanzlei kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-familienrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Familienrecht. Orientierung Normen Mandate Fristen Literatur. Familiengericht FamFG Scheidung Sorge Umgang Unterhalt Zugewinn Ehevertrag eingetragene Lebenspartnerschaft. Ergaenzend zum Plugin kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer gewerblichen Rechtsschutz nach FAO § 14k. MarkenG. DesignG. UWG. PatG GebrMG. UrhG-Bezuege. Markenanmeldung DPMA EUIPO. UWG-Abmahnung §§ 8 ff. UWG. Designverletzung. Einstweilige Verfuegung Verletzungsklage Lizenzanaloger Schadensersatz.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Handels- und Gesellschaftsrecht nach FAO § 14i. HGB. AktG. GmbHG. PartGG. UmwG. Geschaeftsfuehrerhaftung §§ 43 GmbHG 93 AktG. Gesellschafterstreit Beschlussanfechtung. Handelsvertreterausgleich § 89b HGB. MoPeG GbR seit 2024. Schnittstellen kanzlei-allgemein.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Insolvenz- und Sanierungsrecht nach FAO § 14. InsO Eroeffnung Antragspflicht § 15a Glaeubigerantrag § 14 InsO. StaRUG Restrukturierungsplan. Insolvenzanfechtung §§ 129 ff. InsO. Schnittstellen insolvenzrecht und steuerrecht-kanzlei.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Internationales Wirtschaftsrecht. CISG Bruessel Ia Rom I Rom II Schiedsverfahren ICC UNCITRAL Investitionsschutz ICSID WTO EU-Aussenhandel LkSG. Schnittstelle Plugin kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-it-recht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Informationstechnologierecht. SaaS Software-Lizenz DSGVO BDSG TTDSG TKG NIS2 DDG DSA DMA EU-KI-VO Open-Source. Schnittstellen Plugin datenschutzrecht ki-governance kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-medizinrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Medizinrecht. Arzthaftung §§ 630a ff. BGB Patientenrechte Vertragsarztrecht Berufsrecht Aerzte SGB V Krankenversicherung MPDG Apothekenrecht. Schnittstellen Plugin sozialrecht-kanzlei kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Miet- und Wohnungseigentumsrecht nach FAO § 14e. BGB §§ 535 ff. Wohnraummiete und Gewerberaummiete. Mieterhoehung §§ 558 ff. Kuendigung §§ 543 569 573 BGB. WEG-Beschlussanfechtung § 44 WEG. BetrKV. Schnittstellen kanzlei-allgemein.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-migrationsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt für Migrationsrecht. AufenthG AsylG GFK Dublin-VO Verfahrens-RL Qualifikations-RL StAG. Einbürgerung Familiennachzug Notfrist § 36 AsylG eine Woche. Schnittstellen Plugin rechtsberatungsstelle.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-sozialrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Sozialrecht nach FAO § 11. SGB I bis XII Sozialgerichtsbarkeit SGG. Widerspruch § 84 SGG Frist ein Monat. Klage Sozialgericht § 87 SGG. Erwerbsminderungsrente. SGB II Buergergeld Bescheid. Schnittstellen sozialrecht-kanzlei und kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-sportrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt für Sportrecht. Verbandsrecht (DFB FIFA UEFA IOC DOSB) CAS Schiedsverfahren Spielerverträge Doping WADA-Code NADA Sponsoring Persönlichkeitsrechte Veranstalterhaftung. Schnittstelle Plugin gesellschaftsrecht.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-steuerrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Steuerrecht nach FAO § 9. AO Einspruch Stundung Vollstreckungsaufschub. Aussenpruefung Schlussbesprechung. Steuerstrafrecht Selbstanzeige § 371 AO. Schnittstellen steuerrecht-kanzlei und kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-strafrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Strafrecht. Orientierung StPO StGB Nebenstrafrecht. Strafverteidigung Ermittlungsverfahren Hauptverhandlung Berufung Revision Verfassungsbeschwerde. Ergaenzt aktenaufbereiter-strafrecht und kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-transport-speditionsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Transport- und Speditionsrecht. HGB §§ 407 ff. Frachtvertrag §§ 453 ff. Spedition CMR COTIF Montrealer Uebereinkommen Haager Visby Regeln ADSp. Schnittstelle Plugin kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-urheber-medienrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Urheber- und Medienrecht. UrhG UWG KUG Recht am eigenen Bild Presserecht Persoenlichkeitsrecht Medienstaatsvertrag. Schnittstellen Plugin gewerblicher-rechtsschutz verlagsredaktion kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-vergaberecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Vergaberecht. GWB §§ 97 ff. VgV UVgO SektVO KonzVgV VOB-A. EU-Vergabe-RL. Nachpruefungsverfahren Vergabekammer und OLG-Vergabesenat. Schnittstelle Plugin fachanwalt-bau-architektenrecht.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-verkehrsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Verkehrsrecht. StVG StVO PflVG VVG-Bezuege. Verkehrsunfall Personen- und Sachschaden Bussgeld Fahrerlaubnis Verkehrsstrafrecht (§§ 315c 316 StGB). Schnittstelle Plugin kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-versicherungsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt fuer Versicherungsrecht. VVG VAG Berufsunfaehigkeit private Krankenversicherung Lebens- und Rentenversicherung Sachversicherung Haftpflicht D-und-O. Schnittstelle Plugin kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fachanwalt-verwaltungsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Light-Touch-Plugin Fachanwalt für Verwaltungsrecht. VwGO VwVfG. Anfechtungs- und Verpflichtungsklage Eilrechtsschutz § 80 Abs 5 VwGO einstweilige Anordnung Normenkontrolle Polizei- und Ordnungsrecht. Schnittstelle Plugin kanzlei-cowork.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fluggastrechte",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Fluggastrechte selber geltend machen — VO (EG) Nr. 261/2004 plus EuGH-Rspr. Tickets erfassen Annullierung vs Verspaetung pruefen aussergewoehnliche Umstaende Distanz und Ausgleich Forderungsschreiben Mahnung Klage Amtsgericht. Vollmacht Familie. Katalog Airline-Standardausreden.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "forderungsmanagement-klagewerkstatt",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Klagewerkstatt für Forderungsmanagement mit Zuständigkeitsprüfung, Mahnvorlauf, Inkasso-Zahlungsklage und Anspruchs-Gatekeeper: Nur klare, fällige und belegte Forderungen werden zur Klage freigegeben.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "fortbestehensprognose",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Fortbestehensprognose § 19 Abs. 2 InsO als Geschaeftsfuehrer-Selbstdokumentation. Bilanzstatus Annahmen Plausibilisierung Zwoelf-Monats-Liquiditaet. Sanierungsbausteine Patronatserklaerung Comfortletter Rangruecktritt Stundung Forderungsverzicht. IDW S 11 StaRUG. Eskalation bei negativer Prognose.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "geldwaeschepraevention-aml-kyc",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Plugin für Geldwäscheprävention, AML, KYC, GwG-Risikoanalyse, UBO, PEP, Sanktionen, FIU/goAML, Transparenzregister und Behördenverfahren.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "gesellschaftsrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Gesellschaftsrecht – GmbH/AG/Personengesellschaften, M&A-Due-Diligence ohne Discovery (Q&A + Datenraum), Gesellschafterbeschlüsse, HRB/HRA-Anmeldungen, Closing Checklists, Compliance-Fristen.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "gewerblicher-rechtsschutz",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Gewerblicher Rechtsschutz – DPMA/EUIPO-Markenrecherche und -anmeldung, Freedom-to-Operate, Patentscreening, UWG- und Urheberrechts-Abmahnung (Versand und Reaktion), Open-Source-Compliance, IP-Klausel-Review, Schutzrechts-Fristen.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "grosskanzlei-corporate-ma",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Big-Law-Corporate/M&A-Plugin: Deal-Kommandocenter, Aktenanlage, Datenraum, Legal DD, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, SPA/APA, W&I, Public M&A, Umwandlung, StaRUG/Insolvenzplan, CP-Kalender, E-Rechnung/GoBD, PMI.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "immobilienrechtspraxis",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Werkzeuge fuer immobilienrechtliche Rechtsabteilungen: musterbasierte Vertragserstellung mit Klauselschutz; Vertragspruefung gegen Playbook; Grundbuchanalyse; Sachverhaltsermittlung; Mieteranfragen mit BGH-Verankerung; Case Management; projektbasierte Arbeitsweise mit AVV-Pruefung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzforderungsanmeldungspruefung",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Plugin für die Insolvenzforderungsanmeldungsprüfung: Intake, § 174 InsO, Belege, Grund, Betrag, Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Prüfungstermin, Bestreiten, Feststellung, Tabellenauszug und Verteilung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzplan-starug-planwerkstatt",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Plugin für Insolvenzplan und StaRUG-Restrukturierungsplan: Intake, Sanierungskonzept, Vergleichsrechnung, Gruppen, Klassen, darstellender und gestaltender Teil, Anlagen, Abstimmung, Cram-down, Minderheitenschutz, Gericht und Planvollzug.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Insolvenzrechtliche Skills zu Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, Antragspflicht und Gläubigerantrag.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzverwaltung",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Insolvenzverwaltungs-Plugin aus Sicht von Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufiger Verwaltung: Regelverfahren, Eigenverwaltung, Schutzschirm, Anfechtung, § 15b InsO, Masse, Forderungsprüfung, Insolvenzplan, StaRUG-Planwerkstatt, Gutachten, Berichte und Schlussrechnung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "jurastudium",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Studium und Referendariat – Prüfungsgespräch nach AG-Tradition, Subsumtionslehre, Methodenlehre (Zivilrecht, Strafrecht, Öffentliches Recht), Rechtsgeschichte, Lernstrategien, Lösungsschemata, Gutachtenstil, Klausurkorrektur, Lernplanung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "jveg-kostenpruefer",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehender JVEG-Kostenprüfer für Zeugenentschädigung, Vorschuss, Fahrtkosten, Übernachtung, Verdienstausfall, Sachverständigen- und Dolmetscherkosten, Fristen, Festsetzung, Beschwerde und belegfeste Rechenprotokolle.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "kanzlei-allgemein",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Kanzlei-Allgemein-Plugin: edles Cowork-Kommandocenter, Mandatsannahme/GwG, Klage/Replik, Vertrag, Rechtsprechung, Handelsregister, beA, Rechnung, UStVA.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "kanzlei-builder-hub",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Findet, prüft und installiert Community-Skills mit Security-Review-Gate vor dem Deployment in die Kanzleiumgebung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "kanzlei-cowork",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Cowork-Assistent fuer die deutsche Anwaltskanzlei. Fristenbuch Timesheet RVG-Rechnung Versand-Vor-Check (PDF beA Signatur) beA-Versand Postein- und ausgang Mandantenakte Aktenbestand Honorar-Mahnwesen Mandantenbriefe Geburtstage Weihnachtskarten Tagesbrief. Rechtsgebietsunabhaengig.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "kartellrecht-marktabgrenzung-pruefung",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Kritische kartellrechtliche Pruefinstanz fuer vorgelegte Marktabgrenzungen nach Paragraf 18 GWB und Art 101 und 102 AEUV. SSNIP-Test Nachfrage- und Angebotsumstellung raeumlicher Markt Evidenzbasierung Konsistenzcheck EuGH-Leitentscheidungen Red Flags alternative Marktdefinitionen Marktbeherrschung.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "ki-governance",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "EU-KI-VO + DSGVO – Use-Case-Triage, KI-Inventar, AIA/DPIA, Vendor-Review, Drift-Monitoring der KI-Richtlinie.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "ki-richtlinie-kanzleien",
|
||||
"displayName": "KI-Richtlinie fuer Kanzleien und Rechtsabteilungen",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Erstellt und pflegt eine berufsrechtskonforme KI-Nutzungsrichtlinie fuer Kanzleien und Rechtsabteilungen mit Anwaelten und Syndikus-Anwaelten. Beruht auf BRAO, BORA, DSGVO, KI-Verordnung sowie BRAK- und DAV-Hinweisen.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "ki-vo-ai-act-pruefer",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Vollstaendiger Mechanik-Workflow zur Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-VO): KI-System-Definition, Rollen, Risikoklassen, Hochrisiko-Pflichten, GPAI-Modelle, Sanktionen. Kein Rechtsrat.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "krisenfrueherkennung-starug",
|
||||
"displayName": "Krisenfrüherkennung und StaRUG-Management",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Krisenfrüherkennung und Krisenmanagement nach StaRUG: Pflicht zum 24-Monats-Frühwarnsystem nach § 1 StaRUG, § 102 StaRUG Warnpflicht der Berater, Geschäftsführerhaftung, drohende Zahlungsunfähigkeit, integrierte Planung, Restrukturierungsplan und Stabilisierungsanordnung.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "liquiditaetsplanung",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Liquiditaetsplanung nach deutschem Recht: 3-Wochen-Vorschau mit BGH-Passiva-II- und 10-Prozent-Schema, 13/26/52-Wochen-Forecast, Excel-Export mit Quote/Luecken-Ampel, Padlet/JSON-Round-Trip, Integration mit Fortbestehensprognose. Krisen-GmbH, Bugwellenrechtsprechung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "mandantenanfragen-assistent",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Assistent fuer Anwaltskanzleien zur Erstantwort auf Mandantenanfragen per E-Mail: dankt foermlich uebernimmt die Anrede aus der eingehenden E-Mail nennt die telefonische Terminvergabe bittet um Sachverhalt per E-Mail oder bietet eine Telefon-Transkription mit DSGVO-Einwilligungshinweis an.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "markenrecht-fashion-luxus",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Markenrecht-Boutique fuer Luxus-Modehaeuser - DPMA/EUIPO Alicante/USPTO Lanham Act via NYC-Korrespondenz, alle Markenarten (Wort/Bild/Slogan/Sound/Duft/3D/Position/Haptik/Anti-KI), Widerspruch, Loeschung, Verletzung, Produktpiraterie, Selektivvertrieb.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "memorandums-ersteller",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Wandelt Mandantenunterlagen in ein juristisches Memorandum mit Vier-Teile-Gliederung — Sachverhalt mit Quellenreferenz; Ein-Satz-Fragen; Ein-Satz-Antworten; rechtliche Ausfuehrungen mit Pinpoint-Zitierung. Optional Piercing-Questions. Rechtsgebietsneutral. Alias Memorandumsmacher.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "methodenlehre-buergerliches-recht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Methodenlehre und Rechtsanwendung im deutschen buergerlichen Recht aus Anwaltsperspektive. Gutachtenstil. Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge. Auslegung Wortlaut System Historie Telos pragmatisch ohne starren Vorrang. Verfassungs- und unionsrechtskonforme Auslegung. Lueckenfuellung. Verjaehrung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "mietrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Mietrecht fuer Mieter und Vermieter mit ausschliesslich amtlichen Mietspiegel-Quellen pro Bundesland und fuer Top- und Universitaetsstaedte. Datenerhebung Mieterhoehungs-Widerspruch Mietsenkungsverlangen Nebenkostenpruefung und Erstellung Mieteranfragen Klageentwurf zum Amtsgericht.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "mittelstand-corporate-ma",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Mittelstandsmandat-Corporate/M&A-Plugin: Deal-Kommandocenter, Aktenanlage, Datenraum, Legal DD, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, SPA/APA, W&I, Public M&A, Umwandlung, StaRUG/Insolvenzplan, CP-Kalender, E-Rechnung/GoBD, PMI.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "nda-abgleich",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Gleicht NDA-Entwurf der Gegenseite gegen eigenen Standard ab und setzt Haltelinien chirurgisch im Word-Aenderungsmodus durch. Ampelmatrix ROT/GELB/GRUEN. Ausgabe .docx mit echten Tracked Changes. Keine Absatzloeschungen, keine Klausel-Neufassungen.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "patentrecherche",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Patentrecherche fuer Patentanwaelte agentisch in Espacenet Google Patents DPMAregister DEPATISnet EPO Register WIPO USPTO. Stand der Technik Neuheit § 3 PatG Art. 54 EPUe erfinderische Taetigkeit § 4 PatG Art. 56 EPUe Problem-Solution-Approach FTO CPC IPC INPADOC Recherchebericht.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "phishing-vorfall-pruefer",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehender Phishing-Vorfall-Prüfer für Online-Banking: BGB § 675u, § 675v, § 675w, pushTAN, Call-ID-Spoofing, grobe Fahrlässigkeit, Beweislast, Bankpflichten, Schlichtung und Klage.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "produktrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Produktrechtliche Skills für Launch-Review, Impressumspflicht nach DDG und PAngV sowie UWG-Bewertungen.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "prozessrecht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Prozessrechtliche Skills für Mandate, Fristen, Mahnbescheid, Eilverfahren, Vollstreckung und Schriftsätze.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "rechtsberatungsstelle",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Pro-Bono- und Rechtsberatungsstellen (RDG-konform): Mandantenintake, Fristenkontrolle, Übergabe am Semesterende, mandantenfreundliche Briefe.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "regulatorisches-recht",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Aufsichtsrecht – KWG, ZAG, WpHG, GwG, EnWG, TKG, HeilMWerbG, Umsatzsteuer-Voranmeldung, Inkasso/RDG, Regulator-Feeds, Wochendigest.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "schriftform-und-textform-bgb",
|
||||
"displayName": "Schriftform und Textform im BGB",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Workflow-Organisator zu Formerfordernissen im deutschen Zivilrecht: Schriftform § 126 BGB qES § 126a Textform § 126b Zugang § 130 BGB lernt aus BGH I ZR 202/25 Maklervertrag und BGH VIII ZR 159/23 Mietkündigung Klauselgenerator Mandantenmemos.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "sozialrecht-kanzlei",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Vollassistenz fuer die sozialrechtliche Kanzlei: Bescheidanalyse Widerspruch Klage zum Sozialgericht Eilantrag Akteneinsicht Anlagen. Spezialisiert auf Buergergeld SGB IX Schwerbehinderung Hilfsmittel (Rollstuhl Hoerhilfe Vorlesekraft) Eingliederungshilfe Schulbegleitung. Mit Fristenbuch und PKH.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -24,7 +24,7 @@ Fiktive Mandatsakte zum sofortigen Testen — **kein Teil des Plugins**, separat
|
||||
|
||||
[testakte-sozialrecht-rollstuhl-tannenberg.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-sozialrecht-rollstuhl-tannenberg.zip)
|
||||
|
||||
Fiktive Akte zu einer sozialrechtlichen Streitigkeit um die Bewilligung eines elektrischen Rollstuhls (Familie Tannenberg): Bescheid, Widerspruch, Klageschrift, ärztliche Atteste.
|
||||
Fiktive Akte zur Familie Tannenberg in Kiel mit **vier disparaten Sozialrechtsverfahren parallel**: Olaf (Aktivrollator SGB V), Lena (Schulbegleitung SGB VIII), Margarete (Pflegegrad 3 auf 4 SGB XI), Bodo (volle EM-Rente SGB VI). Bescheide, Gutachten, Atteste, Pflegetagebuch (XLSX), Widerspruchsentwürfe, Mandantenbrief in einfacher Sprache, Trainerhandbuch für 1-Tages-Schulung.
|
||||
|
||||
## Enthaltene Skills
|
||||
|
||||
@@ -43,7 +43,20 @@ Fiktive Akte zu einer sozialrechtlichen Streitigkeit um die Bewilligung eines el
|
||||
| `klage-sozialgericht` | Entwurf einer Klage zum Sozialgericht nach §§ 87 ff. SGG. Klagefrist ein Monat nach Zustellung des Widerspruchsbescheids (§ 87 Abs. 1 SGG; bei fehlender Rechtsbehelfsbelehrung ein Jahr § 66 Abs. 2 SGG). Sachliche Zust… |
|
||||
| `mandanten-intake` | Strukturierter Erst-Intake in einer sozialrechtlichen Kanzlei. Erfasst Mandantenstammdaten Geburtsdatum Versichertennummer aktuell zustaendige Behoerden bisheriger Verfahrensstand laufende Fristen Bevollmaechtigungssi… |
|
||||
| `prozesskostenhilfe-antrag` | Erstellt einen Prozesskostenhilfe-Antrag fuer sozialgerichtliche Verfahren nach § 73a SGG iVm §§ 114 ff. ZPO. Pflichtbelege Erklaerung ueber die persoenlichen und wirtschaftlichen Verhaeltnisse (Formular ZP1a) Nachwei… |
|
||||
| `mandat-triage-sozialrecht` | Routet eingehende Mandate zu den richtigen Folge-Skills nach Sachgebiet und Sofort-Frist. |
|
||||
| `mandantenbrief-leichte-sprache` | Mandantenbrief in drei Stufen B1 / A2 / Leichte Sprache nach DIN SPEC 33429. |
|
||||
| `pflegegrad-widerspruch` | Widerspruch gegen Pflegegrad-Bescheide nach SGB XI — sechs Module Bewertung MD-Begutachtung Pflegetagebuch. |
|
||||
| `pkh-erfolgsaussicht-pruefen` | Vorab-Pruefraster fuer PKH-Erfolgsaussicht §§ 73a SGG iVm 114 ZPO Mutwilligkeit. |
|
||||
| `schulung-fallbesprechung` | Trainerleitfaden fuer Schulung Inhouse Fortbildung Pruefungs-AG mit fuenf Stationen. |
|
||||
| `schwerbehindertenausweis-gdb` | GdB- und Merkzeichen-Bescheide nach VersMedV aG G B Bl Gl H RF TBl. |
|
||||
| `sozialrecht-fallaufnahme-routing` | Master-Entscheidungsbaum: in drei Schritten zur richtigen Skill-Reihenfolge. |
|
||||
| `sozialrecht-kanzlei-kaltstart-interview` | Kaltstart-Interview fuer die Kanzlei-Profilierung schreibt CLAUDE.md. |
|
||||
| `widerspruch-formulieren` | Entwirft einen begruendeten Widerspruch gegen einen Sozialleistungsbescheid nach § 84 SGG (Widerspruchsfrist ein Monat ab Bekanntgabe — bei fehlender Rechtsbehelfsbelehrung ein Jahr nach § 66 Abs. 2 SGG). Aus der Besc… |
|
||||
| `widerspruchsfrist-und-zustellung-sgb` | Pruefraster Bekanntgabe Zustellung Drei-Tages-Fiktion Wiedereinsetzung Untaetigkeitsklage. |
|
||||
| `bescheid-frist-quick-check` | 60-Sekunden-Sofortpruefung der Frist eines Bescheids mit Ampel rot/gelb/gruen. |
|
||||
| `erwerbsminderungsrente-pruefen` | DRV-Bescheid pruefen voll vs teilweise EM Wartezeit Arbeitsmarktrente sozialmedizinisches Gutachten. |
|
||||
| `eingliederungshilfe-schule` | Eingliederungshilfe SGB IX Teil 2 §§ 90 ff Schulbegleitung Integrationshelfer. |
|
||||
| `eilantrag-sozialrecht` | Eilrechtsschutz § 86b SGG Anordnungsanspruch Anordnungsgrund Glaubhaftmachung. |
|
||||
|
||||
## Lizenz
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,89 @@
|
||||
---
|
||||
name: bescheid-frist-quick-check
|
||||
description: "60-Sekunden-Sofortpruefung der Frist eines sozialrechtlichen Bescheids. Eingabe Datum der Bekanntgabe (Zugang) und Datum des Bescheids und Status der Rechtsbehelfsbelehrung. Berechnung Widerspruchsfrist § 84 SGG ein Monat ab Bekanntgabe. Bei fehlender oder unrichtiger Rechtsbehelfsbelehrung ein Jahr ab Bekanntgabe nach § 66 Abs. 2 SGG. Bekanntgabe-Fiktion bei einfachem Brief drei Tage ab Aufgabe zur Post § 37 Abs. 2 SGB X. Endet mit Ampel rot (verstrichen) gelb (knapp unter zwei Wochen) gruen (komfortabel) plus Frist-Datum und Vorfrist-Datum. Vorschalt-Skill fuer alles weitere. Pruefung Wiedereinsetzung § 67 SGG bei roter Ampel. Pruefung § 44 SGB X Ueberpruefungsantrag wenn Wiedereinsetzung ausgeschlossen."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Frist-Quick-Check
|
||||
|
||||
Sofort-Eingangstuer zu jedem Bescheid. Vor Bescheidanalyse, vor Widerspruchsentwurf. **Nichts** vorher tun.
|
||||
|
||||
## Eingabe
|
||||
|
||||
- Datum auf dem Bescheid
|
||||
- Datum der Bekanntgabe (Zugang, Posteingang)
|
||||
- Hat der Bescheid eine **Rechtsbehelfsbelehrung**? (ja / nein / unklar / nur teilweise)
|
||||
- Versandweg (einfacher Brief / Postzustellungsurkunde PZU / Einschreiben mit Rueckschein / elektronisch)
|
||||
|
||||
## Rechtsgrundlagen — Kompakt
|
||||
|
||||
| Norm | Inhalt |
|
||||
|---|---|
|
||||
| § 84 Abs. 1 SGG | Widerspruchsfrist ein Monat ab Bekanntgabe |
|
||||
| § 66 Abs. 1 SGG | Frist laeuft nur bei korrekter Rechtsbehelfsbelehrung |
|
||||
| § 66 Abs. 2 SGG | Bei fehlender / unrichtiger Belehrung ein Jahr ab Bekanntgabe |
|
||||
| § 37 Abs. 2 SGB X | Bekanntgabe-Fiktion einfacher Brief — am dritten Tag nach Aufgabe zur Post |
|
||||
| § 87 SGG | Klagefrist ein Monat nach Zustellung Widerspruchsbescheid |
|
||||
| § 67 SGG | Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei unverschuldeter Versaeumung |
|
||||
| § 44 SGB X | Ueberpruefungsantrag — auch nach Bestandskraft |
|
||||
| § 86b SGG | Eilrechtsschutz beim Sozialgericht |
|
||||
|
||||
## Algorithmus
|
||||
|
||||
Schritt 1 — Bekanntgabe bestimmen:
|
||||
- PZU oder Einschreiben mit Rueckschein → Datum auf Urkunde
|
||||
- Einfacher Brief → drei Tage nach Aufgabe zur Post (Datum auf Bescheid plus drei Tage, sofern nicht Mandant frueheres Zugangsdatum angibt)
|
||||
- Elektronisch über Postfach → tatsaechliches Abrufdatum, spaetestens drei Tage
|
||||
|
||||
Schritt 2 — Fristbeginn ist der Tag nach Bekanntgabe (§ 26 Abs. 1 SGB X iVm § 187 Abs. 1 BGB).
|
||||
|
||||
Schritt 3 — Fristende ist eine Monat spaeter, abends 24 Uhr, ggf. mit § 26 Abs. 3 SGB X (Wochenende, Feiertag).
|
||||
|
||||
Schritt 4 — Falls Rechtsbehelfsbelehrung fehlt oder fehlerhaft: Frist ist ein Jahr.
|
||||
|
||||
## Ampel
|
||||
|
||||
| Status | Verbleibende Tage | Sofortaktion |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| GRUEN | mehr als 14 | normale Bearbeitung, Akteneinsicht parallel |
|
||||
| GELB | 4 bis 14 | Vorrang Widerspruch heute oder morgen, Begruendung nachreichen § 84 Abs. 1 SGG |
|
||||
| ROT | weniger als 4 | sofort Widerspruchsschreiben „dem Grunde nach" — Begruendung folgt |
|
||||
| VERSTRICHEN | minus | Wiedereinsetzung § 67 SGG pruefen, ggf. § 44 SGB X |
|
||||
| EILBEDARF | egal | parallel `eilantrag-sozialrecht` |
|
||||
|
||||
## Output-Format
|
||||
|
||||
Liefere immer diese genau drei Zeilen plus Aktion:
|
||||
|
||||
```
|
||||
FRIST-QUICK-CHECK [Mandant] — [Az]
|
||||
|
||||
Bekanntgabe: [TT.MM.JJJJ] (Grundlage: [PZU / Brief plus drei Tage / Mandantenangabe])
|
||||
Frist Widerspruch: [TT.MM.JJJJ] — verbleibend [N Tage]
|
||||
Belehrung: [korrekt / fehlt / unrichtig — Konsequenz: Frist Monat / Jahr]
|
||||
Ampel: [GRUEN / GELB / ROT / VERSTRICHEN / EILBEDARF]
|
||||
Sofort: [konkrete erste Handlung heute]
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Wiedereinsetzung § 67 SGG — Kurzpruefung
|
||||
|
||||
Voraussetzungen alle:
|
||||
- Frist unverschuldet versaeumt (Krankheit, Naturkatastrophe, kein Verschulden der Anwaltschaft auf den Mandanten zugerechnet § 73 Abs. 6 SGG iVm § 85 ZPO)
|
||||
- Antrag binnen zwei Wochen nach Wegfall des Hindernisses
|
||||
- Glaubhaftmachung (Attest, Bestaetigung)
|
||||
- Nachholung der versaeumten Handlung im selben Schriftsatz
|
||||
|
||||
Wenn nicht alle erfuellt → kein Wiedereinsetzungsantrag, stattdessen `§ 44 SGB X` Ueberpruefungsantrag pruefen.
|
||||
|
||||
## Faustregel Bestandskraft und § 44
|
||||
|
||||
§ 44 Abs. 1 SGB X greift, wenn der Bescheid **rechtswidrig** war und der Mandant deshalb zu wenig oder gar keine Leistung erhalten hat. Rueckwirkung max. vier Jahre § 44 Abs. 4 SGB X. Antragsstellung jederzeit moeglich.
|
||||
|
||||
## Anschluss-Skills
|
||||
|
||||
| Ergebnis | Naechster Skill |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Ampel gruen oder gelb | `bescheidanalyse` |
|
||||
| Ampel rot | `widerspruch-formulieren` (Kurzfassung dem Grunde nach) |
|
||||
| Ampel verstrichen, Wiedereinsetzung moeglich | `widerspruch-formulieren` mit Antrag § 67 SGG |
|
||||
| Ampel verstrichen, keine Wiedereinsetzung | Pruefung § 44 SGB X (eigenstaendiger Pfad) |
|
||||
| Eilbedarf | `eilantrag-sozialrecht` parallel |
|
||||
@@ -0,0 +1,112 @@
|
||||
---
|
||||
name: erwerbsminderungsrente-pruefen
|
||||
description: "Pruefung von Bescheiden der Deutschen Rentenversicherung zur Erwerbsminderungsrente nach §§ 43.240 SGB VI. Differenzierung volle Erwerbsminderungsrente unter drei Stunden taeglich, teilweise Erwerbsminderungsrente drei bis unter sechs Stunden, Berufsunfaehigkeitsrente § 240 SGB VI fuer vor 1961 Geborene. Pruefung Wartezeit fuenf Jahre § 50 Abs. 1 SGB VI. Pflichtbeitragszeit drei von fuenf Jahren § 43 Abs. 1 Nr. 2 SGB VI. Drei-Fuenf-Regel. Pruefung Arbeitsmarktrente konkrete Betrachtungsweise BSG Rechtsprechung. Pruefung sozialmedizinisches Gutachten DRV oder externer Gutachter ICF und MdE Bewertung. Endet mit Widerspruchsbegruendung-Bausteinen Beweisantraegen und der Frage ob Reha-Massnahme vor Rente § 9 SGB VI zumutbar war."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Erwerbsminderungsrente — Pruefung des Ablehnungsbescheids
|
||||
|
||||
Wenn die DRV abgelehnt hat, ist der Bescheid in 80 Prozent der Faelle an mindestens einer von vier Stellen angreifbar. Dieser Skill geht sie systematisch durch.
|
||||
|
||||
## Eingabe
|
||||
|
||||
- Bescheid der DRV (Bund / Regional)
|
||||
- Sozialmedizinisches Gutachten der DRV
|
||||
- Aerztliche Atteste der behandelnden Aerzte
|
||||
- Reha-Berichte
|
||||
- Versicherungsverlauf (V0410, V0820)
|
||||
- Mandanten-Schilderung der konkreten Beschwerden und Belastbarkeit im Alltag
|
||||
|
||||
## Pruefraster — vier Achsen
|
||||
|
||||
### Achse 1 — Versicherungsrechtliche Voraussetzungen § 43 Abs. 1 Nr. 2 SGB VI
|
||||
|
||||
| Pruefpunkt | Ja/Nein | Bemerkung |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| Wartezeit fuenf Jahre erfuellt § 50 Abs. 1 SGB VI | | |
|
||||
| Drei Jahre Pflichtbeitragszeit in den letzten fuenf Jahren vor dem Leistungsfall | | |
|
||||
| Leistungsfall korrekt bestimmt (Eintritt der Erwerbsminderung)? | | |
|
||||
| Verlaengerungstatbestaende § 43 Abs. 4 SGB VI (Schul-, Berufsausbildung, Krankheit) | | |
|
||||
|
||||
**Haeufig uebersehen:** der **Leistungsfall** ist nicht das Antragsdatum, sondern der Tag, an dem die Erwerbsfaehigkeit auf unter sechs (teilweise) oder drei (voll) Stunden gesunken ist. Wird der Leistungsfall um Jahre nach hinten gerueckt, kippt die Drei-aus-Fuenf-Regel.
|
||||
|
||||
### Achse 2 — Medizinische Erwerbsminderung § 43 Abs. 1, Abs. 2 SGB VI
|
||||
|
||||
| Quantitativ | Klassifizierung |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Unter drei Stunden taeglich | volle Erwerbsminderung |
|
||||
| Drei bis unter sechs Stunden | teilweise Erwerbsminderung |
|
||||
| Sechs und mehr Stunden | keine Erwerbsminderung — Ablehnung |
|
||||
|
||||
Pruefe das Gutachten der DRV gegen die behandelnden Befunde:
|
||||
- Welche Diagnosen sind beruecksichtigt, welche fehlen?
|
||||
- Sind alle Funktionsbereiche untersucht (kardiopulmonal, orthopaedisch, psychiatrisch, neurologisch)?
|
||||
- ICF-Bezug? Welche Aktivitaeten und Teilhabe sind eingeschraenkt?
|
||||
- MdE oder GdB-Bezug? (Achtung — andere Massstaebe, aber Indiz)
|
||||
- Belastbarkeitsprofil DRV (negatives Leistungsbild) konsistent mit Befunden?
|
||||
|
||||
### Achse 3 — Arbeitsmarktrente — konkrete Betrachtungsweise
|
||||
|
||||
Wenn das Restleistungsvermoegen unter sechs Stunden, aber ueber drei Stunden liegt: **Arbeitsmarktrente** prueft, ob es einen Teilzeit-Arbeitsplatz tatsaechlich gibt. Wenn der Arbeitsmarkt verschlossen ist (insbesondere Pendelweg, schwere koerperliche Einschraenkung, kein Restarbeitsplatz im Beruf), ist faktisch volle EM-Rente zu zahlen.
|
||||
|
||||
BSG seit 1976 (GS 1/75) und konsequente Rechtsprechung. Pruefe:
|
||||
- Liegt das Restleistungsvermoegen unter sechs Stunden?
|
||||
- Kann der Versicherte den Arbeitsplatz erreichen (Wegefaehigkeit — vier mal 500 m taeglich)?
|
||||
- Bestehen schwere spezifische Leistungseinschraenkungen oder eine Summierung ungewoehnlicher Einschraenkungen?
|
||||
|
||||
### Achse 4 — Reha vor Rente § 9 SGB VI
|
||||
|
||||
Hat die DRV erst eine Reha angeboten? War die Reha erfolgreich oder ist sie gescheitert? Bei nicht durchgefuehrter zumutbarer Reha kann die Ablehnung formell unrichtig sein.
|
||||
|
||||
## Haeufige Schwachstellen DRV-Bescheid
|
||||
|
||||
1. Sozialmedizinisches Gutachten allein nach Aktenlage, kein persoenlicher Vorstellungstermin
|
||||
2. Psychiatrische Diagnosen nicht vollstaendig erfasst
|
||||
3. Schmerzsyndrome im Belastbarkeitsprofil unterbewertet
|
||||
4. Wegefaehigkeit nicht geprueft
|
||||
5. Summierung ungewoehnlicher Leistungseinschraenkungen nicht thematisiert
|
||||
6. Falsche Anwendung Drei-Stunden-Sechs-Stunden-Grenze
|
||||
7. Leistungsfall zu spaet angesetzt → Drei-aus-Fuenf-Regel scheitert
|
||||
|
||||
## Widerspruchsbausteine
|
||||
|
||||
```
|
||||
I. Versicherungsrechtliche Voraussetzungen — Leistungsfall
|
||||
|
||||
Der Leistungsfall wurde mit [Datum] festgestellt. Wir machen geltend, dass
|
||||
die Erwerbsminderung tatsaechlich bereits am [frueheres Datum] eingetreten
|
||||
ist (vgl. Befund Dr. [Name] vom [Datum], Anlage W [Nr]). Damit erfuellt der
|
||||
Mandant die Drei-aus-Fuenf-Regel des § 43 Abs. 1 Nr. 2 SGB VI.
|
||||
|
||||
II. Medizinische Erwerbsminderung — Begutachtung defizitaer
|
||||
|
||||
Das sozialmedizinische Gutachten vom [Datum] ist in folgenden Punkten un-
|
||||
vollstaendig: [Aufzaehlung]. Die behandelnden Aerzte attestieren ueberein-
|
||||
stimmend ein Restleistungsvermoegen von unter drei Stunden, vgl. Anlagen
|
||||
W [Nr]. Wir beantragen ein neutrales Gutachten gemaess § 21 SGB X.
|
||||
|
||||
III. Hilfsweise — Arbeitsmarktrente
|
||||
|
||||
Sollte das Gericht ein Restleistungsvermoegen zwischen drei und sechs
|
||||
Stunden annehmen, ist die Arbeitsmarktlage zu pruefen. Der Mandant kann
|
||||
[Pendelfaehigkeit / Belastung / Restarbeitsplatz] nicht erfuellen — ein
|
||||
Teilzeitarbeitsplatz ist faktisch nicht erreichbar (BSG GS 1/75).
|
||||
|
||||
IV. Reha-Vorrang § 9 SGB VI — gescheiterte Reha
|
||||
|
||||
[Datum] Reha-Bericht der Klinik [Name] dokumentiert eine nicht erfolgreiche
|
||||
Reha. Eine erneute Reha ist nicht zumutbar.
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Beweisantraege
|
||||
|
||||
- Beiziehung der DRV-Verwaltungsakte vollstaendig
|
||||
- Sachverstaendigengutachten Fachgebiet [Innere Medizin / Orthopaedie / Psychiatrie]
|
||||
- Vernehmung der behandelnden Aerzte als Zeugen / sachverstaendige Zeugen
|
||||
- Beiziehung Berentungsgutachten DGUV (wenn berufsgenossenschaftliche Vorgeschichte)
|
||||
|
||||
## Naechster Skill
|
||||
|
||||
- `widerspruch-formulieren` (mit den Bausteinen)
|
||||
- `akteneinsicht-anfordern` (DRV Verwaltungsakte und Gutachterauftrag)
|
||||
- `klage-sozialgericht` (nach Widerspruchsbescheid)
|
||||
- `pkh-erfolgsaussicht-pruefen` (parallel)
|
||||
@@ -0,0 +1,145 @@
|
||||
---
|
||||
name: mandantenbrief-leichte-sprache
|
||||
description: "Erklaerung eines sozialrechtlichen Bescheids fuer den Mandanten in einfacher oder leichter Sprache. Drei Stufen Standardbrief (B1) Einfache Sprache (A2 nach GER) Leichte Sprache (Regeln Netzwerk Leichte Sprache und DIN SPEC 33429). Erfasst Bescheidtenor in einem Satz Begruendung in drei Saetzen naechste Schritte mit Datum und konkreter Handlung. Pflichtelemente Anrede konkrete Frist nicht nur Monat Anwaltskontakt persoenlich erreichbare Telefonzeit Hinweis kein Aufschub durch Widerspruch. Geeignet fuer kognitiv beeintraechtigte Mandanten geringe Lesekompetenz Migrationshintergrund oder Krisensituation. Ausgabe als A4-Brief Format Anwaltskanzlei."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mandantenbrief in Einfacher oder Leichter Sprache
|
||||
|
||||
Mandanten verstehen Bescheide nicht — und nicht selten auch Anwaltspost nicht. Dieser Skill produziert einen Brief, den die Mandantin am Kuechentisch lesen und verstehen kann.
|
||||
|
||||
## Eingabe
|
||||
|
||||
- Bescheid oder Widerspruchsbescheid
|
||||
- Mandantenprofil (Lesekompetenz, Bildungshintergrund, kognitive Faehigkeit)
|
||||
- Stand des Verfahrens
|
||||
- Was muss die Mandantin in den naechsten Tagen tun?
|
||||
|
||||
## Drei Sprachstufen
|
||||
|
||||
| Stufe | Zielgruppe | Wesentliche Regeln |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| **Standard B1** | Erwachsene mit normaler Lesekompetenz | Kurze Saetze, keine Klauseln, deutsche Begriffe statt Latein, juristische Begriffe einmal erklaeren |
|
||||
| **Einfache Sprache A2** | Geringe Lesekompetenz, Senioren, Migrationshintergrund | Hauptsaetze, max. 15 Woerter pro Satz, keine Nebensaetze, keine Fremdwoerter, aktive Form |
|
||||
| **Leichte Sprache** | Kognitive Beeintraechtigung, Lernbehinderung | DIN SPEC 33429 / Netzwerk Leichte Sprache: ein Gedanke pro Satz, max. 8 Woerter, Bindestrich-Trennung langer Woerter, keine Konjunktive, keine Verneinungen wenn moeglich |
|
||||
|
||||
## Pflichtelemente jedes Briefs
|
||||
|
||||
1. **Anrede persoenlich** (Frau / Herr, keine Floskeln)
|
||||
2. **Tenor in einem Satz** („Die Krankenkasse hat Ihren Antrag abgelehnt.")
|
||||
3. **Begruendung in maximal drei Saetzen**
|
||||
4. **Konkrete Frist als Datum** (nicht „innerhalb eines Monats", sondern „bis Mittwoch, dem 15. Juli 2026")
|
||||
5. **Konkrete naechste Handlung** („Bitte unterschreiben Sie das beigelegte Formular und bringen es bis [Datum] in unser Buero.")
|
||||
6. **Telefonzeit der Anwaltskanzlei**
|
||||
7. **Hinweis auf Eilbedarf falls vorhanden**
|
||||
|
||||
## Format-Vorlage Standardbrief (B1)
|
||||
|
||||
```
|
||||
Kanzlei [Name]
|
||||
Frau / Herrn [Mandant]
|
||||
[Adresse]
|
||||
|
||||
[Ort], [Datum]
|
||||
|
||||
Bescheid der [Behoerde] vom [Datum] — Ihr naechster Schritt
|
||||
|
||||
Sehr geehrte Frau / sehr geehrter Herr [Nachname],
|
||||
|
||||
die [Behoerde] hat Ihren Antrag auf [Leistung] mit Bescheid vom [Datum] abgelehnt.
|
||||
|
||||
Die [Behoerde] sagt: [Kurzbegruendung in einem Satz].
|
||||
|
||||
Wir halten den Bescheid fuer falsch, weil [Kurzgrund].
|
||||
|
||||
Was passiert als naechstes:
|
||||
1. Wir legen fuer Sie Widerspruch ein. Die Frist endet am [Datum].
|
||||
2. Wir brauchen von Ihnen folgende Unterlagen: [Liste].
|
||||
3. Bitte bringen Sie die Unterlagen bis [Datum] in unser Buero.
|
||||
|
||||
Erreichen koennen Sie uns Montag bis Freitag von 9 bis 12 Uhr unter [Telefon].
|
||||
Wenn Sie Fragen haben, rufen Sie uns gerne an.
|
||||
|
||||
Mit freundlichen Gruessen
|
||||
[Name Anwaeltin]
|
||||
Rechtsanwaeltin
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Format-Vorlage Einfache Sprache (A2)
|
||||
|
||||
```
|
||||
Sehr geehrte Frau [Name],
|
||||
|
||||
Sie haben einen Brief von der Krankenkasse bekommen.
|
||||
|
||||
Die Krankenkasse will den Rollstuhl nicht bezahlen.
|
||||
|
||||
Das ist falsch. Sie brauchen den Rollstuhl.
|
||||
|
||||
Wir helfen Ihnen. Wir schreiben einen Brief an die Krankenkasse.
|
||||
Dieser Brief heisst Widerspruch.
|
||||
|
||||
Wir brauchen Ihre Hilfe:
|
||||
- Bitte unterschreiben Sie das Blatt mit dem gelben Kreuz.
|
||||
- Bitte bringen Sie das Blatt bis Mittwoch, 1. Juli 2026, zu uns.
|
||||
|
||||
Sie koennen uns anrufen.
|
||||
Telefon: [Nummer]
|
||||
Sie koennen anrufen von Montag bis Freitag.
|
||||
Sie koennen anrufen zwischen 9 Uhr und 12 Uhr.
|
||||
|
||||
Mit freundlichen Gruessen
|
||||
[Name]
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Format-Vorlage Leichte Sprache
|
||||
|
||||
```
|
||||
Liebe Frau [Name],
|
||||
|
||||
Sie haben einen Brief bekommen.
|
||||
Der Brief ist von Ihrer Kranken-Kasse.
|
||||
|
||||
Die Kranken-Kasse sagt:
|
||||
Wir bezahlen den Roll-Stuhl nicht.
|
||||
|
||||
Das ist nicht richtig.
|
||||
Sie brauchen den Roll-Stuhl.
|
||||
|
||||
Wir helfen Ihnen.
|
||||
Wir schreiben einen Brief an die Kranken-Kasse.
|
||||
Der Brief sagt:
|
||||
Sie muessen den Roll-Stuhl bezahlen.
|
||||
|
||||
Bitte machen Sie das:
|
||||
1. Schreiben Sie Ihren Namen auf das gelbe Blatt.
|
||||
2. Bringen Sie das Blatt zu uns.
|
||||
3. Kommen Sie bis zum 1. Juli 2026.
|
||||
|
||||
Sie koennen uns anrufen.
|
||||
Unsere Telefon-Nummer ist: [Nummer]
|
||||
Wir sind da: Montag bis Freitag.
|
||||
Wir sind da: von 9 Uhr bis 12 Uhr.
|
||||
|
||||
Liebe Gruesse
|
||||
[Name]
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Pruefregeln
|
||||
|
||||
Bevor du den Brief abgibst, pruefe:
|
||||
|
||||
- [ ] Frist als **konkretes Datum**, nicht als Zeitraum
|
||||
- [ ] Maximal eine Information pro Absatz
|
||||
- [ ] Mandantin weiss am Ende **genau eine Sache zu tun**, nicht drei verschiedene
|
||||
- [ ] Telefonzeit benannt
|
||||
- [ ] Kein juristischer Fremdbegriff ohne Erklaerung
|
||||
- [ ] Bei Leichter Sprache — Schriftgroesse mind. 14 Punkt, Arial oder Verdana, einzeilig
|
||||
|
||||
## Anwendungsbeispiel — Familie Tannenberg
|
||||
|
||||
Olaf Tannenberg ist Diplom-Ingenieur, Standardbrief reicht. Seine Mutter Margarete Tannenberg ist 84, Stand frueh dementiell — Einfache Sprache. Lena Tannenberg (16) ist Autistin im Asperger-Spektrum — Leichte Sprache fuer den Brief direkt an sie, Standardbrief fuer ihre Eltern.
|
||||
|
||||
## Anschluss-Skills
|
||||
|
||||
- `widerspruch-formulieren` (parallel — der Anwalts-Schriftsatz an die Behoerde)
|
||||
- `anlagen-erstellen` (was muss die Mandantin mitbringen)
|
||||
@@ -0,0 +1,115 @@
|
||||
---
|
||||
name: pflegegrad-widerspruch
|
||||
description: "Widerspruch gegen Pflegegrad-Bescheide der Pflegekasse nach SGB XI mit Fokus auf MD-Gutachten (Medizinischer Dienst frueher MDK). Pruefung der sechs Module § 14, § 15 SGB XI Mobilitaet Kognition Verhalten Selbstversorgung Krankheitsbewaeltigung Gestaltung Alltag und sozialer Kontakte. Pruefung Modul-Punkte und Gewichtung Gesamtpunkte Pflegegrad-Zuordnung (12.5 bis 27 PG 1 / 27 bis 47.5 PG 2 / 47.5 bis 70 PG 3 / 70 bis 90 PG 4 / 90 bis 100 PG 5). Identifiziert Schwachstellen in der MD-Begutachtung — keine Inaugenscheinnahme keine Befragung Angehoeriger keine Beruecksichtigung Pflegetagebuch nicht beachtete Diagnosen. Endet mit Widerspruchsbausteinen Hoeherstufungsbegehren und Beweisantraegen."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Pflegegrad-Widerspruch — Praxisleitfaden
|
||||
|
||||
Pflegegrad-Ablehnungen oder Niedrigerstufungen sind in 60 Prozent der Faelle angreifbar — der MD arbeitet routinemaessig zu lieblos. Dieser Skill macht das System angreifbar.
|
||||
|
||||
## Eingabe
|
||||
|
||||
- Bescheid der Pflegekasse
|
||||
- MD-Gutachten (Pflegegutachten)
|
||||
- Pflegetagebuch des Mandanten oder Angehoerigen (sofern vorhanden)
|
||||
- Aerztliche Befunde (Hausarzt, Facharzt, Klinikentlassung)
|
||||
- Bisherige Hilfsmittel und Pflegeleistungen
|
||||
|
||||
## Die sechs Module § 14, § 15 SGB XI
|
||||
|
||||
| Modul | Gewichtung Gesamtwert | Inhalt |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 1 Mobilitaet | 10 % | Positionswechsel im Bett, Umsetzen, Treppe |
|
||||
| 2 Kognitive und kommunikative Faehigkeiten | 7.5 %* | Erkennen Personen, oertliche Orientierung |
|
||||
| 3 Verhaltensweisen und psychische Problemlagen | 7.5 %* | Aggression, Aengste, Wahnvorstellungen |
|
||||
| 4 Selbstversorgung | 40 % | Waschen, Toilette, An- und Auskleiden, Essen |
|
||||
| 5 Bewaeltigung von Krankheits- und Therapieanforderungen | 20 % | Medikamente, Verbandwechsel, Arztbesuche |
|
||||
| 6 Gestaltung des Alltagslebens und sozialer Kontakte | 15 % | Tagesablauf, Kontakte, Hobbys |
|
||||
|
||||
*Module 2 und 3 werden gemeinsam gewichtet — der hoehere Wert zaehlt zu 15 %.
|
||||
|
||||
## Pflegegrade — Punkteraster
|
||||
|
||||
| Pflegegrad | Gesamtpunkte | Bedeutung |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 1 | 12.5 bis unter 27 | Geringe Beeintraechtigung |
|
||||
| 2 | 27 bis unter 47.5 | Erhebliche Beeintraechtigung |
|
||||
| 3 | 47.5 bis unter 70 | Schwere Beeintraechtigung |
|
||||
| 4 | 70 bis unter 90 | Schwerste Beeintraechtigung |
|
||||
| 5 | 90 bis 100 | Schwerste Beeintraechtigung plus besondere Anforderungen |
|
||||
|
||||
## Typische Schwachstellen MD-Begutachtung
|
||||
|
||||
1. **Begutachtung in einem einzigen Termin** ohne Verlaufsbeobachtung — Tagesform-Problem
|
||||
2. **Befragung nur Mandant**, nicht pflegende Angehoerige
|
||||
3. **Pflegetagebuch nicht beruecksichtigt** trotz Vorlage
|
||||
4. **„Vorhandene Faehigkeit" mit „angewandte Faehigkeit" verwechselt** — § 14 SGB XI verlangt aber **regelmaessige Anwendung** im Alltag
|
||||
5. **Bei Demenz, Depression, Suchterkrankungen Module 2/3 zu niedrig** — die Begutachtung zaehlt „kann sprechen" als Faehigkeit, prueft aber nicht ob der Mensch noch sinnerfasst kommuniziert
|
||||
6. **Schwankende Krankheitsbilder** (MS, Parkinson, Demenz) nur in der besseren Tagesform erfasst
|
||||
7. **Modul 5 systematisch unterbewertet** — Insulinpflicht, Wundversorgung, mehrfache Arzttermine pro Woche zaehlen voll
|
||||
|
||||
## Pruefung — Punkt fuer Punkt
|
||||
|
||||
Liste pro Modul auf:
|
||||
- Wie viele Punkte hat der MD vergeben?
|
||||
- Welche Beobachtungen hat er begruendet?
|
||||
- Welche Hilfen oder Beeintraechtigungen sind im Pflegealltag tatsaechlich vorhanden?
|
||||
- Welche Belege (Pflegetagebuch, Diagnose-Schreiben) wurden nicht beruecksichtigt?
|
||||
|
||||
Tipp: Schon eine **Verschiebung um 2 bis 5 Modulpunkte** kann die Pflegegrad-Schwelle ueberschreiten.
|
||||
|
||||
## Widerspruchsbausteine
|
||||
|
||||
```
|
||||
I. Modul 1 — Mobilitaet
|
||||
|
||||
Der MD bewertet den Positionswechsel im Bett mit „selbstaendig". Tatsaechlich
|
||||
benoetigt die Versicherte nach Schilderung der Tochter (siehe Pflegetagebuch
|
||||
Anlage W [Nr]) regelmaessig Hilfe beim Drehen, weil die Spastik in der
|
||||
rechten Koerperhaelfte das selbststaendige Aufrichten verhindert. Korrekt
|
||||
waere die Bewertung „ueberwiegend unselbstaendig".
|
||||
|
||||
II. Modul 4 — Selbstversorgung
|
||||
|
||||
Die Bewertung „Waschen Oberkoerper selbstaendig" beruht auf der Beobachtung
|
||||
einer einzelnen Geste am Begutachtungstag. Aerztlich attestiert
|
||||
(Anlage W [Nr]) ist eine wechselhafte Belastbarkeit — an drei von sieben
|
||||
Tagen pro Woche kann die Versicherte die Koerperpflege nicht eigenstaendig
|
||||
durchfuehren. Modul 4 ist daher als „ueberwiegend unselbstaendig" oder
|
||||
„unselbstaendig" zu bewerten.
|
||||
|
||||
III. Module 2 und 3 — Demenz, Depression
|
||||
|
||||
Im Gutachten fehlt die Befragung der pflegenden Tochter. Das Pflegetagebuch
|
||||
dokumentiert mehrfach woechentlich nicht-sinnerfassende Kommunikation und
|
||||
Aggression. Wir beantragen ein erneutes Pflegegutachten unter zwingender
|
||||
Beteiligung der Hauptpflegeperson und mit Beruecksichtigung des Pflegetage-
|
||||
buchs (§ 18 Abs. 7 SGB XI).
|
||||
|
||||
IV. Hoeherstufung beantragt
|
||||
|
||||
Wir beantragen die Einstufung in Pflegegrad [X] ab Antragsdatum
|
||||
[TT.MM.JJJJ], hilfsweise ab Datum des MD-Gutachtens.
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Beweisantraege
|
||||
|
||||
- Beiziehung des MD-Gutachtens im Original samt Erhebungsbogen
|
||||
- Beiziehung des Pflegetagebuchs (sofern noch nicht in der Akte)
|
||||
- Vorlage Pflegedienst-Pflegeplanung
|
||||
- Sachverstaendigengutachten Pflegewissenschaft / Geriatrie
|
||||
- Erneute Begutachtung mit Verlaufsbeobachtung (§ 18 Abs. 6.7 SGB XI)
|
||||
|
||||
## Anschluss-Skills
|
||||
|
||||
- `widerspruch-formulieren` (uebernimmt Bausteine)
|
||||
- `fristenbuch-sozialrecht` (Eintrag Hoeherstufung-Anhoerung)
|
||||
- `anlagen-erstellen` (Pflegetagebuch, Befundberichte, Pflegedienstdoku)
|
||||
- `eilantrag-sozialrecht` (wenn die Pflege akut zusammenbricht — § 86b SGG)
|
||||
|
||||
## Pflegetagebuch — Mini-Anleitung fuer Angehoerige
|
||||
|
||||
Wenn der Mandant kein Pflegetagebuch hat, biete als Sofortmassnahme an, eines fuer 14 Tage zu fuehren. Mindestens:
|
||||
- pro Tag drei Eintragungen (frueh, mittag, abend)
|
||||
- pro Eintrag konkrete Handlung (was wurde getan, wie lange, mit wieviel Hilfe)
|
||||
- besondere Vorkommnisse (Sturz, Verweigerung, Inkontinenz)
|
||||
@@ -0,0 +1,129 @@
|
||||
---
|
||||
name: schulung-fallbesprechung
|
||||
description: "Strukturierte Fallbesprechung fuer Schulung Inhouse-Fortbildung Referendariats-AG oder Pruefungs-Vorbereitung Fachanwalt Sozialrecht. Nimmt eine bestehende Akte (Bescheid plus medizinische Unterlagen plus Mandantenangaben) und fuehrt die Teilnehmenden durch fuenf Stationen Fall-Triage Bescheidanalyse Strategiebesprechung Schriftsatzwerkstatt Rollenspiel Mandantengespraech. Pro Station kompetenzbasierte Lernziele Diskussionsfragen typische Stolperfallen und Musterloesung. Eignet sich fuer 90-Minuten Halbtag oder Ganztag. Kompatibel mit der Testakte sozialrecht-rollstuhl-tannenberg in der vier disparate Faelle einer Familie als Trainings-Setting vorliegen."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Schulungs-Fallbesprechung — Trainerleitfaden
|
||||
|
||||
Du fuehrst eine Schulung. Dieser Skill macht aus jedem Realfall oder einer Testakte ein nachvollziehbares Training mit fuenf Stationen.
|
||||
|
||||
## Setup
|
||||
|
||||
- Teilnehmende: 3 bis 15 (mehr — Untergruppen)
|
||||
- Dauer: 90 Minuten (Kurz) / 4 Stunden (Halbtag) / 7 Stunden (Ganztag)
|
||||
- Material: Bescheid, Atteste, Mandanteninfo, Flipchart, Skill-Plugin geladen
|
||||
- Vorbereitung: 30 Minuten Trainer-Vorbereitung
|
||||
|
||||
## Fuenf Stationen
|
||||
|
||||
### Station 1 — Fall-Triage (15 Minuten)
|
||||
|
||||
**Lernziel:** Teilnehmende koennen aus rohen Mandanteninformationen die rechtlich relevanten Achsen identifizieren.
|
||||
|
||||
**Methode:** Teilnehmende lesen die Mandantennotiz ohne den Bescheid. Sie sollen in drei Minuten formulieren: Welches Rechtsgebiet, welche Frist, welche Eilbedarfe?
|
||||
|
||||
**Skill-Bezug:** `sozialrecht-fallaufnahme-routing` und `bescheid-frist-quick-check`
|
||||
|
||||
**Stolperfallen:**
|
||||
- Mehrere Rechtsgebiete gleichzeitig (Tannenberg-Familie hat vier)
|
||||
- Frist wird mit Bescheid-Datum verwechselt statt mit Zugang
|
||||
- Eilbedarf wird unterschaetzt (Hilfsmittel als Standardfall)
|
||||
|
||||
**Diskussionsfrage:** „Was waere die schlechteste Entscheidung in dieser Stunde?"
|
||||
|
||||
**Musterloesung:** Routing-Karte ausfuellen.
|
||||
|
||||
### Station 2 — Bescheidanalyse (30 Minuten)
|
||||
|
||||
**Lernziel:** Teilnehmende koennen formell und materiell systematisch pruefen.
|
||||
|
||||
**Methode:** Jede Untergruppe analysiert je einen Bescheid. Notiert: Tenor, Rechtsgrundlagen, Begruendungstiefe, formelle Defizite (§§ 33 ff., § 35 SGB X), materielle Angriffspunkte.
|
||||
|
||||
**Skill-Bezug:** `bescheidanalyse`, je nach Fall `hilfsmittelantrag-pruefen`, `pflegegrad-widerspruch`, `erwerbsminderungsrente-pruefen`, `schwerbehindertenausweis-gdb`, `eingliederungshilfe-schule`
|
||||
|
||||
**Stolperfallen:**
|
||||
- Anhoerung § 24 SGB X vergessen
|
||||
- Begruendung der Begruendung — ueberlasen Standardformeln
|
||||
- Wechselwirkungen zwischen Bescheiden derselben Familie nicht erkannt
|
||||
|
||||
**Musterloesung:** Bescheid-Pruefraster pro Fall.
|
||||
|
||||
### Station 3 — Strategiebesprechung (20 Minuten)
|
||||
|
||||
**Lernziel:** Teilnehmende entscheiden zwischen Widerspruch, Eilantrag, Akteneinsicht, PKH-Antrag, ergaenzendem Antrag § 44 SGB X.
|
||||
|
||||
**Methode:** Mandantengespraech-Simulation am Tisch. Wer ist die Person hinter dem Bescheid? Was ist das tatsaechliche Ziel? Ist Geld da fuer Anwalt?
|
||||
|
||||
**Skill-Bezug:** `pkh-erfolgsaussicht-pruefen`, `eilantrag-sozialrecht`, `akteneinsicht-anfordern`
|
||||
|
||||
**Stolperfallen:**
|
||||
- Eilantrag ohne Anordnungsgrund
|
||||
- PKH ohne Erfolgsaussichten-Pruefung beantragt
|
||||
- Strategie ohne Mandanten-Ressourcen-Check
|
||||
|
||||
**Diskussionsfragen:**
|
||||
- Was haette die Anwaeltin am ersten Tag tun muessen?
|
||||
- Wann macht man eine Sammel-Strategie ueber mehrere Familienmitglieder hinweg?
|
||||
- Wann lieber Einzel-Akten?
|
||||
|
||||
### Station 4 — Schriftsatzwerkstatt (45 Minuten Halbtag / 90 Minuten Ganztag)
|
||||
|
||||
**Lernziel:** Teilnehmende schreiben einen Widerspruch.
|
||||
|
||||
**Methode:** Jeder Teilnehmende erhaelt einen Fall plus die Bescheidanalyse aus Station 2. Schreibt einen Widerspruch dem Grunde nach (15 Minuten), dann mit Begruendung (30 Minuten), dann mit Anlagenverzeichnis (15 Minuten).
|
||||
|
||||
**Skill-Bezug:** `widerspruch-formulieren`, `anlagen-erstellen`
|
||||
|
||||
**Stolperfallen:**
|
||||
- Antrag fehlt oder ist unklar
|
||||
- Begruendung wiederholt nur die Mandantenklage statt zu argumentieren
|
||||
- Anlagen falsch nummeriert (W1 W2 W3 vs. K1 K2)
|
||||
- Vollmacht vergessen
|
||||
|
||||
**Trainerfeedback:** Nach 30 Minuten Tauschpartner, gegenseitig korrigieren.
|
||||
|
||||
### Station 5 — Rollenspiel Mandantengespraech (20 Minuten)
|
||||
|
||||
**Lernziel:** Teilnehmende koennen den eigenen Schriftsatz dem Mandanten erklaeren.
|
||||
|
||||
**Methode:** Zwei Personen — eine spielt Mandant (mit Profil aus Akte), eine die Anwaeltin. Die Anwaeltin erklaert in 5 Minuten was sie tut, wie lange es dauert, was es kostet. Wechsel.
|
||||
|
||||
**Skill-Bezug:** `mandantenbrief-leichte-sprache`
|
||||
|
||||
**Stolperfallen:**
|
||||
- Fachsprache ohne Erklaerung
|
||||
- Erfolgsaussichten geschoent
|
||||
- Kostenrisiko nicht erwaehnt
|
||||
- Kein konkreter naechster Schritt fuer den Mandanten
|
||||
|
||||
## Trainer-Werkzeuge
|
||||
|
||||
### Eisbrecher zum Start
|
||||
|
||||
„Wenn ein Bescheid in Ihrer Kanzlei eingeht — was tun Sie in den ersten 60 Sekunden? Drei Worte." (Sammlung an Flipchart — Frist, Zugang, Mandant, Rechtsgebiet …)
|
||||
|
||||
### Auflocker
|
||||
|
||||
„Welcher Skill aus dem Plugin wuerden Sie noch erfinden?"
|
||||
|
||||
### Abschlussfrage
|
||||
|
||||
„Was nehmen Sie morgen Vormittag in Ihre Kanzlei mit?"
|
||||
|
||||
## Bewertungsraster fuer Trainer
|
||||
|
||||
| Kompetenz | Anfaenger | Fortgeschritten | Expert |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| Fristberechnung | Datum auf dem Bescheid | Bekanntgabe-Fiktion einbezogen | Wiedereinsetzung mitgedacht |
|
||||
| Bescheidanalyse | Tenor erfasst | Anhoerung und Begruendung geprueft | Wechselwirkung mehrerer Bescheide erkannt |
|
||||
| Widerspruchsbegruendung | Verweist auf Norm | Subsumtion sauber | Beweisantraege strukturiert |
|
||||
| Mandantenkommunikation | Verstaendlich | Verfahrenstransparent | Empathisch und gerechnet |
|
||||
|
||||
## Anwendungs-Setting Tannenberg
|
||||
|
||||
Die Testakte `sozialrecht-rollstuhl-tannenberg` ist auf vier Familienmitglieder ausgelegt — Olaf (Rollstuhl, SGB V), Margarete Mutter (Pflegegrad, SGB XI), Lena Tochter (Schulbegleitung, SGB VIII/IX), Bodo Schwager (EM-Rente, SGB VI). Eine Schulung kann eine 90-Minuten-Variante mit einem Fall oder eine 4-Stunden-Variante mit allen vier durchspielen. Im Trainerhandbuch der Testakte sind die Stationen mit konkreten Materialhinweisen verknuepft.
|
||||
|
||||
## Anschluss-Skills
|
||||
|
||||
- alle aufgerufenen Skills je Station
|
||||
- `fristenbuch-sozialrecht` als Eintrag „heute Schulung durchgefuehrt"
|
||||
@@ -0,0 +1,121 @@
|
||||
---
|
||||
name: schwerbehindertenausweis-gdb
|
||||
description: "Pruefung von Feststellungsbescheiden des Versorgungsamts zum Grad der Behinderung (GdB) und zu Merkzeichen nach § 152 SGB IX. Grundlage Versorgungsmedizin-Verordnung (VersMedV) Anlage Versorgungsmedizinische Grundsaetze. Pruefung Einzel-GdB pro Funktionsstoerung Gesamt-GdB Bildung nach Wechselwirkungen (kein Addieren). Merkzeichen aG (aussergewoehnliche Gehbehinderung) G (erhebliche Beeintraechtigung im Strassenverkehr) B (Begleitperson) Bl (Blindheit) Gl (Gehoerlosigkeit) H (Hilflosigkeit) RF (Rundfunkbeitragsbefreiung) TBl (Taubblindheit). Endet mit Widerspruchsbausteinen Beweisantraegen und Hinweis Steuerfreibetraege § 33b EStG."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Schwerbehinderung und GdB — Pruefung Bescheid
|
||||
|
||||
Versorgungsaemter bauen den GdB systematisch zu niedrig. Mit der VersMedV in der Hand laesst sich fast jeder Bescheid sauber angreifen.
|
||||
|
||||
## Eingabe
|
||||
|
||||
- Bescheid Versorgungsamt
|
||||
- Befundberichte aller behandelnden Aerzte und Kliniken
|
||||
- Bisherige Bescheide (Erstfeststellung, Aenderung)
|
||||
- Schwerbehinderten-Ausweis (Kopie, sofern bereits erteilt)
|
||||
- Mandanten-Schilderung der konkreten Funktionseinschraenkung im Alltag
|
||||
|
||||
## Rechtsrahmen
|
||||
|
||||
| Norm | Inhalt |
|
||||
|---|---|
|
||||
| § 152 Abs. 1 SGB IX | Feststellung GdB durch Versorgungsamt |
|
||||
| § 152 Abs. 4 SGB IX | Merkzeichen Feststellung |
|
||||
| § 2 Abs. 2 SGB IX | Schwerbehinderung ab GdB 50 |
|
||||
| § 2 Abs. 3 SGB IX | Gleichstellung Agentur fuer Arbeit ab GdB 30/40 |
|
||||
| VersMedV | Versorgungsmedizinische Grundsaetze |
|
||||
| § 33b EStG | Steuerlicher Pauschbetrag |
|
||||
| § 145 SGB IX | Unentgeltliche Befoerderung im Nahverkehr (Merkzeichen G, aG, Gl, Bl, H) |
|
||||
|
||||
## GdB-Bildung — Grundregel
|
||||
|
||||
**GdB wird nicht addiert.** Es wird die wechselseitige Beeinflussung der Funktionsstoerungen geprueft.
|
||||
|
||||
1. Bestimme den **fuehrenden Einzel-GdB** (hoechste Funktionsstoerung)
|
||||
2. Pruefe pro weiterer Funktionsstoerung, ob sie das fuehrende Bild verstaerkt oder unabhaengig daneben besteht
|
||||
3. Bei Verstaerkung — Erhoehung um eine Stufe (10 GdB-Punkte) je nach Wechselwirkung
|
||||
4. Geringfuegige Funktionsstoerungen (Einzel-GdB unter 10) gehen unter
|
||||
|
||||
Beispiel: Diabetes mellitus mit GdB 40, depressive Stoerung mit Einzel-GdB 30, Wirbelsaeulensyndrom mit Einzel-GdB 20 — Gesamt-GdB typischerweise 60, nicht 90.
|
||||
|
||||
## Merkzeichen — Voraussetzungen kompakt
|
||||
|
||||
| Merkzeichen | Voraussetzung Kurzfassung |
|
||||
|---|---|
|
||||
| G | Erhebliche Beeintraechtigung der Bewegungsfaehigkeit im Strassenverkehr — Wegstrecke 2 km in 30 Minuten nicht ohne Beschwerden moeglich (VersMedV Teil D Nr. 1) |
|
||||
| aG | Aussergewoehnliche Gehbehinderung — auch mit Hilfsmitteln nur unter erheblichster Anstrengung moeglich (VersMedV Teil D Nr. 3); sehr restriktiv |
|
||||
| B | Berechtigung Begleitperson — bei Merkzeichen G, Gl, Bl oder H bei staendiger Begleitung im Strassenverkehr (VersMedV Teil D Nr. 2) |
|
||||
| Bl | Blindheit — keine Sehkraft oder Sehkraft unter 1/50 (VersMedV Teil A Nr. 6) |
|
||||
| Gl | Gehoerlosigkeit — auch unter Beruecksichtigung von Hoergeraeten Hoerverlust an Sprache grenzend (VersMedV Teil D Nr. 4) |
|
||||
| H | Hilflos — staendige fremde Hilfe in mindestens drei Lebensbereichen (VersMedV Teil A Nr. 4); fuer Kinder GdB 50 plus Funktionseinschraenkung |
|
||||
| RF | Rundfunkbeitragsbefreiung — bei taub-blinden oder schwer mobilitaetseingeschraenkten Personen |
|
||||
| TBl | Taubblindheit — Kombination Bl und Gl |
|
||||
|
||||
## Typische Schwachstellen Versorgungsamt-Bescheid
|
||||
|
||||
1. Einzel-GdB pro Funktionsstoerung nicht ausgewiesen
|
||||
2. Aktuelle Befunde nicht beruecksichtigt — nur Aktenlage
|
||||
3. Psychische Erkrankungen ueberhaupt nicht gepruefte (Depression, Angststoerung, PTBS)
|
||||
4. Schmerzsyndrome nicht eingestuft
|
||||
5. Wechselwirkung mehrerer Erkrankungen ignoriert
|
||||
6. Merkzeichen G abgelehnt mit Standardformel ohne konkrete Pruefung 2-km-30-Min-Kriterium
|
||||
7. Veraltete Befunde — versorgungsaerztlicher Stellungnahme ohne aktuellem Bezug
|
||||
8. Bei Kindern: GdB Autismus oder ADHS oft zu niedrig — VersMedV Teil B Nr. 3.5 / 3.5.1
|
||||
|
||||
## Widerspruchsbausteine
|
||||
|
||||
```
|
||||
I. Einzel-GdB nicht ausgewiesen — formelles Defizit
|
||||
|
||||
Der Bescheid weist nur den Gesamt-GdB aus. Eine Pruefung ist mangels
|
||||
ausgewiesener Einzelwerte und Wechselwirkungen nicht moeglich. Wir
|
||||
beantragen die Auflistung aller Einzel-GdB-Werte und die Begruendung
|
||||
der Gesamt-GdB-Bildung (Akteneinsicht parallel beantragt).
|
||||
|
||||
II. Funktionsstoerung [Name] zu niedrig bewertet
|
||||
|
||||
Der Einzel-GdB fuer [Diagnose] wurde mit [X] angesetzt. Nach VersMedV
|
||||
Teil B Nr. [X.Y] ist bei [konkreter Beschreibung] ein GdB von [Y] zu
|
||||
vergeben. Die aktuellen Befunde [Arzt, Datum] dokumentieren [Befund].
|
||||
|
||||
III. Merkzeichen G — Pruefung 2-km-30-Min-Kriterium
|
||||
|
||||
Die Versorgungsaerztin hat ohne konkrete Pruefung das Merkzeichen G
|
||||
abgelehnt. Tatsaechlich kann die Mandantin nicht zwei Kilometer in
|
||||
dreissig Minuten zuruecklegen. Belegt durch Verkehrsprotokoll Anlage
|
||||
W [Nr] sowie aerztliches Attest Dr. [Name].
|
||||
|
||||
IV. Gesamt-GdB falsche Bildung
|
||||
|
||||
Bei [Diagnose A] GdB [X] und [Diagnose B] GdB [Y] mit
|
||||
[wechselseitiger Beeinflussung] ist nach VersMedV Teil A Nr. 3 ein
|
||||
Gesamt-GdB von [Z] zu bilden.
|
||||
|
||||
V. Antrag
|
||||
|
||||
Wir beantragen die Feststellung eines GdB von [X] sowie der Merkzeichen
|
||||
[G/aG/B/Bl/Gl/H/RF] ab Antragsdatum [TT.MM.JJJJ], hilfsweise ab Datum
|
||||
des angegriffenen Bescheids.
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Beweisantraege
|
||||
|
||||
- Beiziehung der Verwaltungsakte des Versorgungsamts
|
||||
- Aktualisierte Befundberichte aller behandelnden Aerzte
|
||||
- Sachverstaendigengutachten Fachrichtung [Neurologie / Orthopaedie / Psychiatrie]
|
||||
- Bei Merkzeichen G/aG — Gehstreckenpruefung durch Sachverstaendigen
|
||||
|
||||
## Praxisbezug — Steuer und Nahverkehr
|
||||
|
||||
Hinweis an Mandanten, sobald GdB feststeht:
|
||||
- Steuerlicher Pauschbetrag § 33b EStG nach GdB-Hoehe
|
||||
- Kuendigungsschutz § 168 SGB IX ab GdB 50
|
||||
- Zusatzurlaub § 208 SGB IX ab GdB 50 (5 Tage)
|
||||
- Nahverkehr unentgeltlich mit Wertmarke bei G/aG/Gl/Bl/H
|
||||
|
||||
## Anschluss-Skills
|
||||
|
||||
- `widerspruch-formulieren`
|
||||
- `fristenbuch-sozialrecht`
|
||||
- `akteneinsicht-anfordern` (Versorgungsamt-Akte mit versorgungsaerztlicher Stellungnahme)
|
||||
- `anlagen-erstellen` (Befundberichte und Verkehrsprotokoll)
|
||||
@@ -0,0 +1,98 @@
|
||||
---
|
||||
name: sozialrecht-fallaufnahme-routing
|
||||
description: "Master-Routing-Skill der sozialrechtlichen Kanzlei. Nimmt einen frischen Fall an und entscheidet in drei Schritten welche weiteren Skills wann gezogen werden. Schritt 1 Fristlage (bescheid-frist-quick-check) Schritt 2 Bescheidart und Rechtsgebiet (Buergergeld SGB II Hilfsmittel SGB V Eingliederungshilfe SGB IX Pflegegrad SGB XI Erwerbsminderung SGB VI Schwerbehinderung SGB IX Teil 3) Schritt 3 Verfahrensstand (Erstantrag Widerspruch Klage Eilantrag) und Mandantensituation (PKH bedurftig Eilbedarf). Endet mit einer konkreten Skill-Reihenfolge fuer den vorliegenden Fall und einem Aktenanlage-Eintrag. Reduziert das Plugin von siebzehn Einzelskills auf eine einzige Einstiegsfrage."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Master-Routing — Sozialrechtskanzlei
|
||||
|
||||
Du bist die zentrale Triage. Nach diesem Skill weiss die Anwaeltin, **welche Skills in welcher Reihenfolge zu ziehen** sind. Nie wieder „welches Werkzeug zuerst?" — diese Frage beantwortest du.
|
||||
|
||||
## Eingangs-Frage an Mandantin oder Anwaeltin
|
||||
|
||||
Stelle die folgenden vier Fragen, sofort und kompakt, eine nach der anderen — keine Sammelabfrage:
|
||||
|
||||
1. **Datum des Bescheids und Datum des Zugangs?** (oder: kein Bescheid, sondern Erstantrag)
|
||||
2. **Welche Behoerde, welche Leistung?** (Jobcenter, Krankenkasse, DRV, Versorgungsamt, Sozialhilfetraeger, Jugendamt, Pflegekasse)
|
||||
3. **Verfahrensstand?** (noch nichts unternommen / Widerspruch laeuft / Widerspruchsbescheid da / Klage laeuft / Eilbedarf)
|
||||
4. **Bedraengnis?** (sofortige Existenznot, Hilfsmittel dringend, Verlust Schulplatz, Kuendigung Wohnung wegen Heizkostenstreit, Pflege bricht zusammen)
|
||||
|
||||
## Entscheidungsbaum
|
||||
|
||||
### Schritt 1 — Fristlage zuerst
|
||||
|
||||
Ziehe **`bescheid-frist-quick-check`** sofort. Ergebnisse:
|
||||
|
||||
| Fristlage | Sofortiger naechster Skill |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Frist offen, mehr als 14 Tage | `bescheidanalyse` → `widerspruch-formulieren` |
|
||||
| Frist offen, weniger als 14 Tage | `widerspruch-formulieren` (Kurzfassung) parallel `akteneinsicht-anfordern` |
|
||||
| Frist verstrichen, weniger als 14 Tage drueber | `widerspruch-formulieren` plus Wiedereinsetzung § 67 SGG |
|
||||
| Frist verstrichen, mehr als 14 Tage | Pruefen Ueberpruefungsantrag § 44 SGB X — eigenstaendiger Pfad |
|
||||
| Eilbedarf (Existenz, Hilfsmittel, Schule) | `eilantrag-sozialrecht` **parallel** zum Widerspruch |
|
||||
|
||||
### Schritt 2 — Bescheidart und Rechtsgebiet
|
||||
|
||||
Mappe das Rechtsgebiet auf den Spezial-Skill:
|
||||
|
||||
| Rechtsgebiet | Spezial-Skill | Hauptnormen |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| Buergergeld SGB II | `buergergeld-pruefen` | §§ 19 ff. SGB II |
|
||||
| Hilfsmittel SGB V (Rollstuhl, Hoerhilfe, Lift) | `hilfsmittelantrag-pruefen` | § 33 SGB V, §§ 47 ff. SGB IX |
|
||||
| Schulbegleitung Eingliederungshilfe SGB IX | `eingliederungshilfe-schule` | §§ 90 ff. SGB IX, § 35a SGB VIII |
|
||||
| Pflegegrad SGB XI | `pflegegrad-widerspruch` | §§ 14, 15 SGB XI, MD-Begutachtung |
|
||||
| Erwerbsminderungsrente SGB VI | `erwerbsminderungsrente-pruefen` | §§ 43, 240 SGB VI |
|
||||
| Schwerbehinderung GdB Merkzeichen | `schwerbehindertenausweis-gdb` | § 152 SGB IX, VersMedV |
|
||||
| Asylbewerberleistungen | (allgemein `bescheidanalyse` plus `widerspruch-formulieren`) | §§ 1a–3 AsylbLG |
|
||||
|
||||
### Schritt 3 — Verfahrensstand und Mandantensituation
|
||||
|
||||
Lege fest, ob folgende Querschnitt-Skills heute noch anzustossen sind:
|
||||
|
||||
- **`akteneinsicht-anfordern`** — bei jedem Bescheid mit medizinischer oder gutachterlicher Grundlage, sofort parallel
|
||||
- **`pkh-erfolgsaussicht-pruefen`** plus **`prozesskostenhilfe-antrag`** — wenn Klage absehbar und Mandant bedurftig
|
||||
- **`fristenbuch-sozialrecht`** — Eintrag noch heute, kein Tag spaeter
|
||||
- **`anlagen-erstellen`** — sobald drei oder mehr Belege im Spiel sind
|
||||
- **`mandantenbrief-leichte-sprache`** — wenn Mandant Bescheid nicht versteht oder kognitive Beeintraechtigung vorliegt
|
||||
|
||||
## Output-Format
|
||||
|
||||
Liefere eine **Routing-Karte** im folgenden Format:
|
||||
|
||||
```
|
||||
ROUTING-KARTE — Az [intern] — [Mandant] — [Datum]
|
||||
|
||||
Fristlage: [offen / knapp / verstrichen / Eilbedarf]
|
||||
Rechtsgebiet: [SGB X]
|
||||
Verfahrensstand: [Erstbescheid / Widerspruch / Klage]
|
||||
Eilbedarf: [ja / nein, Begruendung]
|
||||
|
||||
REIHENFOLGE HEUTE
|
||||
1. [Skill A] — Ergebnis = X
|
||||
2. [Skill B] — Ergebnis = Y
|
||||
3. Fristenbuch-Eintrag
|
||||
|
||||
REIHENFOLGE DIESE WOCHE
|
||||
4. [Skill C]
|
||||
5. [Skill D]
|
||||
|
||||
PARALLEL
|
||||
- Akteneinsicht (ja/nein + Begruendung)
|
||||
- PKH (ja/nein)
|
||||
- Eilantrag (ja/nein)
|
||||
|
||||
MANDANTENINFORMATION
|
||||
- Naechste Rueckmeldung an Mandant bis [Datum]
|
||||
- Pflichtinfo: [Frist X laeuft am Y ab]
|
||||
```
|
||||
|
||||
## Anwendungsbeispiel — Familie Tannenberg
|
||||
|
||||
In der Testakte `sozialrecht-rollstuhl-tannenberg` liegen vier Faelle in einer Familie. Wende die Routing-Karte je Fall einmal an. Du wirst sehen: vier sehr unterschiedliche Pfade trotz einem Plugin.
|
||||
|
||||
## Hinweise
|
||||
|
||||
- Du sprichst die Anwaeltin direkt an, nicht den Mandanten.
|
||||
- Nie raten — wenn ein Datum fehlt, frage nach.
|
||||
- Wiedereinsetzung § 67 SGG ist Ausnahme, kein Standardpfad. Wirklich nur bei unverschuldeter Verzoegerung.
|
||||
- Bei jeder Routing-Karte: **schreibe einen kurzen Aktenvermerk fuer die Akte** (zwei bis vier Saetze).
|
||||
- Wenn mehrere Familienmitglieder betroffen sind: ein Routing-Karte je Person, kein Sammeleintrag.
|
||||
@@ -1,7 +1,7 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "steuerberater-werkzeuge",
|
||||
"description": "Werkzeugbox für Steuerberater mit BWA-, SuSa- und Belegprüfung sowie Krisenfrüherkennung.",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "steuerrecht-kanzlei",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Vollassistenz fuer die steueranwaltliche Kanzlei: Bescheidanalyse Einspruch AO Klage Finanzgericht FGO Aussetzung der Vollziehung Aussenpruefung Selbstanzeige Verbindliche Auskunft Akteneinsicht. Anwaltlich-streitbezogen statt Steuererklaerung. Mit Fristenbuch und PKH.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "strafbefehl-verteidiger",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Strafbefehls-Plugin für Verteidigung gegen Strafbefehl, Einspruch, Akteneinsicht, Tagessätze, Nebenfolgen, Pflichtverteidigung, Wiedereinsetzung, Einstellung, Zeugenstrategie und Hauptverhandlung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "subsumtions-pruefer",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "Interaktiver Subsumtions-Workflow fuer deutsches Recht und Europarecht: Tatbestandsmerkmale zerlegen, Vier-Schritt-Schema anwenden, Rechtsfolgen und Einreden pruefen. Keine Rechtsberatung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "tabellenreview-3d",
|
||||
"version": "5.4.0",
|
||||
"version": "5.5.0",
|
||||
"description": "3D-Tabellenreview als Wuerfel: Spaltenprompts pro Datenpunkt x Zeilenprompts pro Dokument x Arbeitsblatt-Perspektiven (Recht / Steuer / Wirtschaft) gestapelt. Massenpruefung Vertragsstapel M&A-DD Immobilien Vendor-Onboarding mit Excel-Mehrblatt Kreuzblatt-Konsistenz Audit-Trail Belegkette.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
Some files were not shown because too many files have changed in this diff Show More
Reference in New Issue
Block a user