frank/Klotzkette--claude-fuer-deutsches-recht
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

Apply consolidated review fact fixes

Browse Source
This commit is contained in:
Klotzkette
2026-06-05 12:35:46 +02:00
parent 7662fcc49a
commit 86faef5690
100 changed files with 227 additions and 219 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
nda-verschwiegenheit-generator-checker/README.md
+1
View File
@@ -30,6 +30,7 @@ Dieses Plugin ist der allgemeine Verschwiegenheitsvereinbarungs-Generator und Ch
- Aktuelle Normen aus Gesetze-im-Internet, EUR-Lex und amtlichen Registern live prüfen, wenn sie tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle zitieren.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- **Normlogik:** Der Primäranker für Geschäftsgeheimnisse ist § 2 GeschGehG (Geheimnisqualität, wirtschaftlicher Wert, angemessene Schutzmaßnahmen). §§ 16-20 GeschGehG sind wichtig für gerichtlichen Geheimnisschutz, aber nicht die Definition. § 203 StGB nur als Sonderanker für Berufsgeheimnisträger verwenden. DSGVO Art. 28 nur anziehen, wenn tatsächlich Auftragsverarbeitung vorliegt; sonst Art. 5, 6, 26 DSGVO und ggf. BDSG/Arbeitsrecht prüfen.
## Lizenz
nda-verschwiegenheit-generator-checker/skills/allgemein-kaltstart/SKILL.md
+1 -1
View File
@@ -44,7 +44,7 @@ Frage nur nach, wenn es die rechtliche Weiche wirklich verändert:
## Quellenhygiene
Arbeite primär mit: GeschGehG §§ 2-5, 6-8, 10-13, 16-20, 23; HinSchG §§ 35-39; BGB §§ 133, 157, 305-310, 339-343, 307; HGB § 90; StGB § 203; DSGVO Art. 5, 6, 28, 32.
Arbeite primär mit: § 2 GeschGehG als Definitionskern, GeschGehG §§ 3-5 für erlaubte Handlungen/Ausnahmen, §§ 6-13 für Ansprüche, §§ 16-20 für gerichtlichen Geheimnisschutz und § 23 für Strafbarkeit. Dazu HinSchG §§ 35-39, BGB §§ 133, 157, 305-310, 339-343, HGB § 90 sowie DSGVO Art. 5, 6, 26, 28, 32. § 203 StGB ist kein allgemeiner NDA-Hauptanker, sondern nur für Berufsgeheimnisträger und deren berufsspezifische Geheimnisse tragend; Art. 28 DSGVO nur, wenn der Empfänger personenbezogene Daten als Auftragsverarbeiter verarbeitet.
Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Wenn keine freie Quelle gefunden wird, als unverified markieren und nicht als tragenden Beleg verwenden.