fix(bug-hunt): CSV-Quoting in Template-CSVs + anwalt24-Links durch dejure ersetzt

Big Bug Hunt nach v52.1.0. Gefundene und gefixte Bugs:

1) CSV-Parsing-Probleme (3 Dateien, ausserhalb testakten/):
   - vertragsausfueller/assets/templates/termsheet-mapping-bsag.csv:
     Geldbetrag 825,00 EUR unquotiert -> jetzt in Anfuehrungszeichen
   - insolvenzverwaltung/assets/templates/planwerkstatt/integrierte-planung-szenarien.csv:
     8 Body-Zeilen mit 10 statt 11 Spalten (fehlendes Komma) -> aufgefuellt
   - insolvenzplan-starug-planwerkstatt/assets/templates/integrierte-planung-szenarien.csv:
     identische Datei, gleicher Fix

2) Verbotene Quellen (2 SKILL.md):
   - fachanwalt-miet-wohnungseigentumsrecht-weg-anfechtungsklage-44/SKILL.md:
     anwalt24.de-URL zu BGH V ZR 105/24 ersetzt durch dejure.org/2025,9080
   - fachanwalt-miet-weg-waermepumpe-geg/SKILL.md:
     gleicher Fix

Sauber gepruefte Bereiche (0 Probleme):
- JSON-Syntax (alle .json)
- YAML-Frontmatter (alle SKILL.md)
- Plugin-Konsistenz (marketplace <-> plugin.json <-> Ordner: 110/110)
- Skill-Frontmatter (forbidden keys, Laengen, ASCII)
- Tote interne Markdown-Links und Bilder (0)
- Release-Asset-Links zeigen alle auf v52.1.0-Assets (241)
- Testakten Gesamt-PDF (127 vollstaendig)
- Python+JS-Skripte syntaktisch sauber
- Duplicate SKILL.md (0)
- Slug-Kollisionen (0)
- BeckRS allein als Quelle (0)

Validatoren gruen.
This commit is contained in:
Klotzkette
2026-05-31 13:50:41 +00:00
parent fffe3c8675
commit 87ca471f48
5 changed files with 19 additions and 19 deletions
@@ -53,7 +53,7 @@ description: "Beschlussfassung WEG zur Waermepumpen-Aufstellung gem. § 20 WEG n
Belegt ueber bundesgerichtshof.de und dejure.org:
- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 V ZR 86/24** — Beschlussersetzungsklage § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG auf Genehmigung einer Waermepumpe (4 Lueftungsanlagen mit Fassadendurchbohrungen): die Zulaessigkeit setzt fuer die Vorbefassung nicht voraus, dass dem Versammlungsgremium bereits ein Privatgutachten/optimaler Entscheidungsgrundlage vorgelegt wurde. Es genuegt, dass der Klaeger in der Versammlung den entsprechenden Antrag gestellt hat. Volltext-Suche: https://www.bundesgerichtshof.de
- **BGH, Urt. v. 28.03.2025 V ZR 105/24** — Bauliche Veraenderung (Klimaanlage); Pruefung der unbilligen Benachteiligung nach § 20 Abs. 4 WEG anhand der unmittelbar mit der Veraenderung verbundenen Auswirkungen. URL: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2025-03-28/v-zr-105_24
- **BGH, Urt. v. 28.03.2025 V ZR 105/24** — Bauliche Veraenderung (Klimaanlage); Pruefung der unbilligen Benachteiligung nach § 20 Abs. 4 WEG anhand der unmittelbar mit der Veraenderung verbundenen Auswirkungen. URL: https://dejure.org/2025,9080
- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 V ZR 236/23 / V ZR 128/23** — Kostenverteilung bei baulichen Maßnahmen / Aenderung des Verteilungsschluessels nach § 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, einschliesslich Erhaltungsruecklage; PM: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025033.html
Schallschutzfragen werden ueberwiegend von Instanzgerichten entschieden; vor Zitierung Instanzgerichts-Urteile auf openjur.de / OLG-Datenbanken pruefen.
@@ -41,7 +41,7 @@ Belegt ueber bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org:
- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 V ZR 236/23** — Erstmalige Belastung der bislang nicht beteiligten Wohnungseigentuemer mit Erhaltungskosten eines nur einem Teil der Eigentuemer dienenden Gebaeudeteils widerspricht idR ordnungsmaessiger Verwaltung; nur bei sachlichem Grund anders. Quelle: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2025&nr=140714&linked=urt&Blank=1&file=dokument.pdf
- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 V ZR 128/23** — Beschlusskompetenz fuer Aenderung des Verteilungsschluessels umfasst auch die Verteilung fuer die Erhaltungsruecklage (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG). Dejure: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.02.2025&Aktenzeichen=V+ZR+128/23
- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 V ZR 86/24** — Vorbefassungsobliegenheit bei Beschlussersetzungsklage § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG (Waermepumpe): es genuegt, in der Versammlung einen Beschluss erbeten zu haben; die Klagezulaessigkeit haengt nicht davon ab, ob Antragsteller weitere Informationen vorgelegt hat.
- **BGH, Urt. v. 28.03.2025 V ZR 105/24** — Bauliche Veraenderungen (Klimaanlage): Beurteilung der unbilligen Benachteiligung gem. § 20 Abs. 4 WEG; unmittelbare Auswirkungen sind massgeblich. Dejure: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2025-03-28/v-zr-105_24
- **BGH, Urt. v. 28.03.2025 V ZR 105/24** — Bauliche Veraenderungen (Klimaanlage): Beurteilung der unbilligen Benachteiligung gem. § 20 Abs. 4 WEG; unmittelbare Auswirkungen sind massgeblich. Dejure: https://dejure.org/2025,9080
## Prüfschema
@@ -1,9 +1,9 @@
Position,Ist,Planfall Monat 1,Planfall Monat 2,Planfall Monat 3,Planfall Jahr 1,Fortführung ohne Plan,Liquidation,Stress Case,Annahme,Quelle
Umsatz,,,,,,,,,
Materialaufwand,,,,,,,,,
Personal,,,,,,,,,
Sonstige Kosten,,,,,,,,,
EBITDA,,,,,,,,,
Investitionen,,,,,,,,,
Working Capital,,,,,,,,,
Liquidität Ende Periode,,,,,,,,,
Umsatz,,,,,,,,,,
Materialaufwand,,,,,,,,,,
Personal,,,,,,,,,,
Sonstige Kosten,,,,,,,,,,
EBITDA,,,,,,,,,,
Investitionen,,,,,,,,,,
Working Capital,,,,,,,,,,
Liquidität Ende Periode,,,,,,,,,,
1 Position,Ist,Planfall Monat 1,Planfall Monat 2,Planfall Monat 3,Planfall Jahr 1,Fortführung ohne Plan,Liquidation,Stress Case,Annahme,Quelle Position Ist Planfall Monat 1 Planfall Monat 2 Planfall Monat 3 Planfall Jahr 1 Fortführung ohne Plan Liquidation Stress Case Annahme Quelle
2 Umsatz,,,,,,,,, Umsatz
3 Materialaufwand,,,,,,,,, Materialaufwand
4 Personal,,,,,,,,, Personal
5 Sonstige Kosten,,,,,,,,, Sonstige Kosten
6 EBITDA,,,,,,,,, EBITDA
7 Investitionen,,,,,,,,, Investitionen
8 Working Capital,,,,,,,,, Working Capital
9 Liquidität Ende Periode,,,,,,,,, Liquidität Ende Periode
@@ -1,9 +1,9 @@
Position,Ist,Planfall Monat 1,Planfall Monat 2,Planfall Monat 3,Planfall Jahr 1,Fortführung ohne Plan,Liquidation,Stress Case,Annahme,Quelle
Umsatz,,,,,,,,,
Materialaufwand,,,,,,,,,
Personal,,,,,,,,,
Sonstige Kosten,,,,,,,,,
EBITDA,,,,,,,,,
Investitionen,,,,,,,,,
Working Capital,,,,,,,,,
Liquidität Ende Periode,,,,,,,,,
Umsatz,,,,,,,,,,
Materialaufwand,,,,,,,,,,
Personal,,,,,,,,,,
Sonstige Kosten,,,,,,,,,,
EBITDA,,,,,,,,,,
Investitionen,,,,,,,,,,
Working Capital,,,,,,,,,,
Liquidität Ende Periode,,,,,,,,,,
1 Position,Ist,Planfall Monat 1,Planfall Monat 2,Planfall Monat 3,Planfall Jahr 1,Fortführung ohne Plan,Liquidation,Stress Case,Annahme,Quelle Position Ist Planfall Monat 1 Planfall Monat 2 Planfall Monat 3 Planfall Jahr 1 Fortführung ohne Plan Liquidation Stress Case Annahme Quelle
2 Umsatz,,,,,,,,, Umsatz
3 Materialaufwand,,,,,,,,, Materialaufwand
4 Personal,,,,,,,,, Personal
5 Sonstige Kosten,,,,,,,,, Sonstige Kosten
6 EBITDA,,,,,,,,, EBITDA
7 Investitionen,,,,,,,,, Investitionen
8 Working Capital,,,,,,,,, Working Capital
9 Liquidität Ende Periode,,,,,,,,, Liquidität Ende Periode
@@ -2,4 +2,4 @@ Term-Sheet-Punkt,Wert,Vertragsfeld,Klausel,Status,Rückfrage
Vermieter,BSAG,Vermieter,Parteienrubrum,gemappt,
Mieter,Scherflein GmbH,Mieter,Parteienrubrum,gemappt,Registerdaten fehlen
Fläche,33 m² Gesamtfläche,Mietfläche,§ 1.1,gemappt,
Kaltmiete,825,00 EUR,Kaltmiete,§ 3.1,gemappt,Betrag in Worten ergänzen
Kaltmiete,"825,00 EUR",Kaltmiete,§ 3.1,gemappt,Betrag in Worten ergänzen
1 Term-Sheet-Punkt,Wert,Vertragsfeld,Klausel,Status,Rückfrage Term-Sheet-Punkt Wert Vertragsfeld Klausel Status Rückfrage
2 Vermieter,BSAG,Vermieter,Parteienrubrum,gemappt, Vermieter BSAG Vermieter Parteienrubrum gemappt
3 Mieter,Scherflein GmbH,Mieter,Parteienrubrum,gemappt,Registerdaten fehlen Mieter Scherflein GmbH Mieter Parteienrubrum gemappt Registerdaten fehlen
4 Fläche,33 m² Gesamtfläche,Mietfläche,§ 1.1,gemappt, Fläche 33 m² Gesamtfläche Mietfläche § 1.1 gemappt
5 Kaltmiete,825,00 EUR,Kaltmiete,§ 3.1,gemappt,Betrag in Worten ergänzen Kaltmiete 825,00 EUR Kaltmiete § 3.1 gemappt Betrag in Worten ergänzen