mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Release v220.0.0: Qualitaets-Sweep + Wortsalat-Cleanup + Codex-Polish
This commit is contained in:
Klotzkette
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "grosskanzlei-corporate-ma",
|
||||
"version": "215.0.0",
|
||||
"version": "220.0.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Big-Law-Corporate/M&A-Plugin: Deal-OS, Padlet-Canvas, Anfänger-/First-Year-Coach, Aktenanlage, Datenraum, Legal DD, Tabellenreview, SPA/APA, W&I, Public M&A, UmwG/UmwStG, StaRUG, Fusionskontrolle, FDI, FSR, Signing/Closing, PMI und 125 Spezial-Skills.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Aktenanlage im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Aktenanlage** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen, Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin, Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Aktenanlage** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen, Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin, Freistehender Insolvenzreife- und StaRUG-Schwellencheck für. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance` | W&I-Versicherung Warranty and Indemnity in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall Kaeufer oder Verkaeufer erwägt W&I-Versicherung für SPA-Garantien und muss Underwriting-Prozess, DD-Berichts-Anforderungen und Deckungsausschluesse klaeren. SPA Reps and Warranties, Synthetic Warranties. Prüfraster Buy-side vs. Sell-side Policy, vollständiger Red-Flag-Report, AI-DD-Transparenzpflicht, Materiality Scrape, Disclosure Letter. Output W&I-Vorabcheck-Memo mit Underwriting-Anforderungen und Deckungsluecken-Ampel. Abgrenzung zu Disclosure-Schedules und zu SPA/APA-Entwurf. |
|
||||
| `grosskanzlei-ma-aktenanlage` | Freistehende M&A-Aktenanlage ohne externes Plugin: Anwendungsfall neue Corporate-Transaktion wird aufgenommen und Deal-Akte mit Aktenzeichen Parteienregister Ordnerstruktur Datenraumspiegel und Closing-Bible-Grundgeruest wird benoetigt. § 43a BRAO Aktenführung, GoBD Aufbewahrungsfristen. Prüfraster Transaktionsparteien, Deal-Code, Vertraulichkeitsstufen, Workstream-Struktur, Closing-Bible-Vorbereitung. Output vollständig eingerichtete Deal-Akte mit internen Zugriffsrechten und Checkliste. Abgrenzung zum Matter-File-Skill im Corporate-Plugin und zum Kommandocenter. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Aktenanlage im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-wi-insurance`
|
||||
|
||||
|
||||
+4
-4
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Auction Authority Monitoring Bank Consents im Corporate/M&A (Groß
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Auction Authority Monitoring Bank Consents** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Auction Process Letter Generator, Authority Matrix und Approvals Skill, Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Auction Authority Monitoring Bank Consents** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Auction Process Letter Generator, Authority Matrix und Approvals Skill, Monitoring und Automatisierungen für laufende M&A-Mandate. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-auction-process-letter` | Auction Process Letter Generator: erstellt und prueft Prozessbriefe fuer strukturierte Verkaufs- und Bieterverfahren mit Deadlines, Bid Requirements und Verfahrensregeln. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-authority-matrix-approvals` | Authority Matrix und Approvals Skill: prueft Zeichnungsberechtigungen, Gremienkompetenzen, Vollmachten, Gesellschafterbeschluesse, Board Consents und interne Freigaben. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Auction Authority Monitoring Bank Consents im Corporate/M&A (Groß
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-auction-process-letter`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Beirat Bank Sanierung Beratungsfunktion im Corporate/M&A (Großkan
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Beirat Bank Sanierung Beratungsfunktion** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Beirat Bank Sanierung Beratungsfunktion** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `beirat-bank-und-sanierung` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Bank Und Sanierung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. |
|
||||
| `beirat-beratungsfunktion` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Beratungsfunktion; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Beirat Bank Sanierung Beratungsfunktion im Corporate/M&A (Großkan
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `beirat-bank-und-sanierung`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Beirat Datenschutz KI Deadlock Mechanik im Corporate/M&A (Großkan
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Beirat Datenschutz KI Deadlock Mechanik** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Beirat Datenschutz KI Deadlock Mechanik** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `beirat-datenschutz-und-ki` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Datenschutz Und KI; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. |
|
||||
| `beirat-deadlock-mechanik` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Deadlock Mechanik; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Beirat Datenschutz KI Deadlock Mechanik im Corporate/M&A (Großkan
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `beirat-datenschutz-und-ki`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Beirat Geschaeftsordnung Immobilien im Corporate/M&A (Großkanzlei
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Beirat Geschaeftsordnung Immobilien** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Beirat Geschaeftsordnung Immobilien** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `beirat-geschaeftsordnung` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Geschaeftsordnung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. |
|
||||
| `beirat-immobilien-und-investitionen` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Immobilien Und Investitionen; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Beirat Geschaeftsordnung Immobilien im Corporate/M&A (Großkanzlei
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `beirat-geschaeftsordnung`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt im Corporate/M&A (Großkan
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer, Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma, Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer, Q-12-Frühwarn-Skill für Großkanzlei-Mandate mit absehbarem. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `beirat-haftung` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Haftung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. |
|
||||
| `gk-sanierungsgewinn-debt-equity-swap-und-spa-mechanik` | Debt-Equity-Swap (DES) als Bestandteil einer M&A-Transaktion mit Sanierungsgewinn-Bezug. Beschreibt die Mechanik des DES, die steuerlichen Wirkungen auf Schuldnerseite (Sanierungsertrag, § 3a EStG) und Gläubigerseite (Forderungseinbringung, Werthaltigkeit), die gesellschaftsrechtliche Umsetzung (Kapitalherabsetzung, Kapitalerhöhung, Sacheinlage) und die Einbindung in die SPA-Architektur. Adressat ist das Großkanzlei-Team in Transaktion und Restrukturierung. Quellen Stand 06/2026. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Beirat Haftung GK Sanierungsgewinn Debt im Corporate/M&A (Großkan
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `beirat-haftung`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge im Corporate/M&A (Großk
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `beirat-mitbestimmung-abgrenzung` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Mitbestimmung Abgrenzung; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. |
|
||||
| `beirat-nachfolge` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Nachfolge; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Beirat Mitbestimmung Abgrenzung Nachfolge im Corporate/M&A (Großk
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `beirat-mitbestimmung-abgrenzung`
|
||||
|
||||
|
||||
+4
-4
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Beirat Streit Gesellschafter Transaktionen MA im Corporate/M&A (Gr
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Beirat Streit Gesellschafter Transaktionen MA** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Beirat Streit Gesellschafter Transaktionen MA** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `beirat-streit-gesellschafter` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Streit Gesellschafter; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. |
|
||||
| `beirat-transaktionen-ma` | GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma: Beirat Transaktionen M&A; konkretisierter Spezialmodul mit Prüfachsen, Red Flags, Varianten, Quellenhygiene und verwertbarem Output. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Beirat Streit Gesellschafter Transaktionen MA im Corporate/M&A (Gr
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `beirat-streit-gesellschafter`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "CAP Table Carve OUT im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**CAP Table Carve OUT** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für, Cap Table und Ownership Chain Analyzer, Carve-out Separation und TSA Deep Dive. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**CAP Table Carve OUT** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für, Cap Table und Ownership Chain Analyzer, Carve-out Separation und TSA Deep Dive. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment` | Board Paper und Business Judgment Rule Prüfung für M&A-Entscheidungen: Anwendungsfall Vorstand AG Geschäftsführer GmbH oder Aufsichtsrat muss Transaktionsentscheidung formal absichern. § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG Business Judgment Rule Informationsgrundlage, § 179a AktG Hauptversammlungsvorbehalt, § 49 Abs. 2 GmbHG außerordentliche Gesellschafterversammlung. Prüfraster Entscheidungsalternativen dokumentiert, Risikoeinschaetzung nachvollziehbar, Freigabevorbehalte geprüft, Legalitaetspflicht abgedeckt. Output Entscheidungsvorlage Board Paper mit Risikokarte und Freigabeprotokoll. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Signing-Closing-CPs. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-cap-table-ownership-chain` | Cap Table und Ownership Chain Analyzer: rekonstruiert Beteiligungsketten, wirtschaftliche Berechtigte, Optionen, VSOP/ESOP, Wandeldarlehen, Gesellschafterlisten und Registerlage. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "CAP Table Carve OUT im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-board-paper-business-judgment`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "CP Beirat im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret C
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**CP Beirat** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche, Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate, GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**CP Beirat** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche, Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate, GmbH-Beirat im Plugin grosskanzlei-corporate-ma. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche` | Corporate und M&A Rechtsprechungsrecherche: Anwendungsfall Anwalt braucht für Gutachten, Schriftsatz oder DD-Report relevante BGH-Rechtsprechung zu Organpflichten, Kapitalmarkt, Umwandlung oder Insolvenz. §§ 93 und 179a AktG, § 15 AktG Verfahren. Prüfraster amtliche Bundes- und Landesquellen, Aktenzeichen-Verifizierung, Randnummern, Fundstellen-Kette, aktuelle BGH-Senats-Rechtsprechung. Output Rechtsprechungs-Digest mit Datum, Aktenzeichen, Leitsatz und Deal-Relevanz. Abgrenzung zu inhaltlicher Vertragsgestaltung in SPA/APA-Entwurf und zu Board-Paper. |
|
||||
| `grosskanzlei-ma-fristen-cp-kalender` | Freistehender Deal-Fristen- und CP-Kalender für M&A-Mandate: Anwendungsfall Fristen aus Signing Closing Q&A Regulatory Register Board und Restrukturierung muessen in einem Kalender zusammengeführt werden. SPA Closing Conditions, §§ 35 ff. GWB Kartellfristen, §§ 55 ff. AWV FDI-Fristen. Prüfraster Fristen aus E-Mail SPA Regulatory Filing und Board extrahieren, Duplikate zusammenführen, Wiedervorlagedaten setzen. Output Fristenkalender mit Quelle Owner Ampel und Eskalationsprotokoll. Abgrenzung zu Steps-Plan-PMO für Aufgabenmanagement und zu Automation-Monitoring. |
|
||||
@@ -24,7 +24,7 @@ description: "CP Beirat im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret C
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-rechtsprechungsrecherche`
|
||||
|
||||
|
||||
+4
-4
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Datenraum Deal Intake Disclosure Distressed im Corporate/M&A (Gro
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Datenraum Deal Intake Disclosure Distressed** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in, Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken, Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Datenraum Deal Intake Disclosure Distressed** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in, Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken, Datenraum-Lueckenanalyse und Clean-Room-Protokoll für M&A. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle` | KI-Qualitaetskontrolle und Halluzinations-Absicherung in M&A-Transaktionen: Anwendungsfall KI-generierte DD-Berichte, Klauseln oder Recherchen sollen auf Datenqualitaet, Bias und Black-Box-Risiken geprüft werden. Art. 22 DSGVO automatisierte Entscheidungen, KI-VO Risikoklassen. Prüfraster Halluzinations-Erkennung, Quellenverifikation, Bias-Analyse, Plausibilitaetsprüfung, Human-in-the-Loop-Dokumentation. Output Qualitaetsprotokoll mit Risikoampel, Prüfvermerken und Freigabebestätigung. Abgrenzung zu KI-Governance-Berufsrecht und zu Datenraum-Aufbau. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-datenraum-aufbau` | Due Diligence Datenraum strukturieren und bestücken: Anwendungsfall Mandant bereitet Verkaufsprozess vor oder Buyer-Team benoetigt strukturierten Datenraum für Private M&A, Public M&A, Carve-out oder Distressed-Prozesse. §§ 433 ff. BGB, SPA DD-Pflichten, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Ordnerstruktur nach Workstreams, Zugriffsrechte, NDA-Gate, Versionierung, Document Management. Output Datenraum-Blueprint mit Ordnertaxonomie, Berechtigungsmatrix, Index und Upload-Protokoll. Abgrenzung zu Datenraum-Gap-Clean-Room und zu DD-Legal und DD-Commercial. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Datenraum Deal Intake Disclosure Distressed im Corporate/M&A (Gro
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-datenqualitaet-xai-qualitaetskontrolle`
|
||||
|
||||
|
||||
+4
-4
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "DUE Diligence Employment ESG Executive Summary im Corporate/M&A (G
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**DUE Diligence Employment ESG Executive Summary** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum, Legal Due Diligence im M&A-Prozess, Due Diligence Report erstellen und strukturieren. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**DUE Diligence Employment ESG Executive Summary** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum, Legal Due Diligence im M&A-Prozess, Due Diligence Report erstellen und strukturieren. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts` | Commercial Contracts Due Diligence im M&A-Datenraum: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft wesentliche Kundenvertraege, Lieferantenvertraege, IP-Lizenzen, Change-of-Control-Klauseln und Kündigungsrechte. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, §§ 305 ff. BGB AGB-Recht. Prüfraster Change-of-Control-Klauseln, Kündigungsrechte, Vertragslaufzeiten, wesentliche Kunden-Konzentration, Material-Contracts-Schwelle. Output Commercial-Contracts-Review-Matrix mit Risikoampel und Deal-Auswirkungen. Abgrenzung zu DD-Legal und zu Disclosure-Schedules. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-legal` | Legal Due Diligence im M&A-Prozess: Anwendungsfall Kaeufer-Anwalt prüft Corporate-Unterlagen, Rechtsstreitigkeiten, Regulatory-Status, Arbeitsrecht und IP der Zielgesellschaft. §§ 433 ff. BGB SPA-Garantien, § 93 AktG Organpflichten. Prüfraster Corporate-Status Gesellschafterliste Satzung, anhängige Rechtsstreitigkeiten, behördliche Genehmigungen, Arbeitsrechtsstatus, IP-Eigentumsnachweis. Output Legal-DD-Red-Flag-Report mit Risikokategorisierung und SPA-Garantie-Abgleich. Abgrenzung zu DD-Commercial und zu DD-Reporting. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "DUE Diligence Employment ESG Executive Summary im Corporate/M&A (G
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-due-diligence-commercial-contracts`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Expert Calls Fair Disclosure Financing im Corporate/M&A (Großkanz
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Expert Calls Fair Disclosure Financing** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence, Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in, Financing und Security Documents Skill. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Expert Calls Fair Disclosure Financing** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence, Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in, Financing und Security Documents Skill. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls-transkripte` | Expert Calls und Transkript-Auswertung für M&A Due Diligence: Anwendungsfall Deal-Team hat Experteninterviews oder Management-Presentations transkribiert und muss Kernaussagen strukturiert extrahieren. MAR Vertraulichkeit, §§ 433 ff. BGB DD-Pflichten. Prüfraster Kerninformationen extrahieren, Widersprueche zu Datenraum-Unterlagen markieren, Red Flags identifizieren, Zitate für DD-Report verwertbar machen. Output strukturierte Transkript-Zusammenfassung mit Kernaussagen und Red-Flag-Liste. Abgrenzung zu DD-Reporting und zu QA-Information-Requests. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-fair-disclosure-knowledge` | Fair Disclosure und Knowledge-Qualifikation in M&A-Vertraegen: Anwendungsfall Vertragsparteien verhandeln Wissenszurechnung, Kenntnis-Definitionen und Fair-Disclosure-Mechanismus im SPA. §§ 433 ff. BGB, § 442 BGB Kaeufer-Kenntnis. Prüfraster best knowledge vs. actual knowledge vs. constructive knowledge, Wissensträger-Definition, Datenraum als Fair Disclosure, aktenmäßiges Wissen. Output Klauselvorschlaege für Knowledge-Qualifikation mit Risikobewertung für Kaeufer und Verkaeufer. Abgrenzung zu Disclosure-Schedules und zu SPA/APA-Entwurf. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Expert Calls Fair Disclosure Financing im Corporate/M&A (Großkanz
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-expert-calls-transkripte`
|
||||
|
||||
|
||||
+4
-4
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "GK Sanierungsgewinn Corporate MA im Corporate/M&A (Großkanzlei-Pr
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**GK Sanierungsgewinn Corporate MA** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Sanity-Check der Verlustvorträge im, Deal-OS-Orchestrator fuer grosse Corporate- und M&A-Mandate, KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**GK Sanierungsgewinn Corporate MA** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Sanity-Check der Verlustvorträge im, Deal-OS-Orchestrator fuer grosse Corporate- und M&A-Mandate, KG und Personengesellschaften in M&A-Transaktionen. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity-im-dd-prozess` | Sanity-Check der Verlustvorträge im Distressed-Due-Diligence-Prozess. Modelliert den Verbrauch von körperschaft- und gewerbesteuerlichen Verlustvorträgen, Zinsvorträgen und EBITDA-Vorträgen durch einen prognostizierten Sanierungsertrag (§ 3a Abs. 3 EStG / § 7b GewStG). Liefert ein DD-Modul mit Verlustvortrag-Inventur, Verbrauchssimulation und Red-Flag-Liste für SPA-Verhandlung. Adressat ist das M&A-Team der Großkanzlei in Buy-side und Sell-side. Quellen Stand 06/2026. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-deal-os-orchestrator` | Deal-OS-Orchestrator fuer grosse Corporate- und M&A-Mandate: steuert Deal-Phase, Rolle, Fristen, Workstreams, Risikoampeln, Padlet-Canvas, Tabellenmatrix, Junior-Fuehrung und naechste Deliverables aus einer Hand. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "GK Sanierungsgewinn Corporate MA im Corporate/M&A (Großkanzlei-Pr
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `gk-sanierungsgewinn-verlustvortraege-sanity-im-dd-prozess`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "GK Sanierungsgewinn TAX Step im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**GK Sanierungsgewinn TAX Step** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Tax Due Diligence Modul für Distressed-M&A-Transaktionen, Tax Step Plan für komplexe Restrukturierungen mit, Verbindliche Auskunft nach § 89 AO im Sanierungskontext. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**GK Sanierungsgewinn TAX Step** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Tax Due Diligence Modul für Distressed-M&A-Transaktionen, Tax Step Plan für komplexe Restrukturierungen mit, Verbindliche Auskunft nach § 89 AO im Sanierungskontext. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `gk-sanierungsgewinn-tax-due-diligence-im-distressed-mna` | Tax Due Diligence Modul für Distressed-M&A-Transaktionen mit Sanierungsgewinn-Bezug. Geht über die Standard-Tax-DD hinaus und prüft Verlustvorträge, Zinsvortrag, EBITDA-Vortrag, schwebende Außenprüfungen, vorhandene oder fehlende verbindliche Auskünfte und die strukturellen Voraussetzungen für § 3a EStG. Liefert DD-Bericht-Struktur, Q-und-A-Liste für den Datenraum und Red-Flag-Katalog. Adressat ist das Tax-und-M&A-Team der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. |
|
||||
| `gk-sanierungsgewinn-tax-step-plan-restrukturierung` | Tax Step Plan für komplexe Restrukturierungen mit Sanierungsgewinn-Bezug. Reihenfolge der Strukturschritte zwischen Kapitalmaßnahmen, Forderungsverzicht, Debt-Equity-Swap, Anteilsübertragung und Antragstellung nach § 3a EStG. Modelliert die Wechselwirkung mit § 8c KStG, § 8d KStG, § 4h EStG und § 10d EStG. Liefert Tax-Step-Plan-Template, Risiko-Marker und Checkliste der Antragsfristen. Adressat ist das Steps-Plan-Team in der Großkanzlei. Quellen Stand 06/2026. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "GK Sanierungsgewinn TAX Step im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `gk-sanierungsgewinn-tax-due-diligence-im-distressed-mna`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "IP IT Junior Mentor im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**IP IT Junior Mentor** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Insurance Risk DD und Policies Check, IT und Data Assets Due Diligence, Junior-Mentor fuer Corporate/M&A. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**IP IT Junior Mentor** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Insurance Risk DD und Policies Check, IT und Data Assets Due Diligence, Junior-Mentor fuer Corporate/M&A. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd` | Insurance Risk DD und Policies Check: prueft D&O, Cyber, Product Liability, Warranty, Property, Claims History und Versicherbarkeit von Risiken. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-ip-it-data-assets-dd` | IP, IT und Data Assets Due Diligence: prueft Rechteketten, Software, Open Source, Lizenzen, Datenrechte, KI-Assets, Cyberrisiken und Change-of-Control. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "IP IT Junior Mentor im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-insurance-risk-dd`
|
||||
|
||||
|
||||
+4
-4
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Liability Litigation Locked BOX NDA Clean Team im Corporate/M&A (G
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Liability Litigation Locked BOX NDA Clean Team** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Liability Limitations, Basket, De Minimis und Cap. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Liability Litigation Locked BOX NDA Clean Team** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Liability Limitations, Basket, De Minimis und Cap. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-liability-limitations-basket-cap` | Liability Limitations, Basket, De Minimis und Cap: verhandelt Haftungsbegrenzungen, Ausschluesse, Verjaehrung und Buyer Protections im SPA. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-litigation-disputes-dd` | Litigation und Disputes DD: prueft Prozesse, Schiedsverfahren, Verwaltungsverfahren, Threatened Claims, Rueckstellungen und SPA-Risikotransfer. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Liability Litigation Locked BOX NDA Clean Team im Corporate/M&A (G
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-liability-limitations-basket-cap`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "GK MA NPL Schuldschein Darlehen im Corporate/M&A (Großkanzlei-Pra
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**GK MA NPL Schuldschein Darlehen** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Strukturiert NPL-Portfoliokauf, distressed secondary loan trade, enforcement und. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**GK MA NPL Schuldschein Darlehen** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Strukturiert NPL-Portfoliokauf, distressed secondary loan trade, enforcement und. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `gk-ma-npl-portfolio-und-loan-to-own` | Strukturiert NPL-Portfoliokauf, distressed secondary loan trade, enforcement und Debt-Equity-Strategie. |
|
||||
| `gk-ma-schuldschein-darlehen-transfer` | Begleitet Übertragung von Schuldscheindarlehen in M&A, Refinanzierung, Distressed Debt und Portfoliotransaktionen. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "GK MA NPL Schuldschein Darlehen im Corporate/M&A (Großkanzlei-Pra
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `gk-ma-npl-portfolio-und-loan-to-own`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Notar Vollmachten im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft k
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Notar Vollmachten** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Notar Vollmachten** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-negotiation-strategy-battlecards` | Verhandlungsstrategie und Battlecards fuer SPA, APA, Term Sheet, W&I, CPs und Disclosure: erstellt Position, Fallbacks, rote Linien, Gegenargumente und Formulierungsvorschlaege. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-notar-vollmachten-signaturmechanik` | Notar-, Vollmachts- und Signaturmechanik fuer Corporate/M&A: plant Beurkundung, notarielle Vollmachten, Legalisation/Apostille, elektronische Signatur und Closing-Mechanik. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Notar Vollmachten im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft k
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-negotiation-strategy-battlecards`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Real Estate Redline im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Real Estate Redline** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill, Real Estate, Leases und Sites Due Diligence. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Real Estate Redline** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill, Real Estate, Leases und Sites Due Diligence. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price-adjustment-earn-out` | Purchase Price Adjustment und Earn-out Skill: modelliert Anpassungen, Earn-out-KPIs, Manipulationsschutz, Covenants und Streitbeilegung. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-real-estate-leases-sites` | Real Estate, Leases und Sites Due Diligence: prueft Grundstuecke, Mietvertraege, Belastungen, Genehmigungen, Umwelt, Change-of-Control und Standortkritikalitaet. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Real Estate Redline im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-purchase-price-adjustment-earn-out`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Rechtsabteilung Fusionskontrolle Legal im Corporate/M&A (Großkanz
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Rechtsabteilung Fusionskontrolle Legal** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Rechtsabteilungs-Fachmodul für Fusionskontrolle als Closing, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Legal Tech DD mit, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Locked Box Leakage aus. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Rechtsabteilung Fusionskontrolle Legal** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Rechtsabteilungs-Fachmodul für Fusionskontrolle als Closing, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Legal Tech DD mit, Rechtsabteilungs-Fachmodul für Locked Box Leakage aus. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `rechtsabteilung-fusionskontrolle-als-closing-condition` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Fusionskontrolle als Closing Condition: Regulatory Timetable, Hell-or-High-Water und Long Stop Date werden verknüpft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. |
|
||||
| `rechtsabteilung-legal-tech-dd-mit-halluzinationsschutz` | Rechtsabteilungs-Fachmodul für Legal Tech DD mit Halluzinationsschutz: AI-gestützte DD wird mit Quellenregister, Privilege-Log und Red-Flag-Audit kontrolliert. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption. |
|
||||
@@ -25,7 +25,7 @@ description: "Rechtsabteilung Fusionskontrolle Legal im Corporate/M&A (Großkanz
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `rechtsabteilung-fusionskontrolle-als-closing-condition`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Shareholder Loans im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft k
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Shareholder Loans** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets, Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Shareholder Loans** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets, Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory-dd` | Sector Regulatory DD fuer regulierte Targets: prueft Erlaubnisse, Aufsicht, Change-of-Control, Inhaberqualifikation, Meldepflichten und regulatorische CPs. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-shareholder-loans-subordination` | Shareholder Loans, Rangruecktritt und Gesellschafterfinanzierung im M&A: prueft Darlehen, Nachrang, Insolvenznahe, Debt Pushdown, Verzicht und SPA-Behandlung. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Shareholder Loans im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft k
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-sector-regulatory-dd`
|
||||
|
||||
|
||||
+4
-4
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "SPA APA Vertragsmarkup KEY Rechtsabteilung im Corporate/M&A (Groß
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**SPA APA Vertragsmarkup KEY Rechtsabteilung** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase, SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen, Rechtsabteilungs-Fachmodul für MAC-Klausel bei. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**SPA APA Vertragsmarkup KEY Rechtsabteilung** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase, SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen, Rechtsabteilungs-Fachmodul für MAC-Klausel bei. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf` | SPA Share Purchase Agreement und APA Asset Purchase Agreement entwerfen: Anwendungsfall Anwalt erstellt Kaufvertrag für Share Deal oder Asset Deal aus Term Sheet DD-Findings und Transaktionsstruktur. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, § 15 GmbHG Abtretung, § 179 AktG Einbringung, MAC Material Adverse Change Klausel. Prüfraster Reps and Warranties Katalog, MAC-Klausel-Formulierung, Earn-Out-Mechanismus, Freistellungsregelungen, Closing Conditions. Output vollständiger SPA/APA-Vertragsentwurf mit Garantiekatalog MAC Earn-Out und Closing-Bedingungen. Abgrenzung zu Vertragsmarkup-Key-Issues und zu Signing-Closing-CPs. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-vertragsmarkup-key-issues` | SPA/APA/NDA Markup analysieren und Key Issues List erstellen: Anwendungsfall Anwalt erhaelt Gegenentwurf oder Markup und muss wirtschaftlich relevante Abweichungen strukturieren und Gegenvorschlaege formulieren. §§ 433 ff. BGB Kaufrecht, SPA Reps and Warranties. Prüfraster Aenderungen nach wirtschaftlicher Relevanz clustern, Rote Linien und Konzessionen trennen, Parteiposition Buy-side/Sell-side dokumentieren. Output Key Issues List mit priorisierten Verhandlungspunkten und Gegenmarkup-Vorschlaegen. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf für Erstellung und zu Disclosure-Schedules. |
|
||||
@@ -23,7 +23,7 @@ description: "SPA APA Vertragsmarkup KEY Rechtsabteilung im Corporate/M&A (Groß
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-spa-apa-entwurf`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "TAX Structuring Transaktionsstruktur im Corporate/M&A (Großkanzle
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**TAX Structuring Transaktionsstruktur** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Tax Structuring General fuer Corporate/M&A, Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten, Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwechsel und. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**TAX Structuring Transaktionsstruktur** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Tax Structuring General fuer Corporate/M&A, Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten, Umwandlungsrecht Verschmelzung Spaltung Formwechsel und. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring-general` | Tax Structuring General fuer Corporate/M&A: fuehrt steuerliche Strukturthemen, UmwStG-Schnittstellen, Verlustvortraege, Grunderwerbsteuer, Quellensteuer und SPA-Tax-Klauseln zusammen. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-transaktionsstruktur` | Transaktionsstruktur für M&A entwickeln und Varianten bewerten: Anwendungsfall Mandant fragt welche Transaktionsstruktur für seinen Unternehmenskauf -verkauf oder Carve-out am besten passt. Share Deal Asset Deal Carve-out Joint Venture Verschmelzung Spaltung Formwechsel Roll-over Managementbeteiligung. Prüfraster steuerliche Implikationen, Haftungsrisiken, regulatorische Anforderungen, Zeitplan-Auswirkungen, Bewertungseffekte. Output Strukturvergleich-Matrix mit Empfehlung und naechsten Schritten. Abgrenzung zu Umwandlungsrecht für spezifische UmwG-Faelle und zu SPA/APA-Entwurf. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "TAX Structuring Transaktionsstruktur im Corporate/M&A (Großkanzle
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-tax-structuring-general`
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -7,10 +7,10 @@ description: "Term Sheet im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
**Term Sheet** ordnet den Fall über die tragenden Prüffelder: Investment Teaser Information Memorandum und, Term-Sheet-to-SPA-Bridge, Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
**Term Sheet** ordnet den Fall über die tragenden Prüfungslinien: Investment Teaser Information Memorandum und, Term-Sheet-to-SPA-Bridge, Multi-Jurisdiction-Koordination und Übersetzungen in. Zuerst wird das Feld bestimmt, das die Akte wirklich trägt; ergänzende Felder kommen nur hinzu, wenn sie dieselbe Frist, Zuständigkeit, Beweislast oder denselben Output berühren.
|
||||
## Prüfungslinien
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
| Prüfungslinie | Fokus |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-teaser-im-processdocs` | Investment Teaser Information Memorandum und Prozessdokumente erstellen: Anwendungsfall Sell-side-Mandat braucht Teaser für erste Bieterkontakte, Information Memorandum und Process Letter für strukturierten Auktionsprozess. SPA M&A-Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Teaser-Inhalte aus Mandantendaten fuellen, IM-Struktur mit Finanzuebersicht und Unternehmensbeschreibung, Process-Letter-Timeline, NDA-Gate. Output Teaser, IM-Gliederung und Process Letter mit Bieterkommunikation. Abgrenzung zu SPA/APA-Entwurf und zu Bieterprozess-Simulation. |
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma-term-sheet-to-spa-bridge` | Term-Sheet-to-SPA-Bridge: uebersetzt Term Sheet, LOI oder MoU in SPA-/APA-Struktur, Klauselarchitektur, offene Punkte und Drafting-Anweisungen. |
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ description: "Term Sheet im Corporate/M&A (Großkanzlei-Praxis): prüft konkret
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO; AO §§ 38, 42, 90, 93, 153, 162, 164, 169-171, 173, 233a, 370-378, UStG, EStG, KStG, GewStG, GrEStG, ErbStG, FGO; UmwG; UmwStG; StaRUG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
## Prüfungslinien im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `grosskanzlei-corporate-ma-teaser-im-processdocs`
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user