Qualitaets-Audit aller Skills: Boilerplate-Arbeitsweg in 4205 Skills durch plugin-spezifische 5-Punkt-Arbeitswege ersetzt (echte Normen/Akteure/Fristen). Mischmasch-Descriptions und -Arbeitsbereiche in 4602 Skills individualisiert (erklaerender Einstieg statt 'buendelt N verwandte'). 613 generische Pruefnorm-Descriptions auf erste Skill-Substanz umgestellt. Validator gruen. 211 Plugins / 9115 Skills.

dfg-foerderantrag/skills/anfaenger-antraege-dfg/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: anfaenger-antraege-dfg
-description: "Anfaenger Antraege DFG: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Anfaenger Antraege DFG im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Anfaenger, Antraege, DFG. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Anfaenger Antraege DFG
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Anfaenger Antraege DFG** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Anfaenger Antraege DFG** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Anfaenger, Antraege, DFG. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-adaptive-dokumentenmatrix-lueckenliste
-description: "Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Adaptive: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-anfaenger-risikoampel-gegenargumente
-description: "Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Anfaenger: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-antraege-zahlen-schwellenwerte-berechnung
-description: "Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Antraege: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-chronologie-und-belegmatrix
-description: "Chronologie und Belegmatrix: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Chronologie und Belegmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?"
 ---
 
 # Chronologie und Belegmatrix

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-elan-formular-portal-einreichungslogik
-description: "Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Elan: Formular, Portal und Einreichungslogik

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-erstantrag-projektlogik
-description: "Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Foerderantragssteller: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-ethik-abschlussprodukt-uebergabe
-description: "Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Ethik: Abschlussprodukt und Übergabe

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-finanzplan-mandantenkommunikation
-description: "Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Finanzplan: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-fristen-und-risikoampel
-description: "Fristen- und Risikoampel: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Fristen- und Risikoampel im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?"
 ---
 
 # Fristen- und Risikoampel

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-fuehrung-schriftsatz-brief-memo-bausteine
-description: "Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Fuehrung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-grosse-compliance-dokumentation-aktenvermerk
-description: "Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Grosse: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-kleine-verhandlung-vergleich-eskalation
-description: "Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Kleine: Verhandlung, Vergleich und Eskalation

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation-redteam-qualitygate
-description: "Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin dfg-foerderantrag, Red-Team Qualitygate im Plugin dfg-foerderantrag, Forschungsdaten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Mandantenkommunikation im Plugin dfg-foerderantrag, Red-Team Qualitygate im Plugin dfg-foerderantrag, Forschungsdaten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Mandantenko
 
 ## Arbeitsweg
 
-Im Plugin DFG-Förderantrag gilt für **Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
-
-
+- Rolle und Ziel im DFG-Förderantragstellung klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
+- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DFG-Antragsfristen programmspezifisch (Sachbeihilfe rollierend, Schwerpunktprogramme stichtagsgebunden), Verwendungsnachweis 6 Monate nach Projektende, Zwischenbericht jährlich.
+- Tragende Normen verifizieren: DFG-Verwendungsrichtlinien, BGB §§ 611 ff. (Drittmittelvertrag), HRG/Landeshochschulgesetze, WissZeitVG, EU-Beihilferecht (Forschung), BMBF/BMWK-Förderrichtlinien, DFG-Kodex Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
+- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Antragsteller (Principal Investigator), DFG-Fachkollegien, DFG-Geschäftsstelle, Hochschulverwaltung/Forschungsreferat, BMBF/BMWK, Gutachter.
+- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Antragsformular elan, Projektbeschreibung, Lebenslauf mit Publikationsliste, Finanzplan, Letter of Intent, Verwendungsnachweis, Zwischenbericht, Abschlussbericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
 ## Prüffelder im Detail
 
 ## 1. `workflow-mandantenkommunikation`

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-mandantenkommunikation
-description: "Mandantenkommunikation: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Mandantenkommunikation im DFG-Förderantragstellung: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?"
 ---
 
 # Mandantenkommunikation

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-output-waehlen/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-output-waehlen
-description: "Output wählen: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Output wählen im DFG-Förderantragstellung: Diese Output-Weiche für Dfg Foerderantrag entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist."
 ---
 
 # Output wählen

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-profi-behoerden-gerichts-registerweg
-description: "Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Profi: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-sachbeihilfe-fristen-form-zustaendigkeit
-description: "Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Sachbeihilfe: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-start-chronologie-fristen
-description: "Start Chronologie Fristen: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Start Chronologie Fristen im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin dfg-foerderantrag, Fristen- und Risikoampel im Plugin dfg-foerderantrag. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Start Chronologie Fristen
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Start Chronologie Fristen** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Start Chronologie Fristen** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Adaptiver Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im DFG-Förderantrag-Plugin, Chronologie und Belegmatrix im Plugin dfg-foerderantrag. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |

dfg-foerderantrag/skills/dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: dfg-foerderantrag-strategien-internationaler-bezug
-description: "Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Strategien: Internationaler Bezug und Schnittstellen

dfg-foerderantrag/skills/dfg-koselleck-500k-praeregistrierung/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: dfg-koselleck-500k-praeregistrierung
-description: "Koselleck 500k Praeregistrierung: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Koselleck 500k Praeregistrierung im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Reinhart-Koselleck-Projekt prüfen und entwerfen, Praeregistrierung und Replikationsstudien im DFG-Antrag, DFG-Projektbeschreibung und Arbeitsprogramm ausarbeiten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Koselleck 500k Praeregistrierung
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Koselleck 500k Praeregistrierung** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Koselleck 500k Praeregistrierung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Reinhart-Koselleck-Projekt prüfen und entwerfen, Praeregistrierung und Replikationsstudien im DFG-Antrag, DFG-Projektbeschreibung und Arbeitsprogramm ausarbeiten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |

dfg-foerderantrag/skills/dfg-software-veroeffentlichung-tieforschung/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: dfg-software-veroeffentlichung-tieforschung
-description: "Software Veroeffentlichung Tieforschung: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Software Veroeffentlichung Tieforschung im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Spezialfall Software als Forschungsergebnis, Tierversuchsethik-Pflichten in DFG-Antraegen, DFG-Ablehnung, Gutachten und Entscheidung auswerten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Software Veroeffentlichung Tieforschung
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Software Veroeffentlichung Tieforschung** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Software Veroeffentlichung Tieforschung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Spezialfall Software als Forschungsergebnis, Tierversuchsethik-Pflichten in DFG-Antraegen, DFG-Ablehnung. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |

dfg-foerderantrag/skills/eigene-vorarbeiten-erstantragsteller/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: eigene-vorarbeiten-erstantragsteller
-description: "Eigene Vorarbeiten Erstantragsteller: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Eigene Vorarbeiten Erstantragsteller im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen, Erstantragsteller-Spezialcheck, DFG-Finanzplan und Modulbegründung erstellen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Eigene Vorarbeiten Erstantragsteller
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Eigene Vorarbeiten Erstantragsteller** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Eigene Vorarbeiten Erstantragsteller** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Eigene Vorarbeiten in DFG-Antrag richtig darstellen, Erstantragsteller-Spezialcheck, DFG-Finanzplan und Modulbegründung erstellen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |

dfg-foerderantrag/skills/elan-ethik-finanzplan/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: elan-ethik-finanzplan
-description: "Elan Ethik Finanzplan: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Elan Ethik Finanzplan im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Elan, Ethik, Finanzplan. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Elan Ethik Finanzplan
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Elan Ethik Finanzplan** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Elan Ethik Finanzplan** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Elan, Ethik, Finanzplan. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Elan Ethik
 
 ## Arbeitsweg
 
-Im Plugin DFG-Förderantrag gilt für **Elan Ethik Finanzplan**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
-
-
+- Rolle und Ziel im DFG-Förderantragstellung klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
+- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DFG-Antragsfristen programmspezifisch (Sachbeihilfe rollierend, Schwerpunktprogramme stichtagsgebunden), Verwendungsnachweis 6 Monate nach Projektende, Zwischenbericht jährlich.
+- Tragende Normen verifizieren: DFG-Verwendungsrichtlinien, BGB §§ 611 ff. (Drittmittelvertrag), HRG/Landeshochschulgesetze, WissZeitVG, EU-Beihilferecht (Forschung), BMBF/BMWK-Förderrichtlinien, DFG-Kodex Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
+- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Antragsteller (Principal Investigator), DFG-Fachkollegien, DFG-Geschäftsstelle, Hochschulverwaltung/Forschungsreferat, BMBF/BMWK, Gutachter.
+- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Antragsformular elan, Projektbeschreibung, Lebenslauf mit Publikationsliste, Finanzplan, Letter of Intent, Verwendungsnachweis, Zwischenbericht, Abschlussbericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
 ## Prüffelder im Detail
 
 ## 1. `spezial-elan-formular-portal-und-einreichung`

dfg-foerderantrag/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel
-description: "DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # DFG: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel

dfg-foerderantrag/skills/foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: foerderantragssteller-formalia-red-fuehrung
-description: "Foerderantragssteller Formalia RED Fuehrung: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Foerderantragssteller Formalia RED Fuehrung im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Foerderantragssteller, Formalia, Fuehrung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Foerderantragssteller Formalia RED Fuehrung
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Foerderantragssteller Formalia RED Fuehrung** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Foerderantragssteller Formalia RED Fuehrung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Foerderantragssteller, Formalia, Fuehrung. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |

dfg-foerderantrag/skills/foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: foerderstrategie-schnell-grossgeraete-cluster
-description: "Foerderstrategie Schnell Grossgeraete Cluster: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Foerderstrategie Schnell Grossgeraete Cluster im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Strategischer DFG-Router, Grossgeraete und Cluster-Geraete in DFG-Antrag, Grundsystem der DFG-Foerderlinien einfuehrend erklaeren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Foerderstrategie Schnell Grossgeraete Cluster
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Foerderstrategie Schnell Grossgeraete Cluster** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Foerderstrategie Schnell Grossgeraete Cluster** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Strategischer DFG-Router, Grossgeraete und Cluster-Geraete in DFG-Antrag, Grundsystem der DFG-Foerderlinien einfuehrend erklaeren. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |

dfg-foerderantrag/skills/forschungsdaten-fristennotiz-naechster/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: forschungsdaten-fristennotiz-naechster
-description: "Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Forschungsdaten: Fristennotiz und nächster Schritt

dfg-foerderantrag/skills/grosse-kleine-koselleck-interessen/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: grosse-kleine-koselleck-interessen
-description: "Grosse Kleine Koselleck Interessen: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Grosse Kleine Koselleck Interessen im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Grosse, Kleine, Koselleck. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Grosse Kleine Koselleck Interessen
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Grosse Kleine Koselleck Interessen** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Grosse Kleine Koselleck Interessen** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Grosse, Kleine, Koselleck. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |

dfg-foerderantrag/skills/internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: internationale-kooperation-ki-ethik-kollegen
-description: "Internationale Kooperation KI Ethik Kollegen: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Internationale Kooperation KI Ethik Kollegen im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen, DFG-Antrag auf KI-Nutzung, Ethik, Datenschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Internationale Kooperation KI Ethik Kollegen
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Internationale Kooperation KI Ethik Kollegen** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Internationale Kooperation KI Ethik Kollegen** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Internationale Kooperation in DFG-Antrag aufbauen, DFG-Antrag auf KI-Nutzung, Ethik. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Internation
 
 ## Arbeitsweg
 
-Im Plugin DFG-Förderantrag gilt für **Internationale Kooperation KI Ethik Kollegen**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
-
-
+- Rolle und Ziel im DFG-Förderantragstellung klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
+- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: DFG-Antragsfristen programmspezifisch (Sachbeihilfe rollierend, Schwerpunktprogramme stichtagsgebunden), Verwendungsnachweis 6 Monate nach Projektende, Zwischenbericht jährlich.
+- Tragende Normen verifizieren: DFG-Verwendungsrichtlinien, BGB §§ 611 ff. (Drittmittelvertrag), HRG/Landeshochschulgesetze, WissZeitVG, EU-Beihilferecht (Forschung), BMBF/BMWK-Förderrichtlinien, DFG-Kodex Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
+- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Antragsteller (Principal Investigator), DFG-Fachkollegien, DFG-Geschäftsstelle, Hochschulverwaltung/Forschungsreferat, BMBF/BMWK, Gutachter.
+- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Antragsformular elan, Projektbeschreibung, Lebenslauf mit Publikationsliste, Finanzplan, Letter of Intent, Verwendungsnachweis, Zwischenbericht, Abschlussbericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
 ## Prüffelder im Detail
 
 ## 1. `dfg-internationale-kooperation-aufbau`

dfg-foerderantrag/skills/koselleck-interessen/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: koselleck-interessen
-description: "Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Koselleck: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix

dfg-foerderantrag/skills/profi-reviewer-beweislast-strategien/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: profi-reviewer-beweislast-strategien
-description: "Profi Reviewer Beweislast Strategien: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Profi Reviewer Beweislast Strategien im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Profi, Reviewer, Strategien. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Profi Reviewer Beweislast Strategien
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Profi Reviewer Beweislast Strategien** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Profi Reviewer Beweislast Strategien** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Profi, Reviewer, Strategien. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |

dfg-foerderantrag/skills/publikationsstrategie-projekt/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: publikationsstrategie-projekt
-description: "Publikationsstrategie Projekt: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Publikationsstrategie Projekt im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Publikationsstrategie fuer das beantragte Projekt, Spezialfall Statistikabschnitt nach Replikationskrise, DFG-Sachbeihilfe und elan-Formalia prüfen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Publikationsstrategie Projekt
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Publikationsstrategie Projekt** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Publikationsstrategie Projekt** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Publikationsstrategie fuer das beantragte Projekt, Spezialfall Statistikabschnitt nach Replikationskrise, DFG-Sachbeihilfe und elan-Formalia prüfen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |

dfg-foerderantrag/skills/reviewer-beweislast-darlegungslast/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: reviewer-beweislast-darlegungslast
-description: "Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Reviewer: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung

dfg-foerderantrag/skills/sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: sachbeihilfe-bis-200k-eigenanteil
-description: "Sachbeihilfe BIS 200k Eigenanteil: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Sachbeihilfe BIS 200k Eigenanteil im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Sachbeihilfe, Kleine und mittlere DFG-Anträge bis 200.000 Euro, Eigenanteil und Grundausstattung der Hochschule sauber von. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Sachbeihilfe BIS 200k Eigenanteil
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Sachbeihilfe BIS 200k Eigenanteil** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Sachbeihilfe BIS 200k Eigenanteil** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Sachbeihilfe, Kleine und mittlere DFG-Anträge bis 200.000 Euro, Eigenanteil und Grundausstattung der Hochschule sauber von. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |

dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall-edge-case/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: team-sonderfall-edge-case
-description: "Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im DFG-Förderantragstellung: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---
 
 # Team: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung

dfg-foerderantrag/skills/team-sonderfall/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: team-sonderfall
-description: "Team Sonderfall: bearbeitet den maßgeblichen Prüfpfad und erzeugt den nächsten belastbaren Output im Mandat."
+description: "Team Sonderfall im DFG-Förderantragstellung: Dieser Skill arbeitet Team Sonderfall als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin DFG-Förderantrag ab — nach Aktenlage, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Output priorisiert."
 ---
 
 # Team Sonderfall

dfg-foerderantrag/skills/zeitplan-meilensteine-zwischen/SKILL.md

@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: zeitplan-meilensteine-zwischen
-description: "Zeitplan Meilensteine Zwischen: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Zeitplan Meilensteine Zwischen im DFG-Förderantragstellung: prüft konkret Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur, Zwischen- und Abschlussbericht systematisch vorbereiten, Adaptive. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---
 
 # Zeitplan Meilensteine Zwischen
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Zeitplan Meilensteine Zwischen** im Plugin DFG-Förderantrag. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Zeitplan Meilensteine Zwischen** als zusammenhängenden Arbeitsgang im DFG-Förderantragstellung. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Antragszeitplan vom ersten Skizzen-Entwurf bis zur, Zwischen- und Abschlussbericht systematisch vorbereiten, Adaptive. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder
 
 | Prüffeld | Fokus |