mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Qualitaets-Audit aller Skills: Boilerplate-Arbeitsweg in 4205 Skills durch plugin-spezifische 5-Punkt-Arbeitswege ersetzt (echte Normen/Akteure/Fristen). Mischmasch-Descriptions und -Arbeitsbereiche in 4602 Skills individualisiert (erklaerender Einstieg statt 'buendelt N verwandte'). 613 generische Pruefnorm-Descriptions auf erste Skill-Substanz umgestellt. Validator gruen. 211 Plugins / 9115 Skills.
This commit is contained in:
Klotzkette
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: abtretbarkeit-forderungen-abtretungsverbot
|
||||
description: "Abtretbarkeit Forderungen Abtretungsverbot: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Abtretbarkeit Forderungen Abtretungsverbot im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Abtretbarkeit Forderungen § 398 BGB und Abtretungsverbote, Abtretungsverbot § 354a HGB Handelsgeschäft, Auditrechte Stichproben Forderungsprüfung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Abtretbarkeit Forderungen Abtretungsverbot
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Abtretbarkeit Forderungen Abtretungsverbot** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Abtretbarkeit Forderungen Abtretungsverbot** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Abtretbarkeit Forderungen § 398 BGB und Abtretungsverbote, Abtretungsverbot § 354a HGB Handelsgeschäft, Auditrechte Stichproben Forderungsprüfung. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Abtretbarke
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Abtretbarkeit Forderungen Abtretungsverbot**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `abtretbarkeit-forderungen-398-bgb-und-abtretungsverbote`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: agb-kontrolle-factoringvertrag-rahmenvertrag
|
||||
description: "AGB Kontrolle Factoringvertrag Rahmenvertrag: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "AGB Kontrolle Factoringvertrag Rahmenvertrag im Plugin Factoring Recht: prüft konkret AGB Kontrolle Factoringklauseln B2B, Factoringvertrag Rahmenvertrag Forderungskauf Kaufpreis, Kündigung Rahmenvertrag Exit und Rückübertragung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# AGB Kontrolle Factoringvertrag Rahmenvertrag
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **AGB Kontrolle Factoringvertrag Rahmenvertrag** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **AGB Kontrolle Factoringvertrag Rahmenvertrag** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von AGB Kontrolle Factoringklauseln B2B, Factoringvertrag Rahmenvertrag Forderungskauf Kaufpreis, Kündigung Rahmenvertrag Exit und Rückübertragung. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **AGB Kontrol
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **AGB Kontrolle Factoringvertrag Rahmenvertrag**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `agb-kontrolle-factoringklauseln-b2b`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: aufsichtsrechtliche-schnellampel
|
||||
description: "Aufsichtsrechtliche Schnellampel: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Aufsichtsrechtliche Schnellampel im Plugin Factoring Recht: prüft konkret zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Aufsichtsrechtli, Auslandsfactoring Import Export Two-Factor-System, B2B Lieferketten Forderungsbestand und Reklamationsrisiko. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Aufsichtsrechtliche Schnellampel
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Aufsichtsrechtliche Schnellampel** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Aufsichtsrechtliche Schnellampel** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Aufsichtsrechtli, Auslandsfactoring Import Export Two-Factor-System. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Aufsichtsre
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Aufsichtsrechtliche Schnellampel**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `aufsichtsrechtliche-schnellampel-kwg-zag`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: bafin-laufender-beschwerde-anhoerung
|
||||
description: "Bafin Laufender Beschwerde Anhoerung: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Bafin Laufender Beschwerde Anhoerung im Plugin Factoring Recht: prüft konkret BaFin Tatbestand Factoring laufender Forderungsankauf, Beschwerde und Anhörung BaFin Factoring, Bilanzierung True Sale Ausbuchung wirtschaftliches Risiko. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Bafin Laufender Beschwerde Anhoerung
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Bafin Laufender Beschwerde Anhoerung** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Bafin Laufender Beschwerde Anhoerung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von BaFin Tatbestand Factoring laufender Forderungsankauf, Beschwerde und Anhörung BaFin Factoring, Bilanzierung True Sale Ausbuchung wirtschaftliches Risiko. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Bafin Laufe
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Bafin Laufender Beschwerde Anhoerung**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `bafin-tatbestand-factoring-laufender-forderungsankauf-rahmenvert`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: checkliste-forderungsdatenraum-datenschutz
|
||||
description: "Checkliste Forderungsdatenraum Datenschutz: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Checkliste Forderungsdatenraum Datenschutz im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Checkliste Forderungsdatenraum Factoring, Datenschutz Debitorendaten DSGVO Informationspflichten, Debitorenbrief höflich aber rechtssicher. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Checkliste Forderungsdatenraum Datenschutz
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Checkliste Forderungsdatenraum Datenschutz** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Checkliste Forderungsdatenraum Datenschutz** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Checkliste Forderungsdatenraum Factoring, Datenschutz Debitorendaten DSGVO Informationspflichten, Debitorenbrief höflich aber rechtssicher. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Checkliste
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Checkliste Forderungsdatenraum Datenschutz**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `checkliste-forderungsdatenraum-factoring`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: debitorenkommunikation-abtretungsanzeige
|
||||
description: "Debitorenkommunikation Abtretungsanzeige: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Debitorenkommunikation Abtretungsanzeige im Plugin Factoring Recht: prüft konkret zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Debitorenkommuni, Debitorenschutz Einwendungen § 404 BGB Aufrechnung § 406 BGB, Doppelabtretung Priorität und Gutglaubensprobleme. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Debitorenkommunikation Abtretungsanzeige
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Debitorenkommunikation Abtretungsanzeige** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Debitorenkommunikation Abtretungsanzeige** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Debitorenkommuni, Debitorenschutz Einwendungen § 404 BGB Aufrechnung § 406 BGB. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Debitorenko
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Debitorenkommunikation Abtretungsanzeige**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `debitorenkommunikation-und-abtretungsanzeige`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: drittschuldneranzeige-stille-echtes-unechtes
|
||||
description: "Drittschuldneranzeige Stille Echtes Unechtes: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Drittschuldneranzeige Stille Echtes Unechtes im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Drittschuldneranzeige und stille Zession, Echtes und unechtes Factoring Risikoverteilung, Einziehungsbefugnis Debitoren Zahlungskanäle Treuhandkonto. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Drittschuldneranzeige Stille Echtes Unechtes
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Drittschuldneranzeige Stille Echtes Unechtes** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Drittschuldneranzeige Stille Echtes Unechtes** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Drittschuldneranzeige und stille Zession, Echtes und unechtes Factoring Risikoverteilung, Einziehungsbefugnis Debitoren Zahlungskanäle Treuhandkonto. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Drittschuld
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Drittschuldneranzeige Stille Echtes Unechtes**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `drittschuldneranzeige-und-stille-zession`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: factoring-gesundheitswesen-plattformmodelle
|
||||
description: "Gesundheitswesen Plattformmodelle: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Gesundheitswesen Plattformmodelle im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Factoring in Gesundheitswesen GOÄ EBM Krankenhaus, Factoring Plattformmodelle Fintech und API, zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Factoringtyp tru. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Gesundheitswesen Plattformmodelle
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Gesundheitswesen Plattformmodelle** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Gesundheitswesen Plattformmodelle** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Factoring in Gesundheitswesen GOÄ EBM Krankenhaus, Factoring Plattformmodelle Fintech und API, zur strukturierten Aufnahme. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Gesundheits
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Gesundheitswesen Plattformmodelle**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `factoring-in-gesundheitswesen-goae-ebm-krankenhaus`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: faelligkeitsfactoring-maturity-fraud
|
||||
description: "Faelligkeitsfactoring Maturity Fraud: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Faelligkeitsfactoring Maturity Fraud im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Fälligkeitsfactoring Maturity Factoring und Mahnservice, Fraud-Indikatoren Scheinforderungen Retouren Gutschriften, Full-Service Factoring Inhouse Factoring Ausschnittsmodell. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Faelligkeitsfactoring Maturity Fraud
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Faelligkeitsfactoring Maturity Fraud** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Faelligkeitsfactoring Maturity Fraud** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Fälligkeitsfactoring Maturity Factoring und Mahnservice, Fraud-Indikatoren Scheinforderungen Retouren Gutschriften, Full-Service Factoring Inhouse Factoring Ausschnittsmodell. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Faelligkeit
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Faelligkeitsfactoring Maturity Fraud**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `faelligkeitsfactoring-maturity-factoring-und-mahnservice`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: geldwaesche-verdachtsmeldung-gerichtsstand
|
||||
description: "Geldwaesche Verdachtsmeldung Gerichtsstand: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Geldwaesche Verdachtsmeldung Gerichtsstand im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Geldwäsche Verdachtsmeldung Monitoring, Gerichtsstand Rechtswahl Schiedsvereinbarung, Globalzession verlängerte Eigentumsvorbehalte. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Geldwaesche Verdachtsmeldung Gerichtsstand
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Geldwaesche Verdachtsmeldung Gerichtsstand** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Geldwaesche Verdachtsmeldung Gerichtsstand** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Geldwäsche Verdachtsmeldung Monitoring, Gerichtsstand Rechtswahl Schiedsvereinbarung, Globalzession verlängerte Eigentumsvorbehalte. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Geldwaesche
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Geldwaesche Verdachtsmeldung Gerichtsstand**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `geldwaesche-verdachtsmeldung-monitoring`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: inkasso-rdg-insolvenz-debitors
|
||||
description: "Inkasso RDG Insolvenz Debitors: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Inkasso RDG Insolvenz Debitors im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Inkasso RDG Abgrenzung Forderungsmanagement, Insolvenz des Debitors Forderungsprüfung, Insolvenz des Factoringkunden Aussonderung Absonderung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Inkasso RDG Insolvenz Debitors
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Inkasso RDG Insolvenz Debitors** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Inkasso RDG Insolvenz Debitors** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Inkasso RDG Abgrenzung Forderungsmanagement, Insolvenz des Debitors Forderungsprüfung, Insolvenz des Factoringkunden Aussonderung Absonderung. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Inkasso RDG
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Inkasso RDG Insolvenz Debitors**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `inkasso-rdg-abgrenzung-forderungsmanagement`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: insolvenzanfechtung-globalzession
|
||||
description: "Insolvenzanfechtung Globalzession: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Insolvenzanfechtung Globalzession im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Insolvenzanfechtung Globalzession Deckung Bargeschäft, Konzentrationsrisiken Debitorenlimit und Portfolio Covenants, KWG Erlaubnispflicht Factoring § 1 Abs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Insolvenzanfechtung Globalzession
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Insolvenzanfechtung Globalzession** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Insolvenzanfechtung Globalzession** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Insolvenzanfechtung Globalzession Deckung Bargeschäft, Konzentrationsrisiken Debitorenlimit und Portfolio Covenants, KWG Erlaubnispflicht Factoring § 1 Abs. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Insolvenzan
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Insolvenzanfechtung Globalzession**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `insolvenzanfechtung-globalzession-deckung-bargeschaeft`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: kyc-gwg-mandantenmemo-risiken-npl-kauf
|
||||
description: "KYC GWG Mandantenmemo Risiken NPL Kauf: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "KYC GWG Mandantenmemo Risiken NPL Kauf im Plugin Factoring Recht: prüft konkret KYC GwG Factoringinstitut wirtschaftlich Berechtigte, Mandantenmemo Factoring-Risiken Vorstandsvorlage, NPL Kauf Servicing und Factoring-Abgrenzung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# KYC GWG Mandantenmemo Risiken NPL Kauf
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **KYC GWG Mandantenmemo Risiken NPL Kauf** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **KYC GWG Mandantenmemo Risiken NPL Kauf** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von KYC GwG Factoringinstitut wirtschaftlich Berechtigte, Mandantenmemo Factoring-Risiken Vorstandsvorlage, NPL Kauf Servicing und Factoring-Abgrenzung. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **KYC GWG Man
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **KYC GWG Mandantenmemo Risiken NPL Kauf**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `kyc-gwg-factoringinstitut-wirtschaftlich-berechtigte`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: oeffentliche-auftraggeber
|
||||
description: "Oeffentliche Auftraggeber: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Oeffentliche Auftraggeber im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Öffentliche Auftraggeber Abtretung Zustimmung Haushaltsrecht, Organisationspflichten MaRisk BAIT DORA Schnittstellen, zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Pricing Gebühren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Oeffentliche Auftraggeber
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Oeffentliche Auftraggeber** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Oeffentliche Auftraggeber** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Öffentliche Auftraggeber Abtretung Zustimmung Haushaltsrecht, Organisationspflichten MaRisk BAIT DORA Schnittstellen, zur strukturierten Aufnahme. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Oeffentlich
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Oeffentliche Auftraggeber**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `oeffentliche-auftraggeber-abtretung-zustimmung-haushaltsrecht`
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: output-vertragsentwurf-memo-anzeige
|
||||
description: "Output Vertragsentwurf Memo Anzeige: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
|
||||
description: "Output Vertragsentwurf Memo Anzeige im Plugin Factoring Recht: Fachlicher Fokus: Factoring als laufender Forderungsankauf, Vertrags- und Aufsichtsrecht, BaFin-Erlaubnisfragen, Abtretung, Debitorenschutz, Insolvenz, Bilanzierung und internationale Lieferkettenfinanzierung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Output Vertragsentwurf Memo Anzeige
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: regressklauseln-delkredererisiko-factoring
|
||||
description: "Regressklauseln Delkredererisiko Factoring: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Regressklauseln Delkredererisiko Factoring im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Regressklauseln Delkredererisiko Rückbelastung, Factoring für Rechtsanwälte Steuerberater Berufsrecht, Steuer Umsatzsteuer Factoringgebühren und Forderungsverkauf. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Regressklauseln Delkredererisiko Factoring
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Regressklauseln Delkredererisiko Factoring** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Regressklauseln Delkredererisiko Factoring** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Regressklauseln Delkredererisiko Rückbelastung, Factoring für Rechtsanwälte Steuerberater Berufsrecht, Steuer Umsatzsteuer Factoringgebühren und Forderungsverkauf. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Regressklau
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Regressklauseln Delkredererisiko Factoring**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `regressklauseln-delkredererisiko-rueckbelastung`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: reverse-lieferantenfinanzierung-risikomatrix
|
||||
description: "Reverse Lieferantenfinanzierung Risikomatrix: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Reverse Lieferantenfinanzierung Risikomatrix im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Reverse Factoring Lieferantenfinanzierung und Abgrenzung, zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Risikomatrix Ins, Sanierungskonzept Factoring als Liquiditätsbaustein. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Reverse Lieferantenfinanzierung Risikomatrix
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Reverse Lieferantenfinanzierung Risikomatrix** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Reverse Lieferantenfinanzierung Risikomatrix** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Reverse Factoring Lieferantenfinanzierung und Abgrenzung, zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Risikomatrix Ins. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Reverse Lie
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Reverse Lieferantenfinanzierung Risikomatrix**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `reverse-factoring-lieferantenfinanzierung-und-abgrenzung-kreditg`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: schnittstelle-lieferkettenfinanzierung
|
||||
description: "Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung Supply Chain Finance, Securitisation ABS SPV Abgrenzung Factoring, Sicherheiten Warenkreditversicherung Delkredere. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung Supply Chain Finance, Securitisation ABS SPV Abgrenzung Factoring, Sicherheiten Warenkreditversicherung Delkredere. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Schnittstel
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Schnittstelle Lieferkettenfinanzierung**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `schnittstelle-lieferkettenfinanzierung-supply-chain-finance`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: stundung-moratorium-unidroit-fci
|
||||
description: "Stundung Moratorium Unidroit FCI: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Stundung Moratorium Unidroit FCI im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Stundung Moratorium Factoring und Sanierung, UNIDROIT/FCI Logik und Rechtswahl internationale Forderungen, Verbraucherforderungen und besondere Schutzvorschriften. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Stundung Moratorium Unidroit FCI
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Stundung Moratorium Unidroit FCI** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Stundung Moratorium Unidroit FCI** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Stundung Moratorium Factoring und Sanierung, UNIDROIT/FCI Logik und Rechtswahl internationale Forderungen, Verbraucherforderungen und besondere Schutzvorschriften. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Stundung Mo
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Stundung Moratorium Unidroit FCI**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `stundung-moratorium-factoring-und-sanierung`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: term-sheet-zag-finanztransfergeschaeft
|
||||
description: "Term Sheet ZAG Finanztransfergeschaeft: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Term Sheet ZAG Finanztransfergeschaeft im Plugin Factoring Recht: prüft konkret Verhandlung Term Sheet Factoringlinie, ZAG Finanztransfergeschäft Schnittstelle Factoring. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Term Sheet ZAG Finanztransfergeschaeft
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Term Sheet ZAG Finanztransfergeschaeft** im Plugin Factoring Recht. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Term Sheet ZAG Finanztransfergeschaeft** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Factoring Recht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Verhandlung Term Sheet Factoringlinie, ZAG Finanztransfergeschäft Schnittstelle Factoring. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Term Sheet
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Factoring Recht gilt für **Term Sheet ZAG Finanztransfergeschaeft**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Factoring Recht klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: StaRUG §§ 1, 29, 31, 39, 49-55, 84, 102, IDW S 6, IDW S 11, InsO § 270 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `verhandlung-term-sheet-factoringlinie`
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user