mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Qualitaets-Audit aller Skills: Boilerplate-Arbeitsweg in 4205 Skills durch plugin-spezifische 5-Punkt-Arbeitswege ersetzt (echte Normen/Akteure/Fristen). Mischmasch-Descriptions und -Arbeitsbereiche in 4602 Skills individualisiert (erklaerender Einstieg statt 'buendelt N verwandte'). 613 generische Pruefnorm-Descriptions auf erste Skill-Substanz umgestellt. Validator gruen. 211 Plugins / 9115 Skills.
This commit is contained in:
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-datenschutz-crm-arbeitsrecht
|
||||
description: "Fran Datenschutz CRM Arbeitsrecht: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Datenschutz CRM Arbeitsrecht im Franchiserecht: prüft konkret Datenschutz im Franchisesystem regeln, Scheinselbstständigkeit von Franchisenehmern prüfen, Ausgleichsanspruch des Franchisenehmers analog § 89b HGB. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Datenschutz CRM Arbeitsrecht
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Datenschutz CRM Arbeitsrecht** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Datenschutz CRM Arbeitsrecht** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Datenschutz im Franchisesystem regeln, Scheinselbstständigkeit von Franchisenehmern prüfen, Ausgleichsanspruch des Franchisenehmers analog § 89b HGB. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Datens
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Datenschutz CRM Arbeitsrecht**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-011-datenschutz-crm-kundendaten-und-gemeinsame-verantwortli`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-e-commerce-influencer-werbung
|
||||
description: "Fran E Commerce Influencer Werbung: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran E Commerce Influencer Werbung im Franchiserecht: prüft konkret E-Commerce im Franchisesystem regeln, Influencer-Werbung im Franchisesystem rechtlich gestalten, Online-Bewertungen im Franchisesystem managen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran E Commerce Influencer Werbung
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran E Commerce Influencer Werbung** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran E Commerce Influencer Werbung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von E-Commerce im Franchisesystem regeln, Influencer-Werbung im Franchisesystem rechtlich gestalten, Online-Bewertungen im Franchisesystem managen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran E Comm
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran E Commerce Influencer Werbung**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-040-e-commerce-franchise-retouren-und-widerruf`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-eintrittsgebuehr-laufende-gebietsschutz
|
||||
description: "Fran Eintrittsgebuehr Laufende Gebietsschutz: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Eintrittsgebuehr Laufende Gebietsschutz im Franchiserecht: prüft konkret Gebührenstruktur im Franchiserecht prüfen, Gebietsschutz im Franchiserecht prüfen, Bezugsbindungen im Franchisesystem kartellrechtlich prüfen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Eintrittsgebuehr Laufende Gebietsschutz
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Eintrittsgebuehr Laufende Gebietsschutz** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Eintrittsgebuehr Laufende Gebietsschutz** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Gebührenstruktur im Franchiserecht prüfen, Gebietsschutz im Franchiserecht prüfen, Bezugsbindungen im Franchisesystem kartellrechtlich prüfen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Eintri
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Eintrittsgebuehr Laufende Gebietsschutz**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-005-eintrittsgebuehr-laufende-gebuehren-marketing-fee`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-fitness-franchise-bildungsfranchise
|
||||
description: "Fran Fitness Franchise Bildungsfranchise: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Fitness Franchise Bildungsfranchise im Franchiserecht: prüft konkret Fitness-Franchise und Verbraucherverträge rechtlich, Bildungsfranchise rechtlich prüfen, Pflege- und Medizin-Franchise regulatorisch prüfen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Fitness Franchise Bildungsfranchise
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Fitness Franchise Bildungsfranchise** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Fitness Franchise Bildungsfranchise** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Fitness-Franchise und Verbraucherverträge rechtlich, Bildungsfranchise rechtlich prüfen, Pflege- und Medizin-Franchise regulatorisch prüfen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Fitnes
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Fitness Franchise Bildungsfranchise**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-034-fitness-franchise-verbrauchervertraege`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-franchisenehmer-exit-qualitaetsgate
|
||||
description: "Fran Franchisenehmer Exit Qualitaetsgate: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Franchisenehmer Exit Qualitaetsgate im Franchiserecht: prüft konkret Exit-Strategie für Franchisenehmer entwickeln, Qualitätsgate-Prüfung der vollständigen Franchiseakte, Fachmodul Franchiserecht für CRM-Daten und gemeinsame. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Franchisenehmer Exit Qualitaetsgate
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Franchisenehmer Exit Qualitaetsgate** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Franchisenehmer Exit Qualitaetsgate** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Exit-Strategie für Franchisenehmer entwickeln, Qualitätsgate-Prüfung der vollständigen Franchiseakte, Fachmodul Franchiserecht für CRM-Daten und gemeinsame. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Franch
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Franchisenehmer Exit Qualitaetsgate**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-050-franchisenehmer-exit-plan`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-hotel-franchise-tankstellen
|
||||
description: "Fran Hotel Franchise Tankstellen: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Hotel Franchise Tankstellen im Franchiserecht: prüft konkret Hotel-Franchise vom Managementvertrag abgrenzen, Tankstellen-Franchise und Handelsvertreter-Nähe rechtlich, Kfz-Franchise und Kfz-Selektivvertrieb kartellrechtlich. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Hotel Franchise Tankstellen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Hotel Franchise Tankstellen** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Hotel Franchise Tankstellen** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Hotel-Franchise vom Managementvertrag abgrenzen, Tankstellen-Franchise und Handelsvertreter-Nähe rechtlich, Kfz-Franchise und Kfz-Selektivvertrieb kartellrechtlich. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Hotel
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Hotel Franchise Tankstellen**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-037-hotel-franchise-management-agreement-abgrenzung`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-insolvenz-franchisenehmer-franchisegeber
|
||||
description: "Fran Insolvenz Franchisenehmer Franchisegeber: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Insolvenz Franchisenehmer Franchisegeber im Franchiserecht: prüft konkret Insolvenz des Franchisenehmers, Insolvenz des Franchisegebers, Master-Franchise-Struktur für internationale Expansion. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Insolvenz Franchisenehmer Franchisegeber
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Insolvenz Franchisenehmer Franchisegeber** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Insolvenz Franchisenehmer Franchisegeber** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Insolvenz des Franchisenehmers, Insolvenz des Franchisegebers, Master-Franchise-Struktur für internationale Expansion. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Insolv
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Insolvenz Franchisenehmer Franchisegeber**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-018-insolvenz-franchisenehmer-fortfuehrung-und-marke`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-it-system-lieferketten-lksg-lebensmittel
|
||||
description: "Fran IT System Lieferketten Lksg Lebensmittel: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran IT System Lieferketten Lksg Lebensmittel im Franchiserecht: prüft konkret IT-Systeme und POS-Kassendaten im Franchiserecht regeln, Lieferketten-Sorgfaltspflichten im Franchisesystem nach, Lebensmittelfranchise rechtlich absichern. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran IT System Lieferketten Lksg Lebensmittel
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran IT System Lieferketten Lksg Lebensmittel** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran IT System Lieferketten Lksg Lebensmittel** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von IT-Systeme und POS-Kassendaten im Franchiserecht regeln, Lieferketten-Sorgfaltspflichten im Franchisesystem nach, Lebensmittelfranchise rechtlich absichern. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran IT Sys
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran IT System Lieferketten Lksg Lebensmittel**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-031-it-system-pos-kassendaten-und-zugriff`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-kuendigung-wichtigem-ordentliche
|
||||
description: "Fran Kuendigung Wichtigem Ordentliche: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Kuendigung Wichtigem Ordentliche im Franchiserecht: prüft konkret Ausserordentliche Kündigung eines Franchisevertrags prüfen, Ordentliche Kündigung und automatische Verlängerung von, Abwicklung und Rückbau nach Beendigung eines. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Kuendigung Wichtigem Ordentliche
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Kuendigung Wichtigem Ordentliche** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Kuendigung Wichtigem Ordentliche** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Ausserordentliche Kündigung eines Franchisevertrags prüfen, Ordentliche Kündigung und automatische Verlängerung von, Abwicklung und Rückbau nach Beendigung eines. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Kuendi
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Kuendigung Wichtigem Ordentliche**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-014-kuendigung-aus-wichtigem-grund`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-multi-unit-pilotbetrieb-proof-disclosure
|
||||
description: "Fran Multi Unit Pilotbetrieb Proof Disclosure: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Multi Unit Pilotbetrieb Proof Disclosure im Franchiserecht: prüft konkret Multi-Unit-Franchise und Area-Developer-Strukturen, Pilotbetrieb vor Franchisesystemstart rechtlich absichern, Disclosure-Dokument für internationale Franchiseinvestoren. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Multi Unit Pilotbetrieb Proof Disclosure
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Multi Unit Pilotbetrieb Proof Disclosure** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Multi Unit Pilotbetrieb Proof Disclosure** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Multi-Unit-Franchise und Area-Developer-Strukturen, Pilotbetrieb vor Franchisesystemstart rechtlich absichern, Disclosure-Dokument für internationale Franchiseinvestoren. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Multi
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Multi Unit Pilotbetrieb Proof Disclosure**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-021-multi-unit-franchise-und-area-developer`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-mystery-shopping-standortmiete
|
||||
description: "Fran Mystery Shopping Standortmiete: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Mystery Shopping Standortmiete im Franchiserecht: prüft konkret Mystery-Shopping im Franchisesystem rechtlich absichern, Standortmietvertrag im Franchiserecht absichern, Bau- und Ladenbau-Pflichten im Franchisesystem regeln. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Mystery Shopping Standortmiete
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Mystery Shopping Standortmiete** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Mystery Shopping Standortmiete** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Mystery-Shopping im Franchisesystem rechtlich absichern, Standortmietvertrag im Franchiserecht absichern, Bau- und Ladenbau-Pflichten im Franchisesystem regeln. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Myster
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Mystery Shopping Standortmiete**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-028-mystery-shopping-beweis-und-datenschutz`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-preisempfehlung-preisbindung
|
||||
description: "Fran Preisempfehlung Preisbindung: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Preisempfehlung Preisbindung im Franchiserecht: prüft konkret Preisempfehlungen und Preisbindungen im Franchisesystem, Markennutzung im Franchisesystem prüfen, Online-Vertrieb im Franchisesystem regeln. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Preisempfehlung Preisbindung
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Preisempfehlung Preisbindung** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Preisempfehlung Preisbindung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Preisempfehlungen und Preisbindungen im Franchisesystem, Markennutzung im Franchisesystem prüfen, Online-Vertrieb im Franchisesystem regeln. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Preise
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Preisempfehlung Preisbindung**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-008-preisempfehlung-preisbindung-und-wettbewerbsrecht`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-rs-disclosure-exit-entbranding-franchise
|
||||
description: "Fran RS Disclosure Exit Entbranding Franchise: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran RS Disclosure Exit Entbranding Franchise im Franchiserecht: prüft konkret Fachmodul Franchiserecht für Disclosure-Fail bei, Fachmodul Franchiserecht für Exit, Entbranding und Social-Media-Accounts, Fachmodul Franchiserecht für Franchise-M&A und. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran RS Disclosure Exit Entbranding Franchise
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS Disclosure Exit Entbranding Franchise** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran RS Disclosure Exit Entbranding Franchise** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Fachmodul Franchiserecht für Disclosure-Fail bei, Fachmodul Franchiserecht für Exit, Entbranding und Social-Media-Accounts. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS Dis
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran RS Disclosure Exit Entbranding Franchise**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-rs-disclosure-fail-bei-phantom-umsatzzahlen`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-rs-gebietsschutz-geheimnisschutz
|
||||
description: "Fran RS Gebietsschutz Geheimnisschutz: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran RS Gebietsschutz Geheimnisschutz im Franchiserecht: prüft konkret Fachmodul Franchiserecht für Gebietsschutz gegen Online-, Fachmodul Franchiserecht für Geheimnisschutz für Handbuch, Fachmodul Franchiserecht für Ghost Kitchens und. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran RS Gebietsschutz Geheimnisschutz
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS Gebietsschutz Geheimnisschutz** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran RS Gebietsschutz Geheimnisschutz** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Fachmodul Franchiserecht für Gebietsschutz gegen Online-, Fachmodul Franchiserecht für Geheimnisschutz für Handbuch, Fachmodul Franchiserecht für Ghost Kitchens und. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS Geb
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran RS Gebietsschutz Geheimnisschutz**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-rs-gebietsschutz-gegen-online-und-plattformkanaele`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-rs-health-insolvenz-irrefuehrende
|
||||
description: "Fran RS Health Insolvenz Irrefuehrende: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran RS Health Insolvenz Irrefuehrende im Franchiserecht: prüft konkret Fachmodul Franchiserecht für Health- und Pflege-Franchise, Fachmodul Franchiserecht für Insolvenz eines, Fachmodul Franchiserecht für Irreführende Systemwerbung und. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran RS Health Insolvenz Irrefuehrende
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS Health Insolvenz Irrefuehrende** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran RS Health Insolvenz Irrefuehrende** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Fachmodul Franchiserecht für Health- und Pflege-Franchise, Fachmodul Franchiserecht für Insolvenz eines, Fachmodul Franchiserecht für Irreführende Systemwerbung und. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS Hea
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran RS Health Insolvenz Irrefuehrende**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-rs-health-und-pflege-franchise-mit-hwg-risiko`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-rs-kpi-lieferbindung-eigenmarken
|
||||
description: "Fran RS KPI Lieferbindung Eigenmarken: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran RS KPI Lieferbindung Eigenmarken im Franchiserecht: prüft konkret Fachmodul Franchiserecht für KPI-Audit und Kündigungsreife, Fachmodul Franchiserecht für Lieferbindung, Eigenmarken und Einkaufsmacht, Fachmodul Franchiserecht für Standortmiete. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran RS KPI Lieferbindung Eigenmarken
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS KPI Lieferbindung Eigenmarken** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran RS KPI Lieferbindung Eigenmarken** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Fachmodul Franchiserecht für KPI-Audit und Kündigungsreife, Fachmodul Franchiserecht für Lieferbindung, Eigenmarken und Einkaufsmacht. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS KPI
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran RS KPI Lieferbindung Eigenmarken**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-rs-kpi-audit-und-kuendigungsreife`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-schadensersatz-wegen-rs-master
|
||||
description: "Fran Schadensersatz Wegen RS Master: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Schadensersatz Wegen RS Master im Franchiserecht: prüft konkret Schadensersatzklage wegen Falschaufklärung im, Fachmodul Franchiserecht für Master-Franchise und, Rechtsnatur des Systemhandbuchs im Franchiserecht klären. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Schadensersatz Wegen RS Master
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Schadensersatz Wegen RS Master** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Schadensersatz Wegen RS Master** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Schadensersatzklage wegen Falschaufklärung im, Fachmodul Franchiserecht für Master-Franchise und, Rechtsnatur des Systemhandbuchs im Franchiserecht klären. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Schade
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Schadensersatz Wegen RS Master**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-045-schadensersatz-wegen-falschaufklaerung`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-streitbeilegung-mediation-einstweilige
|
||||
description: "Fran Streitbeilegung Mediation Einstweilige: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Streitbeilegung Mediation Einstweilige im Franchiserecht: prüft konkret Streitbeilegung im Franchisesystem gestalten, Einstweilige Verfügung gegen unberechtigte Markennutzung, Umsatzmeldepflichten und Royalty-Audit im Franchiserecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Streitbeilegung Mediation Einstweilige
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Streitbeilegung Mediation Einstweilige** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Streitbeilegung Mediation Einstweilige** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Streitbeilegung im Franchisesystem gestalten, Einstweilige Verfügung gegen unberechtigte Markennutzung, Umsatzmeldepflichten und Royalty-Audit im Franchiserecht. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Streit
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Streitbeilegung Mediation Einstweilige**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-043-streitbeilegung-mediation-beirat-und-schiedsgericht`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-systemwechsel-rebranding-franchise-m
|
||||
description: "Fran Systemwechsel Rebranding Franchise M: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Systemwechsel Rebranding Franchise M im Franchiserecht: prüft konkret Systemwechsel und Rebranding im Franchiserecht abwickeln, M-und-A-Due-Diligence für Franchisesysteme, Compliance-Dashboard für Franchisegeber aufbauen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Systemwechsel Rebranding Franchise M
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Systemwechsel Rebranding Franchise M** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Systemwechsel Rebranding Franchise M** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Systemwechsel und Rebranding im Franchiserecht abwickeln, M-und-A-Due-Diligence für Franchisesysteme, Compliance-Dashboard für Franchisegeber aufbauen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran System
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Systemwechsel Rebranding Franchise M**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-047-systemwechsel-rebranding`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-usa-franchise-eu-vertikal
|
||||
description: "Fran USA Franchise EU Vertikal: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran USA Franchise EU Vertikal im Franchiserecht: prüft konkret US-Franchise-Disclosure-Dokument (FDD) mit deutschem, EU-Vertikal-GVO 2022/720 im Franchisekontext anwenden, Informationsaustausch im Franchisesystem kartellrechtlich. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran USA Franchise EU Vertikal
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran USA Franchise EU Vertikal** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran USA Franchise EU Vertikal** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von US-Franchise-Disclosure-Dokument (FDD) mit deutschem, EU-Vertikal-GVO 2022/720 im Franchisekontext anwenden, Informationsaustausch im Franchisesystem kartellrechtlich. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran USA Fr
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran USA Franchise EU Vertikal**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-024-usa-franchise-disclosure-vergleich`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fran-vorvertragliche-aufklaerung
|
||||
description: "Fran Vorvertragliche Aufklaerung: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran Vorvertragliche Aufklaerung im Franchiserecht: prüft konkret Vorvertragliche Aufklärungspflichten des Franchisegebers, Franchisevertrag auf AGB-Konformität prüfen, Nachvertragliches Wettbewerbsverbot im Franchiserecht prüfen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran Vorvertragliche Aufklaerung
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Vorvertragliche Aufklaerung** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran Vorvertragliche Aufklaerung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Vorvertragliche Aufklärungspflichten des Franchisegebers, Franchisevertrag auf AGB-Konformität prüfen, Nachvertragliches Wettbewerbsverbot im Franchiserecht prüfen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran Vorver
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran Vorvertragliche Aufklaerung**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-002-vorvertragliche-aufklaerung-und-rentabilitaetsprognose`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: franchise-marken-ip-mindestumsatz
|
||||
description: "Franchise Marken IP Mindestumsatz: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Franchise Marken IP Mindestumsatz im Franchiserecht: prüft konkret Franchise. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Franchise Marken IP Mindestumsatz
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Franchise Marken IP Mindestumsatz** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Franchise Marken IP Mindestumsatz** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Franchise. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Franchise M
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Franchise Marken IP Mindestumsatz**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `franchise-marken-ip-lizenzierung`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: franchise-vertragsstruktur-vorvertragliche
|
||||
description: "Franchise Vertragsstruktur Vorvertragliche: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Franchise Vertragsstruktur Vorvertragliche im Franchiserecht: prüft konkret Franchise, Qualitätsaudit im Franchisesystem rechtskonform durchführen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Franchise Vertragsstruktur Vorvertragliche
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Franchise Vertragsstruktur Vorvertragliche** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Franchise Vertragsstruktur Vorvertragliche** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Franchise, Qualitätsaudit im Franchisesystem rechtskonform durchführen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Franchise V
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Franchise Vertragsstruktur Vorvertragliche**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `franchise-vertragsstruktur-master-unit`
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: franchise-warenbezugsbindung
|
||||
description: "Franchise Warenbezugsbindung: bearbeitet den maßgeblichen Prüfpfad und erzeugt den nächsten belastbaren Output im Mandat."
|
||||
description: "Franchise Warenbezugsbindung im Franchiserecht: Dieser Skill arbeitet Franchise Warenbezugsbindung als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Franchiserecht Praxis ab — nach Aktenlage, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Output priorisiert."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Franchise Warenbezugsbindung
|
||||
@@ -17,9 +17,11 @@ Dieser Skill arbeitet **Franchise Warenbezugsbindung** als zusammenhängenden Ar
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Franchise Warenbezugsbindung**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `franchise-warenbezugsbindung-vbe`
|
||||
|
||||
+7
-6
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: franchiserecht-praxis-fran-rs-ausgleichsanspruch
|
||||
description: "Fran RS Ausgleichsanspruch: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran RS Ausgleichsanspruch im Franchiserecht: prüft konkret Fachmodul Franchiserecht für Ausgleichsanspruch nach, Fachmodul Franchiserecht für Nachvertragliches, Franchise. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran RS Ausgleichsanspruch
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS Ausgleichsanspruch** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran RS Ausgleichsanspruch** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Fachmodul Franchiserecht für Ausgleichsanspruch nach, Fachmodul Franchiserecht für Nachvertragliches, Franchise. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS Aus
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran RS Ausgleichsanspruch**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-rs-ausgleichsanspruch-nach-vertragsende-und-kundendaten`
|
||||
|
||||
+7
-6
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: franchiserecht-praxis-fran-rs-systemhandbuch-vertikale-franchise
|
||||
description: "Fran RS Systemhandbuch Vertikale Franchise: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fran RS Systemhandbuch Vertikale Franchise im Franchiserecht: prüft konkret Fachmodul Franchiserecht für Systemhandbuch-Änderungen ohne, Fachmodul Franchiserecht für Vertikale Preisbindung im, Franchise im internationalen Kontext. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fran RS Systemhandbuch Vertikale Franchise
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS Systemhandbuch Vertikale Franchise** im Plugin Franchiserecht Praxis. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fran RS Systemhandbuch Vertikale Franchise** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Franchiserecht. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Fachmodul Franchiserecht für Systemhandbuch-Änderungen ohne, Fachmodul Franchiserecht für Vertikale Preisbindung im, Franchise im internationalen Kontext. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fran RS Sys
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Franchiserecht Praxis gilt für **Fran RS Systemhandbuch Vertikale Franchise**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Franchiserecht Praxis klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: GWB §§ 1, 2, 18, 19, 20, 33, 35, 36, AEUV Art. 101, 102, FKVO 139/2004; BGB §§ 311 ff., 305 ff., HGB §§ 84 ff., MarkenG, EU-Vertikal-GVO 2022/720, WettbR — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fran-rs-systemhandbuch-aenderungen-ohne-agb-absturz`
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user