mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Qualitaets-Audit aller Skills: Boilerplate-Arbeitsweg in 4205 Skills durch plugin-spezifische 5-Punkt-Arbeitswege ersetzt (echte Normen/Akteure/Fristen). Mischmasch-Descriptions und -Arbeitsbereiche in 4602 Skills individualisiert (erklaerender Einstieg statt 'buendelt N verwandte'). 613 generische Pruefnorm-Descriptions auf erste Skill-Substanz umgestellt. Validator gruen. 211 Plugins / 9115 Skills.
This commit is contained in:
Klotzkette
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: akkreditierung-programm-qualitaet-alumni
|
||||
description: "Akkreditierung Programm Qualitaet Alumni: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Akkreditierung Programm Qualitaet Alumni im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Programm-/Systemakkreditierung, Auflagen, Studiengangsqualität und Gremien, Prüft Akkreditierung und Qualitätssicherung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Akkreditierung Programm Qualitaet Alumni
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Akkreditierung Programm Qualitaet Alumni** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Akkreditierung Programm Qualitaet Alumni** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Programm-/Systemakkreditierung, Auflagen, Studiengangsqualität und Gremien und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Akkreditier
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Akkreditierung Programm Qualitaet Alumni**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `akkreditierung-programm-system`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ausgruendung-transferstelle-bafoeg
|
||||
description: "Ausgruendung Transferstelle Bafoeg: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Ausgruendung Transferstelle Bafoeg im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Spin-off, Beteiligung, Nebentätigkeit, IP-Lizenz und Hochschulressourcen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ausgruendung Transferstelle Bafoeg
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Ausgruendung Transferstelle Bafoeg** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Ausgruendung Transferstelle Bafoeg** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Spin-off, Beteiligung, Nebentätigkeit und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Ausgruendun
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Ausgruendung Transferstelle Bafoeg**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ausgruendung-transferstelle`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: berufungsverfahren-professur-gute
|
||||
description: "Berufungsverfahren Professur Gute: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Berufungsverfahren Professur Gute im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Berufungsverfahren für Professuren, Prüft GWP-Verfahren, Ombudsperson, Kommission. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Berufungsverfahren Professur Gute
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Berufungsverfahren Professur Gute** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Berufungsverfahren Professur Gute** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Berufungsverfahren für Professuren, Prüft GWP-Verfahren, Ombudsperson und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Berufungsve
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Berufungsverfahren Professur Gute**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `berufungsverfahren-professur`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: beurlaubung-hochschulstatus-campusbau
|
||||
description: "Beurlaubung Hochschulstatus Campusbau: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Beurlaubung Hochschulstatus Campusbau im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Urlaubssemester, Beitragsstatus, Prüfungsrechte, BAföG und Exmatrikulation. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Beurlaubung Hochschulstatus Campusbau
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Beurlaubung Hochschulstatus Campusbau** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Beurlaubung Hochschulstatus Campusbau** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Urlaubssemester, Beitragsstatus, Prüfungsrechte und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Beurlaubung
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Beurlaubung Hochschulstatus Campusbau**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `beurlaubung-hochschulstatus`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: digitallehre-satzungsgrundlage-drittmittel
|
||||
description: "Digitallehre Satzungsgrundlage Drittmittel: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Digitallehre Satzungsgrundlage Drittmittel im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft digitale Lehre, Anwesenheit, Aufzeichnung, Satzung und Datenschutz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Digitallehre Satzungsgrundlage Drittmittel
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Digitallehre Satzungsgrundlage Drittmittel** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Digitallehre Satzungsgrundlage Drittmittel** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft digitale Lehre, Anwesenheit, Aufzeichnung und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Digitallehr
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Digitallehre Satzungsgrundlage Drittmittel**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `digitallehre-und-satzungsgrundlage`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ethikkommission-forschung-exmatrikulation
|
||||
description: "Ethikkommission Forschung Exmatrikulation: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Ethikkommission Forschung Exmatrikulation im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Ethikkommission, Forschungsvorhaben und Verantwortung, Prüft Exmatrikulation und Folgen, Prüft Beitragsrückstand. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ethikkommission Forschung Exmatrikulation
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Ethikkommission Forschung Exmatrikulation** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Ethikkommission Forschung Exmatrikulation** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Ethikkommission, Forschungsvorhaben und Verantwortung, Prüft Exmatrikulation und Folgen und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Ethikkommis
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Ethikkommission Forschung Exmatrikulation**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ethikkommission-und-forschung`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: fakultaetsrat-kompetenzen-forschungsdaten
|
||||
description: "Fakultaetsrat Kompetenzen Forschungsdaten: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Fakultaetsrat Kompetenzen Forschungsdaten im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Zuständigkeit von Fakultätsrat, Dekanat, Senat und Präsidium, Prüft Forschungsdaten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fakultaetsrat Kompetenzen Forschungsdaten
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fakultaetsrat Kompetenzen Forschungsdaten** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Fakultaetsrat Kompetenzen Forschungsdaten** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Zuständigkeit von Fakultätsrat, Dekanat, Senat und Präsidium und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Fakultaetsr
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Fakultaetsrat Kompetenzen Forschungsdaten**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `fakultaetsrat-kompetenzen`
|
||||
|
||||
+7
-6
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: gleichstellung-kommissionen-graduiertenschule
|
||||
description: "Gleichstellung Kommissionen Graduiertenschule: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Gleichstellung Kommissionen Graduiertenschule im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Gleichstellung, Beteiligungsrechte, Kommissionsbesetzung und Verfahrensfeh, Prüft Zulassung zur Graduiertenschule. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Gleichstellung Kommissionen Graduiertenschule
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Gleichstellung Kommissionen Graduiertenschule** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Gleichstellung Kommissionen Graduiertenschule** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Gleichstellung, Beteiligungsrechte, Kommissionsbesetzung und Verfahrensfeh und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Gleichstell
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Gleichstellung Kommissionen Graduiertenschule**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `gleichstellung-kommissionen`
|
||||
|
||||
+7
-6
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: habilitation-hausrecht-campus-hochschularchiv
|
||||
description: "Habilitation Hausrecht Campus Hochschularchiv: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Habilitation Hausrecht Campus Hochschularchiv im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Habilitation und Lehrbefähigung, Prüft Hausrecht, Demonstration und Campusnutzung, Prüft Archivierung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Habilitation Hausrecht Campus Hochschularchiv
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Habilitation Hausrecht Campus Hochschularchiv** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Habilitation Hausrecht Campus Hochschularchiv** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Habilitation und Lehrbefähigung, Prüft Hausrecht, Demonstration und Campusnutzung und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Habilitatio
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Habilitation Hausrecht Campus Hochschularchiv**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `habilitation`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: hochschulgesetz-bayern-berlin-brandenburg
|
||||
description: "Hochschulgesetz Bayern Berlin Brandenburg: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Hochschulgesetz Bayern Berlin Brandenburg im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Hochschulrecht in Bayern mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Ministerium, Prüft Hochschulrecht in Berlin mit Landeshochschulgesetz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Hochschulgesetz Bayern Berlin Brandenburg
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Hochschulgesetz Bayern Berlin Brandenburg** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Hochschulgesetz Bayern Berlin Brandenburg** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Hochschulrecht in Bayern mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Ministerium und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: hochschulgesetz-hamburg-hessen-mecklenburg
|
||||
description: "Hochschulgesetz Hamburg Hessen Mecklenburg: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Hochschulgesetz Hamburg Hessen Mecklenburg im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Hochschulrecht in Hamburg mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Ministeriu, Prüft Hochschulrecht in Hessen mit Landeshochschulgesetz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Hochschulgesetz Hamburg Hessen Mecklenburg
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Hochschulgesetz Hamburg Hessen Mecklenburg** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Hochschulgesetz Hamburg Hessen Mecklenburg** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Hochschulrecht in Hamburg mit Landeshochschulgesetz, Satzungen, Ministeriu und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: hochschulgesetz-nordrhein-rheinland
|
||||
description: "Hochschulgesetz Nordrhein Rheinland: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Hochschulgesetz Nordrhein Rheinland im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Hochschulrecht in Nordrhein-Westfalen mit, Satzungen, Prüft Hochschulrecht in Rheinland-Pfalz mit, Prüft Hochschulrecht in Saarland mit Landeshochschulgesetz. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Hochschulgesetz Nordrhein Rheinland
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Hochschulgesetz Nordrhein Rheinland** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Hochschulgesetz Nordrhein Rheinland** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Hochschulrecht in Nordrhein-Westfalen mit, Satzungen, Prüft Hochschulrecht in Rheinland-Pfalz mit und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: hochschulgesetz-sachsen-schleswig
|
||||
description: "Hochschulgesetz Sachsen Schleswig: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Hochschulgesetz Sachsen Schleswig im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Hochschulrecht in Sachsen-Anhalt mit, Satzungen, Min, Prüft Hochschulrecht in Schleswig-Holstein mit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Hochschulgesetz Sachsen Schleswig
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Hochschulgesetz Sachsen Schleswig** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Hochschulgesetz Sachsen Schleswig** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Hochschulrecht in Sachsen-Anhalt mit, Satzungen, Min und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
|
||||
+7
-6
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: hochschulmedizin-klinik-hochschulrat-aufsicht
|
||||
description: "Hochschulmedizin Klinik Hochschulrat Aufsicht: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Hochschulmedizin Klinik Hochschulrat Aufsicht im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Universitätsmedizin, Klinikträger, Forschung, Lehre und Organabgrenzung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Hochschulmedizin Klinik Hochschulrat Aufsicht
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Hochschulmedizin Klinik Hochschulrat Aufsicht** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Hochschulmedizin Klinik Hochschulrat Aufsicht** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Universitätsmedizin, Klinikträger, Forschung und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Hochschulme
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Hochschulmedizin Klinik Hochschulrat Aufsicht**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `hochschulmedizin-klinik-schnittstelle`
|
||||
|
||||
+7
-6
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: hochschulrecht-disziplinarverfahren-pruefungsnah
|
||||
description: "Disziplinarverfahren Pruefungsnah: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Disziplinarverfahren Pruefungsnah im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Ordnungs- und Disziplinarmaßnahmen gegen Studierende, Prüft Hochschulerfindungen, Software und Ausgründungen, Prüft Fusion. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Disziplinarverfahren Pruefungsnah
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Disziplinarverfahren Pruefungsnah** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Disziplinarverfahren Pruefungsnah** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Ordnungs- und Disziplinarmaßnahmen gegen Studierende, Prüft Hochschulerfindungen, Software und Ausgründungen und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Disziplinar
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Disziplinarverfahren Pruefungsnah**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `hochschuldisziplinarrecht`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: humanstudie-ethik-ifg-transparenz
|
||||
description: "Humanstudie Ethik IFG Transparenz: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Humanstudie Ethik IFG Transparenz im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Humanstudien, Einwilligung, Ethikvotum, Datenschutz und Studienabbruch. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Humanstudie Ethik IFG Transparenz
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Humanstudie Ethik IFG Transparenz** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Humanstudie Ethik IFG Transparenz** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Humanstudien, Einwilligung, Ethikvotum und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Humanstudie
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Humanstudie Ethik IFG Transparenz**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `humanstudie-ethik-und-datenschutz`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: international-office-visum-status
|
||||
description: "International Office Visum Status: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "International Office Visum Status im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft internationale Studierende und Hochschulstatus, Prüft hochschulische Bescheinigungen, Visum, Aufenthalt und Einschreibung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# International Office Visum Status
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **International Office Visum Status** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **International Office Visum Status** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft internationale Studierende und Hochschulstatus, Prüft hochschulische Bescheinigungen, Visum und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Internation
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **International Office Visum Status**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `international-office-und-visa`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: konkurrentenstreit-professur-kunst
|
||||
description: "Konkurrentenstreit Professur Kunst: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Konkurrentenstreit Professur Kunst im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Konkurrentenstreit im Hochschulbereich, Prüft Kunst- und Musikhochschulen mit Eignungsprüfungen, Routet Hochschulrecht in das richtige Bundesland, Hochschulgesetz und die passen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Konkurrentenstreit Professur Kunst
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Konkurrentenstreit Professur Kunst** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Konkurrentenstreit Professur Kunst** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Konkurrentenstreit im Hochschulbereich, Prüft Kunst- und Musikhochschulen mit Eignungsprüfungen, Routet Hochschulrecht in das richtige Bundesland und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Konkurrente
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Konkurrentenstreit Professur Kunst**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `konkurrentenstreit-professur`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: lehrbeauftragte-status-lehrverpflichtung
|
||||
description: "Lehrbeauftragte Status Lehrverpflichtung: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Lehrbeauftragte Status Lehrverpflichtung im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Lehrbeauftragte, Honorar und Status, Prüft Lehrdeputat, Ermäßigung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Lehrbeauftragte Status Lehrverpflichtung
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Lehrbeauftragte Status Lehrverpflichtung** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Lehrbeauftragte Status Lehrverpflichtung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Lehrbeauftragte, Honorar und Status, Prüft Lehrdeputat und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Lehrbeauftr
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Lehrbeauftragte Status Lehrverpflichtung**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `lehrbeauftragte-und-status`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: plagiat-gwp-praesidium-rektorat-private
|
||||
description: "Plagiat GWP Praesidium Rektorat Private: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Plagiat GWP Praesidium Rektorat Private im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Plagiatsvorwürfe, Promotionsfolgen, Akteneinsicht und Verfahrensrechte, Prüft Präsidium/Rektorat/Kanzler-Zuständigkeiten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Plagiat GWP Praesidium Rektorat Private
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Plagiat GWP Praesidium Rektorat Private** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Plagiat GWP Praesidium Rektorat Private** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Plagiatsvorwürfe, Promotionsfolgen, Akteneinsicht und Verfahrensrechte und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Plagiat GWP
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Plagiat GWP Praesidium Rektorat Private**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `plagiat-gwp-hochschule`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: promotion-promotionsordnung
|
||||
description: "Promotion Promotionsordnung: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Promotion Promotionsordnung im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Promotion, Annahme, Betreuung und Entzug, Prüft Publikationsfreigabe. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Promotion Promotionsordnung
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Promotion Promotionsordnung** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Promotion Promotionsordnung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Promotion, Annahme, Betreuung und Entzug und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Promotion P
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Promotion Promotionsordnung**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `promotion-und-promotionsordnung`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: semesterticket-mobilitaetsbeitrag-senat
|
||||
description: "Semesterticket Mobilitaetsbeitrag Senat: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Semesterticket Mobilitaetsbeitrag Senat im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Semesterticket, Opt-out, Sozialbeitrag und Vertragsmodell, Prüft Senat. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Semesterticket Mobilitaetsbeitrag Senat
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Semesterticket Mobilitaetsbeitrag Senat** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Semesterticket Mobilitaetsbeitrag Senat** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Semesterticket, Opt-out, Sozialbeitrag und Vertragsmodell und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Semestertic
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Semesterticket Mobilitaetsbeitrag Senat**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `semesterticket-und-mobilitaetsbeitrag`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: studiengebuehren-internationale
|
||||
description: "Studiengebuehren Internationale: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Studiengebuehren Internationale im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Gebühren für internationale Studierende, Satzung, Ausnahmen und Rückerstat, Prüft Studierendenschaft. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Studiengebuehren Internationale
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Studiengebuehren Internationale** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Studiengebuehren Internationale** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Gebühren für internationale Studierende, Satzung, Ausnahmen und Rückerstat und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Studiengebu
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Studiengebuehren Internationale**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `studiengebuehren-internationale-studierende`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: tierversuch-ethikvotum-urlaubssemester
|
||||
description: "Tierversuch Ethikvotum Urlaubssemester: bündelt 4 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "Tierversuch Ethikvotum Urlaubssemester im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft Tierversuch, Ethikvotum, Genehmigung, Dokumentation und Forschungsfreiheit. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Tierversuch Ethikvotum Urlaubssemester
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Tierversuch Ethikvotum Urlaubssemester** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **Tierversuch Ethikvotum Urlaubssemester** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft Tierversuch, Ethikvotum, Genehmigung und weiteren verwandten Aspekten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -20,9 +19,11 @@ Dieser Skill bündelt 4 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Tierversuch
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Hochschulrecht Laender gilt für **Tierversuch Ethikvotum Urlaubssemester**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Hochschulrecht der Länder klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch Prüfungsentscheidung i.d.R. 1 Monat (VwVfG/VwGO), Exmatrikulation/Beurlaubung semestergebunden, Promotionsverfahren landesrechtlich.
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: HRG (Rahmen), 16 Landeshochschulgesetze (z. B. HG NRW, BayHIG, BerlHG, HmbHG), WissZeitVG, BAföG, HRK-Beschlüsse, Bologna-Erklärung, EU-RL anerkennung Berufsqualifikationen 2005/36 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studierende, Lehrende, Prüfungsausschuss, Dekanat, Rektorat, Wissenschaftsministerium des Landes, VG, OVG, Akkreditierungsrat.
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Studien-/Prüfungsordnung, Zulassungsbescheid, Prüfungsbescheid, Widerspruchsbescheid, Klage VG, Promotionsordnung, Berufungsvereinbarung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `tierversuch-ethikvotum`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: w-besoldung-zulassung-nc
|
||||
description: "W Besoldung Zulassung NC: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "W Besoldung Zulassung NC im Hochschulrecht der Länder: prüft konkret Prüft W-Besoldung, Leistungsbezüge und Bleibeverhandlungen, Prüft Zulassung, NC und Kapazitätsrecht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# W Besoldung Zulassung NC
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **W Besoldung Zulassung NC** im Plugin Hochschulrecht Laender. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **W Besoldung Zulassung NC** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Hochschulrecht der Länder. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prüft W-Besoldung, Leistungsbezüge und Bleibeverhandlungen, Prüft Zulassung. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user