mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Qualitaets-Audit aller Skills: Boilerplate-Arbeitsweg in 4205 Skills durch plugin-spezifische 5-Punkt-Arbeitswege ersetzt (echte Normen/Akteure/Fristen). Mischmasch-Descriptions und -Arbeitsbereiche in 4602 Skills individualisiert (erklaerender Einstieg statt 'buendelt N verwandte'). 613 generische Pruefnorm-Descriptions auf erste Skill-Substanz umgestellt. Validator gruen. 211 Plugins / 9115 Skills.
This commit is contained in:
Klotzkette
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-ad-insiderliste
|
||||
description: "INS AD Insiderliste: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS AD Insiderliste im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Fuehrt durch die vollstaendige Ad-hoc-Pflicht nach Art, Erstellt und pflegt Insiderlisten nach Art, Inhalt, Akt. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS AD Insiderliste
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS AD Insiderliste** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS AD Insiderliste** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Fuehrt durch die vollstaendige Ad-hoc-Pflicht nach Art, Erstellt und pflegt Insiderlisten nach Art, Inhalt. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS AD Insi
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS AD Insiderliste**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-003-ad-hoc-art17`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-aktienr-anleiheemission
|
||||
description: "INS Aktienr Anleiheemission: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Aktienr Anleiheemission im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Aktienrueckkaufprogramme auf MAR-Konformitaet, Prueft insiderrechtliche Anforderungen bei Anleiheemissionen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Aktienr Anleiheemission
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Aktienr Anleiheemission** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Aktienr Anleiheemission** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Aktienrueckkaufprogramme auf MAR-Konformitaet, Prueft insiderrechtliche Anforderungen bei Anleiheemissionen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Aktienr
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Aktienr Anleiheemission**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-022-aktienr-ckkauf`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-aufschubentscheidung-market
|
||||
description: "INS Aufschubentscheidung Market: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Aufschubentscheidung Market im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft die drei Aufschubvoraussetzungen nach Art, dokumentiert di, Steuert Market-Sounding-Prozesse nach Art. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Aufschubentscheidung Market
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Aufschubentscheidung Market** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Aufschubentscheidung Market** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft die drei Aufschubvoraussetzungen nach Art, dokumentiert di, Steuert Market-Sounding-Prozesse nach Art. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Aufschu
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Aufschubentscheidung Market**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-004-aufschubentscheidung`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-aufsichtsratssonderpr
|
||||
description: "INS Aufsichtsratssonderpr: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Aufsichtsratssonderpr im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Insiderrecht-Konsequenzen einer Sonderuntersuchung, Analysiert Insiderrecht bei bankaufsichtsrechtlichen, SSM). Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Aufsichtsratssonderpr
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Aufsichtsratssonderpr** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Aufsichtsratssonderpr** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Insiderrecht-Konsequenzen einer Sonderuntersuchung, Analysiert Insiderrecht bei bankaufsichtsrechtlichen, SSM). Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Aufsich
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Aufsichtsratssonderpr**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-047-aufsichtsratssonderpr-fung`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-beraterdepot-employee
|
||||
description: "INS Beraterdepot Employee: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Beraterdepot Employee im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Compliance-Risiken bei Berater-Depots und, Bewertet Mitarbeiter-Geruechte ueber Insiderwissen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Beraterdepot Employee
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Beraterdepot Employee** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Beraterdepot Employee** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Compliance-Risiken bei Berater-Depots und, Bewertet Mitarbeiter-Geruechte ueber Insiderwissen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Berater
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Beraterdepot Employee**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-045-beraterdepot`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-chatgruppe-familienangeh
|
||||
description: "INS Chatgruppe Familienangeh: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Chatgruppe Familienangeh im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Insiderhandel und Marktmanipulation in, Prueft Handelsverbote und Meldepflichten fuer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Chatgruppe Familienangeh
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Chatgruppe Familienangeh** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Chatgruppe Familienangeh** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Insiderhandel und Marktmanipulation in, Prueft Handelsverbote und Meldepflichten fuer. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Chatgru
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Chatgruppe Familienangeh**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-043-chatgruppe-trading`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-covenant-cyberangriff
|
||||
description: "INS Covenant Cyberangriff: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Covenant Cyberangriff im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Ad-hoc-Pflicht und Insiderrecht bei, Prueft Insiderinformations-Qualitaet eines Cyberangriffs. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Covenant Cyberangriff
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Covenant Cyberangriff** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Covenant Cyberangriff** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Ad-hoc-Pflicht und Insiderrecht bei, Prueft Insiderinformations-Qualitaet eines Cyberangriffs. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Covenan
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Covenant Cyberangriff**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-024-covenant-breach`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-datenraum-kapitalerh
|
||||
description: "INS Datenraum Kapitalerh: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Datenraum Kapitalerh im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Sichert Datenraum-Prozesse in Transaktionen (M&A, Anleihe, Kapitalerhoehung) geg, Prueft Insiderrecht-Compliance bei Kapitalerhoehungen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Datenraum Kapitalerh
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Datenraum Kapitalerh** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Datenraum Kapitalerh** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Sichert Datenraum-Prozesse in Transaktionen (M&A, Anleihe, Kapitalerhoehung) geg. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Datenra
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Datenraum Kapitalerh**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-017-datenraum-transaktion`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-delisting-bernahmeangebot
|
||||
description: "INS Delisting Bernahmeangebot: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Delisting Bernahmeangebot im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft insiderrechtliche Pflichten beim Delisting, Koordiniert MAR und WpUeG-Pflichten bei Uebernahmeangeboten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Delisting Bernahmeangebot
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Delisting Bernahmeangebot** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Delisting Bernahmeangebot** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft insiderrechtliche Pflichten beim Delisting, Koordiniert MAR und WpUeG-Pflichten bei Uebernahmeangeboten. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Delisti
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Delisting Bernahmeangebot**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-038-delisting`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-directors-closed
|
||||
description: "INS Directors Closed: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Directors Closed im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft und dokumentiert Eigengeschaefte von, Verwaltet Closed Periods nach Art. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Directors Closed
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Directors Closed** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Directors Closed** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft und dokumentiert Eigengeschaefte von, Verwaltet Closed Periods nach Art. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Directo
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Directors Closed**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-009-directors-dealings`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-employee-schulung
|
||||
description: "INS Employee Schulung: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Employee Schulung im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Mitarbeiteraktienprogramme (ESOP, LTIP, RSU) auf insiderrechtliche Risike, Entwirft und aktualisiert Insider-Compliance-Richtlinien. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Employee Schulung
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Employee Schulung** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Employee Schulung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Mitarbeiteraktienprogramme (ESOP, LTIP, RSU) auf insiderrechtliche Risike. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Employe
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Employee Schulung**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-014-employee-stock-plan`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-esg-lieferkettenereignis
|
||||
description: "INS ESG Lieferkettenereignis: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS ESG Lieferkettenereignis im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Insiderinformations-Qualitaet und Ad-hoc-Pflicht bei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS ESG Lieferkettenereignis
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS ESG Lieferkettenereignis** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS ESG Lieferkettenereignis** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Insiderinformations-Qualitaet und Ad-hoc-Pflicht bei. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS ESG Lie
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS ESG Lieferkettenereignis**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-051-esg-schock`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-gerichtsverfahren-sanktionen
|
||||
description: "INS Gerichtsverfahren Sanktionen: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Gerichtsverfahren Sanktionen im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Insiderinformations-Qualitaet laufender, Analysiert zivilrechtliche (§§ 97–98 WpHG), bussgeldbewehrte (§ 120 WpHG) und st. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Gerichtsverfahren Sanktionen
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Gerichtsverfahren Sanktionen** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Gerichtsverfahren Sanktionen** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Insiderinformations-Qualitaet laufender, Analysiert zivilrechtliche (§§ 97–98 WpHG), bussgeldbewehrte (§ 120 WpHG) und st. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Gericht
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Gerichtsverfahren Sanktionen**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-027-gerichtsverfahren`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-guidance-analystencall
|
||||
description: "INS Guidance Analystencall: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Guidance Analystencall im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft wann ein Guidance-Update (Prognoseaenderung) zur, Sichert Analysten-Calls und Investorenkommunikation gegen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Guidance Analystencall
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Guidance Analystencall** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Guidance Analystencall** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft wann ein Guidance-Update (Prognoseaenderung) zur, Sichert Analysten-Calls und Investorenkommunikation gegen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Guidanc
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Guidance Analystencall**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-031-guidance-update`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-handelsverbot-unlawful
|
||||
description: "INS Handelsverbot Unlawful: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Handelsverbot Unlawful im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Insiderhandelsverbot nach Art, abgrenzt Wissen von Absicht, analy, Prueft unzulaessige Offenlegung von Insiderinformationen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Handelsverbot Unlawful
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Handelsverbot Unlawful** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Handelsverbot Unlawful** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Insiderhandelsverbot nach Art, abgrenzt Wissen von Absicht, analy. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Handels
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Handelsverbot Unlawful**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-006-handelsverbot-art14`
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-incident
|
||||
description: "INS Incident: bearbeitet den maßgeblichen Prüfpfad und erzeugt den nächsten belastbaren Output im Mandat."
|
||||
description: "INS Incident im Insiderrecht und Compliance: Dieser Skill arbeitet INS Incident als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) ab — nach Aktenlage, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Output priorisiert."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Incident
|
||||
@@ -17,9 +17,11 @@ Dieser Skill arbeitet **INS Incident** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plu
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Incident**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-055-incident-drill`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-insiderinformation-zwischenschritte
|
||||
description: "INS Insiderinformation Zwischenschritte: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Insiderinformation Zwischenschritte im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft alle vier Tatbestandsmerkmale der Insiderinformation, Analysiert Insiderinformation bei mehrstufigen Prozessen, Restrukturierung). Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Insiderinformation Zwischenschritte
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Insiderinformation Zwischenschritte** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Insiderinformation Zwischenschritte** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft alle vier Tatbestandsmerkmale der Insiderinformation, Analysiert Insiderinformation bei mehrstufigen Prozessen, Restrukturierung). Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Insider
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Insiderinformation Zwischenschritte**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-001-insiderinformation-art7`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-ki-archivierung
|
||||
description: "INS KI Archivierung: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS KI Archivierung im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Insiderrecht-Risiken beim Einsatz von, Sichert MAR-konforme Archivierung aller. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS KI Archivierung
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS KI Archivierung** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS KI Archivierung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Insiderrecht-Risiken beim Einsatz von, Sichert MAR-konforme Archivierung aller. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS KI Arch
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS KI Archivierung**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-053-ki-prognosemodell`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-krypto-warenderivate
|
||||
description: "INS Krypto Warenderivate: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Krypto Warenderivate im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Anwendbarkeit von MAR auf Krypto-Token und, Prueft Insiderrecht und Marktmanipulationsverbot fuer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Krypto Warenderivate
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Krypto Warenderivate** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Krypto Warenderivate** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Anwendbarkeit von MAR auf Krypto-Token und, Prueft Insiderrecht und Marktmanipulationsverbot fuer. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Krypto
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Krypto Warenderivate**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-035-krypto-token`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-leak-krisenfall
|
||||
description: "INS Leak Krisenfall: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Leak Krisenfall im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Steuert die Sofortreaktion auf einen Informationsleck, Steuert den Compliance-Prozess bei einer Profit Warning. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Leak Krisenfall
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Leak Krisenfall** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Leak Krisenfall** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Steuert die Sofortreaktion auf einen Informationsleck, Steuert den Compliance-Prozess bei einer Profit Warning. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Leak Kr
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Leak Krisenfall**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-011-leak-response`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-produktzulassung-whistleblower
|
||||
description: "INS Produktzulassung Whistleblower: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Produktzulassung Whistleblower im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Insiderinformations-Entstehung bei regulatorischen, Verarbeitet Whistleblower-Hinweise mit Insiderrecht-Bezug. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Produktzulassung Whistleblower
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Produktzulassung Whistleblower** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Produktzulassung Whistleblower** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Insiderinformations-Entstehung bei regulatorischen, Verarbeitet Whistleblower-Hinweise mit Insiderrecht-Bezug. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Produkt
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Produktzulassung Whistleblower**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-026-produktzulassung`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-roadshow-dual
|
||||
description: "INS Roadshow Dual: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Roadshow Dual im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Sichert Roadshows (Kapitalmarkt, Pre-IPO, M&A) gegen MAR-Risiken, Koordiniert MAR-Pflichten fuer Dual-Listed-Emittenten. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Roadshow Dual
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Roadshow Dual** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Roadshow Dual** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Sichert Roadshows (Kapitalmarkt, Pre-IPO, M&A) gegen MAR-Risiken. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Roadsho
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Roadshow Dual**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-033-roadshow`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-sanierung-insolvenzreife
|
||||
description: "INS Sanierung Insolvenzreife: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Sanierung Insolvenzreife im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Insiderrecht-Pflichten in Restrukturierungsverfahren, Schutzschir, Prueft Insiderrecht-Pflichten bei drohender oder. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Sanierung Insolvenzreife
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Sanierung Insolvenzreife** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Sanierung Insolvenzreife** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Insiderrecht-Pflichten in Restrukturierungsverfahren, Schutzschir, Prueft Insiderrecht-Pflichten bei drohender oder. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Sanieru
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Sanierung Insolvenzreife**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-049-sanierung-und-starug`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-spin-short
|
||||
description: "INS Spin Short: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Spin Short im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Steuert Insiderrecht-Compliance bei Spin-offs, Steuert die Compliance-Reaktion auf Short-Seller-Berichte. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Spin Short
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Spin Short** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Spin Short** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Steuert Insiderrecht-Compliance bei Spin-offs, Steuert die Compliance-Reaktion auf Short-Seller-Berichte. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Spin Sh
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Spin Short**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-037-spin-off`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-stimmrechtsmitteilung-social
|
||||
description: "INS Stimmrechtsmitteilung Social: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Stimmrechtsmitteilung Social im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Koordiniert Stimmrechtsmitteilungen nach §§ 33 ff, Reagiert auf Social-Media-Leaks (Twitter/X, LinkedIn, Reddit). Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Stimmrechtsmitteilung Social
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Stimmrechtsmitteilung Social** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Stimmrechtsmitteilung Social** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Koordiniert Stimmrechtsmitteilungen nach §§ 33 ff, Reagiert auf Social-Media-Leaks (Twitter/X, LinkedIn. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Stimmre
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Stimmrechtsmitteilung Social**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-040-stimmrechtsmitteilung`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-vorstand-berater
|
||||
description: "INS Vorstand Berater: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Vorstand Berater im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Insiderrecht-Pflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, Prueft insiderrechtliche Pflichten externer Berater, WPs, Banken). Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Vorstand Berater
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Vorstand Berater** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Vorstand Berater** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Insiderrecht-Pflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, Prueft insiderrechtliche Pflichten externer Berater, WPs. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Vorstan
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Vorstand Berater**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-012-vorstand-aufsichtsrat`
|
||||
|
||||
@@ -1,14 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: ins-vorstandswechsel-dividenden
|
||||
description: "INS Vorstandswechsel Dividenden: bündelt 2 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
|
||||
description: "INS Vorstandswechsel Dividenden im Insiderrecht und Compliance: prüft konkret Prueft Insiderrecht bei Vorstandswechseln, Prueft Insiderinformations-Entstehung bei. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# INS Vorstandswechsel Dividenden
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Vorstandswechsel Dividenden** im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR). Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
|
||||
|
||||
Dieser Skill behandelt **INS Vorstandswechsel Dividenden** als zusammenhängenden Arbeitsgang im Insiderrecht und Compliance. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Prueft Insiderrecht bei Vorstandswechseln, Prueft Insiderinformations-Entstehung bei. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
|
||||
## Prüffelder
|
||||
|
||||
| Prüffeld | Fokus |
|
||||
@@ -18,9 +17,11 @@ Dieser Skill bündelt 2 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **INS Vorstan
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
Im Plugin Insiderrecht / Compliance (WpHG, MAR) gilt für **INS Vorstandswechsel Dividenden**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
|
||||
|
||||
|
||||
- Rolle und Ziel im Insiderrecht Compliance klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
|
||||
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: die im Fachgebiet einschlägigen Verfahrens-, materiellen und Anmeldefristen vorab markieren und nicht aus Modellwissen finalisieren (insbesondere Widerspruch 1 Monat, Klage 1 Monat, Verjährung §§ 195, 199 BGB / spezialgesetzlich).
|
||||
- Tragende Normen verifizieren: WpHG §§ 13, 14, 15-15b (i.d.F. MAR), Marktmissbrauchs-VO (MAR) 596/2014, KWG, EU-VO 600/2014 (MiFIR), BörsG; WpHG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
|
||||
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
## Prüffelder im Detail
|
||||
|
||||
## 1. `ins-029-vorstandswechsel`
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: insiderrecht-compliance-kaltstart-triage
|
||||
description: "Kaltstart Insiderrecht: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
|
||||
description: "Kaltstart Insiderrecht im Insiderrecht und Compliance: Dieser Skill führt nicht schematisch durch Kaltstart Insiderrecht, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Beleg und Ergebnis werden getrennt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kaltstart Insiderrecht
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user