Qualitaets-Audit aller Skills: Boilerplate-Arbeitsweg in 4205 Skills durch plugin-spezifische 5-Punkt-Arbeitswege ersetzt (echte Normen/Akteure/Fristen). Mischmasch-Descriptions und -Arbeitsbereiche in 4602 Skills individualisiert (erklaerender Einstieg statt 'buendelt N verwandte'). 613 generische Pruefnorm-Descriptions auf erste Skill-Substanz umgestellt. Validator gruen. 211 Plugins / 9115 Skills.

2026-06-09 10:03:19 +00:00 · 2026-06-05 20:04:06 +00:00
parent 7f70ddb3a4
commit 9045bdffe0
5212 changed files with 30839 additions and 27031 deletions
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: ausgabe-changes-docx-beweislast
-description: "Ausgabe Changes Docx Beweislast: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Ausgabe Changes Docx Beweislast im NDA-Abgleich: prüft konkret Ausgabe, Changes, Docx. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Ausgabe Changes Docx Beweislast

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Ausgabe Changes Docx Beweislast** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Ausgabe Changes Docx Beweislast** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Ausgabe, Changes, Docx. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: docx-beweislast-darlegungslast
-description: "Docx: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Docx: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Docx: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: durch-interessen-echten-sonderfall-eigenen
-description: "Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen im NDA-Abgleich: prüft konkret Durch, Echten, Eigenen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Durch Interessen Echten Sonderfall Eigenen** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Durch, Echten, Eigenen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: durch-interessen
-description: "Durch: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Durch: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Durch: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: echten-sonderfall-edge-case
-description: "Echten: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Echten: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Echten: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: gegen-gelb-gleicht
-description: "Gegen Gelb Gleicht: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Gegen Gelb Gleicht im NDA-Abgleich: prüft konkret Gegen, Gelb, Gleicht. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Gegen Gelb Gleicht

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Gegen Gelb Gleicht** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Gegen Gelb Gleicht** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Gegen, Gelb, Gleicht. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: gegenseite-tracked-fristennotiz-nda
-description: "Gegenseite Tracked Fristennotiz NDA: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Gegenseite Tracked Fristennotiz NDA im NDA-Abgleich: prüft konkret Gegenseite, Tracked, Definitionsklausel 'Vertrauliche Information' abgleichen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Gegenseite Tracked Fristennotiz NDA

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Gegenseite Tracked Fristennotiz NDA** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Gegenseite Tracked Fristennotiz NDA** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Gegenseite, Tracked, Definitionsklausel 'Vertrauliche Information' abgleichen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Gegenseite

 ## Arbeitsweg

-Im Plugin NDA-Abgleich gilt für **Gegenseite Tracked Fristennotiz NDA**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
-
-
+- Rolle und Ziel im NDA-Abgleich und Vertraulichkeitsvereinbarungen klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
+- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h.
+- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
+- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance.
+- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
 ## Prüffelder im Detail

 ## 1. `spezial-gegenseite-fristen-form-und-zustaendigkeit`
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: geschaeftsgeheimnis-geschgehg
-description: "Geschaeftsgeheimnis Geschgehg: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Geschaeftsgeheimnis Geschgehg im NDA-Abgleich: prüft konkret NDA als angemessene Geheimhaltungsmassnahme i, NDA mit kartellsensitiven Daten (Preise, Mengen, Kunden). Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Geschaeftsgeheimnis Geschgehg

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Geschaeftsgeheimnis Geschgehg** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Geschaeftsgeheimnis Geschgehg** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von NDA als angemessene Geheimhaltungsmassnahme i, NDA mit kartellsensitiven Daten (Preise, Mengen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Geschaeftsg

 ## Arbeitsweg

-Im Plugin NDA-Abgleich gilt für **Geschaeftsgeheimnis Geschgehg**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
-
-
+- Rolle und Ziel im NDA-Abgleich und Vertraulichkeitsvereinbarungen klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
+- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h.
+- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
+- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance.
+- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
 ## Prüffelder im Detail

 ## 1. `nda-mit-geschaeftsgeheimnis-geschgehg`
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: haltelinien-setzt-standard
-description: "Haltelinien Setzt Standard: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Haltelinien Setzt Standard im NDA-Abgleich: prüft konkret Haltelinien, Setzt, Standard. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Haltelinien Setzt Standard

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Haltelinien Setzt Standard** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Haltelinien Setzt Standard** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Haltelinien, Setzt, Standard. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: it-saas-laufzeit-survival-m-a
-description: "IT Saas Laufzeit Survival M A: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "IT Saas Laufzeit Survival M A im NDA-Abgleich: prüft konkret NDA fuer SaaS-/IT-Vendor-Pitches, Laufzeit und Survival der Geheimhaltungspflicht, Spezialfall NDA fuer M-and-A und Clean-Team-Arrangements. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # IT Saas Laufzeit Survival M A

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **IT Saas Laufzeit Survival M A** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **IT Saas Laufzeit Survival M A** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von NDA fuer SaaS-/IT-Vendor-Pitches, Laufzeit und Survival der Geheimhaltungspflicht, Spezialfall NDA fuer M-and-A und Clean-Team-Arrangements. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **IT Saas Lau

 ## Arbeitsweg

-Im Plugin NDA-Abgleich gilt für **IT Saas Laufzeit Survival M A**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
-
-
+- Rolle und Ziel im NDA-Abgleich und Vertraulichkeitsvereinbarungen klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
+- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h.
+- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
+- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance.
+- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
 ## Prüffelder im Detail

 ## 1. `nda-it-saas-vendor`
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: m-a-aenderungsmodus-ampelmatrix
-description: "M A Aenderungsmodus Ampelmatrix: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "M A Aenderungsmodus Ampelmatrix im NDA-Abgleich: prüft konkret NDA vor M&A-Data-Room, Aenderungsmodus, Ampelmatrix. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # M A Aenderungsmodus Ampelmatrix

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **M A Aenderungsmodus Ampelmatrix** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **M A Aenderungsmodus Ampelmatrix** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von NDA vor M&A-Data-Room, Aenderungsmodus, Ampelmatrix. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: mandantenkommunikation-redteam-qualitygate
-description: "Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate im NDA-Abgleich: prüft konkret Mandantenkommunikation im Plugin nda-abgleich, Red-Team Qualitygate im Plugin nda-abgleich, Anwendbares Recht und Gerichtsstand bei NDA. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Mandantenkommunikation im Plugin nda-abgleich, Red-Team Qualitygate im Plugin nda-abgleich, Anwendbares Recht und Gerichtsstand bei NDA. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Mandantenko

 ## Arbeitsweg

-Im Plugin NDA-Abgleich gilt für **Mandantenkommunikation Redteam Qualitygate**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
-
-
+- Rolle und Ziel im NDA-Abgleich und Vertraulichkeitsvereinbarungen klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
+- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h.
+- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
+- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance.
+- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
 ## Prüffelder im Detail

 ## 1. `workflow-mandantenkommunikation`
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: mitarbeiter-need-non-solicit-permitted
-description: "Mitarbeiter Need NON Solicit Permitted: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Mitarbeiter Need NON Solicit Permitted im NDA-Abgleich: prüft konkret Mitarbeiter und Need-to-Know, Non-Solicit in NDA kartellrechtlich pruefen, Permitted Disclosure. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Mitarbeiter Need NON Solicit Permitted

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Mitarbeiter Need NON Solicit Permitted** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Mitarbeiter Need NON Solicit Permitted** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Mitarbeiter und Need-to-Know, Non-Solicit in NDA kartellrechtlich pruefen, Permitted Disclosure. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Mitarbeiter

 ## Arbeitsweg

-Im Plugin NDA-Abgleich gilt für **Mitarbeiter Need NON Solicit Permitted**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
-
-
+- Rolle und Ziel im NDA-Abgleich und Vertraulichkeitsvereinbarungen klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
+- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h.
+- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
+- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance.
+- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
 ## Prüffelder im Detail

 ## 1. `nda-mitarbeiter-need-to-know`
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-aenderungsmodus-compliance-dokumentation
-description: "Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Aenderungsmodus: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-ampelmatrix-internationaler-bezug-schnittstellen
-description: "Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Ampelmatrix: Internationaler Bezug und Schnittstellen
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: nda-abgleich-arbeitnehmer-kuendigung
-description: "Arbeitnehmer Kuendigung: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Arbeitnehmer Kuendigung im NDA-Abgleich: prüft konkret Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und, Post-Termination-NDA bei Arbeitnehmer-Kuendigung, NDA bei Bewerbungen/Pitches/Investorengespraechen. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Arbeitnehmer Kuendigung

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Arbeitnehmer Kuendigung** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Arbeitnehmer Kuendigung** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Empfangende Seite soll NDA der Gegenseite prüfen und, Post-Termination-NDA bei Arbeitnehmer-Kuendigung, NDA bei Bewerbungen/Pitches/Investorengespraechen. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Arbeitnehme

 ## Arbeitsweg

-Im Plugin NDA-Abgleich gilt für **Arbeitnehmer Kuendigung**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
-
-
+- Rolle und Ziel im NDA-Abgleich und Vertraulichkeitsvereinbarungen klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
+- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h.
+- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
+- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance.
+- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
 ## Prüffelder im Detail

 ## 1. `nda-abgleich`
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-ausgabe-mandantenkommunikation-entscheidungsvorlage
-description: "Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Ausgabe: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-changes-abschlussprodukt-uebergabe
-description: "Changes: Abschlussprodukt und Übergabe: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Changes: Abschlussprodukt und Übergabe im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Changes: Abschlussprodukt und Übergabe
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-chronologie-und-belegmatrix
-description: "Chronologie und Belegmatrix: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Chronologie und Belegmatrix im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?"
 ---

 # Chronologie und Belegmatrix
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-eigenen-risikoampel-gegenargumente
-description: "Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Eigenen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-entwurf-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage
-description: "Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Entwurf: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-fristen-und-risikoampel
-description: "Fristen- und Risikoampel: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Fristen- und Risikoampel im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?"
 ---

 # Fristen- und Risikoampel
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-gegenseite-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg
-description: "Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Gegenseite: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-gelb-formular-portal-einreichungslogik
-description: "Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Gelb: Formular, Portal und Einreichungslogik
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-gleicht-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel
-description: "Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Gleicht: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-haltelinien-verhandlung-vergleich-eskalation
-description: "Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Haltelinien: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-mandantenkommunikation
-description: "Mandantenkommunikation: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Mandantenkommunikation im NDA-Abgleich: 1. Wer fragt in welcher Rolle? 2. Was ist das gewünschte Ergebnis? 3. Gibt es Fristen, Termine, Zustellungen, Zahlungen oder Sanktionen? 4. Welche Unterlagen, Daten oder Belege liegen bereits vor?"
 ---

 # Mandantenkommunikation
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-output-waehlen
-description: "Output wählen: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Output wählen im NDA-Abgleich: Diese Output-Weiche für Nda Abgleich entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist."
 ---

 # Output wählen
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-setzt-schriftsatz-brief-memo-bausteine
-description: "Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Setzt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-standard
-description: "Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Standard: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: nda-abgleich-start-chronologie-fristen
-description: "Start Chronologie Fristen: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Start Chronologie Fristen im NDA-Abgleich: prüft konkret Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin, Zie, Chronologie und Belegmatrix im Plugin nda-abgleich. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Start Chronologie Fristen

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Start Chronologie Fristen** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Start Chronologie Fristen** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im NDA Abgleich-Plugin, Zie. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-word-zahlen-schwellenwerte-berechnung
-description: "Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Word: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nda-abgleich-word
-description: "Word: bearbeitet den maßgeblichen Prüfpfad und erzeugt den nächsten belastbaren Output im Mandat."
+description: "Word im NDA-Abgleich: Dieser Skill arbeitet Word als zusammenhängenden Arbeitsgang im Plugin NDA-Abgleich ab — nach Aktenlage, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Output priorisiert."
 ---

 # Word
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: r-d-nda-grundstruktur-international
-description: "R D NDA Grundstruktur International: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "R D NDA Grundstruktur International im NDA-Abgleich: prüft konkret NDA bei F&E-Kooperation, NDA-Grundstruktur pruefen, Spezialfall internationale NDAs und Schiedsklauseln. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # R D NDA Grundstruktur International

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **R D NDA Grundstruktur International** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **R D NDA Grundstruktur International** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von NDA bei F&E-Kooperation, NDA-Grundstruktur pruefen, Spezialfall internationale NDAs und Schiedsklauseln. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: rueckgabe-vernichtung-nda-typen
-description: "Rueckgabe Vernichtung NDA Typen: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Rueckgabe Vernichtung NDA Typen im NDA-Abgleich: prüft konkret Rueckgabe und Vernichtung Vertraulicher Information, NDA-Typen vergleichen, Leitfaden NDA-Vergleichsmatrix. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Rueckgabe Vernichtung NDA Typen

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Rueckgabe Vernichtung NDA Typen** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Rueckgabe Vernichtung NDA Typen** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Rueckgabe und Vernichtung Vertraulicher Information, NDA-Typen vergleichen, Leitfaden NDA-Vergleichsmatrix. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Rueckgabe V

 ## Arbeitsweg

-Im Plugin NDA-Abgleich gilt für **Rueckgabe Vernichtung NDA Typen**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
-
-
+- Rolle und Ziel im NDA-Abgleich und Vertraulichkeitsvereinbarungen klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
+- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h.
+- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
+- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance.
+- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
 ## Prüffelder im Detail

 ## 1. `nda-rueckgabe-vernichtung`
@@ -1,14 +1,13 @@
 ---
 name: standardklauseln-bauleiter-nda-vertragsstrafe
-description: "Standardklauseln Bauleiter NDA Vertragsstrafe: bündelt 3 verwandte Prüffelder und erzeugt den nächsten belastbaren Output — nach Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschtem Ergebnis priorisiert."
+description: "Standardklauseln Bauleiter NDA Vertragsstrafe im NDA-Abgleich: prüft konkret Bauleiter NDA-Standardklauseln, Vertragsstrafe pruefen, Entwurf. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Schritt."
 ---

 # Standardklauseln Bauleiter NDA Vertragsstrafe

 ## Arbeitsbereich

-Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Standardklauseln Bauleiter NDA Vertragsstrafe** im Plugin NDA-Abgleich. Die Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das tragende Feld nach der konkreten Aktenlage bestimmen, dann ergänzende Felder nur dort heranziehen, wo dieselbe Akte mehrere Punkte trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei sauber getrennt.
-
+Dieser Skill behandelt **Standardklauseln Bauleiter NDA Vertragsstrafe** als zusammenhängenden Arbeitsgang im NDA-Abgleich. Im Mittelpunkt steht die Prüfung von Bauleiter NDA-Standardklauseln, Vertragsstrafe pruefen, Entwurf. Die unten gelisteten Prüffelder bauen aufeinander auf: zuerst das im konkreten Fall tragende Feld identifizieren, dann ergänzend nur die Felder heranziehen, deren Tatbestand die Akte wirklich trägt. Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschter Output bleiben dabei klar getrennt.
 ## Prüffelder

 | Prüffeld | Fokus |
@@ -19,9 +18,11 @@ Dieser Skill bündelt 3 sachlich verwandte Arbeitsschritte rund um **Standardkla

 ## Arbeitsweg

-Im Plugin NDA-Abgleich gilt für **Standardklauseln Bauleiter NDA Vertragsstrafe**: zuerst das tragende Prüffeld auswählen, dessen Tatsachen im konkreten Fall wirklich angelegt sind. Ergänzende Prüffelder nur heranziehen, wenn dieselbe Akte sie trägt. Rollen, Fristen, Zuständigkeit, Anspruchs- oder Verfahrensgrundlage, Beweislast und gewünschten Output sauber getrennt halten. Tragende Normen und Fundstellen nach `references/quellenhygiene.md` verifizieren.
-
-
+- Rolle und Ziel im NDA-Abgleich und Vertraulichkeitsvereinbarungen klären: Welche Partei vertritt der Mandant, welcher Ergebnistyp ist gefragt (Schriftsatz, Bescheidprüfung, Vertragsentwurf, Eilantrag, Stellungnahme)? Welches der oben gelisteten Prüffelder trägt die Akte wirklich?
+- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Übliche NDA-Dauer 2–5 Jahre nach Vertragsende, GeschGehG-Anspruchsverjährung § 195 BGB 3 Jahre, EuGH C-435/22 zur restriktiven Auslegung, DSGVO Art. 33 Datenpanne 72h.
+- Tragende Normen verifizieren: GeschGehG §§ 2 Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 17, BGB §§ 145 ff., 280, 339, 343, 305 ff. (AGB-Kontrolle), BDSG § 26, DSGVO Art. 6, 28, 32 (TOM) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
+- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Geheimnisinhaber, Empfänger, M&A-Berater, Investmentbanker, externer Dienstleister, Datenschutzbeauftragter, Compliance.
+- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Unilateral NDA, Mutual NDA, Cleanroom-Agreement, Joinder-Erklärung, Term Sheet, AVV nach Art. 28 DSGVO, Verschwiegenheitsanlage — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
 ## Prüffelder im Detail

 ## 1. `nda-standardklauseln-bauleiter`
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: tracked-fristennotiz-naechster-schritt
-description: "Tracked: Fristennotiz und nächster Schritt: prüft Normen, Belege, Risiken, Gegenargumente und erzeugt ein verwertbares Arbeitsergebnis."
+description: "Tracked: Fristennotiz und nächster Schritt im NDA-Abgleich: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch? 4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt? 5."
 ---

 # Tracked: Fristennotiz und nächster Schritt