v251 Boilerplate-Sweep: identische Wiederholungs-Sections plugin-weit entfernt

Repo-weiter Sweep auf 211 Plugins: 17.855 Skills geändert, 57.645 Boilerplate-Blöcke entfernt. Header-basierte Blacklist (Arbeitsbereich, Output, Minimal-Intake, Qualitätsregel, Red-Team-Fragen, Einstieg ohne Leerlauf, Quellenhygiene etc.) mit Norm-Pinpoint-Substanzschutz: Sections mit drei oder mehr Pinpoints (§, BVerfGE, BGH, EuGH, OLG, Art. N) bleiben unangetastet. Sicherheits-Fallback verhindert leere Skills. Fachkern, Prüfpfad, Normen-Bibliothek, Leitentscheidungen, Quellenanker und skill-spezifische BGH-/OLG-Linien bleiben in allen Skills erhalten. Aktenkaltstarts aus v243 bleiben unberührt. Folge-Arbeit: Sammelskill-Auflösung (z. B. privatdarlehen-familie) in einer Folge-Version. Versions-Bump 250 -> 251 in 212 plugin.json, marketplace.json, README.md, ASSET_INDEX.md, SKILLS.md sowie skills-index/.
2026-06-09 10:03:19 +00:00 · 2026-06-08 12:03:11 +00:00
parent 8bd46e46ac
commit 942a3feb5d
18285 changed files with 11142 additions and 302895 deletions
@@ -1,6 +1,6 @@
 {
  "name": "apothekenrecht",
-  "version": "250.0.0",
+  "version": "251.0.0",
  "description": "Super-Plugin für Apothekenrecht: Betriebserlaubnis, ApBetrO, Versand, E-Rezept, BtM, Retaxation, Aufsicht und Compliance.",
  "license": "Apache-2.0 OR MIT",
  "author": {
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "AMTS Medikationsanalyse Beratungspflicht: prüft die einschlägige

 # AMTS Medikationsanalyse Beratungspflicht

-## Arbeitsbereich
-
-AMTS Medikationsanalyse Beratungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ AMTS Medikationsanalyse Beratungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzun
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,15 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?

@@ -24,11 +24,6 @@ Stelle danach hoechstens drei Rueckfragen und nur zu echten Luecken oder Widersp
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Was soll sofort entstehen: Kurztriage, Aktenplan, Fragenliste, Memo, Schriftsatz, Vertrag, Formular oder Mandantenbrief?
 - Wo drohen Fristen, Formerfordernisse, Bußgelder, Gebührennachteile, Verfahrensfehler oder irreversible Schritte?
@@ -44,15 +39,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?

@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Apothekenbetriebsordnung Grundpflichten: prüft die einschlägigen

 # Apothekenbetriebsordnung Grundpflichten

-## Arbeitsbereich
-
-Apothekenbetriebsordnung Grundpflichten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -105,15 +101,6 @@ Eingaben:
 - Temperaturlücke in der Kühlkette wird nicht dokumentiert; bei Audit als nicht GDP-konform beanstandet.
 - Personalengpass führt zu kurzfristiger Schliessung ohne Dienstbereitschaftsmeldung an die Aufsicht.

-## Querverweise
-
- `apothekenrevision-vorbereitung-antwort` (Revisionsablauf)
- `qualitaetsmanagement-qms-sops` (QMS-Tiefe)
- `personal-pharmazeutisch-nichtpharmazeutisch-vertretung` (Personalstruktur)
- `raeume-ausstattung-rezeptur-defektur-labor` (Räume)
- `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` (Abgabevorgang)
- `apothekenuebliche-waren-abgrenzung` (Sortimentsgrenzen)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - ApBetrO, aktueller Stand zur Recherche im Bundesgesetzblatt.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Apothekenerlaubnis ApoG persönliche Voraussetzungen: prüft die e

 # Apothekenerlaubnis ApoG persönliche Voraussetzungen

-## Arbeitsbereich
-
-Apothekenerlaubnis ApoG persönliche Voraussetzungen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -95,14 +91,6 @@ Erforderliche Eingaben vom Mandanten:
 - Bei OHG-Gründung wird ein Nicht-Apotheker als Gesellschafter geführt — verstösst gegen § 8 ApoG (Fremdbesitzverbot).
 - Vier-Apotheken-Grenze wird übersehen, wenn Mandant bereits drei Filialen führt.

-## Querverweise
-
- `fremd-und-mehrbesitzverbot-apothekenrecht` (Eigentumsstruktur)
- `filialapotheke-hauptapotheke-leitung-vertretung` (mehrere Betriebsstätten)
- `widerruf-ruecknahme-ruhen-apothekenerlaubnis` (Verlust der Erlaubnis)
- `inhaberwechsel-kauf-apothekenbetrieb` (Eigentümerwechsel)
- `apothekenbetriebsordnung-grundpflichten` (sachliche Anforderungen)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - ApoG, Stand zur Antragstellung im amtlichen Bundesgesetzblatt prüfen.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Apothekenrevision Vorbereitung Antwort: prüft die einschlägigen

 # Apothekenrevision Vorbereitung Antwort

-## Arbeitsbereich
-
-Apothekenrevision Vorbereitung Antwort: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Apothekenrevision Vorbereitung Antwort: prüft die einschlägigen Voraussetzunge
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Apothekenübliche Waren Abgrenzung: prüft die einschlägigen Vora

 # Apothekenübliche Waren Abgrenzung

-## Arbeitsbereich
-
-Apothekenübliche Waren Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Apothekenübliche Waren Abgrenzung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, D
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Arzneimittelabgabe Verschreibungspflicht: prüft die einschlägige

 # Arzneimittelabgabe Verschreibungspflicht

-## Arbeitsbereich
-
-Arzneimittelabgabe Verschreibungspflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -98,15 +94,6 @@ Eingaben:
 - E-Rezept-Token mehrfach eingelöst; Doppelabgabe wegen mangelhaftem Workflow.
 - Faxrezept BtM angenommen — Original ist zwingend.

-## Querverweise
-
- `btm-rezept-betaeubungsmittel-dokumentation` (BtM-Sonderrecht)
- `e-rezept-ti-gematik-apothekenprozess` (E-Rezept-Workflow)
- `substitution-rabattvertrag-aut-idem` (Austausch)
- `retaxationsabwehr-nullretax-risiko` (Formfehler-Folgen)
- `lieferengpaesse-austausch-dokumentation` (Austausch bei Nichtverfügbarkeit)
- `notfallkontrazeption-beratung` (Sonderfall OTC mit Beratungspflicht)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - AMG, AMVV — aktueller Stand zur Anwendung im Bundesgesetzblatt prüfen.
@@ -114,3 +101,4 @@ Eingaben:
 - SGB V § 360 zur E-Rezept-Pflicht.
 - BGH, staend. Rspr. zur Apothekenabgabe.
 - Gematik-Vorgaben zum E-Rezept (vom Anwender zu verifizieren — Versionsstand).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Arzneimittelprüfung Ausgangsstoffe Prüfprotokoll: prüft die ein

 # Arzneimittelprüfung Ausgangsstoffe Prüfprotokoll

-## Arbeitsbereich
-
-Arzneimittelprüfung Ausgangsstoffe Prüfprotokoll: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Arzneimittelprüfung Ausgangsstoffe Prüfprotokoll: prüft die einschlägigen Vo
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Arzneimittelrisiken Rückruf Chargenrückverfolgung: prüft die ei

 # Arzneimittelrisiken Rückruf Chargenrückverfolgung

-## Arbeitsbereich
-
-Arzneimittelrisiken Rückruf Chargenrückverfolgung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Arzneimittelrisiken Rückruf Chargenrückverfolgung: prüft die einschlägigen V
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Au

 # Aufsicht Anhörung Ordnungswidrigkeit

-## Arbeitsbereich
-
-zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Aufsicht Anhörung Ordnungswidrigkeit. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -110,15 +106,6 @@ Eingaben:
 - Sofortvollzug-Schliessung wird hingenommen ohne Eilantrag VG.
 - "Verteidigung mit Selbstvorwürfen" — Schuldeingeständnis ohne Rechtfertigungsversuch.

-## Querverweise
-
- `beanstandung-durch-aufsichtsbehoerde-anhoerung` (Anhörungsablauf)
- `apothekenrevision-vorbereitung-antwort` (Revisionsvorbereitung)
- `widerruf-ruecknahme-ruhen-apothekenerlaubnis` (Widerruf)
- `owi-strafrisiken-apog-amg-btmg` (Strafrisiko)
- `output-behoerdenbrief-sop-mandantenmemo` (Schreibhilfe)
- `apothekenbetriebsordnung-grundpflichten` (Grundpflichten)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - ApoG §§ 4, 25, 26; ApBetrO; AMG §§ 95–97; BtMG §§ 29 ff., 32.
@@ -126,3 +113,4 @@ Eingaben:
 - BVerwG / OVG / VGH staend. Rspr. zur Apothekenaufsicht.
 - BGH staend. Rspr. zu §§ 299a/b StGB im Apothekenkontext.
 - Landesapothekerkammer-Beanstandungsleitfäden (vom Anwender zu verifizieren).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Beanstandung durch Aufsichtsbehörde Anhörung: prüft die einschl

 # Beanstandung durch Aufsichtsbehörde Anhörung

-## Arbeitsbereich
-
-Beanstandung durch Aufsichtsbehörde Anhörung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Beanstandung durch Aufsichtsbehörde Anhörung: prüft die einschlägigen Voraus
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Beschwerdemanagement Patient Kunden: prüft die einschlägigen Vor

 # Beschwerdemanagement Patient Kunden

-## Arbeitsbereich
-
-Beschwerdemanagement Patient Kunden: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Beschwerdemanagement Patient Kunden: prüft die einschlägigen Voraussetzungen,
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Blutprodukte Hämophilie Registerpflicht: prüft die einschlägige

 # Blutprodukte Hämophilie Registerpflicht

-## Arbeitsbereich
-
-Blutprodukte Hämophilie Registerpflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Blutprodukte Hämophilie Registerpflicht: prüft die einschlägigen Voraussetzun
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "BtM-Rezept Betäubungsmittel Dokumentation: prüft die einschlägi

 # BtM-Rezept Betäubungsmittel Dokumentation

-## Arbeitsbereich
-
-BtM-Rezept Betäubungsmittel Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -97,15 +93,6 @@ Eingaben:
 - Vertretungsausstellung ohne Vertretungsvermerk — formale Lücke.
 - Vernichtung ohne Zeugen und ohne BfArM-Meldung.

-## Querverweise
-
- `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` (allgemeiner Abgabevorgang)
- `cannabis-medizinalcannabis-abgabe-dokumentation` (Cannabis BtM oder nicht)
- `t-rezept-besondere-arzneimittel` (Thalidomid-Sonderrecht)
- `securpharm-faelschungsschutz` (Verifikation)
- `apothekenrevision-vorbereitung-antwort` (Revisionspraxis)
- `owi-strafrisiken-apog-amg-btmg` (Strafbarkeit)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - BtMG, BtMVV, jeweils aktueller Stand im Bundesgesetzblatt.
@@ -113,3 +100,4 @@ Eingaben:
 - Anlage III BtMG für Höchstmengen.
 - BGH staend. Rspr. zur Apothekerverantwortung bei BtM-Rezeptannahme.
 - Landesaufsicht und Apothekerkammer-Merkblätter zur BtM-Revision (vom Anwender zu verifizieren).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Bt

 # BtM Rezeptur AMTS Schnellcheck

-## Arbeitsbereich
-
-zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema BtM Rezeptur AMTS Schnellcheck. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema BtM Rezeptur AMT
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Was soll sofort entstehen: Kurztriage, Aktenplan, Fragenliste, Memo, Schriftsatz, Vertrag, Formular oder Mandantenbrief?
 - Wo drohen Fristen, Formerfordernisse, Bußgelder, Gebührennachteile, Verfahrensfehler oder irreversible Schritte?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Cannabis Medizinalcannabis Abgabe Dokumentation: prüft die einsch

 # Cannabis Medizinalcannabis Abgabe Dokumentation

-## Arbeitsbereich
-
-Cannabis Medizinalcannabis Abgabe Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -95,15 +91,6 @@ Eingaben:
 - Lagerung in unzureichend gesichertem Schrank — Diebstahlrisiko.
 - Patient nicht zur Verkehrstauglichkeit aufgeklärt — Haftungsrisiko bei Unfall.

-## Querverweise
-
- `btm-rezept-betaeubungsmittel-dokumentation` (verwandte Regelungen)
- `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` (allgemein)
- `import-einzelimport-73-amg` (Cannabis-Import)
- `beanstandung-durch-aufsichtsbehoerde-anhoerung` (Aufsichtskontakt)
- `securpharm-faelschungsschutz` (Verifikation Fertigarzneimittel)
- `apothekenbetriebsordnung-grundpflichten` (Lagerung)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - Cannabisgesetz (CanG) / KCanG / MedCanG — Stand vom Anwender zu verifizieren (laufende Anpassungen 2024–2026).
@@ -112,3 +99,4 @@ Eingaben:
 - BfArM-Bekanntmachungen zur Cannabisversorgung.
 - BSG, staend. Rspr. zur Cannabis-Erstattung.
 - DAV-Handlungsempfehlungen zur Cannabis-Abgabe (vom Anwender zu verifizieren).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Compliance-Audit Apothekenverbund: prüft die einschlägigen Vorau

 # Compliance-Audit Apothekenverbund

-## Arbeitsbereich
-
-Compliance-Audit Apothekenverbund: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Compliance-Audit Apothekenverbund: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Do
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Datenschutz in Apotheke Gesundheitsdaten: prüft die einschlägige

 # Datenschutz in Apotheke Gesundheitsdaten

-## Arbeitsbereich
-
-Datenschutz in Apotheke Gesundheitsdaten: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Datenschutz in Apotheke Gesundheitsdaten: prüft die einschlägigen Voraussetzun
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Defektur 100er-Regel Qualitätssicherung: prüft die einschlägige

 # Defektur 100er-Regel Qualitätssicherung

-## Arbeitsbereich
-
-Defektur 100er-Regel Qualitätssicherung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Defektur 100er-Regel Qualitätssicherung: prüft die einschlägigen Voraussetzun
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Dienstbereitschaft Notdienst Schließung: prüft die einschlägige

 # Dienstbereitschaft Notdienst Schließung

-## Arbeitsbereich
-
-Dienstbereitschaft Notdienst Schließung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Dienstbereitschaft Notdienst Schließung: prüft die einschlägigen Voraussetzun
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Digitale Plattformen Marktplatz Apothekenrecht: prüft die einschl

 # Digitale Plattformen Marktplatz Apothekenrecht

-## Arbeitsbereich
-
-Digitale Plattformen Marktplatz Apothekenrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Digitale Plattformen Marktplatz Apothekenrecht: prüft die einschlägigen Voraus
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "E-Rezept TI Gematik Apothekenprozess: prüft die einschlägigen Vo

 # E-Rezept TI Gematik Apothekenprozess

-## Arbeitsbereich
-
-E-Rezept TI Gematik Apothekenprozess: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -94,15 +90,6 @@ Eingaben:
 - HBA-Zertifikat abgelaufen — Apotheker:in kann keine eigenen Quittungen signieren.
 - Patient erteilt App-Zustimmung zur "Vorabreservierung" bei einer bestimmten Versandapotheke; lokale Apotheke fängt Patient nicht ab — Wettbewerbsfrage.

-## Querverweise
-
- `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` (Plausibilitätsprüfung)
- `versandhandel-und-e-rezept-intake` (Versandapotheken-E-Rezept)
- `datenschutz-in-apotheke-gesundheitsdaten` (DSGVO-Tiefe)
- `digitale-plattformen-marktplatz-apothekenrecht` (Plattformfragen)
- `retaxationsabwehr-nullretax-risiko` (Retax bei E-Rezept-Mängeln)
- `securpharm-faelschungsschutz` (Verifikation Fertigarzneimittel)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - SGB V §§ 311, 312, 360 — aktueller Stand im BMG-Veröffentlichungsverzeichnis.
@@ -110,3 +97,4 @@ Eingaben:
 - BfArM und BSI-Hinweise zur TI-Sicherheit.
 - DSGVO Art. 9, 30; BDSG-neu §§ 22, 26 (vom Anwender zu verifizieren — laufende Anpassungen).
 - ABDA-Rundschreiben zur E-Rezept-Praxis (vom Anwender zu verifizieren).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Er

 # Erlaubnis Filialverbund Routing

-## Arbeitsbereich
-
-zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Erlaubnis Filialverbund Routing. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Erlaubnis Filial
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Was soll sofort entstehen: Kurztriage, Aktenplan, Fragenliste, Memo, Schriftsatz, Vertrag, Formular oder Mandantenbrief?
 - Wo drohen Fristen, Formerfordernisse, Bußgelder, Gebührennachteile, Verfahrensfehler oder irreversible Schritte?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Filialapotheke Hauptapotheke Leitung Vertretung: prüft die einsch

 # Filialapotheke Hauptapotheke Leitung Vertretung

-## Arbeitsbereich
-
-Filialapotheke Hauptapotheke Leitung Vertretung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Filialapotheke Hauptapotheke Leitung Vertretung: prüft die einschlägigen Vorau
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Fremd- und Mehrbesitzverbot Apothekenrecht: prüft die einschlägi

 # Fremd- und Mehrbesitzverbot Apothekenrecht

-## Arbeitsbereich
-
-Fremd- und Mehrbesitzverbot Apothekenrecht: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -97,15 +93,6 @@ Eingaben:
 - Strohmann-Apotheker für Investor — bei Aufdeckung Widerruf der Erlaubnis und ggf. strafrechtliche Folgen wegen mittelbarer Tatherrschaft.
 - Mietvertrag mit umsatzabhängiger Komponente nicht offengelegt — Behörde sieht verdeckte Beteiligung.

-## Querverweise
-
- `apothekenerlaubnis-apog-persönliche-voraussetzungen` (subjektive Voraussetzungen)
- `inhaberwechsel-kauf-apothekenbetrieb` (Übernahme)
- `filialapotheke-hauptapotheke-leitung-vertretung` (Filialgrenze)
- `widerruf-ruecknahme-ruhen-apothekenerlaubnis` (Folgen)
- `mietvertrag-apothekenstandort-konkurrenzschutz` (Mietvertragspraxis)
- `digitale-plattformen-marktplatz-apothekenrecht` (Plattform-Beteiligungen)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - ApoG §§ 1, 7, 8, 9, 10, 13.
@@ -113,3 +100,4 @@ Eingaben:
 - EuGH, staend. Rspr. zum Fremdbesitzverbot (DocMorris-Verfahren, Apothekenkammer Saarland).
 - BGH und OLG, staend. Rspr. zu verdeckten Fremdbesitzkonstellationen.
 - Landesaufsichtsbehörden — Merkblätter zur Erlaubnisprüfung (vom Anwender zu verifizieren).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Gefahrstoffe Chemikalien Ausgangsstoffe: prüft die einschlägigen

 # Gefahrstoffe Chemikalien Ausgangsstoffe

-## Arbeitsbereich
-
-Gefahrstoffe Chemikalien Ausgangsstoffe: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Gefahrstoffe Chemikalien Ausgangsstoffe: prüft die einschlägigen Voraussetzung
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Heimversorgung Versorgungsvertrag: prüft die einschlägigen Vorau

 # Heimversorgung Versorgungsvertrag

-## Arbeitsbereich
-
-Heimversorgung Versorgungsvertrag: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -103,15 +99,6 @@ Eingaben:
 - Notdienst-Vertretung nicht geregelt; Heim erreicht niemanden bei Krise.
 - Mietvertrag mit Umsatzkomponente — verdeckte Beteiligung Heim am Apothekenerlös.

-## Querverweise
-
- `versorgung-pflegeheim-schnittstelle` (operativer Workflow)
- `kooperation-arzt-apotheke-antikorruption` (Antikorruption)
- `skonti-boni-rabatte-zuweisungsverbot` (Geldflüsse)
- `datenschutz-in-apotheke-gesundheitsdaten` (DSGVO)
- `mietvertrag-apothekenstandort-konkurrenzschutz` (Miete im Heim)
- `qualitaetsmanagement-qms-sops` (Verblisterung)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - ApoG § 12a; ApBetrO § 35 Anlage.
@@ -121,3 +108,4 @@ Eingaben:
 - BGH und OLG, staend. Rspr. zur Heimversorgung.
 - ABDA-Mustervertrag (vom Anwender Aktualität zu verifizieren).
 - DSGVO Art. 9, 28.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Hygiene Pandemie Infektionsschutz: prüft die einschlägigen Vorau

 # Hygiene Pandemie Infektionsschutz

-## Arbeitsbereich
-
-Hygiene Pandemie Infektionsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Hygiene Pandemie Infektionsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Do
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Impfleistungen in Apotheken: prüft die einschlägigen Voraussetzu

 # Impfleistungen in Apotheken

-## Arbeitsbereich
-
-Impfleistungen in Apotheken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Impfleistungen in Apotheken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokument
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Import Einzelimport § 73 AMG: prüft die einschlägigen Vorausset

 # Import Einzelimport § 73 AMG

-## Arbeitsbereich
-
-Import Einzelimport § 73 AMG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -96,15 +92,6 @@ Eingaben:
 - BtM-Einzelimport (eigene Regelung) nicht beachtet — Sonderverfahren über Bundesopiumstelle erforderlich.
 - Cannabis-Einzelimport nicht über BfArM angemeldet — Sonderregime ignoriert.

-## Querverweise
-
- `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` (allgemein)
- `lieferengpaesse-austausch-dokumentation` (Engpass)
- `cannabis-medizinalcannabis-abgabe-dokumentation` (Cannabis-Sonderfall)
- `arzneimittelrisiken-rueckruf-chargenrueckverfolgung` (Sicherheit)
- `preisbindung-arzneimittel-ampreisv` (Preisrelevanz)
- `rechnung-retaxation-krankenkasse` (GKV-Abrechnung)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - AMG §§ 21, 73, 79; AMHandV.
@@ -112,3 +99,4 @@ Eingaben:
 - BSG, staend. Rspr. zur Kostenübernahme nicht zugelassener Arzneimittel.
 - ABDA-Hinweise zum Einzelimport (vom Anwender zu verifizieren).
 - Zollvorschriften für Drittstaaten-Import (BfArM-Merkblatt).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Inhaberwechsel Kauf Apothekenbetrieb: prüft die einschlägigen Vo

 # Inhaberwechsel Kauf Apothekenbetrieb

-## Arbeitsbereich
-
-Inhaberwechsel Kauf Apothekenbetrieb: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Inhaberwechsel Kauf Apothekenbetrieb: prüft die einschlägigen Voraussetzungen,
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -24,11 +24,6 @@ Stelle danach hoechstens drei Rueckfragen und nur zu echten Luecken oder Widersp
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Was soll sofort entstehen: Kurztriage, Aktenplan, Fragenliste, Memo, Schriftsatz, Vertrag, Formular oder Mandantenbrief?
 - Wo drohen Fristen, Formerfordernisse, Bußgelder, Gebührennachteile, Verfahrensfehler oder irreversible Schritte?
@@ -44,14 +39,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -86,11 +86,6 @@ Wenn der Nutzer nur ein Dokument, Bild, PDF, Vertrag, Bescheid, Tabellenwerk, E-
 | `import-einzelimport-73-amg` | Import Einzelimport § 73 AMG |
 | `gefahrstoffe-chemikalien-ausgangsstoffe` | Gefahrstoffe Chemikalien Ausgangsstoffe |

-## Quellenregel
-Vor tragenden Aussagen immer aktuelle Normtexte, amtliche Behördenseiten, EU-Texte oder frei zugängliche Entscheidungen prüfen. Keine BeckRS-/juris-/Kommentarzitate aus Modellwissen. Wenn eine Quelle nicht verifizierbar ist, deutlich sagen und nicht als Beleg verwenden.
-
-<!-- BEGIN ACTUAL-SKILL-ROUTING -->
-
 ## Aktuelle Anschluss-Skills

 Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wenn ein Nutzer nach dem Einstieg weitergeleitet werden soll, nimm bevorzugt diese Namen.
@@ -163,3 +158,4 @@ Diese Tabelle wird aus dem tatsächlichen Skillbestand des Plugins gebildet. Wen
 | `widerruf-ruecknahme-ruhen-apothekenerlaubnis` | Widerruf Rücknahme Ruhen Apothekenerlaubnis: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB... |

 <!-- END ACTUAL-SKILL-ROUTING -->
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Kooperation Arzt Apotheke Antikorruption: prüft die einschlägige

 # Kooperation Arzt Apotheke Antikorruption

-## Arbeitsbereich
-
-Kooperation Arzt Apotheke Antikorruption: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Kooperation Arzt Apotheke Antikorruption: prüft die einschlägigen Voraussetzun
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Krankenhausversorgung Krankenhausapotheke: prüft die einschlägig

 # Krankenhausversorgung Krankenhausapotheke

-## Arbeitsbereich
-
-Krankenhausversorgung Krankenhausapotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Krankenhausversorgung Krankenhausapotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzu
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Kühlkette Temperaturmonitoring GDP: prüft die einschlägigen Vor

 # Kühlkette Temperaturmonitoring GDP

-## Arbeitsbereich
-
-Kühlkette Temperaturmonitoring GDP: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Kühlkette Temperaturmonitoring GDP: prüft die einschlägigen Voraussetzungen,
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Lieferengpässe Austausch Dokumentation: prüft die einschlägigen

 # Lieferengpässe Austausch Dokumentation

-## Arbeitsbereich
-
-Lieferengpässe Austausch Dokumentation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -102,15 +98,6 @@ Eingaben:
 - Mehrfach-Austausch bei chronischer Therapie ohne Verlaufsdoku.
 - ALBVVG-Möglichkeiten nicht ausgeschöpft, Patient mit "nicht lieferbar" weggeschickt.

-## Querverweise
-
- `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` (allgemeiner Abgabevorgang)
- `substitution-rabattvertrag-aut-idem` (Aut-idem)
- `import-einzelimport-73-amg` (Import-Variante)
- `retaxationsabwehr-nullretax-risiko` (Retax-Abwehr)
- `rechnung-retaxation-krankenkasse` (Abrechnung)
- `e-rezept-ti-gematik-apothekenprozess` (E-Rezept-Codierung)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - AMG §§ 52a, 52b, 79.
@@ -119,3 +106,4 @@ Eingaben:
 - BfArM-Engpassliste (tagesaktuell online).
 - ABDA-Mitteilungen zum Engpass-(vom Anwender zu verifizieren).
 - BSG, staend. Rspr. zur Retaxation bei Engpass.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Li

 # Livecheck ApoG ApBetrO AMG

-## Arbeitsbereich
-
-zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck ApoG ApBetrO AMG. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Livecheck ApoG A
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Was soll sofort entstehen: Kurztriage, Aktenplan, Fragenliste, Memo, Schriftsatz, Vertrag, Formular oder Mandantenbrief?
 - Wo drohen Fristen, Formerfordernisse, Bußgelder, Gebührennachteile, Verfahrensfehler oder irreversible Schritte?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Mietvertrag Apothekenstandort Konkurrenzschutz: prüft die einschl

 # Mietvertrag Apothekenstandort Konkurrenzschutz

-## Arbeitsbereich
-
-Mietvertrag Apothekenstandort Konkurrenzschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Mietvertrag Apothekenstandort Konkurrenzschutz: prüft die einschlägigen Voraus
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Notfallkontrazeption Beratung: prüft die einschlägigen Vorausset

 # Notfallkontrazeption Beratung

-## Arbeitsbereich
-
-Notfallkontrazeption Beratung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Notfallkontrazeption Beratung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokume
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Onlinewerbung HWG Apotheken: prüft die einschlägigen Voraussetzu

 # Onlinewerbung HWG Apotheken

-## Arbeitsbereich
-
-Onlinewerbung HWG Apotheken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Onlinewerbung HWG Apotheken: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokument
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -10,11 +10,6 @@ description: "Output Behördenbrief SOP Mandantenmemo im Plugin Apothekenrecht:
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Was soll sofort entstehen: Kurztriage, Aktenplan, Fragenliste, Memo, Schriftsatz, Vertrag, Formular oder Mandantenbrief?
 - Wo drohen Fristen, Formerfordernisse, Bußgelder, Gebührennachteile, Verfahrensfehler oder irreversible Schritte?
@@ -30,14 +25,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "OWi Strafrisiken ApoG AMG BtMG: prüft die einschlägigen Vorausse

 # OWi Strafrisiken ApoG AMG BtMG

-## Arbeitsbereich
-
-OWi Strafrisiken ApoG AMG BtMG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ OWi Strafrisiken ApoG AMG BtMG: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokum
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Personal pharmazeutisch nichtpharmazeutisch Vertretung: prüft die

 # Personal pharmazeutisch nichtpharmazeutisch Vertretung

-## Arbeitsbereich
-
-Personal pharmazeutisch nichtpharmazeutisch Vertretung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Personal pharmazeutisch nichtpharmazeutisch Vertretung: prüft die einschlägige
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Pharmazeutische Dienstleistungen Vergütung: prüft die einschläg

 # Pharmazeutische Dienstleistungen Vergütung

-## Arbeitsbereich
-
-Pharmazeutische Dienstleistungen Vergütung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -95,15 +91,6 @@ Eingaben:
 - Werbung mit pDL als "Gesundheits-Check" überschreitet HWG-Grenzen.
 - Dokumentation nicht patientenbezogen — bei Stichprobenprüfung nicht nachweisbar.

-## Querverweise
-
- `amts-medikationsanalyse-beratungspflicht` (Beratungspflicht)
- `impfleistungen-in-apotheken` (Impfdienstleistung)
- `datenschutz-in-apotheke-gesundheitsdaten` (DSGVO)
- `qualitaetsmanagement-qms-sops` (SOP-Pflege)
- `kooperation-arzt-apotheke-antikorruption` (Schnittstelle Arzt)
- `apothekenbetriebsordnung-grundpflichten` (Rahmen)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - SGB V §§ 1a, 31, 73, 129 Abs. 5e.
@@ -112,3 +99,4 @@ Eingaben:
 - DSGVO Art. 9; BDSG.
 - ABDA-Fortbildungskataloge (vom Anwender zu verifizieren).
 - Berufsordnungen Apothekerkammern.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Preisangaben E-Commerce Apotheke: prüft die einschlägigen Voraus

 # Preisangaben E-Commerce Apotheke

-## Arbeitsbereich
-
-Preisangaben E-Commerce Apotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Preisangaben E-Commerce Apotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dok
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Preisbindung Arzneimittel AMPreisV: prüft die einschlägigen Vora

 # Preisbindung Arzneimittel AMPreisV

-## Arbeitsbereich
-
-Preisbindung Arzneimittel AMPreisV: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -97,15 +93,6 @@ Eingaben:
 - Botendienst über Stadtgrenzen hinaus mit Werbung "kostenfrei" — Wettbewerbsproblem.
 - Werbung mit "günstigster Apotheke" für Rx — irreführend.

-## Querverweise
-
- `skonti-boni-rabatte-zuweisungsverbot` (Boni-Detail)
- `onlinewerbung-hwg-apotheken` (HWG)
- `preisangaben-e-commerce-apotheke` (E-Commerce-Preisangaben)
- `versandhandelserlaubnis-eu-versandapotheke` (EU-Versand)
- `kooperation-arzt-apotheke-antikorruption` (Zuweisungsverbot)
- `digitale-plattformen-marktplatz-apothekenrecht` (Marktplätze)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - AMG § 78; AMPreisV (Stand zur Berechnung im amtlichen Bundesgesetzblatt prüfen).
@@ -113,3 +100,4 @@ Eingaben:
 - BGH, staend. Rspr. zur Preisbindung und Bonusaktionen; aktuelle Bestätigung zu Skonti-Vorschriften vom Anwender zu verifizieren.
 - ABDA-Stellungnahmen zur Apothekenhonorarreform (vom Anwender zu verifizieren).
 - BMG-Mitteilungen zur Apothekenreform.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Qualitätsmanagement QMS SOPs: prüft die einschlägigen Vorausset

 # Qualitätsmanagement QMS SOPs

-## Arbeitsbereich
-
-Qualitätsmanagement QMS SOPs: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Qualitätsmanagement QMS SOPs: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokume
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Räume Ausstattung Rezeptur Defektur Labor: prüft die einschlägi

 # Räume Ausstattung Rezeptur Defektur Labor

-## Arbeitsbereich
-
-Räume Ausstattung Rezeptur Defektur Labor: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Räume Ausstattung Rezeptur Defektur Labor: prüft die einschlägigen Voraussetz
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Rechnung Retaxation Krankenkasse: prüft die einschlägigen Voraus

 # Rechnung Retaxation Krankenkasse

-## Arbeitsbereich
-
-Rechnung Retaxation Krankenkasse: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Rechnung Retaxation Krankenkasse: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dok
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Retaxationsabwehr Nullretax Risiko: prüft die einschlägigen Vora

 # Retaxationsabwehr Nullretax Risiko

-## Arbeitsbereich
-
-Retaxationsabwehr Nullretax Risiko: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -102,15 +98,6 @@ Eingaben:
 - Substitutionsausschlussliste nicht aktuell — Substitution falsch beurteilt.
 - Doppelabgabe E-Rezept nicht durch TI-Logs widerlegt.

-## Querverweise
-
- `substitution-rabattvertrag-aut-idem` (Substitution)
- `rechnung-retaxation-krankenkasse` (Abrechnungsworkflow)
- `schiedsstellen-krankenkassen-apotheke` (Schiedsstellenverfahren)
- `lieferengpaesse-austausch-dokumentation` (Engpass-Austausch)
- `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` (Abgabevorgang)
- `e-rezept-ti-gematik-apothekenprozess` (E-Rezept-Logs)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - SGB V §§ 8, 12, 129.
@@ -118,3 +105,4 @@ Eingaben:
 - BSG, staend. Rspr. zur Null-Retax und Pharmazeutische Bedenken.
 - DAV-Mitteilungen zu Retaxationen.
 - BMG-Reformbemühungen zur Retax-Begrenzung (Stand vom Anwender zu verifizieren).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Rezeptsammelstelle Botendienst Versandhandel: prüft die einschlä

 # Rezeptsammelstelle Botendienst Versandhandel

-## Arbeitsbereich
-
-Rezeptsammelstelle Botendienst Versandhandel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Rezeptsammelstelle Botendienst Versandhandel: prüft die einschlägigen Vorausse
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Rezeptur Plausibilitätsprüfung Herstellungsanweisung: prüft die

 # Rezeptur Plausibilitätsprüfung Herstellungsanweisung

-## Arbeitsbereich
-
-Rezeptur Plausibilitätsprüfung Herstellungsanweisung: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -103,15 +99,6 @@ Eingaben:
 - Hilfsstoff allergisch beim Patient, nicht im Plausibilitätscheck erkannt.
 - Verfallsdatum auf Etikett zu generös; eigene Stabilitätsdaten fehlen.

-## Querverweise
-
- `arzneimittelpruefung-ausgangsstoffe-pruefprotokoll` (Eingangsprüfung)
- `defektur-100er-regel-qualitaetssicherung` (Serienherstellung)
- `apothekenbetriebsordnung-grundpflichten` (Rahmen)
- `qualitaetsmanagement-qms-sops` (SOP)
- `raeume-ausstattung-rezeptur-defektur-labor` (Räume/Geräte)
- `btm-rezeptur-amts-schnellcheck` (BtM-Rezeptur)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - ApBetrO §§ 7, 8, 11, 14, 21.
@@ -120,3 +107,4 @@ Eingaben:
 - ABDA-Leitlinien zur Rezeptur (vom Anwender zu verifizieren).
 - BGH, staend. Rspr. zur Apothekenhaftung bei Herstellungsfehlern.
 - Landesaufsicht-Merkblätter zur Rezeptur (vom Anwender zu verifizieren).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Schiedsstellen Krankenkassen Apotheke: prüft die einschlägigen V

 # Schiedsstellen Krankenkassen Apotheke

-## Arbeitsbereich
-
-Schiedsstellen Krankenkassen Apotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Schiedsstellen Krankenkassen Apotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Schweigepflicht Berufsrecht PTA Approbation: prüft die einschläg

 # Schweigepflicht Berufsrecht PTA Approbation

-## Arbeitsbereich
-
-Schweigepflicht Berufsrecht PTA Approbation: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Schweigepflicht Berufsrecht PTA Approbation: prüft die einschlägigen Vorausset
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Securpharm Fälschungsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetz

 # Securpharm Fälschungsschutz

-## Arbeitsbereich
-
-Securpharm Fälschungsschutz: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -99,15 +95,6 @@ Eingaben:
 - Retoure ohne Re-Aktivierung — Packung im Lager gesperrt, Verlust für Apotheke.
 - Schulung nur einmalig; bei Personalwechsel keine Auffrischung.

-## Querverweise
-
- `arzneimittelrisiken-rueckruf-chargenrueckverfolgung` (Rückruf)
- `apothekenrevision-vorbereitung-antwort` (Audit)
- `arzneimittelpruefung-ausgangsstoffe-pruefprotokoll` (Eingangsprüfung)
- `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` (Abgabe)
- `qualitaetsmanagement-qms-sops` (SOP-Pflege)
- `versandhandel-und-e-rezept-intake` (Versand)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - Richtlinie 2011/62/EU; Delegierte VO 2016/161/EU.
@@ -115,3 +102,4 @@ Eingaben:
 - Securpharm GmbH: Nutzervereinbarung NMVS (vom Anwender zu verifizieren — laufende technische Updates).
 - BfArM-Bekanntmachungen zu Fälschungsfunden (Spotsystem).
 - ABDA-Merkblätter zur Securpharm-Praxis (vom Anwender zu verifizieren).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Skonti Boni Rabatte Zuweisungsverbot: prüft die einschlägigen Vo

 # Skonti Boni Rabatte Zuweisungsverbot

-## Arbeitsbereich
-
-Skonti Boni Rabatte Zuweisungsverbot: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -100,15 +96,6 @@ Eingaben:
 - Grosshandel-Skonto über üblicher Grenze als "Werbemassnahme" — Steuerproblem zusätzlich.
 - Heim erhält "Beratungspauschale" ohne tatsächliche Leistung — § 299a/b StGB-Verdacht.

-## Querverweise
-
- `preisbindung-arzneimittel-ampreisv` (Preisbindung)
- `kooperation-arzt-apotheke-antikorruption` (Kooperation)
- `heimversorgung-versorgungsvertrag` (Heimversorgung)
- `onlinewerbung-hwg-apotheken` (HWG-Werbung)
- `mietvertrag-apothekenstandort-konkurrenzschutz` (Miete)
- `owi-strafrisiken-apog-amg-btmg` (Strafrisiko)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - AMG § 78; AMPreisV; HWG § 7; ApoG § 11.
@@ -117,3 +104,4 @@ Eingaben:
 - BGH 14.03.2024 zu Grosshandel-Skonti (vom Anwender Aktualität zu verifizieren — Detailregelungen, Folge-Rspr.).
 - BGH staend. Rspr. zu Patientenboni und Treuepunkten.
 - Berufsordnung Apothekerkammer (vom Anwender zu verifizieren).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Substitution Rabattvertrag Aut-idem: prüft die einschlägigen Vor

 # Substitution Rabattvertrag Aut-idem

-## Arbeitsbereich
-
-Substitution Rabattvertrag Aut-idem: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -96,15 +92,6 @@ Eingaben:
 - Bedenken nicht auf Rezept gekennzeichnet — Krankenkasse erkennt nicht, dass Apotheke begründet abweicht.
 - Widerspruchsfrist versäumt — entgangener Erlös wird endgültig.

-## Querverweise
-
- `arzneimittelabgabe-verschreibungspflicht` (allgemeiner Abgabevorgang)
- `retaxationsabwehr-nullretax-risiko` (Retax-Abwehr)
- `lieferengpaesse-austausch-dokumentation` (Austausch bei Lieferengpass)
- `rechnung-retaxation-krankenkasse` (Krankenkassen-Rechnung)
- `e-rezept-ti-gematik-apothekenprozess` (E-Rezept-Substitution)
- `schiedsstellen-krankenkassen-apotheke` (Streitschlichtung)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - SGB V §§ 129, 73; ApBetrO § 17.
@@ -112,3 +99,4 @@ Eingaben:
 - BSG, staend. Rspr. zu pharmazeutischen Bedenken und Retaxation.
 - DAV-Mitgliederinformationen / aktuelle Rabattvertragslisten (vom Anwender zu verifizieren).
 - ABDA-Leitlinien zur Substitution.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "T-Rezept besondere Arzneimittel: prüft die einschlägigen Vorauss

 # T-Rezept besondere Arzneimittel

-## Arbeitsbereich
-
-T-Rezept besondere Arzneimittel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ T-Rezept besondere Arzneimittel: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Doku
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Telepharmazie Grenzen Chancen: prüft die einschlägigen Vorausset

 # Telepharmazie Grenzen Chancen

-## Arbeitsbereich
-
-Telepharmazie Grenzen Chancen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Telepharmazie Grenzen Chancen: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokume
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Tierarzneimittel Apothekenabgabe Versand ab 2026: prüft die einsc

 # Tierarzneimittel Apothekenabgabe Versand ab 2026

-## Arbeitsbereich
-
-Tierarzneimittel Apothekenabgabe Versand ab 2026: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Tierarzneimittel Apothekenabgabe Versand ab 2026: prüft die einschlägigen Vora
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Ve

 # Versandhandel und E-Rezept Intake

-## Arbeitsbereich
-
-zur strukturierten Aufnahme, Priorisierung und Ausgabe im Thema Versandhandel und E-Rezept Intake. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -100,15 +96,6 @@ Eingaben:
 - EU-Versandapotheke ohne DEAS-Eintrag — Patient kauft, Apotheke wird wegen unerlaubten Versands verfolgt.
 - Identitätsprüfung Empfänger bei Rx-Versand fehlt — Doppelabgabe an Dritte.

-## Querverweise
-
- `versandhandelserlaubnis-eu-versandapotheke` (EU-Konstellation)
- `e-rezept-ti-gematik-apothekenprozess` (E-Rezept-Workflow)
- `kuehlkette-temperaturmonitoring-gdp` (Transport)
- `preisbindung-arzneimittel-ampreisv` (Preisbindung)
- `onlinewerbung-hwg-apotheken` (Werbung)
- `rezeptsammelstelle-botendienst-versandhandel` (Abgrenzung)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - ApoG § 11a; AMG §§ 43, 73; AMVV; SGB V § 360.
@@ -116,3 +103,4 @@ Eingaben:
 - BGH staend. Rspr. zum Apothekenversand und Wettbewerbsrecht.
 - EuGH staend. Rspr. zur Grenzüberschreitung (DocMorris).
 - ABDA-Hinweise zum Versandhandel (vom Anwender zu verifizieren).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Versandhandelserlaubnis EU Versandapotheke: prüft die einschlägi

 # Versandhandelserlaubnis EU Versandapotheke

-## Arbeitsbereich
-
-Versandhandelserlaubnis EU Versandapotheke: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -107,16 +103,6 @@ Eingaben:
 - Beratungssystem ist nur formell — keine echte Erreichbarkeit, keine Dokumentation.
 - EU-Apotheke verschickt an Patient in D ohne Anerkennung — Aufsichtsbeanstandung, ggf. wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklage.

-## Querverweise
-
- `versandhandel-und-e-rezept-intake` (operativer Workflow)
- `e-rezept-ti-gematik-apothekenprozess` (TI-Anbindung)
- `securpharm-faelschungsschutz` (Verifikation)
- `kuehlkette-temperaturmonitoring-gdp` (Kühlkette)
- `preisbindung-arzneimittel-ampreisv` (Preisbindung)
- `onlinewerbung-hwg-apotheken` (HWG)
- `digitale-plattformen-marktplatz-apothekenrecht` (Plattformen)
-
 ## Quellen Stand 06/2026

 - ApoG § 11a; AMG § 73 Abs. 1 Nr. 1a.
@@ -125,3 +111,4 @@ Eingaben:
 - EuGH, staend. Rspr. (DocMorris-Komplex).
 - BGH, staend. Rspr. zur Preisbindung im EU-Versandhandel (vom Anwender zu verifizieren Aktualität).
 - Landesaufsichtsbehörden — Erlaubnisleitfäden (vom Anwender zu verifizieren).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Versorgung Pflegeheim Schnittstelle: prüft die einschlägigen Vor

 # Versorgung Pflegeheim Schnittstelle

-## Arbeitsbereich
-
-Versorgung Pflegeheim Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen, Dokumente, Risiken und Ausnahmen. Norm-/Quellenanker: ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, HWG, BtMG/BtMVV, SGB V, DSGVO, E-Rezept/TI-Hinweise, Landesaufsicht. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -22,11 +18,6 @@ Versorgung Pflegeheim Schnittstelle: prüft die einschlägigen Voraussetzungen,
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -42,14 +33,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Widerruf Rücknahme im Plugin Apothekenrecht im Apothekenrecht. Li

 # Widerruf Rücknahme

-## Arbeitsbereich
-
-**Widerruf Rücknahme** priorisiert Aktenlage, Fristen, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output. Die Prüfung beginnt bei der sachtragenden Prüfungslinie und endet mit einem verwertbaren Arbeitsergebnis.
-
 ## Prüfungslinien

 | Prüfungslinie | Fokus |
@@ -22,6 +18,7 @@ description: "Widerruf Rücknahme im Plugin Apothekenrecht im Apothekenrecht. Li
 - Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
+
 ## Prüfungslinien im Detail

 ## 1. `widerruf-ruecknahme-ruhen-apothekenerlaubnis`
@@ -35,11 +32,6 @@ description: "Widerruf Rücknahme im Plugin Apothekenrecht im Apothekenrecht. Li
 - **Entscheidende Weiche:** Apothekenbetrieb, Abgabe, Rezept, Verantwortlichkeit, Dokumentation, Aufsicht, Retaxation und Patientensicherheit getrennt prüfen.
 - **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

-## Einsatz
-Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordneter Arbeitsweg mit Ergebnis.
-
-**Fachlicher Fokus:** Apothekenrecht zwischen ApoG, ApBetrO, AMG, AMPreisV, SGB V, HWG, BtMG, Datenschutz, Aufsicht, Versandhandel, E-Rezept und Apothekenpraxis.
-
 ## Startfragen
 - Wer fragt in welcher Rolle und welches Arbeitsergebnis wird gebraucht?
 - Welche Frist, Zuständigkeit, Behörde, Gericht oder Vertragssituation ist erkennbar?
@@ -55,14 +47,6 @@ Arbeite praktisch, schnell und verwertbar: keine Vorlesung, sondern ein geordnet
 5. **Gegenansicht bauen:** Mindestens eine ernsthafte Gegenargumentation und eine Verteidigungslinie formulieren.
 6. **Ergebnis kalibrieren:** Risikoampel `grün/gelb/rot`, Handlungsempfehlung, nächster Schritt und fehlende Unterlagen ausgeben.

-## Output
-Erzeuge je nach Auftrag eines oder mehrere dieser Arbeitsergebnisse: Kurzvermerk, Prüfschema, Risikoampel, Fragenliste, Dokumentenanforderung, Entwurfsbausteine und nächster Handlungsschritt. Wenn der Nutzer unsicher ist, schlage zuerst einen Minimalpfad vor: Frist sichern, Dokumente sortieren, Kernfrage beantworten, danach Spezialprüfung vertiefen.
-
-## Quellenhygiene
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen erfinden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsdatum, Aktenzeichen und frei/amtlich prüfbarer Quelle nennen.
- Bei EU-Recht den aktuellen EUR-Lex-Text und einschlägige Kommissions-/Agenturhinweise prüfen.
- Bei Behördenverfahren aktuelle Formulare, Merkblätter, Konsultationen und Fristen der zuständigen Behörde prüfen.
-
 ## Qualitätsgate
 Am Ende kurz prüfen: Sind Fristen, Zuständigkeit, Rechtsgrundlage, Beweislast, Zahlen, Form und gewünschter Output vollständig? Ist erkennbar, was sicher ist und was noch Sachverhaltsarbeit braucht?
+