v251 Boilerplate-Sweep: identische Wiederholungs-Sections plugin-weit entfernt

Repo-weiter Sweep auf 211 Plugins: 17.855 Skills geändert, 57.645 Boilerplate-Blöcke entfernt. Header-basierte Blacklist (Arbeitsbereich, Output, Minimal-Intake, Qualitätsregel, Red-Team-Fragen, Einstieg ohne Leerlauf, Quellenhygiene etc.) mit Norm-Pinpoint-Substanzschutz: Sections mit drei oder mehr Pinpoints (§, BVerfGE, BGH, EuGH, OLG, Art. N) bleiben unangetastet. Sicherheits-Fallback verhindert leere Skills. Fachkern, Prüfpfad, Normen-Bibliothek, Leitentscheidungen, Quellenanker und skill-spezifische BGH-/OLG-Linien bleiben in allen Skills erhalten. Aktenkaltstarts aus v243 bleiben unberührt. Folge-Arbeit: Sammelskill-Auflösung (z. B. privatdarlehen-familie) in einer Folge-Version. Versions-Bump 250 -> 251 in 212 plugin.json, marketplace.json, README.md, ASSET_INDEX.md, SKILLS.md sowie skills-index/.
2026-06-09 10:03:19 +00:00 · 2026-06-08 12:03:11 +00:00
parent 8bd46e46ac
commit 942a3feb5d
18285 changed files with 11142 additions and 302895 deletions
@@ -1,6 +1,6 @@
 {
  "name": "prozessrecht",
-  "version": "250.0.0",
+  "version": "251.0.0",
  "description": "Prozessrechtliche Skills für Mandate, Fristen, Mahnbescheid, Eilverfahren, Vollstreckung und Schriftsätze.",
  "license": "Apache-2.0 OR MIT",
  "author": {
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Amtlicher ZPO-Verfahrenscheck: ordnet Zuständigkeit, Schriftsatzf

 # Amtlicher ZPO-Verfahrenscheck

-## Arbeitsbereich
-
-Amtlicher ZPO-Verfahrenscheck: ordnet Zuständigkeit, Schriftsatzform, Zustellung, Fristen, Klage, Beweis, Mahnverfahren, Vollstreckung, Arrest und einstweilige Verfügung anhand der aktuellen ZPO-Fassung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,10 +13,6 @@ Amtlicher ZPO-Verfahrenscheck: ordnet Zuständigkeit, Schriftsatzform, Zustellun
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Zweck
-
-Dieser Skill ist der prozessuale Faktenanker. Er soll bei jedem ernsthaften ZPO-Output verhindern, dass alte Fristen-, Zustellungs-, Form- oder Vollstreckungsregeln aus dem Bauch verwendet werden.
-
 ## Schnellroute

 1. Verfahrensphase bestimmen: vorgerichtlich, Klage, Eilrechtsschutz, Beweis, Mahnverfahren, Urteil, Rechtsmittel, Vollstreckung.
@@ -50,15 +42,6 @@ Dieser Skill ist der prozessuale Faktenanker. Er soll bei jedem ernsthaften ZPO-
 | Handlung/Unterlassung | §§ 887-890 ZPO |
 | Arrest/einstweilige Verfügung | §§ 916-945 ZPO |

-## Output
-
-Erzeuge eine Verfahrensmatrix:
-
-| Punkt | Norm | Tatsache | Beleg | Risiko | Handlung |
-| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
-
-Dann einen unmittelbar verwendbaren Baustein: Antrag, Fristenvermerk, Schriftsatzabschnitt, Mandantenhinweis oder To-do-Liste.
-
 ## Referenz

 Nutze `references/amtlicher-zpo-normkern.md`. Rechtsprechung nur nach gesondertem Live-Check mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und freier/amtlicher Quelle nennen.
@@ -9,7 +9,6 @@ description: "Anschluss-Routing für Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG): wählt de

 Dieses Anschluss-Routing für **Prozessrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis die passende Vertiefung, Eskalation, Fristensicherung oder Dokumentenerstellung.

-
 ## Fachlandkarte dieses Plugins

 - `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher ZPO Proz Bauleiter Eilverfahren
@@ -36,10 +35,6 @@ Dieses Anschluss-Routing für **Prozessrecht** wählt nach dem ersten Ergebnis d
 - Eskalation an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen oder Spezialisten klären, wenn der Vorgang die Skill-Grenze überschreitet.
 - Mandantenkommunikation vorbereiten: Was muss der Mandant tun, bis wann, welche Unterlagen bringen, welche Risiken sind offen?

-## Output
-
-Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und nächster Aktion innerhalb von Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG).
-
 ## Qualitätsanker

 - Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Anspruchstabelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schä

 # Anspruchstabelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk

-## Arbeitsbereich
-
-Anspruchstabelle: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -51,18 +47,6 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
-
 ## Normen und Rechtsprechung

 ### Kuratierte Normen-Bibliothek
@@ -56,6 +56,7 @@ Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor A
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 ### Schritt 0: Anwendbares Recht bestimmen
@@ -104,21 +105,6 @@ Eintrag [N] ([Aktenzeichen/Belegnummer]): [✅ Geschützt | ✅ Geschützt + ⚠
 - Überklassifizierungsmuster? (Wenn alles als geschützt gekennzeichnet wird, ohne Differenzierung — dem Anwalt zur Kenntnis bringen; aber die Entscheidung zur Einschränkung liegt beim Anwalt)
 - Unzureichende Beschreibungen? (So vage, dass ein Gericht eine In-Camera-Prüfung anordnen könnte)

-## Ausgabeformat
-
-### Vor der Vorlage an das Gericht oder die Gegenseite — Schranke
-
-Vor Einreichung einer Aufstellung vorzulegender/verweigernder Dokumente beim Gericht oder vor Übergabe an die Gegenseite:
-
-> Die Vorlage oder Verweigerung von Dokumenten hat rechtliche Folgen — unzureichende Verweigerungsbegründungen können zur Vorlageerzwingung führen; unberechtigte Zurückhaltung kann Kostennachteile auslösen; eine versehentlich offengelegte Unterlage ist möglicherweise nicht rückrufbar. Wurde dies mit einem Anwalt besprochen? Falls ja: bitte bestätigen. Falls nein, hier ist ein Briefing für das Gespräch:
->
-> [Zusammenfassung: Mandat, Anzahl geprüfter Dokumente, ⚠️-Markierungen und kritische Grenzfälle, Muster (Überklassifizierung, vage Beschreibungen), Normenlage je Schutztatbestand, was bei Vorlage schiefgehen kann.]
-
-Ohne ausdrückliche Bestätigung wird die Liste nicht als vorlagebereits behandelt. Erstprüfung, Sortierung und interne Markierung erfordern die Schranke nicht — der Umgang mit dem Gericht schon.
-
-```markdown
-[ARBEITSERGEBNIS-KOPFZEILE — gemäß Kanzleikonfiguration]
-
 ## Vertraulichkeitsschutz-Erstprüfung: [Mandat] — [Datum]

 **Anwendbare Normen:** [§ 142 ZPO / § 97 StPO / § 53 StPO / § 43a BRAO — Pinpoint-Zitate] `[UNSICHER — Aktualität prüfen]`
@@ -183,3 +169,4 @@ Ohne ausdrückliche Bestätigung wird die Liste nicht als vorlagebereits behande
 - Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.

 Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Verbessert prozessuale Argumentation in Klage, Erwiderung, Replik,

 # Argumentationsverbesserung und Red Team

-## Arbeitsbereich
-
-Verbessert prozessuale Argumentation in Klage, Erwiderung, Replik, Berufung, Eilantrag oder Mandatsmemo. Prueft These, Beweis, Subsumtion, Gegenargumente, Richterperspektive, Antragsfassung und Ton. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,10 +13,6 @@ Verbessert prozessuale Argumentation in Klage, Erwiderung, Replik, Berufung, Eil
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Zweck
-
-Dieser Skill hilft, wenn ein prozessualer Text schon existiert oder eine Argumentationsidee im Raum steht, aber noch nicht stark genug ist.
-
 ## Vier Pflichtbausteine

 1. Ziel klaeren: Was soll entschieden, geprueft, entworfen, verbessert oder verhandelt werden?
@@ -59,10 +51,3 @@ Ist die Antwort handlungsorientiert, knapp, respektvoll, belegnah und ohne erfun
 - **Gegenargumente vorwegnehmen:** "Eingewendet werden koennte ... Dem ist jedoch entgegenzuhalten ..." schwaecht die Gegenseite vor.
 - Falle: Klageantrag unbestimmt — § 139 ZPO Hinweispflicht greift, aber zur eigenen Sicherheit den Antrag praeszise antragen.

-## Qualitäts-Hardening
-
- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären.
- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist.
- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen.
- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Beweissicherungsantrag im selbständigen Beweisverfahren vorbereit

 # Aufbewahrungspflicht und Beweissicherung

-## Arbeitsbereich
-
-Beweissicherungsantrag im selbständigen Beweisverfahren vorbereiten: Sachverständigengutachten vor Klageerhebung sichern. Normen: §§ 485 ff. ZPO. Prüfraster: Beweissicherungsinteresse, Antragstellung, Gutachterauswahl, Verfahrensablauf. Output: Antrag auf selbständiges Beweisverfahren. Abgrenzung: nicht einstweilige Verfuegung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,12 +13,6 @@ Beweissicherungsantrag im selbständigen Beweisverfahren vorbereiten: Sachverst
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Zweck
-
-Erstellung, Aktualisierung oder Aufhebung von Beweissicherungs- und Aufbewahrungsanordnungen für Mandate im deutschen Zivil- und Wirtschaftsrecht. Ziel ist die Vermeidung der Beweisvereitelung (§§ 286, 444 ZPO) und die Sicherung von Beweismitteln für ein bevorstehendes oder laufendes Gerichtsverfahren – ggf. im Wege des Selbständigen Beweisverfahrens (§§ 485 ff. ZPO).
-
-> **Kein US-Legal-Hold-System.** Das deutsche Recht kennt keine umfassende parteiengetriebene Discovery-Hold-Pflicht. Aufbewahrungspflichten entstehen aus gesetzlichen Vorschriften und aus dem Grundsatz der Prozessförderungspflicht; eine Vernichtung beweiserheblicher Dokumente kann Beweisvereitelung darstellen.
-
 ## Eingaben

 - Aktives Mandat (Slug)
@@ -134,3 +124,4 @@ Kontakt: [Anwalt, Kanzlei, Telefon]

 <!-- AUDIT 27.05.2026 bundle_040
 -->
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Sachverhaltschronologie für Klageschrift oder Verteidigung aufbau

 # Sachverhalts-Chronologie

-## Arbeitsbereich
-
-Sachverhaltschronologie für Klageschrift oder Verteidigung aufbauen: Zeitlinie mit Belegen und Normbezug. Normen: §§ 253 138 ZPO. Prüfraster: Ereignisse, Zeitpunkte, Dokumente, Normbezug, streitige vs. unstreitige Tatsachen. Output: Tabellarische Sachverhaltschronologie. Abgrenzung: nicht vollständige Klageschrift. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -38,9 +34,6 @@ Sachverhaltschronologie für Klageschrift oder Verteidigung aufbauen: Zeitlinie
 3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

-## Quellenregel
-
-Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
 ## Zweck

 Aufbau einer mandatsbezogenen Sachverhalts-Chronologie aus vorliegenden Dokumenten, Schriftsätzen, Verträgen, E-Mails und Anlagen. Die Chronologie dient als Grundlage für Sachverhaltsdarstellungen im Schriftsatz (§ 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO), Zeugenvernehmungsvorbereitung (§§ 373 ff. ZPO), Berufungsbegründung (§ 520 Abs. 3 ZPO) und interne Mandatsbriefings.
@@ -86,22 +79,6 @@ Verbindlich: `../references/zitierweise.md`.
 - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 - Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.

-## Ausgabeformat
-
-### Arbeitschronologie (Tabelle)
-
-| Datum | Ereignis | Quelle / Anlage | Beteiligte | Tag | Anmerkung |
-|---|---|---|---|---|---|
-| 12.03.2022 | Abschluss Werkvertrag | Anlage K1 (Vertrag v. 12.03.2022) | Kl., Bekl. | 🔑 | Unterschriften vorhanden |
-| 15.04.2022 | Fristsetzung Mängelbeseitigung (Schreiben Kl.) | Anlage K3 | Kl. → Bekl. | 🔑 | Zugang streitig |
-| [LÜCKE] | Zeitraum 16.04. – 30.05.2022 | – | – | ❓ | Keine Korrespondenz vorhanden |
-
-### Sachverhaltsdarstellung (Fließtext-Modus)
-
-> Am 12. März 2022 schlossen die Parteien einen Werkvertrag über die Erstellung einer Software (Anlage K1). Mit Schreiben vom 15. April 2022, dem Beklagten zugegangen am 17. April 2022 (Anlage K2: Rückschein), setzte die Klägerin eine Nachfrist zur Mängelbeseitigung bis zum 1. Mai 2022.
->
-> *Beweis für Zugang: Zeugnis des Herrn Anton Mayer, [Anschrift]; Anlage K2 (Zustellungsnachweis).*
-
 ## Risiken / typische Fehler

 - **Unklarer Zugangszeitpunkt:** Zugangsnachweis für Mahnungen und Fristsetzungen ist entscheidend für Verzugsbeginn (§ 286 Abs. 1 BGB); fehlende Belege zwingend als Lücke markieren.
@@ -109,3 +86,4 @@ Verbindlich: `../references/zitierweise.md`.
 - **Veraltete Chronologie:** Nach jedem Mandat-Update (`/mandat-update`) die Chronologie ergänzen; veraltete Versionen archivieren.
 - **Zeugenchronologie zu weit gefasst:** Nur mandatsrelevante Ereignisse einbeziehen; nicht alle Ereignisse, an denen der Zeuge beteiligt war.
 - **Datenschutz:** Personenbezogene Daten Dritter nur soweit erforderlich; DSGVO-Minimierungsgrundsatz (Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO) beachten.
+
@@ -23,7 +23,6 @@ Stelle danach hoechstens drei Rueckfragen und nur zu echten Luecken oder Widersp

 Dieser Dokumenten-Intake für **Prozessrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Korrespondenz, Bescheide, Fristen und Beleglücken zu einer belastbaren Arbeitsakte.

-
 ## Fachlandkarte dieses Plugins

 - `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher ZPO Proz Bauleiter Eilverfahren
@@ -50,12 +49,9 @@ Dieser Dokumenten-Intake für **Prozessrecht** ordnet Anlagen, Registerdaten, Ko
 - Tragende Normen vorläufig zuordnen: die einschlägigen Normen des Fachgebiets live über gesetze-im-internet.de und dejure.org prüfen — Endfeststellung erst nach Live-Check.
 - Sensible Daten nach Berufsrecht, DSGVO und Mandatsgeheimnis behandeln; Akteneinsichts- und Herausgabepflichten gegenüber Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen prüfen.

-## Output
-
-Dokumentenregister mit K/B-Nummerierung, Chronologie, Beweiswerttabelle und Rückfrageliste an Mandant.
-
 ## Qualitätsanker

 - Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
 - Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt.
 - Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Eilverfahren: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien;

 # Eilverfahren: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien

-## Arbeitsbereich
-
-Eilverfahren: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -51,14 +47,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -9,7 +9,6 @@ description: "Einstieg, Triage und Routing für Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG)

 Dieser Einstieg routet **Prozessrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Fristen, zuständiger Stelle, passendem Spezialpfad und nächstem Arbeitsprodukt.

-
 ## Fachlandkarte dieses Plugins

 - `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher ZPO Proz Bauleiter Eilverfahren
@@ -36,12 +35,9 @@ Dieser Einstieg routet **Prozessrecht** vom ersten Sachverhalt zu Rollen, Friste
 - Zuständige Stelle bestimmen: Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen.
 - Nur die Rückfragen stellen, die die nächste Weiche tatsächlich ändern.

-## Output
-
-Triage-Notiz mit Frist, Norm, Zuständigkeit, Anschluss-Skill-Vorschlag und konkret nächstem Schritt. Bei Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG) typische Eskalationsstufen: Klage, Klageerwiderung, Beweisantrag.
-
 ## Qualitätsanker

 - Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
 - Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt.
 - Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Antrag auf einstweilige Verfuegung zur Sicherung zivilrechtlicher

 # Einstweilige Verfügung – §§ 935, 940 ZPO

-## Arbeitsbereich
-
-Antrag auf einstweilige Verfuegung zur Sicherung zivilrechtlicher Ansprüche formulieren. Normen: §§ 935 940 ZPO. Prüfraster: Verfuegungsanspruch, Verfuegungsgrund, Glaubhaftmachung, Zuständigkeit, Arrest-Abgrenzung. Output: Antragsschrift einstweilige Verfuegung. Abgrenzung: nicht Berufungsrecht §§ 511 ff. ZPO. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -81,6 +77,7 @@ Das Modell benötigt:
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 1. **Prüfung Verfügungsanspruch**: Materiell-rechtlicher Anspruch mit überwiegender
@@ -107,16 +104,6 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
 (www.zssr.de); Inhalt: Sachverhalt, Rechtsausführungen gegen Verfügungsanspruch und
 Verfügungsgrund, Beweismittel; 6-Monatsgültigkeit.

-## Ausgabeformat
-
- **Antragsschrift einstweilige Verfügung** (vollständig; Verfügungsanspruch, Verfügungsgrund,
- Glaubhaftmachungsmittel, Anträge)
- **Eidesstattliche Versicherung** (Entwurf für Antragsteller)
- **Schutzschrift** (für Antragsgegner; Gliederung: Sachverhalt → Verfügungsanspruch fehlt →
- Verfügungsgrund fehlt → Beweisangebote)
- **Widerspruchsschriftsatz** (§ 924 ZPO)
- **Rechtliches Memo** zur Erfolgsaussicht und zu § 945 ZPO-Risiken
-
 ## Beispiel

 **Sachverhalt**: Modehändler M betreibt einen Webshop und verletzt die Marke der Klägerin K
@@ -161,3 +148,4 @@ ist nach `references/zitierweise.md` zu belegen. BGH-Urteile mit vollem Zitat (D
 Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 mit Bearbeiter, Werk, Aufl., §, Rn. Streitstände (insbes. zu § 945 ZPO Verschulden) offen
 darstellen.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Gegenseite: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Ro

 # Gegenseite: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix

-## Arbeitsbereich
-
-Gegenseite: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -51,14 +47,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Prozessualen Status der Gegenseite erfassen: Bevollmaechtigung, Zu

 # Statusabfrage Externe Bevollmächtigte

-## Arbeitsbereich
-
-Prozessualen Status der Gegenseite erfassen: Bevollmaechtigung, Zustelladresse, Insolvenzantrag, Kostensicherheit. Normen: §§ 78 85 ZPO. Prüfraster: Vertreternachweis, Prozessvollmacht, Beklagteninsolvenz, Sicherheitsleistung. Output: Statusbericht Gegenseite. Abgrenzung: nicht Streitwert oder Anspruchstabelle. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,10 +13,6 @@ Prozessualen Status der Gegenseite erfassen: Bevollmaechtigung, Zustelladresse,
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Zweck
-
-Jede Woche dieselbe Statusanfrage an externe Bevollmächtigte für 5–15 Prozessmandate zu schreiben ist mechanische Routinearbeit. Inhalt je Mandat ist wiederkehrend (Stand, ausstehende Entscheidungen, Budgetkontrolle). Die Adressaten sind gleich (Partneranwalt der mandatierten Sozietät). Der Ton ist einheitlich (gemäß der im Kanzleiprofil hinterlegten Direktive für externe Bevollmächtigte). Dieser Skill erstellt alle Entwürfe; der Anwalt prüft und versendet.
-
 ## Eingaben

 - **Mandatsprotokoll `_log.yaml`**: Filterquelle und Feldquelle
@@ -44,6 +36,7 @@ Jede Woche dieselbe Statusanfrage an externe Bevollmächtigte für 5–15 Prozes
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 ### Schritt 1: Mandate filtern
@@ -99,47 +92,6 @@ Jedem Entwurf wird folgender Hinweis angefügt (vor dem Versenden entfernen):

 > Dies ist ein Entwurf zur anwaltlichen Prüfung vor dem Versand an externe Bevollmächtigte. Prüfen Sie auf privilegierte Inhalte, die nicht aus dem Mandatsverhältnis herausgegeben werden sollten, sachliche Richtigkeit, Ton und Budgethaltung. Auch routinemäßige Wochenanfragen können Strategie, Positionierungen oder unbeabsichtigte Zugeständnisse enthalten.

-## Ausgabeformat
-
-### Markdown-Entwürfe
-
-Datei: `gegenseite-status/[JJJJ-MM-TT]/[slug].md`
-
-```markdown
-[ARBEITSERGEBNIS-KOPFZEILE — gemäß Kanzleikonfiguration]
-
-### [Mandatsbezeichnung] — Statusanfrage externe Bevollmächtigte — [JJJJ-MM-TT]
-
-**An:** [externe_bevollmaechtigte.email] ([Partner], [Sozietät])
-**Von:** [Unterzeichner Name/E-Mail aus Kanzleikonfiguration]
-**Betreff:** [Betreffzeile]
-
-> Der Arbeitsergebnis-Kopf oben gilt für diesen internen Vermerk. Der ausgehende E-Mail-Text unten geht an externe Bevollmächtigte in einem Mandatsverhältnis, das selbst durch Verschwiegenheit (§ 43a Abs. 2 BRAO) geschützt ist — Vertraulichkeitskennzeichnung gemäß Kanzleikonfiguration auf der versendeten E-Mail anbringen (typisch: "Vertraulich — Anwaltskorrespondenz / Mandatsgeheimnis").
-
---
-
-[Rumpf gemäß Gerüst]
-```
-
-### Outlook-Entwürfe (falls MCP verfügbar)
-
-Falls die Outlook-MCP-Integration authentifiziert ist:
-
- Je Mandat wird ein Entwurf im Outlook-Postfach (Ordner "Entwürfe") angelegt mit `an`, `von`, `betreff` und `text`
- Der Entwurf liegt montags zur Prüfung bereit
- Falls die MCP-Integration nicht verfügbar oder fehlerhaft ist: Rückfall auf Markdown und Hinweis an den Nutzer
-
-### Laufergebnis-Zusammenfassung
-
-Nach Verarbeitung aller Mandate: `gegenseite-status/[JJJJ-MM-TT]/_zusammenfassung.md`
-
-```markdown
-### Statusanfrage Externe Bevollmächtigte — Lauf [JJJJ-MM-TT]
-
-**Mandate verarbeitet:** [N]
-**Entwürfe erstellt:** [N]
-**Outlook-Entwürfe:** [erstellt / übersprungen — Grund]
-
 ## Entwurf erstellt für

 | Mandat | Externer Partner | Zuletzt aktualisiert | Grund der Aufnahme |
@@ -179,3 +131,4 @@ Nach Verarbeitung aller Mandate: `gegenseite-status/[JJJJ-MM-TT]/_zusammenfassun
 - Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.

 Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall.
+
@@ -41,13 +41,6 @@ Stelle danach hoechstens drei Rueckfragen und nur zu echten Luecken oder Widersp
 3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

-## Quellenregel
-
-Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
-## Zweck
-
-Einmaliges Einrichtungsinterview für das Prozessrecht-Plugin. Erfasst das Praxisprofil der Kanzlei oder Rechtsabteilung und schreibt die Konfiguration in CLAUDE.md. Jeder nachfolgende Skill liest aus dieser Datei den Kontext – ohne Kaltstart arbeiten die Skills mit unvollständigen Voreinstellungen.
-
 ## Eingaben

 Keine Voreingaben erforderlich. Das Interview fragt alle benötigten Felder interaktiv ab. Flags:
@@ -116,16 +109,10 @@ Das Plugin schreibt alle erfassten Werte in die YAML-Felder von CLAUDE.md (Absch
 - RVG §§ 1–3a (Anwendungsbereich, Vergütungsvereinbarung).
 - Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.

-## Ausgabeformat
-
-1. **Interaktiver Dialog** (sequenzielle Fragen)
-2. **Zusammenfassung** am Ende: Tabellarische Übersicht aller erfassten Werte
-3. **CLAUDE.md-Update:** Automatisch, sofern bestätigt
-4. **Bestätigungs-Anzeige:** "Praxisprofil gespeichert. Sie können jetzt alle Skills verwenden."
-
 ## Risiken / typische Fehler

 - **Unvollständiges Profil:** Wenn Felder leergelassen werden, arbeiten Skills mit Standardwerten – diese sind nicht kanzleispezifisch. Nach Einrichtung mit `/anpassen` korrigieren.
 - **Rollenwahl falsch:** Syndikusrechtsanwalt hat andere Schweigepflichtgrenzen und Vertretungsverbote (§ 46c BRAO) als freier Anwalt – Rollenwahl im Profil ist berufsrechtlich relevant.
 - **Vergütungsvereinbarung:** Stundenhonorar erfordert Textform (§ 3a Abs. 1 RVG); das Plugin dokumentiert die Wahl, ersetzt aber keine rechtsgültige Mandatsvereinbarung.
 - **Integrations-Fehlkonfiguration:** Outlook/Kalender MCP ohne korrekte Authentifizierung führt zu fehlgeschlagenen Aktionen; immer `--check-integrations` nach Konfigurationsänderung ausführen.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Mahnbescheid: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; sc

 # Mahnbescheid: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung

-## Arbeitsbereich
-
-Mahnbescheid: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -51,14 +47,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Mahnbescheid im gerichtlichen Mahnverfahren beantragen: Voraussetz

 # Mahnverfahren – §§ 688 ff. ZPO

-## Arbeitsbereich
-
-Mahnbescheid im gerichtlichen Mahnverfahren beantragen: Voraussetzungen, Formulierung, Übergang zum Streitverfahren. Normen: §§ 688 ff. ZPO. Prüfraster: Zuständigkeit Mahngericht, bestimmte Geldforderung, Widerspruchsrecht des Schuldners. Output: Mahnbescheidsantrag-Entwurf. Abgrenzung: nicht Klageschrift § 253 ZPO. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -25,14 +21,6 @@ den Übergang zum Vollstreckungsbescheid samt Klausel und Zustellung lädt das f
 Dieser Skill liefert die dogmatische Grundlage und Strategie; das Plugin liefert das fertige
 Formularpaket.

-## Zweck
-
-Dieser Skill begleitet das gerichtliche Mahnverfahren als kostengünstiges und schnelles
-Verfahren zur Titulierung unstreitiger Geldforderungen. Anwendungsfelder: Forderungseinzug
-bei Zahlungsverzug (Kauf-, Werk-, Darlehensverträge), Rückforderungsansprüche, titulierter
-Verzugszinsanspruch. Der Skill deckt den gesamten Ablauf ab: Mahnantrag → Widerspruch →
-Abgabe ins streitige Verfahren oder Vollstreckungsbescheid → Einspruch → Vollstreckung.
-
 ## Eingaben

 Das Modell benötigt:
@@ -79,6 +67,7 @@ Das Modell benötigt:
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 1. **Zulässigkeitsprüfung** (§ 688 ZPO): Ist die Forderung eine bezifferte Geldforderung?
@@ -101,13 +90,6 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
 8. **Vollstreckung**: VB ohne Einspruch → Vollstreckungsklausel beantragen (§§ 724 ff. ZPO);
 Pfändung oder Forderungspfändung einleiten (→ Skill vollstreckung).

-## Ausgabeformat
-
- **Checkliste** für den Mahnantrag (Pflichtangaben, Zinsen, Anlagen)
- **Mahnantragsentwurf** (kann direkt auf online-mahnantrag.de übertragen werden)
- **Rechtliches Memo** zur Verjährungshemmung und Individualisierung der Forderung
- **Widerspruchsschreiben** (falls Mandant Antragsgegner ist)
-
 ## Beispiel

 **Sachverhalt**: Handwerksbetrieb H hat Malerarbeiten für Vermieter V erbracht und eine Rechnung
@@ -150,3 +132,4 @@ Rn.). Kommentare mit Bearbeiter, Werk, Aufl., §, Rn. Keine allgemeinen Pauschal
 ---

 <!-- AUDIT-HINWEIS 27.05.2026: Halluzinierte BGH-Zitate entfernt (NOT_FOUND oder WRONG_TOPIC gemaess dejure.org-Pruefung). Betroffene AZ siehe inline-Kommentare. Frontmatter unveraendert. -->
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite aufnehmen und einordnen: A

 # Mahnschreiben-Intake

-## Arbeitsbereich
-
-Erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite aufnehmen und einordnen: Anerkennungsgefahr, Verjaebrungshemmung. Normen: §§ 204 212 BGB, § 93 ZPO. Prüfraster: Fristenlauf, Anerkennungsrisiko, Reaktionsoptionen. Output: Einordnungsnotiz und Empfehlung Reaktion. Abgrenzung: nicht eigenes Mahnschreiben erstellen. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -39,13 +35,6 @@ Erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite aufnehmen und einordnen: Anerkennungsgef
 3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

-## Quellenregel
-
-Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
-## Zweck
-
-Strukturierte Erfassung aller für ein Mahnschreiben oder eine vorgerichtliche Aufforderung notwendigen Informationen, bevor der Entwurf erstellt wird. Der Skill führt ein geordnetes Interview und schreibt die Antworten in `demand-letters/[slug]/intake.md`.
-
 ## Eingaben

 - Neuer Slug oder vorhandenes Mandat (Slug)
@@ -94,42 +83,10 @@ Verbindlich: `../references/zitierweise.md`.
 - Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
 - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

-## Ausgabeformat
-
-```yaml
-### demand-letters/[slug]/intake.md
-mandant:
- name: ""
- typ: "Unternehmer / Verbraucher"
- anschrift: ""
-schuldner:
- name: ""
- anschrift: ""
- hrb: ""
- passivlegitimation_geklaert: true/false
-schuldverhaeltnis:
- entstehungsgrund: ""
- vertrag_vorhanden: true/false
- anlage: ""
-forderung:
- art: ""
- hauptbetrag: 0.00
- faelligkeit: ""
- bisherige_mahnungen: []
- verzugszinsen_p_a: "5% / 9% über Basiszinssatz"
- anwaltskosten: 0.00
-anspruchsgrundlage: ""
-fristen_geplant:
- fristsetzung_bis: ""
-batna: ""
-risiken: []
-gueteantrag_erforderlich: false
-vertraulichkeit_geprueft: true
-```
-
 ## Risiken / typische Fehler

 - **Fehlende Passivlegitimation:** Bei GmbH-Schuldner Handelsregisterauszug abrufen; Insolvenzantrag prüfen (InsO § 17 ff.) – Mahnung an insolventen Schuldner ist sinnlos.
 - **Gesamtschuldner übersehen:** Bei mehreren Schuldnern (§ 421 BGB) alle mahnen, um Verjährungshemmung (§ 213 BGB) zu bewirken.
 - **Verjährung prüfen:** Intake prüft automatisch die Regelverjährung (§§ 195, 199 BGB: 3 Jahre zum 31.12.); kürzere Sonderfristen (§ 438 BGB: 2 Jahre für Mängelansprüche; § 548 BGB: 6 Monate für Vermieter; § 195 ff. BGB) gesondert markieren.
 - **Unterlassungsaufforderung ohne Vertragsstrafe:** Abmahnungen nach UWG, UrhG, MarkenG müssen eine Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung mit Vertragsstrafeversprechen enthalten; fehlt dies, kann der Abgemahnte eine nicht der Kostenfolge des § 97a UrhG entsprechende Erklärung abgeben.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Vorgerichtliches Mahnschreiben entwerfen: Zahlungsaufforderung mit

 # Mahnschreiben / Vorgerichtliche Aufforderung

-## Arbeitsbereich
-
-Vorgerichtliches Mahnschreiben entwerfen: Zahlungsaufforderung mit Frist und Klageankündigung. Normen: §§ 286 288 BGB, §§ 204 ff. BGB. Prüfraster: Verjaebrungshemmung, Verzugsbeginn, Schadensersatz, Klageandrohung. Output: Mahnschreiben-Entwurf mit Fristsetzung. Abgrenzung: nicht Mahnbescheid (gerichtliches Verfahren). Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -104,3 +100,4 @@ Ausgabe als Markdown-Datei `demand-letters/[slug]/v[N].md`.
 - **Unterlassung ohne Abmahnung:** Im UWG/UrhG/MarkenG ist die Abmahnung (mit Unterlassungsaufforderung und Vertragsstrafe) zwingende Voraussetzung; ohne Abmahnung keine Kostenerstattung (§ 97a Abs. 1 UrhG).
 - **Güteantrag-Pflicht (§ 15a EGZPO):** In Bayern, Brandenburg, NRW und weiteren Ländern ist bei bestimmten Streitwerten ein Güteantrag vor Klageerhebung vorgeschrieben.
 - **Fristberechnung:** Fristende nicht auf Sonn- oder Feiertag setzen (§ 193 BGB).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Auf erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite reagieren: Widerspruch

 # Eingehendes Mahnschreiben / Abmahnung – Triage

-## Arbeitsbereich
-
-Auf erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite reagieren: Widerspruch, Zahlungsplan oder Verjaebrungsaufschub. Normen: §§ 286 287 BGB, §§ 203 204 BGB. Prüfraster: Forderungsprüfung, Verjaebrungsrisiko, Verteidigungsoptionen. Output: Antwortschreiben auf Mahnschreiben. Abgrenzung: nicht Klageverteidigung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -38,13 +34,6 @@ Auf erhaltenes Mahnschreiben der Gegenseite reagieren: Widerspruch, Zahlungsplan
 3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

-## Quellenregel
-
-Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
-## Zweck
-
-Strukturierte Auswertung und Triage eingehender Mahnschreiben, Abmahnungen, Forderungsschreiben oder Klagedrohungen. Das Plugin extrahiert relevante Felder, prüft die Berechtigung der Forderung, gleicht mit dem Portfolio offener Mandate ab und erstellt eine priorisierte Handlungsübersicht mit Fristen.
-
 ## Eingaben

 - Hochgeladenes oder einzufügendes Schreiben (Text, Scan, PDF)
@@ -142,3 +131,4 @@ FRISTEN
 - **Schutzschrift vergessen:** Bei drohender einstweiliger Verfügung (z. B. Wettbewerbsrecht, Markenrecht) sofortige Schutzschrift-Hinterlegung im Zentralen Schutzschriftenregister (ZSSR, § 945a ZPO) erwägen.
 - **Kostenfalle § 93 ZPO:** Wenn Berechtigung klar, Zahlung / Unterlassungserklärung vor Klagezustellung prüfen; sonst trägt Beklagter Kosten trotz sofortigem Anerkenntnis.
 - **Unvollständige Vollmacht:** Abmahnung ohne beigefügte Vollmacht ist zurückweisbar (§ 174 BGB); Zurückweisung unverzüglich erklären.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Laufendes Prozessmandat aktualisieren: neue Schriftsaetze, Beschlu

 # Mandats-Aktualisierung

-## Arbeitsbereich
-
-Laufendes Prozessmandat aktualisieren: neue Schriftsaetze, Beschluesse, Fristen eintragen. Normen: §§ 233 ff. ZPO. Prüfraster: Fristverfolgung, Sachstandsaktualisierung, offene Handlungspunkte. Output: Aktualisiertes Mandats-Protokoll. Abgrenzung: nicht Mandatseroffnung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,10 +13,6 @@ Laufendes Prozessmandat aktualisieren: neue Schriftsaetze, Beschluesse, Fristen
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Zweck
-
-Ein Prozessportfolio bleibt nur dann nützlich, wenn es aktuell ist. Dieser Skill macht das Einpflegen einer Entwicklung effizient — strukturiertes Erfassen in wenigen Minuten, ohne freien Textdrift. Lädt bei jeder Anfrage, einen neuen Vorgang in ein laufendes Prozessmandat einzutragen.
-
 ## Eingaben

 - **Mandatsbezeichnung (Slug)** (erforderlich): Kurzbezeichnung des Mandats. Falls nicht angegeben, wird eine Liste zuletzt aktualisierter Mandate zur Auswahl angeboten.
@@ -48,6 +40,7 @@ Ein Prozessportfolio bleibt nur dann nützlich, wenn es aktuell ist. Dieser Skil
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 ### Schritt 0: Konfliktsschranke
@@ -126,13 +119,6 @@ Bei bestimmten Ereignistypen ist eine Wesentlichkeitsprüfung obligatorisch —

 Falls das Update ein Dokument betrifft (Beschluss, Schriftsatz, Korrespondenz), wird gefragt, ob ein Pfad verlinkt werden soll.

-## Ausgabeformat
-
-### Verlaufseintrag in `verlauf.md`
-
-Jüngster Eintrag oben, direkt unter dem `---` nach dem Header:
-
-```markdown
 ## [JJJJ-MM-TT] — [Ereignistyp]: [Kurztitel]

 [Zusammenfassung in einem Absatz.]
@@ -164,6 +150,7 @@ Der Verlaufseintrag und die Yaml-Diff werden dem Nutzer zur Freigabe vorgelegt:
 **Eintrag:**

 ```markdown
+
 ## [2025-05-12] — Verfahrensrechtlich: Berufungsbegründung eingereicht

 Berufungsbegründung fristgerecht beim OLG Frankfurt eingereicht (§ 520 Abs. 2 ZPO). Keine inhaltlichen Änderungen zur bisherigen Positionierung. Nächster Termin: Eingang der Berufungserwiderung der Gegenseite erwartet bis 12.07.2025.
@@ -194,3 +181,4 @@ In der Verlaufsakte und bei Wesentlichkeitsprüfungen sind folgende Quellen hera
 - Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.

 Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klage

 # Praxisprofil anpassen

-## Arbeitsbereich
-
-Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Widerklage, Rücknahme. Normen: §§ 263 264 269 ZPO. Prüfraster: Klageaenderungsvoraussetzungen, Rücknahmefolgen, Widerklagemöglichkeiten. Output: Strategieanpassungs-Vermerk. Abgrenzung: nicht Berufungs-Skill. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -39,13 +35,6 @@ Prozessrechtliche Strategie im laufenden Verfahren anpassen: Klageaenderung, Wid
 3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

-## Quellenregel
-
-Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
-## Zweck
-
-Gezielte Änderung einzelner Felder des Praxisprofils in CLAUDE.md, ohne den gesamten Kaltstart-Prozess zu wiederholen. Geeignet für Wechsel des Praxisschwerpunkts, Anpassung der Risikostrategie, Aktivierung neuer Integrationen oder Korrektur falscher Angaben.
-
 ## Eingaben

 - Eines oder mehrere zu ändernde Felder (z. B. "Schwerpunkt auf Strafrecht hinzufügen", "Outlook MCP aktivieren")
@@ -64,18 +53,8 @@ Gezielte Änderung einzelner Felder des Praxisprofils in CLAUDE.md, ohne den ges

 Keine gesonderten Normen. Allgemein: §§ 43a BRAO, 3a RVG bei rollenbezogenen Änderungen.

-## Ausgabeformat
-
-```
-Änderung gespeichert:
- Feld: praxis_schwerpunkte
- Alt: ["ZPO", "ArbGG"]
- Neu: ["ZPO", "ArbGG", "StPO"]
-
-CLAUDE.md aktualisiert. Alle Skills verwenden ab sofort das neue Profil.
-```
-
 ## Risiken / typische Fehler

 - **Rollenwechsel mit Rechtsfolgen:** Wechsel von Rechtsanwalt zu Syndikusrechtsanwalt (§ 46a BRAO) hat berufsrechtliche Konsequenzen; das Plugin dokumentiert den Wechsel, ersetzt aber keine standesrechtliche Beratung.
 - **Überschreiben statt Ergänzen:** Bei Praxisschwerpunkten immer prüfen, ob bestehende Einträge erhalten bleiben sollen; Default ist Ergänzung, nicht Überschreiben.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Au

 # Mandatsarbeitsbereich

-## Arbeitsbereich
-
-Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilung, Fristentracking. Normen: ZPO, BRAO. Prüfraster: Dokumentenstruktur, Aufgabenliste, Fristverwaltung. Output: Mandats-Arbeitsbereich-Struktur. Abgrenzung: nicht Kanzlei-Builder-Hub-Skill. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,12 +13,6 @@ Digitaler Arbeitsbereich für Prozessmandate: Dokumentenablage, Aufgabenverteilu
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Zweck
-
-Anwälte mit mehreren Mandanten und Verfahren arbeiten parallel an verschiedenen Prozessmandaten. Ein Mandatsarbeitsbereich hält den Kontext eines Mandats strikt von allen anderen getrennt. Dieser Skill verwaltet diese Arbeitsbereiche. Lädt bei Anfragen zur Mandatsverwaltung: Anlegen, Auflisten, Wechseln, Schließen und Archivieren von Prozessmandaten.
-
-**Standardzustand ist deaktiviert für Syndikusrechtsanwälte** (§ 46 BRAO) und Einmandat-Kanzleien. Für diese läuft das Plugin automatisch auf Kanzleiebene. Ist `Aktiviert: ✗` in der Kanzleikonfiguration, erklärt dieser Skill den deaktivierten Zustand und schlägt eine Neukonfiguration vor.
-
 ## Eingaben

 - **Unterbefehl** (erforderlich): `neu`, `liste`, `wechseln`, `schließen` oder `keins`
@@ -46,6 +36,7 @@ Anwälte mit mehreren Mandanten und Verfahren arbeiten parallel an verschiedenen
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 **Vorab:** Der untenstehende ist die typische Standardlinie. Wenn die Mandantenlage abweicht (siehe "Strategische Optionen" oben), sind die Schritte entsprechend zu verkuerzen, umzustellen oder durch ein anderes Skill zu ersetzen — der ist Leitfaden, nicht Pflichtprogramm.
@@ -113,33 +104,6 @@ Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zu

 Wenn die Mandantenkonstellation **nicht** ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.

-## Ausgabeformat
-
-### Vorlage `akte.md`
-
-```markdown
-[ARBEITSERGEBNIS-KOPFZEILE — gemäß Kanzleikonfiguration]
-
--- vor Versand klaeren ---
-1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Durchsetzung des Anspruchs / Vergleich / Reputationsschutz / schnelle Loesung]
-2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestforderung / Zeitrahmen / Formerfordernis]
-3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgesprach / Einigung vor Fristablauf]
-
-Schlussabsatz Variante A (kooperativ):
-Wir regen eine guetliche Einigung an und stehen für ein klaerenden Gesprach zur Verfuegung. Eine einvernehmliche Loesung erspart beiden Seiten Zeit und Kosten.
-
-Schlussabsatz Variante B (formal-streng):
-Eine aussergerichtliche Einigung kommt nur in Betracht wenn die Gegenseite innerhalb von [X] Tagen einen akzeptablen Vorschlag unterbreitet. Anderenfalls werden wir alle rechtlichen Schritte einleiten.
-
-### Mandat: [Mandant] — [Kurzbeschreibung]
-
-**Slug:** [slug]
-**Eröffnet:** [JJJJ-MM-TT]
-**Status:** aktiv
-**Vertraulichkeit:** [standard / erhöht / clean-team]
-
---
-
 ## Parteien

 **Mandant:** [Name]
@@ -208,3 +172,4 @@ Aufnahme abgeschlossen. Slug: `[slug]`. Status: aktiv.
 - Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.

 Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Prozessmandat aufnehmen: Sachverhalt erfassen, Zuständigkeit prü

 # Mandat-Intake

-## Arbeitsbereich
-
-Prozessmandat aufnehmen: Sachverhalt erfassen, Zuständigkeit prüfen, Klagekonzept skizzieren. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Sachverhaltserfassung, Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Kosten-Risiko-Analyse. Output: Mandatsaufnahme-Protokoll. Abgrenzung: nicht inhaltliche Klageschrift. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -38,13 +34,6 @@ Prozessmandat aufnehmen: Sachverhalt erfassen, Zuständigkeit prüfen, Klagekonz
 3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

-## Quellenregel
-
-Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
-## Zweck
-
-Vollständige und strukturierte Aufnahme eines neuen Mandats in das Portfolio. Der Skill führt ein interaktives Interview und schreibt die Ergebnisse in `mandate/[slug]/mandat.md` (Stammdaten), `mandate/[slug]/verlauf.md` (Erstem Eintrag) und hängt eine Zeile an `mandate/_log.yaml` an.
-
 ## Eingaben

 - Optional: Name oder Kurzbezeichnung des Mandats
@@ -143,13 +132,10 @@ Verbindlich: `../references/zitierweise.md`.
 - Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
 - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

-## Ausgabeformat
-
-Interaktiver Dialog, dann automatisches Schreiben von `mandat.md`, `verlauf.md` (erster Eintrag: "Mandat aufgenommen, TT.MM.JJJJ") und Append in `_log.yaml`.
-
 ## Risiken / typische Fehler

 - Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 - **Verjährung nicht geprüft:** Vor Intake stets Verjährungsablauf ermitteln; läuft die Verjährung in < 3 Monaten, sofort Hemmungsmaßnahmen (§ 204 BGB: Klageerhebung, Mahnbescheid) einleiten.
 - **Zuständigkeit falsch:** Fehlerhafte sachliche Zuständigkeit führt zur Verweisung (§ 281 ZPO) und Zeitverlust; Streitwertgrenzen (AG: bis EUR 10.000; LG: über EUR 10.000, § 23 Nr. 1 GVG i. d. F. seit 1.1.2026) prüfen.
 - **Mandant ist Verbraucher – besondere Pflichten:** Informationspflichten nach § 43d BRAO (Kostenmitteilung), § 13 RVG (Vergütungsvereinbarung).
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Mandantenbriefing für Gerichtstermin erstellen: Ablauf, Verhalten

 # Mandat-Briefing

-## Arbeitsbereich
-
-Mandantenbriefing für Gerichtstermin erstellen: Ablauf, Verhaltenshinweise, Beweisfragen. Normen: §§ 373 ff. ZPO. Prüfraster: Beweislast, Zeugenvorbereitung, Verhandlungsstrategien. Output: Briefingdokument für Mandanten vor Termin. Abgrenzung: nicht Zeugenvorbereitung (eigener Skill). Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,10 +13,6 @@ Mandantenbriefing für Gerichtstermin erstellen: Ablauf, Verhaltenshinweise, Bew
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Zweck
-
-Erzeugung eines strukturierten Tiefenbriefings zu einem einzelnen Mandat auf Basis der `mandat.md` und `verlauf.md`. Das Briefing fasst den aktuellen Verfahrensstand zusammen, identifiziert offene Handlungspunkte, prüft die nächste Frist und bewertet das Prozessrisiko neu. Einsatz vor Mandantengesprächen, GC/Justiziarssitzungen, Außenanwaltstelefonate oder vor internen Review-Terminen.
-
 ## Eingaben

 - Mandat-Slug
@@ -115,3 +107,4 @@ Vergleichspotential: [Einschätzung]
 <!-- AUDIT 27.05.2026
 Halluzinierte Referenz geloescht. Keine Ersatzquelle gefunden.
 -->
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Mandat: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, B

 # Mandat: Formular, Portal und Einreichungslogik

-## Arbeitsbereich
-
-Mandat: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -51,14 +47,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Mandat nach Prozessabschluss formal schließen: Kostenfestsetzung,

 # Mandat schließen

-## Arbeitsbereich
-
-Mandat nach Prozessabschluss formal schließen: Kostenfestsetzung, Archivierung, Mandanteninformation. Normen: §§ 103 ff. ZPO, RVG. Prüfraster: Kostenfestsetzungsantrag, Ergebnismitteilung, Handaktenfreigabe. Output: Abschlussbericht Mandat. Abgrenzung: nicht laufende Mandat-Aktualisierung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,10 +13,6 @@ Mandat nach Prozessabschluss formal schließen: Kostenfestsetzung, Archivierung,
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Zweck
-
-Strukturierter Abschluss eines Mandats im Portfolio: Ergebnis dokumentieren, Kosten und Honorar abrechnen, Lehren festhalten, Mandat aus dem aktiven Portfolio in den Archivstatus überführen. Der Datensatz bleibt dauerhaft erhalten (Aufbewahrungspflicht § 50 Abs. 1 BRAO: 6 Jahre nach Mandatsende).
-
 ## Eingaben

 - Mandat-Slug
@@ -118,3 +110,4 @@ _log.yaml-Status: archiv
 <!-- AUDIT 27.05.2026
 Halluzinierte Referenz geloescht. Keine Ersatzquelle gefunden.
 -->
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Mandate: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft

 # Mandate: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage

-## Arbeitsbereich
-
-Mandate: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -51,14 +47,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -9,7 +9,6 @@ description: "Output-Wahl für Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG): stimmt Adressat

 Diese Output-Weiche für **Prozessrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schriftsatz, Tabelle, Risikoampel, Fragenliste oder Mandantenbrief der richtige nächste Schritt ist.

-
 ## Fachlandkarte dieses Plugins

 - `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher ZPO Proz Bauleiter Eilverfahren
@@ -36,12 +35,9 @@ Diese Output-Weiche für **Prozessrecht** entscheidet, ob Memo, Antrag, Schrifts
 - Beweis- und Anlagenstruktur planen (chronologisch, thematisch, K- und B-Anlagen); Bezugnahmen sauber kennzeichnen.
 - Quellenfußnoten und Zitierweise sichern; offene Punkte und Annahmen explizit als solche kennzeichnen.

-## Output
-
-Format-Wahl mit kurzer Begründung, einer Alternative und fertigem Bausteinen; bei Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG) sofort: Klage oder Klageerwiderung.
-
 ## Qualitätsanker

 - Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
 - Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt.
 - Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Statusuebersicht aller laufenden Prozessmandate: Fristen, Verfahre

 # Prozessportfolio-Status

-## Arbeitsbereich
-
-Statusuebersicht aller laufenden Prozessmandate: Fristen, Verfahrensstand, naechste Schritte. Normen: ZPO, RVG. Prüfraster: Fristenliste, offene Anträge, Termine, Mahnfristen. Output: Portfolio-Statusbericht Prozessmandate. Abgrenzung: nicht Einzelmandat-Briefing. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -38,13 +34,6 @@ Statusuebersicht aller laufenden Prozessmandate: Fristen, Verfahrensstand, naech
 3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

-## Quellenregel
-
-Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
-## Zweck
-
-Eine Abfrage, die beantwortet: Was führe ich gerade, was erfordert Aufmerksamkeit, was droht zu versanden? Die Ausgabe ist auf schnelles Überfliegen ausgelegt — geeignet für einen Anwalt, der drei Minuten vor dem nächsten Termin hat. Lädt bei allen Anfragen zu einer Gesamtübersicht aktiver oder aller Prozessmandate.
-
 ## Eingaben

 - **Mandatsprotokoll `_log.yaml`**: Primärquelle
@@ -69,6 +58,7 @@ Eine Abfrage, die beantwortet: Was führe ich gerade, was erfordert Aufmerksamke
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 ### Schritt 1: Kontext laden
@@ -98,18 +88,6 @@ Sieben Prüfregeln (Details im Abschnitt Auffälligkeitsregeln).

 Abschluss mit Nächste-Schritte-Entscheidungsbaum gemäß Kanzleikonfiguration `## Ausgaben`. Optionen an die Ausgabe anpassen (Entwurf erstellen, eskalieren, weitere Fakten beschaffen, beobachten, anderes). Bei mehr als ca. 10 Mandaten oder auf Anfrage: Dashboard-Angebot (Risikoverteilung, Fristatimeline, sortierbare Mandatsliste mit Status und letztem Bearbeitungsdatum).

-## Ausgabeformat
-
-```markdown
-[ARBEITSERGEBNIS-KOPFZEILE — gemäß Kanzleikonfiguration]
-
-### Prozessportfolio-Status — [heute]
-
-**Aktive Mandate:** [N]
-**Geschlossen (lfd. Jahr):** [N] *(nur bei --alle)*
-
---
-
 ## Nach Risiko

 | Risiko | Anzahl | Mandate |
@@ -200,3 +178,4 @@ Abschluss mit Nächste-Schritte-Entscheidungsbaum gemäß Kanzleikonfiguration `
 - Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.

 Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Leitfaden Beweismittel ZPO: Urkundenbeweis, Zeugenbeweis, Sachvers

 # Proz: Beweismittel

-## Arbeitsbereich
-
-Leitfaden Beweismittel ZPO: Urkundenbeweis, Zeugenbeweis, Sachverstaendigenbeweis, Parteivernehmung, Augenscheinsbeweis. Pruefraster für Beweisangebot. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -47,15 +43,9 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
 - Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.

-## Quellenregel
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`).
- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen.
- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite.
- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer.
- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
-
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
 - Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Spezialfall obligatorisches Gueteverfahren § 15a EGZPO und Mediat

 # Proz: Mediation Gueteverfahren

-## Arbeitsbereich
-
-Spezialfall obligatorisches Gueteverfahren § 15a EGZPO und Mediation: zuständige Stelle, Verlauf, Vergleich, Folgen. Pruefraster für Klaegervorbereitung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -47,15 +43,9 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
 - Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.

-## Quellenregel
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`).
- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen.
- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite.
- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer.
- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
-
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
 - Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Spezialfall Prozessfinanzierung: Anbieter, Quotenmodelle, RDG-Impl

 # Proz: Prozessfinanzierung

-## Arbeitsbereich
-
-Spezialfall Prozessfinanzierung: Anbieter, Quotenmodelle, RDG-Implikationen, Berufsrecht. Pruefraster für Mandant und Anwalt. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -47,15 +43,9 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
 - Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.

-## Quellenregel
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`).
- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen.
- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite.
- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer.
- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
-
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
 - Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Bauleiter Zuständigkeit ZPO: sachlich, oertlich, funktionell, int

 # Proz: Zuständigkeit Bauleiter

-## Arbeitsbereich
-
-Bauleiter Zuständigkeit ZPO: sachlich, oertlich, funktionell, internationale Zuständigkeit. Pruefraster typische Klagearten. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -47,15 +43,9 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
 - Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei pruefbarem Link.

-## Quellenregel
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link (`dejure.org`, `openjur.de`, `bundesgerichtshof.de`, `bundesverfassungsgericht.de`, `curia.europa.eu`).
- Keine Zitate aus `anwalt24.de`. Keine `BeckRS` als alleinige Fundstelle bei tragenden Aussagen.
- Aufsaetze mit Verfasser, Zeitschrift, Jahr, Heft (falls relevant) und Seite.
- Kommentare mit Bearbeiter und Randnummer.
- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
-
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
 - Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Prozessrecht: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Roll

 # Prozessrecht: Verhandlung, Vergleich und Eskalation

-## Arbeitsbereich
-
-Prozessrecht: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -51,14 +47,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Prozessrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; s

 # Prozessrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel

-## Arbeitsbereich
-
-Prozessrechtliche: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -51,14 +47,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -9,7 +9,6 @@ description: "Quellen-Live-Check für Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG): prüft N

 Dieser Quellen-Livecheck für **Prozessrecht** trennt amtliche Normfassung, frei prüfbare Rechtsprechung, Behördenhinweise, Formularstand und offene Aktualitätsrisiken.

-
 ## Fachlandkarte dieses Plugins

 - `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher ZPO Proz Bauleiter Eilverfahren
@@ -36,12 +35,9 @@ Dieser Quellen-Livecheck für **Prozessrecht** trennt amtliche Normfassung, frei
 - Dynamische Bereiche im Prozessrecht (Rechtsverordnungen, Verwaltungspraxis, Mietspiegel, Tarife) gesondert tagesaktuell prüfen, weil Modellwissen veraltet ist.
 - Quellenstand und offene Unsicherheit im Output sichtbar machen — kein Pseudo-Zitat ohne Live-Check.

-## Output
-
-Quellenkarte mit Primärnormen, Rechtsprechungssuche (Gericht/Datum/Az/Rn), Behördenstand und Zitierform nach `references/zitierweise.md`.
-
 ## Qualitätsanker

 - Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
 - Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt.
 - Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Schriftsaetze: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft R

 # Schriftsaetze: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine

-## Arbeitsbereich
-
-Schriftsaetze: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -51,14 +47,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Einzelne Abschnitte eines Schriftsatzes erstellen: Tatbestand, Beg

 # Schriftsatzabschnitt-Entwurf

-## Arbeitsbereich
-
-Einzelne Abschnitte eines Schriftsatzes erstellen: Tatbestand, Begründung, Beweisangebot nach ZPO-Schema. Normen: §§ 253 313 ZPO. Prüfraster: Schluessigskeit, Beweisangebot, Normzitat. Output: Schriftsatz-Abschnitt für Einbau in Klageschrift oder Erwiderung. Abgrenzung: nicht vollständige Klageschrift. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,10 +13,6 @@ Einzelne Abschnitte eines Schriftsatzes erstellen: Tatbestand, Begründung, Bewe
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Zweck
-
-Entwurf einzelner Abschnitte eines Schriftsatzes – Klageschrift, Klageerwiderung, Replik, Duplik, Berufungsbegründung (§ 520 ZPO), Revisionsbegründung (§ 551 ZPO), Beschwerdeerwiderung oder anderer Schriftsätze – im Urteilsstil nach deutschem Prozessrecht. Der Skill arbeitet mandatsspezifisch auf Basis der mandat.md und verlauf.md des aktiven Mandats und hält den Kanzleistil aus CLAUDE.md ein.
-
 ## Eingaben

 - Aktives Mandat (Slug) mit mandat.md und verlauf.md
@@ -61,16 +53,6 @@ Einschlägige Kommentare und Rechtsprechung:
 - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 - Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.

-## Ausgabeformat
-
-Schriftsatzformat im deutschen Standard:
-1. **Rubrum** (Gericht, Parteien, Az., Datum) – sofern vollständiger Schriftsatz
-2. **Abschnittsüberschrift** (z. B. "I. Sachverhaltsdarstellung", "III. Zum Berufungsangriff")
-3. **Fließtext im Urteilsstil** mit Randnummern (fakultativ)
-4. **Beweisangebote** am Ende jedes bestrittenen Tatsachenblocks
-5. **Lücken-Notizen** in Klammern: `[LÜCKE: Beleg für Fristversäumnis fehlt]`
-6. **Fristenliste** am Ende des Outputs
-
 ## Beispiel

 > **III. Zur Berufungsbegründung – Verletzung des § 286 ZPO**
@@ -97,3 +79,4 @@ Problem : BGH VI ZR 73/20, NJW 2021, 1886 Rn. 15 (" neue Angriffsmittel § 531 Z
 Quelle : https://dejure.org/2021,4358
 Aktion : Zeile entfernt
 -->
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Prozessrecht-Plugin. Fr

 # Prozessrecht — Allgemein

-## Arbeitsbereich
-
-Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Prozessrecht-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,15 +13,6 @@ Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Prozessrecht-Plugin. Fragt Rolle, Zie
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Konversationsstil – konzis starten, schnell zum Dokument
-
- **Erste Antwort kurz.** Sachverhalt einordnen, höchstens **eine** unverzichtbare Rückfrage stellen, dann arbeiten.
- **Kein Lehrbuch-Intro.** Keine Norm-Wiederholung, keine Selbstankündigung – sofort einsteigen.
- **Schnell zum Dokument.** Sobald die Mindestangaben vorliegen, liefere einen ersten Entwurf mit `[noch zu klären: …]`-Platzhaltern, statt weiter abzufragen.
- **Allgemein-Skill = Einstieg, nicht Vorlesung.** Triage, Rückfrage falls nötig, dann auf die Fachmodule dieses Plugins verweisen oder direkt den ersten Entwurf produzieren.
- **Ausführlich nur, wenn es das Arbeitsergebnis verlangt:** echte Subsumtion im Gutachtenstil, Tabellen, Chronologien, Risiko-/Beweislastanalysen, Schriftsatz- oder Memo-Text.
- **Erklärungen nur auf Nachfrage.** Wenn der Nutzer Hintergrund will, ausführlich. Sonst nicht.
-
 ## Schnellstart-Workflow

 Dieser Allgemein-Skill ist der schöne, schnelle Eingang in das Plugin **Prozessrecht**. Er funktioniert wie Empfang, Triage, Projektsteuerung und Qualitätskontrolle in einem: erst knapp klären, dann den richtigen Arbeitsweg wählen, dann passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen.
@@ -236,13 +223,6 @@ Das Plugin richtet sich an Generalisten-Kanzleien, die Zivilprozesse fuehren, so
 - Kein Widerspruch auf Mahnbescheid eingelegt: Rechtskraftfalle — der Vollstreckungsbescheid ist vollstreckbarer Titel.
 - Vollstreckung ohne Klausel und Zustellungsnachweis begonnen: Vollstreckungsorgane werden Auftrag zurueckweisen; § 750 ZPO ist Grundvoraussetzung.

-## Querverweise
-
- `arbeitsrecht` — Wenn prozessuale Fragen im Arbeitsgerichtsprozess (ArbGG) entstehen und die Besonderheiten gegenueber ZPO relevant sind.
- `fluggastrechte` — Wenn Fluggastrechte-Mandate vor dem Amtsgericht zur Klage kommen.
- `gewerblicher-rechtsschutz` — Fuer IP-Verletzungsklagen und einstweilige Verfuegungen in IP-Sachen.
- `schriftform-und-textform-bgb` — Fuer prozessuale Fragen zur Schriftsatz-Zustellung und zum elektronischen Rechtsverkehr (beA).
-
 ## Quellen und Aktualitaet

 - Stand: 05/2026
@@ -250,10 +230,3 @@ Das Plugin richtet sich an Generalisten-Kanzleien, die Zivilprozesse fuehren, so
 - GKG und RVG in geltender Fassung
 - § 23 Nr. 1 GVG: Streitwertgrenze AG 10.000 EUR seit 01.01.2026

-## Qualitäts-Hardening
-
- Arbeite aktennah: Tatsachen, Belege, Fristen, Zuständigkeit und gewünschtes Arbeitsprodukt zuerst klären.
- Keine Rechtsprechung aus Modellwissen zitieren. Jede Entscheidung vor Ausgabe mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle absichern.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer sie bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitsschritt dokumentiert ist.
- Wenn eine Quelle, Randnummer, Behördenpraxis oder Frist nicht sicher geprüft ist, sichtbar als Prüfpunkt markieren und keine Scheinpräzision erzeugen.
- Ergebnisse so liefern, dass sie sofort weiterverwendbar sind: Kurzbild, Prüfpfad, Risikoampel, Lückenliste und konkrete nächste Schritte.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Status: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen,

 # Status: Internationaler Bezug und Schnittstellen

-## Arbeitsbereich
-
-Status: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -51,14 +47,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -17,12 +17,6 @@ StPO-Spezialprüfung zu digitalen Ermittlungsmaßnahmen: § 98d StPO-E biometris
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Zweck
-
-Dieser Skill ist die StPO-Schaltstelle für neue digitale Ermittlungsmaßnahmen. Er prüft, ob Ermittlungsbehörden biometrische Daten, öffentlich zugängliche Internetdaten oder verfahrensübergreifende Analyseplattformen rechtmäßig eingesetzt haben und welche prozessualen Reaktionen möglich sind.
-
-Der Skill arbeitet ausdrücklich mit Rechtsstandsmarkierung: § 98d und § 98e StPO sind als Entwurfsnormen zu prüfen, solange kein verkündetes Gesetz in Kraft ist. Tragende Aussagen zum Wortlaut immer anhand aktueller amtlicher Quellen verifizieren.
-
 ## Einordnung: vier unterschiedliche Maßnahmen

 | Maßnahme | Typischer Rechtsanker | Risiko |
@@ -159,11 +153,3 @@ Wenn diese Unterlagen fehlen, ist das nicht nur Datenschutz- oder Technikproblem
 | Berufsgeheimnisträger/Kernbereich berührt | besondere Schutzmechanismen und Verwertungsgrenzen geltend machen |
 | KI-VO-Dokumentation fehlt | Hochrisiko-Konformität, Grundrechte-Folgenabschätzung und Systemaufsicht rügen |

-## Output
-
- StPO-Prüfvermerk zur digitalen Ermittlungsmaßnahme.
- Akteneinsichts- und Nachforderungsantrag.
- Beweisverwertungs- und Beweiswertangriff.
- Fragenkatalog an Ermittlungsbeamte, IT-Verantwortliche und Sachverständige.
- Mandanten-/Zeugeninformation in verständlicher Sprache.
- Prozessuale Risikoampel für Hauptverhandlung, Beschwerde und Revision.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Ersttermin bei Strafverteidigung vorbereiten: Akteneinsicht, Schwe

 # Strafverteidigung – Ersttermin und erste Schritte

-## Arbeitsbereich
-
-Ersttermin bei Strafverteidigung vorbereiten: Akteneinsicht, Schweigepflicht, prozessuale Schritte. Normen: §§ 137 147 StPO. Prüfraster: Akteneinsichtsrecht, Mandatsverhältnis, erste Verteidigungsoptionen. Output: Checkliste Ersttermin Strafverteidigung. Abgrenzung: nicht ZPO-Prozessrecht (Zivilrecht). Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -83,6 +79,7 @@ Das Modell benötigt:
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 ### Ersttermin – Checkliste
@@ -182,3 +179,4 @@ Beweisverwertungsverboten ist nach `references/zitierweise.md` zu belegen. BVerf
 Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
 Kommentare mit Bearbeiter, Werk, Aufl. bzw. Ed. (Stand), §, Rn. Mindermeinungen bei
 umstrittenen Heilungsfällen § 136 StPO ausdrücklich benennen.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Streitwert für zivilrechtliche Klagen berechnen: Hauptforderung,

 # Streitwertfestsetzung – GKG / RVG

-## Arbeitsbereich
-
-Streitwert für zivilrechtliche Klagen berechnen: Hauptforderung, Nebenforderungen, Gerichts- und Anwaltsgebühren. Normen: §§ 3 9 ZPO, GKG, RVG. Prüfraster: Streitwertbemessung, Nebenforderungen, Kostenfolge. Output: Streitwertberechnung mit Kostentabelle. Abgrenzung: nicht Anspruchstabelle (Inhalt der Ansprüche). Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -84,6 +80,7 @@ Quellen:
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 1. **Hauptforderung bestimmen** – Nennwert bei Leistungsklage; bei Feststellungsklage
@@ -115,15 +112,6 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
 angegriffene Entscheidung erlassen hat, entscheidet zuerst (§ 68 Abs. 1
 Satz 1 GKG); dann ggf. Beschwerdegericht.

-## Ausgabeformat
-
- **Streitwert-Memo** (Gutachtenstil): Struktur Hauptantrag → Hilfsanträge →
- Nebenforderungen → Ergebniswert; mit Norm- und Rspr.-Nachweisen.
- **Kostennote** (Tabelle): Gebührenart | Gegenstandswert | Gebührensatz
- (VV-Nr.) | Betrag | USt.; Gesamt.
- **Kostenfestsetzungsantrag** (Schriftsatz): Adressat Urkundsbeamter; Bezugnahme
- auf Kostentitel; Auflistung erstattungsfähiger Kosten; Unterschrift.
-
 ## Beispiel

 *Sachverhalt:* Klägerin macht 80.000 € Schadensersatz geltend (Leistungsklage).
@@ -175,3 +163,4 @@ Kommentar. Bei streitiger Streitwertbemessung (z. B. Feststellungsabschlag)
 h. M. und Gegenauffassung kenntlich machen. Tabellenwerte (GKG Anlage 2, RVG
 Anlage 2) stets auf Aktualität prüfen – Gesetzesänderungen fließen nicht
 automatisch ein.
+
@@ -9,7 +9,6 @@ description: "Lücken- und Beschaffungsliste für Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SG

 Diese Unterlagenprüfung für **Prozessrecht** benennt fehlende Dokumente, streitige Tatsachen, Beweisrisiken und die kürzeste sichere Nachforderung.

-
 ## Fachlandkarte dieses Plugins

 - `amtlicher-zpo-proz-bauleiter-eilverfahren` — Amtlicher ZPO Proz Bauleiter Eilverfahren
@@ -36,12 +35,9 @@ Diese Unterlagenprüfung für **Prozessrecht** benennt fehlende Dokumente, strei
 - Rückfrageschreiben an Mandant, Gegner, zuständiges Gericht oder Behörde, etwaige Sachverständige oder beauftragte Stellen entwerfen — Wer hat das Dokument, woher kann es beschafft werden, bis wann?
 - Bei behördlichen Lücken: Akteneinsichtsrecht (z. B. § 29 VwVfG, § 147 StPO, § 25 SGB X) prüfen und nutzen.

-## Output
-
-Priorisierte Lückenliste mit Frist, Beweiszweck, Beschaffungsweg, Ersatznachweis und Verantwortlichem; im Mandat Prozessrecht (ZPO/VwGO/StPO/SGG) typischerweise Klageschrift, Klageerwiderung zuerst.
-
 ## Qualitätsanker

 - Normen und Rechtsprechung nach `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` behandeln.
 - Wenn eine Spezialfrage sichtbar wird, den passenden Skill nennen und kurz erklären, warum genau dieser Arbeitsgang passt.
 - Bei Zeitdruck zuerst Frist, Zuständigkeit, Form und Beweislast sichern.
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Verfahrensart, Rechtsweg und Zuständigkeit als Startweiche: führ

 # Verfahrensart, Rechtsweg und Zuständigkeit als Startweiche

-## Arbeitsbereich
-
-Verfahrensart, Rechtsweg und Zuständigkeit als Startweiche: führt schnell durch Sachverhalt, Rechtsgrundlagen, Belege, Risiken und erzeugt einen verwertbaren nächsten Output. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,11 +13,6 @@ Verfahrensart, Rechtsweg und Zuständigkeit als Startweiche: führt schnell durc
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Aufgabe
-Dieser Skill ersetzt einen zu groben Spezial-Slot durch einen konkreten Fachim Plugin `prozessrecht`. Kontext des Plugins: Prozessrechtliche Skills für Mandate, Fristen, Mahnbescheid, Eilverfahren, Vollstreckung und Schriftsätze.
-
-Er arbeitet nicht lexikalisch, sondern fallbezogen: Er trennt zuerst Rollen, Ziel, Fristen, Zuständigkeiten und Belege, prüft dann die fachlichen Weichen und liefert ein Ergebnis, mit dem weitergearbeitet werden kann.
-
 ## Einstieg
 Wenn Material vorliegt, nutze es zuerst. Frage nur nach, was für die nächste Entscheidung fehlt:

@@ -38,14 +29,3 @@ Wenn Material vorliegt, nutze es zuerst. Frage nur nach, was für die nächste E
 4. **Risikoampel:** Ergebnis in Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Unsicherheiten und Beweisbedarf einordnen.
 5. **Anschluss:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn Spezialprüfung, Schriftsatz, Tabelle, Brief oder Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- Kurzbild in fünf Sätzen: Lage, Ziel, Frist, Risiko, nächster Schritt.
- Prüfmatrix mit Punkt, Norm/Quelle, Tatsachen, Beleg, Bewertung, To-do.
- Konkreter Textbaustein oder Arbeitsprodukt passend zur Lage: Memo, Mandantenbrief, Behörden-/Gerichtsschreiben, Checkliste, Tabelle oder Verhandlungsagenda.
- Keine Scheingenauigkeit: Annahmen, Lücken und Live-Check-Bedarf offen markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwenden, wenn die Nutzerin oder der Nutzer den Text selbst bereitstellt; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Fristen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rol

 # Fristen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg

-## Arbeitsbereich
-
-Fristen: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -53,14 +49,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -76,6 +76,7 @@ Das Modell benötigt:
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 1. **Sicherung der Beweise** (unmittelbar nach Unfall): Fotos, Polizeiprotokoll, Zeugenangaben,
@@ -103,13 +104,6 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
 7. **Klage** beim zuständigen AG/LG: bei Ablehnung oder unzureichendem Angebot; Prozesskostenhilfe
 für einkommenschwache Mandanten prüfen.

-## Ausgabeformat
-
- **Regulierungsschreiben** an Versicherer (vollständige Schadensaufstellung, Fristsetzung)
- **Schadenstabelle** (Excel/Tabelle: Schadensposten, Betrag, Dokumentation, Quotierung)
- **Rechtliches Memo** zur Haftungsquote und 130%-Grenze
- **Klageschrift** bei Scheitern der außergerichtlichen Regulierung
-
 ## Beispiel

 **Sachverhalt**: Mandant M (Halter, Fahrer) wird beim Abbiegen von Fahrzeug G angefahren.
@@ -159,3 +153,4 @@ Problem : BGH VI ZR 184/10 (NJW 2011, 3237) – WRONG_TOPIC; tatsächlich: Schad
 Maßnahme: Ersetzt durch BGH VI ZR 226/16, 14.03.2017, NJW 2017, 2271 (§ 115 Abs. 2 S. 3 VVG, Direktanspruch, verifiziert auf dejure.org).
 Quelle: https://dejure.org/2011,636
 -->
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Vollstreckung: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Ro

 # Vollstreckung: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg

-## Arbeitsbereich
-
-Vollstreckung: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -52,14 +48,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Zwangsvollstreckung aus Zivilurteil vorbereiten und einleiten: Pfa

 # Zwangsvollstreckung – Überblick und Praxis

-## Arbeitsbereich
-
-Zwangsvollstreckung aus Zivilurteil vorbereiten und einleiten: Pfaendung, Sachpfaendung, Forderungspfaendung. Normen: §§ 704 ff. ZPO. Prüfraster: vollstreckbarer Titel, Klausel, Zustellungsnachweis, Vollstreckungsarten. Output: Vollstreckungsauftrag und Pfaendungsbeschluss-Antrag. Abgrenzung: nicht AnfG-Anfechtung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -30,15 +26,6 @@ Tabellenauszug § 201 InsO, Räumung § 885 ZPO, Schuldnerschutz – lädt das f
 `zv-vollstreckungsbescheid-folge`). Dieser Hub-Skill ist die richtige Adresse für die dogmatische
 Gesamtschau; das Plugin ist die richtige Adresse für die einzelne Vollstreckungsmaßnahme.

-## Zweck
-
-Dieser Skill begleitet die Durchführung der Zwangsvollstreckung aus Urteilen, Beschlüssen,
-Vollstreckungsbescheiden, notariellen Urkunden und anderen Titeln. Er deckt alle wesentlichen
-Vollstreckungsarten ab: Mobiliarvollstreckung (Pfändung körperlicher Sachen), Geldvollstreckung
-in Forderungen (PfÜB), Immobiliarvollstreckung (ZVG), Vermögensauskunft, Räumungsvollstreckung
-und Herausgabevollstreckung. Auf der Schuldnerseite: Abwehr rechtswidriger Vollstreckung,
-Vollstreckungsgegenklage, Drittwiderspruchsklage.
-
 ## Eingaben

 Das Modell benötigt:
@@ -92,6 +79,7 @@ Das Modell benötigt:
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 ### A. Geldvollstreckung – Mobiliarpfändung (§ 808 ZPO)
@@ -126,13 +114,6 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
 3. **Durchführung**: GV räumt; Hab und Gut des Schuldners wird eingelagert oder bei Wertlosigkeit
 vernichtet

-## Ausgabeformat
-
- **PfÜB-Antragsentwurf** (vollständig für das Vollstreckungsgericht)
- **Rechtliches Memo** zu Vollstreckungsvoraussetzungen und Pfändungsschutz
- **Checkliste** (Titel/Klausel/Zustellung; Pfändungsschutz; Drittschuldner)
- **Muster-Vermögensauskunfts-Aufforderung** für außergerichtliche Nutzung
-
 ## Beispiel

 **Sachverhalt**: Gläubigerin G hat ein rechtskräftiges Urteil gegen Schuldner S über EUR 12.000
@@ -178,3 +159,4 @@ Datum 01.07.2010 (nicht 20.05.2010), aber mit falschem Thema: real handelt das U
 Vorteilsausgleichung/Steuervorteile, nicht von Drittwiderspruchsklage § 771 ZPO (WRONG_TOPIC).
 Halluzinierte Referenz geloescht. Keine Ersatzquelle für § 771 ZPO-Leitentscheidung ergaenzt.
 -->
+
@@ -59,6 +59,7 @@ Hinweis: Ein direktes Pendant zur US-amerikanischen "Subpoena" existiert im deut
 ### Quellenregel

 Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
+
 ## Ablauf

 ### Schritt 0: Anwendbares Recht bestimmen
@@ -155,25 +156,6 @@ Alle Fristen aus der Schritt-0-Recherche verwenden. Einwendungsfristen können b

 Alle Fristen sofort im Fristenkontrollsystem notieren.

-## Ausgabeformat
-
-### Schritt 8: Triage-Dokument erstellen
-
-```markdown
-[ARBEITSERGEBNIS-KOPFZEILE — gemäß Kanzleikonfiguration]
-
-### Beweisanordnung Triage
-
-> **KEIN ERSATZ FÜR ANWALTLICHE BERATUNG.** Dies ist eine strukturierte Klassifizierungs- und Scoping-Analyse zur Unterstützung schneller Entscheidungen zu Fristen, Beweissicherung und Mandatierung. Jeder Normenhinweis ist ein Ausgangspunkt — rechtssichere Einwendungen, Antragsstellung und Vertretung vor Gericht erfordern zugelassene Rechtsanwälte mit Kenntnis des Forums. Externe Bevollmächtigte für jede Beweisanordnung außerhalb routinemäßiger Drittvorlagen mandatieren.
-
-**Slug:** [Bezeichnung]
-**Zugestellt:** [JJJJ-MM-TT]
-**Zugestellt an:** [Person / Kanzlei / eingetragener Vertreter]
-**Ausgangsdokument:** [Pfad]
-**Klassifizierung:** [§-142-ZPO-Vorlage / Zeugenladung / Durchsuchung/Sicherstellung / Behördenanforderung / Strafrechtliche-Vorladung]
-
---
-
 ## Schlüsselfelder

 - **Anordnende Stelle:** [Gericht/Behörde]
@@ -312,3 +294,4 @@ nicht das behauptete Thema "Auskunftsverweigerungsrecht § 99 VwGO / behoerdlich
 Geheimhaltungsinteresse". Das im Skill genannte Datum 15.02.2018 existiert auf dejure.org
 ebenfalls nicht. Halluzinierte Referenz geloescht. Keine Ersatzquelle ergaenzt.
 -->
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material ein

 # Chronologie und Belegmatrix

-## Arbeitsbereich
-
-Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,9 +13,6 @@ Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Aufgabe
-Dieses Modul bearbeitet: Chronologie und Belegmatrix im Plugin prozessrecht: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen..
-
 ## Einstieg
 Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste fachliche Weiche verändern:

@@ -34,14 +27,3 @@ Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste
 3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
 4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.

-## Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zust

 # Fristen- und Risikoampel

-## Arbeitsbereich
-
-Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -17,9 +13,6 @@ Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haf
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Aufgabe
-Diese Prüfungslinie markiert prozessuale Fristen nach ZPO/FamFG/VwGO/SGG/FGO/StPO und ordnet Risiken nach Eskalationsbedarf (Rot/Gelb/Grün) für die Mandatsakte.
-
 ## Wichtige Fristen ZPO
 - **Klageerwiderung:** Frist durch Gericht gesetzt (§ 277 ZPO), regelmäßig 2-4 Wochen.
 - **Berufung:** Berufungsschrift binnen 1 Monat (§ 517 ZPO), Begründung binnen 2 Monaten (§ 520 Abs. 2 ZPO) -- jeweils ab Zustellung des vollständigen Urteils.
@@ -54,14 +47,3 @@ Prüfe zuerst das vorhandene Material. Stelle nur Rückfragen, die die nächste
 3. Passende Fachmodule aus diesem Plugin vorschlagen und begründen.
 4. Ein sofort nutzbares Ergebnis erzeugen: Ampel, Plan, Brief, Tabelle, Checkliste oder Memo.

-## Output-Standard
- Kurzbild: worum es geht, was gesichert ist, was offen ist.
- Prüf- oder Bearbeitungsmatrix mit den entscheidenden Punkten.
- Konkreter nächster Schritt mit Frist, Zuständigkeit und Unterlagen.
- Bei Außenkommunikation: knapper, sachlicher Textbaustein ohne unnötige Nebenangaben.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Unsicherheiten und Annahmen ausdrücklich markieren.
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Zeuge für Gerichtstermin vorbereiten: Aussagerecht, Zeugnisverwei

 # Zeugenvernehmung-Vorbereitung

-## Arbeitsbereich
-
-Zeuge für Gerichtstermin vorbereiten: Aussagerecht, Zeugnisverweigerung, Vernehmungsablauf. Normen: §§ 373 ff. 383 ff. ZPO. Prüfraster: Zeugnisverweigerungsrecht, Glaubwürdigkeitsfragen, Vernehmungsthemen. Output: Zeugenvorbereitungsprotokoll. Abgrenzung: nicht Sachverständigenbestellung §§ 402 ff. ZPO. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -78,29 +74,6 @@ Verbindlich: `../references/zitierweise.md`.
 - Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert.
 - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

-## Ausgabeformat
-
-### Vernehmungs-Vorbereitung – Eigener Zeuge
-
-**Zeuge:** [Name]
-**Vernehmungsdatum:** TT.MM.JJJJ
-**Verfahren:** [Mandat-Slug], [Gericht], Az.: [Aktenzeichen]
-
-**Kernwissen des Zeugen (aus Chronologie):**
-| Datum | Ereignis | Belegdokument | Zeugen-Relevanz |
-|---|---|---|---|
-| 12.03.2022 | Vertragsschluss | Anlage K1 | Zeuge anwesend |
-
-**Fragenkatalog – erwartete Fragen:**
-1. Wann wurden Sie auf das Projekt aufmerksam?
-2. Waren Sie beim Vertragsschluss am 12.03.2022 anwesend?
-...
-
-**Vorhalte (antizipiert):**
- E-Mail v. 05.04.2022 (Anlage B3): Zeuge bat um Verlängerung – klären, warum.
-
-**Zeugnisverweigerungsrecht:** Nicht einschlägig (kein Angehöriger, kein Berufsgeheimnisträger).
-
 ## Risiken / typische Fehler

 - **Zeugencoaching verboten:** Der Anwalt darf den Zeugen nicht zu einer bestimmten Aussage anleiten; nur Erläuterung des Ablaufs und Erinnerungshilfe auf Basis vorhandener Dokumente zulässig (vgl. § 1 BORA).
@@ -114,3 +87,4 @@ Kreditkarte) - falscher Senat, falsches Thema. Behauptetes Thema "Freie Beweiswu
 bei Zeugenaussagen § 286 ZPO" ist eine Halluzination. Referenz geloescht.
 Keine Ersatzquelle ergaenzt.
 -->
+
@@ -5,10 +5,6 @@ description: "Zuständigkeit: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Ro

 # Zuständigkeit: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung

-## Arbeitsbereich
-
-Zuständigkeit: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Arbeite entlang dieser konkreten Prüfungslinie und trenne Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
-
 ## Normenanker

 Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
@@ -51,14 +47,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
 4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
 5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

-## Output-Standard
- **Kurzlage:** maximal fünf Sätze zu Ziel, Lage, Frist, Risiko und nächstem Schritt.
- **Prüfmatrix:** Punkt, Norm/Quelle, Tatsache, Beleg, Bewertung, To-do.
- **Arbeitsprodukt:** direkt nutzbarer Entwurf oder Baustein in der passenden Tonalität.
- **Qualitätsgate:** keine Scheingenauigkeit; Lücken, Annahmen und Live-Check-Bedarf ausdrücklich markieren.
-
-## Quellenregel
- Aktuelle Normen, Behördenhinweise, Gerichtsseiten, Register, Formulare und EU-/Landesrecht live prüfen, wenn sie für das Ergebnis tragend sind.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.
- Paywall-Literatur nur verwerten, wenn sie von der Nutzerin oder dem Nutzer als Text bereitgestellt wurde; dann nicht als frei verifizierte Quelle ausgeben.