v251 Boilerplate-Sweep: identische Wiederholungs-Sections plugin-weit entfernt

Repo-weiter Sweep auf 211 Plugins: 17.855 Skills geändert, 57.645 Boilerplate-Blöcke entfernt. Header-basierte Blacklist (Arbeitsbereich, Output, Minimal-Intake, Qualitätsregel, Red-Team-Fragen, Einstieg ohne Leerlauf, Quellenhygiene etc.) mit Norm-Pinpoint-Substanzschutz: Sections mit drei oder mehr Pinpoints (§, BVerfGE, BGH, EuGH, OLG, Art. N) bleiben unangetastet. Sicherheits-Fallback verhindert leere Skills. Fachkern, Prüfpfad, Normen-Bibliothek, Leitentscheidungen, Quellenanker und skill-spezifische BGH-/OLG-Linien bleiben in allen Skills erhalten. Aktenkaltstarts aus v243 bleiben unberührt. Folge-Arbeit: Sammelskill-Auflösung (z. B. privatdarlehen-familie) in einer Folge-Version. Versions-Bump 250 -> 251 in 212 plugin.json, marketplace.json, README.md, ASSET_INDEX.md, SKILLS.md sowie skills-index/.
2026-06-09 10:03:19 +00:00 · 2026-06-08 12:03:11 +00:00
parent 8bd46e46ac
commit 942a3feb5d
18285 changed files with 11142 additions and 302895 deletions
@@ -1,6 +1,6 @@
 {
  "name": "status-navigator-step-plan",
-  "version": "250.0.0",
+  "version": "251.0.0",
  "description": "Status-Navigator und Step-Plan-Macher. Reine Dokumentenverarbeitung mit 35 Skills. Strukturiert disparate Dokumentenlagen in eine mehrseitige Excel-Arbeitsmappe und optional ein Padlet-Shelf mit Reitern Ueberblick, Vorhanden, Fehlend und Workflow. Keine rechtliche Bewertung.",
  "license": "Apache-2.0 OR MIT",
  "author": {
@@ -8,13 +8,6 @@ description: "Setzt ein dreistufiges Ampelsystem in der Excel-Arbeitsmappe um: g
 ## Rolle und Fokus
 Dreistufige Ampel (gruen/gelb/rot) als bedingte Formatierung in der Excel-Arbeitsmappe und als Farbtag in Padlet-Karten. Verdichtet komplexe Statuslagen auf einen Blick.

-## Vorgehen
-
-1. **Schwellenwerte definieren** — Was zaehlt als gruen, gelb, rot? Standard: gruen = vollstaendig und unterschrieben und zugestellt; gelb = vorhanden, aber Pruefbedarf; rot = fehlt, Frist ueberschritten oder Wirksamkeit unklar.
-2. **Bedingte Formatierung in Excel setzen** — Pro Reiter eine Regel auf die Status-Spalte; Hintergrundfarbe statt Schriftfarbe (lesbar im Druck und PDF-Export).
-3. **Fristen-Ampel separat** — Im optionalen Fristen-Reiter Restzeit-Ampel: gruen > 30 Tage, gelb 8-30, rot <= 7.
-4. **Mismatch zwischen Reiter 2 und 3 visualisieren** — Wenn Dokument in Reiter 2 als vorhanden markiert, aber Anlage in Reiter 3 fehlend: gelb in Reiter 2.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage-Akte Stand 02.06.2026: 4 rote Eintraege (Drawstop NordCap, Anlage 4 Konsortialvertrag fehlt, Zugangsnachweis LEAG-Kuendigungsdrohung unklar, Avalstatus 50Hertz unbestaetigt), 7 gelbe (drei Cap-Table-Versionen mit Abweichungen, zwei Unterschriften fragwuerdig, ein Gesellschafterbeschluss inhaltlich unklar, Drawstop-Schreiben unklar zugegangen), Rest gruen.

@@ -22,3 +15,4 @@ LausitzStorage-Akte Stand 02.06.2026: 4 rote Eintraege (Drawstop NordCap, Anlage
 - Bedingte-Formatierung-Regeln je Reiter (Hintergrundfarbe auf Status-Spalte)
 - Restzeit-Ampel im Fristen-Reiter mit Schwellen 30/8 Tage
 - Ampel-Konsistenz-Pruefung zwischen Reiter 2 und 3
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Erkennt typische Copy-Paste-Situationen: alte Parteinamen, abweich
 ## Rolle und Fokus
 Findet uebernommene Textstellen aus Vorlaeuferdokumenten: alte Parteinamen, falsche Datumsangaben in Standardabsaetzen, Verweise auf nicht existente Anhaenge oder Beschluesse.

-## Vorgehen
-
-1. **Verweisstellen extrahieren** — Alle Klauseln mit Bezug auf Anlagen, Beschluesse, Vorvertraege, Vollmachten in Liste sammeln.
-2. **Verweisziel pruefen** — Existiert das referenzierte Dokument tatsaechlich? Datum stimmig? Bezeichnung identisch?
-3. **Parteinamen-Drift** — Im gesamten Dokument vorkommende Firmierungen abgleichen; abweichende Bezeichnungen sind Copy-Paste-Verdacht.
-4. **Datumsfeld-Inkonsistenz** — Vertragsrubrum vs. Unterschriftsdatum vs. Datum in Standardabsaetzen vergleichen.
-5. **Befund in Anmerkungsspalte Reiter 2** — Pro Fundstelle Kurzhinweis, Detail in eigenem Memo.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 Wandeldarlehen NordCap vom 14.03.2026: § 4 verweist auf 'Gesellschafterbeschluss vom 22.01.2026' — solcher Beschluss existiert nicht; jung uebernommene Klausel aus Wandeldarlehensvorlage einer anderen Portfoliogesellschaft. § 11 nennt 'LausitzWind GmbH' statt 'LausitzStorage 200 GmbH i.G.' an einer Stelle.

@@ -23,3 +15,4 @@ Wandeldarlehen NordCap vom 14.03.2026: § 4 verweist auf 'Gesellschafterbeschlus
 - Auffaelligkeitsliste mit Fundstelle, Verdacht, Verweisziel
 - Querliste an Skill `unterschriftspruefung` (Beschluss als Wirksamkeitsbedingung)
 - Reparatur-Vorschlag fuer Nachtragsvereinbarung
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Vergleicht Dokumente untereinander und deckt Diskrepanzen auf: abw
 ## Rolle und Fokus
 Vergleicht Dokumente untereinander: Betraege, Daten, Parteibezeichnungen, Konditionen, Anteile. Findet sachliche Widerspruechlichkeiten in einer schlampig gefuehrten Dokumentation.

-## Vorgehen
-
-1. **Schluesselwerte normalisieren** — Betraege, Prozentsaetze, Daten, Anteile pro Dokument in eine Vergleichstabelle ziehen.
-2. **Cap-Table-Versionen chronologisch nebeneinander** — Stichdatum pro Spalte; Abweichungen sind farbig zu markieren.
-3. **Vertragskonditionen-Drift** — Zinssaetze, Faelligkeiten, Sicherheiten im Senior- vs. Wandeldarlehen vs. Konsortialvertrag abgleichen.
-4. **Genehmigungs- und Vertragsdaten** — Bezirksregierung-Bescheid-Datum vs. Vertragsverweis-Datum vergleichen.
-5. **Befund-Klassen vergeben** — Tippfehler, Versionsstand, materielle Abweichung, struktureller Widerspruch.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Cap Tables: Version v1 (31.12.2025) zeigt NordCap mit 48 %, v2 (30.04.2026) mit 51 %, v3 (Investor-Update Mai 2026) mit 48 % — keine Wandlung dokumentiert, vermutlich Tippfehler in v2 oder fehlerhafte Investor-Update-Version. Materielle Klaerung erforderlich vor Drawstop-Antwort.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Cap Tables: Version v1 (31.12.2025) zeigt NordCap mit 48 %, v2 (3
 - Diskrepanz-Tabelle mit Wert, Quelle A, Quelle B, Klasse
 - Markierung in Reiter 2 (Anmerkung) und Reiter 3 (was zu klaeren ist)
 - Querliste an `copy-paste-fehler-erkennung` bei Verdacht auf uebernommene Klauseln
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Erzeugt eine erste grobe Liste aller vorhandenen Dateien mit Datei
 ## Rolle und Fokus
 Erste Sichtung: Dateiname, Dateityp, Dateigroesse, sichtbares Datum. Noch keine inhaltliche Pruefung — Bestandsaufnahme als Ausgangspunkt fuer die feinere Einordnung.

-## Vorgehen
-
-1. **Dateilisting erzeugen** — Pfad, Dateiname, Endung, Groesse, mtime, sichtbares Datum aus Dateinamen-Konvention.
-2. **Duplikatscheck** — Identische Hashes oder identische Bezeichnungen mit unterschiedlichen Inhalten markieren.
-3. **Grobklasse zuordnen** — Vertrag, Beschluss, Erklaerung, Korrespondenz, Cap Table, Bescheid, sonstige.
-4. **Lesbarkeitspruefung** — Scan-Qualitaet, OCR-Status, fehlende Seiten, leere Anlagen-Verweise.
-5. **In Reiter 1 (Ueberblick) eintragen** — Verfuegbarkeit zunaechst pauschal `vorliegend`.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage-Mandat: 80 PDFs aus drei Quellen (Datenraum NordCap, Mandantenpostfach, eigene Akte). Grobinventur findet 6 Duplikate (unterschiedliche Versionen des Pachtvertrags), 3 Dateien ohne lesbare Unterschriftsseite, 1 leere Anlage 4 zum Konsortialvertrag.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage-Mandat: 80 PDFs aus drei Quellen (Datenraum NordCap, Mandantenpos
 - Roh-Inventur als CSV/Excel-Importzeile fuer Reiter 1
 - Duplikatsliste mit Empfehlung welche Version fuehrend ist
 - Lesbarkeits-Mangelliste (Nachforderung im Datenraum)
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Erkennt Beschluesse: Gesellschafterbeschluesse, Aufsichtsratsbesch
 ## Rolle und Fokus
 Erkennt Beschluesse als Dokumentenklasse. Gesellschafterbeschluss, Aufsichtsrats-, Hauptversammlungs-, Vorstandsbeschluss. Erfasst Beschlussdatum, beschliessende Organe, Beschlussgegenstand und Formerfordernis.

-## Vorgehen
-
-1. **Beschluss-Identifikation** — Ueberschrift, Einberufungs-/Versammlungs-Bezug, Beschlussformel, Unterschriften.
-2. **Organ und Beschlussfaehigkeit** — Welches Organ, welche Mehrheit erforderlich, welche tatsaechlich abgegeben.
-3. **Gegenstand katalogisieren** — Geschaeftsfuehrer-Bestellung, Kapitalerhoehung, Zustimmung zu Geschaeft mit Verweis auf Vertragsklausel.
-4. **Formerfordernis pruefen** — Notarielle Beurkundung (§ 53 GmbHG), schriftlich, Beschluss im Umlaufverfahren, Stimmboten.
-5. **Querverweis auf zustimmungspflichtiges Geschaeft** — Welcher Vertrag baut auf dem Beschluss auf?
-
 ## Anwendungsbeispiel
 Gesellschafterbeschluss vom 17.10.2025: Zustimmung zum Senior-Darlehensvertrag NordCap und zur Bestellung der Sicherheiten. Beschluss vorhanden, aber Schriftform statt Umlaufbeschluss mit Originalunterschriften aller Gesellschafter — Form steht in der GmbH-Satzung § 11 (verlangt notarielles Protokoll fuer Sicherheitenbestellung > 50 Mio EUR). Klaerungsbedarf.

@@ -23,3 +15,4 @@ Gesellschafterbeschluss vom 17.10.2025: Zustimmung zum Senior-Darlehensvertrag N
 - Eintrag in Reiter 2 mit Typ-Tag Beschluss
 - Querverweis auf zustimmungspflichtige Vertraege (Reiter 2 Anmerkungsspalte)
 - Hinweisliste an `unterschriftspruefung` und ggf. Reiter 3 wenn Form fragwuerdig
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Erkennt Cap Tables in beliebigem Format (Excel, PDF, eingebettete
 ## Rolle und Fokus
 Erkennt Cap Tables in beliebigem Format (Excel, PDF, eingebettete Tabellen). Erfasst Stichdatum, Gesellschafter, Anteile. Vorbereitung fuer Konsistenzvergleich mehrerer Versionen.

-## Vorgehen
-
-1. **Stichdatum identifizieren** — Datum auf der Cap Table; ohne Datum ist die Tabelle unbrauchbar fuer den Versionsvergleich.
-2. **Gesellschafterzeile normalisieren** — Vollstaendige Firmierung, Sitz, Rechtsform.
-3. **Anteilsangaben pruefen** — Nennbetrag, prozentuale Beteiligung, Stimmrechte separat erfassen (Spreizung moeglich).
-4. **Klassen-Differenzierung** — Stammanteile, Vorzugsanteile, Wandelinstrumente noch nicht gewandelt.
-5. **Quellenangabe** — Wer hat die Cap Table erstellt? Datenraum, Mandantenversion, Investor-Update.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage: drei Cap-Table-Versionen liegen vor. v1 (31.12.2025, von Mandantin), v2 (30.04.2026, von NordCap-Datenraum), v3 (Mai 2026, aus Investor-Update). Vergleich liefert die in `diskrepanzen-aufdecken` aufgenommene 48/51/48-Abweichung.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage: drei Cap-Table-Versionen liegen vor. v1 (31.12.2025, von Mandant
 - Versionsregister mit Stichdatum, Quelle, Status
 - Normalisierte Cap-Table als Vorlage fuer den Konsistenzvergleich
 - Querliste an `szenario-cap-table-bereinigung` wenn Abweichungen materiell
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Erkennt einseitige Willenserklaerungen: Kuendigungen, Faelligstell
 ## Rolle und Fokus
 Erkennt einseitige Willenserklaerungen: Kuendigungen, Faelligstellungen, Anfechtungen, Ruecktritte, Widerrufe, Wandlungserklaerungen. Markiert besonders zugangsbeduerftige Erklaerungen.

-## Vorgehen
-
-1. **Erklaerungstyp klassifizieren** — Empfangsbeduerftig nach § 130 BGB? Empfangsbote? Form (Schriftform § 126 BGB, Textform, elektronisch)?
-2. **Erklaerender und Empfaenger** — Wer gibt ab, wer empfaengt; Vertretungsbefugnis pruefen.
-3. **Erklaerungsinhalt eindeutig?** — Bestimmtheit, Bedingungsfeindlichkeit, Frist im Erklaerungstext.
-4. **Versand- und Zugangsspur trennen** — Versand belegt nicht Zugang. Markierung fuer Skill `zugang-zustellung-pruefung`.
-5. **Verstrickungsklauseln pruefen** — Bezug zu Vertragsklausel die Erklaerung erlaubt oder ausschliesst.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 Drawstop-Schreiben NordCap vom 22.05.2026: einseitige Erklaerung der Auszahlungsverweigerung gestuetzt auf 'material adverse change' und 'documentation gaps'. Versand per E-Mail an Bauernfeind; Zugangsnachweis fehlt; Vertretungsbefugnis des Unterzeichners (NordCap-Investment-Director) ist im Senior-Darlehensvertrag nicht eindeutig geregelt.

@@ -23,3 +15,4 @@ Drawstop-Schreiben NordCap vom 22.05.2026: einseitige Erklaerung der Auszahlungs
 - Eintrag in Reiter 2 mit Typ-Tag Erklaerung und Untertyp
 - Pflicht-Querverweis an `zugang-zustellung-pruefung`
 - Bei Vollmachtsfrage: Querverweis an `unterschriftspruefung`
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Erkennt Korrespondenz: E-Mails, Briefe, Aktenvermerke, Faxprotokol
 ## Rolle und Fokus
 Erkennt Korrespondenz: E-Mails, Briefe, Aktenvermerke, Faxprotokolle, Telefonnotizen. Erfasst Absender, Empfaenger, Datum, Betreff, Bezug.

-## Vorgehen
-
-1. **Trennung Erklaerung vs. Korrespondenz** — Eine Kuendigungsmail ist Erklaerung, eine Antwortmail meist Korrespondenz; im Zweifel als Erklaerung behandeln.
-2. **Threading rekonstruieren** — E-Mail-Threads chronologisch sortieren; Anhaenge separat erfassen.
-3. **Bezug auf Vertraege herstellen** — Welche Klausel, welche Erklaerung, welche Frist ist Gegenstand?
-4. **Aktennotiz-Qualitaet** — Wer hat den Vermerk verfasst, wann, mit welchen Anwesenden?
-5. **Beweiseignung notieren** — Brief mit Empfangsbestaetigung, E-Mail ohne Signatur, Fax mit OK-Protokoll.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 E-Mail-Korrespondenz LEAG vom 19.05.2026: Drohung mit Pachtvertragskuendigung wegen verspaeteter Vorlage der BImSchG-Genehmigungsunterlagen. Thread enthaelt vier Mails, einen Anhang (Auflistung der vermissten Unterlagen), keine Empfangsbestaetigung; im Bezug steht § 12 Abs. 3 Pachtvertrag (Beibringungspflicht).

@@ -23,3 +15,4 @@ E-Mail-Korrespondenz LEAG vom 19.05.2026: Drohung mit Pachtvertragskuendigung we
 - Eintrag in Reiter 2 mit Typ-Tag Schreiben oder Korrespondenz
 - Thread-Mapping in Anmerkungsspalte
 - Querverweis an `dokumententyp-erklaerungen` falls Korrespondenz tatsaechlich eine Erklaerung enthaelt
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Erkennt Vertraege als Dokumentenklasse: Darlehensvertraege, Wandel
 ## Rolle und Fokus
 Erkennt Vertraege als Dokumentenklasse. Pachtvertraege, Darlehensvertraege, Konsortialvertraege, Sicherungsvertraege, Gesellschaftervereinbarungen. Ordnet nach Vertragspartei, Datum, Vertragstyp.

-## Vorgehen
-
-1. **Vertragstyp und Rechtsrahmen** — BGB-Werkvertrag, Mietvertrag, Pachtvertrag, Darlehen, Gesellschaftsvertrag, Konsortialvertrag (BGB-Gesellschaft).
-2. **Parteien und Vertretung** — Vollstaendige Firmierung, Vertreter, HR-Bezug; bei i.G.-Gesellschaft besondere Beachtung.
-3. **Verweisstruktur** — Welche Anlagen, welche Vorvertraege, welche Bedingungen?
-4. **Schluesselklauseln markieren** — Laufzeit, Kuendigung, MAC-Klausel, Sicherheiten, Zustimmungserfordernisse.
-5. **Nachtraege chronologisch verknuepfen** — Nachtragsnummer, Datum, geaenderte Klauseln.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage-Vertragslandschaft: Pachtvertrag LEAG mit 2 Nachtraegen, Senior-Darlehen NordCap, Wandeldarlehen NordCap, Konsortialvertrag Stadtwerke Cottbus, Avalrahmenvertrag ILB, Netzanschluss 50Hertz. Sieben Vertraege mit teils ueberlappenden Sicherheiten und Zustimmungserfordernissen — eine Vertragslandkarte vor der Reiterpflege ist Pflicht.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage-Vertragslandschaft: Pachtvertrag LEAG mit 2 Nachtraegen, Senior-D
 - Vertragslandkarte (Bezugsgraph) als Vorblatt
 - Eintraege in Reiter 2 mit Typ-Tag Vertrag und Untertyp
 - Querverweise auf abhaengige Beschluesse, Vollmachten und Sicherheitenbestellungen
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Verknuepft die Tabelleneintraege mit den Originaldokumenten in der
 ## Rolle und Fokus
 Verknuepft Tabelleneintraege mit Originaldokumenten in der Ablage. Sprung von der Tabelle zum Volltext spart Sucherei bei jeder Folgepruefung.

-## Vorgehen
-
-1. **Stabile Ablagestruktur festlegen** — Ordnerbaum mit Vertragsklasse, Nummer, Datum; keine Umbenennung nach Verlinkung.
-2. **Relative oder absolute Pfade** — Bei Datenraum: absoluter Link; bei lokaler Akte: relativer Pfad zur Mappe.
-3. **Hyperlink-Spalte je Reiter einfuegen** — Klick-Sprung direkt aus der Statuszeile.
-4. **Anlagen separat verlinken** — Nicht nur Hauptdokument, sondern auch Schluesselanlagen wie Cap Table-Version, Beschluss, Anhaenge.
-5. **Linkbruch-Pruefung als Wartung** — Periodischer Check ob alle Links erreichbar; rote Markierung bei Bruch.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage-Akte: Reiter 1 verlinkt alle 19 Hauptdokumente in den Mandantsfileshare. Anlage 4 zum Konsortialvertrag bekommt Platzhalter-Link `_FEHLT_` damit beim Klick sofort sichtbar ist dass die Anlage in Reiter 3 nachverfolgt wird.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage-Akte: Reiter 1 verlinkt alle 19 Hauptdokumente in den Mandantsfil
 - Hyperlink-Spalte je Reiter (relativer Pfad)
 - Platzhalter-Link `_FEHLT_` fuer in Reiter 3 verfolgte Luecken
 - Wartungspruefung als Eintrag in `erweiterung-laufende-aktualisierung`
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Konzept fuer die laufende Aktualisierung der Status-Navigator-Arbe
 ## Rolle und Fokus
 Status-Navigator ist kein Einmal-Snapshot. Konzept fuer fortlaufende Pflege waehrend des Mandats: Versionierung, Update-Rhythmus, Aenderungslog.

-## Vorgehen
-
-1. **Versionierung definieren** — Dateiname-Konvention `step-plan_<mandant>_v<NN>_<YYYY-MM-DD>.xlsx`; Hauptversionen bei materiellen Aenderungen.
-2. **Update-Rhythmus festlegen** — Bei Krisenmandaten taeglich, bei Routine woechentlich, bei abgeschlossener Phase monatlich.
-3. **Aenderungslog im ersten Reiter** — Datum, Aenderung, Autor, betroffene Reiter.
-4. **Diff-Faehigkeit** — Vorversion behalten; bei Investor-Reporting nur Aenderungen seit Vorversion ausweisen.
-5. **Phasenuebergang dokumentieren** — Wechsel von Bestandsaufnahme zu Vollstreckung oder von Vor- zu Nach-Closing.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage: v1 (02.06.2026 Erstaufnahme nach Drawstop), v2 (05.06.2026 nach Reparaturvereinbarung Wandeldarlehen), v3 geplant (12.06.2026 nach Anlage-4-Nachlieferung). Aenderungslog zeigt zwischen v1 und v2 zwei rote Eintraege auf gelb und einen vollstaendigen Eintrag neu in Reiter 3.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage: v1 (02.06.2026 Erstaufnahme nach Drawstop), v2 (05.06.2026 nach
 - Versionierungs-Regel als Header im Reiter 1
 - Aenderungslog als eigener kleiner Reiter
 - Diff-Vorlage fuer Investor-Reporting
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Optionaler Reiter Rangfolge bei mehreren Finanzierungsinstrumenten
 ## Rolle und Fokus
 Optionaler Reiter Rangfolge bei mehreren Finanzierungsinstrumenten. Senior Secured, Senior Unsecured, Mezzanine, Gesellschafterdarlehen, sonstige Einlagen — vertraglich vereinbarte Reihenfolge abbilden.

-## Vorgehen
-
-1. **Instrumente listen** — Pro Zeile ein Finanzierungsinstrument mit Glaeubiger, Volumen, Faelligkeit.
-2. **Vertragliche Rangposition rekonstruieren** — Aus Subordination Agreement, Intercreditor, Sicherheitenpoolvertrag.
-3. **Sicherheitenbezug** — Welches Instrument auf welcher Sicherheit; gemeinsamer Pool oder separate Stuecke.
-4. **Zinslast und Faelligkeit** — Spalte Restlaufzeit, Zinssatz, Tilgungsplan.
-5. **Kein eigenes Rangurteil** — Skill spiegelt nur die vertragliche Vereinbarung. Insolvenzrechtliche Rangfragen bleiben anwaltliche Pruefung.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Rangfolge: Senior-Darlehen NordCap (besichert durch Grundschulden und Verpfaendung der Anteile) > Konsortial-Darlehen Stadtwerke Cottbus (besichert durch Sicherungsabtretung Stromabnahmevertrag) > Wandeldarlehen NordCap (unbesichert, nachrangig nach § 39 InsO automatisch nicht — aber vertraglich subordiniert) > Gesellschafter-Stundungen Bauernfeind privat.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Rangfolge: Senior-Darlehen NordCap (besichert durch Grundschulden
 - Rangfolge-Reiter mit Spalten Instrument, Glaeubiger, Volumen, Sicherheit, Rang
 - Hinweis-Spalte mit Quellnachweis (welche Klausel begruendet den Rang)
 - Pflichthinweis auf anwaltliche Pruefung insolvenzrechtlicher Rangfragen
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Optionaler Reiter Sicherheiten. Uebersicht aller Sicherheiten mit
 ## Rolle und Fokus
 Optionaler Reiter Sicherheiten. Uebersicht aller bestellten Sicherheiten mit Status der Bestellung und Verwertbarkeit. Keine Wirksamkeitspruefung — die bleibt anwaltlich.

-## Vorgehen
-
-1. **Sicherheiten katalogisieren** — Grundpfandrechte, Pfandrechte, Sicherungsabtretungen, Bankavale, Patronatserklaerungen.
-2. **Bestellungsstatus** — Beantragt, eingetragen, abgetreten, bestaetigt; Datum und Aktenzeichen festhalten.
-3. **Sicherungszweck und besicherte Forderung** — Welcher Vertrag, welche Forderung.
-4. **Verwertbarkeitshinweise** — Belegene Sache, Buchposition, Drittschuldner; bewusst ohne Rechtswuerdigung.
-5. **Aval- und Buergschafts-Untertypen** — Ausstellungsdatum, Buergin, Hoechstbetrag, Befristung.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Sicherheiten: Grundschuld 80 Mio EUR zu Gunsten NordCap (Eintragung beantragt 28.04.2026, Vollzugsmitteilung steht aus), Verpfaendung der Anteile (Pfandvertrag vom 14.03.2026, Zustellung an Gesellschaft 16.03.2026), Avale ILB zu Gunsten LEAG (Status ausgegeben, Avalvolumen 8 Mio EUR) und zu Gunsten 50Hertz (Status unbestaetigt — siehe Reiter 3).

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Sicherheiten: Grundschuld 80 Mio EUR zu Gunsten NordCap (Eintragu
 - Sicherheiten-Reiter mit Spalten Sicherheit, Besicherter Vertrag, Status, Datum
 - Avalstatus-Subtabelle (gesondert wegen Avalbestaetigungs-Pflicht)
 - Querverweise an Reiter 3 wo Sicherheit fehlt oder Status unklar
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Baut Reiter 1 der Step-Plan-Excel: Ueberblick aller fuer die Durch
 ## Rolle und Fokus
 Reiter 1 ist die Gesamtsituation auf einen Blick. Alle fuer die Durchsetzung erforderlichen Dokumente in einer Zeile mit den wichtigsten Statusfeldern.

-## Vorgehen
-
-1. **Pflichtspalten setzen** — Dokument, Datum, Verfuegbarkeit, Unterschriftsstatus, Unterzeichnet von (Partei und Funktion), Rechtsgrundlage (Klausel), Zweck, Empfaenger, Versand-/Zustellungsstatus.
-2. **Sortierung nach Vertragsebene** — Pachtvertrag-Cluster, Finanzierungs-Cluster, Genehmigungs-Cluster, Sicherheiten-Cluster.
-3. **Verfuegbarkeit mit drei Werten** — `vorliegend`, `teilweise`, `fehlt`.
-4. **Ampel auf Status-Spalten** — bedingte Formatierung gemaess `ampel-system`.
-5. **Spalte Querverweis** — Jeder Eintrag verweist auf detaillierte Pruefspur in Reiter 2/3/4.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Reiter 1: 28 Zeilen ueber 4 Cluster, davon 4 rot (NordCap-Drawstop-Schreiben Zugang, Anlage 4 Konsortial, BImSchG-Vorbescheid Auflagen, Avalstatus 50Hertz), 7 gelb (Cap-Table-Versionen, drei Unterschriftsbefunde, ein Beschluss-Formfrage), Rest gruen. Pro Cluster eine Subsumtionszeile mit Cluster-Gesamtstatus.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Reiter 1: 28 Zeilen ueber 4 Cluster, davon 4 rot (NordCap-Drawsto
 - Reiter 1 als Master-Index mit Querverweis in jede Detailpruefung
 - Cluster-Gesamtstatuszeile je Vertragsebene
 - Spalte Querverweis zu Reiter 2/3/4
+
@@ -22,22 +22,6 @@ Reiter 2 folgt der Excel-Vorlage. Spalten:
 | Unterschriftsstatus | vollstaendig / fragwuerdig / Entwurf |
 | Anmerkung | Fundort, Urkundsnummer, Auffaelligkeiten |

-## Vorgehen
-1. Alle Dokumente aus Reiter 1, die `vorliegend` markiert sind, hier
-   einzeln aufnehmen.
-2. **Pro Dokument Unterschriftsbefund.** Wer hat unterschrieben?
-   Stimmt das mit der Vertretungsregelung im Handelsregister, im
-   Gesellschaftsvertrag oder in der Vollmacht ueberein?
-3. **Auffaelligkeiten in der Anmerkungsspalte.** Beispiele:
-   - Original im Tresor, Kopie nur als Scan
-   - Unterschrift weicht ab vom Handelsregister
-   - Datum nachgetragen, Streichung im Vertragstext
-   - Fehlende Anlage, fehlende Paraphierung der Anlagen
-4. **Querverweise auf Reiter 3.** Wenn ein Dokument hier liegt, aber eine
-   Anlage fehlt: die Anlage gehoert nach Reiter 3 (Fehlend).
-5. **Querverweis auf den Skill unterschriftspruefung.** Befund dort
-   detailliert dokumentieren, hier nur Kurzhinweis.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage-Akte: Reiter 2 enthaelt 16 vorliegende Dokumente. Drei
 davon haben `fragwuerdig` als Unterschriftsstatus:
@@ -64,3 +48,4 @@ davon haben `fragwuerdig` als Unterschriftsstatus:
 Reiter 2 ist die Lieferquelle fuer die Skills unterschriftspruefung,
 copy-paste-fehler-erkennung, diskrepanzen-aufdecken. Sauber gebauter
 Reiter 2 spart Stunden in den Folgeschritten.
+
@@ -21,18 +21,6 @@ Reiter 3 folgt der Excel-Vorlage. Spalten:
 | Grund der Erforderlichkeit | warum brauchen wir es, mit Querverweis Klausel oder Paragraph |
 | Status | offen / Anforderung raus / in Bearbeitung / vorzubereiten / Frist |

-## Vorgehen
-1. **Alles ROT aus Reiter 1** uebernehmen.
-2. **Alles GELB mit Beschaffungsanteil** ebenfalls uebernehmen
-   (Beispiele: Aval-Urkunde noch nicht ausgehaendigt, Cap Table noch nicht
-   konsolidiert).
-3. **Pro Zeile Beschaffungsweg festlegen.** Wer ist Quelle? Wo gehe ich
-   hin? Was wird zugesandt, was muss persoenlich abgeholt werden?
-4. **Frist eintragen** falls eine externe Frist besteht (zum Beispiel
-   Frist Pachtvertrag, Frist Netzbetreiber, Drohfrist Kuendigung).
-5. **Reihenfolge der Beschaffung priorisieren.** Reiter 4 setzt diese
-   Reihenfolge um.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage-Akte: Reiter 3 enthaelt 12 Positionen, sortiert nach Frist:
 - 09.06.: Aushaendigung LEAG-Aval (Frist § 11 Pacht ueberzogen)
@@ -56,3 +44,4 @@ LausitzStorage-Akte: Reiter 3 enthaelt 12 Positionen, sortiert nach Frist:
 ## Plugin-Kontext
 Reiter 3 ist die Voraussetzung fuer Reiter 4. Ohne saubere Liste der
 fehlenden Stuecke kann kein Workflow gebaut werden.
+
@@ -21,20 +21,6 @@ Reiter 4 folgt der Excel-Vorlage. Spalten:
 | Unterzeichnet von | die Personen, die zeichnen muessen |
 | Versendet an | Empfaenger, ggfs mit Sendeweg (Bote, Einschreiben, Notar, HR) |

-## Vorgehen
-1. **Pro Zeile aus Reiter 3 einen Schrittplan.** Bei Aval-Beschaffung sind
-   das typischerweise: 1. Antrag, 2. Rueckfrageabarbeitung, 3. Komitee,
-   4. Urkunde abholen, 5. an Glaeubiger zustellen.
-2. **Vorlauf realistisch einrechnen.** Notartermin braucht 1 bis 2 Wochen,
-   ILB-Komitee tagt monatlich, HR-Eintragung 2 bis 6 Wochen.
-3. **Verantwortung benennen.** Wer macht den Schritt? RAin? GF? Notar?
-   Vertragspartner? Behoerde? Konkret in der Spalte Unterzeichnet oder
-   Versendet ausweisen.
-4. **Rechtsgrundlage benennen.** Welche Vertragsklausel oder welcher
-   Paragraph trifft hier? Ein Hinweis, keine Pruefung.
-5. **Sendeweg auswaehlen.** Bote mit Empfangsbestaetigung
-   ist haufig die sicherste Variante.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage-Akte, Reiter 4 enthaelt 12 Beschaffungs-Workflows.
 Beispiele:
@@ -64,3 +50,4 @@ Reiter 4 ist der Action-Plan. Wenn Reiter 1 bis 3 sauber sind, schreibt
 Reiter 4 sich fast von selbst. Optional ergaenzbar durch Reiter 5
 (Fristen), Reiter 6 (Beteiligte), Reiter 7 (Rangfolge) und Reiter 8
 (Sicherheiten).
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Fuegt optional einen Reiter Beteiligte hinzu: Uebersicht aller Par
 ## Rolle und Fokus
 Optionaler Reiter Beteiligte. Uebersicht aller Parteien mit Rolle, Funktion, Anteil und Kontaktdaten. Vorbereitung fuer Zustellung, Kommunikation und Sitzungsorganisation.

-## Vorgehen
-
-1. **Zwei Tabellenteile** — Gesellschafterseite (mit Anteil) und Vertragspartnerseite (Glaeubiger, Vermieter, Behoerden, Berater).
-2. **Vertretungsregelung pro Partei** — HR-Eintrag oder Vollmacht; Vertretung allein oder gemeinschaftlich.
-3. **Zustellbevollmaechtigte** — Insbesondere bei Auslandsparteien und Fonds-Strukturen.
-4. **Kommunikationskanal-Praeferenz** — E-Mail vs. Brief vs. Datenraum-Notification (vertraglich vereinbart?).
-5. **Konflikt- und Befangenheits-Hinweis** — Doppelmandate, Beraterueberschneidung, gemeinsame Vorstaende.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Beteiligten-Reiter: 4 Gesellschafter (Bauernfeind privat, NordCap Infrastructure Fund SCS Luxemburg, Stadtwerke Cottbus, LausitzWind GmbH), 6 Vertragspartner (LEAG, 50Hertz, LfU Brandenburg, ILB, NordCap als Glaeubiger separat, Notarin Dr. Krause). Zustellbevollmaechtigte NordCap-Side: Kanzlei Niederee in Frankfurt.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Beteiligten-Reiter: 4 Gesellschafter (Bauernfeind privat, NordCap
 - Beteiligten-Reiter mit Gesellschafter- und Vertragspartner-Teil
 - Vertretungsspalte mit HR-Bezug oder Vollmachts-Datum
 - Zustellbevollmaechtigten-Liste fuer den Skill `zugang-zustellung-pruefung`
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Fuegt optional einen Reiter Fristen hinzu: Kuendigungsfristen, Wan
 ## Rolle und Fokus
 Optionaler Reiter Fristen. Kuendigungsfristen, Wandlungsfristen, Verjaehrungsfristen, Ablaufdaten, Hemmungstatbestaende. Beruht auf Mandatsangaben und Vertragstext.

-## Vorgehen
-
-1. **Pro Frist eine Zeile** — Bezeichnung, Vertragsklausel, Beginn, Lauf, Ende, Verlaengerung, Hemmungstatbestand.
-2. **Drei Frist-Klassen** — materiell (Wandlung, Optionsausuebung), prozessual (Klage, Widerspruch), berufsrechtlich/intern (Wiedervorlage).
-3. **Restzeit-Ampel** — gruen > 30 Tage, gelb 8-30, rot <= 7 (bedingte Formatierung).
-4. **Sofortmassnahmen-Spalte** — Was muss bei Erreichen der gelben/roten Stufe geschehen?
-5. **Querverweis Frist-Erfuellung** — Welches Dokument muss bis Frist erstellt/zugestellt sein? Verweis in Reiter 3/4.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Fristen-Reiter: Wandlungsfenster Wandeldarlehen NordCap laeuft 01.07.2026 ab (rot, da 24 Tage Restzeit zum Mandatsbeginn 02.06.2026 — Reparaturvereinbarung verlaengert auf 30.09.2026). LEAG-Heilungsfrist Beibringungspflicht laeuft 30.06.2026 ab (gelb). BImSchG-Klage gegen Vorbescheid haette 06.06.2026 Anfangsmoment — eilbeduerftig.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Fristen-Reiter: Wandlungsfenster Wandeldarlehen NordCap laeuft 01
 - Fristen-Reiter mit Restzeit-Ampel und Sofortmassnahmen-Spalte
 - Wiedervorlage-Eintraege fuer das Anwalts-DMS
 - Querverweis in Reiter 4 (Workflow): welche Schritte sind bis welcher Frist zu erledigen
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Notifiziert direkt in den Tabellen, wo Fehler, Luecken oder Unklar
 ## Rolle und Fokus
 Notifiziert direkt in den Tabellen, wo Fehler, Luecken oder Unklarheiten bestehen. Standard-Notes umfassen die haeufigsten Befunde aus Restrukturierungs- und Vollstreckungsmandaten.

-## Vorgehen
-
-1. **Standard-Notes-Vokabular festlegen** — `Gesellschafterbeschluss fehlt`, `Zustellung unklar`, `Betrag weicht ab`, `Unterschrift GF fehlt`, `Anlage fehlt`, `Form fragwuerdig`.
-2. **In Reiter 2 und 3 anwenden** — Pro Auffaelligkeit eine Note in der Anmerkungsspalte.
-3. **Note + Konsequenz koppeln** — Jede Note verweist auf einen Schritt in Reiter 4 (Workflow) — keine schwebenden Hinweise.
-4. **Note-Klassifizierung** — Befundnote (was ist), Klaerungsnote (was zu klaeren), Sofortnote (was zu tun).
-5. **Notes-Konsistenz pruefen** — Eine Note darf nicht in mehreren Reitern unterschiedlich lauten.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage: 23 Notes ueber alle Reiter. Wiederholte Notes: `Zustellung unklar` (Drawstop-Schreiben, LEAG-Kuendigungsdrohung), `Anlage fehlt` (Anlage 4 Konsortialvertrag, BImSchG-Auflagenliste), `Beschluss-Form fragwuerdig` (Gesellschafterbeschluss 17.10.2025 ohne notarielles Protokoll), `Unterschrift Vertretung unklar` (zwei Pachtvertragsnachtraege).

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage: 23 Notes ueber alle Reiter. Wiederholte Notes: `Zustellung unkla
 - Standard-Notes-Vokabular als Vorblatt
 - Anmerkungsspalten in Reiter 2 und 3 konsistent befuellt
 - Bruecke zu Reiter 4 (jede Note erzeugt einen Workflow-Schritt)
+
@@ -33,14 +33,6 @@ Karteninhalt pro Dokument (sieben Felder aus der Excel-Vorlage):
 - Kartenfarbe: GRUEN, GELB, ROT entsprechend Ampel
 - Standardansicht: kompakte Karten

-## Vorgehen
-1. Padlet anlegen, Format `Shelf` waehlen.
-2. Erste Spalte umbenennen in `1. Uebersicht`.
-3. Alle Dokumente aus dem Excel-Reiter 1 als Karten anlegen.
-4. Pro Karte Ampelfarbe setzen (Padlet-Funktion `Karte einfaerben`).
-5. Anhaenge verlinken: Scan, DATEV-Link, E-Mail-Thread.
-6. Vertragsebenen-Sortierung durch Karten-Reihenfolge abbilden.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage-Akte:
 - Erste Karte oben (GRUEN): Pachtvertrag LEAG Hauptvertrag, 11.07.2025,
@@ -67,3 +59,4 @@ LausitzStorage-Akte:
 ## Plugin-Kontext
 Spalte 1 ist die Eingangsansicht. Die folgenden drei Padlet-Skills bauen
 die Detailspalten 2, 3 und 4 auf.
+
@@ -35,15 +35,6 @@ Karteninhalt (sechs Felder aus der Excel-Vorlage):
  - Beschluss = lila
  - Schreiben = grau

-## Vorgehen
-1. Spalte 2 anlegen, Namen setzen.
-2. Aus Reiter 1 alle GRUENEN und GELBEN Dokumente uebernehmen, die als
-   `vorliegend` markiert sind. ROTE (`FEHLT`) gehoeren in Spalte 3.
-3. Pro Karte Type-Tag setzen.
-4. Pro Karte den Unterschriftsbefund aus dem Skill unterschriftspruefung
-   in der Anmerkung kurzfassen.
-5. Anhaenge verlinken.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage-Akte, Spalte 2 enthaelt 16 Karten:
 - Pachtvertrag (GRUEN, Vertrag-Tag): UR-Nr. 217/2025 Notar Albers,
@@ -67,3 +58,4 @@ LausitzStorage-Akte, Spalte 2 enthaelt 16 Karten:
 Spalte 2 ist Lieferquelle fuer die Querkommunikation zwischen Padlet-Karten
 und Excel-Reitern. Wer hier sauber Type-Tags vergibt, kann spaeter
 filtern (zum Beispiel `nur Beschluesse anzeigen`).
+
@@ -33,13 +33,6 @@ Karteninhalt (fuenf Felder aus der Excel-Vorlage):
  - GELB: 8 bis 30 Tage
  - ROT: bis zu 7 Tage

-## Vorgehen
-1. Spalte 3 anlegen.
-2. Aus Reiter 1 alle ROTEN sowie GELBEN-mit-Beschaffungsanteil uebernehmen.
-3. Frist je Karte recherchieren und im Untertitel setzen.
-4. Status je Karte aktualisieren.
-5. Sortierung nach Frist konfigurieren.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage-Akte, Spalte 3 mit 12 Karten:
 - Karte 1 (ROT, Frist 09.06.): Aushaendigung LEAG-Aval –
@@ -66,3 +59,4 @@ LausitzStorage-Akte, Spalte 3 mit 12 Karten:
 ## Plugin-Kontext
 Spalte 3 ist der Treiber fuer Spalte 4. Jede Karte hier wird in Spalte 4
 mit einem Schrittplan ausgearbeitet.
+
@@ -30,15 +30,6 @@ Karteninhalt (fuenf Felder aus der Excel-Vorlage):
 - Fortschrittsanzeige: Prozentual erledigte Schritte pro Karte
  (Padlet-Funktion `Checklisten`)

-## Vorgehen
-1. Spalte 4 anlegen.
-2. Pro Karte aus Spalte 3 eine Workflow-Karte hier erstellen.
-3. Schritte nummeriert und als Checkbox-Liste eintragen.
-4. Rechtsgrundlage in einem eigenen Absatz benennen.
-5. Tags `Unterzeichnet von` und `Versendet an` setzen.
-6. Bei Erledigung Schritt abhaken, Karte wandert visuell `nach oben`
-   in Spalte 4 (Padlet-Sortierung optional `nach Fortschritt`).
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage-Akte, Spalte 4 mit 12 Workflow-Karten, davon:

@@ -77,3 +68,4 @@ Spalte 4 schliesst den Step-Plan ab. Optional erweiterbar um eine
 Spalte 5 (Fristen) und Spalte 6 (Beteiligte) – siehe Skills
 erweiterung-rangfolge-reiter und excel-reiter-fristen-optional, die
 analog als Padlet-Spalten ausspielbar sind.
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Einstiegs-Skill fuer den Status-Navigator: nimmt einen ungeordnete
 ## Rolle und Fokus
 Erstes Sichten und grobes Strukturieren der Dokumentenlage. Setzt den Rahmen fuer alle Folgeschritte und beantwortet die zwei Kernfragen: Was haben wir? Was muss als Naechstes geschehen?

-## Vorgehen
-
-1. **Mandatsbezug klaeren** — Mandantin, Sitz, Mandatszweck (Restrukturierung, Vollstreckung, Due Diligence, Mandatsuebernahme).
-2. **Rohinventur anstossen** — Skill `dokumenten-inventur-grob` liefert die erste Listung.
-3. **Reiterstruktur vorgeben** — 4 Pflichtreiter (Ueberblick, Vorhanden, Fehlend, Workflow) plus optionale.
-4. **Ampel-Initialbelegung** — Erste grobe Status-Schaetzung pro Cluster, ohne Tiefenpruefung.
-5. **Erstrunde-Naechster-Schritt** — Welche zwei bis drei Sofortmassnahmen ergeben sich schon aus der Erstsichtung?
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Erstsichtung 02.06.2026 nach Mandatsannahme: 80 PDFs aus drei Quellen; nach 90 Minuten liegt eine erste Reiter-1-Liste mit 28 Eintraegen, drei Sofortmassnahmen (Zugangsnachweis Drawstop sichern, Anlage 4 Konsortial nachfordern, Wandlungsfrist Wandeldarlehen pruefen) und ein Cluster-Ampelbild vor.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Erstsichtung 02.06.2026 nach Mandatsannahme: 80 PDFs aus drei Que
 - Erstrunde-Reiter-1 mit grober Verfuegbarkeit
 - Liste der zwei bis drei Sofortmassnahmen
 - Auftrag fuer Folgeskills (Inventur, Dokumententypen, Zustellung)
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Anwendungsszenario Bereinigung mehrerer widerspruechlicher Cap Tab
 ## Rolle und Fokus
 Bereinigung mehrerer widerspruechlicher Cap Tables. Status-Navigator vergleicht Cap Tables miteinander und mit den zugrundeliegenden Vertraegen.

-## Vorgehen
-
-1. **Versionsregister aufbauen** — Skill `dokumententyp-cap-tables` liefert pro Version eine normalisierte Tabelle.
-2. **Abweichungen klassifizieren** — Tippfehler, fehlende Wandlung dokumentiert, materielle Anteilsverschiebung.
-3. **Quellnachweis pro Anteil** — Welcher Vertrag, welcher Beschluss, welcher Notarakt begruendet die Position?
-4. **Wandlungs- und Optionsereignisse pruefen** — Wandeldarlehen, ESOP, Vorzugswandlung — sind alle erfassbaren Ereignisse abgebildet?
-5. **Konsolidierte Soll-Cap-Table** — Stichdatum, Quellgrundlage je Zeile, Abweichungs-Memo.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Cap-Table-Bereinigung: drei Versionen (siehe `diskrepanzen-aufdecken`) zeigen die NordCap-Schwankung 48/51/48 %. Pruefung ergibt: keine Wandlung dokumentiert; v2 stammt aus NordCap-Datenraum und enthielt einen Tippfehler bei Konsortium Stadtwerke-Cottbus-Anteil; v3 ist die fehlerbereinigte Investor-Update-Version. Empfehlung Soll-Cap-Table = v3 mit Vermerk.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Cap-Table-Bereinigung: drei Versionen (siehe `diskrepanzen-aufdec
 - Soll-Cap-Table mit Quellnachweis je Zeile
 - Abweichungs-Memo zu den abweichenden Versionen
 - Querverweis an Skill `dokumententyp-beschluesse` bei vermuteter Wandlung
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Anwendungsszenario Due Diligence. Status-Navigator strukturiert ei
 ## Rolle und Fokus
 Status-Navigator als DD-Werkzeug. Strukturiert eine grosse disparate Dokumentensammlung in der Transaktion. Vorbereitung der Datenraum-Indexierung fuer das Targetunternehmen.

-## Vorgehen
-
-1. **DD-Index als Reiter 1** — Vertragsklassen (Corporate, Real Estate, Financing, Permits, IP, Employment) als Cluster.
-2. **Vollstaendigkeitspruefung gegen Q&A-Checkliste** — Nicht eigene Subsumtion, sondern Bestand vs. Q&A-Liste.
-3. **Diskrepanzen zwischen Verkaeufer-Disclosure und Datenraum** — Skill `diskrepanzen-aufdecken` anwenden auf Disclosure-Schedule vs. tatsaechliche Vertragslage.
-4. **Findings-Sammlung im Workflow-Reiter** — Pro Finding: Klasse, Materiality, Empfaengerseite (Verkaeufer, Kaeufer, Notar).
-5. **Closing-Conditions-Mapping** — Welche Findings sind closing-relevant, welche sind nur reporting-relevant?
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage als hypothetisches DD-Target: 28 Reiter-1-Eintraege werden gegen eine Standard-Renewables-Q&A-Liste gespiegelt; ergeben sich 4 closing-relevante Findings (Anlage 4 Konsortial fehlt, BImSchG-Auflagen unklar, Avalstatus 50Hertz, Cap-Table-Konsistenz) und 7 reporting-relevante Findings (drei Unterschriftsbefunde, ein Beschluss-Formfrage, zwei Kommunikations-Threading-Luecken, ein Vertragsdrift NordCap).

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage als hypothetisches DD-Target: 28 Reiter-1-Eintraege werden gegen
 - DD-Index als Reiter 1 mit Cluster-Gliederung
 - Findings-Tabelle im Workflow-Reiter mit Closing- vs. Reporting-Klassifizierung
 - Vergleichsmemo Verkaeufer-Disclosure gegen Datenraum
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Anwendungsszenario gescheiterte Finanzierung mit Vorbereitung von
 ## Rolle und Fokus
 Gescheiterte Finanzierung mit Vorbereitung von Faelligstellung und Vollstreckung. Status-Navigator erfasst Darlehensvertraege, Kuendigungs- und Faelligstellungsschreiben, Zustellungsnachweise, Sicherheiten.

-## Vorgehen
-
-1. **Faelligkeitsgrund pruefbar dokumentieren** — Zahlungsverzug, MAC, Cross-Default, Kuendigungsgrund nach Vertragsklausel.
-2. **Kuendigungs-/Faelligstellungs-Erklaerung pruefen** — Bestimmtheit, Berechtigung, Form, Frist.
-3. **Zustellungs-Beweisspur sichern** — Skill `zugang-zustellung-pruefung` mit Beweisanforderung Brief/Bote/Zustellungsurkunde.
-4. **Sicherheiten verwertungsreif machen** — Notarielle Vollstreckungsunterwerfung, Titel, Klausel, Zustellung.
-5. **Schritt-Reihenfolge in Reiter 4** — Erst sichere Kuendigung, dann Titulierung, dann Verwertung; jede Stufe dokumentiert.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage hypothetische Spiegelung aus Glaeubigersicht (NordCap gegen LausitzStorage): Faelligstellungsgrund waere Drawstop-Folge, aber Drawstop ist einseitige Auszahlungsverweigerung — keine Faelligstellung. Echte Faelligstellung erst nach Reparaturvereinbarungs-Scheitern; dann Pfandverwertung an Anteilen und Grundschuldverwertung.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage hypothetische Spiegelung aus Glaeubigersicht (NordCap gegen Lausi
 - Faelligstellungs-Checkliste im Workflow-Reiter
 - Zustellungs-Beweisplan je Erklaerung
 - Verwertungs-Stufenplan mit Stufenstatus
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Anwendungsszenario komplexe Finanzierungsstruktur bereinigen. Stat
 ## Rolle und Fokus
 Komplexe Finanzierungsstruktur bereinigen. Status-Navigator erfasst Wandeldarlehen, Bankfinanzierung, Gesellschafterdarlehen, sonstige Einlagen und Stundungen.

-## Vorgehen
-
-1. **Instrumentenkarte** — Skill `erweiterung-rangfolge-reiter` als Ausgangspunkt.
-2. **Konditionsabgleich** — Zinssatz, Faelligkeit, Tilgungsplan, Sicherheiten pro Instrument; Stillstand- und Subordinationsvertraege beachten.
-3. **Wandlungsereignisse und Optionsfristen** — Wandlung in Anteile, Optionsausuebung, Rangrueckungsoptionen.
-4. **Konsistenz Cap-Table vs. Finanzierungsstruktur** — Wandelinstrumente sind in Cap Table erst nach Wandlung sichtbar; Pre-Money/Post-Money klar trennen.
-5. **Step-Plan-Folge im Workflow-Reiter** — Wer macht was bis wann (Verzicht, Stundung, Anpassungsnachtrag, neue Beschluesse)?
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Bereinigung: Senior-Darlehen NordCap 80 Mio EUR, Wandeldarlehen NordCap 22 Mio EUR (Reparaturvereinbarung vom 04.06.2026 verlaengert Wandlungsfenster), Konsortial Stadtwerke Cottbus 25 Mio EUR (Sicherungsabtretung Stromabnahmevertrag), Avalrahmen ILB 8 Mio EUR (LEAG-Pachtsicherung), Gesellschafterstundung Bauernfeind 1,2 Mio EUR. Vier Klaerpunkte im Workflow.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Bereinigung: Senior-Darlehen NordCap 80 Mio EUR, Wandeldarlehen N
 - Instrumentenkarte mit Rang und Sicherheit
 - Konditionsuebersicht je Instrument
 - Step-Plan mit Bereinigungs-Massnahmen und Verantwortlichkeit
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Anwendungsszenario Uebernahme eines Mandats mit ungeordneter Dokum
 ## Rolle und Fokus
 Uebernahme eines Mandats mit ungeordneter Dokumentenlage. Status-Navigator erzeugt schnell Klarheit ueber Status und naechste Schritte. Markiert Sofortpflichten und uebersehene Fristen.

-## Vorgehen
-
-1. **Mandatsuebergabe-Notiz lesen** — Aufgaben, offene Fristen, laufende Verfahren, Kommunikationsstaende.
-2. **Vorgaengerakte importieren** — Skill `dokumenten-inventur-grob` auf den uebernommenen Bestand.
-3. **Fristen-Soforterhebung** — Skill `excel-reiter-fristen-optional` mit Restzeit-Ampel als Erstes ausfuellen.
-4. **Offene Sofortpflichten** — Berufsrechtliche Wiedervorlagen, drohende Verjaehrung, anwaltliche Wiedereinsetzungs- und Heilungsoptionen.
-5. **Erstkontakt-Plan** — Wer ist heute zu informieren? Mandant, Gegner, Gericht, Behoerde?
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage waere bei hypothetischer Mandatsuebernahme von Pohlmann & Pohlmann an andere Kanzlei: Uebergabenotiz nennt 4 rote Reiter-1-Eintraege und 1 gelbe Frist (Wandlungsfenster 30.09.2026). Sofortmassnahmen: Zugangsnachweis Drawstop sichern, Anlage 4 Konsortial nachfordern, Avalstatus 50Hertz klaeren — alles innerhalb 5 Werktagen.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage waere bei hypothetischer Mandatsuebernahme von Pohlmann & Pohlman
 - Uebernahme-Reiter mit roten und gelben Eintraegen aus Vorgaengerakte
 - Frist-Soforterhebung mit Restzeit-Ampel
 - Erstkontaktliste fuer den Tag nach Mandatsuebernahme
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Prueft, soweit aus den Dokumenten ersichtlich, ob die jeweils erfo
 ## Rolle und Fokus
 Prueft, soweit aus den Dokumenten ersichtlich, ob die erforderlichen Parteien unterschrieben haben. Markiert fehlende Unterschriften, unklare Unterzeichner, Vertretungsfragen. Keine Wirksamkeitspruefung.

-## Vorgehen
-
-1. **Unterschriftsblock je Dokument identifizieren** — Wer steht da, in welcher Funktion?
-2. **Abgleich mit Vertretungsregelung** — HR-Eintrag (Einzel- oder Gesamtvertretung), Prokura-Umfang, Vollmacht; Datum der Unterzeichnung gegen HR-Stand zum damaligen Zeitpunkt.
-3. **Form pruefen** — Schriftform (eigenhaendige Unterschrift), Textform, qualifizierte elektronische Signatur, notarielle Beurkundung.
-4. **Befund-Klassen** — `vollstaendig`, `fragwuerdig` (Anhaltspunkt fuer Vertretungsmangel), `Entwurf` (kein Unterschrift), `unleserlich`.
-5. **Markierung in Reiter 2 und Querverweis** — In Anmerkungsspalte; Detail in eigenem Memo.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Unterschriftsbefunde: 1. Nachtrag Pachtvertrag LEAG nur von Prokuristin Kosturek unterzeichnet — laut HR-Auszug 18.03.2026 hat sie Gesamtprokura mit GF erforderlich, also schwebend unwirksam nach § 177 BGB Analogie. 2. Nachtrag von GF Vansel allein — laut Satzung nur Gesamtvertretung. Wandeldarlehen NordCap § 4 verweist auf Beschluss der nicht existiert.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Unterschriftsbefunde: 1. Nachtrag Pachtvertrag LEAG nur von Proku
 - Unterschrifts-Befundliste mit Klasse (vollstaendig/fragwuerdig/Entwurf/unleserlich)
 - Vertretungsanalyse je Partei (HR-Stand zum Unterzeichnungszeitpunkt)
 - Querverweis an `dokumententyp-beschluesse` wenn Beschlussbezug betroffen
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Erklaert das Prinzip der Verexcelung: nicht nur eine Tabelle im Ch
 ## Rolle und Fokus
 Erklaert das Prinzip: nicht eine Tabelle im Chatfenster, sondern eine echte Excel-Arbeitsmappe mit mehreren Reitern. Begruendet, warum Verexcelung das Arbeitsergebnis sofort weiterverwendbar macht.

-## Vorgehen
-
-1. **Chat-Tabelle ist nicht genug** — Eine Markdown-Tabelle ist linear, ohne Querverweise, ohne bedingte Formatierung, nicht filterbar.
-2. **Mehr-Reiter-Struktur ist Pflicht** — Vier Pflichtreiter (Ueberblick, Vorhanden, Fehlend, Workflow) plus optionale.
-3. **Sofort weiterverwendbar** — Ein Excel-Tracker laesst sich an Mandantin schicken, in DMS einchecken, dem Gericht als Anlage beifuegen, in Padlet spiegeln.
-4. **Ampel und Querverweise nur in Excel** — Bedingte Formatierung und Hyperlinks sind in Excel/Spreadsheet-Format, nicht im Chat.
-5. **Versionierung im Dateinamen** — Step-Plan ist ein lebendes Dokument; Version steckt im Dateinamen, nicht im Cell-Header.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage: das Arbeitsergebnis ist `25_step_plan_excel_lausitzstorage.xlsx` mit 4 Reitern, 28 Eintraegen, Ampel- und Hyperlink-Formatierung — sofort als Anlage zur RAin-Stellungnahme an die Mandantin verschickbar und ins DMS einkippbar. Markdown-Tabelle haette das nicht geleistet.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage: das Arbeitsergebnis ist `25_step_plan_excel_lausitzstorage.xlsx`
 - xlsx-Datei mit 4 Pflichtreitern (plus optionale)
 - Bedingte Formatierung und Hyperlinks im Excel-Format
 - Versionsname im Dateinamen
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Klaert mit dem Auftraggeber das konkrete Ziel des Status-Navigator
 ## Rolle und Fokus
 Klaert mit der Mandantin das konkrete Ziel des Status-Navigators. Faelligstellung, Bereinigung, Due Diligence, Mandatsuebernahme — das Ziel bestimmt die Reiterstruktur, Erweiterungen und Priorisierung.

-## Vorgehen
-
-1. **Mandatszweck explizit machen** — Aus Erstgespraech und Mandatsnotiz extrahieren; nicht aus dem Bauchgefuehl der Anwaeltin.
-2. **Ziel-zu-Reiterstruktur-Mapping** — Faelligstellung -> Sicherheiten-Reiter Pflicht; DD -> Cluster-Index; Cap-Table-Bereinigung -> Cap-Table-Versionsregister.
-3. **Priorisierungsregel definieren** — Was ist heute, was diese Woche, was bis Closing/Stichtag wichtig?
-4. **Erfolgskriterium festlegen** — Wann gilt der Status-Navigator als 'fertig'? Bestandsaufnahme, Reparatur, Vollstreckung, Closing?
-5. **Mit Mandantin gegenzeichnen** — Knappe Zielnotiz schriftlich bestaetigen lassen.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Ziel laut Mandantenwunsch: (1) vollstaendige Bestandsaufnahme aller Vertraege und Genehmigungen, (2) Excel-Tracker, (3) Strategiepapier 14 Tage, (4) Zugangspruefung Drawstop-Schreiben. Daraus folgt Reiterstruktur mit Sicherheiten- und Fristen-Reiter (Pflicht), Cap-Table-Versionsregister noetig, BImSchG-Cluster eigenstaendig.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Ziel laut Mandantenwunsch: (1) vollstaendige Bestandsaufnahme all
 - Schriftliche Zielnotiz (eine halbe Seite)
 - Reiter- und Erweiterungs-Auswahl daraus abgeleitet
 - Priorisierungsregel fuer Reiter 4 (Workflow)
+
@@ -8,14 +8,6 @@ description: "Erfasst den Versendungs- und Zustellungsstatus aller zugangsbeduer
 ## Rolle und Fokus
 Erfasst den Versendungs- und Zustellungsstatus aller zugangsbeduerftigen Willenserklaerungen. Markiert, wo der Zugang unklar ist oder nachzuweisen waere. Keine rechtliche Bewertung des Zugangs.

-## Vorgehen
-
-1. **Zugangsbeduerftige Erklaerungen aus Reiter 2 extrahieren** — Skill `dokumententyp-erklaerungen` liefert die Vorauswahl.
-2. **Versand-Mittel pro Erklaerung erfassen** — Einschreiben mit Rueckschein, Einwurf-Einschreiben, Bote, einfacher Brief, E-Mail, Fax, Zustellungsurkunde.
-3. **Zugangs-Beweisspur dokumentieren** — Rueckschein, Sendungsverfolgung, Botenversicherung, Lesebestaetigung, Faxprotokoll, eEB.
-4. **§ 130 BGB-Voraussetzungen pro Erklaerung listen** — Empfangsmoeglichkeit zur ueblichen Zeit, Vertreter, Empfangsbote vs. Erklaerungsbote.
-5. **Klassifizierung** — `zugegangen` (mit Nachweis), `verschickt, Zugang ungenau`, `Zugang fehlt`.
-
 ## Anwendungsbeispiel
 LausitzStorage Zugangsspuren: Drawstop-Schreiben NordCap vom 22.05.2026 ging per E-Mail ohne Empfangsbestaetigung an Bauernfeind, Zugang ungenau — § 130 BGB Voraussetzungen unklar fuer Empfangsmoeglichkeit, da Bauernfeind zu der Zeit auf Dienstreise; LEAG-Kuendigungsdrohung vom 19.05.2026 als E-Mail-Thread an mehrere Mitarbeiter, Zugangs-Beweisspur uneinheitlich; Faelligstellungs-Vorbereitung wuerde Boten-Zustellung erfordern.

@@ -23,3 +15,4 @@ LausitzStorage Zugangsspuren: Drawstop-Schreiben NordCap vom 22.05.2026 ging per
 - Zugangs-Beweisplan je Erklaerung
 - Markierung der Erklaerungen ohne sichere Zustellung in Reiter 3
 - Empfehlung Boten-Zustellung fuer kritische Folge-Erklaerungen
+