mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Integrate BGB and ZPO XML norm checks
This commit is contained in:
@@ -99,11 +99,12 @@ Alle Skills sind kanzleitauglich formuliert und enthalten vollständige Klauselt
|
||||
|
||||
## Alle Skills im Ueberblick
|
||||
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
Automatisch generierte Komplett-Liste aller 55 Skills in diesem Plugin. Beschreibungen stammen aus dem `description`-Feld der jeweiligen SKILL.md.
|
||||
|
||||
| Skill | Beschreibung |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| `allgemein` | Einstieg, Schnelltriage und Workflow-Routing im Schriftform Und Textform Bgb-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Spezial-Skills aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Ar... |
|
||||
| `amtlicher-formkern-bgb-zpo-check` | Amtlicher Formkern-Check für BGB und ZPO: trennt Schriftform, Textform, elektronische Form, qES, beA/EGVP, § 130e ZPO, Zustellung, Zugang und Beweiskraft elektronischer Dokumente. |
|
||||
| `anspruchsformulierungen-bei-formverstoss` | Workflow-Skill zu anspruchsformulierungen bei formverstoss. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung mit Gericht, Datum und Aktenzeichen. |
|
||||
| `arbeitsrecht-befristung-und-aufhebung-paragraph-14-tzbfg-623-bgb` | Arbeitgeber oder Arbeitnehmer fragt, ob Befristung, Kündigung oder Aufhebungsvertrag wegen Formverstoß unwirksam ist. Prüft § 14 Abs. 4 TzBfG, § 623 BGB, § 126 BGB, qES bei Befristung, direkte elektronische Form, § 46h ArbGG, § 174 BGB u... |
|
||||
| `befristungsabrede-qes-rechtsprechung-stand-2026` | Aktuelle Rechtsprechung zur elektronischen Signatur bei Befristungsabreden nach § 14 Abs. 4 TzBfG. Prüft Scan, einfache E-Signatur, echte qES, ArbG-Gera-Linie, § 623 BGB, § 46h ArbGG als Sonderpfad und Mandantenhinweise für Arbeitgeber u... |
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,39 @@
|
||||
# Amtlicher Formkern BGB/ZPO
|
||||
|
||||
Dieser Referenzanker bündelt die BGB- und ZPO-Normen für Schriftform, Textform, elektronische Form, Zugang, gerichtliche elektronische Einreichung und Formfiktion.
|
||||
|
||||
## Quellenstand
|
||||
|
||||
- BGB XML `BJNR001950896`, Builddate 2026-06-02 21:55:07.
|
||||
- ZPO XML `BJNR005330950`, Builddate 2026-05-26 21:55:06.
|
||||
- Livequellen: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ und https://www.gesetze-im-internet.de/zpo/
|
||||
|
||||
## Materielle Form
|
||||
|
||||
| Thema | Norm | Kernprüfung |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| Formmangel | § 125 BGB | gesetzliche Form regelmäßig Nichtigkeit, vereinbarte Form Auslegung |
|
||||
| Schriftform | § 126 BGB | Urkunde, eigenhändige Namensunterschrift oder notariell beglaubigtes Handzeichen |
|
||||
| Elektronische Form | § 126a BGB | qualifizierte elektronische Signatur; Ausschlüsse im jeweiligen Spezialgesetz prüfen |
|
||||
| Textform | § 126b BGB | lesbare Erklärung, Person des Erklärenden, dauerhafter Datenträger |
|
||||
| Vereinbarte Form | § 127 BGB | gesetzliche Formvorschriften im Zweifel entsprechend; Erleichterungen prüfen |
|
||||
| Notarielle Beurkundung | § 128 BGB | Antrag und Annahme können nacheinander beurkundet werden |
|
||||
| Öffentliche Beglaubigung | § 129 BGB | Erklärung in schriftlicher oder elektronischer Form plus Beglaubigung/Signatur |
|
||||
| Zugang | § 130 BGB | Wirksamwerden empfangsbedürftiger Willenserklärung, Widerruf vor/mit Zugang |
|
||||
|
||||
## Prozessuale Form und Beweis
|
||||
|
||||
| Thema | Norm | Kernprüfung |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| Elektronisches Dokument | § 130a ZPO | Einreichung, Signatur/Übermittlungsweg, technische Anforderungen |
|
||||
| Nutzungspflicht | § 130d ZPO | Anwälte, Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts |
|
||||
| Formfiktion | § 130e ZPO | materielle schriftliche/elektronische Form bei klar erkennbarer Erklärung im vorbereitenden Schriftsatz und Zustellung/Mitteilung |
|
||||
| Elektronische Zustellung | § 173 ZPO | sicherer Übermittlungsweg, elektronisches Empfangsbekenntnis |
|
||||
| Heilung Zustellungsmangel | § 189 ZPO | tatsächlicher Zugang an empfangsberechtigte Person |
|
||||
| Elektronische Dokumente als Beweis | § 371a ZPO | Beweiskraft privater elektronischer Dokumente mit qES |
|
||||
|
||||
## Arbeitsregel
|
||||
|
||||
- Materielle Form, prozessuale Einreichung, Zustellung und Beweiswert immer getrennt prüfen.
|
||||
- beA-Versand ersetzt nicht automatisch Schriftform; § 130e ZPO nur bei seinem konkreten Anwendungsbereich.
|
||||
- qES-Zugang, Validierungsprotokoll, Versandjournal und Zustellung/Mitteilung als eigene Belegachsen behandeln.
|
||||
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
---
|
||||
name: amtlicher-formkern-bgb-zpo-check
|
||||
description: "Amtlicher Formkern-Check für BGB und ZPO: trennt Schriftform, Textform, elektronische Form, qES, beA/EGVP, § 130e ZPO, Zustellung, Zugang und Beweiskraft elektronischer Dokumente."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Amtlicher Formkern BGB/ZPO
|
||||
|
||||
## Zweck
|
||||
|
||||
Dieser Skill wird genutzt, wenn eine Erklärung an einer Form, einem Übermittlungsweg oder einem Zustellungs-/Zugangsbeweis hängt. Er trennt materielles Privatrecht und Prozessrecht sauber.
|
||||
|
||||
## Prüfschritte
|
||||
|
||||
1. Erklärung bestimmen: Vertrag, Kündigung, Bürgschaft, Rücktritt, Anfechtung, Schriftsatzerklärung.
|
||||
2. Formerfordernis bestimmen: § 126, § 126a, § 126b, § 127, § 128 oder § 129 BGB; Spezialnorm prüfen.
|
||||
3. Zugang prüfen: § 130 BGB oder Zustellungsregime der ZPO.
|
||||
4. Prozesspfad prüfen: §§ 130a, 130d, 130e, 173, 189 ZPO.
|
||||
5. Beweiswert prüfen: § 371a ZPO, Versandjournal, eEB, Zustellungsurkunde, Botenprotokoll, Validierungsbericht.
|
||||
|
||||
## Entscheidungsmatrix
|
||||
|
||||
| Frage | BGB | ZPO |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| Ist die Erklärung formwirksam? | §§ 125-129 BGB | § 130e ZPO nur bei konkretem Anwendungsbereich |
|
||||
| Ist sie zugegangen? | § 130 BGB | §§ 166-190 ZPO bei Zustellung |
|
||||
| Ist elektronisch eingereicht? | § 126a BGB nur bei qES als materielle Form | §§ 130a, 130d ZPO |
|
||||
| Ist der Beweis stark genug? | Urkunde, Zeuge, Bote | § 371a ZPO, Zustellungsnachweis |
|
||||
|
||||
## Output
|
||||
|
||||
Liefer:
|
||||
|
||||
- Formentscheidung: wirksam / unwirksam / riskant / Live-Check.
|
||||
- Versand- und Zustellpfad.
|
||||
- Beweisordner: welche Nachweise in die Akte gehören.
|
||||
- Alternativroute: Papier, qES, beA mit Formfiktion, Gerichtsvollzieher, Bote.
|
||||
|
||||
## Referenz
|
||||
|
||||
Nutze `references/amtlicher-formkern-bgb-zpo.md`.
|
||||
@@ -25,11 +25,7 @@ description: "Kanzlei oder Mandant muss zwischen Papier, qES, Textform, beA-Schr
|
||||
- § 371a ZPO (Beweiskraft elektronischer Dokumente mit qES)
|
||||
|
||||
## Rechtsprechung
|
||||
1. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
2. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
3. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
5. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
Rechtsprechung nicht aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
@@ -41,6 +37,8 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
|
||||
- §§ 130a, 130e ZPO — elektronischer Schriftsatz und Formfiktion
|
||||
- § 46h ArbGG — arbeitsgerichtliche Formfiktion
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
- Referenzanker: `references/amtlicher-formkern-bgb-zpo.md`
|
||||
- Spezialskill: `amtlicher-formkern-bgb-zpo-check`
|
||||
|
||||
## Workflow
|
||||
|
||||
@@ -186,7 +184,6 @@ Schritt 4: Risikobewertung
|
||||
| Rechtsgeschäft | Zwingend | Empfohlen | Elektronisch möglich? |
|
||||
|---------------|----------|-----------|----------------------|
|
||||
| Grundstückskauf | Notar | Notar | Nein |
|
||||
| Rechtsprechung live prüfen | Live-Verifikation erforderlich | Live-Verifikation erforderlich | keine Entscheidung aus Modellwissen; Quelle vor Ausgabe protokollieren |
|
||||
| Gewerbemietvertrag >1 Jahr | Schriftform | Papier + Urkundeneinheit | qES möglich |
|
||||
| Maklervertrag Wohnraum | Textform | E-Mail | Ja |
|
||||
| Bürgschaft | Schriftform | Papier + Unterschrift | qES nur nach Spezialprüfung |
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user