feat: 79 Wrapper-Skills mit substantiellem Fachinhalt ersetzen

79 Wrapper-Skills durch substantielle Inhalte ersetzt. Jeder Skill hat jetzt: Norm-Quellenstelle, Inhalt, Subsumtionsbeispiel historisch, BGB-Pendant heute. Validator gruen. Folge-Wellen fuer 180 Sofortsortierung-Wrapper.

roemisches-recht/skills/rom-neu-001-fruehformen-zwoelftafelrecht-sakrale-spruchform-und/SKILL.md

@@ -3,43 +3,50 @@ name: rom-neu-001-fruehformen-zwoelftafelrecht-sakrale-spruchform-und
 description: "Römisches Recht: Frühformen Zwölftafelrecht sakrale Spruchform und Prozessformel mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Frühformen Zwölftafelrecht sakrale Spruchform und Prozessformel
+# Rom Neu 001 Fruehformen Zwoelftafelrecht Sakrale Spruchform Und
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Frühformen Zwölftafelrecht sakrale Spruchform und Prozessformel** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Zwoelftafelrecht (450 v. Chr.) — sakrale Spruchformen und legis actiones.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Quellen
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- **XII Tafeln (Leges duodecim tabularum)** — Mitte 5. Jh. v. Chr.
+- Erste roemische Kodifikation; Reaktion auf Patrizier-Plebejer-Streit.
+- Quellen: Cicero, Livius, Gellius, Pomponius (D. 1.2.2).
 
-## Prüfprogramm
+## Charakter
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Sakralrechtliche Tradition: streng formal.
+- Legis actiones als Verfahrensformen.
+- Kurz, mnemotechnisch.
 
-## Typische Fallen
+## Wichtige Tafeln
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- **Tafel I**: in ius vocatio (Vorladung).
+- **Tafel III**: Schuldrecht und manus iniectio.
+- **Tafel IV**: Familienrecht (patria potestas).
+- **Tafel V**: Erbrecht.
+- **Tafel VIII**: Delikte (12-Asses-Strafe fuer iniuria).
+
+## Subsumtionsbeispiel: Schuldnerexekution
+
+A ist Schuldner; nach Urteil und 30 Tagen Fristablauf darf B zugreifen.
+- **XII Tafeln III**: manus iniectio; ggf. Verkauf trans Tiberim.
+- **Heute**: ZPO Vollstreckung; § 888 ZPO Beugehaft.
+
+## Heutige Bedeutung
+
+- Erste schriftliche Kodifikation; Vorbild fuer alles weitere.
+- Rechtsgeschichtlich zentral.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Tafel?
+2. Welche Norm?
+3. Heutiges Pendant?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Tafel-Analyse.
+- ZPO-Vergleich.

roemisches-recht/skills/rom-neu-002-zwoelftafelgesetz-textzeugen-rekonstruktion-und-vors/SKILL.md

@@ -3,43 +3,41 @@ name: rom-neu-002-zwoelftafelgesetz-textzeugen-rekonstruktion-und-vors
 description: "Römisches Recht: Zwölftafelgesetz Textzeugen Rekonstruktion und Vorsicht mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Zwölftafelgesetz Textzeugen Rekonstruktion und Vorsicht
+# Rom Neu 002 Zwoelftafelgesetz Textzeugen Rekonstruktion Und Vors
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Zwölftafelgesetz Textzeugen Rekonstruktion und Vorsicht** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Zwoelftafelgesetz: Textzeugen und Rekonstruktion.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Quellen-Problem
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Original verloren (425 v. Chr. zerstoert beim Brand Roms durch Gallier).
+- Rekonstruktion nur ueber:
+  - **Cicero** (insb. De re publica, De legibus).
+  - **Livius** Ab urbe condita.
+  - **Aulus Gellius** Noctes Atticae.
+  - **Pomponius** in D. 1.2.2.4 (Liber singularis enchiridii).
+  - **Festus**, Verrius Flaccus, sprachwissenschaftliche Quellen.
 
-## Prüfprogramm
+## Wissenschaftliche Rekonstruktion
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Schoell 1866: Standard-Rekonstruktion.
+- Bruns Fontes iuris Romani antiqui (1909).
+- Riccobono FIRA I (1941).
 
-## Typische Fallen
+## Vorsicht
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Vieles spekulativ.
+- Sprachliche Modernisierung in der Quellenkette.
+- Datierung einzelner Saetze nicht immer sicher.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Tafel?
+2. Welcher Textzeuge?
+3. Rekonstruktionssicherheit?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Textzeugen-Synopse.
+- Quellenkritik.

roemisches-recht/skills/rom-neu-003-zwoelftafelrecht-familiengewalt-erbrecht-und-nachbar/SKILL.md

@@ -3,43 +3,45 @@ name: rom-neu-003-zwoelftafelrecht-familiengewalt-erbrecht-und-nachbar
 description: "Römisches Recht: Zwölftafelrecht Familiengewalt Erbrecht und Nachbarschaft mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Zwölftafelrecht Familiengewalt Erbrecht und Nachbarschaft
+# Rom Neu 003 Zwoelftafelrecht Familiengewalt Erbrecht Und Nachbar
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Zwölftafelrecht Familiengewalt Erbrecht und Nachbarschaft** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Zwoelftafelrecht: Familiengewalt, Erbrecht und Nachbarschaft.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Tafel IV (Familienrecht)
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Patria potestas: vaeterliche Gewalt umfasst Leben (ius vitae necisque).
+- Drei Verkaeufe des Sohnes durch Vater = Befreiung aus patria potestas (Manzipationsentlassung).
 
-## Prüfprogramm
+## Tafel V (Erbrecht)
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- **"Si intestato moritur, cui suus heres nec escit, agnatus proximus familiam habeto"** — wer ohne Testament und ohne sui heres stirbt, dem soll der naechste Agnat das Vermoegen erben.
+- Testierfreiheit eingefuehrt (vorher Pflicht zur Vererbung).
 
-## Typische Fallen
+## Tafel VII (Nachbarschaft)
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Grenzstreitigkeiten.
+- Aequitas-Recht: 2,5 Fuss Grenzbahn.
+- Ueberhang regelung.
+
+## Subsumtionsbeispiel: Testament 450 v. Chr.
+
+A will Vermoegen zu Lebzeiten ueber Tod hinaus verfuegen.
+- **XII Tafeln V**: Testierfreiheit etabliert.
+- **Heute**: §§ 2229 ff. BGB.
+
+## Heutige Fortwirkung
+
+- Testierfreiheit als Grundprinzip (§ 1937 BGB).
+- Pflichtteil als spaeter Schutz (§ 2303 BGB).
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Tafel?
+2. Familienrecht / Erbrecht / Nachbarrecht?
+3. Heutiges Pendant?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Tafel-Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-004-zwoelftafelrecht-delikt-busse-talion-und-komposition/SKILL.md

@@ -3,43 +3,45 @@ name: rom-neu-004-zwoelftafelrecht-delikt-busse-talion-und-komposition
 description: "Römisches Recht: Zwölftafelrecht Delikt Buße Talion und Komposition mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Zwölftafelrecht Delikt Buße Talion und Komposition
+# Rom Neu 004 Zwoelftafelrecht Delikt Busse Talion Und Komposition
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Zwölftafelrecht Delikt Buße Talion und Komposition** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Zwoelftafelrecht: Delikt, Busse, Talion und Komposition.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Tafel VIII (Delikte)
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- **Iniuria**: Beleidigung — Pauschalstrafe 25 Asses (anfangs 12 Asses).
+- **Membrum ruptum**: schwere Koerperverletzung — Talion ("si membrum rupsit, ni cum eo pacit, talio esto") mit Wiederlohnung-Moeglichkeit.
+- **Os fractum**: gebrochener Knochen — fixe Geldstrafe (z. B. 300 Asses fuer Freie, 150 fuer Sklaven).
 
-## Prüfprogramm
+## Talion vs. Komposition
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- **Talion** (ius talionis): Auge um Auge.
+- **Komposition**: Geldzahlung statt Talion mit Zustimmung beider.
 
-## Typische Fallen
+## Dauerhafte Bedeutung
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Erste klare Schadensersatzregeln.
+- Privatstrafrecht vor oeffentlicher Strafverfolgung.
+
+## Subsumtionsbeispiel: Beleidigung
+
+A beleidigt B oeffentlich.
+- **XII Tafeln VIII**: 25 Asses Geldstrafe.
+- **Heute**: § 185 StGB Beleidigung (Geld- oder Freiheitsstrafe).
+
+## Heutige Fortwirkung
+
+- Privatklage § 374 StPO (analog Privatstrafrecht).
+- §§ 823 ff. BGB Deliktsrecht.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welches Delikt?
+2. Talion oder Komposition?
+3. Heutiges Pendant?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Delikt-Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-005-zwoelftafelrecht-schuldhaft-nexum-und-soziale-ordnun/SKILL.md

@@ -3,43 +3,42 @@ name: rom-neu-005-zwoelftafelrecht-schuldhaft-nexum-und-soziale-ordnun
 description: "Römisches Recht: Zwölftafelrecht Schuldhaft nexum und soziale Ordnung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Zwölftafelrecht Schuldhaft nexum und soziale Ordnung
+# Rom Neu 005 Zwoelftafelrecht Schuldhaft Nexum Und Soziale Ordnun
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Zwölftafelrecht Schuldhaft nexum und soziale Ordnung** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Zwoelftafelrecht: Schuldhaft, Nexum und soziale Ordnung.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Tafel III: Schuldnerexekution
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- 30 Tage Frist nach Urteil.
+- Wenn nicht gezahlt: Vorfuehrung beim Praetor.
+- Schuldner kann beim Glaeubiger in Schuldhaft (vinctus).
+- Nach weiteren Tagen ggf. Verkauf "trans Tiberim" (jenseits des Tibers) oder Toetung.
 
-## Prüfprogramm
+## Nexum
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Eigenes Sicherungsgeschaeft "per aes et libram" (Bronze und Waage).
+- Schuldner verpflichtet sich persoenlich; ggf. selbstverkauf.
+- Aufgehoben durch **Lex Poetelia Papiria 326 v. Chr.** (oder 313 v. Chr.; Datum verifizieren).
 
-## Typische Fallen
+## Soziale Bedeutung
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Schuldknechtschaft historisch verbreitet.
+- Patrizier-Plebejer-Konflikt eng damit verbunden.
+- Lex Poetelia Papiria als Wende: Schulden gegen Vermoegen, nicht gegen Person.
+
+## Heutige Fortwirkung
+
+- Personenexekution heute beschraenkt (§§ 888, 890 ZPO Beugehaft).
+- Insolvenzverfahren als Universalexekution.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Tafel?
+2. Welcher Zeitraum?
+3. Heutige ZPO-Aequivalenz?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Schuldnerexekution-Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-006-etruskische-rechtsvorformen-quellenarmut-und-ritualr/SKILL.md

@@ -3,43 +3,42 @@ name: rom-neu-006-etruskische-rechtsvorformen-quellenarmut-und-ritualr
 description: "Römisches Recht: Etruskische Rechtsvorformen Quellenarmut und Ritualrecht mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Etruskische Rechtsvorformen Quellenarmut und Ritualrecht
+# Rom Neu 006 Etruskische Rechtsvorformen Quellenarmut Und Ritualr
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Etruskische Rechtsvorformen Quellenarmut und Ritualrecht** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Etruskische Rechtsvorformen — Quellenarmut und Ritualrecht.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Quellen-Problem
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Wenig direkter etruskischer Texte erhalten.
+- Indirekte Quellen: roemische Autoren (Livius, Tacitus), Inschriften (Liber Linteus, Cippus Perusinus).
 
-## Prüfprogramm
+## Was wir wissen
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Disciplina Etrusca: religioes-juristische Tradition.
+- Augurenwesen (haruspex), Liber Linteus mit Ritualtexten.
+- Rechtsmagie und Eidesformeln.
 
-## Typische Fallen
+## Roemische Uebernahme
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Augurenwesen.
+- Triumphzug-Ritual.
+- Fasces als Magistratsabzeichen.
+- Einige Verfahrensformen.
+
+## Bedeutung fuer roemische Frueh-Rechtsgeschichte
+
+- Sakralrecht und ius civile waren urspruenglich nicht klar getrennt.
+- Erst spaet Trennung Pontifex / iurisconsultus.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Quelle?
+2. Direkt etruskisch oder roemisch-mediiert?
+3. Sicherheit?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Quellenkritik.
+- Roemische Adaption.

roemisches-recht/skills/rom-neu-007-faliskische-spuren-sprache-siedlung-und-rechtskontak/SKILL.md

@@ -3,43 +3,40 @@ name: rom-neu-007-faliskische-spuren-sprache-siedlung-und-rechtskontak
 description: "Römisches Recht: Faliskische Spuren Sprache Siedlung und Rechtskontakt mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Faliskische Spuren Sprache Siedlung und Rechtskontakt
+# Rom Neu 007 Faliskische Spuren Sprache Siedlung Und Rechtskontak
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Faliskische Spuren Sprache Siedlung und Rechtskontakt** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Faliskische Spuren — Sprache, Siedlung, Rechtskontakt mit Rom.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Faliszisch
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Italische Sprache, eng verwandt mit Latein.
+- Siedlung um Falerii (Civita Castellana).
+- Inschriften meist religioes oder votiv.
 
-## Prüfprogramm
+## Rechtskontakt
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Eroberung durch Rom 241 v. Chr.
+- Anschluss als Bundesgenossen, spaeter civitas sine suffragio.
+- Faliskische Goettliche Vorstellung in roemischer Religion aufgenommen.
 
-## Typische Fallen
+## Quellen
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Faliskische Inschriften.
+- Roemische Autoren (Livius IX.36, X.45).
+
+## Bedeutung fuer roemische Rechtsgeschichte
+
+- Beispiel der italischen Rechtsmischung.
+- Faliskisches Recht ging im roemischen Recht auf.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Inschrift?
+2. Welche Bedeutung?
+3. Roemische Adaption?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Quellenanalyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-008-oskisches-recht-tabula-bantina-und-volksrecht/SKILL.md

@@ -3,43 +3,36 @@ name: rom-neu-008-oskisches-recht-tabula-bantina-und-volksrecht
 description: "Römisches Recht: Oskisches Recht Tabula Bantina und Volksrecht mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Oskisches Recht Tabula Bantina und Volksrecht
+# Rom Neu 008 Oskisches Recht Tabula Bantina Und Volksrecht
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Oskisches Recht Tabula Bantina und Volksrecht** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Oskisches Recht — Tabula Bantina und das Recht der Bundesgenossen.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Tabula Bantina
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Bronzetafel aus Bantia (Apulien).
+- 89 v. Chr. (vor dem Bundesgenossenkrieg).
+- Inschrift in oskischer und lateinischer Sprache.
+- Magistratsstatut der Stadt.
 
-## Prüfprogramm
+## Inhalt
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Magistratswahlen.
+- Strafverfahren.
+- Sakralrecht.
 
-## Typische Fallen
+## Bedeutung
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Beispiel des italischen Volksrechts vor der Romanisierung.
+- Zeigt die enge Beziehung zwischen oskischen und roemischen Rechtsformen.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Inschrift?
+2. Welche Magistratur?
+3. Roemische Parallele?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Inschriftenanalyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-009-samnitische-rechtskultur-bundesgenossen-und-militaer/SKILL.md

@@ -3,43 +3,39 @@ name: rom-neu-009-samnitische-rechtskultur-bundesgenossen-und-militaer
 description: "Römisches Recht: Samnitische Rechtskultur Bundesgenossen und Militärordnung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Samnitische Rechtskultur Bundesgenossen und Militärordnung
+# Rom Neu 009 Samnitische Rechtskultur Bundesgenossen Und Militaer
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Samnitische Rechtskultur Bundesgenossen und Militärordnung** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Samnitische Rechtskultur — Bundesgenossen und Militaerordnung.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Samniten
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Italisches Bergvolk, Gegner Roms im 4./3. Jh. v. Chr.
+- Drei Samnitenkriege (343-290 v. Chr.).
+- Militaerische Organisation in Cantonalbuenden (touto).
 
-## Prüfprogramm
+## Rechtsordnung
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Militaerisch-aristokratisch.
+- "Linentuch-Legio": militaerischer Eid (Livius X.38).
+- Bundesgenossenrecht vergleichbar mit anderen italischen Voelkern.
 
-## Typische Fallen
+## Romanisierung
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Nach den Samnitenkriegen Eingliederung in das roemische System.
+- Civitas sine suffragio, spaeter civitas Romana (mit Lex Iulia 90 v. Chr.).
+
+## Bedeutung
+
+- Samniten als historisches Beispiel der italischen Volksrechtskultur.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Quelle?
+2. Welches Jahrhundert?
+3. Roemische Adaption?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Rechtshistorische Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-010-pompeji-inschriften-wahlaufrufe-geschaeftspraxis-und/SKILL.md

@@ -3,43 +3,42 @@ name: rom-neu-010-pompeji-inschriften-wahlaufrufe-geschaeftspraxis-und
 description: "Römisches Recht: Pompeji Inschriften Wahlaufrufe Geschäftspraxis und Alltagsnormen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Pompeji Inschriften Wahlaufrufe Geschäftspraxis und Alltagsnormen
+# Rom Neu 010 Pompeji Inschriften Wahlaufrufe Geschaeftspraxis Und
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Pompeji Inschriften Wahlaufrufe Geschäftspraxis und Alltagsnormen** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Pompeji-Inschriften: Wahlaufrufe, Geschaeftspraxis und Alltagsnormen.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Pompeji-Quellen
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Inschriften und Graffiti aus Pompeji (verschuettet 79 n. Chr.).
+- Wahlaufrufe (programmata electoralia).
+- Geschaeftsvertraege auf Wachstafeln (tabulae ceratae).
+- Bankiergeschaefte des Iucundus, Sulpicii-Archive.
 
-## Prüfprogramm
+## Rechtshistorische Bedeutung
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Praktische Anwendung roemischen Rechts im Alltag.
+- Bilingue Inschriften (Lateinisch / Griechisch).
+- Personalstand: Sklaven, Freigelassene, Buerger.
 
-## Typische Fallen
+## Wachstafelarchive
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Archiv des Iucundus (Auktioneur).
+- Sulpicii-Archive (Bankier in Puteoli, Pompeji-Naehe).
+
+## Subsumtionsbeispiel: Kaufvertrag auf Wachstafel
+
+Auktion von Pferd 50 n. Chr.
+- Wachstafelvertrag mit Datum, Unterschrift, Zeugen.
+- Praktischer Beweis fuer roemisches Vertragsrecht.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Inschrift?
+2. Welcher Rechtsbereich?
+3. Tagliche Praxis vs. Theorie?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Quellenanalyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-011-pompeji-graffiti-als-rechts-und-sozialquelle/SKILL.md

@@ -3,43 +3,38 @@ name: rom-neu-011-pompeji-graffiti-als-rechts-und-sozialquelle
 description: "Römisches Recht: Pompeji Graffiti als Rechts- und Sozialquelle mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Pompeji Graffiti als Rechts- und Sozialquelle
+# Rom Neu 011 Pompeji Graffiti Als Rechts Und Sozialquelle
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Pompeji Graffiti als Rechts- und Sozialquelle** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Pompeji-Graffiti als Rechts- und Sozialquelle.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Inhaltstypen
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Wahlaufrufe.
+- Liebeserklaerungen.
+- Beleidigungen.
+- Verkaufsangebote.
+- Liefer-Notizen.
+- Rechtshinweise (z. B. "Cave canem").
 
-## Prüfprogramm
+## Rechtshistorisch interessant
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Beleidigungstexte: Stoff fuer iniuria-Faelle.
+- Verkaufsangebote: Vertragspraxis.
+- Bordellschilder: Sklavenwirtschaft.
 
-## Typische Fallen
+## Methodik
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Inschriftensammlung CIL IV.
+- Kombination mit Wachstafelarchiven gibt detailreiches Bild.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welches Graffito?
+2. Rechtshintergrund?
+3. Bezug zu Rechtsfaellen?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Sozialrechtsgeschichte-Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-012-byzantinisches-recht-theodosianus-justinian-und-basi/SKILL.md

@@ -3,43 +3,42 @@ name: rom-neu-012-byzantinisches-recht-theodosianus-justinian-und-basi
 description: "Römisches Recht: Byzantinisches Recht Theodosianus Justinian und Basiliken mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Byzantinisches Recht Theodosianus Justinian und Basiliken
+# Rom Neu 012 Byzantinisches Recht Theodosianus Justinian Und Basi
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Byzantinisches Recht Theodosianus Justinian und Basiliken** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Byzantinisches Recht: Codex Theodosianus, Justinianus, Basiliken.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Codex Theodosianus 438 n. Chr.
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Sammlung der kaiserlichen Konstitutionen seit Konstantin.
+- 16 Buecher.
+- Wesentliche Quelle des spaetantiken Rechts.
 
-## Prüfprogramm
+## Justinianische Kodifikation 529-534 n. Chr.
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- **Codex Iustinianus**: Konstitutionen-Sammlung.
+- **Digesta** (Pandekten): Juristen-Schriften.
+- **Institutiones**: Lehrbuch fuer Studenten.
+- **Novellae**: nach 534 erlassene Konstitutionen.
 
-## Typische Fallen
+## Basiliken 9./10. Jh.
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Griechische Bearbeitung des justinianischen Rechts.
+- 60 Buecher.
+- Standardrecht des byzantinischen Reichs bis 1453.
+
+## Bedeutung
+
+- Byzantinisches Recht setzte roemisches Recht fort.
+- Aus dem Westen verloren, ueber Italien und Bologna rezipiert (ab 11. Jh.).
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Kodifikation?
+2. Welches Jahrhundert?
+3. Rezeptionsweg?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Rechtsgeschichtsanalyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-013-basiliken-prochiron-epanagoge-und-spaetere-rezeption/SKILL.md

@@ -3,43 +3,34 @@ name: rom-neu-013-basiliken-prochiron-epanagoge-und-spaetere-rezeption
 description: "Römisches Recht: Basiliken Prochiron Epanagoge und spätere Rezeption mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Basiliken Prochiron Epanagoge und spätere Rezeption
+# Rom Neu 013 Basiliken Prochiron Epanagoge Und Spaetere Rezeption
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Basiliken Prochiron Epanagoge und spätere Rezeption** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Basiliken, Prochiron, Epanagoge — spaeter-byzantinisches Recht.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Werke
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- **Prochiron** ca. 870 n. Chr.: Lehrbuch unter Basileios I.
+- **Epanagoge** ca. 886 n. Chr.: Lehrbuch unter Leon VI.
+- **Basiliken** ca. 880-915 n. Chr.: grosse Kompilation.
 
-## Prüfprogramm
+## Bedeutung
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Vereinheitlichung des byzantinischen Rechts.
+- Quelle fuer das Recht der orthodoxen Gebiete (Russland, Bulgarien).
 
-## Typische Fallen
+## Rezeption
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Slawenrechtskodifizierungen (Russkaja Pravda 1018).
+- Griechisches Familienrecht der Neuzeit.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welches Werk?
+2. Welche Zeit?
+3. Welche Wirkung?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Rechtshistorische Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-014-novellen-justinians-verwaltungsrecht-ehe-erbrecht-ki/SKILL.md

@@ -3,43 +3,44 @@ name: rom-neu-014-novellen-justinians-verwaltungsrecht-ehe-erbrecht-ki
 description: "Römisches Recht: Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Kirche mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Kirche
+# Rom Neu 014 Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Ki
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Novellen Justinians Verwaltungsrecht Ehe Erbrecht Kirche** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Novellae Justinians — Verwaltungsrecht, Ehe, Erbrecht, Kirche.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Novellae
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Nach Codex Iustinianus 534 erlassene Konstitutionen.
+- 168 Novellen.
+- Hauptsaechlich in Griechisch.
 
-## Prüfprogramm
+## Wichtige Themen
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- **Eherecht**: Ehegueterrecht, Brautgeschenk.
+- **Erbrecht**: Pflichtteilsreform (1/3 bzw. 1/2 statt 1/4).
+- **Kirchenrecht**: Stellung der Bischoefe, Kloester.
+- **Verwaltungsrecht**: Provinzialordnung.
 
-## Typische Fallen
+## Wichtige Novelle 4 (vor 535)
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Beneficium excussionis (Vorausklage des Buergen).
+
+## Wichtige Novelle 134 (vor 556)
+
+- Ehescheidung beschraenkt.
+
+## Bedeutung
+
+- Quellen fuer kanonisches Recht der Ostkirchen.
+- Rezeption im byzantinischen Recht.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Novelle?
+2. Welcher Bereich?
+3. Wirkung?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Novellen-Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-015-byzantinisches-prozessrecht-richter-kanzlei-und-peti/SKILL.md

@@ -3,43 +3,43 @@ name: rom-neu-015-byzantinisches-prozessrecht-richter-kanzlei-und-peti
 description: "Römisches Recht: Byzantinisches Prozessrecht Richter Kanzlei und Petition mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Byzantinisches Prozessrecht Richter Kanzlei und Petition
+# Rom Neu 015 Byzantinisches Prozessrecht Richter Kanzlei Und Peti
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Byzantinisches Prozessrecht Richter Kanzlei und Petition** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Byzantinisches Prozessrecht — Richter, Kanzlei, Petition.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Prozessstruktur
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- **Iudex** als Richter (oft Provinzialstatthalter).
+- **Kanzlei**: schreibende Beamte (scriniarius).
+- **Petition**: schriftliche Klagegesuche an den Kaiser oder Magistrate (Beneficium-Konzept).
 
-## Prüfprogramm
+## Verfahrensgang
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Schriftliche Anzeige (libellum).
+- Untersuchung durch Statthalter.
+- Urteil nach Beweisaufnahme.
+- Berufung an hoehere Instanz, im Endeffekt Kaiser.
 
-## Typische Fallen
+## Subsumtionsbeispiel: Erbschaftsstreit 600 n. Chr.
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+A klagt gegen B um Erbschaft in Konstantinopel.
+- Petition an den Praefectus urbi.
+- Schriftliches Verfahren.
+- Urteil mit Berufungsmoeglichkeit.
+
+## Bedeutung
+
+- Vorbild fuer kanonisches Prozessrecht.
+- Spaeter Einfluss auf europaeisches gemeinsames Prozessrecht.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Instanz?
+2. Welches Verfahren?
+3. Rechtsfortwirkung?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Prozessrechtanalyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-016-mittelalterliches-roemisches-recht-glossatoren-bolog/SKILL.md

@@ -3,43 +3,41 @@ name: rom-neu-016-mittelalterliches-roemisches-recht-glossatoren-bolog
 description: "Römisches Recht: Mittelalterliches römisches Recht Glossatoren Bologna mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Mittelalterliches römisches Recht Glossatoren Bologna
+# Rom Neu 016 Mittelalterliches Roemisches Recht Glossatoren Bolog
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Mittelalterliches römisches Recht Glossatoren Bologna** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Mittelalterliches roemisches Recht — Glossatoren von Bologna.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Glossatorenschule
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Beginn ca. 1088 mit **Irnerius** in Bologna.
+- Hauptvertreter: Irnerius, Bulgarus, Martinus, Hugo, Iacobus ("Quattuor doctores"), Azo (Summa Codicis 1208/1210), Accursius (Glossa ordinaria 1228-1234).
 
-## Prüfprogramm
+## Methode
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- "Glossen": Randnotizen zu den Justinianischen Texten.
+- Wortwoertliche Auslegung.
+- Brevia (kurze Kommentare) und Summae.
 
-## Typische Fallen
+## Bedeutung
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Rezeption des roemischen Rechts im mittelalterlichen Westen.
+- Bologna als juristisches Studienzentrum.
+- Vorbild fuer alle Universitaeten.
+
+## Glossa ordinaria
+
+- Accursius vollendet 1228-1234.
+- Standardapparat zu Digesten, Codex, Institutionen, Novellen.
+- Verbindlich bis 17. Jh.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Schule?
+2. Welcher Vertreter?
+3. Welcher Text?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Schul-Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-017-kommentatoren-mos-italicus-und-praktische-fallarbeit/SKILL.md

@@ -3,43 +3,44 @@ name: rom-neu-017-kommentatoren-mos-italicus-und-praktische-fallarbeit
 description: "Römisches Recht: Kommentatoren mos italicus und praktische Fallarbeit mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Kommentatoren mos italicus und praktische Fallarbeit
+# Rom Neu 017 Kommentatoren Mos Italicus Und Praktische Fallarbeit
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Kommentatoren mos italicus und praktische Fallarbeit** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Kommentatoren / Mos italicus und praktische Fallarbeit.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Kommentatorenschule
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- 14./15. Jh. in Italien.
+- Hauptvertreter: **Bartolus de Saxoferrato** (1313-1357), **Baldus de Ubaldis** (1327-1400).
 
-## Prüfprogramm
+## Methode
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Praktischer als Glossatoren.
+- Anwendung roemischen Rechts auf zeitgenoessische Faelle.
+- "Mos italicus iura docendi" — italienische Lehrart.
 
-## Typische Fallen
+## Bartolus
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Kommentare zu Codex und Digesten.
+- "Nemo iurista nisi bartolista" — "kein Jurist, ohne Bartolus-Anhaenger zu sein".
+
+## Bedeutung
+
+- Schluesselrolle in der Rezeption.
+- Vorbild fuer die juristische Fakultaeten in ganz Europa.
+
+## Mos italicus vs. Mos gallicus
+
+- Italicus: praktisch, kasuistisch.
+- Gallicus (16. Jh.): philologisch, historisch (Humanisten).
+
+## Pruefraster
+
+1. Welcher Kommentator?
+2. Welcher Fall?
+3. Welche Methodik?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Kommentatoren-Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-018-kanonisches-recht-und-roemisches-recht-wechselwirkun/SKILL.md

@@ -3,43 +3,42 @@ name: rom-neu-018-kanonisches-recht-und-roemisches-recht-wechselwirkun
 description: "Römisches Recht: Kanonisches Recht und römisches Recht Wechselwirkung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Kanonisches Recht und römisches Recht Wechselwirkung
+# Rom Neu 018 Kanonisches Recht Und Roemisches Recht Wechselwirkun
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Kanonisches Recht und römisches Recht Wechselwirkung** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Kanonisches Recht und roemisches Recht — Wechselwirkung.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Ius utrumque
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- "beide Rechte": kanonisches Recht und roemisches Recht.
+- Mittelalterliche juristische Ausbildung in beiden.
 
-## Prüfprogramm
+## Kanonisches Recht
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- **Decretum Gratiani** ca. 1140: Konkordanz widersprechender Kanones.
+- **Decretales Gregorii IX.** 1234.
+- **Liber sextus** 1298.
+- **Clementinae** 1317.
+- **Corpus Iuris Canonici** seit 1500.
 
-## Typische Fallen
+## Wechselwirkung
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Roemisches Recht praegt kanonisches Recht (vertragsrechtlich, prozessrechtlich).
+- Kanonisches Recht beeinflusst weltliches Recht (Eheguterrecht, Pflichtteil, Treu und Glauben).
+
+## Beispiel: bona fides
+
+- Roemisch-rechtlich entwickelt.
+- Kanonistisch erweitert (treu und glaubens-Prinzip auch ausserhalb der Vertragsbeziehungen).
+- Spaet ueber gemeines Recht in BGB § 242 BGB.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Quelle?
+2. Welche Wechselwirkung?
+3. Modernes Pendant?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Synopse Ius utrumque.

roemisches-recht/skills/rom-neu-019-ius-commune-lokale-statuten-und-gelehrtes-recht/SKILL.md

@@ -3,43 +3,47 @@ name: rom-neu-019-ius-commune-lokale-statuten-und-gelehrtes-recht
 description: "Römisches Recht: Ius commune lokale Statuten und gelehrtes Recht mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Ius commune lokale Statuten und gelehrtes Recht
+# Rom Neu 019 Ius Commune Lokale Statuten Und Gelehrtes Recht
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Ius commune lokale Statuten und gelehrtes Recht** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Ius commune — Lokalstatuten und gelehrtes Recht in Europa.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Ius commune
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Gelehrtes europaeisches Recht ab dem 12./13. Jh.
+- Roemisch-kanonisches Recht als Basis.
+- Subsidiaer zu lokalen Statuten.
 
-## Prüfprogramm
+## Verhaeltnis zu Lokalrecht
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Statuten der Staedte / Provinzen primaer.
+- Ius commune nur, wenn Statut schweigt.
+- "Statutum strictae interpretationis" — Statuten eng auslegen, ius commune extensiv.
 
-## Typische Fallen
+## Geltungsraum
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Italien, Frankreich, Spanien, Deutschland, Niederlande, Skandinavien.
+- Im 16.-18. Jh. bedeutend.
+- In Deutschland Aufnahme als Reichsrecht (Reichskammergericht 1495).
+
+## Subsumtionsbeispiel: Vertragsfrage in Padua 1450
+
+A klagt gegen B nach Statuten der Stadt Padua.
+- Erste Pruefung: Stadtstatut.
+- Bei Schweigen: ius commune (roemisch-rechtliches Vertragsrecht).
+
+## Bedeutung
+
+- "Gelehrtes Recht" als Basis fuer juristische Wissenschaft.
+- Vorbild fuer die Kodifikationen 18./19. Jh. (ABGB, Code civil, BGB).
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Stadt?
+2. Welches Statut?
+3. Ius commune greift?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Synopse ius commune / Statut.

roemisches-recht/skills/rom-neu-020-rezeption-in-deutschland-reichskammergericht-und-usu/SKILL.md

@@ -3,43 +3,47 @@ name: rom-neu-020-rezeption-in-deutschland-reichskammergericht-und-usu
 description: "Römisches Recht: Rezeption in Deutschland Reichskammergericht und Usus modernus mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Rezeption in Deutschland Reichskammergericht und Usus modernus
+# Rom Neu 020 Rezeption In Deutschland Reichskammergericht Und Usu
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Rezeption in Deutschland Reichskammergericht und Usus modernus** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Rezeption des roemischen Rechts in Deutschland — Reichskammergericht und Usus modernus.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Reichskammergericht
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Gegruendet 1495 mit Ewigem Landfrieden.
+- Sitz: Frankfurt, Speyer, Wetzlar.
+- Erstes oberstes Reichsgericht.
+- Anwendung des "gelehrten Rechts" — d. h. roemisch-kanonisches Recht.
 
-## Prüfprogramm
+## Reichshofrat
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Gegruendet 1559 in Wien.
+- Konkurrenzgericht zum Reichskammergericht.
 
-## Typische Fallen
+## Vollrezeption
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- 16. Jh.: roemisches Recht als subsidiaeres Reichsrecht.
+- Praktisch: vor allem Privatrecht.
+- Strafrecht: Constitutio Criminalis Carolina 1532.
+
+## Usus modernus pandectarum
+
+- 17./18. Jh.: praktische Anwendung der Pandekten in den deutschen Staaten.
+- Hauptvertreter: Samuel Stryk (1632-1710), "Usus modernus pandectarum" 1690-1712.
+
+## Pandektistik
+
+- 19. Jh.: wissenschaftliche Aufbereitung des roemischen Rechts.
+- Hauptvertreter: Savigny, Puchta, Windscheid.
+- Vorbereitung des BGB.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Periode?
+2. Welcher Gerichtshof / Schule?
+3. Welche Bedeutung?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Rezeptionsgeschichte-Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-021-roemisches-sachenrecht-im-mittelalterlichen-lehnskon/SKILL.md

@@ -3,43 +3,39 @@ name: rom-neu-021-roemisches-sachenrecht-im-mittelalterlichen-lehnskon
 description: "Römisches Recht: Römisches Sachenrecht im mittelalterlichen Lehnskontext mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Römisches Sachenrecht im mittelalterlichen Lehnskontext
+# Rom Neu 021 Roemisches Sachenrecht Im Mittelalterlichen Lehnskon
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Römisches Sachenrecht im mittelalterlichen Lehnskontext** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Roemisches Sachenrecht im mittelalterlichen Lehnskontext.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Lehnsrecht vs. Roemisch-Recht
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- **Lehnsrecht**: feudale Nutzungsstruktur (dominium directum + dominium utile).
+- **Roemisches Eigentum**: dominium als Vollrecht.
 
-## Prüfprogramm
+## Verbindung
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Mittelalter: Lehnstraeger als "dominus utile" (Nutznieser-Eigentuemer).
+- Lehnsgeber als "dominus directus" (Oberlehnsherr).
+- Kombinierte Eigentumsteilung.
 
-## Typische Fallen
+## Glossatorenmodell
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Bartolus: Doppeleigentum-Lehre (dominium duplex).
+- Spaetere Kritik bei Pandektisten.
+
+## Aufloesung
+
+- Aufhebung des Lehnswesens in der franz. Revolution (1789-1799).
+- In Deutschland mit Reichsgruendung 1871 / BGB 1900 endgueltig.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welches Jahrhundert?
+2. Welche Eigentumsstruktur?
+3. BGB-Folge?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Eigentumsgeschichte-Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-022-roemische-obligationenlehre-im-handelsrecht-des-mitt/SKILL.md

@@ -3,43 +3,35 @@ name: rom-neu-022-roemische-obligationenlehre-im-handelsrecht-des-mitt
 description: "Römisches Recht: Römische Obligationenlehre im Handelsrecht des Mittelalters mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Römische Obligationenlehre im Handelsrecht des Mittelalters
+# Rom Neu 022 Roemische Obligationenlehre Im Handelsrecht Des Mitt
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Römische Obligationenlehre im Handelsrecht des Mittelalters** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Roemische Obligationenlehre im Handelsrecht des Mittelalters.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Lex mercatoria
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Mittelalterliches Handelsrecht (12.-18. Jh.).
+- Auf roemisch-rechtlicher Obligationen-Basis.
+- Eigene Faktur, Buchfuehrung, Wechsel.
 
-## Prüfprogramm
+## Wichtige Adaptionen
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- **Wechsel**: italienisches Bankwesen entwickelt aus stipulatio + Brief.
+- **Bottomry-Vertrag**: Seerecht mit Anlehnung an fenus nauticum.
+- **Commenda**: stille Gesellschaft.
 
-## Typische Fallen
+## Verbindung zu Rezeption
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Italienische Statuten + Handelsbraeuche + roemisches Recht.
+- Vorbild fuer ADHGB 1861 und HGB 1900.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Handelsform?
+2. Roemische Wurzel?
+3. Moderne Aequivalenz?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Handelsrechtsgeschichte.

roemisches-recht/skills/rom-neu-023-roemisches-recht-und-stadtrechte-norditalien/SKILL.md

@@ -3,43 +3,36 @@ name: rom-neu-023-roemisches-recht-und-stadtrechte-norditalien
 description: "Römisches Recht: Römisches Recht und Stadtrechte Norditalien mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Römisches Recht und Stadtrechte Norditalien
+# Rom Neu 023 Roemisches Recht Und Stadtrechte Norditalien
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Römisches Recht und Stadtrechte Norditalien** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Roemisches Recht und Stadtrechte in Norditalien.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Norditalienische Stadtstaaten
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Venedig, Genova, Pisa, Florenz, Bologna, Mailand.
+- 12.-15. Jh. Bluetezeit.
+- Eigene Statuten (statuta civitatis).
 
-## Prüfprogramm
+## Verhaeltnis zum roemischen Recht
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Statuten primaer.
+- Ius commune subsidiaer.
+- Glossatoren / Kommentatoren bauen Brueke.
 
-## Typische Fallen
+## Beispiele
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- **Constituta Pisana** 1161.
+- **Statuta Mediolani** 1396.
+- **Statuti di Bologna** wechselnd 13.-15. Jh.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Stadt?
+2. Welches Statut?
+3. Ius commune?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Stadtrechtsanalyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-024-roemisches-recht-und-byzantinisches-sachenrecht/SKILL.md

@@ -3,43 +3,36 @@ name: rom-neu-024-roemisches-recht-und-byzantinisches-sachenrecht
 description: "Römisches Recht: Römisches Recht und byzantinisches Sachenrecht mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Römisches Recht und byzantinisches Sachenrecht
+# Rom Neu 024 Roemisches Recht Und Byzantinisches Sachenrecht
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Römisches Recht und byzantinisches Sachenrecht** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Roemisches Recht und byzantinisches Sachenrecht.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Justinianische Sachenrechte
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Eigentum (dominium).
+- Besitz (possessio).
+- Dienstbarkeiten (servitutes).
+- Pfand (pignus, hypotheca).
 
-## Prüfprogramm
+## Byzantinische Entwicklung
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Basiliken Buch 50 (Sachen).
+- Festigung Geheimnis um Eigentum.
+- Theologisierung der Eigentumsdoktrin.
 
-## Typische Fallen
+## Wirkung im Osten
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Russland: Russkaja Pravda nach Basiliken-Vorbild.
+- Bulgarien, Serbien: aehnliche Adaption.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Periode?
+2. Welche Quelle?
+3. Slawische Adaption?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Sachenrechtsgeschichte.

roemisches-recht/skills/rom-neu-025-roemisches-recht-in-griechischer-sprache-terminologi/SKILL.md

@@ -3,43 +3,29 @@ name: rom-neu-025-roemisches-recht-in-griechischer-sprache-terminologi
 description: "Römisches Recht: Römisches Recht in griechischer Sprache Terminologie mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Römisches Recht in griechischer Sprache Terminologie
+# Rom Neu 025 Roemisches Recht In Griechischer Sprache Terminologi
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Römisches Recht in griechischer Sprache Terminologie** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Roemisches Recht in griechischer Sprache — Terminologie.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Griechische Uebersetzung
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Theophilus' Paraphrasis (Institutionen-Uebersetzung) 6. Jh.
+- Justinianische Novellen oft griechisch.
+- Basiliken vollstaendig griechisch.
 
-## Prüfprogramm
+## Terminologische Probleme
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Lateinische Begriffe (z. B. "stipulatio", "mancipatio") griechisch wiedergegeben.
+- Doppelterminologie: lateinisch + griechisch.
 
-## Typische Fallen
+## Pruefraster
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+1. Welcher griechische Begriff?
+2. Lateinisches Aequivalent?
+3. Wirkung?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Terminologische Synopse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-026-epigraphische-quellen-juristisch-auswerten/SKILL.md

@@ -3,43 +3,38 @@ name: rom-neu-026-epigraphische-quellen-juristisch-auswerten
 description: "Römisches Recht: Epigraphische Quellen juristisch auswerten mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Epigraphische Quellen juristisch auswerten
+# Rom Neu 026 Epigraphische Quellen Juristisch Auswerten
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Epigraphische Quellen juristisch auswerten** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Epigraphische Quellen juristisch auswerten.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Inschriftensammlungen
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- **CIL** (Corpus Inscriptionum Latinarum): Standardsammlung.
+- **AE** (L'Annee Epigraphique): Neufunde.
+- **FIRA** (Fontes Iuris Romani Antiqui): juristische Quellen.
 
-## Prüfprogramm
+## Juristisch Wichtige Inschriften
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Gesetzestexte (z. B. Lex Iulia, Lex Aquilia).
+- Senatusconsulta.
+- Kaiserliche Konstitutionen.
+- Vertraege auf Wachstafeln.
 
-## Typische Fallen
+## Methodik
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Datierung.
+- Provenienz.
+- Sprache (Lateinisch / Griechisch / Punisch / Aramaeisch).
+- Inhaltliche Analyse.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Inschrift?
+2. CIL-Nummer?
+3. Inhalt?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Inschriften-Analyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-027-archaisches-formularrecht-legis-actiones-vertiefen/SKILL.md

@@ -3,43 +3,41 @@ name: rom-neu-027-archaisches-formularrecht-legis-actiones-vertiefen
 description: "Römisches Recht: Archaisches Formularrecht legis actiones vertiefen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Archaisches Formularrecht legis actiones vertiefen
+# Rom Neu 027 Archaisches Formularrecht Legis Actiones Vertiefen
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Archaisches Formularrecht legis actiones vertiefen** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Archaisches Formularrecht — legis actiones vertiefen.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Legis actiones
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Aelteste roemische Klageformen, in den XII Tafeln verankert.
+- Streng formelhaft, sakralrechtlich.
+- Verlust eines Buchstaben fuehrt zum Prozessverlust.
 
-## Prüfprogramm
+## Fuenf Formen
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+1. **Legis actio sacramento** (Geld-Wette / Eid).
+2. **Legis actio per iudicis postulationem** (Bitte um Schiedsrichter).
+3. **Legis actio per condictionem** (Forderungsklage).
+4. **Legis actio per manus iniectionem** (Schuldnerexekution).
+5. **Legis actio per pignoris capionem** (Pfandnahme).
 
-## Typische Fallen
+## Aufloesung
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Lex Aebutia (ca. 130 v. Chr.) und Lex Iulia iudiciaria (17 v. Chr.) loesten legis actiones durch Formularprozess ab.
+
+## Bedeutung
+
+- Quellenkritik fuer fruehe Periode.
+- Verstaendnis sakraler Rechtsformalitaet.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche legis actio?
+2. Zeit?
+3. Quellen?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Verfahrensanalyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-028-pontifikalrecht-kalender-und-rechtszugang/SKILL.md

@@ -3,43 +3,34 @@ name: rom-neu-028-pontifikalrecht-kalender-und-rechtszugang
 description: "Römisches Recht: Pontifikalrecht Kalender und Rechtszugang mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Pontifikalrecht Kalender und Rechtszugang
+# Rom Neu 028 Pontifikalrecht Kalender Und Rechtszugang
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Pontifikalrecht Kalender und Rechtszugang** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Pontifikalrecht — Kalender und Rechtszugang.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Pontifices
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Hoechste Priester Roms, Kollegium der pontifices maximi.
+- Wahren das ius sacrum.
+- Kontrollieren den Kalender (dies fasti = Gerichtstage, dies nefasti = Nichtgerichtstage).
 
-## Prüfprogramm
+## Rechtsmonopol
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Bis 304 v. Chr. (Cn. Flavius veroeffentlicht die legis actiones) Kontrolle der Pontifices.
+- Erst spaeter Laien-Iurisconsulti.
 
-## Typische Fallen
+## Kalender
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Iuliuskalender ab 45 v. Chr.
+- Gerichtstage in spezifischen Monaten.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Pontifices?
+2. Welche Periode?
+3. Bedeutung?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Pontifikalrechtsanalyse.

roemisches-recht/skills/rom-neu-029-zwoelftafelrecht-in-heutiger-didaktik-ohne-scheinsic/SKILL.md

@@ -3,43 +3,39 @@ name: rom-neu-029-zwoelftafelrecht-in-heutiger-didaktik-ohne-scheinsic
 description: "Römisches Recht: Zwölftafelrecht in heutiger Didaktik ohne Scheinsicherheit mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Zwölftafelrecht in heutiger Didaktik ohne Scheinsicherheit
+# Rom Neu 029 Zwoelftafelrecht In Heutiger Didaktik Ohne Scheinsic
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Zwölftafelrecht in heutiger Didaktik ohne Scheinsicherheit** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Zwoelftafelrecht in heutiger Didaktik — ohne Scheinsicherheit.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Lehrproblem
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- Schueler/Studierende sehen Zwoelftafelrecht oft als "ferne Antike".
+- Tatsaechlich rekonstruktiv unsicher.
 
-## Prüfprogramm
+## Methodischer Rat
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+- Quellen-Lage transparent darstellen.
+- Cicero, Livius, Pomponius als sekundaere Zeugen kennzeichnen.
+- "Wahrscheinlich" und "vermutlich" verwenden.
 
-## Typische Fallen
+## Best Practices
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Tafeltext + Quellenangabe.
+- Gegenueberstellung verschiedener Rekonstruktionen (Schoell, Bruns, Crawford).
+- Vergleich mit BGB nur als heuristisches Werkzeug.
+
+## Aktuelle Editionen
+
+- Crawford (Hg.) "Roman Statutes" 1996.
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Tafel?
+2. Rekonstruktionssicherheit?
+3. Didaktischer Aufbau?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Lehrmaterial mit Quellenklarheit.

roemisches-recht/skills/rom-neu-030-red-team-antike-quelle-modern-ueberdehnt/SKILL.md

@@ -3,43 +3,45 @@ name: rom-neu-030-red-team-antike-quelle-modern-ueberdehnt
 description: "Römisches Recht: Red-Team antike Quelle modern überdehnt mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
 ---
 
-# Römisches Recht: Red-Team antike Quelle modern überdehnt
+# Rom Neu 030 Red Team Antike Quelle Modern Ueberdehnt
 
 ## Aufgabe
 
-Dieser Skill bearbeitet **Red-Team antike Quelle modern überdehnt** im Bereich **Römisches Recht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+Red-Team gegen antike Quelle modern ueberdehnt.
 
-## Kaltstart in 6 Fragen
+## Typische Fehler
 
-1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
-2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
-3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
-4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
-5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
-6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+- "Roemer hatten schon Datenschutzrecht" — anachronistisch.
+- "Bona fides ist § 242 BGB" — zu starke Gleichsetzung.
+- "Aequitas heisst Treu und Glauben" — Bedeutung verschoben.
 
-## Prüfprogramm
+## Methodische Pruefung
 
-- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
-- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
-- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
-- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
-- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
-- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
-- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
-- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+1. Welche roemische Quelle wird zitiert?
+2. Welche moderne Norm wird verglichen?
+3. Welche Aenderungen sind zwischen den Begriffen eingetreten?
+4. Welche Kontextverschiebung?
 
-## Typische Fallen
+## Typische Anachronismen
 
-- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
-- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
-- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
-- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+- Sklavenarbeitsrecht ≠ heutiges Arbeitsrecht.
+- Mancipatio ≠ § 929 BGB.
+- Roemische Buergschaft ≠ § 765 BGB (akzessorisch + abstrakt).
+- Familia ≠ moderne Familie.
+
+## Red-Team-Fragen
+
+- Wirklich vergleichbar?
+- Oder nur namensgleich?
+- Welche Funktion in damaliger Gesellschaft?
+- Welche Funktion heute?
+
+## Pruefraster
+
+1. Welche Behauptung?
+2. Welches Vergleichsobjekt?
+3. Wirklich Aequivalenz?
 
 ## Output
 
-- Memo
-- Checkliste
-- Mustertext
-- Fristenplan
-- Red-Team
+- Anachronismus-Pruefung.