mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
v231 Polish: Boilerplate entfernt, generischer Veredelungs-Block durch plugin-spezifische Anker ersetzt (20 Top-Plugins handkuratiert), 'Dieses Fachmodul greift'-Floskel durch 'Anwendungsfall:' ersetzt
This commit is contained in:
+3
-3
@@ -164,6 +164,6 @@ Stand: 05/2026. Maßgeblich sind Art. 3 Nr. 1 KI-VO, Erwägungsgrund 12 und die
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
- KI-System-Klassifikation Art. 6 KI-VO: Risikoeinstufung vor Compliance-Pflichten pruefen.
|
||||
- Transparenz Art. 50 KI-VO erfasst auch Deepfakes; OLG Koeln 6 U 32/24 als Praxisbeispiel.
|
||||
- GPAI-Pflichten Art. 53-55 KI-VO ab August 2025; technische Dokumentation Annex XI vorhalten.
|
||||
|
||||
@@ -152,6 +152,6 @@ Stand: 05/2026. Maßgeblich sind Art. 3 Nr. 1 KI-VO, Erwägungsgrund 12 und die
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
- KI-System-Klassifikation Art. 6 KI-VO: Risikoeinstufung vor Compliance-Pflichten pruefen.
|
||||
- Transparenz Art. 50 KI-VO erfasst auch Deepfakes; OLG Koeln 6 U 32/24 als Praxisbeispiel.
|
||||
- GPAI-Pflichten Art. 53-55 KI-VO ab August 2025; technische Dokumentation Annex XI vorhalten.
|
||||
|
||||
@@ -63,6 +63,6 @@ Erst Tatsachen sichern, dann rechtlich einordnen. Nicht umgekehrt eine schöne G
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
- KI-System-Klassifikation Art. 6 KI-VO: Risikoeinstufung vor Compliance-Pflichten pruefen.
|
||||
- Transparenz Art. 50 KI-VO erfasst auch Deepfakes; OLG Koeln 6 U 32/24 als Praxisbeispiel.
|
||||
- GPAI-Pflichten Art. 53-55 KI-VO ab August 2025; technische Dokumentation Annex XI vorhalten.
|
||||
|
||||
@@ -79,6 +79,6 @@ Ein Algorithmus kann ein Kartell nicht entschuldigen. Er kann aber dessen Beweis
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
- KI-System-Klassifikation Art. 6 KI-VO: Risikoeinstufung vor Compliance-Pflichten pruefen.
|
||||
- Transparenz Art. 50 KI-VO erfasst auch Deepfakes; OLG Koeln 6 U 32/24 als Praxisbeispiel.
|
||||
- GPAI-Pflichten Art. 53-55 KI-VO ab August 2025; technische Dokumentation Annex XI vorhalten.
|
||||
|
||||
@@ -143,6 +143,6 @@ Geprueft: [NAME], [DATUM]
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
- KI-System-Klassifikation Art. 6 KI-VO: Risikoeinstufung vor Compliance-Pflichten pruefen.
|
||||
- Transparenz Art. 50 KI-VO erfasst auch Deepfakes; OLG Koeln 6 U 32/24 als Praxisbeispiel.
|
||||
- GPAI-Pflichten Art. 53-55 KI-VO ab August 2025; technische Dokumentation Annex XI vorhalten.
|
||||
|
||||
@@ -78,6 +78,6 @@ KI darf die Arbeit beschleunigen. Sie darf nie die anwaltliche Verantwortung ers
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
- KI-System-Klassifikation Art. 6 KI-VO: Risikoeinstufung vor Compliance-Pflichten pruefen.
|
||||
- Transparenz Art. 50 KI-VO erfasst auch Deepfakes; OLG Koeln 6 U 32/24 als Praxisbeispiel.
|
||||
- GPAI-Pflichten Art. 53-55 KI-VO ab August 2025; technische Dokumentation Annex XI vorhalten.
|
||||
|
||||
@@ -66,6 +66,6 @@ KI darf die Arbeit beschleunigen. Sie darf nie die anwaltliche Verantwortung ers
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
- KI-System-Klassifikation Art. 6 KI-VO: Risikoeinstufung vor Compliance-Pflichten pruefen.
|
||||
- Transparenz Art. 50 KI-VO erfasst auch Deepfakes; OLG Koeln 6 U 32/24 als Praxisbeispiel.
|
||||
- GPAI-Pflichten Art. 53-55 KI-VO ab August 2025; technische Dokumentation Annex XI vorhalten.
|
||||
|
||||
@@ -76,6 +76,6 @@ Keine pauschale Aussage "alle muessen KI-Schulung machen". Immer Rolle, Risiko u
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
- KI-System-Klassifikation Art. 6 KI-VO: Risikoeinstufung vor Compliance-Pflichten pruefen.
|
||||
- Transparenz Art. 50 KI-VO erfasst auch Deepfakes; OLG Koeln 6 U 32/24 als Praxisbeispiel.
|
||||
- GPAI-Pflichten Art. 53-55 KI-VO ab August 2025; technische Dokumentation Annex XI vorhalten.
|
||||
|
||||
@@ -7,7 +7,7 @@ description: "Training generativer Modelle mit Text, Bild, Musik, Code und Daten
|
||||
|
||||
## Einsatz
|
||||
|
||||
Dieses Fachmodul greift, wenn ein Modell mit fremden Werken, Datenbanken, Bildern, Musik, Code oder Texten trainiert wurde oder wenn ein Unternehmen ein Modell einkauft und die Trainingsdatenrisiken verstehen muss.
|
||||
Anwendungsfall: ein Modell mit fremden Werken, Datenbanken, Bildern, Musik, Code oder Texten trainiert wurde oder wenn ein Unternehmen ein Modell einkauft und die Trainingsdatenrisiken verstehen muss.
|
||||
|
||||
## Prüffragen
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user