v231 Polish: Boilerplate entfernt, generischer Veredelungs-Block durch plugin-spezifische Anker ersetzt (20 Top-Plugins handkuratiert), 'Dieses Fachmodul greift'-Floskel durch 'Anwendungsfall:' ersetzt

2026-06-09 10:03:19 +00:00 · 2026-06-07 15:36:03 +00:00
parent 4c52cefac4
commit b6ca08d191
1296 changed files with 1490 additions and 5642 deletions
@@ -76,8 +76,3 @@ Liefere je nach Aufgabe: Theorie-Kurzvermerk, Argumentmatrix, Red-Team, Schrifts
 - BVerwG 6 C 12.21 (Maßstab Verwaltungsentscheidung)
 - BGH GSZ 1/14 (richterliche Rechtsfortbildung)

-### Anwendung im Skill
-
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
@@ -63,7 +63,7 @@ Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei pr

 ## Einsatz

-Dieses Fachmodul greift, wenn ein Rechtsargument zwar formal korrekt klingt, aber die betroffene Person nur als Objekt staatlicher oder privater Steuerung behandelt. Rechtsstaatliche Legalität schützt nicht nur Planungssicherheit; sie respektiert den Adressaten als jemanden, der verstehen, disponieren, widersprechen und Verantwortung übernehmen kann.
+Anwendungsfall: ein Rechtsargument zwar formal korrekt klingt, aber die betroffene Person nur als Objekt staatlicher oder privater Steuerung behandelt. Rechtsstaatliche Legalität schützt nicht nur Planungssicherheit; sie respektiert den Adressaten als jemanden, der verstehen, disponieren, widersprechen und Verantwortung übernehmen kann.

 ## Leitfrage

@@ -241,8 +241,3 @@ Gib ein rechtsrealistisches Besitzmemo aus:
 - BVerwG 6 C 12.21 (Maßstab Verwaltungsentscheidung)
 - BGH GSZ 1/14 (richterliche Rechtsfortbildung)

-### Anwendung im Skill
-
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
@@ -18,7 +18,7 @@ description: "Prueft Recht als Adressierung verantwortlicher Personen: Wissen, P

 ## Einsatz

-Dieses Fachmodul greift, wenn ein Rechtsargument zwar formal korrekt klingt, aber die betroffene Person nur als Objekt staatlicher oder privater Steuerung behandelt. Rechtsstaatliche Legalität schützt nicht nur Planungssicherheit; sie respektiert den Adressaten als jemanden, der verstehen, disponieren, widersprechen und Verantwortung übernehmen kann.
+Anwendungsfall: ein Rechtsargument zwar formal korrekt klingt, aber die betroffene Person nur als Objekt staatlicher oder privater Steuerung behandelt. Rechtsstaatliche Legalität schützt nicht nur Planungssicherheit; sie respektiert den Adressaten als jemanden, der verstehen, disponieren, widersprechen und Verantwortung übernehmen kann.

 ## Leitfrage

@@ -81,8 +81,3 @@ Erstelle einen Adressatenwürde-Check mit den Spalten Erkennbarkeit, Befolgbarke
 - BVerwG 6 C 12.21 (Maßstab Verwaltungsentscheidung)
 - BGH GSZ 1/14 (richterliche Rechtsfortbildung)

-### Anwendung im Skill
-
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
@@ -95,8 +95,3 @@ Schließe mit `geltendes Recht` und `rechtspolitische Bewertung` getrennt.
 - BVerwG 6 C 12.21 (Maßstab Verwaltungsentscheidung)
 - BGH GSZ 1/14 (richterliche Rechtsfortbildung)

-### Anwendung im Skill
-
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
@@ -91,8 +91,3 @@ Gib ein rechtsrealistisches Besitzmemo aus:
 - BVerwG 6 C 12.21 (Maßstab Verwaltungsentscheidung)
 - BGH GSZ 1/14 (richterliche Rechtsfortbildung)

-### Anwendung im Skill
-
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
@@ -131,7 +131,7 @@ Schließe mit einer alternativen Formulierung, die Krisenhandeln ermöglicht, ab

 ## Einsatz

-Dieses Fachmodul greift, wenn eine Rechtsordnung, Behörde, Satzung, Plattformregel, Unternehmensrichtlinie oder gerichtliche Linie als "rechtlich" erscheint, aber unklar ist, ob sie rechtsstaatlich tragfähig funktioniert. Der Skill behandelt Legalität nicht als bloße Ästhetik der Normform, sondern als Mindestarchitektur, die Menschen überhaupt erst erlaubt, ihr Verhalten am Recht auszurichten.
+Anwendungsfall: eine Rechtsordnung, Behörde, Satzung, Plattformregel, Unternehmensrichtlinie oder gerichtliche Linie als "rechtlich" erscheint, aber unklar ist, ob sie rechtsstaatlich tragfähig funktioniert. Der Skill behandelt Legalität nicht als bloße Ästhetik der Normform, sondern als Mindestarchitektur, die Menschen überhaupt erst erlaubt, ihr Verhalten am Recht auszurichten.

 ## Acht Prüfsteine

@@ -20,7 +20,7 @@ description: "Prueft, ob formale Legalitaet moralisch relevant ist, ohne Positiv

 ## Einsatz

-Dieses Fachmodul greift, wenn in einer Debatte behauptet wird, formale Legalität sei entweder moralisch völlig leer oder schon für sich genommen moralisch ausreichend. Beides ist zu grob. Der Skill zeigt, wie Legalitätsmängel moralisch und rechtsstaatlich wichtig sein können, ohne die Trennung von Geltung und Bewertung aufzugeben.
+Anwendungsfall: in einer Debatte behauptet wird, formale Legalität sei entweder moralisch völlig leer oder schon für sich genommen moralisch ausreichend. Beides ist zu grob. Der Skill zeigt, wie Legalitätsmängel moralisch und rechtsstaatlich wichtig sein können, ohne die Trennung von Geltung und Bewertung aufzugeben.

 ## Prüfprogramm

@@ -18,7 +18,7 @@ description: "Prueft formale Legalitaet als Kern des Rechtsstaats: Allgemeinheit

 ## Einsatz

-Dieses Fachmodul greift, wenn eine Rechtsordnung, Behörde, Satzung, Plattformregel, Unternehmensrichtlinie oder gerichtliche Linie als "rechtlich" erscheint, aber unklar ist, ob sie rechtsstaatlich tragfähig funktioniert. Der Skill behandelt Legalität nicht als bloße Ästhetik der Normform, sondern als Mindestarchitektur, die Menschen überhaupt erst erlaubt, ihr Verhalten am Recht auszurichten.
+Anwendungsfall: eine Rechtsordnung, Behörde, Satzung, Plattformregel, Unternehmensrichtlinie oder gerichtliche Linie als "rechtlich" erscheint, aber unklar ist, ob sie rechtsstaatlich tragfähig funktioniert. Der Skill behandelt Legalität nicht als bloße Ästhetik der Normform, sondern als Mindestarchitektur, die Menschen überhaupt erst erlaubt, ihr Verhalten am Recht auszurichten.

 ## Acht Prüfsteine

@@ -20,7 +20,7 @@ description: "Unterscheidet instrumentelle Herrschaft durch Rechtsformen von ech

 ## Einsatz

-Dieses Fachmodul greift, wenn staatliches oder privates Handeln äußerlich formalisiert wirkt, aber der Verdacht besteht, dass Recht nur als Werkzeug der Macht eingesetzt wird. Der Skill trennt "es gibt irgendeine Regel" von "die Regel bindet Macht rechtsstaatlich".
+Anwendungsfall: staatliches oder privates Handeln äußerlich formalisiert wirkt, aber der Verdacht besteht, dass Recht nur als Werkzeug der Macht eingesetzt wird. Der Skill trennt "es gibt irgendeine Regel" von "die Regel bindet Macht rechtsstaatlich".

 ## Kernunterscheidung