mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
v231 Polish: Boilerplate entfernt, generischer Veredelungs-Block durch plugin-spezifische Anker ersetzt (20 Top-Plugins handkuratiert), 'Dieses Fachmodul greift'-Floskel durch 'Anwendungsfall:' ersetzt
This commit is contained in:
@@ -58,8 +58,3 @@ Jeden roten Punkt mit Symptom, Diagnose, Korrektur und verbleibendem Restrisiko
|
||||
- BVerwG 6 C 12.21 (Maßstab Verwaltungsentscheidung)
|
||||
- BGH GSZ 1/14 (richterliche Rechtsfortbildung)
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
|
||||
-5
@@ -90,8 +90,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
- BVerwG 6 C 12.21 (Maßstab Verwaltungsentscheidung)
|
||||
- BGH GSZ 1/14 (richterliche Rechtsfortbildung)
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
|
||||
@@ -67,8 +67,3 @@ Routing-Entscheidung mit Anschluss-Skill, Reihenfolge, Abbruchkriterien und näc
|
||||
- BVerwG 6 C 12.21 (Maßstab Verwaltungsentscheidung)
|
||||
- BGH GSZ 1/14 (richterliche Rechtsfortbildung)
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
|
||||
@@ -101,8 +101,3 @@ Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur R
|
||||
- BVerwG 6 C 12.21 (Maßstab Verwaltungsentscheidung)
|
||||
- BGH GSZ 1/14 (richterliche Rechtsfortbildung)
|
||||
|
||||
### Anwendung im Skill
|
||||
|
||||
- Vor jeder tragenden Aussage Normfassung gegen die amtliche Quelle (Gesetze im Internet, EUR-Lex, ECLI-Portal) prüfen.
|
||||
- Leitentscheidungen mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Fundstelle zitieren; keine Scheinzitate.
|
||||
- Abweichende obergerichtliche Linien benennen und die im konkreten Sachverhalt einschlägige Norm hervorheben.
|
||||
|
||||
@@ -19,7 +19,7 @@ Strafbefehl wegen Filmens oder Fotografierens von Polizeieinsätzen, Versammlung
|
||||
|
||||
## Worum Es Geht
|
||||
|
||||
Dieser Skill greift, wenn ein Strafbefehl, eine polizeiliche Anhörung oder ein Ermittlungsverfahren daraus entsteht, dass jemand einen Polizeieinsatz, eine Versammlung, eine Kontrolle oder eine konflikthafte Amtshandlung mit dem Smartphone dokumentiert hat.
|
||||
Anwendungsfall: ein Strafbefehl, eine polizeiliche Anhörung oder ein Ermittlungsverfahren daraus entsteht, dass jemand einen Polizeieinsatz, eine Versammlung, eine Kontrolle oder eine konflikthafte Amtshandlung mit dem Smartphone dokumentiert hat.
|
||||
|
||||
Die Arbeit beginnt nicht mit Empörung, sondern mit einer kühlen Sortierung: **Was wurde aufgenommen? Wer sprach? Wo? Wie laut? Wurde veröffentlicht? Wurde das Handy sichergestellt? Gibt es eine Frist gegen den Strafbefehl?**
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user