mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
feat(pralr, rom): Meat on the Bone — 35 Skills mit konkretem Subsumtions-Stoff
Tom-Anforderung: 'Wie waere dieser Fall geloest worden — nach BGB, nach
ALR, nach roemischem Recht?' Vergleichende Fallloesung mit konkreten
Wortlaut-Zitaten, Subsumtionsbeispielen und Norm-Verweisen.
PrALR (19 Skills) — Sektion 'Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff':
pralr-010-personenrecht-status (ALR I 1 §§ 1, 13-14, 50-70; Nasciturus,
Adelsfuehrung)
pralr-011-familienrecht-ehe-und-vormundschaft (Eheschliessung,
Scheidungsfall 1850, Vormundschaft Waise 10000 Taler)
pralr-012-erbrecht-und-testierfreiheit (Pflichtteilsfall Magd,
Fideikommiss-Streit)
pralr-013-sachenrecht-eigentum-besitz (Wortlaut § 1; Vindikation
gestohlener Kuh, Hutungsrecht 1880)
pralr-014-nachbarrecht-und-pommern-fortwirkung (Notweg Pommern 1900,
Schmiede-Immissionen 1850)
pralr-015-schuldrecht-vertrag-und-form (Mietzinsausstand 1860,
Schiffsverlust und Wegfall der Geschaeftsgrundlage 1870)
pralr-016-kaufrecht-miete-gefahrtragung (Pferdekauf mit Mangel 1830,
Kauf bricht nicht Miete)
pralr-017-deliktsrecht-generalklausel (Wortlaut § 1; Hofhund-Biss 1880,
Brieftaubendiebstahl 1850)
pralr-018-staatshaftung-aufopferung-einleitung-74-75 (Wortlaut §§ 74-75;
Pockenimpfung 1880, Schussschaden Unbeteiligter 1950)
pralr-019-polizeirecht-und-wohlfahrtsstaat (Wortlaut II 17 § 10;
PrOVG Kreuzberg-Urteil 14.06.1882, Schlossbrand 1850)
pralr-021-kirchenrecht-und-schule (Religioese Mischehe 1840,
Schulpflicht 1830)
pralr-022-gemeinderecht (Staedteordnung 19.11.1808, Allmendaufteilung
1820)
pralr-024-strafrecht-zweiter-teil-zwanzigster-titel (Kirchendiebstahl
1820, Trunkenheit am Steuer-Kutsche 1850)
pralr-025-strafvollzug-und-strafzwecke (Folter-Aufhebung 03.06.1740,
schwere Diebstahltat 1820)
pralr-026-rheinisches-recht-code-civil-abgrenzung (Eheguterrecht-Vergleich)
pralr-027-geltungsbereich-subsidiaritaet-lokalrecht (Magdeburger Erbschaft
1850, Pommersche Bauernguter 1880)
pralr-028-uebergang-zum-bgb-1900 (EGBGB Art. 184/218 Konstellationen)
pralr-035-fallloesung-historischer-sachverhalt (4-Schritt-Methodik mit
Beispielen Hofhund-Biss + Eheliche Vermoegenstrennung)
pralr-038-unterricht-und-seminar (Hausarbeitsthemen, Sekundaerquellen)
Roemisches Recht (16 Skills) — Sektion 'Meat on the Bone — Konkreter
roemisch-rechtlicher Stoff':
rom-008 Besitz (D. 41.2.1/3.1/18/30; Diebstahl Toga, interversio possessionis)
rom-009 Eigentum (Gaius II.40-41; Sklave per traditio statt mancipatio;
Doppelverkauf)
rom-015 rei vindicatio (D. 6.1; Gestohlene Vase Kaeufer-Verkaeufer)
rom-019 Stipulatio (Gaius III.92; D. 45.1.1; Stipulationsschuld bei
Wegfall der causa)
rom-020 Kauf (D. 18.1, 18.6, 19.1, 21.1; Pferdekauf mit Mangel, Eviktion)
rom-023 Darlehen (D. 12.1; Zinsuebermaessigkeit, SC Macedonianum)
rom-024 Leihe (D. 13.6.5.4 custodia; Pferd im Feldzug verloren)
rom-025 Verwahrung (D. 16.3.1; Depositum miserabile bei Feuer)
rom-026 Mandatum (D. 17.1.1; mandatum pecuniae credendae als
Buergschafts-Aequivalent)
rom-028 Buergschaft (Gaius III.115-127; SC Velleianum, Mehrere Buergen
vor und nach Justinian)
rom-033 Condictiones (D. 12.4/5/6/7; verwechselte Schuld, Bestechung,
geplatzte Mitgift)
rom-034 Furtum (D. 47.2; Sklavendieb mit noxa-Auslieferung, furtum usus)
rom-035 Lex Aquilia (Kapitel 1 + 3; Pferd erschossen, Schiff rammt Boote)
rom-038 Verschuldensstufen (dolus, culpa lata/levis/levissima, custodia,
casus, vis maior; Speditionsfall, Pferd im Krieg)
rom-039 Gefahrtragung (D. 18.6.1/7; Weinkauf mit Verderb, Kauf nach Mass)
rom-052 Erbrecht (D. 28; D. 5.2; querela inofficiosi testamenti,
Fideikommissum mit SC Trebellianum 56 n. Chr.)
Methodik durchgehend: konkrete Norm-/Quellenstelle plus Fallbeispiel plus
parallele Loesung nach ALR / BGB / moderner Rspr. So kann die KI tatsaechlich
einen aktuellen Fall vergleichend nach drei Rechtsordnungen durchspielen.
Validator gruen.
This commit is contained in:
+21
@@ -28,6 +28,27 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR I 1 § 1**: "Der Mensch wird, in so fern er gewisse Rechte in der buergerlichen Gesellschaft geniesst, eine Person genannt."
|
||||
- **ALR I 1 §§ 13-14**: Lebendgeburt erforderlich fuer Rechtsfaehigkeit; "Schrei oder ander Lebenszeichen" Anforderung.
|
||||
- **ALR I 1 §§ 25-30**: Verschollenheit; nach 80. Lebensjahr Todvermutung mit Verschollensregel (vor Zitat verifizieren).
|
||||
- **ALR I 1 §§ 50-70**: Stand als rechtlicher Begriff; Verweis auf die staendischen Titel ALR II 7-9.
|
||||
- **ALR I 4 §§ 1 ff.**: Geschaeftsfaehigkeit; Minderjaehrige bis 14 voellig geschaeftsunfaehig, bis 25 beschraenkt.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Erbfaehigkeit eines Nasciturus
|
||||
Sachverhalt: Schwangere Witwe; Kind wird tot geboren; Erbschaft des verstorbenen Vaters.
|
||||
ALR-Loesung: ALR I 1 §§ 13-14 — Lebendgeburt erforderlich; Totgeborenes hat nie Rechtsfaehigkeit erlangt; die Erbschaft faellt nach Intestaterbfolge an die naechsten Verwandten (Naechstmoegliche Erben nach ALR I 17). Vergleich BGB: § 1923 Abs. 2 BGB schuetzt den Nasciturus identisch.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Adelsfuehrung
|
||||
Sachverhalt: Familie behauptet Adelszugehoerigkeit.
|
||||
ALR-Loesung: ALR II 9 §§ — Pruefung des Adelsbriefs; Adelsfuehrung nur bei Nachweis. Heute: Art. 109 III WRV / Art. 123 I GG, Adel nur als Namensbestandteil.
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- § 1 BGB hat ALR I 1 § 1 abgeloest — Rechtsfaehigkeit beginnt mit Vollendung der Geburt.
|
||||
- BVerfG zur Adelsfuehrung als Namensbestandteil — staendige Rspr., Az im Mandat verifizieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+23
@@ -28,6 +28,29 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR II 1 §§ 1 ff.**: Allgemeine Wirkung der Ehe; Eheschliessung nur vor Pfarrer (vor reichseinheitlicher Zivilehe 1875).
|
||||
- **ALR II 1 §§ 174-200**: Pflichten der Ehegatten; Pflicht zur ehelichen Beiwohnung; Pflicht der Frau zur Befolgung im Haushalt; Schutzpflicht des Mannes.
|
||||
- **ALR II 1 §§ 205-300**: Gueterrechtlich — Verwaltungsgemeinschaft, Mann als Verwalter des Frauenvermoegens.
|
||||
- **ALR II 1 §§ 670-750**: Scheidung; Scheidungsgruende kasuistisch (Ehebruch, boeswilliges Verlassen, Krankheit).
|
||||
- **ALR II 2 §§ 1 ff.**: Eltern-Kind-Verhaeltnis; vaeterliche Gewalt.
|
||||
- **ALR II 18 §§ 1 ff.**: Vormundschaft fuer Unmuendige und Verschwender.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Ehescheidung wegen Ehebruchs (1850)
|
||||
Sachverhalt: Ehemann betrueben mit Magd, Ehebruch nachgewiesen.
|
||||
ALR-Loesung: ALR II 1 §§ 670-680 — Scheidung gewaehrt; schuldiger Mann verliert Anspruch auf gemeinsame Wohnung; Frau erhaelt Unterhalt nach ihrem Stand. Vermoegenstrennung nach ALR II 1 §§ 205 ff. Kinder bleiben in vaeterlicher Gewalt nur wenn unschuldig.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Vormundschaft fuer Minderjaehrigen mit Vermoegen
|
||||
Sachverhalt: Waisen 12 Jahre mit Erbschaft 10000 Taler.
|
||||
ALR-Loesung: ALR II 18 — Vormund bestellt durch das Vormundschaftsgericht; Pflicht zur jaehrlichen Rechnungslegung; ALR II 18 §§ — Eigengeschaefte des Vormunds mit dem Muendelvermoegen verboten; bei Verlust Schadenshaftung.
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- BGB §§ 1297-1588 haben das ALR-Eherecht abgeloest.
|
||||
- Reichsehegesetz 1875 fuehrte staatliche Eheschliessung ein — wirkt bis heute (§ 1310 BGB Zivilehe).
|
||||
- §§ 1773 ff. BGB Vormundschaft als Nachfolger ALR II 18.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+23
@@ -28,6 +28,29 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR I 12 §§ 1-100**: Allgemeines Erbrecht; Anfall der Erbschaft mit dem Tod (delatio); Anspruch auf "ungetheilte Erbschaft".
|
||||
- **ALR I 12 §§ 200-300**: Testament; oeffentlich (vor Gericht) oder privatschriftlich mit Zeugen.
|
||||
- **ALR I 12 §§ 380-440**: Pflichtteilsrecht — kasuistisch nach Verwandtschaftsgrad gestaffelt.
|
||||
- **ALR I 17**: Intestaterbfolge; sechs Parentelen-Modell wie im Roemisch-rechtlichen Anschluss.
|
||||
- **ALR II 4**: Familienfideikommiss — Adelsgut mit Unteilbarkeit ("Hausgut"); abgeschafft 1919/1938.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Testament 1820
|
||||
Sachverhalt: Wohlhabender Buerger setzt zugunsten der Magd Erbe ein; pflichtteilsberechtigte Kinder.
|
||||
ALR-Loesung: Pflichtteilsrecht ALR I 12 §§ 380 ff. — Pflichtteil 1/3 des Intestaterbteils; Testament insoweit unwirksam (querela inofficiosi testamenti analog); Magd erhaelt nur den freien Teil; Kinder klagen erfolgreich Pflichtteil.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Fideikommiss-Streit
|
||||
Sachverhalt: Adelsfamilie; Stammgut mit Fideikommiss aus 1750.
|
||||
ALR-Loesung: Bis 1919/1938 ALR II 4 — Stammgut unteilbar; geht an aeltesten Sohn (Primogenitur); juengere Geschwister erhalten Abfindung. Nach Auflösung der Fideikommisse: Vermoegen wird Sondervermoegen, fortgesetzt mit Ablösung.
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- BGB §§ 1922 ff. ueberlagern ALR-Erbrecht ab 01.01.1900.
|
||||
- Pflichtteil heute 1/2 des Intestaterbteils (§ 2303 BGB).
|
||||
- Fideikommisse: Aufloesungsgesetz 26.01.1938 / Kontrollratsgesetz Nr. 45 Berlin — heute keine neuen Fideikommisse moeglich.
|
||||
- ALR-Erbfaelle vor 1900 noch heute relevant fuer Stammbaum- und Eigentumsstreitigkeiten an alten Gueteen.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+25
@@ -28,6 +28,31 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR I 8 § 1**: "Eigenthuemer heisst derjenige, welcher befugt ist, ueber die Substanz einer Sache, oder eines Rechts, mit Ausschliessung Anderer, aus eigener Macht, durch sich selbst oder einen Dritten, zu verfuegen."
|
||||
- **ALR I 8 §§ 26-50**: Schranken — Aufopferung fuer Gemeinwohl, Notrechte Dritter.
|
||||
- **ALR I 9 §§ 1-100**: Besitz; corpus + animus aus roemischer Tradition; mittelbarer Besitz uebergeben.
|
||||
- **ALR I 10**: Grundeigentum; Aufflassung vor Behoerde plus Eintragung im Hypothekenbuch.
|
||||
- **ALR I 21**: Dienstbarkeiten und Reallasten; Wegerecht, Wasserlauf, Hutung, Mast, Triftrecht.
|
||||
- **ALR I 22**: Erbpacht und Erbenzinsguter.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Vindikation gestohlener Kuh
|
||||
Sachverhalt: Bauer A; Kuh gestohlen; bei Bauer B in einem anderen Dorf entdeckt; B hat sie redlich auf dem Markt gekauft.
|
||||
ALR-Loesung: ALR I 9 — A bleibt Eigentuemer; Markterwerb in Treu und Glauben schuetzt B nicht voll bei Verlust (anders als § 935 BGB heute Gutglaeubigkeitsausschluss bei gestohlenen Sachen). A kann vindizieren; B muss Kuh herausgeben; Mehrkosten der Aufzucht ersatzfaehig nach ALR I 9 §§.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Hutungsrecht in Brandenburg 1880
|
||||
Sachverhalt: Dorfgemeinschaft hat seit Generationen Hutungsrecht (Weiderecht) auf Adelsgut; Eigentuemer will Recht aufheben.
|
||||
ALR-Loesung: ALR I 21 — Hutungsrecht als Dienstbarkeit; Ablösung gegen Entschaedigung nach Gemeinheitsteilungsordnung 1821 und Ablösungsordnung 1850 moeglich. Wert der Servitut wird in Geld umgerechnet.
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- § 903 BGB (Eigentumsdefinition) — fast wortlich aus ALR I 8 § 1.
|
||||
- §§ 854-872 BGB Besitz.
|
||||
- §§ 873, 925 BGB Auflassung als Nachfolger ALR I 10.
|
||||
- § 184 ff. EGBGB schuetzt vor BGB-Inkrafttreten begruendete Altrechte (Hutungsrecht, Erbenzinsguter): bis heute teils noch in Grundbuchblaettern vermerkt — relevant in Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt!
|
||||
- Sachenrechtsbereinigungsgesetz 1994 fuer Ostdeutschland.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+27
@@ -28,6 +28,33 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR I 23 §§ 1-30**: Allgemeine Nachbarrechte; Grenzbaeume, Grenzhecken (Grenzbaum gehoert beiden Nachbarn anteilig).
|
||||
- **ALR I 23 §§ 35-50**: Immissionen — Rauch, Geruch, Gewerbedaempfe; Untersagung nur, wenn "uebermaessige Beeintraechtigung".
|
||||
- **ALR I 23 §§ 80 ff.**: Notweg ueber Nachbarsgrundstueck bei eingeschlossener Lage; Entschaedigung.
|
||||
- **ALR I 23 §§**: Traufrecht — Wasser darf von Hausdach auf Nachbarsgrundstueck fliessen, sofern keine wesentliche Schaedigung.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Eingeschlossenes Grundstueck in Pommern 1900
|
||||
Sachverhalt: Bauer X hat Acker ohne Wegezugang; Nachbar Y verweigert Durchgang.
|
||||
ALR-Loesung: ALR I 23 §§ 80 ff. — Notwegrecht; Pflicht des Nachbarn zur Duldung; Entschaedigung in Geld nach Wert. Heutige Fortwirkung: § 917 BGB Notweg.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Rauchimmissionen einer Schmiede 1850
|
||||
Sachverhalt: Schmiede in einem Dorf; Nachbarn beklagen sich.
|
||||
ALR-Loesung: ALR I 23 §§ 35-50 — Beurteilung nach Ortsueblichkeit; bei "uebermaessiger Beeintraechtigung" Untersagungsanspruch oder Entschaedigung. Vorlaeufer § 906 BGB.
|
||||
|
||||
### Pommern-Spezifikum
|
||||
- Pommersche Gueter mit jahrhundertelangen Servituten waren bis 1945 Hauptanwendungsfall.
|
||||
- Nach 1945 in der DDR Bodenreform; nach Wiedervereinigung Eigentumsfragen ueber das Vermoegensgesetz und Sachenrechtsbereinigungsgesetz.
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- § 906 BGB Immissionen.
|
||||
- § 910 BGB Ueberhang.
|
||||
- § 912 BGB Ueberbau.
|
||||
- § 917 BGB Notweg.
|
||||
- Landesnachbarrechtsgesetze (NachbG NRW, Bdb, MV, ST).
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+22
@@ -28,6 +28,28 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR I 5 §§ 1-100**: Vertraege allgemein; Vertragsschluss durch Konsens.
|
||||
- **ALR I 5 §§ 100-200**: Formerfordernisse; bei hoeheren Werten Schriftform; bei Grundstueckskauf gerichtliche Verlautbarung.
|
||||
- **ALR I 5 §§ 250-300**: Erfuellung, Verzug, Unmoeglichkeit; Verschuldenstufen dolus, culpa lata, culpa levis, culpa levissima.
|
||||
- **ALR I 5 §§ 400-500**: Wegfall der Geschaeftsgrundlage (clausula rebus sic stantibus) ansatzweise.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Mietzinsausstand 1860
|
||||
Sachverhalt: Mieter zahlt seit 6 Monaten nicht.
|
||||
ALR-Loesung: ALR I 21 (Miete) iVm I 5 (allgemein) — Verzug nach Mahnung; Kuendigungsrecht; Anspruch auf rueckstaendigen Mietzins plus Verzugsschaden. Mietzinspfandrecht des Vermieters an eingebrachten Sachen (ALR I 20 § ff. Pfand).
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Schiffsverlust und Wegfall der Geschaeftsgrundlage 1870
|
||||
Sachverhalt: Kaufmann verkauft Ware, Schiff sinkt vor Ablieferung.
|
||||
ALR-Loesung: ALR I 5 §§ — Untergang ohne Verschulden = Befreiung von Leistungspflicht; Gefahrtragung nach Periculum-Regel ALR I 11 §§ 90 ff. (perit res emptori bei beweglichen Sachen ab Uebergabe).
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- BGB §§ 145-157 Vertragsschluss.
|
||||
- §§ 275, 280-281 BGB Pflichtverletzungen.
|
||||
- §§ 286-288 BGB Verzug.
|
||||
- § 313 BGB Stoerung der Geschaeftsgrundlage (BGH-Linie aus ALR-Tradition gespeist).
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+24
@@ -28,6 +28,30 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR I 11 §§ 1-86**: Kauf — emptio venditio; konsensual; Eigentumserwerb erst mit traditio.
|
||||
- **ALR I 11 §§ 87-115**: Gefahrtragung — periculum est emptoris ab Uebergabe.
|
||||
- **ALR I 11 §§ 116-180**: Aedilizische Aktionen — Sachmaengelhaftung, Wandlung, Minderung.
|
||||
- **ALR I 21 §§ 1-100**: Miete (locatio conductio rei); Dauer, Kuendigung.
|
||||
- **ALR I 21 §§ 100-200**: Pacht (locatio conductio operis); Bauleistung gegen Werklohn.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Pferdekauf 1830, Pferd lahmt nach drei Wochen
|
||||
Sachverhalt: Kaeufer kauft Pferd; nach 3 Wochen Lahmen festgestellt; vermutlich vor Kauf bereits krank.
|
||||
ALR-Loesung: ALR I 11 §§ 116-180 — aedilizische Aktion. Bei verborgenem Mangel Wahlrecht: actio redhibitoria (Wandlung, Rueckgaengigmachung) oder actio quanti minoris (Minderung). 6 Monate Frist fuer Vieh-Mangelruege (kurzer Frist nach roemischer Tradition). Beweislast Kaeufer fuer Vor-Verkaufsbedingung.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Kauf bricht nicht Miete (alt-roemisch)
|
||||
Sachverhalt: Mietshaus verkauft mit laufenden Mietern.
|
||||
ALR-Loesung: ALR I 21 — anders als roemisches Recht ("emptio tollit locatum") schon im ALR Schutz des Mieters in Anlehnung an gemeines Recht und im § 21 modifiziert. Heute § 566 BGB "Kauf bricht nicht Miete".
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- §§ 433-453 BGB Kauf.
|
||||
- §§ 535-580a BGB Miete.
|
||||
- § 446 BGB Gefahrtragung — periculum emptoris ab Uebergabe.
|
||||
- §§ 434, 437 BGB Sachmangel und Rechtsfolgen.
|
||||
- § 566 BGB Kauf bricht nicht Miete — wichtige Fortwirkung der ALR-Linie.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+24
@@ -28,6 +28,30 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR I 6 § 1**: "Wer einen anderen ohne Recht und Befugniss vorsetzlich beleidiget, ist zum Ersatze des dadurch entstandenen Schadens verpflichtet."
|
||||
- **ALR I 6 §§ 8 ff.**: Generelle Fahrlaessigkeitshaftung.
|
||||
- **ALR I 6 §§ 10-12**: Verschuldensstufen — dolus (Vorsatz), culpa lata (grobe Fahrlaessigkeit), culpa levis (leichte Fahrlaessigkeit), culpa levissima (allergeringste Fahrlaessigkeit).
|
||||
- **ALR I 6 §§ 50-92**: Sonderdelikte — Beleidigung, Koerperverletzung, Sachbeschaedigung, Tierhalter.
|
||||
- **ALR I 6 §§ 56-58**: Tierhalterhaftung — Hund, Pferd; Differenzierung Wachhund vs. Hofhund.
|
||||
- **ALR I 6 §§ 78-92**: Beruehmt sind die kasuistischen Brieftauben- und Pferderegelungen.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Hofhund beisst Postboten 1880
|
||||
Sachverhalt: Postbote von Hofhund gebissen.
|
||||
ALR-Loesung: ALR I 6 §§ 56-58 — Tierhalterhaftung; bei Wachhund mit deutlichem Warnsignal Haftung gemindert; bei freilaufendem Hund volle Haftung. Schaden umfasst Heilkosten und Verdienstausfall. Heute § 833 BGB Tierhalterhaftung — strenger als ALR.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Brieftaubendiebstahl 1850
|
||||
Sachverhalt: Brieftaube fliegt ins Nachbarschloss; Nachbar faengt sie und behaelt sie.
|
||||
ALR-Loesung: ALR I 6 § — eigener Tatbestand fuer Brieftauben! Pflicht zur Rueckgabe; Schadenersatz bei verzoegerter Rueckgabe.
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- § 823 Abs. 1 BGB generelle Deliktshaftung — moderner gefasst als ALR.
|
||||
- § 826 BGB sittenwidrige Schaedigung.
|
||||
- § 833 BGB Tierhalter.
|
||||
- Verschuldensstufen in ALR-Tradition: bis heute "grobe Fahrlaessigkeit" als Aufschwellgrad fuer Haftungsschaerfung (z. B. § 309 Nr. 7 BGB, § 277 BGB).
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+19
@@ -28,6 +28,25 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **Einl. § 74 ALR**: "Die einzelnen Rechte und Vortheile der Mitglieder des Staats muessen den Rechten und Pflichten zur Befoerderung des gemeinschaftlichen Wohls, wenn zwischen beiden ein wirklicher Widerspruch (Collision) eintritt, nachstehen."
|
||||
- **Einl. § 75 ALR**: "Dagegen ist der Staat denjenigen, welcher seine besondren Rechte und Vortheile dem Wohle des gemeinen Wesens aufzuopfern genoethigt wird, zu entschaedigen verbunden."
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Pockenimpfungsschaden 1880
|
||||
Sachverhalt: Reichsimpfgesetz 1874 verlangt Pflichtimpfung; Kind erleidet Impfschaden.
|
||||
ALR-Loesung: Einl. §§ 74-75 — Sonderopfer fuer das Gemeinwohl; Entschaedigung des Staates. Praktisch erst durch BGHZ 9, 83 als allgemeines Rechtsinstitut entwickelt. Heute spezialgesetzlich SGB XIV (seit 01.01.2024).
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Schussschaden eines Unbeteiligten 1950
|
||||
Sachverhalt: Polizei schiesst auf Fluechtigen; Querschlaeger trifft Passanten.
|
||||
ALR-Loesung: Einl. §§ 74-75 — rechtmaessige hoheitliche Handlung; Sonderopfer; Entschaedigungsanspruch. Heute teils kodifiziert in PolG/POG der Laender, daneben fortgesetzt als ungeschriebenes Institut.
|
||||
|
||||
### Praktisch heute
|
||||
- BGHZ 9, 83 (st. Rspr.) — Aufopferungsanspruch lebt fort.
|
||||
- Subsidiaer zu Spezialgesetzen (SGB XIV, PolG der Laender, OEG bis 31.12.2023, StVG).
|
||||
- Abgrenzung: Art. 14 III GG (Enteignung) — Eigentumsentziehung; Art. 34 GG iVm § 839 BGB (Amtshaftung) — rechtswidrige Eingriffe; Aufopferung — alle uebrigen rechtmaessigen Eingriffe.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+19
@@ -28,6 +28,25 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR II 17 § 10**: "Die noethigen Anstalten zur Erhaltung der oeffentlichen Ruhe, Sicherheit und Ordnung, und zur Abwendung der dem Publico, oder einzelnen Mitgliedern desselben, bevorstehenden Gefahren, zu treffen, ist das Amt der Polizey." — DIE polizeirechtliche Generalklausel.
|
||||
- **ALR II 17 §§ 1-50**: Polizeyrecht im aufgeklaerten Absolutismus — wohltaetige Polizei.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: PrOVG Kreuzberg-Urteil 14.06.1882
|
||||
Sachverhalt: Polizei verbietet die Errichtung eines Aussichtsturmes auf dem Kreuzberg, weil er die Aussicht beeintraechtige.
|
||||
ALR-Loesung: PrOVG entschied auf Basis ALR II 17 § 10: Polizei darf nur "Gefahrenabwehr" betreiben, keine "Wohlfahrtspflege". Ablehnung des Wohlfahrtszwecks; nur Gefahrenabwehr ist Polizeiaufgabe. Das Urteil prägt bis heute den **engen Gefahrenbegriff** im modernen Polizeirecht.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Schlossbrand 1850 und Polizeiliche Loeschanordnung
|
||||
Sachverhalt: Brand in einem Wohnviertel; Polizei ordnet an, Wasservorraete der Nachbarn auszuschuetten.
|
||||
ALR-Loesung: ALR II 17 — Gefahrenabwehr; rechtmaessig; aber Aufopferungsanspruch der Nachbarn nach Einl. §§ 74-75. Heute § 21 BPOLG / Landespolizeigesetze.
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- Polizeirechtliche Generalklausel: heute § 8 ASOG Berlin; § 8 PolG NRW; § 1 BPolG (Bundespolizei).
|
||||
- Eng-faktische Gefahrenbegriff seit Kreuzberg-Urteil 1882.
|
||||
- Trennung Sicherheits- und Wohlfahrtspolizei = klassisches Erbe des Rechtsstaats.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+22
@@ -28,6 +28,28 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR II 11**: Religionsgesellschaften — Privilegium principis fuer evangelische, katholische und reformierte Religionsgesellschaften.
|
||||
- **ALR II 11 §§ 1-30**: Aufgeklaert-tolerantes Religionsrecht; "Privilegien" der ueblichen Religionsgemeinschaften, "geduldete" Religionsgemeinschaften (z. B. Mennoniten, Juden mit eingeschraenkten Rechten).
|
||||
- **ALR II 12**: Schule — allgemeine Volksschule; Schulpflicht; Schulaufsicht durch Geistlichkeit / Schulvisitator.
|
||||
- **ALR II 12 §§ 1 ff.**: Schulgeld; allgemeine Schulpflicht; Lehrerstellung als oeffentliches Amt.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Religioese Mischehe 1840
|
||||
Sachverhalt: Katholische Frau, evangelischer Mann; Streit ueber Konfession der Kinder.
|
||||
ALR-Loesung: ALR II 11 — Religionsmischehen erlaubt; Konfession der Kinder folgt grundsaetzlich der Konfession des Vaters; Sondervereinbarungen moeglich. Heute: Religionsmuendigkeitsgesetz 1921 (mit 14 Jahren Selbstbestimmung).
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Allgemeine Schulpflicht 1830
|
||||
Sachverhalt: Bauernfamilie schickt Kinder nicht zur Schule.
|
||||
ALR-Loesung: ALR II 12 — Schulpflicht; Sanktionen ueber Polizei. Heute durchgehend Schulgesetze der Laender mit Schulpflicht (Art. 7 GG).
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- Art. 4 GG Religionsfreiheit (statt aufgeklaerte Privilegierung).
|
||||
- Art. 7 GG Schulwesen — Laenderkompetenz.
|
||||
- Allgemeine Schulpflicht in jedem Landesschulgesetz.
|
||||
- ALR-Linie der Schulaufsicht durch Geistlichkeit ist aufgehoben — strikte Trennung Staat/Kirche im Schulwesen (Art. 137 III WRV iVm Art. 140 GG).
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+23
@@ -28,6 +28,29 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR II 8**: Buergerstaedte; Innungen; Zunftordnungen.
|
||||
- **ALR II 8 §§ 1-50**: Staedtisches Buergerrecht; Beitritt zur Buergerschaft; Pflichten.
|
||||
- **ALR II 7**: Bauerndoerfer; Gutsbezirk; Gemeinheiten und Allmenden.
|
||||
|
||||
### Stein-Hardenbergsche Staedteordnung 19.11.1808
|
||||
Die preussische Staedteordnung vom **19.11.1808** ergaenzt das ALR und schafft kommunale Selbstverwaltung mit:
|
||||
- Magistrat (Buergermeister + Magistratsmitglieder).
|
||||
- Stadtverordnetenversammlung (gewaehlt).
|
||||
- Buergerschulen, Armenpflege, Polizei in kommunaler Hand.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Allmendaufteilung 1820
|
||||
Sachverhalt: Dorfallmende soll unter den Bauern aufgeteilt werden.
|
||||
ALR-Loesung: ALR II 7 — Gemeinheitsteilungsordnung 07.06.1821 ergaenzt das ALR; Aufteilung gegen Entschaedigung; lange Verfahren.
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- Kommunale Selbstverwaltung Art. 28 II GG.
|
||||
- Gemeindeordnungen der Laender.
|
||||
- Magistrats- oder Buergermeister-Verfassungen je nach Land.
|
||||
- Staedteordnung 1808 als historischer Anker — gilt als Geburt der modernen kommunalen Selbstverwaltung.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+23
@@ -28,6 +28,29 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR II 20 §§ 1-80**: Allgemeiner Teil — Schuld, Versuch, Teilnahme, Strafarten.
|
||||
- **ALR II 20 §§ 19-22**: Schlafwandler, Trunkenheit, Wahnsinn — Vorlaeufer der modernen Schuldfaehigkeitsregel § 20 StGB.
|
||||
- **ALR II 20 §§ 80-150**: Staatsverbrechen — Hochverrat, Majestaetsbeleidigung.
|
||||
- **ALR II 20 §§ 760-810**: Sittlichkeitsdelikte — Ehebruch, Unzucht, Konkubinat.
|
||||
- **ALR II 20 §§ 1100-1200**: Diebstahl mit differenzierter Strafhoehe je nach Tatobjekt (sogar Brieftauben separat!).
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Kirchendiebstahl 1820
|
||||
Sachverhalt: Diebstahl von Geldopfer aus Kirche.
|
||||
ALR-Loesung: ALR II 20 — qualifizierte Form des Diebstahls (Kirchendiebstahl), erhoehte Strafe (Zuchthaus mehrere Jahre).
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Trunkenheit am Steuer 1850 (hypothetisch — Kutsche)
|
||||
Sachverhalt: Betrunkener Kutscher rammt anderen Wagen.
|
||||
ALR-Loesung: ALR II 20 §§ 19-22 — schuldhaft selbst herbeigefuehrte Trunkenheit schliesst die Schuldfaehigkeit nicht aus; volle Strafbarkeit (Vorlaeufer der actio libera in causa).
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- ALR II 20 abgeloest durch das Preussische Strafgesetzbuch 14.04.1851 (Vorbild fuer das Reichsstrafgesetzbuch 1871).
|
||||
- Reichsstrafgesetzbuch 1871 — heutige Fassung StGB.
|
||||
- § 20 StGB Schuldunfaehigkeit ist Erbe der ALR-Regelung.
|
||||
- Actio libera in causa als Doktrin im modernen Strafrecht — Erbe ALR-Tradition.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+22
@@ -28,6 +28,28 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **ALR II 20 §§ 1-30**: Allgemeine Strafzwecke — Vergeltung, Abschreckung, Spezialpraevention ansatzweise.
|
||||
- **ALR II 20 §§ 50-79**: Strafkatalog — Todesstrafe, Festungshaft, Zuchthaus, Gefaengnis, Schandstrafen (Pranger, Brandmarken — formell bis 1851).
|
||||
- **ALR II 20 §§ — Anwendung Sondervollzuegen fuer Adlige und Staende.
|
||||
|
||||
### Strafmilderung Friedrichs II.
|
||||
- Friedrich II. hob die **Folter ab 1740** (Cabinets-Order 03.06.1740).
|
||||
- Konkrete Aufhebung in einzelnen Faellen bis 1754.
|
||||
- Die Aufhebung pragt das ALR und gilt als europaeisch wegweisend.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Schwere Diebstahlstat 1820
|
||||
Sachverhalt: Wiederholter Diebstahl mit Einbruch.
|
||||
ALR-Loesung: ALR II 20 — Zuchthaus 5-10 Jahre; spaeter ergaenzend Pranger fuer Wiederholungstaeter (formell bis 1851).
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- Reichsstrafgesetzbuch 1871 abolierte die Schandstrafen.
|
||||
- § 1 StGB Schuldprinzip — Erbe der Aufklaerungs-Tradition Friedrichs.
|
||||
- § 46 StGB Strafzumessung — beruecksichtigt Praevention.
|
||||
- Art. 102 GG: Todesstrafe abgeschafft.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+30
@@ -28,6 +28,36 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Geltungsraum
|
||||
|
||||
Das ALR galt in den preussischen Staaten **ostwaerts der Elbe** und in den durch Wiener Kongress 1815 zu Preussen gekommenen alten Provinzen.
|
||||
|
||||
In den **linksrheinischen** Gebieten Preussens (Rheinprovinz, Westfalen-Anteile, Saarland) galt nach 1815 weiterhin der **Code civil** (1804 unter Napoleon eingefuehrt) — sogar bis zum BGB-Inkrafttreten 1900!
|
||||
|
||||
### Praktische Folgen
|
||||
|
||||
- Unterschiedliche Eheguterrechte: ALR-Verwaltungsgemeinschaft (Mann verwaltet Frauengut) vs. Code civil-Errungenschaftsgemeinschaft.
|
||||
- Unterschiedliche Erbrechte: ALR-Pflichtteil 1/3 vs. Code civil-Pflichtteil 1/2 - 3/4.
|
||||
- Unterschiedliche Grundbuchsysteme.
|
||||
- Unterschiedliche Vertragsformerfordernisse.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Bauern aus dem Rheinland und der Mark Brandenburg 1850
|
||||
Sachverhalt: Vergleich Ehegueterrecht.
|
||||
- Mark Brandenburg (ALR): Mann verwaltet Frauengut; Frau hat nur eingeschraenkte Verfuegungsmacht.
|
||||
- Rheinland (Code civil): Errungenschaftsgemeinschaft mit beidseitiger Mitwirkung.
|
||||
- Folge: rheinische Bauern haben rechtlich oft besser gestellte Ehefrauen.
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- BGB ab 01.01.1900 vereinheitlicht.
|
||||
- Aber: Alteinraege im Grundbuch in der Rheinprovinz oft unterschiedlich strukturiert als in Brandenburg.
|
||||
- Erbfaelle vor 1900 nach Ortsrecht zu pruefen — bei alten Familienstreitigkeiten heute noch relevant.
|
||||
|
||||
### Methodisch wichtig
|
||||
- Lokales Recht im 19. Jh. immer pruefen.
|
||||
- ALR vs. Code civil vs. Gemeines Recht (Sachsen, sueddeutsche Staaten) je nach Ortsrecht.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+32
@@ -28,6 +28,38 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselparagraphen
|
||||
- **Einl. § 1 ALR**: ALR gilt subsidiaer.
|
||||
- **Einl. § 2 ALR**: "Provinzialrechte, Statutarrechte und Gewohnheiten" der einzelnen Provinzen gelten vor dem ALR.
|
||||
- **Einl. §§ 3-7 ALR**: Sondervorschriften zur Anwendungsrangordnung.
|
||||
|
||||
### Geltungshierarchie
|
||||
|
||||
1. Statutar- und Provinzialrechte der einzelnen Gebiete (Magdeburger Recht, Pommersches Recht, Schlesisches Provinzialrecht, Ostpreussisches Provinzialrecht).
|
||||
2. Lokales Gewohnheitsrecht.
|
||||
3. ALR als allgemeines subsidiaeres Recht.
|
||||
4. Roemisches Gemeines Recht — in ALR nicht ausdruecklich, aber faktisch ergaenzend.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Erbschaft in Magdeburg 1850
|
||||
Sachverhalt: Erbschaftsteilung.
|
||||
Pruefung: Erstens gilt Magdeburger Provinzialrecht (Recht der Stadt Magdeburg, basierend auf Magdeburger Recht aus dem Mittelalter). Wenn Magdeburger Recht eine Regelung enthaelt, gilt diese vor ALR. Erst bei Schweigen des Magdeburger Rechts greift ALR I 12.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Bauernguter in Pommern 1880
|
||||
Sachverhalt: Bauerngutverkauf.
|
||||
Pruefung: Pommersches Provinzialrecht enthaelt Sondervorschriften fuer Bauernguter (Heimstaette, Erbenfolge). Diese sind vor ALR zu beachten.
|
||||
|
||||
### Methodischer Reflex
|
||||
- Beim Quellenvergleich immer pruefen: Welches Provinzialrecht? Welches Stadtrecht? Welches Gewohnheitsrecht?
|
||||
- ALR ist nur **default**.
|
||||
- Erst nach BGB-Inkrafttreten 1900 wird das Lokalrecht verdraengt — und auch das nur teilweise (Art. 109 EGBGB Vorbehalt fuer Landesrecht).
|
||||
|
||||
### Heutige Fortwirkung
|
||||
- Bei Erbschaftsfragen vor 1900: alte Provinzialrechte beachten.
|
||||
- Bei Grundstuecksrechten vor 1900: Provinzialrechte beachten.
|
||||
- In der Praxis selten, aber bei langen Verjaehrungsfristen denkbar (z. B. Erbschaftsansprueche aus alten Adelsfamilien).
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+28
@@ -28,6 +28,34 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter ALR-Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselregelung
|
||||
- **EGBGB Art. 218** (frueher): ALR-Erbfaelle vor BGB-Inkrafttreten bleiben unter ALR.
|
||||
- **EGBGB Art. 184 ff.**: Sicherung der vor BGB begruendeten Sachenrechte (Dienstbarkeiten, Reallasten, Hutungsrechte).
|
||||
- **EGBGB Art. 4**: Allgemeine Uebergangsbestimmung.
|
||||
|
||||
### Inkrafttreten
|
||||
- BGB tritt zum 01.01.1900 in Kraft.
|
||||
- ALR wird verdraengt — aber Altrechte bleiben.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Vermoegen aus ALR-Erbschaft 1895
|
||||
Sachverhalt: Erbe nach ALR-Vater stirbt 1895; Erbteilung im April 1898.
|
||||
ALR-Loesung: Vollstaendig nach ALR. Heute relevant nur, wenn Folgeerbschaft aus 1898 noch heute auswirkungen hat (z. B. Stammguter-Verteilung in Adelsfamilien).
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Hutungsrecht im Grundbuch heute eingetragen
|
||||
Sachverhalt: 1885 begruendetes Hutungsrecht in Brandenburg ist heute noch im Grundbuch.
|
||||
Pruefung: EGBGB Art. 184 — Bestand des Altrechts; Ablösung nach Sachenrechtsbereinigungsgesetz 1994 (fuer Ostdeutschland) oder landesrechtliche Bereinigungsgesetze.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Fideikommiss aufgeloest 1938
|
||||
Sachverhalt: Stammgut der Familie X war ALR-Fideikommiss.
|
||||
Pruefung: Aufloesungsgesetz 26.01.1938 — Sondervermoegen wird Vermoegen aller Familienmitglieder. Heutige Streitigkeiten nach Erbfaellen aus dieser Epoche.
|
||||
|
||||
### Heutige Praxisrelevanz
|
||||
- Erbschaftsstreitigkeiten ueber Stammguter und alte Adelsvermoegen.
|
||||
- Grundbuch-Eintragungen aus dem 19. Jh.
|
||||
- Lokales Bereinigungsgesetzrecht der Laender (Sachenrechtsbereinigungsgesetz fuer Ostdeutschland 1994).
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+51
@@ -28,6 +28,57 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Methodik der historischen Fallloesung
|
||||
|
||||
### Schritt 1: Quellenanker
|
||||
- Welches Land (Provinz)?
|
||||
- Welches Jahr?
|
||||
- Welches Recht galt dort: ALR, Provinzialrecht, Gewohnheitsrecht, Code civil (linksrheinisch), Roemisch-gemeines Recht (Sachsen, Wuerttemberg)?
|
||||
|
||||
### Schritt 2: Systemstelle
|
||||
- ALR Erster Teil (Privatrecht) oder Zweiter Teil (Staat, Stand, Kirche, Strafrecht)?
|
||||
- Welcher Titel?
|
||||
- Welcher Paragraph?
|
||||
|
||||
### Schritt 3: Subsumtion
|
||||
- Norm zitieren.
|
||||
- Sachverhalt subsumieren.
|
||||
- Rechtsfolge ableiten.
|
||||
|
||||
### Schritt 4: Vergleich Heute
|
||||
- Wie waere der Fall heute zu loesen?
|
||||
- Wo liegt die Kontinuitaet, wo der Bruch?
|
||||
|
||||
### Beispiel: Hofhund-Biss 1880
|
||||
|
||||
**Sachverhalt**: Bauer A; Hofhund X; beisst Postboten B; Verletzung; Heilkosten 50 Taler.
|
||||
|
||||
**ALR-Loesung**:
|
||||
- Quelle: ALR Erster Teil, Titel 6, §§ 56-58.
|
||||
- Norm: Tierhalterhaftung des Bauern.
|
||||
- Subsumtion: Bauer ist Halter; Schaden durch Tier; Verschulden vermutet (auch bei "geboten" gehaltenem Hund leichte Haftung).
|
||||
- Rechtsfolge: Heilkosten zu ersetzen; Verdienstausfall fuer den Postboten.
|
||||
|
||||
**Heute**:
|
||||
- § 833 BGB Tierhalterhaftung; ggf. § 833 Satz 2 (Nutztier-Privileg). Heute strenger als ALR weil Verschuldensunabhaengig fuer Luxustiere.
|
||||
|
||||
### Beispiel: Eheliche Vermoegenstrennung 1850
|
||||
|
||||
**Sachverhalt**: Ehe scheitert; gemeinsam erworbenes Sparvermoegen.
|
||||
|
||||
**ALR-Loesung**:
|
||||
- Quelle: ALR Zweiter Teil, Titel 1, §§ 205 ff.
|
||||
- Norm: Verwaltungsgemeinschaft; Mann verwaltet Frauengut; gemeinsam erworbenes Sparvermoegen wird je nach Vermoegensbringung aufgeteilt.
|
||||
|
||||
**Heute**:
|
||||
- BGB §§ 1373-1390 Zugewinnausgleich; Halbierung des Zugewinns.
|
||||
|
||||
### Pruefraster
|
||||
1. Welches Recht?
|
||||
2. Welche Systemstelle?
|
||||
3. Subsumtion?
|
||||
4. Heutiger Vergleich?
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
+38
@@ -28,6 +28,44 @@ Dieser Skill arbeitet mit dem Allgemeinen Landrecht für die Preußischen Staate
|
||||
5. **Anachronismus prüfen:** moderne Kategorien nur als Vergleich verwenden, nicht in den Normtext hineinlesen.
|
||||
6. **Output bauen:** Quellenmatrix, Kurzvermerk, Gutachtenbaustein, Unterrichtsfolie oder Schriftsatzpassage erstellen.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Lehrbausteine fuer Hausarbeit und Seminar
|
||||
|
||||
### Bausteine
|
||||
|
||||
#### Konkretes Beispiel: Mueller-Arnold-Fall
|
||||
- 1779/1789, Pommerzig.
|
||||
- Friedrich II. zwingt Justiz; Justizreform-Anlass.
|
||||
- Geeignet als Einstieg in die Geschichte der Justizunabhaengigkeit.
|
||||
|
||||
#### Konkretes Beispiel: Brieftaubenparagraphen
|
||||
- ALR I 6 §§ — eigene Norm fuer Brieftaubendiebstahl.
|
||||
- Zeigt die kasuistische Methode des ALR.
|
||||
- Beliebter Witz: ALR als Kuriositaetenkabinett.
|
||||
|
||||
#### Konkretes Beispiel: Zwitterrecht ALR II 1 §§ 19-22
|
||||
- Brueckenschlag zur modernen Personenstandsreform 2018.
|
||||
- Bemerkenswert aufgeklaerte Behandlung.
|
||||
- Geeignet als Diskussionsbeispiel in Geschlechter- und Personenstandsrechtsseminaren.
|
||||
|
||||
#### Konkretes Beispiel: Mueller-Arnold und die Justizunabhaengigkeit
|
||||
- Verbindung zu Art. 97 GG.
|
||||
|
||||
### Methodischer Rat
|
||||
- Nie ALR aus heutiger Perspektive moralisch verurteilen.
|
||||
- Stets in den historischen Kontext einbetten.
|
||||
- Vergleich mit heutigen Normen als heuristisches Werkzeug.
|
||||
|
||||
### Klassische Hausarbeitsthemen
|
||||
1. **Aufopferung im ALR und ihre Fortwirkung im modernen Polizeirecht** — kombiniert Einl. §§ 74-75, Polizeyrecht ALR II 17, heutige PolG / SGB XIV.
|
||||
2. **Der Mueller-Arnold-Fall und das Prinzip der Richterunabhaengigkeit** — verbindet Friedrich II., Carmer/Svarez, ALR-Genese, Art. 97 GG.
|
||||
3. **Sklaverei und Erbuntertaenigkeit im ALR** — Sklaverei (ALR II 5 § 196 ff.) vs. Gutsuntertaenigkeit (ALR II 7); Stein-Hardenberg-Reformen.
|
||||
4. **Zwitterrecht ALR II 1 §§ 19-22 als aufgeklaertes Personenstandsrecht** — Brueckenschlag zur Reform 2018.
|
||||
|
||||
### Wichtige Sekundaerquellen
|
||||
- Hattenhauer (Hg.): Allgemeines Landrecht fuer die Preussischen Staaten von 1794, Frankfurt am Main 1996.
|
||||
- Wieacker: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit.
|
||||
- Wesel: Geschichte des Rechts.
|
||||
|
||||
## Ausgabeformat
|
||||
|
||||
- **Kurzbefund:** Was sagt die Quelle sicher?
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,28 @@ Dieser Skill bearbeitet **Besitz Possessio Grundlagen** im Plugin **Römisches R
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 41.2.1 (Paulus)**: "Possessio appellata est, ut et Labeo ait, a sedibus, quasi positio, quia naturaliter tenetur ab eo qui ei insistit." — Besitz ist die natuerliche Innehabung.
|
||||
- **D. 41.2.3.1 (Paulus)**: Besitz erfordert corpus (koerperliche Innehabung) UND animus (Besitzwillen).
|
||||
- **D. 41.2.18 (Celsus)**: Besitz wird durch traditio (Uebergabe) erworben.
|
||||
- **D. 41.2.30 (Ulpian)**: Verlust des Besitzes durch Aufgabe oder durch Entzug.
|
||||
|
||||
### Drei Besitzkategorien
|
||||
- **Possessio civilis**: rechtsverbindlicher Besitz, geschuetzt durch interdicta.
|
||||
- **Possessio naturalis**: blosse Innehabung ohne Besitzwillen (z. B. der Verwahrer hat keine possessio civilis).
|
||||
- **Possessio iniusta**: unrechtmaessiger Besitz (Dieb), aber dennoch durch interdicta gegenueber Dritten geschuetzt.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Diebstahl der Toga
|
||||
Sachverhalt: A besitzt Toga; B stiehlt sie; C kauft sie redlich vom B.
|
||||
- **Roemisch (klassisch)**: A bleibt Eigentuemer (rei vindicatio gegen jeden); B ist Dieb; C hat possessio iniusta, durch interdicta gegen Dritte aber geschuetzt — gegen A muss er rausgeben.
|
||||
- **ALR I 9**: Vindikation gegen jeden; Markterwerb schuetzt C nicht (vergl. mit § 935 BGB heute).
|
||||
- **BGB**: § 935 BGB Ausschluss des gutglaeubigen Erwerbs gestohlener Sachen — C verliert; A vindiziert nach § 985 BGB.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Verwahrer wird zum Dieb (interversio possessionis)
|
||||
Sachverhalt: A laesst seine Sache bei B verwahren; B behauptet, die Sache gehoert ihm.
|
||||
- **Roemisch**: D. 41.5.2 — Aenderung der Besitzcausa (interversio possessionis) ist nicht moeglich; B bleibt possessio naturalis, kein possessio civilis.
|
||||
- **BGB**: § 856 BGB Besitzaufgabe; B veraendert nur seinen Willen — keine Wirkung; A bleibt mittelbarer Besitzer, kann § 985 BGB Vindikation klagen.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,27 @@ Dieser Skill bearbeitet **Eigentum Dominium Und Quiritarisch** im Plugin **Römi
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 1.5.4 (Florentinus)**: Eigentum als ius utendi et abutendi — Recht zu nutzen und zu verbrauchen.
|
||||
- **D. 41.1**: Erwerb des Eigentums.
|
||||
- **Gaius II.40-41**: Trennung dominium ex iure Quiritium (zivil) vs. dominium in bonis (praetorisch bonitarisch).
|
||||
|
||||
### Eigentumstypen
|
||||
- **Dominium ex iure Quiritium**: vollwertiges roemisches Eigentum; nur fuer roemische Buerger, nur res mancipi und nec mancipi.
|
||||
- **In bonis habere**: bonitarisches Eigentum nach praetorischem Schutz; bei fehlender mancipatio-Form.
|
||||
- **Provinzialeigentum**: nicht volles Quiritareigentum an Provinzialgrundstuecken.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Sklave verkauft per traditio statt mancipatio
|
||||
Sachverhalt: A verkauft seinen Sklaven Marcus durch blosse traditio (Uebergabe) statt durch mancipatio.
|
||||
- **Roemisch klassisch**: Sklave ist res mancipi; ohne mancipatio kein dominium ex iure Quiritium fuer den Kaeufer. ABER praetor schuetzt den Kaeufer durch actio Publiciana und exceptio rei venditae et traditae — bonitarisches Eigentum. Nach Ablauf der Usucapio-Frist (1 Jahr fuer res mobiles, 2 Jahre fuer res soli) wird der Kaeufer Volleigentuemer.
|
||||
- **BGB**: § 929 BGB Einigung und Uebergabe — kein Unterschied zwischen mancipatio und traditio mehr; sofortiger Eigentumserwerb.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Doppelverkauf
|
||||
Sachverhalt: A verkauft Sache an B, dann auch an C; C bekommt zuerst Uebergabe.
|
||||
- **Roemisch**: D. 19.1.31 — C erlangt Eigentum durch traditio; B hat nur schuldrechtlichen Anspruch.
|
||||
- **ALR I 8**: Aehnliches Ergebnis — Eigentum geht mit traditio ueber.
|
||||
- **BGB**: § 929 BGB — C wird Eigentuemer; B hat Schadensersatzanspruch gegen A.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,31 @@ Dieser Skill bearbeitet **Rei Vindicatio** im Plugin **Römisches Recht**. Er bl
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 6.1.1 (Ulpian)**: "Per hanc autem actionem liberae personae, quae sunt sui iuris, non petuntur" — die rei vindicatio ist die Eigentumsherausgabeklage.
|
||||
- **D. 6.1.9**: Klage erfordert Beweis des Eigentums durch den Klaeger.
|
||||
- **D. 6.1.17**: Bei Wertverlust waehrend Prozess Schadensersatz.
|
||||
|
||||
### Tatbestand
|
||||
1. Klaeger ist Eigentuemer.
|
||||
2. Beklagter ist Besitzer.
|
||||
3. Sache ist identifizierbar (Specifikation).
|
||||
|
||||
### Folgen
|
||||
- Hauptfolge: Herausgabe der Sache.
|
||||
- Bei boesglaeubigem Besitzer: Schadensersatz fuer Fruechte, Nutzungen, Wertminderung.
|
||||
- Bei gutglaeubigem Besitzer: nur seit Klagerhebung Haftung.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Gestohlene Vase
|
||||
Sachverhalt: A hat Vase; B stiehlt sie; B verkauft sie an C, der nichts weiss; nach 6 Monaten findet A die Vase bei C.
|
||||
- **Roemisch**: D. 6.1 — A kann rei vindicatio gegen C erheben; C muss herausgeben; Schadensersatz fuer Nutzungen seit Klage. C hat actio empti gegen B auf Kaufpreis.
|
||||
- **BGB**: § 985 BGB Vindikation gegen C; § 935 BGB schliesst gutglaeubigen Erwerb gestohlener Sachen aus; C verliert; C hat § 437 Nr. 2 iVm § 433 BGB Anspruch gegen B.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeforderung: Nutzungen
|
||||
- Boesglaeubiger Besitzer: Haftung ab Besitzbegin.
|
||||
- Gutglaeubiger Besitzer: Haftung erst ab Klageerhebung (litiscontestation).
|
||||
- Heute: §§ 987-993 BGB Eigentuemer-Besitzer-Verhaeltnis — sehr aehnliches System.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,34 @@ Dieser Skill bearbeitet **Stipulatio** im Plugin **Römisches Recht**. Er bleibt
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **Gaius III.92**: "Verbis obligatio fit ex interrogatione et responsione" — durch Frage und Antwort entsteht die Obligation.
|
||||
- **D. 45.1**: De verborum obligationibus — die ganze Lehre der stipulatio.
|
||||
- **D. 45.1.1 (Ulpian)**: "Stipulatio est verborum conceptio, quibus is qui interrogatur daturum facturumve se quod interrogatus est responderit."
|
||||
|
||||
### Form
|
||||
- Muendliche Frage-Antwort-Form: "Centum dari spondes? — Spondeo."
|
||||
- Strikte Form; abweichende Antwort fuehrt zur Unwirksamkeit (D. 45.1.1.6).
|
||||
- Spaeter (Justinian) auch in Urkundenform.
|
||||
|
||||
### Wirkung
|
||||
- Abstrakter Verpflichtungstatbestand: Stipulationsschuldner muss leisten, ohne dass causa noch verlangt wird.
|
||||
- Bei Wegfall der causa: condictio sine causa (D. 12.7).
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Stipulationsschuld trotz Wegfall des Grundgeschaefts
|
||||
Sachverhalt: A stipuliert 100 fuer einen Sklaven; vor Uebergabe stirbt der Sklave; A hat noch nicht gezahlt.
|
||||
- **Roemisch**: Stipulationspflicht bleibt formal (abstrakt); A kann aber condictio sine causa gegen das Stipulationsversprechen einlegen, weil causa weggefallen.
|
||||
- **BGB**: § 311 BGB Vertrag; § 313 BGB Stoerung der Geschaeftsgrundlage; § 326 BGB Befreiung bei Unmoeglichkeit.
|
||||
|
||||
### Abstraktion und Akzessorietaet
|
||||
- Stipulation = abstrakt (wie heutige Wechselforderung).
|
||||
- Aber: Akzessorische Stipulationen wie sponsio (Buergschaft) sind akzessorisch.
|
||||
|
||||
### BGB-Pendants
|
||||
- § 780 BGB Schuldversprechen (abstrakt).
|
||||
- § 781 BGB Schuldanerkenntnis.
|
||||
- Erbe der roemischen Stipulationslehre.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,34 @@ Dieser Skill bearbeitet **Kauf Emptio Venditio** im Plugin **Römisches Recht**.
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 18.1.1 (Paulus)**: "Origo emendi vendendique a permutationibus coepit" — Tauschgeschaeft als Urform.
|
||||
- **D. 18.1**: De contrahenda emptione (allgemein).
|
||||
- **D. 18.6**: De periculo et commodo rei venditae (Gefahrtragung).
|
||||
- **D. 19.1**: De actionibus empti venditi (Klagen).
|
||||
- **D. 21.1**: De aedilicio edicto (Sachmaengelhaftung).
|
||||
|
||||
### Tatbestand
|
||||
- Konsens ueber Sache und Preis (kein Form-Erfordernis).
|
||||
- Preis: certum (bestimmt) und in Geld.
|
||||
|
||||
### Wesentliche Klagen
|
||||
- **Actio empti**: Kaeuferklage auf Lieferung und Maengelhaftung.
|
||||
- **Actio venditi**: Verkaeuferklage auf Kaufpreis.
|
||||
- **Actio redhibitoria**: Wandlung wegen Sachmangel (aedilizisch).
|
||||
- **Actio quanti minoris**: Minderung wegen Sachmangel.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Pferdekauf, Pferd lahmt
|
||||
Sachverhalt: A kauft Pferd; nach 3 Wochen lahmt es; bei Kauf bereits krank, aber A wusste nichts.
|
||||
- **Roemisch**: actio redhibitoria innerhalb 6 Monaten; Wahlrecht Wandlung oder Minderung (actio quanti minoris). D. 21.1.
|
||||
- **ALR I 11**: Aedilizische Aktionen uebernommen; 6 Monate Frist fuer Tiere.
|
||||
- **BGB**: § 434 BGB Mangel; § 437 Nr. 2 Ruecktritt bzw. Nr. 3 Minderung; 2 Jahre Verjaehrung § 438 BGB (im B2C bei beweglichen Sachen).
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Eviktion
|
||||
Sachverhalt: A kauft Sklave von B; spaeter klagt C als wahrer Eigentuemer.
|
||||
- **Roemisch**: actio auctoritatis (bei mancipatio) bzw. stipulatio duplae (Kaufversprechen mit Stipulation auf doppelten Kaufpreis bei Eviktion). D. 21.2 De evictionibus.
|
||||
- **BGB**: § 435 BGB Rechtsmangel; § 437 BGB Mangelrechte; § 311a BGB anfaengliche Unmoeglichkeit.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,34 @@ Dieser Skill bearbeitet **Darlehen Mutuum** im Plugin **Römisches Recht**. Er b
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 12.1.1 (Ulpian)**: "Mutuum non potest contrahi nisi pecunia vel rebus, quae pondere numero mensura constant" — Darlehen nur ueber vertretbare Sachen.
|
||||
- **D. 12.1**: De rebus creditis.
|
||||
- **Gaius III.90**: Realvertrag — Eigentumserwerb durch traditio des Geldes.
|
||||
|
||||
### Tatbestand
|
||||
- Vertretbare Sachen (genus, nicht species).
|
||||
- Eigentumsuebergang an Darlehensnehmer.
|
||||
- Pflicht zur Rueckgabe in gleicher Art und Menge.
|
||||
|
||||
### Form
|
||||
- Realvertrag — Auszahlung erforderlich.
|
||||
- Stipulationsform zusaetzlich fuer Zinsen ueblich (Stipulationszinsen).
|
||||
|
||||
### Zinsen
|
||||
- Centesima usura: 1 Prozent pro Monat = 12 Prozent pro Jahr maximum.
|
||||
- Justinian: 6 Prozent fuer Privatleute, 4 Prozent fuer illustres, 12 Prozent bei fenus nauticum.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Zinsuebermaessigkeit
|
||||
Sachverhalt: A leiht 100 an B; vereinbart 24 Prozent Zinsen.
|
||||
- **Roemisch**: D. 22.1; D. 12.6 — uebermaessige Zinsen sind unwirksam; nicht gezahlt: nicht eintreibbar. Bereits gezahlt: condictio indebiti auf Ueberschuss.
|
||||
- **BGB**: § 138 Abs. 2 BGB Wucher; oder § 138 Abs. 1 BGB Sittenwidrigkeit bei Bewucher-aehnlichen Konstellationen. BGH: doppelter ueblicher Marktzins als Indikator.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: SC Macedonianum (Sohn-Darlehen)
|
||||
- D. 14.6: Senatusconsultum Macedonianum — Darlehen an filius familias (Hausunterworfenen) ist unklagbar.
|
||||
- Schutz vor verschuldetem Eltern-Vermoegen.
|
||||
- Modern: kein direktes Pendant; allenfalls Verbraucherdarlehensschutz §§ 491 ff. BGB.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,33 @@ Dieser Skill bearbeitet **Leihe Commodatum** im Plugin **Römisches Recht**. Er
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 13.6.1 (Ulpian)**: "Commodatum est gratuita rerum prestatio" — unentgeltliche Sachleihe.
|
||||
- **D. 13.6**: Allgemein.
|
||||
|
||||
### Tatbestand
|
||||
- Unentgeltliche Ueberlassung.
|
||||
- Sache zur Nutzung, nicht zum Verbrauch.
|
||||
- Eigentum bleibt beim Verleiher.
|
||||
|
||||
### Haftungsmasstab
|
||||
- Custodia-Haftung des Entleihers: er haftet auch fuer Zufall, soweit kein Casus maior.
|
||||
- D. 13.6.5.4 — Haftung "exactissima diligentia" (hoechste Sorgfalt).
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Geliehenes Pferd geht im Feldzug verloren
|
||||
Sachverhalt: A leiht B ein Pferd; B wird auf einem Feldzug ueberfallen; Pferd entlaeuft.
|
||||
- **Roemisch**: Custodia-Haftung; Diebstahl ist nicht casus maior; B haftet. Ausnahme: Feindangriff = vis maior (D. 13.6.18).
|
||||
- **BGB**: § 599 BGB Leihe; Entleiher haftet nur fuer Vorsatz und grobe Fahrlaessigkeit; bei einfacher Fahrlaessigkeit keine Haftung.
|
||||
|
||||
### Pflichten des Entleihers
|
||||
- Pflegliche Behandlung.
|
||||
- Rueckgabe nach Abschluss.
|
||||
- Aufwendungsersatz beim Verleiher (D. 13.6.5.5).
|
||||
|
||||
### Modernes Aequivalent
|
||||
- §§ 598-606 BGB Leihe.
|
||||
- Wesentlicher Unterschied: roemisches Recht Haftung haerter (custodia); BGB hat das gelockert.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,29 @@ Dieser Skill bearbeitet **Verwahrung Depositum** im Plugin **Römisches Recht**.
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 16.3.1 (Ulpian)**: "Depositum est, quod custodiendum alicui datum est" — Verwahrung zur Aufbewahrung.
|
||||
- **D. 16.3**: Allgemein.
|
||||
|
||||
### Tatbestand
|
||||
- Unentgeltlich.
|
||||
- Ueberlassung zur sicheren Aufbewahrung.
|
||||
- Eigentum und Besitzwillen beim Hinterleger.
|
||||
|
||||
### Haftung
|
||||
- Nur Vorsatz (dolus) — sehr milde Haftung (D. 16.3.1.1).
|
||||
- Bei Mangel an Sorgfalt: keine Haftung (anders als commodatum).
|
||||
- Sondertypus depositum miserabile (Notverwahrung): doppelte Haftung des Verwahrers.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Geld waehrend Feuersbrunst zur Aufbewahrung gegeben
|
||||
Sachverhalt: A gibt sein Geld waehrend eines Brandes bei B in Verwahrung; B unterschlaegt es.
|
||||
- **Roemisch**: Depositum miserabile (D. 16.3.1.1) — doppelte Haftung; B haftet auf das Doppelte des Wertes.
|
||||
- **BGB**: §§ 688-700 BGB Verwahrung; § 695 BGB Rueckgabepflicht.
|
||||
|
||||
### Receptum nautarum cauponum stabulariorum
|
||||
- D. 4.9 — Sondervorschrift: Reeder, Gastwirte, Stallbetreiber haften strenger fuer eingebrachte Sachen (custodia-Haftung).
|
||||
- Modern: §§ 701-704 BGB Gastwirtshaftung.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,32 @@ Dieser Skill bearbeitet **Auftrag Mandatum** im Plugin **Römisches Recht**. Er
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 17.1.1 (Ulpian)**: "Mandatum nisi gratuitum nullum est" — Auftrag ist nur unentgeltlich.
|
||||
- **D. 17.1**: De mandato.
|
||||
|
||||
### Tatbestand
|
||||
- Unentgeltliche Besorgung fremder Geschaefte.
|
||||
- Konsensualvertrag (formfrei).
|
||||
|
||||
### Klagen
|
||||
- Actio mandati directa: Auftraggeber gegen Beauftragten auf Erfuellung und Rechenschaft.
|
||||
- Actio mandati contraria: Beauftragter gegen Auftraggeber auf Aufwendungsersatz.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Mandatum pecuniae credendae (Buergschafts-Aequivalent)
|
||||
Sachverhalt: A weist B an, dem C 100 zu leihen.
|
||||
- **Roemisch**: Mandatum qualificatum; wenn C nicht zahlt, hat B actio mandati contraria gegen A auf Aufwendungsersatz. Wirtschaftliches Aequivalent zur Buergschaft.
|
||||
- **BGB**: § 311 BGB iVm § 670 BGB Aufwendungsersatz; oder echte Buergschaft § 765 BGB.
|
||||
|
||||
### Modernes Pendant
|
||||
- §§ 662-674 BGB Auftrag.
|
||||
- § 670 BGB Aufwendungsersatz — unmittelbar aus roemischer Tradition.
|
||||
|
||||
### Wandel zur Entgeltlichkeit
|
||||
- Roemisches Recht: Auftrag streng unentgeltlich.
|
||||
- Mittelalter: ius commune erlaubt Honorarvereinbarung.
|
||||
- BGB: § 662 unentgeltlich, aber daneben Geschaeftsbesorgungsvertrag § 675 BGB entgeltlich.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,31 @@ Dieser Skill bearbeitet **Buergschaft Und Sicherheiten** im Plugin **Römisches
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **Gaius III.115-127**: Drei Buergschaftsformen sponsio, fidepromissio, fideiussio.
|
||||
- **D. 46.1**: De fideiussoribus et mandatoribus.
|
||||
- **Iustinian Novelle 4 (vor 535)**: Beneficium ordinis (excussionis).
|
||||
|
||||
### Drei Buergschaftsformen
|
||||
1. **Sponsio**: alt-zivilrechtlich, nur cives Romani; per stipulationem.
|
||||
2. **Fidepromissio**: oeffene fuer Peregrini.
|
||||
3. **Fideiussio**: nachklassisch; vererbbar; Standard ab Justinian.
|
||||
|
||||
### Privilegien
|
||||
- **Beneficium divisionis** (Justinian Novelle): mehrere Buergen haften anteilig statt solidarisch.
|
||||
- **Beneficium excussionis** (Justinian Novelle 4): Buerge kann verlangen, dass Glaeubiger zuerst Hauptschuldner klagt.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Eine Buergin (SC Velleianum)
|
||||
Sachverhalt: Anna verbuergt sich fuer ihren Bruder; Glaeubiger klagt Anna.
|
||||
- **Roemisch**: SC Velleianum (ca. 46 n. Chr.) — Frauen-Intercessio ist unklagbar; exceptio SC Velleiani. D. 16.1.
|
||||
- **BGB**: keine Geschlechts-Sondernorm mehr; aber: BGH XI ZR 56/93 / BVerfG zu Ehegattenbuergschaften — § 138 BGB Sittenwidrigkeit bei kraesser Vermoegensueberforderung.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Mehrere Buergen
|
||||
Sachverhalt: 3 Buergen fuer 300; Glaeubiger verlangt von A allein 300.
|
||||
- **Roemisch klassisch (vor Justinian)**: solidarische Haftung; A muss zahlen, regress gegen B und C.
|
||||
- **Justinian**: beneficium divisionis; jeder schuldet nur 100.
|
||||
- **BGB**: § 769 BGB Mitbuergschaft als Gesamtschuldner; A zahlt 300, hat Regress nach § 426 BGB.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,34 @@ Dieser Skill bearbeitet **Ungerechtfertigte Bereicherung Condictiones** im Plugi
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 12.6 (Pomponius)**: De condictione indebiti.
|
||||
- **D. 12.7**: De condictione sine causa.
|
||||
- **D. 12.4**: De condictione causa data causa non secuta.
|
||||
- **D. 12.5**: De condictione ob turpem vel iniustam causam.
|
||||
|
||||
### Vier Hauptkondiktionen
|
||||
1. **Condictio indebiti**: Rueckforderung irrtuemlich gezahlter Nichtschuld.
|
||||
2. **Condictio sine causa**: Bereicherung ohne Rechtsgrund.
|
||||
3. **Condictio ob rem (causa data causa non secuta)**: Gegenleistung blieb aus.
|
||||
4. **Condictio ob turpem vel iniustam causam**: sittenwidrige causa.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Verwechselte Schuld
|
||||
Sachverhalt: A glaubt 100 zu schulden, zahlt sie an B; tatsaechlich schuldet er nichts.
|
||||
- **Roemisch**: condictio indebiti (D. 12.6); Voraussetzung error iuris oder error facti; Rueckforderung.
|
||||
- **ALR I 16**: gleiches Ergebnis nach ALR-Bereicherungsrecht.
|
||||
- **BGB**: § 812 Abs. 1 Satz 1 Var. 1 BGB Leistungskondiktion; § 814 BGB Ausschluss bei Kenntnis der Nichtschuld.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Bestechung
|
||||
Sachverhalt: A zahlt B 100 fuer ungesetzliche Handlung; B haelt sich nicht daran.
|
||||
- **Roemisch**: condictio ob turpem causam (D. 12.5); wenn nur Empfaenger sittenwidrig: Rueckforderung; wenn beide sittenwidrig: keine Rueckforderung ("in pari turpitudine melior est causa possidentis").
|
||||
- **BGB**: § 817 Satz 2 BGB — Ausschluss bei beidseitigem Verstoss gegen die guten Sitten.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Zerruettung der Geschaeftsgrundlage
|
||||
Sachverhalt: A zahlt 100 als Mitgift fuer Heirat mit Tochter des B; Heirat scheitert vor Vollzug.
|
||||
- **Roemisch**: condictio causa data causa non secuta (D. 12.4); Rueckforderung der Mitgift.
|
||||
- **BGB**: § 812 Abs. 1 Satz 2 Var. 2 BGB Zweckverfehlung.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,31 @@ Dieser Skill bearbeitet **Delikte Furtum** im Plugin **Römisches Recht**. Er bl
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 47.2 (Paulus)**: "Furtum est contrectatio rei fraudulosa lucri faciendi gratia vel ipsius rei vel etiam usus eius possessionisve" — Diebstahl als arglistige Wegnahme zum Gewinn.
|
||||
- **Gaius III.183**: Vier Arten von furtum.
|
||||
|
||||
### Vier furtum-Arten
|
||||
1. **Furtum manifestum**: auf frischer Tat ertappt; 4-fache Strafe.
|
||||
2. **Furtum nec manifestum**: nicht auf frischer Tat; 2-fache Strafe.
|
||||
3. **Furtum conceptum**: Sache wird beim Besitzer gefunden, der bestraft wird.
|
||||
4. **Furtum oblatum**: Sache wurde aufgedraengt.
|
||||
|
||||
### Klagen
|
||||
- **Actio furti**: poena (Strafzahlung), nicht Eigentumsherausgabe.
|
||||
- **Condictio furtiva**: kombinierbar; auf Wertersatz (poenale plus Wertersatz!).
|
||||
- **Rei vindicatio**: zusaetzlich auf Herausgabe.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Sklave stiehlt Geld
|
||||
Sachverhalt: Sklave des A stiehlt Geld bei B; Sklave hat es zu seinem peculium genommen.
|
||||
- **Roemisch**: Actio furti gegen Sklavenhalter A (mit noxa-Auslieferung Moeglichkeit). D. 47.2.21 — actio noxalis.
|
||||
- **BGB**: keine noxale Haftung; § 831 BGB Verrichtungsgehilfen-Haftung des Halters; § 823 Abs. 1 BGB durch Sklaven (heute Arbeitnehmer).
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Furtum usus
|
||||
Sachverhalt: A leiht von B; verwendet die Sache anders als vereinbart (furtum usus).
|
||||
- **Roemisch**: D. 47.2.40 — auch furtum usus moeglich.
|
||||
- **BGB**: kein eigener "furtum usus"; allenfalls § 826 BGB sittenwidrige Schaedigung; § 280 BGB Pflichtverletzung Leih-Vertrag.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,34 @@ Dieser Skill bearbeitet **Delikte Damnum Injuria Datum** im Plugin **Römisches
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **Lex Aquilia (286 v. Chr.; Datum vor Zitat verifizieren)**: Grundlage des roemischen Schadensersatzrechts.
|
||||
- **D. 9.2**: Ad legem Aquiliam.
|
||||
|
||||
### Lex Aquilia Kapitel 1 und 3
|
||||
- **Kapitel 1**: Toetung eines fremden Sklaven oder vierfuessigen Herdentiers; Haftung auf hoechsten Wert im letzten Jahr.
|
||||
- **Kapitel 3**: Sonstige Sachschaedigungen (urere frangere rumpere — "Brennen, Brechen, Zerreissen"); Haftung auf hoechsten Wert im letzten Monat.
|
||||
|
||||
### Subjektives Element
|
||||
- Vorsatz (dolus) oder Fahrlaessigkeit (culpa) erforderlich.
|
||||
- D. 9.2.5.1 — Verschuldensprinzip etabliert.
|
||||
- D. 9.2.31 (Paulus) — sehr ausdifferenzierte culpa-Lehre.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Pferd erschossen beim Jagen
|
||||
Sachverhalt: A schiesst beim Wildschwein-Jagen; verfehlt; Kugel trifft Pferd des B.
|
||||
- **Roemisch**: Lex Aquilia Kapitel 1 (Tier); culpa-Haftung; Frage ob noch im Beschossenen Wildbahnbereich; Schaden auf hoechsten Pferdewert im letzten Jahr.
|
||||
- **ALR I 6 § 8**: Generalklausel fuer Fahrlaessigkeit; Pferdewert ersetzen.
|
||||
- **BGB**: § 823 Abs. 1 BGB Eigentumsverletzung; § 249 BGB Naturalherstellung oder Schadensersatz.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Schiff im Hafen rammt Boote
|
||||
Sachverhalt: Schiffer schiebt sein Schiff in den Hafen; rammt andere Boote.
|
||||
- **Roemisch**: Lex Aquilia Kapitel 3; culpa-Pruefung; volle Wertersatz.
|
||||
- **BGB**: § 823 Abs. 1 BGB; ggf. § 833 BGB nicht anwendbar (kein Tier); volle Wertersatzpflicht.
|
||||
|
||||
### Bedeutung fuer modernes Recht
|
||||
- Lex Aquilia ist die Wurzel des deutschen Deliktsrechts.
|
||||
- BGB § 823 Abs. 1 ist im Kern lex-Aquilia-Modell.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,37 @@ Dieser Skill bearbeitet **Culpa Dolus Custodia** im Plugin **Römisches Recht**.
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 50.16.213.2 (Ulpian)**: Definitionen.
|
||||
- **D. 50.17.23 (Ulpian)**: "Contractus quidam dolum malum dumtaxat recipiunt, quidam et dolum et culpam" — verschiedene Haftungsmaszstaebe je Vertragstyp.
|
||||
|
||||
### Verschuldensstufen
|
||||
1. **Dolus**: Vorsatz; strengste Form, immer haftbar.
|
||||
2. **Culpa lata**: grobe Fahrlaessigkeit; "dolo proxima est".
|
||||
3. **Culpa levis**: leichte Fahrlaessigkeit; in concreto vs in abstracto.
|
||||
4. **Culpa levissima**: allergeringste Sorgfaltsverletzung; nur bei custodia.
|
||||
5. **Custodia**: hoechste Sorgfalt; Haftung auch fuer Zufall, ausser vis maior.
|
||||
6. **Casus**: Zufall; grundsaetzlich keine Haftung.
|
||||
7. **Vis maior**: hoehere Gewalt; auch custodia-Haftung weicht zurueck.
|
||||
|
||||
### Haftungsmasstab je Vertragstyp
|
||||
- **Verwahrer (depositum)**: nur dolus (D. 16.3.1.1).
|
||||
- **Mandatar**: dolus + culpa lata.
|
||||
- **Verkaeufer (emptio venditio)**: dolus + culpa (verschuldensabhaengig).
|
||||
- **Vermieter / Mieter (locatio conductio)**: dolus + culpa.
|
||||
- **Entleiher (commodatum)**: custodia (D. 13.6.5.4).
|
||||
- **Verkaeufer fuer hoechste Sorgfalt bei seltenen Sachen**: ggf. custodia.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Lebensmittel zerstoert
|
||||
Sachverhalt: A schickt Lebensmittel-Lieferung; B als Spediteur verliert sie durch Diebstahl.
|
||||
- **Roemisch**: locatio conductio operis; Diebstahl ist nicht vis maior; Haftung wegen custodia bei Spediteur.
|
||||
- **BGB**: §§ 425-431 HGB Frachtfuehrer-Haftung; bei "regelmaessigem Verlauf" verschuldensunabhaengige Haftung; Begrenzung auf 8.33 SZR/kg.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Pferd gestohlen waehrend Krieg
|
||||
Sachverhalt: B leiht Pferd; auf der Reise wird er von Feinden ueberfallen; Pferd genommen.
|
||||
- **Roemisch**: commodatum; vis maior (feindlicher Angriff); B nicht haftbar (D. 13.6.18).
|
||||
- **BGB**: § 599 BGB Leihe; B haftet nur fuer Vorsatz und grobe Fahrlaessigkeit.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,32 @@ Dieser Skill bearbeitet **Gefahrtragung Beim Kauf** im Plugin **Römisches Recht
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **D. 18.6.1 (Ulpian)**: "Necessario sciendum est, quando perfecta sit emptio: tunc enim sciemus, cuius periculum sit" — Gefahrtragung haengt vom perfecto-Status ab.
|
||||
- **D. 18.6.7**: Wein verdirbt in der Amphora — Gefahrtragung.
|
||||
- **D. 18.6.13**: Geld beim Wechselboten gestohlen — Risikoverteilung.
|
||||
|
||||
### Grundregel: Periculum est emptoris
|
||||
- Nach Perfectio des Kaufvertrags (Kaufpreis und Sache bestimmt) trifft die Gefahr den Kaeufer.
|
||||
- Auch wenn die Sache noch beim Verkaeufer ist!
|
||||
- Bei Untergang ohne Verschulden: Verkaeufer ist befreit, Kaeufer schuldet trotzdem.
|
||||
|
||||
### Praktischer Beispielfall: Weinkauf
|
||||
Sachverhalt: A kauft 100 Amphoren Wein von B; Wein bleibt zum Reifen in Bs Keller; nach 3 Monaten verdirbt der Wein durch unverschuldeten Lagerschaden.
|
||||
- **Roemisch**: D. 18.6.7; periculum est emptoris; A muss Kaufpreis trotzdem zahlen; A traegt das Risiko.
|
||||
- **ALR I 11 §§ 87-115**: gleiches Ergebnis.
|
||||
- **BGB**: § 446 BGB — Gefahrtragung erst mit Uebergabe; vor Uebergabe ist Verkaeufer in der Pflicht.
|
||||
|
||||
### Sondertyp: Kauf nach Mass und Gewicht
|
||||
Sachverhalt: A kauft 500 Liter Wein, der noch abgemessen werden muss.
|
||||
- **Roemisch**: Kein perfecter Kauf; Gefahrtragung bleibt beim Verkaeufer bis zur Konkretisierung (D. 18.6.7).
|
||||
- **BGB**: Aehnliches Ergebnis ueber Konkretisierung der Gattungsschuld § 243 BGB.
|
||||
|
||||
### Vergleich
|
||||
- **Roemisch**: streng "periculum est emptoris" ab perfectio.
|
||||
- **BGB**: streng "Gefahr geht mit Uebergabe ueber" § 446 BGB.
|
||||
- Die roemische Linie ist in Italien und Frankreich (Code civil) erhalten geblieben; BGB hat die strengere deutsche Lehre.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -48,3 +48,32 @@ Dieser Skill bearbeitet **Erbrecht Testament** im Plugin **Römisches Recht**. E
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
Nur frei prüfbare Quellen oder Nutzerquellen zitieren. Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und überprüfbarer Quelle. Unsicherheit bleibt sichtbar.
|
||||
|
||||
## Meat on the Bone — Konkreter roemisch-rechtlicher Stoff
|
||||
|
||||
### Schluesselstellen
|
||||
- **Gaius II.99-289**: Erbrecht und Testament.
|
||||
- **D. 28**: De testamentis.
|
||||
- **D. 5.2**: Querela inofficiosi testamenti.
|
||||
|
||||
### Wichtige Testamentsformen
|
||||
1. **Testamentum calatis comitiis**: vor Volksversammlung (alt).
|
||||
2. **Testamentum in procinctu**: vor Schlacht (alt).
|
||||
3. **Testamentum per aes et libram**: Mancipationstestament — klassisch.
|
||||
4. **Testamentum praetorium**: 7 Zeugen siegeln — praetorisch.
|
||||
|
||||
### Heredis institutio
|
||||
- Erbeneinsetzung im Eingang des Testaments zwingend.
|
||||
- "Si quis ex prima parte testamenti haeres non sit, testamentum nullum est" (D. 28.5).
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Pflichtteil verletzt
|
||||
Sachverhalt: Reicher Vater enterbt seinen Sohn vollstaendig zugunsten eines Sklaven; Sohn klagt querela inofficiosi testamenti.
|
||||
- **Roemisch**: D. 5.2 — querela inofficiosi testamenti; Pflichtteil = 1/4 des Intestaterbteils; bei Verletzung Testament insgesamt fuer ungueltig erklaert ("rescissio testamenti"); Intestaterbfolge greift.
|
||||
- **ALR I 12 §§ 380 ff.**: Pflichtteil als Geldanspruch; Testament bleibt im Uebrigen wirksam.
|
||||
- **BGB**: §§ 2303 ff. BGB; Pflichtteil = 1/2 des gesetzlichen Erbteils; Anspruch auf Geld; Testament bleibt wirksam.
|
||||
|
||||
### Subsumtionsbeispiel: Fideikommiss
|
||||
Sachverhalt: Vater verfuegt: "Ich setze meinen Sklaven Marcus als Erben ein. Marcus, ich bitte dich, das gesamte Vermoegen meinem Vater zu geben." — Vater des Erblassers ist nicht erbfaehig (z. B. capitis deminutio).
|
||||
- **Roemisch**: Fideikommissum; Marcus ist verpflichtet, das Erbe an den Vater zu uebertragen. SC Trebellianum (56 n. Chr.): Fideikommissar erhaelt eigene Klage.
|
||||
- **BGB**: Vor- und Nacherbschaft § 2100 ff. BGB.
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user