Enrich thin skills with verified norm anchors

fluggastrechte/README.md

@@ -89,12 +89,12 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 84 Skills in diesem Plugin. Beschrei
 | `erfassen-behoerden-gericht-und-registerweg` | Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbes... |
 | `erfassen-behoerden-gerichts-registerweg` | Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlu... |
 | `erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schw... |
-| `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch` | Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster fuer Klagezustaendigkeit im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... |
-| `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` | Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster fuer Klagezustaendigkeit. |
+| `flug-anschlussflug-codeshare-anspruch` | Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster für Klagezuständigkeit im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerk... |
+| `flug-anschlussflug-codeshare-spezial` | Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster für Klagezuständigkeit. |
 | `flug-anspruch-uebersicht` | Uebersicht Fluggastrechte VO 261 / 2004: Annullierung, grosse Verspaetung ab drei Stunden, Nichtbefoerderung, Pauschalentschaedigung 250 Euro / 400 Euro / 600 Euro je nach Distanz. Pruefraster Anspruchsgrundlage. |
-| `flug-ausserordentlicher-umstand-leitfaden` | Leitfaden ausserordentlicher Umstand: EuGH-Kasuistik Streik / Wetter / technischer Defekt, Beweislast Airline, zumutbare Massnahmen. Pruefraster fuer Klaegeranwalt. |
-| `flug-massenklage-einfuehrung-vo` | Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster fuer Verbraucher und Legal-Tech im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsme... |
-| `flug-massenklage-prozessfinanzierung-spezial` | Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster fuer Verbraucher und Legal-Tech. |
+| `flug-ausserordentlicher-umstand-leitfaden` | Leitfaden ausserordentlicher Umstand: EuGH-Kasuistik Streik / Wetter / technischer Defekt, Beweislast Airline, zumutbare Massnahmen. Pruefraster für Klaegeranwalt. |
+| `flug-massenklage-einfuehrung-vo` | Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster für Verbraucher und Legal-Tech im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmer... |
+| `flug-massenklage-prozessfinanzierung-spezial` | Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster für Verbraucher und Legal-Tech. |
 | `forderungsschreiben-airline` | Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik im Fluggastrechte: 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Sch... |
 | `forderungsschreiben-erste-stufe` | Prüfungslinie für forderungsschreiben erste stufe im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbei... |
 | `forderungsschreiben-formular-portal-und-einreichung` | Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlä... |

fluggastrechte/skills/abtretung-an-fluggastportal-spezial/SKILL.md

@@ -9,20 +9,20 @@ description: "Abtretung an Fluggastrechte-Portale (Flightright, EUclaim, AirHelp
 - **Normen-/Quellenanker:** RDG.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
 Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
 
 1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
-2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zuständige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
 3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
 4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
 
@@ -39,10 +39,10 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
 - Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
 - Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
-- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behördenpraxis-Saetze.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/airline-bonitaet-und-vollstreckung/SKILL.md

@@ -9,20 +9,20 @@ description: "Airline-Bonitaetspruefung und Vollstreckung: Risikoliste bekannter
 - **Normen-/Quellenanker:** EU, VO, EuVTVO.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
 Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
 
 1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
-2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zuständige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
 3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
 4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
 
@@ -39,10 +39,10 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
 - Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
 - Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
-- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behördenpraxis-Saetze.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/annullierung-schriftsatz-brief-memo-bausteine/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Fluggastr
 
 # Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Annullierung: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/anschluss-router/SKILL.md

@@ -146,15 +146,15 @@ Dieses Plugin richtet sich sowohl an Verbraucher, die ihre Ansprueche selbst gel
 - Ihr Flug wurde annulliert oder Sie sind wegen Ueberbuchung nicht befoerdert worden und Sie wollen Ihre Ansprueche klaeren.
 - Ihr Flug hatte Verspaetung und Sie wollen wissen, ob Sie mehr als drei Stunden am Endziel verspaetet angekommen sind.
 - Die Airline hat Ihre Forderung mit einer Standardausrede (technischer Defekt, aussergewoehnliche Umstaende) abgelehnt und Sie wollen dagegen vorgehen.
-- Sie vertreten mehrere Familienmitglieder und benoetigen Vollmachten fuer die Durchsetzung.
-- Sie wollen eine Klageschrift fuer das Amtsgericht erstellen, nachdem aussergerichtliche Schritte erfolglos waren.
+- Sie vertreten mehrere Familienmitglieder und benoetigen Vollmachten für die Durchsetzung.
+- Sie wollen eine Klageschrift für das Amtsgericht erstellen, nachdem aussergerichtliche Schritte erfolglos waren.
 
 ## Fachbegriffe (kurz erklaert)
 
 - **Annullierung** — Streichung eines zuvor geplanten Fluges (Art. 5 VO 261/2004); unterscheidet sich rechtlich von einer Verspaetung.
 - **Aussergewoehnliche Umstaende** — Ereignisse, die sich der Kontrolle des Luftfahrtunternehmens entziehen (Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004); entlastet die Airline von der Ausgleichspflicht.
-- **Grosskreisdistanz** — die fuer die Stufenberechnung der Ausgleichszahlung massgebliche Entfernung zwischen Abflug- und Zielflughafen.
-- **Operating Carrier** — das tatsaechlich ausfuehrende Luftfahrtunternehmen; massgeblich fuer die Passivlegitimation, nicht das vermarktende Unternehmen bei Codeshare.
+- **Grosskreisdistanz** — die für die Stufenberechnung der Ausgleichszahlung massgebliche Entfernung zwischen Abflug- und Zielflughafen.
+- **Operating Carrier** — das tatsaechlich ausfuehrende Luftfahrtunternehmen; massgeblich für die Passivlegitimation, nicht das vermarktende Unternehmen bei Codeshare.
 - **PNR** — Passenger Name Record (Buchungscode); identifiziert eine zusammenhaengende Buchung bei Verbindungsfluegen.
 - **Sturgeon-Linie** — EuGH, Urt. v. 19.11.2009, C-402/07 und C-432/07 — bei Ankunftsverspaetung am Endziel von 3+ Stunden gleicher Ausgleichsanspruch wie bei Annullierung (curia.europa.eu).
 
@@ -165,7 +165,7 @@ Dieses Plugin richtet sich sowohl an Verbraucher, die ihre Ansprueche selbst gel
 - Art. 5 VO (EG) 261/2004 — Annullierung
 - Art. 6 VO (EG) 261/2004 — Verspaetung
 - Art. 7 VO (EG) 261/2004 — Ausgleichszahlung (250/400/600 EUR)
-- § 23 Nr. 1 GVG — sachliche Zustaendigkeit Amtsgericht bis 10.000 EUR (seit 01.01.2026)
+- § 23 Nr. 1 GVG — sachliche Zuständigkeit Amtsgericht bis 10.000 EUR (seit 01.01.2026)
 
 Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.eu vor Versand aufrufen):
 
@@ -181,7 +181,7 @@ Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.e
 - EuGH, Urt. v. 13.6.2025, C-411/23 — versteckter Konstruktionsfehler Triebwerk
 - EuGH, Urt. v. 16.10.2025, C-399/24 — Blitzschlag
 
-## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin
+## Schritt-für-Schritt: Einstieg ins Plugin
 
 1. Mandantenkonstellation klaeren: Einzelperson oder Reisegruppe/Familie? Selbstmandat oder anwaltliche Vertretung?
 2. Phase des Mandats bestimmen: Stoerungsereignis noch nicht eingeordnet (Annullierung vs. Verspaetung?), aussergerichtliche Phase oder Klage?
@@ -198,17 +198,17 @@ Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.e
 - `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Pruefung Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004 mit aktuellem EuGH-Katalog.
 - `airline-standardausreden-pruefen` — Katalog typischer Airline-Ablehnungsgruende mit Gegenargumenten und EuGH-Rechtsprechungs-Pinpoints.
 - `anschlussflug-und-reiseplan` — Berechnung bei Verbindungsfluegen: Endziel-Verspaetung nach EuGH Folkerts massgeblich.
-- `vollmacht-familienmitglieder` — Vollmachten fuer Mitreisende erstellen, damit ein Hauptansprechpartner alle Ansprueche buendeln kann.
+- `vollmacht-familienmitglieder` — Vollmachten für Mitreisende erstellen, damit ein Hauptansprechpartner alle Ansprueche buendeln kann.
 - `forderungsschreiben-erste-stufe` — Erstes Forderungsschreiben an die Airline mit Rechtsbegruendung und Fristsetzung.
 - `forderungsschreiben-mahnung` — Zweite Stufe nach Ablauf der Erstfrist; Nachfrist, Verzugszinsen, Klageandrohung.
-- `fluggastrechte-anlagen-bauen` — BeA-konformes Anlagenkonvolut (Buchungsbestaetigung, Boardingpass, E-Mails) fuer Schriftsaetze erstellen.
-- `klage-amtsgericht-fluggast` — Vollstaendiger Klageschrift-Entwurf fuer das Amtsgericht mit Streitwert und EuGH-Begruendung.
+- `fluggastrechte-anlagen-bauen` — BeA-konformes Anlagenkonvolut (Buchungsbestaetigung, Boardingpass, E-Mails) für Schriftsaetze erstellen.
+- `klage-amtsgericht-fluggast` — Vollstaendiger Klageschrift-Entwurf für das Amtsgericht mit Streitwert und EuGH-Begruendung.
 
 ## Worauf besonders achten
 
 - **Operating Carrier identifizieren**: Bei Codeshare-Fluegen ist nicht das vermarktende Unternehmen, sondern der tatsaechliche Ausfuehrungs-Carrier passivlegitimiert; das Ticket nennt bisweilen nur den Verkaeufer.
 - **Sturgeon-Dreistunden-Schwelle**: Die Verspaetung wird an der tatsaechlichen Ankunftszeit am Endziel gemessen — nicht an der Abflugverspaetung; der Zeitpunkt, zu dem die Passagiertuer geoeffnet wird, gilt als Ankunftszeit.
-- **Anschlussflug unter einer PNR**: Wenn ein Anschlussflug verpaesst wird, zaehlt die Gesamtverspaetung am Endziel fuer den Ausgleich; separate PNRs begrenzen den Anspruch auf die jeweilige Strecke.
+- **Anschlussflug unter einer PNR**: Wenn ein Anschlussflug verpaesst wird, zaehlt die Gesamtverspaetung am Endziel für den Ausgleich; separate PNRs begrenzen den Anspruch auf die jeweilige Strecke.
 - **Aussergewoehnliche Umstaende begruendungspflichtig**: Die Airline muss sowohl das aussergewoehnliche Ereignis als auch die zumutbaren Gegenmassnahmen darlegen; pauschale Verweise genuegen nicht.
 - **Verjaebrung**: Der Anspruch verjaehrt in drei Jahren nach § 195 BGB; auf Jahresende-Berechnung nach § 199 BGB achten.
 
@@ -222,8 +222,8 @@ Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.e
 
 ## Querverweise
 
-- `prozessrecht` — Wenn der Fluggast-Fall vor dem Amtsgericht wird und prozessrechtliche Fragen (Zustaendigkeit, Fristen, Mahnbescheid) auftauchen.
-- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn der Mandant ohne Anwalt klagen will und eine Orientierung fuer das Amtsgerichtsverfahren benoetigt.
+- `prozessrecht` — Wenn der Fluggast-Fall vor dem Amtsgericht wird und prozessrechtliche Fragen (Zuständigkeit, Fristen, Mahnbescheid) auftauchen.
+- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn der Mandant ohne Anwalt klagen will und eine Orientierung für das Amtsgerichtsverfahren benoetigt.
 
 ## Quellen und Aktualitaet (Stand Mai 2026)
 

fluggastrechte/skills/ausgleich-internationaler-bezug-schnittstellen/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Fluggastrec
 
 # Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Ausgleich: Internationaler Bezug und Schnittstellen
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende-strikt/SKILL.md

@@ -9,20 +9,20 @@ description: "Streng auszulegende aussergewoehnliche Umstaende Art. 5 Abs. 3 VO
 - **Normen-/Quellenanker:** Art. 5, VO, ATC.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
 Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
 
 1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
-2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zuständige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
 3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
 4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
 
@@ -39,10 +39,10 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
 - Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
 - Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
-- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behördenpraxis-Saetze.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Flugg
 
 # Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Aussergewoehnliche: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/distanz-interessen/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Distanz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Fluggastrech
 
 # Distanz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Distanz: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/einfuehrung-vo-261/SKILL.md

@@ -9,20 +9,20 @@ description: "Einfuehrung VO (EG) 261/2004: Anwendungsbereich (Abflug aus EU, An
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG, EU, Art. 9.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
 Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
 
 1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
-2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zuständige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
 3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
 4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
 
@@ -39,10 +39,10 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
 - Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
 - Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
-- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behördenpraxis-Saetze.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/erfassen-behoerden-gerichts-registerweg/SKILL.md

@@ -5,6 +5,24 @@ description: "Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Fluggastrechte
 
 # Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Hauptpflichten des Mietvertrags.
+- `§ 536 Abs. 1 BGB` — Minderung.
+- `§ 543 Abs. 1 BGB` — ausserordentliche Kuendigung.
+- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskostenvereinbarung.
+- `§ 556 Abs. 3 BGB` — Abrechnung und Einwendungsfrist.
+- `§ 558 Abs. 1 BGB` — Mieterhoehung bis ortsuebliche Vergleichsmiete.
+- `§ 559 Abs. 1 BGB` — Modernisierungsmieterhoehung.
+- `§ 573 Abs. 1 BGB` — ordentliche Vermieterkuendigung.
+- `§ 259 BGB` — Rechnungslegung.
+- `§ 2 BetrKV` — Betriebskostenarten.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Erfassen: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel/SKILL.md

@@ -5,6 +5,24 @@ description: "Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Fl
 
 # Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
+- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug.
+- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness.
+- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen.
+- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium.
+- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums.
+- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem.
+- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen.
+- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist.
+- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Fluggastrechte: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/flug-anschlussflug-codeshare-anspruch/SKILL.md

@@ -1,13 +1,13 @@
 ---
 name: flug-anschlussflug-codeshare-anspruch
-description: "Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster fuer Klagezustaendigkeit im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster für Klagezuständigkeit im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
 ---
 
 # Flug: Anschlussflug Codeshare
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster fuer Klagezustaendigkeit. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
+Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster für Klagezuständigkeit. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
 
 ## Arbeitsweg
 
@@ -21,13 +21,13 @@ Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luf
 - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
@@ -55,7 +55,7 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/flug-anschlussflug-codeshare-spezial/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: flug-anschlussflug-codeshare-spezial
-description: "Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster fuer Klagezustaendigkeit."
+description: "Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen, Drittland-Strecken nach EuGH wegfin. Pruefraster für Klagezuständigkeit."
 ---
 
 # Flug: Anschlussflug Codeshare
@@ -9,13 +9,13 @@ description: "Spezialfall Anschlussflug und Codeshare: einheitliche Buchung, aus
 - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
@@ -43,7 +43,7 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/flug-anspruch-uebersicht/SKILL.md

@@ -9,13 +9,13 @@ description: "Uebersicht Fluggastrechte VO 261 / 2004: Annullierung, grosse Vers
 - **Normen-/Quellenanker:** VO.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
@@ -43,7 +43,7 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/flug-ausserordentlicher-umstand-leitfaden/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: flug-ausserordentlicher-umstand-leitfaden
-description: "Leitfaden ausserordentlicher Umstand: EuGH-Kasuistik Streik / Wetter / technischer Defekt, Beweislast Airline, zumutbare Massnahmen. Pruefraster fuer Klaegeranwalt."
+description: "Leitfaden ausserordentlicher Umstand: EuGH-Kasuistik Streik / Wetter / technischer Defekt, Beweislast Airline, zumutbare Massnahmen. Pruefraster für Klaegeranwalt."
 ---
 
 # Flug: ausserordentlicher Umstand
@@ -9,13 +9,13 @@ description: "Leitfaden ausserordentlicher Umstand: EuGH-Kasuistik Streik / Wett
 - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
@@ -43,7 +43,7 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/flug-massenklage-einfuehrung-vo/SKILL.md

@@ -1,13 +1,13 @@
 ---
 name: flug-massenklage-einfuehrung-vo
-description: "Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster fuer Verbraucher und Legal-Tech im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster für Verbraucher und Legal-Tech im Fluggastrechte: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
 ---
 
 # Flug: Massenklage RDG
 
 ## Arbeitsbereich
 
-Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster fuer Verbraucher und Legal-Tech. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
+Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster für Verbraucher und Legal-Tech. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
 
 ## Arbeitsweg
 
@@ -21,13 +21,13 @@ Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, I
 - **Normen-/Quellenanker:** RDG.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
@@ -55,7 +55,7 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/flug-massenklage-prozessfinanzierung-spezial/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: flug-massenklage-prozessfinanzierung-spezial
-description: "Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster fuer Verbraucher und Legal-Tech."
+description: "Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten: Abtretung, Inkasso-Modelle, RDG-Grenzen, Anti-Claim-Klausel. Pruefraster für Verbraucher und Legal-Tech."
 ---
 
 # Flug: Massenklage RDG
@@ -9,13 +9,13 @@ description: "Spezialfall Massenklage und Prozessfinanzierung in Fluggastrechten
 - **Normen-/Quellenanker:** RDG.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
@@ -43,7 +43,7 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-airline/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik im Flu
 
 # Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Forderungsschreiben: Formular, Portal und Einreichungslogik
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-mahnung-klage-amtsgericht/SKILL.md

@@ -136,7 +136,7 @@ Wichtig: Die Mahnung nimmt regelmäßig dieselben Anlagen wie das Erstschreiben
 - Art. 5 Abs. 3 VO (EG) Nr. 261/2004 — Entlastungsbeweis aussergewoehnliche Umstaende (Beweislast Airline)
 - § 286 Abs. 1 BGB — Verzug bei fruchtlosem Fristablauf
 - § 288 Abs. 1 BGB — Verzugszinsen 5 Prozentpunkte ueber Basiszinssatz
-- § 195 BGB — Regelmaessige Verjährungsfrist drei Jahre
+- § 195 BGB — Regelmäßige Verjährungsfrist drei Jahre
 - § 199 Abs. 1 BGB — Verjährungsbeginn Schluss des Jahres der Kenntnis
 
 ## Aktuelle Rechtsprechung (Stand Mai 2026; offene Quelle curia.europa.eu)
@@ -161,4 +161,4 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
 
 ## Adressat & Tonfall
 
-Adressat: Airline-Kundendienst / Rechtsabteilung — Tonfall scharf-fristsetzend, aber sachlich-juristisch; keine persoenlichen Vorwuerfe
+Adressat: Airline-Kundendienst / Rechtsabteilung — Tonfall scharf-fristsetzend, aber sachlich-juristisch; keine persönlichen Vorwuerfe

fluggastrechte/skills/forderungsschreiben-mahnung/SKILL.md

@@ -124,7 +124,7 @@ Wichtig: Die Mahnung nimmt regelmäßig dieselben Anlagen wie das Erstschreiben
 - Art. 5 Abs. 3 VO (EG) Nr. 261/2004 — Entlastungsbeweis aussergewoehnliche Umstaende (Beweislast Airline)
 - § 286 Abs. 1 BGB — Verzug bei fruchtlosem Fristablauf
 - § 288 Abs. 1 BGB — Verzugszinsen 5 Prozentpunkte ueber Basiszinssatz
-- § 195 BGB — Regelmaessige Verjährungsfrist drei Jahre
+- § 195 BGB — Regelmäßige Verjährungsfrist drei Jahre
 - § 199 Abs. 1 BGB — Verjährungsbeginn Schluss des Jahres der Kenntnis
 
 ## Aktuelle Rechtsprechung (Stand Mai 2026; offene Quelle curia.europa.eu)
@@ -149,4 +149,4 @@ Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwiss
 
 ## Adressat & Tonfall
 
-Adressat: Airline-Kundendienst / Rechtsabteilung — Tonfall scharf-fristsetzend, aber sachlich-juristisch; keine persoenlichen Vorwuerfe
+Adressat: Airline-Kundendienst / Rechtsabteilung — Tonfall scharf-fristsetzend, aber sachlich-juristisch; keine persönlichen Vorwuerfe

fluggastrechte/skills/geltend-fristen-form-zustaendigkeit-rechtsweg/SKILL.md

@@ -5,6 +5,24 @@ description: "Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Fluggastre
 
 # Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Hauptpflichten des Mietvertrags.
+- `§ 536 Abs. 1 BGB` — Minderung.
+- `§ 543 Abs. 1 BGB` — ausserordentliche Kuendigung.
+- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskostenvereinbarung.
+- `§ 556 Abs. 3 BGB` — Abrechnung und Einwendungsfrist.
+- `§ 558 Abs. 1 BGB` — Mieterhoehung bis ortsuebliche Vergleichsmiete.
+- `§ 559 Abs. 1 BGB` — Modernisierungsmieterhoehung.
+- `§ 573 Abs. 1 BGB` — ordentliche Vermieterkuendigung.
+- `§ 259 BGB` — Rechnungslegung.
+- `§ 2 BetrKV` — Betriebskostenarten.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Geltend: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/kaltstart-abschlussprodukt-und-uebergabe/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Kaltstart: Einstieg und Routing; Abschlussprodukt und Übergabe: k
 
 # Kaltstart: Abschlussprodukt und Übergabe
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Kaltstart: Abschlussprodukt und Übergabe
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/kaltstart-interview/SKILL.md

@@ -1,13 +1,13 @@
 ---
 name: kaltstart-interview
-description: "Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und Reiseplan-Konvention. Schreibt das Profil nach ~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/fluggastrechte/CLAUDE.md. Bei Erstinstallation laufen lassen. Mit --redo neu interviewen. Disclaimer Selbstmandat ersetzt nicht anwaltliche Prüfung im Streitfall."
+description: "Kaltstart-Interview für das Fluggastrechte-Plugin. Klaert Anwendungsrolle (eigener Fluggastrechte-Anspruch / Vertretung Familie / Mitreisende). Erfasst Buchungsstammdaten Vertragspartner (Airline IATA-Code) und Reiseplan-Konvention. Schreibt das Profil nach ~/.claude/plugins/config/claude-für-deutsches-recht/fluggastrechte/CLAUDE.md. Bei Erstinstallation laufen lassen. Mit --redo neu interviewen. Disclaimer Selbstmandat ersetzt nicht anwaltliche Prüfung im Streitfall."
 ---
 
 # /fluggastrechte:fluggastrechte-kaltstart-interview
 
 ## Ablauf
 
-1. Datei `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/fluggastrechte/CLAUDE.md` prüfen.
+1. Datei `~/.claude/plugins/config/claude-für-deutsches-recht/fluggastrechte/CLAUDE.md` prüfen.
 2. Falls befüllt: bestätigen.
 3. Andernfalls Interview unten.
 

fluggastrechte/skills/kaltstart-triage/SKILL.md

@@ -134,15 +134,15 @@ Dieses Plugin richtet sich sowohl an Verbraucher, die ihre Ansprueche selbst gel
 - Ihr Flug wurde annulliert oder Sie sind wegen Ueberbuchung nicht befoerdert worden und Sie wollen Ihre Ansprueche klaeren.
 - Ihr Flug hatte Verspaetung und Sie wollen wissen, ob Sie mehr als drei Stunden am Endziel verspaetet angekommen sind.
 - Die Airline hat Ihre Forderung mit einer Standardausrede (technischer Defekt, aussergewoehnliche Umstaende) abgelehnt und Sie wollen dagegen vorgehen.
-- Sie vertreten mehrere Familienmitglieder und benoetigen Vollmachten fuer die Durchsetzung.
-- Sie wollen eine Klageschrift fuer das Amtsgericht erstellen, nachdem aussergerichtliche Schritte erfolglos waren.
+- Sie vertreten mehrere Familienmitglieder und benoetigen Vollmachten für die Durchsetzung.
+- Sie wollen eine Klageschrift für das Amtsgericht erstellen, nachdem aussergerichtliche Schritte erfolglos waren.
 
 ## Fachbegriffe (kurz erklaert)
 
 - **Annullierung** — Streichung eines zuvor geplanten Fluges (Art. 5 VO 261/2004); unterscheidet sich rechtlich von einer Verspaetung.
 - **Aussergewoehnliche Umstaende** — Ereignisse, die sich der Kontrolle des Luftfahrtunternehmens entziehen (Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004); entlastet die Airline von der Ausgleichspflicht.
-- **Grosskreisdistanz** — die fuer die Stufenberechnung der Ausgleichszahlung massgebliche Entfernung zwischen Abflug- und Zielflughafen.
-- **Operating Carrier** — das tatsaechlich ausfuehrende Luftfahrtunternehmen; massgeblich fuer die Passivlegitimation, nicht das vermarktende Unternehmen bei Codeshare.
+- **Grosskreisdistanz** — die für die Stufenberechnung der Ausgleichszahlung massgebliche Entfernung zwischen Abflug- und Zielflughafen.
+- **Operating Carrier** — das tatsaechlich ausfuehrende Luftfahrtunternehmen; massgeblich für die Passivlegitimation, nicht das vermarktende Unternehmen bei Codeshare.
 - **PNR** — Passenger Name Record (Buchungscode); identifiziert eine zusammenhaengende Buchung bei Verbindungsfluegen.
 - **Sturgeon-Linie** — EuGH, Urt. v. 19.11.2009, C-402/07 und C-432/07 — bei Ankunftsverspaetung am Endziel von 3+ Stunden gleicher Ausgleichsanspruch wie bei Annullierung (curia.europa.eu).
 
@@ -153,7 +153,7 @@ Dieses Plugin richtet sich sowohl an Verbraucher, die ihre Ansprueche selbst gel
 - Art. 5 VO (EG) 261/2004 — Annullierung
 - Art. 6 VO (EG) 261/2004 — Verspaetung
 - Art. 7 VO (EG) 261/2004 — Ausgleichszahlung (250/400/600 EUR)
-- § 23 Nr. 1 GVG — sachliche Zustaendigkeit Amtsgericht bis 10.000 EUR (seit 01.01.2026)
+- § 23 Nr. 1 GVG — sachliche Zuständigkeit Amtsgericht bis 10.000 EUR (seit 01.01.2026)
 
 Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.eu vor Versand aufrufen):
 
@@ -169,7 +169,7 @@ Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.e
 - EuGH, Urt. v. 13.6.2025, C-411/23 — versteckter Konstruktionsfehler Triebwerk
 - EuGH, Urt. v. 16.10.2025, C-399/24 — Blitzschlag
 
-## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin
+## Schritt-für-Schritt: Einstieg ins Plugin
 
 1. Mandantenkonstellation klaeren: Einzelperson oder Reisegruppe/Familie? Selbstmandat oder anwaltliche Vertretung?
 2. Phase des Mandats bestimmen: Stoerungsereignis noch nicht eingeordnet (Annullierung vs. Verspaetung?), aussergerichtliche Phase oder Klage?
@@ -186,17 +186,17 @@ Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.e
 - `ausnahmen-aussergewoehnliche-umstaende-pruefen` — Pruefung Art. 5 Abs. 3 VO 261/2004 mit aktuellem EuGH-Katalog.
 - `airline-standardausreden-pruefen` — Katalog typischer Airline-Ablehnungsgruende mit Gegenargumenten und EuGH-Rechtsprechungs-Pinpoints.
 - `anschlussflug-und-reiseplan` — Berechnung bei Verbindungsfluegen: Endziel-Verspaetung nach EuGH Folkerts massgeblich.
-- `vollmacht-familienmitglieder` — Vollmachten fuer Mitreisende erstellen, damit ein Hauptansprechpartner alle Ansprueche buendeln kann.
+- `vollmacht-familienmitglieder` — Vollmachten für Mitreisende erstellen, damit ein Hauptansprechpartner alle Ansprueche buendeln kann.
 - `forderungsschreiben-erste-stufe` — Erstes Forderungsschreiben an die Airline mit Rechtsbegruendung und Fristsetzung.
 - `forderungsschreiben-mahnung` — Zweite Stufe nach Ablauf der Erstfrist; Nachfrist, Verzugszinsen, Klageandrohung.
-- `fluggastrechte-anlagen-bauen` — BeA-konformes Anlagenkonvolut (Buchungsbestaetigung, Boardingpass, E-Mails) fuer Schriftsaetze erstellen.
-- `klage-amtsgericht-fluggast` — Vollstaendiger Klageschrift-Entwurf fuer das Amtsgericht mit Streitwert und EuGH-Begruendung.
+- `fluggastrechte-anlagen-bauen` — BeA-konformes Anlagenkonvolut (Buchungsbestaetigung, Boardingpass, E-Mails) für Schriftsaetze erstellen.
+- `klage-amtsgericht-fluggast` — Vollstaendiger Klageschrift-Entwurf für das Amtsgericht mit Streitwert und EuGH-Begruendung.
 
 ## Worauf besonders achten
 
 - **Operating Carrier identifizieren**: Bei Codeshare-Fluegen ist nicht das vermarktende Unternehmen, sondern der tatsaechliche Ausfuehrungs-Carrier passivlegitimiert; das Ticket nennt bisweilen nur den Verkaeufer.
 - **Sturgeon-Dreistunden-Schwelle**: Die Verspaetung wird an der tatsaechlichen Ankunftszeit am Endziel gemessen — nicht an der Abflugverspaetung; der Zeitpunkt, zu dem die Passagiertuer geoeffnet wird, gilt als Ankunftszeit.
-- **Anschlussflug unter einer PNR**: Wenn ein Anschlussflug verpaesst wird, zaehlt die Gesamtverspaetung am Endziel fuer den Ausgleich; separate PNRs begrenzen den Anspruch auf die jeweilige Strecke.
+- **Anschlussflug unter einer PNR**: Wenn ein Anschlussflug verpaesst wird, zaehlt die Gesamtverspaetung am Endziel für den Ausgleich; separate PNRs begrenzen den Anspruch auf die jeweilige Strecke.
 - **Aussergewoehnliche Umstaende begruendungspflichtig**: Die Airline muss sowohl das aussergewoehnliche Ereignis als auch die zumutbaren Gegenmassnahmen darlegen; pauschale Verweise genuegen nicht.
 - **Verjaebrung**: Der Anspruch verjaehrt in drei Jahren nach § 195 BGB; auf Jahresende-Berechnung nach § 199 BGB achten.
 
@@ -210,8 +210,8 @@ Zentrale EuGH-Entscheidungen (Stand Mai 2026; jeweils Volltext in curia.europa.e
 
 ## Querverweise
 
-- `prozessrecht` — Wenn der Fluggast-Fall vor dem Amtsgericht wird und prozessrechtliche Fragen (Zustaendigkeit, Fristen, Mahnbescheid) auftauchen.
-- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn der Mandant ohne Anwalt klagen will und eine Orientierung fuer das Amtsgerichtsverfahren benoetigt.
+- `prozessrecht` — Wenn der Fluggast-Fall vor dem Amtsgericht wird und prozessrechtliche Fragen (Zuständigkeit, Fristen, Mahnbescheid) auftauchen.
+- `selbstvertreter-amtsgericht` — Wenn der Mandant ohne Anwalt klagen will und eine Orientierung für das Amtsgerichtsverfahren benoetigt.
 
 ## Quellen und Aktualitaet (Stand Mai 2026)
 

fluggastrechte/skills/klage-amtsgericht-fluggast/SKILL.md

@@ -271,8 +271,8 @@ beA-Konvention:
 - Art. 7 VO (EG) Nr. 261/2004 — Ausgleichszahlung 250/400/600 EUR je nach Distanzklasse
 - Art. 5 Abs. 1 lit. c VO (EG) Nr. 261/2004 — Annullierung; Art. 6 VO — Verspaetung
 - Art. 5 Abs. 3 VO (EG) Nr. 261/2004 — Befreiung nur bei aussergewoehnlichen Umstaenden (Beweislast Airline)
-- § 23 Nr. 1 GVG (i.d.F. seit 01.01.2026) — sachliche Zustaendigkeit Amtsgericht bis 10.000 EUR
-- §§ 12, 13, 17 ZPO — oertliche Zustaendigkeit allgemein
+- § 23 Nr. 1 GVG (i.d.F. seit 01.01.2026) — sachliche Zuständigkeit Amtsgericht bis 10.000 EUR
+- §§ 12, 13, 17 ZPO — oertliche Zuständigkeit allgemein
 - § 253 ZPO — Klageerhebung Schriftform, Mindestinhalt Klageschrift
 - § 60 ZPO — Streitgenossenschaft mehrerer Passagiere
 - §§ 286, 288 BGB — Verzug und Verzugszinsen

fluggastrechte/skills/klage/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage im Fluggast
 
 # Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Klage: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/live-sonderfall-edge-case/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Live: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung im Fluggastrechte: 1. Welc
 
 # Live: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Live: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/machen-dokumentenmatrix-lueckenliste/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Flugga
 
 # Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Machen: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/pauschalreise-statt-flug-pruefen/SKILL.md

@@ -9,20 +9,20 @@ description: "Pauschalreise gegen Flug-Einzelbuchung: Reiseveranstalterhaftung n
 - **Normen-/Quellenanker:** BGB, RL, EU, VO, BGH.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
 Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
 
 1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
-2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zuständige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
 3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
 4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
 
@@ -39,10 +39,10 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
 - Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
 - Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
-- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behördenpraxis-Saetze.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/rechtsprechung-beweislast-darlegungslast/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Rechtsprechung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung im
 
 # Rechtsprechung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Rechtsprechung: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/rechtsweg-gerichtsstand-annullierung/SKILL.md

@@ -21,20 +21,20 @@ Rechtsweg und Gerichtsstand bei Flugverspaetung und Annullierung: Wohnsitz oder
 - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
 Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
 
 1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
-2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zuständige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
 3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
 4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
 
@@ -51,10 +51,10 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
 - Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
 - Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
-- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behördenpraxis-Saetze.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/rechtsweg-und-gerichtsstand-fluggast/SKILL.md

@@ -9,20 +9,20 @@ description: "Rechtsweg und Gerichtsstand bei Flugverspaetung und Annullierung:
 - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
 Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
 
 1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
-2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zuständige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
 3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
 4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
 
@@ -39,10 +39,10 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
 - Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
 - Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
-- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behördenpraxis-Saetze.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.

fluggastrechte/skills/selber-tatbestandsmerkmale-beweisfragen-beleglage/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Fluggas
 
 # Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Selber: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/tickets-risikoampel-gegenargumente/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Fl
 
 # Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Tickets: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/umstaende-compliance-dokumentation-aktenvermerk/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Fluggastre
 
 # Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Umstaende: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/verifikation-fristennotiz-naechster-schritt/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Verifikation: Fristennotiz und nächster Schritt im Fluggastrechte
 
 # Verifikation: Fristennotiz und nächster Schritt
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Verifikation: Fristennotiz und nächster Schritt
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/verspaetung-verhandlung-vergleich-eskalation/SKILL.md

@@ -5,6 +5,22 @@ description: "Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Fluggastrech
 
 # Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
 
+## Normenanker
+
+Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
+
+- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
+- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
+- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
+- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
+- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
+- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
+- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
+- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
+
+Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
+
+
 ## Spezialwissen: Verspaetung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
 - **Normen-/Quellenanker:** VO, EG.
 

fluggastrechte/skills/vorverlegung-flug-rechtsprechung/SKILL.md

@@ -9,20 +9,20 @@ description: "Vorverlegung des Fluges um mehr als 1 Stunde gilt als Annullierung
 - **Normen-/Quellenanker:** einschlägige Fachnormen, Behördenhinweise, Formulare, Verfahrensrecht und frei prüfbare Rechtsprechung live prüfen.
 
 ## Fallweichen
-Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
+Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
 
 1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
 2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
 3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
 4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
-5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
+5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
 
 ## Pruefraster
 
 Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:
 
 1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
-2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zustaendige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
+2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zuständige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
 3. **Pruefung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
 4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.
 
@@ -39,10 +39,10 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
 - Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei pruefbarem Link ausgeben; bei Unsicherheit erst verifizieren oder als zu pruefen markieren.
 - Keine Paywall-, Kommentar-, Aufsatz- oder Datenbankfundstelle als tragende Aussage verwenden, wenn sie nicht durch Nutzerquelle oder dokumentierten Live-Zugriff verifiziert ist.
 - Keine Kommentar-, Handbuch-, Aufsatz- oder BeckRS-/juris-Blindzitate aus Modellwissen. Literatur nur verwenden, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff im konkreten Arbeitskontext dokumentiert ist.
-- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behoerdenpraxis-Saetze.
+- Annahmen explizit als solche kennzeichnen; keine erfundenen Fundstellen, keine erfundenen Tatsachen, keine erfundenen Behördenpraxis-Saetze.
 
 ## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
-- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
+- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
 - Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
 - Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
 - Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.