mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Enrich thin skills with verified norm anchors
This commit is contained in:
Klotzkette
@@ -259,10 +259,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| `gliederung-mit-tiefenstruktur` | Student erstellt Gliederung für juristische Hausarbeit mit korrekter Tiefenstruktur A Roemisch Arabisch Kleinbuchstaben. Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge Zivilrecht öffentlich-rechtlicher Aufbau Strafrecht Drei-Stufen. Normen §§ 133 157 B... |
|
||||
| `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil` | Student ist unsicher ob Gutachtenstil oder Urteilsstil anzuwenden ist. Gutachtenstil Obersatz Definition Subsumtion Ergebnis konjunktivisch prüfend. Urteilsstil indikativ direkt begründungsknapp. Normen Methodenlehre Aufsatz-Tradition. P... |
|
||||
| `haeufige-fehler-vermeiden` | Student will typische Fehler in juristischen Hausarbeiten vermeiden: methodische stilistische formale Fehler. Liste der 20 häufigsten Fehler mit Korrekturhinweisen. Normen Methodenlehre Zitierstandards. Prüfraster Fehlertypen-Scan Selbst... |
|
||||
| `haus-fussnotenstil-spezial` | Spezialfall Fussnotenstil deutsche Jurahausarbeit: Erstzitat, Folgezitat, ebenda, aaO, Mehrfachverweis. Pruefraster fuer einheitliche Zitierweise im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... |
|
||||
| `haus-literaturrecherche-leitfaden` | Leitfaden Literaturrecherche: Kommentar, Lehrbuch, Aufsatz, Rechtsprechung dejure.org / openjur.de. Pruefraster fuer Querschnitts- und Spezialthemen im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bel... |
|
||||
| `haus-plagiatscheck-themaeingrenzung` | Spezialfall Plagiatscheck und Eigenstaendigkeitserklaerung: Selbstplagiat, KI-Nutzung, Pruefungsrecht, Tools. Pruefraster fuer Pruefungsamt und Studierende im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Frist... |
|
||||
| `haus-themaeingrenzung-bauleiter` | Bauleiter Themaeingrenzung Hausarbeit: Forschungsfrage, Gliederungsentwurf, Literatursichtung. Pruefraster fuer Erstsemester und Examenskandidaten im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Beleg... |
|
||||
| `haus-fussnotenstil-spezial` | Spezialfall Fussnotenstil deutsche Jurahausarbeit: Erstzitat, Folgezitat, ebenda, aaO, Mehrfachverweis. Pruefraster für einheitliche Zitierweise im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... |
|
||||
| `haus-literaturrecherche-leitfaden` | Leitfaden Literaturrecherche: Kommentar, Lehrbuch, Aufsatz, Rechtsprechung dejure.org / openjur.de. Pruefraster für Querschnitts- und Spezialthemen im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Bele... |
|
||||
| `haus-plagiatscheck-themaeingrenzung` | Spezialfall Plagiatscheck und Eigenstaendigkeitserklaerung: Selbstplagiat, KI-Nutzung, Pruefungsrecht, Tools. Pruefraster für Pruefungsamt und Studierende im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Friste... |
|
||||
| `haus-themaeingrenzung-bauleiter` | Bauleiter Themaeingrenzung Hausarbeit: Forschungsfrage, Gliederungsentwurf, Literatursichtung. Pruefraster für Erstsemester und Examenskandidaten im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege... |
|
||||
| `hausarbeit-quellenrecherche-rspr-literatur` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert... |
|
||||
| `hausarbeit-start` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Hausarbeitenmacher-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Doku... |
|
||||
| `hausarbeit-workflow-start` | Student beginnt Hausarbeit und braucht vollständige Begleitung von Anfang bis Abgabe. Master-Prüfungslinie: Fangfrage Lehrkraft Aufgabenstellung Routing Methode Fachgebiet Subsumtion Endkontrolle. Normen je nach… im Hausarbeitenmacher: p... |
|
||||
@@ -281,7 +281,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 54 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit` | Student schreibt Hausarbeit mit rechtstheoretischem Bezug: Positivismus Naturrecht Kelsen Hart Dworkin Radbruch Alexy. Geltungsgrund Rechtsbegriff Auslegung Gerechtigkeit. Normen Art. 20 GG Rechtsstaatsprinzip. Prüfraster Theorien-Zuordn... |
|
||||
| `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` | Schleimerei: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die ein... |
|
||||
| `selbstkontrolle-vor-abgabe` | Student prüft Hausarbeit vor Abgabe auf inhaltliche und formale Vollständigkeit. Zwei Durchgaenge Lernziel-Selbstprüfung Plagiat-Check Aktualitaet Zitierweise Gliederung. Normen Zitierstandards Prüfungsordnungen. Prüfraster Inhalt-Checkl... |
|
||||
| `seminararbeit-modus` | Student schreibt Seminararbeit mit persoenlicher Lekture durch Lehrkraft: Forschungsfrage Literaturschau eigene These Disputation. Unterschied zur Hausarbeit hoehere Eigenständigkeit wissenschaftliche Tiefe Vortragspflicht. Normen Wissen... |
|
||||
| `seminararbeit-modus` | Student schreibt Seminararbeit mit persönlicher Lekture durch Lehrkraft: Forschungsfrage Literaturschau eigene These Disputation. Unterschied zur Hausarbeit hoehere Eigenständigkeit wissenschaftliche Tiefe Vortragspflicht. Normen Wissens... |
|
||||
| `seminararbeiten-dokumentenmatrix-und-lueckenliste` | Seminararbeiten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die... |
|
||||
| `sokratisch-behoerden-gericht-und-registerweg` | Sokratisch: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen... |
|
||||
| `strafrecht-tatbestand-rechtswidrigkeit-schuld` | Student prüft Strafbarkeit in der Hausarbeit: Drei-Stufen-Schema Tatbestand Rechtswidrigkeit Schuld. Objektiver subjektiver Tatbestand Rechtfertigungsgründe Schuldfähigkeit. §§ 242 263 223 212 StGB Versuch § 22 StGB Rücktritt § 24 StGB K... |
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Adressaten: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rolle
|
||||
|
||||
Adressaten: Formular, Portal und Einreichungslogik; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -20,7 +20,7 @@ Dieses Anschluss-Routing für **Hausarbeitenmacher** wählt nach dem ersten Erge
|
||||
- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden
|
||||
- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit
|
||||
- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-öffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten
|
||||
- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch
|
||||
- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit
|
||||
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ Student erhaelt Hausarbeit-Aufgabenstellung und will den Sachverhalt strukturier
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
|
||||
## Zentrale Normen
|
||||
- §§ 133, 157 BGB — Auslegung von Willenserklärungen und Vertraegen: Massstab fuer Sachverhaltswuerdigung
|
||||
- §§ 133, 157 BGB — Auslegung von Willenserklärungen und Vertraegen: Massstab für Sachverhaltswuerdigung
|
||||
- § 195 BGB — Regelverjaehrung 3 Jahre: Zeitstrahl-Relevanz bei Klage/Mahnung/Verjährungsbeginn
|
||||
- § 199 BGB — Verjährungsbeginn: Kenntnis und grob fahrlässige Unkenntnis
|
||||
- § 204 BGB — Hemmung der Verjährung durch Rechtsverfolgung
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Ausfluegen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Ro
|
||||
|
||||
Ausfluegen: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -21,7 +21,7 @@ Student erstellt Zeitplan und Arbeitsplan für juristische Hausarbeit: Recherche
|
||||
1. Welche Art von Hausarbeit (GuP, Anfänger, Fortgeschrittene, Examen, Seminar) mit welchem Seitenumfang?
|
||||
2. Wie viele Wochen bis zur Abgabe — und gibt es Meilensteine (Gliederungs-Abgabe, Zwischengespräch)?
|
||||
3. Welche Bibliotheksressourcen stehen zur Verfügung (amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken bei vorhandenem Zugang, physische Kommentare)?
|
||||
4. Gibt es persoenliche Kapazitaetseinschraenkungen (Nebenjob, Pflege, Krankheit)?
|
||||
4. Gibt es persönliche Kapazitaetseinschraenkungen (Nebenjob, Pflege, Krankheit)?
|
||||
|
||||
## Aktuelle Rechtsprechung und Methodik
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
|
||||
@@ -19,16 +19,16 @@ Stil-Anleitung für den Dialog-Ton des Plugins: behutsam unterhaltsam ketzerisch
|
||||
|
||||
## Triage zu Beginn
|
||||
1. Befindet sich die lernende Person gerade in einer Aufwaertsphase (Fortschritt erkennbar) oder in einer Frustrations-/Muedigkeitsphase?
|
||||
2. Wie lange laeuft der Dialog bereits — ist es Zeit fuer eine auflockernd-ketzerische Anmerkung?
|
||||
2. Wie lange laeuft der Dialog bereits — ist es Zeit für eine auflockernd-ketzerische Anmerkung?
|
||||
3. Ist der lernende Mensch ein Anfaenger oder schon Fortgeschrittener?
|
||||
4. Zeigt die lernende Person Zeichen von hoher Belastung (Zeitdruck, persoenliche Lage)?
|
||||
4. Zeigt die lernende Person Zeichen von hoher Belastung (Zeitdruck, persönliche Lage)?
|
||||
|
||||
## Aktuelle Rechtsprechung und Didaktik
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
|
||||
## Zentrale Normen (Didaktik-Kontext)
|
||||
- § 43a Abs. 3 BRAO — Sachlichkeitsgebot als Vorbild fuer respektvolle Fachkommunikation
|
||||
- § 4 Abs. 1 BRAO — Wuerde des Berufs: gilt analogiell fuer den Umgang mit Lernenden in juristischer Ausbildung
|
||||
- § 43a Abs. 3 BRAO — Sachlichkeitsgebot als Vorbild für respektvolle Fachkommunikation
|
||||
- § 4 Abs. 1 BRAO — Wuerde des Berufs: gilt analogiell für den Umgang mit Lernenden in juristischer Ausbildung
|
||||
- Art. 1 Abs. 1 GG — Unantastbarkeit der Menschenwuerde: jede Lernsituation achtet die Person
|
||||
|
||||
## Quellenregel
|
||||
@@ -271,4 +271,4 @@ Das Plugin ist primär ein **sokratischer Lern-Begleiter**, gentle, ermutigend,
|
||||
|
||||
- `hausarbeit-workflow-start` — Master-Workflow
|
||||
- `aufgabenstellung-erfassen` — Sokratisch zerlegen
|
||||
- `subsumtion-schritt-fuer-schritt` — Hier passt der Stil gelegentlich
|
||||
- `subsumtion-schritt-für-schritt` — Hier passt der Stil gelegentlich
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,23 @@ description: "Didaktisches: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schär
|
||||
|
||||
Didaktisches: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG` — Wissenschaftsfreiheit.
|
||||
- `Art. 12 Abs. 1 GG` — Berufswahl- und Ausbildungsbezug.
|
||||
- `Art. 3 Abs. 1 GG` — Gleichbehandlung und Bewertungsfairness.
|
||||
- `§ 2 HRG` — Aufgaben der Hochschulen.
|
||||
- `§ 4 HRG` — Freiheit von Forschung, Lehre und Studium.
|
||||
- `§ 7 HRG` — Ziel des Studiums.
|
||||
- `§ 15 HRG` — Pruefungen und Leistungspunktsystem.
|
||||
- `§ 16 HRG` — Pruefungsordnungen.
|
||||
- `§ 70 Abs. 1 VwGO` — Widerspruchsfrist.
|
||||
- `§ 123 Abs. 1 VwGO` — Eilrechtsschutz bei Studien-/Pruefungsentscheidungen.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -20,7 +20,7 @@ Dieser Dokumenten-Intake für **Hausarbeitenmacher** ordnet Anlagen, Registerdat
|
||||
- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden
|
||||
- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit
|
||||
- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-öffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten
|
||||
- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch
|
||||
- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Durch: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, B
|
||||
|
||||
Durch: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -20,7 +20,7 @@ Dieser Einstieg routet **Hausarbeitenmacher** vom ersten Sachverhalt zu Rollen,
|
||||
- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden
|
||||
- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit
|
||||
- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-öffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten
|
||||
- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch
|
||||
- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Europarecht: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft R
|
||||
|
||||
Europarecht: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -164,7 +164,7 @@ B. Strafrechtliche Verantwortlichkeit
|
||||
## Übergang zu
|
||||
|
||||
- Zivilrecht-Schwerpunkt: `zivilrecht-anspruchsgrundlagen-pruefung`
|
||||
- ÖR-Schwerpunkt: `oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` oder `verfassungsrecht-grundrechtspruefung`
|
||||
- ÖR-Schwerpunkt: `öffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` oder `verfassungsrecht-grundrechtspruefung`
|
||||
- Strafrecht-Schwerpunkt: `strafrecht-tatbestand-rechtswidrigkeit-schuld`
|
||||
- EU-Bezug: `europarecht-anwendbarkeit-vorrang-vorabentscheidung`
|
||||
- Rechtstheorie / -philosophie: `rechtstheorie-rechtsphilosophie-anbindung`
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Fertigen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung; schärft Rollen, Bele
|
||||
|
||||
Fertigen: Sonderfall und Edge-Case-Prüfung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Fuehrt: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schä
|
||||
|
||||
Fuehrt: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: gliederung-mit-tiefenstruktur
|
||||
description: "Student erstellt Gliederung für juristische Hausarbeit mit korrekter Tiefenstruktur A Roemisch Arabisch Kleinbuchstaben. Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge Zivilrecht öffentlich-rechtlicher Aufbau Strafrecht Drei-Stufen. Normen §§ 133 157 BGB Methodenlehre. Prüfraster Gliederungs-Logik Hierarchie Prüfungsschema-Sichtbarkeit Vollständigkeit. Output Gliederungs-Entwurf Tiefenstruktur-Template. Abgrenzung zu gutachtenstil-vs-urteilsstil (Stil) und subsumtion-schritt-fuer-schritt (Inhalt) im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Student erstellt Gliederung für juristische Hausarbeit mit korrekter Tiefenstruktur A Roemisch Arabisch Kleinbuchstaben. Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge Zivilrecht öffentlich-rechtlicher Aufbau Strafrecht Drei-Stufen. Normen §§ 133 157 BGB Methodenlehre. Prüfraster Gliederungs-Logik Hierarchie Prüfungsschema-Sichtbarkeit Vollständigkeit. Output Gliederungs-Entwurf Tiefenstruktur-Template. Abgrenzung zu gutachtenstil-vs-urteilsstil (Stil) und subsumtion-schritt-für-schritt (Inhalt) im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Gliederung mit Tiefen-Struktur
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Student erstellt Gliederung für juristische Hausarbeit mit korrekter Tiefenstruktur A Roemisch Arabisch Kleinbuchstaben. Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge Zivilrecht öffentlich-rechtlicher Aufbau Strafrecht Drei-Stufen. Normen §§ 133 157 BGB Methodenlehre. Prüfraster Gliederungs-Logik Hierarchie Prüfungsschema-Sichtbarkeit Vollständigkeit. Output Gliederungs-Entwurf Tiefenstruktur-Template. Abgrenzung zu gutachtenstil-vs-urteilsstil (Stil) und subsumtion-schritt-fuer-schritt (Inhalt). Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
Student erstellt Gliederung für juristische Hausarbeit mit korrekter Tiefenstruktur A Roemisch Arabisch Kleinbuchstaben. Anspruchsgrundlagen-Reihenfolge Zivilrecht öffentlich-rechtlicher Aufbau Strafrecht Drei-Stufen. Normen §§ 133 157 BGB Methodenlehre. Prüfraster Gliederungs-Logik Hierarchie Prüfungsschema-Sichtbarkeit Vollständigkeit. Output Gliederungs-Entwurf Tiefenstruktur-Template. Abgrenzung zu gutachtenstil-vs-urteilsstil (Stil) und subsumtion-schritt-für-schritt (Inhalt). Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
@@ -278,5 +278,5 @@ B. Ansprüche des B gegen A....................................... 15
|
||||
|
||||
- `gutachtenstil-vs-urteilsstil` — Schreib-Stil
|
||||
- `zivilrecht-anspruchsgrundlagen-pruefung` — Detail Zivilrecht-Schema
|
||||
- `oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` — ÖR-Schema
|
||||
- `öffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` — ÖR-Schema
|
||||
- `strafrecht-tatbestand-rechtswidrigkeit-schuld` — Strafrecht-Schema
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil
|
||||
description: "Student ist unsicher ob Gutachtenstil oder Urteilsstil anzuwenden ist. Gutachtenstil Obersatz Definition Subsumtion Ergebnis konjunktivisch prüfend. Urteilsstil indikativ direkt begründungsknapp. Normen Methodenlehre Aufsatz-Tradition. Prüfraster Stilauswahl Anwendungsbereiche häufige Fehler Ergebnis-Vorausnahme. Output Stil-Entscheidung Formulierungsbeispiele Fehlervermeidungs-Tipps. Abgrenzung zu subsumtion-schritt-fuer-schritt (Inhalt) und gliederung-mit-tiefenstruktur (Aufbau) im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Student ist unsicher ob Gutachtenstil oder Urteilsstil anzuwenden ist. Gutachtenstil Obersatz Definition Subsumtion Ergebnis konjunktivisch prüfend. Urteilsstil indikativ direkt begründungsknapp. Normen Methodenlehre Aufsatz-Tradition. Prüfraster Stilauswahl Anwendungsbereiche häufige Fehler Ergebnis-Vorausnahme. Output Stil-Entscheidung Formulierungsbeispiele Fehlervermeidungs-Tipps. Abgrenzung zu subsumtion-schritt-für-schritt (Inhalt) und gliederung-mit-tiefenstruktur (Aufbau) im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Gutachtenstil und Urteilsstil
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Student ist unsicher ob Gutachtenstil oder Urteilsstil anzuwenden ist. Gutachtenstil Obersatz Definition Subsumtion Ergebnis konjunktivisch prüfend. Urteilsstil indikativ direkt begründungsknapp. Normen Methodenlehre Aufsatz-Tradition. Prüfraster Stilauswahl Anwendungsbereiche häufige Fehler Ergebnis-Vorausnahme. Output Stil-Entscheidung Formulierungsbeispiele Fehlervermeidungs-Tipps. Abgrenzung zu subsumtion-schritt-fuer-schritt (Inhalt) und gliederung-mit-tiefenstruktur (Aufbau). Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
Student ist unsicher ob Gutachtenstil oder Urteilsstil anzuwenden ist. Gutachtenstil Obersatz Definition Subsumtion Ergebnis konjunktivisch prüfend. Urteilsstil indikativ direkt begründungsknapp. Normen Methodenlehre Aufsatz-Tradition. Prüfraster Stilauswahl Anwendungsbereiche häufige Fehler Ergebnis-Vorausnahme. Output Stil-Entscheidung Formulierungsbeispiele Fehlervermeidungs-Tipps. Abgrenzung zu subsumtion-schritt-für-schritt (Inhalt) und gliederung-mit-tiefenstruktur (Aufbau). Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
@@ -27,7 +27,7 @@ Student ist unsicher ob Gutachtenstil oder Urteilsstil anzuwenden ist. Gutachten
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
|
||||
## Zentrale Normen
|
||||
- § 313 Abs. 3 ZPO — Begruendungspflicht fuer Urteile: Urteilsstil als Vorbild fuer Schriftsaetze
|
||||
- § 313 Abs. 3 ZPO — Begruendungspflicht für Urteile: Urteilsstil als Vorbild für Schriftsaetze
|
||||
- § 276 ZPO — Grundsatz schriftlicher Begruendung: Gutachtenstil als Lerngrundlage
|
||||
- §§ 133, 157 BGB — Auslegung als methodisches Fundament der Subsumtion
|
||||
- § 138 Abs. 1 ZPO — Wahrheitspflicht: Sachverhaltsbezug als Wahrheitspflicht
|
||||
@@ -240,6 +240,6 @@ Lies Deinen Text laut. Wenn er
|
||||
|
||||
## Übergang zu
|
||||
|
||||
- `subsumtion-schritt-fuer-schritt` — Subsumtions-Übung
|
||||
- `subsumtion-schritt-für-schritt` — Subsumtions-Übung
|
||||
- `gliederung-mit-tiefenstruktur` — Gliederung erstellen
|
||||
- `meinungsstreit-darstellen` — Bei Streit-Punkten
|
||||
|
||||
@@ -28,9 +28,9 @@ Student will typische Fehler in juristischen Hausarbeiten vermeiden: methodische
|
||||
|
||||
## Zentrale Normen
|
||||
- § 195 BGB — Regelverjaehrung: haeufig vergessener Pruefungspunkt, fuehrt zu Fehler 19
|
||||
- § 138 Abs. 1 ZPO — Wahrheitspflicht: mahnende Analogie fuer korrekte Sachverhaltserfassung
|
||||
- § 138 Abs. 1 ZPO — Wahrheitspflicht: mahnende Analogie für korrekte Sachverhaltserfassung
|
||||
- § 242 BGB — Treu und Glauben: verhindert uebertrieben formalistische Fehler
|
||||
- §§ 133, 157 BGB — Auslegungsgrundsaetze: Masstab fuer Definitionen und Subsumtion
|
||||
- §§ 133, 157 BGB — Auslegungsgrundsaetze: Masstab für Definitionen und Subsumtion
|
||||
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: haus-fussnotenstil-spezial
|
||||
description: "Spezialfall Fussnotenstil deutsche Jurahausarbeit: Erstzitat, Folgezitat, ebenda, aaO, Mehrfachverweis. Pruefraster fuer einheitliche Zitierweise im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Spezialfall Fussnotenstil deutsche Jurahausarbeit: Erstzitat, Folgezitat, ebenda, aaO, Mehrfachverweis. Pruefraster für einheitliche Zitierweise im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Haus: Fussnotenstil
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialfall Fussnotenstil deutsche Jurahausarbeit: Erstzitat, Folgezitat, ebenda, aaO, Mehrfachverweis. Pruefraster fuer einheitliche Zitierweise. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
Spezialfall Fussnotenstil deutsche Jurahausarbeit: Erstzitat, Folgezitat, ebenda, aaO, Mehrfachverweis. Pruefraster für einheitliche Zitierweise. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
@@ -21,13 +21,13 @@ Spezialfall Fussnotenstil deutsche Jurahausarbeit: Erstzitat, Folgezitat, ebenda
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** BGH, BVerfG.
|
||||
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
|
||||
Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
|
||||
|
||||
1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
|
||||
2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
|
||||
3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
|
||||
4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
|
||||
5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
|
||||
5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
|
||||
|
||||
## Pruefraster
|
||||
|
||||
@@ -55,7 +55,7 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
|
||||
- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
|
||||
|
||||
## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
|
||||
- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
|
||||
- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
|
||||
- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
|
||||
- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
|
||||
- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: haus-literaturrecherche-leitfaden
|
||||
description: "Leitfaden Literaturrecherche: Kommentar, Lehrbuch, Aufsatz, Rechtsprechung dejure.org / openjur.de. Pruefraster fuer Querschnitts- und Spezialthemen im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Leitfaden Literaturrecherche: Kommentar, Lehrbuch, Aufsatz, Rechtsprechung dejure.org / openjur.de. Pruefraster für Querschnitts- und Spezialthemen im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Haus: Literaturrecherche
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Leitfaden Literaturrecherche: Kommentar, Lehrbuch, Aufsatz, Rechtsprechung dejure.org / openjur.de. Pruefraster fuer Querschnitts- und Spezialthemen. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
Leitfaden Literaturrecherche: Kommentar, Lehrbuch, Aufsatz, Rechtsprechung dejure.org / openjur.de. Pruefraster für Querschnitts- und Spezialthemen. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
@@ -21,13 +21,13 @@ Leitfaden Literaturrecherche: Kommentar, Lehrbuch, Aufsatz, Rechtsprechung dejur
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** BGH.
|
||||
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
|
||||
Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
|
||||
|
||||
1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
|
||||
2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
|
||||
3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
|
||||
4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
|
||||
5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
|
||||
5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
|
||||
|
||||
## Pruefraster
|
||||
|
||||
@@ -55,7 +55,7 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
|
||||
- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
|
||||
|
||||
## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
|
||||
- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
|
||||
- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
|
||||
- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
|
||||
- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
|
||||
- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: haus-plagiatscheck-themaeingrenzung
|
||||
description: "Spezialfall Plagiatscheck und Eigenstaendigkeitserklaerung: Selbstplagiat, KI-Nutzung, Pruefungsrecht, Tools. Pruefraster fuer Pruefungsamt und Studierende im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Spezialfall Plagiatscheck und Eigenstaendigkeitserklaerung: Selbstplagiat, KI-Nutzung, Pruefungsrecht, Tools. Pruefraster für Pruefungsamt und Studierende im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Haus: Plagiatscheck Eigenstaendigkeit
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Spezialfall Plagiatscheck und Eigenstaendigkeitserklaerung: Selbstplagiat, KI-Nutzung, Pruefungsrecht, Tools. Pruefraster fuer Pruefungsamt und Studierende. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
Spezialfall Plagiatscheck und Eigenstaendigkeitserklaerung: Selbstplagiat, KI-Nutzung, Pruefungsrecht, Tools. Pruefraster für Pruefungsamt und Studierende. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
@@ -21,13 +21,13 @@ Spezialfall Plagiatscheck und Eigenstaendigkeitserklaerung: Selbstplagiat, KI-Nu
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** KI.
|
||||
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
|
||||
Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
|
||||
|
||||
1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
|
||||
2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
|
||||
3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
|
||||
4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
|
||||
5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
|
||||
5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
|
||||
|
||||
## Pruefraster
|
||||
|
||||
@@ -55,7 +55,7 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
|
||||
- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
|
||||
|
||||
## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
|
||||
- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
|
||||
- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
|
||||
- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
|
||||
- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
|
||||
- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: haus-themaeingrenzung-bauleiter
|
||||
description: "Bauleiter Themaeingrenzung Hausarbeit: Forschungsfrage, Gliederungsentwurf, Literatursichtung. Pruefraster fuer Erstsemester und Examenskandidaten im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Bauleiter Themaeingrenzung Hausarbeit: Forschungsfrage, Gliederungsentwurf, Literatursichtung. Pruefraster für Erstsemester und Examenskandidaten im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Haus: Themaeingrenzung
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Bauleiter Themaeingrenzung Hausarbeit: Forschungsfrage, Gliederungsentwurf, Literatursichtung. Pruefraster fuer Erstsemester und Examenskandidaten. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
Bauleiter Themaeingrenzung Hausarbeit: Forschungsfrage, Gliederungsentwurf, Literatursichtung. Pruefraster für Erstsemester und Examenskandidaten. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
@@ -21,13 +21,13 @@ Bauleiter Themaeingrenzung Hausarbeit: Forschungsfrage, Gliederungsentwurf, Lite
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** BGH, BVerfG.
|
||||
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Frage zu Beginn nur ab, was fuer den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
|
||||
Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.
|
||||
|
||||
1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
|
||||
2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
|
||||
3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
|
||||
4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Vertraege, Auszuege liegen vor?
|
||||
5. **Format:** Wie ausfuehrlich, fuer wen, in welcher Tonalitaet?
|
||||
5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?
|
||||
|
||||
## Pruefraster
|
||||
|
||||
@@ -55,7 +55,7 @@ Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Norme
|
||||
- Annahmen explizit als solche kennzeichnen, keine Erfindungen.
|
||||
|
||||
## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
|
||||
- Kein Ersatz fuer eine vollstaendige Mandantenberatung.
|
||||
- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
|
||||
- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
|
||||
- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
|
||||
- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.
|
||||
|
||||
@@ -133,28 +133,28 @@ Nutze als erste Antwort nach Aktivierung möglichst dieses kompakte Format:
|
||||
| `hausarbeit-workflow-start` | Student beginnt Hausarbeit und braucht vollständige Begleitung von Anfang bis Abgabe. Master-Prüfungslinie: Fangfrage Lehrkraft Aufgabenstellung Routing Methode Fachgebiet Subsumtion Endkontrolle. Normen je nach… |
|
||||
| `meinungsstreit-darstellen` | Student muss Meinungsstreit in Hausarbeit darstellen: herrschende Meinung Mindermeinungen Argumente pro contra eigene Stellungnahme. Normen Methodenlehre wissenschaftliche Argumentation. Prüfraster Meinungs-Katalog… |
|
||||
| `methodenlehre-auslegung` | Student braucht Anleitung zu den vier Auslegungsmethoden grammatikalisch systematisch historisch teleologisch plus verfassungs- und EU-rechtskonforme Auslegung. Rechtsfortbildung Analogie teleologische Reduktion.… |
|
||||
| `oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` | Student bearbeitet öffentlich-rechtliche Klage in der Hausarbeit: Statthaftigkeit Zulässigkeit Begründetheit. VwGO §§ 40 42 47 113 BVerfGG Verfassungsbeschwerde Normenkontrolle. Prüfraster Klagearten Anfechtungs-… |
|
||||
| `öffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` | Student bearbeitet öffentlich-rechtliche Klage in der Hausarbeit: Statthaftigkeit Zulässigkeit Begründetheit. VwGO §§ 40 42 47 113 BVerfGG Verfassungsbeschwerde Normenkontrolle. Prüfraster Klagearten Anfechtungs-… |
|
||||
| `professor-erkennen-und-strategie` | Student fragt sich ob er der Lehrmeinung des Professors folgen soll oder eigenständig argumentieren. Fangfrage zu Beginn wer die Hausarbeit bewertet. Kurze Recherche zur Lehrmeinung. Normen Wissenschaftsfreiheit Art. 5… |
|
||||
| `quellenrecherche-rechtsprechung-literatur` | Student sucht juristische Quellen für Hausarbeit: amtliche/freie Quellen und lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang dejure openJur EUR-Lex Bibliotheksbestand. Frei verfuegbare Alternativen ohne Zugang. Normen Zitierstandards. Prüfraster Quellen-Vollständigkeit… |
|
||||
| `rechtstheorie-rechtsphilosophie-anbindung` | Student schreibt Hausarbeit mit rechtstheoretischem Bezug: Positivismus Naturrecht Kelsen Hart Dworkin Radbruch Alexy. Geltungsgrund Rechtsbegriff Auslegung Gerechtigkeit. Normen Art. 20 GG Rechtsstaatsprinzip.… |
|
||||
| `selbstkontrolle-vor-abgabe` | Student prüft Hausarbeit vor Abgabe auf inhaltliche und formale Vollständigkeit. Zwei Durchgaenge Lernziel-Selbstprüfung Plagiat-Check Aktualitaet Zitierweise Gliederung. Normen Zitierstandards Prüfungsordnungen.… |
|
||||
| `seminararbeit-modus` | Student schreibt Seminararbeit mit persoenlicher Lekture durch Lehrkraft: Forschungsfrage Literaturschau eigene These Disputation. Unterschied zur Hausarbeit hoehere Eigenständigkeit wissenschaftliche Tiefe… |
|
||||
| `seminararbeit-modus` | Student schreibt Seminararbeit mit persönlicher Lekture durch Lehrkraft: Forschungsfrage Literaturschau eigene These Disputation. Unterschied zur Hausarbeit hoehere Eigenständigkeit wissenschaftliche Tiefe… |
|
||||
| `strafrecht-tatbestand-rechtswidrigkeit-schuld` | Student prüft Strafbarkeit in der Hausarbeit: Drei-Stufen-Schema Tatbestand Rechtswidrigkeit Schuld. Objektiver subjektiver Tatbestand Rechtfertigungsgründe Schuldfähigkeit. §§ 242 263 223 212 StGB Versuch § 22 StGB… |
|
||||
| `subsumtion-schritt-fuer-schritt` | Student uebrt die Subsumtion Schritt für Schritt: Tatbestandsmerkmal Definition Sachverhalts-Tatsache Ergebnis sauber trennen. Sokratisches Führen statt Vorgeben gentle Umlenkung bei Fehlern. Normen Methodenlehre §§… |
|
||||
| `subsumtion-schritt-für-schritt` | Student uebrt die Subsumtion Schritt für Schritt: Tatbestandsmerkmal Definition Sachverhalts-Tatsache Ergebnis sauber trennen. Sokratisches Führen statt Vorgeben gentle Umlenkung bei Fehlern. Normen Methodenlehre §§… |
|
||||
| `verfassungsrecht-grundrechtspruefung` | Student prüft Grundrechte in der Hausarbeit: Schutzbereich Eingriff verfassungsrechtliche Rechtfertigung Verhältnismäßigkeit. Art. 1-19 GG Drittwirkung mittelbar Schranken-Schranken. Normen GG Art. 1 2 3 4 5 8 12 14.… |
|
||||
| `zitierweise-jura-fundstellen` | Student muss in der Hausarbeit richtig zitieren: Rechtsprechung Kommentare Aufsaetze Lehrbuecher amtliche/freie Quellen und lizenzierte Datenbanken nur bei vorhandenem Zugang. Reihenfolge Rechtsprechung vor Literatur neueste zuerst Bearbeiter-Name. Normen Zitierstandards… |
|
||||
| `zivilrecht-anspruchsgrundlagen-pruefung` | Student prüft zivilrechtliche Ansprüche in der Hausarbeit: Reihenfolge V-C-G-D-D-B Vertrag culpa in contrahendo GoA dinglich Delikt Bereicherung. Prüfungsschemata je Anspruchsgrundlage §§ 433 280 823 812 BGB.… |
|
||||
|
||||
## Worum geht es?
|
||||
|
||||
Der Hausarbeitenmacher ist ein didaktisches Plugin fuer Jurastudierende, die juristische Haus- und Seminararbeiten schreiben. Es fuehrt sokratisch durch Zivilrecht, oeffentliches Recht und Strafrecht mit Abstechen in Europarecht und Rechtstheorie. Das Plugin liefert keine fertigen Loesungen — es stellt Fragen, die zur eigenen Subsumtion fuehren, und gibt strukturierte Hilfestellung bei Methodik, Gliederung, Zitierstil und Fehleranalyse.
|
||||
Der Hausarbeitenmacher ist ein didaktisches Plugin für Jurastudierende, die juristische Haus- und Seminararbeiten schreiben. Es fuehrt sokratisch durch Zivilrecht, öffentliches Recht und Strafrecht mit Abstechen in Europarecht und Rechtstheorie. Das Plugin liefert keine fertigen Loesungen — es stellt Fragen, die zur eigenen Subsumtion fuehren, und gibt strukturierte Hilfestellung bei Methodik, Gliederung, Zitierstil und Fehleranalyse.
|
||||
|
||||
Der Dialogton ist behutsam-kritisch und wertschaetzend: Das Plugin erkennt, in welchem Fachgebiet die Arbeit liegt, scannt implizit die Lehrmeinung des Professors und hilft, eine eigenstaendige Argumentation zu entwickeln, ohne schmeichelhaft oder herablassend zu sein.
|
||||
|
||||
## Wann brauchen Sie diese Skill?
|
||||
|
||||
- Student erhaelt eine Hausarbeit-Aufgabenstellung und weiss nicht, in welchem Fachgebiet (Zivilrecht, oeffentliches Recht, Strafrecht) der Schwerpunkt liegt.
|
||||
- Student muss eine Gliederung fuer eine zivilrechtliche, strafrechtliche oder verwaltungsrechtliche Hausarbeit erstellen.
|
||||
- Student erhaelt eine Hausarbeit-Aufgabenstellung und weiss nicht, in welchem Fachgebiet (Zivilrecht, öffentliches Recht, Strafrecht) der Schwerpunkt liegt.
|
||||
- Student muss eine Gliederung für eine zivilrechtliche, strafrechtliche oder verwaltungsrechtliche Hausarbeit erstellen.
|
||||
- Student ist unsicher, ob Gutachtenstil oder Urteilsstil anzuwenden ist und wann gewechselt werden soll.
|
||||
- Student will einen Meinungsstreit mit eigenem Standpunkt methodisch korrekt darstellen.
|
||||
- Student prueft Hausarbeit kurz vor Abgabe auf inhaltliche und formale Vollstaendigkeit.
|
||||
@@ -178,10 +178,10 @@ Der Dialogton ist behutsam-kritisch und wertschaetzend: Das Plugin erkennt, in w
|
||||
- Art. 1-19 GG (Grundrechte — Grundlage verfassungsrechtlicher Pruefungen)
|
||||
- Art. 267 AEUV (Vorabentscheidungsverfahren EuGH — bei Europarecht-Bezug)
|
||||
|
||||
## Schritt-fuer-Schritt: Einstieg ins Plugin
|
||||
## Schritt-für-Schritt: Einstieg ins Plugin
|
||||
|
||||
1. Aufgabenstellung erfassen und Sachverhalt mit Drei-Lese-Methode erschliessen (`aufgabenstellung-erfassen`).
|
||||
2. Fachgebiet bestimmen: Zivil-, Strafrecht oder oeffentliches Recht? (`fachgebiet-routing-zivil-oeffentlich-straf`)
|
||||
2. Fachgebiet bestimmen: Zivil-, Strafrecht oder öffentliches Recht? (`fachgebiet-routing-zivil-oeffentlich-straf`)
|
||||
3. Bearbeitungsplan und Zeitplan erstellen (`bearbeitungsplan-erstellen`).
|
||||
4. Gliederung mit korrekter Tiefenstruktur erstellen (`gliederung-mit-tiefenstruktur`).
|
||||
5. Selbstkontrolle vor Abgabe durchfuehren (`selbstkontrolle-vor-abgabe`).
|
||||
@@ -190,16 +190,16 @@ Der Dialogton ist behutsam-kritisch und wertschaetzend: Das Plugin erkennt, in w
|
||||
|
||||
- `hausarbeit-workflow-start` — Master-Prüfungslinie: Begleitung von Anfang bis Abgabe durch sokratischen Dialog.
|
||||
- `aufgabenstellung-erfassen` — Sachverhalt strukturiert erfassen mit Drei-Lese-Methode.
|
||||
- `bearbeitungsplan-erstellen` — Zeitplan und Arbeitsplan fuer Recherche, Gliederung, Rohfassung, Endfassung und Korrektur erstellen.
|
||||
- `fachgebiet-routing-zivil-oeffentlich-straf` — Fachgebiet der Hausarbeit bestimmen: Zivilrecht, oeffentliches Recht, Strafrecht oder Mix.
|
||||
- `bearbeitungsplan-erstellen` — Zeitplan und Arbeitsplan für Recherche, Gliederung, Rohfassung, Endfassung und Korrektur erstellen.
|
||||
- `fachgebiet-routing-zivil-oeffentlich-straf` — Fachgebiet der Hausarbeit bestimmen: Zivilrecht, öffentliches Recht, Strafrecht oder Mix.
|
||||
- `gliederung-mit-tiefenstruktur` — Gliederung mit korrekter Tiefenstruktur (A, Roemisch, Arabisch, Kleinbuchstabe) erstellen.
|
||||
- `gutachtenstil-vs-urteilsstil` — Klaeren, wann Gutachtenstil und wann Urteilsstil anzuwenden ist.
|
||||
- `subsumtion-schritt-fuer-schritt` — Subsumtion Schritt fuer Schritt ueben: Tatbestandsmerkmal, Definition, Sachverhalt, Ergebnis.
|
||||
- `subsumtion-schritt-für-schritt` — Subsumtion Schritt für Schritt ueben: Tatbestandsmerkmal, Definition, Sachverhalt, Ergebnis.
|
||||
- `meinungsstreit-darstellen` — Meinungsstreit mit herrschender Meinung, Mindermeinungen und eigenem Standpunkt darstellen.
|
||||
- `methodenlehre-auslegung` — Vier Auslegungsmethoden erlaeutern: grammatikalisch, systematisch, historisch, teleologisch.
|
||||
- `zivilrecht-anspruchsgrundlagen-pruefung` — Zivilrechtliche Ansprueche pruefen: V-C-G-D-D-B-Reihenfolge (Vertrag, culpa in contrahendo, GoA, Delikt, Bereicherung).
|
||||
- `strafrecht-tatbestand-rechtswidrigkeit-schuld` — Drei-Stufen-Schema Strafrecht: Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld.
|
||||
- `oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` — Verwaltungsrechtliche Klagen pruefen: Statthaftigkeit, Zulaessigkeit, Begruendetheit.
|
||||
- `öffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` — Verwaltungsrechtliche Klagen pruefen: Statthaftigkeit, Zulaessigkeit, Begruendetheit.
|
||||
- `verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Grundrechte pruefen: Schutzbereich, Eingriff, verfassungsrechtliche Rechtfertigung, Verhaeltnismaessigkeit.
|
||||
- `europarecht-anwendbarkeit-vorrang-vorabentscheidung` — Europarecht-Bezug klaeren: Anwendungsvorrang, direkte Wirkung, Vorlagepflicht EuGH.
|
||||
- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-anbindung` — Rechtstheoretische Bezuege einbauen: Positivismus, Naturrecht, Kelsen, Hart, Dworkin.
|
||||
@@ -207,7 +207,7 @@ Der Dialogton ist behutsam-kritisch und wertschaetzend: Das Plugin erkennt, in w
|
||||
- `zitierweise-jura-fundstellen` — Richtig zitieren in Hausarbeiten: Rechtsprechung, Kommentare, Aufsaetze, Lehrbuecher.
|
||||
- `haeufige-fehler-vermeiden` — Typische methodische, stilistische und formale Fehler in Hausarbeiten vermeiden.
|
||||
- `professor-erkennen-und-strategie` — Lehrmeinung des betreuenden Professors erkennen und Argumentationsstrategie ableiten.
|
||||
- `behutsame-frech-wertschaetzende-rueckfragen` — Stil-Anleitung fuer den Dialogton des Plugins.
|
||||
- `behutsame-frech-wertschaetzende-rueckfragen` — Stil-Anleitung für den Dialogton des Plugins.
|
||||
- `selbstkontrolle-vor-abgabe` — Hausarbeit vor Abgabe auf inhaltliche und formale Vollstaendigkeit pruefen.
|
||||
- `seminararbeit-modus` — Seminararbeit mit Forschungsfrage, Literaturschau und eigener These verfassen.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -29,7 +29,7 @@ Student beginnt Hausarbeit und braucht vollständige Begleitung von Anfang bis A
|
||||
## Zentrale Normen
|
||||
- § 13 JAG NRW — Anforderungen an Hausarbeiten im Examen: voellig eigensatndige wissenschaftliche Leistung
|
||||
- § 1 PruefO Jura (beispielhaft) — Eigenstaendigkeit als Grundprinzip jeder juristischen Pruefungsleistung
|
||||
- §§ 133, 157 BGB — Methodische Basis fuer korrekte Auslegung im Workflow
|
||||
- §§ 133, 157 BGB — Methodische Basis für korrekte Auslegung im Workflow
|
||||
- § 242 BGB — Treu und Glauben: umfasst auch sorgfaeltige wissenschaftliche Arbeit
|
||||
|
||||
## Quellenregel
|
||||
@@ -177,14 +177,14 @@ Du übst Subsumtion an einem einfachen Tatbestandsmerkmal aus dem Sachverhalt. D
|
||||
|
||||
"Du hast die Voraussetzungen aufgezählt — gut. Jetzt subsumiere konkret: hat A im Sachverhalt eine 'Sache' im Sinne des § 90 BGB? Welche Tatsache aus dem Sachverhalt belegt das?"
|
||||
|
||||
→ Skill `subsumtion-schritt-fuer-schritt`
|
||||
→ Skill `subsumtion-schritt-für-schritt`
|
||||
|
||||
### Phase C — Fachgebiet-Schemata anwenden (Tag 11-30)
|
||||
|
||||
Je nach Fachgebiet:
|
||||
|
||||
- **Zivilrecht**: Skill `zivilrecht-anspruchsgrundlagen-pruefung` — V-C-G-D-D-B durchgehen
|
||||
- **ÖR**: Skill `oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` — Zulässigkeit dann Begründetheit
|
||||
- **ÖR**: Skill `öffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` — Zulässigkeit dann Begründetheit
|
||||
- **Strafrecht**: Skill `strafrecht-tatbestand-rechtswidrigkeit-schuld` — Drei-Stufen-Aufbau
|
||||
- **Verfassungsrecht**: Skill `verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — Schutzbereich/Eingriff/Rechtfertigung
|
||||
- **EU-Bezug**: Skill `europarecht-anwendbarkeit-vorrang-vorabentscheidung`
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Hausarbeiten: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärf
|
||||
|
||||
Hausarbeiten: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Juristische: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; sch
|
||||
|
||||
Juristische: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Liefert: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft
|
||||
|
||||
Liefert: Beweislast, Darlegungslast und Substantiierung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: methodenlehre-auslegung-oeffentliches
|
||||
description: "Student braucht Anleitung zu den vier Auslegungsmethoden grammatikalisch systematisch historisch teleologisch plus verfassungs- und EU-rechtskonforme Auslegung. Rechtsfortbildung Analogie teleologische Reduktion. Normen §§ 133 157 BGB Art. 20 GG. Prüfraster Methoden-Auswahl Anwendung bei unbestimmten Tatbestandsmerkmalen Streitpunkten. Output Auslegungs-Argumentarium Methodenlehre-Leitfaden. Abgrenzung zu subsumtion-schritt-fuer-schritt (Anwendung) und meinungsstreit-darstellen (Argumentation) im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Student braucht Anleitung zu den vier Auslegungsmethoden grammatikalisch systematisch historisch teleologisch plus verfassungs- und EU-rechtskonforme Auslegung. Rechtsfortbildung Analogie teleologische Reduktion. Normen §§ 133 157 BGB Art. 20 GG. Prüfraster Methoden-Auswahl Anwendung bei unbestimmten Tatbestandsmerkmalen Streitpunkten. Output Auslegungs-Argumentarium Methodenlehre-Leitfaden. Abgrenzung zu subsumtion-schritt-für-schritt (Anwendung) und meinungsstreit-darstellen (Argumentation) im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Methodenlehre und Auslegung
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Student braucht Anleitung zu den vier Auslegungsmethoden grammatikalisch systematisch historisch teleologisch plus verfassungs- und EU-rechtskonforme Auslegung. Rechtsfortbildung Analogie teleologische Reduktion. Normen §§ 133 157 BGB Art. 20 GG. Prüfraster Methoden-Auswahl Anwendung bei unbestimmten Tatbestandsmerkmalen Streitpunkten. Output Auslegungs-Argumentarium Methodenlehre-Leitfaden. Abgrenzung zu subsumtion-schritt-fuer-schritt (Anwendung) und meinungsstreit-darstellen (Argumentation). Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
Student braucht Anleitung zu den vier Auslegungsmethoden grammatikalisch systematisch historisch teleologisch plus verfassungs- und EU-rechtskonforme Auslegung. Rechtsfortbildung Analogie teleologische Reduktion. Normen §§ 133 157 BGB Art. 20 GG. Prüfraster Methoden-Auswahl Anwendung bei unbestimmten Tatbestandsmerkmalen Streitpunkten. Output Auslegungs-Argumentarium Methodenlehre-Leitfaden. Abgrenzung zu subsumtion-schritt-für-schritt (Anwendung) und meinungsstreit-darstellen (Argumentation). Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
@@ -220,7 +220,7 @@ geschützt.
|
||||
|
||||
## Übergang zu
|
||||
|
||||
- `subsumtion-schritt-fuer-schritt` — Subsumtions-Übung
|
||||
- `subsumtion-schritt-für-schritt` — Subsumtions-Übung
|
||||
- `meinungsstreit-darstellen` — bei Streit-Punkten ausführlich
|
||||
- `verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — bei Grundrechts-Auswirkungen
|
||||
- `europarecht-anwendbarkeit-vorrang-vorabentscheidung` — bei EU-Bezug
|
||||
|
||||
@@ -20,7 +20,7 @@ Diese Quellenkarte sichert im Bereich **Hausarbeitenmacher** tragende Normen, Re
|
||||
- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden`
|
||||
- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit`
|
||||
- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie`
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor`
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-öffentliches-statthaft-professor`
|
||||
- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten`
|
||||
- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch`
|
||||
|
||||
|
||||
+1
-1
@@ -269,7 +269,7 @@ B. Begründetheit
|
||||
- `verfassungsrecht-grundrechtspruefung` — bei Grundrechts-Bezug
|
||||
- `europarecht-anwendbarkeit-vorrang-vorabentscheidung` — bei EU-Bezug
|
||||
- `gliederung-mit-tiefenstruktur` — Gliederung
|
||||
- `subsumtion-schritt-fuer-schritt` — Subsumtions-Praxis
|
||||
- `subsumtion-schritt-für-schritt` — Subsumtions-Praxis
|
||||
|
||||
## Qualitäts-Hardening
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -20,7 +20,7 @@ Diese Output-Weiche für **Hausarbeitenmacher** entscheidet, ob Memo, Antrag, Sc
|
||||
- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden
|
||||
- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit
|
||||
- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-öffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten
|
||||
- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch
|
||||
- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit
|
||||
|
||||
@@ -20,7 +20,7 @@ Dieser Quellen-Livecheck für **Hausarbeitenmacher** trennt amtliche Normfassung
|
||||
- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden
|
||||
- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit
|
||||
- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-öffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten
|
||||
- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch
|
||||
- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit
|
||||
|
||||
+15
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Rechtstheorie: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft
|
||||
|
||||
Rechtstheorie: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Schleimerei: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; sch
|
||||
|
||||
Schleimerei: Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -18,7 +18,7 @@ Student prüft Hausarbeit vor Abgabe auf inhaltliche und formale Vollständigkei
|
||||
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Gutachten-Hausarbeit, Sachverhalt, Lösungsskizze, Literaturverzeichnis, Plagiatsbericht, Korrekturanmerkungen, Notenbescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
|
||||
|
||||
## Triage zu Beginn
|
||||
1. Wie viel Zeit bleibt noch bis zur Abgabe fuer den Endcheck?
|
||||
1. Wie viel Zeit bleibt noch bis zur Abgabe für den Endcheck?
|
||||
2. Liegen bereits Hinweise auf Schwachstellen aus Tutoren-Feedback vor?
|
||||
3. Wurde die Arbeit nach einer Pause erneut gelesen (frische Perspektive)?
|
||||
4. Sind alle Formalia (Inhaltsverzeichnis, Literaturverzeichnis, Zitierweise, Seitenzahlen) geprueft?
|
||||
@@ -27,10 +27,10 @@ Student prüft Hausarbeit vor Abgabe auf inhaltliche und formale Vollständigkei
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
|
||||
## Zentrale Normen
|
||||
- § 276 BGB — Verschulden: Massstab fuer erforderliche Sorgfalt (Analogie: Hausarbeits-Endcheck)
|
||||
- § 276 BGB — Verschulden: Massstab für erforderliche Sorgfalt (Analogie: Hausarbeits-Endcheck)
|
||||
- § 138 Abs. 1 ZPO — Wahrheitspflicht: Selbstkontrolle sichert Korrektheit der Tatsachengrundlage
|
||||
- §§ 133, 157 BGB — Auslegungsgrundsaetze: Endcheck prueft Konsistenz der Auslegungsergebnisse
|
||||
- § 17 JAG NRW analog — Qualitaetsstandards fuer schriftliche Pruefungsleistungen
|
||||
- § 17 JAG NRW analog — Qualitaetsstandards für schriftliche Pruefungsleistungen
|
||||
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: seminararbeit-modus
|
||||
description: "Student schreibt Seminararbeit mit persoenlicher Lekture durch Lehrkraft: Forschungsfrage Literaturschau eigene These Disputation. Unterschied zur Hausarbeit hoehere Eigenständigkeit wissenschaftliche Tiefe Vortragspflicht. Normen Wissenschaftsfreiheit Art. 5 GG. Prüfraster Forschungsfrage These Argumentation Disputation-Vorbereitung. Output Seminararbeit-Struktur Forschungsfragen-Entwurf. Abgrenzung zu hausarbeit-workflow-start (Standard-Hausarbeit) im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Student schreibt Seminararbeit mit persönlicher Lekture durch Lehrkraft: Forschungsfrage Literaturschau eigene These Disputation. Unterschied zur Hausarbeit hoehere Eigenständigkeit wissenschaftliche Tiefe Vortragspflicht. Normen Wissenschaftsfreiheit Art. 5 GG. Prüfraster Forschungsfrage These Argumentation Disputation-Vorbereitung. Output Seminararbeit-Struktur Forschungsfragen-Entwurf. Abgrenzung zu hausarbeit-workflow-start (Standard-Hausarbeit) im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Seminararbeit-Modus
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Student schreibt Seminararbeit mit persoenlicher Lekture durch Lehrkraft: Forschungsfrage Literaturschau eigene These Disputation. Unterschied zur Hausarbeit hoehere Eigenständigkeit wissenschaftliche Tiefe Vortragspflicht. Normen Wissenschaftsfreiheit Art. 5 GG. Prüfraster Forschungsfrage These Argumentation Disputation-Vorbereitung. Output Seminararbeit-Struktur Forschungsfragen-Entwurf. Abgrenzung zu hausarbeit-workflow-start (Standard-Hausarbeit). Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
Student schreibt Seminararbeit mit persönlicher Lekture durch Lehrkraft: Forschungsfrage Literaturschau eigene These Disputation. Unterschied zur Hausarbeit hoehere Eigenständigkeit wissenschaftliche Tiefe Vortragspflicht. Normen Wissenschaftsfreiheit Art. 5 GG. Prüfraster Forschungsfrage These Argumentation Disputation-Vorbereitung. Output Seminararbeit-Struktur Forschungsfragen-Entwurf. Abgrenzung zu hausarbeit-workflow-start (Standard-Hausarbeit). Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
@@ -21,7 +21,7 @@ Student schreibt Seminararbeit mit persoenlicher Lekture durch Lehrkraft: Forsch
|
||||
1. Wie lautet die genaue Forschungsfrage oder das Seminar-Thema?
|
||||
2. Welchen wissenschaftlichen Standpunkt oder welche These soll die Arbeit entwickeln?
|
||||
3. Gibt es Pflicht-Literaturquellen, die vom Lehrstuhl vorgegeben wurden?
|
||||
4. In welchem Format soll der Vortrag erfolgen und wie viel Zeit steht fuer Disputation zur Verfügung?
|
||||
4. In welchem Format soll der Vortrag erfolgen und wie viel Zeit steht für Disputation zur Verfügung?
|
||||
|
||||
## Aktuelle Rechtsprechung und Methodik
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Seminararbeiten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung;
|
||||
|
||||
Seminararbeiten: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,23 @@ description: "Sokratisch: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rolle
|
||||
|
||||
Sokratisch: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 535 Abs. 1 BGB` — Hauptpflichten des Mietvertrags.
|
||||
- `§ 536 Abs. 1 BGB` — Minderung.
|
||||
- `§ 543 Abs. 1 BGB` — ausserordentliche Kuendigung.
|
||||
- `§ 556 Abs. 1 BGB` — Betriebskostenvereinbarung.
|
||||
- `§ 556 Abs. 3 BGB` — Abrechnung und Einwendungsfrist.
|
||||
- `§ 558 Abs. 1 BGB` — Mieterhoehung bis ortsuebliche Vergleichsmiete.
|
||||
- `§ 559 Abs. 1 BGB` — Modernisierungsmieterhoehung.
|
||||
- `§ 573 Abs. 1 BGB` — ordentliche Vermieterkuendigung.
|
||||
- `§ 259 BGB` — Rechnungslegung.
|
||||
- `§ 2 BetrKV` — Betriebskostenarten.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -1,13 +1,13 @@
|
||||
---
|
||||
name: strafrecht-tatbestand-rechtswidrigkeit-schuld
|
||||
description: "Student prüft Strafbarkeit in der Hausarbeit: Drei-Stufen-Schema Tatbestand Rechtswidrigkeit Schuld. Objektiver subjektiver Tatbestand Rechtfertigungsgründe Schuldfähigkeit. §§ 242 263 223 212 StGB Versuch § 22 StGB Rücktritt § 24 StGB Konkurrenzen. Prüfraster Stufenprüfung Vorsatz-Fahrl-saessigkeitsabgrenzung Konkurrenzen. Output strafrechtliches Prüfungsschema Begründung. Abgrenzung zu fachgebiet-routing (Gebietswahl) und subsumtion-schritt-fuer-schritt (Methode) im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Student prüft Strafbarkeit in der Hausarbeit: Drei-Stufen-Schema Tatbestand Rechtswidrigkeit Schuld. Objektiver subjektiver Tatbestand Rechtfertigungsgründe Schuldfähigkeit. §§ 242 263 223 212 StGB Versuch § 22 StGB Rücktritt § 24 StGB Konkurrenzen. Prüfraster Stufenprüfung Vorsatz-Fahrl-saessigkeitsabgrenzung Konkurrenzen. Output strafrechtliches Prüfungsschema Begründung. Abgrenzung zu fachgebiet-routing (Gebietswahl) und subsumtion-schritt-für-schritt (Methode) im Hausarbeitenmacher: prüft konkret die einschlägigen Tatbestandsmerkmale, Fristen, Belege und Rechtsprechung. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Strafrecht — Drei-Stufen-Aufbau: Tatbestand, Rechtswidrigkeit, Schuld
|
||||
|
||||
## Arbeitsbereich
|
||||
|
||||
Student prüft Strafbarkeit in der Hausarbeit: Drei-Stufen-Schema Tatbestand Rechtswidrigkeit Schuld. Objektiver subjektiver Tatbestand Rechtfertigungsgründe Schuldfähigkeit. §§ 242 263 223 212 StGB Versuch § 22 StGB Rücktritt § 24 StGB Konkurrenzen. Prüfraster Stufenprüfung Vorsatz-Fahrl-saessigkeitsabgrenzung Konkurrenzen. Output strafrechtliches Prüfungsschema Begründung. Abgrenzung zu fachgebiet-routing (Gebietswahl) und subsumtion-schritt-fuer-schritt (Methode). Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
Student prüft Strafbarkeit in der Hausarbeit: Drei-Stufen-Schema Tatbestand Rechtswidrigkeit Schuld. Objektiver subjektiver Tatbestand Rechtfertigungsgründe Schuldfähigkeit. §§ 242 263 223 212 StGB Versuch § 22 StGB Rücktritt § 24 StGB Konkurrenzen. Prüfraster Stufenprüfung Vorsatz-Fahrl-saessigkeitsabgrenzung Konkurrenzen. Output strafrechtliches Prüfungsschema Begründung. Abgrenzung zu fachgebiet-routing (Gebietswahl) und subsumtion-schritt-für-schritt (Methode). Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
@@ -20,7 +20,7 @@ Student prüft Strafbarkeit in der Hausarbeit: Drei-Stufen-Schema Tatbestand Rec
|
||||
## Triage zu Beginn
|
||||
1. Welches Straftatbestandsdelikt ist im Sachverhalt erkennbar: Koerperverletzung, Betrug, Diebstahl, Toetung?
|
||||
2. Gibt es Hinweise auf Versuch, Vollendung oder Ruecktritt nach § 24 StGB?
|
||||
3. Liegen Anzeichen fuer Rechtfertigungsgruende vor (Notwehr § 32, rechtfertigender Notstand § 34)?
|
||||
3. Liegen Anzeichen für Rechtfertigungsgruende vor (Notwehr § 32, rechtfertigender Notstand § 34)?
|
||||
4. Gibt es Schuldunfaehigkeitsindikatoren (Alter, psychische Erkrankung, Trunkenheit)?
|
||||
|
||||
## Aktuelle Rechtsprechung
|
||||
@@ -291,6 +291,6 @@ III. Schuld
|
||||
|
||||
## Übergang zu
|
||||
|
||||
- `subsumtion-schritt-fuer-schritt` — Subsumtions-Praxis
|
||||
- `subsumtion-schritt-für-schritt` — Subsumtions-Praxis
|
||||
- `meinungsstreit-darstellen` — Bei Streit (z.B. Vorsatz vs. Fahrlässigkeit, Tatbestands- vs. Verbotsirrtum)
|
||||
- `gliederung-mit-tiefenstruktur` — Gliederung
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,22 @@ description: "Strafrecht: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen
|
||||
|
||||
Strafrecht: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 1 StGB` — Keine Strafe ohne Gesetz.
|
||||
- `§ 15 StGB` — Vorsatz/Fahrlaessigkeit.
|
||||
- `§ 16 Abs. 1 StGB` — Tatbestandsirrtum.
|
||||
- `§ 17 StGB` — Verbotsirrtum.
|
||||
- `§ 46 Abs. 1 StGB` — Strafzumessung.
|
||||
- `§ 152 Abs. 2 StPO` — Legalitaetsprinzip/Anfangsverdacht.
|
||||
- `§ 160 Abs. 2 StPO` — Ermittlung auch entlastender Umstaende.
|
||||
- `§ 244 Abs. 2 StPO` — Aufklaerungspflicht.
|
||||
- `§ 261 StPO` — freie richterliche Beweiswuerdigung.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
@@ -20,7 +20,7 @@ Dieser Fehlerkatalog prüft im Bereich **Hausarbeitenmacher** Ergebnisse vor Abg
|
||||
- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
|
||||
- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
|
||||
- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-öffentliches-statthaft-professor`: typischen Fehler aus diesem Fachpfad aktiv gegenprüfen.
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -27,9 +27,9 @@ Student uebrt die Subsumtion Schritt für Schritt: Tatbestandsmerkmal Definition
|
||||
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
|
||||
|
||||
## Zentrale Normen
|
||||
- §§ 133, 157 BGB — Auslegungsgrundsaetze als Massstab fuer Tatbestandsmerkmal-Definitionen
|
||||
- §§ 133, 157 BGB — Auslegungsgrundsaetze als Massstab für Tatbestandsmerkmal-Definitionen
|
||||
- § 276 Abs. 2 BGB — Fahrlässigkeitsdefinition als Musterbeispiel konkreter Gesetzesdefinition
|
||||
- § 242 StGB — Diebstahl: Modell-Tatbestand fuer objektivsubjektive Mehrstufigkeit
|
||||
- § 242 StGB — Diebstahl: Modell-Tatbestand für objektivsubjektive Mehrstufigkeit
|
||||
- § 280 BGB — Schadensersatzanspruch: Modell-Tatbestand mit mehreren Voraussetzungen
|
||||
|
||||
## Quellenregel
|
||||
|
||||
@@ -20,7 +20,7 @@ Diese Unterlagenprüfung für **Hausarbeitenmacher** benennt fehlende Dokumente,
|
||||
- `gutachtenstil-vs-haus-fussnotenstil-literaturrecherche-leitfaden` — Gutachtenstil Vs Haus Fussnotenstil Literaturrecherche Leitfaden
|
||||
- `haus-plagiatscheck-haus-themaeingrenzung-meinungsstreit` — Haus Plagiatscheck Haus Themaeingrenzung Meinungsstreit
|
||||
- `juristische-liefert-beweislast-rechtstheorie` — Juristische Liefert Beweislast Rechtstheorie
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-oeffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `methodenlehre-auslegung-öffentliches-statthaft-professor` — Methodenlehre Auslegung Oeffentliches Statthaft Professor
|
||||
- `rechtstheorie-rechtsphilosophie-seminararbeit-modus-adressaten` — Rechtstheorie Rechtsphilosophie Seminararbeit Modus Adressaten
|
||||
- `schleimerei-seminararbeiten-sokratisch` — Schleimerei Seminararbeiten Sokratisch
|
||||
- `strafrecht-zivilrecht-strafrecht-rechtswidrigkeit` — Strafrecht Zivilrecht Strafrecht Rechtswidrigkeit
|
||||
|
||||
@@ -265,5 +265,5 @@ C. Verfassungs-rechtliche Rechtfertigung
|
||||
|
||||
- `methodenlehre-auslegung` — Verfassungs-konforme Auslegung
|
||||
- `meinungsstreit-darstellen` — Bei strittigen Grundrechts-Fragen
|
||||
- `oeffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` — bei Verwaltungs-Klage mit Grundrechts-Bezug
|
||||
- `subsumtion-schritt-fuer-schritt` — Subsumtions-Praxis
|
||||
- `öffentliches-recht-statthaft-zulaessig-begruendet` — bei Verwaltungs-Klage mit Grundrechts-Bezug
|
||||
- `subsumtion-schritt-für-schritt` — Subsumtions-Praxis
|
||||
|
||||
@@ -300,6 +300,6 @@ Im Zivilrecht ist die Reihenfolge der Anspruchsgrundlagen entscheidend. Wer durc
|
||||
|
||||
## Übergang zu
|
||||
|
||||
- `subsumtion-schritt-fuer-schritt` — Subsumtions-Praxis
|
||||
- `subsumtion-schritt-für-schritt` — Subsumtions-Praxis
|
||||
- `meinungsstreit-darstellen` — bei Streit-Punkten innerhalb der Anspruchs-Grundlagen
|
||||
- `gliederung-mit-tiefenstruktur` — Gliederung mit Anspruchs-Grundlagen
|
||||
|
||||
@@ -9,6 +9,21 @@ description: "Zivilrecht: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen
|
||||
|
||||
Zivilrecht: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung. Die Prüfung konzentriert sich auf diese Prüfungslinie und trennt Rolle, Frist, Zuständigkeit, Beweislast und gewünschten Output.
|
||||
|
||||
## Normenanker
|
||||
|
||||
Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
|
||||
|
||||
- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
|
||||
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
|
||||
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
|
||||
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
|
||||
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
|
||||
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
|
||||
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
|
||||
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.
|
||||
|
||||
Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
|
||||
|
||||
## Arbeitsweg
|
||||
|
||||
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user