mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Sharpen generic skill guidance
This commit is contained in:
Klotzkette
+6
-13
@@ -5,21 +5,14 @@ description: "Aeusserungsrecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
|
||||
|
||||
# Aeusserungsrecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Skill ist ein konkreter Fachbaustein für `meinungspruefer`. Ausgangspunkt ist: Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR/EuGH, OLG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Social Media, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik.
|
||||
|
||||
Er führt durch **Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage** im Themenfeld **Aeusserungsrecht**. Ziel ist nicht ein abstrakter Lexikontext, sondern ein belastbares Arbeitsprodukt für die nächste anwaltliche, behördliche, gerichtliche, organisatorische oder mandantenbezogene Entscheidung.
|
||||
## Spezialwissen: Aeusserungsrecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Aeusserungsrecht: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage / spezial aeusserungsrecht tatbestand beweis und belege. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** Art. 5, GG, Art. 10, EMRK, Art. 11, EGMR, OLG, US.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
|
||||
## Fachlicher Zuschnitt
|
||||
|
||||
- **Thema:** Aeusserungsrecht.
|
||||
- **Arbeitsfokus:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage.
|
||||
- **Plugin-Rahmen:** Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EG....
|
||||
- **Qualitätsanspruch:** Antworte nicht mit einer austauschbaren Standard-Checkliste. Nutze die Fachlogik dieses Plugins, benenne die konkret einschlägigen Normgruppen, Behörden, Register, Fristen, Dokumente oder Verfahrenshandlungen und trenne sichere Punkte von Live-Check-Bedarf.
|
||||
- **Eloquenz und Nutzen:** Führe die Nutzerin oder den Nutzer wie eine erfahrene Fachperson: kurze Orientierung, präzise Rückfragen, dann ein verwertbares Produkt mit Varianten, Gegenargumenten und nächstem Handgriff.
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
|
||||
|
||||
@@ -5,21 +5,14 @@ description: "Beleidigung: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien i
|
||||
|
||||
# Beleidigung: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Skill ist ein konkreter Fachbaustein für `meinungspruefer`. Ausgangspunkt ist: Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR/EuGH, OLG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Social Media, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik.
|
||||
|
||||
Er führt durch **Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien** im Themenfeld **Beleidigung**. Ziel ist nicht ein abstrakter Lexikontext, sondern ein belastbares Arbeitsprodukt für die nächste anwaltliche, behördliche, gerichtliche, organisatorische oder mandantenbezogene Entscheidung.
|
||||
## Spezialwissen: Beleidigung: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Beleidigung: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien / spezial beleidigung risikoampel und gegenargumente. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** Art. 5, GG, Art. 10, EMRK, Art. 11, EGMR, OLG, US.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
|
||||
## Fachlicher Zuschnitt
|
||||
|
||||
- **Thema:** Beleidigung.
|
||||
- **Arbeitsfokus:** Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien.
|
||||
- **Plugin-Rahmen:** Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EG....
|
||||
- **Qualitätsanspruch:** Antworte nicht mit einer austauschbaren Standard-Checkliste. Nutze die Fachlogik dieses Plugins, benenne die konkret einschlägigen Normgruppen, Behörden, Register, Fristen, Dokumente oder Verfahrenshandlungen und trenne sichere Punkte von Live-Check-Bedarf.
|
||||
- **Eloquenz und Nutzen:** Führe die Nutzerin oder den Nutzer wie eine erfahrene Fachperson: kurze Orientierung, präzise Rückfragen, dann ein verwertbares Produkt mit Varianten, Gegenargumenten und nächstem Handgriff.
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
|
||||
|
||||
@@ -5,21 +5,14 @@ description: "Meinung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Plugin mei
|
||||
|
||||
# Meinung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Skill ist ein konkreter Fachbaustein für `meinungspruefer`. Ausgangspunkt ist: Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR/EuGH, OLG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Social Media, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik.
|
||||
|
||||
Er führt durch **Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg** im Themenfeld **Meinung**. Ziel ist nicht ein abstrakter Lexikontext, sondern ein belastbares Arbeitsprodukt für die nächste anwaltliche, behördliche, gerichtliche, organisatorische oder mandantenbezogene Entscheidung.
|
||||
## Spezialwissen: Meinung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Meinung: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg / spezial meinung fristen form und zustaendigkeit. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** Art. 5, GG, Art. 10, EMRK, Art. 11, EGMR, OLG, US.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
|
||||
## Fachlicher Zuschnitt
|
||||
|
||||
- **Thema:** Meinung.
|
||||
- **Arbeitsfokus:** Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg.
|
||||
- **Plugin-Rahmen:** Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EG....
|
||||
- **Qualitätsanspruch:** Antworte nicht mit einer austauschbaren Standard-Checkliste. Nutze die Fachlogik dieses Plugins, benenne die konkret einschlägigen Normgruppen, Behörden, Register, Fristen, Dokumente oder Verfahrenshandlungen und trenne sichere Punkte von Live-Check-Bedarf.
|
||||
- **Eloquenz und Nutzen:** Führe die Nutzerin oder den Nutzer wie eine erfahrene Fachperson: kurze Orientierung, präzise Rückfragen, dann ein verwertbares Produkt mit Varianten, Gegenargumenten und nächstem Handgriff.
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
|
||||
|
||||
+6
-13
@@ -5,21 +5,14 @@ description: "Meinungspruefer: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im P
|
||||
|
||||
# Meinungspruefer: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Skill ist ein konkreter Fachbaustein für `meinungspruefer`. Ausgangspunkt ist: Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR/EuGH, OLG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Social Media, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik.
|
||||
|
||||
Er führt durch **Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel** im Themenfeld **Meinungspruefer**. Ziel ist nicht ein abstrakter Lexikontext, sondern ein belastbares Arbeitsprodukt für die nächste anwaltliche, behördliche, gerichtliche, organisatorische oder mandantenbezogene Entscheidung.
|
||||
## Spezialwissen: Meinungspruefer: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Meinungspruefer: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel / spezial meinungspruefer erstpruefung und mandatsziel. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** Art. 5, GG, Art. 10, EMRK, Art. 11, EGMR, OLG, US.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
|
||||
## Fachlicher Zuschnitt
|
||||
|
||||
- **Thema:** Meinungspruefer.
|
||||
- **Arbeitsfokus:** Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel.
|
||||
- **Plugin-Rahmen:** Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EG....
|
||||
- **Qualitätsanspruch:** Antworte nicht mit einer austauschbaren Standard-Checkliste. Nutze die Fachlogik dieses Plugins, benenne die konkret einschlägigen Normgruppen, Behörden, Register, Fristen, Dokumente oder Verfahrenshandlungen und trenne sichere Punkte von Live-Check-Bedarf.
|
||||
- **Eloquenz und Nutzen:** Führe die Nutzerin oder den Nutzer wie eine erfahrene Fachperson: kurze Orientierung, präzise Rückfragen, dann ein verwertbares Produkt mit Varianten, Gegenargumenten und nächstem Handgriff.
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
|
||||
|
||||
+6
-13
@@ -5,21 +5,14 @@ description: "Nachrede: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Plugin meinun
|
||||
|
||||
# Nachrede: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Skill ist ein konkreter Fachbaustein für `meinungspruefer`. Ausgangspunkt ist: Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR/EuGH, OLG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Social Media, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik.
|
||||
|
||||
Er führt durch **Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine** im Themenfeld **Nachrede**. Ziel ist nicht ein abstrakter Lexikontext, sondern ein belastbares Arbeitsprodukt für die nächste anwaltliche, behördliche, gerichtliche, organisatorische oder mandantenbezogene Entscheidung.
|
||||
## Spezialwissen: Nachrede: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Nachrede: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine / spezial nachrede schriftsatz brief und memo bausteine. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** Art. 5, GG, Art. 10, EMRK, Art. 11, EGMR, OLG, US.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
|
||||
## Fachlicher Zuschnitt
|
||||
|
||||
- **Thema:** Nachrede.
|
||||
- **Arbeitsfokus:** Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine.
|
||||
- **Plugin-Rahmen:** Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EG....
|
||||
- **Qualitätsanspruch:** Antworte nicht mit einer austauschbaren Standard-Checkliste. Nutze die Fachlogik dieses Plugins, benenne die konkret einschlägigen Normgruppen, Behörden, Register, Fristen, Dokumente oder Verfahrenshandlungen und trenne sichere Punkte von Live-Check-Bedarf.
|
||||
- **Eloquenz und Nutzen:** Führe die Nutzerin oder den Nutzer wie eine erfahrene Fachperson: kurze Orientierung, präzise Rückfragen, dann ein verwertbares Produkt mit Varianten, Gegenargumenten und nächstem Handgriff.
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
|
||||
|
||||
@@ -5,21 +5,14 @@ description: "Stgb: Livequellen- und Rechtsprechungscheck im Plugin meinungsprue
|
||||
|
||||
# Stgb: Livequellen- und Rechtsprechungscheck
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Skill ist ein konkreter Fachbaustein für `meinungspruefer`. Ausgangspunkt ist: Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR/EuGH, OLG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Social Media, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik.
|
||||
|
||||
Er führt durch **Livequellen- und Rechtsprechungscheck** im Themenfeld **Stgb**. Ziel ist nicht ein abstrakter Lexikontext, sondern ein belastbares Arbeitsprodukt für die nächste anwaltliche, behördliche, gerichtliche, organisatorische oder mandantenbezogene Entscheidung.
|
||||
## Spezialwissen: Stgb: Livequellen- und Rechtsprechungscheck
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Stgb: Livequellen- und Rechtsprechungscheck / spezial stgb livequellen und rechtsprechungscheck. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** Art. 5, GG, Art. 10, EMRK, Art. 11, EGMR, OLG, US.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
|
||||
## Fachlicher Zuschnitt
|
||||
|
||||
- **Thema:** Stgb.
|
||||
- **Arbeitsfokus:** Livequellen- und Rechtsprechungscheck.
|
||||
- **Plugin-Rahmen:** Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EG....
|
||||
- **Qualitätsanspruch:** Antworte nicht mit einer austauschbaren Standard-Checkliste. Nutze die Fachlogik dieses Plugins, benenne die konkret einschlägigen Normgruppen, Behörden, Register, Fristen, Dokumente oder Verfahrenshandlungen und trenne sichere Punkte von Live-Check-Bedarf.
|
||||
- **Eloquenz und Nutzen:** Führe die Nutzerin oder den Nutzer wie eine erfahrene Fachperson: kurze Orientierung, präzise Rückfragen, dann ein verwertbares Produkt mit Varianten, Gegenargumenten und nächstem Handgriff.
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
|
||||
|
||||
@@ -5,21 +5,14 @@ description: "Tatsache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Plug
|
||||
|
||||
# Tatsache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Skill ist ein konkreter Fachbaustein für `meinungspruefer`. Ausgangspunkt ist: Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR/EuGH, OLG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Social Media, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik.
|
||||
|
||||
Er führt durch **Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung** im Themenfeld **Tatsache**. Ziel ist nicht ein abstrakter Lexikontext, sondern ein belastbares Arbeitsprodukt für die nächste anwaltliche, behördliche, gerichtliche, organisatorische oder mandantenbezogene Entscheidung.
|
||||
## Spezialwissen: Tatsache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Tatsache: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung / spezial tatsache dokumentenmatrix und lueckenliste. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** Art. 5, GG, Art. 10, EMRK, Art. 11, EGMR, OLG, US.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
|
||||
## Fachlicher Zuschnitt
|
||||
|
||||
- **Thema:** Tatsache.
|
||||
- **Arbeitsfokus:** Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung.
|
||||
- **Plugin-Rahmen:** Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EG....
|
||||
- **Qualitätsanspruch:** Antworte nicht mit einer austauschbaren Standard-Checkliste. Nutze die Fachlogik dieses Plugins, benenne die konkret einschlägigen Normgruppen, Behörden, Register, Fristen, Dokumente oder Verfahrenshandlungen und trenne sichere Punkte von Live-Check-Bedarf.
|
||||
- **Eloquenz und Nutzen:** Führe die Nutzerin oder den Nutzer wie eine erfahrene Fachperson: kurze Orientierung, präzise Rückfragen, dann ein verwertbares Produkt mit Varianten, Gegenargumenten und nächstem Handgriff.
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
|
||||
|
||||
@@ -5,21 +5,14 @@ description: "Ueble: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg im Plugin meinungspr
|
||||
|
||||
# Ueble: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Skill ist ein konkreter Fachbaustein für `meinungspruefer`. Ausgangspunkt ist: Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR/EuGH, OLG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Social Media, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik.
|
||||
|
||||
Er führt durch **Behörden-, Gerichts- oder Registerweg** im Themenfeld **Ueble**. Ziel ist nicht ein abstrakter Lexikontext, sondern ein belastbares Arbeitsprodukt für die nächste anwaltliche, behördliche, gerichtliche, organisatorische oder mandantenbezogene Entscheidung.
|
||||
## Spezialwissen: Ueble: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Ueble: Behörden-, Gerichts- oder Registerweg / spezial ueble behoerden gericht und registerweg. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** Art. 5, GG, Art. 10, EMRK, Art. 11, EGMR, OLG, US.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
|
||||
## Fachlicher Zuschnitt
|
||||
|
||||
- **Thema:** Ueble.
|
||||
- **Arbeitsfokus:** Behörden-, Gerichts- oder Registerweg.
|
||||
- **Plugin-Rahmen:** Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EG....
|
||||
- **Qualitätsanspruch:** Antworte nicht mit einer austauschbaren Standard-Checkliste. Nutze die Fachlogik dieses Plugins, benenne die konkret einschlägigen Normgruppen, Behörden, Register, Fristen, Dokumente oder Verfahrenshandlungen und trenne sichere Punkte von Live-Check-Bedarf.
|
||||
- **Eloquenz und Nutzen:** Führe die Nutzerin oder den Nutzer wie eine erfahrene Fachperson: kurze Orientierung, präzise Rückfragen, dann ein verwertbares Produkt mit Varianten, Gegenargumenten und nächstem Handgriff.
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
|
||||
|
||||
+6
-13
@@ -5,21 +5,14 @@ description: "Verleumdung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Plugin meinu
|
||||
|
||||
# Verleumdung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
Dieser Skill ist ein konkreter Fachbaustein für `meinungspruefer`. Ausgangspunkt ist: Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EGMR/EuGH, OLG-Praxis, US-Supreme-Court-Vergleich, Zivilrecht, Plattformen, Social Media, Arbeitsplatz, Schule und kommunale Machtkritik.
|
||||
|
||||
Er führt durch **Verhandlung, Vergleich und Eskalation** im Themenfeld **Verleumdung**. Ziel ist nicht ein abstrakter Lexikontext, sondern ein belastbares Arbeitsprodukt für die nächste anwaltliche, behördliche, gerichtliche, organisatorische oder mandantenbezogene Entscheidung.
|
||||
## Spezialwissen: Verleumdung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
|
||||
- **Spezialgegenstand:** Verleumdung: Verhandlung, Vergleich und Eskalation / spezial verleumdung verhandlung vergleich und eskalation. Der Skill löst diese konkrete Lage und darf nicht in allgemeines Routing ausweichen.
|
||||
- **Normen-/Quellenanker:** Art. 5, GG, Art. 10, EMRK, Art. 11, EGMR, OLG, US.
|
||||
- **Entscheidende Weiche:** Aus dem Sachverhalt sind Tatbestandsmerkmal, Zuständigkeit, Frist, Beweislast, Ermessen/Wertung und Rechtsfolge getrennt herauszuarbeiten; offene Tatsachen werden als offen markiert.
|
||||
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine fallbezogene Matrix `Norm / Tatsache / Beleg / Gegenargument / Risiko / nächster Schritt` plus einen direkt verwendbaren Baustein für Vermerk, Schreiben, Antrag, Schriftsatz oder Entscheidungsvorlage.
|
||||
|
||||
|
||||
## Fachlicher Zuschnitt
|
||||
|
||||
- **Thema:** Verleumdung.
|
||||
- **Arbeitsfokus:** Verhandlung, Vergleich und Eskalation.
|
||||
- **Plugin-Rahmen:** Meinungsprüfer für Äußerungsrecht: Meinung oder Tatsache, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung, § 188 StGB, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK, Art. 11 GRCh, EG....
|
||||
- **Qualitätsanspruch:** Antworte nicht mit einer austauschbaren Standard-Checkliste. Nutze die Fachlogik dieses Plugins, benenne die konkret einschlägigen Normgruppen, Behörden, Register, Fristen, Dokumente oder Verfahrenshandlungen und trenne sichere Punkte von Live-Check-Bedarf.
|
||||
- **Eloquenz und Nutzen:** Führe die Nutzerin oder den Nutzer wie eine erfahrene Fachperson: kurze Orientierung, präzise Rückfragen, dann ein verwertbares Produkt mit Varianten, Gegenargumenten und nächstem Handgriff.
|
||||
|
||||
## Kaltstart
|
||||
## Fallweichen
|
||||
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
|
||||
|
||||
1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user