mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Add insolvency plan StaRUG plugin
This commit is contained in:
@@ -358,6 +358,14 @@
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzplan-starug-planwerkstatt",
|
||||
"source": "./insolvenzplan-starug-planwerkstatt",
|
||||
"description": "Freistehende Insolvenzplan- und StaRUG-Planwerkstatt: Sanierungskonzept, integrierte Planung, Vergleichsrechnung, Gruppen, Klassen, darstellender und gestaltender Teil, Anlagen, Abstimmung, Cram-down, Minderheitenschutz, Gericht und Vollzug.",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzrecht",
|
||||
"source": "./insolvenzrecht",
|
||||
|
||||
+9
-7
@@ -2,7 +2,7 @@
|
||||
|
||||
Übersicht aller Dateien, die der Release-Workflow (`.github/workflows/release-plugin-zips.yml`) pro Tag-Release `vX.Y.Z` an den GitHub-Release anhängt.
|
||||
|
||||
**Stand:** v2.15.0
|
||||
**Stand:** v3.0.0
|
||||
|
||||
## Asset-Typen
|
||||
|
||||
@@ -12,7 +12,7 @@
|
||||
| **fallakte** | `testakte-<aktenname>.zip` | **Kein Plugin.** Mandatsunterlagen für Testzwecke. In den Chat ziehen, nicht zum Plugin-Upload geben. |
|
||||
| **manifest** | `marketplace.json` | **Kein Plugin.** Marketplace-Manifest für `/plugin marketplace add` und zur manuellen Inspektion. |
|
||||
|
||||
## Plugin-Assets (75 Stück)
|
||||
## Plugin-Assets (76 Stück)
|
||||
|
||||
Alphabetisch wie in `.claude-plugin/marketplace.json`. URL-Schema:
|
||||
`https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/<name>.zip`
|
||||
@@ -63,6 +63,7 @@ Alphabetisch wie in `.claude-plugin/marketplace.json`. URL-Schema:
|
||||
| `grosskanzlei-corporate-ma` | Freistehendes Big-Law-Corporate/M&A-Plugin: Deal-Kommandocenter, Aktenanlage, Datenraum, Legal DD, Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, SPA/APA, W&I, Public M&A, Umwandlung, StaRUG/Insolvenzplan, CP-Kalender, E-Rechnung/GoBD, PMI. |
|
||||
| `immobilienrechtspraxis` | Werkzeuge fuer immobilienrechtliche Rechtsabteilungen — musterbasierte Vertragserstellung mit Klauselschutz; Vertragspruefung gegen Playbook; Grundbuchanalyse; Sachverhaltsermittlung; Mieteranfragen mit BGH-Verankerung; Case Management; projektbasierte Arbeitsweise mit AVV-Pruefung. |
|
||||
| `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` | Freistehendes Plugin für die Insolvenzforderungsanmeldungsprüfung: Intake, § 174 InsO, Belege, Grund, Betrag, Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Prüfungstermin, Bestreiten, Feststellung, Tabellenauszug und Verteilung. |
|
||||
| `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` | Freistehende Insolvenzplan- und StaRUG-Planwerkstatt: Sanierungskonzept, integrierte Planung, Vergleichsrechnung, Gruppen, Klassen, darstellender und gestaltender Teil, Anlagen, Abstimmung, Cram-down, Minderheitenschutz, Gericht und Planvollzug. |
|
||||
| `insolvenzrecht` | Insolvenz- und sanierungsrechtliche Skills: strukturierte Prüfung Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) anhand der BGH-Rechtsprechung (BGHZ 163, 134), zweistufige Überschuldungsprüfung (§ 19 InsO) mit Fortbestehensprognose nach IDW S 11, Antragspflicht Geschäftsleiter (§ 15a InsO) und Haftung Insolvenzverschleppung, Gläubigerantrag-Prüfung (§ 14 InsO), rollierende Liquiditätsvorschau 13 Wochen / 24 Monate. |
|
||||
| `insolvenzverwaltung` | Freistehendes Insolvenzverwaltungs-Plugin aus Sicht von Insolvenzverwalter, Sachwalter und vorläufiger Verwaltung: Regelverfahren, Eigenverwaltung, Schutzschirm, Anfechtung, § 15b InsO, Masse, Forderungsprüfung, Gutachten, Berichte und Schlussrechnung. |
|
||||
| `jurastudium` | Studium und Referendariat – Prüfungsgespräch nach AG-Tradition, Subsumtionslehre, Methodenlehre (Zivilrecht, Strafrecht, Öffentliches Recht), Rechtsgeschichte, Lernstrategien, Tatbestände lernen, Lösungsschemata, Gutachtenstil, Klausurkorrektur, Lernplanung. |
|
||||
@@ -95,7 +96,7 @@ Alphabetisch wie in `.claude-plugin/marketplace.json`. URL-Schema:
|
||||
| `zitierweise-deutsches-recht` | Deutsche juristische Hauszitierweise v3.0. Rspr. mit Az.-Marker Datum Aktenzeichen Fundstelle Rn. Bearbeiter-Kommentar mit in: und Einzelautorenkommentar ohne in:. Verlag bei Monographien. Diss. und Habil. mit Hochschulort. Reihenfolge erst Gerichtshierarchie dann Chronologie oder Relevanz. Palandt heisst seit 2022 Grueneberg. |
|
||||
| `zwangsverwaltung-zvg` | Freistehendes ZVG-Zwangsverwaltungs-Plugin aus Sicht des Zwangsverwalters: Bestellung, Beschlagnahme, Besitz, Mietverwaltung, Mieteinzug, Objektkosten, Versicherung, Treuhandkonto, Berichte, Rechnungslegung, Verteilung und Aufhebung. |
|
||||
|
||||
## Fallakten-Assets (19 Stück)
|
||||
## Fallakten-Assets (20 Stück)
|
||||
|
||||
URL-Schema: `https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/<asset>.zip`
|
||||
|
||||
@@ -115,6 +116,7 @@ URL-Schema: `https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/
|
||||
| `testakte-grosskanzlei-corporate-ma-datenraum.zip` | siehe `testakten/grosskanzlei-corporate-ma-datenraum/` |
|
||||
| `testakte-insolvenzverwaltung-moebelwerk-havelberg-regelverfahren.zip` | siehe `testakten/insolvenzverwaltung-moebelwerk-havelberg-regelverfahren/` |
|
||||
| `testakte-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-phoenix-solar.zip` | siehe `testakten/insolvenzforderungsanmeldungspruefung-phoenix-solar/` |
|
||||
| `testakte-insolvenzplan-starug-planwerkstatt-metallbau-hansa.zip` | siehe `testakten/insolvenzplan-starug-planwerkstatt-metallbau-hansa/` |
|
||||
| `testakte-kanzlei-allgemein-alltag.zip` | siehe `testakten/kanzlei-allgemein-alltag/` |
|
||||
| `testakte-sozialrecht-rollstuhl-tannenberg.zip` | siehe `testakten/sozialrecht-rollstuhl-tannenberg/` |
|
||||
| `testakte-strafbefehl-ladendiebstahl-fahrerflucht-musterakte.zip` | siehe `testakten/strafbefehl-ladendiebstahl-fahrerflucht-musterakte/` |
|
||||
@@ -133,10 +135,10 @@ URL-Schema: `https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/
|
||||
|
||||
| Typ | Anzahl | Summe |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| plugin | 75 | |
|
||||
| fallakte | 19 | |
|
||||
| plugin | 76 | |
|
||||
| fallakte | 20 | |
|
||||
| manifest | 1 | |
|
||||
| **gesamt** | | **95** |
|
||||
| **gesamt** | | **97** |
|
||||
|
||||
## Verifikation eines Release
|
||||
|
||||
@@ -145,4 +147,4 @@ curl -s "https://api.github.com/repos/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/rel
|
||||
| python3 -c "import json,sys; d=json.load(sys.stdin); print('Tag:', d['tag_name']); print('Assets:', len(d['assets'])); [print(' -', a['name']) for a in d['assets']]"
|
||||
```
|
||||
|
||||
Erwartet: 95 Assets, davon 75 Plugin-ZIPs, 19 Fallakten-ZIPs mit `testakte-`-Prefix und eine `marketplace.json`.
|
||||
Erwartet: 97 Assets, davon 76 Plugin-ZIPs, 20 Fallakten-ZIPs mit `testakte-`-Prefix und eine `marketplace.json`.
|
||||
|
||||
@@ -6,7 +6,7 @@
|
||||
|
||||
## Kurzfassung
|
||||
|
||||
> 📆 **Hinweis Release vs. Entwicklungsstand:** Die ZIPs in der Releases-Seite entsprechen einem **getaggten, validierten Stand** (zur Zeit `v2.15.0`). Der `main`-Branch des Repos kann **neuer** sein — mit weiteren Fixes, kleinen Ergänzungen oder neuen Tests. Für stabile Tagung → ZIPs aus dem Release; für neueste Korrekturen → Marketplace-Sync über den GitHub-Pfad (siehe README.md, Weg 1).
|
||||
> 📆 **Hinweis Release vs. Entwicklungsstand:** Die ZIPs in der Releases-Seite entsprechen einem **getaggten, validierten Stand** (zur Zeit `v3.0.0`). Der `main`-Branch des Repos kann **neuer** sein — mit weiteren Fixes, kleinen Ergänzungen oder neuen Tests. Für stabile Tagung → ZIPs aus dem Release; für neueste Korrekturen → Marketplace-Sync über den GitHub-Pfad (siehe README.md, Weg 1).
|
||||
|
||||
1. Auf [die Releases-Seite](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) gehen.
|
||||
2. Pro gewünschtem Rechtsgebiet **eine ZIP-Datei** herunterladen, z. B. `liquiditaetsplanung.zip`.
|
||||
@@ -25,7 +25,7 @@ Das war's. In der Plugin-Liste erscheint das Plugin direkt, kann aktiviert werde
|
||||
|
||||
## Welches ZIP brauche ich?
|
||||
|
||||
Auf der [Releases-Seite](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) liegen **75 Plugin-ZIPs** — eines pro Rechtsgebiet bzw. Werkzeug. Es muss nicht alles installiert werden; nur das, was gerade gebraucht wird.
|
||||
Auf der [Releases-Seite](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) liegen **76 Plugin-ZIPs** — eines pro Rechtsgebiet bzw. Werkzeug. Es muss nicht alles installiert werden; nur das, was gerade gebraucht wird.
|
||||
|
||||
### Kanzlei-Backoffice und Querschnitt
|
||||
|
||||
@@ -55,6 +55,7 @@ Auf der [Releases-Seite](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-rec
|
||||
| `insolvenzrecht.zip` | §§ 17, 19 InsO, Antragspflicht § 15a InsO, BGH-Volltexte als PDF |
|
||||
| `insolvenzverwaltung.zip` | Insolvenzverwaltung aus IV-/Sachwalter-Sicht: Eröffnungsgutachten, Masse, Tabelle, Anfechtung, § 15b, § 208, Berichte, Schlussrechnung |
|
||||
| `insolvenzforderungsanmeldungspruefung.zip` | Freistehende Forderungsanmeldungsprüfung: Intake, § 174 InsO, Belege, Grund/Betrag/Rang, Bestreiten, Feststellung, Tabelle, Prüfungstermin und § 189-Nachlauf |
|
||||
| `insolvenzplan-starug-planwerkstatt.zip` | Freistehende Insolvenzplan- und StaRUG-Planwerkstatt: Sanierungskonzept, integrierte Planung, Vergleichsrechnung, Gruppen/Klassen, Planentwurf, Abstimmung, Cram-down, Minderheitenschutz, Gericht und Vollzug |
|
||||
| `fortbestehensprognose.zip` | Fortbestehensprognose § 19 II InsO als Geschäftsführer-Selbstdokumentation |
|
||||
| `steuerberater-werkzeuge.zip` | BWA-/SuSa-/Bilanzprüfung, Krisenfrüherkennung |
|
||||
| `gesellschaftsrecht.zip` | M&A-DD, GmbH/AG-Beschlüsse, HRB-Anmeldung |
|
||||
@@ -117,6 +118,7 @@ Wer einen konkreten Fall durchspielen will, lädt sich zusätzlich eine **Testak
|
||||
| `testakte-sozialrecht-rollstuhl-tannenberg.zip` | `sozialrecht-kanzlei` |
|
||||
| `testakte-fortbestehensprognose-paragrafix-gmbh.zip` | `fortbestehensprognose` |
|
||||
| `testakte-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-phoenix-solar.zip` | `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` |
|
||||
| `testakte-insolvenzplan-starug-planwerkstatt-metallbau-hansa.zip` | `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` |
|
||||
| `testakte-geldwaesche-aml-kyc-musterholding.zip` | `geldwaeschepraevention-aml-kyc` |
|
||||
| `testakte-aussenwirtschaft-zoll-sanktionen-globalmaschinen.zip` | `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen` |
|
||||
| `testakte-common-law-kompass-crossborder-contract.zip` | `common-law-kompass` |
|
||||
|
||||
@@ -203,6 +203,7 @@ Plugins (in Claude-Code-Terminologie) für die wichtigsten Rechtsgebiete der deu
|
||||
| [`gewerblicher-rechtsschutz`](./gewerblicher-rechtsschutz) | Marke, Design, Patent, Urheberrecht, UWG-Abmahnung. |
|
||||
| [`immobilienrechtspraxis`](./immobilienrechtspraxis) | Werkzeuge für immobilienrechtliche Rechtsabteilungen — musterbasierte Vertragserstellung mit Klauselschutz, Vertragsprüfung, Übergabeprotokolle. |
|
||||
| [`insolvenzforderungsanmeldungspruefung`](./insolvenzforderungsanmeldungspruefung) | Freistehende Insolvenzforderungsanmeldungsprüfung: Intake, § 174 InsO, Belegkette, Grund/Betrag/Rang, vbuH, Nachforderungen, Tabellenimport, Prüfungstermin, Bestreiten, Feststellung, Schuldnerwiderspruch und § 189-Nachlauf. |
|
||||
| [`insolvenzplan-starug-planwerkstatt`](./insolvenzplan-starug-planwerkstatt) | Freistehende Insolvenzplan- und StaRUG-Planwerkstatt: Kaltstart, Sanierungskonzept, integrierte Planung, Vergleichsrechnung, Gruppen/Klassen, darstellender und gestaltender Teil, Anlagen, Abstimmung, Cram-down, Minderheitenschutz, Gericht und Planvollzug. |
|
||||
| [`insolvenzrecht`](./insolvenzrecht) | Zahlungsunfähigkeit § 17 InsO (BGHZ 163, 134), zweistufige Überschuldungsprüfung § 19 InsO mit Fortbestehensprognose (IDW S 11), Antragspflicht § 15a InsO und Haftung wegen Insolvenzverschleppung, Gläubigerantrag § 14 InsO, gerichtsfähige Liquiditätsvorschau. |
|
||||
| [`insolvenzverwaltung`](./insolvenzverwaltung) | Freistehendes Insolvenzverwaltungs-Cockpit aus IV-/Sachwalter-Sicht: Eröffnungsgutachten, Regelverfahren, Eigenverwaltung, Schutzschirm, Masse, Anfechtung, § 15b InsO, Forderungsprüfung, § 208 InsO, Berichte, Schlussrechnung und Verteilung. |
|
||||
| [`jurastudium`](./jurastudium) | Werkzeuge für Studium und Referendariat: Prüfungsgespräch nach AG-Tradition, Subsumtionslehre, Methodenlehre (Zivilrecht, Strafrecht, Öffentliches Recht), Rechtsgeschichte (röm. Recht/BGB-Genese, NS-Justiz/Radbruchsche Formel, SED-Unrecht, GG 1949, Unionsrecht), Lernstrategien, Tatbestände lernen, Lösungsschemata, Gutachtenstil, Klausurkorrektur, Lernplanung. Lernmodus, kein Antwortmodus. |
|
||||
@@ -337,7 +338,7 @@ Dieses Repository ist vollständig auf das deutsche Recht und die Arbeitsweise d
|
||||
- Due Diligence läuft über Q&A, Datenraum und anwaltliche Sachverhaltsaufklärung.
|
||||
- Kündigungsschutz: Regelfall nach KSchG ab 6 Monate / mehr als 10 Arbeitnehmer.
|
||||
|
||||
Stand v3.0.0: **75 Plugins, 919 Skills**. Abgedeckt sind klassische Mandantenpraxis, alle 24 Fachanwaltschaften, Großkanzlei- und Mittelstandsformate sowie Spezialdisziplinen wie Insolvenzverwaltung und Zwangsverwaltung.
|
||||
Stand v3.0.0: **76 Plugins, 943 Skills**. Abgedeckt sind klassische Mandantenpraxis, alle 24 Fachanwaltschaften, Großkanzlei- und Mittelstandsformate sowie Spezialdisziplinen wie Insolvenzverwaltung und Zwangsverwaltung.
|
||||
|
||||
### Materielle Rechtsgebiete
|
||||
|
||||
@@ -345,7 +346,7 @@ Stand v3.0.0: **75 Plugins, 919 Skills**. Abgedeckt sind klassische Mandantenpra
|
||||
- **Arbeitsrecht** – `arbeitsrecht`, `fachanwalt-arbeitsrecht` (Kündigungsschutzklage § 4 KSchG, Aufhebungsvertrag mit Sperrzeit-Prüfung, BR-Anhörung § 102 BetrVG, Massenentlassung § 17 KSchG)
|
||||
- **Gesellschafts- & Wirtschaftsrecht** – `gesellschaftsrecht`, `fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht`, `grosskanzlei-corporate-ma`, `mittelstand-corporate-ma`, `corporate-kanzlei`, `fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht`
|
||||
- **Bank-, Kapitalmarkt- & Aufsichtsrecht** – `fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht`, `regulatorisches-recht`, `geldwaeschepraevention-aml-kyc`, `aussenwirtschaft-zoll-sanktionen`
|
||||
- **Insolvenz & Sanierung** – `insolvenzrecht` (Gläubiger/Schuldner), `insolvenzverwaltung` (Verwalter-Sicht, § 270d, § 15b, § 129 ff.), `zwangsverwaltung-zvg` (ZVG-Verwalter, § 155 Verteilungsplan), `insolvenzforderungsanmeldungspruefung`, `fortbestehensprognose`, `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht`
|
||||
- **Insolvenz & Sanierung** – `insolvenzrecht` (Gläubiger/Schuldner), `insolvenzverwaltung` (Verwalter-Sicht, § 270d, § 15b, § 129 ff.), `zwangsverwaltung-zvg` (ZVG-Verwalter, § 155 Verteilungsplan), `insolvenzforderungsanmeldungspruefung`, `insolvenzplan-starug-planwerkstatt`, `fortbestehensprognose`, `fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht`
|
||||
- **Liquidität, Forderung & Inkasso** – `liquiditaetsplanung`, `forderungsmanagement-klagewerkstatt`, Inkasso nach RDG / § 43d BRAO (in `regulatorisches-recht`)
|
||||
- **Steuerrecht** – `steuerrecht-kanzlei`, `fachanwalt-steuerrecht`, `steuerberater-werkzeuge` (USt-Voranmeldung, Korrektur § 153 AO)
|
||||
- **Strafrecht & OWi** – `aktenaufbereiter-strafrecht`, `fachanwalt-strafrecht`, `strafbefehl-verteidiger`, `verkehrsowi-verteidiger`
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,22 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "insolvenzplan-starug-planwerkstatt",
|
||||
"version": "3.0.0",
|
||||
"description": "Freistehendes Plugin für Insolvenzplan und StaRUG-Restrukturierungsplan: Intake, Sanierungskonzept, Vergleichsrechnung, Gruppen, Klassen, darstellender und gestaltender Teil, Anlagen, Abstimmung, Cram-down, Minderheitenschutz, Gericht und Planvollzug.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
"name": "Klotzkette"
|
||||
},
|
||||
"homepage": "https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht",
|
||||
"keywords": [
|
||||
"insolvenzplan",
|
||||
"starug",
|
||||
"restrukturierungsplan",
|
||||
"sanierung",
|
||||
"vergleichsrechnung",
|
||||
"gruppenbildung",
|
||||
"cramdown",
|
||||
"minderheitenschutz",
|
||||
"planung",
|
||||
"freistehend"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
@@ -0,0 +1,63 @@
|
||||
# Insolvenzplan- und StaRUG-Planwerkstatt
|
||||
|
||||
Freistehendes Claude-Cowork-Plugin für die Erstellung, Prüfung und Härtung von Insolvenzplänen und StaRUG-Restrukturierungsplänen. Es führt vom Kaltstart über Datenraum, Sanierungskonzept, integrierte Planung, Vergleichsrechnung, Gruppen- und Klassenbildung, darstellenden und gestaltenden Teil, Anlagen, Abstimmung, Cram-down, Minderheitenschutz, gerichtliche Schritte und Planvollzug bis zum Monitoring.
|
||||
|
||||
## Direkt herunterladen
|
||||
|
||||
- [Plugin-ZIP](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.zip)
|
||||
- [Testakte Metallbau Hansa](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-insolvenzplan-starug-planwerkstatt-metallbau-hansa.zip)
|
||||
- [Vorschau lokal öffnen](./assets/vorschau/index.html)
|
||||
|
||||
## Wofür das Plugin gedacht ist
|
||||
|
||||
- Insolvenzplan im Regelverfahren, in Eigenverwaltung und im Schutzschirm.
|
||||
- StaRUG-Restrukturierungsplan mit Auswahl der Planbetroffenen, Gruppen, Abstimmung, gerichtlichen Instrumenten und Stabilisierung.
|
||||
- Vergleichsrechnung als zentrales Entscheidungselement mit Planfall, Fortführung ohne Plan, Liquidation, Sicherheiten, Sonderaktiva und Planmehrwert.
|
||||
- Sanierungskonzept, integrierte Ertrags-, Finanz- und Liquiditätsplanung sowie Maßnahmenprogramm.
|
||||
- Gerichtsfeste Entwurfsarbeit mit Anlagen, Red-Team-Prüfung, Freigabeampel und Planvollzug.
|
||||
|
||||
## Leitprinzip
|
||||
|
||||
Das Plugin ist verzeihend im Intake und streng im Ergebnis. Es darf mit chaotischen Tabellen, unvollständigen OPOS-Listen, widersprüchlichen Sicherheitenangaben und unfertigen Managementannahmen starten. Es macht daraus aber keinen scheinbar fertigen Plan. Jede Annahme bleibt sichtbar, jede Zahl bekommt eine Quelle oder Warnung, jede Rechtswirkung wird auf Bestimmtheit, Vergleichsrechnung und Minderheitenschutz zurückgeführt.
|
||||
|
||||
## Typischer Ablauf
|
||||
|
||||
1. Kaltstart: Rolle, Route, Schuldnerdaten, Krise, Zielbild, Gericht, Fristen und verfügbare Unterlagen erfassen.
|
||||
2. Datenraum: Jahresabschlüsse, BWA, SuSa, OPOS, Liquidität, Verträge, Sicherheiten, Personal, Steuern und Organunterlagen sortieren.
|
||||
3. Sanierung: Krisenursachen, Maßnahmen, Fortführungsfähigkeit, Stakeholderbeiträge und integrierte Planung erarbeiten.
|
||||
4. Vergleich: Planfall, Ohne-Plan-Szenario, Sicherheitenwerte, Sonderaktiva, Kosten, Quoten und Planmehrwert berechnen.
|
||||
5. Plan bauen: Darstellender Teil, gestaltender Teil, Gruppen oder Klassen, Anlagen, Abstimmung und gerichtliche Route entwerfen.
|
||||
6. Härtung: Cram-down, Minderheitenschutz, Bestätigungsrisiken, Einwände und Vollzug red-teamen.
|
||||
|
||||
## Enthaltene Skills
|
||||
|
||||
| Skill | Zweck |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| ips-kommandocenter | Route, Material, Risiken und nächste Ausgaben steuern. |
|
||||
| ips-verfahrenswahl | Den passenden Sanierungsrahmen auswählen. |
|
||||
| ips-kaltstart-interview | Aus wenigen Angaben eine belastbare Arbeitsakte machen. |
|
||||
| ips-datenraum-register | Alle Planbausteine belegbar machen. |
|
||||
| ips-sanierungskonzept | Das wirtschaftliche Fundament des Plans herstellen. |
|
||||
| ips-integrierte-planung | Zahlen konsistent, nachvollziehbar und gerichtsfähig machen. |
|
||||
| ips-vergleichsrechnung | Herzstück des Plans rechnen und erklären. |
|
||||
| ips-insolvenzplan-architektur | Einen vollständigen InsO-Plan strukturieren. |
|
||||
| ips-starug-plan-architektur | Einen vollständigen Restrukturierungsplan strukturieren. |
|
||||
| ips-darstellender-teil | Die Entscheidungsgrundlage vollständig machen. |
|
||||
| ips-gestaltender-teil | Rechtswirkungen bestimmt und vollziehbar formulieren. |
|
||||
| ips-gruppen-klassenbildung | Abstimmungsarchitektur belastbar machen. |
|
||||
| ips-sicherheiten-drittsicherheiten | Besicherte Positionen planfest und wertklar behandeln. |
|
||||
| ips-planbetroffene-auswahl | StaRUG-Eingriffe fokussiert und begründet halten. |
|
||||
| ips-abstimmung-mehrheiten | Mehrheiten vor dem Termin realistisch prüfen. |
|
||||
| ips-cramdown-obstruktion | Ablehnende Gruppen gerichtsfest einordnen. |
|
||||
| ips-minderheitenschutz | Opposition ernst nehmen und Planangriff vermeiden. |
|
||||
| ips-anlagenpaket | Nichts einreichen, was Anlagenlücken hat. |
|
||||
| ips-gerichtliche-schritte | Verfahren und Gerichtskommunikation steuern. |
|
||||
| ips-stabilisierung-starug | Zeit kaufen, ohne die Planroute zu beschädigen. |
|
||||
| ips-planvollzug-monitoring | Nach Bestätigung die Umsetzung führen. |
|
||||
| ips-steuern-bilanz-folgen | Planwirkungen nicht an Nebenfolgen scheitern lassen. |
|
||||
| ips-stakeholder-kommunikation | Akzeptanz für den Plan organisieren. |
|
||||
| ips-redteam-qualitygate | Den Plan vor Gegnern und Gericht hart prüfen. |
|
||||
|
||||
## Grenzen
|
||||
|
||||
Das Plugin ersetzt keine anwaltliche, steuerliche oder betriebswirtschaftliche Endprüfung. Es ist ein Arbeits-, Strukturierungs- und Qualitätssicherungswerkzeug. Bei Planbestätigung, gerichtlicher Einreichung, steuerlichen Folgen, Organpflichten, Sicherheitenwerten, Drittsicherheiten und streitigen Gläubigerrechten verlangt es menschliche Freigabe.
|
||||
@@ -0,0 +1,2 @@
|
||||
Gruppe oder Klasse,Stimmberechtigte Köpfe,Köpfe Ja,Köpfe Nein,Forderungssumme Ja,Forderungssumme Nein,Erforderliche Mehrheit erreicht,Ablehnung,Prüfung Cramdown,Nächster Schritt
|
||||
,,,,,,,,,
|
||||
|
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
# Anlagencheckliste
|
||||
|
||||
| Anlage | Insolvenzplan | StaRUG | Status | Stichtag | Verantwortlich | Datei |
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
| Vermögensübersicht | ja | ja | offen | | | |
|
||||
| Ertrags- und Finanzplanung | ja | ja | offen | | | |
|
||||
| Vergleichsrechnung | ja | ja | offen | | | |
|
||||
| Bestandsfähigkeitserklärung | optional | ja | offen | | | |
|
||||
| Zustimmungen Dritter | falls relevant | falls relevant | offen | | | |
|
||||
| Gruppen- oder Klassenmatrix | ja | ja | offen | | | |
|
||||
@@ -0,0 +1,17 @@
|
||||
# Cram-down-Check
|
||||
|
||||
## Ablehnende Gruppe oder Klasse
|
||||
|
||||
## Keine Schlechterstellung
|
||||
|
||||
## Angemessene Beteiligung am Planwert
|
||||
|
||||
## Gruppenmehrheit oder gruppenübergreifende Mehrheitsentscheidung
|
||||
|
||||
## Absolute oder relative Priorität
|
||||
|
||||
## Gegenargumente
|
||||
|
||||
## Nachbesserung
|
||||
|
||||
## Ergebnis
|
||||
@@ -0,0 +1,15 @@
|
||||
# Baustein Darstellender Teil
|
||||
|
||||
## Entscheidungserhebliche Tatsache
|
||||
|
||||
## Quelle
|
||||
|
||||
## Planrelevanz
|
||||
|
||||
## Auswirkung im Planfall
|
||||
|
||||
## Auswirkung ohne Plan
|
||||
|
||||
## Risiko und Gegenmaßnahme
|
||||
|
||||
## Offene Rückfrage
|
||||
@@ -0,0 +1,9 @@
|
||||
Dokument-ID,Kategorie,Dateiname,Quelle,Stichtag,Version,Verantwortlich,Beweiswert,Datenschutzklasse,Lücke oder Widerspruch,Nächster Schritt
|
||||
DR-001,Jahresabschluss,,,,,,,,,
|
||||
DR-002,BWA und SuSa,,,,,,,,,
|
||||
DR-003,OPOS Debitoren,,,,,,,,,
|
||||
DR-004,OPOS Kreditoren,,,,,,,,,
|
||||
DR-005,Sicherheiten,,,,,,,,,
|
||||
DR-006,Verträge,,,,,,,,,
|
||||
DR-007,Personal und Sozialversicherung,,,,,,,,,
|
||||
DR-008,Steuern,,,,,,,,,
|
||||
|
@@ -0,0 +1,21 @@
|
||||
# Gerichtsantrag Insolvenzplan
|
||||
|
||||
An das Insolvenzgericht
|
||||
|
||||
In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schuldnerin ...
|
||||
|
||||
wird der beigefügte Insolvenzplan vorgelegt.
|
||||
|
||||
## Anlagen
|
||||
|
||||
- Insolvenzplan
|
||||
- Vermögensübersicht
|
||||
- Ertrags- und Finanzplanung
|
||||
- Weitere Erklärungen
|
||||
|
||||
## Hinweise
|
||||
|
||||
- Planvorlageberechtigung:
|
||||
- Verfahrensstand:
|
||||
- Eilbedürftigkeit:
|
||||
- Erörterungs- und Abstimmungstermin:
|
||||
@@ -0,0 +1,17 @@
|
||||
# Baustein Gestaltender Teil
|
||||
|
||||
## Betroffene Gruppe oder Klasse
|
||||
|
||||
## Bisherige Rechtsstellung
|
||||
|
||||
## Neue Rechtsstellung
|
||||
|
||||
## Betrag, Quote, Fälligkeit oder Sicherheit
|
||||
|
||||
## Bedingung
|
||||
|
||||
## Vollzugshandlung
|
||||
|
||||
## Vollstreckbarkeit und Bestimmtheit
|
||||
|
||||
## Freigabe
|
||||
@@ -0,0 +1,5 @@
|
||||
ID,Route,Gruppe oder Klasse,Rechtsstellung,Wirtschaftliches Interesse,Forderungen,Sicherheitenwert,Stimmrecht,Planwirkung,Kriterium der Abgrenzung,Risiko
|
||||
G-01,InsO,Nicht nachrangige Insolvenzgläubiger,,,,,,,,
|
||||
G-02,InsO,Absonderungsberechtigte,,,,,,,,
|
||||
K-01,StaRUG,Finanzgläubiger,,,,,,,,
|
||||
K-02,StaRUG,Lieferanten mit Fortsetzungsinteresse,,,,,,,,
|
||||
|
@@ -0,0 +1,32 @@
|
||||
# Insolvenzplan
|
||||
|
||||
## A. Darstellender Teil
|
||||
|
||||
1. Verfahrensstand und Planziel
|
||||
2. Schuldner und Unternehmensprofil
|
||||
3. Krisenursachen und bisherige Maßnahmen
|
||||
4. Künftige Sanierungsmaßnahmen
|
||||
5. Vermögens-, Ertrags- und Finanzlage
|
||||
6. Vergleichsrechnung
|
||||
7. Gruppenbildung
|
||||
8. Sicherheiten, Drittsicherheiten und Sonderaktiva
|
||||
9. Auswirkungen auf Beteiligte
|
||||
10. Risiken und Vollzug
|
||||
|
||||
## B. Gestaltender Teil
|
||||
|
||||
1. Gruppen und Rechte
|
||||
2. Quoten, Fälligkeiten und Stundungen
|
||||
3. Sicherheitenregelungen
|
||||
4. Beitrags- und Investorenzusagen
|
||||
5. Bedingungen und Vollzug
|
||||
6. Planüberwachung
|
||||
7. Schlussbestimmungen
|
||||
|
||||
## C. Anlagen
|
||||
|
||||
- Vermögensübersicht
|
||||
- Ertrags- und Finanzplanung
|
||||
- Zustimmungen und Erklärungen
|
||||
- Vergleichsrechnung
|
||||
- Gruppenmatrix
|
||||
@@ -0,0 +1,9 @@
|
||||
Position,Ist,Planfall Monat 1,Planfall Monat 2,Planfall Monat 3,Planfall Jahr 1,Fortführung ohne Plan,Liquidation,Stress Case,Annahme,Quelle
|
||||
Umsatz,,,,,,,,,
|
||||
Materialaufwand,,,,,,,,,
|
||||
Personal,,,,,,,,,
|
||||
Sonstige Kosten,,,,,,,,,
|
||||
EBITDA,,,,,,,,,
|
||||
Investitionen,,,,,,,,,
|
||||
Working Capital,,,,,,,,,
|
||||
Liquidität Ende Periode,,,,,,,,,
|
||||
|
@@ -0,0 +1,30 @@
|
||||
# Kaltstart-Interview
|
||||
|
||||
## Basis
|
||||
|
||||
- Schuldner:
|
||||
- Rechtsform und Register:
|
||||
- Ansprechpartner:
|
||||
- Rolle des Nutzers:
|
||||
- Gericht und Aktenzeichen, falls vorhanden:
|
||||
- Verfahrensstand:
|
||||
|
||||
## Krise
|
||||
|
||||
- Wann begann die Krise?
|
||||
- Hauptursachen:
|
||||
- Liquiditätslücke:
|
||||
- Kritische Fristen:
|
||||
- Drohende Maßnahmen von Gläubigern:
|
||||
|
||||
## Ziel
|
||||
|
||||
- Planziel:
|
||||
- Fortführung, Verkauf oder geordnete Abwicklung:
|
||||
- Gewünschte Eingriffe:
|
||||
- Nicht verhandelbare Punkte:
|
||||
|
||||
## Fehlende Unterlagen
|
||||
|
||||
| Unterlage | Warum wichtig | Status | Verantwortlich |
|
||||
| --- | --- | --- | --- |
|
||||
@@ -0,0 +1,5 @@
|
||||
Maßnahme,Problem,Wirkung,Einmalbetrag,Laufende Wirkung,Start,Ende,Verantwortlich,Abhängigkeiten,Nachweis,Status
|
||||
Kostenprogramm,,,,,,,,,,
|
||||
Working-Capital-Maßnahme,,,,,,,,,,
|
||||
Preis- und Margenmaßnahme,,,,,,,,,,
|
||||
Finanzierungsbeitrag,,,,,,,,,,
|
||||
|
@@ -0,0 +1,8 @@
|
||||
# Minderheitenschutz
|
||||
|
||||
| Beteiligter | Gruppe oder Klasse | Einwand | Ohne-Plan-Wert | Planwert | Differenz | Risiko | Reaktion |
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
|
||||
## Sicherheitsleistung oder Nachbesserung
|
||||
|
||||
## Beschwerderisiko
|
||||
@@ -0,0 +1,2 @@
|
||||
Name,Kategorie,Route,Einbezogen,Grund der Einbeziehung oder Nichteinbeziehung,Forderung oder Recht,Sicherheiten,Gruppe oder Klasse,Kontakt,Status
|
||||
,,,,,,,,,
|
||||
|
@@ -0,0 +1,6 @@
|
||||
Meilenstein,Fälligkeit,Verantwortlich,Bedingung,Zahlung oder Handlung,Nachweis,Status,Abweichung,Reaktion
|
||||
Planbestätigung,,,,,,,,
|
||||
Rechtskraft,,,,,,,,
|
||||
Erste Quote,,,,,,,,
|
||||
Investorenzahlung,,,,,,,,
|
||||
Monitoringbericht,,,,,,,,
|
||||
|
@@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
# Quality Gate
|
||||
|
||||
## Harte Stopper
|
||||
|
||||
- Fehlende Vergleichsrechnung
|
||||
- Widersprüchliche Planrechnung
|
||||
- Unklare Gruppen- oder Klassenbildung
|
||||
- Unbestimmte Rechtswirkungen
|
||||
- Fehlende Pflichtanlagen
|
||||
- Nicht geprüfte Sicherheiten oder Drittsicherheiten
|
||||
|
||||
## Red-Team-Fragen
|
||||
|
||||
1. Welche Information würde ein ablehnender Gläubiger als entscheidungserheblich vermissen?
|
||||
2. Welche Bewertung ist nicht hergeleitet?
|
||||
3. Welche Klausel ist nicht vollziehbar?
|
||||
4. Welche Gruppe wirkt taktisch statt sachgerecht?
|
||||
5. Welche Planannahme scheitert bei Stress im ersten Quartal?
|
||||
|
||||
## Freigabe
|
||||
|
||||
- Fachliche Freigabe Recht:
|
||||
- Freigabe Zahlen:
|
||||
- Freigabe Steuer:
|
||||
- Freigabe Mandant:
|
||||
@@ -0,0 +1,19 @@
|
||||
# Routenmatrix
|
||||
|
||||
| Kriterium | Insolvenzplan | Eigenverwaltung | Schutzschirm | StaRUG | Außergerichtlich |
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
| Zahlungsunfähigkeit | | | | | |
|
||||
| Drohende Zahlungsunfähigkeit | | | | | |
|
||||
| Eingriffstiefe | | | | | |
|
||||
| Gerichtlicher Schutzbedarf | | | | | |
|
||||
| Arbeitnehmerforderungen | | | | | |
|
||||
| Geschwindigkeit | | | | | |
|
||||
| Hauptstopper | | | | | |
|
||||
|
||||
## Entscheidung
|
||||
|
||||
Empfohlene Route:
|
||||
|
||||
Bedingungen:
|
||||
|
||||
Stopper:
|
||||
@@ -0,0 +1,25 @@
|
||||
# Sanierungskonzept
|
||||
|
||||
## Executive Summary
|
||||
|
||||
## Ausgangslage und Krisenstadium
|
||||
|
||||
## Krisenursachen
|
||||
|
||||
## Leitbild des sanierten Unternehmens
|
||||
|
||||
## Markt, Geschäftsmodell und Werttreiber
|
||||
|
||||
## Maßnahmenprogramm
|
||||
|
||||
## Integrierte Planung
|
||||
|
||||
## Finanzierung und Liquidität
|
||||
|
||||
## Stakeholderbeiträge
|
||||
|
||||
## Rechtliche Umsetzung im Plan
|
||||
|
||||
## Risiken, Sensitivitäten und Frühwarnindikatoren
|
||||
|
||||
## Freigabe und offene Punkte
|
||||
@@ -0,0 +1,17 @@
|
||||
# Anzeige des Restrukturierungsvorhabens
|
||||
|
||||
An das Restrukturierungsgericht
|
||||
|
||||
Die Schuldnerin zeigt ein Restrukturierungsvorhaben an.
|
||||
|
||||
## Schuldnerin
|
||||
|
||||
## Restrukturierungsziel
|
||||
|
||||
## Stand der Verhandlungen
|
||||
|
||||
## Beabsichtigte Instrumente
|
||||
|
||||
## Anlagen
|
||||
|
||||
## Offene Punkte
|
||||
@@ -0,0 +1,29 @@
|
||||
# StaRUG-Restrukturierungsplan
|
||||
|
||||
## A. Darstellender Teil
|
||||
|
||||
1. Schuldnerdaten
|
||||
2. Wirtschaftliche Situation und Krisenursachen
|
||||
3. Bestandsfähigkeit und Sanierungsmaßnahmen
|
||||
4. Auswahl der Planbetroffenen
|
||||
5. Nicht einbezogene Gläubiger und Rechte
|
||||
6. Vergleichsrechnung
|
||||
7. Gruppenbildung
|
||||
8. Auswirkungen des Plans
|
||||
9. Risiken und Umsetzung
|
||||
|
||||
## B. Gestaltender Teil
|
||||
|
||||
1. Restrukturierungsforderungen und Absonderungsanwartschaften
|
||||
2. Rechte je Gruppe
|
||||
3. Stundungen, Erlasse, Fälligkeiten und Sicherheiten
|
||||
4. Neue Finanzierung und Bedingungen
|
||||
5. Vollzug und Überwachung
|
||||
|
||||
## C. Anlagen
|
||||
|
||||
- Erklärung zur Bestandsfähigkeit
|
||||
- Vermögensübersicht
|
||||
- Ergebnis- und Finanzplan
|
||||
- Weitere Erklärungen
|
||||
- Checkliste der notwendigen Angaben
|
||||
@@ -0,0 +1,15 @@
|
||||
# Antrag Stabilisierung
|
||||
|
||||
## Betroffene Gläubiger und Rechte
|
||||
|
||||
## Vollstreckungs- oder Verwertungsdruck
|
||||
|
||||
## Erforderlichkeit
|
||||
|
||||
## Verhältnismäßigkeit
|
||||
|
||||
## Dauer
|
||||
|
||||
## Auswirkungen auf Planverhandlungen
|
||||
|
||||
## Nachweise
|
||||
@@ -0,0 +1,6 @@
|
||||
Gruppe oder Klasse,Forderung nominal,Sicherheitenwert,Ausfallforderung,Planquote,Planzahlung,Ohne-Plan-Quote,Ohne-Plan-Zahlung,Differenz,Schlechterstellung,Annahme,Quelle
|
||||
Banken,,,,,,,,,,,
|
||||
Lieferanten,,,,,,,,,,,
|
||||
Finanzamt,,,,,,,,,,,
|
||||
Arbeitnehmer,,,,,,,,,,,
|
||||
Gesellschafterdarlehen,,,,,,,,,,,
|
||||
|
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
<!doctype html>
|
||||
<html lang="de">
|
||||
<head>
|
||||
<meta charset="utf-8">
|
||||
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
|
||||
<title>Insolvenzplan- und StaRUG-Planwerkstatt</title>
|
||||
<style>
|
||||
:root{color-scheme:light;--ink:#172033;--muted:#5f6f86;--blue:#356fbc;--orange:#f28b38;--silver:#eef3f8;--line:#d7e0ea;--white:#fff}
|
||||
*{box-sizing:border-box} body{margin:0;font-family:-apple-system,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Arial,sans-serif;background:linear-gradient(135deg,#f8fbff 0%,#eaf1f8 46%,#fff4ea 100%);color:var(--ink);letter-spacing:0}
|
||||
.wrap{max-width:1180px;margin:0 auto;padding:44px 22px 56px}.hero{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1.2fr) minmax(320px,.8fr);gap:28px;align-items:center;min-height:72vh}.eyebrow{font-size:13px;font-weight:700;color:var(--blue);text-transform:uppercase;letter-spacing:.08em}.title{font-size:clamp(38px,6vw,72px);line-height:1.02;margin:12px 0 18px;font-weight:800}.lead{font-size:20px;line-height:1.55;color:#33435a;max-width:760px}.actions{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:12px;margin-top:28px}.btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;border:1px solid var(--line);border-radius:8px;padding:12px 16px;background:var(--white);color:var(--ink);text-decoration:none;font-weight:700;box-shadow:0 12px 28px rgba(27,55,88,.08)}.btn.primary{background:linear-gradient(135deg,var(--blue),#274f92);color:white;border-color:#274f92}.btn.accent{border-color:#f0be91;background:#fff8f1}.panel{background:rgba(255,255,255,.74);border:1px solid rgba(205,216,229,.9);border-radius:8px;padding:22px;box-shadow:0 24px 70px rgba(32,64,96,.14);backdrop-filter:blur(18px)}.meter{height:10px;background:#dfe8f2;border-radius:999px;overflow:hidden;margin:16px 0}.meter span{display:block;height:100%;width:82%;background:linear-gradient(90deg,var(--blue),var(--orange))}.grid{display:grid;grid-template-columns:repeat(4,minmax(0,1fr));gap:14px;margin-top:26px}.tile{border:1px solid var(--line);border-radius:8px;background:rgba(255,255,255,.78);padding:16px;min-height:132px}.tile b{display:block;margin-bottom:8px}.tile p{margin:0;color:var(--muted);line-height:1.45;font-size:14px}.flow{margin-top:22px;display:grid;gap:10px}.step{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;padding:12px;border:1px solid var(--line);border-radius:8px;background:#fff}.num{width:28px;height:28px;border-radius:50%;background:#e8f0fb;color:#1d5ba2;display:grid;place-items:center;font-weight:800;flex:0 0 auto}@media(max-width:860px){.hero{grid-template-columns:1fr;min-height:auto}.grid{grid-template-columns:1fr 1fr}.title{font-size:40px}}@media(max-width:560px){.wrap{padding:28px 16px}.grid{grid-template-columns:1fr}.lead{font-size:18px}.btn{width:100%;justify-content:center}}
|
||||
</style>
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<main class="wrap">
|
||||
<section class="hero">
|
||||
<div>
|
||||
<div class="eyebrow">Freistehendes Claude-Cowork-Plugin</div>
|
||||
<h1 class="title">Insolvenzplan- und StaRUG-Planwerkstatt</h1>
|
||||
<p class="lead">Geführte Planarchitektur vom ersten Kriseninterview bis zum bestätigungsreifen Plan: Sanierungskonzept, integrierte Planung, Vergleichsrechnung, Gruppen, Klassen, Anlagen, Cram-down, Minderheitenschutz und Planvollzug in einem Paket.</p>
|
||||
<div class="actions">
|
||||
<a class="btn primary" href="https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.zip">Plugin-ZIP laden</a>
|
||||
<a class="btn accent" href="https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-insolvenzplan-starug-planwerkstatt-metallbau-hansa.zip">Testakte laden</a>
|
||||
<a class="btn" href="../../README.md">README</a>
|
||||
</div>
|
||||
</div>
|
||||
<aside class="panel">
|
||||
<h2>Planreife</h2>
|
||||
<p>Route, Zahlen, Rechtswirkungen und Akzeptanz laufen durch ein gemeinsames Quality Gate.</p>
|
||||
<div class="meter"><span></span></div>
|
||||
<div class="flow">
|
||||
<div class="step"><div class="num">1</div><div><b>Intake</b><br>Rolle, Krise, Zielbild, Datenlage.</div></div>
|
||||
<div class="step"><div class="num">2</div><div><b>Vergleich</b><br>Planfall gegen realistische Alternative.</div></div>
|
||||
<div class="step"><div class="num">3</div><div><b>Plan</b><br>Darstellender und gestaltender Teil.</div></div>
|
||||
<div class="step"><div class="num">4</div><div><b>Härtung</b><br>Einwände, Minderheitenschutz, Vollzug.</div></div>
|
||||
</div>
|
||||
</aside>
|
||||
</section>
|
||||
<section class="grid">
|
||||
<div class="tile"><b>Sanierungskonzept</b><p>Krisenursachen, Maßnahmen, Leitbild und integrierte Planung.</p></div>
|
||||
<div class="tile"><b>Vergleichsrechnung</b><p>Quoten, Sicherheiten, Sonderaktiva und Planmehrwert je Gruppe.</p></div>
|
||||
<div class="tile"><b>StaRUG</b><p>Planbetroffene, Klassen, Bestandsfähigkeit, Stabilisierung und Gericht.</p></div>
|
||||
<div class="tile"><b>Red Team</b><p>Findet Lücken, Widersprüche und unbestimmte Klauseln vor Einreichung.</p></div>
|
||||
</section>
|
||||
</main>
|
||||
</body>
|
||||
</html>
|
||||
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
# Amtliche Quellen
|
||||
|
||||
Diese Datei sammelt die amtlichen Online-Quellen, die das Plugin als Ausgangspunkt für seine Arbeitslogik nutzt. Literarische Hinweise aus Arbeitsmaterialien werden nicht zitiert und nicht in Textbausteine übernommen.
|
||||
|
||||
## Insolvenzordnung
|
||||
|
||||
- Insolvenzplan-Grundsatz: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__217.html
|
||||
- Gliederung des Plans: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__219.html
|
||||
- Darstellender Teil: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__220.html
|
||||
- Gestaltender Teil: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__221.html
|
||||
- Gruppenbildung: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__222.html
|
||||
- Absonderungsrechte: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__223.html
|
||||
- Gruppeninterne Drittsicherheiten: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__223a.html
|
||||
- Vermögensübersicht, Ertrags- und Finanzplanung: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__229.html
|
||||
- Weitere Anlagen: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__230.html
|
||||
- Abstimmung und Mehrheiten: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__244.html
|
||||
- Obstruktionsverbot: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__245.html
|
||||
- Minderheitenschutz: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__251.html
|
||||
- Wirkungen des bestätigten Plans: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__254.html
|
||||
- Planüberwachung: https://www.gesetze-im-internet.de/inso/__260.html
|
||||
|
||||
## StaRUG
|
||||
|
||||
- Gestaltbare Rechtsverhältnisse: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__2.html
|
||||
- Ausgenommene Rechtsverhältnisse: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__4.html
|
||||
- Gliederung des Restrukturierungsplans: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__5.html
|
||||
- Darstellender Teil: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__6.html
|
||||
- Gestaltender Teil: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__7.html
|
||||
- Auswahl der Planbetroffenen: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__8.html
|
||||
- Gruppenbildung: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__9.html
|
||||
- Anlagen und Bestandsfähigkeit: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__14.html
|
||||
- Checkliste für Restrukturierungspläne: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__16.html
|
||||
- Erforderliche Mehrheiten: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__25.html
|
||||
- Gruppenübergreifende Mehrheitsentscheidung: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__26.html
|
||||
- Restrukturierungsinstrumente: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__29.html
|
||||
- Anzeige des Restrukturierungsvorhabens: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__31.html
|
||||
- Stabilisierung: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__49.html
|
||||
- Planbestätigung: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__60.html
|
||||
- Minderheitenschutz: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/__64.html
|
||||
- Notwendige Angaben im Restrukturierungsplan: https://www.gesetze-im-internet.de/starug/anlage.html
|
||||
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
# Arbeitsregeln
|
||||
|
||||
1. Starte immer mit der Route: Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm, StaRUG oder Vorbereitungsmandat.
|
||||
2. Trenne Tatsachen, Annahmen, Prognosen, rechtliche Bewertungen und offene Rückfragen.
|
||||
3. Verwende die Vergleichsrechnung als Kontrollzentrum: Planfall, Ohne-Plan-Szenario, Sicherheiten, Sonderaktiva, Kosten und Planmehrwert müssen zusammenpassen.
|
||||
4. Baue keinen gestaltenden Teil, dessen Rechtswirkungen nicht bestimmbar sind.
|
||||
5. Nenne fehlende Unterlagen offen und ersetze sie nur durch markierte Arbeitshypothesen.
|
||||
6. Prüfe bei StaRUG immer, welche Rechtsverhältnisse nicht gestaltbar sind und warum Planbetroffene ausgewählt oder nicht ausgewählt wurden.
|
||||
7. Prüfe beim Insolvenzplan immer Gruppenbildung, Absonderungsrechte, Nachrang, Drittsicherheiten, Anlagen und Minderheitenschutz.
|
||||
8. Jede gerichtliche Einreichung braucht eine menschliche Endfreigabe.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-abstimmung-mehrheiten
|
||||
description: "Simuliert Abstimmung, Kopf und Summenmehrheit im Insolvenzplan, StaRUG Mehrheiten, Stimmrechte, Streitwerte und Stimmrechtsrisiken."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Abstimmung und Mehrheiten
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Mehrheiten vor dem Termin realistisch prüfen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Stimmberechtigte, Forderungshöhen, Ausfallwerte, bestrittene Rechte und Vertreter erfassen.
|
||||
2. InsO Kopf- und Summenmehrheit je Gruppe sowie StaRUG-Mehrheiten je Klasse rechnen.
|
||||
3. Ablehnungsszenarien, taktische Schwellen und gerichtliche Stimmrechtsfestsetzung markieren.
|
||||
4. Erörterungs- und Abstimmungstermin mit Q&A vorbereiten.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Abstimmungsrechner
|
||||
- Mehrheitssimulation
|
||||
- Stimmrechtsfragen
|
||||
- Terminmappe
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-anlagenpaket
|
||||
description: "Stellt Anlagen für Insolvenzplan und StaRUG zusammen: Vermögensübersicht, Ergebnis und Finanzplan, Erklärungen, Beteiligtenlisten und Belege."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Anlagenpaket
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Nichts einreichen, was Anlagenlücken hat. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Gesetzliche Anlagen je Route auflisten und mit Datenraumdokumenten verknüpfen.
|
||||
2. Vermögensübersicht, Ertrags- und Finanzplanung, Bestandsfähigkeit, Zustimmungen und Drittbeiträge prüfen.
|
||||
3. Versionsstand, Unterschriften, Stichtage und Quellen dokumentieren.
|
||||
4. Ein Anlagenverzeichnis mit gerichtsfesten Dateinamen erzeugen.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Anlagencheckliste
|
||||
- Dateinamensschema
|
||||
- Unterschriftenliste
|
||||
- Einreichungspaket
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-cramdown-obstruktion
|
||||
description: "Prüft Obstruktionsverbot, gruppenuebergreifende Mehrheitsentscheidung, angemessene Beteiligung und Planmehrwertverteilung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Cram-down und Obstruktion
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Ablehnende Gruppen gerichtsfest einordnen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Ablehnende Gruppe oder Klasse identifizieren und Vergleichsrechnung dagegenhalten.
|
||||
2. Schlechterstellung, angemessene Beteiligung und Mehrheiten gesondert prüfen.
|
||||
3. Absolute oder relative Priorität, Planmehrwert, neue Finanzierung und Abweichungen dokumentieren.
|
||||
4. Gerichtliche Argumentation und Gegenargumente vorbereiten.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Cram-down-Check
|
||||
- Obstruktionsnotiz
|
||||
- Nachbesserungsvorschläge
|
||||
- Gerichtsargumentation
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-darstellender-teil
|
||||
description: "Schreibt und prüft den darstellenden Teil mit Krise, Maßnahmen, Planwirkungen, Vergleichsrechnung, Risiken, Sonderaktiva und entscheidungserheblichen Angaben."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Darstellender Teil
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Die Entscheidungsgrundlage vollständig machen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Krisenentwicklung, Ursachen und bisherige Maßnahmen erzählen.
|
||||
2. Künftige Maßnahmen, Finanzplanung, Vergleichsrechnung und Sanierungsbeiträge verständlich darstellen.
|
||||
3. Sonderaktiva, Haftungs- und Anfechtungsthemen, Sicherheiten, Steuerfolgen und Drittrechte offenlegen.
|
||||
4. Klarheit, Vollständigkeit, Widerspruchsfreiheit und Verständlichkeit als Qualitätsgates prüfen.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Darstellender Teil als Entwurf
|
||||
- Entscheidungserhebliche Angaben
|
||||
- Risiko- und Lückenverzeichnis
|
||||
- Freigabefassung
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-datenraum-register
|
||||
description: "Baut einen vollständigen Datenraum für Insolvenzplan und StaRUG mit Dokumentenregister, Lückenanalyse, Versionen, Verantwortlichen und Beweiswert."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Datenraum und Dokumentenregister
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Alle Planbausteine belegbar machen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Pflichtunterlagen sammeln: Jahresabschlüsse, BWA, SuSa, OPOS, Liquidität, Verträge, Sicherheiten, Organunterlagen, Personal und Steuern.
|
||||
2. Jedes Dokument mit Quelle, Stand, Verantwortlichem, Datenschutzklasse und Beweiswert versehen.
|
||||
3. Lücken und Widersprüche gegen Planbedarf, Vergleichsrechnung und gerichtliche Anlagen prüfen.
|
||||
4. Einen Arbeitsdatenraum erzeugen, der auch ohne externes DMS funktioniert.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Datenraumregister
|
||||
- Lückenliste
|
||||
- Versionskontrolle
|
||||
- Belegpfad je Planannahme
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-gerichtliche-schritte
|
||||
description: "Führt durch Einreichung, Vorprüfung, Erörterung, Abstimmung, Bestätigung, Rechtsmittel, Aufhebung und Planüberwachung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Gerichtliche Schritte
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Verfahren und Gerichtskommunikation steuern. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Verfahrensstand und zuständiges Gericht bestimmen.
|
||||
2. Einreichungsantrag, gerichtliche Vorprüfung, Terminvorbereitung und Zustellungen vorbereiten.
|
||||
3. Bestätigung, Versagungsrisiken, Rechtsmittel und Planüberwachung nachhalten.
|
||||
4. Fristenkalender und Verantwortliche je Schritt erzeugen.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Gerichtsfahrplan
|
||||
- Antragsentwürfe
|
||||
- Fristenkalender
|
||||
- Termin-Q&A
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-gestaltender-teil
|
||||
description: "Formuliert den gestaltenden Teil mit konkreten Rechtsänderungen, Quoten, Stundungen, Sicherheiten, Gruppenrechten, Bedingungen und Vollstreckbarkeit."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Gestaltender Teil
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Rechtswirkungen bestimmt und vollziehbar formulieren. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Jede Rechtsänderung je Gruppe, Klasse oder Beteiligtem konkret fassen.
|
||||
2. Quoten, Fälligkeiten, Stundungen, Erlasse, Sicherheitenänderungen und Planbedingungen bestimmen.
|
||||
3. Dritte, Investoren, Treuhänder, Vollmachten und Umsetzungsakte sauber trennen.
|
||||
4. Vollstreckbarkeit, Bestimmtheit und Vermeidung unzulässiger Pauschalklauseln prüfen.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Gestaltender Teil
|
||||
- Klauselmatrix
|
||||
- Vollstreckbarkeitscheck
|
||||
- Umsetzungsliste
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-gruppen-klassenbildung
|
||||
description: "Bildet InsO Gruppen und StaRUG Klassen sachgerecht nach Rechtsstellung und wirtschaftlichen Interessen mit Stimmrechts und Gleichbehandlungslogik."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Gruppen- und Klassenbildung
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Abstimmungsarchitektur belastbar machen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Rechtsstellungen trennen: Absonderung, Insolvenzgläubiger, Nachrang, Anteilsinhaber, gruppeninterne Drittsicherheiten, StaRUG-Forderungen.
|
||||
2. Wirtschaftliche Interessen prüfen: Banken, Lieferanten, Arbeitnehmer, Kleingläubiger, Gesellschafter, strategische Gläubiger, Versicherer.
|
||||
3. Kriterien transparent dokumentieren und Manipulationsrisiken red-teamen.
|
||||
4. Stimmrechte, Ausfälle, Sicherheitenwerte und Planwirkungen in einer Matrix abbilden.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Gruppenmatrix
|
||||
- Klassenmatrix
|
||||
- Kriterienbegründung
|
||||
- Stimmrechtsgrundlage
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-insolvenzplan-architektur
|
||||
description: "Entwirft die Architektur eines Insolvenzplans mit darstellendem Teil, gestaltendem Teil, Gruppen, Anlagen, Abstimmung, Vollzug und Überwachung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Insolvenzplan-Architektur
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Einen vollständigen InsO-Plan strukturieren. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Planziel, Planvorlageberechtigung, Verfahrensstand und Einreichungszeitpunkt aufnehmen.
|
||||
2. Darstellenden und gestaltenden Teil mit Anlagen, Gruppen und Rechtswirkungen verzahnen.
|
||||
3. Sicherheiten, Nachrang, Altmassegläubiger, Anteilsrechte und Drittsicherheiten als Spezialmodule prüfen.
|
||||
4. Planvollzug, Überwachung, Bedingungen und Registerfolgen vorab mitdenken.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Insolvenzplan-Skelett
|
||||
- Bausteinliste
|
||||
- Schnittstellenrisiken
|
||||
- Einreichungscheck
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-integrierte-planung
|
||||
description: "Führt Ergebnis, Liquidität und Bilanz als integrierte Planrechnung mit Szenarien, Sensitivitäten, Brücken und Annahmenregister."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Integrierte Planrechnung
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Zahlen konsistent, nachvollziehbar und gerichtsfähig machen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Ist-Zahlen importieren und auf Stichtage normalisieren.
|
||||
2. Planannahmen für Umsatz, Rohertrag, Personal, Fixkosten, Working Capital, Investitionen und Finanzierung erfassen.
|
||||
3. Base Case, Plan Case, Fortführung ohne Plan, Liquidation und Stress Case anlegen.
|
||||
4. Bilanzielle und liquiditätsseitige Brücken erklären, statt nur Tabellen zu liefern.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Planungsmodell als CSV-Struktur
|
||||
- Annahmenregister
|
||||
- Szenariovergleich
|
||||
- Sensitivitätenliste
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-kaltstart-interview
|
||||
description: "Führt ein verzeihendes Interview für Schuldnerdaten, Krise, Gläubiger, Sicherheiten, Planung, Sanierungsidee und gewünschte Planwirkung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kaltstart-Interview
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Aus wenigen Angaben eine belastbare Arbeitsakte machen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Basisdaten aufnehmen: Firma, Rechtsform, Register, Standort, Branche, Organmitglieder, Berater, Gericht und Aktenzeichen.
|
||||
2. Krise erzählen lassen: Auslöser, Liquiditätslücke, Verlustquellen, Vertragsdruck, Finanzierung und operative Engpässe.
|
||||
3. Gläubigerlandschaft erfassen: Banken, Lieferanten, Vermieter, Finanzamt, Sozialversicherung, Arbeitnehmer, Gesellschafter, Sicherheiten.
|
||||
4. Unklare Antworten tolerieren, aber als Annahme, Rückfrage oder Prüfpunkt markieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Interviewprotokoll
|
||||
- Fehlende Unterlagen
|
||||
- Annahmenregister
|
||||
- Erste Planhypothese
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-kommandocenter
|
||||
description: "Startet die Insolvenzplan und StaRUG Planwerkstatt, erkennt Rolle, Verfahrensroute, Datenlage, Fristen, Planreife und nächste sichere Aktion."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kommandocenter für Planverfahren
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Route, Material, Risiken und nächste Ausgaben steuern. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Rolle klären: Schuldner, Verwalter, Sachwalter, Restrukturierungsbeauftragter, Gläubiger oder Beraterteam.
|
||||
2. Verfahrensziel bestimmen: Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm, StaRUG oder reine Vorbereitung.
|
||||
3. Datenraum, Zahlenstand, Sanierungskonzept, Stakeholder und Fristen auf Ampel setzen.
|
||||
4. Den nächsten Arbeitsmodus vorschlagen und fehlende Eingaben als präzise Fragen sammeln.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Startvermerk mit Route und Rollen
|
||||
- Datenlückenliste
|
||||
- Priorisierte To-do-Liste
|
||||
- Skill-Fahrplan
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-minderheitenschutz
|
||||
description: "Prüft Minderheitenschutz, Schlechterstellung, sofortige Beschwerde Risiken, Sicherheitsleistungen und Plausibilisierung für opponierende Beteiligte."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Minderheitenschutz
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Opposition ernst nehmen und Planangriff vermeiden. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Mögliche Schlechterstellung je Person und Gruppe aus der Vergleichsrechnung ableiten.
|
||||
2. Einwände aus Sicherheiten, Bewertung, Gruppenbildung, Planvollzug und Informationsdefiziten prüfen.
|
||||
3. Nachbesserungen, Sicherheiten, Zahlstellen oder Erläuterungen vorschlagen.
|
||||
4. Beschwerderisiken und Bestätigungshemmnisse in einer Ampel zusammenfassen.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Minderheitenschutzmatrix
|
||||
- Einwandkatalog
|
||||
- Nachbesserungsliste
|
||||
- Beschwerderisiko
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-planbetroffene-auswahl
|
||||
description: "Wählt im StaRUG die Planbetroffenen sachgerecht aus und dokumentiert nicht einbezogene Gläubiger, Rechte, Arbeitnehmerausnahmen und Begruendung."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Auswahl der Planbetroffenen
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
StaRUG-Eingriffe fokussiert und begründet halten. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Gestaltbare und ausgenommene Rechtsverhältnisse trennen.
|
||||
2. Nicht betroffene Gläubiger und Rechte mit Kategorie, Grund und Risiko dokumentieren.
|
||||
3. Wert- und Interessenlogik der Auswahl gegen Gleichbehandlung, Planziel und Bestätigung prüfen.
|
||||
4. Grenzen bei Arbeitnehmerforderungen, deliktischen Forderungen und nichtunternehmerischen Forderungen natürlicher Personen markieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Planbetroffenenregister
|
||||
- Nichtbetroffenenbegründung
|
||||
- Ausnahmencheck
|
||||
- Risikoampel
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-planvollzug-monitoring
|
||||
description: "Überwacht Planvollzug, Zahlungen, Bedingungen, Berichtspflichten, Planüberwachung, Wiederaufleben und Abweichungen."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Planvollzug und Monitoring
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Nach Bestätigung die Umsetzung führen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Bedingungen, Fälligkeiten, Quoten, Zahlstellen, Treuhänder und Vollzugsakte erfassen.
|
||||
2. Monatliches Monitoring für Liquidität, Maßnahmen, Covenants und Planerfüllung aufsetzen.
|
||||
3. Abweichungen, Wiederaufleben, Streitforderungen und Nachzügler gesondert führen.
|
||||
4. Reports für Gericht, Gläubiger, Investor und Geschäftsleitung erzeugen.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Planvollzugskalender
|
||||
- Monitoringbericht
|
||||
- Abweichungslog
|
||||
- Zahlungsliste
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-redteam-qualitygate
|
||||
description: "Sucht Fehler im Plan: unvollständige Angaben, Bewertungswiderspruch, Gruppenmissbrauch, fehlende Anlagen, unbestimmte Klauseln und Bestätigungsrisiken."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Red Team und Quality Gate
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Den Plan vor Gegnern und Gericht hart prüfen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Plan wie ein opponierender Gläubiger, Gericht und Investor lesen.
|
||||
2. Klarheit, Vollständigkeit, Widerspruchsfreiheit, Bestimmtheit, Anlagen, Zahlenbrücken und Offenlegung prüfen.
|
||||
3. Top-Fehler, Heilungsvorschläge, Risiko nach Schwere und verantwortliche Person ausgeben.
|
||||
4. Freigabe erst empfehlen, wenn kritische Punkte bearbeitet oder bewusst akzeptiert sind.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Red-Team-Bericht
|
||||
- Fehlerliste
|
||||
- Heilungsliste
|
||||
- Go/No-go-Vermerk
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-sanierungskonzept
|
||||
description: "Erstellt oder prüft ein Sanierungskonzept mit Krisenursachen, Leitbild, Maßnahmen, Fortbestehensfähigkeit, Stakeholderbeitraegen und Umsetzungsplan."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Sanierungskonzept
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Das wirtschaftliche Fundament des Plans herstellen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Krisenstadium, Ursachen und Managementmaßnahmen trennen.
|
||||
2. Leitbild des sanierten Unternehmens, Marktannahmen, Ertragslogik und Liquiditätslogik formulieren.
|
||||
3. Maßnahmenpakete mit Verantwortlichen, Wirkung, Kosten, Timing und Abhängigkeiten erfassen.
|
||||
4. Plausibilitätsbrücken zur integrierten Planung und Vergleichsrechnung herstellen.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Sanierungskonzept-Gliederung
|
||||
- Maßnahmenplan
|
||||
- Plausibilitätsfragen
|
||||
- Management Summary
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-sicherheiten-drittsicherheiten
|
||||
description: "Prüft Absonderungsrechte, gruppeninterne Drittsicherheiten, Sicherheitentausch, Entschädigung, Ausfallwerte und Finanzsicherheiten."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Sicherheiten und Drittsicherheiten
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Besicherte Positionen planfest und wertklar behandeln. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Sicherheiteninventar erstellen: Gegenstand, Sicherungszweck, Rang, Wert, Verwertungsbefugnis, Drittgeber.
|
||||
2. Eingriffe in Sicherheiten explizit beschreiben und Ausfallwerte nachvollziehbar schätzen.
|
||||
3. Gruppeninterne Drittsicherheiten gesondert mit Auswirkungen auf Sicherungsgeber und Entschädigung prüfen.
|
||||
4. Finanzsicherheiten und unzulässige Eingriffe als harte Stopper markieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Sicherheitenregister
|
||||
- Ausfallwertrechnung
|
||||
- Drittsicherheitenmodul
|
||||
- Eingriffs- und Entschädigungsvorschlag
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-stabilisierung-starug
|
||||
description: "Bereitet StaRUG Stabilisierung, Vollstreckungssperre, Verwertungssperre, gerichtliche Vorprüfung und begleitende Kommunikation vor."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# StaRUG-Stabilisierung
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Zeit kaufen, ohne die Planroute zu beschädigen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Stabilisierungsbedarf, Gläubigerkreis, Forderungen, Vollstreckungsdruck und Fortführungsinteresse aufnehmen.
|
||||
2. Verhältnismäßigkeit, Dauer, Verlängerung, Sicherheiten und betroffene Rechte prüfen.
|
||||
3. Kommunikationslinie für Banken, Lieferanten und Gericht vorbereiten.
|
||||
4. Risiken bei Insolvenznähe und Organpflichten klar markieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Stabilisierungsantrag
|
||||
- Betroffenenliste
|
||||
- Verhältnismäßigkeitsnotiz
|
||||
- Kommunikationspaket
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-stakeholder-kommunikation
|
||||
description: "Erstellt klare Kommunikation für Gläubiger, Banken, Arbeitnehmer, Lieferanten, Gericht, Investoren, Betriebsrat und Presse ohne Überversprechen."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Stakeholder-Kommunikation
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Akzeptanz für den Plan organisieren. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Stakeholdergruppen, Sorgen, Informationsstand und harte rote Linien erfassen.
|
||||
2. Botschaften für Gericht, Gläubiger, Banken, Arbeitnehmer, Lieferanten und Investoren trennen.
|
||||
3. Q&A, One-Pager, Terminskript und Nachfassliste erzeugen.
|
||||
4. Keine ungesicherten Erfolgsversprechen, sondern transparente Planlogik kommunizieren.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Kommunikationsmatrix
|
||||
- Gläubiger-Q&A
|
||||
- Terminskript
|
||||
- Nachfassliste
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-starug-plan-architektur
|
||||
description: "Entwirft einen StaRUG Restrukturierungsplan mit Auswahl der Planbetroffenen, Gruppen, Bestandserklärung, Anlagen, Abstimmung und gerichtlicher Route."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# StaRUG-Plan-Architektur
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Einen vollständigen Restrukturierungsplan strukturieren. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Restrukturierungsfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und gestaltbare Rechtsverhältnisse prüfen.
|
||||
2. Planbetroffene auswählen und Nichtbetroffene mit Begründung dokumentieren.
|
||||
3. Darstellenden Teil, gestaltenden Teil, Bestandsfähigkeitserklärung, Vermögensübersicht sowie Ergebnis- und Finanzplan verbinden.
|
||||
4. Abstimmung, gerichtliche Instrumente und Bestätigungspfad planen.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- StaRUG-Plan-Skelett
|
||||
- Planbetroffenenliste
|
||||
- Anlagen- und Checklistenpaket
|
||||
- Gerichtsroute
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-steuern-bilanz-folgen
|
||||
description: "Prüft Steuer, Bilanz, Sanierungsgewinn, Verlustvortraege, Umsatzsteuer, Lohnsteuer, Sozialversicherung und Buchungslogik des Plans."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Steuern und Bilanzfolgen
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Planwirkungen nicht an Nebenfolgen scheitern lassen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Erlass, Stundung, Debt-Equity-Swap, Sicherheitenverwertung und Veräußerungen steuerlich markieren.
|
||||
2. Bilanzielle Behandlung, Rückstellungen, Sanierungsbeiträge, Verlustvorträge und Zahlungszeitpunkte erfassen.
|
||||
3. Finanzamt, Sozialversicherung und Lohnsteuer als Stakeholder und Risiko trennen.
|
||||
4. Steuerberater- und Wirtschaftsprüferfragen gezielt vorbereiten.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Steuerrisikomatrix
|
||||
- Bilanzfolgenliste
|
||||
- Beraterfragen
|
||||
- Planannahmen für Steuern
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-verfahrenswahl
|
||||
description: "Vergleicht Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm, StaRUG, außergerichtliche Einigung und Regelabwicklung mit Warnschwellen."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Verfahrenswahl und Routenentscheidung
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Den passenden Sanierungsrahmen auswählen. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Drohende Zahlungsunfähigkeit, Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, Masse, Organpflichten und Zeitfenster erfassen.
|
||||
2. Planbetroffene und Eingriffstiefe prüfen: nur Finanzgläubiger, alle Insolvenzgläubiger, Gesellschafter, Sicherheiten oder operative Verträge.
|
||||
3. Gerichtsbedarf prüfen: Vorprüfung, Abstimmung, Stabilisierung, Planbestätigung oder Insolvenzverfahren.
|
||||
4. No-go-Schwellen markieren, insbesondere Arbeitnehmerforderungen im StaRUG, Massefähigkeit, Insolvenzantragspflichten und ungesicherte Datenlage.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Routenmatrix
|
||||
- Empfehlung mit Bedingungen
|
||||
- Risikoampel
|
||||
- Entscheidungsnotiz
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -0,0 +1,46 @@
|
||||
---
|
||||
name: ips-vergleichsrechnung
|
||||
description: "Erstellt die Vergleichsrechnung für Insolvenzplan und StaRUG mit Planfall, Alternativszenario, fairer Beteiligung, Sicherheitenwerten und Schlechterstellungscheck."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Vergleichsrechnung
|
||||
|
||||
## Aufgabe
|
||||
|
||||
Herzstück des Plans rechnen und erklären. Der Skill arbeitet freistehend und setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Unterlagen fehlen, fragt er gezielt nach, bildet eine klar markierte Annahme oder bietet einen Simulationsstand an.
|
||||
|
||||
## Startet bei
|
||||
|
||||
- neuem Planmandat oder Sanierungsprojekt
|
||||
- unvollständiger Datenlage
|
||||
- Vorbereitung von Insolvenzplan, Eigenverwaltung, Schutzschirm oder StaRUG
|
||||
- Prüfung eines vorhandenen Planentwurfs
|
||||
|
||||
## Geführter Workflow
|
||||
|
||||
1. Planfall und Ohne-Plan-Szenario sauber definieren; bei Fortführungsplan grundsätzlich Fortführung ohne Plan als Vergleich prüfen.
|
||||
2. Masse, Kosten, Sicherheiten, Sonderaktiva, Anfechtung, Organhaftung, Steuer und Planbeiträge einbeziehen.
|
||||
3. Quoten, Zahlpunkte, Zeitwert, Ausfall, Drittsicherheiten und Planmehrwert je Gruppe oder Klasse berechnen.
|
||||
4. Jede Annahme als Quelle, Schätzung oder offene Frage kennzeichnen.
|
||||
|
||||
## Ausgabe
|
||||
|
||||
- Vergleichsrechnung
|
||||
- Gruppenquoten
|
||||
- Schlechterstellungsampel
|
||||
- Planmehrwertverteilung
|
||||
|
||||
## Qualitätsgates
|
||||
|
||||
- Keine Rechtswirkung ohne genaue Betroffenengruppe, Betrag, Zeitpunkt und Beleg.
|
||||
- Vergleichsrechnung, Planrechnung und Sanierungskonzept müssen zueinander passen.
|
||||
- Annahmen, Schätzungen und fehlende Quellen werden sichtbar markiert.
|
||||
- Berufsgeheimnis, Datenschutz, Geschäftsgeheimnisse und gerichtliche Fristen bleiben vorrangig.
|
||||
|
||||
## Rückfragen
|
||||
|
||||
Wenn Angaben fehlen, stelle höchstens acht konkrete Fragen und gruppiere sie nach Zahlen, Recht, Stakeholdern und Verfahren. Bei Eilfällen liefere zuerst eine Minimalroute mit Stoppern.
|
||||
|
||||
## Arbeitsstil
|
||||
|
||||
Freundlich, ruhig, präzise und planarchitektonisch. Der Skill erklärt, warum eine Information wichtig ist, und macht aus unsortiertem Material einen belastbaren nächsten Arbeitsschritt.
|
||||
@@ -19,6 +19,7 @@ Dieser Ordner enthält **fiktive Mandatsakten**, mit denen sich die Skills sofor
|
||||
| [`grosskanzlei-corporate-ma-datenraum/`](./grosskanzlei-corporate-ma-datenraum/) | Fiktiver Corporate/M&A-Datenraum Projekt Silberfalke: Deal-Briefing, Konflikt-/GwG-/Sanktionscheck, Aktenanlage, Outside-in-Assessment, NDA/Process Letter, Datenraumindex, Clean Room, Legal DD, internes Tabellenreview, Liquiditätsvorschau, Insolvenzreifecheck, Q&A, Umwandlungs- und Steuerstruktur, SPA-Key-Issues, Disclosure Schedules, Regulatory CPs, W&I, StaRUG-Schattenfall, PMI, Board Paper, Billing, XRechnung/GoBD und Closing Bible. | `grosskanzlei-corporate-ma` |
|
||||
| [`insolvenzverwaltung-moebelwerk-havelberg-regelverfahren/`](./insolvenzverwaltung-moebelwerk-havelberg-regelverfahren/) | Insolvenzverwaltung: Möbelwerk Havelberg GmbH, Eröffnungsgutachten, Forderungstabelle, Anfechtung, § 15b, § 208 und Schlussverteilung | `insolvenzverwaltung` |
|
||||
| [`insolvenzforderungsanmeldungspruefung-phoenix-solar/`](./insolvenzforderungsanmeldungspruefung-phoenix-solar/) | Insolvenzforderungsanmeldungsprüfung: Phoenix Solar Montage GmbH mit Eingangsstapel, § 174-Formalcheck, Belegen, Dubletten, vbuH, Nachrang, Sicherheiten, Tabellenarbeitsstand, Schuldnerwiderspruch und § 189-Verteilungsszenario. | `insolvenzforderungsanmeldungspruefung` |
|
||||
| [`insolvenzplan-starug-planwerkstatt-metallbau-hansa/`](./insolvenzplan-starug-planwerkstatt-metallbau-hansa/) | Insolvenzplan- und StaRUG-Planwerkstatt: Metallbau Hansa GmbH mit Krise, Datenraum, Liquidität, Sicherheiten, Sanierungsmaßnahmen, Investor, Vergleichsrechnung, Gruppen/Klassen, Planentwurf, Stimmrechtssimulation und Red-Team-Einwänden. | `insolvenzplan-starug-planwerkstatt` |
|
||||
| [`energierecht-stadtwerke-quartier/`](./energierecht-stadtwerke-quartier/) | Fiktives Stadtwerke- und Quartiersprojekt: Nahwärme, PV, Ladepunkte, Industriekunde, Netzanschluss, Wärmevertrag, Sondernetzentgelt, Energie-DD und Projektfinanzierung. | `energierecht` |
|
||||
| [`europarecht-kompass-beihilfe-richtlinie/`](./europarecht-kompass-beihilfe-richtlinie/) | Fiktive Kommune mit Wärmenetz-Förderung, Beihilfeprüfung, regionaler Vergabeklausel, verspäteter Richtlinienumsetzung, Wettbewerberbeschwerde und Vorlagefragen-Entwurf. | `europarecht-kompass` |
|
||||
| [`umweltrecht-industrieanlage-genehmigung/`](./umweltrecht-industrieanlage-genehmigung/) | Fiktive Industrieanlage mit BImSchG-Änderung, TEHG-Frage, Abfallströmen, Wasser/Boden, Naturschutz, UIG-Antrag, Bußgeldanhörung und Umwelt-DD. | `umweltrecht` |
|
||||
@@ -44,6 +45,7 @@ Jede Akte wird beim Release-Build als eigenes ZIP an den GitHub-Release angehän
|
||||
- [testakte-grosskanzlei-corporate-ma-datenraum.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-grosskanzlei-corporate-ma-datenraum.zip)
|
||||
- [testakte-insolvenzverwaltung-moebelwerk-havelberg-regelverfahren.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-insolvenzverwaltung-moebelwerk-havelberg-regelverfahren.zip)
|
||||
- [testakte-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-phoenix-solar.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-insolvenzforderungsanmeldungspruefung-phoenix-solar.zip)
|
||||
- [testakte-insolvenzplan-starug-planwerkstatt-metallbau-hansa.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-insolvenzplan-starug-planwerkstatt-metallbau-hansa.zip)
|
||||
- [testakte-energierecht-stadtwerke-quartier.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-energierecht-stadtwerke-quartier.zip)
|
||||
- [testakte-umweltrecht-industrieanlage-genehmigung.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-umweltrecht-industrieanlage-genehmigung.zip)
|
||||
- [testakte-verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn-ladezonen.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-verkehr-infrastrukturrecht-strassenbahn-ladezonen.zip)
|
||||
|
||||
+10
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
# Mandatsnotiz Erstgespräch
|
||||
|
||||
Metallbau Hansa GmbH, Hamburg, 86 Mitarbeitende. Geschäftsführung meldet Liquiditätsdruck, Rückstand bei Lieferanten und auslaufende Kontokorrentlinie. Ziel ist Fortführung mit Planquote, Investorendarlehen und Verzicht/Stundung der Finanzgläubiger.
|
||||
|
||||
## Sofortfragen
|
||||
|
||||
- Ist Zahlungsunfähigkeit bereits eingetreten?
|
||||
- Welche Zahlungen sind in den nächsten drei Wochen zwingend?
|
||||
- Welche Sicherheiten halten Hausbanken und Leasinggeber?
|
||||
- Gibt es Anfechtungs- oder Organhaftungssachverhalte?
|
||||
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
# Unternehmensprofil
|
||||
|
||||
Die Metallbau Hansa GmbH fertigt Stahlbaugruppen für kommunale Wärmeprojekte, Bahnstationen und Anlagenbauer. Der Umsatz lag zuletzt bei 18,4 Mio. Euro. Die Marge wurde durch Materialpreissteigerungen, Festpreisverträge und Verzögerungen in zwei Großprojekten belastet.
|
||||
|
||||
## Struktur
|
||||
|
||||
- Gesellschafterin: Hansa Beteiligungs UG mit 100 Prozent.
|
||||
- Geschäftsführung: Anna Reimers und Lukas Petersen.
|
||||
- Standort: Hamburg-Billbrook.
|
||||
- Hauptkunden: Stadtwerke Nord, Elbe Anlagenbau, InfraRail Service.
|
||||
@@ -0,0 +1,5 @@
|
||||
Woche,Anfangsbestand,Einzahlungen,Auszahlungen,Endbestand,Kritischer Kommentar
|
||||
KW 22,185000,420000,610000,-5000,Lohnlauf und Stahlrechnung kollidieren
|
||||
KW 23,-5000,380000,455000,-80000,Kontokorrent ausgeschöpft
|
||||
KW 24,-80000,720000,510000,130000,Projektzahlung unsicher
|
||||
KW 25,130000,260000,390000,0,Mindestliquidität fehlt
|
||||
|
+6
@@ -0,0 +1,6 @@
|
||||
Gläubiger,Forderung,Rang,Sicherheit,Schätzwert Sicherheit,Fortsetzungsinteresse,Kommentar
|
||||
NordBank AG,3200000,nicht nachrangig,Sicherungsübereignung Maschinen und Globalzession,1800000,hoch,Term Sheet offen
|
||||
LeasingWerk GmbH,740000,nicht nachrangig,Leasingobjekte,520000,mittel,Aussonderung prüfen
|
||||
Stahlhandel Küste,610000,nicht nachrangig,verlängerter Eigentumsvorbehalt,140000,hoch,Lieferstopp droht
|
||||
Finanzamt Hamburg,480000,nicht nachrangig,keine,,mittel,Umsatzsteuer rückständig
|
||||
Hansa Beteiligungs UG,950000,nachrangig,Gesellschafterdarlehen,,hoch,Rang und Verzicht prüfen
|
||||
|
@@ -0,0 +1,6 @@
|
||||
Position,2024,2025 Ist,Plan 2026 Kommentar
|
||||
Umsatz,18400000,16900000,19100000
|
||||
Materialquote,58%,64%,56%
|
||||
Personalaufwand,5200000,5450000,5350000
|
||||
EBITDA,860000,-420000,980000
|
||||
Zinsaufwand,310000,390000,360000
|
||||
|
+7
@@ -0,0 +1,7 @@
|
||||
# Krisenursachen
|
||||
|
||||
- Festpreisverträge ohne Materialgleitklausel.
|
||||
- Unzureichendes Projektcontrolling bei zwei Großaufträgen.
|
||||
- Kontokorrentkürzung nach Covenants-Bruch.
|
||||
- Lagerbestand zu hoch, Debitorenlaufzeit zu lang.
|
||||
- Geschäftsführung hat Sanierungsmaßnahmen begonnen, aber noch nicht ausreichend dokumentiert.
|
||||
+6
@@ -0,0 +1,6 @@
|
||||
Maßnahme,Wirkung,Start,Einmaleffekt,Laufender Effekt,Status
|
||||
Materialgleitklauseln in Neuverträgen,Margenschutz,sofort,0,650000,pilotiert
|
||||
Abbau Lagerbestand,Liquidität,KW 23,430000,0,offen
|
||||
Kurzfristige Investorenzwischenfinanzierung,Brücke,KW 22,900000,0,Term Sheet
|
||||
Projektcontrolling PMO,EBITDA,KW 24,0,320000,beauftragt
|
||||
Verzicht Gesellschafterdarlehen,Entschuldung,Planvollzug,950000,0,verhandelt
|
||||
|
+10
@@ -0,0 +1,10 @@
|
||||
# Investor Term Sheet
|
||||
|
||||
Nordlicht Turnaround Fonds bietet 1,4 Mio. Euro neue Liquidität. Auszahlung in zwei Tranchen: 900.000 Euro nach Planannahme, 500.000 Euro nach Rechtskraft der Bestätigung. Voraussetzung sind Fortführung, keine neuen Vollstreckungen der Hausbank und Zustimmung der Lieferantenklasse.
|
||||
|
||||
## Offene Punkte
|
||||
|
||||
- Rang der neuen Finanzierung.
|
||||
- Sicherheitenpaket.
|
||||
- Verhältnis zum Gesellschafterdarlehen.
|
||||
- Steuerliche Folgen des Forderungsverzichts.
|
||||
+6
@@ -0,0 +1,6 @@
|
||||
Gruppe,Planzahlung,Ohne Plan Fortführung,Ohne Plan Liquidation,Kommentar
|
||||
Banken,1180000,930000,620000,Sicherheitenbewertung streitig
|
||||
Lieferanten,420000,260000,190000,Fortsetzung erhöht Quote
|
||||
Finanzamt,240000,180000,160000,Fälligkeit klären
|
||||
Nachrang,0,0,0,Erlass vorgesehen
|
||||
Gesellschafter,0,0,0,Verzicht als Beitrag
|
||||
|
+13
@@ -0,0 +1,13 @@
|
||||
# Gruppen- und Klassenentwurf
|
||||
|
||||
## Insolvenzplan
|
||||
|
||||
1. Absonderungsberechtigte Banken.
|
||||
2. Nicht nachrangige Lieferanten mit Fortsetzungsinteresse.
|
||||
3. Übrige nicht nachrangige Insolvenzgläubiger.
|
||||
4. Finanzamt und Sozialversicherung, falls nicht anderweitig sachgerecht zugeordnet.
|
||||
5. Nachrangige Gesellschafterforderungen.
|
||||
|
||||
## StaRUG-Variante
|
||||
|
||||
Einbeziehung nur Finanzgläubiger und ausgewählte wesentliche Lieferanten wird geprüft. Arbeitnehmerforderungen bleiben außen vor.
|
||||
+3
@@ -0,0 +1,3 @@
|
||||
# Rohnotizen Darstellender Teil
|
||||
|
||||
Die Schuldnerin soll fortgeführt werden. Der Plan soll bessere Befriedigung als die realistische Fortführung ohne Plan bieten. Die Liquidation wird nur als Stress- und Plausibilitätsfall geführt. Sonderaktiva sind noch zu prüfen: Zahlungen an Gesellschafter, Projektverluste, mögliche Geschäftsführerhaftung und Anfechtungsansprüche gegen einzelne Lieferanten.
|
||||
+9
@@ -0,0 +1,9 @@
|
||||
# Klauselideen Gestaltender Teil
|
||||
|
||||
- Banken erhalten gestundete Zahlung aus Investorentranchierung und Sicherheitenmodifikation.
|
||||
- Lieferanten erhalten Quote und Fortsetzungsvereinbarung außerhalb des Plans, soweit freiwillig.
|
||||
- Nicht nachrangige Gläubiger erhalten feste Quote in zwei Raten.
|
||||
- Nachrangige Forderungen gelten als erlassen.
|
||||
- Planüberwachung für 18 Monate mit monatlichem Reporting.
|
||||
|
||||
Achtung: Jede Rechtsänderung muss noch bestimmt, beziffert und vollziehbar formuliert werden.
|
||||
@@ -0,0 +1,7 @@
|
||||
# Steuer- und SV-Risiken
|
||||
|
||||
- Umsatzsteuer Februar und März offen.
|
||||
- Lohnsteuer wurde verspätet gezahlt.
|
||||
- Sanierungsgewinn und Verlustvorträge prüfen.
|
||||
- Sozialversicherungsbeiträge sind aktuell, aber Mai-Lauf ist kritisch.
|
||||
- Finanzamt verlangt belastbare Liquiditätsplanung.
|
||||
+9
@@ -0,0 +1,9 @@
|
||||
# Sicherheitenbewertung
|
||||
|
||||
Maschinenpark Schätzwert bei Fortführung: 1,25 Mio. Euro. Zerschlagungswert: 610.000 Euro. Globalzession auf werthaltige Debitoren streitig wegen Eigentumsvorbehalten und Aufrechnungslagen. Leasingobjekte sind für Fortführung kritisch, rechtliche Einordnung offen.
|
||||
|
||||
## Prüfaufträge
|
||||
|
||||
- Sicherheitenverträge lesen.
|
||||
- Werthaltigkeit Debitoren mit OPOS abgleichen.
|
||||
- Aussonderung und Absonderung trennen.
|
||||
+6
@@ -0,0 +1,6 @@
|
||||
Gruppe,Forderung,Ja,Nein,Unklar,Kommentar
|
||||
Banken,3200000,0,3200000,0,Obstruktion wahrscheinlich
|
||||
Lieferanten,1410000,900000,0,510000,Fortsetzung überzeugen
|
||||
Übrige,860000,320000,140000,400000,Kommunikation offen
|
||||
Finanzamt,480000,0,0,480000,Nachweise fehlen
|
||||
Nachrang,950000,0,950000,0,kein wirtschaftlicher Wert
|
||||
|
+17
@@ -0,0 +1,17 @@
|
||||
# Stakeholder Q&A
|
||||
|
||||
## Banken
|
||||
|
||||
Warum ist Fortführung ohne Plan nicht gleichwertig? Wie belastbar ist die Sicherheitenbewertung?
|
||||
|
||||
## Lieferanten
|
||||
|
||||
Wie wird verhindert, dass Neuware erneut ausfällt? Gibt es Vorkasse, Eigentumsvorbehalt oder Kreditversicherung?
|
||||
|
||||
## Arbeitnehmer
|
||||
|
||||
Bleiben Arbeitsplätze erhalten? Welche Maßnahmen betreffen Personal?
|
||||
|
||||
## Gericht
|
||||
|
||||
Sind Gruppenbildung, Vergleichsrechnung, Anlagen und Planvollzug klar?
|
||||
@@ -0,0 +1,13 @@
|
||||
# Gerichtliche Route
|
||||
|
||||
## Option A Insolvenzplan in Eigenverwaltung
|
||||
|
||||
- Insolvenzantrag mit Eigenverwaltungsantrag prüfen.
|
||||
- Planentwurf parallel vorbereiten.
|
||||
- Vorläufige Sachwaltung und Gläubigerausschuss einbeziehen.
|
||||
|
||||
## Option B StaRUG
|
||||
|
||||
- Anzeige des Restrukturierungsvorhabens.
|
||||
- Stabilisierung gegen Bankvollstreckung erwägen.
|
||||
- Planabstimmung und Bestätigung vorbereiten.
|
||||
+6
@@ -0,0 +1,6 @@
|
||||
Datum,Meilenstein,Verantwortlich,Nachweis,Status
|
||||
2026-06-05,Datenraum vollständig,Sanierungsberater,Register,offen
|
||||
2026-06-12,Planrechnung final,CFO,CSV und Erläuterung,offen
|
||||
2026-06-19,Gläubiger-Q&A,Geschäftsführung,Protokoll,offen
|
||||
2026-06-26,Einreichungsfassung,Rechtsteam,Plan PDF,offen
|
||||
2026-07-15,Erste Planrate,Treuhänder,Zahlungsnachweis,offen
|
||||
|
@@ -0,0 +1,7 @@
|
||||
# Red-Team-Einwände
|
||||
|
||||
1. Vergleichsrechnung nutzt Liquidation als Hauptvergleich, obwohl Fortführung ohne Plan möglich sein könnte.
|
||||
2. Sicherheitenwerte sind noch nicht ausreichend belegt.
|
||||
3. Sonderaktiva und Organhaftung werden nur pauschal erwähnt.
|
||||
4. Gruppenbildung Finanzamt ist noch nicht begründet.
|
||||
5. Investorentranche hängt von Bedingungen ab, die im gestaltenden Teil noch fehlen.
|
||||
+12
@@ -0,0 +1,12 @@
|
||||
# Zieloutput Checkliste
|
||||
|
||||
- Verfahrenswahl mit Begründung.
|
||||
- Sanierungskonzept mit Maßnahmenplan.
|
||||
- Integrierte Planung mit Szenarien.
|
||||
- Vergleichsrechnung je Gruppe oder Klasse.
|
||||
- Insolvenzplan- oder StaRUG-Planentwurf.
|
||||
- Anlagenpaket.
|
||||
- Abstimmungssimulation.
|
||||
- Cram-down- und Minderheitenschutzprüfung.
|
||||
- Red-Team-Bericht.
|
||||
- Planvollzugskalender.
|
||||
@@ -0,0 +1,11 @@
|
||||
# Testakte Metallbau Hansa
|
||||
|
||||
Fiktive, realistisch strukturierte Testakte für die Insolvenzplan- und StaRUG-Planwerkstatt. Die Schuldnerin ist ein mittelständischer Zulieferer für Anlagenbau und kommunale Infrastruktur. Die Akte enthält bewusst unvollständige und widersprüchliche Punkte, damit das Plugin Rückfragen, Vergleichsrechnung, Gruppenbildung und Planhärtung demonstrieren kann.
|
||||
|
||||
## Schnelltest
|
||||
|
||||
1. Starte mit `ips-kommandocenter`.
|
||||
2. Lade die gesamte Testakte als Kontext.
|
||||
3. Bitte um Verfahrenswahl, Sanierungskonzept und Vergleichsrechnung.
|
||||
4. Lasse danach Insolvenzplan- und StaRUG-Route nebeneinander prüfen.
|
||||
5. Führe `ips-redteam-qualitygate` aus und vergleiche die Einwände mit den offenen Punkten.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user