v252 quality brevity sanity sweep

Skill-Bodies and generated overviews cleaned up for v252. Validated frontmatter, plugin structure, testakten PDFs, release ZIP packaging, marketplace completeness, README coverage, and boilerplate scans.
2026-06-09 10:03:19 +00:00 · 2026-06-08 16:04:41 +02:00
parent 942a3feb5d
commit de0b7d6e35
14586 changed files with 34944 additions and 42846 deletions
@@ -1,6 +1,6 @@
 {
  "name": "ki-vo-ai-act-pruefer",
-  "version": "251.0.0",
+  "version": "252.0.0",
  "description": "Mechanik-Workflow zur KI-VO (EU 2024/1689): KI-System-Definition, Rollen, Risikoklassen, Hochrisiko-Diagnose, GPAI, Art. 43-Konformitätsbewertung, CE/EU-DB, Marktbeobachtung, Konformitäts-Evidence-Pack, KI-Kompetenz, Shadow-AI, Berufsrecht, Hochschul- und Behördenpraxis.",
  "license": "Apache-2.0 OR MIT",
  "author": {
@@ -193,7 +193,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 122 Skills in diesem Plugin. Beschre
 | `anwaltliche-ki-nutzung-quellencheck-brao` | Anwaltliche KI-Nutzung ohne Halluzinationsschaden: Quellencheck, § 43a BRAO, Wahrheitspflicht/Sachlichkeit, Mandatsgeheimnis, DSGVO, Schriftsatzkontrolle, Prompt-Governance und Freigabevermerk für Kanzlei und Rechtsabteilung. |
 | `art-4-ki-kompetenz-schulungsprogramm` | Art. 4 KI-VO als praktisches Schulungs- und Nachweissystem: Rollendifferenzierte AI-Literacy für Vorstand, Legal, IT, HR, Fachabteilung, Einkauf, Support und externe Dienstleister; mit Kompetenzmatrix, Pflichtenkalender, Schulungsnachwei... |
 | `automatisierte-entscheidung-dsgvo-art-22` | Schnittstelle KI-VO und DSGVO Art. 22: automatisierte Einzelentscheidung, Profiling, menschliche Beteiligung, Bewerber/Kredit/Kundenranking, Informationspflicht, DPIA, Rechtsgrundlage und technische Governance. |
-| `automatisierte-entscheidung-dsgvo-art-22-schnittstelle` | Schnittstelle KI-VO und DSGVO Art. 22: automatisierte Einzelentscheidung, Profiling, menschliche Beteiligung, Bewerber/Kredit/Kundenranking, Informationspflicht, DPIA, Rechtsgrundlage und technische Governance im Ki Vo Ai Act Pruefer. Li... |
+| `automatisierte-entscheidung-dsgvo-art-22-schnittstelle` | Schnittstelle KI-VO und DSGVO Art. 22: automatisierte Einzelentscheidung, Profiling, menschliche Beteiligung, Bewerber/Kredit/Kundenranking, Informationspflicht, DPIA, Rechtsgrundlage und technische Governance im Ki Vo Ai Act Pruefer. |
 | `begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten` | Unternehmen setzt Chatbot Deepfake-Tool oder KI-Textgenerator ein und fragt: Welche Hinweispflichten treffen uns gegenüber Nutzern? Art. 50 KI-VO begrenztes Risiko. Prüfraster: Chatbot-Hinweispflicht Art. 50 Abs. 1 KI-VO Deepfake-Kennzei... |
 | `betreiber-checkliste-folgenabschaetzung` | Betreiber von Hochrisiko-KI benoetigt fertige Compliance-Dokumentation für interne Zwecke oder Aufsichtsbehoerde. Art. 26 und 27 KI-VO Betreiber-Compliance-Output. Zwei Output-Dokumente: Betreiber-Compliance-Checkliste Art. 26 mit allen... |
 | `betreiber-deployer-bevollmaechtigter` | Unternehmen oder Behörde setzt ein Hochrisiko-KI-System, GPAI-System oder allgemeinen Chatbot ein und fragt nach Betreiberpflichten. Art. 26 KI-VO: bestimmungsgemaesse Verwendung, menschliche Aufsicht, Eingabedaten, Protokolle, Vorfallme... |
@@ -246,7 +246,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 122 Skills in diesem Plugin. Beschre
 | `hochschule-ki-taeuschung-anscheinsbeweis` | KI-Nutzung in Hochschulpruefungen: Taeschungsvorwurf, Anscheinsbeweis, Indizienbuendel, Beweislast der Hochschule, subjektives Element, Anhörung, Pruefungsrecht und DSGVO-Schnittstelle. Erzeugt Verteidigungs- oder Hochschulvermerk ohne b... |
 | `kaltstart-triage` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im KI VO AI Act Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Do... |
 | `kanzlei-ki-outsourcing-berufsgeheimnis` | KI-Outsourcing für Kanzleien und Rechtsabteilungen: Mandatsgeheimnis, Auftragsverarbeitung, Berufsrecht, Datenklassen, Subdienstleister, Drittlandtransfer, Prompt-Logging, Loeschung, Audit und Mandantenfreigabe. |
-| `kanzlei-outsourcing-zivilprozess-rollen-liegt` | KI-Outsourcing für Kanzleien und Rechtsabteilungen: Mandatsgeheimnis, Auftragsverarbeitung, Berufsrecht, Datenklassen, Subdienstleister, Drittlandtransfer, Prompt-Logging, Loeschung, Audit und Mandantenfreigabe im Ki Vo Ai Act Pruefer. L... |
+| `kanzlei-outsourcing-zivilprozess-rollen-liegt` | KI-Outsourcing für Kanzleien und Rechtsabteilungen: Mandatsgeheimnis, Auftragsverarbeitung, Berufsrecht, Datenklassen, Subdienstleister, Drittlandtransfer, Prompt-Logging, Loeschung, Audit und Mandantenfreigabe im Ki Vo Ai Act Pruefer. |
 | `ki-halluzinationen-red-team` | Schriftsatz-Red-Team gegen KI-Halluzinationen: erfundene Rechtsprechung, falsche Zitate, unpassende Randnummern, fallfremde Textbausteine, prozessuale und berufsrechtliche Risiken. Liefert Kontrollliste und Korrekturvermerk vor Einreichung. |
 | `ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen` | KI im Zivilprozess: Einsatz durch Partei, Anwalt, Gericht, Sachverstaendige und Justizverwaltung. Prueft KI-VO, ZPO, Berufsrecht, Beweisrecht, richterliche Verantwortung, rechtliches Gehoer und Grenzen automatisierter Entscheidungsunters... |
 | `ki-kunst-abgrenzung-konventionelle` | KI-Kunst, Werbung und Design: kreative Steuerung, Prompt-Protokoll, Trainings-/Referenzrisiko, Stilnaehe, Rechtefreigabe, Art.-50-Kennzeichnung, Lizenzvertrag und Dokumentation für Agenturen, Verlage, Kanzleien und Unternehmen im Ki Vo A... |
@@ -254,11 +254,11 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 122 Skills in diesem Plugin. Beschre
 | `konformitaetsbescheinigung-evidence-pack` | Druckreifes KI-VO-Konformitätspaket erzeugen: interne Konformitätsbescheinigung, EU-Konformitätserklärung nach Art. 47/Anhang V, Art.-43-Bewertungsnachweis, CE-/EU-DB-/Post-Market-Check, Evidence Index und Lückenliste ohne falsche Besche... |
 | `liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1` | Erster Schritt jeder KI-VO-Pruefung: Ist die Software, API, App, Automatisierung oder Modellkette ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO? Prueft maschinenbasiertes System, Autonomie, optionale Adaptivitaet, Ziele, Inferenz, Output-Typen u... |
 | `mandatsabbruch-empfehlung-komplexe-faelle` | Mandatsabbruch-Empfehlung bei komplexen KI-VO-Fällen im EU KI-VO (AI Act): Dieser Skill erkennt Situationen, in denen ein Mechanik-nicht mehr ausreicht und professionelle juristische Beratung zwingend erforderlich ist. Er gibt klare Indi... |
-| `marktaufsicht-behoerdenkommunikation` | Marktaufsicht und Behördenkommunikation: Evidence Room für KI-VO-Pruefungen, Zuständigkeit, Fristen, Dokumentenpakete, technische Erklaerungen, Betriebsgeheimnisse, Schwärzung, Nachforderung und Eskalationsstrategie im Ki Vo Ai Act Pruef... |
+| `marktaufsicht-behoerdenkommunikation` | Marktaufsicht und Behördenkommunikation: Evidence Room für KI-VO-Pruefungen, Zuständigkeit, Fristen, Dokumentenpakete, technische Erklaerungen, Betriebsgeheimnisse, Schwärzung, Nachforderung und Eskalationsstrategie im Ki Vo Ai Act Pruefer. |
 | `marktaufsicht-behoerdenkommunikation-evidence` | Marktaufsicht und Behördenkommunikation: Evidence Room für KI-VO-Pruefungen, Zuständigkeit, Fristen, Dokumentenpakete, technische Erklaerungen, Betriebsgeheimnisse, Schwärzung, Nachforderung und Eskalationsstrategie. |
 | `marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72` | Anbieter oder Betreiber hat einen schwerwiegenden Vorfall mit einem Hochrisiko-KI-System und fragt: Was muss gemeldet werden an wen und innerhalb welcher Fristen? Art. 72 bis 79 KI-VO Post-Market-Monitoring und Meldepflichten. Prüfraster... |
 | `mechanik-erstpruefung-rollenklaerung-mandatsziel` | Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im EU KI-VO (AI Act): 1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber? 2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden? 3. Welche Frist, Zustellung, Schwell... |
-| `mechanik-erstpruefung-und-mandatsziel` | Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin ki vo ai act pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Vo Ai Act Pruef... |
+| `mechanik-erstpruefung-und-mandatsziel` | Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin ki vo ai act pruefer im Ki Vo Ai Act Pruefer. |
 | `nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to` | Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6 Abs. 3 oder verbote... |
 | `nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap` | Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6 Abs. 3 oder verbote... |
 | `notariat-cloud-ki-nebenakte-verschwiegenheit` | Notariat, Cloud und KI: Nebenakte, Entwurfsarbeit, Urkundenbezug, Verschwiegenheit, Verfuegbarkeit, lokale Aktenherrschaft, Auftragsverarbeitung, Datenabfluss und Notfallbetrieb. Prueft, wann KI/Cloud nur Hilfsmittel ist und wann es beru... |
@@ -303,7 +303,7 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 122 Skills in diesem Plugin. Beschre
 | `vendor-due-diligence-ai-act-beschaffung` | KI-Beschaffung und Vendor Due Diligence: Anbieterrolle, Hochrisiko, GPAI, Datenschutz, Urheberrecht, Security, Unterauftragnehmer, Audit-Rechte, Exit, Incident-Meldung und Vertragsanlagen für Einkauf und Legal. |
 | `verbotene-praktiken-art-5` | Unternehmen prüft ob ein KI-Einsatz in den Bereich der absolut verbotenen KI-Praktiken faellt. Art. 5 KI-VO Verbotskatalog. Prüfraster: alle acht verbotenen Praktiken subliminale Techniken Vulnerabilitaetsausnutzung Social Scoring Predic... |
 | `verhaeltnis-zu-anderen-unionsrechtsakten` | Anwalt oder Compliance-Beauftragter fragt: Gilt neben der KI-VO noch ein anderes EU-Gesetz für das gleiche System und wie interagieren die Pflichten? Art. 2 Abs. 2 KI-VO Verhältnis zu anderen Rechtsakten. Prüfraster: DSGVO Maschinenveror... |
-| `wettbewerb-flaschenhaelse` | Wettbewerb Flaschenhaelse im EU KI-VO (AI Act) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. |
+| `wettbewerb-flaschenhaelse` | Wettbewerb Flaschenhaelse im EU KI-VO (AI Act) im Ki Vo Ai Act Pruefer. |
 | `wettbewerb-ki-flaschenhaelse-big-tech` | KI und Wettbewerb: Daten-, Compute-, Modell-, Cloud-, Talent- und Vertriebskontrolle als Flaschenhaelse. Prueft Art. 101/102 AEUV, GWB, DMA-Schnittstellen, Zugang, Selbstbevorzugung, Exklusivitaet und kartellrechtliche Remedies. |
 | `zeitlicher-geltungsbereich-uebergangsfristen` | Compliance-Beauftragter oder Unternehmen fragt: Ab wann muessen welche KI-VO-Pflichten eingehalten werden und welche Systeme sind schon heute betroffen? KI-VO Übergangsfristen und Zeitplan nach Art. 113 KI-VO. Prüfraster: Inkrafttreten 1... |

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: abgrenzung-konventionelle-software-vs-ki-system
-description: "Grenzfall-Skill zur Abgrenzung konventioneller Software, Automation, Statistik, Expertensystemen, Workflows und KI-Systemen nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO. Problematisiert Automation, Autonomie, Inferenz, gelernte Parameter, LLM/API-Komponenten und menschliche Freigabe. Output: Einordnungsmatrix mit belastbarer Begruendung und Weiterleitung zu liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1, GPAI oder Hochrisiko-Pruefung im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Grenzfall-Skill zur Abgrenzung konventioneller Software, Automation, Statistik, Expertensystemen, Workflows und KI-Systemen nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO. Problematisiert Automation, Autonomie, Inferenz, gelernte Parameter, LLM/API-Komponenten und menschliche Freigabe. Output: Einordnungsmatrix mit belastbarer Begruendung und Weiterleitung zu liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1, GPAI oder Hochrisiko-Pruefung im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Abgrenzung: Konventionelle Software versus KI-System
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: anwaltliche-ki-art-kompetenz-automatisierte
-description: "Anwaltliche KI-Nutzung ohne Halluzinationsschaden: Quellencheck, § 43a BRAO, Wahrheitspflicht/Sachlichkeit, Mandatsgeheimnis, DSGVO, Schriftsatzkontrolle, Prompt-Governance und Freigabevermerk für Kanzlei und Rechtsabteilung im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Anwaltliche KI-Nutzung ohne Halluzinationsschaden: Quellencheck, § 43a BRAO, Wahrheitspflicht/Sachlichkeit, Mandatsgeheimnis, DSGVO, Schriftsatzkontrolle, Prompt-Governance und Freigabevermerk für Kanzlei und Rechtsabteilung im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Anwaltliche KI-Nutzung und Quellencheck
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: automatisierte-entscheidung-dsgvo-art-22-schnittstelle
-description: "Schnittstelle KI-VO und DSGVO Art. 22: automatisierte Einzelentscheidung, Profiling, menschliche Beteiligung, Bewerber/Kredit/Kundenranking, Informationspflicht, DPIA, Rechtsgrundlage und technische Governance im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Schnittstelle KI-VO und DSGVO Art. 22: automatisierte Einzelentscheidung, Profiling, menschliche Beteiligung, Bewerber/Kredit/Kundenranking, Informationspflicht, DPIA, Rechtsgrundlage und technische Governance im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # KI-VO und DSGVO Art. 22
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: betreiber-deployer-bevollmaechtigter
-description: "Unternehmen oder Behörde setzt ein Hochrisiko-KI-System, GPAI-System oder allgemeinen Chatbot ein und fragt nach Betreiberpflichten. Art. 26 KI-VO: bestimmungsgemaesse Verwendung, menschliche Aufsicht, Eingabedaten, Protokolle, Vorfallmeldungen, Informationspflichten; Art. 27 Grundrechte-Folgenabschaetzung. Besonderer Fokus: Off-label-Nutzung durch Mitarbeitende, Zweckaenderung, Art. 25 Anbieterwerden, Governance für allgemeine Chatbots in Hochrisiko-Kontexten. Output: Betreiber-Compliance-Checkliste mit Fehlgebrauchs- und Re-Evaluationsplan im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Unternehmen oder Behörde setzt ein Hochrisiko-KI-System, GPAI-System oder allgemeinen Chatbot ein und fragt nach Betreiberpflichten. Art. 26 KI-VO: bestimmungsgemaesse Verwendung, menschliche Aufsicht, Eingabedaten, Protokolle, Vorfallmeldungen, Informationspflichten; Art. 27 Grundrechte-Folgenabschaetzung. Besonderer Fokus: Off-label-Nutzung durch Mitarbeitende, Zweckaenderung, Art. 25 Anbieterwerden, Governance für allgemeine Chatbots in Hochrisiko-Kontexten. Output: Betreiber-Compliance-Checkliste mit Fehlgebrauchs- und Re-Evaluationsplan im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Betreiber-Pflichten (Deployer) — Art. 26 und 27 KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: einfuehrer-importer-eu-datenbank-fallfremde
-description: "Importeur von KI-Systemen aus Drittstaaten fragt: Was muss ich prüfen bevor ich ein Hochrisiko-KI-System in der EU in Verkehr bringe? Art. 23 KI-VO Einführer-Pflichten. Prüfraster: Konformitätsbewertung durch Anbieter bereits durchgeführt CE-Kennzeichnung vorhanden technische Dokumentation und EU-Konformitätserklärung geprüft Bevollmaechtigter benannt. Wann wird Einführer zum Anbieter Art. 25 KI-VO. Output: Checkliste Einführer-Sorgfaltspflichten. Abgrenzung zu haendler-distributor-pflichten-art-24 (Vertrieb) und anbieter-werden-art-25 (Rollenwechsel) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Importeur von KI-Systemen aus Drittstaaten fragt: Was muss ich prüfen bevor ich ein Hochrisiko-KI-System in der EU in Verkehr bringe? Art. 23 KI-VO Einführer-Pflichten. Prüfraster: Konformitätsbewertung durch Anbieter bereits durchgeführt CE-Kennzeichnung vorhanden technische Dokumentation und EU-Konformitätserklärung geprüft Bevollmaechtigter benannt. Wann wird Einführer zum Anbieter Art. 25 KI-VO. Output: Checkliste Einführer-Sorgfaltspflichten. Abgrenzung zu haendler-distributor-pflichten-art-24 (Vertrieb) und anbieter-werden-art-25 (Rollenwechsel) im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Einführer-Pflichten (Importer) — Art. 23 KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: entscheidungsbaum-gesamt-owi-verfahren
-description: "Master-für die vollstaendige KI-VO-Pruefung. Fuehrt von Art. 3 KI-System-Definition ueber Anwendungsbereich, Rollen, Art. 6 Abs. 2/Anhang III-Hochrisiko, Rueckausnahme, GPAI/Chatbot-Abgrenzung, Betreiber-Fehlgebrauch, Pflichten, Standards und Output-Dokumentation. Schwerpunkt: allgemeine Chatbots sind nicht automatisch Hochrisiko; Zweckbestimmung und tatsaechlicher Einsatz entscheiden. Output: strukturierter Pruefpfad mit Folge-Skills im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Master-für die vollstaendige KI-VO-Pruefung. Fuehrt von Art. 3 KI-System-Definition ueber Anwendungsbereich, Rollen, Art. 6 Abs. 2/Anhang III-Hochrisiko, Rueckausnahme, GPAI/Chatbot-Abgrenzung, Betreiber-Fehlgebrauch, Pflichten, Standards und Output-Dokumentation. Schwerpunkt: allgemeine Chatbots sind nicht automatisch Hochrisiko; Zweckbestimmung und tatsaechlicher Einsatz entscheiden. Output: strukturierter Pruefpfad mit Folge-Skills im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Master-Workflow: KI-VO-Gesamtprüfung
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: gerichtliche-ki-governance-aufsichtsbehoerden
-description: "Justizielle KI als Hochrisiko-Kontext: Systeme zur Unterstuetzung richterlicher oder behördlicher Rechtsanwendung, Sachverhaltswuerdigung, Aktenpriorisierung und Entscheidungsvorbereitung nach Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III KI-VO im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Justizielle KI als Hochrisiko-Kontext: Systeme zur Unterstuetzung richterlicher oder behördlicher Rechtsanwendung, Sachverhaltswuerdigung, Aktenpriorisierung und Entscheidungsvorbereitung nach Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III KI-VO im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Gerichtliche KI-Assistenz und Anhang III
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: gpai-code-of-practice-copyright-safety-evidence
-description: "GPAI Code of Practice und Evidence-Logik: Copyright-Policy, Safety/Security, systemisches Risiko, Modellinformationen für Downstream-Anbieter, Standards-Uebergang und Nachweismappe ohne falsche Zertifizierungsbehauptung im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "GPAI Code of Practice und Evidence-Logik: Copyright-Policy, Safety/Security, systemisches Risiko, Modellinformationen für Downstream-Anbieter, Standards-Uebergang und Nachweismappe ohne falsche Zertifizierungsbehauptung im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # GPAI Code of Practice: Evidence statt Etikett
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: gpai-systemisches-risiko-urheberrecht-policy
-description: "Anbieter eines sehr grossen Basismodells fragt: Haben wir die Schwelle für systemisches Risiko ueberschritten und welche Zusatzpflichten gelten dann? Art. 51 und 55 KI-VO GPAI systemisches Risiko. Prüfraster: Schwellenwert 10 hoch 25 FLOP Trainingsrechenleistung Notifikationspflicht Kommission Art. 52 Abs. 1. Zusatzpflichten Art. 55: Modellbewertungen Gegenmassnahmen Vorfallmeldung Cybersicherheit adversarielle Tests. Output: Pflichtenprogramm systemisches-Risiko mit Fristen und Nachweisdokumentation. Abgrenzung zu gpai-modelle-art-51-bis-55 (Basis-GPAI-Pflichten) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Anbieter eines sehr grossen Basismodells fragt: Haben wir die Schwelle für systemisches Risiko ueberschritten und welche Zusatzpflichten gelten dann? Art. 51 und 55 KI-VO GPAI systemisches Risiko. Prüfraster: Schwellenwert 10 hoch 25 FLOP Trainingsrechenleistung Notifikationspflicht Kommission Art. 52 Abs. 1. Zusatzpflichten Art. 55: Modellbewertungen Gegenmassnahmen Vorfallmeldung Cybersicherheit adversarielle Tests. Output: Pflichtenprogramm systemisches-Risiko mit Fristen und Nachweisdokumentation. Abgrenzung zu gpai-modelle-art-51-bis-55 (Basis-GPAI-Pflichten) im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # GPAI-Modelle mit systemischem Risiko — Art. 51 bis 55 KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: haendler-distributor-harmonisierte-normen
-description: "Distributeur oder Grosshaendler von KI-Systemen fragt: Welche Sorgfaltspflichten habe ich beim Weitervertrieb von Hochrisiko-KI? Art. 24 KI-VO Haendler-Pflichten. Prüfraster: Plausibilitaetsprüfung CE-Kennzeichnung vorhanden EU-Konformitätserklärung vorhanden Lagerung und Transport risikofrei keine wesentliche Aenderung. Wann wird Haendler zum Anbieter oder Einführer Art. 25 KI-VO. Output: Checkliste Haendler-Sorgfaltspflichten. Abgrenzung zu einführer-importer-pflichten-art-23 (Import) und anbieter-werden-art-25 (Rollenwechsel) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Distributeur oder Grosshaendler von KI-Systemen fragt: Welche Sorgfaltspflichten habe ich beim Weitervertrieb von Hochrisiko-KI? Art. 24 KI-VO Haendler-Pflichten. Prüfraster: Plausibilitaetsprüfung CE-Kennzeichnung vorhanden EU-Konformitätserklärung vorhanden Lagerung und Transport risikofrei keine wesentliche Aenderung. Wann wird Haendler zum Anbieter oder Einführer Art. 25 KI-VO. Output: Checkliste Haendler-Sorgfaltspflichten. Abgrenzung zu einführer-importer-pflichten-art-23 (Import) und anbieter-werden-art-25 (Rollenwechsel) im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Händler-Pflichten (Distributor) — Art. 24 KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: hochrisiko-art-abs-aufzeichnungspflichten
-description: "Vertiefter Hochrisiko-Checker für Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III KI-VO. Prueft alle acht Anhang-III-Bereiche mit Untertatbestaenden, Zweckbestimmung, konkretem Einsatzkontext, GPAI/Chatbot-Abgrenzung und Mitarbeitenden-Fehlgebrauch. Erklaert, warum ein allgemeiner Chatbot nicht automatisch Hochrisiko ist, aber bei intendiertem Einsatz in Justiz, Personal, Bildung, Kredit, Migration usw. Hochrisiko werden kann. Output: dokumentierte Zuordnungsentscheidung mit Bereichsmatrix, Art. 6 Abs. 3-Routing und Governance-Massnahmen im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Vertiefter Hochrisiko-Checker für Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III KI-VO. Prueft alle acht Anhang-III-Bereiche mit Untertatbestaenden, Zweckbestimmung, konkretem Einsatzkontext, GPAI/Chatbot-Abgrenzung und Mitarbeitenden-Fehlgebrauch. Erklaert, warum ein allgemeiner Chatbot nicht automatisch Hochrisiko ist, aber bei intendiertem Einsatz in Justiz, Personal, Bildung, Kredit, Migration usw. Hochrisiko werden kann. Output: dokumentierte Zuordnungsentscheidung mit Bereichsmatrix, Art. 6 Abs. 3-Routing und Governance-Massnahmen im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Hochrisiko-KI nach Art. 6 Abs. 2 i.V.m. Anhang III KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap
-description: "Anbieter hat Hochrisiko-Einstufung des eigenen KI-Systems bestätigt und fragt: Was sind jetzt alle noetigen Schritte bis zur CE-Kennzeichnung und Marktfreigabe? End-to-End-Roadmap Hochrisiko-KI Art. 9 bis 49 KI-VO. Prüfraster: zwoelf Schritte Risikomanagementsystem Art. 9 Datenqualitaet Art. 10 technische Dokumentation Art. 11 Logging Art. 12 Transparenz Art. 13 menschliche Aufsicht Art. 14 Genauigkeit Art. 15 Konformitätsbewertung Art. 43 CE-Kennzeichnung Art. 47 EU-Datenbank Art. 49 Marktbeobachtung. Output: Projektplan mit Aufwandsschaetzung Akteuren und Fristen im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Anbieter hat Hochrisiko-Einstufung des eigenen KI-Systems bestätigt und fragt: Was sind jetzt alle noetigen Schritte bis zur CE-Kennzeichnung und Marktfreigabe? End-to-End-Roadmap Hochrisiko-KI Art. 9 bis 49 KI-VO. Prüfraster: zwoelf Schritte Risikomanagementsystem Art. 9 Datenqualitaet Art. 10 technische Dokumentation Art. 11 Logging Art. 12 Transparenz Art. 13 menschliche Aufsicht Art. 14 Genauigkeit Art. 15 Konformitätsbewertung Art. 43 CE-Kennzeichnung Art. 47 EU-Datenbank Art. 49 Marktbeobachtung. Output: Projektplan mit Aufwandsschaetzung Akteuren und Fristen im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Hochrisiko-KI bestätigt — die End-to-End-Roadmap
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: hochrisiko-genauigkeit-konformitaetsbewertung
-description: "Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Leistungsstandards für Genauigkeit Robustheit und Cybersicherheit muessen wir nachweisen und dokumentieren? Art. 15 KI-VO Mindeststandards. Prüfraster: Genauigkeitsmetriken und Leistungserklärung Fehlertoleranz-Anforderungen Resilienz gegen adversarielle Eingaben Datenvergiftung Modell-Extraktion Backdoor-Angriffe. Output: Anforderungskatalog und Muster-Testprotokolle. Abgrenzung zu hochrisiko-risikomanagementsystem-art-9 (Risikobewertung) und hochrisiko-konformitätsbewertung-art-43-bis-49 (Bewertungsverfahren) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Leistungsstandards für Genauigkeit Robustheit und Cybersicherheit muessen wir nachweisen und dokumentieren? Art. 15 KI-VO Mindeststandards. Prüfraster: Genauigkeitsmetriken und Leistungserklärung Fehlertoleranz-Anforderungen Resilienz gegen adversarielle Eingaben Datenvergiftung Modell-Extraktion Backdoor-Angriffe. Output: Anforderungskatalog und Muster-Testprotokolle. Abgrenzung zu hochrisiko-risikomanagementsystem-art-9 (Risikobewertung) und hochrisiko-konformitätsbewertung-art-43-bis-49 (Bewertungsverfahren) im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Genauigkeit, Robustheit und Cybersicherheit — Art. 15 KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: hochrisiko-technische-dokumentation-art-11-und-anhang-iv
-description: "Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Was muss die technische Dokumentation enthalten und wie aktuell muss sie sein? Art. 11 i.V.m. Anhang IV KI-VO. Prüfraster: vollständiger Inhaltskatalog nach Anhang IV Systembeschreibung Entwicklungsprozess Datensaetze Leistungsmetriken Risikomanagement Konformitätsbewertungsergebnis Aktualisierungspflichten bei Systemaenderungen. Output: Dokumentations-Checkliste nach Anhang IV und Strukturvorlage. Abgrenzung zu hochrisiko-aufzeichnungspflichten-logging-art-12 (laufende Logs) und output-konformitätserklärung-eu-anhang-v (Konformitätserklärung) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Was muss die technische Dokumentation enthalten und wie aktuell muss sie sein? Art. 11 i.V.m. Anhang IV KI-VO. Prüfraster: vollständiger Inhaltskatalog nach Anhang IV Systembeschreibung Entwicklungsprozess Datensaetze Leistungsmetriken Risikomanagement Konformitätsbewertungsergebnis Aktualisierungspflichten bei Systemaenderungen. Output: Dokumentations-Checkliste nach Anhang IV und Strukturvorlage. Abgrenzung zu hochrisiko-aufzeichnungspflichten-logging-art-12 (laufende Logs) und output-konformitätserklärung-eu-anhang-v (Konformitätserklärung) im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Technische Dokumentation — Art. 11 und Anhang IV KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: hochrisiko-transparenz-zuordnung-art
-description: "Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Informationen muessen wir dem Betreiber in der Gebrauchsanweisung zur Verfuegung stellen? Art. 13 KI-VO Transparenz und Informationspflichten. Prüfraster: Gebrauchsanweisung Mindestinhalt Art. 13 Abs. 3 Systembeschreibung Zweck Genauigkeitsmetriken Risiken menschliche Aufsicht Verstaendlichkeitsanforderungen Sprachanforderungen Aktualisierungspflichten. Output: Vorlage Gebrauchsanweisung Hochrisiko-KI. Abgrenzung zu hochrisiko-technische-dokumentation-art-11-und-anhang-iv (interne Doku) und begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten (Endnutzer-Transparenz) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Anbieter von Hochrisiko-KI fragt: Welche Informationen muessen wir dem Betreiber in der Gebrauchsanweisung zur Verfuegung stellen? Art. 13 KI-VO Transparenz und Informationspflichten. Prüfraster: Gebrauchsanweisung Mindestinhalt Art. 13 Abs. 3 Systembeschreibung Zweck Genauigkeitsmetriken Risiken menschliche Aufsicht Verstaendlichkeitsanforderungen Sprachanforderungen Aktualisierungspflichten. Output: Vorlage Gebrauchsanweisung Hochrisiko-KI. Abgrenzung zu hochrisiko-technische-dokumentation-art-11-und-anhang-iv (interne Doku) und begrenztes-risiko-art-50-transparenzpflichten (Endnutzer-Transparenz) im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Transparenz und Informationen für Betreiber — Art. 13 KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: kanzlei-outsourcing-zivilprozess-rollen-liegt
-description: "KI-Outsourcing für Kanzleien und Rechtsabteilungen: Mandatsgeheimnis, Auftragsverarbeitung, Berufsrecht, Datenklassen, Subdienstleister, Drittlandtransfer, Prompt-Logging, Loeschung, Audit und Mandantenfreigabe im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "KI-Outsourcing für Kanzleien und Rechtsabteilungen: Mandatsgeheimnis, Auftragsverarbeitung, Berufsrecht, Datenklassen, Subdienstleister, Drittlandtransfer, Prompt-Logging, Loeschung, Audit und Mandantenfreigabe im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Kanzlei-KI-Outsourcing und Berufsgeheimnis
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle
-description: "KI-Kunst, Werbung und Design: kreative Steuerung, Prompt-Protokoll, Trainings-/Referenzrisiko, Stilnaehe, Rechtefreigabe, Art.-50-Kennzeichnung, Lizenzvertrag und Dokumentation für Agenturen, Verlage, Kanzleien und Unternehmen im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "KI-Kunst, Werbung und Design: kreative Steuerung, Prompt-Protokoll, Trainings-/Referenzrisiko, Stilnaehe, Rechtefreigabe, Art.-50-Kennzeichnung, Lizenzvertrag und Dokumentation für Agenturen, Verlage, Kanzleien und Unternehmen im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # KI-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: marktaufsicht-behoerdenkommunikation
-description: "Marktaufsicht und Behördenkommunikation: Evidence Room für KI-VO-Pruefungen, Zuständigkeit, Fristen, Dokumentenpakete, technische Erklaerungen, Betriebsgeheimnisse, Schwärzung, Nachforderung und Eskalationsstrategie im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Marktaufsicht und Behördenkommunikation: Evidence Room für KI-VO-Pruefungen, Zuständigkeit, Fristen, Dokumentenpakete, technische Erklaerungen, Betriebsgeheimnisse, Schwärzung, Nachforderung und Eskalationsstrategie im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Marktaufsicht: Evidence Room
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: mechanik-erstpruefung-und-mandatsziel
-description: "Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin ki vo ai act pruefer; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Plugin ki vo ai act pruefer im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Mechanik: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: nicht-hochrisiko-bestaetigt-end-to-end-roadmap
-description: "Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6 Abs. 3 oder verbotene Praktiken ausgeschlossen. Verbleibende Pflichten: Transparenzpflichten Art. 50 GPAI-Pflichten Art. 53 KI-Kompetenz Art. 4 Sanktionen bei Verstoss. Output: Dokumentationspaket Negativ-Diagnose und Restpflichten-Checkliste. Abgrenzung zu hochrisiko-bestätigt-end-to-end-roadmap (Hochrisiko-Roadmap) und risikoklassen-uebersicht-und-triage im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Prüfung hat ergeben: kein Hochrisiko. Unternehmen fragt: Welche KI-VO-Pflichten gelten trotzdem und wie dokumentieren wir das Negativ-Ergebnis rechtssicher? Drei Pfade Anhang I/III nicht zutreffend Rückausnahme Art. 6 Abs. 3 oder verbotene Praktiken ausgeschlossen. Verbleibende Pflichten: Transparenzpflichten Art. 50 GPAI-Pflichten Art. 53 KI-Kompetenz Art. 4 Sanktionen bei Verstoss. Output: Dokumentationspaket Negativ-Diagnose und Restpflichten-Checkliste. Abgrenzung zu hochrisiko-bestätigt-end-to-end-roadmap (Hochrisiko-Roadmap) und risikoklassen-uebersicht-und-triage im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Kein Hochrisiko bestätigt — die End-to-End-Roadmap
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: persoenlicher-anwendungsbereich-polizeiliche
-description: "Erster Schritt der KI-VO-Prüfung: Wer ist betroffen? Unternehmen fragt welche Rolle es in der KI-VO einnimmt. Art. 3 KI-VO Rollendefinitionen. Prüfraster: Anbieter Art. 3 Nr. 3 Betreiber Art. 3 Nr. 4 Einführer Art. 3 Nr. 6 Haendler Art. 3 Nr. 7 Produkthersteller Art. 25 Bevollmaechtigter Art. 22. Output: Rollenzuordnungsentscheidung als Einstieg für alle weiteren Pflichten-Skills. Abgrenzung zu rolle-anbieter-prüfen-art-3-nr-3 und rolle-betreiber-prüfen-art-3-nr-4 (detaillierte Rollenentscheidungsbaeume) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Erster Schritt der KI-VO-Prüfung: Wer ist betroffen? Unternehmen fragt welche Rolle es in der KI-VO einnimmt. Art. 3 KI-VO Rollendefinitionen. Prüfraster: Anbieter Art. 3 Nr. 3 Betreiber Art. 3 Nr. 4 Einführer Art. 3 Nr. 6 Haendler Art. 3 Nr. 7 Produkthersteller Art. 25 Bevollmaechtigter Art. 22. Output: Rollenzuordnungsentscheidung als Einstieg für alle weiteren Pflichten-Skills. Abgrenzung zu rolle-anbieter-prüfen-art-3-nr-3 und rolle-betreiber-prüfen-art-3-nr-4 (detaillierte Rollenentscheidungsbaeume) im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Persönlicher Anwendungsbereich — Rollen nach Art. 3 KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: polizeiliche-ki-vertrauenswuerdigkeit-din-spec
-description: "Polizeiliche KI-Anwendungen: Vertrauenswuerdigkeit, Datenqualitaet, Bias, Auditierbarkeit, menschliche Kontrolle, Grundrechtsschutz, Zweckbindung, Beschaffung und Dokumentation für Predictive Policing, Bildanalyse, Lagezentren und Ermittlungsassistenz im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Polizeiliche KI-Anwendungen: Vertrauenswuerdigkeit, Datenqualitaet, Bias, Auditierbarkeit, menschliche Kontrolle, Grundrechtsschutz, Zweckbindung, Beschaffung und Dokumentation für Predictive Policing, Bildanalyse, Lagezentren und Ermittlungsassistenz im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Polizeiliche KI: Vertrauenswürdigkeit und Auditierbarkeit
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: rechtsabteilung-general-purpose-ai-im-konzern-und-zweckbestimmun
-description: "Rechtsabteilungs-Fachmodul für General Purpose AI im Konzern und Zweckbestimmung: Chatbots werden nicht pauschal Hochrisiko, sondern nach Zweckbestimmung, Einsatzkontext und Fehlgebrauch geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Rechtsabteilungs-Fachmodul für General Purpose AI im Konzern und Zweckbestimmung: Chatbots werden nicht pauschal Hochrisiko, sondern nach Zweckbestimmung, Einsatzkontext und Fehlgebrauch geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Rechtsabteilung: General Purpose AI im Konzern und Zweckbestimmung
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: rechtsabteilung-hr-ai-ki
-description: "Rechtsabteilungs-Fachmodul für HR-AI als Hochrisikosystem: Recruiting, Beförderung, Kündigungsrisiko und Beschäftigtendaten werden als Complianceakte geführt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Rechtsabteilungs-Fachmodul für HR-AI als Hochrisikosystem: Recruiting, Beförderung, Kündigungsrisiko und Beschäftigtendaten werden als Complianceakte geführt. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Rechtsabteilung: HR-AI als Hochrisikosystem
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: rechtsabteilung-ki-konformitaetsbescheinigung-fuer-vorstand
-description: "Rechtsabteilungs-Fachmodul für KI-Konformitätsbescheinigung für Vorstand: Management bekommt eine belegbare Konformitätsakte mit Restrisiko und Maßnahmenplan. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Rechtsabteilungs-Fachmodul für KI-Konformitätsbescheinigung für Vorstand: Management bekommt eine belegbare Konformitätsakte mit Restrisiko und Maßnahmenplan. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Rechtsabteilung: KI-Konformitätsbescheinigung für Vorstand
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: rechtsabteilung-kreditwuerdigkeits-ki-nach-schufa-linie
-description: "Rechtsabteilungs-Fachmodul für Kreditwürdigkeits-KI nach Schufa-Linie: Scoring wird zugleich nach AI Act, DSGVO und Bankaufsicht eingeordnet. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Rechtsabteilungs-Fachmodul für Kreditwürdigkeits-KI nach Schufa-Linie: Scoring wird zugleich nach AI Act, DSGVO und Bankaufsicht eingeordnet. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Rechtsabteilung: Kreditwürdigkeits-KI nach Schufa-Linie
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: rechtsabteilung-provider-deployer-grenze-bei-custom-gpt
-description: "Rechtsabteilungs-Fachmodul für Provider-Deployer-Grenze bei Custom GPT: Rollenwechsel durch Fine-Tuning, Systemprompt und Vertrieb wird geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Rechtsabteilungs-Fachmodul für Provider-Deployer-Grenze bei Custom GPT: Rollenwechsel durch Fine-Tuning, Systemprompt und Vertrieb wird geprüft. Mit Normen, Rechtsprechungsanker, Belegmatrix und schneller Handlungsoption im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Rechtsabteilung: Provider-Deployer-Grenze bei Custom GPT
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: risikoklassen-uebersicht-rolle-anbieter
-description: "Schnelle Risikoklassen-Triage nach KI-VO mit Fokus auf Art. 6 Abs. 2 und Anhang III. Prueft verboten, Hochrisiko nach Art. 6 Abs. 1/2, Rueckausnahme Art. 6 Abs. 3, begrenztes Risiko Art. 50, GPAI und minimales Risiko. Behandelt allgemeine Chatbots/GPAI: nicht automatisch Hochrisiko, sondern zweck- und einsatzbezogen. Output: Risikoklassen-Erstdiagnose mit passenden Folge-Skills und Dokumentationshinweisen im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Schnelle Risikoklassen-Triage nach KI-VO mit Fokus auf Art. 6 Abs. 2 und Anhang III. Prueft verboten, Hochrisiko nach Art. 6 Abs. 1/2, Rueckausnahme Art. 6 Abs. 3, begrenztes Risiko Art. 50, GPAI und minimales Risiko. Behandelt allgemeine Chatbots/GPAI: nicht automatisch Hochrisiko, sondern zweck- und einsatzbezogen. Output: Risikoklassen-Erstdiagnose mit passenden Folge-Skills und Dokumentationshinweisen im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Risikoklassen-Übersicht und Triage — KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: sachlicher-ausschluss-schwerwiegender-vorfall
-description: "Unternehmen fragt: Faellt unser KI-System möglicherweise voellig aus dem Anwendungsbereich der KI-VO heraus? Art. 2 Abs. 3 bis 12 KI-VO sachliche Ausnahmen. Prüfraster: Militaer und nationale Sicherheit Art. 2 Abs. 3 wissenschaftliche Forschung Art. 2 Abs. 6 Open-Source-Ausnahmen Art. 2 Abs. 12 persönliche nicht berufliche Nutzung Art. 2 Abs. 10. Enge Auslegung Fallstricke kommerzielle Nutzung schließt Ausnahme meist aus. Output: Ausnahme-Entscheidungsbaum mit Voraussetzungen. Abgrenzung zu rückausnahme-art-6-abs-3 (nur Hochrisiko-Ausnahme) und territorialer-anwendungsbereich-art-2 (räumlicher Bereich) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Unternehmen fragt: Faellt unser KI-System möglicherweise voellig aus dem Anwendungsbereich der KI-VO heraus? Art. 2 Abs. 3 bis 12 KI-VO sachliche Ausnahmen. Prüfraster: Militaer und nationale Sicherheit Art. 2 Abs. 3 wissenschaftliche Forschung Art. 2 Abs. 6 Open-Source-Ausnahmen Art. 2 Abs. 12 persönliche nicht berufliche Nutzung Art. 2 Abs. 10. Enge Auslegung Fallstricke kommerzielle Nutzung schließt Ausnahme meist aus. Output: Ausnahme-Entscheidungsbaum mit Voraussetzungen. Abgrenzung zu rückausnahme-art-6-abs-3 (nur Hochrisiko-Ausnahme) und territorialer-anwendungsbereich-art-2 (räumlicher Bereich) im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Sachliche Ausschlüsse — Art. 2 Abs. 3 bis 12 KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: sanktionen-art-bussgeldverteidigung-bildung
-description: "Unternehmen moechte die Kostenrisiken einer KI-VO-Verletzung einschaetzen oder Vorstand über Bußgelddimensionen informieren. Art. 99 bis 101 KI-VO Sanktionen. Prüfraster: bis 35 Mio EUR oder 7 Prozent Konzernumsatz bei verbotenen Praktiken bis 15 Mio EUR oder 3 Prozent bei sonstigen Verstoszen bis 7.5 Mio EUR oder 1 Prozent bei falschen Angaben. KMU-Privilegierung. Strafbarkeit natuerlicher Personen. Output: Sanktionsrahmen-Übersicht und Compliance-ROI-Argumentation. Abgrenzung zu governance-aufsichtsbehoerden-art-70 (Behörden) und marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72-bis-79 (Meldepflichten) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Unternehmen moechte die Kostenrisiken einer KI-VO-Verletzung einschaetzen oder Vorstand über Bußgelddimensionen informieren. Art. 99 bis 101 KI-VO Sanktionen. Prüfraster: bis 35 Mio EUR oder 7 Prozent Konzernumsatz bei verbotenen Praktiken bis 15 Mio EUR oder 3 Prozent bei sonstigen Verstoszen bis 7.5 Mio EUR oder 1 Prozent bei falschen Angaben. KMU-Privilegierung. Strafbarkeit natuerlicher Personen. Output: Sanktionsrahmen-Übersicht und Compliance-ROI-Argumentation. Abgrenzung zu governance-aufsichtsbehoerden-art-70 (Behörden) und marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72-bis-79 (Meldepflichten) im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Sanktionen — Art. 99 bis 101 KI-VO
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: strafverfolgung-beweisbewertung-territorialer
-description: "KI in Strafverfolgung und Beweisbewertung: Anhang III, Verdachtsgenerierung, Datenanalyse, Encro-/Messenger-Auswertung, Bild-/Audioanalyse, Beweisverwertungsrisiken, Akteneinsicht, Verteidigungsangriffe und Behörden-Governance im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "KI in Strafverfolgung und Beweisbewertung: Anhang III, Verdachtsgenerierung, Datenanalyse, Encro-/Messenger-Auswertung, Bild-/Audioanalyse, Beweisverwertungsrisiken, Akteneinsicht, Verteidigungsangriffe und Behörden-Governance im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Strafverfolgung: KI und Beweisbewertung
@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: triage-ki-vendor-due-verbotene-praktiken
-description: "Nutzer kommt mit unklarer KI-VO-Frage oder möglicherweise betroffener Software und fragt: Wie starte ich die KI-VO-Prüfung? Eingangs-Triage-Skill. Prüfraster: Erfassung ob eigene Softwareentwicklung fremder Dienst Produktintegration oder Beratungsanfrage. Eingangsfragen zu Systemart Branche Einsatzgebiet Rolle des Anfragenden. Output: Weiterleitung zum naechsten passenden Skill entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-oder risikoklassen-uebersicht-und-triage. Warnt vor typischen Fehlzuordnungen. Abgrenzung zu liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1 (Vollprüfung KI-System-Definition) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Nutzer kommt mit unklarer KI-VO-Frage oder möglicherweise betroffener Software und fragt: Wie starte ich die KI-VO-Prüfung? Eingangs-Triage-Skill. Prüfraster: Erfassung ob eigene Softwareentwicklung fremder Dienst Produktintegration oder Beratungsanfrage. Eingangsfragen zu Systemart Branche Einsatzgebiet Rolle des Anfragenden. Output: Weiterleitung zum naechsten passenden Skill entscheidungsbaum-ki-vo-gesamt-oder risikoklassen-uebersicht-und-triage. Warnt vor typischen Fehlzuordnungen. Abgrenzung zu liegt-ki-system-vor-art-3-nr-1 (Vollprüfung KI-System-Definition) im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Triage: KI-VO-Vorprüfung — Was prüft der Nutzer?
@@ -1,16 +1,10 @@
 ---
 name: wettbewerb-flaschenhaelse
-description: "Wettbewerb Flaschenhaelse im EU KI-VO (AI Act) im Ki Vo Ai Act Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
+description: "Wettbewerb Flaschenhaelse im EU KI-VO (AI Act) im Ki Vo Ai Act Pruefer."
 ---

 # Wettbewerb Flaschenhaelse

-## Prüfungslinien
-
-| Prüfungslinie | Fokus |
-| --- | --- |
-| `wettbewerb-ki-flaschenhaelse-big-tech` | KI und Wettbewerb: Daten-, Compute-, Modell-, Cloud-, Talent- und Vertriebskontrolle als Flaschenhaelse. Prueft Art. 101/102 AEUV, GWB, DMA-Schnittstellen, Zugang, Selbstbevorzugung, Exklusivitaet und kartellrechtliche Remedies. |
-
 ## Arbeitsweg

 - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
@@ -19,7 +13,7 @@ description: "Wettbewerb Flaschenhaelse im EU KI-VO (AI Act) im Ki Vo Ai Act Pru
 - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler, Marktüberwachungsbehörde (BNetzA/BMDV), benannte Stelle, EU-AI-Office, AI Board.
 - Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung Art. 47, technische Dokumentation Anhang IV, Risikomanagement-System Art. 9, Datengovernance Art. 10, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment) Art. 27, EU-Datenbank-Registrierung Art. 49 — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

-## Prüfungslinien im Detail
+## Fachliche Module

 ## 1. `wettbewerb-ki-flaschenhaelse-big-tech`