mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
v252 quality brevity sanity sweep
Skill-Bodies and generated overviews cleaned up for v252. Validated frontmatter, plugin structure, testakten PDFs, release ZIP packaging, marketplace completeness, README coverage, and boilerplate scans.
This commit is contained in:
Klotzkette
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
{
|
||||
"name": "subsumtions-pruefer",
|
||||
"version": "251.0.0",
|
||||
"version": "252.0.0",
|
||||
"description": "Interaktiver Subsumtions-Workflow für deutsches Recht und Europarecht: Tatbestandsmerkmale zerlegen, Vier-Schritt-Schema anwenden, Rechtsfolgen und Einreden prüfen. Keine Rechtsberatung.",
|
||||
"license": "Apache-2.0 OR MIT",
|
||||
"author": {
|
||||
|
||||
@@ -176,20 +176,20 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| `beweisbedarf-und-belege-erfassen` | Erfasst pro Tatbestandsmerkmal den Beweisbedarf: Beweismittel-Katalog (Urkunden, Zeugen, Sachverständige, Augenschein, Parteivernehmung), Belege hochladen, Tatsachenbehauptung eintragen oder 'beweise ich spaeter'-Markierung setzen. Struk... |
|
||||
| `darlegungs-und-beweislast-verteilen` | Verteilt Darlegungs- und Beweislast nach Grundregel (wer Recht behauptet traegt Beweislast), Beweislastumkehr (Produkthaftung, Diskriminierung, DSGVO), sekundaerer Darlegungslast und Anscheinsbeweis. Pro TBM: wer muss was beweisen im Sub... |
|
||||
| `dokumente-intake` | Dokumentenintake für Subsumtions-Prüfer (Jura): sortiert Sachverhalt, Lösungsskizze, Norm-Tatbestand, prüft Datum, Absender, Frist und Beweiswert (Urkunden, Zeugen); markiert Lücken; berücksichtigt Mandatsgeheimnis § 43a BRAO. |
|
||||
| `einreden-compliance-dokumentation-und-akte` | Einreden: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output... |
|
||||
| `einreden-compliance-dokumentation-und-akte` | Einreden: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `einschlaegige-normen-vorschlagen-de` | Schlaegt anhand eines Lebenssachverhalts einschlaegige Normen des deutschen Rechts vor: BGB, HGB, StGB, StPO, ZPO, VwGO, GG, AO, SGB und Nebengesetze. Gibt Prüfungsreihenfolge und Hinweise auf Spezialitaet und konkurrierende Anspruchsgru... |
|
||||
| `einschlaegige-normen-vorschlagen-eu` | Schlaegt einschlaegige Normen des Unionsrechts vor: AEUV, EUV, GRCh (Primaerrecht) sowie EU-Verordnungen und Richtlinien (Sekundaerrecht). Gibt Hinweise auf EuGH-Judikatur und Fundstellen bei curia.europa.eu. Klaert unmittelbare Wirkung... |
|
||||
| `einstieg-routing` | Einstieg, Triage und Routing für Subsumtions-Prüfer (Jura): ordnet Rolle (Studierender, Bearbeiter), markiert Frist (keine harten Fristen), wählt Norm (BGB, StGB, GG, Methodenlehre) und Zuständigkeit (zuständige Stelle), leitet zum passe... |
|
||||
| `eu-abgrenzung-einschlaegige-normen` | Klaert die Abgrenzung zwischen nationalem deutschen Recht und Unionsrecht: wann gilt AEUV/EUV/GRCh/Verordnung/Richtlinie unmittelbar, wann richtlinienkonforme Auslegung, wann Vorabentscheidungsersuchen Art. 267 AEUV und Anwendungsvorrang... |
|
||||
| `eu-vorabentscheidung-falsche-wiese` | Prueft die Voraussetzungen des Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV: Vorlagebefugnis und -pflicht, CILFIT-Ausnahmen (acte clair/eclaire), Consorzio-Erweiterung, Vorlagepflicht letzter Instanz, Formulierung der Vorlagefrage, cur... |
|
||||
| `europarecht-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Europarecht: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Out... |
|
||||
| `europarecht-fristen-form-und-zustaendigkeit` | Europarecht: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `falsche-wiese-warnung` | Warnt vor typischen Falschverortungen im Recht: Vertrag statt Delikt, Verwaltungsakt vs. Realakt, Strafrecht statt Ordnungswidrigkeit, Unionsrecht statt nationales Recht. Mechanisches Durchprüfen der richtigen Prüfungsebene vor Normanwen... |
|
||||
| `fehlerklasse-bgb-at-training` | Ordnet BGB-AT-Fehler in Klausuren: Vertragsschluss, Zugang, Minderjaehrige, Stellvertretung, Anfechtung, Form und Fristen. Trainiert strukturiertes Erkennen, Gewichten und Beheben von Klausurfehlern im Subsumtions Pruefer. Liefert priori... |
|
||||
| `fehlerklasse-bgb-at-training` | Ordnet BGB-AT-Fehler in Klausuren: Vertragsschluss, Zugang, Minderjaehrige, Stellvertretung, Anfechtung, Form und Fristen. Trainiert strukturiertes Erkennen, Gewichten und Beheben von Klausurfehlern im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `generalklauseln-pruefen` | Prüft Generalklauseln wie Treu und Glauben (§ 242 BGB), gute Sitten (§ 138 BGB), billiges Ermessen, öffentliches Interesse und Verhältnismäßigkeit. Gibt Indizien und Fallgruppen statt mechanischer Subsumtion. Warnt vor der Grenzen automa... |
|
||||
| `grundrechte-pruefung-de-und-grch` | Prüft Grundrechte nach GG (Drei-Schritt: Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung) und GRCh (Art. 51/52 GRCh). Unterscheidet Abwehr-, Leistungs- und Schutzpflichtdimension. Verhältnismäßigkeitsprüfung mit Zweck, Geeignetheit, Erforderlich... |
|
||||
| `interaktiver-erstpruefung-und-mandatsziel` | Interaktiver: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Ou... |
|
||||
| `interessen-rechtsberatung-rechtsfolgen` | Pruefen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output m... |
|
||||
| `kandidatenloesung-subsumtion-pruefen` | Prueft abgegebene Klausur- oder Probandenloesungen auf Obersatz, Definition, Untersatz, Beleg, Ergebnis und typische Scheinkausalitaet. Gibt Korrekturvermerk mit Punkteindikation und Musterpassage im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisi... |
|
||||
| `interaktiver-erstpruefung-und-mandatsziel` | Interaktiver: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `interessen-rechtsberatung-rechtsfolgen` | Pruefen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `kandidatenloesung-subsumtion-pruefen` | Prueft abgegebene Klausur- oder Probandenloesungen auf Obersatz, Definition, Untersatz, Beleg, Ergebnis und typische Scheinkausalitaet. Gibt Korrekturvermerk mit Punkteindikation und Musterpassage im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `kommentar-literatur-konkurrenzen` | Quellenhinweis für vertiefte Subsumtion. Gibt keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen aus. Markiert, welche Normen vertieft in Literatur oder Datenbanken zu prüfen sind, und fordert Nutzerquellen oder lizenzi... |
|
||||
| `konkurrenzen-anspruchsgrundlagen` | Klaert Konkurrenzfragen zwischen Anspruchsgrundlagen: Anspruchskonkurrenz, Anspruchsgrundlagenkonkurrenz, Spezialitaet, Subsidiaritaet, lex specialis/posterior/superior. Klaert Verhältnis von Vertrags- zu Deliktsrecht, nationalem zu Unio... |
|
||||
| `mandatsabbruch-empfehlung-beweisbedarf` | Erkennt Indikatoren für Komplexitaetsgrenzen des mechanischen Prüfens und empfiehlt Abbruch sowie Weiterleitung an Fachanwalt, Notar, Steuerberater oder Behörde. Warnt bei Strafrecht, Verfassungsrecht, internationalem Privatrecht und Exi... |
|
||||
@@ -201,17 +201,17 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| `output-juristisch-gestochen-de` | Erzeugt Ausgaben im juristischen Schriftsatzstil auf Deutsch: Antrag-Begründung-Beweismittel-Struktur, Subsumtionsdarstellung im Vier-Schritt, Zitierweise nach BGH-Standard, Rubrum, Tenor. Für Schriftsaetze, Klageschriften, Widersprueche... |
|
||||
| `output-memo-und-mandantenbrief` | Erzeugt interne Aktennotiz (Rechtsmemo) oder externen Mandantenbrief als Ausgabe der Subsumtion. Klarer Unterschied: Memo für interne Nutzung mit juristischer Tiefe; Mandantenbrief für Betroffene in verstaendlicher Sprache. Beide mit Pfl... |
|
||||
| `output-pruefungsdokument-mit-warnhinweisen` | Erzeugt das vollständige Prüfungsdokument mit Pflicht-Kopfhinweis: kein Rechtsgutachten, kein Rechtsrat, nur mechanische Prüfung anhand Nutzerangaben. Enthaelt alle Warnhinweise an markanten Stellen des Dokuments und Abschluss-Disclaimer... |
|
||||
| `rechtsberatung-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Rechtsberatung: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Ou... |
|
||||
| `rechtsberatung-internationaler-bezug-und-schnittstellen` | Rechtsberatung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `rechtsfolge-bestimmen-einreden-interaktiver` | Bestimmt die Rechtsfolge nach erfolgreicher Subsumtion: Anspruchsinhalt, Hoehe, Tenor, Verwaltungsakt-Inhalt, Strafmass-Rahmen. Unterscheidet Primaeranspruch, Sekundaeranspruch und Nebenansprüche. Gibt Berechnungshinweise für Schadensers... |
|
||||
| `rechtsfolgen-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Rechtsfolgen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output... |
|
||||
| `rechtsfolgen-zahlen-schwellen-und-berechnung` | Rechtsfolgen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `rechtsprechung-recherche-strategie` | Gibt eine Strategie für die Rechtsprechungsrecherche: wann systeminternes Wissen genuegt, wann Web-Suche bei BVerfG/BGH/BAG/BSG/BVerwG/OLG/EuGH noetig ist. Nennt Fundstellen: curia.europa.eu, dejure.org, openjur, rechtsprechung-im-intern... |
|
||||
| `schema-schritt-subsumtions` | Schema: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit No... |
|
||||
| `schritt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Schritt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit... |
|
||||
| `schema-schritt-subsumtions` | Schema: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `schritt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine` | Schritt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `start-chronologie-fristen` | Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Subsumtions Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dok... |
|
||||
| `subsumtion-obersatz-rewrite-klausurton-triage` | Führt die klassische juristische Vier-Schritt-Subsumtion durch: Obersatz (Norm und Rechtsfolge), Definition (TBM-Inhalt aus h.M./Rspr.), Untersatz (Sachverhalt unter Definition), Ergebnis (TBM erfuellt ja/nein/fraglich). Ein Durchlauf pr... |
|
||||
| `subsumtions-rewrite-klausurton` | Schreibt falsche oder lueckenhafte Subsumtionen in einen knappen juristischen Klausurton um, ohne neue Tatsachen zu erfinden. Vier-Schritt-Schema: Obersatz, Definition, Subsumtion, Ergebnis je Tatbestandsmerkmal im Subsumtions Pruefer. L... |
|
||||
| `subsumtions-tatbestand-beweis-und-belege` | Subsumtions: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierte... |
|
||||
| `tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen` | Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert prio... |
|
||||
| `subsumtions-rewrite-klausurton` | Schreibt falsche oder lueckenhafte Subsumtionen in einen knappen juristischen Klausurton um, ohne neue Tatsachen zu erfinden. Vier-Schritt-Schema: Obersatz, Definition, Subsumtion, Ergebnis je Tatbestandsmerkmal im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `subsumtions-tatbestand-beweis-und-belege` | Subsumtions: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen` | Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung` | Prüft rechtshindernde, rechtsvernichtende und rechtshemmende Einwendungen und Einreden: Nichtigkeitsgründe, Anfechtung, Erfuellung, Aufrechnung, Verjährung, Zurückbehaltungsrecht, Verwirkung, Verzicht. Strukturierte Gegenprüfung nach Ans... |
|
||||
| `triage-rechtsfrage-oder-norm` | Interaktiver Einstieg: Erfasst strukturiert, ob der Nutzer eine Rechtsfrage, einen Lebenssachverhalt, eine konkrete Norm oder eine Mischung davon hat. Stellt gezielte Rückfragen und leitet zum passenden naechsten Skill weiter. Warnt vor... |
|
||||
| `unbestimmte-rechtsbegriffe-ungeschriebene` | Prüft unbestimmte Rechtsbegriffe: wesentlich, erheblich, zumutbar, geeignet, angemessen, erforderlich. Gibt Auslegungsmassstaeibe aus Rechtsprechung und h.M., Indizien und Fallgruppen. Warnt vor der Grenze mechanischer Subsumtion bei wer... |
|
||||
@@ -220,10 +220,10 @@ Automatisch generierte Komplett-Liste aller 53 Skills in diesem Plugin. Beschrei
|
||||
| `verfahrensart-bestimmen-verjaehrung` | Bestimmt die passende Verfahrensart: ordentlich (ZPO), einstweilig (§§ 935/940 ZPO), Mahnverfahren, FG-Verfahren, Schiedsverfahren, Insolvenzverfahren, OWi-Verfahren, Verwaltungs-, Straf- und Verfassungsgerichtsverfahren. Gibt formale Mi... |
|
||||
| `verjaehrung-fristen-pruefen` | Prüft Verjährungsfristen: Regelfrist 3 Jahre (§§ 195/199 BGB), kenntnisabhaengige Fristen, absolute 10- und 30-Jahresfristen, Hemmung (§§ 203 ff. BGB), Neubeginn (§ 212 BGB), prozessuale Notfristen und EU-Verjährungsregeln. Ergebnis: ver... |
|
||||
| `vier-behoerden-gericht-und-registerweg` | Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; prüft welcher Weg zur zuständigen Behörde, zum richtigen Gericht oder zum einschlägigen Register führt. Gibt Normen, Fristen und Zuständigkeitsregeln für die vier klassischen Wege im Subsumtions Pru... |
|
||||
| `waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht` | Output wählen: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. |
|
||||
| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. |
|
||||
| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt. |
|
||||
| `zerlegen-risikoampel-und-gegenargumente` | Zerlegen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisiert... |
|
||||
| `waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht` | Output wählen: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `workflow-chronologie-und-belegmatrix` | Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `workflow-fristen-und-risikoampel` | Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `zerlegen-risikoampel-und-gegenargumente` | Zerlegen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Subsumtions Pruefer. |
|
||||
| `ziel-und-rechtsweg-bestimmung` | Ermittelt interaktiv das Nutzerziel (Anspruchsdurchsetzung, Abwehr, Antrag, Beschwerde, Strafverfolgung, Verwaltungsakt-Anfechtung) und leitet daraus den einschlaegigen Rechtsweg ab: ZPO, VwGO, SGG, FGO, StPO, FamFG. Warnt bei Zweifelsfa... |
|
||||
|
||||
<!-- END SKILLS-OVERVIEW (auto-generated) -->
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: beweisbedarf-und-belege-erfassen
|
||||
description: "Erfasst pro Tatbestandsmerkmal den Beweisbedarf: Beweismittel-Katalog (Urkunden, Zeugen, Sachverständige, Augenschein, Parteivernehmung), Belege hochladen, Tatsachenbehauptung eintragen oder 'beweise ich spaeter'-Markierung setzen. Strukturiertes Beweis-Tracking nach §§ 355-484 ZPO im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Erfasst pro Tatbestandsmerkmal den Beweisbedarf: Beweismittel-Katalog (Urkunden, Zeugen, Sachverständige, Augenschein, Parteivernehmung), Belege hochladen, Tatsachenbehauptung eintragen oder 'beweise ich spaeter'-Markierung setzen. Strukturiertes Beweis-Tracking nach §§ 355-484 ZPO im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Beweisbedarf und Belege erfassen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: darlegungs-und-beweislast-verteilen
|
||||
description: "Verteilt Darlegungs- und Beweislast nach Grundregel (wer Recht behauptet traegt Beweislast), Beweislastumkehr (Produkthaftung, Diskriminierung, DSGVO), sekundaerer Darlegungslast und Anscheinsbeweis. Pro TBM: wer muss was beweisen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Verteilt Darlegungs- und Beweislast nach Grundregel (wer Recht behauptet traegt Beweislast), Beweislastumkehr (Produkthaftung, Diskriminierung, DSGVO), sekundaerer Darlegungslast und Anscheinsbeweis. Pro TBM: wer muss was beweisen im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Darlegungs- und Beweislast verteilen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: einreden-compliance-dokumentation-und-akte
|
||||
description: "Einreden: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Einreden: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Einreden: Compliance-Dokumentation und Aktenvermerk
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: einschlaegige-normen-vorschlagen-de
|
||||
description: "Schlaegt anhand eines Lebenssachverhalts einschlaegige Normen des deutschen Rechts vor: BGB, HGB, StGB, StPO, ZPO, VwGO, GG, AO, SGB und Nebengesetze. Gibt Prüfungsreihenfolge und Hinweise auf Spezialitaet und konkurrierende Anspruchsgrundlagen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Schlaegt anhand eines Lebenssachverhalts einschlaegige Normen des deutschen Rechts vor: BGB, HGB, StGB, StPO, ZPO, VwGO, GG, AO, SGB und Nebengesetze. Gibt Prüfungsreihenfolge und Hinweise auf Spezialitaet und konkurrierende Anspruchsgrundlagen im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Einschlägige Normen vorschlagen — Deutsches Recht
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: einschlaegige-normen-vorschlagen-eu
|
||||
description: "Schlaegt einschlaegige Normen des Unionsrechts vor: AEUV, EUV, GRCh (Primaerrecht) sowie EU-Verordnungen und Richtlinien (Sekundaerrecht). Gibt Hinweise auf EuGH-Judikatur und Fundstellen bei curia.europa.eu. Klaert unmittelbare Wirkung und Anwendungsvorrang im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Schlaegt einschlaegige Normen des Unionsrechts vor: AEUV, EUV, GRCh (Primaerrecht) sowie EU-Verordnungen und Richtlinien (Sekundaerrecht). Gibt Hinweise auf EuGH-Judikatur und Fundstellen bei curia.europa.eu. Klaert unmittelbare Wirkung und Anwendungsvorrang im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Einschlägige Normen vorschlagen — Unionsrecht
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: eu-abgrenzung-einschlaegige-normen
|
||||
description: "Klaert die Abgrenzung zwischen nationalem deutschen Recht und Unionsrecht: wann gilt AEUV/EUV/GRCh/Verordnung/Richtlinie unmittelbar, wann richtlinienkonforme Auslegung, wann Vorabentscheidungsersuchen Art. 267 AEUV und Anwendungsvorrang im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Klaert die Abgrenzung zwischen nationalem deutschen Recht und Unionsrecht: wann gilt AEUV/EUV/GRCh/Verordnung/Richtlinie unmittelbar, wann richtlinienkonforme Auslegung, wann Vorabentscheidungsersuchen Art. 267 AEUV und Anwendungsvorrang im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Deutsches Recht und Unionsrecht — Abgrenzung
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: eu-vorabentscheidung-falsche-wiese
|
||||
description: "Prueft die Voraussetzungen des Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV: Vorlagebefugnis und -pflicht, CILFIT-Ausnahmen (acte clair/eclaire), Consorzio-Erweiterung, Vorlagepflicht letzter Instanz, Formulierung der Vorlagefrage, curia.europa.eu-Fundstellen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Prueft die Voraussetzungen des Vorabentscheidungsersuchens nach Art. 267 AEUV: Vorlagebefugnis und -pflicht, CILFIT-Ausnahmen (acte clair/eclaire), Consorzio-Erweiterung, Vorlagepflicht letzter Instanz, Formulierung der Vorlagefrage, curia.europa.eu-Fundstellen im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# EU-Vorabentscheidung prüfen (Art. 267 AEUV)
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: europarecht-fristen-form-und-zustaendigkeit
|
||||
description: "Europarecht: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Europarecht: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Europarecht: Fristen, Form, Zuständigkeit und Rechtsweg
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: falsche-wiese-warnung
|
||||
description: "Warnt vor typischen Falschverortungen im Recht: Vertrag statt Delikt, Verwaltungsakt vs. Realakt, Strafrecht statt Ordnungswidrigkeit, Unionsrecht statt nationales Recht. Mechanisches Durchprüfen der richtigen Prüfungsebene vor Normanwendung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Warnt vor typischen Falschverortungen im Recht: Vertrag statt Delikt, Verwaltungsakt vs. Realakt, Strafrecht statt Ordnungswidrigkeit, Unionsrecht statt nationales Recht. Mechanisches Durchprüfen der richtigen Prüfungsebene vor Normanwendung im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Falsche-Wiese-Warnung
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: fehlerklasse-bgb-at-training
|
||||
description: "Ordnet BGB-AT-Fehler in Klausuren: Vertragsschluss, Zugang, Minderjaehrige, Stellvertretung, Anfechtung, Form und Fristen. Trainiert strukturiertes Erkennen, Gewichten und Beheben von Klausurfehlern im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Ordnet BGB-AT-Fehler in Klausuren: Vertragsschluss, Zugang, Minderjaehrige, Stellvertretung, Anfechtung, Form und Fristen. Trainiert strukturiertes Erkennen, Gewichten und Beheben von Klausurfehlern im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fehlerklassen im BGB-AT-Training
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: generalklauseln-pruefen
|
||||
description: "Prüft Generalklauseln wie Treu und Glauben (§ 242 BGB), gute Sitten (§ 138 BGB), billiges Ermessen, öffentliches Interesse und Verhältnismäßigkeit. Gibt Indizien und Fallgruppen statt mechanischer Subsumtion. Warnt vor der Grenzen automatisierter Prüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Prüft Generalklauseln wie Treu und Glauben (§ 242 BGB), gute Sitten (§ 138 BGB), billiges Ermessen, öffentliches Interesse und Verhältnismäßigkeit. Gibt Indizien und Fallgruppen statt mechanischer Subsumtion. Warnt vor der Grenzen automatisierter Prüfung im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Generalklauseln prüfen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: grundrechte-pruefung-de-und-grch
|
||||
description: "Prüft Grundrechte nach GG (Drei-Schritt: Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung) und GRCh (Art. 51/52 GRCh). Unterscheidet Abwehr-, Leistungs- und Schutzpflichtdimension. Verhältnismäßigkeitsprüfung mit Zweck, Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Prüft Grundrechte nach GG (Drei-Schritt: Schutzbereich, Eingriff, Rechtfertigung) und GRCh (Art. 51/52 GRCh). Unterscheidet Abwehr-, Leistungs- und Schutzpflichtdimension. Verhältnismäßigkeitsprüfung mit Zweck, Geeignetheit, Erforderlichkeit, Angemessenheit im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Grundrechte prüfen — GG und GRCh
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: interaktiver-erstpruefung-und-mandatsziel
|
||||
description: "Interaktiver: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Interaktiver: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Interaktiv: Erstprüfung, Rollenklärung und Mandatsziel
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: interessen-rechtsberatung-rechtsfolgen
|
||||
description: "Pruefen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Pruefen: Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mehrparteienkonflikt und Interessenmatrix
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: kandidatenloesung-subsumtion-pruefen
|
||||
description: "Prueft abgegebene Klausur- oder Probandenloesungen auf Obersatz, Definition, Untersatz, Beleg, Ergebnis und typische Scheinkausalitaet. Gibt Korrekturvermerk mit Punkteindikation und Musterpassage im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Prueft abgegebene Klausur- oder Probandenloesungen auf Obersatz, Definition, Untersatz, Beleg, Ergebnis und typische Scheinkausalitaet. Gibt Korrekturvermerk mit Punkteindikation und Musterpassage im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Kandidatenlösung auf Subsumtion prüfen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: kommentar-literatur-konkurrenzen
|
||||
description: "Quellenhinweis für vertiefte Subsumtion. Gibt keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen aus. Markiert, welche Normen vertieft in Literatur oder Datenbanken zu prüfen sind, und fordert Nutzerquellen oder lizenzierten Live-Zugriff an im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Quellenhinweis für vertiefte Subsumtion. Gibt keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen aus. Markiert, welche Normen vertieft in Literatur oder Datenbanken zu prüfen sind, und fordert Nutzerquellen oder lizenzierten Live-Zugriff an im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Quellenhinweis ohne Blindzitate
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: konkurrenzen-anspruchsgrundlagen
|
||||
description: "Klaert Konkurrenzfragen zwischen Anspruchsgrundlagen: Anspruchskonkurrenz, Anspruchsgrundlagenkonkurrenz, Spezialitaet, Subsidiaritaet, lex specialis/posterior/superior. Klaert Verhältnis von Vertrags- zu Deliktsrecht, nationalem zu Unionsrecht, StGB zu OWiG im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Klaert Konkurrenzfragen zwischen Anspruchsgrundlagen: Anspruchskonkurrenz, Anspruchsgrundlagenkonkurrenz, Spezialitaet, Subsidiaritaet, lex specialis/posterior/superior. Klaert Verhältnis von Vertrags- zu Deliktsrecht, nationalem zu Unionsrecht, StGB zu OWiG im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Konkurrenzen und Anspruchsgrundlagen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: mandatsabbruch-empfehlung-beweisbedarf
|
||||
description: "Erkennt Indikatoren für Komplexitaetsgrenzen des mechanischen Prüfens und empfiehlt Abbruch sowie Weiterleitung an Fachanwalt, Notar, Steuerberater oder Behörde. Warnt bei Strafrecht, Verfassungsrecht, internationalem Privatrecht und Existenzgefaehrdung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Erkennt Indikatoren für Komplexitaetsgrenzen des mechanischen Prüfens und empfiehlt Abbruch sowie Weiterleitung an Fachanwalt, Notar, Steuerberater oder Behörde. Warnt bei Strafrecht, Verfassungsrecht, internationalem Privatrecht und Existenzgefaehrdung im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Mandatsabbruch-Empfehlung: Weiterleitung an Fachanwalt
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: norm-historie-und-aenderungen
|
||||
description: "Prüft die Norm-Historie: geltende Fassung zum massgeblichen Zeitpunkt, Übergangsvorschriften, intertemporales Recht, aenderungsrelevante Gesetzgebungsverfahren. Warnt bei Normen, die seit dem Wissensstand des Systems geaendert worden sein koennten im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Prüft die Norm-Historie: geltende Fassung zum massgeblichen Zeitpunkt, Übergangsvorschriften, intertemporales Recht, aenderungsrelevante Gesetzgebungsverfahren. Warnt bei Normen, die seit dem Wissensstand des Systems geaendert worden sein koennten im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Norm-Historie und Änderungen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: norm-zerlegen-mandantenbrief
|
||||
description: "Zerlegt eine Norm systematisch in ihre Tatbestandsmerkmale (TBM): geschriebene und ungeschriebene Merkmale, Definitionen aus h.M. und Rechtsprechung, Prüfungsreihenfolge. Grundlage für den Vier-Schritt der Subsumtion je TBM im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Zerlegt eine Norm systematisch in ihre Tatbestandsmerkmale (TBM): geschriebene und ungeschriebene Merkmale, Definitionen aus h.M. und Rechtsprechung, Prüfungsreihenfolge. Grundlage für den Vier-Schritt der Subsumtion je TBM im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Norm zerlegen in Tatbestandsmerkmale
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: output-memo-und-mandantenbrief
|
||||
description: "Erzeugt interne Aktennotiz (Rechtsmemo) oder externen Mandantenbrief als Ausgabe der Subsumtion. Klarer Unterschied: Memo für interne Nutzung mit juristischer Tiefe; Mandantenbrief für Betroffene in verstaendlicher Sprache. Beide mit Pflicht-Haftungshinweis im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Erzeugt interne Aktennotiz (Rechtsmemo) oder externen Mandantenbrief als Ausgabe der Subsumtion. Klarer Unterschied: Memo für interne Nutzung mit juristischer Tiefe; Mandantenbrief für Betroffene in verstaendlicher Sprache. Beide mit Pflicht-Haftungshinweis im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Output: Memo und Mandantenbrief
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: output-pruefungsdokument-mit-warnhinweisen
|
||||
description: "Erzeugt das vollständige Prüfungsdokument mit Pflicht-Kopfhinweis: kein Rechtsgutachten, kein Rechtsrat, nur mechanische Prüfung anhand Nutzerangaben. Enthaelt alle Warnhinweise an markanten Stellen des Dokuments und Abschluss-Disclaimer im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Erzeugt das vollständige Prüfungsdokument mit Pflicht-Kopfhinweis: kein Rechtsgutachten, kein Rechtsrat, nur mechanische Prüfung anhand Nutzerangaben. Enthaelt alle Warnhinweise an markanten Stellen des Dokuments und Abschluss-Disclaimer im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Output: Prüfungsdokument mit Warnhinweisen
|
||||
|
||||
+1
-1
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: rechtsberatung-internationaler-bezug-und-schnittstellen
|
||||
description: "Rechtsberatung: Internationaler Bezug und Schnittstellen; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Rechtsberatung: Internationaler Bezug und Schnittstellen im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Rechtsberatung: Internationaler Bezug und Schnittstellen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: rechtsfolge-bestimmen-einreden-interaktiver
|
||||
description: "Bestimmt die Rechtsfolge nach erfolgreicher Subsumtion: Anspruchsinhalt, Hoehe, Tenor, Verwaltungsakt-Inhalt, Strafmass-Rahmen. Unterscheidet Primaeranspruch, Sekundaeranspruch und Nebenansprüche. Gibt Berechnungshinweise für Schadensersatz und Vertragsstrafen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Bestimmt die Rechtsfolge nach erfolgreicher Subsumtion: Anspruchsinhalt, Hoehe, Tenor, Verwaltungsakt-Inhalt, Strafmass-Rahmen. Unterscheidet Primaeranspruch, Sekundaeranspruch und Nebenansprüche. Gibt Berechnungshinweise für Schadensersatz und Vertragsstrafen im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Rechtsfolge bestimmen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: rechtsfolgen-zahlen-schwellen-und-berechnung
|
||||
description: "Rechtsfolgen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Rechtsfolgen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Rechtsfolgen: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: rechtsprechung-recherche-strategie
|
||||
description: "Gibt eine Strategie für die Rechtsprechungsrecherche: wann systeminternes Wissen genuegt, wann Web-Suche bei BVerfG/BGH/BAG/BSG/BVerwG/OLG/EuGH noetig ist. Nennt Fundstellen: curia.europa.eu, dejure.org, openjur, rechtsprechung-im-internet, bundesgerichtshof.de im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Gibt eine Strategie für die Rechtsprechungsrecherche: wann systeminternes Wissen genuegt, wann Web-Suche bei BVerfG/BGH/BAG/BSG/BVerwG/OLG/EuGH noetig ist. Nennt Fundstellen: curia.europa.eu, dejure.org, openjur, rechtsprechung-im-internet, bundesgerichtshof.de im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Rechtsprechung-Recherche-Strategie
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: schema-schritt-subsumtions
|
||||
description: "Schema: Verhandlung, Vergleich und Eskalation; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Schema: Verhandlung, Vergleich und Eskalation im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Schema: Verhandlung, Vergleich und Eskalation
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: schritt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteine
|
||||
description: "Schritt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Schritt: Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Schriftsatz-, Brief- und Memo-Bausteine
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: start-chronologie-fristen
|
||||
description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Subsumtions Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Einstieg, Schnelltriage und Fallrouting im Subsumtions Pruefer-Plugin. Fragt Rolle, Ziel, Fristen, Unterlagen, Risiken und Wunsch-Output ab, schlägt passende Fachmodule aus diesem Plugin vor und führt in einen klaren Arbeitsplan. Bei Dokument-Upload ohne Begleittext reagiert der Skill eigenständig: ordnet das Material, prüft Eil- und Fristenhinweise, routet in passende Fachmodule oder stellt genau eine gezielte Rückfrage im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Subsumtions-Pruefer — Allgemein
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: subsumtion-obersatz-rewrite-klausurton-triage
|
||||
description: "Führt die klassische juristische Vier-Schritt-Subsumtion durch: Obersatz (Norm und Rechtsfolge), Definition (TBM-Inhalt aus h.M./Rspr.), Untersatz (Sachverhalt unter Definition), Ergebnis (TBM erfuellt ja/nein/fraglich). Ein Durchlauf pro Tatbestandsmerkmal im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Führt die klassische juristische Vier-Schritt-Subsumtion durch: Obersatz (Norm und Rechtsfolge), Definition (TBM-Inhalt aus h.M./Rspr.), Untersatz (Sachverhalt unter Definition), Ergebnis (TBM erfuellt ja/nein/fraglich). Ein Durchlauf pro Tatbestandsmerkmal im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Subsumtion: Obersatz – Definition – Untersatz – Ergebnis
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: subsumtions-rewrite-klausurton
|
||||
description: "Schreibt falsche oder lueckenhafte Subsumtionen in einen knappen juristischen Klausurton um, ohne neue Tatsachen zu erfinden. Vier-Schritt-Schema: Obersatz, Definition, Subsumtion, Ergebnis je Tatbestandsmerkmal im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Schreibt falsche oder lueckenhafte Subsumtionen in einen knappen juristischen Klausurton um, ohne neue Tatsachen zu erfinden. Vier-Schritt-Schema: Obersatz, Definition, Subsumtion, Ergebnis je Tatbestandsmerkmal im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Subsumtion im Klausurton neu schreiben
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: subsumtions-tatbestand-beweis-und-belege
|
||||
description: "Subsumtions: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Subsumtions: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Subsumtion: Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen und Beleglage
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: tatbestandsmerkmale-vier-zerlegen
|
||||
description: "Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Tatbestandsmerkmale: Dokumentenmatrix, Lückenliste und Nachforderung
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: tbm-grundrechte-grch-kandidatenloesung
|
||||
description: "Prüft rechtshindernde, rechtsvernichtende und rechtshemmende Einwendungen und Einreden: Nichtigkeitsgründe, Anfechtung, Erfuellung, Aufrechnung, Verjährung, Zurückbehaltungsrecht, Verwirkung, Verzicht. Strukturierte Gegenprüfung nach Anspruchsaufbau im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Prüft rechtshindernde, rechtsvernichtende und rechtshemmende Einwendungen und Einreden: Nichtigkeitsgründe, Anfechtung, Erfuellung, Aufrechnung, Verjährung, Zurückbehaltungsrecht, Verwirkung, Verzicht. Strukturierte Gegenprüfung nach Anspruchsaufbau im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Gegen-TBM und Einreden prüfen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: triage-rechtsfrage-oder-norm
|
||||
description: "Interaktiver Einstieg: Erfasst strukturiert, ob der Nutzer eine Rechtsfrage, einen Lebenssachverhalt, eine konkrete Norm oder eine Mischung davon hat. Stellt gezielte Rückfragen und leitet zum passenden naechsten Skill weiter. Warnt vor typischen Eingabefehlern im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Interaktiver Einstieg: Erfasst strukturiert, ob der Nutzer eine Rechtsfrage, einen Lebenssachverhalt, eine konkrete Norm oder eine Mischung davon hat. Stellt gezielte Rückfragen und leitet zum passenden naechsten Skill weiter. Warnt vor typischen Eingabefehlern im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Triage: Rechtsfrage oder Norm?
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: unbestimmte-rechtsbegriffe-ungeschriebene
|
||||
description: "Prüft unbestimmte Rechtsbegriffe: wesentlich, erheblich, zumutbar, geeignet, angemessen, erforderlich. Gibt Auslegungsmassstaeibe aus Rechtsprechung und h.M., Indizien und Fallgruppen. Warnt vor der Grenze mechanischer Subsumtion bei wertungsoffenen Begriffen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Prüft unbestimmte Rechtsbegriffe: wesentlich, erheblich, zumutbar, geeignet, angemessen, erforderlich. Gibt Auslegungsmassstaeibe aus Rechtsprechung und h.M., Indizien und Fallgruppen. Warnt vor der Grenze mechanischer Subsumtion bei wertungsoffenen Begriffen im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Unbestimmte Rechtsbegriffe prüfen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: ungeschriebene-merkmale-judikatur
|
||||
description: "Identifiziert judicativ entwickelte ungeschriebene Tatbestandsmerkmale: Verkehrspflichten, teleologische Reduktion und Extension, richterrechtliche Fortbildung, Analogie. Warnt vor Grenzen der mechanischen Prüfung bei richterrechtlich gepraegten Normen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Identifiziert judicativ entwickelte ungeschriebene Tatbestandsmerkmale: Verkehrspflichten, teleologische Reduktion und Extension, richterrechtliche Fortbildung, Analogie. Warnt vor Grenzen der mechanischen Prüfung bei richterrechtlich gepraegten Normen im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ungeschriebene Merkmale und Judikatur
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: verfahrensart-bestimmen-verjaehrung
|
||||
description: "Bestimmt die passende Verfahrensart: ordentlich (ZPO), einstweilig (§§ 935/940 ZPO), Mahnverfahren, FG-Verfahren, Schiedsverfahren, Insolvenzverfahren, OWi-Verfahren, Verwaltungs-, Straf- und Verfassungsgerichtsverfahren. Gibt formale Mindestvoraussetzungen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Bestimmt die passende Verfahrensart: ordentlich (ZPO), einstweilig (§§ 935/940 ZPO), Mahnverfahren, FG-Verfahren, Schiedsverfahren, Insolvenzverfahren, OWi-Verfahren, Verwaltungs-, Straf- und Verfassungsgerichtsverfahren. Gibt formale Mindestvoraussetzungen im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Verfahrensart bestimmen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: verjaehrung-fristen-pruefen
|
||||
description: "Prüft Verjährungsfristen: Regelfrist 3 Jahre (§§ 195/199 BGB), kenntnisabhaengige Fristen, absolute 10- und 30-Jahresfristen, Hemmung (§§ 203 ff. BGB), Neubeginn (§ 212 BGB), prozessuale Notfristen und EU-Verjährungsregeln. Ergebnis: verjährt ja/nein/fraglich im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Prüft Verjährungsfristen: Regelfrist 3 Jahre (§§ 195/199 BGB), kenntnisabhaengige Fristen, absolute 10- und 30-Jahresfristen, Hemmung (§§ 203 ff. BGB), Neubeginn (§ 212 BGB), prozessuale Notfristen und EU-Verjährungsregeln. Ergebnis: verjährt ja/nein/fraglich im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Verjährung und Fristen prüfen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: vier-behoerden-gericht-und-registerweg
|
||||
description: "Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; prüft welcher Weg zur zuständigen Behörde, zum richtigen Gericht oder zum einschlägigen Register führt. Gibt Normen, Fristen und Zuständigkeitsregeln für die vier klassischen Wege im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Behörden-, Gerichts- oder Registerweg; prüft welcher Weg zur zuständigen Behörde, zum richtigen Gericht oder zum einschlägigen Register führt. Gibt Normen, Fristen und Zuständigkeitsregeln für die vier klassischen Wege im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Behörden-, Gerichts- und Registerweg
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: waehlen-rechtsprechung-recherche-europarecht
|
||||
description: "Output wählen: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Output wählen: entscheidet zwischen Memo, Schriftsatz, Tabelle, Brief, Checkliste, Vermerk, Redline oder Mandantenübersetzung im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Output wählen
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: workflow-chronologie-und-belegmatrix
|
||||
description: "Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Chronologie und Belegmatrix: macht aus unordentlichem Material eine Timeline mit Belegstellen und offenen Widersprüchen im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Chronologie und Belegmatrix
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: workflow-fristen-und-risikoampel
|
||||
description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Fristen- und Risikoampel: macht eine Sofortampel für Frist, Zuständigkeit, Haftung, Eilbedarf und fehlende Unterlagen im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Fristen- und Risikoampel
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: zerlegen-risikoampel-und-gegenargumente
|
||||
description: "Zerlegen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien; schärft Rollen, Belege, Fachnormen, Risiken, Gegenargumente und nächsten verwertbaren Schritt statt austauschbarer Standardprüfung im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Zerlegen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Zerlegen: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien
|
||||
|
||||
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
---
|
||||
name: ziel-und-rechtsweg-bestimmung
|
||||
description: "Ermittelt interaktiv das Nutzerziel (Anspruchsdurchsetzung, Abwehr, Antrag, Beschwerde, Strafverfolgung, Verwaltungsakt-Anfechtung) und leitet daraus den einschlaegigen Rechtsweg ab: ZPO, VwGO, SGG, FGO, StPO, FamFG. Warnt bei Zweifelsfaellen im Subsumtions Pruefer. Liefert priorisierten Output mit Norm-Pinpoints, Risikoampel und nächstem Arbeitsschritt."
|
||||
description: "Ermittelt interaktiv das Nutzerziel (Anspruchsdurchsetzung, Abwehr, Antrag, Beschwerde, Strafverfolgung, Verwaltungsakt-Anfechtung) und leitet daraus den einschlaegigen Rechtsweg ab: ZPO, VwGO, SGG, FGO, StPO, FamFG. Warnt bei Zweifelsfaellen im Subsumtions Pruefer."
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Ziel- und Rechtsweg-Bestimmung
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user