mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Merge pull request #169 from Klotzkette/fix/bug-hunt-v52.1.x
fix(bug-hunt): CSV-Quoting + anwalt24-Links ersetzt
This commit is contained in:
+1
-1
@@ -53,7 +53,7 @@ description: "Beschlussfassung WEG zur Waermepumpen-Aufstellung gem. § 20 WEG n
|
||||
Belegt ueber bundesgerichtshof.de und dejure.org:
|
||||
|
||||
- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 86/24** — Beschlussersetzungsklage § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG auf Genehmigung einer Waermepumpe (4 Lueftungsanlagen mit Fassadendurchbohrungen): die Zulaessigkeit setzt fuer die Vorbefassung nicht voraus, dass dem Versammlungsgremium bereits ein Privatgutachten/optimaler Entscheidungsgrundlage vorgelegt wurde. Es genuegt, dass der Klaeger in der Versammlung den entsprechenden Antrag gestellt hat. Volltext-Suche: https://www.bundesgerichtshof.de
|
||||
- **BGH, Urt. v. 28.03.2025 – V ZR 105/24** — Bauliche Veraenderung (Klimaanlage); Pruefung der unbilligen Benachteiligung nach § 20 Abs. 4 WEG anhand der unmittelbar mit der Veraenderung verbundenen Auswirkungen. URL: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2025-03-28/v-zr-105_24
|
||||
- **BGH, Urt. v. 28.03.2025 – V ZR 105/24** — Bauliche Veraenderung (Klimaanlage); Pruefung der unbilligen Benachteiligung nach § 20 Abs. 4 WEG anhand der unmittelbar mit der Veraenderung verbundenen Auswirkungen. URL: https://dejure.org/2025,9080
|
||||
- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 236/23 / V ZR 128/23** — Kostenverteilung bei baulichen Maßnahmen / Aenderung des Verteilungsschluessels nach § 16 Abs. 2 Satz 2 WEG, einschliesslich Erhaltungsruecklage; PM: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025033.html
|
||||
|
||||
Schallschutzfragen werden ueberwiegend von Instanzgerichten entschieden; vor Zitierung Instanzgerichts-Urteile auf openjur.de / OLG-Datenbanken pruefen.
|
||||
|
||||
+1
-1
@@ -41,7 +41,7 @@ Belegt ueber bundesgerichtshof.de bzw. dejure.org:
|
||||
- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 236/23** — Erstmalige Belastung der bislang nicht beteiligten Wohnungseigentuemer mit Erhaltungskosten eines nur einem Teil der Eigentuemer dienenden Gebaeudeteils widerspricht idR ordnungsmaessiger Verwaltung; nur bei sachlichem Grund anders. Quelle: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2025&nr=140714&linked=urt&Blank=1&file=dokument.pdf
|
||||
- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 128/23** — Beschlusskompetenz fuer Aenderung des Verteilungsschluessels umfasst auch die Verteilung fuer die Erhaltungsruecklage (§ 16 Abs. 2 Satz 2 WEG). Dejure: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.02.2025&Aktenzeichen=V+ZR+128/23
|
||||
- **BGH, Urt. v. 14.02.2025 – V ZR 86/24** — Vorbefassungsobliegenheit bei Beschlussersetzungsklage § 44 Abs. 1 Satz 2 WEG (Waermepumpe): es genuegt, in der Versammlung einen Beschluss erbeten zu haben; die Klagezulaessigkeit haengt nicht davon ab, ob Antragsteller weitere Informationen vorgelegt hat.
|
||||
- **BGH, Urt. v. 28.03.2025 – V ZR 105/24** — Bauliche Veraenderungen (Klimaanlage): Beurteilung der unbilligen Benachteiligung gem. § 20 Abs. 4 WEG; unmittelbare Auswirkungen sind massgeblich. Dejure: https://www.anwalt24.de/urteile/bgh/2025-03-28/v-zr-105_24
|
||||
- **BGH, Urt. v. 28.03.2025 – V ZR 105/24** — Bauliche Veraenderungen (Klimaanlage): Beurteilung der unbilligen Benachteiligung gem. § 20 Abs. 4 WEG; unmittelbare Auswirkungen sind massgeblich. Dejure: https://dejure.org/2025,9080
|
||||
|
||||
## Prüfschema
|
||||
|
||||
|
||||
+8
-8
@@ -1,9 +1,9 @@
|
||||
Position,Ist,Planfall Monat 1,Planfall Monat 2,Planfall Monat 3,Planfall Jahr 1,Fortführung ohne Plan,Liquidation,Stress Case,Annahme,Quelle
|
||||
Umsatz,,,,,,,,,
|
||||
Materialaufwand,,,,,,,,,
|
||||
Personal,,,,,,,,,
|
||||
Sonstige Kosten,,,,,,,,,
|
||||
EBITDA,,,,,,,,,
|
||||
Investitionen,,,,,,,,,
|
||||
Working Capital,,,,,,,,,
|
||||
Liquidität Ende Periode,,,,,,,,,
|
||||
Umsatz,,,,,,,,,,
|
||||
Materialaufwand,,,,,,,,,,
|
||||
Personal,,,,,,,,,,
|
||||
Sonstige Kosten,,,,,,,,,,
|
||||
EBITDA,,,,,,,,,,
|
||||
Investitionen,,,,,,,,,,
|
||||
Working Capital,,,,,,,,,,
|
||||
Liquidität Ende Periode,,,,,,,,,,
|
||||
|
||||
|
+8
-8
@@ -1,9 +1,9 @@
|
||||
Position,Ist,Planfall Monat 1,Planfall Monat 2,Planfall Monat 3,Planfall Jahr 1,Fortführung ohne Plan,Liquidation,Stress Case,Annahme,Quelle
|
||||
Umsatz,,,,,,,,,
|
||||
Materialaufwand,,,,,,,,,
|
||||
Personal,,,,,,,,,
|
||||
Sonstige Kosten,,,,,,,,,
|
||||
EBITDA,,,,,,,,,
|
||||
Investitionen,,,,,,,,,
|
||||
Working Capital,,,,,,,,,
|
||||
Liquidität Ende Periode,,,,,,,,,
|
||||
Umsatz,,,,,,,,,,
|
||||
Materialaufwand,,,,,,,,,,
|
||||
Personal,,,,,,,,,,
|
||||
Sonstige Kosten,,,,,,,,,,
|
||||
EBITDA,,,,,,,,,,
|
||||
Investitionen,,,,,,,,,,
|
||||
Working Capital,,,,,,,,,,
|
||||
Liquidität Ende Periode,,,,,,,,,,
|
||||
|
||||
|
@@ -2,4 +2,4 @@ Term-Sheet-Punkt,Wert,Vertragsfeld,Klausel,Status,Rückfrage
|
||||
Vermieter,BSAG,Vermieter,Parteienrubrum,gemappt,
|
||||
Mieter,Scherflein GmbH,Mieter,Parteienrubrum,gemappt,Registerdaten fehlen
|
||||
Fläche,33 m² Gesamtfläche,Mietfläche,§ 1.1,gemappt,
|
||||
Kaltmiete,825,00 EUR,Kaltmiete,§ 3.1,gemappt,Betrag in Worten ergänzen
|
||||
Kaltmiete,"825,00 EUR",Kaltmiete,§ 3.1,gemappt,Betrag in Worten ergänzen
|
||||
|
||||
|
Reference in New Issue
Block a user