Release v71.0.0: neue Rechtsgebiete und historische Vertiefungen

2026-06-09 10:03:19 +00:00 · 2026-06-04 02:36:05 +02:00
parent 1efdc46b63
commit fa2e412a71
783 changed files with 35148 additions and 228 deletions
@@ -400,3 +400,14 @@
 | `zwangsverwaltung-zvg-mietshaus-parkstrasse` | ZVG-Zwangsverwaltung: Mietshaus Parkstraße, Besitzübernahme, Rent Roll, Versicherung, Konto, Berichte, § 155-Verteilung und Schlussrechnung. | [`testakte-zwangsverwaltung-zvg-mietshaus-parkstrasse.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-zwangsverwaltung-zvg-mietshaus-parkstrasse.zip) |
 | `zwangsverwaltung-zvg-versteigerung-eppendorf-altbau` | ZVG-Versteigerung: Wohnungseigentum Hamburg-Eppendorf, Portalrecherche, Grundbuch, Verkehrswertgutachten ohne Fotos, Mietlage, Bieterangebot, geringstes Gebot, Sicherheitsleistung und Termincheck. | [`testakte-zwangsverwaltung-zvg-versteigerung-eppendorf-altbau.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-zwangsverwaltung-zvg-versteigerung-eppendorf-altbau.zip) |
 | `zwangsvollstreckung-mietruekstand-und-raeumung-eppendorfer-altbau-grewenig-vollstreckungsmappe-zweite-runde` | Gläubigerin Grewenig Immobilien Verwaltung GmbH (GF Anneliese Grewenig-Birkenhainer Hausverwaltung Eppendorfer Weg 188 Hamburg-Eimsbuettel) gegen Eheleute Heinrich Pohlmann-Tannenberg (selbst. Trockenbauer) und Carmen Pohlmann-Tannenberg (Lehrerin Stadt Hamburg). Titel AG Hamburg-Altona 188 C 4711/25 (Raeumung plus Zahlung Mietrückstand 14880 EUR) 12.11.2025; Klausel par 724 ZPO; Zustellung par 750 ZPO; LG Hamburg 308 S 14/26 Berufung rechtskräftig. RA Dr. Roosendaal-Eichmueller AZ MR-2026-ZV-0188; GV OAR Lattermann GV-AZ 2026-188-DR/04711. Konflikte: Berliner Raeumung par 885 ZPO vs Vollräumung; PfUEB Lohnpfändung Carmen; Kontopfändung par 802l ZPO Sparda Hamburg; Vermögensauskunft par 802c; Schuldnerschutz par 765a ZPO wegen kranker Tochter Hilde 7 J; Insolvenzantrag Schutzschild; P-Konto-Bescheinigung; VG Hamburg 8 K 188/26 Sozial-hilfe-Eilantrag Kollision. ZPO par 704 ff 750 765a 794 802a-l 803 808 829 850c 850k 885; InsO par 13 287a. | [`testakte-zwangsvollstreckung-mietruekstand-und-raeumung-eppendorfer-altbau-grewenig-vollstreckungsmappe-zweite-runde.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-zwangsvollstreckung-mietruekstand-und-raeumung-eppendorfer-altbau-grewenig-vollstreckungsmappe-zweite-runde.zip) |
+
+## Neue Testakten v71
+
+- [`testakten/notariat-alltag-waldwinkel-gmbh-immobilien-erbfall/`](testakten/notariat-alltag-waldwinkel-gmbh-immobilien-erbfall/) - Akte Waldwinkel: GmbH-Anteile, Hofgrundstück, Erbfolge und Registerrückfragen
+- [`testakten/weltraumrecht-satellitenschwarm-startplatz-kueste/`](testakten/weltraumrecht-satellitenschwarm-startplatz-kueste/) - Akte Nordlicht-Orbit: Satellitenschwarm, Küstenstartplatz und Absturzrisiko
+- [`testakten/krankenkassenrecht-hilfsmittel-pkv-beihilfe-kassenwechsel/`](testakten/krankenkassenrecht-hilfsmittel-pkv-beihilfe-kassenwechsel/) - Akte Lichtenberg: Hilfsmittel, Krankengeld, PKV-Tarifwechsel und Beihilfechaos
+- [`testakten/datenbankrecht-scraping-plattform-investitionsschutz/`](testakten/datenbankrecht-scraping-plattform-investitionsschutz/) - Akte Datenspeicher Havel: Scraping, API, Immobilienportal und KI-Training
+- [`testakten/verlagsrecht-buchpreisbindung-fachverlag-lilienfeld/`](testakten/verlagsrecht-buchpreisbindung-fachverlag-lilienfeld/) - Akte Lilienfeld Verlag: Fachbuch, E-Book-Bundle, Remittenden und Preisbindungsabmahnung
+- [`testakten/influencer-recht-creator-sachleistungen-steuer-werbung/`](testakten/influencer-recht-creator-sachleistungen-steuer-werbung/) - Akte Luna Kanal: Sachleistungen, Rabattcodes, Musikrechte und Steuerprüfung
+- [`testakten/leasingrecht-maschinenfleet-restwert-insolvenz/`](testakten/leasingrecht-maschinenfleet-restwert-insolvenz/) - Akte Rotorwerk: Maschinenleasing, Restwert und Insolvenzgerücht
+- [`testakten/franchiserecht-systemgastronomie-expansion-streit/`](testakten/franchiserecht-systemgastronomie-expansion-streit/) - Akte Knusperkrone: Franchise-Expansion, Gebietsschutz und Systemhandbuch-Streit
@@ -24,11 +24,11 @@ Dieses Repository trifft **keine Aussage** zur Zulässigkeit eines Einsatzes im

 | Kennzahl | Wert |
 |---|---|
-| **Plugins** | 193 |
-| **Skills (SKILL.md)** | 16861 — [Gesamtübersicht](./SKILLS.md) |
-| **Testakten** | 189 |
+| **Plugins** | 201 |
+| **Skills (SKILL.md)** | 17541 — [Gesamtübersicht](./SKILLS.md) |
+| **Testakten** | 197 |
 | **Fachanwalts-/-anwältinnen-Profile** | 24 |
-| **Plugin-Version / Arbeitsstand** | `v70.0.3` — [latest Release auf GitHub](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) |
+| **Plugin-Version / Arbeitsstand** | `v71.0.0` — [latest Release auf GitHub](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) |
 | **Marketplace-Definition** | [`.claude-plugin/marketplace.json`](./.claude-plugin/marketplace.json) |

 ### Sammel-Downloads
@@ -41,6 +41,18 @@ Dieses Repository trifft **keine Aussage** zur Zulässigkeit eines Einsatzes im

 > 🧪 **Übrigens — es gibt auch sehr schöne Testakten.** Im Verzeichnis [`testakten/`](./testakten) liegen mehrere umfangreiche, anonymisierte Arbeitsakten mit echten PDFs, Excel-Tabellen, Word-Entwürfen und handschriftlichen Notizen — bewusst unstrukturiert benannt wie ein realer Datenraum, damit sich die Plugins an echten Mandaten ausprobieren lassen. Details und Direkt-Downloads im [Testakten-README](./testakten/README.md).

+
+### Neu in v71
+
+- [`notariat-alltag`](./notariat-alltag) — Notariatsalltag, Beurkundung, Register, Grundbuch, Vollzug, Kosten, Geldwäsche und gestresste Sachbearbeitung.
+- [`weltraumrecht`](./weltraumrecht) — deutsches, europäisches und internationales Weltraumrecht mit Satelliten, Startplätzen, Haftung, Raumstationen, Frequenzen und Space Property.
+- [`krankenkassenrecht-krankenversicherung`](./krankenkassenrecht-krankenversicherung) — GKV, PKV, Beihilfe, Krankengeld, Hilfsmittel, MD, Widerspruch und Sozialgericht.
+- [`datenbankrecht`](./datenbankrecht) — Datenbankherstellerrecht, Datenbankrichtlinie, Scraping, API, KI-Training, Lizenz und Beweissicherung.
+- [`verlagsrecht-buchpreisbindung`](./verlagsrecht-buchpreisbindung) — Verlagsgesetz, Buchpreisbindung, Autorenverträge, E-Book, Hörbuch, Vertrieb und VG-Wort-Nähe.
+- [`influencer-recht`](./influencer-recht) — Werbekennzeichnung, Sachleistungen, Steuer, Plattformrecht, Musik, Persönlichkeitsrechte und Creator-Verträge.
+- [`leasingrecht-praxis`](./leasingrecht-praxis) — Leasing, Sale-and-lease-back, Restwert, Rückgabe, Refinanzierung und Insolvenz.
+- [`franchiserecht-praxis`](./franchiserecht-praxis) — Franchise-Aufklärung, Systemhandbuch, Gebietsschutz, Kartellrecht, Marke, Kündigung und Exit.
+
 ### Inhaltliche Cluster

 - **Rechtsgebiete (materiell):** BGB Allgemeiner Teil, Arbeitsrecht, Mietrecht (Wohn-/Gewerbe), Nachbarrecht/Nachbarschaftsstreit, Erbrecht, Familienrecht, Sozialrecht, Sozialversicherungsstatus/DRV-Statusfeststellung, Strafrecht, Äußerungsrecht/Meinungsfreiheit, Verwaltungsrecht (inkl. Energieanlagen-BImSchG-Verfahren und Energietrassen-Planfeststellung), Steuerrecht, Insolvenzrecht inkl. StaRUG, Gesellschaftsrecht, Handelsregisterpraxis, Grundbuchamtspraxis, Erbbaurecht, Vertragsrecht, AGB-Recht, Markenrecht (inkl. Luxus-Fashion + USPTO/Lanham Act), Urheberrecht, Softwarerecht DE/EU/US, Wettbewerbsrecht, Kartellrecht, Datenschutzrecht, IT-Recht, digitale Barrierefreiheit, Robotikrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Factoring, Bau- und Architektenrecht, Verkehrsrecht, Medizinrecht, Krankenhausrecht, GOÄ/Arzthonorar, Apothekenrecht, Migrationsrecht, Internationales Recht, Europarecht, Energierecht, Bundesnetzagentur-Verfahren, E-Commerce, Bürokratieverstehen, Vereinsrecht, Parteienrecht, Wahlkampfrecht, Bundeswehr-/Wehrrecht, Solo-Selbstständige, HOAI-Leistungsphasen, Commercial Courts/englischsprachige Wirtschaftsverfahren, Robotikrecht, Zwangsvollstreckung, Beamtenrecht/Richterrecht, US-Copyright Act und US Bankruptcy Code, NIS-2/Cybersecurity-Compliance, Hinweisgeberschutz, Handelsvertreterrecht, Schulrecht, Hochschulrecht und Hochschulprüfungsrecht.
@@ -1,14 +1,14 @@
 # Skill-Gesamtuebersicht

-Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **16861 Skills** in **193 Plugins**.
+Automatisch generierte Gesamtuebersicht aller **17541 Skills** in **201 Plugins**.

-Stand: `v70.0.3`.
+Stand: `v71.0.0`.

 ## ⬇️ Alle Skills auf einmal herunterladen

 | Paket | Inhalt | Download |
 | --- | --- | --- |
-| **Alle Skills (kompakt)** | Alle 193 Plugin-ZIPs in einem Archiv (ca. 11 MB) | [`alle-plugins-megazip.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/alle-plugins-megazip.zip) |
+| **Alle Skills (kompakt)** | Alle 201 Plugin-ZIPs in einem Archiv (ca. 11 MB) | [`alle-plugins-megazip.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/alle-plugins-megazip.zip) |
 | **Komplettpaket (alles)** | Plugins + Testakten + Uebersichten (ca. 80 MB) | [`alles-komplettpaket.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/alles-komplettpaket.zip) |

 Das erste Paket reicht, wenn man nur die Prompts (Skills) braucht. Das zweite enthaelt zusaetzlich die Testakten und alle Repo-Uebersichten.
@@ -34,7 +34,7 @@ So bekommt man die komplette Sammlung als ZIP:

 **Wichtig:** Wenn irgendwo im Repo ein neuer Skill angelegt wird (also ein neuer Ordner `<plugin>/skills/<skill>/SKILL.md`), erscheint er beim naechsten Lauf von `scripts/generate-skills-md.py` automatisch -- sowohl in dieser Liste als auch auf der jeweiligen Plugin-Detailseite. Es kann also nichts fehlen.

-Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 16861 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern.
+Die Detailseiten liegen unter [`skills-index/`](skills-index/) -- eine eigene `.md`-Datei pro Plugin. So bleibt diese Hauptseite klein und laedt schnell, statt mit 17541 Tabellenzeilen den Browser-Renderer von GitHub zu ueberfordern.

 ## Alle Plugins

@@ -48,14 +48,14 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
 | **aktienrecht-hauptversammlung-ag-se** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aktienrecht-hauptversammlung-ag-se.zip) |
 | **anlagen-zu-schriftsaetzen** | 79 | [Skills ansehen](skills-index/anlagen-zu-schriftsaetzen.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/anlagen-zu-schriftsaetzen.zip) |
 | **apothekenrecht** | 65 | [Skills ansehen](skills-index/apothekenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/apothekenrecht.zip) |
-| **arbeitsrecht** | 81 | [Skills ansehen](skills-index/arbeitsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/arbeitsrecht.zip) |
+| **arbeitsrecht** | 89 | [Skills ansehen](skills-index/arbeitsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/arbeitsrecht.zip) |
 | **arbeitszeugnis-analyse** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/arbeitszeugnis-analyse.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/arbeitszeugnis-analyse.zip) |
 | **aufsichtsrat-ag-se-praxis** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/aufsichtsrat-ag-se-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aufsichtsrat-ag-se-praxis.zip) |
 | **aussenwirtschaft-zoll-sanktionen** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen.zip) |
 | **bank-rechtsabteilung** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/bank-rechtsabteilung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bank-rechtsabteilung.zip) |
 | **barrierefreiheit-web-checker** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/barrierefreiheit-web-checker.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/barrierefreiheit-web-checker.zip) |
 | **bav-strategie-konzern** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/bav-strategie-konzern.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bav-strategie-konzern.zip) |
-| **beamtenrecht** | 137 | [Skills ansehen](skills-index/beamtenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/beamtenrecht.zip) |
+| **beamtenrecht** | 157 | [Skills ansehen](skills-index/beamtenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/beamtenrecht.zip) |
 | **bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer** | 98 | [Skills ansehen](skills-index/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bereicherungs-und-anfechtungsrecht-pruefer.zip) |
 | **berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsgerichtliche-verfahren-freie-berufe.zip) |
 | **berufsrecht-anwaelte** | 200 | [Skills ansehen](skills-index/berufsrecht-anwaelte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/berufsrecht-anwaelte.zip) |
@@ -70,14 +70,15 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
 | **bgb-bt-pruefer** | 60 | [Skills ansehen](skills-index/bgb-bt-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bgb-bt-pruefer.zip) |
 | **buerokratieversteher-entbuerokratisierer** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/buerokratieversteher-entbuerokratisierer.zip) |
 | **bundesnetzagentur-verfahren** | 221 | [Skills ansehen](skills-index/bundesnetzagentur-verfahren.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bundesnetzagentur-verfahren.zip) |
-| **bundeswehrrecht-wehrrecht** | 67 | [Skills ansehen](skills-index/bundeswehrrecht-wehrrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bundeswehrrecht-wehrrecht.zip) |
+| **bundeswehrrecht-wehrrecht** | 82 | [Skills ansehen](skills-index/bundeswehrrecht-wehrrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/bundeswehrrecht-wehrrecht.zip) |
 | **commercial-courts-deutschland** | 57 | [Skills ansehen](skills-index/commercial-courts-deutschland.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/commercial-courts-deutschland.zip) |
 | **common-law-kompass** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/common-law-kompass.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/common-law-kompass.zip) |
 | **corporate-kanzlei** | 53 | [Skills ansehen](skills-index/corporate-kanzlei.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/corporate-kanzlei.zip) |
+| **datenbankrecht** | 65 | [Skills ansehen](skills-index/datenbankrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/datenbankrecht.zip) |
 | **datenschutz-sanktionsverfahren-verteidigung** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/datenschutz-sanktionsverfahren-verteidigung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/datenschutz-sanktionsverfahren-verteidigung.zip) |
 | **datenschutzrecht** | 210 | [Skills ansehen](skills-index/datenschutzrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/datenschutzrecht.zip) |
 | **designrecht-geschmacksmusterrecht** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/designrecht-geschmacksmusterrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/designrecht-geschmacksmusterrecht.zip) |
-| **deutsche-rechtsgeschichte** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/deutsche-rechtsgeschichte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/deutsche-rechtsgeschichte.zip) |
+| **deutsche-rechtsgeschichte** | 120 | [Skills ansehen](skills-index/deutsche-rechtsgeschichte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/deutsche-rechtsgeschichte.zip) |
 | **dfg-foerderantrag** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/dfg-foerderantrag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/dfg-foerderantrag.zip) |
 | **dsa-dma-digitalregulierung** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/dsa-dma-digitalregulierung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/dsa-dma-digitalregulierung.zip) |
 | **ecommerce-recht** | 67 | [Skills ansehen](skills-index/ecommerce-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ecommerce-recht.zip) |
@@ -88,12 +89,12 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
 | **erbbaurecht-praxis** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/erbbaurecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/erbbaurecht-praxis.zip) |
 | **europarecht-kompass** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/europarecht-kompass.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/europarecht-kompass.zip) |
 | **fachanwalt-agrarrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-agrarrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-agrarrecht.zip) |
-| **fachanwalt-arbeitsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-arbeitsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-arbeitsrecht.zip) |
+| **fachanwalt-arbeitsrecht** | 62 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-arbeitsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-arbeitsrecht.zip) |
 | **fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-bank-kapitalmarktrecht.zip) |
 | **fachanwalt-bau-architektenrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-bau-architektenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-bau-architektenrecht.zip) |
 | **fachanwalt-erbrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-erbrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-erbrecht.zip) |
 | **fachanwalt-familienrecht** | 109 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-familienrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-familienrecht.zip) |
-| **fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.zip) |
+| **fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz** | 62 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz.zip) |
 | **fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-handels-gesellschaftsrecht.zip) |
 | **fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht** | 57 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-insolvenz-sanierungsrecht.zip) |
 | **fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht.zip) |
@@ -117,13 +118,14 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
 | **forderungsmanagement-klagewerkstatt** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/forderungsmanagement-klagewerkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/forderungsmanagement-klagewerkstatt.zip) |
 | **forschungszulage-antragstellung** | 55 | [Skills ansehen](skills-index/forschungszulage-antragstellung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/forschungszulage-antragstellung.zip) |
 | **fortbestehensprognose** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/fortbestehensprognose.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/fortbestehensprognose.zip) |
+| **franchiserecht-praxis** | 52 | [Skills ansehen](skills-index/franchiserecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/franchiserecht-praxis.zip) |
 | **gebrauchsmusterrecht** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/gebrauchsmusterrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gebrauchsmusterrecht.zip) |
 | **geldwaeschepraevention-aml-kyc** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/geldwaeschepraevention-aml-kyc.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/geldwaeschepraevention-aml-kyc.zip) |
 | **gesellschaftsgruender** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsgruender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsgruender.zip) |
 | **gesellschaftsrecht** | 94 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsrecht.zip) |
 | **gesellschaftsrecht-legal-english** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsrecht-legal-english.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsrecht-legal-english.zip) |
 | **gesellschaftsrechtliche-treuepflicht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gesellschaftsrechtliche-treuepflicht.zip) |
-| **gewerblicher-rechtsschutz** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/gewerblicher-rechtsschutz.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gewerblicher-rechtsschutz.zip) |
+| **gewerblicher-rechtsschutz** | 62 | [Skills ansehen](skills-index/gewerblicher-rechtsschutz.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/gewerblicher-rechtsschutz.zip) |
 | **goae-gebuehrenordnung-aerzte** | 65 | [Skills ansehen](skills-index/goae-gebuehrenordnung-aerzte.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/goae-gebuehrenordnung-aerzte.zip) |
 | **grosskanzlei-corporate-ma** | 165 | [Skills ansehen](skills-index/grosskanzlei-corporate-ma.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/grosskanzlei-corporate-ma.zip) |
 | **grundbuchamt-praxis** | 64 | [Skills ansehen](skills-index/grundbuchamt-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/grundbuchamt-praxis.zip) |
@@ -136,6 +138,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
 | **hoai-leistungsphasen-praxis** | 310 | [Skills ansehen](skills-index/hoai-leistungsphasen-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/hoai-leistungsphasen-praxis.zip) |
 | **hochschulrecht-laender** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/hochschulrecht-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/hochschulrecht-laender.zip) |
 | **immobilienrechtspraxis** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/immobilienrechtspraxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/immobilienrechtspraxis.zip) |
+| **influencer-recht** | 69 | [Skills ansehen](skills-index/influencer-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/influencer-recht.zip) |
 | **informationsfreiheit-presseauskunft** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/informationsfreiheit-presseauskunft.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/informationsfreiheit-presseauskunft.zip) |
 | **insolvenzforderungsanmeldungspruefung** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzforderungsanmeldungspruefung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzforderungsanmeldungspruefung.zip) |
 | **insolvenzplan-starug-planwerkstatt** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzplan-starug-planwerkstatt.zip) |
@@ -155,8 +158,10 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
 | **ki-vo-ai-act-pruefer** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/ki-vo-ai-act-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ki-vo-ai-act-pruefer.zip) |
 | **kommunalrecht-laender** | 160 | [Skills ansehen](skills-index/kommunalrecht-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kommunalrecht-laender.zip) |
 | **krankenhausrecht** | 67 | [Skills ansehen](skills-index/krankenhausrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/krankenhausrecht.zip) |
+| **krankenkassenrecht-krankenversicherung** | 81 | [Skills ansehen](skills-index/krankenkassenrecht-krankenversicherung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/krankenkassenrecht-krankenversicherung.zip) |
 | **kriegsdienstverweigerung-wehrdienst** | 136 | [Skills ansehen](skills-index/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/kriegsdienstverweigerung-wehrdienst.zip) |
 | **krisenfrueherkennung-starug** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/krisenfrueherkennung-starug.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/krisenfrueherkennung-starug.zip) |
+| **leasingrecht-praxis** | 51 | [Skills ansehen](skills-index/leasingrecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/leasingrecht-praxis.zip) |
 | **legistik-werkstatt** | 177 | [Skills ansehen](skills-index/legistik-werkstatt.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/legistik-werkstatt.zip) |
 | **liquiditaetsplanung** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/liquiditaetsplanung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/liquiditaetsplanung.zip) |
 | **lobbyregister-bundestag** | 51 | [Skills ansehen](skills-index/lobbyregister-bundestag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/lobbyregister-bundestag.zip) |
@@ -174,14 +179,15 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
 | **nis2-cybersecurity-compliance** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/nis2-cybersecurity-compliance.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/nis2-cybersecurity-compliance.zip) |
 | **normenkontrolle-bauleitplanung** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrolle-bauleitplanung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrolle-bauleitplanung.zip) |
 | **normenkontrollrat-nkr** | 37 | [Skills ansehen](skills-index/normenkontrollrat-nkr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/normenkontrollrat-nkr.zip) |
+| **notariat-alltag** | 66 | [Skills ansehen](skills-index/notariat-alltag.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/notariat-alltag.zip) |
 | **oeffentliches-wirtschaftsrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/oeffentliches-wirtschaftsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/oeffentliches-wirtschaftsrecht.zip) |
 | **ordnungswidrigkeitenrecht** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/ordnungswidrigkeitenrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/ordnungswidrigkeitenrecht.zip) |
 | **parteienrecht-parteiorganisation** | 76 | [Skills ansehen](skills-index/parteienrecht-parteiorganisation.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/parteienrecht-parteiorganisation.zip) |
 | **patentrecherche** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/patentrecherche.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/patentrecherche.zip) |
 | **patentrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/patentrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/patentrecht.zip) |
 | **phishing-vorfall-pruefer** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/phishing-vorfall-pruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/phishing-vorfall-pruefer.zip) |
+| **preussisches-allgemeines-landrecht-pralr** | 82 | [Skills ansehen](skills-index/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.zip) |
 | **private-equity-praxis** | 103 | [Skills ansehen](skills-index/private-equity-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/private-equity-praxis.zip) |
-| **preussisches-allgemeines-landrecht-pralr** | 51 | [Skills ansehen](skills-index/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr.zip) |
 | **produktrecht** | 60 | [Skills ansehen](skills-index/produktrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/produktrecht.zip) |
 | **prozessrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/prozessrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/prozessrecht.zip) |
 | **pruefungsrecht-hochschule** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/pruefungsrecht-hochschule.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/pruefungsrecht-hochschule.zip) |
@@ -190,7 +196,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
 | **regulatorisches-recht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/regulatorisches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/regulatorisches-recht.zip) |
 | **rentenpruefer** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/rentenpruefer.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/rentenpruefer.zip) |
 | **robotik-recht** | 143 | [Skills ansehen](skills-index/robotik-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/robotik-recht.zip) |
-| **roemisches-recht** | 110 | [Skills ansehen](skills-index/roemisches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/roemisches-recht.zip) |
+| **roemisches-recht** | 140 | [Skills ansehen](skills-index/roemisches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/roemisches-recht.zip) |
 | **schoeffen-handelsrichter-praxis** | 80 | [Skills ansehen](skills-index/schoeffen-handelsrichter-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/schoeffen-handelsrichter-praxis.zip) |
 | **schriftform-und-textform-bgb** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/schriftform-und-textform-bgb.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/schriftform-und-textform-bgb.zip) |
 | **schulrecht-laender** | 100 | [Skills ansehen](skills-index/schulrecht-laender.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/schulrecht-laender.zip) |
@@ -224,6 +230,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
 | **verfassungsrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/verfassungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verfassungsrecht.zip) |
 | **verkehr-infrastrukturrecht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/verkehr-infrastrukturrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verkehr-infrastrukturrecht.zip) |
 | **verkehrsowi-verteidiger** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/verkehrsowi-verteidiger.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verkehrsowi-verteidiger.zip) |
+| **verlagsrecht-buchpreisbindung** | 51 | [Skills ansehen](skills-index/verlagsrecht-buchpreisbindung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verlagsrecht-buchpreisbindung.zip) |
 | **verlagsredaktion** | 104 | [Skills ansehen](skills-index/verlagsredaktion.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/verlagsredaktion.zip) |
 | **versammlungsrecht** | 55 | [Skills ansehen](skills-index/versammlungsrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/versammlungsrecht.zip) |
 | **vertragsausfueller** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/vertragsausfueller.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/vertragsausfueller.zip) |
@@ -231,6 +238,7 @@ Pro Plugin: Klick auf den Namen oeffnet die Detailseite mit allen Skills, Beschr
 | **wahlkampfrecht-praxis** | 118 | [Skills ansehen](skills-index/wahlkampfrecht-praxis.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/wahlkampfrecht-praxis.zip) |
 | **wandeldarlehen-lebenszyklus** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/wandeldarlehen-lebenszyklus.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/wandeldarlehen-lebenszyklus.zip) |
 | **weg-hausverwaltung** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/weg-hausverwaltung.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/weg-hausverwaltung.zip) |
+| **weltraumrecht** | 97 | [Skills ansehen](skills-index/weltraumrecht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/weltraumrecht.zip) |
 | **word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers** | 50 | [Skills ansehen](skills-index/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers.zip) |
 | **zitierweise-deutsches-recht** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/zitierweise-deutsches-recht.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/zitierweise-deutsches-recht.zip) |
 | **zwangsverwaltung-zvg** | 54 | [Skills ansehen](skills-index/zwangsverwaltung-zvg.md) | [Download](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/zwangsverwaltung-zvg.zip) |
@@ -1,6 +1,6 @@
 {
  "name": "arbeitsrecht",
-  "version": "72.0.0",
+  "version": "71.0.0",
  "description": "Arbeitsrechtliche Workflows fuer Kuendigung, Befristung, Urlaub, AGG, Aufhebungsvertrag, Betriebsrat, Arbeitszeit, Lohn und Expansion. Rechtsprechung wird nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle verwendet.",
  "license": "Apache-2.0 OR MIT",
  "author": {
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: zugang-neu-001-kuendigungszugang-beweislast-und-zugangsmoment
+description: "Arbeitsrecht: Kündigungszugang Beweislast und Zugangsmoment mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Arbeitsrecht: Kündigungszugang Beweislast und Zugangsmoment
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Kündigungszugang Beweislast und Zugangsmoment** im Bereich **Arbeitsrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: zugang-neu-002-einwurf-einschreiben-auslieferungsbeleg-und-inhaltseinwand
+description: "Arbeitsrecht: Einwurf-Einschreiben Auslieferungsbeleg und Inhaltseinwand mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Arbeitsrecht: Einwurf-Einschreiben Auslieferungsbeleg und Inhaltseinwand
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Einwurf-Einschreiben Auslieferungsbeleg und Inhaltseinwand** im Bereich **Arbeitsrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: zugang-neu-003-bote-liest-kuendigung-inhalt-umschlag-und-zeugenbeweis
+description: "Arbeitsrecht: Bote liest Kündigung Inhalt Umschlag und Zeugenbeweis mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Arbeitsrecht: Bote liest Kündigung Inhalt Umschlag und Zeugenbeweis
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Bote liest Kündigung Inhalt Umschlag und Zeugenbeweis** im Bereich **Arbeitsrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: zugang-neu-004-persoenliche-uebergabe-empfangsverweigerung-und-zeugen
+description: "Arbeitsrecht: Persönliche Übergabe Empfangsverweigerung und Zeugen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Arbeitsrecht: Persönliche Übergabe Empfangsverweigerung und Zeugen
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Persönliche Übergabe Empfangsverweigerung und Zeugen** im Bereich **Arbeitsrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: zugang-neu-005-hausbriefkasten-leerungszeiten-und-zugang
+description: "Arbeitsrecht: Hausbriefkasten Leerungszeiten und Zugang mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Arbeitsrecht: Hausbriefkasten Leerungszeiten und Zugang
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Hausbriefkasten Leerungszeiten und Zugang** im Bereich **Arbeitsrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: zugang-neu-006-kuendigung-per-bea-e-mail-fax-und-schriftformfallen
+description: "Arbeitsrecht: Kündigung per beA E-Mail Fax und Schriftformfallen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Arbeitsrecht: Kündigung per beA E-Mail Fax und Schriftformfallen
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Kündigung per beA E-Mail Fax und Schriftformfallen** im Bereich **Arbeitsrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: zugang-neu-007-mehrfachzustellung-kuendigung-sicherheitskonzept
+description: "Arbeitsrecht: Mehrfachzustellung Kündigung Sicherheitskonzept mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Arbeitsrecht: Mehrfachzustellung Kündigung Sicherheitskonzept
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Mehrfachzustellung Kündigung Sicherheitskonzept** im Bereich **Arbeitsrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: zugang-neu-008-kuendigungsschutzklage-frist-nach-streitigem-zugang
+description: "Arbeitsrecht: Kündigungsschutzklage Frist nach streitigem Zugang mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Arbeitsrecht: Kündigungsschutzklage Frist nach streitigem Zugang
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Kündigungsschutzklage Frist nach streitigem Zugang** im Bereich **Arbeitsrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -1,6 +1,6 @@
 {
  "name": "beamtenrecht",
-  "version": "72.0.0",
+  "version": "71.0.0",
  "description": "Beamtenrecht für Bund, Länder und Richterdienst: Status, Laufbahn, Besoldung, Versorgung, Konkurrentenstreit, Disziplinarrecht, Dienstunfähigkeit, Richterlaufbahn, Landesrecht und verständliche Mandatsführung.",
  "license": "Apache-2.0 OR MIT",
  "author": {
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-001-bundesbesoldung-grundgehalt-familienzuschlag-zulagen
+description: "Beamtenrecht: Bundesbesoldung Grundgehalt Familienzuschlag Zulagen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Bundesbesoldung Grundgehalt Familienzuschlag Zulagen
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Bundesbesoldung Grundgehalt Familienzuschlag Zulagen** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-002-landesbesoldung-foederalismus-und-synopse
+description: "Beamtenrecht: Landesbesoldung Föderalismus und Synopse mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Landesbesoldung Föderalismus und Synopse
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Landesbesoldung Föderalismus und Synopse** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-003-besoldungsgruppe-eingruppierung-amt-und-funktion
+description: "Beamtenrecht: Besoldungsgruppe Eingruppierung Amt und Funktion mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Besoldungsgruppe Eingruppierung Amt und Funktion
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Besoldungsgruppe Eingruppierung Amt und Funktion** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-004-stufenfestsetzung-erfahrungszeiten-und-anerkennung
+description: "Beamtenrecht: Stufenfestsetzung Erfahrungszeiten und Anerkennung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Stufenfestsetzung Erfahrungszeiten und Anerkennung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Stufenfestsetzung Erfahrungszeiten und Anerkennung** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-005-auslandszuschlag-auslandseinsatz-und-kaufkraftausgleich
+description: "Beamtenrecht: Auslandszuschlag Auslandseinsatz und Kaufkraftausgleich mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Auslandszuschlag Auslandseinsatz und Kaufkraftausgleich
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Auslandszuschlag Auslandseinsatz und Kaufkraftausgleich** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-006-erschwerniszulagen-dienst-zu-unguenstigen-zeiten
+description: "Beamtenrecht: Erschwerniszulagen Dienst zu ungünstigen Zeiten mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Erschwerniszulagen Dienst zu ungünstigen Zeiten
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Erschwerniszulagen Dienst zu ungünstigen Zeiten** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-007-mehrarbeit-verguetung-freizeitausgleich-beamte
+description: "Beamtenrecht: Mehrarbeit Vergütung Freizeitausgleich Beamte mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Mehrarbeit Vergütung Freizeitausgleich Beamte
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Mehrarbeit Vergütung Freizeitausgleich Beamte** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-008-amtsangemessene-alimentation-fuenf-parameter
+description: "Beamtenrecht: Amtsangemessene Alimentation fünf Parameter mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Amtsangemessene Alimentation fünf Parameter
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Amtsangemessene Alimentation fünf Parameter** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-009-mindestabstandsgebot-buergergeld-vergleichsberechnung
+description: "Beamtenrecht: Mindestabstandsgebot Bürgergeld Vergleichsberechnung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Mindestabstandsgebot Bürgergeld Vergleichsberechnung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Mindestabstandsgebot Bürgergeld Vergleichsberechnung** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-010-familienzuschlag-kinder-ehe-lebenspartnerschaft
+description: "Beamtenrecht: Familienzuschlag Kinder Ehe Lebenspartnerschaft mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Familienzuschlag Kinder Ehe Lebenspartnerschaft
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Familienzuschlag Kinder Ehe Lebenspartnerschaft** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-011-professorenbesoldung-w-besoldung-leistungsbezuege
+description: "Beamtenrecht: Professorenbesoldung W-Besoldung Leistungsbezüge mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Professorenbesoldung W-Besoldung Leistungsbezüge
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Professorenbesoldung W-Besoldung Leistungsbezüge** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-012-richterbesoldung-r-besoldung-und-unabhaengigkeit
+description: "Beamtenrecht: Richterbesoldung R-Besoldung und Unabhängigkeit mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Richterbesoldung R-Besoldung und Unabhängigkeit
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Richterbesoldung R-Besoldung und Unabhängigkeit** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-013-versorgung-ruhegehalt-ruhegehaltfaehige-dienstzeit
+description: "Beamtenrecht: Versorgung Ruhegehalt ruhegehaltfähige Dienstzeit mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Versorgung Ruhegehalt ruhegehaltfähige Dienstzeit
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Versorgung Ruhegehalt ruhegehaltfähige Dienstzeit** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-014-dienstunfall-unfallausgleich-heilverfahren
+description: "Beamtenrecht: Dienstunfall Unfallausgleich Heilverfahren mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Dienstunfall Unfallausgleich Heilverfahren
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Dienstunfall Unfallausgleich Heilverfahren** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-015-beihilfe-pkv-restkosten-und-kostendaempfung
+description: "Beamtenrecht: Beihilfe PKV Restkosten und Kostendämpfung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Beihilfe PKV Restkosten und Kostendämpfung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Beihilfe PKV Restkosten und Kostendämpfung** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-016-besoldungswiderspruch-zeitnahe-geltendmachung
+description: "Beamtenrecht: Besoldungswiderspruch zeitnahe Geltendmachung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Besoldungswiderspruch zeitnahe Geltendmachung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Besoldungswiderspruch zeitnahe Geltendmachung** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-017-musterverfahren-ruhen-verjaehrung-nachzahlung
+description: "Beamtenrecht: Musterverfahren Ruhen Verjährung Nachzahlung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Musterverfahren Ruhen Verjährung Nachzahlung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Musterverfahren Ruhen Verjährung Nachzahlung** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-018-konkurrentenschutz-eilrechtsschutz-ernennungssperre
+description: "Beamtenrecht: Konkurrentenschutz Eilrechtsschutz Ernennungssperre mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Konkurrentenschutz Eilrechtsschutz Ernennungssperre
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Konkurrentenschutz Eilrechtsschutz Ernennungssperre** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-019-beurteilung-plausibilisierung-und-anlassbeurteilung
+description: "Beamtenrecht: Beurteilung Plausibilisierung und Anlassbeurteilung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Beurteilung Plausibilisierung und Anlassbeurteilung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Beurteilung Plausibilisierung und Anlassbeurteilung** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: besold-neu-020-befoerderungskaskade-organisationsmissbrauch-red-team
+description: "Beamtenrecht: Beförderungskaskade Organisationsmissbrauch Red-Team mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Beamtenrecht: Beförderungskaskade Organisationsmissbrauch Red-Team
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Beförderungskaskade Organisationsmissbrauch Red-Team** im Bereich **Beamtenrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -1,6 +1,6 @@
 {
  "name": "bundeswehrrecht-wehrrecht",
-  "version": "72.0.0",
+  "version": "71.0.0",
  "description": "Super-Plugin für Soldatenrecht, Wehrbeschwerde, Disziplinarrecht, Wehrpflicht, Reservisten, Versorgung und Bundeswehrverwaltung.",
  "license": "Apache-2.0 OR MIT",
  "author": {
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-001-soldatenbesoldung-grundgehalt-und-dienstgrad
+description: "Bundeswehrrecht: Soldatenbesoldung Grundgehalt und Dienstgrad mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Soldatenbesoldung Grundgehalt und Dienstgrad
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Soldatenbesoldung Grundgehalt und Dienstgrad** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-002-wehrsold-freiwilliger-wehrdienst-und-unterhaltssicherung
+description: "Bundeswehrrecht: Wehrsold freiwilliger Wehrdienst und Unterhaltssicherung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Wehrsold freiwilliger Wehrdienst und Unterhaltssicherung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Wehrsold freiwilliger Wehrdienst und Unterhaltssicherung** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-003-auslandsverwendungszuschlag-und-einsatzversorgung
+description: "Bundeswehrrecht: Auslandsverwendungszuschlag und Einsatzversorgung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Auslandsverwendungszuschlag und Einsatzversorgung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Auslandsverwendungszuschlag und Einsatzversorgung** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-004-trennungsgeld-umzugskosten-reisebeihilfe
+description: "Bundeswehrrecht: Trennungsgeld Umzugskosten Reisebeihilfe mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Trennungsgeld Umzugskosten Reisebeihilfe
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Trennungsgeld Umzugskosten Reisebeihilfe** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-005-erschwerniszulagen-militaerischer-dienst
+description: "Bundeswehrrecht: Erschwerniszulagen militärischer Dienst mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Erschwerniszulagen militärischer Dienst
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Erschwerniszulagen militärischer Dienst** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-006-dienstzeitversorgung-berufsfoerderungsdienst
+description: "Bundeswehrrecht: Dienstzeitversorgung Berufsförderungsdienst mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Dienstzeitversorgung Berufsförderungsdienst
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Dienstzeitversorgung Berufsförderungsdienst** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-007-soldatenversorgung-dienstunfall-wehrdienstbeschaedigung
+description: "Bundeswehrrecht: Soldatenversorgung Dienstunfall Wehrdienstbeschädigung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Soldatenversorgung Dienstunfall Wehrdienstbeschädigung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Soldatenversorgung Dienstunfall Wehrdienstbeschädigung** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-008-heilfuersorge-truppenaerztliche-versorgung-und-pkv
+description: "Bundeswehrrecht: Heilfürsorge truppenärztliche Versorgung und PKV mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Heilfürsorge truppenärztliche Versorgung und PKV
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Heilfürsorge truppenärztliche Versorgung und PKV** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-009-besoldung-reservist-wehruebung-und-arbeitgeberausgleich
+description: "Bundeswehrrecht: Besoldung Reservist Wehrübung und Arbeitgeberausgleich mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Besoldung Reservist Wehrübung und Arbeitgeberausgleich
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Besoldung Reservist Wehrübung und Arbeitgeberausgleich** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-010-besoldungswiderspruch-soldat-und-fristen
+description: "Bundeswehrrecht: Besoldungswiderspruch Soldat und Fristen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Besoldungswiderspruch Soldat und Fristen
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Besoldungswiderspruch Soldat und Fristen** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-011-kdv-und-besoldungsfolgen-bei-statuswechsel
+description: "Bundeswehrrecht: KDV und Besoldungsfolgen bei Statuswechsel mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: KDV und Besoldungsfolgen bei Statuswechsel
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **KDV und Besoldungsfolgen bei Statuswechsel** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-012-disziplinarbusse-kuerzung-und-besoldung
+description: "Bundeswehrrecht: Disziplinarbuße Kürzung und Besoldung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Disziplinarbuße Kürzung und Besoldung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Disziplinarbuße Kürzung und Besoldung** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-013-verwendungsfaehigkeit-tauglichkeit-und-finanzielle-folgen
+description: "Bundeswehrrecht: Verwendungsfähigkeit Tauglichkeit und finanzielle Folgen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Verwendungsfähigkeit Tauglichkeit und finanzielle Folgen
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Verwendungsfähigkeit Tauglichkeit und finanzielle Folgen** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-014-auslandseinsatz-anerkennung-und-nachweise
+description: "Bundeswehrrecht: Auslandseinsatz Anerkennung und Nachweise mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Auslandseinsatz Anerkennung und Nachweise
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Auslandseinsatz Anerkennung und Nachweise** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+name: bwbes-neu-015-ruhensregelungen-versorgung-und-erwerbseinkommen
+description: "Bundeswehrrecht: Ruhensregelungen Versorgung und Erwerbseinkommen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Bundeswehrrecht: Ruhensregelungen Versorgung und Erwerbseinkommen
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Ruhensregelungen Versorgung und Erwerbseinkommen** im Bereich **Bundeswehrrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- Normtext und aktuelle Rechtsprechung live prüfen
+- Form, Frist, Zuständigkeit und Beweis getrennt behandeln
+- Keine BeckRS- oder Literatur-Blindzitate
+- Ergebnis immer in Handlungsschritt übersetzen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Memo
+- Checkliste
+- Mustertext
+- Fristenplan
+- Red-Team
@@ -0,0 +1,9 @@
+{
+  "name": "datenbankrecht",
+  "version": "71.0.0",
+  "description": "Großes Plugin zum deutschen und europäischen Datenbankrecht: UrhG §§ 87a ff., Datenbankrichtlinie, Investitionsschutz, Scraping, API, KI-Training, Vertrags- und Plattformkonflikte.",
+  "license": "Apache-2.0 OR MIT",
+  "author": {
+    "name": "Klotzkette"
+  }
+}
@@ -0,0 +1,40 @@
+# Datenbankrecht und Datenbankherstellerrecht
+
+<!-- BEGIN plugin-sofort-download-section (autogen) -->
+## ⬇️ Sofort-Downloads
+
+Direkt-Downloads ohne Umwege. Die URLs sind stabil und zeigen immer auf die aktuelle Version (`latest`-Release).
+
+### Plugin als ZIP
+
+| Inhalt | Download |
+| --- | --- |
+| **Dieses Plugin** (`datenbankrecht`) | [`datenbankrecht.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/datenbankrecht.zip) |
+
+### Demonstrations-Akten
+
+| Akte | PDF lesen | Akten-ZIP |
+| --- | --- | --- |
+| **Akte Datenspeicher Havel: Scraping, API, Immobilienportal und KI-Training** (`datenbankrecht-scraping-plattform-investitionsschutz`) | [Gesamt-PDF lesen](../testakten/datenbankrecht-scraping-plattform-investitionsschutz/gesamt-pdf/datenbankrecht-scraping-plattform-investitionsschutz_gesamt.pdf) | [`testakte-datenbankrecht-scraping-plattform-investitionsschutz.zip`](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-datenbankrecht-scraping-plattform-investitionsschutz.zip) |
+
+<!-- END plugin-sofort-download-section (autogen) -->
+
+Das Plugin macht das sui-generis-Datenbankrecht praktisch: Es fragt nicht nach schöner Gestaltung, sondern nach wesentlicher Investition, Entnahme, Weiterverwendung, wesentlichem Teil und systematischen Teilentnahmen.
+
+## Arbeitsweise
+
+1. Ziel, Rolle, Risiko und Unterlagen klären.
+2. Normen, Behördenpraxis, Fristen, Beweislast und Outputformat trennen.
+3. Die passenden Spezialskills auswählen und nur belegbare Rechtsbehauptungen verwenden.
+4. Am Ende entsteht eine klare Handlungsvorlage, ein Memo, eine Checkliste, ein Entwurf oder ein Red-Team.
+
+## Quellen- und Qualitätsdisziplin
+
+Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle ausgeben. Normtexte immer live prüfen, wenn das Ergebnis rechtlich tragend ist.
+
+## Kernanker
+
+- UrhG §§ 87a-87e, Richtlinie 96/9/EG, EuGH/BGH-Rechtsprechung
+- Datenbankwerk vs. Datenbankherstellerrecht
+- Scraping, API, Crawling, KI-Training, Data Act und DSGVO-Schnittstellen
+- Unterlassung, Auskunft, Schadensersatz, Lizenz und Beweissicherung
@@ -0,0 +1,43 @@
+---
+name: allgemein
+description: "Datenbankrecht: eleganter Kaltstart, Aktenlandkarte, Spezialskill-Routing, Quellenhygiene und erste verwertbare Ausgabe."
+---
+
+# Datenbankrecht - Allgemeiner Einstieg
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill ist der erste Griff in die Akte. Er soll nicht belehren, sondern schnell arbeitsfähig machen: Unterlagen sortieren, Rolle klären, Rechtsquellen livefähig machen, Risiken sichtbar machen und danach die passenden Spezialskills aus diesem Plugin vorschlagen.
+
+## Start in 7 Minuten
+
+1. **Rolle klären:** Wer fragt und mit welchem Risiko: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Vorstand, Sachbearbeitung, Betroffene oder Gegenpartei?
+2. **Aktenlandkarte bauen:** Welche Dateien liegen vor, welche fehlen, was ist Original, was ist Scan, was ist nur Behauptung?
+3. **Ziel bestimmen:** Prüfung, Entwurf, Anmeldung, Verteidigung, Verhandlung, Dashboard, Fristenplan, Mustertext oder Red-Team?
+4. **Rechtsquellen trennen:** Normtext, Behörde, Rechtsprechung, Vertrag, technische Standards und Praxisroutine getrennt halten.
+5. **Sofortrisiken markieren:** Fristen, Form, Zuständigkeit, Zustellung, Beweis, Kosten, Haftung und Kommunikationsrisiko.
+6. **Spezialskills auswählen:** Der Skill nennt drei bis sieben passende Skills aus diesem Plugin und erklärt, warum sie jetzt nützlich sind.
+7. **Erste Ausgabe liefern:** Eine kurze, verwertbare Lagekarte mit nächstem Schritt statt einer langen abstrakten Abhandlung.
+
+## Fachlicher Blick
+
+Datenbankrecht schützt nicht hübsche Tabellen, sondern Struktur, Investition und Entnahme. Der Einstieg rekonstruiert deshalb Technik und Zugriff: Wo liegt die Datenbank, wer hat investiert, was wurde entnommen, wie oft, über welche Schnittstelle und mit welchem Vertrag?
+
+## Kernanker
+
+- UrhG §§ 87a ff.
+- Richtlinie 96/9/EG
+- Scraping/API/Logs/Hashwerte
+- TDM, Data Act, DSGVO, Vertrag
+
+## Ausgaben
+
+- Scraping-Matrix
+- Lizenzentwurf
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
+- M&A-Rechtekettencheck
+
+## Quellenhygiene
+
+Keine BeckRS-, juris-, Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, tragender Aussage und frei prüfbarer Quelle. Wenn die Quelle nicht live geprüft ist, wird sie als Live-Check markiert und nicht als Tatsache ausgegeben.
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-001-kaltstart-datenbankrecht-werk-oder-herstellerrecht
+description: "Datenbankrecht: Kaltstart Datenbankrecht Werk oder Herstellerrecht mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Kaltstart Datenbankrecht Werk oder Herstellerrecht
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Kaltstart Datenbankrecht Werk oder Herstellerrecht** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-002-datenbankwerk-schoepferische-auswahl-oder-anordnung
+description: "Datenbankrecht: Datenbankwerk schöpferische Auswahl oder Anordnung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbankwerk schöpferische Auswahl oder Anordnung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbankwerk schöpferische Auswahl oder Anordnung** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-003-datenbankherstellerrecht-wesentliche-investition
+description: "Datenbankrecht: Datenbankherstellerrecht wesentliche Investition mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbankherstellerrecht wesentliche Investition
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbankherstellerrecht wesentliche Investition** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-004-wesentlicher-teil-qualitativ-quantitativ-bestimmen
+description: "Datenbankrecht: Wesentlicher Teil qualitativ quantitativ bestimmen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Wesentlicher Teil qualitativ quantitativ bestimmen
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Wesentlicher Teil qualitativ quantitativ bestimmen** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-005-unwesentliche-teile-wiederholte-systematische-entnahme
+description: "Datenbankrecht: Unwesentliche Teile wiederholte systematische Entnahme mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Unwesentliche Teile wiederholte systematische Entnahme
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Unwesentliche Teile wiederholte systematische Entnahme** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-006-scraping-website-datenbank-und-robots-txt
+description: "Datenbankrecht: Scraping Website Datenbank und Robots.txt mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Scraping Website Datenbank und Robots.txt
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Scraping Website Datenbank und Robots.txt** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-007-api-nutzung-rate-limits-und-vertragsbruch
+description: "Datenbankrecht: API-Nutzung Rate Limits und Vertragsbruch mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: API-Nutzung Rate Limits und Vertragsbruch
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **API-Nutzung Rate Limits und Vertragsbruch** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-008-ki-training-mit-datenbankbestand
+description: "Datenbankrecht: KI-Training mit Datenbankbestand mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: KI-Training mit Datenbankbestand
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **KI-Training mit Datenbankbestand** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-009-datenbanklizenz-entwurf-nutzungsumfang-und-audit
+description: "Datenbankrecht: Datenbanklizenz Entwurf Nutzungsumfang und Audit mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbanklizenz Entwurf Nutzungsumfang und Audit
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbanklizenz Entwurf Nutzungsumfang und Audit** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-010-open-data-portal-und-nutzungsbedingungen
+description: "Datenbankrecht: Open Data Portal und Nutzungsbedingungen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Open Data Portal und Nutzungsbedingungen
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Open Data Portal und Nutzungsbedingungen** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-011-datenbankrecht-und-geschaeftsgeheimnis
+description: "Datenbankrecht: Datenbankrecht und Geschäftsgeheimnis mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbankrecht und Geschäftsgeheimnis
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbankrecht und Geschäftsgeheimnis** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-012-datenbankrecht-und-datenschutz-personenbezogene-datensaetze
+description: "Datenbankrecht: Datenbankrecht und Datenschutz personenbezogene Datensätze mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbankrecht und Datenschutz personenbezogene Datensätze
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbankrecht und Datenschutz personenbezogene Datensätze** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-013-sportdaten-live-daten-fixtures-und-ergebnislisten
+description: "Datenbankrecht: Sportdaten Live-Daten Fixtures und Ergebnislisten mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Sportdaten Live-Daten Fixtures und Ergebnislisten
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Sportdaten Live-Daten Fixtures und Ergebnislisten** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-014-immobiliendaten-portal-und-lead-datenbank
+description: "Datenbankrecht: Immobiliendaten Portal und Lead-Datenbank mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Immobiliendaten Portal und Lead-Datenbank
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Immobiliendaten Portal und Lead-Datenbank** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-015-produktdaten-pim-datenkatalog-hersteller
+description: "Datenbankrecht: Produktdaten PIM Datenkatalog Hersteller mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Produktdaten PIM Datenkatalog Hersteller
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Produktdaten PIM Datenkatalog Hersteller** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-016-preisvergleich-crawler-und-plattformvertrag
+description: "Datenbankrecht: Preisvergleich Crawler und Plattformvertrag mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Preisvergleich Crawler und Plattformvertrag
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Preisvergleich Crawler und Plattformvertrag** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-017-b2b-kundendaten-crm-export-durch-mitarbeiter
+description: "Datenbankrecht: B2B-Kundendaten CRM Export durch Mitarbeiter mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: B2B-Kundendaten CRM Export durch Mitarbeiter
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **B2B-Kundendaten CRM Export durch Mitarbeiter** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-018-datenbank-in-insolvenz-asset-deal-und-rechtekette
+description: "Datenbankrecht: Datenbank in Insolvenz Asset Deal und Rechtekette mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbank in Insolvenz Asset Deal und Rechtekette
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbank in Insolvenz Asset Deal und Rechtekette** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-019-datenbank-als-kreditsicherheit-due-diligence
+description: "Datenbankrecht: Datenbank als Kreditsicherheit Due Diligence mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbank als Kreditsicherheit Due Diligence
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbank als Kreditsicherheit Due Diligence** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-020-oeffentliche-register-handelsregister-grundbuch-transparenzregister
+description: "Datenbankrecht: Öffentliche Register Handelsregister Grundbuch Transparenzregister mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Öffentliche Register Handelsregister Grundbuch Transparenzregister
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Öffentliche Register Handelsregister Grundbuch Transparenzregister** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-021-wissenschaftsdaten-forschungsdatenbank
+description: "Datenbankrecht: Wissenschaftsdaten Forschungsdatenbank mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Wissenschaftsdaten Forschungsdatenbank
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Wissenschaftsdaten Forschungsdatenbank** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-022-kartendaten-geodaten-und-luftbilder
+description: "Datenbankrecht: Kartendaten Geodaten und Luftbilder mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Kartendaten Geodaten und Luftbilder
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Kartendaten Geodaten und Luftbilder** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-023-ticketingdaten-veranstaltungsdaten-und-kalender
+description: "Datenbankrecht: Ticketingdaten Veranstaltungsdaten und Kalender mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Ticketingdaten Veranstaltungsdaten und Kalender
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Ticketingdaten Veranstaltungsdaten und Kalender** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-024-stellenanzeigen-jobportal-und-scraping
+description: "Datenbankrecht: Stellenanzeigen Jobportal und Scraping mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Stellenanzeigen Jobportal und Scraping
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Stellenanzeigen Jobportal und Scraping** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-025-rezeptdaten-gesundheitsdaten-und-sozialdaten
+description: "Datenbankrecht: Rezeptdaten Gesundheitsdaten und Sozialdaten mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Rezeptdaten Gesundheitsdaten und Sozialdaten
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Rezeptdaten Gesundheitsdaten und Sozialdaten** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-026-datenbankrecht-im-e-commerce-marktplatz
+description: "Datenbankrecht: Datenbankrecht im E-Commerce Marktplatz mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbankrecht im E-Commerce Marktplatz
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbankrecht im E-Commerce Marktplatz** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-027-verletzung-dokumentieren-hashlog-screenshot-crawl-protokoll
+description: "Datenbankrecht: Verletzung dokumentieren Hashlog Screenshot Crawl-Protokoll mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Verletzung dokumentieren Hashlog Screenshot Crawl-Protokoll
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Verletzung dokumentieren Hashlog Screenshot Crawl-Protokoll** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-028-einstweilige-verfuegung-datenbankrecht-dringlichkeit
+description: "Datenbankrecht: Einstweilige Verfügung Datenbankrecht Dringlichkeit mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Einstweilige Verfügung Datenbankrecht Dringlichkeit
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Einstweilige Verfügung Datenbankrecht Dringlichkeit** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-029-auskunft-rechnungslegung-schadensschaetzung
+description: "Datenbankrecht: Auskunft Rechnungslegung Schadensschätzung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Auskunft Rechnungslegung Schadensschätzung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Auskunft Rechnungslegung Schadensschätzung** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-030-lizenzanalogie-und-unterlassungsvertrag
+description: "Datenbankrecht: Lizenzanalogie und Unterlassungsvertrag mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Lizenzanalogie und Unterlassungsvertrag
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Lizenzanalogie und Unterlassungsvertrag** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-031-grenzueberschreitende-datenbank-eu-uk-usa
+description: "Datenbankrecht: Grenzüberschreitende Datenbank EU UK USA mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Grenzüberschreitende Datenbank EU UK USA
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Grenzüberschreitende Datenbank EU UK USA** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-032-datenbankrecht-und-urhebervertragsrecht
+description: "Datenbankrecht: Datenbankrecht und Urhebervertragsrecht mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbankrecht und Urhebervertragsrecht
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbankrecht und Urhebervertragsrecht** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-033-datenbankrecht-und-text-and-data-mining-schranken
+description: "Datenbankrecht: Datenbankrecht und Text-and-Data-Mining Schranken mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbankrecht und Text-and-Data-Mining Schranken
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbankrecht und Text-and-Data-Mining Schranken** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-034-tdm-opt-out-maschinenlesbar-pruefen
+description: "Datenbankrecht: TDM Opt-out maschinenlesbar prüfen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: TDM Opt-out maschinenlesbar prüfen
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **TDM Opt-out maschinenlesbar prüfen** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-035-data-act-und-zugang-zu-iot-daten
+description: "Datenbankrecht: Data Act und Zugang zu IoT-Daten mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Data Act und Zugang zu IoT-Daten
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Data Act und Zugang zu IoT-Daten** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-036-datenbankrecht-bei-saas-und-cloudmigration
+description: "Datenbankrecht: Datenbankrecht bei SaaS und Cloudmigration mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbankrecht bei SaaS und Cloudmigration
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbankrecht bei SaaS und Cloudmigration** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-037-backup-export-und-vendor-lock-in
+description: "Datenbankrecht: Backup Export und Vendor Lock-in mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Backup Export und Vendor Lock-in
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Backup Export und Vendor Lock-in** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-038-m-a-datenraum-datenbankrechte
+description: "Datenbankrecht: M&A Datenraum Datenbankrechte mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: M&A Datenraum Datenbankrechte
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **M&A Datenraum Datenbankrechte** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-039-open-source-datenbank-und-open-data-commons
+description: "Datenbankrecht: Open Source Datenbank und Open Data Commons mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Open Source Datenbank und Open Data Commons
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Open Source Datenbank und Open Data Commons** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-040-kollektive-datensammlung-und-miturheberschaftsfallen
+description: "Datenbankrecht: Kollektive Datensammlung und Miturheberschaftsfallen mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Kollektive Datensammlung und Miturheberschaftsfallen
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Kollektive Datensammlung und Miturheberschaftsfallen** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-041-datenqualitaet-haftung-und-gewaehrleistung
+description: "Datenbankrecht: Datenqualität Haftung und Gewährleistung mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenqualität Haftung und Gewährleistung
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenqualität Haftung und Gewährleistung** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-042-datenbankrecht-in-agb-klauseln
+description: "Datenbankrecht: Datenbankrecht in AGB-Klauseln mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbankrecht in AGB-Klauseln
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbankrecht in AGB-Klauseln** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-043-plattform-sperre-wegen-data-extraction
+description: "Datenbankrecht: Plattform-Sperre wegen Data Extraction mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Plattform-Sperre wegen Data Extraction
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Plattform-Sperre wegen Data Extraction** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-044-datenbankherstellerrecht-gegen-ex-mitarbeiter
+description: "Datenbankrecht: Datenbankherstellerrecht gegen Ex-Mitarbeiter mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Datenbankherstellerrecht gegen Ex-Mitarbeiter
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Datenbankherstellerrecht gegen Ex-Mitarbeiter** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-045-beweissicherung-durch-testcrawler
+description: "Datenbankrecht: Beweissicherung durch Testcrawler mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Beweissicherung durch Testcrawler
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Beweissicherung durch Testcrawler** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-046-cease-and-desist-letter-datenbankrecht
+description: "Datenbankrecht: Cease-and-desist Letter Datenbankrecht mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Cease-and-desist Letter Datenbankrecht
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Cease-and-desist Letter Datenbankrecht** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+name: db-047-abmahnung-pruefen-datenbankrecht
+description: "Datenbankrecht: Abmahnung prüfen Datenbankrecht mit geführtem Workflow, Normencheck, Beweis- und Fristenlogik, Red-Team und verwertbarem Ergebnis."
+---
+
+# Datenbankrecht: Abmahnung prüfen Datenbankrecht
+
+## Aufgabe
+
+Dieser Skill bearbeitet **Abmahnung prüfen Datenbankrecht** im Bereich **Datenbankrecht**. Er soll nicht schematisch antworten, sondern zuerst die praktische Lage sortieren: Wer handelt, welche Unterlagen liegen vor, welche Frist läuft, welche Behörde oder Gegenpartei entscheidet und welches Ergebnis gebraucht wird.
+
+## Kaltstart in 6 Fragen
+
+1. Welche Rolle hat die Nutzerin: Mandant, Unternehmen, Behörde, Kanzlei, Gericht, Verlag, Betreiber, Investor oder Betroffene?
+2. Geht es um Prüfung, Entwurf, Verteidigung, Anmeldung, Register, Frist, Verhandlung, Compliance, Streit oder Dokumentation?
+3. Welche Dokumente liegen vor und welche fehlen: Vertrag, Bescheid, Registerauszug, Screenshot, E-Mail, Rechnung, Gutachten, Normtext, Protokoll?
+4. Welche Rechtsordnung, Branche, Epoche, Sprache oder technische Umgebung ist betroffen?
+5. Welche Entscheidung muss heute fallen und welche Punkte dürfen erst nach Live-Check beantwortet werden?
+6. Soll das Ergebnis als Ampel, Memo, Klausel, Antrag, Fristenplan, Behördenschreiben, Red-Team oder Dashboard kommen?
+
+## Prüfprogramm
+
+- Sachverhalt in Tatsachen, Annahmen, Wertungen und offene Beweisfragen zerlegen.
+- UrhG §§ 87a ff. und Datenbankrichtlinie live prüfen
+- Investition in Beschaffung, Überprüfung oder Darstellung sauber belegen
+- Entnahme/Weiterverwendung technisch und rechtlich trennen
+- Schranken, TDM, Vertrag, DSGVO und Data Act mitprüfen
+- Zuständigkeit, Form, Frist, Beweislast, Vollzug und Rechtsbehelf immer getrennt ausgeben.
+- Bei historischen, internationalen oder technischen Begriffen erst übersetzen, dann rechtlich einordnen.
+- Keine Scheingenauigkeit: Wenn Quelle, Normstand oder Rechtsprechung fehlen, einen Live-Check als nächsten Schritt formulieren.
+
+## Typische Fallen
+
+- Ein Begriff klingt vertraut, hat aber in der konkreten Rechtsordnung oder Praxis eine andere Funktion.
+- Zuständigkeit, Form oder Zustellung wird übersehen, obwohl der materielle Punkt gut aussieht.
+- Eine Behauptung wird aus Modellwissen mit einer Fundstelle versehen. Das ist verboten; erst prüfen, dann zitieren.
+- Der Output ist juristisch richtig, hilft aber der Nutzerin operativ nicht. Deshalb immer nächste Handlung und Dokumentationsspur liefern.
+
+## Output
+
+- Datenbankrechte-Memo
+- Scraping-Risikomatrix
+- Lizenzklausel
+- Abmahnantwort
+- EV-Check
+- Beweisprotokoll
--- a/Show More
+++ b/Show More