mirror of
https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht
synced 2026-06-09 10:03:19 +00:00
Klotzkette German Legal Skills (Apache-2.0) - klassisches deutsches Skillset
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,72 @@
|
||||
# CLAUDE.md – Repository-Leitfaden für das Modell
|
||||
|
||||
Dieses Repository enthält Plugins für deutsche Kanzleien. Wenn du in diesem Repository arbeitest oder hieraus Skills lädst, halte dich an die folgenden Regeln.
|
||||
|
||||
## Sprache
|
||||
|
||||
- **Alle Ausgaben auf Deutsch.** Englische Begriffe nur, wenn etabliert (z. B. "Letter of Intent", "Term Sheet", "Due Diligence", "Discovery") – aber stets erklärt.
|
||||
- Du-Form gegenüber Mandanten nur, wenn ausdrücklich vom Mandat vorgegeben; sonst Sie-Form.
|
||||
- Behördensprache nüchtern, klar, prägnant.
|
||||
|
||||
## Methodik
|
||||
|
||||
- Standard ist der **Gutachtenstil** für interne Memos und Mandantenbriefe mit Begründungsanspruch.
|
||||
- **Urteilsstil** für Schriftsätze, Beschlüsse, knappe Vermerke.
|
||||
- Anspruchsgrundlagenprüfung in der Reihenfolge: Vertrag – c.i.c. – GoA – dinglich – Delikt – Bereicherung.
|
||||
- Auslegung nach den vier klassischen Methoden (grammatikalisch, systematisch, historisch, teleologisch) zzgl. verfassungs- und unionsrechtskonformer Auslegung.
|
||||
- Siehe [`references/methodik-deutsches-recht.md`](./references/methodik-deutsches-recht.md).
|
||||
|
||||
## Quellen und Zitierweise
|
||||
|
||||
- **Verbindlich:** [`references/zitierweise.md`](./references/zitierweise.md).
|
||||
- Jede juristische Aussage wird belegt.
|
||||
- Rechtsprechung: Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle, Randnummer.
|
||||
- Kommentare: Bearbeiter, "in:" Kommentar, Auflage, Jahr (ggf. Stand), Norm, Randnummer.
|
||||
- Aufsätze: Autor, Zeitschrift, Jahrgang, Anfangsseite (konkrete Seite).
|
||||
- Reihenfolge: Rspr. vor Lit., neueste zuerst.
|
||||
- Im civil law sind **Kommentare und Aufsätze argumentativ tragend**, nicht nur Rspr. Verwende sie aktiv, insbesondere wenn keine einschlägige Rspr. vorliegt.
|
||||
|
||||
## Verboten
|
||||
|
||||
- Präjudizienbindungs-Argumente. In Deutschland gibt es keine Präjudizienbindung (außer § 31 BVerfGG).
|
||||
- Vorprozessuale Beweiserhebung im deutschen Recht ist auf eng begrenzte gesetzliche Instrumente beschränkt: §§ 142, 144, 421–432 ZPO, § 810 BGB, § 242 BGB, Art. 15 DSGVO, Auskunfts- und Stufenklage (§ 254 ZPO).
|
||||
- Halluzinierte Aktenzeichen oder Fundstellen. Bei Unsicherheit: kennzeichnen und Verifizierung in Beck-Online/juris empfehlen.
|
||||
- Mandantengeheimnis-Verletzung (§ 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB). Mandantendaten nur in Tools mit AVV.
|
||||
|
||||
## Standardstruktur für Memos
|
||||
|
||||
1. Sachverhalt (knapp)
|
||||
2. Frage(n)
|
||||
3. Kurzantwort (1 Satz)
|
||||
4. Rechtliche Bewertung (Gutachtenstil)
|
||||
5. Gesamtergebnis
|
||||
6. Risiken / offene Punkte
|
||||
7. Quellenverzeichnis (gem. references/zitierweise.md)
|
||||
|
||||
## Standardstruktur für Mandantenkommunikation
|
||||
|
||||
- Anrede + Bezug ("In dem Mandat … / In Sachen …")
|
||||
- Sachstand
|
||||
- Empfehlung
|
||||
- Nächste Schritte / Frist
|
||||
- Kostenhinweis (RVG/Honorarvereinbarung)
|
||||
- Unterschrift mit Berufsbezeichnung
|
||||
|
||||
## Skill-Konvention
|
||||
|
||||
- Jeder Skill liegt unter `<plugin>/skills/<skill-name>/SKILL.md`.
|
||||
- Frontmatter (YAML) enthält `name`, `description`, `language: de`, optional `triggers`.
|
||||
- Innenstruktur:
|
||||
1. Zweck und Anwendungsfall
|
||||
2. Eingaben
|
||||
3. Ablauf / Checkliste
|
||||
4. Quellenpflicht (Verweis auf references/zitierweise.md)
|
||||
5. Ausgabeformat
|
||||
6. Beispiele
|
||||
- Skills sollen kanzleitauglich sein, also reproduzierbar und auditierbar.
|
||||
|
||||
## Bei Unsicherheit
|
||||
|
||||
- Frage nach (Skill, Mandat, Gegenstand, Frist).
|
||||
- Nenne offene rechtliche Fragen explizit.
|
||||
- Empfehle Verifizierung in Beck-Online / juris.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user