Klotzkette German Legal Skills (Apache-2.0) - klassisches deutsches Skillset

This commit is contained in:
Klotzkette
2026-05-19 00:30:04 +00:00
commit fd6769fa9e
361 changed files with 50592 additions and 0 deletions
+72
View File
@@ -0,0 +1,72 @@
# CLAUDE.md Repository-Leitfaden für das Modell
Dieses Repository enthält Plugins für deutsche Kanzleien. Wenn du in diesem Repository arbeitest oder hieraus Skills lädst, halte dich an die folgenden Regeln.
## Sprache
- **Alle Ausgaben auf Deutsch.** Englische Begriffe nur, wenn etabliert (z. B. "Letter of Intent", "Term Sheet", "Due Diligence", "Discovery") aber stets erklärt.
- Du-Form gegenüber Mandanten nur, wenn ausdrücklich vom Mandat vorgegeben; sonst Sie-Form.
- Behördensprache nüchtern, klar, prägnant.
## Methodik
- Standard ist der **Gutachtenstil** für interne Memos und Mandantenbriefe mit Begründungsanspruch.
- **Urteilsstil** für Schriftsätze, Beschlüsse, knappe Vermerke.
- Anspruchsgrundlagenprüfung in der Reihenfolge: Vertrag c.i.c. GoA dinglich Delikt Bereicherung.
- Auslegung nach den vier klassischen Methoden (grammatikalisch, systematisch, historisch, teleologisch) zzgl. verfassungs- und unionsrechtskonformer Auslegung.
- Siehe [`references/methodik-deutsches-recht.md`](./references/methodik-deutsches-recht.md).
## Quellen und Zitierweise
- **Verbindlich:** [`references/zitierweise.md`](./references/zitierweise.md).
- Jede juristische Aussage wird belegt.
- Rechtsprechung: Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, Fundstelle, Randnummer.
- Kommentare: Bearbeiter, "in:" Kommentar, Auflage, Jahr (ggf. Stand), Norm, Randnummer.
- Aufsätze: Autor, Zeitschrift, Jahrgang, Anfangsseite (konkrete Seite).
- Reihenfolge: Rspr. vor Lit., neueste zuerst.
- Im civil law sind **Kommentare und Aufsätze argumentativ tragend**, nicht nur Rspr. Verwende sie aktiv, insbesondere wenn keine einschlägige Rspr. vorliegt.
## Verboten
- Präjudizienbindungs-Argumente. In Deutschland gibt es keine Präjudizienbindung (außer § 31 BVerfGG).
- Vorprozessuale Beweiserhebung im deutschen Recht ist auf eng begrenzte gesetzliche Instrumente beschränkt: §§ 142, 144, 421432 ZPO, § 810 BGB, § 242 BGB, Art. 15 DSGVO, Auskunfts- und Stufenklage (§ 254 ZPO).
- Halluzinierte Aktenzeichen oder Fundstellen. Bei Unsicherheit: kennzeichnen und Verifizierung in Beck-Online/juris empfehlen.
- Mandantengeheimnis-Verletzung (§ 43a Abs. 2 BRAO, § 203 StGB). Mandantendaten nur in Tools mit AVV.
## Standardstruktur für Memos
1. Sachverhalt (knapp)
2. Frage(n)
3. Kurzantwort (1 Satz)
4. Rechtliche Bewertung (Gutachtenstil)
5. Gesamtergebnis
6. Risiken / offene Punkte
7. Quellenverzeichnis (gem. references/zitierweise.md)
## Standardstruktur für Mandantenkommunikation
- Anrede + Bezug ("In dem Mandat … / In Sachen …")
- Sachstand
- Empfehlung
- Nächste Schritte / Frist
- Kostenhinweis (RVG/Honorarvereinbarung)
- Unterschrift mit Berufsbezeichnung
## Skill-Konvention
- Jeder Skill liegt unter `<plugin>/skills/<skill-name>/SKILL.md`.
- Frontmatter (YAML) enthält `name`, `description`, `language: de`, optional `triggers`.
- Innenstruktur:
1. Zweck und Anwendungsfall
2. Eingaben
3. Ablauf / Checkliste
4. Quellenpflicht (Verweis auf references/zitierweise.md)
5. Ausgabeformat
6. Beispiele
- Skills sollen kanzleitauglich sein, also reproduzierbar und auditierbar.
## Bei Unsicherheit
- Frage nach (Skill, Mandat, Gegenstand, Frist).
- Nenne offene rechtliche Fragen explizit.
- Empfehle Verifizierung in Beck-Online / juris.