# Liquiditätsplanung — Power-Plugin **Eigenständiges Power-Plugin** für wochenaktuelle Liquiditätsvorschauen nach deutschem Recht (§§ 17, 18, 19 InsO; § 1 StaRUG; BGH-Schema Passiva II). Funktioniert allein. Ergänzt sich optional mit `insolvenzrecht` und `steuerrecht-anwalt-und-berater`, hängt aber nicht von ihnen ab. --- ## ⬇️ Direkt-Download (einzelnes ZIP) | Plugin | Direkt-Download | | --- | --- | | **Liquiditätsplanung** (`liquiditaetsplanung`, dieses Plugin) | [liquiditaetsplanung.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/liquiditaetsplanung.zip) | | insolvenzrecht | [insolvenzrecht.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/insolvenzrecht.zip) | | steuerrecht-anwalt-und-berater | [steuerrecht-anwalt-und-berater.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/steuerrecht-anwalt-und-berater.zip) | Die URLs sind **stabil** und zeigen immer auf die neueste Version. Alle weiteren Plugins (Vertragsrecht, Datenschutz, Arbeitsrecht, …) sind unter [Releases · latest](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest) genauso einzeln verfügbar. ### Installation in Claude Code 1. ZIP herunterladen (Link oben). 2. Claude Code → **Customize Plugins** → **Install from .zip** → Datei wählen. 3. Fertig. Skills sind sofort verfügbar. Hinweis: Für den ZIP-Upload muss das Archiv direkt `.claude-plugin/plugin.json`, `skills/`, `assets/` und `references/` im ZIP-Root enthalten. Nicht das komplette Repository-ZIP aus **Code → Download ZIP** verwenden. ### Lokale Voraussetzungen für Excel-Export Das Werkzeug `skills/liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate/werkzeuge/build_liquiditaetsplan.py` erzeugt die gerichtsfeste `.xlsx`-Datei mit Formeln und bedingter Formatierung. **Es braucht kein `pip install`** — der XLSX-Schreiber ist in reiner Python-Standardbibliothek (`zipfile`, `xml.etree`) implementiert und läuft auf jedem Python 3.8+ direkt: ```bash python3 werkzeuge/build_liquiditaetsplan.py --eingabe mandant.yaml --ausgabe plan.xlsx ``` PyYAML wird automatisch genutzt wenn vorhanden, sonst greift ein eingebauter Mini-YAML-Parser. JSON-Eingaben funktionieren ohnehin ohne Zusatzpaket. ### Zum Ausprobieren: Beispielakte (separat) Fiktive Mandatsakte zum sofortigen Testen — **kein Teil des Plugins**, separater Download: [testakte-beispielakte-edelholz-berlin.zip](https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/testakte-beispielakte-edelholz-berlin.zip) Enthält Firmenstammblatt, BWA, SuSa, OPOS, Bankauszüge, Steuer-/SV-Lage und einen fertigen Liquiditätsplan der fiktiven Edelholz Manufaktur Berlin GmbH. Alternativ als ganzes Marketplace: ```bash # Marketplace-Manifest aus dem Release ziehen curl -L -O https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/releases/latest/download/marketplace.json ``` --- ## Was ist drin Drei Skills, alle fachlich autark: | Skill | Zweck | Horizont | | --- | --- | --- | | `liquiditaetsvorschau-3wochen` | Wochenaktuelle Vorprüfung § 17 InsO (Freitag-Stichtag), Verhältnis zu offenen Forderungen, Ampel. | 3 Wochen | | `liquiditaetsvorschau-3-6-12-monate` | Rollierende Planung mit Sensitivität (Best/Base/Worst), Fortführungsprognose nach § 19 InsO. | 13 / 26 / 52 Wochen | | `liquiditaetsvorschau-insolvenzrechtlich` | Gerichtsfeste Liquiditätsbilanz nach BGH-Schema (Passiva II zwingend, Volumeneffekt der Quote, titulierte Forderungen mit Nennwert). | Stichtagsbezogen | ## Ergebnisformate Jeder Skill liefert standardmäßig eine **Excel-Tabelle** nach der hinterlegten Vorlage (`assets/excel/Liquiditaetsplan-Wochenbasis.xlsx`, KW-Spalten × Kategorien-Zeilen, Freitag als Wochenstichtag). Zusätzlich auf Wahl: - **Interaktives HTML-Padlet** (`assets/padlet/liquiditaets-padlet.html`) — single-file, autark, rechnet die Ampel live nach BGH-Schema, speichert in `localStorage`, exportiert/importiert JSON. - **Markdown-Artefakt** (`assets/markdown/liquiditaets-artefakt-vorlage.md`) — Tabellen, Indizienliste, Kurzfazit; wird bei jeder Folgemeldung neu geschrieben. - **Memo** im Gutachtenstil (DOCX oder Markdown) — **nur auf ausdrückliche Anfrage**. Die Skills fragen einmal am Anfang nach Format und merken sich die Antwort. ## Banking Jeder Skill fragt einmal nach der Datenquelle: 1. **Manuell** im Padlet/Artefakt/Chat. 2. **Datei-Import** — CAMT.053, MT940, CSV-Bankexport, DATEV-OPOS. 3. **Connector** — PSD2/FinTS oder verfügbare Anbieter (per `list_external_tools`). Mandatsgeheimnis (§§ 203/204 StGB, § 43e BRAO) und Drittlandtransfer (DSGVO Art. 44 ff.) werden adressiert. ## BGH-Schema (Passiva II) ``` Aktiva I = Bank + Kasse + freier zugesagter Kontokorrent (Stichtag) Aktiva II = Σ Einzahlungen KW t..t+2 Passiva I = am Stichtag fällig, eingefordert, nicht echt gestundet Passiva II = binnen 3 Wochen fällig (KW t+1 + KW t+2) Lücke abs. = max(0, (Passiva I + Passiva II) − (Aktiva I + Aktiva II)) Quote = Lücke abs. ÷ (Passiva I + Passiva II) (Volumeneffekt BGH 19.12.2017 – II ZR 88/16, BGHZ 217, 129 Rn. 25 ff.) ``` **Ampel**: 🟢 Quote < 10 % und Liquidität KW t+2 ≥ 0 und < 2 Indizien. 🟡 Quote ≥ 10 %, KW t+2 ≥ 0, < 2 Indizien (schließbar). 🔴 sonst — § 17 InsO indiziert. ## Leitentscheidungen (Volltexte: `references/rechtsprechung/`) 1. BGH, 19.12.2017 – **II ZR 88/16**, BGHZ 217, 129 (Passiva II; Volumeneffekt) 2. BGH, 28.06.2022 – **II ZR 112/21**, ZIP 2022, 1606 (Bugwellenrspr.) 3. BGH, 28.04.2022 – **IX ZR 48/21**, ZIP 2022, 1341 (10-%-Schwelle) 4. BGH, 23.01.2025 – **IX ZR 229/22**, DB 2025, 381 (titulierte Forderungen) 5. BGH, 11.03.2025 – **II ZR 139/23** (objektive Umstände) 6. BGH, 24.05.2005 – IX ZR 123/04, BGHZ 163, 134 (Grundsatzentscheidung) 7. BGH, 12.10.2006 – IX ZR 228/03, NJW 2007, 78 (Indizienkatalog) Berufsständischer Hintergrund: IDW S 11 (12.08.2021), IDW S 6 — nicht im Vordergrund zitieren. ## Lizenz Apache-2.0 OR MIT — Auswahl beim Empfänger. ## Quellen-Disclaimer Alle Aussagen beruhen auf der im Plugin hinterlegten BGH-Rechtsprechung (`references/rechtsprechung/`) und genannter Kommentarliteratur. Die Skills ersetzen keine eigene anwaltliche oder steuerberatende Prüfung im Einzelfall.