Klotzkette
Akte: Werkmann ./. K+B — Werklohnklage Lackieranlage Eschweiler — Anlagenkonvolut-Verfahren
Akte komplett herunterladen
Diese Arbeitsakte gibt es in zwei Formaten zum Direkt-Download. Das Gesamt-PDF eignet sich zum Lesen, Ausdrucken und für schnelle Durchsichten. Das Akten-ZIP enthält sämtliche Originaldateien (Markdown-Aktenstücke, Tabellen, E-Mails, Fotos, PDFs, DOCX, XLSX) im Originalordnerlayout für eigene Auswertungen.
| Was | Format | Quelle |
|---|---|---|
| Gesamt-PDF (alles in einer Datei, 617 KB) | gesamt-pdf/anlagen-zu-schriftsaetzen-konzernumstellung-baudaten-werkmann-baesweiler_gesamt.pdf |
|
| Akten-ZIP (alle Einzeldateien) | ZIP | testakte-anlagen-zu-schriftsaetzen-konzernumstellung-baudaten-werkmann-baesweiler.zip |
Die ZIP-URL ist stabil und zeigt immer auf die aktuelle Version. Im Akten-ZIP ist das Gesamt-PDF mit enthalten.
Arbeitsakte. Alle Personen, Anschriften, Aktenzeichen, Unternehmen und technischen Details sind fiktiv. Die Akte gehört fachlich zum Plugin anlagen-zu-schriftsaetzen.
Kurzbild
- Mandant: Werkmann Bau- und Anlagentechnik GmbH, Industriestraße 44, 52499 Baesweiler bei Aachen (87 Mitarbeiter, Spezialist für Anlagenbau und Lackieranlagen)
- Gegner: K+B Industriebau AG, Roermonder Straße 155, 52072 Aachen (Generalunternehmer)
- Streitgegenstand: Werklohnforderung 2.400.000 EUR netto nach Errichtung einer vollautomatischen Lackieranlage für Karosseriekomponenten im Karosserie-Werk der Autoform GmbH & Co. KG in Eschweiler (Industriepark Nothberg)
- Anwalt: RA Dr. Bertram Söhnchen LL.M. (Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht), Söhnchen & Partner Rechtsanwälte mbB, Aachen
- Kernproblem: Anlagenkonvolut mit 3.847 Einzeldokumenten muss so strukturiert werden, dass drei parallele Verfahren mit unterschiedlichen Anlagennummerierungssystemen bedient werden können
- Stichtag dieser Akte: 15. April 2026
Was diese Akte demonstriert
| Funktion des Plugins | Aktenstück | Demonstration |
|---|---|---|
| Anlage-Strukturierungskonzept | 03, 12, 16 | 3.847 → 247 K-Anlagen (93,6 % Reduktion), Nachlagenkonvolut |
| Verfahrensübergreifende Anlagenmatrix | 12 | XLSX-Matrix mit Kanzlei-Dok-IDs, drei Verfahrensnummernkreise |
| Kürzungsstrategie und Repräsentativität | 16 | Anspruchspositionsbindung, Repräsentativitätsprinzip, Querschlagsfreiheit |
| beA-Elektronische Einreichung | 05 | XJustiz 3.3.1, SHA-256-Hashprobleme, PDF/A-Konvertierung |
| Berufsrechtlicher Anlage-Zwischenfall | 04 | § 43a BRAO — Verschwiegenheit, DMS-Konfigurationsfehler K17 |
| Echtheitsstreit Privaturkunden | 06 | § 416 ZPO, digitale Metadaten, GPS-Zeitstempel, graphologisches Gutachten |
| Mehrkostenabrechnung Anlagenkette | 13 | § 8 Abs. 2 VOB/B, § 2 Abs. 3 VOB/B — Anlagenketten-Schema |
| Schiedsgerichts-Anlagenformatierung | 07, 17 | DIS-SchO, 4 Originale, USB-Sticks, 1.847-Seiten-Sammelband |
| OLG-Anlagensynchronisation | 08 | Doppeleinreichung, verschiedene Versionsstände, § 531 ZPO |
| Fremdsprachige Anlagen | 09 | § 184 GVG, Zollpapiere Italienisch/Chinesisch, beglaubigte Übersetzung |
| Konformitätsdokumentation CE | 10 | Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, Gesamtanlage vs. unvollständige Maschine |
| FAT/SAT-Reports | 11 | Factory/Site Acceptance Tests, Abnahmedokumentation, Verzögerungsverantwortung |
| Schweißnahtprotokolle | 14 | DIN EN ISO 3834-2, WPS/PQR, 441 Protokolle |
| Richterlicher Hinweis § 139 ZPO | 15 | Anlagengliederung, Druckversionen, Repräsentativitätsdarstellung |
| Drittinteressen und Redaktion | 19 | GeschGehG, DSGVO, beglaubigte Übersetzung, Redaktionsprotokoll |
| QR-Code-Index | 18 | Deckblatt-System, Querverweistabelle, SharePoint-Index |
| Kostenfolge Anlage-Management | 21 | § 91 ZPO, Übersetzungskosten, Druckkosten, RVG-Sondervergütung |
| K1-Sortierlogik | 23, 24, 25, 32 | Vertrag/Nachtrag/E-Mail/Bestätigung als K1-Konvolut, Fassungenlog, Hashlog |
| beA-Paketierung und Finalcheck | 26, 30 | Teilpakete, Dateinamen, OCR, Schwärzung, Eingangsprotokolle |
| Reparatur nach Hinweis | 29 | K1-Neuordnung, K38a-Neuscan, Massendokumente, Zahlungsbeleg K4 |
| Kanzleiinterne Arbeitssteuerung | 31, E-Mails 21./22.04.2026 | Mandantennachforderung, Team-Anweisung, Geschäftsstelle-Telefonnotiz |
Plot
Ausgangslage
Im März 2024 wurde die Werkmann Bau- und Anlagentechnik GmbH (Baesweiler) von der K+B Industriebau AG (Aachen) als Nachunternehmer zur Errichtung einer vollautomatischen Lackieranlage in Eschweiler beauftragt. Pauschalpreis: 7.850.000 EUR netto, Ausführungszeitraum April bis Oktober 2024.
Die Anlage wurde fertiggestellt und am 04.11.2024 förmlich abgenommen (mit 23 protokollierten Mängeln, davon 21 geringfügig). Werkmann stellte am 18.11.2024 die Schlussrechnung über 10.250.000 EUR — die Differenz zum Pauschalpreis von 2.400.000 EUR beruht auf 47 Nachtragspositionen für Mehrleistungen, die K+B angeordnet oder verursacht hat.
K+B zahlte nur 7.990.000 EUR und bestreitet die Mehrvergütungsansprüche. Werkmann beauftragt RA Dr. Bertram Söhnchen LL.M. und klagt beim LG Aachen (11 O 188/26).
Das Anlagenkonvolut-Dilemma
Das eigentliche Drama dieses Mandats beginnt nicht im Gerichtssaal, sondern im digitalen Ablagesystem der Kanzlei: Werkmann übergibt einen USB-Stick mit 3.847 Einzeldokumenten — CAD-Pläne, Bautagebuchauszüge, Aufmaßprotokolle, Lieferscheine, Wiegescheine, Schweißnahtprotokolle, FAT/SAT-Reports, Zollpapiere aus Italien und China, Konformitätserklärungen, Sicherheitsdatenblätter.
Gleichzeitig muss Dr. Söhnchen drei parallele Verfahren bespielen:
- LG Aachen 11 O 188/26 (Hauptklage, Anlagen K1–K247)
- OLG Köln 14 U 22/26 (Berufung wegen Verzugsschäden, Anlagen BB 1 ff.)
- DIS-Schiedsgericht Frankfurt DIS-SV-2026/088 (Schiedsklage K+B/Widerklage Werkmann, Anlagen S-W-001 ff.)
Drei Verfahren, drei Nummerierungssysteme, ein Dokument taucht unter drei verschiedenen Nummern auf.
Die Krisen im Einzelnen
Krise 1 — Der K17-Skandal (Aktenstücke 04, 19): Am Abend der Klageeinreichung entdeckt Wiss. Mitarbeiterin Stang, dass als Anlage K17 versehentlich ein BSI-Sicherheitsbericht der ProTec Anlagensicherheit GmbH (Duisburg) aus einem abgeschlossenen Mandat (PN-2024-019) eingespielt wurde. Ein Konfigurationsfehler des DMS (DocuWare 7.8) hat ähnliche Mandatsnummern verwechselt. § 43a BRAO schlägt an. Dr. Söhnchen muss um 23:14 Uhr handeln, um 8:15 Uhr Frau Knoops (Geschäftsstelle) anrufen und Herrn Stölting (ProTec) informieren. Berichtigungsschriftsatz rettet das Verfahren.
Krise 2 — XJustiz-Hashchaos (Aktenstück 05): Bei der Nachprüfung stimmen die SHA-256-Hashes von 13 der 247 Anlagen nicht mit den intern protokollierten Prüfsummen überein. Ursache: RA-Micro 2025.3 berechnet Hashes vor der PDF/A-Konvertierung — ein bekannter Bug (Ticket XJUSTIZ-2026-0234), behoben in Patch 2025.3.1. Berichtigungsupload 24.01.2026.
Krise 3 — Echtheitsstreit (Aktenstück 06): K+B bestreitet in der Klageerwiderung die Echtheit der Unterschriften von K+B-Bauleiter Tellenbach auf fünf Aufmaßprotokollen. § 416 ZPO, graphologisches Gutachten (Dr. Nolden, Bonn), GPS-Metadaten auf dem Toughbook CF-33 und Tagesberichte aus Brainware BIM werden aufgeboten. K+B hat sich auf eine fehlerhafte interne Kalendernotiz gestützt — was durch den Gerüstaufbauplan der Gerber Gerüstbau GmbH widerlegt wird.
Krise 4 — DIS-Logistik (Aktenstücke 07, 17): Das DIS-Schiedsgericht verlangt 4 Originalexemplare des 1.847-seitigen Sammelbands plus je einen USB-Stick mit SHA-256-Prüfsummenliste. Die Print-Logistik (7.600 Druckseiten, 4 Hardcover-Bindungen, 4 USB-Sticks) kostet 1.568 EUR und erfordert 10 Tage Vorlaufzeit. Das QR-Code-Deckblatt-System (Aktenstück 18) ermöglicht dem Schiedsgericht die Navigation im 1.847-seitigen Band.
Krise 5 — OLG-Synchronisation (Aktenstück 08): 38 Dokumente erscheinen sowohl im LG- als auch im OLG-Verfahren, aber unter verschiedenen Bezeichnungen. In zwei Fällen gibt es sogar verschiedene Dokumentversionen (Aufmaßprotokoll K38/BB 21). Die verfahrensübergreifende Anlagenmatrix (XLSX, Aktenstück 12) mit kanzleiinternen Dok-IDs löst das Problem.
Ausblick
Stand April 2026: Die Klage ist beim LG Aachen eingereicht. Die Güteverhandlung vom 25.03.2026 hat vier richterliche Hinweise (§ 139 ZPO) gebracht, die alle bearbeitet werden. Das OLG-Verfahren läuft. Das DIS-Schiedsverfahren ist mit 1.847-seitigem Sammelband und 4 USB-Sticks eröffnet. Ein Vergleich im Bereich 1.800.000–2.100.000 EUR erscheint für das LG-Verfahren realistisch. Das Schiedsgericht unter Prof. Dr. Schwartze gilt als zügig.
Aktenstücke
| Nr. | Datei | Inhalt |
|---|---|---|
| 01 | 01_mandatsannahme_anlagensituation.md |
Mandatsannahme, Kanzleinotiz, erste Bestandsaufnahme 3.847 Einzelanlagen |
| 02 | 02_beteiligte_und_verfahren_uebersicht.md |
Parteien, drei Verfahren (LG/OLG/DIS), Fristen, Anmerkungen Anlagenstrategie |
| 03 | 03_anlagenkonvolut_lg_aachen_strukturierung.md |
Strukturierungskonzept K1–K247, Nachlagenkonvolut, §§ 130, 142 ZPO |
| 04 | 04_anlage_k17_zwischenfall_beruf_rechtlich.md |
BSI-Bericht ProTec irrtümlich eingespielt, § 43a BRAO, Sofortmaßnahmen |
| 05 | 05_bea_uebertragung_xjustiz_hashprobleme.md |
XJustiz 3.3.1, SHA-256-Abweichungen, RA-Micro-Bug, Berichtigungsupload |
| 06 | 06_aufmassprotokolle_echtheitsstreit_par416_zpo.md |
Echtheitstreit K22/K23/K28/K31/K39, § 416 ZPO, GPS-Metadaten, Gutachten |
| 07 | 07_schiedsgericht_dis_sv_2026_088_anlagenformatierung.md |
DIS-Verfahrensanordnung Nr. 3, 4 Originale, USB-Sticks, 1.847-Seiten-Band |
| 08 | 08_olg_berufung_14u22_26_anlagensynchronisation.md |
OLG-Anlagensynchronisation, Druckversionen, § 531 ZPO, BB-Nummern |
| 09 | 09_zollpapiere_italien_china_fremdsprache_par184_gvg.md |
Zollpapiere Colorificio/Shenzhen, § 184 GVG, beglaubigte Übersetzung |
| 10 | 10_konformitaetserklaerungen_ce_kennzeichnung_mrl.md |
CE-Doku 83 Erklärungen, Maschinenrichtlinie 2006/42/EG, Gesamtanlage |
| 11 | 11_fat_sat_reports_lackieranlage_eschweiler.md |
29 FAT-Reports, 18 SAT-Reports, SAT-014 (Modul 7C offen), Verantwortlichkeit |
| 12 | 12_anlagenmatrix_indexerstellung_methodik.md |
Methodik kanzleiinterne Dok-IDs, Kategorisierung, Hash-Protokoll, Pflege |
| 13 | 13_mehrkostenabrechnung_par8_vob_b_anlagenkette.md |
§ 8 Abs. 2 VOB/B, 47 Nachtragspositionen, Anlagenketten-Schema |
| 14 | 14_schweissnaht_protokolle_din_en_iso_3834.md |
441 Schweißnahtprotokolle, DIN EN ISO 3834-2, WPS/PQR, K66–K75 |
| 15 | 15_anlagenkorrektur_einreichung_par139_zpo_hinweis.md |
Richterliche Hinweise Dr. Hermanns, K38a-Korrektur, Repräsentativität |
| 16 | 16_anlagen_kuerzungsstrategie_konzentration.md |
4 Kürzungsprinzipien, 93,6 % Reduktion, Nachreichungs-Sets |
| 17 | 17_anlagenkonvolut_print_logistik_4_originale.md |
4 Originale DIS, 7.600 Druckseiten, USB-Sticks, Versand 31.03.2026 |
| 18 | 18_anlagen_qr_codes_querverweise_internal_index.md |
QR-Code-System, 288 Querverweise, SharePoint-Index, Python-Skript |
| 19 | 19_anlagen_redaktion_drittinteressen_geschaeftsgeheimnis.md |
GeschGehG, DSGVO, Einkaufspreise, Personendaten, Redaktionsprotokoll |
| 20 | 20_anlagen_sammelband_vortest_lg_richter.md |
Informeller Vortest VRiLG Hermanns, Feedback, K75a Leseanleitung |
| 21 | 21_anlagen_kostenfolge_par91_zpo_anlagenpauschale.md |
§ 91 ZPO, Übersetzungskosten 2.400 EUR, Druckkosten, RVG § 3a |
| 22 | 22_verfahrensstand_fazit_anlagen_handhabung.md |
Stichtag 15.04.2026, Gesamtfazit, Handlungsempfehlungen |
| 23 | 23_k1_sortierprotokoll_vertrag_auftrag_nachtrag.md |
Entscheidung, warum K1 als Konvolut K1.1 bis K1.5 geführt wird |
| 24 | 24_k1_deckblatt_und_unteranlagen.md |
Deckblatttext, Stempelvorgabe und Unteranlagenlogik für K1 |
| 25 | 25_k1_schriftsatz_mapping_belegmatrix.md |
Belegmatrix Rn. 7–33: Tatsachenbehauptung, Anlage, Status, Lücken |
| 26 | 26_bea_paketierungsplan_lg_aachen_22_04_2026.md |
beA-Teilpakete, Größen, Versandnotiz und Begleitvermerk |
| 27 | 27_duplikat_und_hashlog_erlaeuterung.md |
Versionenentscheidungen, doppelte Dateien, interne Hashlog-Regeln |
| 28 | 28_redaktionsprotokoll_kontoauszug_und_drittgeheimnisse.md |
K4-Kontoauszug, K17-Fehlgriff, K18-Chat, Schwärzungsentscheidungen |
| 29 | 29_nachreichungsplan_nach_richterlichem_hinweis.md |
Reparaturplan nach § 139-ZPO-Hinweisen aus der Güteverhandlung |
| 30 | 30_finalcheck_vor_abgabe_22_04_2026.md |
Stop-/Gelb-/Grün-Liste vor beA-Abgabe |
| 31 | 31_mandanten_nachforderung_kurz_und_praezise.md |
Präzise Nachforderung an Mandantin für K4, K18 und K38a |
Anhänge
DOCX
| Datei | Inhalt |
|---|---|
anlagenverzeichnis_lg_aachen_11_o_188_26.docx |
Vollständiges Anlagenverzeichnis K1–K247 (Version 2.1, 22.04.2026), mit Tabellen nach Anlagengruppen A–E |
berichtigender_schriftsatz_anlage_k17_brao_par43a.docx |
Berichtigungsschriftsatz vom 22.01.2026 zur irrtümlichen Einreichung K17, § 43a BRAO |
schiedsgerichtsschriftsatz_dis_anlagenkonvolut.docx |
Widerklage-Schriftsatz DIS-SV-2026/088 mit Anlagenübersicht S-W-001 bis S-W-247 |
k1_anlagenverzeichnis_arbeitsfassung.docx |
Arbeitsfassung Anlagenverzeichnis K1.1–K1.5 mit offenen Kontrollpunkten |
XLSX
| Datei | Inhalt |
|---|---|
anlagenmatrix_lg_aachen_3847_einzelanlagen.xlsx |
Verfahrensübergreifende Anlagenmatrix (10 Spalten): Dok-IDs, LG/OLG/DIS-Nummern, Hashes, Status; plus Statistik-Sheet |
mehrkostenabrechnung_par8_vob_anlagenzuordnung.xlsx |
47 Nachtragspositionen mit Anlagenkette, Beträgen, streitigen Differenzen; plus Anspruchs-Zusammenfassung |
k1_sortiermatrix_arbeitsstand_22_04_2026.xlsx |
K1-Unteranlagenmatrix, K4/K18/K38a-Gelbpunkte und beA-Paketplan |
CSV
| Datei | Inhalt |
|---|---|
32_hash_duplikat_versionenlog_k1.csv |
Hash-/Duplikat-/Fassungslog für K1, K4, K18 und K38a |
E-Mails (.eml)
| Datei | Inhalt |
|---|---|
2026-02-08_soehnchen_an_kanzlei_anlagen_k17_alarm.eml |
Dr. Söhnchens Nacht-Krisenmail 23:14 Uhr: Sofortmaßnahmen K17-Verwechslung |
2026-02-22_lg_aachen_geschaeftsstelle_anlageneinreichung.eml |
Frau Knoops (LG Aachen Zi. 312): Eingangsbestätigung Berichtigungsschriftsatz |
2026-03-15_dis_frankfurt_anlagenformat_anforderungen.eml |
DIS Frankfurt: Verfahrensanordnung Nr. 3 (4 Originale, USB-Sticks, SHA-256) |
2026-04-02_kanzlei_an_k_und_b_aufmass_echtheit.eml |
Dr. Söhnchen an Kessling: Zurückweisung Echtheitswiderspruch, § 440 ZPO |
2026-04-18_xjustiz_helpdesk_hash_problem.eml |
XJustiz-Helpdesk: Bestätigung Bug XJUSTIZ-2026-0234, Patch RA-Micro 2025.3.1 |
2026-04-21_stang_an_soehnchen_k1_sortierung.eml |
Lea Stang schlägt K1-Konvolut K1.1 bis K1.5 vor; K4 bleibt gelb |
2026-04-22_soehnchen_an_team_finalcheck_anlagen.eml |
Team-Anweisung: erst Matrix, dann K1, K4, K17-Suche, beA-Paketierung |
2026-04-22_lg_aachen_telefonnotiz_knoops_anlagenpakete.eml |
Telefonnotiz zur Geschäftsstelle: mehrere beA-Pakete, klare Dateinamen |
PDFs
| Datei | Inhalt |
|---|---|
bea_uebertragungsprotokoll_xjustiz_redacted.pdf |
beA-Transferprotokoll (SHA-256-Hashes K1–K247), redaktiert (Kanzlei-Netzwerkpfade entfernt) |
aufmassprotokoll_lackieranlage_eschweiler_redacted.pdf |
Muster-Aufmaßprotokoll AMP-2024-023 V2 (Seiten 1–3 von 6), Messergebnisse Rohrleitungen |
Fotos
| Datei | Inhalt |
|---|---|
anlagenindex_diagramm.jpg |
Schematische Darstellung Anlagenkonvolut-Struktur (3 Verfahren, 5 Anlagengruppen) |
aufmassprotokoll_signatur_makro.jpg |
Makro-Aufnahme Unterschriftsbereich Aufmaßprotokoll AMP-2024-022 (Echtheitstreit) |
lackieranlage_eschweiler_innenansicht.jpg |
KTL-Tauchbecken und Förderstrecke, Lackieranlage Eschweiler (Referenzfoto) |
Themen-Index
| Thema | Aktenstücke |
|---|---|
| § 631 BGB — Werklohn | 01, 02, 03, 13 |
| § 2 Abs. 3 VOB/B — Mehrmengen | 03, 13, 14, 15 |
| § 8 Abs. 2 VOB/B — Mehrkosten/Vorhaltung | 01, 13 |
| § 43a BRAO — Verschwiegenheit | 04, 19 |
| § 130a ZPO / beA — Elektronische Einreichung | 05 |
| § 139 ZPO — Richterlicher Hinweis | 15, 20 |
| § 142 ZPO — Urkundenvorlage | 03, 06 |
| § 184 GVG — Gerichtssprache / Übersetzung | 09 |
| § 416 ZPO / § 440 ZPO — Urkundenechtheit | 06 |
| § 91 ZPO — Kostenerstattung | 17, 21 |
| XJustiz / SHA-256 / beA-Technik | 05, 18 |
| DIS-Schiedsgerichtsordnung | 07, 17 |
| Maschinenrichtlinie 2006/42/EG / CE | 10 |
| DIN EN ISO 3834-2 — Schweißen | 14 |
| GeschGehG / DSGVO — Drittinteressen | 19 |
| QR-Codes / Deckblatt-System | 18 |
| RVG § 3a — Sondervergütung | 21 |
| OLG-Berufung § 531 ZPO | 08 |
| Zollpapiere / Importdokumentation | 09 |
| FAT/SAT-Abnahmedokumentation | 11 |
| Anlagenmatrix / Kanzlei-Dok-IDs | 12 |
| K1-Konvolut / Leit-Anlage | 23, 24, 25, 32 |
| beA-Teilpakete / Versandplan | 26, 30 |
| Duplikate / Versionen / Hashlog | 27, 32 |
| Redaktionsprotokoll / Schwärzung | 28 |
| Nachreichung nach Hinweis | 29 |
Verfahrensstand
Stichtag dieser Akte: 15. April 2026 Mandatsannahme: 14. Januar 2026
| Verfahrensstrang | Status |
|---|---|
| LG Aachen 11 O 188/26 | Klage 21.01.2026 eingereicht; Güteverhandlung 25.03.2026; ergänzender Schriftsatz bis 22.04.2026 |
| OLG Köln 14 U 22/26 | Berufungsbegründung 15.03.2026 eingereicht; Erwiderung K+B bis 15.05.2026 |
| DIS Frankfurt DIS-SV-2026/088 | Widerklage 31.03.2026 eingereicht (4 Originale + USB-Sticks); mündl. Verhandlung ca. Sept. 2026 |
| K17-Zwischenfall (§ 43a BRAO) | Bereinigt; Berichtigungsschriftsatz akzeptiert; ProTec informiert |
| XJustiz-Hashprobleme | Behoben (Patch RA-Micro 2025.3.1); Berichtigungsupload 24.01.2026 |
| Echtheitstreit Aufmaßprotokolle | Replik in Vorbereitung; Privatgutachten Nolden bis 30.04.2026 |
| OLG-Anlagensynchronisation | Durch Anlagenmatrix gelöst; Version 7 (Stand 31.03.2026) |
Bearbeiter: RA Dr. Bertram Söhnchen LL.M., Söhnchen & Partner Rechtsanwälte mbB, Theaterstraße 22, 52062 Aachen Mitarbeiterin: Lea Stang (wiss. Mitarbeiterin, Referendarin) IT: Dominik Fleischer (IT-Beauftragter Kanzlei)